【USA】 21世紀の海兵遠征軍は何をする? ゲーツ米国防長官、海兵隊の体制を見直すよう指示 世界の脅威の変化や兵器の革新などを踏まえ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっパブうっしぃφ ★

★米国防長官、海兵隊見直し指示

【米ワシントン13日=与那嶺路代本紙特派員】ゲーツ米国防長官は12日、
カリフォルニア州で講演し、世界の脅威の変化や兵器の革新などを踏まえ、
海兵遠征軍を含めた海兵隊の体制を見直すよう海軍と海兵隊の指導者に指示したと明らかにした。
前方展開を続ける在沖海兵隊の位置付けに影響を及ぼす可能性もある。

 海兵隊は、海から上陸する最初の部隊として敵地に送り込まれるが、
イラクやアフガニスタンでは長期にわたり地上戦に従事していることから、
「第二の陸軍」とも呼ばれ、その役割について疑問の声が上がっている。
ゲーツ氏は「海兵隊が海からの上陸部隊としての専門性が発揮されたのは、
第2次世界大戦の太平洋キャンペーンのときだけだった」と述べ、
現海兵隊の行動が肥大化していることを強調した。

 さらに、「新型対艦ミサイルを警戒するため、船を海岸から60マイル
(約96キロ)以上も離れたところまで後退させなければならない」
「大型の水陸両用車が使用可能なのかどうか見極める必要がある」と、
脅威への対応が変化している現状を説明した。

 その上で「米国は軍事力の柔軟性がより求められる脅威に直面している。
21世紀の海兵遠征軍が何をするのかを定めるため、
軍事体制の見直しを実施するよう指示した」と述べた。

琉球新報 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-166327-storytopic-3.html
2名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:20:21 ID:zZVAIh8V0
2なら北乃きいちゃんと結婚できる
3名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:22:37 ID:T7nPYSit0
なぜか再編を妨害しているのが民主党
4名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:22:51 ID:0xj/ka150
この人は米軍終わらせるんじゃないか
5名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:31:36 ID:5m6rETVQ0
昔から言われていたけどポストが減るのでことごとく潰されてきた
6名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:33:46 ID:e6KHnu4Q0
議会の承諾なしで自由に動ける軍を削減する必要はないんでは。
一言でいうと便利なことこの上ない。
7名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:43:47 ID:IFVB4RRnP
海兵隊体制見直し指示=上陸戦限界、中国意識も−米国防長官
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010081300565
長官は「今後数年から数十年後を見据えた脅威に対処できるようにしなければならない」と表明。
中国が台湾有事や、権益を主張する南シナ海などへの米空母・強襲揚陸艦の接近を
阻止するため、より高性能な対艦弾道ミサイルを開発中であることも意識しているとみられる。 
8名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:44:08 ID:QDRhNH+kP
中国のワイロに、買収されてんじゃないか?とさえ思える

1)ロシアのステルスが初飛行する寸前に、F22の生産ラインの閉鎖を決める
  韓国・台湾・日本防衛にはF22が必要なのに!!!
2)中国揚陸艦隊の脅威に、日本・台湾が晒されているにもかかわらず
  島国を防衛するのに必要な海兵隊を削ると言い出す

まあ、アメリカにしてみれば
「日本も台湾もアフガンを手伝わない、防衛自助努力もしない、ただ乗り野郎」
というふうに頭にきて「日韓台切捨て、中国擦り寄り」になるのはわからんでもないが

ここ20年で最悪の国防長官だ!! 国防長官辞めたら、日本出入り禁止にしろ!
9名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 16:58:22 ID:B/EVBWql0
同じように米軍縮小を行った、以前の統合作戦本部議長だったコリン・パウエルは、
なぜ縮小すべきか、なぜ再編が効果的なのか、具体的な根拠を示して話を進めたから、
陸・海・空・海兵の各トップも反対運動を取り下げ、縮小に協力せざるを得なくなるほど、
軍事的にも政治的にも識見が素晴らしかったし講演を聴く価値があったが、

ろくな根拠もなしに、大統領の拒否権で脅して強引に話を進めているだけのゲーツの
この手の講演の内容なんかなんの価値もねーよ。
軍事的識見なんか皆無の、ただのコストカッターだしな。
10名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:18:20 ID:PyPGeURcP
この海軍野郎は空母にステルス機が載ればあとはどうでもいいんだろう。
11名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:40:45 ID:e/p/O5/K0
  まあ、沖縄県民サヨクさん、海兵隊削減後に中国が捕りにくるでぇーーーー!! 注意しときなよ。
12名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:44:07 ID:KTn2LtcA0
海兵隊首脳「ゲーッ」
13名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:50:10 ID:oOht3Aii0
対外向け。実際には即応性の高い、新しい海兵隊に再編する。
14名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:52:10 ID:MM16MoIo0
SOCOM(特殊作戦群)に統合したりとか
色々必殺技はありそうな気がする
15名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:53:41 ID:CnVBd5qRO
アメリカは軍事費に年63兆円も使ってる。
16名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:55:48 ID:kRN0+EHP0
マクマナラの再来か
17名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:56:02 ID:eTiT9uTM0
琉球新報か

日本に海兵隊はいらねえかなあ
18名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:00:58 ID:fZhrQHWL0
非国家組織との本格的闘争を想定してないか?

海外駐在兵力を集中させて全体的に減らして、
無人兵器とか超超高度からの瞬爆とか。

インド洋〜南シナ海〜東シナ海〜西太平洋の
シーレーンは、これからも死守すると思うが。
19名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:07:58 ID:f36VlTuA0
>>13
んなわきゃねーだろ それが本当ならとっくに沖縄に海兵隊はいない
20名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:14:17 ID:z4XeYFaiO
国が海に面している限り海兵隊は決して無くならない。
コイツがやりたいのは単に軍事費の縮小だろう。
21名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:18:03 ID:FZNqeL9CO
海兵隊はとっとと沖縄から出ていって台湾か韓国の好きな場所へ行け
沖縄は陸海空軍で充分だから

22名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:28:10 ID:QDRhNH+kP
>>10
> この海軍野郎は空母にステルス機が載ればあとはどうでもいいんだろう。
いあ、それは「負け犬きゃいーん」(負け院)

F22生産ライン閉鎖直前のやり取り
イノウエ
上院軍事委員長「同盟国との関係もあるし、F22生産ラインを閉じると
        雇用が失われる。寧ろ日本にF22を輸出して雇用を維持すべき」
       「ロシアのPakfaが何機作られるかわからないから閉鎖ではなく
        低率生産でラインを維持して露中のステルス生産を見極めるべき」
ゲーツ    「オバマ大統領に言いつけて、予算案に拒否権発動させるぞ!」
アバコンビー下院議員「オバマが拒否権発動しやがったら、ナノセカンドで
           2/3再可決して拒否権ひっくり返してやんよ!」

ゲーツ    「マケイン あんた海軍出身だよな? 海兵隊のハリアーが
        寿命切れ寸前だけど、F22生産継続するとF35B納品がハリアーの
        寿命切れに間に合わなくなるぜ? ハリアー墜落したら海軍の  
        と海兵隊の支持を失うよなあ」
マケ院   「負け犬きゃいーん」「ヘタリア軍として降伏し、議会の同僚を説得します」
      「同僚議員のみなさん!F22ライン閉鎖は仕方ないじゃありませんか!」

イノウエ/アバコンビー
      「うわ!マケ院裏切りやがった!これじゃ2/3再可決できなくなった」
イノウエ議員「日本政府へ、すまん、手を尽くしたがF22はライン閉鎖が決まった
       しかし、日本輸出モデル開発調査予算は通したから
       ゲーツが辞任したあとで、ライン再開して、日本輸出版開発費1000億出せば
       売ってあげられると思う」

23名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:44:46 ID:oOht3Aii0
大型のホバークラフトを開発している。導入の時期なんだろう。戦車をこれで運ぶ。
24名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:48:51 ID:37ssvFtF0
鳩山が正しかったってことなの?(´・ω・`)
25名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:51:24 ID:o8ywpT6eO
もうな感情をもたない
殺戮や破壊を目的とした
クローン兵士を作ってんだよ
神への冒涜だな
いつか反乱するだろ
26名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:53:35 ID:mTRUq6ra0
抑止力として置いておく意味も大きいが、有事の際に緊急展開できるように各地に配属させてるんだろ?
そういう脅威が少なくなってきたなら、減らせばいいだけ。
27名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:57:48 ID:l2uB5y4XO
アメリカはプラズマ兵器、中国は宇宙軍
軍事環境は日々変化している。変わらん日本は有事には弱い。
しかしゲーツは辞めたいのに辞めれないのか。人材がいないからな。
28名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:02:00 ID:r7i6I75Y0
最強の陸海軍があるから他が立ち遅れた
なにも武器は軍隊だけじゃない
29名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:15:16 ID:hqKz8AGP0
30名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:21:59 ID:B/EVBWql0
>>26
中国が恐ろしい勢いで軍隊増やしてる。
中国は、ここんとこ複数の領土問題を引き起こしてる。
(しかも、ただのいいがかりレベルで)

脅威が少なくなったなんて、ありえんわw
少なくともアジアではな。
31名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:25:38 ID:Xg/oCL3X0
>>21
お前がどう思おうと、日本政府と米国は両方とも
沖縄という位置が重要だと思ってるから、それはない

ってか台湾?韓国?
アホ?w
せめてフィリピンとでも言えばまだ少しはマシなものをwww
32名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:50:02 ID:fpyzhVE/0
  本日をもって貴様らはウジ虫を卒業する
  本日から貴様らは海兵隊員である
  兄弟の絆に結ばれる
  貴様らのくたばるその日まで
  どこにいようと海兵隊員は貴様らの兄弟だ
  多くはベトナムへ向かう
  ある者は二度と戻らない
  だが肝に銘じておけ
  海兵は死ぬ
  死ぬために我々は存在する
  だが海兵は永遠である
  つまり―――貴様らも永遠である!
33名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:07:03 ID:tTnTAuCnP
具体的な話は忘れたが、WWUのとき米陸軍の偉い人が海兵隊式の上
陸について、「君達のやり方は“砂浜を走る群れ”だ」と、批判したことが
あるらしい。
つまり本業の水陸両用作戦についても、陸軍の人からは素人的だと見ら
れていたと。
実際には海兵隊は、軍事国家アメリカが持つ、武装親衛隊のようなもの
なんだよな。
ある日のTBSの番組では、「アメリカが戦争をするときの『斬り込み隊』」
と、うまく表現していた。

> ゲーツ氏は
> 「海兵隊が海からの上陸部隊としての専門性が発揮されたのは、
> 第2次世界大戦の太平洋キャンペーンのときだけだった」と述べ
34名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:10:46 ID:ksnmAUbhO
>>33
悪いが「TBSの番組」という言葉一つで説得力がゼロだ。
35名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 22:23:18 ID:pQTTFgre0
もっと気になる奴は東京の郊外より、でぐぐってみるといいんだぜ
36名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 23:51:39 ID:zCMwXa7ZP
>1
>ゲーツ氏は「海兵隊が海からの上陸部隊としての専門性が発揮されたのは、
>第2次世界大戦の太平洋キャンペーンのときだけだった」と述べ、

そーいや、新型の水陸両用の歩兵戦闘車であるEFVに関して
「比重の低くなった揚陸作戦に対応するための水上航行能力を重要視するあまり、
 装甲防御力や乗員の搭乗スペースが軽視されている。これは見直しが必要ではないのか?」

ってのが海兵隊内部から出てたんだよな
37名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 23:57:04 ID:Cc1dbiU5O
>>33
その頃は、出来たばっかりじゃないの?
38名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:02:50 ID:IRAyrbtoP
>>37
米の海兵隊ができたのは独立戦争時。
イギリスの艦艇に文字通り切り込むための部隊として編成されたのが最初

その後、幾度も解散の危機を迎えつつ今に至る。
WW2の時には一応、上陸用の水陸両用車は存在した。
ただ紙装甲な上オープントップなため被害続出したが。

WW2後に水陸両用装甲車のAAV7が、現在は水陸両用歩兵戦闘車のEFVが開発されてる
39名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:10:35 ID:t3s4UeDyO
>>38
なるほどサンクス
40名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:13:25 ID:qlJDn1YNO
山兵隊
41名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:13:30 ID:zKUmgx6RO

軍隊は平和の敵
42名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:29:29 ID:6blVjQMN0
いやーアメリカは普天間海兵隊は本音じゃ引き払いたいんだけど
外交上はね、やっぱ強気のポーズでいかないと
そこの腰砕けの日本政治は、彼らも計算内だけど
どうにもならないw
43名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:35:56 ID:eBEXUg8T0
× 60マイル(約96キロ)
○ 60マイル(約110キロ)
44名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:39:20 ID:CgxEil6e0
【米国】国防予算を大幅削減 「思いやり予算」増額を求める声が強まるとの見方も[10/08/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1281796633/
45名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:45:11 ID:Ky0mjiupO
>>36
今の時代、装甲はタンクさえ意味をなさないからだろ。
46名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 00:55:25 ID:3z27O+hhP
海兵隊が腕利きライフルマン部隊だった過去の栄光
47名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:08:11 ID:yjvNL7V+0
お互いの脚をひっぱている陸・海・空の縦割り三軍隊より
全ての兵器を使える海兵隊が便利なだけだろ
軍隊の組織自体を考え直す時期だな
48名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:09:17 ID:IRAyrbtoP
>>47
大統領が議会の同意なく独断で動かせる戦力って点も大きいわな>米海兵隊
49名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:11:12 ID:eBEXUg8T0
>>48
法的には、陸海空軍とも、議会の承認不要だとか言う話なかったっけ。
50名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:24:35 ID:JcOmCTzF0
>>1を読む限り、ゲーツは海兵隊を解散あるいは削減すべしなんていってないと思うが。
対艦ミサイルがなかった、あるいは未熟だった時代なら揚陸艦を海岸まで寄せたり、
海岸近くからボートやヘリで兵士や車両を陸にあげることができたけど、
今や将来は、中国はもとより、テロリスト相手でもその手は通用しなくなりそうだから、
新しい手を考えろって言ってるだけでしょ?

つまり、LST→LSD→LHAに続く、次を考えろ、と。

もし、米国が新しい手を実現したら、日本はそれへの対応を迫られるかもしれない。
中国やロシアがその手を使ってくるかもしれないから。
51名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:29:00 ID:S6eWeUD30
つーか、米軍のトップからして海兵隊が不要と思ってるのか。
52名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:33:40 ID:IRAyrbtoP
>>50
と言うより、
「21世紀の現在、全体でほんの数%程度しかない上陸作戦のために、
 わざわざ上陸作戦専門の装備を莫大な予算をかけてそろえる必要があるのか? 
 現在圧倒的に主流となっている陸専用装備をより優先する必要があるのではないか?」

って意見が数年前から海兵隊内にもあるようだから、その絡みじゃないのか
53名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:38:04 ID:/w8/SPds0
>>49
海兵隊だけが特別扱いじゃないって話ならココで読んだ
http://obiekt.seesaa.net/article/149182756.html
54名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:40:20 ID:Cl7+UgEIO
やはり普天間は時代遅れか
55名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:46:07 ID:hGlzpMHDO
あまりいろいろ弄らないほうがよい。

ビスタにしてもセブンにしても大したことない。
エックスピーあたりがちょうど良い。

セキュリティだけバージョンアップしとけ!
56名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:46:18 ID:nfWYzmEw0
ヘリは使うだろ
57名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 01:55:43 ID:u0sAh0u20
>>52
多分ゲーツが言いたいのはそれ。海兵の歩兵部隊をヘリ輸送の空中機動部隊だけにして
水陸両用装備を削減し、揚陸用としては重装備運搬部隊だけ残しておいても
たぶん誰も困らない 歩兵の上陸はヘリだけで行っても問題ない

進撃の必要が生じたら、ヘリやオスプレイで運ぶか、揚陸した
MRAPやMATVに乗ってM1A2戦車がガードしながら進めばいいのだから

>>54
時代遅れじゃなくて、ヘリ部隊は絶対に必要
58名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:02:09 ID:Cl7+UgEIO
原爆二発食らった昭和の遺物でしかないね、普天間なんか
59名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:03:47 ID:H++aJMqA0
米軍「一位じゃなくちゃダメなんです!!」

あれ?どこかで見た構図だな。縮小側が全くの無知という点も似てい……
60名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:15:01 ID:SKM0jq9l0
>>歩兵の上陸はヘリだけで行っても問題ない
おいおいw地対艦ミサイルが怖くて水平線の彼方から進出するのと
同じくヘリは対空ミサイルが怖いぞ
61名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:17:38 ID:fMnIOZSl0
結局、同盟国の不安を煽り、
基地費用と土地をこれまで以上に負担させるための発言。
62☆激安市場→baggb←☆☆:2010/08/15(日) 02:18:36 ID:/ydyEE6O0
★激安市場→baggb←★★

━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
ルイヴィトン、シャネル、グッチ、エルメス、クロエ、ブラダ、
ブルガリ ドルチェ&ガッバ―ナ、バレンシアガ、ボッテガ?
ヴェネタ偽物(コピー商品)のブランドのバッグ、財布の販売、通販。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
ロレックス、ブルガリ、フランク ミュラー、シャネル、カルティエ、
オメガ、IWC、ルイヴィトン、オーデマ ピゲ、ブライトリング、グッチ、エルメス、
パネライ、パテックフィリップ偽物(コピー商品)のブランドの腕時計の販売、通販。
━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…━…
ルイヴィトン、シャネル、グッチ、コーチ、ブラダ、D&G、バーバリー、
クリスチャン?ディオール、エンポリオ?アルマーニ、フェンディ、ポリス、
レイバン、ロベルト カバリ、ヴェルサーチ偽物(コピー商品)のブランドの眼鏡、
サングラスの販売、通販。
★★★★★
★○○HP:: http://www.baggb.com
63名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:25:00 ID:Cl7+UgEIO
昭和天皇の母は九条家の人。
九条家は京都御所の南にあった。
堺町御門の方。堺町御門に繋がるのが間通り。
昭和の遺物に過ぎんよ、琉球普天間なんか。
64名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:32:28 ID:535gA0TaO
>>31
もしかして沖縄には海兵隊しかいないと思ってるのか?
沖縄が重要でも沖縄防衛なら陸海空軍で充分なんだが?
沖縄の海兵隊は名目上(実際にはイラクやアフガンに展開している)は台湾有事か半島有事の為に沖縄に居座るただの犯罪集団だから
とっとと台湾か韓国好きな場所へ出て行けという事

65名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:34:43 ID:H++aJMqA0
>>64
沖縄の海兵隊って、
戦場で全く使えない糞共ばかりって米軍内部で意見が統一してるらしいが
あれって本当なのか?
66名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:37:19 ID:03eBpE7T0
>>65
本当のところは、内部の人間にしか判らんでしょ。

そういう情報に迷彩を施すのも、戦略の一つだろうし。
67名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:42:05 ID:H++aJMqA0
>>66
前に、沖縄の海兵隊をイラクに連れて行ったけど
練度が最悪で現地の米部隊に総スカン食らったニュースを見てホントなのかな、と。
68名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 02:53:14 ID:Cl7+UgEIO
ゲーツ、
日本史は面白いだろ?
今度は高良玉垂九躰皇子の話をしてやろうか?
久留米がよく知ってるよ。
どうだい、ゲーツ、日本史は面白いだろう。
なんてな
69名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:04:12 ID:mrg81r7G0
宇宙船から降下する方で使えばいい
70名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:34:11 ID:WrsphZqV0
>>67
イラクには普段ターキー追っかけてるおっさんまで送られてたのにそれ以下なんてあるのかな。
71名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:44:14 ID:cvOaJtzJ0
22世紀か23世紀にどーせ滅亡するなら
いま世界大戦して一気にテクノロジーあげようぜ。
人類最後の賭けだ。
72名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:47:03 ID:twYkboeFP
米軍いらね。さっさと削減しろ。大歓迎だ。
73名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:47:17 ID:1YD+sK8i0
ちょっと誰かハートマン軍曹呼んできて
74名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:51:56 ID:guIbZpJu0
日本独自で現在ある武器とは、全く違う武器を作れないもんかね

銃弾を撃つとかミサイルを飛ばすじゃなくて
それに代わる様な新兵器をとか
75名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:56:34 ID:GT0eGQof0
>>65
本土では厄介者扱いされているから、日本とゲーツだけが大騒ぎしても全く
国民は無関心だった、ゲーツが再任された理由は日本から毟り取ること
76名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 03:56:40 ID:PAOT3XjQ0
俺は思うのだが、第二次世界大戦が始まるまでは
誰もが戦艦が主力だと思っていた。
次の大戦が起きると、全ての船、航空機は
ミサイルの餌食となり、ミサイルの打ち合いこそが
戦争の全てになるのではないか?

その事実が暴露されると、アメリカは戦闘機を
始めとする兵器が売れなくなるから隠してるだけでは?
77名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 04:02:02 ID:s6udM4IlO
闇は最後の足掻きに出てくると思うから第3次大戦が始まるだろ
隠してた凄い兵器出しまくって全滅させるだろうな
まぁその頃の俺らは宇宙船の中だから関係ないけどな
78名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 05:55:07 ID:cx3U2FNg0
>>67
沖縄に特定の兵士が何十年もいるってならともかく、
他の部隊とローテーションしてるから特定の地域の兵士のレベルだけが
極端に悪くなるなんてありえない。
どうせ琉球新報辺りの嘘記事だろ。

>>76
その手の意見(ミサイル至上主義)を言う連中は2〜30年くらい前には確かにいたが、
机上の空論であることが、実戦で見事に証明されたため、完全に絶滅してます。
79名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 06:04:39 ID:BcwovDZg0
>>78それがいけないんだよな、ローテーションは力の維持はいいし腐らないけど
海兵の犯罪がね、日本には必ず家族同伴を義務ずけるべきだよ、さらに重いやり予算が
80名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 07:11:54 ID:DPsLZJbj0
>>30
> 中国が恐ろしい勢いで軍隊増やしてる。
> 中国は、ここんとこ複数の領土問題を引き起こしてる。

支那の脅威を除去するためには
先制攻撃が必要だ。

そのために海兵隊は絶対に必要だ。

海兵隊を追いだそうなんて動いているのは
支那に洗脳された売国奴ども。
81名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 08:52:35 ID:IRAyrbtoP
>>79
しかし元々沖縄の海兵隊基地っていうのは、
色々な部隊にジャングル戦の訓練をするための訓練基地の性格が強いからなぁ

日本有事の時の増援兵力は(沖縄海兵も動くにしろ)ハワイの陸軍が主力だし
82名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 10:33:45 ID:Eo4iV7pZP
ていうか、
海兵が必要な海洋作戦というのは、
「日本・台湾・フィリピン防衛などの太平洋島嶼戦」

つまり、
「海兵を削れというアメリカ人」
  =「日韓台フィリピンを見捨てて中国とうまくやれ!というアメリカ人」

日本人のポジショントークとしては
「海兵廃止や水陸両用重装備部隊廃止の絶対反対!」一択だよ

そもそも、沖縄を分捕られて3個師団3.5万人で守られたら
  4-9個師団5-10万人で揚陸奪還せねばならないが

「日本の揚陸能力じゃ沖縄は一度奪われたら奪還する能力はなくて」
 自分の領土の沖縄奪還すらアメリカ海兵隊をアテにしている状態

それに、ヘリ揚陸とか言う人もいるが、ヘリは歩兵肩撃ちの対空ミサイルに
脆弱すぎるし、装甲車がわりに使えない。
揚陸に時間がかかりすぎると、包囲殲滅されるから、米海兵のドクトリン
では一晩で揚陸完了しなくちゃならんが、陸専用装甲車をLCACでピストン輸送
していたら到底間に合わない
それに陸自にまともな水陸両用装甲車がない。

つまりゲーツは、「沖縄は日本の領土なんだから日本が膨大な予算を使って
揚陸艦を増やして、EFVを買えよ!ただ乗り野郎」っていうことなんだよな。

まあ筋論ではあるが、これほど嫌らしい国防長官は前例がない。
83名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 10:46:32 ID:3qUhcp6P0
赤犬死ね
84名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 11:25:21 ID:03eBpE7T0
>>82
そりゃゲーツの経済基盤が基盤だし、
日本がず〜っと毛王朝の跳梁に沈黙してきたツケでもある。

ただ、韓国への肩入れや南シナ海での展開を見てると、
日本は無条件に要請に応ずることはないと思う。
85名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 12:14:30 ID:PAOT3XjQ0
>>78
机上の空論かどうか、先進国同士の戦争は第二次大戦以来
やった事がないんだから分からんでしょ。
次の大戦はアメリカがやってる途上国相手のショボイ戦争とは違うんだよ。

軍産複合体の死の商人たちは色んな兵器を売りたいから
ミサイル戦を机上の空論という事にしたい。
しかし現実はミサイルが日々進化し、核兵器は拡散してる。
それを見て奴らは核ミサイルを世界から全廃したくて必死のようだ。

それなのに証明されたとか言い切っちゃうようじゃ、
君も彼らのプロパガンダに洗脳されてるみたいだね。
86名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 18:18:35 ID:t7llt+Xx0
87名無しさん@十一周年
>>85
以前マクナマラというミサイル信者がいて「ミサイルは万能だから機銃要らないね
っていうか戦闘機自体いらなくなるよ」と言っていた。

ベトナム戦でも空軍と海軍の戦闘機を共通化しようとして失敗したり(F-111)、共通化の
数少ない成功例F-4には「機銃いらないだろ」って標準装備にせず、ミグとの空中戦の
結果に基づいて、空軍も海軍もあわてて慌てて機銃ポッドを付けさせたり

「机上の空論は失敗に終わる」っていうのは歴史が証明しとるんですよ。

ミサイルだけじゃなく、陸軍には「弾薬が小さくなると色々メリットがある」と、説明不足なまま
M-16を押しつけ、現場では大不評どころか不要な死傷者が出る始末。海兵隊はM-16を
受領したあと、こんなオモチャ使えるかって兵器庫からM-14を持ち出してそれを使い続けたり。

ボルトを無理矢理押し込む部品を付けてM16A1にして、整備マニュアルに美女を描いて
(萌え本の始祖だな)、クリーニングを怠るなって教育して、それでやっと収まった