【社会】「重要なのは祖国防衛の為に命を落とした人々の善意だ」…フランス極右党首らが靖国参拝
952 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:21:45 ID:pr5P9ggI0
>>940 それは開き直ってるだけだなw
わざわざ合祀しなくても良いじゃん。
合祀するんなら独立してすぐに合祀すれば良いし。
ほとぼりが冷めたころにコソコソ合祀するんなら止めとけという事。
靖国の前で 泣かないでください
そこに英霊はいません 眠ってなんかいません
千の風に
千の風になって
あの大きな空を
吹きわたっています ♪
日本を守るために命を落とした方々に参拝しないなんて
956 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:23:08 ID:TlcwuR9Z0
A級戦犯がどうしたなどと言って
国のために尽くした多くの人達を蔑ろにしてはいけません。
957 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:23:29 ID:qTeThhzS0
>>941 だからさっきから言ってるじゃん。
混同するなよ憲法は憲法、法律は法律だ
「憲法の規定」は国民にとって努力規定にしか過ぎない。
国民が守らされるのは法律だって。
国防云々は政府が有事法制みたいに法律で何とかすればいいことで
憲法で国民に精神論をといて努力させるようなことじゃない
958 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:23:37 ID:ZQ6FM9dt0
>>952 おいおい、政治系のコピペ連発は規制されるから
自分の文章で主張しろ
同じプロバ利用者困らせるなよ
>>945 バカだねー
合祀どうのなんて問題ではないの。
国がこんなインチキ神社に関わること自体が大問題なの。
960 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:24:20 ID:Ozzzj6EW0
>>953 じゃあなんで江沢民になるまでおKしてたんだよ?wwwww
完全に中共の事情でしかないだろ www
頭大丈夫なのか??
961 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:24:28 ID:JY1whb2x0
>>935 国際法を学べば、靖国の合祀基準が分かるらしいwwwww
962 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:25:05 ID:Vt0RH2IpI
>>945 条約には書いてないんじゃね?
常識的に考えて靖国に合祀するというのがどういうことか分かるよな?
964 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:25:40 ID:DOhWgmo10
明日になると東京・千代田区に、バカ面した右翼が結集して演説とかするんだろうなw
どうして先祖を静かに迎えてあげようという気分になれないのかね
日本古来の価値観や風習も知らん右翼とはなかなかのお頭
一般人は明日、東京・千代田区には近寄らないように
先祖は迎え火で静かに帰ってくるのを待つってもんだ
戦死者をまつっている神社をインチキというのはよく理解できないなあ
966 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:27:08 ID:sch05kqa0
967 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:27:45 ID:JY1whb2x0
>>963 >常識的に考えて靖国に合祀するというのがどういうことか分かるよな?
常識的に考えてw
それって、国際法とどう関係するの?
日本の国内問題に口を出すなよww
>>1 東条以下戦犯が結果的に売国な件はどうするのかな?
969 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:28:35 ID:VQ0HKMJp0
ルペン党首はネトウヨ
970 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:28:36 ID:Ozzzj6EW0
>>963 >国内事情じゃなくて条約だ
こう書いた尻からそれかよwwwwww
971 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:29:00 ID:qTeThhzS0
日本政治家、天皇陛下は皇室(王室)のある国を今まで政治外交の参考にしてこなかったとしか思えないよな
政治家も天皇陛下もエリザベス女王、EU皇室の国の政治家を見習えよ
>>965 日本の神社で死人をまつってあるところは祟りを恐れてるだけのところが多い
本当の神様ではないという意味ではインチキともいえる
974 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:30:52 ID:wYwWbSvG0
>>60 俺の住んでる区の隣の区にそういう名前の団地があるね。
976 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:31:23 ID:mrOgimN90
>>957 >国防云々は政府が有事法制みたいに法律で何とかすればいいことで
憲法で国民に精神論をといて努力させるようなことじゃない
現行占領憲法の第9条2項は
軍隊の保有も国の交戦権も認めていない
憲法が「軍隊による国の正当防衛権」を禁じているのに
国民が国防に参加するための法律なんて作れるわけないだろっての
>>960 中曽根の時だからな。1985年か。
合祀が1978年。日中平和条約が1972年。
両国とも色々国内事情が有るんだよ。
978 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:32:27 ID:JY1whb2x0
>>975 >神様に本当とか偽物とかあるの?
一神教ならとても重要なことw
多神教なら、ぶっちゃけ、どうでもいいww
>>976 国の自衛権は認めてるってことでみんな納得してるみたいよ
>>970 お前はバカだなあw
A級が悪いという条約が前提になってるのが理解できないのか?
981 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:36:10 ID:0BFZfIN50
>>973 神道には英霊も祟り神も神様として祭るんだよ。
キリスト教圏では理解不能だろうけどね。
982 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:36:11 ID:qTeThhzS0
>>976 憲法ってガチガチに運用するものじゃないんだぞ
だから憲法解釈がある
今の憲法9条の解釈は
・今の憲法解釈では自衛戦争は合憲とみなされている
・自衛隊は「戦力」ではなく「実力」だから合憲とみなされている
最低限これくらい知っとけよ。
憲法の字面だけ読んでいても意味はない
というより今の憲法を作った奴がキチガイもいいところで
国民投票もなしに成立させた憲法の改正要件をガチガチにしちゃったから
仕方なく柔軟に運用せざるをえなかったんだよ
984 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:39:05 ID:R0BmqKuFO
むちゃくちゃな歴史認識持った奴が多いな
>>11 これが『極右』に分類される事が異常だよな
普通の保守路線だろ
どこぞの国は、朝鮮神宮の跡地にテロリスト記念館。
987 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:40:56 ID:qTeThhzS0
>>983 しかし国民投票はしてなかったけど
大日本帝国憲法の改正手続きは正しく踏んでいるけどな。
さすがにエラの張った人たちじゃあるまいし
この改憲手続きの無効を主張する人はいないだろう
988 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:41:32 ID:JY1whb2x0
>>983 >仕方なく柔軟に運用せざるをえなかったんだよ
↑
これが答えだろうなw
でも、解釈改憲ばっかりで国際情勢の変化に対応できるのかな?
個人的には限界が来ていると思うけど、ここまで硬性だとどうしようもないしなww
>>83 > 旧日本軍は国体を守っても、国を守らない。
>
> × 祖国防衛で命を落とした人
> ○ 国対護持(天皇の地位・権威・権能を保全すること)で命を落とした人
>
> 事実を教えてあげないから、勘違いしているじゃん。
おまえの親類で、赤紙招集された男はおらんのか。
まぁそういうのが勘違いして兵役につかないから、日本中が空襲にあったんだけどな。
>>967 国内問題じゃないだろと何度言ったらわかるんだ、お前は。
国内問題なら抗議しないだろうが。バカかw
>>987 俺なら主張してもいいよ
「占領下だったから無効」の一言でいつでもひっくり返せるでしょ
992 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:44:17 ID:JY1whb2x0
>>990 何処の連合国が抗議したの?w
ついでに、合祀基準は第何条に書いているの?ww
993 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:46:37 ID:qTeThhzS0
>>991 それでひっくり返せると思ってるのは朝鮮人とネトウヨくらいのもんだ
>>992 話が変わってるけどw
中国の抗議の話じゃね?
連合国と言ってもアメリカだからな。
A級が悪いという事で決着を付けたんだから今更蒸し返すなw
もっとわかりやすく「国民全員の賛成がない限り改正はできない」とでも書いとけばよかったんだよ
996 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:47:41 ID:Ozzzj6EW0
>>980 >A級が悪いという条約
それは何の条約の話なんだよw
署名国のどこに中国や韓国がいるんだよ?
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、
カナダ、セイロン、チリ、コロンビア、コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、
エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、フランス、ギリシャ、
グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、インドネシア、イラン、イラク、ラオス、
レバノン、リベリア、ルクセンブルク、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、
ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、
サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦、イギリス、アメリカ合衆国、
ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国、日本
997 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:47:52 ID:o60lAFeuO
998 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:48:36 ID:mrOgimN90
>>979 それは内閣法制局の解釈だよ
正当防衛権は自然権だから
あらゆる国家に当然の権利として認められている
でも憲法の条文で「軍隊の不保持」を謳っている以上は
憲法をマトモに読むなら、「軍隊を使った自衛権」は行使できないことになるよ
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 21:48:53 ID:5cWo133iO
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。