【政治】民主党政府が来年にも加盟方針 国際結婚が破綻した夫婦間の子どもの扱いを定めた「ハーグ条約」 親権トラブル対処で法整備へ
1 :
春デブリφ ★:
★ハーグ条約:政府が加盟方針 親権トラブル対処で法整備へ
政府は14日、国際結婚が破綻(はたん)した夫婦間の子どもの扱いを定めた「ハー
グ条約」を来年にも批准する方針を固めた。離婚後も子どもが元にいた国の司法制度に
基づいて面会交流、子どもの引き渡しの可否などを判断できるよう国内の手続き法を整
える方向だ。国際結婚、離婚の増加で子どもの親権をめぐるトラブルが後を絶たず、日
本は欧米各国から早期加盟を求められていた。
政府筋が明らかにした。長期間この問題を放置すれば、日本の国際的な信頼低下につ
ながりかねないとの判断だ。ただ、国内法整備には時間がかかる見通しで、具体的な時
期までは定まっていない。
ハーグ条約は、国際離婚した夫婦の一方が無断で自国に連れ帰った子どもを元の国に
戻す手続きやルールを規定。子どもの迅速な返還や、面会交流(面接交渉)の権利保護
の手続きを整備するよう加盟各国に求めている。
日本は離婚後、片方の親が親権者となる単独親権制度を取っており、親による子ども
の「連れ去り」が事実上容認され、夫婦が別れた後の親子の交流に関する規定も整備さ
れていない。市民団体などは欧米各国と同じように共同親権を認める民法改正を求めて
いるが、今回は見送る方針だ。
今年2月には当時の鳩山由紀夫首相が前向きに検討する考えを表明。昨年12月には
外務省がこの問題をめぐる「子の親権問題担当室」を設置した。
ハーグ条約は欧米を中心に80カ国以上が調印しており、主要国(G8)首脳会議の
メンバーで日本とロシアだけが未加盟となっている。
■ソース(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100814k0000e010010000c.html
全部日本から追い出せよ
3 :
くろもん ◆IrmWJHGPjM :2010/08/14(土) 11:44:20 ID:q/foPx7O0
日本人をほったらかして、何やってんだコイツら・・・
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:44:51 ID:1F4BnR810
法律通んないからな、条約批准するしかないだろう
さすが民主党!
自民党だったら検討すらしてないもんね
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:46:06 ID:zv8VYvvN0
うんなのどうでもいいから、円高対策しろよ・・
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:46:09 ID:guApdV3HP
ハンバーグが食いたくなってくる記事だな
誰か国際結婚の国別離婚トラブル率をお願い
朝鮮民主党は日本の敵。
もうこれ全日本人の共通認識なんだが、
なんで政権に居座っているのか。
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:47:44 ID:KpnkJpYq0
まず経済をどうにかしろや
やることやらず、いらぬことばかり・・・まさに売国奴
いま国内にいる奴らどうすんの?全員国外追放?w
12 :
(。・_・。)ノ ◆WYDXcB2uG2Xk :2010/08/14(土) 11:47:59 ID:Wxq3HW93O
民主党支持者から集めた金だけで養えよ
それだったら批准してもいいんじゃね?w
日本にメリットのない条約に加盟するのは国民に対する背任行為だっと
口が酸っぱくなるほど言ったのに
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:49:13 ID:NmNTwJwb0
明らかに日本不利だね
好きだねこういうのミンスは
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:49:16 ID:h4xLChIP0
いや、この条約は入ったほうがいい
いままで入らなかったほうがおかしい
ガイアツに屈する形になるのが気に食わないけれど、条約の主旨は正しい
16 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:49:31 ID:WstY145yO
内容うんぬんよりも、一年でこれだけやらかしてるのに、来年も与党でいるつもりなのがすごいな
ん?これって国際結婚利用した外国人の不法滞在を促進させねえか?
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:50:56 ID:1vKDyfAUO
日韓基本条約?なんですかそれ。
>>15 子どもをつれて帰国したせいで、指名手配されてる日本人の女とかいるもんな。
アメリカ人に子ども取られて泣く日本女性が大勢出てから気づいても遅いのに
民主党はホント何やらせても馬鹿過ぎる
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:54:51 ID:D7Xl/vSU0
必要ないね
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:57:09 ID:2fRhvCYnI
経済オンチはこういうどうでもいいネタで奔走する
23 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2010/08/14(土) 11:57:31 ID:bK82IIMbO
>>20 日本の人口を少しでも減らしたい民主党だからね。
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:57:52 ID:h4xLChIP0
>>19 ハーグ条約に入ってないと相手国側に勝手に裁判やられて勝手に刑罰受けちゃうからな
これまで日本側の人権がまったく尊重されていなかった
これはひどい
だから前々からハーグ条約には入るべきだと思っていたんだが、
なぜかネトウヨが「ハーグ条約なにするものぞ!」って狂乱状態で騒ぐ
やつらは単にガイアツなのが感情的に気に入らないようだ
右翼だったら日本人の人権と日本の国益を守るために条約批准を推すべきなのに
25 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:58:12 ID:0f+f6w9G0
うかつに批准して大丈夫か?
子供の権利条約だって本来は途上国の子供を
強制労働とか児童売春から守るためのものだったのに、
日本では制服を着ない権利とか学校に行かない権利とかになってるじゃん。
変な形で悪用されたりしないの?
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:58:27 ID:B/eidDx9P
これは加盟したほうがいいよ。
今は誘拐モドキな事をしてる場合が多いからな。
加盟してない理由もあるのに大丈夫なのか
28 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:59:55 ID:W04VPoEj0
民主党って外人のためにしか働かんのな
フィリピンとかは加盟してないから加盟してもデメリットだけなのは
2ちゃんねるの常識
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:01:43 ID:6j7xPRbD0
離婚しても子供をやさしく抱いてあげてねなハグ条約。
日本人女性が子供を連れて行くケースが問題になってるよね。
逆に、日本人の子供が日本から連れ去られるケースってどのくらいあるのかな?
そういう検証してるんだろうか。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:01:54 ID:l2NYcWEC0
せっかくだから在チョンも強制送還で
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:02:38 ID:h4xLChIP0
>>25 ネトウヨ
>>26 条約に入ってないから誘拐して捕まってしまうんだが
>>27 ハーグ条約は両親に親権を付与するのが前提だが、
これは、片親にだけ親権を与える日本の民法の規定との間で齟齬がある
だから日本の民法の改正も必要になる
片親だけに親権を与えることに特にメリットは無いから、改正してよし
ちゃんと養育義務(これはいままでどおり片親)と
親権(これは両親、そして審査によっては養育していないほうにも子供に面会する権利を与える)を分ける
普通に無問題
34 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:04:57 ID:2wwjYELa0
国外在住の800人以上分ガキを養子縁組して
子供手当て騙し取ろうとしてキムチ系の詐欺師がいたな。
ミンスは、キムチ系ゴキブリのための党だろ
いい加減気づけよ
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:06:09 ID:2/VLFjSn0
>>33 お前ら朝鮮人はもともと法律を持っていなかったから、
欧米の制度をそのまま移植しても大丈夫だが、
我々日本人は、長い歴史と土壌の上に民法とその運用がある。
一緒にしないでくれ。
36 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:07:14 ID:h4xLChIP0
>>35 俺は朝鮮とまーったく関係ない
クズネトウヨはまだ理解していないようだな、条約に入ることは日本の有利ってことを
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:12:43 ID:TzIWoYMsO
>36
どう有利なんだい?
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:14:03 ID:VGQbxNtc0
>>24 刑罰なんて受けない。
なぜならこの問題は外国人と結婚して外国にいある日本人女性が離婚した後に勝手に子供を連れて日本に帰国して引き起こされるものが大半だから。
仮にアメリカで裁判があって有罪になっても日本国内に逃げ込まれてはまったくの無意味。
だから女性団体はこの問題には消極的だってな。
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:14:31 ID:h4xLChIP0
>>36 ネトウヨとか書いてる時点でお里が知れるよなあ
42 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:16:29 ID:VGQbxNtc0
この問題では前に「日本人女性連れ戻し問題」スレが立っていて「クソビッチが!」の書き込みが多かったのにどうやらもうすっかり忘れているようだな。
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:16:57 ID:h4xLChIP0
>>38 ぜんぜんちがう
その前の段階で、日本が条約に入ってないから日本で、米国など批准国で有効となる手続きができない
そのためまず米国人などが自国へ子供を連れ去ってしまい米国で裁判やって離婚成立→親権米国旦那
そこで日本人女性が米国へ行って子供誘拐→国際指名手配
日本の伝統や文化を破壊するのを目的に結成されたのが民主党だからな
45 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:19:05 ID:h4xLChIP0
>>40-41 糞ネトウヨめが、おまえら朝鮮人だな!
愛国者ならば条約に賛成
>>3 これだけ日本人ほったらかしで外国人のことばかり一生懸命な政権もそうはないわな
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:19:39 ID:VGQbxNtc0
>>43 そうか?
たしかアメリカなど海外にいた日本人女性が離婚した後に子供を勝手に日本に連れてきて・・
が大半のはずだったが?
まあでも軽い気持ちで国際結婚をするってのも考えものだな(´・ω・`)
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:20:37 ID:0fhbURQo0
民主が批准しようとして
チョンがネトウヨネトウヨと喚いているってことは
この条約は加盟しない方が正解ってことだな
50 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:21:26 ID:h4xLChIP0
>>47 米国で結婚したら結婚した当地の米国で離婚手続きが行われるからだ
ハーグ条約に入っていれば米国で結婚しても、日本で離婚できる
これならば日本で状況が斟酌されるので、日本側が一方的に不利にならない
愛国者ならば条約賛成
ネトウヨ(=売国奴)ならば反対
>>13 賛否両論のある条約だが入った方がいいと俺は思うね。
連れ去りだなんだで外国人が日本から子供一方的に連れ去って手がだせなくなったり、その逆も正常な状態じゃない
日本国内だけで解決できる問題でもないしね。
>>27 >>43 まったくでたらめ。
親権の問題は各国の家族法で決まるのであって、これはあくまで子供の身柄を元居た国に
送還するという条約。典型的なケースであるアメリカ在住の米国人・日本人カップルの子供の場合
日本には全くメリットがない。
53 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:23:00 ID:TzIWoYMsO
>45
このハーグ条約はさ、DVした側にも親権あるのかい?
ハーグ条約もしらない自称愛国者(笑)がいるスレというのはここか。
55 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:23:36 ID:SN5GfVMEO
民主が国際的な信用なんかを気にしてるわけないだろ
>>50 婚姻の問題とこの条約と関係ない。あんまりバカ丸だしの嘘を書かないように。
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:24:15 ID:h4xLChIP0
>>49 俺みたいに朝鮮と関係ないやつがネトウヨネトウヨと喚いていたら、正しいこともありうることを知れ売国ネトウヨ
偽右翼めが
>>52 >これはあくまで子供の身柄を元居た国に
>送還するという条約
おまえがでたらめ!ネトウヨ
>>50読め
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:24:35 ID:VvgpjepjO
子供が脳性マヒで外人旦那に押し付け逃げ出して、第二子妊娠後離婚して外人旦那が第二子の親権裁判しても敗訴するし
テレ朝でしてた旦那は24時間介護で愛知県?でバー経営
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:25:09 ID:y6MvdVTG0
その内コイツ等は言われるままに死刑も廃止し鯨の捕獲も止めるだろう。
>>46 冗談抜きで、外国人に対する事しかやってないよな
>>49 とりあえず、民主のやることはすべて疑ってみて正解
特に海外が絡むことは
61 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:26:24 ID:0fhbURQo0
>>57 逆だバカw
ネトウヨネトウヨ喚くから仮に正しかったとしても
説得力がなくなるんだよアホw
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:26:24 ID:h4xLChIP0
>>56 関係大有り
なぜ関係大有りかは
>>50に書いてある
そこに書いてあるのに関係ないと言い張るおまえ糞ネトウヨはキチガイ売国奴
ハーグ条約について何も知らないんだな
消えろデマゴーグ
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:27:14 ID:+Rqf3R+4P
つーか何でもかんでもネトウヨと言えば良いのか?
楽な話だw
64 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:27:23 ID:wEoQb+hhO
>>50 途中まではそうかもなーって読んでたが、
最後の一文でいきなり胡散臭くなったw
65 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:28:00 ID:NmNTwJwb0
政権交代で政治が良くなるとか
条約を批准すると公平な扱いが受けられるとか
ほんとどうして騙されちゃうんだろうねぇw
>>57 婚姻の問題は日本の国際私法では当事者の国籍、居所で決定される(法適用通則法27条、25条)。
条約と無関係に米国で結婚した夫婦でも日本で離婚はできる。
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18HO078.html (離婚)
第二十七条 第二十五条の規定は、離婚について準用する。
ただし、夫婦の一方が日本に常居所を有する日本人であるときは、離婚は、日本法による。
(婚姻の効力)
第二十五条 婚姻の効力は、夫婦の本国法が同一であるときはその法により、その法がない場合において
夫婦の常居所地法が同一であるときはその法により、そのいずれの法もないときは夫婦に最も密接な
関係がある地の法による。
67 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:28:34 ID:h4xLChIP0
>>61 >>64 おまえらを説得する気はないので、こんなネトウヨだらけの掲示板で説得力0でも構わん
こっちは正しいことだけを書き、愛国大和民族としてネトウヨを思いっきり罵倒したい、ただそれだけ
>>63 真の愛国者はネトウヨを愛国者だとは思っていない
売国奴だと思っている
68 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:29:02 ID:o+btzR7CO
どうせまた日本人に不利な事をするんだろうな
とにかく日本の主権を制限したいだけのバカチョンの妄言には耳を貸さないように。
家族法など各国の文化・慣習によって違うのがあたりまえであって、国際統一条約なんか
結ぶ必要はない。
70 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:30:07 ID:DCXT6jST0
離婚したからといって勝手に母親にだけ親権を与えて扶養義務だけは
父親にも化す今の親権制度が糞。憲法違反だろ。
ハーグ条約は日本の仕組みよりはよほど合理的だ。
児童虐待殺人事件は母親にのみ親権を認める不合理な仕組みも原因のひとつ。
71 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:30:12 ID:0fhbURQo0
なんだヤッパリ ID:h4xLChIP0嘘ついてたのか
民主支持者って本当に息するように嘘つくよなw
72 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:30:43 ID:h4xLChIP0
>>66 >そのいずれの法もないときは夫婦に最も密接な
>関係がある地の法による。
ハーグ条約に入ってないせいでまさにこの部分で齟齬があって
それで米国有利に物事を進められてしまって結果連れ去り等の問題が起きてるのがわからんらしいな低脳
やっぱりネトウヨは低脳
73 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:32:03 ID:+Rqf3R+4P
>>67 だから意見述べんのにネトウヨなんて言葉自体要らないの
レッテル貼ってりゃ自分は愛国なんつーのは短絡思考と言うほかないね
入ってもが入らなくても被害をこうむる人がいるとかいう話をテレビで見た覚えがある
>>72 離婚の問題については27条ただし書きで常居所法が優先されるから、
日本に子供を連れて帰ってきた日本女性について最密接関連地法が適用されることはない。
76 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:32:49 ID:VGQbxNtc0
77 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:32:53 ID:wEoQb+hhO
>>67 レスの度におまえが何者なのかが漏れてくるw
お里が知れるとは正にコレwww
78 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:32:55 ID:xFinpUfEO
あれ?
これ民主党が反対していた奴だろ?
要するに、アメリカ人のぴーに惚れた日本人女性が子供をつくる
ところが今の日本人は離婚選択が早いから、
さっさと離婚し帰国
その時無断で子供を日本につれてくる
日本では母子加算&生活保護があるからね
安心して日本につれてこれる
これがアメリカで大問題になり
裁判をしようとも、
この条約がないから無効になるから
日本はやれと国際的に言われていたわけ
で当時野党の民主党は
「母親から子供を引き裂くのか」で大反対だったんだが?
79 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:33:15 ID:h4xLChIP0
>>70 そうそう、まさにそう
普通はそう考える
だが、ネトウヨはそこがぜーんぜんわかってない
>>71 民主支持してねーし
この条約を支持してるだけで、他は特に何も支持していない
自民が政権とってやってくれるならそれでももちろんよし
>>73 なんで条約入ったほうがいいかの説明読めば、
反対するネトウヨが売国奴なのは馬鹿でもわかるだろう?
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:34:43 ID:0fhbURQo0
ええ!今時ネトウヨ連呼するのなんて民主支持者のチョンとロリコンだけですよw
81 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:35:23 ID:h4xLChIP0
>>75 現実乖離
ハーグ条約に入ってないせいで米国に一方的に有利な判決になっている実態を知らないヒキコモリ乙
>>78 つまりな、これは日本人が父親の場合も、父親である日本人の権利を守るためなんだよ
>>70 そんなの日本の民法をそのように改正すれば済む話で、条約結ぶ必要はない。
83 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:36:37 ID:DCXT6jST0
>>67 ねとうよは一時に見ればはるかに勢いがなくなったよ。
ただしねとうよ連発だとブサヨとかチョン連発の書き込みと同様説得力がなくなる。
なので適切に使えばいい。
感情に走らず正論を書き続ければそれなりに説得力を持つものだ。
一部の気違いは適当に反論したりスルーすればよい。
>>81 アメリカで裁判すればアメリカ人の有利な判決が出るのはあたりまえ。向こうは民事でも
陪審制だってことを忘れるなよ。
だから条約など結ばずに日本に管轄のある物は日本で裁判するほうがよい。
86 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:38:34 ID:xFinpUfEO
それにしても
民主党まんせーのネットウヨといっている奴へ
自民党時代
ネットウヨはこの条約が正しい、
黙って子供をつれてきた母親が悪いが支流で
民主党まんせーは逆に
自民党は親子を引き裂く条約を結ぼうとしている
とやっていたのに
今は逆に正しいんですね
まず先に民主党まんせー優先で信念もないんだね
87 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:38:36 ID:wEoQb+hhO
>>70 別に法律が母親にのみ親権を与えている訳じゃない。
世間知らずのマザコン裁判官が
母性を疑わないのが問題なんだよ。
>>84 法廷地漁りは離婚に限らずすべての問題である。
で、それを避ける方法は国際私法を統一して、世界のどこの国でも裁判管轄が
一定の基準で決まるようにするしかないが、そんなもの各国の利害対立で絶対に不可能だから。
89 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:39:01 ID:0fhbURQo0
で、 ID:h4xLChIP0 はチョンなの?それともロリコンなの?
まさかチョンでロリコンなのかww
90 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:39:19 ID:h4xLChIP0
>>82 日本側で民法改正すべき点はただひとつ→片親から両親に親権を付与
しかもハーグ条約に入ると子供の処遇を含めた離婚手続きは
米国で結婚しても米国で子供産んでも、日本でできる
条約批准してもしなくても民法改正が必要なら、批准してまったく損はないどころか、
メリットしかない
>>51 でもさあ、入ったところで民主が居座ってたら
海外に取り返しに行くと思う?
92 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:41:32 ID:h4xLChIP0
>>85 >だから条約など結ばずに日本に管轄のある物は日本で裁判するほうがよい。
不可能
条約を結んでこそそれが可能
>>88 そのとおりなんだな
ところがネトウヨID:MEudOLbR0はそこがまったくわかってない低脳だから困る
ただのヒキコモリのくせに
93 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:43:41 ID:h4xLChIP0
>>88 >>92を訂正
ネトウヨのヒキコモリキチガイはID:qJJQlMDC0でした
94 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:44:00 ID:pgspfA4W0
これは父親にとっては言い事?
今までは日本だとほぼ母親が親権を取ってたけど
共同親権を認めるように民法を改正しないといけなくなる。
(現在は離婚後の親権はどちらか一方に行くのだから、もう一方の親が子供を「取り戻す」というい概念がありえない。)
加盟というのが批准という意味なら、来年加盟なんてまず無理。
96 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:44:50 ID:xFinpUfEO
ぶっちゃけ
困るのは、向こうで裁判にまけたとか
勝手に日本に連れてきた母親だけで
こいつが全て強制的に親子を引き裂けられるし
下手したら、刑務所行き
コイツラノ不法を守るために、
国際的批判をうける必要がないのにね
>>92 条約なんて関係ない。日本の裁判所に訴えが提起され、日本の裁判所が管轄を認めれば
日本で裁判はできる。どこの国の承認も要らない。これはアメリカ側から見ても同じこと。
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:46:57 ID:hyPzs6St0
意外に思うかもしれんが、欧米の亭主ってDVが多いのよ
要するに、日本人嫁とかに暴力ふるったり虐待するケースが多い
で、耐えられなくなった日本人嫁が子供連れて逃げるように日本に帰国するわけよ
だから、この手のトラブルって「旦那」が欧米人の場合がほとんどなわけで
で、その暴力亭主は逃げ帰った妻を追いかけて日本までやってくるパターンが多いので
日本は法律を盾に、今までは嫁や子供に会わせないようにさせてた
これまでこの手のケースがほとんどだったので被害女性の反対もあって
日本は今までハーグ条約に加盟してこなかったが、今後はそうもいかなくなるんだろうな
加盟しちゃったら子供を旦那に会わせないわけにもいかなくなるし
欧米の裁判で子供を旦那に引き渡せとか言われたら引き渡さなきゃいけなくなるだろうしな
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:47:12 ID:+Rqf3R+4P
>>79 何で反対したらネトウヨなの?
民主党が出したものに反対したらネトウヨなの?
民主党支持者がこれに反対してもネトウヨなのか?
100 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:47:14 ID:xFinpUfEO
つうか
これが条約結んでも
国内は判例で母親強しで何もかわらんよ
日本の裁判は性善説で
母親の愛情をうけた方が幸せだという論理だからね
>>94 あなたが想起してるのは純粋な日本国内の離婚問題でしょ、それにはこの条約は関係ないから。
親権取得で父親が負けるのがおかしいなら日本の国内法を変えるべき話で条約は無関係。
この条約が問題になる典型的ケースは、アメリカ人夫・日本人妻の夫婦でアメリカ在住の場合、
離婚したら日本人妻の方が親権取得できないまま日本に子供を連れて帰ってくるケース。
102 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:47:20 ID:h4xLChIP0
>>89 朝鮮と関係のない愛国者で、かつ反フェミニスト。
真の保守主義者。中道右派。自民党支持者。
>>96 問題はそういう馬鹿からゆきさんたちのことじゃなくて(それだけクローズアップされてるが)、
本来は、条約によってたとえば父親が日本人で外国で結婚して後に離婚する場合この人が親権を
失わずに済み、仮に養育は外国人の母親が外国で行っても父親が子供たちに面会する権利は、
離婚時の取り決めによって保証されるなど、メリットが大きい
103 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:47:54 ID:xdW1oJmC0
朝鮮人が出たときは、塩をまぶしたあと
酢で洗ってつまみ出すとよい
,,;;-‐;;''';;;^;;;''';‐;、、
r;;''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ
ン'―- 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/ ゙i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l!
l , -― l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヽ _,;-‐ `ー '"r `ヾ;;;;;;;;;リ
> '′ノ;;;;;;;;;;;|
<、 f;;;;;;;;;;;;;;;|
, -‐-、 ヽ-― l;;;;;;;;;;;;;;;ノ
(_,r‐ 、ヽ、 丶、__ ト--‐''"
∧__(ニ゙_``ー --┬`l ,⊥、
<Д´f三`ヽ.`丶‐- |┌゙''"´ |
∪∪{= _,二二二l |
<ノ<ノ ̄´ └┬ ''^ |
ID:h4xLChIP0 j 〈
104 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:48:07 ID:1qvkcMK/0
余計なことだけは本当に素早いな。
在特会がらみで、人権擁護法もすぐだぞ。
105 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:48:22 ID:fKBB5RM20
ハーグ条約に加盟すると、加盟する前と比べて何が変わるのか
・国際結婚後、離婚の際に無断で子供を日本に連れ帰って泣き真似してると
親権等の裁判や子供の引渡し命令から逃げることが出来る。
日本のバカ女がこの手口をよくやるので、欧米は解決を求めていた。
こういうクソビッチに鉄槌が下るだけなのに何が嫌なのか
106 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:48:35 ID:0fhbURQo0
107 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:49:32 ID:h4xLChIP0
>>97 できねーんだよ
条約がないから
外国で結婚したら日本で離婚裁判できないの
特に外国には裁判によってしか離婚が成立しない国が多い
そうなると、完全に相手国有利になり、そうい不条理なケースが多発しているのが現実
おまえみたいなネトウヨはほんと消えろよ
日本にとって害悪なんだよ
邪魔なの
>>94 アメリカでも片面親権になる場合は、ほぼ母親に親権が行く。
母親が悪者になってるけど、離婚の原因である浮気した旦那に親権奪われ、
子供に会うため定期的に旦那の顔を見なきゃならないなんて不憫だわな。
>>102 保守と言った時点でネトウヨ確定お疲れ様ですw
>>107 いやできるから。
それと外国ではそもそも離婚を認めてない国もありますよ。
そういう場合、もし日本で裁判しなければどうするんですか?
112 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:52:26 ID:h4xLChIP0
>>105 そうそう、実はこれまで不利だった日本が条約によってやっと外国と対等になれる
>>102 >>108 母親親権になる場合、父親によっぽど問題があったと認定されるケースのみ
普通は両親に行き、そして多くの場合養育は母親、父親は子供への面接権付与
>>100 共同親権の法律を整備しないとハーグ条約の締結は出来ないような気がする。
まぁ男性の非婚化の原因の一つだからこの部分はさっさと法整備して欲しいね。
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:53:57 ID:jzQ7pQz/O
115 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:54:35 ID:h4xLChIP0
>>111 いやできてないからw
ちょっとおまえ現実乖離しすぎ
おまえの狭い部屋の中だけが世界じゃないんだが
>そういう場合、もし日本で裁判しなければどうするんですか
できないので、相手国では永遠にそうした離婚が認められない
ハーグ条約に入ってる場合だけ、日本で裁判もできれば、離婚もできる
>>105 ビッチばっかじゃないだろ。夫のDVや経済破綻が原因の場合もある。
アメリカで裁判すればホームグラウンドの利でアメリカ人が勝つ(アメリカは民事も陪審制)。
だから日本で裁判できる現状を条約で変える必要は全くない。
117 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:55:24 ID:wfN9ALQZ0
これ加盟させたい市民団体と、そっとしておいて欲しい人達がいるんだよな。
で、相変わらず声の大きい市民団体wの言うことを聞くわけね。
118 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:56:58 ID:h4xLChIP0
>>116 >だから日本で裁判できる現状を条約で変える必要は全くない。
だから現実にできねーって言ってんのに、馬鹿じゃねおまえ?
おまえは米国で結婚しても一方的に離婚裁判を日本でできるって言ってんだろ?できねーんだよ
>>115 >ハーグ条約に入ってる場合だけ、日本で裁判もできれば、離婚もできる
だからこんな嘘を書くなっての
120 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:57:29 ID:O1wXwXPY0
これは別にいいけど、
こどもの幸せにつながるのかは分からん
121 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:57:43 ID:MSQ1oZ/s0
これは反対だな。
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:57:55 ID:9mDQYWG5O
日本女と欧米人男の離婚率は90%超えてんだよな
んで日本の馬鹿女は突然子供連れて帰国するという最低の手段を取る
アンチ民主の俺でもハーグは批准すべきだと思うよ
>>118 この条約自体は婚姻と関係ないと最初から言ってるだろ。
条約結んでいない現状でできないなら結んでもできるようになるわけじゃない。
>>119 >だから日本で裁判できる現状を
だからこんな嘘を書くなっての
面接権ってのが、問題なんだよな。
DV夫でも、子供に会う権利があるし、
子供も片方だけではなく、両方の親に接した方がいいって考え方から、
できた権利だからな。
ここは、国や文化や宗教によって価値観がわかれるところだ。
126 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 12:59:50 ID:O1wXwXPY0
つまり、その子供は日本と朝鮮を自由に行き来できるようになるわけだ……
128 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:00:27 ID:pgspfA4W0
離婚率は90% って凄いな ほぼ離婚してるのか
権利だけ主張する、日本女が如何に糞かよくわかるな
>>122 >アンチ民主の俺でもハーグは批准すべきだと思うよ
俺と立場まったく同じ
>>125 >DV夫でも、子供に会う権利があるし、
DVの事実が認定されれば、面接権は事情を勘案して制限されるよ
深刻と認定されれば、面接権が付与されない
130 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:02:45 ID:CG9OwwqZ0
国際離婚が一定数あるんだからそれを円満に解決するための国際条約は必要だろうな。
今回の条約批准は大きな問題はないだろうと思う。
ただ一般論として、国際的な流れに合わないからという理由で、国内の実情を無視して
国内法を蔑にすることは断じて許されない。それは主権国家をやめるということだ。
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:03:23 ID:fKBB5RM20
>>129 そう。完全に「この旦那はダメやな」って状態ならきちんと法廷闘争して白黒つければいい。
事例の多くはそうではないわけだよね。
悪質性の高い日本女は「誘拐」で犯罪者扱いとされている。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:03:49 ID:o+btzR7CO
反フェミニストほいほいのスレになってるなw
133 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:04:45 ID:WSxJy3qg0
驚異的なレス数を誇る朝鮮人がいるスレはここですか?
>>130 親権に関してだけは、
条約と関係なく、これまでの片親制によって日本の男性はすごく不利になっていたので、
条約にあわせて両親制にすることには、日本人同士の夫婦が離婚する場合にも、
夫側の人権が保障されることになる
だから、一般的に言えばガイアツに屈するのは好ましくないが、
ただし今回の条約だけに関しては諸手を挙げて賛成できる
135 :
(。´ω`。):2010/08/14(土) 13:05:24 ID:8//h/ihxO
日本人の国際結婚禁止した方が早くね?
136 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:05:58 ID:Yb7xRfnn0
日本の親権裁判なんて日本でしか通用しないんだな
アメリカの親権というか親の面会権?は変な運用されているっぽいから
日本人には感覚的に合わないような気もする
息子を殺した女に孫を面会させ続ける祖父母とか
暴力夫に定期的に子供を託さざるを得ない元妻とか
これらは極端なれいだろうが優先順位が何かおかしい
アメリカ人がどう思っているか判らんけどね
>>45 wwwwwwwwwwwwwwwww
遂に「ネトウヨ」までチョーセン呼ばわりかwwwアホじゃねーのwww
139 :
58:2010/08/14(土) 13:07:19 ID:VvgpjepjO
>>134 国内法の親権制度を変えるならそれだけをやればいいのであって条約と同時にやる必要はない。
>>137 そういうのがおかしいと思う場合、条約にさえ入ってれば、
不当申し立てが可能になる
もちろんまだ日本は条約に入ってないので、
日本人側が不当だと思っても救済されないのが現状
ま、だから連れ去りという強硬手段に出ちゃうわけなんだよね
>>123 いや、まったく逆
条約結んでないからこそ、できないのが現状
>>140 まったくだめだね、君は
その反論は国際結婚には通用しない
それ(ハーグ条約なし&親権の両親制)でよいのは、父母が日本人同士の場合のみ
本当にダメだな民主党
売国だけは熱心
>>141 ならないし。逆に現状日本に連れ帰ってる子供でも、本人の意思に関係なく強制的に
アメリカに戻さなければならなくなる。こんな条約はいる必要はない。
145 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:12:33 ID:CG9OwwqZ0
>>140 まぁその通りだ罠。民法第772条とか時代にそぐわない法律はきちんと改正していかないといけない。
韓国の芸能人と結婚する日本の芸能人を好意的に話題にしていくんだろうな。
怖い。
147 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:14:30 ID:3QIjMjKr0
中国人問題だな
>>142 もともと外国では両親権制が多いのだから、国際結婚の場合、そっちがよければその国で裁判したらいいだけ
(厳密に言えば必ずしも裁判する国と準拠法は一致しないが)。
おまえの言ってることはぜんぜんおかしい。
>>144 きみの主張は完全に論理破綻している
連れ帰りが違法な誘拐行為なら勿論アメリカに戻さないといけない
そもそも誘拐という強硬手段に出る動機というのが不当申し立てという、法的救済の道がないため
法的救済の道がないのは、日本がハーグ条約を批准していないため
こんな明快な構造があることさえ理解できないとは・・・情けないね
やっぱり君は日本人じゃないんだろうね
150 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:16:30 ID:Lcl5NH6V0
これはミンスにしては珍しく善政。
外国の白人と結婚した日本人糞ビッチが
離婚後に子供を勝手に連れ去るという蛮行を
禁止・処罰するこの条約には一刻も早く加盟すべき。
最近の
韓国芸能人の
取り上げ方は
異常
152 :
58:2010/08/14(土) 13:17:50 ID:VvgpjepjO
>>149 日本では別に親が子供を連れ帰ったからといって誘拐にはなんないし。
なるんだったら日本の警察が逮捕するじゃん。
誘拐というのはアメリカの法律でそうなるってだけのこと。
だからアメリカに子供を戻す必要なんてない。
これに力入れるなら児童相談所関連と里子制度の法整備しろよ
>>153 国際指名手配にはなってる
そして誘拐と認定されれば、国際刑事警察の制度によって日本はこの女性を逮捕し、
米国に身柄を送致しないといけない
そういう悲劇がなぜ起こるのか?原因は何か?は
>>149に書いた
その当の
>>149に対してそういう反論とは、なさけない、きみ日本人じゃないね
157 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:21:19 ID:WVhusYGV0
国際結婚の自粛の方が賢明だな
これは評価する
困るのは殆ど女性だろうが
160 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:22:34 ID:X0y2BWOA0
悪いけど、基地害なのは外国人のほうだと思う。
命からがら逃げて帰ってきた人が多いと思うけど。
161 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:23:02 ID:pgspfA4W0
DV法も諸外国から相当かけ離れていそう
でもネラーって法律凄い詳しくてびっくり
なんで就職できないの?
162 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:23:48 ID:CG9OwwqZ0
>>153 なんか日本人さえ良ければいいのか?って気もするがなぁ・・・
外国人だって自分の子供と暮らしたいって思うんだし。
俺は普段外国人へ生活保護を配ることに反対してるんだが、日本人が海外移植で
外国人ドナーの臓器を奪ってくるのにも反対だ。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:24:43 ID:Lcl5NH6V0
逮捕してアメリカ政府に無条件で引き渡していいよ
子供を誘拐するようなクソ女どもは日本の恥
164 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:24:45 ID:WVhusYGV0
福岡であったじゃん
離婚した日本人妻がアメリカから拉致容疑かけられ
とりかえしにきた米国人夫が日本の警察に捕まった事件。
法整備は重要と思うが、個人的には優先順位は下位だ。 ほかにやるべきことがある。
>>161 自明の条件から自分で論理展開せずに、ソースを貼りまくるやつって、
ヒキコモリなんだよ
暇だからそういうの集めてる
でもそのソース自体がうさんくさいか、
あるいは解釈が多義的に可能なソースを自分の論証に使っている
所詮はヒキコモリって頭が良くないみたい
166 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:25:19 ID:IXwjeYOv0
>>166 保守主義者とネトウヨって、まったく違うよな
こういうのも含めた多くのことで考えが被ってない
先の総選挙で保守主義を謳った麻生さんあたりも、
票が欲しかったとはいえネトウヨに持ち上げられてかなり痛し痒しだったろう
日本の女叩いていたのもこの空気づくりのためか。
本当の敵はチョンなのにな。国民を分断して点数稼ぎするのは良くない。
ま、この条約自体は賛成だけど。
169 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:28:14 ID:VGQbxNtc0
民主党は日本から出ていけ!
>>169 そういうケースは国際刑事警察機構(ICPO)を通じて国際指名手配された途端に
一発で逮捕→米国へ身柄送致
になる
まだ米国側がそのケースでは国際指名手配していない
>>169 日本の法律で犯罪じゃないものは国際指名手配でも引き渡す必要はないよ。
国際指名手配の登録は加盟国ならどの国でもできるけどね。
知り合いは外国人と結婚する際に
相手国の移民局に
日本の警察で発行してもらった犯罪歴無しの書類と
本人とパートナーの預貯金の記録を提出していた。
将来生活保護などをあてにされない防御の意味合いもあるんだろうな。
それに比べて日本は着の身着のままやってきても生きていける手段が用意されてる良い国だよね。
176 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:33:04 ID:VGQbxNtc0
>>173 それなら国際指名手配されたケースがこれまでにあったのか?
聞いたことがないぞ。
177 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:33:28 ID:CG9OwwqZ0
>>159より引用
とにかく、国際離婚の場合に日本で離婚調停が受けられるようにすべきです。
その際にDVや養育義務不履行などの問題も、日本の法体系で制裁が可能であり、
悪質な場合は刑事犯として処断する一方で、場合によってはハーグ条約に基づいて
「略取された」日本人の子供を外国から奪還することができるようにしなくてはなりません。
千葉法相は、何を考えているのでしょう?(引用終わり)
つまり条約批准するにしても国内法を調節しない限り目的は達せられませんよ、ということ。
>>174 国際刑事警察機構(ICPO)を通じて国際指名手配されると、
政治犯でなくこういう刑事犯の場合はまずいやおうなく逮捕→相手国送致
白黒は現地での裁判に委ねられる
引き渡す必要はないなどと寝言は言ってられない
>>174の根拠はこれね。
http://www.ron.gr.jp/law/law/ko_sousa.htm (共助の制限)
第二条 次の各号のいずれかに該当する場合には、共助をすることはできない。
二 条約に別段の定めがある場合を除き、共助犯罪に係る行為が日本国内において行われた
とした場合において、その行為が日本国の法令によれば罪に当たるものでないとき。
これは国際人権規約で罪刑法定主義が義務づけられてるから、その国の国会で犯罪と定められてない
ものについて刑罰等の不利益を蒙らないという原則からあたりまえのことだ。引き渡すとすれば
国際人権規約に違反する。
180 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:36:01 ID:Lcl5NH6V0
日本人女性は国際社会の恥。
白人にしっぽを振って簡単に股を開き、
国際結婚すると手のひらを返してワガママを言い出す。
外人夫が手に負えなくなって離婚すると
今度は子供をさらって日本に勝手に帰国。
こんな勝手をしていれば国際社会に非難されるのは当然。
なぜ日本人女性がここまで下劣かというと、
日本国内の慣習や法が女性に甘すぎるから。
日本の家庭裁判所はどんな事情があろうと
離婚調停では女性の言い分しか聞かない。
こういう異常な法慣行を是正しない限り、
日本人女性はいつまでも国際社会で非難され続けるだろう。
偽装結婚
↓
子供連れて帰国
↓
共同親権
↓
子供手当げと
↓
(゚Д゚)ウマ―
>>176 たとえば、オランダへの引渡し要求が出ている有名なケースがそれ
長崎県警かどこかにこの女性に対する逮捕請求が出ている
米国のほうでも3件ほどあるはず
183 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:38:18 ID:VD2lKZAx0
いいかげん国内のためになることをやってくれ
民(団)主(権)党
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:38:27 ID:vDaKhxNpO
欧米に嫁に行ってもうまくやれると思ってる人が多いけど
だんなさんが、細かい所まで気を使って大事にしてくれなかった場合
すべてがいやになり、そんな旦那の国さえも嫌悪し
日本に帰国する場合が多いね。こどもがいなければそれは簡単だけどねえ
186 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:39:08 ID:VGQbxNtc0
>>182 だからその外国の請求に答えて逮捕したのかよ?
していないんだろ?
187 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:39:53 ID:CG9OwwqZ0
>>181 なるほどこれはすぐに実行されそうだw
せめて外国籍の子供に金渡さなければいいんだがなぁ…
>>184 日本人にかぎらず外国人と結婚する人は仕事ではともかくプライベートで孤立している人が
大半だそうだが、
男だったら別に孤独な人もそれなりに日本でも世界のどこでも生き方があるような気もするが、
女だと孤立した人というのは国際結婚するとかえって孤立状態が悪化して精神を病む気がするなあ
ID:qJJQlMDC0
って子供を連れて外国から逃げてきた糞女なのか?
190 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:43:27 ID:VGQbxNtc0
>>189 それは違うなあ。
盆期間中の真昼間に子持ち女がのんきに2ちゃんなんてやってられないだろw
>>186 だから保守系の人々は逮捕しないことに対して行政怠慢だとか日本の恥だとか言って非難してる
ネットを見る限り産経とかその読者とかは特にそうだな
>>189 俺もちょっとそれ思った
192 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:45:34 ID:TzIWoYMsO
両親権は、チョンやシナー等の子供を利用した日本寄生にならないのだろうか?
両親権の大きな問題とは?
次回に続く!
>>190 子供の問題でこじれて国際指名手配になってるような女だったらなおさら盆期間中忙しいわけないだろ
194 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:46:58 ID:CG9OwwqZ0
書き込みだけで相手の属性を特定するのは無理だからやめいwww
195 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:48:40 ID:VGQbxNtc0
>>195 無関係じゃないなあ
行政怠慢は許されないよ
行政怠慢による逮捕請求のネグレクトという明らかな違法行為は
罰則がないとは言え国際的信義に悖るわけであるから、
別の問題でこんどは日本が困ったとき外国の協力が得られなくなるよ
だめだね
すぐ逮捕
197 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:52:43 ID:cxJiLxgDP
日本を混血にしたいのか、メリットが解らん。
日本人を居なくしたいのか、なるほど。
198 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 13:59:55 ID:TzIWoYMsO
>196
だったら、民主党は全員逮捕ものだな。
前代未聞の与党でありながら、審議要求した野党に審議拒否をしたのだから。
行政怠慢は、許されない。
発展途上国出身の嫁とかだったら、離婚しても子供がいるから先進国に住めて
ラッキーってな感じであまり問題にならないのだろう。日本にも、日本には住み
続けたいけど日本人夫とは別れたいなんて、中国人いるし。
でも、日本人は外国に行っても帰ってくる人が多いからな。
外国で生まれたり、育ったりしても帰国子女で帰ってくる人多いし、
外国に留学しても帰ってくる人多いし、海外で仕事についても帰ってくる人が多い。
日本人嫁も海外で離婚したら、日本に戻ってくることが多いだろう。それで、
子供と一緒に戻ってきた場合に面接権の問題が起こる。
もし日本が加盟するなら、欧米に面接権の条件の緩和を訴えるべきだな。
しかし、これはクジラや死刑の問題と同種で価値観がぶつかることになる。
200 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 14:40:57 ID:f36VlTuA0
思いつきで些末なことばかり手をつけるのやめろよ
>>198 それ立法の話だろw
行政じゃないぞw
なんかもう・・・w
203 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 17:02:44 ID:iuKSk4KZ0
>>179 この辺は、感覚的には当然と思って居たが、
法的根拠が明らかに成ってよい勉強に成った。
サンクス。
以前から毎日新聞がやけにハーグ条約に加盟しろって論調展開してるから
たぶん加盟しないほうがいいんだろう。
205 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 18:01:47 ID:D0CdzI+wO
「ブラジル人容疑者が本国に逃げ帰って優雅に暮らしています」
に近い話なんだよ。
日本女が離婚調停をすっぽかして、子供連れて電撃的に国外逃亡したら
現地の旦那さんは泣き寝入りしか出来ない。
DVだの何だのがある?
日本よりずっと接近禁止令などの判例が厳しいアメリカに暮らしてて、よく言うよね。
206 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 19:38:20 ID:vDzojYJJ0
>>159>>1 また反日千葉かよ
もう1つは、報道を通じて千葉景子法務大臣の一連の発言を調べてみますと、「ハーグ条約批准は親権の問題ではない。
子供の幸福を優先に考える」として、民法改正をしないでハーグ条約批准を模索しているという姿勢が見て取れるのです。
一部の報道によりますと、ハーグ条約を批准するために、次のような措置が検討されているようです。まず政府が窓口となり、
子を連れ去られた親から申し立てを受けます。そして、裁判所の審査を経て、子を返還すべきだと判断した場合は連れ去った
親に「返還命令」を出す流れ、だというのです。この体制を整えるためには、国家行政組織法改正や、裁判所が返還命令を
出すための新たな特別法の制定が必要であり、それには2011年までかかるというコメントも出ているようです。
冗談ではありません。「子を返還する」とはどういうことなのでしょう。この「子」というのは日本国籍を有する日本人なのです。
日本人を外国に「返還する命令」というのは、一体どういう理屈なのでしょう。
どうしてそうなるのかというと、日本の制度では共同親権は認められないし、また面会権の強制もできないからです。ですから、
国際間の離婚紛争が起きた場合は「日本での民事法廷で離婚調停はできない」ことが前提になっているのです。
できないものはできないのだから、日本人の親の方も外国で誠実に離婚調停をやって来なさい、
その上で日本政府としては外国の離婚調停を尊重するので、万が一それに背いて日本に子供を連れ帰る事例があれば審査して、
悪質なら(外国側が納得できないなら)子供を外国にいる親の方へ送致する、つまりはそういうことだと思います。
千葉法相は恐らく、外国人の親の側に家庭内暴力や養育能力の問題があるような場合は
「ケースバイケース」で拒否すれば良いと考えているのでしょう。
スレ最初から読んだ。
途中で興奮してるようだが、
しかしそれでもID:h4xLChIP0の言ってることが正しい。
208 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 23:53:49 ID:mzLDnimkO
ネトウヨ連呼厨は朝鮮韓国人の血が混じっていたり朝鮮韓国人のことを何も知らずに結婚してしまった哀れな人達でしょう、この様な人達を二度と生み出さない為にも朝鮮韓国人がしてきた悪事の数々を周知していく必要があるのです
209 :
名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 15:54:59 ID:t2noCty7O
甘い見通しで国際結婚する馬鹿どもが難儀するならメシウマじゃあ
210 :
名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 15:57:16 ID:Ii+rxKeK0
これは熱烈に支持する
日本では離婚した場合の
親権は当然のごとく母親って
ケースだったが、これで変わる
子ども手当に目がくらみ
自民党にお灸の結果がこのザマダ
国際条約は国内法の上位の位置づけ
これが整備されたら無条件で条約に
合致するように国内法が整備される、
マジで飯がうまい
211 :
名無しさん@十一周年:2010/08/15(日) 15:59:15 ID:Tf9uvlmlO
>>210 文化が違うんだぜ。加盟することでのデメリットを民主は考えているのか?
212 :
名無しさん@十一周年:
禿同、心の底から
お灸厨にはざまぁーみろだ