【社会】 「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」…駅ホーム騒然!女性専用車に乗る男性らに、女性から罵声も★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1甘味処「冷奴」φ ★
・「女性専用車両に反対する会」なる任意団体を作り、果敢にも車両に乗り込んで広報活動を繰り広げている人たち。

 今年3月下旬の夜には、私鉄列車内で女性客と言い合いになり、大もめした後に、電車を停止
 させるという騒ぎまで引き起こしてしまったのだが、活動を一向に止めようとしないこの会の
 メンバーに同行取材し、彼らの言い分を聞いてきた。

 4月9日午後7時ごろ、「女性専用車両に反対する会」の星野春彦関東本部長(50)、
 吉田佑司さん(26)ら男性7人、女性1人、計8人と待ち合わせした。
 第一印象は、大人しい感じのごく普通の皆さん。

 メンバーの説明によると「女性専用車両に男性が乗るのは違法ではない。まるで乗り込んだら
 イカンという印象を与えているが、任意の協力によって成立するものなのに『任意』の表記が
 全く無い。乗ったら違法だというような印象を与えるのは、鉄道営業法第3条の『運送条件の
 公告』に違反する」「実質的、強制的な男性排除を止めさせるために活動している」とのこと。

 私鉄線のホームに同行すると、女性専用車両に乗るためを作っている約30人の女性がいた。
 「警告・『女性専用車』という名の一般車両から男性を降ろそうとすれば、刑法223条
 『強要罪』になります」などと書かれたプラカードを首から下げたり、手で掲げたメンバーが
 ホームに現れると、列の女性客が一斉に振り返り、刺すような視線が…。

 数分も経つと、とうとうその列にいた女性から「気持ち悪〜い」と罵声が浴びせられた。
 メンバーの男性が「失礼なことを言うなっ!」と近寄ると「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」と
 悲鳴があがる。駅ホームはプチパニック状態である。
 列車の到着を待っている周囲の人たちはどう思っているのだろう?と感想を聞いてみたが
 「(会の活動が)気持ち悪い」(20代・女性)、「女性専用車両があった方が、痴漢のえん罪も
 防げるのでは」(25歳・男性)、「(悲鳴上げた女性を指し)あそこまで反応するのは過剰」
 (30代・男性)と様々だった。(>>2-10につづく)
 http://www.sanspo.com/shakai/news/100810/sha1008101100011-n1.htm

※前:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281428535/
2甘味処「冷奴」φ ★:2010/08/10(火) 21:05:22 ID:???0
>>1のつづき)
 間もなく男性駅員2人が駆けつけたのだが、「国土交通省からもちゃんと回答をもらっている。
 違法行為ではない」というメンバーの主張は間違いなさそうで、「なんとかしなさいよっ」と
 女性客に詰め寄られ、また会のメンバーから「広報の方を呼んだらどうですか」と言われて
 しまうなど、双方からたたみかけられても、なぜか応援を呼ぼうともせず、無言のまま
 静観しているのだった。

 そうこうしているうちに、列車が到着。
 プラカードを掲げたメンバーとともに私も女性専用車両に乗車したのだが、基本的に車両の
 女性客は我々を無視。しかし走り出した車内で会話しているメンバーに向かって
 「静かにしろっ!」と怒声を浴びせる女性がいるなど、ピリピリした空気は続いたのだった。

 この日の「非協力乗車」に参加した埼玉県の男性会社員(33)は「女性だけ優遇するのは
 おかしい。ご老人や障害者が、ラッシュ時にすし詰め状態の車両に我慢して乗っているのに、
 健康な女性たちが比較的空いている専用車両で楽をしているのは変だ」と持論を展開。
 唯一の女性参加者だった千葉県の主婦(56)は「私の夫は痴漢なんかしません。善良な
 男性が乗れない電車があるなんて、男性への差別になると腹が立って参加した」と話していた。

 「女性専用車両」…、ラッシュ時の電車の中で、痴漢を働く卑劣な輩が後を絶たないのも
 事実なのだが、「男はみんな痴漢を働く可能性がある」として、男性を隔離する運行策の
 ような印象も受ける。その一方で、痴漢のえん罪を防ぐ効果もある気がする。

 是か非かは判断が分かれるところだろうが、最後に、私が実際に目にした光景を1つ紹介しておきたい。
 会のメンバーと女性が駅ホームで言い合いしている最中、小学生の男女児を連れた30代と
 見られる夫婦、家族4人が発車寸前の先発列車に乗り込もうと小走りでやってきた。
 「間に合った〜」とホッとした表情で列車に乗ろうとしたのだが、「女性専用」の表示に
 気づいた父親がビックリ!その4人は、慌てて他の車両へ向かってホームを走っていったのだった。
 皆さんはどう感じられるだろうか。(以上、一部略)
3名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:05:35 ID:rFHSIWqI0
ただしイケメンの場合は
4名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:05:36 ID:CqpNqwkv0
もう男性専用車両も作れよ
男7:3女くらいの割合で
5甘味処「冷奴」φ ★:2010/08/10(火) 21:05:52 ID:???0
すいません。重複になりました
【社会】 「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」…駅ホーム騒然!女性専用車に乗る男性らに、女性から罵声も★4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281441892/

こちらへ移動をお願いします。
6名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:07:04 ID:xcPTKTUE0
だからさ 車両の名前だけ 美人限定車両 にすりゃいいじゃんよ
被害に遭いそうな美人は保護されるし
遭わなそうなのはエンターテイナーとして活躍すると
7名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:08:00 ID:YsAPu6UT0
在特会の桜井会長が韓国領事館で緊急街宣! 
韓国人の嘘を完全論破で、我慢できなくなったチョンがファビョン!w

YouTube版 撮影・編集:現地取材班
(1/3) 緊急街宣 at 韓国領事館(3:55から)
http://www.youtube.com/watch?v=UUMWIb3mRao
(2/3) 緊急街宣 at 韓国領事館
http://www.youtube.com/watch?v=bPUsNMCFaJc
(3/3) 緊急街宣 at 韓国領事館
http://www.youtube.com/watch?v=P3tEQh01H5o
8名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:08:26 ID:qtEh3dmf0
女性専用車両に男性が乗るのは別に禁止されてないから仕方が無い
9名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:09:54 ID:FZD3AHEC0
メンヘル専用車両ってネーミングにすりゃいいよ
10名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:11:07 ID:uQ7sjbPF0
重複じゃね?
11名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:11:30 ID:EqI08mck0
女性から「気持ち悪〜い」

「うるせー どぶすばばあ」

と言って、馬鹿女の怒りを盛り上げたいwww 
12名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:15:04 ID:Yya3Sh720
なんだ日本人か。
13名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:15:25 ID:q9AtMsaM0
東横線でまちがえて女性車両に乗ったおじさんをおばちゃんがすごい剣幕で
いじめていた。女って優しくすると調子乗るからむかつく。
ブスは乳がんで乳なしになって子宮がんで死んだほうが世のため。
それか障害児産んで離婚されて苦労したらいい気味だ。
14名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:20:13 ID:iHaBo3KG0
本当にここはモテナイおっさんばかりだな
15名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:20:26 ID:I/xxPnjF0
男性専用車両もつくればOK
16名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:24:15 ID:6gp/FLR10
女性専用車両は、すいているように見えるが、
背が低い、小さい、同姓なので遠慮なく詰めているだけで、
座席には七人きっちりと座り、かなり効率が良いよ。 
17名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:26:22 ID:CHj7+z7K0
女性専用車両は有料にすればおK
18名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:27:50 ID:tKnOEWd20
>>13
後半二行はさすがに無いわ・・・
19名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:28:43 ID:di+LG/39O
これ以上女優遇社会にしないようにとりあえず出来ること


女が困っていても助けない。
20名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:32:50 ID:Fa8xoVPt0
俺痴漢されたことあるけど女性専用車両には乗ったことないしこれからも絶対乗らない。不要。
21名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:34:32 ID:F5IA+hUk0
「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」

本当にキモイ男連中だったんだろうなwww
イケメン揃いのメンバーなら「キャッキャ」言われて
あらゆる部位を触られまくってるわwww
22名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:35:49 ID:d6AKCprx0
障害者とその介助者はOKなんだがな
23名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:40:08 ID:1sLpuNRO0
エレベータを駆け下りて飛び乗ると女性専用車両。
先頭車両を女性専用にするなよヴォケ。
わざとやってるだろ。
24名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:43:03 ID:BcbIqMXr0
男性専用車両つくれよとは思う
25名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:44:03 ID:KklMCIBl0
俺もこの前乗っちゃって降りるまで気がつかなかったけど
なんにも言われなかったな
26名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:44:07 ID:B6Obgg2s0
これは支持できないな・・。
痴漢がいるのは事実だし、
痴漢の所為で女性が電車に乗れなくなったらそれこそ問題だ。
任意って要するに暗黙の了解だろ。
シルバーシートと同じだろ?
それを任意と言う表記がないと騒ぐのは如何なものかと言う気がする。
27名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:44:15 ID:l6aHczDJ0
専用車両そのものは置いといといて、「女性専用車両に反対する会」は気持ち悪いのは間違いないw
28名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:44:53 ID:XDCbpsmSi
どうせ抗議するなら、身体に障害のある男性を50人位で乗りこんだら、ババァ達がどう言う反応示すのかやってみて欲しい。

29名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:45:42 ID:CVRQIIs+0
この会も、過剰反応する女も、どっちも気持ち悪いな。
気持ち悪い同士仲良くしろよ。
30名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:47:21 ID:XDCbpsmSi
>>23
お前、エレベーターを駆け下りるのか?それってどういう状態なのかわからんが、もの凄そうだな。
31名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:52:54 ID:ONQzIneM0
ここまで男に向かって過剰反応しているのを見ると、
女性専用だけじゃなく優先席の扱いでもあることも忘れて障害者に怒鳴り込みそうだな
32名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:03:52 ID:IK8RYZOc0
男性専用車両は床を鏡張りにしてくれ、これなら女は乗ってこないから
33名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:08:47 ID:wrR8d/+K0
気持ち悪〜い 来ないで〜〜〜
34名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:43:31 ID:kWdZuwBHO
ID:F0LX4SL+0って、何が何でも女叩きたい奴が女のイメージダウンの為に暴れてるだけだよな?
としか思えない。
だって、痴漢なんて冤罪じゃなきゃ一発死刑でいいと思ってる女から見てもひたすらキモいしw

こっちはのんびりしてるからこっちに書いてみた。
35名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:47:04 ID:5jyqjUGG0
「30歳未満女性専用車輌」か「美人専用車輌」にすべし。
ブスとババァは痴漢の心配はないからなw
36名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:16:49 ID:uAyFgUh20
社会的弱者専用車両にすれば問題ない。
37名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:19:41 ID:0zaGx2fH0
>>16
じゃあそこにさらに女詰め込んだらもっと効率良くね?
38名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:29:09 ID:aTSzQgad0
>>35
ブスだけど痴漢被害経験してるぞ!っと。
39名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:31:03 ID:dwH8SZoh0
男性専用車両はなんでつくらんの
40名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:35:08 ID:6qsrcT0V0
前に乗っちゃったことあるけど何も言われなかったぞ
41名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:35:12 ID:A9ExyQWI0
鉄道会社に痴漢を撲滅する気が本当にあったら、
とっくに男女別車両ができている。

できない理由は警察にとって、痴漢冤罪が一番点数を稼ぎやすいから
鉄道会社に圧力をかけて実現していない。

諸悪の根源は警察
42名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:35:53 ID:MbhZsOeY0
公衆の面前で気持ち悪いとか言う奴は名誉毀損で訴えられてもおかしくないな
ドブス保存で退学処分だもんなw
43名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:38:35 ID:hwVP4Lt50
女性専用車両には反対だけど、これはこの男達がきめえ
44名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:45:36 ID:X4/wrNeN0
つい最近、間違って乗ったよ。二駅くらい過ぎてから俺以外女性しか
いないことに気づいた。次の駅で乗り換えたけど。まーでも焦るね。
特に何も言われなかったけど
45名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:46:54 ID:v6kKfLE0O
この手のスレには、個人的な女(母親か?)への恨みを
女叩きで鬱憤ばらししてるようなのが沸くよね
46名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:46:58 ID:5Wq0j6ui0
47名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:47:44 ID:0MCAI1jA0
俺はコレのおかげで車通勤にかえた、交通費的にはちょっと足出ちゃうけど
自分でも考えすぎだとも思うが鉄道会社にバカにされてる気がしてな・・・
48名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:50:16 ID:zDCsa/Xe0
最後尾に男性専用車両作ったらおまえら乗る?
俺は考えるw
49名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:56:08 ID:k1bmn3CT0
女性専用車両に乗ってる時点でね、若くてもババ臭いのはいっぱいいる
50名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:59:39 ID:5jyqjUGG0
「この列車には女性専用車両が連結されています。女性専用車輌にご乗車の際は、乗車券、定期券の他に女性専用車利用券が必要です」
51名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:00:54 ID:nYMVVuVu0
料金が同じなのが納得いかない。
専用車なんだから、100円くらい上げるべき。
52名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:02:00 ID:SC/QHQ8b0
調子に乗りすぎ糞女
53名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:04:19 ID:CooK/z7j0
こんなくだらん事に抗議してねえで
菅談話にでも抗議しろよ
54名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:10:30 ID:C+9C15dY0
そんなに女性と一緒に乗りたいのかキモいおっさんどもは
おとなしくしてろや
痴漢予備群として逮捕しろ!
55名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:12:14 ID:Eyz9i2DQ0
女性専用に乗ってるのは勘違い女。
56名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:12:19 ID:qYTqwiVU0
>>51
料金が同じなのはいい。
女性専用車両が空いているのに他の車両に乗ってくる馬鹿女ばっかりなのが
納得行かない。
乗車率200%ぐらいになってから他の車両に乗れよ。
57名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:12:50 ID:wmF78kAV0
残業減らした分の代わりに、朝早く来させるよう分散させればいいのに。
58名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:13:11 ID:vylYVZO00
>>6
本当の美人は痴漢に遭いにくいのを知らんのか。
邪を寄せ付けないオーラがあるんだろうな。

痴漢に遭いやすいのは物欲しそうな女、安っぽい女。
痴漢にあったことを自慢げに話す女は普通以下のブス。
59名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:14:17 ID:9W41AP0u0
女ばっかり優遇しすぎだろ
60名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:14:17 ID:Cd1AYThO0
グリーンピースが日本の電車まで嵐にきたのか・・・
61名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:15:23 ID:zyTbFZXa0
気持ち悪いとか言われてむしろ喜んでるんじゃね?
違法ではなく正面から貶されて悦に入ってると見た。
62名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:15:41 ID:CooK/z7j0
変態かw
63名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:18:22 ID:I+F3PAih0
>>59
性犯罪者の一体何パーセントが男なのか考えてみろよ。

まぁ年寄りならまだしも、どう考えても痴漢に狙われそうも無い40代50代のオバチャンが
女性専用車両にのってて、自意識過剰なお年頃のJCJKが乗ってないのを見ると、全く
痴漢対策にはなってない気がする。
64名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:19:39 ID:bUJIXTQW0
別に女性専用車両があっても良いが、
それ以外の車両で痴漢被害にあっても
確たる証拠(繊維検査)がない限り無罪放免&誣告罪適用にしてくれ。
65名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:21:37 ID:zV1DWf5o0
別に乗っても気にしない。iPodでも聞いていればよい。ウザいこと言っている婆はシカトすればOK。
66名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:23:54 ID:ATYQfQmNO
>>63
ここで出てくる、男に気持ち悪いなんて発言をしてる女だって立派な性犯罪者。
こういう性犯罪を男女平等に取り締まれば、
性犯罪の男女比率なんか簡単に逆転するよ。
67名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:27:42 ID:grda3Ge30
うざい奴らだな
68名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:31:28 ID:lFDSPmkx0
女性専用車両に乗ったオカンの感想は化粧して脚投げ出して携帯弄り回して女子便みたいってさ
あと立ってる乗客は普通車両と違って停車・発車で雪崩れっぱなしで普通の方がマシだったらしい
69ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 00:31:45 ID:wtH4iRm70
>>63
犯罪者の割合で決めていたら、朝鮮人・支那人お断り車両があっても良いことになるな。
70名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:32:55 ID:mwOkaN720
>数分も経つと、とうとうその列にいた女性から「気持ち悪〜い」と罵声が浴びせられた。
>メンバーの男性が「失礼なことを言うなっ!」と近寄ると「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」と

こういう若い女性特有の全身皮膚感覚的な反応聞くと、太宰の「カチカチ山」を思い出すな

>・・・女性にはすべて、この無慈悲な兎が一匹住んでゐるし、男性には、あの善良な狸が
>いつも溺れかかつてあがいてゐる。作者の、それこそ三十何年来の、頗る不振の経歴に徴して
>見ても、それは明々白々であつた。おそらくは、また、君に於いても。後略
71名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:36:37 ID:gMQl930V0
まじで男性専用車両作れよ
72名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:40:49 ID:kK7y2LR70
許可を取らずに鉄道用地内でこういう活動をしてもいいの?
73名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:12:24 ID:dtSTgkHG0
74名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:17:54 ID:yKuMLSA30
メス豚用車両を1両つくれ
それ以外の車両はクソアマ乗車禁止にしろ
75名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:22:10 ID:eHI7e62q0
女性専用車両ぐらいいいだろ!
ごちゃごちゃ言うことじゃない
無理矢理乗り込む恥ずかしい真似はやめろ
みっともない!
76名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:22:51 ID:1JQc5UQd0
そんなに文句があるなら車で通えばよいのに
場所にもよるが、時間帯と抜け道をマスターすれば車の方が大体早くつく
私鉄のルールに不公平とか差別とかあれこれ文句言う方がおかしい
どの交通機関で通うかもどこに住むかもお前らの自由
77名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:26:53 ID:MWxylTcJ0
雌豚の隔離車両だと思えば腹も立たん
78名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:27:48 ID:bM6IWSjN0
がたがた言わずに電車の車両をわければいいだろう
前から3両は男専用、後ろから3両は女専用余った真ん中は共用
79名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:28:20 ID:iJlSy/iu0
「女性専用車両に反対する会」か。女性優位社会に一石を投じるいい団体だね。
80名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 01:45:43 ID:SEgNmFhQ0
そんな罵倒する奴は、録音して顔を写真撮影して
公然侮辱罪?なんかわからないけど、低額裁判?わからないけど
で訴えて金をせしめればいいんじゃない?できるかわからないけど?
81名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:13:12 ID:4wCfMigc0
40才以上のご婦人は女性車両ご遠慮ください

ってアナウンスながせよこのやろう
82くらうど・みすたあ:2010/08/11(水) 02:13:44 ID:gA6MS6U/0
>>76
それを女性に実行させれば女性専用車両なんかいらねーよなwwwww
83名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:14:48 ID:XhsxXg1K0
これで堂々と女性専用車両に乗れるわけだ。
私鉄であっても公共交通機関である以上、法律の範囲を超えて乗客に不便を強いることはできない。
84名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:18:04 ID:qU5fOXkM0
>>41
なるほど警察と女の利害が一致してる
85名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:19:32 ID:6suQbfy30
くじら、いるか、おんなか
86名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:20:02 ID:FCnZenfj0
電車内で、化粧している奴は条例で
罰金取ればいいよな!

87名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:21:33 ID:XhsxXg1K0
社内での喫煙が違法なんだから、化粧も取り締まらないとな。
88名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:22:11 ID:9RfPflIk0
何回か行ったことのあるカフェがいつの間にか女性専用カフェになってて、
知らずに入ったら断られた。
数ヵ月後、そこを通ったら潰れてた。
長年やってたのに・・ざまぁwwwwwwwwwww
89名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:22:49 ID:jsxy3EKu0
>>81
確かに目的から言って40〜60歳の人は
女性専用車両に乗せる必要はないな。
90名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:24:20 ID:2Orrw42Q0
まぁ所詮、女性専用車両なんて公明党の仕事だしな。
91名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:24:44 ID:6suQbfy30
線香くせえ
92名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:25:00 ID:qTgEtWrP0
>>81
ものっすごい閑散とした車両になるよ?
93名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:27:26 ID:6suQbfy30
くじら、いるか、おんなを擁護するやつはシーシェパ

あとはネトウヨ
94名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:29:08 ID:BPuaJFZ50
>>81
只今の時間、車両最後尾は女性専用車両とさせていただいております
ブス・デブ・ババアは女性専用車両のご利用はご遠慮ください
みなさまのご理解とご協力をよろしくお願い致します
95名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:29:17 ID:qU5fOXkM0
そもそも確たる物的証拠がある痴漢の事案はどれくらいあるんだろう?
96名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:30:07 ID:qKlJqaKv0
権利大国のアメリカじゃ、逆に訴えられるけどな>女性専用車両の設置

基本的に、個人の自由を拘束するルールは嫌われる国だから
97名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:31:22 ID:q/oESZQa0
男性専用車両も作って欲しい
98名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:31:23 ID:RE4M+03z0
何にでも噛み付く奴っているんだなぁ
99名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:32:22 ID:+FRJ4jJu0
さっさと男女完全別にしてくれればいいのに
そうすればこういう気持ち悪い団体や自意識過剰糞フェミや痴漢や痴女や冤罪は減るでしょ
100名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:34:07 ID:7MUQsTrC0
女性専用車以外に女性が乗らなければ良い。
101名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:35:29 ID:qTgEtWrP0
第三者機関を作って免許制にすればいいと思う
スタイルやらビジュアル、痴漢されても何も言えないか人間かどうかの内外面含めた審査が必要
102名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:35:57 ID:qU5fOXkM0
>>100
あいつら手前がトクすること、ラクすることしか考えてないからww
103名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:36:03 ID:CVHcLKpq0
イケメン軍団とブサメン軍団で反応がどう異なるか
実験してくれ
104名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:36:13 ID:C3yjyNYuP
>>96
アメリカじゃセクハラなんかがそうだが、
そもそも女がしっかりしているから
軽い気持ちで痴漢みたいなものなんて存在できないだろw
尻を触られたぐらいで臆する性格をしていない。

触ったほうがその場でこてんぱんにぶちのめされて警察に突き出されて
挙句の果てには民事訴訟起こされて尻の毛まで抜かれるw
105名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:36:34 ID:4bcfxryt0
必要なんだな。ブスと美人の分別
5種分別を考えろ
話はそれからだ
106名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:37:28 ID:w0TRC7Jz0
女専用の車両を作ったのに、女専用以外の車両に乗ってる女の方が問題だろ
女は女専用に乗らなければ駄目だろ
107名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:37:43 ID:CVHcLKpq0
ていうか、本当に必要なのはベビーカーや車椅子専用の
車両と思うんだけどね
なんなんだろうね・・・
108ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 02:38:05 ID:wtH4iRm70
>>104
どんな事をしてでも金を毟り取ろうって弁護士がゴロゴロ転がってるんで、寧ろ歓迎な勢いだろうなw
109名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:39:06 ID:KPh6YNAK0
もう公衆トイレみたいにきっちりと男女別に分けた方がいいと思う
110名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:39:07 ID:Hj7uEsKBO
>>104
なるほど
これがステレオタイプか
111名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:39:26 ID:qU5fOXkM0
>>108
今でもカネ毟りはやってるんじゃない?
112名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:39:45 ID:4bcfxryt0
>>107
ブスを不自由な人と考えればなんの不思議でもない
だが、一般車両
113名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:40:29 ID:qTgEtWrP0
まあ女なんて
痴漢された→婚期逃した→男なんかいなくなればいい→痴漢に殺されかけた
とどんどん飛躍していくからな
適度にケツくらい触ってやるくらいでちょうどいいんじゃないかな?
114名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:40:29 ID:F0dPyB170
最高裁判所の判断を待ちましょう
115名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:40:35 ID:w0TRC7Jz0
女専用の車両がガラガラで隣の車両がギュウギュウ詰めなんてのは馬鹿の極みだろ
女は女専用の車両でギュウギュウ詰めになるべきであって
116名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:40:41 ID:1JQc5UQd0
>>107
そりゃ、キモイ痴漢が多いからに決まってるだろ。本来対策すべきところまで手が回らないだけ。
声かけて同意の上で堂々とSexすりゃよいのに。日本人の恥
117ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 02:40:56 ID:wtH4iRm70
>>111
ま、確かになw
日本の場合は、弁護士を通すどころか、冤罪であってもその場で金を払ってご勘弁をと土下座しなければ許されないんで、
この辺りは米国と違うが。
118名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:41:36 ID:oGsHlLHy0
この写真のような状態を見て全く疑問を感じないとしたら、それはそれで人として少し問題だと思う。

■女性専用車両にはゆったりと座るスペースがあるが、後ろの車両はすし詰め状態
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/09/10/b0041610_1595928.jpg


あと、女のヒステリーほど男に殺意を湧かすものはないと思う。
「気持ち悪〜い。いやー!こないでー!!出て行けー!」とか。
119名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:42:26 ID:C3yjyNYuP
>>110
実際向こうのセクハラ訴訟を見ているとそんな感じだからねぇ…
本当の変態は尻触るより強姦(+殺人)になっちゃうだろうし。
120名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:42:52 ID:qTgEtWrP0
そういやこの団体、この間もヒス気味にキレられてたな
女をヒステリックにさせるフェロモンとか出してんのかい?
121名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:43:05 ID:FADWQc040
むしろ必要なのは、自転車が持ち込める車両だよ。
外国なんかだとあるとこあるよね。
あれ便利。すんごく。
122名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:43:55 ID:jsxy3EKu0
シルバーシートは全て今の女性専用車両にまとめて、
混雑する時間のみ
シルバー車両にも女性も乗っても良い
ということにした方が、
ご老人や障害のある人がオロオロしないで済むかも。
123名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:44:06 ID:4bcfxryt0
>>118
ブスの既得権だな
当分キャンペーンはるわw
124名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:44:07 ID:oVc2yIRR0
男性専用車両つくれば解決。でもこれで男が平等じゃないってデモしたらおもし
ろいな。オンナはそろって男らしくないとかって批判するだろうけど。
125ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 02:45:14 ID:wtH4iRm70
この運動は、公民権運動の黒人達と同じメンタリティでの行動ではあるんだけどな。
犯罪率云々は確かに男の方が高いが、その論理が通るならば犯罪率の高い「人種」や「国籍」の人間も隔離するようなやり方も是とされてしまう。

法となっていないのは、法益となりうる合理的理由が無いから。

つまり、理屈に合わない&法にも合致しないやり方なんで、こういった抗議もありだろう。
126名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:45:32 ID:xnDgmEZAO
何か勘違いしておいでのようだが(´・ω・`)
女性様もあまり強欲過ぎると容姿如何に関わらずマジでガチで気持ち悪いゆえお気をつけあそばせ(´・ω・`)
127名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:46:04 ID:D6xwk3vb0
>>1
くだらねぇ暇人共だなw
128ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 02:46:36 ID:wtH4iRm70
>>120
論理的に正しいんで、キレるしか無いと言ったところかと。
思い通りにならない上に、理屈は相手の方が正しいという状況は、女が一番嫌うものだからなw
129名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:46:53 ID:OopDIBwe0
>>121
日本みたいに混雑している電車に、これまた駅前の大量放置が問題になっているチャリとか勘弁してくれ
むしろ通勤時間帯の駅周辺への自転車を進入を全面禁止してくれ

チャリとか邪魔にしかならない迷惑者、何度メールを打ちながら前を見ないJKや、無灯火の痴呆に
怪我をさせられたかわからんよ
130名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:46:53 ID:KnRIrlXa0
>>121
日本でも持ち込めるよ、輪行袋に入れればね。
131名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:47:10 ID:pylowUejO
女性専用車に、にんにくでも投げ込んでやれよ
132名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:47:56 ID:36SbmIr/O
女専用車両の隣が混むなんて当たり前だろ

グリーン車の隣が混むのと同じ。

わざわざ混む場所に乗る脳なしが悪い
133名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:48:34 ID:Nl7ZAeTGO
>>103
イケメンの定義がわからん
小島よしおはブサメンで山田親太郎はイケメン?の境界線がわからん
森山未來や中野裕太もイケメンらしいがようわからん
134名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:49:13 ID:C3yjyNYuP
>>130
通勤路線は無理でも長距離+観光路線は
輪行袋無しでもおkにして欲しいなぁ。
鉄道会社的にはうまみはないのだろうけれども。
135名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:49:34 ID:qU5fOXkM0
>>133
女にこれがイケメンですってマスコミがいえばイケメンww
136名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:51:20 ID:OopDIBwe0
>>104
そのかわりレイプされ殺されるけどなw
137名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:51:24 ID:jsxy3EKu0
>>134
近郊区間は貨物車両連結するわけにもいかないし、
袋にぐらい入れないと危ないよ。
138名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:51:38 ID:LgeSmd/Q0
恥ずかしい思いを乗り越えて、よくやった。
歪んだ女性優遇社会を見直す問題提起となれば良いですね。
敬意を表したい、頑張って欲しい。
139名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:52:26 ID:C3yjyNYuP
>>133
定義じゃないけれども、概ねファッションと髪型。
ついでに周りの評価。大体の女はこれで騙される。
女は意外に男の顔については男ほどあまり評価していないw
イケメンって言う表現も性格には間違いだと思うw
140名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:52:47 ID:lfuJ86lE0
もう完全に分けたほうがいいって
半分づつ
141名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:52:53 ID:N84We7/V0
問題は

・痴漢事件も痴漢冤罪事件も減らす効果はない
 (なぜなら、他の車両は依然として男女混合の混雑状態だから)

・男性差別になっていること。


従って、女性専用車両廃止 か 完全男女分離 かどちらかしかない。
142名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:53:19 ID:KnRIrlXa0
>>134
言いたいことは分かるが、自転車事情(というか主流となる自転車の種類自体)が違うからまず無理。
軽くて突起物の少ないスポーツ車が主流ならまだしも、ママチャリは危険すぎる。
143名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:53:25 ID:BHOM5U6DO
温泉施設における女性専用風呂、所謂女風呂には男も一応入れる(ただし子供に限る)。
144名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:53:45 ID:z7gNpSTCO
男性は臭い人多いから、女性専用車両は必要です痴漢うんぬんじゃない
145名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:53:56 ID:UPoK/8370
これだけ公共性が高い事業なのに性別で差別しちゃダメだよ。
おかしいと思う男どもは、一人の時でもどうどうと女性専用車両に乗るべき。
と、女の自分が言ってみる。
146名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:54:52 ID:pylowUejO
男のが人口多いんだぞ
ふざけるな
147名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:55:22 ID:qU5fOXkM0
もうぼちぼち子宮利権をどうにかすべきじゃないか?
148名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:55:40 ID:+FrYWxWU0
くたばれ糞女ども
149名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:55:42 ID:KnRIrlXa0
>>144
気付いてないようだけど、女性にも臭い人は結構いるよ。
150名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:56:46 ID:w0TRC7Jz0
女専用車両に乗ってる女に罪は無いというか、彼女らは人間が出来ている
問題は、女専用車両に乗らない女どもだよ
非常に迷惑をかけているという自覚が足らん
151名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:57:48 ID:pylowUejO
女は便秘のうんこ臭さを香水でごまかしてるからな
152名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:58:03 ID:C3yjyNYuP
>>137,>>142
内装で何とか対応できぬものかw
三点支持ぐらいの折りたたみラック付けるだけで何とか行かないかなぁ?
それこそ鉄道会社にとってはそこまでする採算性が取れないんだろうけれどもw
153名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:59:13 ID:Nl7ZAeTGO
>>135
>>139
女って自分がないんだなw
女の方が男より言語や芸術分野で脳のつくりが優れているというが、
実際は後世に名を残す文豪や芸術家は圧倒的に男だもんな
154名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:02:45 ID:+EbAf1uW0
気持ち悪いとか言ってる女はどれだけ美人だったんだ?
まさか自意識過剰のキモデブスじゃ無いだろうね
155名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:03:19 ID:LgeSmd/Q0
女性の価値観に振り回されてる男性も、
惨めったらしくて、気に入らないですねぇ。

ところで、一部の人間に扇動されやすい女性・子供に振り回される社会は、
まるで、戦争で他国に侵略されて女子供を残して男が処刑されるような状況を連想してしまい、
すごく不愉快だ。
156名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:04:48 ID:lfuJ86lE0
>>154
美人はこんなことでグタグタ言わない
157名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:05:26 ID:pylowUejO
女は空間認識能力に欠ける
道の真ん中を歩いたり、車の運転が下手なのもそう
だからかなり混む日本の電車で女性専用車両なんていう異空間を不思議に思わない
158名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:05:29 ID:KnRIrlXa0
>>152
採算は関係ないよ、その分の料金を徴収すりゃいいだけなんだから。
単純に、ママチャリを駅構内で移動させるところから問題点洗い出してみなよ。
つかスレ違いだからこの話はもう終い。
159名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:05:35 ID:PQlG37hd0
女性専用車は、自意識過剰の女性が隔離されるから「痴漢冤罪」は減るだろう。
だが、「痴漢」は減らない。
なぜなら、「痴漢」は、女性専用車に乗らない女性を痴漢すれば事足りるから。

要するに、女性専用車は、自意識過剰女性を隔離する車両なんだよ。
つまり俺やお前らのためにあるってことだ。

俺は本気でそう思っている。
160名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:09:15 ID:0tW4xR2k0
ホームをどピンクにするとか見るからにシマッタと思えるようにしてくれ。
161名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:09:58 ID:W/nPNLUzO
>>156
内心でこいつら必死すぎんだろwwwぐらいで流すだろうなw
162名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:10:42 ID:/RV6sjI90
女性専用車両に安心したり、満足する女性客は一定数いるが
男性専用車両がほしいっていう男性客は少数なのでは?

差別っていうより、単にニーズの問題のような気もする

「男性専用車両」って書かれていても、あんまり嬉しくない
163名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:12:03 ID:lfuJ86lE0
>>161
心のゆとりが違う
164名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:12:20 ID:Mbf1lihu0
どっちも、あほらしい・・・
165名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:12:44 ID:C3yjyNYuP
>>158
最近の構内はバリアフリーで車椅子対応だから意外に行けるような。
あとは道路と同様に通路を指定するなどして
通行整理する必要はあるだろうけれども。
まぁこの話題は次回別スレでまた機会があれば。
166名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:13:02 ID:h8tOEZbfO
都会の電車は性差別が非道い
167名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:13:07 ID:gjIpKHaC0
気の弱い男子としてはメンズ車両もいるかと、
絶対触れないからアピール辛い。
168名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:13:14 ID:wKEmQk850
>>162
ニーズ云々より痴漢対策を掲げているなら
男女分けた方が合理的だと思うけどね
169名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:13:54 ID:wn9vKGXh0
まあ混雑に比べてすいてるから変だとは思うよなー
なにがあれって女性の中にもあっちに乗らない人がいること
なぜそっちに乗らない?

なぜ男性は女性専用車両に乗ってはいけない?という堂々巡りに
170名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:15:23 ID:1JQc5UQd0
>>162
その通りだが、ここじゃ通用しない。
痴漢が多いのが女性専用車両ができた経緯ってのすら理解してないアホばっか
文句言う割に女性専用車両よりも効果的な代替案を出すやつも皆無
171名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:16:13 ID:yQmnC/qt0
>>118
平気な顔して座ってる女どもが信じられんw
ほんとに日本の女って糞の固まりだなw
甘やかしすぎるとここまで酷くなるという見本だよ
172名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:16:38 ID:IofGZzcv0
「男女7歳にして席を同じうせず」は実は時代を先取りしていた件
173名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:17:14 ID:pylowUejO
痴漢&痴女専用車両を用意すればいい
皆ハッピーだ
174名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:18:02 ID:q5fthvgA0
列車ごとで乗る奴決めたら良いんじゃね?

一般車両のほか、女性専用、男性専用、ホモ専用、レズ専用、
鉄オタ専用、喫煙者専用、アル中専用、障害者専用、チョン専用・・・て

そしたら皆が幸せになれそーじゃん
175名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:19:51 ID:1JQc5UQd0
>>168
残念ながら非合理的。
降車ホーム近辺の車両に乗ったり、乗車ホーム近くの車両に乗りたい人が多い。
女性専用車両に乗らない女性もしかり。
男女比は時間帯によってはっきりしないし、降車ホームと反対側まで移動するなんてナンセンス
176名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:22:19 ID:uaH5gtTe0
女性専用車両がスカスカなのに混んでる一般車両に乗ってる女性は
他の男性客に体を捧げる心積もりで乗ってんの?
177名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:25:09 ID:vJICGJFA0
http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/09/10/b0041610_1595928.jpg

こういうの見ると滑稽だよな。俺なら空いてる車両に移動するわ。
文句言われたら「次の駅で降りますんで」とか適当にあしらう
178名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:28:02 ID:KPh6YNAK0
公衆の面前で「気持ち悪い」なんて他人を罵ったら、なんかの罪にはならないの?
問題ないの?
179名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:30:30 ID:rbYCrnTF0
夜、元町・中華街駅(終点)になると女性専用車もズンズン通っていたけど?
臭いが凄いんだよね。おんなのにおいがヒヒヒ
となりそうな所だが実際は、化粧の臭いがガラガラ(女性がいても4〜5人)なのにこもって凄いので、息を詰めて通る。
横浜駅でガラガラになるため。
180名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:31:06 ID:NGkbcs4s0
>>176
女性専用車両反対派なんだろw
181名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:31:18 ID:VARkY/6i0
女性専用車両はいつもすいている。
マンコはマンコ専用車両以外に乗るのを禁止しろ!
182名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:31:25 ID:cxYafh1w0
なんで女性だけが優遇されるのか。
183名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:33:20 ID:NGkbcs4s0
男性専用サウナがあるんだからいいだろw
184名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:35:46 ID:zbfm73Fb0
男性専用車両もつくり、女が乗り込んできたら一斉に
「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」罵声浴びせたら
平等になっていいと思うよ
185名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:37:30 ID:zRxHFhAb0
オレは保守派の連中は大嫌いだが、女性専用車両は明らかにおかしい。
他人の権利を侵害してまで、自己の権利を擁護できる社会は間違ってる。
女性専用車両ができることで、男性が乗れる車両が減るということだ。
明らかに性的差別だろ。
それなら、男性専用車両と女性専用車両を半分に分けるべきだ。
もっとも、この考えすらおかしいと思うが。
186名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:37:57 ID:6l0Hb68KP
冤罪を防ぐ効果もある気がする〜、じゃなくてちゃんと効果をデータで示せよデータで
何で日本にはエビデンスベースドが根付かないんだ?
187名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:40:42 ID:84Q5Aq0F0
>>178
気持ち悪いって見た目で言ってる訳じゃないだろw
反対してる人達は自分の姉妹とか妻や彼女や娘が被害に遭ってたら反対するんだろうか。
被害者は大半が女性なんだからしょうがないだろ。
女性の方が人数が多いと完全に二分すると却って男性が損だし、
専用車両が一台ぐらいあったっていいじゃないか。
融通が利かな過ぎる。
188名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:40:46 ID:Mbf1lihu0
女性専用車両に抗議するより、男性専用車両をさっさと作って欲しい。
それで痴漢冤罪問題解決だろ。俺は追加料金払ってでも男性専用車両に乗るぞ。

俺は奥さんも愛人もいる女好きだが、
どこの馬の骨とも分からないようなブスに因縁つけられた日にゃ・・・
・・・たまらんがな。
189名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:43:16 ID:OBSiEMVOO
>>186
頭が悪いのでスマンが…
全て日本語で書いてくれないか?
190名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:44:35 ID:84Q5Aq0F0
>>187訂正:女性の方が人数が多いと→男性の方が人数が多いと
191名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:44:46 ID:QDgEn2SS0
>>185
痴漢被害のこと全然考えてないじゃん。
痴漢がいなけりゃ平等でもいいけどさ、なんで痴漢がいるのに
男女平等とか言うわけ?
192名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:47:01 ID:Mbf1lihu0
>>159
お前の言ってることは正しい。
ということは、この団体の活動は間違ってるな。見当違い。
193名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:48:15 ID:uaH5gtTe0
まず異常に混雑するのをどうにかしろ
194名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:48:45 ID:IofGZzcv0
とにかく多くの男性が客観的事実として
「(自分たちはもはや)社会的弱者のカテゴリに入るんだ」
という自覚を持つことからスタートだろうな

そうでなければ結局女(というかフェミニスト)の主張どおりにしか法や制度は変わらない
195名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:49:16 ID:gNs21zGX0
>>1

これが後のゼントラーディとメルトランディの誕生の瞬間である。
196名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:50:31 ID:zbfm73Fb0
女視点で痴漢被害者の救済について考慮するなら、
男視点で痴漢冤罪被害者の救済についても考慮しなくちゃ平等じゃない
男女いずれも「専用車両」に乗るか乗らないかが選択できる状態が正しい平等だと思うんだけど

自意識過剰チャン以外にも「(ムカついたから)この人痴漢です!」とかの手合いもいるだろうし
女性専用車両だけでは冤罪は防げない
197名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:51:09 ID:1shd04cF0
化粧しなくても綺麗で美人な奴が言えば説得力あるんだけどな
実際いってるのはブスとかおばさんって言うのが・・www
198名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:51:57 ID:U8BdR1AI0
俺みたいな男は特に危険
テッシュ配りのお姉さんにテッシュ貰えないレベルの俺は
199名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:54:38 ID:OopDIBwe0
男性専用列車も、女性専用列車と同数、設定してくれればそれでいいよ
地位も名誉もない俺なんかはいいが、努力してそれを積み重ねて来た者が
アホなJKの一言ですべてを失うとかあってはならない事だよ
200名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:54:54 ID:NYH9VZGK0
>>63
女の性犯罪者は被害者の男が申告できない状況だからだ。
女が強姦しても、強姦罪に問われないどころか、申告した男の方が強姦罪で逮捕されかねんし。

>>144
むしろ、女は化粧とか香水とかの臭いがやばい
201名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:55:58 ID:84Q5Aq0F0
創価とか公明が推進してるとしたら何か裏がありそうなのは確かだと思う。
例えば民主と公明が進めてるサーバリックスのワクチンだ。
これも安全で効果があるならいいけど、副作用で不妊になったりしたら大変だし、
全く効かなかったりしたら詐欺に等しい。
それを公費で半強制的にやる意味と言うのは確かに問われなければならない。
そもそも推進してる奴らがチョーセンジン反日マンセーの信用に値しない連中だからな・・。
公明とかは政治不信の原因になってる支持母体の黒い噂を払拭する義務がある。
202名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:56:19 ID:8u0vGmjDO
>>197
逆に考えるんだ
普通車両に美人が集まるんだよ!
203名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:56:39 ID:QDgEn2SS0
>>196
冤罪は司法の問題。   満員電車の問題じゃない。
それはそれでやんなくちゃいけないけど、それは鉄道会社の問題じゃない。
204名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:56:55 ID:poIy89tS0
この団体もやる事が極端っていうか
女性専用車両は確かに差別的なものを感じるけど
見た目はどうであれ本当に痴漢行為やら何やらで男に対して
恐怖心や嫌悪感持ってる女がいるわけでしょ
言ってみれば心の障害者ってとこだ

障害者をかばう言動をしながら障害者の心情を無視した
行為を行っているような感じでなんか気持ち悪い

あと本当に女性専用車両に反対したいのか、何かと理由をつけては
女性専用車両に乗り込んで罵られたい特殊な趣味の人なのかも判断つかない
205名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:57:41 ID:a4bL7CvL0
ワキガ専用車両はいつ出来ますか
206名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:57:55 ID:zRxHFhAb0
>>191
オマエこそ痴漢をしないヤツのこと考えてないじゃん。
なんで痴漢なんてしない人の権利が害されなきゃならないんだよ?
痴漢をするほんの一部の人間のために、なんで乗車する車両を制限されなきゃならなんだよ。
それこそ性的差別だろ。
女性専用エレベーター
女性専用エスカレーター
女性専用バス
女性専用電車
これを馬鹿馬鹿しいと思うなら、公共の施設でなぜ性的差別が成立するのか説明してみろよ。
民間の施設と混同するなよ。
207名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:58:40 ID:84Q5Aq0F0
>>201
要するに専用車両はしょうがないとして、民主や公明を潰した方がいい。
208名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:59:34 ID:oET/YD0XP
>>206
わかった!!
痴漢専用車両を作れば良いんだ!!
209名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:59:35 ID:bdM0pNr3O
複複線化して、ラッシュ時に今の2倍電車走らせて
混雑解消すれば解決する問題だと思うんだが

確かに工事に金が必要だから、鉄道会社は積極的に動かないだろうが
何十年も痴漢が発生している混雑状態を放置している鉄道会社にも、社会的な責任があるだろ
210名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:01:01 ID:a4bL7CvL0
痴漢が理由で設置されたんだから
痴漢がいなくならないかぎり専用車両はなくならない
でも痴漢はなくならない
専用車両もなくならない

共存を考えたほうが建設的だと思うんだな
211名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:02:31 ID:klC3M0uAO
>>144
女は女は臭わないとか思ってるんだろうが
大学の通学で毎朝毎夕埼京線のラッシュに揉まれて来た俺からすれば
おっさんよりババァの方が臭い
加齢臭に加えて化粧や香水やシャンプーの臭いで吐き気を催すような臭いを解き放ってる
マジで死んで欲しい
212名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:03:20 ID:8EkV8yi60
>>204
んまぁ女性専用車の意義や目的を論じるのが目的であるなら、相手に嫌悪感を与えるような
やり方は得策ではないわな
議論ではなく感情の喧嘩になり逆効果になるのは明白
213名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:03:20 ID:4WeYMPRB0
日本では日本人と男は差別しても良い事になっている。
214名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:05:19 ID:83yCzhSj0
>>191
痴女被害のこと全然考えてないじゃん。
痴女がいなけりゃ平等でもいいけどさ、なんで痴女がいるのに
男女平等とか言うわけ?

そして女性お笑いタレントが不細工女に痴女よばわり
されたのが可哀相だったな・・・
215名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:06:34 ID:iei0KFpEO
秋葉原のヨドバシの前で演説してるの聞いたけど

『女性専用車両が痴漢防止の為なら、40歳以上の女性は乗れませんよ!』

って主張してたけど、こいつのターゲットが40歳までとか聞きたかねーよ
216名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:08:11 ID:zRxHFhAb0
>>210
そうだよ、女性専用車両を作っても痴漢の機会が一つ失われるだけで、
男女兼用車両の痴漢は減らないよ。
しかも、公共の場で痴漢を減らそうとするなら、
あらゆる公共の施設で男女を分離するしかなくなる。

エレベーター、エスカレーター、バスその他…
痴漢を減らしたいなら、公共の施設をすべて性で分けざるを得なくなる。

結局、電車全部が女性専用電車とかにならざるを得なくなる。
そんな社会が健全だとはとても思えない。
217名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:09:13 ID:eQKY3hWY0
痴漢をするような男や鉄道会社に対して文句言うなら
この団体、まだ理解できるが

普通に電車に乗っただけの女性に対して、ここまでして
何がどうなるっていうんだろうか

抗議活動のつもりならば頭が悪すぎるとしか言えない
頭がめっぽう悪いおっさんどもが男のイメージを極端に悪くした
というだけの話だろう
218ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:11:08 ID:wtH4iRm70
>>217
黒人のバスボイコットや公民権運動も同じようなことしていただろ。
219名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:12:29 ID:RxXA6sBdO
ホント、日本って暇で平和な国やね(∩∇`)
乗りたきゃ乗せとけば良いじゃない。
アホくさっ(^・ェ・)、
仕事しろよ!無職共!
220名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:13:18 ID:eQKY3hWY0
>>218
黒人がかわいそうすぎるだろ
こんな団体と同じにされたら

手をついてあやまれやw
221名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:14:38 ID:zBqonL32O
キモオタやキモオッサンが隔絶されるようになったらいいんじゃね?
キモ車両作ってさ。

そうしたらこの団体はキモ車両に乗り込むんだろ?
222名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:14:57 ID:zRxHFhAb0
>>219
俺の仕事では、こういう話題を知っとくの仕事のうちなんだよ、タコ!
オマエこそ履歴書を書く前に応募しろよ。
223名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:15:26 ID:ZkP7J9em0
女性車両導入するより、監視カメラを全車両に導入する方が効果的だと思うんだが。
224ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:15:41 ID:wtH4iRm70
>>220
理屈の上では同じだが?
その人間の「生まれ付いての属性」を理由にして、公共の場であるバス(電車)で席を譲らなければならない状況だったのだからな。

「白人」が「女」
「黒人」が「男」

という属性に変わっただけだ。
225名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:16:08 ID:IofGZzcv0
>>213
すごいな。真理だと思う。
今の日本社会の問題点の本質を突いてる。

付け加えるなら、多くの日本人がそのオカシサに気付いてない
だからフェミニストとか売国者達が甘い汁を平気で吸える構造になっている
226名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:17:14 ID:zbfm73Fb0
>>216
それはさすがにちょっと極端じゃないか?
公共の施設の中でとびぬけて痴漢しやすいのが満員電車だと思うよ

痴漢ぽい輩が出てもすぐ逃げれる状態なら逃げる女がほとんどだと思うし
すれ違いざまに触られたくらいじゃ大したことできないから
深刻な心の被害にまで至るケースは電車に比べて少ない
227名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:17:27 ID:MzyfKO5z0
男が理性で何でも聴くと思ってるのがアグネスかぶれの左巻き女どもの特徴だwww

自分よりさらに弱い女どもをおとりにしたいのでなければ、ノーメイクで憚ってるものどもの
言うこと法律聴く以外、女に道はないだろう。
228名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:18:03 ID:a4bL7CvL0
>>216
これって電車の痴漢が飛びぬけて多いから設置されてるんでねーの?
公共の場での痴漢撲滅の一環だったの?
229名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:18:58 ID:1JQc5UQd0
>>216
言いたいことは分かるけどさ。実際都市部の満員電車での痴漢で深刻な被害が発生している中
対策(妥協案)として妥当なところだろ。痴漢を0にできるともしようとも誰も思ってない。
正直この程度で性差別とか騒がれてもついていけん。
フェミニズム並みにヒステリックじゃあないか?
230ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:19:12 ID:wtH4iRm70
>>228
その理屈で行くと、犯罪率の高い「人種」「国籍」の人間に対しても隔離措置をとって良いという話になってしまう。
231名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:19:15 ID:5GaiEtQ60
女性占領車両っていいじゃんべつに。

そんな車両に乗る女なんて近くにいて欲しくないし

どうせ一番端の車両なんだろ
232名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:21:16 ID:vwYpJ26V0
満員電車で女性が自分の前にいると本当に迷惑
女性専用車両以外は女性の乗車は禁止にすれば良いさ
233名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:22:31 ID:eQKY3hWY0
>>224
女性専用車両ができた経緯は
痴漢被害が減らないからであって

差別や属性とはまた違ったスタンスからの視点での成りゆきさね
女は全てレイシストじゃねえんだし
234ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:22:52 ID:wtH4iRm70
ああ、それと。

女性専用車両の存在によって、統計上で検証可能な程の効果が現れたという話は聞かないが。
「科学的検証」が全くされていないんで、そもそも痴漢対策に効果があるという前提で話すこと自体がナンセンスでもある。

他の車両に女性が一人もいなくなったのなら犯罪機会は減るだろうが、実際は混在している状況。
更に男の比率が多くなり、一般車両で女性が数人で固まる率が低くなるので、
痴漢にとって「狙いやすくなる」という側面もあるかもしれないな。
235名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:23:25 ID:5GaiEtQ60
はっきりいって自意識過剰な女は近くにいるだけでウザいので
女性専用車両に押し込めてもらいたい
236ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:23:59 ID:wtH4iRm70
>>233
成る程。犯罪率の高さを理由としてよいのなら、在日朝鮮人お断りの車両等も作って良いという理屈となるな。
「黒人」の犯罪率が高い場合は、それを理由とすれば通ることとなるw
237名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:24:28 ID:a4bL7CvL0
>>230
ん???
その理屈で行くと隔離措置をとられるべきは痴漢してる男側になるんでね?
238名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:24:42 ID:GJOMwJH90
男女完全分離を実施して痴漢行為を防ぐことをしない鉄道会社は
痴漢の教唆犯と考えざるを得ない。
239名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:25:39 ID:JCoeYg840
男と女で完全に分けてもらった方がいいんだけどなぁ。
痴漢冤罪だけは嫌だ。
240名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:26:15 ID:d/8+1bEA0
多分男だけの車両作っても痴漢は出るだろうな。埼京線とか多いし。
241名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:26:30 ID:83yCzhSj0
アパルトヘイトで白人は上等・黒人は下等な専用車両ってあったよな

女性お笑いタレントが不細工女に「お前が女性専用車両に乗るなよ」って顔をされたり

女性同士の差別しあいが広がってきているような・・・

そして美女はラッシュでも楽で男に貢いでもらえるが

不細工は気の毒すぎる世の中だな
242名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:28:12 ID:eQKY3hWY0
>>236
いや別に理屈こねたわけじゃなく
女性専用車両ができた経緯をおまえに教えてやっただけなのに
なぜ俺に在日朝鮮人やら黒人やらの専用車両を作ってもいいんだな?
とかってキレだすんだよ。キチガイなん?おまえ
243ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:28:38 ID:wtH4iRm70
>>237
ならないだろ。
痴漢しているか否かに関係なく「男」という属性で指定車両に乗ることが出来ない。
同じく、犯罪を犯しているか否かに関係なく「黒人(朝鮮人)」という属性で指定車両に乗ることが出来ない。

どちらもレイシズムに根ざした行為だ。
244名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:29:09 ID:WbHhYjtL0
>「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」…駅ホーム騒然!
>女性専用車に乗る男性らに、女性から罵声も

こういうのは在日朝鮮人と韓国人に対して言うべきだよ
間違えてはいけない。
245ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:31:00 ID:wtH4iRm70
>>242
その経緯とやらに論理的矛盾があるからなんだが。

犯罪被害が多い→犯罪者の「属性」で公共の場の利用を制限する。

この理屈は人種迫害の口実に良く使われるやり方だということを教えてやったのだが理解できなかったか?
246名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:31:02 ID:LDjeQQ1A0
こういうのは女の方から声が上がらないとなぁ・・・
身近の女なんかと話してると、わりとフェミニズムに対しては批判的なのが多いんだけどな
247名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:32:52 ID:eQKY3hWY0
やっぱりキチガイか
久々にウンコに触ってしもたw

この時間帯は多いな
248名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:35:35 ID:NIUfGTGF0
在日朝鮮人車両なんていらんだろ
249ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:36:08 ID:wtH4iRm70
自分はHN通り、ネトウヨだが、
論理的一貫性の無いやり方は大嫌いなんだよな。

この女性専用車両とやらは、法的根拠も無く、科学的根拠も無い。
必要だと言うのであれば、この車両の効果でどの程度痴漢防止が達成されたか(もしくは達成されるか)を統計学的に証明しなければならない。
次に他者の権利を属性によって制限するのであれば、法的根拠が必要だ。それも無い。

ただ、なんとなく効果があるんじゃないかと思う--という程度の思い付きを実践しているだけ。
その無邪気な思い付きには、レイシズムが流れているのに気づきもしない。

やれやれ、だな。
250名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:37:57 ID:zBqonL32O
確実に女にモテないな。
レディースデーとか女性半額とかも叩くんだろ?
当然ブラジャーも着けてるんだろうな。
251名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:38:41 ID:eQKY3hWY0
>星野春彦関東本部長(50)

確か星野っていう名前は在日にすごく多いと
聞いたことがあるが

まあどっちにしてもこの人って普段何の仕事してんだろ
252名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:38:51 ID:Nft2QOHJP
オハバンやドブスは保護するひつようはない。美人専用列車にすべき
253名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:38:55 ID:2VEKHtkS0
>>247
痴漢被害を減らすために女性「専用」の車両を設置するってのは違憲判決がでてるわけだが?
そこはどう説明すんの?
もしかして痴漢減らすためなら違法でもなんでもござれって人種?
254名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:39:34 ID:a4bL7CvL0
>>243
黒人と朝鮮人は少数派で電車における男は多数派なのに
同じ前提で語るの無理あるだろー
レイシズムに焦点絞ってるんだろうけどさー


黒人と朝鮮人の境遇はアメリカと日本でいいんだよな?
255名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:40:23 ID:84Q5Aq0F0
女性専用車両は空いてるんだろ?
だったら混雑してきたら女性はそっちに移ることができるし、
男性にとってもいいじゃないか・・。
性別に拘ることに意味はない。
>>245
保護措置なんだからいいじゃないか。
公平を図る為の特別な保護措置は差別と見なさないと人種撤廃条約にあるよ。
256名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:41:50 ID:LDjeQQ1A0
で、痴漢は減ってるんか?
257名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:42:05 ID:JrZ5brLHO
朝の満員電車に乗ってると、
おっさん共と密着ギュウギュウになってて、
嫌そうな凄い顔してる女が必ずいる
おっさん共なんもしてないのに何か切ない
258名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:42:06 ID:83yCzhSj0
喫煙者がタバコを吸うとしばらくの間は肺に有害物質がストックされる

隔離された空間で肺がんの原因のSPMという有害物質が
喫煙直後だと通常の4倍になるそうだ

呼吸器が弱い人もいるのになぜ非喫煙者専用車両というのができないのだろうか?


女性専用車両で男性の障害者の負担はどうなるのだろうか?
259ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:42:58 ID:wtH4iRm70
>>254
レイシズムに少数派多数派は関係ないな。
260名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:43:24 ID:GzxQoc6d0
これは差別だ
261名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:43:44 ID:92imK5CWQ
女性専用を用意するってなら、男性専用も作るなのが筋だろうよ。
その運動すらやらず、一方的に「協力」を強要して、かつ気持ち悪いもクソもないわな。
男女同権とかほざくクソフェミはなんとか言えよ。

まぁ完全に性別分けちゃったら、10年位たって、男女同席にしないのは男尊女卑とかほざくのも出てくるだろうけど。
262名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:44:11 ID:eQKY3hWY0
>>258
え?
そもそも通勤電車の中は全て禁煙だよ
263名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:44:13 ID:w+6aKPo20
>女性専用車両に反対する会

こいつらもフェミとなんら変わらんな
264ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:44:18 ID:wtH4iRm70
>>255
>公平を図る為の特別な保護措置は差別と見なさないと人種撤廃条約にあるよ。

残念ながら該当しない。
該当するのであれば、全ての車両を分けなければならないし、
女性専用車両に法的根拠が無いという状態にもならない。
265名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:44:44 ID:4jRQjr8J0
人数少なすぎ。オフで30人以上でやれば文句も言えないクソビッチしか乗らんだろ
266名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:45:30 ID:83yCzhSj0
>>262
文盲?

>喫煙者がタバコを吸うとしばらくの間は肺に有害物質がストックされる

267名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:46:41 ID:a4bL7CvL0
>>259
レイシズムにはねー
268名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:47:04 ID:4jRQjr8J0
車内アナウンスで混雑時は女性の方は女性専用車両にお乗りください

といえば、人権女どもが女性差別と顔を真っ赤にしてクレームするんだろうなぁ
269名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:47:37 ID:eQKY3hWY0
>>266
ああ、すまんすまん

煙草を吸わなくても吸う人の吐く息は有害だってことね
そうそう、煙草吸うやつの息は確かに臭いわ
270名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:48:07 ID:XaG6hgzaP
女性専用車ってあくまでも男の協力のもとで成り立ってるもんなのに
乗ってきたからって
「気持ち悪い」とか罵声あびせんのってどうよ。
271名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:51:41 ID:FjKtNuE20
俺(男)は中学生の頃、電車で痴漢にあったことがある。
隣のおっさんが俺のチンコに手を伸ばして触ってきた。
男でも痴漢の被害者になる可能性があることを考慮しろ。
272名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:51:48 ID:84Q5Aq0F0
>>264
銭湯や公衆トイレの男女別に法的根拠とかあるのか?
273名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:51:54 ID:83yCzhSj0
>>269
>煙草を吸わなくても吸う人の吐く息は有害だってことね
の意味がよくわからんが

女性専用車両って化粧したり馬鹿な女子高状態だったりもする
化粧臭い女の近くにいるのもキツイものがあるので
専用車両はあっても良いのだが
馬鹿が恩恵を受けるのが納得いかない
274名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:52:25 ID:GEhV9CpAO
口先だけで何も行動しないドM集団が

お前らの事だ
275名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:52:36 ID:OBSiEMVOO
結局はアレか…
男の敵は男、女の敵は女ってやつか…

ああ、もう朝だ。
276名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:52:54 ID:+6sWboDY0
女性専用車両は廃止しろ、って正々堂々掛け合えばいいだろ。
人のいやがることをして
主義主張だからと開き直るは勘違い甚だしい。
男以前に人間として情けない奴らだ。
277名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:53:21 ID:CFY7RM350
騒いでるのは一人のババアだけに聞こえるんだが
278ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:56:22 ID:wtH4iRm70
>>272
当然あるが。
銭湯やトイレへ定められた性別以外の人間が入れば犯罪となる。
迷惑条例違反やわいせつ物陳列罪等。

場所によってはなぁなぁで済む場合もあるが、それはコンセンサスを得られた合理的理由があるからだ。
が、公共の場である鉄道に関しては、男女別の車両を設ける合理的理由は存在しない。
寧ろ設ければ違憲となるだろうな。
279名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:56:54 ID:eQKY3hWY0
>>276
同感だ
世の女性たちにこんな団体が男の本音代表だと勘違いして欲しくない
女性専用車両ができてホっとしているのもいるし
できれば完全にわかてほしいと思っているのもいる
280名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:57:48 ID:w+6aKPo20
男のフェミみたいな奴らはほんと厄介だな
別に害があるわけでもないのに放っておけばいいだろ
利用してる女性も少ないみたいだしなぁ
281名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:58:11 ID:kkzKv/BS0
>>272
とりあえず銭湯。

http://www.1010.or.jp/menu/qa/qa.html

>Q4銭湯での混浴は何歳まで?
>A男女の混浴については、各都道府県の条例により規定されています。東京都では「10歳以上の男女を混浴させないこと」となっています。
>東京都条例については、「銭湯に関係する法律等について」で全文を掲載しています。

トイレや銭湯はわいせつ罪とかで取り締まれるかもよ。
電車は、乗っただけで取り締まれるか不明。
婦人専用車にしたら、男児や老人の男性や介助者の男性も乗れなくなると思われる。
282ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 04:58:48 ID:wtH4iRm70
>>279
黒人の公民権運動も実際に白人優先席に座る等の行動を起こしてるぞ。


尚、この団体は「女性専用車両は廃止しろ、って正々堂々掛け合」っている。
283名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:00:27 ID:83yCzhSj0
>>278
男性トイレに入ってくる
おばちゃんってどうなの?

女は年取るとな・・・
284ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:00:49 ID:wtH4iRm70
>>281
>電車は、乗っただけで取り締まれるか不明

それは>>1にもあるように不可能。下記に該当引用。
>国土交通省からもちゃんと回答をもらっている。  違法行為ではない


それどころか、女性専用車両を設置している会社が違法行為をしていると解釈されかねない。
285名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:01:21 ID:cKSIPgHq0
女が女性専用車輛に乗ってなかったら「気持ち悪〜い」
「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」と罵声を浴びせてやれ
286名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:02:12 ID:eQKY3hWY0
何の関係もない通りすがりの女性を脅かして巻き込んでおいて
正々堂々と掛け合っているって…やっぱりキチガイなんだな…
やっぱ2ちゃんねるってこういうのが多いわ
287名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:04:11 ID:83yCzhSj0
>>286
何の関係もない通りすがりの白人を脅かして巻き込んでおいて
正々堂々とアパルトヘイト反対掛け合っているって…やっぱり黒人なんだな…
やっぱ2ちゃんねるってこういうのが多いわ
288名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:04:21 ID:84Q5Aq0F0
>>281
なるほど・・。
サンクス。
風呂はあるんだな。
トイレはどうなんだろうな。
289ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:04:48 ID:wtH4iRm70
>>286
???
鉄道会社にも堂々と「掛け合った」上で、更に行動で示していると言うことなのだが?
義務教育を修了していれば読める程度の文章だったと思うが、難しすぎたか?
290名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:05:12 ID:xLzD9k60O
あんなもん端に作れ。車両が渡れんわ、実際。
291名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:07:51 ID:eQKY3hWY0
黒人に何か恨みでもあるんだろうか
292名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:08:27 ID:sqmHj7Yl0
昔田舎から、大阪に出てきたときに、
階段から降りて停車してた一番近くの車両に乗ろうとしたら、
凄い形相で女たちが睨んで、
意味輪からなったけど、
それが女性専用車両だったなぁ。

でも、田舎じゃ無いモノだし、
階段下りてすぐの車両はそういうのやめるべきだよ。
つーか、女はさっさと結婚して子供3人は産めよ。
働くよりよっぽど経済効果ある。
293名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:10:31 ID:OBSiEMVO0
すぐ気持ち悪いとかいう女のほうがキモイ。
294名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:11:05 ID:BfBleLMk0
騒いだ女は桜じゃない、問題を大きくするための
295名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:11:14 ID:84Q5Aq0F0
専用車両自体は違法ではないんだろ?
映画だってレディースデイとかその反対もあるしな。
反対派は違法にしたいのか?
鉄道会社は「乗るな」とは言っても「通るな」とは言ってないとすれば、
「乗るな」と言ったからと言って無理やり乗り込むってのは大人気ないだろ。
296名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:12:29 ID:eQKY3hWY0
キモいという言葉に敏感に反応する女を叩きたいだけのキモオタと
なんか知らんが変なキチガイのスレになってしもた

297ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:14:22 ID:wtH4iRm70
>>295
いや、そもそも違憲の可能性さえある差別行為なんで、抗議する人は当然いるだろう(法的根拠なし。違法の可能性ありという状況)
その上、効果に関して科学的根拠も無い。
298ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:14:44 ID:wtH4iRm70
>>296
自己紹介乙
299名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:15:07 ID:eQKY3hWY0
さ、寝るとするか
300名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:15:12 ID:rMGGSyYv0
まあ、女性は保護され過ぎてる部分もある。
くさいくせに。
301名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:15:22 ID:4jRQjr8J0
女性専用車両だけガラガラなんだから、車両サイズを1/10にすればいい
302名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:15:43 ID:bjXEGx2SO
いやだから、自分は立ってるのに座ってる奴がいるのは許せないって理論だろ、この会の奴ら。
頭おかしいんじゃねえの?以外の言葉が見つからんのだが。
303名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:16:21 ID:kkzKv/BS0
>>295
鉄道会社が女性専用とうたってるが、実態は女性優先にすぎないだけだろ?
鉄道営業法に基づいて婦人(女性)専用にしたら、男児や老人の男性や介助者の男性も乗れなくなるんじゃね?
だから、女性専用に出来ないんでしょ。

別途、都道府県別で条例でも定めればいいんじゃね?(差別助長に該当しないなら)
304名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:17:01 ID:84Q5Aq0F0
>>297
法的根拠がなければ何もできないのか?
行政じゃないんだし・・。
305名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:19:12 ID:83yCzhSj0
>>295
まず鉄道会社に問題がある
女性専用車両を作るのなら端に作れよ
そして女性専用車両を作った分だけ車両を増やせよ
なにも男性客が減らしても良いと同意したわけじゃないだろ

選択枠が多い娯楽の映画と通勤で逃げられない生活インフラの鉄道じゃ問題が違うよ

そして鉄道会社は痴漢だけ注意してるけど健康問題で
医学的に安全確認されていない無煙タバコは放置状態

鉄道会社は健康増進法を守るべきだよ
306名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:19:45 ID:wZkVkPdn0
女性専用車両の方が空いてるのに、満員状態の他の
車両に乗って来る女の人は、確かに扱いに困る気がする。
混雑を助長してる気がして、正直、迷惑なのだが
赤の他人にそこまでは言えない。
そもそも知らない他人と口なんか聞かない。
307名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:20:55 ID:84Q5Aq0F0
>>303
法律がないのは、それこそ差別になり兼ねないからだと思うが・・。
308名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:21:26 ID:yW0Jrzy2O
一番の被害者は鉄道会社と“一般”の旅客だな。
妙なフェミ世論で渋々雌車作ったら、暇なキモヲタが日頃の鬱憤ばらしに混乱を起こす。
排除は有罪とか言ってるが運行妨害も犯罪になるぞ。
309ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:22:28 ID:wtH4iRm70
>>304
日本は法治国家だ。
法的根拠も無く、男性を降ろせば>>1で主張されているように駅員が「強要罪」に問われる。
法を制定するのも良いが、まあ、高い確率で「違憲」となるだろう。
制定する前に警告されて終わりってところだろうな。

現に国交省は「法的根拠はない」「強制降車させることがあれば指導する」と公式文書にて返答している。l
310名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:22:35 ID:wZkVkPdn0
比較的すいてる女性専用車両を利用しようとしない女性は、
そういうちょっとした、周りへの気配りさえ求めるのは
酷な頭悪い女性なのかな?とかは思う。
311名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:25:26 ID:GEhV9CpAO
>>306
何か言ったら痴漢扱いされて人生おじゃん
正に危険物、例えるなら機雷だ
312名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:25:47 ID:/RV6sjI90
日本は痴漢が多いし、ラッシュ時の痴漢を警察に明け渡す処理は
鉄道会社も面倒くさいし、それなら、女性専用車両を設けた方が
一定数の女性も満足するし、ラッシュ時の効率化にもなるという事が
そもそもの発端だと思う。

で「女性専用車両」を作ったところ、なぜ男性にはないのかという声が
あがってきているだけであって
発端に戻って考えると「男性専用車両」は、単独でわざわざ設ける必要はない

女性専用があるのに男性専用はなぜないのかというクレームは
あくまで女性専用があるから発生したもの。

それに、ちょっと触れただけで、キッとニラムような神経質なおばはんは
女性専用車両があれば、そっちに行く人が増えるだけでも
男性にも良いと思う

男性専用車両のメリットって、あんまりないのでは?
単に女性専用があるなら、男性専用も、という「公平」の観点だけで…
313名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:26:47 ID:kkzKv/BS0
>>307
埋まったもう一つの★4には、法律が紹介されてたよ。
表現からして、古臭いのがね。

鉄道営業法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M33/M33HO065.html

>第三十四条  制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
>一  停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
>二  婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ


あとは、歴史的に女性(婦人)専用車両は過去にあまり定着してこなかったみたいだな。

女性専用車両
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1
314ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:28:18 ID:wtH4iRm70
>>313
その法は、日本国憲法制定前のもので現在の女性専用車両には適用されていない。
315名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:28:40 ID:wZkVkPdn0
>>311
俺の場合正直言えば、
暑苦しいから>>>触れない体勢を造るのが面倒>>>>>>>>>>服装が小奇麗なので多少なごむ
316名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:30:04 ID:+0twOkgq0
客商売の観点からみたら
アホなことだと思うよ
こんな不利益なことしてなんの特になるんだよ
サービスの一環にもならんわ
317名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:31:02 ID:84Q5Aq0F0
>>309
法的根拠がないと専用車を作れないのかと言うことだ。
男性だからと電車から降ろされるってことはないだろう。
他の車両に移ればいい。
>>305
まあ端なら端でもいいな。
一々乗客の意見を聞いてられないと言うか、
そもそも設置自体乗客の要望だろうな。
>>313
追い出せるやんw
でも昔のか・・。
318名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:31:43 ID:LTiB2BgtP
この会の馬鹿な点は、自分たちが何をしているのか理解していないことだな。

女性専用車両を女性優遇と考え、女権拡張(フェミニズム)と勘違いしているが、
だが、女性専用車両は女性優遇ではない。

その趣旨は、自らの身を自らで守れない弱い女を社会が守ってやらなければならない
という考えから生まれた、女性保護であり女性隔離だ。
アファーマティブアクションなどと同じで、現実の問題を一時的に是正するための差別でしかない。
だから、この会が望んでいるのは、女性差別をなくす「女性の権利向上」ということになる。
フェミニストも喜んで賛成する内容だな。
ガチフェミは、女は自分の身を自分で守れるようになるべきだと考えている。

だが、アファーマティブアクションと同じで、現実の問題(痴漢)があることを無視して
目に見える差別解消だけを叫んでも、社会的になんの解決にもならないから、相手にされることはない。
論理がないために、無意味なことをやっていることに気付けない、ただの社会の迷惑者。
319名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:31:53 ID:wZkVkPdn0
あと、空いてる時は、女の人からは可能な限り距離を取るかな。
10mくらいでも文句や悪口を聞こえるように言う奴は言うからな。
320名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:33:46 ID:kkzKv/BS0
>>317
国土交通省も鉄道会社とかも適用しないって方針のようだよ。
適用しちゃうと、男は誰も乗れなくなるだろうからじゃないかな。
男児や老人の男性や介助者の男性とかひっくるめて。
321名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:33:54 ID:bjXEGx2SO
大体ラッシュ時は言うほど空いてないしな、女性専用車両。
逆にそこそこ混んでる時間帯でも女性専用車両に限らず割と空いてる車両は空いてる。
大半が常時利用してる客だから、乗降する駅の階段の位置に合わせたりするもんだし。
そういう理由で混んでる車両で、俺が窮屈なんだからお前ら最後尾の空いてるとこ行けよ!とか騒ぎ出したら頭おかしいだろ。
同じことじゃん、コイツら。
322名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:34:54 ID:62vFuyBS0
>>318
フェミニズムから言えばアマゾネスが理想の女性像だもんなぁ。

女性専用車両なんて自分達から願い下げだろう。
「女は家に居ろ、男が外で働いて外敵から守ってやる」って路線と同じだもの。
323ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:35:00 ID:wtH4iRm70
>>317
法的根拠も科学的根拠も無いのであれば、車両を移る必要も無いな。
(34条は日本国憲法制定前のもので、改訂されないまま残った古い条文で、現在適用されていない。これは国交省も認めている)
人の「属性」で他者の権利を制限するというやり方に反対する人間ならば、尚更。
324名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:36:15 ID:h5NC0/c00
女性専用の隣に男性専用車両もつくってやればいいんじゃね?
325名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:37:18 ID:83yCzhSj0
>>317
>設置自体乗客の要望
女性客のな

問題は通勤のラッシュ
男性客の方が圧倒的に人数が多いけどな

鉄道会社は健康対策をしなければ
客に対して傷害を与えているようなもんだよ

また条例作るときには世論調査のような統計をとったりするがな
326ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:37:33 ID:wtH4iRm70
>>318
理解してると思うが?
HPに主義主張が明記してあった。充分論理的で筋が通っているじゃないか。
以下転載。
------------------
同じ運賃を払えば誰でも公平に利用出来るのが本来であるはずの公共交通機関に、
「痴漢対策」の名目で女性専用車両が設置されてから何年か経ちました。果たして痴漢件数は減少したのでしょうか?
・・・実は「減っていません。」
多くの路線で、女性専用車導入後も痴漢件数が減らない、または増加したという報告がなされました。(中略)
では、「女性専用車が推進される本当の理由」とは?
・・・政治的力学が見え隠れします。

このように、女性専用車両は一部の政治家・政党などが選挙での女性票集めなどの政治目的で鉄道事業者に圧力をかけて推進していると思われ、
表向き「痴漢対策」と言いつつ、実際には設置・拡大そのものが目的化していると思われます。

そしてまた、その実際の効果も非常に疑問視されるべきものです。(詳細はこちらをご覧下さい)

しかしながら私達は、痴漢対策自体に反対しているわけではありません。
痴漢対策と言いつつ、実際には痴漢対策とは言えないような女性専用車を、
導入理由をすり替えてまで推進するというようなことはせず、
本当に痴漢対策のための施策を考えるべきではないでしょうか。
(例)
●制服警官の車内への乗車
●ホームへの制服警官の配置
●各ドア横への非常通報マイクの設置
●車内防犯カメラの設置
●登録市民ボランティアによる「犯罪防止監視員」制度の導入
●オフピークチケット・定期券などを発行し、ラッシュ時の混雑集中を緩和する

私達は「痴漢対策」を口実に、公共交通機関において進められている現代のアパルトヘイト・女性専用車両は「偽善」であり、
おかしいと考える者の集まりです。
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/principle/index.html
327名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:37:46 ID:9n9t4XkjO
女性専用車両なんぞ設定してる糞鉄道会社を泣く泣く利用しているおまえらワロスwwwww
328名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:37:55 ID:9oMf8+xz0
こいつらの気持ちは分かるがやってる事が過激すぎるだろw
たとえ騒ぐ女の方が悪いって言っても、実際にパニック引き起こしたら
捕まって損害賠償請求されても文句言えんぞw
普通に女性車両に乗るのは法に触れないかもしれんが、集団で乗り込もうとして揉め事を起こすのは法に触れるだろw
329名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:39:15 ID:wZkVkPdn0
俺の親父は、45年ばかし中央線通勤してたが、
何もしてないのに、ハイヒールのピンで
わざと足踏まれて、足骨折してた事が有る。
おっかないよ。
330名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:39:46 ID:WSWLrpEn0
>>177
いつ見てもこの不条理な光景は笑えるなあ
331名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:39:56 ID:Y3ry7deh0
だから社会的弱者優先車両
でいいだろ。
332名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:40:27 ID:i01jDAfG0
やりたいことはわからんでもないが
やり方が間抜けすぎるw
333名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:40:37 ID:83yCzhSj0
>>318
そのわりには女性の平均寿命が長いようで・・・

ラッシュで押し込むって
男の生存権はどこに行ったのだろうか?
334名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:41:40 ID:62vFuyBS0
>このように、女性専用車両は一部の政治家・政党などが選挙での女性票集めなどの政治目的で鉄道事業者に圧力をかけて推進していると思われ、
>表向き「痴漢対策」と言いつつ、実際には設置・拡大そのものが目的化していると思われます。

なにこの陰謀論
335ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:41:54 ID:wtH4iRm70
>>328
わはは、この団体のHPオモシロイな、その批判に関してもきちんと答えてるぞ。

Q 女性専用車両にわざわざ乗り込み、トラブルを起こし、電車を遅延させるな!
A 私たちは国や裁判所や鉄道会社が、「男性も女性専用車両に乗れる」と認めているからこそ、
  正規の運賃を支払い、前述した通り目的地まで粛々と乗車しているだけなのです。
  いかなる理由があれども、女性専用車両に乗車した男性客が責任を問われることは一切ありません。
  にもかかわらず、駅員や車両が執拗に声掛けして降車を迫ったり、男性客が移動するまで発車を見合わせたり、
  女性客が勝手に騒いでトラブルを起こし、駅員を呼んだり、緊急停止ボタンを押したりしているから電車が遅延するのです。
  電車を遅延させているのは、男性客を追い出す行為を取っている駅員・車掌・女性客らであることは言うまでもありません。
336ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:44:19 ID:wtH4iRm70
>>334
公明党が執拗に推し進め、自分達の働きかけの成果として発言していたのは結構有名だと思うが。
337名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:44:41 ID:afy1EejL0
理屈はどうあれ、今日もおそらく痴漢の被害に遭ってる女性がいることも事実。
女性専用車両はあっていいと思う。
それぐらい許してやるのは男の度量でもある。
どうしても女性専用車両に乗りたい男は乗ればいいさ。

話は変わるが、今の時期、男は加齢臭と汗臭さには気をつけてくれ。
338名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:44:47 ID:9oMf8+xz0
>>335
そんなもん自分で都合のいい解釈してるだけだろうがw
実際判断するのはこいつら以外の人だしな。
339名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:44:52 ID:vWI3qFAQ0
>>286
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
340名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:46:21 ID:x12/h6MV0
痴漢冤罪防ぐなら全車両を男性用女性用で分けないと意味ないな
でもそうしたら女性差別だとか言い出すんだろうな
341ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:46:41 ID:wtH4iRm70
>>338
いや、解釈云々は関係ない。法的にそうなる。
実際逮捕者は存在しない。もし強引に降ろせば「強要罪」となる。

だから、この会の会員は一人も降ろされてもいないだろう?w
342名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:47:13 ID:wZkVkPdn0
個人的には加齢臭も汗臭さも全く気にならない。
どうでもいい。
343名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:50:35 ID:wZkVkPdn0
日本人全体が幼稚化してる。
344名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:51:00 ID:LTiB2BgtP
>>326
>1しか読んでいなかったが、これなら筋は一応通っているな。
痴漢対策として役に立っていないという主張が崩れた場合、そこで終わってしまう話だが。

しかしそれならば、なぜ他の痴漢対策をとるべきだという主張をデモで前面に押し出さないのか理解できんな。
>1の主張を見る限り、男性排除の法的根拠のみを争点にしているとしか思えん。
痴漢対策は二の次で、男性排除=男性差別として反対している限り、一般の理解は得られないだろう。
345名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:52:12 ID:9oMf8+xz0
>>341
まあ訴えられて涙目になってからじゃ遅いけどな。
それを判断するのはこいつらじゃないだろ。
まあこいつらはそうなったらなったで美味しいんだろうが。

だいたい
>正規の運賃を支払い、前述した通り目的地まで粛々と乗車しているだけなのです

プラカード掲げて乗り込もうとしたり、言い争ってるくせに粛々とか良く言えるw
故意に騒ぎを起こそうとしてるのは明らかだろう。
普通に黙って乗り込むんじゃ騒ぎにならなくて、こいつらのアピールにならないからな。
実際問題迷惑かけてるのは違いないし、故意にそれを引き起こしてるんだから
単に男も女性車両に乗っても良いですか?という質問とは、また判断が違ってくるだろう。
346名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:52:17 ID:Itdsr+VZ0
電車は男専用にして女はタクシー使え
347名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:52:55 ID:ov/wVfyy0
> 「気持ち悪〜い」と罵声が浴びせられた。「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」と悲鳴があがる。

こんなんが隔離されてるなら女性専用車両も少しは役に立ってるんだね
348名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:53:23 ID:Y3ry7deh0
でこれ、東京しかないの?

じゃあ男と女 完全に分ければ良いのに
なんでしないの
349名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:53:32 ID:84Q5Aq0F0
女性も男性も電車には乗れるわけだし、
それが一番重要な気がする。
逆に痴漢の所為で乗れなくなると言うのは不味い。
それこそ差別になり兼ねないので憲法違反ではないと思うが、
理想的にはないのが一番だな。
いずれにせよ一番悪いのは痴漢であって、
その点においては男性も女性もない。
と言うことで落ちる。
350名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:54:10 ID:83yCzhSj0
>>344
態度が悪い女子高生が男性高齢者に注意されて
腹いせに痴漢の冤罪ふっかけた事件をどう思う?
351ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:54:35 ID:wtH4iRm70
>>344
>痴漢対策として役に立っていないという主張が崩れた場合、そこで終わってしまう話だが。

ソースはきちんと示している。
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/hakuto/

・朝日新聞(2004.8.13)によると兵庫県警が検挙した車内の痴漢件数はJR・神戸市営地下鉄などで女性専用車両が導入される前の'02年が80件、導入後の'03年は91件に増加しています。

・中日新聞(2003.9.22)によると名古屋市営地下鉄東山線での痴漢検挙数は女性専用車両導入前の'00年=31件、'01年=37件、導入後の'02年は36件と、ほとんど変わっていません。
(その後の2006年の名古屋市議会議事録においても、「専用車導入後も痴漢件数に変化が見られない」との交通局側の答弁が記載されています。)

・西日本新聞(2003年夏ごろ)によると、西鉄では、女性専用車両導入直後の1ヶ月間での痴漢件数は7件で、前年同時期の1ヶ月間の倍以上に増えています。
(導入後1ヶ月間で7件・前年度同時期は3件)


352名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:56:23 ID:wZkVkPdn0
いつまで経っても、リラックスした移動空間を提供しようとしない
鉄道会社には、大いに問題が有る。
353名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:56:42 ID:i01jDAfG0
別に痴漢しにきたりしてるわけじゃないから
キャーキャー騒がずに総シカト決め込んどけば
このおっさんたちも無意味に思ってその内辞めるだろうに。

他人が倒れてたりしても無関心だったりするわりに
やたら自意識過剰なのが多いよな、こういう「一般女性」には。
354ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 05:57:41 ID:wtH4iRm70
>>345
>まあ訴えられて涙目になってからじゃ遅いけどな

何度やってもそんな事態は起きていない上に、法的根拠が無いことは明白なんで引用部の事態となりうる根拠は無い。

>実際問題迷惑かけてるのは違いないし、故意にそれを引き起こしてるんだから

停止ボタン押したのはヒステリーを起こした女性客なんで、団体が意図して起こしたわけでは無い。
咎められるべきは異常行動を起こした女性客だろう。
団体の主張は論理的だし、法的に問題ある行為は全く無いな(あれば逮捕されているw)
355名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:58:20 ID:Hm7sTNY70
有楽町線は、「女性専用車両だけど、体の不自由な方や、お子様連れの方もご利用ください」みたいに
言ってた気がス
356名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:58:59 ID:P3/ApgDiO
言ってることは筋が通ってるんだろうが、キモかったんだろうなw
女は理屈じゃなくて感情だから。感情の生き物を相手にする気構えでやらないと受け入れてもらえない。
357名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:59:17 ID:9n9t4XkjO
>>352
つ新幹線
つ特急
つ新快速
358名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:59:38 ID:pdptcTnF0
これ相当前に見たと思ったら、4月のニュースじゃないか

動画も上がってたよね

多分この女性は、一般車両で痴漢された女性に対しても
「ほらみなさい!一般車両に乗るから。自業自得でしょ!」と罵詈雑言で被害者を責めるタイプの人間。
359名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:00:05 ID:/RV6sjI90
自分の娘の事を考えると
女性専用車両はあってもいいと思う
痴漢以前に、男は若い女に必要以上にくっつくからな

一方で
自分の息子の事を考えると
男性専用車両をわざわざ設けるメリットは思いつかない
逆にわざわざ男性専用車両に乗る息子なら心配だ

ラッシュ時の、電車内の、若い女の子を見てみ
まわりのオッサンらが、男とは違う距離でひっついてるだろ
その逆に、男が女性に密着され囲まれるというケースは
例外もあるだろうがほぼないだろ

日本のラッシュ時は痴漢以前のスケベおやじいっぱい
その現実があるんだから別にいいではないかと思う
360名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:00:13 ID:WbHhYjtL0
日本の女の阿呆が治らないのは
この言語を朝鮮人に向けて浴びせる事を理解しない事。

361名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:00:41 ID:Y3ry7deh0
高次脳機能傷害者が乗ろうとおもっても
馬鹿女に怒られそうな気がして
これじゃ、乗れんな
362名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:02:52 ID:LTiB2BgtP
>>350
なぜそんな質問を唐突にされるのか理解できんが、
冤罪は司法の問題だ。なくなるように努力すべきだな。

裁判で無罪と判決が出たなら、冤罪の防止はできた、ということなるので、
法律上は問題ないが、痴漢冤罪で騒いでいるのは、判決に至る前に犯罪者扱いされるという問題だろうな。
これは、司法制度や社会認識の問題だ。解決を図るのはなかなか難しい。
例えば、判決が出るまでは被疑者の名前は公表しない、などの対策が考えられる。

で?女性専用車両と何の関係があるんだ?
363名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:03:45 ID:wZkVkPdn0
攻撃的な感情とか、鬱陶しい。
攻撃的な雰囲気なら、仕事以外なら一生関わりたくない。
ろくな事になった試しがない。
364名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:04:30 ID:9oMf8+xz0
>>354
だから勝手に騒いだ方が悪いっていくら言っても
誘導して騒ぎを引き起こしているんだよ。全然論理的じゃないわこんな行為。テロと変わらん。

法的根拠は無いと言っても、2度目3度目になってくると、騒ぎが起こる事を(というか起こしてるんだけど)を
意図した上での行為と判断されて威力業務妨害に該当するだろ。
そもそも今までなにもされてないからって、これから先どう対処されるかわからん。
団体的には何かされるまでやると思うけどな。
要するに関係ない奴等にまで迷惑かけんなって事だ。男女とか関係無しに迷惑だ。
ってまた勝手に騒ぐ方が悪いって言うんだろ?堂々巡りだからレスはいらない。
365名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:05:51 ID:83yCzhSj0
>>356
>感情の生き物を相手にする気構えでやらないと受け入れてもらえない。

感情の生き物を調整するのは鉄道会社の仕事

痴漢を減らすとともに冤罪を減らすことを考えるのも鉄道会社の仕事
それを男性に窮屈な状態を与えるだけしかしかい鉄道会社は職務怠慢

痴漢防止だったら痴漢に見えるような防犯カメラでもつけろよ

>>357
問題は通勤時のラッシュ

そして速度が速いのと車両の数とは別だよ
女性専用車両を作るんだったら一般車両をその分増やして
痴漢をしていない関係無い男性客にツケをまわすなよ
366名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:06:26 ID:7a72ZjLh0
人権は男女平等何だろう何時も女達が大声で云ってることば
女は都合の好い時だけなのかよ
367名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:06:26 ID:Y3ry7deh0
男で満員電車に乗りたくない奴は
「わたしは障害者です。」
って背中にでも張り紙をしておけばいいのか

368名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:06:35 ID:bjXEGx2SO
違法性どうこう言うならラッシュ時に座席で寝てようが座席以外の場所に座りこもうがそこで飲食しようがタバコを吸おうが優先席を譲らなかろうが何ら違法性はない訳だ。
それで座席を空けろだのドアの前に座るなだの飲食するなタバコ吸うな年寄りに席を譲れだの言った方が強要罪ですってバカじゃねえのって誰でも思うだろ。
その内飛行機みたいに法制化されるだけで、まだされてないからセーフですってどんだけ幼稚なんだよ。
369名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:07:17 ID:i01jDAfG0
>>359
同意。
+この件で騒いでたようなヒステリックな女を隔離するための場所としても
女性専用車両はあったっままでいい。
370名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:07:19 ID:wZkVkPdn0
>>359
必要以上に若い子にひっついてるオッサンなんか
見た事無いね。
中学の頃、痴漢なら一回見たが、犯人は若そうな感じだった。
371名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:09:18 ID:LELhpmHu0
痴漢が一番悪いんだけども、あまり女性優遇するのもなあ。
痴漢を撲滅する良い方法をみんなで考えるのが一番前向きな気がする。
372名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:10:03 ID:7a72ZjLh0
女でも最近の女は平気で子殺しはするしネグレクトは多いし
厚かましい雌が増えてるぞ
373名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:10:50 ID:n1iMrH+w0
>>364
違法行為をしているわけでもないのに、威力業務妨害が成立している
わけがない。
まずは威力の認定について過去の判例から勉強しなおせ。

女性専用車両に乗車する一般男性を排除するためには、事業者による
規制ではなく法的根拠が必要になっているという現状を正しく認識しろ。
374ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 06:11:03 ID:wtH4iRm70
>>364
それはお前が思い込んでるだけで、客観的な事実は通常車両(女性専用車両は法的に存在しない)に適法状態で乗車したところ、
精神状態が不安定になっている人物が暴走しただけの話だ。

>意図した上での行為と判断されて威力業務妨害に該当するだろ。

該当しないから、何度繰り返しても逮捕されないんだろうがw
HP見れば解かるが、この団体はこういった「非協力運動」を何度も行っているし報告している。
で?威力業務妨害で逮捕された例はどこにあるか教えてくれないか?

妄想だけで言い募ったところで法も事実も変えられないってことを理解しような。
375名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:11:26 ID:wZkVkPdn0
みんなで考える程、重要な事でもない。
ラッシュを解決しようとしないんだから、痴漢する奴は出てくるだろうし、
スリも暴力も無くならないだろう。
女性専用車両は有り続けると思う。
376名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:11:51 ID:1+oRkTCK0
こういうあほな会に参加する人間が一番女性車両に乗ってはいけない
わざわざ列車であほな騒動起こすな
迷惑
377名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:13:22 ID:ZzoComfU0
男専用車両作る活動だったら認めるのに(´・ω・`)
378名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:13:26 ID:LTiB2BgtP
>>351
統計で難しいのは、犯罪検挙(報告)数と犯罪発生数が同じではない点だ。
例えば、欧米などでレイプ犯罪や児童虐待犯罪数が年々増加しているが、
それは犯罪を告発しやすい環境づくりや、犯罪そのものの法的認知度が変わっていることも多いに関係している。
犯罪報告数が増えた=犯罪発生数とはいえない。

痴漢は、2000年頃から犯罪として社会的に「認識」されるようになった。
警察も被害者が訴えを申し出やすくするために敷居を下げている。
痴漢が犯罪として認識されれば、犯罪として訴えられる(犯罪報告数)が増えるのは当然の成り行きだ。
その社会認知度の違いを差し引いても、女性専用車両は痴漢対策になっていないという証拠があれば話しは別だが
>>351を見ても>>326の文章を読んでも、認知数と発生数の違いを考慮しているとは思えん。
379名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:14:05 ID:9oMf8+xz0
>>376
全くその通りなんだが、やけに突っ掛かってくる奴がいるから困る。
女性車両は別に迷惑じゃないけど、騒動起こす奴は迷惑。それ以外何もない。
常識的に行動して欲しい。
380名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:14:12 ID:83yCzhSj0
>>368
タバコの場合は鉄道営業法で逮捕されてるよ
女性専用車両の場合は逮捕されていない

タバコの場合は健康増進法で管理者が受動喫煙予防をする義務がある

女性専用車両の場合も鉄道会社が男性客が専用車両による
更なるラッシュで健康を損なわないような対策をとるべきだ
381名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:14:42 ID:LELhpmHu0
みんな、中国みたく自転車で通勤しろ。
382名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:15:08 ID:E3gEr4Sd0
子供専用車両とか、外人専用車両とか、障害者専用車両なんてのも作れよ。
なんなら、美人専用車両とか、デブ専用、ハゲ専用、チビ専用とか作ってもいいよ。
383名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:15:46 ID:9oMf8+xz0
>>374
レスはいらないって言ったよな?メンドクサイカラこっちもレスしない。
384名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:16:15 ID:n1iMrH+w0
>>379
これが威力業務妨害だなどと騒いでいるお前ほど常識の無い
人間もいないということを自覚してくれ。

女性専用車両などというものは法的には存在せず、男性が
乗車することを拒否することは基本的人権の侵害行為だ。
385名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:16:36 ID:Fo2qV7uK0
普段は、適当に近い車両に乗るけど、
子供連れの時だけ女性車両に乗るわ。
おっちゃんどもは、目線が高くて足元や脇下の、
女子供を無視するから。
386名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:16:56 ID:SfBZ6IvT0
女きもい
387名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:17:10 ID:LELhpmHu0
>>382
何故、童貞専用車両がない?
388ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 06:17:32 ID:wtH4iRm70
>>378
その反論では、女性専用車両の有為性を提示したことにはならないってことは理解してるな?
単に「わからない」「科学的根拠と出来るデータは存在しない」ということだ。

もっと言えば、統計上劇的な変化はみられない。という結論となる。

つまり「漢対策として役に立っている」という根拠が存在していないということだな。
女性専用車両成立の理由となるその点が立証されていないのならば、「痴漢対策として有効だという科学的根拠は存在しない」という結論となる。
389名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:18:30 ID:Y3ry7deh0
でぶ専用車両
わきが専用車両
あしくさ専用車両
三国人専用車両
黒人専用車両

は、できんのか
390名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:18:42 ID:CRc+7SPP0
↓気持ち悪〜い レスしないでぇ〜
391名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:20:13 ID:n1iMrH+w0
>>380
それは鉄道営業法で喫煙禁止場所での喫煙には科料と定められているから。
女性専用車両に男性が乗車することを禁止したいなら、それなりの法律を作れ。
しかしタバコと違って女性専用車両に男性の乗車を禁止するには、法解釈の整合性を
どのようにしていくかという難しい問題がある。

たんに男性だから女性だからでは、男女同権を謳った日本国憲法に反してしまうからな。
392名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:20:18 ID:L48+KPWS0
>>382
おう、汗匂いフェチ専用車両もしておけ
デオドラント用品禁止な
普段から綺麗にしていて雑菌の臭いもなるべく少なくだ
393名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:20:31 ID:9oMf8+xz0
まあいくら擁護しても世間から理解を得ない事には
イロモノ団体としか見られず、同意は得られないよ。
不特定多数に迷惑かける行為をする団体は駄目だわ。
騒ぎを起こすことで衆目を集めるやり方はシーシェパードと大差ないし。
思想は理解するけど行動が全く賛同できん。
394名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:21:45 ID:N4AZkAA90
女性専用車両が必ずしも善じゃないんだから
こういう団体が存在するのはいいことだろう
395名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:22:00 ID:cQtky3Ec0
女性専用車両の隣の車両に乗ってくるバカ女気持ち悪い!
396名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:22:11 ID:LTiB2BgtP
>>388
>その反論では、女性専用車両の有為性を提示したことにはならないってことは理解してるな?

痴漢が2000年ごろから社会的認知されたことと、
警察が痴漢の申告に対する敷居を下げたことは事実でないということか?
それとも、それらは統計に反映されないという主張か?

事実でないという反証か、統計に反映されないという反証がなければ
犯罪報告数=犯罪発生数である、という論理は肯定されないぞ。
397名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:22:23 ID:povU5s580
騒ぎを起こす奴が迷惑=事なかれ主義

こんな主張は15年ぐらい前に絶滅したと思ったけど、
まだいたんだなw
398名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:22:28 ID:wZkVkPdn0
子供の頃、一人で電車で出かける事も多かったけど、
ちゃんと気を使ってくれてたので、おっちゃんに困った事は無い。
おばちゃんが話しかけてくるのは、正直、うっとうしかった。
当時、電車に一人で乗ってる小学生とか珍しいので、
家出とかじゃないかと、さりげに調査してきてたのが丸解りだった。
399名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:22:39 ID:LT6ufx4cO
他の客に迷惑かけるなよなあ
言いたいことがあれば鉄道会社に言えよキチガイ
400名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:22:43 ID:L48+KPWS0
>>393
行動を起こさねば何も変わらんよ
昔、女性団体の行動はキモイと言われていたんだからな
401ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 06:22:51 ID:wtH4iRm70
>>393
女性専用車両が任意を求めるもので、法的根拠は全く無いということが知れ渡るのが目的なのだから、
少しずつ同意は広がって行くと思われ。

「事実」ってのはそれだけで充分強いものだしな。
402名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:23:00 ID:n1iMrH+w0
>>393
賛同できないのは女性専用車両そのものだ。


そのうち女性専用車両だけでなく、女性専用バス,女性専用列車,女性専用エレベーター
なんてものを要求してくるぞwwww
403名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:23:23 ID:LELhpmHu0
善じゃなけりゃOKならニートを叩き出すNPOもOKになるぜ?w
大丈夫かよ?ニートの諸君w
404名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:23:28 ID:9n9t4XkjO
ぜひ裁判に訴えてほしいんだがw
405名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:24:20 ID:83yCzhSj0
>>378
>統計で難しいのは、犯罪検挙(報告)数と犯罪発生数が同じではない点だ。

そりゃそうだろ、警察の犯罪検挙率が低下したっていうのは有名な話だもんな。
それにしても犯罪検挙率が低下したのに検挙数が増加したということは・・・

>例えば、欧米などでレイプ犯罪や児童虐待犯罪数が年々増加しているが、
>それは犯罪を告発しやすい環境づくりや、犯罪そのものの法的認知度が
>変わっていることも多いに関係している。

・児童ポルノに厳しくなってる欧米の方がレイプ犯罪が多い不思議
・アニメやゲームが少なかった昔の方がレイプ犯罪が多かった不思議
406名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:24:29 ID:9oMf8+xz0
>>404
つかむしろ裁判で違法と訴えれば良いだけなのに
なんでそれをやらないんだろう。
そっちの方がよっぽど粛々とした抗議活動だと思うんだがw
407名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:25:21 ID:L48+KPWS0
>>403
ニート叩くなよ?
今は追いつめられたニートが凶悪犯罪犯しているんだぞ
408名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:25:25 ID:mtUPIeuW0
性別を偽ったり変態が女装して紛れ混んだらいけないので、女性専用車に乗る時には全裸になる事を義務付けたらどうか。
409名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:25:27 ID:n1iMrH+w0
>>404
鉄道会社も女性専用列車への男性乗車を禁止していない以上、裁判しても
男性が女性専用列車に乗車することは違法ではないとして訴えそのものが却下
410名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:25:44 ID:LELhpmHu0
>>406
抗議するヲレカッコイイ症候群
411ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 06:26:48 ID:wtH4iRm70
>>396
>犯罪報告数=犯罪発生数である、という論理は肯定されないぞ。

そんな話はしていない。

論点は。

「女性専用車両は痴漢発生減少に寄与している」

この主張に論理的・科学的根拠が存在するか否かだ。
統計上に劇的な変化は無い。女性専用車両の存在・導入が痴漢犯罪を減少させたという客観的根拠は存在しない。
412名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:28:07 ID:ZzoComfU0
ハゲもうざいからハゲ専用車両つくれよ
413名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:29:21 ID:yCKWTfSV0
女性専用車両か。
痴漢のえん罪も実際の痴漢被害者も生まないのだから、なるほどと思うが
女が自分の所有物のように思ってるとしたら勘違いも甚だしいな。

ただ、「女性専用車両に反対する会」みたいな行動が広がると、えん罪事件が頻発するぞ。
女は「この人痴漢です!」の一言で、罪もない男を社会的に抹殺できるんだ。
414名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:29:30 ID:8xn+QHzTO
女性専用車両に乗ってる奴らってほとんど不細工ばっかりだよな。
心配しなくてもおまえらはだいじょーぶだけど?
415名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:29:44 ID:nwchVqgW0
しかしメンタリティが朝鮮人そっくりだな女は
416名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:29:48 ID:XJaBK4vh0
>>406
裁判しても無駄ですよ。
そもそも女性専用列車に男性が乗ることを鉄道会社は拒否できませんし
乗車することは自由ですから。

鉄道会社の職員が力ずくで乗車を拒んだり、女性列車から排除すれば
権利侵害として訴訟できますが、鉄道会社も不法行為は出来ないので
男性の女性列車乗車を認めています。
417名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:29:52 ID:sBjOyupQO
鉄道会社の作ったルールが気に入らないので集団でその会社の客に嫌がらせ…
会社に直接言えば?
418名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:30:58 ID:Eg8z1p0w0
高2の弟があれ見てデブス専用車両と言ってた
419名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:31:06 ID:Vmx1RxzF0
何か他に大切なことがあるだろ。 
420名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:31:25 ID:z09UxelH0
女性専用車両はあってもいいよ
なので女性は積極的に専用車両を利用してくれ
扉が閉まらなくなるくらいまで混雑しない限りには、一般車両には乗らないでくれ
便利がいいからとかの理由で、専用車両が混雑してないのに一般車両に乗るようなことは慎んでくれ

鉄道会社も、女性に積極的に専用車両に乗ってもらうように案内してくれ
出来る限り専用車両に乗ってくれの案内くらい入れろよ
そういうところははっきり言って鉄道会社の怠慢だ
421名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:31:38 ID:LELhpmHu0
>>417
クレーマー気質なんだろな
422名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:32:11 ID:DQIghdSB0
妻には女性専用車両に乗っとけって言うけどね。
423名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:33:28 ID:e/CtN72v0
男性専用車両もつくればいいんじゃねw
424名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:33:52 ID:wZkVkPdn0
結論を言えば、裁判所の判決が絶対なので、
女性客の抗議による遅延という事は正しい。
ただ、俺はラッシュを解消しようとせずに、女性専用車両を
撤廃する事は、支持しない。
鉄道会社と国が、さぼり過ぎなんだよ。
新しい線路増やすのは国の責任だからね。
425名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:33:56 ID:9oMf8+xz0
>>416
>「女性専用車両に男性が乗るのは違法ではない。まるで乗り込んだら
>イカンという印象を与えているが、任意の協力によって成立するものなのに『任意』の表記が
>全く無い。乗ったら違法だというような印象を与えるのは、鉄道営業法第3条の『運送条件の
>公告』に違反する」

これが団体の主張なら裁判で堂々と争う方がアピールできると思うけど。
勝ち目が無いから強硬手段に出ているって事か
426名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:35:16 ID:XJaBK4vh0
女性専用列車の前後3両は男性専用列車にして女性の乗車を禁止
すれば俺も女性専用列車を認めていも良い。
女性専用列車を作りながら、男性専用列車を作ろうとしない鉄道会社
は怠慢だ。

法律でしっかりと決めろというのは、そうした意味もある。
427名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:36:25 ID:2YwHNwFy0
>>1
この団体にイケメンがいなかった事が敗因
428名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:37:17 ID:yCKWTfSV0
>>411
痴漢被害者が電車に乗れなくなるPTSD的な状態の人を救済する意味もあるんじゃないかな。
それが必要な人もいると判断されて導入された、と。
データ的にはともかく、心情的には理解できるんだよね。

それを「女だけが乗れる車両があるのは当然」と思ってるクソ女がいるんだよ。
だから反発を招くんだ。
429名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:38:06 ID:kXDuZm3f0
つうか女は女性占領車両に押し込めよw
あいつら出入り口付近で固まる上に乗り降り遅いからすごい邪魔wこっちくんなw
430名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:38:17 ID:MccZI+t5O
ある画像を見たことある。
それは、女性専用車両に乗ってる女性は涼しい顔してみんな座ってるが
すぐ隣の車両は、満員キチキチのすし詰め状態。

男性がうらやましそうに、女性専用車両を見てる目が気の毒だった。

431名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:38:29 ID:LELhpmHu0
>>428
どっちもどっちだな。
ダメな女もいるし、ダメな男もいるし。
432名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:38:30 ID:e/CtN72v0
むしろ男性専用車両と女性専用車両に分けるべきだろう
痴漢冤罪事件が減っていいじゃんw
433名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:38:36 ID:83yCzhSj0
>>1
> 数分も経つと、とうとうその列にいた女性から「気持ち悪〜い」と罵声が浴びせられた。
> メンバーの男性が「失礼なことを言うなっ!」と近寄ると「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条)。法定刑は3年以下の懲役若しくは
禁錮または50万円以下の罰金である。

この場合の人とは、「自然人」「法人」「法人格の無い団体」などが含まれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪


女性専用車に乗り込んだ男性よりも
悪口いった女性の方が違法だよ
434名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:39:25 ID:KZydlm51O
沖縄の一坪地主に近い臭いを感じるな

まああっちの方がムダに税金食うけど
435名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:39:29 ID:bK3S+1QL0
15歳以下の子供は乗車禁止な、
436名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:41:28 ID:wZkVkPdn0
子供は吊革につかまれないので、棒の位置まで
さり気に誘導してやる必要が有る。
バカじゃなければ、大人のそういう配慮に気づく。
自分が大人になった時に、子供にそうしてやる物。
437名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:41:30 ID:XJaBK4vh0
>>430
俺が使っている鉄道は隣はすし詰め状態なのに、女性専用車両は化粧したり焼きそばパン
食っている女がいるよ。
そして女性専用車両に乗ることを、まるで特権のように勘違いしている。
こういうのは社会として不健全で、乗車率を均一にするためにも女性専用列車への乗車を
女性に義務付けるよう法改正するべき。
438名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:41:51 ID:7kskVlWp0
女と朝鮮人の専用車両をつくればいい
女とワキガの専用車両でもいいぞ
439名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:41:57 ID:KnRIrlXa0
>>366
日本人女性に関して言えば、そうだよ。
日本を知る外国人から、日本人女性はレディファーストを間違えている、と言われるくらい自分勝手。
440名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:42:41 ID:aP0YqJS+0
人多杉。それにつきるだろw
都心を離れれば、そもそも女性専用列車不要。

まぁどんどん痴漢冤罪とかのトラブル起これば、
多少は人口分散に貢献するかもw
441名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:42:52 ID:LELhpmHu0
男性専用車両にのると「いいのかい?俺はノンケでも食っちまうんだぜ?」とか言われるんだろ?

絶対に乗りたくない!
442名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:42:53 ID:9oMf8+xz0
鉄道会社が男性専用車両も作れば平等なんだろうけど
結局鉄道会社も要望されたサービスが第一で、
女性専用車両の要望と世間の機運が高まったのが大きな理由だからな。
男性専用車両も作れと言ってる奴も別に欲しくて言ってる訳じゃなくて、
女ばかり優遇するのは差別だろって考えからだろ?
俺男性専用車両なんて欲しいとも思わないしw
それより映画館のレディースデーだけの方が腹立つわw
443名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:43:26 ID:X0S2inwF0
女性専用車両の名を「雌豚隔離箱」とかにして欲しいわ
444名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:43:42 ID:wZkVkPdn0
>>437
俺も、その法改正に賛成。
現実的だと思う。
445名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:43:47 ID:g1xEpQXH0
領土問題とかGoogle問題とか
戦う相手はいくらでもいるだろうに
女子供相手にw情けない
446名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:44:31 ID:uZdJD1130
だから もっと気持ち悪くなるかもしれないけど 男性専用車両 を設けろって!
447名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:45:11 ID:5at4h4YU0
まあブスは男が寄ってこないから、怖いんだろうな

お前ら。これくらいストレートにズバッと言えよ。
448名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:45:13 ID:a2ykp3A20
>>1
最後に来た家族は 反対派の工作員と見た。
449名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:45:49 ID:WkrUvDd00
女性が痴漢に遭わないようにと、男性は不便を我慢してわざわざ車両を空けてやってるわけですが、

なんで当事者である女性が痴漢に遭わないための努力をしないんですか?



女性車両が設置されてるにも関わらず普通車両にしれっと乗り込んでくる女性は、

男性に対して一方的に痴漢冤罪のリスクを負わせている自覚ありますか?
450名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:46:13 ID:LELhpmHu0
>>446
ふざけんな!
ツナギ着たやつらが優雅に席に座る車両を増やすな!
これ以上通常車両を寿司詰めにしないでTT
451名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:46:15 ID:FItGZNJY0
専用車にわざわざ乗り込むバカ男、しねよ
452名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:47:57 ID:wZkVkPdn0
男性専用車両が出来たとしても、その車両が空く事は
現実には有り得ないと思う。
453名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:48:52 ID:ZzoComfU0
>>452
痴漢冤罪が防げるだけでも男性車両作る価値はあると思う
454名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:48:57 ID:e/CtN72v0
来ないで〜さわらないで〜きも〜いと言う不細工w
455名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:49:00 ID:bjXEGx2SO
タバコだって喫煙所の設定は鉄道会社の任意だろ。
座り込みの禁止にしろ飲食の禁止にしろ女性専用車両にしろ、鉄道会社が本気になって働きかければ法制化は可能だろ。
単に現状は任意に任せてあるっていうだけ。
それをさも自分の権利みたいに主張しだす奴らがいるから世の中どんどん窮屈になる。
456名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:49:17 ID:yCKWTfSV0
>>439
日本は男が社会の中核を担い、それを支えるのが女の役割だった。
お互いに役割を果たさなければ自己の生活や地位を保てなかったんだ。
だから、お互いに依存しつつも個々は独立していなければならなかった。

今は、女が「権利」と「主張」だけを手に入れてしまったために、
役割を果たさずとも良い世の中になってしまった。
そういう意味では独立した女性が育ちにくい環境になっているのかもしれないね。
457名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:49:48 ID:erzyrrlx0
男客に変なのが多いからイケない。
電車や駅のホームは出会い系喫茶でもお見合いパブでもありません。

すいてる電車内でわざわざ隣に座ってくる男が多すぎ。
すいてるんだったら離れて座ればいいのに。
わざわざ向かいのシートに座ってお見合い状態にしてくる男も多すぎ。
チラチラ顔を見てきて、ぽーッと上気したみたいに
初恋した男みたいにウットリして、バカみたいだし、気持ち悪い。


あと、電車が行ってしまった誰もいない駅のベンチで
一人ベンチに腰掛け待っていると
そばを行ったり来たりしてウロウロしたり
ニヤニヤしながら顔をジーッと見てきたり
隣に密着して座ってくる人も多すぎ。誰も見ていないと思ってやりたい放題。

電車内でわざわざ女の真後ろに密着して立つやつ多すぎ
比較的すいてる電車で、わざわざ女の前のつり革につかまってくるやつも多すぎ
なんで男や婆さんの近くには行かないの?気持ち悪い。
458名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:50:35 ID:KnRIrlXa0
>>379
当人たちにしてみれば常識に則った行動をとってるわけでしょ。
他人の常識を否定して自分の常識を押し付けてるキミの主張に何の意味があんの?
459名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:50:36 ID:XJaBK4vh0
>>455
タバコは健康増進法があるので、鉄道営業法で法制化されました。
女性専用車両を法規制するには、それなりの法的根拠が必要です。

現実には法改正は不可能なんです。
460名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:50:48 ID:5SLH3SE80
珍しい車両が来れば罵声大会
女性専用車両が来れば罵声大会

鉄道は罵声大会のメッカだな(wwwwwwww
461名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:51:08 ID:9cpDew3B0
問題の根本は、寿司詰め車両にあるわけで、そこから目をそらせて専用車両云々といったところで
462ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 06:51:21 ID:wtH4iRm70
>>455
電車・ホームでの禁煙は健康増進法が根拠となっている。
463名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:51:27 ID:ftyJgYZQO
事の発端はあまりにも痴漢が多すぎるから女専用車設けたんだろ。痴漢撲滅してからだろ。これ読むとこの団体、相当暇人だね。
464名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:51:31 ID:K+qdRNKiP
痴漢するクズ男と、冤罪ふっかけるバカ女を駆除すれば何も問題ないんだけどなあ
465名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:51:42 ID:aP0YqJS+0
>>457

朝っぱらから、見え見えの釣りするなよw
466名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:51:48 ID:sBjOyupQO
専用車両に乗車する女の容姿が醜いかどうかってのと、この制度について議論することと関係あるのか?
的はずれな奴がいるな
467名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:52:16 ID:a2Hv71KrO
>>457
日記?
468名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:53:04 ID:e/CtN72v0
>>457
おまえ自意識過剰なんじゃね
被害妄想激しすぎるだろw
469名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:54:30 ID:L48+KPWS0
こんな馬鹿げた事よりも転落防止用の柵でも作れ!!
470名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:54:31 ID:mG6ctNaJ0
女性専用車両って香水の臭い・・・匂いがきついチカンのチの字の心配もいらないブスばっかりじゃんwwwww
471名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:54:34 ID:LELhpmHu0
>>453
今度は被害者になる訳だが。

472名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:54:51 ID:SC/QHQ8b0
ガラ空きなんだろ「女専用車」。
一両あたりの収益が全然違うのだからJRは割増し料金を取れ。
473名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:55:47 ID:yCKWTfSV0
>>457
気にしなければ気にならないでしょ。

そんなに男をじっくり観察してるあなたの方がよっぽど気持ち悪い。
そういうの、自意識過剰っていうんだよ。
474名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:55:49 ID:uZdJD1130
ぶっちゃけ、専用車両と鉄道会社が提示している以上、それに従うべきじゃね?
差別だなんだってあるけど、やはり痴漢のこともあったわけだし。
そんなことを言い出したら、禁煙車両も喫煙者に対する差別だし。
475名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:55:51 ID:SqS5VZGb0
>>11
そういうオフ会やるか
美人が言ってきたら低姿勢な態度謝り
ブス相手にはそういうセリフを吐き散らしてやりたい!w
476名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:55:57 ID:XJaBK4vh0
>>466
容姿はともかく専用列車で焼きそばパンを食っている女を理解するのはムリ。

こっちはすし詰め状態なのに、おまえらパン食っている場合じゃないだろっ!と言いたい
座席を空けて車両の奥につめろと、すし詰め状態の乗客と同じ運賃なんだから同じ
苦痛を享受するのが当たり前だろ。
477名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:56:08 ID:QUyIy8tU0
アパルトヘイトかよ
女性専用バス、男性専用バスの登場はまだですか?
478名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:56:38 ID:9cpDew3B0
>>474
ほとんどの奴は従ってる
479名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:57:22 ID:9oMf8+xz0
>>458
ああ、そうですね
480名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:57:36 ID:83yCzhSj0
>>455
同じ利用料金なのに不公平感がある

例えば私鉄や民間の喫煙所
意外と喫煙所というのは維持費がかかるのに
非喫煙者も払わされている

これを女性専用車に当てはめると
窮屈な思いをさせられている男性も
女性の優雅な生活を維持するために
不公平に同じ料金で払わされている

専用車ったら専用料金払えよ

痴漢のせいだ!と言い張るけど男が皆痴漢ってわけじゃないだろ
481名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:57:47 ID:LqnpuYY30
だから、年齢制限&ブス制限しろとあれほど、、、
482名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:58:15 ID:UYrTOe4oP
車両ごとに、2つのドアを女性専用と男性専用に分けて、
男は右詰め、女は左詰めで乗るようにすれば、
絶対に痴漢されたくない女と、絶対に痴漢に間違われたくない男は
両端に別れるようになるんじゃないのかな。
中間あたりはカップルとか親子になるだろうから、痴漢は減るだろ。
483名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:58:18 ID:uOGBvkVh0
男性に間違われる女性もいる訳でしょ?
また、はるな愛が女性専用車両に入ったらどうなるの?
椿姫彩菜は?
484名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:58:38 ID:DqjvXTeD0
>>474
憲法14条では「人種、信条、性別、社会的身分」等による差別は禁止してるけど
喫煙はそれに当たらないからな

まぁ痴漢が減ればいいんだけど実際減ってないしね
485名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:58:44 ID:CFmmDYsBP
女性優先車両にするべきかな。
486名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:58:46 ID:cQtky3Ec0
>>457
うわ〜この女キモ杉w
487名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:59:10 ID:yCKWTfSV0
>>466
容姿が悪い=自意識過剰

って構図を作りたいからじゃないかな。
男にも言えることだけど、ブスは美人や可愛い子と違って痴漢された際の説得力が皆無だからね。
488名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:59:17 ID:K+qdRNKiP
ラッシュ自体そもそもおかしい
そこから変えれば、女性専用なんていらなくね?
489457:2010/08/11(水) 06:59:26 ID:erzyrrlx0
痴漢に遭わないための努力をしているよ

まず、痴漢しそうなのは駅のホームで待っている時からおかしい。
同じ車両に乗ろうとするので。
ドア前位置を移動してもストーキングしてついてくる男多すぎ。

中に乗り込むと目当ての女の傍に密着して場所を確保しようとする。
シートの隣に座ってきたり、後ろに立ったり。

犯罪を起こさせないように配慮して座る位置を変えると
怒った顔して視線でいつまでも追ってくる男が多すぎ。

隣に座った女が移動したり、近くに立ってる女が移動したら
「犯罪に巻き込まれなくて良かった」と感謝すべきじゃないですか?
なんで女が離れるとプンプン怒ってるんですか?
490名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:00:03 ID:XJaBK4vh0
>>480
そういう不平不満も多いので、JR東日本では全駅全列車が禁煙となりました。
喫煙は禁止です、法的根拠は健康増進法。
女性専用列車に割増料金は必要ないが、女性の女性専用列車への乗車を
義務付けて乗車率を均一にしていく義務が鉄道会社にはあると思う。
491名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:00:41 ID:MFy/+oke0
>>424
こういう連中がいるから、建設費が高騰する。
その負担は、利用者と納税者となるわけだが・・・。

http://www.bekkoame.ne.jp/~fk1125/

線増しないのではなく出来ないが正しい。
さらに、開業まで漕ぎ着けても
建設費償還するのに何十年もかかるし
金利負担もやはり利用者なり納税者。

ラッシュの混雑は、国や鉄道事業者だけを責めても解決しない問題。
492名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:00:54 ID:LqnpuYY30
だから、女性車両の注意書きに、

「ババアとブスの乗車はお控えください」

と付け加えればいいだけ。
493名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:01:34 ID:G4cpmnlR0
鉄道会社の対応
「西武ホールディングスの株主総会において男性専用車両」の設置を求めた株主提案が否決される

1.痴漢冤罪事件の発生を受けて「男性専用車両」を導入する予定はあるのか
2.実際に「男性専用車両を導入して欲しい」といった要望はあるのか

各社の回答は以下。
・JR東日本 1.今のところ予定はありません。 2.男性のお客様からはそのような声もいただいております。逆に女性からは「女性専用車両があって良かった」という声がありますね。
・東京メトロ 1.今のところ予定はありません。2.特に届いておりません。
・東京都交通局(都営地下鉄) 1.今のところありません。2.こちらの方には届いておりません。
・小田急電鉄 1.当社ではそのような計画はありません。2.お客様センターの方で意見を承っております。
・京王電鉄 1.京王線、井の頭線ともに現在のところ男性専用車を導入する予定はございません。
2.ご利用のお客さまから男性専用車導入のご要望が寄せられることはございます。
・京浜急行電鉄 1.今のところありません。2.集計しておりませんが、要望が届いているのは事実ですね。
・京成電鉄 1.今のところはありません。 2.アンケートを取っているわけではないので正確な数は分かりませんが、要望としてはあります。
・西武鉄道 1.当社では導入する予定はありません。2.要望は何件か届いております。
・東武鉄道 1.今のところ計画はありません。2.少しだけですが、要望が届いております。
・東急電鉄 1.当社としては予定はありません。2.数件ですが届いております。

鉄道会社がやる気ないなら、>>1のような変な運動も有りかな。と思う今日この頃。
女性専用車両の両隣は男性専用車両にしろよ。




494名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:01:47 ID:aP0YqJS+0
>>489

痴漢に遭いたくなければ、田舎に引っ越せw
495457:2010/08/11(水) 07:02:13 ID:erzyrrlx0
>>473
はい残念でした。

被害妄想ではありません。わたしは元ミスですし
痴漢裁判を2回やってます。両方電車内被害でした。
検察官も女刑事もわたしに味方してくれたよ
496名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:02:38 ID:9oMf8+xz0
>>455
携帯の電源切断強制車両も権利侵害だな。
497名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:03:51 ID:SqS5VZGb0
>>495
私は元ミスwwwwwwwwwwww
ブスのコンテストのミスかおい
498名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:03:56 ID:G4cpmnlR0
>>495
あらあら リアル旧ベッキーでしたか
499名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:03:59 ID:JCR9KI6u0
この会の主張には共感できるし、支持するよ。
女性専用車両に乗り込む度胸は無いけど…
500名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:04:47 ID:nwchVqgW0
>>495

今日は元ミスなんですね
明日は女医で明後日は大手出版社のOLで現実はキモブス引きニートですね
わかります
501名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:04:59 ID:XJaBK4vh0
>>493
少なくとも混雑している車両に無理やり乗車してくるバカ女には専用列車への乗車を
義務付けるべきだし、女性専用列車は座席を取り払って少しでも多くの女性を乗車
させ一般車両の混雑を緩和するべきだ。

そういう努力を怠っている怠慢鉄道会社がある限り、こうした運動は無くならないだろう。
俺が実際に遭遇したら拍手して応援してやる。
502名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:05:18 ID:9cI5ryGcI
トイレみたいに男女分ければ解決
503名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:05:38 ID:CFmmDYsBP
痴漢被害を減らすだけなら、監視カメラ設置車両とすれば良いのにね。
504名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:06:11 ID:yCKWTfSV0
>>495
自意識過剰とは言ったけど被害妄想なんて一言もいってないでしょ。
それに、こんな場所で自己紹介しても意味も説得力もないよ。

元ミスがそんなこと気づけないパーなわけないでしょ。
505名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:07:04 ID:cQtky3Ec0
>495
今もミスだろ、お前の存在が。
506名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:07:07 ID:xWEFaJza0
都会に住むから悪い。田舎に住め。
満員電車なんてないから。
507名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:07:14 ID:kLiXy82JO
>>492 きんもぉ
508名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:07:17 ID:sBjOyupQO
>>476車内で食事してる女についてなんか書いてないだろ。
509名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:07:35 ID:wZkVkPdn0
正直、個人的には、自意識過剰な女が勝手にどっか行ってくれるなら
非常にありがたい。
こっちが動く手間が省けるから
510名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:08:18 ID:SyhKnsYB0
>>501
激しく同意
511名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:08:51 ID:zbfm73Fb0
なんか男も女も自分側の権利の拡大ばっか主張してて見苦しいなぁ…
性別って性転換でもしない限り生涯絶対的に変わらないものだから、
「もし相手の立場だったら…」って考えにならないんだよね

実際にはまともな大多数の男の敵でもある痴漢は今日も女の子を痴漢してるし、
まともな女の敵でもあるビッチ女は痴漢冤罪事件を起こしてるっていうのに
そっちを攻撃する人間はいないのねん
512名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:09:14 ID:G4cpmnlR0
>>509
逆な意味で自意識過剰な女が
女性専用車両に乗らずに隣の車両に乗ってくるわけだが。
513名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:09:16 ID:bjXEGx2SO
>>459>>462
それは禁煙にする場合の根拠であって、今だってホームに喫煙所を作るのも喫煙車両を設けるのも何ら違法じゃないだろ。タバコ自体違法でも何でもないんだから。
鉄道の運行は鉄道会社の裁量に委ねられてる部分は大きい。
旅客の安全の為に女性専用車両が必要だと本気で鉄道会社が役所や国会議員に働きかければちゃんと法制化に向かうよ。
その場合の根拠は痴漢が増えた減ったってことよりも、女性客の要望と任意なのを良いことに駅員の指示に従わず専用車両に乗り込んで運行を妨害する奴らがいるってことの方が重要だろうな。
514名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:09:49 ID:LqnpuYY30
JR職員もどう見ても大丈夫なバカ女が乗っていたら、ちゃんと注意するべき

「あなたは大丈夫です (*´∀`)b」
515名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:09:49 ID:swYe/rZH0

なんつーか罪特会みたいな連中だな。ほんとキモいわ。

「来ないでーっ!」ていうより
「存在しないでーっ!」「死んでーっ!」って
かんじ。
516名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:10:27 ID:83yCzhSj0
>>474
受動喫煙は年間2万人死亡するほどの生存権の侵害ですが?
そのうち男性客の身体的負担も大きくなって鉄道会社は訴訟されなきゃ良いけどね
地下鉄の駅員は隠れてタバコ吸ってるし

痴漢は痴漢する奴に対して厳罰にすれば良いだろ
鉄道会社は防犯カメラとかもつけないし
国と鉄道会社が義務を果たしていないと思うぞ

そして罵声をあびせた女性は名誉毀損で訴えても良いレベルだよ
517名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:11:07 ID:CFmmDYsBP
女性トイレに男が入ったら犯罪なんだろうか?
逆は良く聞くからそんな事は無いと思うけど。
518名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:11:07 ID:AoiGSG9p0
>>125
京王線を新宿から利用している男として助言させてもらえば、
差別反対運動の一貫として取り組めばよいのだよ。
反アパルトヘイト運動の闘士、南アのネルソン・マンデラ氏やデズモンド・ツツ大司教の
顔写真と共に、アメリカの公民権運動の導師であるマーチン・ルーサー・キング牧師の
顔写真をプラカードに貼りつけて、「私たちは、あらゆる差別に反対する人権活動団体です」
男性に対する鉄道会社の乗車車両の意図的な差別に反対します」
と訴えればよいのだ。
一定の知能を持った学生や社会人、主婦層は、国交省の立場も理解しているから、
罵声を浴びせかけることも無くなるであろう。
519名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:11:34 ID:m69ICcJ40
>>511
痴漢は十分攻撃されてるだろ
攻撃過剰で痴漢冤罪起きるくらい
痴漢冤罪起こしてるビッチ共だけが無罪放免なのが現状
520ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 07:11:55 ID:wtH4iRm70
>>513
憲法は性別での差別を許していないんで無理だな。
男性の権利を規制しても公共の福祉に利すると裁判所が判断可能な程の科学的根拠があれば別だが、そんなものは存在しない。
521名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:12:11 ID:Wr9xaQ2S0
つうか、ほとんどのやつがJRに従ってるからおかしくなんだろ。

後ろめたくないなら、男でもじいさんでもばあさんでも女性専用車両乗れよwwwwwwwwwww
522名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:13:27 ID:sBjOyupQO
>>519冤罪を起こす人間が売春婦かどうかなんてわからないだろ
523名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:13:41 ID:DqjvXTeD0
>>511
いやだからさ
痴漢は許せんよ?
だから女性専用車両に乗ってくださいと言っているんだよ
乗らないやつが多いから一向に痴漢件数も減らない
524名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:13:57 ID:8xn+QHzTO
シニア専用車両もいるんじゃね?
525名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:14:01 ID:yCKWTfSV0
女性は女性車両に乗る義務をって言ってる男の人に言いたいんだけど、
普通車両に乗ってる女だって、女性専用車両に乗ってる女は冷たい目で見てるんだよ。

痴漢に遭ったことがあって男が怖くなってる人はともかく
女が特別扱いされて男に冷たい目で見られてることを快く思ってない人もいるんだよ。
526名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:14:49 ID:erzyrrlx0
女性専用車両って、御婆さんやオバチャンみたいな人もたくさん乗ってるよ。
ブスとか美人とか関係ないんじゃないかなあ。
でも老婦人たちの気持ちもベッキーの気持ちもわかる。
男客って、基本マナーが悪いから。あと臭い人が多すぎ。
自分で気がついていないんだよね。

きつすぎる整髪料の安香料のニオイ。
汗臭い、雑巾みたいなニオイのワイシャツの男。

痴漢防止かどうか別として、わたしは横暴で臭いオジサンが多い普通の車両に乗りたくない。
527名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:15:27 ID:jM3ipMMq0
> 是か非かは判断が分かれるところだろうが、最後に、私が実際に目にした光景を1つ紹介しておきたい。
>会のメンバーと女性が駅ホームで言い合いしている最中、小学生の男女児を連れた30代と
>見られる夫婦、家族4人が発車寸前の先発列車に乗り込もうと小走りでやってきた。
>「間に合った〜」とホッとした表情で列車に乗ろうとしたのだが、「女性専用」の表示に
>気づいた父親がビックリ!その4人は、慌てて他の車両へ向かってホームを走っていったのだった。
>皆さんはどう感じられるだろうか。

駆け込み乗車はよくありません
次の列車を待て
以上
528名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:15:55 ID:5at4h4YU0
自分の事を棚に上げてよくもまあシャアシャアとw
529名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:16:03 ID:MccZI+t5O
>>517
530名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:16:41 ID:K+qdRNKiP
痴漢は死刑車両つくって、その車両だけカメラ設置とかでいいんじゃね?
531名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:17:09 ID:sBjOyupQO
>>526釣り臭い…
532名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:17:11 ID:dEXZRevr0
>>526
そこまで嫌なら電車じゃなく自動車やバイク利用したら?
533名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:17:51 ID:C1kw4F8G0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  ムカツクはいいけど
  |     ` ⌒´ノ   キモイはいいすぎだろ、常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
534名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:17:56 ID:wZkVkPdn0
>>512
>>457みたいな奴に近寄るとロクな事にならないよ。
535名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:18:08 ID:LqnpuYY30
ブスやババアが乗るから話がこじれる
JRは放送等で注意を促すべき

「誠に申し訳ございませんが、ブスとババアの女性車両の乗車はお控えください〜〜♪」
536名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:18:18 ID:gsuk73+Z0
>>526
市バスあるだろ
537名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:18:25 ID:i27L1b4I0
超絶イケメンが抗議活動するべき
538名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:18:36 ID:M3t1oQK+0
>>1
>間もなく男性駅員2人が駆けつけたのだが、「国土交通省からもちゃんと回答を
>もらっている。違法行為ではない」というメンバーの主張は間違いなさそうで、

この辺りが鉄道会社の今後の行動を決める根拠になりそうだな。
公共機関で同一料金でありながら性別によって対応を変えたらいかんわな。
539名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:19:46 ID:z09UxelH0
>>525
女性専用車両がある以上、女性は極力そっちを使ってください
一人でも専用車両に乗ってくれれば、痴漢の被害か冤罪は、確実に1件減る

でも女性専用車両ってその場しのぎの応急処置なだけで
根本的な解決にはなってないのよねぇ…
540名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:20:06 ID:9oMf8+xz0
>>521
俺はそんな勇気ないわw
いくら違法じゃないとわかっても
心のどこかのちっぽけなマナー遵守みたいなものに引っ掛かってな。
土日祝日は女性専用ではなく共用車両になる車両も実際に乗ってるのは女ばかりなのでなかなか乗りにくいものがある。

以前祝日に普通に空いてた車両に座っててやけに違和感を感じてたら、女性専用車両だったってこともw
厳密には祝日だから女性専用じゃない訳で堂々と乗車して良いんだが、周りは女ばっかりだから正直入りずら過ぎるw
541名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:20:58 ID:83yCzhSj0
>>513
喫煙所や喫煙車両という狭い範囲ではタバコの有害物質が
タバコを吸いたくない人のところまで浮遊している
その都合が悪いデータをカットしたのが旧専売公社

公的秩序というものを営利目的な企業がわざわざ陳情なんかしないよ

女性専用車というのは喫煙厨がストレスと言い張って健康被害である
高齢男性の一般車両の窮屈さによる疾患リスクを無視した受動喫煙の
ようなもんだな

民間施設の喫煙所(専用車両)を恩恵を受けない非喫煙者(男性)も
同じ料金で負担しないといけないのは不公平

痴漢に女性専用車両の維持費を払わせろよ
542名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:21:02 ID:AoiGSG9p0
>>518
ちなみに運動のテーマソングはこれで

Tutu (live) Miles Davis
http://www.youtube.com/watch?v=00tzcnyDL68
Miles Davis Tutu
http://www.youtube.com/watch?v=Jeq7zX5FBOw
543名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:24:01 ID:sFZuWvuE0
wwwwwwwwwwwwww
おもしれえwwwwwwwwwwwwwww
ねえこれ俺も参加したいんだけどw
今度友達と行っていい?w
女専用車両に凸してくるわw

うっぜえと思ってたんだよねぇ
てかこれにうぜえとおもわねえ男いねっしょ
皆で参加しね?w
まじウケんだけどw

つかどうやって参加できんの?
誰でも参加できる?
この会って何?どこでやってんの?
誰でも入会できんの?
544名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:24:27 ID:CFmmDYsBP
こういうのは、マナーの問題だろう。
強制するものでは無いし、マナー違反をしたら白い目で見られる。
でも、優先席は皆が認めてるのに、女性専用車両が気にいらない人がいるという事は、定着したマナーでは無いという事かな。
気にいらない人は堂々と乗るべきだと思う。
545名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:25:17 ID:y3/FVWYX0
女性専用車両がすし詰めになるまで他の車両のドアを開けなければいい
546名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:25:40 ID:WkrUvDd00
男は、女を気遣い女のために車両を空けてあげた

女は、そんな男の気遣いを当然のことだと考えた


なぜ日本の女の民度は低いのか・・・
547名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:26:05 ID:Z6zpbKLq0
>>503
痴漢が多いのはバッグから手を放しても下に落ちないような混みっぷりだから
カメラなんか設置しても映せないよ
548名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:26:23 ID:9oMf8+xz0
>>544
そう言えば優先席はお構いなしに座ってる若い奴は普通にいるのに
女性専用車両にお構いなしに乗り込む奴はあまりいないなw
549名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:26:47 ID:8mfcRAVEO
>>525
変にプライド持ち杉
550名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:27:24 ID:LTiB2BgtP
>>405
児童ポルノ(虐待)とレイプの件は例に挙げたんだが、理解してもらえなかったようだな。

>>411
違うだろ。
「女性専用車両は痴漢減少に寄与していない」という論だろ。

それは、犯罪報告数=犯罪発生数であるという理論が証明されなければ、正しいとは言えない。
551名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:27:25 ID:SDg7OuFu0
> 「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」
痴漢に遭っても黙って耐えてる気弱な女性には決して言えないセリフ。
つまり、こいつらは痴漢云々は関係なく、単に快適だから専用車に乗ってるだけ。
552名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:27:34 ID:gsuk73+Z0
>>548
女性専用車両に当たらないのもあるんじゃね
時間帯によって運行していなかったりもするし
自分の近くの地域の地下鉄は土日はやってないし
553名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:27:37 ID:Wr9xaQ2S0
お前らヘタレすぎだろww

JRにたまってるやつら全員女性専用車両に乗れば女もJRも文句いわねぇよwww
554名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:27:43 ID:hg1gxAX00
このバカ女ども名誉毀損で訴えろ
555名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:28:08 ID:sFZuWvuE0
>>540
だから、そんな意味わかんない隔たりを木っ端微塵に粉々にぶっ殺すためにこの会があるんじゃないの?
皆が普通に乗ってれば皆乗れるだろ?
結局さ、皆本音を隠してんだよな
本当は気に食わない。
だけど、逆らったらまずい、変な目で見られるとか

だったらさ、集団で行こうぜ
そのための会だろこれ?
んでさ、別の車両が止まる前で待ってるおっさんとか誘おうぜw
んで普通に皆乗ろうよw
そういう流れを作るための会だろ?
このまま女のやりたい放題の流れの世界にさせねーよ
556名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:28:39 ID:9cpDew3B0
>>551
喚く女はまだマシといえる。

本気でヤバイやつは、冤罪をでっちあげるからなあ。
557名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:28:51 ID:3hv98lZXP
tes
558名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:29:11 ID:9oMf8+xz0
>>555
俺はそんな使命感をこれに掛けたくないんで任せるわ。
559名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:29:28 ID:LELhpmHu0
おまえらが痴漢許さない隊を作って痴漢を撲滅させれば女性車両いらないよね。

ベクトルがおかしいと思うんだ、みんな。
560名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:30:44 ID:sFZuWvuE0
とりあえずこれどこでやってるの?
俺と俺の友達参加決定だからwwwww
このわけわかんねー差別捻り潰してくるわwwwww
どうやって参加できんの?自由参加?
いつどこでやるかとか、どこに書いてんの?
てかこの会ってどこでやってんの?
561名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:31:24 ID:5A+/gvQk0
公共の乗り物は移動する為の手段で乗るのが目的ではない。
乗るのが目的なのは恐らく痴漢だろう。
と言うことは反対派は乗るのを目的としてるから痴漢と同じになる。
設置自体に法律は必要ないとすれば、
設置は違法ではないし、
>>313にも排除可能と書いてある。
そう考えると反対派は何時逮捕されてもおかしくない。
もしそれを目的として保守を標榜して活動してるとすれば迷惑。
朝鮮人と思われても仕方がない。
562名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:31:55 ID:wZkVkPdn0
正直、女性専用車両を無くそう的な話には賛同しかねる。
女に妙に近づきたがる男とか、ああ、そういえば会社に
そういう人、居るなあ、と、ぱっと思い浮かんだから。
ただ、人の体臭がどうたら、とか言う奴は、もともとの頭がおかしい。
モロ人権侵害でアウト。
563名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:32:34 ID:/b7VHLT90
女性専用とかの問題より喫煙者の煙草臭さやドリンカーの酒臭さどうにかしろよ
564名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:32:46 ID:gsuk73+Z0
>>560
ネットで検索したらサイトあったぞ
ちなみにおばさんとはいえ女性会員もいるし
女性専用車両不満に思っている人はいる
565名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:32:55 ID:erzyrrlx0
男が完全に勘違いしているのは、世の中は
法律を守っていればいいってもんじゃないってこと。

礼儀、マナーを考えて行動したらどうかな?

むやみに女の頭から足の先まで観察しない。顔をジロジロ見ない。近づかない。
見ず知らずなのに気持ち悪いよ。

駅や電車ホームは風俗店で嬢を品定めするところではありません。
欧米の上流家庭の子息は、好みでも女の顔をジロジロ見つめない
ご馳走が並んでも関心がないように振舞えと教育されるらしいよ。
566ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 07:33:16 ID:wtH4iRm70
>>550
違うね。
きちんとレスを遡って論点を確認しておくんだな。

立証責任は「女性専用車両は痴漢犯罪対策」という理由で導入した側(主張する側)にある。
それが正しいとする為には、客観的根拠を提示しなければならない。
しかし、統計上も他の資料もそれを証明するどころか劇的な変化は無い(つまり立証できていない)。

立証できない以上、「」内を根拠に女性専用車両の有為性を主張することは出来ない。

つまり、女性専用車両の痴漢対策効果は立証できず、効果は確認できなかったと言える。
567名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:33:20 ID:DN2l+MHr0
女性専用じゃなくて女性優先って名前にしたらどうかな?
それなら男が乗っても別にいいような感じ出るし
568名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:33:42 ID:9cpDew3B0
別に痴漢冤罪が減るんなら女性車両があっても構わんとは思うがな……
569名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:34:18 ID:MFy/+oke0
>>公共の乗り物は移動する為の手段で乗るのが目的ではない。

全国数百万人(嘘)の鉄ヲタに対する挑戦状だなwww
570名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:34:42 ID:02mXas1KP
男女別年齢別で車両わけようぜ。
あと年収別とか血液型とか細かく。
571名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:35:21 ID:wZkVkPdn0
なんか急にまともな振りして、説教しだした。
572名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:35:41 ID:B4su7+zT0
とりあえず勘違いビッチは女性様専用車両以外使わないでほしいね
せっかく特権として特別車両が用意されてるのだから
そこを有意義に使っていただきたい
そうすりゃキモイ連中が乗ってる車両を使う必要もないし
キモイ連中がこうやってあほな行動起こすこともないから
573名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:36:06 ID:sBjOyupQO
>>567それならカップルや家族は乗れるかもな
574名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:36:25 ID:dQZav85wO
記事に出てくる50代のおっさんと26歳とおぼしき奴等を、先週中目黒駅で見たぞw
台車にプラカードが入っていたからわかった。

被害者はこっちだバカヤローとかおっさんが駅員に怒鳴っていて、なんだかな〜と思った。

26歳は香港スターか本田みたいな丸いグラサンしていて、恥ずかしいならやるなよと思ったわ。
575名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:36:43 ID:MDgYBMvKO
女性専用車両云々以前に、長いものに巻かれず正義を唱え
行動を起こすことをキモいとする風潮は日本に根強くある
576名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:36:53 ID:XbCQRnXi0
これはどっちもどっちだろ
DQNとDQNがののしり合いしてるようなもん
577名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:37:08 ID:9m11Ffly0
「女性専用車両」よりも喫煙者を隔離してくれ。
臭くてたまらん。
ていうか、あいつらの呼気は毒だ!
578名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:37:35 ID:6qluconC0
この会の人達を応援したい
579名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:38:21 ID:kkzKv/BS0
>>561
この件に保守や革新が関係あるのか?
関係あるとしても、鉄道営業法のそのままの保全でなく改正を望むなら、革新ということか?

まぁ、その法律持ち出したら、今では性差別になりかねないし、
男児や老人の男性や女性に付き添った介助者の男性も一緒に排除してしまうほど、弾力性のない運用しか出来ないと思うけどな。
580ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 07:38:56 ID:wtH4iRm70
>>566補足。

女性専用車両が痴漢対策として役立っていないと指摘するには、否定命題を成立させるのではなく(悪魔の証明の必要は無い)
「効果が確認できない(証明可能な客観的根拠が無い)」ということを示すデータを提示すればよい。

下記のソースは女性専用車両導入後も統計上のデータでは「劇的な効果は確認できなかった(数値上では証明できない)」という結果に終わったことを示している。
他の資料も女性専用車両の効果を証明するものは存在しない。


・朝日新聞(2004.8.13)によると兵庫県警が検挙した車内の痴漢件数はJR・神戸市営地下鉄などで女性専用車両が導入される前の'02年が80件、導入後の'03年は91件に増加しています。

・中日新聞(2003.9.22)によると名古屋市営地下鉄東山線での痴漢検挙数は女性専用車両導入前の'00年=31件、'01年=37件、導入後の'02年は36件と、ほとんど変わっていません。
(その後の2006年の名古屋市議会議事録においても、「専用車導入後も痴漢件数に変化が見られない」との交通局側の答弁が記載されています。)

・西日本新聞(2003年夏ごろ)によると、西鉄では、女性専用車両導入直後の1ヶ月間での痴漢件数は7件で、前年同時期の1ヶ月間の倍以上に増えています。
(導入後1ヶ月間で7件・前年度同時期は3件)

http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/hakuto/
581名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:39:41 ID:Z6zpbKLq0
>>564
でもその女性会員の言い分が恐ろしく的外れだという現実
582名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:40:31 ID:WkrUvDd00
>>568
女性車両があるだけじゃ痴漢も痴漢冤罪も減らない

当の女性達が女性車両を利用しないことには全く効果がない

でも女性車両を特権と勘違いした女がいる限り、効果は出ないだろう
583名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:41:03 ID:02mXas1KP
女性専用車両に女装して乗って痴漢すると成功率高いんじゃないか?
ガードがゆるいとかで。
584名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:41:19 ID:C1kw4F8G0
痴漢した奴の両手とチンポ切ればいいだけの話だろ?
585名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:41:32 ID:gsuk73+Z0
>>581
一部だけで全員ではないんじゃねえの?知らんけど

どっちにしろ>>567の言うように女優先に変えた方がいいかもね
それなら家族連れ、恋人同士、または介護者が男性でも
介護している人が女性なら乗ることができるしで
586名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:41:49 ID:/izFLEYd0
コレはウンコと糞便の諍い。
まともな人は、どっちにも関わらない事。
587名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:41:59 ID:Z6zpbKLq0
>>583
ちょっと男っぽい女性でも注意受けたりするのに?
588名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:42:03 ID:sFZuWvuE0
女のためだかなんだかしらねーよ

ここは女の世界じゃないんでね^^
仮に女の世界だったとしても、みすみす従うつもりはない

いつから女は優遇すべき神様になったんだ?

誰が決めた?誰が決めたとしても俺は認めない。
女性のためだ?女性が優先だ?女性に逆らってはならない?

ははははははははははははははははははははは



  ぶ  っ   潰   し   て   や   る   


なにが女は神様だ
俺にとっちゃ神様じゃない
それでも女の味方する奴はかかってこいよ
俺も参加するからさぁ
倒しにこいよ
死んでも刃向かってやる
女の世界にはさせない

そ の 場 で ぶ っ 殺 し て や る か ら な 女 に 服 従 す  る 奴 隷
589名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:42:15 ID:1PItwuXE0
[女性専用車両に反対する会]←キチガイ集団
590名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:43:17 ID:43ErV8WzO
いくらなんでも気持ち悪すぎるよ
実際に痴漢に合う人だっているんだろうし、そういう経験がある女性にしてみれば電車に乗るってトラウマだと思うし
自分や自分達の旦那が痴漢しないとかそういう問題じゃないと思う
もっと被害にあった人の事も思いやってあげてほしい
591名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:44:05 ID:hSuyvSxp0
男女で車両を完全に分けろよ
片方だけが任意で乗れる車両じゃ意味ねーだろ
592名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:44:43 ID:5at4h4YU0
この手のキチガイが一番の優先権を持つ事が是正される社会を目指せ
593名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:44:44 ID:ATYQfQmNO
>>477
女性専用バスならとっくに札幌と福岡で導入されてる。
関東や関西に無いから知らない人が多いだけ。

アパルトヘイトなら男性専用バスが出来るかも知れんが
日本はアパルトヘイト以下だからそんなもの出来ないだろ。
594名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:44:59 ID:Z1rznji9O
なら、男性専用車両(終日編)を作ろうぜ。
おまいら女嫌いだから喜んで乗るだろ?
595名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:45:01 ID:z09UxelH0
>>580
専用車両を作っても痴漢被害が減らないのは、作ったことに意味が無いというわけではなく
その中途半端な運用と広報に問題があると思うのよね

言われたから造りました、評判いいから造りました的な…
現状だとまったく意味が無いだけでなく、男性と女性でいらぬ摩擦を生むだけだと思う
596名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:45:27 ID:02mXas1KP
>>590
冤罪で逮捕された人も電車に乗るってトラウマじゃね?
誰がそいつらを思いやってあげるのさ。
597名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:46:03 ID:WG3IzFvhO
女性専用車両の存在は必ずしも反対しないが、乗り降りの都合の良い場所に配置するのはやめて欲しい。

不慣れな電車に慌てて乗って白い目で見られるのは堪らないし、本来そういう場所こそ年配者や障害者のためにあるべきです。
598名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:46:04 ID:XbCQRnXi0
1両で男・女・共有スペースみたいにすれば
最初の導入コストはかかるけど、女どもが言う
専用車両まで遠くて歩くのが面倒だから
女性専用には乗らない、なんてアホみたいなの
避けられるのに
599名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:46:09 ID:B4su7+zT0
>>590
それで冤罪だして、さらに被害にあってるから、置換するやつが悪いからって
いい加減なことで他人の人生めちゃくちゃにしたことを
謝らないから叩かれるんだぜ
痴漢がいやなら痴漢されにくい格好とかして自己防衛とかするって努力も必要だろう
マッパでスラム歩いて、レイプされて
レイプした男性が悪い、死刑にしろっていっても日本みたいな国じゃ通用しねーよ
たいていはレイプしたのも悪いがマッパで歩くビッチも愚か。
少しは自分の馬鹿さ加減悔いて反省しろってなるだけ
600名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:46:15 ID:sFZuWvuE0
だからさぁ、ここで議論してるやつバカなの?
そんな議論いくらしたって無駄だって


この女様らには正論は通じないの


この女様らの正論は、この女様らが考える事であって、論理的な正論じゃないの
いくら議論しても無駄。

だったら直接潰すしかないっしょ
どうせ世界なんてそんなもんでしょ。いつだって
本当に正しいかどうかなんかじゃない

いい気になってるでしゃばってる奴にとって、それが都合がいい事が正しい、都合が悪い事が間違い

そんなもんなんだよ
だから皆参加しようぜ

ねじふせてやろうよ。いい気になってるお姫様も、それに服従する間抜け男もな。
601名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:46:20 ID:W4LOkdjCO
>>590
冤罪にあった人の悪夢のような苦しみもね
目線が一方通行だよ
602名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:47:24 ID:bowcCfkxO
痴漢冤罪を防げるとか言う前にまず疑いでもやったと決めつけるのをどうにかしろや
決めつけて逮捕するからそうなってるんだろうが
どうしても車両が必要なら一車両だけにしろ。何車両もいらん
603名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:47:46 ID:OXJpBF1m0
彼女が一度は乗ってみなければ話にならないって乗ったんだよ、女性専用

そしたら、他と同じように混んでて、何よりも
長い車両の一番端っこであそこまでわざわざ行って乗る方が凄いって行ってた
それ以外何もコメントはなくて美貌の彼女も乗ったことがないようだ

そんなもんでね?
604名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:48:08 ID:9oMf8+xz0
>>573
今でも夫婦なら俺も普通に乗れるけど。
カップルも乗ってるような感じ。
605名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:48:32 ID:sBjOyupQO
>>599自分の意見がまともだと思うなら、無駄に侮蔑的な言葉を混ぜるべきじゃないな。
606名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:48:50 ID:5W5JMTjj0
冤罪から男を守る男性専用車両がないのがおかしい
607名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:50:23 ID:+pdCQPK+0
客車は男専用でいい
女と犬のためには貨車でも繋いどけ
608名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:51:02 ID:9cpDew3B0
>>606
男性専用車両なんぞつくったら、掘られそうだ。
609名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:51:29 ID:XbCQRnXi0
痴漢被害と、痴漢冤罪を防ぐためでいうならばやはり、
女性専用だけでなく、男性も乗る車両を選べないと
おかしいよね。
だからやっぱり女性専用、男性専用が必要だと思う
610名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:52:06 ID:wZkVkPdn0
とりあえず、女の人が近くに居る時は出来るだけ気配を消すというか
因縁つけられるような妙な空気や雰囲気にならない様にする、とか。
ちょっと高等テクなんだけど。
相手がからんできたら、とりあえず、逃げる。
自衛策はこんな所かな。
最近は、鉄道での暴力事件も頻発してるから、男も警戒しないと
いけないので、危なそうな男の把握に努めている。
611名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:52:15 ID:bowcCfkxO
任意の協力で成り立つんだったら乗り込んですぐ本なり読んどいて
女性に何か言われても痴漢しないからと言ってけばこれも協力することになってるのかな?
612名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:52:39 ID:C1kw4F8G0
10両編成だと、男9女1な
613名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:53:01 ID:sI6ptrGB0
どんだけ甘やかされて育ってんだよ
614名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:53:20 ID:TEa7O0BNO
女性専用車両は別に良いけど、容姿制限しろよ。
並んでる女を見ると、まず痴漢に逢いそうにもない勘違いが大半なんだが
615名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:53:26 ID:K1M04j5T0
専用車導入しても痴漢が減らないというのは、残りの車両で痴漢が増えちゃったってこと
このまま廃止すると、専用車分痴漢が増えるということになり、結局は
女性専用車のおかげで痴漢が増えるということになる
616名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:54:45 ID:XbCQRnXi0
>>614
容姿叩きはいくない
批判の説得力にかけることになる
617名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:55:38 ID:MFy/+oke0
>>615
むしろ、「女性専用車が少なくて乗れない」くらいの苦情が
女性側から出てきても良いと思うのだが・・・。
本当に女性専用車が有効ならば。
618名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:56:08 ID:LELhpmHu0
女性車両ってルールがあって、それに則って乗車してる女に抗議しても意味がない。
どちらが社会性に欠けているかは明白。
抗議するなら会社にするべき。
619名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:56:37 ID:LTiB2BgtP
>>566
おまえこそ、>>326と自分の>>351を良く読めよ。
効果を立証しろと求めることと、効果がないと断定することは違う。

>つまり、女性専用車両の痴漢対策効果は立証できず、効果は確認できなかったと言える。
このセリフ言うためには、お前が「効果を立証できない」と証明しなければならない。

「女性専用車両導入後も痴漢被害報告数は減っていない=女性専用車両は痴漢対策になっていない」
よって女性専用車両に反対する、としている。

しかし、痴漢被害報告数=痴漢被害発生であると証明されなければ、
女性専用車両が痴漢対策になって「いない」とは証明できない。
「痴漢対策になっていないので、反対する」という主張は、
証明できないので正しいとは言えず、反対の理由がなくなる。

>>326の団体は問題点を認識していないために、自説を正しいと考えているから仕方ないが
お前は、痴漢被害報告数=痴漢被害発生とはいえないと認識しているので、「痴漢対策になっていない」と断定できない。

つまり、今の時点では、「女性専用車両が痴漢対策としての効果はあるかどうかわからない」としなければならない。
620名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:56:51 ID:sFZuWvuE0
だから冤罪だってそうだろ?
今この世界まじでどうかしてんだって。まじ女いい気になりすぎ。
だってさ、女ってだけで神様みてえじゃね?
なんでも女、女ってよ
女はそんな自分らが優遇されて当然、優先されて当然だと思ってるだろうし?
男の中にも、そんな女に、女様女様ってヘコヘコして金運んで奴隷になってるやつばっかりだしな

女は自分のために、男は女のために?

俺は男だから、そんなん嫌なの

お前らはどうなの?なんとも思わないの今のこの世界?
ここまで俺ら男が蹴落とされる世界みて、何も感じない?ねえ?

このさ、抗議活動だけでもこうやって記事になるくらいだし、かなり影響力あると思うんだよね
いつかさ、この会のやつらみたいに普通に?女専用車両に普通に人が乗るようになったら、絶対何かそれが世間に伝わると思うんだけどさ

そうなったら絶対さ、心の中では気に食わないと思っていても、実際は風潮とか世間の目で女に手も足も出ないやつでも何か気づく事とかだってあるでしょ?
絶対この、女優遇におかしいって考えるやつ増えるでしょ?
こういうの数で勝負だと思うんだよね。
621名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:57:12 ID:ATYQfQmNO
>>525
いるのは知ってるよ。
自分もそういう女にはどんどん一般車に乗ってもらって
混雑の差を激しくして専用車はおかしいって思う人が増えてほしい。

いろんなアンケートを見ると女の賛成派は凄く多いし
そういう女が男に比べて少ないのは残念だけど。
622名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:57:15 ID:9oMf8+xz0
>>574
>>1
>第一印象は、大人しい感じのごく普通の皆さん。
とえらい相違があるんだがw
記事も主観だし、お前が見たというのが本当なのかどうかわからないが、

>正規の運賃を支払い、前述した通り目的地まで粛々と乗車しているだけなのです。
こう言っておきながら

>警告・『女性専用車』という名の一般車両から男性を降ろそうとすれば、刑法223条
>『強要罪』になります」などと書かれたプラカードを首から下げたり、手で掲げたメンバー

これは矛盾するよなw
一人の時でも、普段のプライベート時も、通勤時も電車に乗る時だけでなく常にプラカード掲げて
生活してるなら、「粛々と乗車してるだけ」って言う主張も理解できなくはないんだが。
623名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:57:36 ID:ihq2nK6si
>>594
もちw
女は皆死ねばいいんだw
624名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:57:48 ID:WkrUvDd00
>>618
彼らは鉄道会社への抗議活動として、わざわざ女性車両に乗ってるわけです
別に女性客に抗議してるわけじゃない
625名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:58:36 ID:z8+PzT2a0
痴漢防止が目的なら、年齢制限も設けるべきだな。
「40歳未満の女性専用車」って。
ババアを乗せる意味は全くないから。
626名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:58:38 ID:DK/tGKja0
俺はアトピーで世間から疎まれているから
アトピー専用車両を作ってほしい
627名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:59:10 ID:43ErV8WzO
>>599
痴漢する奴が服装なんか選んでるなんて思わないよ
しかも朝の地獄のようなラッシュの中で
通勤通学するのにわざわざ痴漢防止の為の服装に着替えろとかそこまでしなければならないほうが異常よ
それが出来ない人が女性専用車両に乗ればいいんだし
628名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:59:13 ID:gsuk73+Z0
>>587
それ中傷というか人権侵害じゃん
最悪だな

というか確かに痴漢されやすいような格好はやめろと思う
アメリカでレイプされた女が訴えたけど、キャミとかの露出高い
格好しているほうが悪いって事で加害者が無罪放免だったはず
629名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:59:16 ID:LELhpmHu0
>>624
関係ない客に迷惑かけるなよ。
だから社会性が無いって言われるんだよ。
630名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:59:39 ID:wZkVkPdn0
俺、男だけど賛成。
痴漢はともかく、老婆への暴力とかナイフ使ったスリとか
洒落にならない。
631名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:59:53 ID:9oMf8+xz0
>>624
いやいやそれなら女性客と言い争う必要ないと思うんだがw
632名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:00:29 ID:WkrUvDd00
>>629
迷惑って具体的には?
633名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:01:57 ID:LELhpmHu0
>>632
で、社会性が無いってのは認めるんだな?
634名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:02:13 ID:sFZuWvuE0
>>619
>しかし、痴漢被害報告数=痴漢被害発生であると証明されなければ、

じゃあさぁ?女が痴漢にあってるっていう事実はどこで判断すんだよ?wなあ?w

あれ?それが証明されないんだったら、女が痴漢にあってるっていう証明もされないよなぁ?w

それでも女は痴漢にあってる可能性があるってか?
じゃあ男だって痴女にあってる可能性があるじゃん。ね?

じゃあなんで女専用車両だけあんだよ?wおい?w
635名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:02:21 ID:X6iETX9m0
>>631
言い争わないとムラムラできないだろうが!!
636名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:02:41 ID:H8epfUl00
>>632
ヤクザの言い方だな。
637名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:04:25 ID:sFZuWvuE0
社会性とかくだらねえな?

どうせ女のための、女優遇社会だろ?

んなもんこっちから願い下げだわ

逆に、ハエをなぶり殺しにするように潰してやるよ♪

638名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:04:27 ID:HOCnpVpe0
混んでる時は女を強制的に専用車両に積めろよ
てか、むしろ逆に女は隔離して先頭車両から詰め込むようにしろ
俺は身長高いのと人畜無害オーラのせいで女がこっち向くから服に化粧付けられるんだよ
639名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:04:36 ID:LTiB2BgtP
>>634
女が痴漢にあっているという証明は、警察に申告して受理されれば司法が証明する。
証明できたら痴漢犯罪成立、できなければ成立しない。

なにが言いたいのかよくわからんな。酒でも飲んでいるのか?
640名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:04:46 ID:B4su7+zT0
>>627

朝の通学はともかく帰りとか駅に服とか置いておいて
わざわざ着替えて遊びに言ってるようなビッチが居る中で
痴漢を服を気にして着替えるまでするのがおかしいっていっても説得力に欠くな
遊びに労力や手間を掛けれるのなら、犯罪から自分の身を守る、不快な思いを
しないために、手間や労力かけてもいいんじゃね?
結果としてその方が自分が損をしないのならさ
641ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:05:01 ID:wtH4iRm70
>>619
>このセリフ言うためには、お前が「効果を立証できない」と証明しなければならない。

……証明しただろう?
現に女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない。
統計データも立証可能な数値は無い。

これは「事実」だ。

>しかし、痴漢被害報告数=痴漢被害発生であると証明されなければ、 女性専用車両が痴漢対策になって「いない」とは証明できない。

どんな妄想だそれは。

痴漢対策の効果が立証されているかどうかは、科学的に証明している資料が存在しない以上、立証されて「いない」と言える。
これ、科学的思考の初歩の初歩だぞ?
立証材料(統計等)が無いのだから「立証されていない」だろーが。

現に統計を見ても、痴漢対策効果を示す数値は存在しない。
642名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:05:07 ID:C1kw4F8G0
痴漢は犯罪ですって看板も社会性ないのか?
643名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:05:10 ID:WG3IzFvhO
痴漢を訴えるんじゃなくて、そもそもそんな環境を作ってる鉄道会社を訴えないと根本的解決にならないことに気付かない自称被害者女性の愚かさが不思議。
644名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:06:26 ID:nPB4PoBf0
痴漢防止関係なしにJRは「美人専用車両」を設けるべき
<自分に自信のある女性の乗車をお待ちしています。>

・「美人専用車両定期券」をご購入できたお客様は新幹線・特急・急行に乗車の際は運賃分は免除
・美人で武道の心得がある女性駅員を配置(乗車基準の意味合いもある)

このスレとは何の関係もないが、国の宝は大切にしなきゃいけない。
645ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:07:04 ID:wtH4iRm70
>>619
>つまり、今の時点では、「女性専用車両が痴漢対策としての効果はあるかどうかわからない」としなければならない。

……あー、それさ。
>>566で書いた通り。
「女性専用車両の痴漢対策効果は立証できず、効果は確認できなかったと言える」ということになるんだがー。

なんで、こんな基本的なことを教えてやらにゃならんのだ。
646名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:07:51 ID:sFZuWvuE0
>>639
だからそれがさあ、

痴漢被害報告数

ってやつだろ?w
なんで自分が当てにするときだけそれが事実になるんだよ?w
証明になってないんじゃねーの?

そもそも女が言ってる事が事実っていう証明は?
647名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:07:52 ID:LELhpmHu0
>>635
なるほど、女に相手にされないから無理矢理相手にしてもらおうと喧嘩売ってるのか。

小学生かよw
648名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:08:39 ID:wZkVkPdn0
>>643
逆に、ラッシュを解決するのが面倒だから、訴えられない為に
女性専用車両を作ったんだろ?
俺はそう思ってるけど。
649名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:08:53 ID:8X8C5gAY0
優遇車両で割増料金を払わず快適な通勤という法的にはなんの根拠もない
既得権益を守りたい、痴漢には縁の無いブスやババアが必死だな。

実際に効果はあったのかね?
鉄道会社は導入前と導入後の痴漢発生件数のデータを鉄道利用者に公表する
義務があるし、もし効果がなかったら廃止して、監視カメラと録音装置導入
とか違う手段で、痴漢撲滅対策をするべき。
650名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:09:07 ID:9cpDew3B0
ま、正直女にも問題あると思うぞ……

風俗としかいえんような服装で、電車乗ってくる奴は痴漢に遭いたいのかと思ってしまう
651名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:09:21 ID:S5lnILRO0
らめええええええええええええ

って感じか
652名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:09:56 ID:zhvVWsV/0
オッサンオバちゃんの加齢臭と香水が臭すぎるから、
中高年専用車作って隔離してくれ。
653名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:10:36 ID:1JQc5UQd0
寝て起きたらまだやってたw

>>641
脇からで悪いが、
> 現に女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない。
っておかしくないか。女性専用車両は痴漢数を減らす以外に、女性の安心感を得たり痴漢にあって男性恐怖症になった女性を救済する目的もあるだろ
わざわざ1番端っこの使いづらい車両に乗っている人が相当数いるってことは、少なくとも後者では効果(ニーズ)があるってことじゃないのか?
654名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:10:41 ID:LTiB2BgtP
>>641
立証できていない、とどこで証明したんだ?
お前が勝手に言っているだけだろうが。何が「事実」なんだ。客観的かつ論理的に証明してみせろ。
統計上減っていないという理論は、お前が「犯罪認知数=犯罪発生数ではない」と認めた時点で破綻している。

「痴漢被害報告数(=痴漢被害発生)が減っていないので、女性専用車両は痴漢対策になって「いない」」
というのは、おまえの使った理論だろう。自分の理論が妄想だと言っているのか?

自分の使った統計による理論が破綻したからといって、効果を立証できない根拠にすんなよな。
655名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:10:58 ID:kq1q5AhFO
>>606
夏場は乗りたくないな
656名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:11:06 ID:5z8uhnVeO
まだやってたのか
657名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:12:00 ID:ZcuiyXZw0
胸元がばっと開いた服に太もももろだしのパンツ、短いスカート
おしゃれなのは分かるけどさ・・・男の身にもなってくれよ・・・
658名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:12:10 ID:43ErV8WzO
>>640
みんながみんなそうしてるわけじゃないでしょ
社会人にも学生にも仕事帰り学校帰りにバイトしてる奴がどんだけいるか
自分も高校生の時はバイトの為に私服を持っていってたよ
それに痴漢て朝のラッシュでしょ?女性専用車両も朝の決まった時間だけだし
何がそんなに気にくわなくてこの団体が反対してるのか理解できない
659名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:12:34 ID:zhvVWsV/0
だいたい、ルールを守らないのは女のほうが多いよな。
男子トイレにまで来るんだぜ。図々しい。
660ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:12:38 ID:wtH4iRm70
ああ、LTiB2BgtPがバカなコト言ってる理由が解かった。

会の主張を何故か

>痴漢対策として役に立っていないという主張が崩れた場合、そこで終わってしまう話だが。

と、文章のレトリックや強調として読まず(義務教育修了レベルの国語能力があれば解かると思うんだがなぁ)
否定命題の成立を主張していると誤読していたわけか。

会の主張はこうだろ。

>そしてまた、その実際の効果も非常に疑問視されるべきものです。

効果を立証する資料が一つも無いのだから、そりゃ疑問視されるだろーが。
661名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:12:54 ID:voLecddqO
少なくとも弱冷房車は女性専用車に設定してくれ。
この時期、2両も乗れない車輌があるのはキツい。
662名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:13:07 ID:LTiB2BgtP
>>645
わからんやっちゃなー。

「効果がわからない」と「効果がない」は、別なんだよ。
663名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:13:20 ID:bjXEGx2SO
そもそも女性専用車両で男の権利が侵害されてるのかって問題だろう。
コイツらが鉄道会社を訴えずにこんなことしてるのも、女性専用車両が男女差別で違憲行為だと認められない可能性が高いって分かってるからだろ。
空いてるドアからご乗車下さいってアナウンスが好きな車両に乗る権利を侵害してるとは言えないだろう。
前にも言ったが、乗降駅で階段に近かったりする場所は一層混む。混んでてその車両に乗れなかったから権利を侵害された、違法行為だって訴えたところでマトモに取り合ってくれないのは誰にでも分かるだろう。
女性専用車両についても結局似たようなことだと判断される可能性が高いと思われ。
664ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:14:37 ID:wtH4iRm70
>>653
>っておかしくないか。女性専用車両は痴漢数を減らす以外に(略)

ああ、それは後付け。
最初から導入理由は痴漢対策。で、その効果が出ないんで理由を追加しただけの話。
ま、どちらにせよ、規制する法的根拠も科学的根拠も無いけどな。
665名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:14:45 ID:Lvqa4iAm0
>>653
間違ってるぞ。
俺の乗っている京浜急行は一番前だけど、途中で乗る東急電鉄は真ん中が女性専用車両。
地方に行くと、終日一番乗りやすいのが真ん中とか、常軌を逸してるのもある。

だからこそ、こういう流れをやめるべきなんだと思う。
666名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:14:53 ID:c9SOcIHK0
「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」って言った女性は、
ジャニーズの連中が乗り込んできた時も、
同じ事を言えるのか?
667名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:14:53 ID:z09UxelH0
>>661
それ賛成
元々弱冷房車も女性の要望で出来たものだし
668名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:16:05 ID:jT14lZBXP
男性専用車両を作れば解決するだろ
669名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:16:36 ID:dQZav85wO
>>622
本当だよ。警察も来ていて、事務所に連れていかれてた。

確かに外見は一般人そのものだったが、やっている行動を見れば中身まど普通かどうかわかるだろw
言いたいことはわかるが、普通はこんなことを実際にしないし、わざわざ乗り込んで女と口論しないw
670名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:16:48 ID:1JQc5UQd0
>>664
へぇ、そうなんだ。
でも、たとえ後付けでもでも合理的理由と認められてしまえば、違憲じゃなくなっちまうぞぉ
671名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:17:00 ID:9oMf8+xz0
>>666
ジャニーズが女性専用車両反対とプラカード掲げて乗り込んでくる可能性はゼロなんで
そのたとえはおかしい。
672名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:17:20 ID:LTiB2BgtP
>>660
何度も言うが、「効果がない」と「効果がわからない」は別だ。

「効果がわからないから、効果が証明されなければ反対する」なら、それは一つの主張として成り立つ。
しかし、「効果がないから反対する」と主張しているので、それは間違いだと指摘してんだよ。

反対の主張したいなら、「効果が証明されなければ反対する」か、
効果がないと証明してから、「効果がない」と主張しろ。
673ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:17:27 ID:wtH4iRm70
>>654
>前が勝手に言っているだけだろうが。何が「事実」なんだ。客観的かつ論理的に証明してみせろ。

いや、だから。
現に女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない。
統計データも立証可能な数値は無い。

これは「事実」だろ。

事実でないとしたら「女性専用車両の効果を科学的に立証した資料」を示す必要があるんだが?
ちゃんと論点理解してるかー?
674名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:17:30 ID:C1kw4F8G0
気持ち悪いだの来るなだの言うのは社会性があるんですかね?
むしろそっちのほうが罪に問われるのでは?
675名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:17:32 ID:jPHZ2QZn0
草なぎメンバー事件の時は総務相を

「ハゲー」「デブー」と批判したよな
676名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:17:56 ID:sFZuWvuE0
>>663
ねえ?バカなの?
裁判所自体が女の味方なんだもん
女の味方に差別だ!なんて言ったって取り合ってもらえるわけないじゃん
そんなことやるだけ無駄だろ?
677ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:18:19 ID:wtH4iRm70
>>670
認められてないから法的根拠が無いんで、会の人間は堂々と女性専用車両という名の一般車両にいられるんだろw
678名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:19:36 ID:WG3IzFvhO
>>661
全くその通りだね。
暑がりの俺にはこの時期に弱冷房車の意味がわからない(o・ω・o)?
679名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:19:50 ID:lpGJecUuO
なんか突然アパルトヘイトを思い出した…
680ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:20:30 ID:wtH4iRm70
>>672
何度も言うが、会の人間の主張は「そしてまた、その実際の効果も非常に疑問視されるべきものです」だ。
つか、「効果が無い」と言葉のレトリックや強調表現でなく厳密な否定命題の成立だとバカな思い込みしたのはお前だろw
681名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:20:50 ID:9oMf8+xz0
>>669
普通に乗れてない時もあるんだなw
それこそ権利阻害されたって訴えれば良いのにな。
まあそういう事はしないというか出来ないんだろうね。
こんなに使命感に駆られているなら一人の時でも同じ行動をして欲しいもんだわw
682名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:20:54 ID:sFZuWvuE0
>>669
ああ、普通じゃないだろうね。
普通なわけないだろう。だって普通なら、みすみす女にペコペコ頭を下げて、服従するんだからな。
普通じゃないから、女や、女の味方をするゴミクズに刃向かうんだよ
当たり前だと思わないか?
お前の間抜けな基準で語らないでくれよワラ
俺の世界では、女に服従するくらいならぶっ殺して木っ端微塵にするのが「普通」なんでさ
683名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:21:53 ID:SzU6lE16Q
女性:
一般車両、女性車両ともに利用でき、選択できる。
一般車両で痴漢被害に遭った場合、女性車両に乗る、という自衛手段をとれば防げたはずなのに
自分の怠慢は棚にあげ騒ぐ。

男性:
一般車両しかない。
遭う確率は確かに低いが、男性が痴漢被害に遭うこともある。がしかし、話題にすらならない。
むしろ、女性が一般車両に乗ってくるので、痴漢と間違われないよう、警戒して自衛しなければならない。

結論:
どう考えてもおかしい。
684名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:23:16 ID:RcG5w+dIP
女性優遇社会だよな
飲食のホールも病院の受付も
工場内軽作業ですら女性を優先的に取る
不細工な男がそんなにいらないなら不細工死刑制度でも作ってくれよ
685名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:23:30 ID:81qzjHTU0
>皆さんはどう感じられるだろうか
周囲に迷惑をかけぬよう時間に余裕を持って行動しよう、子供連れの場合は特に
686名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:24:05 ID:1JQc5UQd0
>>683
その通り、どう考えてもおかしいが、元はといえば痴漢が悪いわけで、
女性も鉄道会社も一般男性も皆被害者
687名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:24:23 ID:dQZav85wO
>>682
あたまおかしいな。
688名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:25:33 ID:Z6zpbKLq0
鉄道会社側はあくまで「お願い」であって
女性以外は乗ってはいけないと規則化したわけじゃない、とのこと
更にお年寄りや障害のある人たちのその車両への乗車も推奨している状況

女性しか乗れない車両だと勘違いして
乗り込む人にいちいち噛みつく女性客が一番の問題だと思ってる
689名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:26:49 ID:LELhpmHu0
>>684
会社は男だらけなんだが・・・もっと女が増えて欲しい。
690名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:27:07 ID:sFZuWvuE0
>>687
ああ。だからそうだって。
お前にとってはな?
俺にとっては、女にペコペコしてるお前の方が頭おかしいんだよ。


でも覚えておけよ?
勝つのは絶対に俺だ。
お前ら、女に服従するやつを根絶やしにしてやる。
話で解決しないなら、殺戮で変えてやる。
俺は死んでも女に服従しない。
女を優遇しない。
するくらいなら殺す。
俺は女の犬じゃないんでね?
でも、俺にとってはこれが「普通」なんだよ
691名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:27:10 ID:0tI+suFIO
この会の人らは一回ジャニーズ並みのイケメンを4人ぐらい金で雇って実験すべき
692名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:28:51 ID:wZkVkPdn0
鉄道法には問えないかも知れないが、別の法律、
業務妨害、には完全に引っ掛かってる気はする。
693名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:29:21 ID:YjrSlcEjP
この際、女性専用車両はグリーン車的な扱いにしちゃえばいいんだよ。
女性しか乗れないようにしてプラス500円ぐらいにすればおk。
694名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:31:30 ID:XL2XvukCP
ちょっと待てよ
女性専用車両があるのに、男女混同車両に乗って痴漢扱いするって
おかしくないか?
だったら女性専用に乗ればいいのに
男好きなのか、エロい女なのか、うざい
695名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:31:35 ID:Ojn6jaBl0
女性専用車両はやりすぎだとは思うけど
嫌がってる人のところに突っ込んでいくこのおっさんたちもなんだかなって感じがする
696名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:32:45 ID:dQZav85wO
>>690
へぇ〜、いつどこで女性を殺戮するの?
腑抜けくんw
697名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:33:02 ID:LWj9GQ5S0
マジレス。
単独男性はご遠慮下さいで良いんじゃね?
シートは全部イエロー(優先席)と同じ色にして
「家族」「老人」「障害者」「妊婦」「女性」「団体」のマーク全部つけとけ。
「独男はご遠慮下さい」って書いとけば十分だろ。
698名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:33:31 ID:eQLzPMjK0
男性専用車両。。嫌杉ww
699名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:34:35 ID:OSAvWnZC0
>>692
さわいだ乗客が?
700名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:34:43 ID:zhvVWsV/0
専用車
 自意識過剰の
   ブスが乗る
701名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:35:29 ID:AXiCc6nG0
「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」…駅ホーム騒然!白人専用車に乗る黒人らに、白人から罵声も
702名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:35:53 ID:oUUaZZxk0
電車乗らないおれが適当なこと言うけど、男性専用車両いいんじゃない
よく見る「痴漢に間違われないようにすごく気を使わないといけない」てのが解消されるんだし
703名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:36:41 ID:LELhpmHu0
>>702
オッスオッス
704名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:36:53 ID:dQZav85wO
>>690
ビビって日時を書けないのか。
やっぱお前は「普通」だわ。

つまんねえな。
705名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:37:17 ID:6E6NfcOWO
女性専用車両ならシャアザクみたいに車両に色塗れよ
706名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:37:28 ID:z09UxelH0
>>702
冤罪で人生棒に振るよりは、よっぽどマシだよね
707名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:37:30 ID:wZkVkPdn0
>>702
ゲイはともかく、北斗の拳みたいな世界にならないかが心配。
708名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:37:36 ID:OaoZmaGi0
>>475
嫌がらせの天才・・・。

素晴らしい!
709名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:40:03 ID:LTiB2BgtP
>>673>>680
平行線だな。
「効果の証明を求める」=「効果がない」は成り立たない、ということが理解できないようだから仕方ない。

会の人間の主張は、それ以前に統計によって「効果がない」と断定しているので、その点が間違っている。
その部分を無視して都合のいい部分だけ取り出しても、「効果がない」という主張が正しいことの証明にはならない。

おまえもあきらめて、「効果がない」という主張は捨てて、「効果がわからないから反対」と言うようにするんだな。


ところで、>>664の痴漢被害者の避難場所としての機能は評価していないようだが
痴漢被害にあった女が、女性専用車両に乗って痴漢被害を受けなくなれば、それで効果は出ているといえる。
それが女性専用車両を作るほどの効果といえるのかどうか、という問題はあるが、これは効果の一つだ。
710名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:40:55 ID:CFmmDYsBP
なぜ監視カメラを1m感覚で設置しない。
その方が効果が高いのは明白。不十分なカメラでも実験で効果が確認されている。
痴漢防止のための女性専用車両なんて、ナンセンス。
711名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:41:12 ID:HWO2XhaX0
女性専用車両ってちょっとした問題だな
なくしてしまうと、実際に痴漢は多発してるわけだし、立場的に弱い女性のために必要だとは思う
ただ、痴漢にあったことがないのに勘違いしてる奴、あきらかに快適性だけを求めて乗る女が利用するのは
間違ってると思う。
712名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:41:38 ID:oUUaZZxk0
いや、オッスオッスは専用じゃなく一般でもできるでしょうにw
むしろ一般だからこそオッスり易いのでわ
専用になったら途端にオッス化するってこたなさそうに思えるけど
713名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:43:09 ID:wZkVkPdn0
俺は男子中高工業大メーカーなので
男専用車両が、荒れた雰囲気になるのが
目に見えている。
714名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:43:57 ID:Z6zpbKLq0
>>709
元々痴漢被害の中でも特に
毎日同じ人につきまとわれる女子中高生やOLの緊急避難場所
としての意味合いが強いそうだから
鉄道会社のできる配慮の精いっぱいのラインって事かな
と思っていたよ
715名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:44:33 ID:VS9bn1VYO
よく、お前みたいなババアには必要ないだろ!って人も専用車両乗ってるな。
それともババア好きな痴漢も、もしかしたらいるのかね。
716名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:45:08 ID:I+amIHxf0
車両の中央に可動式の壁を置いて、
男性は後ろから、女性は前から乗り込んで、
壁を押し合えば、同じ混雑状況で男女を隔離できるわな。
717名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:46:07 ID:WkrUvDd00
男は、女を気遣い女のために車両を空けてあげた

女は、そんな男の気遣いを当然のことだと考えた


なぜ日本の女の民度は低いのか・・・
718名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:46:29 ID:wZkVkPdn0
>>715
お年寄りに暴力や嫌がらせする奴って
痴漢とかの比じゃない多さだと思うけど。
719名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:47:11 ID:D7U1XmWP0
無実の痴漢に仕立て上げられる被害を防ぐため、男性専用車両もつくるべき
720名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:48:55 ID:4gHneWqe0
>>716
人数比によってはスプラッタになるだろ…
721名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:49:06 ID:HABSO/Zf0
スイーツ(笑)専用車両という名前にすればいい。
で、吊広告に貴方はスイーツ(笑)ですプゲラと…
722名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:49:12 ID:XYfsZEtj0
日本の男女平等は女尊男卑
国家レベルで尻に敷かれてる
723名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:49:14 ID:JbmCdc/N0
>>715
ババアに痴漢されたが、気持ち良かった。
パンツの中で発射したんで、後が気持ち悪かった。
724名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:49:19 ID:zhvVWsV/0
もっと専用車両作って、臭い女を隔離して欲しい。
725名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:50:58 ID:8NmTFICa0
痴漢専用車両をつくればいいんだよ
726ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:51:17 ID:wtH4iRm70
>>709
>「効果の証明を求める」=「効果がない」は成り立たない、ということが理解できないようだから仕方ない。

いや、だから誰もそんな主張はしていない。

>会の人間の主張は、それ以前に統計によって「効果がない」と断定しているので、その点が間違っている

いやいやいや。
会の主張は『その実際の効果も非常に疑問視されるべきものです』だが?
勝手に会の主張を否定命題の成立に変更して、悪魔の証明求めてどうする。

『』内の内容読めるか?
『』内の会の主張は「効果がない」という断定か?
効果は疑問視されるべき=効果が無い
と読むのか?違うだろう?

>おまえもあきらめて、「効果がない」という主張は捨てて、「効果がわからないから反対」と言うようにするんだな。

何度言えばいいんだ?元からそんな主張してないぞ(前記したように会も否定命題の成立を主張してない)

女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない。
痴漢対策の効果の主張は、科学的根拠が無いと指摘してるんだ。
727名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:51:49 ID:HABSO/Zf0
>>26
痴女だっているけどな。
そっちは無視かい?

>>717
なんだ、中国人・韓国と同じ民度じゃんw
728名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:51:54 ID:X2DYT0Y60



女は糞





729名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:52:44 ID:K/Tukf5JO
女性専用車両に乗ろうとする男性:きんもー☆、こないでー(※)

男性専用車両(仮)に乗ろうとする女性:不細工はきえ「男の癖に器が小さい!恥を知れ!」
730名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:53:25 ID:Zm7exii60
気が弱い子の痴漢にあった話とかかわいそうだもんな、ホントに声が出ないとか。
731名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:54:01 ID:I+amIHxf0
しかし、女性専用車両に男が乗り込めば
鉄道営業法34条違反になるだろ。

二  婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
732名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:54:40 ID:AXiCc6nG0
良くある女性優先、専用の施設と同じで、ただの優遇措置だわな。
それを痴漢対策とか言い張ってるからこじれるんだろうな。
733名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:55:25 ID:vpw5hDYO0
男性専用車両とか、仮に出来てもオバサン共はズカズカ入ってくるぞ絶対
734名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:56:02 ID:xLzD9k60O
>>717 なんで女って生き物はここ迄糞厚かましいかな〜
735ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 08:56:12 ID:wtH4iRm70
>>731
それ、今まで何度も出てくるが日本憲法成立前の条文。
現在の女性専用車両には適用されていない。適用すれば違憲だなw
736名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:57:09 ID:XYfsZEtj0
かかあ殿下と男性差別
その根源は、感情的な衝動で行動する女性を優遇した方が商業的に儲かるからである
737名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:58:19 ID:6yEZy6kn0
そもそも男が痴漢などしなければこんな事にはならないわけで
俺やってねえから知らねえよじゃなくて
怪しい奴がいたとか気がついたなら捕まえるくらいの事して
痴漢=駄目ゼッタイな空気つくる努力しろよ
電車で痴漢のリスクがあがれば痴漢などなくなるわけで
そうすれば女性専用車両など必要なくなる

738名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:58:32 ID:CFmmDYsBP
電車は公共性が高いから、女性専用車両を永久に続けるなら、コンセンサスを十分に取らないといけない。
他に有効な対策が有るのに、利用者に不便や精神的負担を強いる女性専用車両に同意は出来ない。
最終的には撤廃するか女性優先に落ち着くべきだろう。
739名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:58:51 ID:66IGSkXE0
これってアパルトヘイトじゃないの?
740名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:59:17 ID:vXplxj4P0

カメラ付ければいいのになあ
741名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:59:23 ID:nybzeb0z0
女性専用車両の存在自体は認めてやるから、
運行時間中は女は全員その車両に乗れや
742名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:59:31 ID:dq7I7NtI0
問題をコストを使って作って
問題をコストを使って解決しようとする

意味ね〜、何この社会w
743名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:00:04 ID:AXiCc6nG0
日本の男はあえて女の尻に敷かれて喜んでる変態症だからな。
他の国ではつぶされたんだろ?女性専用車両。
ここでキモヲタがどうとか言ってる奴もいるけど、ただの考え方の違いってことを
理解したほうがいいな。
744名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:00:20 ID:I+amIHxf0
>>735
婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ

これが違憲なら、
婦人ノ為ニ設ケタル便所ニ男子妄リニ立入リは
OKなのか?
745名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:00:21 ID:9MiaSUpz0
問題は痴漢に絶対あわねーだろてっめえこのブス
が乗ることが問題
746名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:01:32 ID:vXplxj4P0
>>737
なんで一般の男にだけそんな重荷がかかる訳?頭おかしいんじゃないの

痴漢立証を厳密にして、その上で最低でも禁固刑にしたらいいんじゃないの
747名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:02:37 ID:PKMcK2I00
>>737 遠回しに韓国人は日本から出てけと(ry
748名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:03:01 ID:lALxEZXt0
痴漢被害者専用(仮想も含む)車両作れば良いじゃん
749ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:03:03 ID:wtH4iRm70
>>744
都道府県の条例で定められてるだろ。
合理的な理由(公共の福祉に利する)があるなら男女区別は問題ない。

残念ながら、鉄道の女性専用車両は合理的理由とはならない。
750名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:03:14 ID:X2JvSByj0
通勤ラッシュの上り電車で唯一の楽しみが、運転席の後ろにかぶり付くことだったのに、
女性専用車両のせいで出来なくなった。
おれもこの会に入会して闘いたい。
751名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:03:43 ID:NmI9CP9E0
昔は高校によって乗る車両が違ってたもんだぞ。間違って違う車両に乗ってしまうと、
囲まれてボコられた。
752名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:03:56 ID:XbA9z4NA0
女性専用車両あってもいいけど一番乗り安い所にあるのがむかつくわ
喫煙所も端のほうにあるんだから差別車両なんてはしっこ行けよ
753名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:04:08 ID:wZkVkPdn0
JRも営利企業だから、これで女性客が臍曲げて
減少したら業務妨害に問われるかもしれない。
754名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:04:33 ID:HABSO/Zf0
>>744
おばさんは男子トイレに入ってきてもOKなんだから
その場合もOKでしょう。
755名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:04:53 ID:pCxG4hWtO
>>745
そいつがおまえの目の前に立つほうがいいのか

専用車両はなくてもいいが
五十の老人が徒党を組んで乗り込む行動は完全キチガイ
756名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:05:10 ID:sFZuWvuE0
>>696>>704
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

はっきり言うぞ?

施行してやるワラ

日時なんてわざわざ言う必要なんてないよなぁ?ワラ
それとも、言わないと俺を止めることもできないのか?ワラ
なあ?女様?
わざわざ日時なんていわなくとも、お前の偉大な力とやらで止めてみろよワラ
俺は間抜けじゃないんでね?


殺人ってさあ、どうなったら殺人になるか知ってる?
死体が見つかって、その死体の死が人によるものだと断定されて初めて殺人事件に発展するんだよね


じゃあ死体すらも見つからなかったら?


ただの行方不明事件だ
そしてその死体は永遠に見つからない


意味わかるよな?
757名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:07:08 ID:I+amIHxf0
>>749
そもそも、合理的な理由があるから、
鉄道営業法で定めたんじゃないのか?

だいたい、町中で見ず知らずの女性に体をこすり合わせたら
変態扱いされるのに、
電車の中ならOKという感覚もどうかと思う。
758名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:07:43 ID:11nSDN700
女性専用車をつくってもいいと思うんだけどさ
作ったんなら女性をもっと詰め込めよ。
女性専用車は空いてるのに他の車両にも女性が乗っててしかもすし詰めってのは納得いかん。
759名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:08:35 ID:wZkVkPdn0
母親でさえ、うっかり身体に触ると怒られるわ。
760名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:08:54 ID:43ErV8WzO
痴漢なんてあるの日本だけらしいよね
異常だよ日本の性犯罪者
761名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:08:59 ID:vyQ2i/8h0
気持ち悪いといわれた時に、全力で反論したい時の模範解答を教えてくれ。

762名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:09:00 ID:vXqxk/Q50
痴漢専用車両作ったほうが話早いよ
763名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:09:34 ID:sFZuWvuE0
>>704
かかってこいよ。
ID:dQZav85wOくん♪
同じ目にあわせてやるよ。

かかってこれないことないだろう?勇者くん

お前は女を守る勇者だろ?
かかってこい

764名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:10:02 ID:XbA9z4NA0
>>756
夏休みだからって
言いたい放題言ってるといい加減捕まるぞ
小女子(小魚)殺すって書いて捕まった奴もいるぐらいなんだから
765ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:10:14 ID:wtH4iRm70
>>757
>鉄道営業法で定めたんじゃないのか?

該当条文は日本国憲法制定以前のもので法体系そのものが違う。
で、現在鉄道会社は、女性専用車両と称する一般車両には法的根拠が全く無いことを認めている。

合理的理由が無いからこそ鉄道営業法で女性専用車両の存在を定めることが出来ないんだよ。
766名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:10:17 ID:lALxEZXt0
>>「気持ち悪〜い」「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」

ってどう考えてもマスコミ側の仕込みだろwwww
767名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:10:53 ID:7XyqvaQ5O
間違えて気付かず乗ってるオジサンを見ると可哀想になる。
768名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:11:44 ID:ColCCQJVO
現代の女性は「女性専用」とか「女性限定」に
慣れすぎてんだよね

罪悪感や後ろめたさを感じない
769C[!!] b :2010/08/11(水) 09:11:52 ID:UB594qF30
たとえばペット同伴車両とか自転車持込車両とか車椅子専用車両(障害者専用)とか
作るのは合理的な理由と言えるが、性別で分けるのは19世紀以前の思考形態と
言えるのでは。痴漢騒動に嫌気がさしたという事だろうが、それもこれも混雑する
ことが基本的な原因だから、鉄道側としてはそれを問題にされるのは困るから
こういう荒っぽい解決策を考え出す。
よく考えてごらん、動物を檻に入れて運ぶ理屈と同じだからww

770名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:12:00 ID:Cu4PzCq80
ただの女性様ロイヤルシートになってるのが問題なんだよ。
こちとらギュウギュウの缶詰になってんのに、
それを尻目に優雅に着席読書タイムとか。これをラッシュ時にブスにやられると本当殺意を覚える。
痴漢防止とあくまで言い張るのであれば、中途半端な運用するな。
771名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:12:16 ID:dq7I7NtI0
>>760
外国だとストレートに強姦だもんね
夜とか人目の無い物陰だと犯り殺されるし
グレーゾーンがないとさっぱりしてていいよね
772名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:12:31 ID:Bo1JTi4MO
痴漢のほとんどが冤罪らしい。

示談金せしめる詐欺じゃねぇの?
773名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:12:37 ID:sFZuWvuE0
鉄道営業法(笑)
だから何?
罰金10円以下でしょ?
なんでそんなのにわざわざ従わなきゃいけないの?
何あたかも神の言葉かのように扱ってんだよザコ?笑

お前を殺してしまえば全て終わる話だな?
774名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:12:45 ID:D+gCCtFN0
>>766
サンスポ記事の話題で何言ってwwwwwr
775名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:13:27 ID:4HjKW9Jj0
ヒステリックばばぁを隔離できていた事を明らかにした
素晴らしい実験でした。
皮肉にも非常に良いシステムであることを証明したねw
776名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:13:42 ID:8SyBlZ1i0
俺も女性専用に出発ギリギリで飛び乗りしようとしたら車掌に止められた
ちなみに小田急
777名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:13:49 ID:cFrr+Jhu0
これだけスレが続くって事は現状に問題があるって事だ
778名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:14:04 ID:43ErV8WzO
>>756
この人通報したほうがいいの?
779名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:14:06 ID:LTiB2BgtP
>>726
>女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない。

これが「効果の証明を求める(効果がわからない)」=「効果がない」という主張だろ。

例えば、女性専用車両をなくして、痴漢被害が増えたとしても、年々認知数が増えていれば
「女性専用車両がなくなったから痴漢が増えた」とは証明できない。
証明できなければ、女性専用車両をなくすことが正しいとも間違っているとも判断できない。
痴漢被害から逃れるために女性専用車両を求めている人間がいるのに、
そんなあやふやな根拠で、女性専用車両をなくすことが正しいのか?私はそうは思わないね。

ちなみにこんな根拠もあるそうだ。根拠がないと思っているのは、自分が良く探していないだけじゃないか?

>全体の数という点では、試行導入の前後で女性に対する痴漢行為が減ったと一般的に評価しうるような
>改善がみられないのが現状である。ただし、この女性専用車両内での痴漢行為は発生しておらず、
>東山線において、始発から午前9時までの混雑時に、女性専用車両に乗車すれば、
>確実に痴漢被害にあうことなく安心して乗車できるという保障を、痴漢被害におびえる個々の女性に
>実際に与えていることは事実である。
http://www.city.nagoya.jp/shisei/danjyo/danjyo/kujyo/shori/nagoya00030778.html
780名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:14:52 ID:QodZRdzG0
闘病物のドラマや、障害者のドキュメントを見ると
感動して泣いて「差別ってよくないよね」と言いつつ、
女性専用車両に乗ってくる男性や、オタク、童貞に対しては
「気持ち悪〜い」「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」と言うのが女性

社会公認の新被差別民それがヲタクや童貞
781名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:15:45 ID:u7l0ihi60
女性専用車両の前に改札作ればいい
不細工は乗車不可で
782名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:16:35 ID:2eJZUUNi0
臭い物には、ふたをするものさ
783名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:16:42 ID:EOt6Eosg0
東横線が上りだけ女性専用で下りは通常車両になる時間帯があるんだけどさ、
んで俺はその時間に下り始発の電車に乗って通勤してたんだけどさ、
化粧臭くて気持ち悪くなる。
むしろ、厚化粧専用車両を作るべき。
784名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:16:59 ID:I+amIHxf0
>>765
>合理的理由が無いからこそ鉄道営業法で女性専用車両の存在を定めることが出来ないんだよ。

これはちょっとおかしくないか?
「婦人ノ為ニ設ケタル車室」というのは、「女性専用車両」の存在が前提になってるだろ。
女性専用車両がなければ、こういう条文を明記する必要も無いわけだし。

女性専用車両の存在を認めてるってことは、
女性専用車両の合理的理由も認めてるってことだよ。

君もネトウヨなら、「男女七歳にして席を同じゅうせず」という
日本の伝統を守るよう活動すべきだよ。
785名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:17:38 ID:dq7I7NtI0
まぁベビーブームの人口過多世代がごっそりいなくなって
日本から人が極端に少なくなった時
「何この制度、昔の人ってばかじゃね?」って言われる類のシステムだよな
786名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:18:00 ID:3Z9bngqk0
>>773
額は別の法律で修正されている。
787名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:18:04 ID:0BxEl1Soi
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   気持ちは分かるが目的が分からん
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )   ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
788名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:18:40 ID:Cu4PzCq80
ブス女が利用してんのは絶対おかしい。
ただの便乗じゃねーか。
そいつらをはじく画期的システムがあれば多少認めてやる。
789名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:18:51 ID:JTFPgY9S0
私、おっさん風味の女なんだけど女性専用車に乗る勇気がないわwww
790名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:19:26 ID:vpw5hDYO0
女性専用車両でのさばるブスをボッシュートできるボタンを一般車両につければいい
791名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:20:16 ID:7XyqvaQ5O
ブス女に手を出す変態も居るわけで…

792名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:20:43 ID:ColCCQJVO
>>780
それは病人や障害者は弱者だからだろう。

女も弱者。だから優遇されるのは当然という発想。

逆にいうと強者のレッテルを貼られれば、いくら差別されてもそれは正当化されるのさ。

それはが今の日本社会。
793名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:21:00 ID:Z6zpbKLq0
>>766
前回やったときも大騒ぎした女性がTVで流れたし
実際日常的に女性専用車両に乗り込む人に
ヒステリックになる人も実在するので
あながち仕込みとも思えないけどな
794名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:21:03 ID:Ltx5kQvB0
女はちょっとブスぐらいがちょうどいいが
その分け目がかなりシビア
795名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:21:15 ID:EOt6Eosg0
>>733
パーキングエリアの男子トイレに入ってくるオバチャンいるよね。
逮捕して欲しい。
796名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:21:16 ID:L/aw+Jh90
結婚式や葬式を意図的に邪魔すると軽犯罪が成立するだろ
jrが客の安全のためにやってるんだから
降ろすと強要罪以前に 厳密に法的にどうなんだよ
797名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:21:37 ID:JkvGNdEP0
日本人女性と韓国人って性格がそっくりだよなw
798名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:22:24 ID:gsuk73+Z0
>>795
自分の娘とかにははしたない事しちゃいけないとか厳しく
言ってそうなのにな、ああいうのは腹立つ
799名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:22:30 ID:2VDp2W+n0
男性専用車も作れ
800名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:22:50 ID:HWO2XhaX0
>>788
本当の目的からずれた目的で利用するパターンて結構あるよね
スーパーで例えるなら、障害者用の駐車場に何食わぬ顔で止める健常者や
特売の品だけ1点買ってく人とかね
801ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:23:02 ID:wtH4iRm70
>>779
>これが「効果の証明を求める(効果がわからない)」=「効果がない」という主張だろ

はっ?
どこをどう読んだらそうなるんだ?

『女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない』

主張でも何でもなく「事実」以外の何物でもないぞ。
お前はこの根本から本当に理解できていないんだな。
『』は主張では無く事実の提示だ。

この程度の国語は理解しような?

>そんなあやふやな根拠で、女性専用車両をなくすことが正しいのか?私はそうは思わないね。

あやふやなのは、痴漢対策としての女性専用車両だろうが。
全く科学的根拠も無ければ法的根拠も無いのだからどうしょうもない。
が、生まれ付いての属性で人の権利を規制するの差別行為(憲法違反)なんで、鉄道会社は法制化出来ない訳だ。

>ちなみにこんな根拠もあるそうだ。

ああ、確かに痴漢行為への対策に関して『改善がみられない』とする根拠の一つだなw
『全体の数という点では、試行導入の前後で女性に対する痴漢行為が減ったと一般的に評価しうるような 改善がみられないのが現状である』と明記してある。
802名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:23:40 ID:0c3IKChf0
気持ち悪いなら相手しないで事務的に行動すればいいのに(駅係員に報告)
自分も「その気持ち悪い人達」と同類ですよと言っているようなもの
803名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:24:18 ID:mL5HyNrW0
障害者もOKだというのが知られてないよね。障害者の人どんどん乗って
PRしてください。
804名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:24:18 ID:Cu4PzCq80
>>791
俺が言ってるブスはハリセンボンの太いほうレベル。
こうゆうのが現にウジャウジャ便乗しとる。
こんなの手出す奴絶対いない。。はず。
805名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:25:00 ID:Z6zpbKLq0
>>802
駅員は対応しないよ
男性の乗車を禁止してるわけじゃないもん
806名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:25:08 ID:7XyqvaQ5O
まぁ痴漢されたら声だしましょって事で!
807ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:25:17 ID:wtH4iRm70
>>701で書かれているが。

本文の「男」「女」を黒人・白人にすると解かり易い構図となる。

>「気持ち悪〜い!」「来ないでーっ!」…駅ホーム騒然!白人専用車に乗る黒人らに、白人から罵声も

こういった光景は、公民権運動でも見られたことだろうな。
808名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:25:26 ID:OJz3bTGo0
反対派は何か女に恨みでもあるのかw
809名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:26:44 ID:JkvGNdEP0
>>808
ニートは通勤電車に乗らないからどうでもいい話だよなw
810名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:26:44 ID:ZQPzU9Uz0
好んで冤罪の毒牙にかかりたいなんてどんだけMなんだよ
811名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:26:52 ID:jsO0E+iT0
基地外vs基地外
見物だなw
812名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:27:18 ID:dq7I7NtI0
こういう分けの分からないシステムが出始めた頃
もうウンザリして電車使わないでも良い職場に変えたから
個人的には無縁の抗争ですけどね、まぁがんばってねとw

お勧めするよ近場転職、世界観変わるよ
813ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:27:20 ID:wtH4iRm70
>>784
>「婦人ノ為ニ設ケタル車室」というのは、「女性専用車両」の存在が前提になってるだろ。
>女性専用車両がなければ、こういう条文を明記する必要も無いわけだし。

だから、「日本国憲法制定前」の条文だと言っているだろうに。
既に憲法が変更され、性別での差別を禁じている以上、合理的理由とはなり得ない。

現に鉄道会社は法制化していないだろう。

法的に言えば、女性専用車両なんてモノは存在しない。
814名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:27:32 ID:VXG/2U180
とおまきに見ていたい
815名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:27:53 ID:mL5HyNrW0
優先席でiPod使っている人に「ケイタイの電源切りなさいと言っているのが
聴こえないの?」と叫んでいるババアもなんとかして欲しい。
816名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:28:46 ID:lU12MRp4O
痴漢どうこうじゃなく
オッサンと密着するのが嫌だから女性専用車両に乗る。臭いし。
817名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:28:54 ID:ggTSOdt6O
まあでも騒ぎになるのわかっててわざわざやる方もどうかと思うよ
乗ってるババアにそんなの鉄道会社に言えって言われてたが
それは正論だと思う
818名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:28:55 ID:HvyGb+asO
男用と女用作ればいいじゃん
おしまい
819名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:29:29 ID:xCyM2cnrO
女性専用車両に乗らない女は触ってほしくてたまらないんだよね?
820名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:29:46 ID:gsuk73+Z0
>>812
確かに自分も職場が近場だった事あるけど自転車だし、通勤の金は
かからないから良かったなw

もしくは電車利用しなくてもいい市バスに変えるとか、電車でも空いてる路線に
変えるとかすりゃいいんだよ、そういうのに頭回らない女多すぎ
821名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:30:42 ID:0LOyhw8z0
どんどんやれ、少なからず女に反感抱くヤツが増える
822名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:30:53 ID:sFZuWvuE0
>>784
やだ
なんでそんなわけのわからない伝統を守らなきゃいけないの?
その伝統殺してやる
破壊してやる
一生女様にペコペコしてろよ
それが、女の権利と女の命、天秤にかけられた時、
その日本の伝統様はどっちを取るんだろうな?
遠慮せずにかかってこいよ
823名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:30:56 ID:nFq56Tqg0
残念ながらこういう記事に対し女に強い嫌悪感を抱いて叩く者ほど
女に冷遇されてきた過去を持つ男だよな。ソースは・・・
824名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:31:15 ID:bjFBJGt3O
とりあえず過剰に反応してる女は特権階級気分なんだろうなw男が乗っても無視すりゃいいじゃんw

つーか男もあんな化粧臭ぇ車両なんか乗りたかねーだろ
825名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:31:28 ID:/BSuu9aI0
女性専用車があっても、痴漢がなくならない不思議
826名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:31:54 ID:gne0vkr8O
こんなにきもい男となぜ付き合ったり結婚できるのかわからない
女ってつくづく不思議な生きものだな
827名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:32:39 ID:vidmODRa0
>>425
理解力皆無だなオイw
828名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:32:40 ID:I+amIHxf0
>>813
日本国憲法が制定されたら、
見ず知らずの女性の体に触っても良いってことになったのか?

触っていけないのなら、
触ってしまうような状況を作らないようにするのが法律の役目だろ。
829名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:32:57 ID:0LOyhw8z0
在日と同じで、社会的弱者を支援してたつもりが
当人が増長しまくって気付いたら逆差別になってる
830名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:33:04 ID:n5HdBOLL0 BE:703008239-2BP(1029)

ちなみに、この寸劇って 何を隠蔽する目的でやってるの?
831名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:33:13 ID:cFrr+Jhu0
昔から家庭内でも男の洗濯物はハシでつまんで分けるとか
酷い差別が社会的に認知された上で続けられてきたからな
歴史的にそうなのだから罪悪感を抱かなくてもしょうがないという面もある
832名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:33:38 ID:dQZav85wO
>>756
マジで通報しておいたわ。お前は本気で殺人を犯しそうだから。
http://yokoku.in/

警察にも連絡しておくから、数ヶ月以内に逮捕確実だからな。
人殺しはやめろ。
833名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:34:03 ID:HWO2XhaX0
>>816
ババアと密着しなくちゃいけない男はどうにもできねえんだよカス
834ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:34:30 ID:wtH4iRm70
>>828
どこをどうやったらそう読めるんだ?

女性専用車両が違憲=見ず知らずの女性の身体に触っていい

と解釈するのか。
もしかして義務教育修了していないのか?
835名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:34:33 ID:AEaEOJ5L0
>>208
お前あたまいいな
836名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:35:00 ID:hR6M6Eeh0
いっそ痴漢専用車両を作ればいいと思うよ
837名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:35:12 ID:cZZkkOo4O
車内に監視カメラ付けたらそれで済む話なんだがな
838名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:35:16 ID:3XlfaVzL0
M男には溜まらない艦橋ですねwwww
839名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:35:18 ID:qU5fOXkM0
>>826
結婚は男のサイフ狙い
840名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:36:56 ID:LTiB2BgtP
>>801
そういや、そもそも導入によって痴漢検挙数が減った路線もあるな。>御堂筋、横浜市、埼京線
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1
http://web.archive.org/web/20070930041332/http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/18003938.html
http://www.city.nagoya.jp/shisei/danjyo/danjyo/kujyo/shori/nagoya00030778.html

痴漢検挙数は鉄道会社によってまちまちなわけだが、増えた部分だけ見て
『女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない』と言っているのか?

痴漢被害から逃れることを理由に賛成している女がいる。これも事実だ。
そして、女性専用車両では痴漢被害に遭う可能性が限りなく高い、これも事実だ。
その事実は無視するつもりか?
http://rail-j.com/esse/index.php?%BD%F7%C0%AD%C0%EC%CD%D1%BC%D6
http://www.herstory.co.jp/press/research/200302/20030218.html
841名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:37:01 ID:3XlfaVzL0
>>836
その通り。被害者である女性を隔離するのは間違い。
加害者である痴漢を隔離するのが本来の正しい姿
842名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:37:16 ID:Qx38/R5+0
>>1
女性専用車両ってのが問題だよな。

一般的に弱者に対して使う「おんなこども」という表現を参考にすれば
「女性・12歳以下の子供・65歳以上の年配者・障害者・心臓病などの病気持ちなど」
も含めるべきだな。
そして車両名も「シルバー専用車両」と改名するべきだ。
そうすれば、健康でブサイクな女は乗りづらくなるだろう。


これなら自宅警備の俺でも納得できる。
843名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:37:32 ID:sFZuWvuE0
>>832
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????
脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????脅しのつもり????????


これが、果たして予告と解釈されるかな?
どう見たら予告になるだろうね?
こっちも間抜けじゃないんでさ



   楽   し   み   に   し   て   い   る   よ♪
844名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:38:32 ID:BGK84I0OO
てす
845名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:38:51 ID:0LOyhw8z0
これ公明党が推進したんだっけ
さすがだな
846名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:39:17 ID:ewSf8NHtP
こうも小汚い女ってのは嫌だね
レディファーストと男女平等をうまく使い分けてるのが卑怯すぎる
地位向上というか、女性優遇社会を作り上げようとしている
847名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:39:29 ID:Z3eSsx2BO
屁理屈こいて女性専用車両に乗ろうというスケベ男やろ。
女人禁制の所に屁理屈こいて入ろうとする女と一緒やな。
848名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:40:19 ID:I+amIHxf0
>>834
>どこをどうやったらそう読めるんだ?
>女性専用車両が違憲=見ず知らずの女性の身体に触っていい

女性専用車両が違憲

男と女で車両を分けるのは違憲

男と女は同じ車両に乗れ

見ず知らずの男と、見ず知らずの女は体をこすり合わせろ

見ず知らずの女性の身体に触っていい

自然な流れだろ。
849名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:40:38 ID:gK9BvDru0
そりゃ反対する奴もいるだろ。勝手に女性専用車両とか決めてるんだから。
なんの権力があるんだよ。
850名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:40:40 ID:LTiB2BgtP
>840
おっと間違えた

女性専用車両では痴漢被害に遭う可能性が限りなく低い

そうそう、それから、痴漢被害数が減らないから効果がないとしているのはお前の主張であって
痴漢被害数が減らずとも、痴漢被害に遭わないための避難場所があることをもって「効果がある」としているのが
名古屋の意見だ。
851オブジョイトイ:2010/08/11(水) 09:41:03 ID:9sPtx7Z30
罰則規定がないから乗るわけだ
852名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:41:50 ID:+h9LTtOq0

オマンコ資本主義
853名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:41:56 ID:lCtQolux0
関東本部長wwwww
854名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:42:16 ID:X5I1lWRr0
>>1
> 「女性専用車両があった方が、痴漢のえん罪も防げるのでは」(25歳・男性)

無い無い、それは無い
車両を男女別々に完全に分けない限り、冤罪は今後幾らでも発生するぞ
855名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:42:50 ID:gK9BvDru0
>>851
なんで罰にされなければならないんだ、アホ。
856名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:43:14 ID:hR6M6Eeh0
つーか朝夕のラッシュは解決させるのが一番だろうけど
857名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:43:44 ID:Ltx5kQvB0
若干一名ほど、厨二病をこじらせたやつがいるね
858名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:43:47 ID:3XlfaVzL0
>>850
そもそも痴漢被害が減った増えたかなんて統計では出てこない気がする
859名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:43:54 ID:OSAvWnZC0
>>832
お前はキチガイに触るなよ。
それともお前もキチガイか?
860名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:43:55 ID:qU5fOXkM0
>>854
そうなったらそうなったでホームで触られたとか言い出しそうではあるw
物的証拠の無い痴漢を成立させ続ける限り男は苦しむしかない
861きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q :2010/08/11(水) 09:44:09 ID:L3mF+pZ00
>>1
 
個室にすればよくね?
862名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:44:25 ID:Z6zpbKLq0
>>851
罰則?
そもそも乗車を規制してないよ
863名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:44:30 ID:VEomYO2IO
抗議しに行く場所を間違えているよなぁ
864名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:44:32 ID:lFjFMmWZ0
>「気持ち悪〜い」と罵声が浴びせられた。
>「来ないでーっ!さわらないでーっ!!」

これってこの女性完全なセクハラだよね
男性側がセクハラと感じた時点でセクハラって成立じゃね?

まぁ向こうも同じこと思ってるんだろうけど
865名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:44:41 ID:sFZuWvuE0
>>848
>女性専用車両が違憲

>男と女で車両を分けるのは違憲

おいさっきから屁理屈ばっかこいてんじゃねーよ首切断して殺すぞ?
なんでこうなるんだよ
これ男と女でわけてねーだろうが
男の乗れる車両減らしてるだけだろうがボケ
866ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:44:50 ID:wtH4iRm70
>>840
>痴漢検挙数は鉄道会社によってまちまちなわけだが、増えた部分だけ見て
>『女性専用車両の「効果」は科学的に「立証」出来ていない』と言っているのか?

きちんと会の主張を読もうな。
統計上で立証可能な程の「劇的な効果は見られない」という話だ。
そもそも会のデータにも増減幅の事はしっかり書かれていただろうに。

統計全てを見て、女性専用車両の痴漢対策効果は「立証できていない」と指摘しているんだ。
この指摘に反論したければ、「立証できた」と言える資料を提示しなければならない。

こちらが質問したいんだが。
お前は「減った部分だけ見て、女性専用車両の効果は立証できた」と言えるのか?w
言えないのならば「立証出来ていない」ということになる。この程度、理解しような。

会は「増減した全ての数字&新聞の評」をソースとして提示し、科学的根拠となりえない事を指摘している。

http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/hakuto/

・朝日新聞(2004.8.13)によると兵庫県警が検挙した車内の痴漢件数はJR・神戸市営地下鉄などで女性専用車両が導入される前の'02年が80件、導入後の'03年は91件に増加しています。

・中日新聞(2003.9.22)によると名古屋市営地下鉄東山線での痴漢検挙数は女性専用車両導入前の'00年=31件、'01年=37件、導入後の'02年は36件と、ほとんど変わっていません。
(その後の2006年の名古屋市議会議事録においても、「専用車導入後も痴漢件数に変化が見られない」との交通局側の答弁が記載されています。)

・西日本新聞(2003年夏ごろ)によると、西鉄では、女性専用車両導入直後の1ヶ月間での痴漢件数は7件で、前年同時期の1ヶ月間の倍以上に増えています。
(導入後1ヶ月間で7件・前年度同時期は3件)


>痴漢被害から逃れることを理由に賛成している女がいる。これも事実だ。

そもそも。
そんな話は最初から誰もしていないな。
867名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:44:54 ID:Z3eSsx2BO
女性専用車両が違憲www銭湯も混浴にしないと違憲だなwwwwwwwwwwww
868名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:45:02 ID:gsuk73+Z0
>>860
そういう女にも罰則与えるべきだよな
虚偽罪だっけ、嘘つくと罰則あるの
869名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:45:33 ID:Qx38/R5+0
痴漢冤罪をみんな問題にしているのか。
だったら、車両名を「痴漢(冤罪)防止車両」にすれば良い。
そうすれば、健康でブサイクな女は乗りづらくなる。

870名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:45:45 ID:TgEW0oIpO
>>832
このバカが逮捕された場合、お前もバカ煽ってるから、バカの証言次第じゃ、お前もやばいと思うぞ。
871名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:45:56 ID:noipqsc90
朝から、めんどくさいことするやつやの〜
どんだけ、暇なやつらなんだよWWW
872名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:46:29 ID:cZZkkOo4O
>>861
個室にしたらセックルしたりオナヌーするやつが出て来る
873ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:46:54 ID:wtH4iRm70
>>848
ああ、ただの釣りか。相手して損した。

本気なら、鉄道会社に全ての車両を男女別にしろとでも主張してみるんだなw
874ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:47:57 ID:wtH4iRm70
>>866訂正

統計全てを見て ×
複数の統計を見て ○
875名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:48:00 ID:sFZuWvuE0
>>867
はい残念
>>865で論破済み
876名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:48:06 ID:x2kge+mC0
気持ちはわかるが、
やってることはシーシェパードと同じだなw
877名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:48:35 ID:WG3IzFvhO
 互いに誤解の無いよう、趣旨、目的、対象者を明確にした車両名にしてはどうでしょうか。例えば、

「弱者(女・子供・年寄り・障害者)および付添人」 優先車両

やや長いが、勘違いしている女性もこれで自分の立ち位置に気付いて頂けるのでは。
878名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:49:17 ID:gK9BvDru0
じゃ、専用車両があるのに、一般車両に乗った女にも罵声を浴びせろ。
879名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:49:21 ID:BizUEc7A0
>>1
>女性専用車両に乗るためを作っている約30人の女性がいた。

乗るため列を作っている

じゃないのか?
880名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:50:12 ID:OMfVoFQF0
女性専用車両が自己申告ブス展示場になってるけどな
881名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:50:16 ID:mvR8lX+K0
こいつ等ってそんなに痴漢したいのかね〜

痴漢被害に苦しめられてる女性の救護処置だろ
自分の女や家族がやられたらどう思うんだ?
882名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:51:22 ID:Cu4PzCq80
>>854
それが一番だ。本気で思うよ。
男のほうが利用数多いだろうから、
7対3もしくは6対4位で完全セパレートして欲しい。
満員電車で女が前に来ると「この人痴漢です」砲が怖くてカバンでガードしてる。
883名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:51:35 ID:LTiB2BgtP
>>858
痴漢検挙数は出ている。

ただ検挙数=発生数ではないので、痴漢の発生数が減ったか増えたかは検挙の統計では判断するのは難しい。
特に痴漢は、社会的に犯罪である認知されたのが2000年以降であり、申告もしやすくなっているので
発生数が増えたとは言いがたい。

ネトウヨ ◆vxP/jxJg5gの意見としては、効果が証明されていない、
女性専用車両は痴漢対策として効果がないというものだが
統計上効果が現れている場合もある、という指摘をした。
884名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:51:48 ID:VXG/2U180
女性専用車両って空いてるの?
885きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q :2010/08/11(水) 09:52:13 ID:L3mF+pZ00
>>872
痴漢は防げるっぽくね?

一人用の個室  これでとくね?


=====================
I   I   I   I   I   I  
--------------------
通路
--------------------
I   I   I   I   I   I  
====================
886名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:52:38 ID:dq7I7NtI0
>>845
やっぱり拝み屋が政治に口出すとロクな事がない良い証明材料だなw
政教分離は特例無しで徹底してもらいたいものだな
887名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:52:48 ID:I+3Oo6YXO
>>871お前みたいのは何も行動しなさそうだしな
888名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:54:02 ID:sFZuWvuE0
>>881
別に?
むしろ望むところだ

これで、女優遇が消え去るならばな?

どんどんやってくれと^^

女がやられてたら俺が痛いとでも思ってるのか?
弱味でも握ったつもりか?

女が死のうが自殺しようが切断されようが駆除されようがミンチにされようが根絶やしにされようが

  俺    は    痛    く    も    痒   く    も   な   い    ん    だ    よ

俺は死んででも皆殺しにしてでも、

  女   を   守   ら   な   い 

  女   に   服   従   し   な   い 

  女   を   優   遇   し   な   い

  俺   は   女   の   駒   じ   ゃ   な   い

           男           だ 
889名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:54:08 ID:wqQn7QsH0
だから監視カメラ付き警察官同乗車をつくりゃいいんだよ
じゃあこれを男性専用にしたら馬鹿フェミはさわぐんだろ
890名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:54:12 ID:/OgCO2XN0
おれ満員電車の中で野郎に尻をなでられたことあるわ
891名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:54:21 ID:Z3eSsx2BO
日本国憲法 第 11 条【基本的人権の享有】
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

憲法で謳われている「基本的人権享有」を無視する行為が痴漢だ。
女性専用車両とは痴漢を抑止するために設けられたということ。
憲法、刑法に違犯する犯罪者がいる以上やむを得ず乗客に協力を求めているものだ。
892名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:54:48 ID:DJchSLfv0
線香くさい
893名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:55:07 ID:vidmODRa0
>>881
お前の家、ハサミとかカッター包丁とかある?
あるとしたらそんなに人を切ったり刺したりしたいのか?
894名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:55:11 ID:CFmmDYsBP
30以下の若い女性はともかく、ババアが乗ったら自意識過剰だなあ、って思う。
そんな目で見られてるという事に気付いて無いのかな。
895名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:55:21 ID:Z6zpbKLq0
>>881
>唯一の女性参加者だった千葉県の主婦(56)は「私の夫は痴漢なんかしません。善良な
>男性が乗れない電車があるなんて、男性への差別になると腹が立って参加した」と話していた。
このオバさんが一番終わってると思う
896名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:55:21 ID:cZZkkOo4O
>>885
全部個室にすると朝のラッシュで電車に乗れない人でホームに人が溢れる
通路で痴漢される
897名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:55:24 ID:WTaHQhvC0
べつに女性専用車に反対意見もってても良いと思うんだが、
わざわざそこに突撃していくのが不思議な感じだ。
反対活動するのに、そういうやり方しなくても・・・
898平岡 ◆e4Kt/z1AAo :2010/08/11(水) 09:56:32 ID:l3UG6VNCP
「法律は最低限の道徳」というし。
どんなルールや習慣、伝統も法律依拠で判断したり否定
したりする態度はあまり好きになれない。
女性専用が出来てしまった経過も考えれば、野郎は従わざる
を得ないだろ。
899ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:56:57 ID:wtH4iRm70
>>883
>ネトウヨ ◆vxP/jxJg5gの意見としては、効果が証明されていない、女性専用車両は痴漢対策として効果がないというものだが

人の意見を捏造するのは止めような。
女性専用車両が導入された理由である痴漢対策効果は「科学的に立証されていない」と指摘している。

ついでに、女性専用車両と称するただの一般車両は、男性を排除可能な法的根拠は全く無いとも指摘したな。

>統計上効果が現れている場合もある、という指摘をした。

はっ???
統計上一部の減少幅が「効果が現れている」と言えるのならば、
統計上一部の増加幅は「逆効果となっている」と言えてしまうんだが?
滅茶苦茶だな、お前。

実情は名古屋市が公式見解としてだしたように
『全体の数という点では、試行導入の前後で女性に対する痴漢行為が減ったと一般的に評価しうるような改善がみられないのが現状である。』
ということだ。

ついでに、立証できたと言える科学的根拠は存在しない。
900名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:57:06 ID:MyBPaGXM0
冤罪捏造する女氏ねとか言っておいて何で凸すんのかわかんね
901名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:58:13 ID:4irJGw1DP
>>898
そもそも女性専用車両ってのが憲法というルールに反してます
902名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:59:06 ID:gK9BvDru0
用があって大阪に行って時間がないので来た列車に飛び乗った。
「ここは女性専用ですよ」ジロとかにらんだ。

無性に腹が立ったな。それどころじゃねえんだろ、こっちは。そんなことばかり気にしているお前らとは違うんだ。
903名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:59:19 ID:t8YNmLhH0
変なヒト達の隔離車両に、さらに変なヒト達が突入したのですね。
904名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:59:20 ID:LTiB2BgtP
>>866
この質問に答えていない。↓
統計以外の効果についてどう考えている。

>痴漢被害から逃れることを理由に賛成している女がいる。これも事実だ。
>そして、女性専用車両では痴漢被害に遭う可能性が限りなく高い、これも事実だ。
>その事実は無視するつもりか?

>痴漢被害数が減らないから効果がないとしているのはお前の主張であって
>痴漢被害数が減らずとも、痴漢被害に遭わないための避難場所があることをもって「効果がある」としているのが
>名古屋の意見だ。

検挙数が減った例もあるが、増えた例もあるから、専用車両の効果があるとは証明できないので反対。
それはわかるが、発生数=認知数ではない以上、効果がある可能性は否定できない。
また、痴漢被害に遭わないという保障のある車両があることで、痴漢被害に合わないですむという効果がある。
反対する理由の根拠が薄い。
905きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q :2010/08/11(水) 09:59:29 ID:L3mF+pZ00
>>896
> >>885
> 全部個室にすると朝のラッシュで電車に乗れない人でホームに人が溢れる
> 通路で痴漢される

ホームにあふれるなら、その人は車通勤

じゃ
===============================================


       お一人様のみ乗車可能


==============================================


これでおkww




906ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 09:59:36 ID:wtH4iRm70
>>898
法律に従うなら、法的根拠の無い女性専用車両とやらは無視して良いという事になる。
あれは一般車両を鉄道運営会社が任意で協力を求めているものに過ぎない。

男性が乗っても降ろす権限は誰にも無い(駅員にも)

駅員は協力を求めるだけしか出来ない。
で、その協力を求める内容は憲法に反する為(人種・男女・信条による差別の禁止)、反発を受けているということだ。
907名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:59:42 ID:mvR8lX+K0
いろいろ理屈つけてまで痴漢したい変態もいるんだな
908名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:00:06 ID:VXG/2U180
どうでもいいけど
反対運動してる人たちがキモいのは確実

な気がします
909名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:00:14 ID:5res8kL+O
男女より年代別でわけてほしいと思うことがある


女だけど、会社員の男の人よりおばさんにイライラすることのほうが多い
910名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:00:20 ID:y27MK51g0
唯一の冤罪予防策を破壊していくのは、なんと男であった
911名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:00:41 ID:Z6zpbKLq0
70-80年代のフェミは性差で優遇されるのを嫌って
生理休暇を取る女子社員を恫喝したりしたそうだ
912名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:00:41 ID:3bCxBKXmO
>897
その、乗るべきではないって感覚がそもそもズレてる
913名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:01:13 ID:vNikQuvD0
とりあえず、映画のメンズデイも作ってくれよ。
914名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:01:17 ID:/OgCO2XN0
女性専用車両って、間違えて乗っても中に女性専用車両って分かるような公告してあるの?
915名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:01:50 ID:PB3rgGDs0
女性専用車両は臭い
916名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:01:50 ID:vidmODRa0
>>907
お前が生きてるのって、いつかレイプすためだろ?
そこまでしてレイプしたいのかね
917名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:02:18 ID:FAm0DcTA0
       ____         / ̄ ̄ ̄\
       /___ \      /  ___ ヽ  
    / |` ゚` :.; "゚`| \    / |` ゚` :.; "゚`| \ みんな〜
   /     ̄ ̄ ̄   \  / _,    ̄⊂二二)
   |  i          ヽ、_ヽl |         |
  └二二⊃         l ∪  |          |
     |   ,、___,    ノ    |    ,、   |  
     ヽ_二コ/   /     ヽ  / \  /    
   _____/__/´     __ヽノ____
918名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:02:22 ID:zH2kTroy0
>>897
そもそも「女性専用」という告知自体が違法性を持っていると言う事だよ。
位置的にプライオリティーシートレベルの拘束性しか持ち合わせていない
「女性専用車両」に態々もへったくれもなく、男性側の任意の協力のもと
「女性専用」であることを維持できている。

っていうのが彼らの言い分。
919名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:02:48 ID:sFZuWvuE0
>>904

>痴漢被害から逃れることを理由に賛成している女がいる。これも事実だ。

だからなんだ?女の声は神の声じゃない


>そして、女性専用車両では痴漢被害に遭う可能性が限りなく高い、これも事実だ。
>痴漢被害数が減らないから効果がないとしているのはお前の主張であって
>痴漢被害数が減らずとも、痴漢被害に遭わないための避難場所があることをもって「効果がある」としているのが


低いの間違いと捉えて反論するが、

   そ   も   そ   も   


   女   が   電   車   に   乗   ら   な   け   れ   ば   な   ら   な   い   状   況   は


   こ   の   世   界   や   宇   宙   上   に   は   例   外   な   く   存   在   し   な   い





920名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:02:54 ID:lCtQolux0
今の季節は、腋臭専用車両をつくって欲しい。マジ息できねえんだよ。次の停車駅で車両かえんのめんどい。
921名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:03:33 ID:W4LOkdjCO
キモイと思われてもやらなければならない事もある
彼らは漢だな
女がキモ〜イてレッテル貼ったら何だかこっちが悪人みたいになる風潮だが怯むな!
922名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:04:01 ID:gne0vkr8O
ラッシュ時の男女比に分けて男女別車両作れ
答えは出た
923名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:04:03 ID:qU5fOXkM0
まず女が痴漢ですって言ったら即人生終了するような
異常なシステムをどうにかしろ
924名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:04:04 ID:f1TsYwUo0
痴漢冤罪を防ぎたければ、必要なのは男性専用車両だ。
ハメるつもりの女は女性専用車両に乗らないからな。
925平岡 ◆e4Kt/z1AAo :2010/08/11(水) 10:04:07 ID:l3UG6VNCP
>>901
揚げ足取りなさんな。
自分の中での「ルール」は暗黙の了解、慣習ことで明文化
された法律、憲法のことじゃない。あと、余談だが個人的に憲法が
「正しい」なんて微塵も思っていない。
926ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 10:04:25 ID:wtH4iRm70
>>904
>この質問に答えていない。

そもそも、論点としていないんで答える必要も無いな。
論点としているのは女性専用車両に痴漢対策効果を示す科学的根拠が存在するか否か。

で、その科学的根拠を提示できないのであれば、こちらの指摘は是となる。

勝手に論点はズラしたり人の意見を捏造するのは、理性的な行動では無いんで、以後気をつけるように。

>それはわかるが、発生数=認知数ではない以上、効果がある可能性は否定できない。

ああ、その理屈でいいのなら「逆効果」となっている可能性も否定できないと言えるなw
927名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:04:25 ID:/DaD1MGo0
もうトイレみたいに
男と女わければいいじゃん。
928きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q :2010/08/11(水) 10:04:32 ID:L3mF+pZ00
つうか 一人で車通勤すれば?  >>1
929名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:04:52 ID:uekxj2Ut0
鉄道会社がラッシュ時の車両を5両くらい増やせばいいだけの話 
930名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:05:10 ID:XKfkg+Wj0
女性は専用車両に乗ればいいと思うよ。
痴漢したとかされたとか、うざったい。

反対運動で車両に乗り込むのはデリカシーがないな。
せめてホームに立つだけにすればいいのに。
それでも十分気持悪いし変態だけど、車両に乗り込むのは論外な気がする。
931名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:05:46 ID:Z3eSsx2BO
>>906
反対ばかりするなら誰できるわな。お前の意見を聞かせてくれよ。
どうやって痴漢をするんだ?
932名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:06:01 ID:sFZuWvuE0
>>898
いやだね
従うくらいなら殺す

ここは女の世界じゃない

お姫様の無力さを見せ付けてやろうか?
933名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:06:45 ID:y27MK51g0
連休をずらす暇があるなら
出勤時間をずらす義務をまず企業に課せ
934名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:06:59 ID:IVwB1viq0
いい団体だ
もっとやれ
935名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:07:01 ID:I+amIHxf0
>>873
だから、言ってるだろ、
最初から俺の主張は変わらない。

見知らぬ男女が接触するような状況ならば
トイレや銭湯と同じように、車両も男女完全隔離。

君もネトウヨなら、「男女七歳にして席を同じゅうせず」という
日本の伝統を守るよう活動すべきだよ。
と。
936名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:07:20 ID:u038nmnB0
現代日本におけるアパルトヘイト
女は勘違いし過ぎ
専用車両の「意味合い」の点で南アの白黒車両との違いを指摘せよ
937名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:07:31 ID:0jeMG9Si0
19 名前:既にその名前は使われています[] 投稿日:2010/03/29(月) 08:52:14 ID:x3VIbWIQ
 ウオォ、オシコメー!!
┌─────┬───┐
┘男男男男→│←女女└
─●────┴──●─
         ↑可動式仕切り


これがどう考えても最強と思うんだが・・・。
その場その場で多い方が広く使えばいいじゃない。
938名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:07:36 ID:yiWMhd7u0
>>908 禿同。
普通の常識ある社会人なら反対だと思っていても、こんな行動まず起こせないでしょうね。
きもいし相当の変わり者だと思いますw
939名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:07:36 ID:f1TsYwUo0
>>932
警察って、事件性の有りそうなものをもみ消すくせに
ネットのカキコの逮捕にはすぐ動くよな。
940名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:08:37 ID:QueyDFlE0
痴漢の冤罪を防ぐなら、男性専用車両を作らないと意味が無いと思うんだが?
941名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:09:02 ID:u038nmnB0
専用車両擁護意見は"キモイ"しかねーのか?
こりゃ駄目だ(笑
942きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q :2010/08/11(水) 10:09:05 ID:L3mF+pZ00
>>937

ホモの痴漢、レズの痴漢を防げない 

1車両お一人様専用電車しかない
943名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:09:11 ID:zH2kTroy0

女性専用車両は視点を変えれば男性冷遇の差別ではなく、女性に対しての
逆差別のように思えるけどな。

「女性はひ弱で、犯罪に立ち向かう意思も、能力も低いので痴漢犯罪の被害者
になりうる存在として、女性専用車両にこれを隔離する」
と、されていた場合、どうよ。

男性と同じ権利・待遇でもなく「男性の意思に従い隔離されている」にすぎないんだな。
こんなものを有り難がるなんて、ちょっと頭おかしいんだろうな。
なにがフェミニズムだよ、逆差別だろ。
944名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:09:27 ID:Gh5wQUbXO
いやまて。
>「警告・『女性専用車』という名の一般車両から男性を降ろそうとすれば、刑法223条
> 『強要罪』になります」などと書かれたプラカードを首から下げたり、
>手で掲げたメンバーがホームに現れる

これはキモがられても文句言えないだろ
945名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:09:51 ID:qU5fOXkM0
>>941
そもそも女って気分だけの生き物だしw
946名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:10:01 ID:LTiB2BgtP
>>899
>統計上一部の増加幅は「逆効果となっている」と言えてしまうんだが?

それは、犯罪検挙数=犯罪発生数ではないという論で説明つくだろ。お前も認めている。


>人の意見を捏造するのは止めような。
おまえは、役に立っていない(効果がない)と断言しているぞ。↓>580

>女性専用車両が痴漢対策として役立っていないと指摘するには、
>「効果が確認できない(証明可能な客観的根拠が無い)」ということを示すデータを提示すればよい。

>>926
>痴漢被害に遭わないという保障のある車両があることで、痴漢被害に合わないですむという効果がある。

これは客観的事実かつ科学的に証明された効果だ。
947名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:10:28 ID:cFrr+Jhu0
確かに女性が車通勤にシフトすれば痴漢被害は確実に減るし経済効果まで期待できるいい手ではあるけれど
948名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:10:30 ID:Hbq28buv0
面倒くさい、男女で完全分離しろ!
949名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:10:31 ID:y27MK51g0
>>940
男性車両と女性車両を作る
1車両くらいを家族連れやグループ用に開放する
そうすると、障害者や介護人が乗るような場合その1車両へ移動するのが
エレベーターから離れすぎてるとクレームがくる
各駅ではエレベーター位置はまちまち
そんな具合だと推測
950ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 10:10:32 ID:wtH4iRm70
>>904
>君もネトウヨなら、「男女七歳にして席を同じゅうせず」という

ああ、それは中国の礼記が出展なんで別に日本の伝統という訳では無いな。
元々日本は男女の間柄に寛容な民族だ。
951名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:11:16 ID:XKfkg+Wj0
つうか、>1のような主旨のもと反対運動するなら、JRに対して言うべきだな。
一般女子を不快にするのは筋違いだ。

ああ、なんか、むしろ女性専用車両はやっぱり必要だこういう人達もいるようだし、
っていう流れを期待して反対運動してるのか。
952名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:11:19 ID:EOAgULIk0
つーか一般車両に乗ってる女は何なんだ?
女性専用車両はガラガラなのになんでこっちに来るんだ?

女性専用に乗れよ

満員電車少しは緩和させろw
953名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:11:41 ID:SiYshGyg0
そんなに男性が嫌いだったら結婚しなければいいじゃん。
954 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/08/11(水) 10:11:49 ID:Eyo3bNhs0
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
955名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:11:49 ID:hLpJkI150
>>925
>>901のどこが揚げ足とりなのか理解できないな
慣行や暗黙の了解でのルールは社会に沢山ある
しかしそれは法律という社会の最低限のルール>>898に反しない限りだ
慣行とは法律の下位に属するものだし、そして法律の中でも最上位なのが憲法だ
956名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:12:19 ID:PXhE8NyPO
平日夜、東横線の渋谷駅で始発待ちしてると、
対面に停車してる女性専用車両にポツポツとリーマンが乗ってたりする
駆け込み乗車でやむを得ずって感じでもないし、ごく自然に立っているんだ
…アレが反対の会の人なのかな?
957名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:12:34 ID:a7hMuk+P0
女性専用車両というのは存在してはならないものなのに、バカが認可を出してしまった
そんなものを作るのではなく、痴漢への警戒・罰則を強化するのが先でなければならなかった
958名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:12:39 ID:sFZuWvuE0
>>930
だったらなんだよ?
一々女の評価なんて気にすると思うか?
お前達を殺して女専用車両ごと女の血で染めたっていいんだぜ?

お前みたいな下種以下の存在にみすみす従うと思うかい?偉大なる女様?
959名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:12:51 ID:u038nmnB0
>>951
デモ活動と同じ類だろ
何かを訴える時の常套手段だ

960名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:13:04 ID:DvUgQnOV0
ただ単に男が乗って、女どもがきゃーきゃー騒ぐのが見たかっただけだろw
961名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:13:06 ID:6s9Uh6c70
騒いでる女どもなんてブスばっかりなんだろ?
何に関してもゆとりがない奴がギャーギャー騒ぐんだよ
ブスが感じて本気汁を垂らした所で気持ち悪いだけ
視覚的に臭そう
だから黙ってろ、ブス
962名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:13:09 ID:qU5fOXkM0
>>953
イケメンは好きなんですw
結婚はサイフだけですw
ラクとトクしか考えて無いんだよ女は
963名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:13:24 ID:Xw6y22E8P
[女性]-[お年寄り]-[普通]-[普通]-[普通]-[普通]-[男性]-[男性]

これでいいじゃん
964名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:13:25 ID:BubqFrH40
>>952 デブスが女性車両乗ると笑うでしょ?
それが嫌なので一般車両乗っています。
965ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 10:13:50 ID:wtH4iRm70
>>946
>それは、犯罪検挙数=犯罪発生数ではないという論で説明つくだろ。お前も認めている。

つかいない。
犯罪検挙数=犯罪発生数では無いのだから、逆効果で痴漢が増えたとしても
「女性専用車両」があるせいで、他の車両の女性の被害が埋もれてしまうという例も「あるかもしれない」
立証されていない物事を云々するなら、何でも言えてしまうんだよ。ったく。

>これは客観的事実かつ科学的に証明された効果だ。

……それが?
別に痴漢被害の総数との関連性が全く説明されていないが?
966名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:14:12 ID:gAu3W5kiO
男性専用車両を作ればいいじゃん。
男:女 7:3 くらいで
967名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:14:20 ID:Xab+Idcw0
普段電車乗らないから、知らなくて乗ったことあるわ。
慌てて出ようかと思ったけど、扉の張り紙を見ると、昼間の乗ってもいい時間帯。
それでも、何で男の人がいるんだろうって顔で見られたな。
乗ってもいい時間帯まで乗っちゃいけないような雰囲気、あれどうにかなんないのかねw
968名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:14:25 ID:y27MK51g0
>>963
今度は男から絶対少ないってクレームがくるよw
通勤電車のほとんどはリーマンなんだし
969名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:14:33 ID:0b1m56km0
>>955
君が正しい。強制的な女性専用車両は法律そして究極には日本国憲法の
精神に反しているから違法。

違法な慣習なりマナーを主張している輩は小学生から社会化の授業を受けなおすべき。
あ、ゆとりは社会で法律習わないかww
970名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:15:26 ID:a7hMuk+P0
>>963
全部の駅で[お年寄り]の車両が階段などに直近ならそれも一理あるけど、
そもそも存在してはならない女性専用車両があるのがまだダメだなぁ
痴漢等犯罪被害者保護専用車両なら存在してもよいけど
971名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:15:50 ID:u038nmnB0
専用車両は乗ったら乗ったで
オマエなんて痴漢サレネーヨ、このブス、と思われたり
乗らなければ乗らないで
専用車があるんだからそっち行けよ、このブス!、と思われたり
人により色々

結局回りに配慮できるマトモな女だけが困惑する迷惑千万な物でしたとさwwww
972名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:16:00 ID:XKfkg+Wj0
>>952
同感だな。
973ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 10:16:59 ID:wtH4iRm70
>>946
>おまえは、役に立っていない(効果がない)と断言しているぞ。↓>580

>>女性専用車両が痴漢対策として役立っていないと指摘するには、
>>「効果が確認できない(証明可能な客観的根拠が無い)」ということを示すデータを提示すればよい。

通常、ある効果を目的として作られたものが、効果を立証できるデータが出せなければ、「役に立っていない」という評価が下されるが?
もしかして、厳密な否定命題と、実績の有無に関する評価を混同しているのか?

――頭が悪いにも程があるだろうorz
974名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:17:35 ID:6s9Uh6c70
既にブスである事で被害妄想意識があるからだな
ブスの遺伝子を恨めよ
後はブスの遺伝子を次世代に残すな
ブスはブスの代で滅びろ
存在が犯罪だ
975名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:18:02 ID:z5Iztdn70
976名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:18:08 ID:OCd1t9/mP
>>925
自分の>>898のレス読みなさいな
その明文化されていないルール自体があなたの言う「最低限の道徳」に反するの
憲法が正しいと思ってないという自論はどうでもいい
977名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:18:08 ID:AMsbvXh/0
先頭車両を専用車にするのやめて
ギリギリ間に合ってたのに結局乗れなかったじゃないか
978名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:18:17 ID:0b1m56km0
>>970
その通り。性別で線を引くから差別になる。
男性であっても痴漢被害(ガチホモによる)にあいたくない人間は全て乗れるという体制にすれば
何の問題もない。
979名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:18:22 ID:uqOjklSq0
確かに同じ料金払ってるのに専用車両って扱いはおかしいよな
任意ならわかる
980名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:19:24 ID:XKfkg+Wj0
>>958
> 一々女の評価なんて気にすると思うか?

そんなだから気持悪いんだよ。
女の評価というが、男の評価も下げてるぞ。

> お前達を殺して女専用車両ごと女の血で染めたっていいんだぜ?

口を慎めよ。
981名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:19:29 ID:LTiB2BgtP
>>965
痴漢総数が減ることのみ=効果、としているのは、お前の勝手な言い分だ。

だが、自分で言っただろう。>>388
「女性専用車両が痴漢対策に役に立っているかどうか」が問題だと。
痴漢対策は、痴漢検挙数の減少だけが証明の手立てではない。
痴漢に合わない場所が確保できることは、痴漢対策としての効果である。

効果がないと反証してみろよ。

>「女性専用車両」があるせいで、他の車両の女性の被害が埋もれてしまうという例も「あるかもしれない」
どういう根拠でこのようなわけのわからん仮説が成り立つか、まず証明してみろ。
982名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:20:01 ID:5eg/5ex20
>>977
事故のとき、そこの乗ってる奴を一掃するための先頭車両ですよ。
983名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:20:16 ID:zhvVWsV/0
ブスやババァを女として見てくれるのは、世間で鉄道会社だけだもんなw

女性専用車両に飛びつくはずだよwww
984名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:20:33 ID:gK9BvDru0
嫌がらせは別だが、
専用車両に乗るのを拒む権利はないだろ。会社が拒むのなら、客から訴えられて
いいだろう。
985名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:20:37 ID:B16Nc4ZXO
>>967
俺は普通に乗ってしまったぞw
帰宅時間だから満員で全員女性w

友達と乗ってからよかったけど、はずかったww
986名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:20:44 ID:y27MK51g0
>>979
いいね、通勤定期で料金1割り増しの特別車両って設定でやればいい
女性用も男性用も。勝手に乗ったらアラームが鳴るような
987名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:20:49 ID:qU5fOXkM0
>>981
気分的に女がトクなら効果アリってんだろ?ww
ホントクズっぷりに驚愕するわw
988名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:21:05 ID:u038nmnB0
ま、こんな大っぴらに差別的な事をするなら
差別は悪くない!と宣伝活動でもしてくれ
また、国是で差別を行うと明言してくれ
それで世論が付いてくるかどうかは知らん

とりあえず差別は悪い事としている今日に、逆行してるような事が認められて言い訳がねーだろうに
迎合してる女どもの女脳っぷりに呆れるわ
詰まる所
女は糞って事だ
989名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:22:16 ID:DJchSLfv0
法的根拠なしには驚いた
会社が悪い
990名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:22:20 ID:W4LOkdjCO
>>964
結局個人的自己満足な価値観による感情的エゴじゃないすか
女てこんなのばっかだなあ
991名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:22:40 ID:6s9Uh6c70
結論:ブスは臭い
992名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:23:14 ID:y27MK51g0
>>967
パニクって「あれこの時間良いんだよな、大丈夫な時間なんだよな」
って聞こえるように独り言を言ってる男を
(・∀・)ニヤニヤウォッチしてるだけw
993ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 10:23:18 ID:wtH4iRm70
>>981
>痴漢総数が減ることのみ=効果、としているのは、お前の勝手な言い分だ。

お前が捏造した言い分な。
こちらが指摘しているのは――。

女性専用車両が導入された理由である痴漢対策効果は「科学的に立証されていない」と指摘している。

で、実際に立証可能なデータは出ていないだろう?
総数は立証するためのデータの一つだが、それも証拠となりうるデータは出せていない。

>効果がないと反証してみろよ。

そのまえに客観的根拠・科学的根拠を提示することが先だろう。
女やお前の「意見」等という主観的な「感想」では無くな。
994名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:23:30 ID:0b1m56km0
日本も白人専用車両作ろうぜ。
有色人種は醜いし、汚いからww犯罪防止にも丁度いいよ。
995名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:24:46 ID:Xab+Idcw0
○○線の○○行きです。
○号車と○号車ば女性専用車両となっております。
ご乗車になる際には、通常乗車券の他に女性専用車両券が必要となります。

100円くらいで設定したら?
996名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:24:46 ID:xlP78+QD0
女人禁制の伝統がある大峰山でさえ
反対する女性たちが、無理に登山して抗議する人がいるくらいだから
こういう活動する男性がいてもおかしくはない
997名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:25:18 ID:u038nmnB0
>>994
せめて国籍にしてくれよ
朝鮮・中国車両と日本人車両にして欲しい
あいつらスリやるからな

正当な理由だし認められて然るべきだぜ

998名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:25:38 ID:LTiB2BgtP
>>973
だから、言ってるだろ。
検挙数が増えたという事実は、発生数が増えたことを意味するとは限らないので
女性専用車両が役に立っていない証明にならんと。
検挙数の増えることが、役に立っている証明とはいえないが、役に立たないとは明確に言えん。

ほんと馬鹿だな。何度同じことを言わせれば気が済むんだ。

>>993
何の答えにもなっていない。
999名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:25:41 ID:0Q/LrBEvO
ワロタwマジで見た目も気持ち悪かったんだろうし気持ち悪いやつが主張しそうなことだわなw
女性専用車両があれば冤罪も減って男側にもありがたいじゃん
痴漢しようと思わなければ分かれているのはありがたいことだと思うがな
1000ネトウヨ ◆vxP/jxJg5g :2010/08/11(水) 10:25:48 ID:wtH4iRm70
しかし、この会もニュースで取り上げられ

『女性専用車両には法的根拠は全く無い
男性が乗っても全く構わない』

という点を宣伝できて嬉しいだろうな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。