【調査】 「税金高すぎ」と思う人、38%に激減。「個人益を犠牲にしても国民全体の利益大切に」67%に…博報堂調べ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「税金高すぎる」が38% 初めて半数以下に急低下、博報堂調査

・博報堂生活総合研究所が実施した「生活定点」のアンケートで、「税金が高すぎる」と
 思う人の割合が38・7%となり、初めて50%を下回った。2年前に行った前回調査の
 54.4%から15.7ポイントも低下した。

 日本の財政悪化への認識が広がっていることや福祉の充実を求める人が増えている
 ためとみられ、消費税率引き上げの増税論議には追い風となりそうだ。

 調査は、2年ごとに東京を中心とする40キロ圏、阪神の30キロ圏の20〜69歳の
 男女に対し、毎回同じ約1500項目の質問で実施している。今回は3389人から
 回答を得た。

 「今の税金は高すぎると思う」人の割合は、過去を記録し、下落幅は過去最大だった。
 消費税が3%から5%に上昇した97年の翌年に行われた調査で74.3%となったのを
 ピークに下降を続け、当時のほぼ半分になった。

 「多少、税金が高くなっても福祉を充実させるべきだ」との回答した人も、前回調査より
 7.1ポイント増の39・6%に上昇。「個人の利益を犠牲にしても国民全体の利益を
 大切にすべきだ」という人も67.1%となり、いずれも過去最高だった。

 博報堂総研では、「福祉の問題と合わせ、社会全体に関心を持つようになった人が増えた。
 前回調査から今回までの間に政権交代があったことなども影響しているのではないか」と
 分析している。
 http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100809/fnc1008091622010-n1.htm


※前:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281339498/
2名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:36:27 ID:Oans+BuO0
ただしもらえるのは団塊まで
3名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:37:18 ID:DdgozJlh0
消費税増税なら「失業率10%、年間自殺者5万人超」 〜ジャーナリスト・斎藤貴男氏に聞く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2010073002000082.html

 今日から臨時国会が始まる。予算委員会では、先の参院選で飛び出した菅直人首相の「消
費税増税」発言が焦点の一つになりそうだ。ジャーナリストの斎藤貴男さんは最近、消費税が2け
たになれば「失業率は10%、年間自殺者も5万人を超えるだろう」と、衝撃的な予測を主張して
いる。理由は消費税の構造自体にあるのだという。
4名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:37:25 ID:YJ4/elYm0
公務員の人件費が高杉 99%
5名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:37:43 ID:+BIFCP2I0
このなかに毎年一千万払っている人は何人いるだろうか?
高けwwwwwwwwwwwwwwwwwwよ!!!!
6名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:38:25 ID:BaF1Mqaa0
セッセ
 .   ∧ ∧ っ セッセ               俺が働くことで
    ( ;・ω・)っ
  _と^:::y:::;〕フ□__     __ ガタン __ ゴトン
./|  /|_ /| ./|_ .///|__ ///|___
|二二|/   |二二|/   |二二|/   |二二|///
○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◎/

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|        俺の代わりに子供手当てと生活保護の誰かの家が
    /―   ∧ ∧  ――-\≒         遊んで暮らす・・
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|


   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄
                             なんてこった・・・
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄
7名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:41:18 ID:zsD8dH0m0
>「多少、税金が高くなっても福祉を充実させるべきだ」との回答した人も、前回調査より7.1ポイント増の39・6%に上昇。

これ退職した団塊がいってるだけだろ
本当に日本の癌だな
8名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:42:27 ID:041uhLFr0
>>6
広い風呂だな
うらやましい
9名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:46:54 ID:WLe98tA80
カン発言で、日本が苦しいのがわかったのかな?






オセーヨ!
10名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:47:04 ID:l5XMZnzN0
本当にHは民主党よりなんだな
11名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:47:09 ID:QqIbCa9wO
過去を記録って何だろな
12名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:50:02 ID:8CuZIZNJ0
去年まで毎年所得税だけで200万持ってかれたけどな
今年はアホらしくなって、稼ぐのセーブしている
13名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:50:37 ID:4P4M6EpI0
>博報堂調査
大企業の犬め
14名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:51:16 ID:5tOm1ich0
税金が高くなって喜ぶ奴はいない。
15名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:57:01 ID:xTLglVfj0
与論調査なんて都合よく集めて捏造するの簡単だろ
16名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:58:50 ID:3dmjnk9D0
答えたやつらは本当に税金払ってるのだろうか
17名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:02:12 ID:fb26hgto0
>>7 同意。公務員にさっさと記法労働剣あたえて、
年収2割削減しろ。訴訟してもいいから、(どうせ干されるだけだし。)
18名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:03:46 ID:c+ksQFeoP
>>16
所得税はらってない貧乏人がふえてるからじゃないかな。同じ税収増でも、増税でなく課税下限を引き下げるべきかってきいたら、全く違う結果になるだろう。
19名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:05:39 ID:t6EeEUJU0
300百万以下はろくに税金払ってないしな
20名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:06:23 ID:PtUMOMTC0
じゃ高くてもいいと思うやつだけ払ってくれ
21名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:07:27 ID:i2AHmdKW0
「個人益を犠牲にしても国民全体の利益大切に」
と本気で思うなら、財産全部を国に寄付しろよ。言うだけでなく、
実行できる奴が偉いのだ。
22名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:11:28 ID:gVHihWwxO
【税制】「日本の消費税率は低い」は大ウソ 財務省の論法にダマされるな!!税率を単純比較するのはナンセンス〜

◇消費税を導入している国は現在、145カ国。
財務省のホームページを見ると、日本と主要国の消費税を比較する資料があり、日本の5%に対して、
フランス19.6%、ドイツ19%、イギリス17.5%、スウェーデン25%――などとなっている。
数値を見れば、日本の税率が低く見えるが、そんな単純な話ではないのである。
「主要国の多くは、食料品など生活必需品の税率を軽くしています。イギリスでは食料品、 国内旅客輸送、医薬品などの税率はゼロ。
フランスも新聞、医薬品の税率は2.1%です。
アイルランド、オーストラリアも食料品の税率がゼロ。
日本のようにすべての国民を対象に、日用品も贅沢品も関係なく一律に分捕る制度ではないのです」

一概に比較できない数値を“喧伝”して「増税やむなし」の雰囲気をつくろうとする財務官僚には
注意した方がいい。税収(国税)に占める消費税の割合を比べると、日本の36.3%に対して、
イギリスは38.4%。日本の2倍の消費税(10%)のオーストラリアは26.8%だから、 日本国民の消費税負担が極端に軽いワケではない。
「米国・カリフォルニア州では家の売買に消費税はかからない。課税対象が限定されている国と、
すべてに課税される日本を比べて消費税率を論じるのはおかしいのです。
これは『日本の法人税率は高い』という言い方にも当てはまる。
ナフサ原料の非課税(約4兆円規模)などの税制優遇があるのに、法人税だけを見て、日本の企業の
税負担は大きいというのは乱暴です」

仮に消費税増税の方向に向かうとどうなるのか。
「増税で財政再建した国はどこもありません。EU統合の際、財政赤字を減らすために各国が
取った方法には『歳出削減』と『増税』の2通りあったが、増税を選んだのは
(事実上破綻した)ギリシャとイタリアの2カ国でした。デフレ下の日本で増税すれば、さらにモノが
売れなくなり、税収も落ち込む。官僚たちの言い分を信じてはいけません」

23名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:13:15 ID:UjyehUkS0
>>21
それは、
ネトウヨや石原に有事の際は先頭に立って盾になれよ、というようなもの
24名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:14:01 ID:gVHihWwxO
10/06/17(木) 01:38:19 ID:T/yNPDgi(1)
おい、お前ら一昨日の産経の社説読んだか?

財務官僚の言にのって消費税導入した橋本龍太郎は死ぬまで後悔してたってよ。
消費税で4兆の税収アップがあったものの、経済はデフレに突入。
数年後には結局、5兆数千億の税収ダウン。
25名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:14:39 ID:Nz3g++rW0
税金だけじゃなく社会保障費も入れると結構払ってる。
健康保険や年金もどんどん上がっていってるし。
低所得者も大変だよ。
26名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:16:05 ID:wv7NsJ+r0
やっぱ働いたり親の死亡届出したら負けだよな。
27名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:16:15 ID:eLtT8c4j0
こういう人たちこそ
無駄を聞かされれば怒ってくれるはず
28名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:18:12 ID:rfmC40AKP
これ年齢別で出さないと意味なくね?
税負担が殆どない年寄り連中が声高に叫んでて
重い税負担喰らってる現役の声を掻き消してるだけじゃね?
29名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:18:47 ID:sZlpZWpa0
博報堂生活総合研究所ってなによ
30名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:19:50 ID:zAXsam/T0
累進課税なんて完全に不公平じゃん。
どうして、貧乏人よりも多く納税してて、受けられる公共サービスは貧乏人と一緒なんだ?
ふざけんな!!!!!

例えば、高額納税者は、その納税額に合わせて、投票権を多く持たせろ。
貧乏人は選挙で1人1票。
2000万円の納税者は、選挙で1人2000票にしろ!!!
31名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:19:52 ID:1HeWXvaDO
捏造の殿堂
白痴の報道
博報堂
32名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:21:21 ID:U//2QTK80
>>28

調査方法出さないのはせこいねw

平日昼間に電話してつかまえた人ならば、ほぼ老人、ナマポ、時に失業者みたいな人ばっかで
そりゃ福祉の充実を熱望するかもしれないが・・・
33名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:22:49 ID:KE8co7lu0
>>20
じゃ払いたくない奴は日本から出て行ってくれ
34名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:23:29 ID:3TAP22lB0
これはほんの国民の意思の一側面でしかない。アンケート方法もいい加減だし。
団塊世代が暇でモロ参加してるとしか思えんがなw
35名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:30:18 ID:58kRie1eO
>>29
おちゃらけ感覚の
なんちゃって研究所
36名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:33:05 ID:11F38Z380
俺、国民健康保険税とかいうものに月々五万近く払ってる
月収十八万そこそこなのに…

いくらなんでもフザケすぎ、と思うのは俺だけ?
37名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:33:15 ID:psuH4nie0
消費税増税で金が回ると
思ってるからカスゴミ上げて国民洗脳かw
累進課税が先だろ。馬鹿が
ここ20年の歴史分析はないがしろ。
もはやチョソ並み
38名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:33:28 ID:o400XpLL0
投票日だけは裸で外歩いてもつかまらない様にしろ
投票所に着ていく服がない
39名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:33:42 ID:Nz3g++rW0
>>33
お年寄り?
40名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:40:57 ID:rfmC40AKP
今の選挙の投票状況じゃこういう流れになっても致し方ないけどな
おまえらもつべこべ言わず選挙に行くこと
もう行ってる人は行ってない友人に促すなどして
少しでも若者の投票率を上げることだ
選挙にも行かず偉そうに批判だけしても何も変わらないぞ
41名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:43:22 ID:a0XsatfGO
税金?高杉だよ!
なんか税金払うために働いてる様な気さえするぜ。
42名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:44:01 ID:sZlpZWpa0
>>30
中国勢がすごいことになりそうなんですけど
43名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:46:20 ID:rfmC40AKP
>>42
急にパチョンコ業界が真面目に税金払いだして
あっという間に日本乗っ取られそうだなw
44名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:46:45 ID:KE8co7lu0
>>40
そうやって若者の票を無理矢理集めたとしても、
若者が現状を支持したとしか写らないと思うが。

順序としては若者に目を向けた政党の登場が先じゃないか?
45名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:48:06 ID:rKzw6jHz0
世論誘導酷いな
今でも年収の半分以上は公租公課に取られてる
ふざけんな!
46名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:52:34 ID:g0TQ/zWq0
税金払ってない100人に聞きましたってオチだろ
公務員かナマポ受給者か少なくとも「所得税」を払ってる人間に聞いた数値では無いことは確か
47名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:58:14 ID:rfmC40AKP
>>44
若者に目を向けた政党が現れないと永遠に投票棄権するのか?
それじゃ何も変わらないよ
これは個人的見解だが選挙ってベストを選ぶものじゃなくワーストを避けるものだと思うんだ
48名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:07:42 ID:B1XMC51u0


      国民負担率39%でデフレなんだから減税だろ

49名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:15:11 ID:2guwRlE6P
いまの与党が日本人のために税金使ってくれると思ってるのかよw
50名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:19:11 ID:vL3CPCPO0
税金払ってないやつの数はうなぎのぼりだね
51名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:20:22 ID:3bkFLL060
>>1
その個人益が経済を活性化させるというのに。
まあ程度問題だが。
ただ、今の状態なら増税しても意味は無い。
52名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:22:18 ID:aYDF0UOa0
言うだけならタダ。
実際に増税しようとしたら、変な言いがかりをつけられ全力で反対されます。
53名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:23:45 ID:zAXsam/T0
>>42
中国人に選挙権・被選挙権はねーよ。
54名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:24:14 ID:ePDoYiO00
なんか最近こういう洗脳が多すぎ。
55名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:26:51 ID:INQctMqr0
民主党の増税万歳ってか
いよいよキチガイ染みてきたなw
56名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:31:26 ID:bum9X6/V0
後ろで糸引いてるの誰よ?世論誘導すんじゃねえ
57名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:35:22 ID:U//2QTK80
マスゴミのバックは、どこかで労組もいるだろうw
どっかのテレビ局同様。
58名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:36:53 ID:wmnZdaj1P
ただの年寄り無双とちゃうの
59名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:41:50 ID:1q/PiKOi0
答−庶民を騙して増税してでも自治労と公務員の生活が第一
60名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:44:10 ID:dNprcCLl0
よーするに生産年齢層と高齢者年齢層の割合変化だお
61名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:44:19 ID:KUy3rOcc0
こんなデタラメを平気で流布するってなんなんだ。
年々税金が高くなって車も買えない、テレビも買えない、牛肉も買えない生活してるというのに・・・

働かないやつに調査してんじゃねーよ
62名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:47:20 ID:L05JZvCmP
こんな嘘が通用するもんか!
63名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:50:07 ID:dNprcCLl0
洗脳でも世論誘導でもないお
>>60が原因で起こってる実際の現象だお
45年後の国民の半数が高齢者の国家に向かい
支払う側より貰う側の人間が多数を占め
こういう声が多数派になるお
だからこの結果は自然なことだし
これからさらに加速していくお
そして日本はゆっくり死んでいくお斜陽
64名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:52:42 ID:xCdoO13e0
>>8
>>6
>広い風呂だな
>うらやましい
銭湯だろ?jk
65名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:53:57 ID:aobRlkaK0
後は死ぬだけの年金生活の老人の国が今の日本だ。
次世代の事なんか何も考えていない。

世代交代進めて、国家戦略を成長に変えなければならない。
政官財はどれも老人だらけだろう?
こんな連中に合わせるから、世の中がおかしくなるのだ。
66名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:55:18 ID:l7+snHyp0
嘘くせー調査結果だな。
昇給より、税金や年金なんかの各種保険の上げ幅の方が
多くて毎年給料減ってるんですけど^^;

これで更に消費税まで上がったら生活できませんw
67名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:55:59 ID:VYn4arFw0
増税と歳出削減が二者択一の命題になっているなんて馬鹿らしい
68名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:56:37 ID:y+Yy4TEV0
国民負担増の布石
○○の世論調査が%でましたから、○○を行います。
69名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:58:19 ID:U//2QTK80
>>60

年金を破綻させないために改革するのに、何年猶予があるか?
みたいな問い(列車の出発に例えてあった)に
ヨーロッパはあと何年・・・ なんだけど、日本はそのリストに載っていないの・・・



なぜなら、もう払う側と貰う側の逆転が起きてしまっていて改善不能だから。
地獄行きの列車は、日本の場合もう出発済みなんです・・・
70名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 15:00:36 ID:dNprcCLl0
>>69
そのとーりだお
ゴールドプラン前んとき
厚労省が高齢化速度をごまかしたことがそもそもだお
71名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 15:27:52 ID:PpdeQkLTO
博報堂って日本ユニセフに
加担しているとこだっけ。
信用出来ない
72名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 15:35:49 ID:dNprcCLl0
ウソウソゆうてる人たちがいるから
なんでこの結果になるか一例を説明しちゃるとだお

団塊世代が65歳以上になりつつある
団塊世代ジュニアが親を介護しつつある

特別養護老人ホームの入居待ち100人以上

福祉財源足らないから施設増えない

増税ウエルカム
73名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:02:06 ID:eA9YCdTH0
固定資産税が高すぎる。
金持ちじゃないのに土地がちょっと広いってだけで80万も持ってかれる。
74名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:22:31 ID:xT1+NGl/0
【家電】ソニー、パナソニックが中国のテレビ価格競争に本格参戦[10/08/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1281419542/
75名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:22:48 ID:r3vgsPXq0
病気で通勤がしんどいし採用されないから自営SOHOやってんだけど
生活カツカツ程度しか稼いでなくても税金たくさんもってかれる。
76名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:25:42 ID:yEBEqJ6f0
>>30
ナマポは破産者と同じく選挙権無しくらいはやってもいいと思う
77名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:29:50 ID:ga8kxrhy0
>>30
金持ちは政治的にはマイノリティだからなぁ。
78名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:34:01 ID:IMiJ2Blf0
>1
だったら金持ちから、もっと税金を取れよ。
79名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:36:06 ID:lFA0Bu5j0
政治家全部首にしろ
80名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:37:10 ID:IE/4nMHT0
本当かねぇ

民主等なんかに収めた税金を勝手に外人の手当てに使われるんじゃ
税金なんか払いたくないってのが俺の本音なんだが
81名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:41:39 ID:CmdHzGb10
>>76
サラッとうそつくなよ。
破産しても、公民権は停止されないぜ。
82名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:54:02 ID:22FQ7eFb0
年金廃止、生活保護廃止、失業保険廃止、保険料式健康保険廃止

ベーシックインカム月5万+公営住居、医療負担全世代一律3割負担導入

なら消費税20%でもOK
83名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:38:18 ID:jbqFmQgm0
テレビのウケ売りだけでインタビューに答える自分の感想、意見のない日本人

・マスコミが「首相の説明責任が足りない」と言えば、さも自分が持った
 感想かのように「首相は説明すべきだ」と偉そうに言い出すバカ日本人
 -->「で、説明したら賛成に変わるんですか?」というツッコミが必要

・評論家が「日本の国益のため」と言えば、さも自分が考えた意見であるか
 のように恥ずかしげもなく「国益を考えたらやるべき」などとしたり顔で
 答えるクズ日本人
 -->「で、その国益とやらはあなたの生活と何か関係あるんですか?」
    というツッコミが必要

・経済学者が「消費税アップは必要」と言えば、さも自分が国の財政を
 知り尽くしてるかのように「消費税アップはやむをえない」と理解している
 フリをして頭が良く見られようとするタコ日本人
 -->「じゃあ無駄使いはそのままでいいんですね?」というツッコミが必要

・政治家が「世界の流れだ」と言えば、さも自分が世界を知り尽くしているか
 のように「〜〜することは世界の流れだ」と知ったかぶりするカス日本人
 -->「で、世界の何カ国がやってるんですか?」というツッコミが必要

・「〜〜には賛成ですか?」と聞かれると
 テレビで仕入れたことをさも自分の知識であるかのようにしゃべり
 事もあろうにマスコミに向かって状況説明まで始め、結局「難しい問題
 ですね〜」といい年こいてテメェの意見も言えないウジ虫日本人
 -->「で、あなたの意見はどっちなんですか?」というツッコミが必要
84名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:11:47 ID:F0XTvk840
まじめに納めてる奴が減っただけだな
85名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:33:07 ID:kHxs7Rw10
税金高くても将来安心できるなら高くないってことだろうけど
なんかまだ将来のビジョンとか示せてる政党がないよねえ
86名無しさん@十一周年
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up123485.jpg
いまラジオ体操に行ってみると、ヒマをもてあました老人ばかりがウジャウジャいる
小学生や子供はほとんどいない
そういうヒマでしょうがない老人にばかり年金を余分に与えて(4千万以上のもらい得!)、
逆に今の20才前後の若者は8千万以上も払い損をするのです!

もはや「老害」という簡単な言葉では片付けられないくらいひどい状況になってるのです!
こんな年金システムに金を払う若者はバカですよ!