【中国】巨大バスの下を乗用車がスイスイ通過 1度に1400人を運べる新型交通システム(画像あり)★2
1 :
そーきそばφ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:04:21 ID:7ymC31MX0
開発者はミニカーヲタ
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:05:05 ID:ffQMHhgJ0
|┃≡
ガラッ!|┃≡
|┃ヽ_,,∧ ウェーハッハッハ
.______|┃ `∀´> 2げっとニカ?w
| と l,)
______.|┃ノωJ_
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:05:45 ID:RCX3YJc60
すげえなこれが噂のセカンドワールドか
交差点とかどうすんのこれ
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:06:14 ID:XStVnjb50
|┃≡
ガラッ!|┃≡
|┃ヽ_,,∧ ウェーハッハッハ
.______|┃ `∀´> 5げっとニカ?w
| と l,)
______.|┃ノωJ_
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:07:05 ID:PfJlHEeQ0
中国人はやっぱりアホ
こんなもん、ふつうにトラムかモノレールにしたほうが早い
頼む!完成させてくれ!w
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:08:05 ID:iP2/vVxb0
巨バスが交差点を曲がる状況を想像したら、却って交通渋滞劇化、事故増加を招きそうな気がしてくる。
直線限定でも下をくぐる車のいずれかがハンドル操作を誤ったら大事故になるし。
車の走行を妨げずに歩行者を並行して動力で運びたいなら動く歩道を作るのが良いです。
VIPが考えそうなネタだな
本気なのかな
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:09:11 ID:60CYaAhk0
車が突っ込んだら面白そうだな。
下を潜る車が事故を起こして全員火だるまか
深センに住んでるけど、深センって東から西に大きな道がほぼ真っすぐ2本走ってるんだよ。
ほんで、その道に沿って横に長く発展してるから、あんまり曲がる必要もない。
慢性的にかなり渋滞してるし、これが実現したらかなり良いんじゃないかな。
バイクとかうじゃうじゃいる自転車やらでカオスなことになりそうだが…
道路上に障害物落ちてたらどうするんだろ
ちょっと前にチューブの中を走る高速鉄道を開発?みたいな記事見たなぁ
なんか色々考えてるんだねw
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:12:38 ID:38aSrryE0
アイディアとしては面白いが、良い角度で突風が来たら空を飛べるなw
車線変更はどうやって行うつもりだろう。
下の車をグシャグシャしながら強引に行くのか。
出入り口の高さからすると、駅が高い場所にあって、
事故のときはは飛び降りるしかなさそうだな
20 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:16:46 ID:Rfbcisi5O
こういう短絡的なところが好きやわ
混雑で車線変更しきれなかった車軌道上に…せまる
>>1
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:17:03 ID:fYMTchjA0
>>1 >エネルギー消費大国となった中国だが、クリーンエネルギーと新たな省エネ・環境保護技術への追求はとどまることがない。
えっ!?
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:17:06 ID:lSmk4CAV0
アイデアとしては素晴らしいが、実用化できるのかとw
その際、バスの速度が5kmや10kmじゃ使い物にならねえんだぞとw
こえーよw
面白いけど…事故ったときのどうしようもなさが半端ないな。
モノレールでいいじゃん。
パトレイバーでこんなの見たな
小学生の発想がとうとう現実に!
下を走る車は、目の錯覚でスピード感を失いそうだな。何か考えないと。
信号待ちしていると後方から巨大な物体が迫ってくる恐怖
仮にこれが実現してスムーズに運行できたとしても、
今までのバスの乗客が空中へ移っただけ。
渋滞の相当な比率をバスが占めてるような状態だったらいいけど、
そうでもないなら大して効果はないな。
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:24:54 ID:4BHbuhmpO
百人や二百人死んでもどうってことない国はいいよなww
31 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:26:09 ID:lSmk4CAV0
>>29 バスの乗降に時間がかかって、停車時間が大幅増だな。
やっぱりどう考えても実用的でないよw
32 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:26:36 ID:xB0c9IMV0
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:30:09 ID:d08ChEc70
列に並ぶことを知らない中国人相手に運行できるのか?
我先に走り出すドライバー相手にまともな運行ができるのか
34 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:31:34 ID:mJ1+KizG0
いいじゃん
素晴らしい
中国を初めて見直した
これは良い!
下をくぐる時は
レェェェッツ、コォォンバィィィイイン!!
もしくは
ブゥイッ!トゥギャザァァーー!!
そして前に出るときは
オープン、ゲェェット!!
36 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:36:15 ID:iP2/vVxb0
>>14 深セン(に限らず中国大陸の都市部)では、複数車線間のライン上を歩行者が平気で歩いたりしてるけど、
ああいう状況でこんなもん走らせたらミンチ死体が大量に出来そう。
っていうか、16両の新幹線でさえ座席定員1400人切れてるのに
こんなバスのどこに1400人も乗れるんだ?
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:39:23 ID:KTnm6HAi0
まずは試作、試験走行だな。
革新的なだけに、確認しなければならない項目が多い
面白いからぜひ
40 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:41:29 ID:r+WnqswX0
41 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:42:32 ID:tDODHx2R0
天安門事件の時は人の上を戦車が普通に走ってたし
芋虫がうんこする動画はここですか?
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:46:13 ID:D3lJWEzy0
>>40 地球害国家からお笑い国家に転向かw
まぁ他の国に迷惑かけなきゃ何やってもかまわんよ
45 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:50:00 ID:oZmw2lTrI
途中で止まったらどうやって降りるの?
普通の電車やバスなら、ただ横転しただけなら
手足の骨折くらいで済むけどこれは・・・
46 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:50:40 ID:hCXHi5vO0
>高さ2メートル以下の小型車輌は、トンネル状になっているバスの一階を自由に走行できる。
高さ2m以上の車輛が突っ込んで事故多発の予感。
よしやれ
絶対やれ
48 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:53:16 ID:j20f6A1U0
>>5 このでかいバスが通り過ぎるまで待つんだろうな
大渋滞の元w
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:55:37 ID:wdhI0hCbP
これ、下が渋滞で数珠つなぎになってしまったら、右折も左折も全く不可能になってしまうな。
しかも、その状態のまま、下で事故られたら…
って言うか曲がれないだろ、このデザインじゃ。
真下で事故られたときには目もあてられない惨事だな。
火災発生したらどうやって逃げるんだよ。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:02:15 ID:qHqM+8jU0
ただのモノレールか路面電車と同じだろこれw
これどうやって折り返すのだろう?折り返し設備が半端じゃない気がする。
54 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:04:38 ID:wQkKOSJZO
下にぶら下がって無賃乗車するやつが続出するに100元
55 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:07:11 ID:r+WnqswX0
怖いのは60kで走る1200人乗りの巨大なバスが
突発的に踏む急ブレーキ
中の奴らも、下を走る車も悲劇は避けられない
後続車も続々と突っ込んでくるだろう
まさに地獄絵図
ワクワクする
56 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:08:51 ID:Qit4EI38P
2車線に渡ってバスが幅取ってるみたいだけど
2m以上のトラックがバスの後ろに2台付いたらどうすんの?
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:12:00 ID:4AmGUOsm0
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:13:46 ID:zmTtKzqL0
下の車が事故らないことが前提だろうけど無理だなwww
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:14:10 ID:bmxPeTwJ0
画像だと車線が狭過ぎて中を通過するときバスも動いてたら怖いよな
特にコーナー
こーゆー「みらいのかっきてきなこうつうきかん!」ネタは夢があって
いいのだが、中国の場合
バス自体が崩れる
バス自体がトンネルや高架橋につかえる
馬鹿なドライバーが、車高の高い車で突っ込んでバスにつかえる
てかそもそもカーブとかどうするんだろうね
一階部分の2−3台目が直進したいのに、1台目とバス自体が曲がりたい
時とか
そもそも、バスが曲がってる最中は一階部分にいるのは危険じゃないか?
それに、中国の交通状況の問題は、交差点管理が出来てないことなので、
直線を多少状況改善してもあまり意味がないと思うのだが
61 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:15:03 ID:P3F3/JQ40
一度に1400人をあの世に運ぶのか
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:19:37 ID:hCXHi5vO0
>>56 >>1のイメージ図を見ると片側4車線あるような広い道路での使用が前提の
ようだからその場合はトラックが車線変更して避ければいいのでは。
それより、イメージ図によればバスは外側の車線を走ってるが、高さ2m以上の
車輛が路肩に駐車してたらそこで立ち往生だなw
下を車が通るんじゃなくて、前後にスロープつけて車が上を通れるようにしたほうがいいな
65 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:28:15 ID:4AmGUOsm0
>>63 皆がタダ乗りしようとしてパニックと大事故に
10M位の高さを道全部またがる様にすれば良いのに
行列の順番も守らない香具師が 信号を守るとも思えず
そんなカオスな交通状況の中 バスの支柱が後からぁぁぁ
68 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:32:44 ID:hCXHi5vO0
後からこのバスが迫っている事に気付かずに車線変更しようとした車が
バスの脚の部分に衝突・炎上。
みたいな事故が多発するのでは。
アメリカでは、路面電車が新しく開通した道路で、後方確認をせずに
右左折する車と路面電車との衝突事故が多いというし、中国ではなおさら。
69 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:33:55 ID:r+WnqswX0
>>68 このバスの進行を止めてでも、勝手に右左折するのが中華マインド
72 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:38:30 ID:CMIsn5Rg0
かつて俺が妹に言ったら思いっきり馬鹿にされたアイデアじゃねーかwww
73 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:39:39 ID:xB0c9IMV0
>>69 車高車幅制限バーを設置してトラックの走行を禁止!
74 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:40:51 ID:OWYQRS+40
トラックも通れるように改良だ
横風は気にスンナw
75 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:40:55 ID:hCXHi5vO0
>>69 すげーな。こんな急カーブを曲がれるのか?
どんな車体になってるんだ。
右左折しようとしたらこいつに邪魔されるんですねw
77 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:46:38 ID:q1Fr1Nrc0
まあ何事も失敗がつきものだよ
既存技術掠め取ってばかりじゃなく、こうして人柱にもならんとな
レールを敷いて電気で走る
バスなのか??
これはもう電車だろ
どうやって乗降するんだろ?
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:48:11 ID:OWYQRS+40
右左折はね、えーと
バスの横壁をなるべく少なくして
その間を見計らってシュシュっと・・・
開通した翌日に走ろうとしたらレールが無かったの。
>>1 60キロ走行だと永久にバスの下を走ることになるんじゃ・・
そんならいっそ車ごと運べば
84 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:56:48 ID:hCXHi5vO0
>>78 まあ路面電車の一種だよな。
>>79 駅のホームが高い所にあるんだろう。
ますますバスと言うより電車と言う方が正しいように思えるがw
85 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:59:40 ID:6CyulotzO
おもしれー
ぶっとい歩道橋かと
88 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:01:15 ID:PrEYPApy0
底が抜けて集団人身事故起すだろうな
90 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:02:43 ID:zdDeMSju0
で、高さ2m以上の車両はこのバスの後ろを大人しく付いてくしかないのか。
>>40 レール?・・・それじゃ、バスじゃないじゃん
92 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:08:39 ID:Y4M2m5i70
大変素晴らしい技術だと思いますよ。いや凄い。
さすが中国様の考えることは我々凡人には計り知れない偉大さが伺いしれます。w
もしこれが日本だったら、路面電車を走らせれば終わり、便を多くすれば終わり
なんでしょうが、あの広々とした中国の国土では、それは不可能な世界。
道なき道を掻き分け、何時間も走り続けるそのシステム、多分中国様にしか
出来ないことでしょう。
我々凡人は心からこのような技術が出来るのをお待ちしております。wwww
93 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:09:06 ID:7ymC31MX0
作った後に致命的な欠陥が見つかりそうな予感がする
もしも、前にタンクローリーがいたら。
真空チューブ列車の開発といい中国交通網の未来を思うと胸が熱くなりますwwww
大陸的すなぁ
97 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:15:43 ID:KTnm6HAi0
後に、
ボトムズのATみたいなのをぶら下げて輸送するようになる。
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:16:20 ID:AVZQ1fwu0
自分中心で行列に並んで待つことすら出来ない国民性では
混んでる道路で立体交通エクスプレスに大型車が道を譲るなんてありえない
そのため混んでる道路ではこの立体交通エクスプレスの接近のせいで
余計に大渋滞になるのがオチだと思う
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:17:41 ID:KGOu2v8z0
モノレールか地下鉄でいいだろwwwww
40年前に結論は出てるんだよw
100 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:17:50 ID:OWYQRS+40
成功しなくてもいいから
作って欲しい
発想としては悪くないと思う。
モノレールよりも初期投資額も少なそうだし
崖っぷちが内側にある急なカーブに設置希望。
トラック2台で入口塞いで終了じゃないの?
でもこのノリなら
もうすぐ人民解放軍から、モビルスーツ発表あるな
105 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:20:31 ID:AhRMe4FgP
画像見たら想像以上の斬新さで噴いた
斬新なだけであまり意味はない希ガス
106 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:21:33 ID:OWYQRS+40
動力もエコ思考で山の上からジェットコースターみたく
すれば人気出るかも
地下鉄でえーやん
108 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:26:18 ID:KGOu2v8z0
どうやって曲がるんだよw
90°の回転半径200mは要るだろw
ルパンのアニメかなんかでこんな車あったな
車の足が長くなるやつ
110 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:28:35 ID:KTnm6HAi0
111 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:28:58 ID:OWYQRS+40
チキチキマシンか
マッハGoGo
112 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:29:40 ID:x50mCATA0
113 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:30:18 ID:QndKMbb60
これトラックとかが絶対突っ込んで大惨事になるだろ
日本ですらトラック運ちゃんってのは底辺の屑DQNが多くて
事故起こしまくってるのに
元からモラルも教養もない土人ばかりのシナで事故がおきないわけがない
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:33:41 ID:KGOu2v8z0
架線を引くわけじゃないから電力源はレールだよね・・w
こんな馬鹿でかい物体を動かす電力が剥き出しで道上のレールをはしってんのか?
115 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:34:18 ID:jKa16DVw0
116 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:38:52 ID:x50mCATA0
117 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:40:58 ID:dQ8KBY940
幅/通行性;狭>賢>広
高/通行性;低>賢>高
長/輸送力;長>賢>短
重/環境負荷;軽>賢>重
デカけりゃ乗り降りも時間が掛かることだろう
普通に地下鉄通した方がよくね?
119 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:42:58 ID:hz4XoTKm0
このアホさかげん…バブルそのものだな
>>116 日本の事故の写真だってたくさんあるとおもうけど・・・
見下げるだけじゃなんにもならんと思うんだが
121 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:46:07 ID:j7DttZMP0
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:47:02 ID:vTWDQ4Pz0
税金は道路、医療、消防、警察などの公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
逆に言えば、税金を払っていない日本人から参政権が剥奪されることもありえない。
選挙権は、日本が繁栄しようが滅びようが日本と運命を共にする日本国民の権利であって、
いざとなれば帰る母国のある外国人が行使するというのはおかしい。
本来、選挙権はその国の自国民が、自国のあり方を示す物であり、外国人に与えられるものではない。
また、特定の地域に特定の民族が集団で集まり、その地方を乗っ取るような事が可能になってしまい、
実際に欧州などで起こっている。そうなると国情が不安定になる可能性すらある。
123 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:47:57 ID:x50mCATA0
>>99 地下鉄やモノレールの建設費用っていくらかかるか知ってる?
こっちの方が圧倒的に安く済む
しかしこのスレに書き込んでる奴ってアホばっかりだな
バス優先道路を作れば全て解決
125 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:51:45 ID:M1Cu09IOO
現実は先行者の乗り物バージョンみたいな
何かがズレた物が出来上がるんじゃないか。
126 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:52:07 ID:x50mCATA0
127 :
普通の国民:2010/08/10(火) 04:52:10 ID:kTJZWqrd0
構想は悪くないと思う。
欠点は順次改良してゆくものだよ。
都心部の渋滞を避けるのにもいいよ。
追い越されるんじゃなく
追い越すという発想で考えても面白い。
128 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:54:07 ID:j7DttZMP0
地下鉄でも元が取れそうだよ。と思ったが、186kmは
ながいなーw
アイデアは面白いが、中国の交通マナーじゃ運用できない
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:57:39 ID:Y+UjGbJ20
巨大電車でいいんじゃね
はしに線路つければいいし
132 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 04:58:58 ID:7ymC31MX0
中国じゃ安全面はいつも後回しなんだよ
133 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:00:44 ID:uAL5l8Gg0
このタイプは可変型じゃないと応用が利かないな
規格された道路しか通れないだろ
134 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:01:22 ID:q1Fr1Nrc0
>127
うん
常時これで運用じゃなく、渋滞追い越し時のみ高くなるとかならアリかもね
135 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:02:48 ID:I3lYXetD0
少しでも車がレールにはみ出すと危なくね
>>134 普段は低くして二車線も塞がれたらそれこそ渋滞の原因になるだろww
図のままだとカーブが曲がれない
交差点も危険、特にクレーン車などの突起物が危ない
重量と大きさからブレーキ効かないと思われるから、レール部分の異物接触が危険
火災時の避難経路も考えてない
138 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:09:39 ID:ocvWtvn30
そもそも、路駐なりされて駅から出られないわけで。
道路沿いにロープウェイ作ったほうが効率的。
139 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:11:48 ID:9PGur+Ss0
絶対事故が起きると思うぞ。
140 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:12:02 ID:x50mCATA0
発想としては面白いが、これでもう作ってしまうのか?
このままだと交差点の渋滞に対して無力だよね。
横風や自動車との接触事故の対策は大丈夫なのか。
どこでも自転車でいくのが中国人の強みだったのに
忘れてしまったのか・・・
143 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:25:26 ID:xI+tG4pz0
線路を横切る一般車がぶつかって大惨事になるに一票。
144 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:27:09 ID:Cj8Hs+bY0
道路自体を二階建てにするor高架にモノレール作ればいいんじゃ?
145 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:35:38 ID:kz7On17p0
・下通ってる車後ろ走ってる車は、信号見えんだろw
・この馬鹿バスどーやって右左折すんだ?
この馬鹿バスが右折するとき、下通ってる車が直進する場合も
下通ってる車が左折するとき、この馬鹿バスが直進する場合もありえるんだがw
・突風吹いたら横転するし、地震来れば潰れる構造
・下通るとGPSが狂うぞw
146 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:40:18 ID:3lkOaBUc0
これってパトレイバー2に出てきた警察車両ロードランナーのパクリじゃん。
高速道路上で緊急の警察車両ならわかるけど、バスって何の意味もないような。
147 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:41:31 ID:7ymC31MX0
まあ他国に輸出するとかなら迷惑だけど
自国内でやるぶんにはいいんじゃない?
148 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:41:47 ID:LjEDBbHT0
直進しかできないのか
繁華街だけならマイクロバスかレンタサイクルで十分だな
150 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 05:58:24 ID:j7DttZMP0
151 :
かわぶた大王:2010/08/10(火) 05:58:46 ID:x7yowyyt0
これ、カーブで曲がるためには電車並の旋回半径を必要とすんだろ。
都市計画ぐちゃぐちゃで、地下鉄作る方が安上がりって話になるだろ。
事故るリスクは?
153 :
かわぶた大王:2010/08/10(火) 06:01:31 ID:x7yowyyt0
そして、テロの標的。
>>151 別に日本の税金使われるわけでもなし、うまくいってもいかなくても面白いんじゃないの
テロに関しては普通の電車でも同じじゃねえかと
まさしくvipでやれ、だなw
下の壁部分にタダ乗りするやつ続出の悪寒
157 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:17:32 ID:LjEDBbHT0
交差点で下走ってる車が身動きとれなくなるという問題は、
いちおう交差点の信号で巨大バスと一般車を時間分離するという策が示されてる
・・・しかしそれじゃ交差点ネックの渋滞がさらに増すではないかwwwww
交差点は極力少なく、大型車が避けて通れるだけの十分な総車線数があり、
さらに巨大バスの路線は極力直進オンリーという前提条件をもうけ、
さらに路線全体を一般車もふくめてビーコン自動運転化すれば、多くの欠点は解決するわな
しかしそれでも事故が起きたときの、乗客の脱出手段についても動画で示されてるが、
もはやこれは完全にギャグだwwwwwwwwwww
これ乗用車側は
自分がどれだけのスピードで走ってるか分からなくなるだろ
これ運用しようとしたら事故多発だな。
考えてみろよ軌道交通なら道路埋め込みの線に一般車が少しかぶっているだけで
進行不可・回避不可だ
それならいっそ1車線を専用線に隔離して専用自動コミュニティーカー(でっかいゴーカート自動運転版)
を走らせる方が現実的ではないかと・・
客と荷物の乗車定員&重量制限は掛けて、オーバーすれば走れない仕様にすれば無茶なギューギュー詰めな乗り方は出来ないだろうし
無秩序一般車のあおりを受けて渋滞に巻き込まれることもない
世界大手自動車会社が長年研究している自動走行や衝突回避システムが一気に研究開発できる
160 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:22:05 ID:e7q3zVwA0
車軸
161 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:23:53 ID:7J3bn8xn0
実用性0(ゼロ)
まさか本気で考えてないよなぁwww
韓国がパクりそうww
曲がれないやん
絶対に沈まない船を考えてみた、に通じるものがあるな
164 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:29:07 ID:OFqx8s3F0
要するにバスが走ってる時は、下通行禁止なんだろ。
バス停に止まってるときだけくぐるのおkでいいだろ。
文句あんのかこのキムチ野郎
165 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:29:21 ID:e7q3zVwA0
途中で送信してしまった。
車軸ないけどどうするの?
自転車みたいな方式のつもりかな。
こんな巨大なものを。
166 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:31:27 ID:QyNt/A/I0
普通にモノレール作れよ。せっかくだから、超巨大な奴を。
そっちの方が現実的だ。
167 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:32:40 ID:kz66EHrW0
アホじゃね
普通にニュートラムでもひけばよくね
ほかの自動車が規則正しく動くことしか想定してないよね
169 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:33:19 ID:QIur7tVJ0
とりあえずやってみろとw
こんな馬鹿な乗り物はじめてみたわ
こういう馬鹿は大好きだwwww
171 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:34:51 ID:1QekyeHp0
172 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:34:56 ID:LN+1K/nV0
路面電車の巨大版みたいなもんか?
道路の上に高架鉄道でも作ったほうがよくね?
あとモノレールとか。
173 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:35:15 ID:9sqjG6RA0
レールが埋まってたらどうやって曲がるんだろう。
埋まっちゃってたらレールに異常があっても分からないしさあ。
レール部分に自動車や歩行者がかかっていたら動く訳にはいかないよね。
そもそもレールの溝の幅によっちゃあタイヤや人間が挟まって大変な事に・・・
渋滞のときに皆考えるよな、これw
175 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:43:43 ID:vnOVqb+H0
交差点を曲がろうとして減速・・・そこへ大型バスが追いついてきた。
車は巻き込みを確認せず、そのまま左折。
ぐちゃぐちゃに
176 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:46:04 ID:kz7On17p0
雨ふりゃ
このレールで滑って、バイク事故多発するなw
ん?交差点のレールはどうするんだ?
どう考えても車やバイクがまたぐ形になりそうだが
178 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:48:03 ID:B0D00kk10
地上だとどうやってもジャマになるから、トンネル掘って地下を走ればいいんじゃね?
坂の頂点でシーソーになるわけだw
180 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:51:10 ID:LjEDBbHT0
>>173 レールはないんじゃないか? ただ車線の端に誘導線が引いてあるだけ
そもそもレールを引くんならこんなアクロバットである必要はない
素直にモノレールでも建設しときゃいい
無軌道電気バスが(左折以外は)専用の走行帯を走り、光学誘導で電車と同様に
プラットホームにきっちり自動横付けできるシステムは、アメリカのラスベガスで既に実用化されてんな
「NEVADA RTC MAX」でぐぐれ
この中国式基地外バス、素っ頓狂な荒業なのは「下くぐり」の部分だけで、
他の要素技術は実はすべて、実績も現実味もあるものだ (・∀・)
181 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:53:50 ID:aJf38e1r0
センターライン跨いで走ってる馬鹿も多い中でチャレンジャーだな
中国は空気を読んで中止しそうだから、韓国がパクって笑いをさそってほしい
182 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:54:58 ID:z2rqnXn/O
とりあえず造ってほしいw
183 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:56:14 ID:9sqjG6RA0
>>180 じゃじゃじゃ、じゃあじゃあ、バスの車輪部分が道路の恥を走りまわるんだね。
ちょこおおっと寄ったらたちまち自動車真っ二つ?っていうか歩行者が潰されたり!?
殺人ギロチン車輪が走り回る街!さすがは中国だね!!
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:56:15 ID:ICsbk5uZP
頭おかしい
185 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:56:30 ID:nlUBh2R70
発想はいいけど、中国人には無理だな
交通マナー守れないし
186 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:58:24 ID:qjOYtIEL0
さすが何も発明できない国家中国。ワロタ
乗ってるヤツ全員でペダルを漕ぐシステムにすれば省エネじゃね
188 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:59:08 ID:vKzff12nO
こんなもんちょっとでも進路変更しょうもんならぶつかるだろwww
189 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:59:17 ID:dW0MS15T0
電線とか、看板はどーすんの?
交差点でカーブするとき危険じゃね?
乗り場がいつも2Fになるん?
どうやったら1400人も乗るん?
加重積載がデフォの中国だとぶつかるんじゃね?
190 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:59:55 ID:6zr9N4fQ0
バスが道を曲がるとき、中にいる車はどうなるの?
バスは直進
その下の車は右折とかしたい場合はどうするんだろ。
・・・というわけで、90%は日本が出資するアルヨ
普通に電車で良くね?
レールで走るなら一緒・・・
194 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:03:52 ID:kz7On17p0
前大型トラック
馬鹿バス
馬鹿バスの下普通車w
中の車は
信号も見えんわw
逃げ道ないわw
まさに
事故る時が止まる時だなwwwwwwwww
195 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:04:33 ID:LJrouTcN0
レールがあるなら電車だろ?ガソリン使うから?ディーゼルだってあるし
198 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:06:54 ID:yv6DwztEO
オマエラ中国行ったことないだろ
あっちは人権無視の土地は国のもの思想だから、大都市はほぼ碁盤の目状に作られてるの
で、地下鉄なんかも環状線じゃなくて、直線だったり。
主要街が直線上に配置されてるからバスが右左折する必要はない
都市部は大平野だから坂もほとんどない
だからこのシステムは成立する
そしてレールにはまった人が轢かれても人口が多いから問題ない
実際には横に車線が別にある路面電車やモノレールみたいなもんだろこれ。
できるかは別としてコスト的に割に合わない気が。
日本でやるなら障害者や老人を考慮に入れないとできないから、
降車地点はエレベータ付きの高架ステーションみたいなのがいるな。
下から2番目の画像、トラックが車線を避けないと大惨事だな。
別の乗り物にそういうのを強制するってのはインタフェースとしてどうなんだ。
何にしても面白いから取り合えずやって欲しいな。
200 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:09:22 ID:NQDvUt1G0
自重で中央分裂しそうなw
201 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:09:25 ID:qlFi59Tk0
テロリストにとってはオプションが増えるだけだな。
202 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:09:31 ID:/X8Y13SH0
どうかんがえてもバスの足の軌道上に普通の車がいて接触以上の事故が多発するよね
現在の道路幅を利用する気なら
で道路を改造するくらいなら、これよりもう一車線増やすほうが対価効率がいいっていう
カーブどうすんの?
>高さ2メートル以下の小型車輌は、トンネル状になっているバスの一階を自由に走行できる。
車高2.1メートルの車が追い越される時とか、カンナ掛けされる感じなのかな
こえええぇぇぇえーーーー
これが成功するかどうかは分からんが次は飛ぶしかないな
206 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:11:05 ID:TkFtjbqE0
ソースがバスバス要ってるのが悪いな。画像をよく見るとレールがある、路面電車の亜種
207 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:11:23 ID:9sqjG6RA0
どうせなら足を一本にしたらどうだろう?
>>37 中国だし、屋根の上とか足にへばりつく分もあわせてるんじゃね
言いたいこともやりたいことも分かるけど
いろいろ無理があるっぽい
つか危ない
中国の運転マナーで、こんなのは絶対に無理w
211 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:14:27 ID:KxBqt08e0
交差点どうすんだ?
二車線塞ぐのはもちろんだが、下の車が巻き添えだよなwwww
この犬小屋バスの下走ってる車は信号見えない
前後から危険が近づいても避けきれないし
路上駐車を完全に禁止にしないと無理だね
214 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:15:52 ID:kz7On17p0
サンルーフから首出してると。。。。。。。。。。 ゴクリ
何この路面電車
216 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:16:49 ID:SCBPP3iQ0
まぁ、とりあえずニコニコでもyoutubeでもいいので交通事情を観てからだねw
ヤツらバカみたいに信号守らないんだぜ
交差点で赤信号直進して横から突っ込まれるとかアホかと
赤信号守らないクズは日本にもいるけど、せめて横から車が来るかどうかは確認しろってw
そんな中国で
>>1みたいな試みは不可能だろう
絶対大事故おきる
217 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:17:16 ID:OANHqu2c0
車両と言うより、走る高架道路。初めから全線高架にしたほうが・・
218 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:17:49 ID:jUkFabSi0
モノレールにしろよw
レールじゃないと凄い轍ができそうだ
220 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:18:12 ID:LjEDBbHT0
221 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:21:02 ID:KxBqt08e0
バス停が障害者にはつらくなりそうだな
さらにこの上を全斜線跨った車両が・・・・夢があるよねw
これくぐれないトラックとかが後ろについちゃったらどうすんの?
下部分を道路に固定して上だけ走ればいいんじゃね?
225 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:24:58 ID:/X8Y13SH0
226 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:25:43 ID:lAWE2ebtO
曲がり角とか細けぇことはどうでもいいんだよ
漢なら前へ前へ進むことだけ考えろ
もし壁に打ち当ったとき、ちょっとだけ立ち止まってまた前へ進め
227 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:25:59 ID:NQDvUt1G0
>>222 ねーよwww
やってもせいぜい上段に何段も積み上げて走りながら高架駅で積み降ろしする程度だろ
228 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:26:30 ID:nOD0tez10
>>102 ハウルの動く城思い出した 次はこれだな
230 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:31:12 ID:KxBqt08e0
一階の窓枠部分に座ってただ乗りする奴出てくるよね
231 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:31:36 ID:Eg81v7j9O
>>198 普通にバスの足とか底に過積載トラックが突っ込んで爆発炎上大惨事になるだろw
死者三桁までは事故扱いじゃないんだっけ?w
232 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:34:05 ID:KxBqt08e0
車高の高い車のルーフに自転車積んでたらやばいね
233 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:34:33 ID:MgOkMdik0
小さな自動車事故を含めると、おびただしい数になる事を
絶対に忘れてるなw
236 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:36:52 ID:joPOvi6n0
両脇の木のところにモノレールで良かったんだけど
なんで余計なことしてんだろうな。
発想は嫌いじゃない
不可能という点を除けば
>>124 バス優先されるとおもったら大間違い
片道渋滞すると平気で反対車線はもちろん歩道も走行する
上下道路にして上を公共(及び緊急)車両専用道にすればおk
240 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:45:59 ID:kz7On17p0
なんて
馬鹿な計画なんだ
241 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:46:18 ID:dW0MS15T0
レール方式の方が中国の場合危険な気がするが。
普通に道路を横断する形で電力ケーブル引いてる屋台とかあるのに。
242 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:46:30 ID:LjEDBbHT0
交通インフラは物理的に切り離した方が冗長性高いんじゃないの
そもそも信号機の高さをクリアしていないだろ、コレ。
高さ制限設けたところで、鉄骨鉄筋荷台に斜めにつんだトラックが正面から…あとはわかるな。
246 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:23:25 ID:eW8J/zKt0
交通システム整備するより
国民すべて脳改造でもした方が早くないか
視覚によるスピード感狂うからやめたほがいくね?
スレタイが巨大バストに見えた。
>>242 マンションくり抜きスゲー。
USJのジェットコースター思い出した。
しかし振動とか騒音とか如何なものか。
251 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 09:42:42 ID:Nq7n3YYu0
構造から考えてバスの下で事故ったら車体割れて数百人が地面にたたき落とされる
最悪、下を走ってる車に何人も引かれてミンチ状態
さらに炎上しよう物ならハンバーグのできあがりだ
252 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 09:55:39 ID:OWYQRS+40
門型電車の中を一回り小さい門型電車が逆に走る。
道路はたった一本でいい、建設費激安だぞw
巨大バストに見えた、朝から何だよ俺
俺は山手線を環状動く歩道にすればいいと前々から主張している。
255 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:27:31 ID:pQDwVDIp0
256 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:34:01 ID:Hyzm8Xcl0
相変わらず発想が「先行者」の次元だな
支那は
257 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:39:02 ID:IDRLuDsP0
これは危険だろう、モノレールや路面電車にしといたほうがいいだろう
もし、交差点でバスの中に入ってしまったらどうすんの?
バスが行く方向にしか行けないってこと?
断言する。絶対無理。
効率のよいシステムだな。
※理論上のお話です。
港湾にあるコンテナ運ぶ機械ってこんなのじゃなかったかw
ほとんど直線で、車線変更の必要のない場所なら実用できるだろうけど、
それなら、路面電車横につくったほうが効率いいよね?
バスじゃなくて路面電車の一種ということなら、アリかも。
これ下を通れないトラックがバスの後ろにたまって、その時点で意味なくなるんじゃないのか
実際中国で酷い渋滞つくってるのは、土砂積載のキングサイズのトラックだったりする。
267 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:44:27 ID:PfJlHEeQ0
前の車が車線変更してる最中に渋滞して車線をまたいでるとアウト
中国みたいな共産国家の道路は異常に幅広く
わざわざこんなもん作らなくてもふつうに路面電車かモノレールにすればいいだけ
どっちにしろ乗客は2階から乗り降りしないといけなく、
バリアフリーにもならん
やっぱりシナ人はアホで未熟で遅れてる
異常事態のときに何が起こるかを想定したら、
ふつうは高架式モノレールとかになるんだがね
交差点でこれに側面衝突する大型車が!みたいな
事件が起こったら阿鼻叫喚の地獄絵図になるだろ
269 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:02:46 ID:rjKzgRhg0
停留所で停止しているときだけ下をくぐれるようにすればいいんじゃね?
そもそもイメージ図って1400人も乗れる大きさあるのか?
雨の日はバイクがこの下をキープしちゃって大渋滞
路肩に駐車してたら、はね飛ばして進むんだろうな。
はみ出した街路樹はなぎ倒し・・・・・・。
柱に群がって無賃乗車
274 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:47:03 ID:Wo8vmn4j0
トラック来て誰もくぐれず結局渋滞
今日のギャグスレはここですか?w
よく考えたら、中国広いんだから中央分離帯を路面電車みたいに走らせば良いのに。
これも軌道車みたいだし。
277 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:11:07 ID:vnOVqb+H0
パンタグラフも問題だよね。うまくぴったりあわせるのも難しいけど、
電車のパンタグラフは一箇所だけが磨り減らないように電線をジグザグにしてあるんだけど、
これの場合は固定してあるからすぐ磨耗する。
誰が交換しに行くんだ?
高架でおk
279 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:22:45 ID:viaGH957O
モノレールでいいじゃん
281 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:44:24 ID:OCGTQRyv0
>>242 シナにも大将軍駅やら、阪神高速池田線南行の梅田出口みたいなビルがあるんだな^^;
ますますシナ=大阪な固定観念が増しそうだぉ^^; シナ人も市内にいっぱいいるし^^;
282 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:45:40 ID:V5oNPXX7O
発想は珍しく悪くないとは思うが、メリットでデメリットが釣り合ってないな。
一般道じゃなくて高速道路の上なら物理的には可能な気がするが、
これの下を通ろうとすると事故多発しそうな気がする
ていうか、トンネルや他との立体交差で下側は無理だな
284 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:48:08 ID:OOv2VSvB0
土地はあるだろうに、なんで高架や地下じゃないんだ?
286 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:50:42 ID:oY7TyhNmO
実現してほしい。何時間で廃止になるのか知りたい
狭い場所に人間を詰め込む技術と実例はシンガポールにあるわけで
日本も将来的には全員駅から自転車で15分以内みたいな感じになるのでは・・・
ただし自転車を降りてから 部屋まで10分ぐらいエスカレーターを上り下りしそうだけどな
オラ、何だかワクワクしてきたぞ?
290 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:56:42 ID:iGYO0PVT0
1400人運ぶんならイナバの物置14個つないで走ればいいんじゃね?
291 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:58:25 ID:CmdHzGb10
>>289 ガードレールの切れ目で曲がるんだろ。
ただ、想像図見る限り、東海道新幹線並の1400人は乗れないんじゃないかと。
今の中国は、昔の日本の空飛ぶ自動車とかその辺の夢のある時代を生きてるなw
路面電車かモノレールでも作る方が現実的だよなぁ・・・
つかコレに1400人も鮨詰めにしたら、一人か二人はぶっ倒れるぞ('A`;)
>>289 それよりその画像みて、運搬容積なんざ、
自家用車(オフ車見えるよな)の20倍も無いと思うが....
これに1400人乗るのか?w
中国パねえば
連接デュアルトローリーバス
連接 バスが二台つながってる(幕張で走ってる奴)
デュアルトローリーバス 通常給電は架線から得るが、バッテリー積んだりハイブリッドにして、
架線の無い場所や設置の難しい交差点は自己給電で走行
一度に150人くらい乗れて、大型バスが通行できる道路ならほぼ問題なく走行可能で、
面倒な場所での架線敷設はしなくてすむのでコストも安い
非接触式ガイドウェイやITSと組み合わせれば、2連接(約200人)とか3連接(約300人)くらいまでは十分可能
てか、バス通行時、バス優先車線とかが、普通に機能すれば、渋滞おきないはずなんだけどな。
まあ、それは、中国人にはもっともできないことだ。
297 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:30:27 ID:ZLdJfXFy0
>>291 多分日本の通勤ラッシュ以上に詰め込む気なのかw
というかそれでも1000人も詰め込めばやばそうだけどな
299 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:56:13 ID:6/FZ6UUiO
下を走ってる車がクラッシュしたらと考えると実用化してほしくない
バカが腕自慢とか有るからな
右折左折カーブで詰むだろ
しかも下の車とぶつかる事故多発で危ないなんてもんじゃない
302 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:01:25 ID:7rLuwG960
>>5 中にいる車が行きたい方向にバス押して馬力の合計で多数決
名古屋みたいにまっすぐな広い道路が
十時にきれいに整備されてる街なら何とかなりそうだな
名古屋の場合地下鉄が発達してるから意味ないけど
>>1 おれなら バスじゃなくてJR版を考えるな。
名付けて、「ライド & ライド」
JR貨物のコンテナ車両に、車に乗ったままで運ぶ。
ま、フェリーのような感じかな。
さぞかしテロが起こしやすいだろうな
307 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:16:22 ID:KxBqt08e0
下に車いたら右左折できないね
バスの前にトラックいたら、結局トラックを追い越しできないから渋滞緩和にならないね
動く車道ってこと?
311 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:29:48 ID:OGt4jjRf0
韓国・ソウルで路線バスが爆発 17人重軽傷 爆発の瞬間を防犯カメラがとらえる
韓国・ソウルで9日、路線バスが爆発し、17人が重軽傷を負った。その爆発の瞬間を、防犯カメラがとらえていた。
徐行していたバスが突然爆発、車体は大きく揺れ、あたりには白い煙が立ちこめた。
後部座席の窓からは、逃げ出す乗客の姿も見られた。
この爆発で、女性1人が足を骨折するなど、乗客ら17人が重軽傷を負った。
爆発したバスの運転手は「ドーンという音がして、シューっとガスの漏れる音がした」と話した。
燃料の天然ガスが入ったタンクが破裂していたことから、現地警察は、何らかの理由でガスに引火して爆発したとみている。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00182304.html
312 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:33:13 ID:ADJqEU2r0
発想とかはいいけどさ、事故が起こると大惨事になると思うんだよね
土地が狭い日本がやるというなら、わかる
でも、中国には不要じゃねーか?
なんで、こんなことをしようと思ったんだろ?
既出だろうが、巨大パトカーはアニメにあったが、モノレールよりも経済的かもな。
右左折する普通車両とどう折り合いつけるか、危なっかしいところが中国的だが。
314 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:12:05 ID:lSKfXLbi0
この発想はなかったw
315 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/08/11(水) 02:14:52 ID:qKfHYzyG0
バスより重いのでエネルギー効率は悪いでしょう。
発想がVIPEER
317 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:28:38 ID:HBhRmhxQ0
こんな方法があったのかw
これはかっこいいなw
318 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:28:40 ID:5s3tFhU+0
319 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:36:20 ID:Rj0mcbRkO
広島のアストラムライン的な感じかな?
高架で上げる方が安全だと思うけどな
高さ制限あるのに、そのまま突っ込むアホも居るだろうし
これの前と後に2m以上の車両が来たら挟まれた奴は一生バスの下から出られないな
321 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:38:17 ID:4TvMQ2LR0
>>313 >>1のはあくまで完成予想図で、実際には巨大な装甲車みたいなのが走るんじゃね?
322 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:41:37 ID:JUfu91Ey0
純粋に実現して欲しい気持ちと
ドリフ的な意味で実現して欲しい気持ち
323 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:43:57 ID:povU5s580
路面電車との違いは、道幅の節約になるkとかな?
むしろ日本でこそ有用だろう。
中国は広いんだからそんなのけちるなよ。
324 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:46:17 ID:u3YxozvtO
どうやって曲がるの?
中央分離帯をこのバスにした方が危険は少ない気がする。曲がれないけど。
326 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:50:59 ID:NOONWIhE0
>乗客の位置は地上2メートルの高さにあるため、
もう1mくらい余裕持たせないと、事故多発しそうな気は…
>>242 すげえwwwつーかこれでいいじゃん。こっちのほうが良くね?
328 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:57:09 ID:6cPTu3gs0
ここまでやるなら高架鉄道の方が・・・
329 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:06:41 ID:9UUGxYPl0
>>1の動画見ると、高さ制限用の枠(日本でも鉄道の下をくぐる道路等に
建っているやつ)が交差点とかに建ってるんだよな。
ますます衝突事故が増えそうなんだがw
リニアにすれば、車体を完全に宙に浮かせることができて
足回りを気にする必要がなくなる。
車高の高いトラックなんかが接近したらそのときだけ磁力を強めて高く持ち上げればいい。
こんな簡単なことに気づかないなんて中国もまだまだだなぁw
>>328 コストが桁違いに安いんじゃないかねー。
ルールさえちゃんと作れば悪くないと思うよ。
333 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:35:01 ID:znCnN+4I0
道路を曲がるときは、凄いドリフト走行になるんだろうな。
すごいなこれ
下敷きにはなりたくないけど
335 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:51:26 ID:aHO1r7TH0
曲がる時下に車がいたらどうするんだ?
アホの発想にしか思えん
336 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:59:06 ID:+bzl1ITZ0
>>1 このCGのサイズでどうやったら1400人乗れるか知りたい。
337 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:00:25 ID:MAnofET+0
これの足にぶつかって結局渋滞
100年くらい前の「未来の自動車」みたいなアイディアだ
339 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:01:53 ID:yYDScoaU0
普通に路面電車の方が安全だろ…
曲がらないから問題ない
多少死人でてもたくさんいるから問題ない
交差点時速2キロに落とすから問題ない
こんなとこかw
これはスゴイ、実現したら乗ってみたい
トロリーバスでも作った方が、実用的だとは思うが
まぁこういう発想自体は大切にしていきたいとは思う。
344 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:05:12 ID:w9BWXDlEO
>>336 窓から天井から人が溢れ出す図が容易に想像できるな
思慮が浅すぎる。
346 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:07:12 ID:yYDScoaU0
すべての自動車に衝突防止、危険回避機能が付いたなら
有りかもしれんが。
バスガスバクハツ、バスガスバスハク、ガスバクバク・・・
348 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:10:17 ID:AkSb7M680
孔明の仕業か!?
巨大バスので接触事故、横に弾き飛ばされ中で団子
巨大バスも停止、ガソリンに引火
下から炙られながら1400人燻製に
交差点曲がるときとかどうするの?
アホだな
交差点どうすんだろうな
沖縄みたいに国道上にモノレールって方がわかりやすくて良い
352 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:21:26 ID:UDC3+4Ai0
>一度に1200―1400人を収容できる
山手線の定員と同じくらいだなwwww
353 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:38:13 ID:YCb+bVD90
絶対事故るw
354 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:40:21 ID:UxXo+L3JO
曲がれないよな?
355 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:42:36 ID:o1JcV4nVO
大事故発生だろどうかんがえても小学校低学年並(笑)
下くぐるとき走行感覚おかしくなって追突しそう
357 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:46:02 ID:KjwQsa5N0
洗車機に乗ったまま入った時の感覚になんのか、気持ち悪そうだ。
1度に1400人って、16両編成の東海道新幹線の座席の数がちょうどそのくらい。
この絵からは想像できない。
っつーか、相当マナーが良い地域とか全ての自動車が自動運転ってなら実現できそうだが、
ちょっと危険性が高いよね。
まぁこんなことやってくれたらそれはそれで面白そうだが。
人一人の命の値段の高い日本ではとても真似できません。
ある意味うらやましい。
道路にゴミがない国じゃないとできないんじゃないのか?
クレーン車かレッカー車あたりが下をくぐろうとして
アーム部分が直撃!みたいな事が起こりそう
361 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:58:36 ID:zZmHbUoD0
早く作って世界中から笑いを取ってもらいたい。
動画見たら交差点曲がれてた
制限越えた高さの大型が後ろにつっかえて渋滞になーれー
>>1 >一度に1200―1400人を収容できる
中国だから一桁水増ししてあるんですね
実際は120ー140人なんでしょw
364 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 16:19:59 ID:SRBXZhiH0
>レールは地中に埋まっており
レールが埋まってる溝にゴミが溜まって脱線する予感w
ぜってー事故るよ、これ
366 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 16:27:51 ID:s10LOvQ30
いーじゃん、やってもらおうよ
こういう新形態の交通システムは大好き
中国は土地あまりまくりなんだから普通に路面電車でいいだろ
>>367 路面電車にすると、レールが盗まれるんじゃないの
このバスの脚部分に相当する超ローコストな高架を敷設して
その上をバス本体部分がガーって走るほうがまだマシだろう
想像図の段階で中国人の事故なんて心配しちゃって、やさしいやつばっかりだな
371 :
名無しさん@十一周年:2010/08/12(木) 12:44:15 ID:RAujK3Eg0
これちょっとでもあたったら半端無い大事故だよね…
どう考えても1400人一遍に人を運ぶ目的がわからない。
中国くらいしかこんな発想あり得ないだろう。
高校生の夏休みの研究発表
これ、バスって言うのか? 路面電車、トラムって呼んだ方がよくね
1車線分を鉄道か普通のバス専用にしたほうが自動車の流れもスムーズなんじゃね?
素直にモノレールでいいじゃん
377 :
名無しさん@十一周年:2010/08/12(木) 23:18:05 ID:wbcVZzAP0
こんなのが実用化できるかどうか、まずは高さ制限用のバー(の柱)だけ先に取り付けてみたらわかるはず。
設置工事して1時間もたたずに衝突事故で使い物にならないことがわかる。
道路上にこんな柱が立ってたら日本でだって無事では済まない。(だから電柱にしろ、街灯にしろ
歩道を占拠している)
ぼくのかんがえたすごいバス
380 :
名無しさん@十一周年:2010/08/13(金) 20:20:13 ID:nzD/TsbX0
381 :
名無しさん@十一周年:2010/08/13(金) 20:39:14 ID:lYAJqko5P
これ作って何万人死ぬまで運用するんだろうな
383 :
名無しさん@十一周年:2010/08/13(金) 23:29:21 ID:k1DwKA860
乗り降りに時間かかってちっとも進まねえよ!
384 :
名無しさん@十一周年:2010/08/13(金) 23:31:41 ID:NTWYP9yE0
これってレールが引いてある上を走るのかな?
電車を上に走らせる方が安全のような気がするのだが
385 :
名無しさん@十一周年:2010/08/13(金) 23:36:36 ID:NTWYP9yE0
救急車とかの緊急車両を渋滞時に高足にして車を乗り越えるように走行できるようにすれば良いのにね
まぁその前に受け入れ先の病院を作る方が先かもだけど
電車でいいんじゃねw
脱線したら車両の下やまわりの車もれなく巻き込んで大惨事だな
388 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 00:10:38 ID:TnprvU6J0
普通にバス走らせろ
390 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 01:33:38 ID:ifGqpgse0
阪神高速のミニウェーでも
重量制限無視してトラックが乗り上げ
下で作業員が死んだからな
このサイズの車に1400人???
椅子無しで全員立ってぎゅうぎゅう詰めか?
392 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 02:38:32 ID:0mlxazna0
>>1 ただの路面電車じゃん。
この予想図では、数百人がせいぜいで、とても1400人を収容するのは無理だし。
中国の技術力じゃ、実現は早くとも50年後でしょうな。
393 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 02:46:39 ID:j9rW0mkcO
交差点はともかく、カーブとか曲がれるの?
394 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 02:46:54 ID:kSo6OLWG0
俺はもっと凄いシステムを考えたぞ。
山手線の上を連結された車両でぐるりと一周させる。
メリーゴーランドみたいに回って2〜3分おきに駅に停車
するが、急いでる奴は車内をダッシュすれば予定時刻
よりも早く到着できるという寸法さ。
395 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 02:51:17 ID:j9rW0mkcO
犬山の橋でもどけよどけよころすぞーの連発だったのに中国じゃ無理だから
396 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 02:58:59 ID:aT5yn5dWO
交差点で右折も左折もできねえじゃんかw
こんなアホな交通システム始めて見たw
399 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 03:52:54 ID:j9rW0mkcO
>>394スゲー
チャリで移動すればもっと早く着く
400 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 04:48:54 ID:cbV1czUF0
移動するトンネルか…恐ろしいな
そんな50年前の手塚治虫みたいな事を、本当に考えているのか今時。ばかじゃないの?馬鹿なんだけど
>>394 > メリーゴーランドみたいに回って2〜3分おきに駅に停車
自分が乗ってる号車が目的地のところで停車しなかったらどーすんだw
実際に走ってる映像を見たいから支那がんばってね応援してるよ
404 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:00:57 ID:oj8PqTkKO
人や車がいても遠慮なしに突っ込んでくるのは危ない
405 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:06:10 ID:YXbARMfZO
2〜3分も止まる車両に乗りたくないw
406 :
名無しさん@十一周年:2010/08/14(土) 11:08:55 ID:++YRU2Q/0
しかし、どんな会社にもいるけど、新しいアイデアを見ると、どんな風にして
それを実現するかという視点がなくて、ひたすら如何にそれが実現できないのかを
粗探しするような非生産的な人間っているよね(w
お役所仕事的というか、大企業病というのか、長期にわたって脳を活性化することを
怠った結果なんだろうなぁ
>>394 山手線は動く歩道にすればいいと思ってる
五段階くらいの速度でどこでも降りれるようにして