【社会】豪雨災害で家族を亡くすなどした2遺族9人、避難勧告が遅すぎたとして町を提訴 - 兵庫

兵庫県佐用町で昨年８月に１８人が死亡、２人が行方不明になった豪雨災害で、避難中に
家族を亡くすなどした２遺族９人が「町の避難勧告の遅れが原因で死亡した」として、
町に
総額約３億円の損害賠償を求める訴訟を１０日、神戸地裁姫路支部に起こす。
原告弁護団によると、水害をめぐり、国や地方自治体の河川やダムの管理が問われたケースは
あるが、避難勧告の在り方を問う訴訟は異例という。
原告は義理の娘と孫を失い、別の孫が行方不明となった小林武さん（６９）や、
母と妹を亡くした井土一馬さん（１９）ら。

訴状によると、町は平成１９年、町地域防災計画を作成。佐用川の水位が避難判断水位の
３メートルに達した時点で避難勧告を発令することになった。ところが、
昨年８月９日午後７時５８分に避難判断水位に達しながら、
町が避難勧告を出したのは約１時間２０分後の午後９時２０分だった。その直後、
小林さんらの家族計５人が自宅から避難する途中、増水した用水路に流された。

原告側は、町が速やかに避難勧告を発令していれば５人は被害に遭わなかったと主張。
９日までに庵（あん）逧（ざこ）典章町長から、当時の判断について明確な説明が
なかったため提訴に踏み切る。

庵逧町長は「提訴されれば内容をよく読んだ上、真（しん）摯（し）に対応したい」との
コメントを出した。

*+*+ 産経ニュース 2010/08/09[23:12:01] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100809/dst1008092251012-n1.htm

気持ちはわからないでもないが・・・

>>1
ふざけんな、カスとしか言いようがないな…。

私は他人に命令されるまで動けないバカなんですぅ

自治体は神じゃない
出来ることと出来ないことがある
完璧なタイミングで避難指示出すとか無理

こんなの自分らの注意不足じゃないのか
なんでもかんでも行政がちゃんとやってくれなかったからとかおかしいわ

住んでいる人が一番よく知ってるはずなので自分で判断して逃げてください。

お前ら馬鹿か？
どう考えても行政のミスだろ

誰かのせいにしてしまいたい気持ちはわからなくはないけどな。
虚しいイチャモンだってことは本人達がよくわかってんだろ……

今日の慰霊祭だかで、町側は謝罪してたのに
さらに鞭打つのか。

気持はわからんでもないが、天災なんだぞ。

10時間後とかならともかくなぁ・・
職員全員がいつでも暇ってわけじゃねーんだし

>>1
昨日立ってさっき落ちたスレと重複。

【裁判】「避難勧告遅れ犠牲に」　兵庫・佐用水害の遺族５人、町に３億円の損害賠償請求へ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281111835/

関西はこういう訴訟が多いな…

こいつら、雨が降ったら
「<丶｀∀´> しずくかかったニダ！」なんだろ？

>訴状によると、町は平成１９年、町地域防災計画を作成。佐用川の水位が
>避難判断水位の３メートルに達した時点で避難勧告を発令することになった。
>ところが、昨年８月９日午後７時５８分に避難判断水位に達しながら、
>町が避難勧告を出したのは約１時間２０分後の午後９時２０分だった。


うーん・・。この１時間２０分のタイムラグについては、説明が要るな。

自治体職員が早く避難勧告を出せばいいだけのこと。

犠牲者、草葉の陰で泣いてるだろ
俺の屍の上で金の無心かよって

避難しなきゃ死なずに済んだのにな
わざわざ激流と化した道路を歩かせたバカに払わせろ

非難判断水位ってのは、佐用川の堤防が決壊するかもしれないから非難した方がいいかも、って水位だろ？

それと川の外の用水路の増水とは直接関係無いよ。

これが通るなら、ありとあらゆることを自治体の責任にできるな。

「○○勧告」というのは、
「あの〜、○○したらいかがでしょうか？いや、強制はしませんけどね」
ということ。

まあ、2012年12月21日になれば、避難勧告出たところで逃げようが無いし・・・・。


　そういう事態になっても、訴える人は出てくるやろな･･･誰を訴えるのか知らんけど。

　　　　　　　　　　　　, ;,勹
　　　　　　　　　　 ノﾉ　　　`'ﾐ
　　　　　　　　　 /　y　,,,,,　 ,,, ミ
　　　　　　　　　/ 彡　`^　　^' l
　　　　　　　　　〃　彡　　"二二つ
　　　　　　　　 |　 彡　 　~~~~ミ　　　 　　・・・・。
　　　　　,-‐― |ll　　川| ll || ll|ﾐ―-､
　　　／　　　　　|ll　　　　　 　 |　　　ヽ
　　/　　　　　　　z　W`丶ノW　　　　　ヽ
　/　　　　　　　　＼＼　　 / /　　　　　 |
/　 　　天　　　　　　＼`i　/ /　　狗　　 |

こういうのは蛆虫弁護士が「死人を金に替えられますよ」って事故のあとすりよってくる。

勝訴したとしても遺族に入ってくる額は半分くらいしかない。

「行政相手だったらゴネれば金取れるんじゃね？」
という弁護団が、遺族を焚きつけたと見た。

誰かに怒りをぶつけたいという気持ちは非常にわかるが、
これは無理筋じゃないかねぇ

避難勧告は強制的なものではないから無理があるだろな。
避難した方が良いかもしれないが判断は任せるってだけ。
実際、避難しなければ助かってたんだよな。

天災にケチつけるなよ

自分で判断して避難しろよ

ま、金もらいたいって気持ちは分かるよww

避難みたいな自己の生命に関わることは人や自治体に言われてからじゃなく、自分で決めるもんだろ。
面倒臭かったから言われるまで避難しなかったんだろ？

身内が死んだ時にどうにか誰かのせいにして金貰えないかを考える時代になってきた。

弁護士が寄ってきていらん知恵つけるんだろうなあ、としか

金目的じゃないなら、平和ボケなんだろうな。

だんだん、アメリカみたいに訴訟社会になるのかな

訴えたのが、80歳の親を亡くした50歳の子ってのだったら、「金目当てかよ！」と思うが、
これはなぁ…
悲しすぎる

自分で判断できないのかねぇ、なんでもかんでもおんぶにだっこではなぁ

なにこれ在日？

日本人ならツマラナイ言いがかりは辞めろよ。
死んだのは自分の判断ミスのせい。元に助かってる人もいるだろ。
周りに安全な所は無かったのか？普通は高い方へ逃げるだろ。
一般常識が無さ過ぎる。自分の命位自分で守れよ。
避難勧告が遅れた？馬鹿だろ。

その年になって危機察知能力無いのが悪い

>>34
アホか。これはアンチテーゼなんだよ
だいたい役所は何やってるんだよ？税金泥棒が

>原告は義理の娘と孫を失い、別の孫が行方不明となった小林武さん（６９）や、

小林さんの息子は数年前に病死
近所に住んでた嫁と16歳の孫（長女）が溺死、小学生の孫（次男）がいまだ行方不明のまま
たまたま当日この祖父宅に先に来ていた孫（長男）と次女？が難を逃れた
どこかに責任のありかを求めないとやりきれないんだよ、もう・・・

ちなみに、この被害者達が多数出た住宅地は避難場所がすぐそばだったが、「小さな用水路」を挟んでた
避難勧告が暗くなってからで、しかも水が上がってからだったんで、
溢れた水がすごい勢いで流れてたこの「水路」が、道路のどこにあるのか全く判別できず、
ほとんどの避難家族が、ここに足を取られて流された
夫婦と子供2人の一家全員がここで流されて亡くなった家もあったはず

「水が上がる前の避難なら」「明るいうちに出てたら」
「目と鼻の先の避難場所への直線ルート上にある水路の危険性」
しかも古くから住んでた家々ではなく、被害者達の家は新しく作られた町営住宅だか新興住宅地だかだったんで
過去の経験での水の流れとか危険性も誰もわからなかった

危険なとこはそれなりに不動産価値も低い
安い物件選んどいて。高望みはおかしいぞ
裏山があるやつは、なにかあったら死んで当たり前という心構えでいろ

放置プレーで 避難勧告が出なかったのなら重大な過失かもかわらんが
後手後手ながら やることはやってるみたいだしな

そんな危ないところは最初から住むなよ。

＞２遺族９人
＞５人は被害に遭わなかったと

結局この訴訟の分の犠牲者は何人で、原告は何人？

長々裁判やるなよ。弁護士は完全成功報酬制でやれ。
町は判決行く前に1秒で和解さっさと７割くらい払え。
非はあるんだから。

こんな小さい町だと三億は相当の負担になるんだろうな。
住民サービスにも影響が出そう。

お前らどうしたの？
津波の時はオーバーすぎた警報を神扱いで
豪雨の時に遺族が同じもん要求したらクソ扱い？ｗ

> 訴状によると、町は平成１９年、町地域防災計画を作成。佐用川の水位が避難判断水位の
> ３メートルに達した時点で避難勧告を発令することになった。ところが、
> 昨年８月９日午後７時５８分に避難判断水位に達しながら、
> 町が避難勧告を出したのは約１時間２０分後の午後９時２０分だった。その直後、
> 小林さんらの家族計５人が自宅から避難する途中、増水した用水路に流された。

どう考えても業務上過失致死だろ。

勧告が出なくても、自主避難ってのもできるわけですよ

3億円は高い。
300円ぐらいだろ。
中国なんて5村流されたりしてるのに、贅沢言うな。

明らかに遅いだろ。訴えられるのも無理ないわ･･･

>>49
金をせびる奴は、とりあえず悪。
という感じだな。

天災なら生保の保険金はでないからな。

保険金を申請したら却下されたから、自治体に保険金分を請求しろと弁護士に唆されたんだろな。

＞川の水位が避難判断水位の３メートルに達した時点で避難勧告を発令することになった。
＞ところが、避難判断水位に達しながら、町が避難勧告を出したのは約１時間２０分後

とりあえず避難勧告が遅れた理由と責任の所在をはっきりして欲しいわ

えーと、行動原理が例の人たちのようなんですが

「お国」意識が強い連中の声が大きくてびびるわ
よく死人をたたけるな
どこの国の人？

災害甘く見た屑の自業自得だろう('A`)
国が当てにならんのならなおさら自分たちの身は自分で守らないと駄目じゃん
自分の命を他人に丸投げしておいて、他人の判断が遅かったから亡くなったって
八つ当たりだわ。
いい加減こういうゴネ得な社会何とかしてほしいわ('A`)

まあ気持ちは分る。
俺の住む街じゃ、洪水になって浸水被害が出たのに何の勧告も無かったよ。
市役所に電話を入れたら「そんな話は聞いてないよ。本当に水が出てるの？」だし。
肝心の市長は麻雀屋で麻雀に興じてる最中で、ちゃんとした指示が出せない状態。
それでも「市の対応は適切だった」で、強引に終わらせるのが欝苦恣意日本。

災害対応できる職員が何人いたのかだな
山に川に海に道路に用排水路にとなるとどうしようもなくなってくるし

これって結局避難しなければ死人が出なかった。

避難経路に問題があった。

河川事務所やらに水位計情報随時入ってるだろ？
最終的に避難勧告出すまでそんな時間かかるもんなのか

災害専門の公務員を配置しているわけではないから、言いがかりもいいところだな。
気持ちはわかるがなんでも公務員のせいにすればいいってもんでもないだろうに。

役人がさぼらずきちんと仕事してたかどうかも立証難しいだろうし、
それ以前にこの要求はちと無理すぎる。
最善の情報伝達ができても天災相手じゃ死ぬ奴は死ぬ。
かといって、ちょっと程度の大雨でいちいち避難勧告出されたらそれはそれで
文句言うだろうに。

退避【勧告】に強制力は無いから、無理でしょ。

こんな馬鹿げた訴えしなかったら遺族の人たちが可哀想だと思うが…
要するに金が欲しいだけだろ、糞遺族は

カネカネキンコ

基本的に自分の身は自分で守らなきゃ

なんか、市町村レベルでここまでやるの凄いな。報告書も気合入ってる。

佐用町台風第9号災害検証委員会
http://www.town.sayo.lg.jp/kakuka/saigaifukkotaisaku/kensyouiinkai/kensyouiinnkai.html#kensyouhoukoku

佐用町台風第9号災害検証報告書
http://www.town.sayo.lg.jp/kakuka/saigaifukkotaisaku/kensyouiinkai/kensyouhoukokusyo.pdf

波平「さよう」

公務員が絡んでるから公務員が悪いんだろ

これはさすがに金取れないと思うが

これは八つ当たりだと思う

これは勝てないと可哀相。

自己責任だろボケ。
避難するかしないかぐらい自分で判断しろ。

おっと佐用町への批判はここまでだ。

>>1
なに今頃になって怒り爆発させてんの(-_-||)

財政再建のためにも、小さな政府、小さな行政をみんなが求めてる時に、
こんな提訴がとおってしまったら、公務員が焼け太りで増えてしまう。
いわく、「暮らしの安全から、身近な悩みごとまですべて『行政』が引き受けますよ」と、甘い言葉で。

公務員が増えれば、自治労の組合員が増え、自治労が支持する民主党に票が集ま


・・・冷静に考えると、公務員裁量権の及ぶ範囲を拡大すべきだし、生活保護受給者も増やしたほうがいい。

悪徳弁護士の着手金稼ぎだろ。請求３億なら900万円くらい貰えるだろうからな。

避難勧告命令？
mogeochanさん
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1443681189

避難勧告命令？
今、ＮＨＫの７時のニュースを見ていたら、大雨関連のニュースで、自衛隊の人が「避難勧告命令が出ましたー」とふれてまわっている映像が流れていたのですが、これは「勧告」なのですか？それとも「命令」なのですか？
こういう言葉を初めて聞いたのですが、このように言われた場合、避難は、しなければならないのでしょうか。
それとも、できるだけ避難せよ、ということなのでしょうか。

嫌だけど、行政から貰うお金で、生活を再建するんだね。新しい家を買ったりして。

可哀想だと思うけど、ある意味天災じゃないの。
職員側だって、罹災してたと思うし、ある意味仕方ないどうしようもない
そんな不可抗力もあるのに。

神戸市民だけど、こういうのなんか辛い。