【教育】「最大の障害は事なかれ管理職」「恐怖心への配慮ない」など、都立高の虐待非通告へ読者の声[08/09]
東京都立高校が女子生徒(15)への虐待が疑われながら通告していなかった問題に関して、読者からたくさんの意見が届いている。
佐賀県の男性(40)は
《校長の話に「小学生でなく高校生だ」とあるが、虐待だけでなくDV(配偶者間暴力)を受けた大人でも、
心理面でなかなか外部へ助けを求めることが難しいといわれている。勉強しているのでしょうか》。
大阪府の女性(44)は
《校長は「緊急性を総合的に判断した」というが、殴りかかられるときの恐怖心への配慮が全く感じられない。
一度でも大きなあざができ歯が欠けるほど顔を殴られれば大人でも精神的に相当なダメージを受ける。
傷は内面の方がはるかに大きい。殴られるとき、どんな言葉を浴びせられていたのか…。頻度や強弱の問題ではない》と訴えた。
都立高の元教員という埼玉県の男性(63)は
《在職中、生徒の生命や安全に関し家庭へ介入せざるを得ない場面をいくつも経験したが、
最大の障害は校長以下、管理職の事なかれ主義ともいうべき自己保身の姿勢だった。
現在、それに輪をかけているのが行き過ぎた個人情報保護だと思われる》とし、
《学校や社会が子供の安全を第一に考えるなら、毅然(きぜん)として家庭内の問題にも踏み込むべきだ。
モンスターペアレントを問題視する前に、学校内部に解決すべき大きな問題がある》とつづった。
仙台市の女性(52)は
《校長先生の「様子を見る」との判断にどれだけの子供と家族が惑わされ、手遅れになってきたか。
今回は生徒の訴えがあったわけだから、もっと迅速に対応すべきだった。現場の先生の勘をもっと重要視してほしい。
また校長を通してしか外部機関とやり取りできない今の学校にとても疑問を感じる》と問いかけた。
ソース MSN産経 2010.8.9 21:44
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100809/crm1008092147017-n1.htm
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:54:04 ID:mkuj/9iD0
違うな
日ごろ虐待してて、子供いなければいいとおもっていたとしても
警察や相談所の人に子供が連れて行かれそうになると「私の子供なのに」と泣き叫んだりするんだよね、こういう糞親は、
日ごろ虐待しててもかわいがるうまみだけは味わう、だから判断が難しいというのにそれがわかってないレスが多すぎる
実親が目の前に居てなぜ他人が連れて行けると思う?というか仕事でもそんなことできない、殺される未来が予知できれば別だが
不思議じゃない、必要なときだけそれが一瞬でもかわいがる、のこり99%虐待してても
親をまともな精神と思うから理解できない、昆虫とでも思えばいい、それぐらいの知能
「子供手当て目当てか」というレスも違う、単に一瞬でもペットして役に立てば、そのすぐあと殺すこともできるのがこういう糞親
だから一瞬の考えで中田氏もするし、子供も生む
さっきまで虐待していた親、虐待されていた幼児、安全なところに非難させようとして来ている警官か児童相談員が対峙したとする
虐待した証拠があっても、数秒前まで虐待してたとしても、対峙した瞬間に幼児はどっちについていくと思う?
ほとんどの場合、親についていくんだぜ
その瞬間は糞親でも「これからは虐待しません」ってうそもつくしな
それで連れて行けるとおもうか?客観的に見たら誘拐だぜ 殺される未来が予知できれば別だがな
だから実子虐待は難しいんだ、そして罰が甘すぎる、こういうのこそ人間のクズ、死刑にしてほしい
日ごろから近所で虐待の疑いのあるのを目撃した人のレスがけっこうあるが、
踏み込んで助けたり、親に放置された子供を家に招きいれて食事を与えた人のレスがないのはなぜ?
少し調べれば分かるが、ジソウなんて「相談されたり、たまに見に行く」のが日課ってだけのただの事務員だぜ
ここ数日のスレで児童相談所がどういう所か理解しただろ。
近所で虐待してるの見たのに、そいつぜんぜん踏み込んでねーじゃん
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:02:29 ID:DUz3aRX00
×子供いなければいいとおもっていたとしても
〇子供がいなければ
×子供手当て目当てか
〇子供手当てが目当てか
その他にも…目に余る文章だな。
日本語学ぼうね。
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:08:53 ID:AL6fKmQK0
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:10:04 ID:DMExh1I3P
公務員には何を言っても無理。
世界観が違う。
まだ犬の方が物事を理解するし感情もある。
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:10:41 ID:HKlX4jHFO
学校から通告するルートも大切だろうが、
もっと虐待児が相談できる環境(校外含む)があればなあ
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:23:57 ID:qHi2rwP0O
学校に助けを求めてるのにコレじゃ、どうするんだ?
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:17:58 ID:R0wrRpp/0
>>4 おまいが馬鹿だと思うよ。
きちんと意味が通じていればよい。
下らん。
まあ、
>>3はコピペだがね。
公立高校の場合は学校長の許可がなければ何もできません。
見かねた教員が独断で行動した場合、たとえその行動が正しいとしても
服務規程違反により懲戒となります。
学校に何かを期待するものではありません。
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:57:30 ID:KTgGcQgt0
50歳超えたら管理職に就けなければいいさ
考えも時代遅れになってて使えないだろ
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:03:55 ID:Ww+23w/t0
本人が警察にでも通報できる年齢だろ?
本人にまかせてもいい年齢じゃないか?
それに通報して子供と親の関係が悪くなったら
どうするんだ?
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:33:53 ID:U3p2H0LN0
>>10のレスの文面だけに回答すると、
児童虐待防止法により公務員の通告義務と守秘義務違反の違法性阻却は明記されているんだけど
本来、見付け次第教師単独でも通告しろと言うのが法律の趣旨だけど、
実務上は学校として組織的なフォローがあった方がいいから校長に話を通しているだけ。
違法性の高い校長の命令に反して通告したから懲戒処分なんて、
校長がそんな内申上げても教育委員会が通す訳が無い。
教育委員会がどうしようもなくアホだったとしても、
人事委員会や裁判所で確実に跳ねられるし
教師が実際に不服を申し立てたら今回どころの騒ぎじゃなくなる。
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:20:25 ID:BhcaV/3H0
>>10 なんか工作員くさいな?
>児童虐待防止法により公務員の通告義務と守秘義務違反の違法性阻却は明記されているんだけど
>本来、見付け次第教師単独でも通告しろと言うのが法律の趣旨
これが実は監視社会化・密告秘密警察モドキ創設の作戦ではと言われていて、
法律は作ったが
現実にはナカナカ密告し合うようには日本人同士を誘導できないので、
法律を改悪して
密告(通告)責任を厳格化とかしようとしているところだと
言われている。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1276314519/l50 【DV/児童/障害者/高齢者】虐待防止=★ミニ人権擁護法
16 :
こぴぺ:2010/08/10(火) 17:25:21 ID:BhcaV/3H0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1281172699/5 5 :児相=層化2ch工作員に騙されないで!虐待増は造られたマッチポンプ!?:2010/08/07(土) 19:05:51 ID:h5SBJa3/0
'07【児童虐待防止法】(児童の人権擁護法)成立というのが、
★児童相談所を特高並みの日本人弾圧組織に作り変えようというCIAの作戦だったらしく、
★児童相談所に層化やサヨが集中的に就職して乗っ取りや、
★児童相談所関係の利権が巨大化され、層化やサヨが享受すること、と連動して来たらしい。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【児童虐待防止法】には「3年毎の見直し」規定があり、今年は改正(改悪)年なので、
権限/利権拡大へキャンペーンのため、悲惨な『虐待』事件がワザと造らている疑いが?
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
層化が虐待関係の2chスレに殺到して偏向させてるみたいなんですね。
『虐待酷い』→『虐待対策を強化しろ!』みたいな書き込みばっかりですが、
虐待の酷い事件の多くは、親がS価学会で、宗教洗脳で酷い事してるんじゃ、と指摘が多い。
『虐待が酷い』→『層化を潰せ!』
となるべきなんじゃないか。そこを、
虐待対策業界に利権を層化が確保した上で、虐待対策にもっと金を出せと、
偏向書き込みばかりを層化信者が殺到させているんじゃないか。
つまり半島得意のマッチポンプじゃないか?と。
防止法改正の時期に合わせて、悲惨な事件がワザと起こされた可能性を疑うべきでわ?と。
【大阪2児】事件で、ホストが何故か2chで追求されない。
ホストが層化では? と何度も振ってみましたが、懸命にスルーされてるみたいで。
これはマジで、ホストを使って層化が引き起こした事件の疑いを強めてます。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281085953/ 【大阪・2児放置死】下村容疑者が惚れたホスト「容疑者の顔を見ても思い出せない」…子供放置死の話知っていてもスルー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281168334/l50 【大阪・2児放置死】下村容疑者が惚れたホスト「容疑者の顔を見ても思い出せない」…子供放置死の話知っていてもスルー★2
>2 :名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 17:06:02 ID:fXq3mnha0
>スレ立てる意味ないでしょ
17 :
こぴぺ:2010/08/10(火) 17:28:15 ID:BhcaV/3H0
【児相】職員にフェミ層化が入り込んでおいて、【児相】に特高並権限を付与させる作戦?!
http://yomi.mobi/agate/sports11/offmatrix/1158073150/194-/dta >
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070328k0000m010119000c.html >>憲法に定める「住居不可侵」の原則の例外を認めてでも、児相に強制立ち入り権
>↑
>★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてるんですよ!★
>
>
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv12/03.html > ●厚生労働省:子ども虐待対応の手引きの改正について(平成19年1月23日)
> >児童虐待防止法の趣旨に基づくものであれば、それが結果として誤りであったとしても、
> >そのことによって刑事上、民事上の責任を問われることは基本的には想定されない...
>
>「近隣住民の通報に基づき」↑「通報が間違いでも責任は問わない」以上、
>
>>・立ち入り調査の要件を定め、厳しくすべき。どうも要件が明確でない。
>いや、明確に「偽りの通報(言い掛かり)」で立ち入り調査の要件になります。もう、
>立ち入り調査を請求する児相/知事サイドが「通報」する「近隣住民」とグルなら
>無茶苦茶ナンデモアリです。
>
>>・立ち入りに際して問題があったときの責任所在がはっきりしない
>いや、はっきり誰も責任を持ちません。「安全を最優先」を口実にそうした。
> ▲児相・警察 → 裁判所の令状(許可状?)得てやったから裁判所に言え
> → ▲裁判所 → 子供の安全を最優先しただけ、通報した近隣住民に言え
> → ▲近隣住民 → 通報が間違いでも責任は問われない事になっている!
>
>記事だけで断言しかねますが、「児相による強制立ち入り」と連呼されており
>つまりは 「警察の同行は排除し児相単独による強制家宅捜索」 の制度化
>を強行されつつあるのではないのですか。それはつまり、
> ★警察等と別に、責任も問われず、強制家宅捜索のできる組織を確保された
>のではないですか。...それはつまり、
> ★憲法を形骸化し、第二の特高を確保する事に、遂に売国勢力が成功、
>という事だろうが?
18 :
こぴぺ:2010/08/10(火) 17:31:08 ID:BhcaV/3H0
http://constanze.at.webry.info/200809/article_3.html 【虐待冤罪】東京・墨田児童相談所による拉致監禁事件
(略)
『子供の人権・虐待防止』を謳い文句にしている為に、事情を知らない人を騙しやすく、
実際に騙されている人も多く見る事が出来ます。それ故に児童相談所問題の
被害者本人は『虐待加害者』扱いを恐れて声さえ挙げ辛い状態です。
(略)
子供の事に関しては既に警察ではなく児童相談所に権限があります。例え警察に
連絡したとしても、子供に関しては児童相談所に連絡が行くシステムになっています。
だから児童相談所の暴走を止める権限は何処にもありません。
決定権は全て児童相談所側にあり、裁判所の承認を機械的に貰えば
法律上は児童相談所側が正しい事になります。児童相談所のかなりの割合の職員が
フェミニズムを隠れ蓑にした極左的危険思想に蝕まれており、
『家族を解体し子供を強制的に取り上げ施設で集団で育てる』のが良い
というテロ組織にも似た考え方を持っています。
(略)
仕組みは『DV冤罪』『痴漢冤罪』と基本同じですね。
虐待が話題になる度にそれを『凶悪な父親によるもの』とミスリードし、
『家族という閉鎖的な集団があるから虐待が起こる』とのカルト的な理論で
『家族の解体』『児童相談所の権限強化』しかないとすり替えます。
(略)
児童相談所側に巣食う偏向思想の持ち主達は『夫・妻の争いを見せるのは、
子供への虐待である』との理屈で子供を連れ去り、
自らは権力を使って子供の心を平気で踏み躙り傷付けます。
幸せに暮らしている子供の意志など全く無視します。『未熟な子供の判断など
あてにはならない』そうです。『すぐ帰れるから一度預けた方が良い』などと平気で
嘘を並べて子供を預かり、そのまま拉致して逢わせない、返さないのが基本です。
(略)
子供を一人保護するごとに、自治体からの補助金が施設に払われるシステムも
でっち上げを増やす要因になっています。このお金の流れのシステムは『DV冤罪』と
全く同じですね。偏向した行動を取る職員にも、歪んだ思想を推進する為の者も居れば、
お金儲けのみに執着している者も居ます。
19 :
こぴぺ:2010/08/10(火) 17:34:07 ID:BhcaV/3H0
児童相談所/虐待ホットライン → ミニ特高化 (層化/フェミ職員が善意を装い家庭内情報収集)?
★人権擁護法案と問題はほぼ同じ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>『子供の人権・虐待防止』を謳い文句にしている為に、事情を知らない人を騙しやすく、
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>児童相談所のかなりの割合の職員が
>フェミニズムを隠れ蓑にした極左的危険思想に蝕まれており、
>『家族を解体し子供を強制的に取り上げ施設で集団で育てる』のが良いという
>テロ組織にも似た考え方を持っています。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>子供を一人保護するごとに、自治体からの補助金が施設に払われるシステム
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
↓
予想される工作員のカキコミ傾向
●「虐待が酷い」「酷い」
●「隣近所を監視しよう」「監視しよう」
●「疑わしければ片っ端から児相に通報しよう」「通報しよう」
●「児相は家庭にドンドン踏み込め」「踏み込め」
●「児相の権限をさらに強化しろ」「強化しろ」
●「虐待対策の強化(予算増)が必要だ」「必要だ」
★「虐待対策の強化要望に署名を!」「署名を!」「署名を!」「署名を!」「署名を!」
★反対するのは虐待親だろ?!
●「こんなだったら親が育てない方がいい」
●「親なんかいない方がいい」
●「家庭なんか無くていい」
●「子どもは社会で育てよう」
●「里親制度の拡充を」 (当然、「里親」の為り手にあらかじめ層化やサヨ関係者が...?)
●「民生委員にでもいいからとにかく通報を」 (当然、「民生委員」も層化やサヨ...?!)
20 :
こぴぺ:2010/08/10(火) 17:37:47 ID:BhcaV/3H0
22 :
名無しさん@十一周年:
そういうわけで
>>1 の「読者」の声というのが、
「日本人(の教員)同士が密告し合う」ようにとか、
「日本人(の教員)同士が密告し合うよう」通告を義務化など法律を厳格化とか、
の方向へ持っていくために
偏向して作られたものではと疑うべきでないかという事
でないかい?