【中国】“バスの下を車が走る”“定員1200〜1400人、渋滞無縁”…新型巨大バス計画に海外メディアも注目(画像あり)
1 :
どろろ丸φ ★:
2
この大型バス、どうやって曲がるの?
2
シュールな絵だなw
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:55:09 ID:g0nr+pQc0
路面電車の内側を自動車が通過?
笑った ぶつかったら 大惨事じゃんか
ゴキブリホイホイを連想してしまった。
カーブなしで直線行ったり来たりするだけ?
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:55:48 ID:Ms+45M0X0
悪いこと言わないからやめとけ
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:56:10 ID:RcdTry3G0
素直に高架鉄道引けば?
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:56:29 ID:kPJoUHiI0
パトレイバーにこんなんあったなw
夢のあるアイディアではあるが
動くトンネルの視覚錯誤効果が大きすぎて危ないわ
真下で接触事故おこされたら大惨事だろ
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:56:41 ID:zhWoIGDB0
赤信号交差点に強引に突っ込んで完全に封鎖する気だろ。
どうやって乗るの?
接触事故とか人身起こったらバスごとミンチじゃないのか・・・。
てかインフラ整備するんなら掃除と、交通マナーの徹底から始めたほうがいいと思う。
信号無視多すぎ。
素直にモノレールにしようよ
16 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:57:10 ID:7cwYVlog0
正直言うと、日本で導入されたっておっかなくって乗りたくないし
そばに寄りたくもない。
ましてch(ry
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:57:28 ID:0g8wPCeD0
これはいいテロのひょうてき
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:57:27 ID:evBlio6c0
バス・・・・だよね?乗る時どうすんの?
電車のみたいに高いところに乗り場あるの?
途中で降りたい時は飛び降り???wwww
曲がるときに中に車が居たらどうすんの・・・
20 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:58:36 ID:oX0eGB6W0
エネルギー効率の観点から、レインボーブリッジの
ハイウェイ+一般道+モノレールのほうがスマート
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:58:42 ID:5kxgxsRD0
メンテ費用かかりそうだな
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:58:54 ID:kNNKSaY10
高さ2メーター以上の車が、、、、
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:59:02 ID:KS/Bu7Cl0
>>11 >動くトンネルの視覚錯誤効果が大きすぎて危ないわ
正論過ぎてワロタw
実際、ドライバーには大迷惑だろ
専用道や鉄道を整備するよりはお金が掛からないのだろうが
路線エリアの大規模再開発が必須なんじゃね?
レールの保守が不可能だろjk
モノレールでいいだろ・・・・
27 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:00:39 ID:28rLiMk10
トラックなど大型車は通れないし
出発して5分で事故るよ
アニメっぽくて面白いアイデアだな
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:00:41 ID:ZJlrnr+S0
交差点で中の車だけ曲がりたい時どうなるの?
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:00:53 ID:CX5MQXD90
軌道造るんだったらモノレールにした方が安全じゃないか?
31 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:00:58 ID:fAfmOhGq0
この前も無かった?このスレ
外からの暴走車による突撃を止める方法が
ないと話しにならん
素直に鉄道なり新交通システム作るか
バス専用道路にしておいたほうがいい
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:01:11 ID:/bE3D7p6O
曲がれるのか?
34 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:01:40 ID:NSBsci040
モノレールの方がいいじゃん
同一軌道上だと事故あったとき共倒れする(w
馬鹿ですかい(w
>一度に1200―1400人を収容できる
それ曲がれるの?
交通マナーを守るドライバーの多いところでしか運用出来んだろ。
素直にモノレールにしたほうがマシ。
そのまま突っ走って欲しい
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:02:26 ID:cskYV3eK0
足元でカーチェイスされたら上の客も巻き添えではないか
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:02:26 ID:KrWThgh50
これ、乗るときにわざわざ2階の高さまで移動せにゃならないってことか?
こ・・・これは・・・
俺が小学生の時に考えたアイディアじゃないか!!
俺と同じ水準のひらめきをするとは・・・中国もやってくれるじゃないか
安全なんて二の次三の次だろうしやめておくべき
42 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:03:15 ID:2a4IHIaK0
この1枚目の写真、ガードレールの歩行者側にタイヤ来てるよな
レールに載せたようによこずれ一切無しで走行
さらに乗用車は厳格に交通ルール守る前提だし・・・・ってどこの国?
事故ったら1200人-1400人が足止めされてキレる姿が見られる
45 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:03:33 ID:Z6v+R+4c0
やべwwwアイディアは普通にいいと思ったwww
46 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:03:36 ID:jUa1MpCv0
クレーン上げたままの大型トラックが中通ろうと突っ込んで哀れにもバスが乗客もろとも
真っ二つって事故がかならず・・・
お腹に居るのに親は右、子は左〜
>>24 それは支那お得意の一切保証なしの住民強制退去処分(ry
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:04:20 ID:7cwYVlog0
一回巻き込み事故が起こって
ドライバーが誰も近寄らなくなり
「巨大な障害物」になるに10000万レンホー。
warotaw
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:04:32 ID:jwAAuZJk0
お・・と思ったけどなんだろ・・何かが間違ってるような希ガス
惨劇が容易に想像できるw
>クリーンエネルギーと新たな省エネ・環境保護技術への追求はとどまることがない。
は? まともなことなんて何一つやってないくせに何がとどまることはないだよ
レールじゃなくて可動式の車ならまがれるんじゃね?
とりあえずトミカで出してみよう。
さまざまな問題が見つかるかも知れんぞ。
面白いかもw
57 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:05:20 ID:hpd3fNAb0
どうやって曲がるのさw
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:05:24 ID:CX5MQXD90
下に入り込んだ車が自分の進みたい方向に曲がれず
ずっとバスと一緒に終点まで行かされる事態が続出。
俺は好きだw
ただ無理だろうな
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:06:05 ID:dIdJF5DF0
これ、バスが邪魔にならんからいいな
面白いと思ったけど曲がれないじゃん
モノレールでおk
御堂筋なら運用できそうだな
淀屋橋−難波間なら曲がるところないし
64 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:07:09 ID:g0nr+pQc0
高速ベルトコンベアーに人を乗せて進ませる
乗り方、下り方は聞かないでくれ
65 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:07:34 ID:8DaR19T5P
見た目恐いだろうな、1200-1400人収容って言ったら相当デカイぞ
そんなのが道路を走ったらオシッコ漏らすわ
66 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:07:48 ID:2JV00asv0
道路ごとに幅違うのにどうすんだ
バスが併走してたら、車線変更できないんだろうな。
68 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:08:11 ID:xbFkFp6G0
これをやるなら高速道の緊急車両だな。
んで車高は10t車を吊れるくらいまでさらに高く。
69 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:08:16 ID:tMXzUyVm0
バイクとかオープンカーは、この下を併走すれば雨の日でも安心だな
しかし、外壁の穴に箱乗りする人が出そうだw
車線変更どうするの?
あと交差点。
71 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:08:32 ID:boVoHO200
やれるならやればとしか
>>1 どう見てみも100人くらいしか乗れないのだがw
移動中のロードランナーへ♪こちら特車2課南雲警部・・・
どう見ても台車を跳ね上げたダンプが突っ込みそうでこわいわ
こういう発想は好きだな
無理だろうけど。やってみてどんな事故が起こってしまうのか、実証して欲しい
夢はある!夢は…
パト2の冒頭に出てきたやつのパクりだろ
78 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:09:50 ID:7cwYVlog0
まさに中国的発想
効率>人命
メリットが分からん。
地下を掘るなら
地下鉄を作れば良いのに。
地下鉄よりコストが安いのか。
81 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:09:59 ID:EayuqfOJ0
こんな中をくぐりたくない
82 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:10:00 ID:tgXjpCVT0
日本人は安全性から考える
中国人は見た目から考える
韓国人はぱくりから考える
車が下を通る利点がわからない・・
そんなにこのバス遅いの??
夢はあるが・・・w
ホンダとか三菱とか、古くから車間技術を研究しているところが提唱するならともかく、
中国じゃなあ。
85 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:10:19 ID:fCH7fQqb0
日本に迷惑が掛からないならどんどんやればいいよw
なるほど。
乗用車が慢性的に渋滞しているのが前提で、
それでも定時で運行できるバスという話だな。
これって路面電車とどうちがうの、っと
交差点で曲がりたいときにこいつが後ろから迫ってきたらどうするんだ?
89 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:10:45 ID:9DXQt2Y90
実用化してくれたら、観光しに行ってみたい。
90 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:11:01 ID:zRxIhO0d0
このバスで交差点ドリフトかましてみたいw
複線ドリフトなんて目じゃねーぞ
91 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:11:24 ID:DCutdHuQ0
技術的、運用的に無理と思う、地球エレベータと同じ、アイデアだけ。
おそらく途中で中止の予感。
両端にレールが付いてるモノレールにしか見えん…
93 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:11:45 ID:g0nr+pQc0
分かった 停車中だけ バスの内部を通過させるんだ
バス停渋滞の緩和だな
これはレール作るんだよね?
レール無いとこんなの走れないもんな
屋根の上にレールがあって追い越せる鉄道の方がまだ現実的だ
>このほど、深センのある企業が開発した新型の巨大バス計画は、海外メディアからも注目を集めた。
wktkすることを注目と言うのかよwww
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:12:44 ID:7bTfB8CYP
トミカにこう言う大型おもちゃあるよね
ていうか曲がれんの?
まあまあ。
とりあえずやらせてみようよw
カーブ曲がれんのこれ
102 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:13:14 ID:Ooxq/CG50
交差点でこいつの下に来ちまったら曲がれないだろどうすんだ?
103 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:13:16 ID:qUpmdhJr0
高さを錯誤したトラックが突っ込む レールにゴミが詰まる
昔のアニメにこんなのがあったよな
三凸 凸三
゚ ゚ ゚ ゚
↓
三凸
凸三. | |
゚ ゚ ゚ ゚
105 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:13:26 ID:d910mtid0
これに合わせて都市インフラをゼロから構築するなら可能だな。
でも、電線やら横断歩道やらの多い日本の既存都市では絶対に使えない。
渋滞が問題になるような道路じゃ、このバスの軌道上にも車が止まって
渋滞に巻き込まれるだろ。
結局普通のバスか、バス専用道、モノレールか新交通システムじゃないとダメ。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:13:45 ID:GMIZSJG70
パクリではない斬新な発想なので評価する。
108 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:13:48 ID:kVIZ/Po50
普通に高架鉄道つくった方がスピードも出せていいんじゃないか?
60キロで走るトンネル
こえーー
トラックが突っ込んでくるか
脚の部分に乗用車当たってクラッシュするか
交差点でこけるか
>>104 チキチキマシンを思い出すやつとマッハGOを思い出すやつがいそうだw
>1 で紹介された動画を見てみた。カーブでは、車体が複数の節になっているけど、
幅が2車線分もありながら、列車や市電みたいな連結器がないから絶対ムリ。
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:15:14 ID:5aA3fQE80
絶対バスの車輪にぶつかる奴いるだろ。そしたら一気に大渋滞。
こうゆうアホみたいな発想が大事なんだよ日本企業
>>114 逆に事故車両が停まってても、またいで行けるっぽいぞ。
クレーンとか荷台?とかが上がったままのトラックが追突する姿が見える
あとトンネルの窓に座るヤツは絶対に出てくる
119 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:16:56 ID:ZptkpRgKO
電車でええやん
120 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:17:12 ID:SVW4g6cg0
この馬鹿な発想はしたことあるが、それよりも車にバスの上を走らせた方がいいぞ。(軽に限る)
あぶねえwwwww
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:17:50 ID:2JV00asv0
というかあんな大層な駅作るなら普通にモノレールでいいじゃねぇか
123 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:18:00 ID:G+eabm3o0
俺バイク乗りだから、雨降った時ずっとこのトンネルの下走っていくわw
とても便利だなw
曲がる時に下の車がぶつかりそうだな
125 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:18:17 ID:aCCZK17fO
かっこえええw
126 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:18:20 ID:BMFHf25L0
観光用としては良いかもしれないけど、実用性という点ではどうなんだろう・・・
127 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:18:22 ID:sKYX79H7O
高速道路の塀を全部レールにしてこんなタイプのバスを走らせたら?
>>120 おお、なるほど。
平べったいカマボコ型になってるのか。
誰がどう考えても、毎日大惨事がおこる
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:19:16 ID:8DaR19T5P
事故ったらキノコ雲が上がりそうだな
133 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:19:39 ID:1S+nnkEj0
どうやって曲がるんだ
これって、既存のトンネルは通れないし、乗客も専用停留所からしか乗り降りできない。
バスというより巨大な路面電車と考えた方がいいな。
人口減らしていく国家的エコ計画だな
136 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:20:20 ID:KSUw7EBG0
>>5 渋滞解消のアイデアとして誰もが一度は考えて
だれもが結局不可能なことに気付くアイデアだよなww
137 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:20:22 ID:o3tgHrH40
ユーモアのセンスが中国にも出てきたってことか。
>>127 やべー、数十年前の記憶が…w
憎たらしい犬が「ウシシシシ」って笑うのはどっちだっけ?
>>133 曲がらないんだよ。
内輪差を守るために巨大な外輪が必要になる。
っていうか車線変更できんだろ、このバス
141 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:21:08 ID:UhMmBpw+0
信号も守れない国民が居る国でこんな物が走ったら
それこそ大渋滞だろw道端にミンチだらけだわ。
しかも直線オンリーw
142 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:21:13 ID:NVhyp9mgP
いや、この発想はなかった。
素直に凄いと思う
143 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:21:29 ID:nrv+hhsc0
バス停の上に橋を作って二階建てバス停道路にすればいいのに
144 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:21:44 ID:AnnNb1+u0
駅が移動するって事
145 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:22:13 ID:ca6JdwZZO
下通過した時の速度の錯覚が怖いわ。
視覚的な事を考えたら
こいつが後ろから迫ってきて横に並んだ時点でアクセル踏んじゃうだろ。
逆に前から迫ってきて通過する時には急ブレーキ踏むよな。
素直に地下鉄を作れよ。
>>112 ルパンかこち亀あたりでこんなの見た記憶がw
昭和40年代の図鑑によく描かれてた「21せいきののりもの」が、
まさかこんな形で現実に迫ってくるとは思わなんだ。
どうやって曲がるんだ?とか言ってるヤツ、動画みてみろ。
…無理じゃねコレ?
150 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:22:31 ID:3RPQADeT0
また中国の想像図か
151 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:22:38 ID:hpd3fNAb0
車イスの人は乗れないなw
これってさぁ、バスのした走ってる車からは前方の信号が見えないんじゃね?
普通の道路走ってても、前に大型トラックがいたら信号が見えないときあんのにwww
153 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:22:46 ID:UgsyL0e80
どう考えても実現しそうにない気がするんだが、実物を見てみたい気もする。
中国らしく、ちゃんと大惨事起こしてから廃止になってくれよ。
155 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:22:52 ID:6Tvj0z420
カーブ怖すぎんだろこんなもんw
156 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:23:07 ID:uln5vuIm0
いろいろヤバイだろこれw
157 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:23:08 ID:IbLT15Ca0
軽い接触事故で終り。
要するに電車じゃん…
なあ、これ曲がったりする時車もそれに合わせなきゃならんのか?
161 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:23:48 ID:wP+dyxBi0
公共事業としちゃ、旨みがないだろ。
政治家失格だ。
162 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:24:12 ID:6LmYigSYP
かっこいいけど、なんか重大な見落としがあるような気がするw
163 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:24:25 ID:qzSAAcrk0
10トントラックの重さでもアスファルトが波打つのに
1200人乗せられるバスの重さに耐えられるんかいな・・・。
まぁ実験としては良いな、他国の問題だし。
164 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:24:29 ID:BBEa2Of60
沖縄のモノレールが良いな
道を二階建てにした方がいいような
ひゃっはーな世界だ
車線の間隔は何メートルなんだよ
これってバス停を空中に作らないといけないな
ってか色々無理www
>>1の4枚目の写真って、後ろから車高ありすぎるトラックが近づいてる絵だと思うんだけど
バスから出てるの何?
熱線か何かで大きすぎるトラックを爆破処理しようとしてるの?
>>160 曲がる予定の際には後ろに簡易シャッター何かを降ろして車が出てくの待って曲がりだすとか
めんどくせぇwww
170 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:25:01 ID:KSUw7EBG0
>>123 そしてバスが急に曲がるんですね。わかります。
171 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:25:13 ID:d910mtid0
CGの中の人物がシムピープルっぽい。
既に指摘されてるけど、車線変更や曲がる時ってどうするんだろうねえ…
発案者はそのあたりをどうやってプレゼンしたんだろ。
173 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:25:26 ID:S8FydWw10
>>104 俺はヨッシーアイランドの車形態のヨッシーを思い出した。
もう道路網全部このバスで繋げば?
176 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:25:40 ID:2a4IHIaK0
>>138 それはチキチキマシン猛レース
チキチキバンバンは車が空を飛ぶ
右左折どうするんだ?
ひたすら直進するの?
普通に路線バスか地下鉄作ったほうがよくない?
左端の女の頭はどこいった
普通に自動車道とモノレールなどの高架鉄道で
作った方が安いんじゃね?
180 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:26:03 ID:x3FqIGZF0
レール式だから、巨大な路面電車みたいなもん?
181 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:26:13 ID:7rkZMa2V0
道路を二段にすればいいじゃん
バス専用を下、乗用車は上で
>>168 動画見てないの?
何やら電波を発して後ろのトラックに車線変更を促してる
こいつにぶつけたら大変なことになるな。保険料めちゃくちゃ上がりそう
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:26:54 ID:SVXI4oxI0
昭和の時代の、「みらいのこうつうきかん」イラスト的な。
185 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:26:53 ID:27g0Mu7/O
1200人焼死
186 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:27:01 ID:BKK13CFU0
理解できないけどやってみたらいいね
普通に地下鉄作ったほうが良いだろ
>>165 普通、そうだよなw
>>177 足というか、横の壁みたいなのが実はウレタン製で
うまいこと撓むとかw
これはモノレールにくらべたらレール埋設のコストかからなそうだから案外実現しちゃうかもな。
190 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:27:47 ID:6Tvj0z420
>>172 動画見たらしれっと曲がってたなw
真下におばちゃんドライバーいたら恐怖だぞこれw
191 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:27:55 ID:7cwYVlog0
>>1 >クリーンエネルギーと新たな省エネ・環境保護技術への
>追求はとどまることがない。
こういう事は環境保護をある程度達成した国でしか言えないと思うが。
192 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:28:20 ID:fr0wMyfCO
あぁ、これは神ドライバーの俺ごときでもわかる。危ない。凄く危ない
これ結構いいんじゃね?と思ったことは内緒
曲がれないってとんでも無い欠点っていうか欠陥品だよな
まさか中国人は気付いてないなんてこと、ないよなぁ
このバスに傘引っ掛けてぶら下がるジャッキーチェンをちょっと見てみたい
画像見て一瞬でもこれいいじゃんwって思った自分が恥ずかしい。
197 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:29:21 ID:00mvi3+10
これバス下で事故ったら大惨事になるw
小学生の思いつきに毛が生えたようなレベル。
199 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:29:24 ID:KSUw7EBG0
とりあえず実験はASEのマルチドライバーにやってもらったほうがよさそうだな
路肩を走っている原付全滅の予感
>>182 色変わってるから、このまま爆発するのかと思った
これって電波受け取る車にも設備が要るよなあ
電波受信出来ない古いタンクローリーなんかが突っ込んだら大惨事になるんじゃないか
202 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:30:13 ID:rCxe6euS0
中国の民度だと事故が起こったとき最悪だろ
電力と太陽エネルギーを動力・・・
それって巨大バスっていうより巨大路面電車じゃね?
普通に事故るだろ…事故ったことを全く考えていない絵だw
人を満載した歩道橋のでっかいのが動いてくんだよな。すげえよ。格好いいぜ
>>189 作るのは難しくないだろうけど、運用は不可能
>>190 車体が蛇のようにひん曲がってしれーっと曲がってたねw
超合金かな?
トンネル事故だけで悲惨なのに
こりゃあ無理があり過ぎだよ
209 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:31:21 ID:0UG6Lg2m0
どーでもいぃゃ… チャンコロの浅知恵だし…
>>191 実は中国では電気自電車が流行ってる
以前の法律では電気自動車は公道走れなかったのに
地方で普通に走ってたくらいだw
発想は嫌いじゃないけどな
212 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:31:31 ID:Cbb1M1c50
小学生が夏休みの自由研究で思いつくレベルのアイデア
213 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:31:34 ID:oOYKK/Zb0
道の真ん中に鉄柱生えてたら激闘死するわな
214 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:31:46 ID:7cwYVlog0
>>204 大丈夫だろ。
いまの渋滞はそのままで、バスが大きくなるだけだw
モノレールで十分
この下を通っていいのは停留中だけじゃねぇの?
走行中にこの下を通るとか、危険すぎだろ
視覚錯誤対策として車体は透明にすればおk
>>210 で、使い古しのバッテリーが野ざらしだろw
219 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:32:55 ID:4fxKYTvX0
ていうか、大型トラックがきたら渋滞起きるんじゃ・・・・?
片方に寄るとは言っても、そうなると左車線にトラックばかり並ぶわけで
左折したい車どうすんだ
220 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:33:06 ID:FsBc/vuU0
いっそ飛行車を開発してバスとして利用したほうが良いと思う
爆弾を積んだ車が走り込んで来て真下で爆発
とかならんのか
ウイグル辺りの過激派がやりそう
222 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:33:08 ID:qzSAAcrk0
アスファルトに等間隔にセンサー埋め込んで、走る車を全部無人で動くようにしないと
人間に任せてたら潜る車に確実にぶつけられそう
このバスがジャックされて、下に車が張り付いて車の屋根からバスの底を抜いて進入する所まで考えた
ちょっと見てみたいw
224 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:33:14 ID:oGQEilXJO
動く歩道でいいじゃん
歩道上を歩かれちゃ困るならスキー場のリフト
225 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:33:21 ID:9dkIILH20
パトレーバーでこんな形したパトカー?が出た気がする。
226 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:33:45 ID:24/ADhhi0
>>210 中国では電動スクーターが最もポピュラーな乗り物らしいからな
227 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:33:55 ID:RhvUlnFU0
停留所で行列にならないの?
交差点はどうするの?
下を通る車はどうやって曲がるの?
地下鉄や高架鉄道ではダメなの?
これ、バスの内側を走っている車が右折したくなってもバスに挟まれてずっと直進させられそうだよね (´・ω・`)
ガードレールの外側にタイヤがあるのか!!
面白そうだな。ぜひ実現して欲しい。
230 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:34:43 ID:2a4IHIaK0
>>219 動画の中に2車線しかない道路が出てくる
日本だって車高制限のトンネルをトラックで突っ込むバカがいるんだぜ
センサーなんて全車に付けられるのか
232 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:35:03 ID:FbE5tgjl0
なんか怖い。・・・・これ。
中国は人が大量にいるんだぜ
つまりそう言うことだ
>>163 日本や中国の普通の道路は40t超の戦車乗せた輸送用トラックが普通に走れるし
欧米だと65tの戦車乗せて走るし
236 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:35:21 ID:ca6JdwZZO
レールに石とか落とすなよ。
大型車が後ろにきたら、結局渋滞するのか
238 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:35:24 ID:t/yUt8AF0
>>212 まさにその通り
でもそれをジョークじゃなくて大真面目に発表してしまうところが、
しかも近日中に開発する気満々なのが中国さんの凄いところww
239 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:35:26 ID:q66779w50
一方通行かね?
すれ違いできるのか?
高架を掛けて、このバス専用のレーンを作れば良くね?
もしくは地下にこのバス専用の地下通路を掘れば良くね?
不可能だろうが、こういう合理的な考え方は中国人らしいわ
これ事故ったら大惨事じゃねーかw
ちょっとした接触事故だろうと1000人以上いたら逃げるときにドミノ倒しとかになってますます死亡者増える予感
つーか絶対犯罪起きるだろ民度的に
これならリニアとかでいいんじゃないかな
245 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:36:17 ID:6Tvj0z420
「絶対に事故らない車考えた」の方がクオリティ高いなw
久しぶりに見ても笑い死にそうになるw
246 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:36:25 ID:4osz7upC0
中国人凄いな
247 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:36:32 ID:16G2gOMz0
レールの上に車が止まったら走行出来ないのでは?
248 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:36:34 ID:MLI0fCPk0
日本でも4両編成路面電車が走るが横に来ると曲がれないとか文句言わないよ。
おまえらばかみたい。
249 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:36:42 ID:Oz5lzrLPQ
バスの下に居たため十字路を曲がれないとか普通に起きるだろコレ。
250 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:36:47 ID:KSUw7EBG0
ダイハード5に採用
251 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:37:09 ID:24/ADhhi0
>>240 散々既出だが、モノレールって便利な交通機関があってな
>>227 発想としては、
「モノレールは渋滞してても平気だからいいよね」
「でも軌道建設費がかさむよね」
「つか、走ってない区間の軌道って必要なくね?」
「それなら車体を乗っける部分の軌道だけ作って、柱が動くの」
「おお、それだそれ」
なんだろなw
254 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:38:10 ID:isrTeGyI0
70年代に子供が描いた未来予想図みたいだな。
これはもうちょっと練り込めば良い物が・・・
このバスの下に、バスもう一台分のスペースがあるぞ。
すげー! バス二台分の人が運べるw
中国ってアッタマいい♪
257 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:39:21 ID:1t82tsKu0
すんげー危なそうwww
これうっかり交差点で中に入ったら曲がれなくて大変だな。
>>252 それもいいよな。
バスの前が渋滞してたら、車の山ができそうだけどw
261 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:40:13 ID:KSUw7EBG0
曲がる仕組みもよく分からんが曲がった時に下にいる車は激しく恐怖を感じるだろうなw
VIPで似たようなスレあったよな
中国はビックリドッキリメカの宝庫だなw
軌道が埋まっているのなら、車線変更の車で
軌道の痛みが早そうでメンテにお金かかりそうなんだが
266 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:41:08 ID:EWkdgOnM0
本牧行くといっぱい走ってる、下を抜けると、殺されるどう。
これ実現したところで走行中に
・真ん中から割れる
・足の部分が崩壊
・空中分解
のどれかだろ…支那クオリティー的に考えて
道路上に異なるロジックで動く二種類の乗り物が混在するって、やっぱダメだろ。
たとえばクルマ運転してて、前方にこのバスが走っててバス停で止まろうと減速する。
しかし自車はそのまま減速せずにバス下を通り抜けていく…難しいぞこれ。
固定式のトンネルでも入口付近でブレーキ踏んでしまって、渋滞の元になってるってのに。
基本的には、こんなバスの存在なんか無視して
今まで通りに周りのクルマの動きを見て運転すりゃいいんだろうけど、
一台だけ違う動きをされると、どうしてもそっちに注意が向いてしまうんじゃないだろうか。
愛称を考えたよ
「猪突号」
絶対危ないけど面白そうだからやらせてみようぜwww
…みたいなノリで褒めてんだろ
271 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:42:21 ID:24/ADhhi0
客車が高さ2メートルって時点でダメだろ。
日本の基準だが、トラックが4メートル高さあるんだぞ。
272 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:42:35 ID:BX5b5JHxO
上に道路しょった車
のスレを思い出した
だけどさ、夏の猛暑でアスファルトが溶けちゃって前に進めなくなっちゃうのは仕様なの?
275 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:42:58 ID:8ULnos1G0
>>12 だな。そのように考えると、何か暴動起きたとき用の人民弾圧に
利用するためのものにしか思えなくなってきた。
276 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:43:12 ID:KSUw7EBG0
これはポルナレフが驚くレベル
下の車は直進したいのにコイツが曲がったら足止め喰らうのか
278 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:43:30 ID:MLI0fCPk0
>>240 日本そいいう無駄に金だけ掛けたがってる。
発想が貧困。もうだめだこの国。
路面電車も路肩に停まる車がいると動けないとかそばを人が歩くの同じだし。
バスの代替と考えると色々疑問点はあるけど
高架を利用した電車の新しい形と考えれば
建設費は圧倒的に低く抑えられるだろうな。
良いものは良いとして素直に評価できない人間が多いな
>>267 脱線が最初だな。夏とかはレールがぐにゃぐにゃになって大惨事を引き起こす
281 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:44:44 ID:tMXzUyVm0
>>277 動画の感じでは、バスが交差点に近づくと信号が赤になるっぽい
一般車が信号待ちの間にバスが交差点を通ると
まぁ信号を守る国じゃ無いが
トンネルの中で事故ったらどうするんだ?
それに全長何メートルかは知らないが、
新幹線満席と同じぐらいの人数を載せてこの速度で大丈夫なのか?
カーブとかどうするんだ?
283 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:45:12 ID:X8nPFWLzP
もうダメだな。日本。
新しい発想に対してみんなで非難するだけになってる。
将来のイノベーションも生まれないだろう。iPodやiPhoneに負けるのも無理はない。
中国は広いんだから、バス専用車線増やせばいいんじゃね?
反対沿道住民はお得意の全体主義でさっさと逮捕しちゃえばいいし
285 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:45:29 ID:8ULnos1G0
287 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:46:10 ID:16G2gOMz0
高架にして上をバス専用にした方が・・・・
コレって、汽車を既存の道路にどうやって走らせるかの話であって、巨大バスではないと思う。
289 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:46:40 ID:XjDzO4/30
これはどこのパクリ?
>>279 >良いものは良いとして素直に評価できない人間が多いな
どこが良いものなのか本気でわからないw
むしろこれを良いものと評価できる奴がいるのかw
最初の事故は突風に煽られての横転と予想
292 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:47:39 ID:MLI0fCPk0
東京のエイトライナーに最適だな。おそらく都庁でも検討している。
293 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:47:46 ID:B3ClpZEB0
客を乗せるものではなかったけど、パトレイバー2の映画にこんな感じの乗り物が
最初のほうに出てきたよな
294 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:47:51 ID:zJnavg8U0
これ、日本の高速道路でできないかな?
バスもいいけど荷物運ぶとかやれば渋滞緩和なんてもんじゃない。
295 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:47:58 ID:VSwOurJT0
「レーバーが通過します。ドアを開けないでください。」
をパクったろ!
296 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:48:07 ID:iBX/pci+0
中国には是非開発してもらって、壮絶な笑い話を提供してもらいたいw
297 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:48:25 ID:ysyPmQli0
路駐車や事故車が路肩にあったらずーと前に進めない。
道路もバスに合わせて造らないと曲がれないだろ
港でコンテナを腹に抱えて運ぶ奴のバス版だろ
実現は可能だけど交通ルールをきちんと守る市民以外無理
これだけのものを動かすのにモータはどこに付いているんだ
301 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:48:51 ID:x3FqIGZF0
つーかもう高速で動く歩道でよくね
おそらくコイツが来たら、みんな道空けると思うなw
304 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:49:20 ID:oWCsNBq20
レーン変更して、バス破損させられたり。
>>286 中華ビームを浴びた運転手は30秒間こんな顔になる
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ :::
Y /  ̄´ :::::
| // ヘ ::::::::
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /;;;;
>>286 下をくぐれるか!?いやだめだ!回避・・・間に合わない!
死者20人、重軽傷者50人の大惨事・・・
いっそうの事
ターミナル間これで繋げば?
直進専用バスw
段差にはまってちょっとでも進路傾いてしまったら目的地まで走れないじゃん
>>290 たしかにwww
でも、このあいだの真空チューブリニアもそうだけど、
良いブレインストーミングのネタを提供してくれてるよな。
「そうきたかww」感がある。
310 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:50:00 ID:0H8ANnHR0
アクセルとブレーキを踏み間違えて、バスの側壁に当たって大惨事だろ
常識で考えて
道路の幅もそれなりにないと曲がれないだろw
あと、信号黄色で突っ込んだら交差点通行不可能だろw
>>281 中国ではバスが最強だからみんな避けてくれるよ
日本みたいにバスが乗用車待つとかありえない
平気とか言ってる奴は、一度湘南モノレールの下の道を走って突然上空を追い越されてみると良い。
物凄くビビるから。
314 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:50:55 ID:zJnavg8U0
>>301 大都市圏を繋ぐだけで相当違うだろ。専用の荷下ろし場所作ればいいだけだし。
発想は面白いけど解決しなきゃならない問題大杉だな
>>267 真ん中から割れたら人がゴミのようだの再現になるな
中国は熱いことがわかった、妄想している間が一番楽しいからなw
それを真に受けるか受けないかは個人の勝ってだ
このアイデアは、日本でやれば成功するだろう、でも中国では容易に惨劇が予想される
中国のマナーが日本並みになれば導入の必要なし
モノレールが作れないのは、レールの材質の手抜きを監視できないから
このバスの床は当然ガラスだよな?
320 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:53:19 ID:x3FqIGZF0
>>314 SAやPAは単なる休憩所だと思ってる人多いけど、あそこに給油所が無いと大変なことになると思うの。
>>313 沿線住人だが路面電車と併走するより全然怖くない。
事故が起きたら大惨事になりそうな乗り物だなぁ
まぁ、この画像の状態で実用化出来たとしても使える国は限られそうだな
323 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:53:33 ID:TCB2JZED0
チャンコロこの頃のってるな!!!!!!!!!!!!!!!
チョンよりはマシだわ
>>281 路面電車の運用方式だわな
基本的に路面電車と言う前提で、
いろいろ副作用が発生しそうなところをどこまで詰められるか、というところ。
支那人が地球から消えることが一番のエコ
326 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:54:32 ID:tgXjpCVT0
>>286 電車からビームが出ていて、次の瞬間トラックが数千度の熱を発していて蒸発する
光景だよ
327 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:54:32 ID:axXXsAe+0
道路の一部を動く歩道にした方が早くね?
いつでも降りられるし
「はーいバスが通ります!バスです!道を空けて下さいバスが通ります!」
イメージ的には緊急自動車系バス
そういえば中国の道路ではバスが一番偉いんだよな、とくに観光バス
高速道路でパッシング+ハザードランプで豪華観光バスが一般車追い抜きまくってた
329 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:55:04 ID:G3ys81ra0
いやいや、事故起きたら大惨事じゃないか。
中国はまだまだ発展するんだからさ、計画的に高架鉄道か地下鉄を整備していけばいいんだよ。
これだと曲がれないからいっそコマ状にして遠心力で進むバスを作ったらどうだろう?
地面に接するのは点に近いからこのバスのように渋滞に巻き込まれる危険もない
>>294 計画はあったよ。
高速の路肩にチューブを通して、トラックを乗せたリフトを走らせる計画。
運転手は中で寝る事が出来る。
332 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:55:25 ID:R0iAnCng0
最初は酷いニュースだと思ったけど、報じられてから数日たつと、
なんかこれは画期的なのかもと思えてきた。
ひとつの路面に二重に線路をしくためには地下鉄にするか、モノレールにするしかなかった。
地下鉄は金かかる。モノレールはなぜかどこの国も普及しない。
333 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:55:28 ID:cAwNrHlw0
事故起きまくり。
姉妹品で移動する歩道橋とかありそうだな
>>35 曲がる必要ないようにするんだろ
日本みたいに小さい国じゃねーんだよアホが
336 :
以上:2010/08/09(月) 21:55:53 ID:iEqJUI6S0
昔は日本もこれくらい向う見ずな
夢見るほど元気があったんだけどな
>>321 そりゃ江ノ電の併走区間は怖いよ。狭いもの。
だいたい「併走」なんてできないし。
338 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:56:53 ID:VXhOOcR90
せちがらい世の中、笑いはとても大事だ。
是非、中国国内限定で大々的にやって
中国人の底力を見せていただきたいw
地下鉄じゃ駄目なの?
340 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:57:17 ID:66Dd54i/O
どうやって交差点曲がるの?
341 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:57:43 ID:oreITEIO0
逆に、上を通れるバスにしたら曲がったりできるよね
新しいシムシティの動画かと思った
343 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:57:57 ID:KSUw7EBG0
>>335 動画ではおもいっきり曲がってだぞ
物理的に不可能な感じでww
絶対事故になるってwwwwww
シムシティみたいに強引な都市開発ができるんだから、普通に地下鉄敷いた方が低リスクだ。
と思ってしまうのが現代日本社会の病理なのかな。
>341
え、何それ。全然分かんない
>>339 せっかくちょっと感心してたのに、君の一言で台無しだよ!
>>343 日本みたいに小さい国じゃねーから可能なんだよ
限りなく大回りすれば可能バカ
このシステムの最大の障害は「道路を専用に設計できるか?」というところで、
中国以外だと電線とか歩道橋とか古くからの街並みによる街路の幅の不安定さとかあるんだが、
中国はこの問題を「強制執行で個人の住宅を移転しまくり、5車線道路とか普通にある」という解決によってクリアしている。
残りの困難は運用上・安全上の問題なんだが、まあ、なんとかするんじゃないか。
技術的にはそんなに難しいものではない。
数世紀ぶりに中国の作品をパクってみたい
というわけで開発がんばってねw
このバス自体のエネルギー効率が悪そうなんだが
353 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:59:30 ID:Eg6cqM6l0
漫画の世界
高積載のトラックに腹撃ちされる予感
歩道橋とか街灯とかどう処理するんだこれ
>>337 in熊本&鹿児島だ>路面電車
モノレールとは絶対に軌道は交差しないってわかってるが
路面電車は衝突の可能性アリだからね。
車輪の真横あたりを走ってると、レールの繋ぎ目の音が
かなり攻撃的に響いてきて怖いw
あと、渋滞中にちょっと軌道に近づき過ぎた時に
後ろの方から電車が迫ってくる時は凄く焦る。
道路の端から端まで使い切らないと意味ないよな。このままだと、
一般車が車線をまたがってたり、車線変更しようとしてるところに
追突したりするぞ。
358 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:00:24 ID:xEz1Hcnm0
車禁止にしろよ
359 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:00:29 ID:qookOs7t0
>>340 電車がカーブを曲がれるのと同じで、曲がること自体には問題なさそうだ。
問題は併走している車が中でどうなるかだな。
これだけ車体長が長いと、中央部のカーブ内側への張り出しがバカにならない。
カーブでは、内部は実質的に一車線状態になるだろう。
360 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:00:39 ID:ejkT7cQ30
「もし開発が成功すれば、 人類史上最も革新的な公共交通のソリューションとなるだろう。公開された設計図から見ると、まる
で未来の自動車のようだ」とした。
皮肉だろwwwwwww
361 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:00:49 ID:g6RC7Voo0
一方ロシアでは路面電車を
ってな落ちになるような気がする
電車でいいだろ。
道路を走る必要がない。
363 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:00:55 ID:YgN5/VJJ0
おまいらネトウヨだろ?
この素晴らしいアイデアをなぜ賞賛できないんだ!
もし成功でもしたら中華人民共和国が発信する世界初の画期的交通システムなんだぞ!
バスか路面電車を2階建てにして停留所も2階建てにするほうがまだ現実的なような
365 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:01:28 ID:dxhv192L0
>>5 無理して横断しようとした支那人のミンチがあちこちで犬やカラスの餌になってるな
366 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:01:29 ID:6VUwkOnk0
夢はあるな
ただの夢で終わりそうだけど
でも正直警察や救急車両でこういうのは必要だと思う…
信号機見づらそうだな
369 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:02:18 ID:R0iAnCng0
念のため下を走る車もレールを走らせたいな。
中国人ならバスの内側に張り付いてタダ乗りするヤツ続出だろ
371 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:02:32 ID:TuTMXBb10
最後発の先進国だから出来るアイデア。
バスの内部と後ろに信号機つけたら案外上手く行くと思う。
特にバスの停車渋滞を防ぐ事が出来るとこれはとてもいいと思う
>>349 そもそも曲がる必要なんてあるの?
まっすぐな道を作って、それに沿って
街を作ればいいじゃん。
373 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:02:57 ID:/uJsv/tE0
>>359 いや、電車とは違うだろ。
交差点のカーブは曲がれないと思うよ。
どう考えても。
374 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:02:59 ID:JLT8EkNW0
いいぞもっとやれ
恐がりな飼い犬に散歩の間ひたすら股の間歩かれた時の事を思い出した
なんとも歯がゆい
377 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:03:04 ID:0H8ANnHR0
つか、歩行者はどうするつもりだよ低い歩道橋が作れないだろうから
ものすごく急勾配な歩道橋になるわな
歩行者のために全部地下歩道にするって、歩道橋に比べれば、ものすごく経費が必要だろし
>>364 「停留所が二階建て」を除けば、ずっと昔から香港で実現してるけど……
379 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:03:23 ID:S85cRW+dO
>>339 地下鉄って1m掘るのに100万円かかるわからな。コストはバスの方が有利
380 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:03:44 ID:a+wTmVzi0
モノレールよりは安いのかな…?
>>349 これだけのために半径の大きい交差点作るのか?
382 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:04:04 ID:S8FydWw10
( ´D`)ノ<発想は悪くないと思ったのは被告だけか?
>>373 俺も最初は曲がれない気がしたけど
軌道車と言っても左右は同一車軸じゃないわけだから
物理的には曲がれるんじゃないかと思う。
>>355 中国では滅多に歩道橋はない
街頭はレール埋める工事ついでに設置場所をズラスだけで問題ない
向こうの街頭は滅茶苦茶背が高いし
386 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:04:56 ID:rdFJfoVC0
でもこれって…
阪神高速の工事でも使ってるあの装置というかあれのパクリじゃ…
387 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:05:05 ID:aEnMlDhh0
山手線一周を電車でつなげちゃうぐらい非現実的だな。
388 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:05:17 ID:hxE5tWrs0
バスが若干速いと、バックしてると錯覚するな。危ないわw
389 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:05:36 ID:axXXsAe+0
>>367 空飛ぶ救急車を作った方が
速くて安くて往来も安全じゃね?
というかね、中国みたいな広大な国なら、おかしな事しないで
バス専用レーンを完備させるのが一番だと思うわ。
交通マナーが悪いから無理なのかね。
なぜ地下鉄じゃだめなのか集中豪雨対策だろ
これなら街が2メートル水没しても移動出来る
391 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:06:08 ID:KSUw7EBG0
>>372 これって既製の道路を使ってやるのが前提でしょ
これように専用のインフラを作るんならそれこそ
モノレールや地下鉄でいいわけで
で既製の道路を使って運用できるかどうかなんだよな
392 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:06:43 ID:PQAhI1Ct0
中国は安全性考えなくてもいいから、いろいろな社会実験・科学実験できていいなw
これ事故って1000人死んでも、情報操作で10人で済ますことの出来る国だからな。
否定的な意見も多いようだけど、実現できれば、観光資源として有効かもな。
香港の2階建てバスみたいに。
394 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:07:05 ID:24/ADhhi0
>>385 ちょいスレチだが鉄道はどうなってるの?踏切?築堤?
396 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:07:14 ID:GZ+tIEKa0
地下鉄にしろよw
397 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:07:20 ID:nsU0oqPJ0
まだまだ知的レベルは低いな
シンセンには年に4、5回行くから早く見てみたいな。
でも、今の地下鉄延伸した方が早くね? と思うのは間違ってるかなww
あとボッタクリ白タク大杉なのなんとかしろ。
400 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:08:33 ID:Id3dTAYW0
ジャッキー・チェンがこれ使ってカーアクションすんだよ
撮影用だよ、決まってんだろ
>>381 中国は片側4車線、5車線とか珍しくもないからいけると思うよ
ないなら作れば良いって国だし
日本じゃ無理だと思う
>>309 真空チューブリニアなんてアイディア自体も目新しいものじゃないよ。スイス
も研究してたはず。
403 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:09:27 ID:axXXsAe+0
>>394 いやドクターヘリなんて今さらググれと言われても…
どうせなら市街地でも平気で乗り降りできるような
空飛ぶ面白救急車を開発してくれよ中国さん、って意味であって。
404 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:09:28 ID:hxE5tWrs0
しかしパクリ知らん顔よりは、自前の発想でいいことだ。後は失敗して学べ。
これって交通標識や樹木が道路上にはみ出てないのが前提だよな
Youtubeでもいろいろな言語でデイスられてるじゃん。
意見はこことほぼ同じ内容。
こういうスケールの大きなことは大陸だなぁ。
島国はダメだな
>>1 まぁ・・・そりゃ注目するよ・・・先行者レベルでな・・・
410 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:10:31 ID:tgXjpCVT0
馬鹿な国民にはインフラと自転車だけ許可すれば全部解決
そもそも想像図を見て1200人も乗れると思えない。
412 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:10:45 ID:X9aYIaw+0
ハイビームならぬ速度の幻惑
相対速度やらなんやらで、自分のクルマの速度ようわからんようになるかもな。
追突多発の可能性大とみた
停車中に荷台上げたままのダンプやクレーン車が突っ込んだら終わりだな
いっそのこと道路の幅拡大して巨大自動車をつくってほしいな
とりあえず、特許は取れそうだよな。
416 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:12:03 ID:2xGRYzKe0
こんな巨体、搭乗率が50%とかだったら省エネどころか資源の無駄遣いもいいとこw
ハイスケール路面電車って感じだな
基本的に曲がるとしても緩やかな曲線になるだろうから街中のバスとしては使えないね。
でも上海や北京みたいな都市には大規模な環状道路がある(or建造中)から、環状道路上につくれば渋滞の解消に貢献するかもしれない。
なにごとも「できない」や「馬鹿げてる」とか言っているうちは伸びないよ。
この国の民族を真面目に相手してる海外メディアってバカじゃね(キチガイッ
420 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:13:21 ID:r3gK0Ot7P
これはまず、バスの全ての停留所の管理に人件費がかかる。
http://www.youtube.com/watch?v=Zb61PbhVYQY&NR=1 しかも動力がこれ↑によると電力で、その電力の供給を主に停留所でする。
通路上にも電力を供給できる設備を設けるそうだが、そうすると維持費も
かかってしまい電車並みの交通費になってしまうはず。
バスは安いから利用するという人にとっては、意味の無いものになる。
大都市にバスが増えすぎて、交通渋滞や汚染の原因になっているからという
理由らしいが、これがもし導入されてもバスは恐らく減らないと思う。
421 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:13:44 ID:tRW2ZRmA0
動画だとちゃんと曲がれてるけど
バスから痰吐くひと多すぎで気持ち悪い
晴れているのに黄色い雨〜〜〜キモ
北京の場合、
都市内の普通電車が発達しておらず、山手線、東京駅、新宿駅のようなものがなく、
東京なら品川あたりから霞が関まで、大阪なら新大阪から梅田までのあたりの公共交通が貧弱で、
かつ東京では分割されている副都心が未発達である、というところに問題がある感じだな。
>>359 交差点は電車線用の移動期間を設けることで解決可能だが、
それによる交差点のボトルネックの狭隘化でコストが合うかどうかという問題と、
あと交通ルールをどれだけ守れるかにかかってる。
>>373 イモムシ的に狭い体節構造になっているようだが……どうなんだ。安全性は。
>>389 バス専用レーンが埋まってるからこうなってる
423 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:13:53 ID:/yo5MKeZ0
ガソリン満載のトラックが突っ込んで大惨事の悪寒。
424 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:13:57 ID:C3/ZENdL0
>>401 どうやって、自動車、トラックにセンサーつけるんだ?
その上、自動回避装置は?そんな事ができるなら、バスじゃなくて
全ての車をセンターで一元管理して、コミューターで移動させたほうが効率がいいぞ。
425 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:14:10 ID:Gfbo/Y4w0
動く道路にしてくれ。
426 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:14:24 ID:bFD1rkaX0
普通にものすごく危険w
このバス網のために自由にルートがくめないw
事故りやすい上、事故ったら即バスもう全線不通。
神奈川や都内のように、道路に高架作ってモノレール走るだろうjk
頭いかれてるw
427 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:14:52 ID:KSUw7EBG0
>>392 俺的には今すぐに10万両くらいで中国中で実験して欲しい
このバスが曲がりたいときに直進したい車が下にいたらどうすんだ?
>>395 場所によるが基本踏切かな
何もない事もあるw
そもそも鉄道が道路横断してる事自体が日本よりずっと少ない気がする
しかし、合流路とか、信号なしの幹線なんかが直行してるとまずいな。
431 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:15:47 ID:P1vturb60
ボツ!
432 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:15:59 ID:OZ2mv5s/0
わらたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これおもしろいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バカバカしさは抜きにすればwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
433 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:16:05 ID:U0UjJaIi0
動画にある右折シーン
信号を守らないあの民族にこれは無理だ
停止線でピタリと止まる車の列など想像できない
レールを塀の上に設置するか
車レーンを半地下にすれば
錯覚もなくなるし、大型車も通れるだろ
レール上に異物も入りにくくなる
435 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:16:27 ID:VL5b5oZ70
発想は凄いと思うが、
普通に、「中央分離帯に柱作って高架線路」の方が安全だと思うの…。
>>427 ついでに真空リニアもすぐに作ってもらいたいな
開通初日に太平洋の藻屑に消えるのが明白だし
437 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:16:55 ID:OHXbCqC30
中国だと2車線道路でもいつの間にか歩道を含む3車線になるって聞いたんだが
小松崎茂に描いてもらいたい
面白い発想だな
440 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:17:21 ID:wdaPsjqx0
夢があるな どんどん実験して欲しい
これが原因で渋滞起こるんじゃないかw
大概、奇抜なアイデアってのは、危ないから、構造が複雑で高コストだから、実現性が
低いから等の理由から採用されない。これは素晴らしいアイデアだと思ったよ。
ただ、どう考えても滅茶苦茶安全性に難が有る訳だがww
しかも、あの中国だろ? 高さ制限気にせず突っ込む馬鹿が続出するなコレは。
監視の為に人民軍でも配置するか?
443 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:17:38 ID:WDkMDBfJ0
発想はすごいと、素直に思う。
これのために道路整備するくらいなら屋根付きの動く歩道を延々と作ったほうが安全な気がする
445 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:18:25 ID:MLI0fCPk0
戦後の日本がこういう新しい発想で発展してきたのに
このスレときたら批判ばかり。ふしぎ。
日本は早く電車の二階建てを標準化して
全員が座れるようにしろ
今みたいに混雑のストレスで飛び込み自殺や、痴漢があるのは許せない
447 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:18:38 ID:nNpajztLP
こういうのは人権意識のない中国なら成功する可能性もある
邪魔な民家を片っ端から取り壊して幅広で真っ直ぐな道路を作って
もしも事故って道路を塞いでいる車があったら除雪車よろしくその車を道路わきにはじきとばして進む
渋滞中に車外に出ている人を跳ね飛ばしても無罪
こういう無茶を受け入れる倫理観というか社会観を持ってる国なら便利に使いこなすだろう
日本にはこういう夢はもうないねぇ。
どうやって、老いをすごるだけかw
一階部分をバスの走る速度にあわせて光るくらげのように模様を移動させてあれすれば錯覚も起きないよ
450 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:19:05 ID:YeBo6FDR0
おもろい。でも日本じゃできない。
信号、陸橋、曲がる必要が少ない国。
451 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:19:14 ID:IeH8JQ+40
評判が悪いみたいだが、道路に分岐をつくらず、
停車も駐車もさせないシステムなら十分使えるぞ。
中国共産党ならできる。
452 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:20:16 ID:HGuGBzFy0
早い話が、巨大な路面電車ってことですね。
でもその分、事故ったら道路を長時間にわたって封鎖しそうで心配。
453 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:20:24 ID:gzXmYVLF0
夏休みの宿題の工作によさげ
アクセルとブレーキを踏み間違えるバカと逆走するアンポンタンをどうにかしないと無理な構想。
万里の長城インベーダー作戦
456 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:20:59 ID:kl2bwp6y0
動く歩道を動く車道にすればOK
457 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:21:24 ID:IeH8JQ+40
>>447 ところが、片側3車線の道路の真中に電柱が立っていても、
それが共産党利権と関係があったら撤去できない。
…そういう国だぞ。
>>359 動画見ると交差点で曲がるときはバス専用の信号が点灯するみたいだね。バス以外は曲がれないみたい。
でも中国人信号守らないしなぁ・・・・
このシステムだとバスは渋滞しないけどその他の車両は大渋滞しそう。
まぁ自家用車じゃなくバスに乗れってことなんだろうけど・・・
面白そうだけど、あのバスの下はやっぱり通りたくないなw
しかしこれだけワイドボディだと連結部分の蛇腹にすごい余裕とらないとだめだよな
なんかやたらと昔の日本はだのこれを否定する奴は夢がないだのいってる奴等がいるが
こんなの後進国がするから許されるのであって
先進国がこんなこと言い出したら基地害扱いされるだろ
実際これをアメリカやドイツがいったら狂ったと思うわw
バスじゃなく路面電車だろうが。
交差点とかどうするんだ
曲がれないだろ
それに車運転してる時にいきなりこんなもんが通過したら
ビックリして事故多発は確実だろ
歩行型巨大ロボットという手はどうだ?w
違法駐車はどうやって避けるんだ?
と思ってしまう愛知県民であった。
中国の小学生が想像した未来の都市の乗り物?
1200―1400人 x 60kg(体重) 支えられるの?
467 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:23:11 ID:TdYfypmz0
曲がるのたいへんそう
交差点を左折すると反対車線は直進できないんじゃね?
>>458 だから中国では乗用車はバスが怖いから
バスなら避けるよ
470 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:23:44 ID:KSUw7EBG0
>>457 そうだったww
中国って車道や歩道はもちろん障害者専用通路にまで
ど真ん中に電柱がたってたりする国だったww
471 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:24:16 ID:MLI0fCPk0
>>464 豊橋の路面電車も狭いところ走ってるじゃんw
472 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:24:22 ID:bFD1rkaX0
中国人のことだからみんな勝手にバスにフックつけて牽引して貰ってる
誓ってもイイ
473 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:24:50 ID:s3XzUNhQ0
だれか過積載の画像頼む
絶対ぶつかるよな、大惨事wwww
474 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:24:59 ID:wdaPsjqx0
その区間は歩道橋がものすごい高さになるのか
てか歩道橋って中国にあるのかな
475 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:25:32 ID:IeH8JQ+40
>>472 にわか雨が降ったら、もっと素敵なことが起きる予感w
すげえ面白そう、金が余ってる国はいろんな実験ができていいな
もちろん実現性は低いと思うけどw
道バ バ道
┃│車│┃
┃│車│┃
┃│ │ ━
┃│車│ ━ <曲がれないんですけどwwww
┃│☆│┃
┃│車│┃ <トンネル内で停車とか正気ですか?
>>2 直進・後退のみ
90度曲がるとか絶対無理。
479 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:26:03 ID:0DynRAgu0
曲がる時もそうだが、確実に巻き込み事故起こすだろ
>>474 あっても中国人は使わないんじゃないかなぁ
481 :
あ:2010/08/09(月) 22:26:48 ID:HwY3h7zJ0
中国人の発想すげぇ!
笑っちゃう!
482 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:26:57 ID:ObxuQjMx0
渋滞の進行方向にトラックがあったらダメじゃんw
483 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:27:13 ID:8ULnos1G0
>>291 いや、道路に落ちている空き缶につまづいてコケると予想。
小学生が考えた地熱と太陽光と磁力を使って空を飛ぶ車の方がまだマシだわw
小学生と同レベルの国ってどうなの
>>474 滅多にない
てか以前歩道橋作ったらハードル選手専用みたいな急な段差になりました
ってニュースあったと思う
486 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:27:44 ID:SLVuS7WVO
なにこれw
おもしろいけど乗るの怖い
>>474 高速道路を人が横切る国だぞ
歩道橋なんか作るわけないし、あっても使わないだろ
488 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:28:02 ID:hxE5tWrs0
中を通過できない、道幅いっぱいの大型バスにしたら?
そのほうが事故は減るし、全車両速度一定になっていいw。
パトレイバーでこんなんあったな
交通警察隊レイバーに
>>478 馬鹿。90度曲がらんでも良かろう。
明治通り下にある副都心線を地上に持ってきたイメージ
491 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:28:35 ID:IeH8JQ+40
>>484 これが大人なら、地熱で回るドリルを考えるんだけどなw
ドリルこそ男の夢
492 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:28:39 ID:UgsyL0e80
このバス自体もアレだけど、
バスの下を通れる車かどうか測る、あのトラ模様のゲート・・・
あれにぶつかったりつっかえたりする車続出すんじゃね?
飛び出しとかに対する危機回避行動が全然出来なさそう
あと中は通りたくない 事故りそう
494 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:28:58 ID:fVMV0bGa0
側壁部分を頑丈に作っておけば、下の車の状況は進行の支障にはならないんじゃないかな。
495 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:29:10 ID:Qg5XiAffO
馬鹿にしまくってるレスが多いな…
画期的!とか
>>1見ておもっちゃったよ
住宅として売ったらどうだw
497 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:29:33 ID:MLI0fCPk0
怖い。このままじゃマジ日本落ちぶれる。
>>445 だって中国だものww
日本でこんなアイデア出しても基地外扱いで報道されすらしない。
499 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:30:12 ID:gZ6GS5EqO
中国には内輪差という概念がないのかもしれない
ガソリンスタンドにある洗車機を連想したわ
己の運転の荒さを熟知しながらこういう発想を出す支那人の凄さ
北京の交通事情(東京人向け)
・山手線がない
・中央総武線はない
・北側・東側からの路線は上野止まり
・南側からは品川どまり
・西側からは中野どまりと渋谷どまり
・都営線と副都心線がない
さあ、東京でこうなったらどうなるか考えよう。
……素直に中央総武線相当と山手線相当の高架普通電車を作ることをお勧めする。
503 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:31:03 ID:IeH8JQ+40
おまいらアイディアが足りない。
動く部分が上部の架橋部分ではなく、道路が動く歩道だと考えれば
十分実用になる。
…と相対性理論を発見したノーベル賞科学者が言ってた。
504 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:31:17 ID:S8FydWw10
下で車が事故ったら上のバス巻き込んで大惨事になるんじゃね?
安全性大丈夫か?
渋滞だったら車線変更中で停まってる車も多いだろうに
そういう車に詰まって同じように渋滞だろ
506 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:31:35 ID:/5WwZb2m0
>>445 >戦後の日本がこういう新しい発想で発展してきたのに
”こういう”発想じゃなかっただろ。一緒にスンナ馬鹿
507 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:31:47 ID:hxE5tWrs0
絶対さ、自動車は前に進んでるのに、後進してる錯覚を覚えるタイミングがある。
やばいよこれ。事故るね間違いなく。
意外と良いじゃん、これ。
>>468 日本なら少年漫画誌に掲載されて大人たちに一笑に付されるレベル
510 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:32:20 ID:zQr0KDMX0
面白い!
信号やトンネル、歩道橋、オーバーパス、アンダーパス、送電線の問題をどのようにクリアするか想像できないが、
面白いw
>>452 人の命が激安で、時間観念がおおざっぱな中国なら実現可能
お前らがモノレールが登場した頃いたら、散々馬鹿にしてたんだろうな。
まったく構想どおりとはいかなくても結構いいアイデア
>>500 洗車機能も付けてやるのはいいアイデアかもなww
脚が折れて大惨事になること間違い無しだな
515 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:32:46 ID:YD+aAjzu0
右折する車 左折する車 事故をおこす車
事故を処理するための車両 バス乗客による遅滞
一箇所で遅滞がおきたら全てで問題がおきそうな 突込みどころ満載だな
>>506 まぁライト兄弟も当時の飛行学の権威に手紙出したら
基地外扱いされてたからな
何が成功するか世の中わかったもんじゃない
それまで沢山失敗するだろうけど
518 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:33:56 ID:7S45epzU0
モノレールがコスト高ならロープウエイにしたら?
519 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:33:59 ID:ZYA75X3e0
バスの下の通行車が多重追突事故を起こして爆発炎上したら
バスの中の千数百人の乗客も道連れってことになるのか
危険極まりない走るブラックボックスだな
>>513 あらやだ、なぁんて多機能なの!でも、お高いんでしょ?
>>438 小松崎茂先生の絵をCG化したのかと思ったよ…
522 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:34:41 ID:ewn4EX4P0
この動画からだと強度的に問題あるわな。あと中国人がこんなに礼儀よく並んで
順番を待つわけがない。
523 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:34:47 ID:IeH8JQ+40
>>502 都市規模が5倍ぐらい違うから。
…っていうか、東京の規模の都市を管理できるだけでも、日本人は自慢していい。
524 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:35:00 ID:Cj3WR4MC0
へー
現実に照らし合わせた考察は一切抜きで発表するのか
一般車がレールにでも乗ってりゃ少しは実現の見込みがあるが
>米「ヒューストン・ポスト」紙は4日、この巨大バスを紹介する記事を掲載。「もし開発が成功すれば、
>人類史上最も革新的な公共交通のソリューションとなるだろう。公開された設計図から見ると、まる
>で未来の自動車のようだ」とした。
すんげー買い被りだな。革新的とな
頓挫するのが分かってるからテキトーに書いたのかな
>>490 北京は京都みたいな条坊制の街並みだから90度で曲がるぞ
526 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:35:09 ID:hxE5tWrs0
結局、軌道を片サイドに変更して、側道を移動する人や物を避けて
上にあげりゃ、ハイ、モノレールのできあがり。
527 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:35:32 ID:s3XzUNhQ0
>>518 朝になったらケーブル盗まれてましたwwww
発想は悪くないが欠点だらけじゃねぇ・・・普通に地下鉄、モノレールで事足りるんじゃないの?
空はエアバスがあるし、今更こんな肉抜きバスとか作ってもなあ・・・wそういやこんな船あったっけ。
529 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:36:33 ID:jYHhIBZI0
道路の幅も一定じゃないよね
530 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:09 ID:BPl2JNwL0
新御堂のように真ん中に鉄道通せばいいんだよ
高速だと貨物はすべて鉄道に乗せることにすれば渋滞は緩和されるのにね
531 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:13 ID:bFD1rkaX0
サスペンションとか無視だな
みんなゲロッパ
公共交通として軌道つくるんなら
その軌道にJバーリフトつくって
どこでも乗り降りかのうにしたらどうなんだ
料金取るなら
はかせるローラーに料金メーターでもつけとけばいい
533 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:19 ID:jw+mg9YZ0
534 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:26 ID:UTz/0Ahs0
無理。なぜ無理かというと、
通過する一般の乗用車の運転者の速度感覚がマヒしてしまい、
交通事故が多発する。
電車とかジャンボ機と違って事故起こりやすいだろうから
人員の大量輸送には向かないだろ
536 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:37 ID:XG7DVmw10
正直目的がわかんねーな。
馬鹿なの?
538 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:58 ID:U0UjJaIi0
夢があっていいけど、民度がね・・・・
信号守らないのにコレは無理だわ
539 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:39:26 ID:ZYA75X3e0
これぞまさに「絵に描いた餅」
540 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:39:45 ID:jYHhIBZI0
>>536 渋滞しててもその上を通っていけるだけだろ。
そんなこともわからんのか。
541 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:41:07 ID:zQr0KDMX0
でも軌道の幅が5メートルくらいの大量輸送電車があってもいいと思うんだな。
542 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:41:34 ID:fVMV0bGa0
車線だけ跨ぐからいかんのだ。
歩道橋が走るイメージで作ればいい。
543 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:41:47 ID:7S45epzU0
そもそも渋滞の原因をさぐれや
544 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:42:02 ID:FsFcD1rv0
左折しようと思ってたのに、後ろからこのバスがかぶさってきたら泣ける。
ニュー速+にも立っていたか。
俺的には良いアイデアだと思うが、お前らは中国ってだけで馬鹿にするんだな。
安全性には疑問もあるが、実用性だけなら十分な優れた都市交通システムだと思うぞ。
既存の技術だけで十分作れることは大きいぞ。
あの我先交通の中国で、こんなもんまともに走れるとは思えんw
車線があっても誰も守らず
信号があっても誰も守らず
中央分離帯付近で車と自転車が併走し
高速道路に自転車が走り
高速道路を徒歩で横断する。
それが中国。
1400人の収容って、ちょっとした大ホール並だぞ
空席待ち率高そうw
550 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:43:27 ID:u7rO+y+I0
つーか道路幅が国道・県道・市道でまちまちなのに
このバス走らせるためにどれだけ整備しなきゃならんのよw
発想はおもしろいが、実現不可能だろw
普通に高架で専用道路やバイパス作ればいいのにな
552 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:43:51 ID:XG7DVmw10
>>540 モノレールや地下鉄なら渋滞しないぞ。
こんなの完全な直線道路しか走れないじゃないか。
>>544 日本の路面電車のように別信号をつければよい
554 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:44:09 ID:4xe1+OrT0
下にいるときに、いきなりバスが曲がったら死ねるwww
例えば横浜の環状二号線とか、せっかく新しい道が出来たのに路線バスは10
年以上渋滞で効率の悪い旧道を走らされているところとか、(バス停が遠くなる住民エゴ)
首都高高速湾岸線の神奈川区間(トンネル無し)とか、上空がオープンなところなら余裕ですぐ出来そう。
京急線の混雑緩和にならないか?
横から衝突あるいは強い風を受けたら、それに対抗する応力が発生しにくい構造に見える。
ただの右折、左折するだけの遠心力にも車体を維持できないかも知れない。
それに強度を増す為には筋交いを入れる必要があるが、筋交いを入れたら
中を車が通れなくなる。
557 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:45:58 ID:aUAJx6OX0
これは面白い。
早く実現して大惨事を期待したい。
つか、周囲の車両を気にするなら最初から高架にしたほうが。。。
さすが中国4000年の発想は凄い罠wマジでバスというより路面電車て感じかな
交差点はどうするのだろうか?
最近中国カッ飛ばしすぎ
どこまで斜め上を行くんだ・・・
561 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:47:28 ID:fVMV0bGa0
562 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:47:28 ID:iBAb9X1A0
50階建てバスとか作って欲しい
563 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:47:58 ID:XaSgO/DA0
やれやれ、どんどんやれ
毎日事故おきてどんどん人口減少すればよろし
先進国でさえ後方確認せずに急な右左折するのに…
こんな大きさの物に追突や巻き込みされたら木っ端ミジンコだなw
565 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:48:36 ID:6jDz3cq80
こえええ、こんな怖いシステム考えているのか
どうみても事故が起きるだろ、いくらセンサをつけても
てか普通に地下鉄を充実させたほうがいいのでは?
中国は路面電車もまだ走ってるからこういう発想が出来るんだろうね
567 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:49:13 ID:A5Qor28P0
批判が多いが実現可能なレベルだと思う
ただ安全面とか色々考えると最終的にモノレールに行き着くなぁ
>>558 4000年前の中国人と今の中国人は別人種だぞ。
抜かされるときにびっくりしてハンドル動かしちゃいそうだな。
571 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:50:07 ID:lWYDIx5K0
見た目だけはアニメのありがちな近未来っぽくていいんだが現実性考えるとダメだろ
真空チューブの中で走らせろ
>>541 収容能力は一辺の二乗に比例し、乗降速度は一辺の長さに比例する。
人数の割に乗降に時間がかかるので都市内交通には不向き。
これって、大型路面電車みたいなもんだぞ。
路面電車が町中でどういう動きをしているかを考えれば、これも別に問題はないと思うぞ。
イラスト一般車と比べて小さすぎないか?
これにどうやって東海道新幹線並の客を乗せるんだ?
このバスの移動する擬音は「ゴゴゴゴゴ・・・」だなw
いきなりこんなのに頭上を通られたらちびるわ。
578 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:51:37 ID:K5DkyvxR0
ゆりかもめとか埼玉高速鉄道みたいなのじゃダメなのか?
お前らはホント新しいものに拒絶反応が出るなw
もしも今発明されたと仮定したときのお前らの反応予想。
自動車・・・「一般人が操縦する1t超えの乗り物が道路に溢れるとか危険すぎる」
電車・・・「20tもある乗り物が80km/hで街中走り抜けるとか危険すぎる」
飛行機・・・「(略
システム障害で暴走、大事故必至だろうな。
まぁ関わる事ないから良いけど。
横の壁はなんのために必要なんだ?
ほっそーい足四つでいいんじゃね?
582 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:52:54 ID:cknFVFC40
583 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:53:08 ID:qo0DBJ1V0
実現できるかはさておき、面白いアイデアだと思う。
584 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:53:31 ID:eG+KzrnZ0
バラバラにカットして、動く歩道橋みたいな乗り物にすればいいんじゃね
477みたいなことにならないし
小さい方が歩道橋バスも、下走る車も安全だろう
585 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:53:47 ID:u7rO+y+I0
>>567 え?実現無理だろ・・・
このバス走らせるのに国道も県道も市道も一定幅にしなきゃ走らせられないだろ
その道路整備する費用は?どこから出るの?
もし国道しか走れないバスとかならクソだぞw
そのバスの発想としては面白いけどね
586 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:53:50 ID:kWGhBx580
おだてておきましょうね
馬鹿が夢に浮かれている 今のうちはw
土地があまってるんだから となりにもう一つ道作ればいいだけじゃね?w
>>541 でもねぇ。
ラッシュ時に乗った駅と降りる駅でホームが反対側だったら大変だよ。
車体幅3メートル弱の今でさえ苦労するというのに。
>>581 車輪が増えれば、それだけ路盤にあたえるダメージも少なくなるし安定性も増す。
動輪を増やすことも可能になるから、動力部の設計の自由度が増す。
591 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:54:46 ID:Ub/GCDy40
こんなの現在技術で余裕で実現できると思うが。
おまえらの技術レベルって低すぎ。
時速60キロだぜ。200キロで走るわけじゃないだろ。
592 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:55:23 ID:jYHhIBZI0
>>552 この発想がダメなのはわかるが突っ込みどころがおかしい。
今ある道路を使えるのが利点なんだろ。
つづき
地下鉄・・・「地震があったら埋まるじゃん。馬鹿www」
モノレール・・・「突風吹いたらレールから落ちるじゃん。馬鹿www」
路面電車・・・「交差点で事故多発。馬鹿www」
プロ野球・・・「ファール当たったら死ぬwwww」
こういうアイデア嫌いじゃないぜ。
確かに突っ込みどころもあるけど、
実際やってみたら以外に便利なところがあったり・・・しないか。
オートクルーズと連動して下を通過してる間は完全自動運転とかにしないと危険だぞ
入り口にETCゲートみたいのつけて相互認証できた車だけ通過可能。
中国みたいな国じゃ実現不可能だしょ
596 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:57:03 ID:U0UjJaIi0
門型にするから怖いのであって
可型にすれば、かなりいけるんじゃねえ
>>595 そんな事したら
絶対に手動で通過してやるぜwww
ってバカが出てくる
599 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:57:23 ID:ZD9C8HDh0
>>581 横が空いてると、空気の流れが乱れて、
下どころか、横を通る車も影響受けるから。
乗り物の床はガラス張りがいいなw
宙に浮いて走る感覚、たまんねえだろうなw
>>10 あれは実現しそうなアイデアだと思ったな。
ただし、緊急車両に限るべきだけど。
603 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:57:57 ID:qookOs7t0
>>579 鉄道・・・「ばい煙で火事になる、洗濯物が汚れる。町の風紀が乱れる」
605 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:58:23 ID:KQmnqUpi0
モノレールが脚を伸ばしたみたいなものか。
606 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:58:30 ID:XG7DVmw10
出来ないとは言ってない
・やる利点がない。
・こんなの曲がれないだろ。スンゴイ迷惑だ。
曲がる瞬間に車体の下に車入ってたらどうすんだ?
・略
下を通過する車が標的であれば、
粛清が容易い、ということですか?
道路下に地下鉄掘った方が良くね?
609 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:59:16 ID:1t82tsKu0
・・・まあ実現出来ると思うのならやってみればいいさ>支那蓄
610 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:59:17 ID:mgo8iLbE0
中国ならバス専用レーン作って、一般車両が入ったら銃殺にすれば余裕で解決だろ
612 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:59:33 ID:fVMV0bGa0
技術的には可能だろうけど、安全性に問題ありすぎるだろ。
このバスだけじゃなくて、道路計画全体に合致しないと無理だろうなぁ。
アメリカ、ロシア、中国のようなだだっ広い国なら可能かもしれないが、
まず高架橋の高さの問題があるし、右折・左折の問題や、Youtubeのカキコにもあるけど、
バス下を走り抜ける車がきちんとレーンを守って追い越しなどせず、レーンからはみ出さないという
完璧なルールを作らないとバス下で事故ることになる。
いかにも全体主義的な国の発想ではあるよな。ある意味、戦車だ。
やっぱり地下鉄だな。
615 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:00:13 ID:jYHhIBZI0
アイディアとしてはいいが、素直に鉄道にしとけよ
617 :
556:2010/08/09(月) 23:00:19 ID:YiPTn8tS0
>>590 自分的には車輪の数もさることながら、横からの応力が心配。
上には多数の人が乗るため、非常に重心が高い構造物になっている。
この設計だと、地震等で一回が押しつぶされる建造物の構造と類似している。
┌─┐
→│ │
__
╱ ╱
618 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:00:32 ID:l1co82z10
実現したら007のOPアクションに使われるはず
それはそれで見てみたい
事故多発の予感。
wktk
620 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:00:52 ID:Ub/GCDy40
全長400mの新幹線が曲がってるんだから、全然余裕だろ。
頭使えよ。
それに中国大陸なら 日本みたいなカーブやトンネルや橋梁が不要な
路線だってたくさんある。日本の常識なんか大陸のスケールでは通用しない。
>>574 路面電車が交差点を占拠することで、交差点の狭隘性が増すから路面電車が地下鉄に置き換わったわけで。
こいつの最大の課題は、交差点を長時間占拠することでどれくらい渋滞を誘発するか。
人員輸送能力増強による交通量減とどれくらい相殺できるかがカギという具合。
>>591 こんなんOECD加盟国ならどこでも作れる。
問題は車と並走する運用が難しいこと、道路がかなり限定されること。
この2点のコストがシャレにならんから苦労して地下鉄を掘ったりする具合。
後者は中国なら強制執行とか条坊制の道があるのでどうにでもなるが、
前者のほうが中国だけにどうなんだろうという感じ。
622 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:01:15 ID:r75+moNK0
面白そうだな
最近の日本人に無い「柔軟な」発想ともいえるw
カーブを捨ててぶち抜きの大通りに据えておけば、観光客は乗るんじゃないの
つーかこれバスじゃなくて路面電車
>>606 ・既存の道路にレールを引くだけで設置可能
・路面電車と違って渋滞を引き起こさず、また渋滞の影響を受けにくい交通システムであること。
・曲がれない理由が理解できない。レオポルドがどうやって砲の向きを変えたのか知らないのか?
・車との関係は、信号の設置やルールの制定でなんとでもなる。
>>620 おいおい 連結されてるだけじゃねえかよw
>>617 この形自体は双胴船が普通にあるんだから大丈夫だとは思うんだけどな
628 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:02:57 ID:2NExNbri0
正直面白いし見てみたいと思う。
ただこういう交通機関は
「お互いが譲り合う」というルールと国民性が無いと危険だな。
629 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:11 ID:uTA6UbVPO
トローリー!
630 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:14 ID:ZD9C8HDh0
>>602 交通機動隊用レイバー、ロードランナーだな。
酷似したコンセプトの車両は、実際に露の車両メーカーが試作してる。
>>612 正直、この手の車両現実に運用できそうなのは、
世界でも日本と独(の一部エリア)ぐらいな物だと思う。
631 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:14 ID:OAfxgxis0
小松崎茂と聞いて
632 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:22 ID:mgo8iLbE0
実現するとは思えないが、実現したら是非乗ってみたいとも思うだろ?
>>620 400mの新幹線が30度曲がるために何キロ必要だと思ってんだよw
>>523 全然管理出来てないじゃん。
ゴミだらけ。
>>610 むしろ、こんなトラックがバスに突っ込んできて大惨事になる予感w
636 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:49 ID:cknFVFC40
4THhd8+O0 (笑)死ぬ あんたサイコー
他の国なら、モノレールとか選ぶんだけどな。
子供の未来図鑑じゃあるまいし。
638 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:53 ID:u7rO+y+I0
>>589 日本じゃなくても道路幅がずっと一定な国は無い訳で
狭い道路もあれば広い道路もあるわけで、このバス走らせるなら一定幅いるだろ
もう何と言えば
できないこともないだろうけど、
このバスの側面に車がぶつかったら簡単に壊れて乗客死にそうなんだけど…
なんかメリットあんの?つうか下通るの怖いよ
>>617 造船所の門型クレーンやコンテナバースのガントリークレーンに比べれば、設計に無理がないと思うけど。
642 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:05:28 ID:MetG0LtI0
中学生の発想でワロタ
モノレールの方がよっぽど効率いいと思われ。
643 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:05:36 ID:w9ulSHIm0
>>1 まず、車線に跨らせるのはナンセンス。やるんだったら、中央分離帯まで跨がせないと。
あと、保線の問題もある。重そうだから、市内電車の延長のようには行かないと思うな。
遊園地にある一人乗りコースターみたいなのを無数に走らせればOK
645 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:05:56 ID:fVMV0bGa0
>>625 駐車場にバックで車庫入れしてるときに隣の車が動き出してドキっとしたことはないかい?
走行中にいきなり前方以外の視界を奪われる可能性もあるんだが。
サイズ的にトンネルって感覚じゃないぞ、どっちかっつーと車庫のサイズ。
走行中にいきなり車庫が覆いかぶさって来るとか怖すぎ。
646 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:06:05 ID:2NExNbri0
>>620 >日本の常識なんか大陸のスケールでは通用しない。
ヤバくなったら地平の果てまで逃げればチャラになると言う民族性かw
確かにそれがあればなんでも出来るな。命の値段が安い国だしなw
647 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:06:09 ID:ZD9C8HDh0
>>637 車両は開発できても、軌道橋脚が作れない>中国
考えた奴馬鹿だろ
>>638 地下鉄だって大きな道路の下を走ってるから
ワロタ。
バスが曲がったら下の車も曲がるのかw
>>610 トラックを重ねて積んでるのには感動した
道路の下に穴掘って専用バスを走らせた方が良いだろう
あれ?
653 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:07:39 ID:ccunglJ60
バスの形状をスロープ状ににしてバスを追い越す車はバスの上を通れるようにした方が
実現性あるのでは?
654 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:07:49 ID:2a4IHIaK0
考えたやつが馬鹿なんじゃなくて採用した上司が馬鹿
655 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:08:10 ID:cknFVFC40
・下通ってる車は、信号見えんだろw
・この馬鹿バスどーやって右左折すんだ?
この馬鹿バスが右折するとき、下通ってる車が直進する場合も
下通ってる車が左折するとき、この馬鹿バスが直進する場合もありえるんだがw
列車が曲がれるから、このバカバスも曲がれるってヤツは
列車と道路のカーブを
見比べてこいよ。
半径がまったく違うから。
素人でも幾らでもつっこめるのに
何言ってんだって感じだわ。
中国が元気なうちに実現して中国国内で実験して欲しい
658 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:09:19 ID:SVaTXH4c0
人の上を戦車が走る国
さすが天安門クオリティーwww
659 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:09:22 ID:1t82tsKu0
だいたいにおいて支那蓄が新たに考えつくようなアイデアは
既に大昔から世界のあちこちで考え出され思考実験が既に終了しているだろう。
しかしこのような交通機関が世界のどこにもないという事は、
即ちそのアイデアがかなりの初期段階でとうの昔に論理的に否定されているという事を物語っていると言えよう・・・。
>>621 こいつが来た時だけ交差点を止めればいいから、さほど渋滞を誘発するとは思えないけどね。
都市部のスクランブル交差点は毎回全方向の車両を停止させるけど、別に交通機能を麻痺させるほど
渋滞を引き起こすことはないじゃん。
>>645 その辺は慣れだろ。
らばQの方に詳しく載ってる
まぁ、日本の技術があれば可能だ
663 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:10:04 ID:ZD9C8HDh0
664 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:10:15 ID:qookOs7t0
>>633 ん?
本線上はイザ知らず、構内なら半径100mを曲がれるはず。(もうちょっと大きかったかな?)
三角関数忘れたんで計算できないが、30度曲がるのに必要なのは50m以下だよ。
>>637 モノレールは不思議とどこの国でも観光用も兼ねたのが少しあるくらいで普及してない
>>647 上海には世界最速である430km/h出す
リニアモーターモノレールがあるw
安全性の問題をクリアできれば画期的かもしれない
667 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:11:12 ID:fVMV0bGa0
>>660 慣れってw
日本なら責任問題になるだろうけど、まあ中国なら可能かもねぇ。
668 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:11:26 ID:6jDz3cq80
手塚治先生の未来の町にこんなバスがあったような気がする
669 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:11:36 ID:qookOs7t0
>>643 中央分離帯まで跨ったら反対方向の立体快巴とすれ違えないぞ。
>>64 徐々に早いコンベアーに乗り移る方式でいいじゃん
671 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:11:38 ID:kegXz/1U0
高架にして鉄道を走らせればいいのでは?
>>655 交差点を曲がろうとすると1〜2分すべての方向の車を止める必要がある。
こいつが最大の難点。
直進する場合は直進レーンまたは左折レーンの上を通せばまあ問題ないが、
そうすると駅は高架橋的に設置することになる。
そんな巨大構造物動かせる動力がねえだろ?
エンジン沢山つけたら非効率だぞ。
674 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:12:02 ID:AX9fiGPw0
信号にぶつかるだろ。
>>489 緊急車両で四脚の足長蜘蛛みたいなのあったね
「緊急車両が通ります。ドアを開けないでください。」ってな事言いながら渋滞の
上通ってた気がする。
677 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:13:46 ID:2NExNbri0
>>658 >さすが天安門クオリティーwww
それに尽きるわなw
何人死んだって構わないんだから。もはや世界の人間もそこに入ってるしw
678 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:14:43 ID:ZZylDCWC0
道の中央かなんかにバス専用道路作ったほうが安全じゃね
交差点で故障するんですねw
680 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:15:16 ID:6jDz3cq80
アイディアは面白いが、現実的でないな
まあやろうとしてやれないこともないが危険性、保守性、耐久性、費用面が大きすぎる
これなら空中軌道のモノレールや地下鉄のほうが遥かにマシ
681 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:15:26 ID:aJIf+zAc0
そもそも、あの中国の殺伐とした交差点をこれで通るのか?
事故るか渋滞に止どめ刺すだけだと思うんだが。
このバスには共産党員が乗ってますと書いておけばいいのかな。
これは専用レーンORモノレールの方が効率よさそうな気がする
が
おのしろい もっとやれ。
684 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:16:12 ID:JFvHRjiW0
東京の路線バスって地下鉄のせいか空いているよね
685 :
556:2010/08/09(月) 23:16:13 ID:YiPTn8tS0
>>641 >門型クレーンやコンテナバースのガントリークレーン
これの移動速度は非常に遅いような…
>>1のアイデアとしては興味深いが…色々とリスクが高い感じがする
686 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:16:19 ID:cRhSxA8q0
パトレイバー2に出てきた、交通に影響を受けないパトカーと発想は同じだな
もっとも、こっちは長い物体が動くから、中を走るときに速度の錯覚を起こして確実に事故るけどwww
687 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:16:33 ID:e0m06PrH0
どうやって、カーブを曲がるの?
この質問既出?
688 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:16:35 ID:Jiqu7kcs0
30年前の週刊マガジンでも思いつかなかったw
これは面白い
あれだけの人口なんだ
こんなアイディアが出てきても
おかしくない国だったのに今までが遅かった
今から目覚しい期待を感じさせてくれる
モノレールでええやん
692 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:17:22 ID:r3gK0Ot7P
693 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:17:25 ID:cCk0JyRo0
カーブや交差点でいちいち下の乗用がぶつかるのを予測出来ない中華って・・哀れ也
694 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:17:32 ID:C9YVm6RS0
目的地まで続く長さのバスの中を徒歩で歩いていく画期的な交通システムです
695 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:17:49 ID:ZD9C8HDh0
>>676 そもそも、あの程度の暴動鎮圧に出動する部隊には
戦車は配備されてない。
696 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:18:04 ID:6jDz3cq80
>>687 どうも電車のようにいくつかのブロックに分かれていてそのブロック間が曲がるらしい
697 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:18:15 ID:fVMV0bGa0
>>685 まあ、動画での形はイメージ図だろ。
この程度の門型形状が不可能とは思わん。
698 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:18:26 ID:lMAEoHw00
どうやって交差点を曲がるの?
>>660 スクランブル交差点は普通は自動車交通量の多いところには設置されない。
渋谷も246と明治通りはスクランブル交差点になってるところから外してあるだろ。
この電車、太い街路を要求する一方で、交通量の多いところでは直進しかできないという、
運用上の制限がちょっと多い感じがある。
北京なら北京駅と北京西駅の直線がよさそうと思ったら、
五差路があってここの通過が難しい感じ。
だまって高いところに道路作れよ
すごく・・・怖いです・・・
702 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:19:37 ID:UuVRyWr00
交差点でどうすんだこんなもん 曲がれないぞw
地下鉄走らせるかモノレール走らせたほうが現実的だから
新幹線の輸送みれば解るが大型の起動物ほど真っ直ぐしか走れないから
直進運転のみなら可能だろうがそれ以外は無理なのではしらせれる場所が
決まる上に交差点で止まると最悪w
>>696 下走ってたら突然左右から襲ってくるのか…
705 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:20:18 ID:e0m06PrH0
三球照代の漫才だっけ?
山手線全部つないで1周させればいいっての。
あれを、思い出したぞ。
706 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:21:03 ID:U0UjJaIi0
707 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:21:21 ID:6jDz3cq80
渋滞対策なら普通に高架道路とか地下鉄とかモノレールとかのほうが
遥かに安上がりで安全だと思うがなw
NHKでときどきやってる「ヨーロッパ スーパー路面電車が行く」を見直しているが、
奇をてらわず、ふつーに連結型路面電車でいいと思う。
イギリス、マンチェスターのメトロリンクでは郊外型電車がそのまま路面電車として
(乗り換えもせず、同じ車両が)、市街地を走るのは便利。
709 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:21:26 ID:aJIf+zAc0
まあでも、ここは素直に褒めておこうぜ。
本当に運用開始したらおもしろいから。
710 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:21:49 ID:fVMV0bGa0
>>702 縦路線と横路線を大通りごとに走らせればいいんじゃね?
そしたら曲がる必要ないし。
この巨大バスの走行レーンに事故車が入ったら踏み潰していくのか?w
>>602 亀レスだけど、パト2にでてくるあのパトカーは
標識とかにぶつかっちゃうと思うんだよねw
高速だと特に
カーブとか交差点とか言ってる奴は動画見ろ。
「ほんとにできんの?」ってことには変わりないがw
アイデアはすごく面白い。
大都市圏で数キロを行ったり来たりするだけにして、
その区間は普通のバス制限するとかすれば渋滞緩和には役立つだろう。
もう空飛べばいいんじゃね?
ぜひ実現して欲しい
見てみたい
門型状車そのものが走る利点があるのか あるんだろうな。
まあ安定するように走行するのは諦めて
門そのものを道の真ん中に据えよう。
かさばる門である必要もないから
いっそのこと柱で支えてレールでも付けてみたらどうかと。
719 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:23:39 ID:8G0ZH63LO
>>702 中国は京都や札幌みたいな条理式の街が多いから
直線一本のバス路線でいいんじゃね?
720 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:23:51 ID:zuMlAxilO
順調にバブってんな
721 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:24:15 ID:ZD9C8HDh0
>>713 車高は調節できる構造。
実際劇中でも「高速移動形態:完全に路面に伏せた形」から
脚を伸ばして車高を上げた形態にシフトしてる。
722 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:24:19 ID:hrv2jH9e0
ろくに後続を確認しないで、車線変更しようとしているときにコイツが覆い被さってきたら、確実に事故るな。
あと、右左折のときにこいつの下に入ってる車はどう処理するんだろう?
>>707 東京メトロだと地下鉄1m掘るのに1500万かかるから
とても安上がりとは言えない
724 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:25:09 ID:aJIf+zAc0
>>704 わざわざ木を描いているところがよろしい
726 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:25:19 ID:U0UjJaIi0
727 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:25:27 ID:6jDz3cq80
>>714 ていうか、このシステムつくるのに道路補修や標識その信号機すべて手直し
安全のためのシステム作り云々とか考えたら普通にモノレールつくったほうが
早いし安いのだが
728 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:25:46 ID:XG7DVmw10
渋滞のあるところに設置するならバスとしてではなく、店としてなら有効だと思う。
マックやケンタッキーのドライブスルーみたいな感じで渋滞の列をゆっくり動きながら窓側に液晶やマイクでもおいて、
「飲み物とハンバーガーいかがっすかぁ?」
と流しながらやってたら客が購入する契機を奪えると思う。
729 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:26:02 ID:fVMV0bGa0
>>715 バス停からバス停にカプセルを放り投げるようにして移動するバスってどう?
空中での重力は投げるときに回転させることで得る。
730 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:26:15 ID:+COaOyM40
これだと錯覚起こしてどえらいことになるよ
電車乗っててびっくりすることあるやん
動いてるような錯覚
これで事故が起きるよ
731 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:26:51 ID:BeitLeQg0
・信号
・カーブ
・交差点
誰か、上手い解決策を教えて
>>723 高架橋はコストの問題の他に景観上の問題も生じるから、デメリットもまた大きい。
都市高速のおかげで、日本の都市は非常に汚く見える。
733 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:27:12 ID:hrv2jH9e0
同一方向に動いてる車庫に車を突っ込む感覚か。
下に潜ってるときは先の信号が見えなくなるが、そのあたりはこいつの天井に信号でも付けるのかな?
だとしても、周りの状況が見えないからブレーキのタイミングが取りづらいな。
734 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:28:16 ID:UuVRyWr00
曲がる必要は無くても問題は中の車が曲がる事
中の車も車線変更不可能に近い上に狭いので事故が多発する
路線に大型車が突っ込んだだけで大事故確定で実用化するなら最低
全部の車に車間距離認識システムつけて自動ブレーキ掛からないと無理
736 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:29:42 ID:1vjRBa4q0
自分運転中にそのデカバスの下くぐりたくないわ
くぐってる時バスが左右に寄ったらどうなるのか考えるだけでもこわい
おもしれーw
ぜひ、実現してもらいたい。
739 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:31:24 ID:hrv2jH9e0
雨の日のバイカーは、レールにハンドル取られて死にまくりそうだなw
橋みたいにバスの上を車が走れるようにすればいいのに
そらとぶじどうしゃとゆうのがゆめでした
742 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:31:56 ID:1vjRBa4q0
「交通渋滞を無くすにはどうしたらいい?」というお題で
小学一年生が一生懸命考えたレベルの記事を堂々と書けるのはアサピだけ!
743 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:31:58 ID:e0m06PrH0
1200人収納といえば、高校の体育館くらいだろ。
乗り降りにどれだけかかるんだ。
744 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:32:02 ID:6wM1sI1P0
お花畑でデンパ受けまくって発想した交通システムですね、わかります。
745 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:32:10 ID:m2a/JMwr0
自分が動いてるのか周囲が動いてるのか混乱してしまうだろうな
まあバブリーな国じゃないとこんな事はできないし
どんどん変わったモン作って欲しいわ
日本だってバブルの頃までは夢のある話が多かった(たぶん)
746 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:32:36 ID:fVMV0bGa0
747 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:32:56 ID:OfYByoyi0
電車じゃだめなのかい?
自転車で作りそうな中国人w
>>726 門頭溝区から都心に出るのに3か所高架道路を超えないとならんのだが、
どんな仕掛けになっているんだろう?
750 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:33:16 ID:hUBNBYWW0
信号すら守れない人間が多い中国にこんなバス作ったら事故多発な予感
あ、、それが狙いか。
751 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:33:54 ID:fVMV0bGa0
バスの幅を超えて車線が広がれない件について
753 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:35:09 ID:cknFVFC40
755 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:36:16 ID:TsZpwnbG0
凄い発想だな
>>751 俺も美しい派かなあ。
建設直後になぜかソ連映画の近未来風景のロケに使われてるし。
758 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:37:02 ID:U0UjJaIi0
この門型バスが1台2台3台とくっついてきたら
中の俺はあせるだろうな
抜け出せないんだよ、この中から おお怖い
759 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:37:33 ID:jYHhIBZI0
>>732 ええ??w
高架道路かっこいいじゃないか。
760 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:38:33 ID:e0m06PrH0
整理券と運賃箱は?
761 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:39:03 ID:mVnfmBVH0
アイデアとしてはスゴいな、下を走る車に車高制限が付くくらいで済むからな
高速道を作る必要もないし、イイな
イラストを見る限りカーブに対応しにくそうだから、1車両の長さを短くして、連結車両にすればいい
駅は2階に作れば解決
北京を走る車は割と走行速度を表示通りに守る車ばかりだからな(ポリスが厳しすぎるから)
だからバスのほうが快適になりうる
川口〜江北JCTから荒川を越える辺りの上からの景色は感動する。
+ってこんな古いソースでスレ立てても文句言われないんだ
764 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:39:28 ID:CXDpGD0i0
これ曲がれるの?
つか前方にトラックが1台いたらアウト?
765 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:39:30 ID:rMP2pv9t0
>>625 > ・車との関係は、信号の設置やルールの制定でなんとでもなる。
中国人が信号やルール守ると思ってるの?
このバス同士がぶつかるのが目に見えてる。
モノレールとかゆりかもめ(アレなんていう方式なのか知らんが)で
良いのではなかろうか。
768 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:40:27 ID:Klt1p+UG0
769 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:40:31 ID:fVMV0bGa0
>>765 >このバス同士がぶつかるのが目に見えてる。
その発想を忘れてたw
あそこはバスがいちばん怖い運転してるもんな。
770 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:40:57 ID:hrv2jH9e0
悪ふざけにしか思えないんだけどw
ほんとに1000人以上乗れるの???
773 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:41:38 ID:sfxdiO2d0
バス停にエレベーター必須だな
老人を大切にする中国ならわざわざ言わなくても付けるだろうけどw
日本じゃ無理だけど無駄に土地が広い中国なら直線だけで作ってもいいんじゃないかな
中国wwwwww
>>732 ビル間を縫うように走る首都高。
大都市を感じる瞬間だよ。
俺は好きだけどね。
面白いけど怖い。
車がバスを抜けたときに隣の車線から車が車線変更してきたら対処できないだろ。
777 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:42:46 ID:JFvHRjiW0
778 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:42:50 ID:1vjRBa4q0
>>770 wwwwww
このバスの素材って何で出来てるの?と全力で突っ込みたいが
突っ込んだら負けなんだろうな
しかし、この発想の先進性が理解出来ないのが多いんだなぁ
世の中の答えは教科書に書いてあることじゃなくて
未来の教科書に載るようなことを作り出すことなのにな。
ダメだと思うところからは何も生まれないよ。
この技術が本当に駄目なのかは結局誰にもわからない。
でも、簡単にダメと切り捨ててしまう自分たちの頭の硬直具合に向き合ったほうがいいぞ
こわっ
781 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:44:38 ID:3wQLdCjt0
結局モノレール?
783 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:44:46 ID:cknFVFC40
>>770 突風吹いたら横転するし
地震来れば、潰れる構造だしな。。。
雨降れば、中の車は信号見えんし
。。。。。。いやはや何とも感とも。。。。。。。。。。。。。。
784 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:44:47 ID:2NExNbri0
つか、車輪とレールのメンテ大変そうだな。
785 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:45:05 ID:Un4sg2tI0
test
「絶対に渋滞しない車考えたwwww」みたいなスレと同じレベルじゃないの?
788 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:48:13 ID:bTRJCOYN0
停留所ごとに、車体あげるだけで十分だろ。
そもそも風であおられたら倒れそうだが。
奇抜な発想なのは、まぁ・・・認めるとして。
素直にモノレールにしろよ・・・・
いや無理でもトライして欲しい。
1000人うんぬんってのがすごく怖いが。
足が折れて1000人落下。
そんなネガティブ思考では何もできない。
いや もっとやれ。
>>783 横転はどうにか対策できる
地震は北京は来ないとしてまあよい。
信号も運用次第でどうにか。
結局はいろいろなコスト面の問題だと思うけどね。
793 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:50:59 ID:CXDpGD0i0
日本は鉄道の高層化やろうぜ。
通勤ラッシュ解決。
このシステムの痛い点は
道路網に支障が発生した場合
代替の輸送ルートがなくなることだな。
舗装工事や埋設物の工事は
まず日中にはできないことになりそうだ。
795 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:52:07 ID:BSBC6w+3P
チャンコロホイホイと名付けよう
796 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:52:20 ID:U0UjJaIi0
798 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:53:05 ID:6jDz3cq80
>>784 つーか構造的に無理があるような・・・・
こんな薄っぺらな車輪で車体を支えながらそれなりの速度で走行ってのは・・
このレール?の溝に石挟まったら一発でアウトな気が・・・
面白いから作らせてみれば
801 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:54:00 ID:sJ2udgr70
カーブはどうするの?
絶対無理とか言ってる奴なんなの
やってみなきゃわかんないじゃん
事故とか心配してどうすんの
お前たちが飲んでる薬は動物実験を経てようやく完成したものなんだよ
犠牲になった動物に可哀想とか失礼なんじゃない?
前で乗用車一台事故ったら 1400人足止めだけどなw
これは発想でなくて着工するってんだから凄い。
バスはともかく、停留所で盗電とかどうなんかな。
ムダに人口多いから、警備員常駐か。
昔の「未来はこうなる」みたいなので、逆の発想があったな。
電車とか車の上が橋みたいになってて、衝突しないで素通りできるって奴。
うわー大惨事がおこるな。
809 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:56:29 ID:P8JjuIE00
万一実現したとしても10年に一度くらい巨大事故で大惨事。
>>763 ソースが古いことに不服なら、
あなたが自分で文句を言えばいいだけじゃないか
>>802 良いこと言うな。
地味にひどいこと書いてるけど。
でも案外すごく良い出来に仕上がる可能性もあるな。
812 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:57:24 ID:fVMV0bGa0
>>802 いやまあ、中国でやってくれるぶんには全然かまわんw
>>705 僕はモンキートレインを思い出しちまったぜ
これが上に来たら車のほうの運転手が速度感覚狂って
ハンドル間違えそうだな。
こんなのよりドコでもドアつくれよ
>>809 たぶん3年周期で3回大惨事起こしてやっと運用停止って感じだと思うYO!
818 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:58:37 ID:5Dz34igK0
発想がVIPPERだな
千人乗ったらすんごい重量だよね
広くて緩やかなカーブしかない道路でしか走れないバスだな。
中国みたいに自由に道路つくれる国じゃないと運行不可能だなw
822 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:59:55 ID:g3rrRs5+0
これどうやったら渋滞を解消できるか考えてくれ
みたいなスレでこの案あった気がする
でも結局車高制限と曲がれないで発展せず終了
え、なんのため?wてか、そんなとこ通りたくねぇし
824 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:00:31 ID:MCsi19J60
>>802 知ったような事言ってんなよw
何言ったってここにそれを止められるヤツはいないだろ?
それどころか、面白いからやれって言ってるヤツが多いだろ。
さっきからうるせえな。
そもそもここをどこだと思ってんだ。変態技術国日本だぞw
825 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:00:30 ID:4H5bpZQCO
直進Only?
路面電車じゃだめなの?
しかしなんで大型は下通れない仕様なのかな?
大型が前に来たら渋滞だろ?w
そもそも中国に交通ルールという物を守る奴なんていないだろ
片っ端から轢き殺す前提で走らすなら作っても良いんじゃね
中国なんて信号があろうが無かろうが関係無し、自動車専用道であろうが歩行者やチャリが四方八方を横断する。
828 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:00:52 ID:fVMV0bGa0
829 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:01:03 ID:6F307g2R0
ルールはガン無視の中国なんだから
追い越しや車線変更でガンガンに事故起こりまくりだろwwww
830 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:01:15 ID:cRhSxA8q0
カーブの話見てて気がついたんだが、これって京都にはうってつけだなw
2回曲がれば大抵の目的地につけるし、メインの通りは基本4車線だからまさにこれ向け
831 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:01:38 ID:8Ka8p67V0
まてよ、中国が本当に超大国になったら、日本が中国からODAもらえるのかな。
832 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:02:03 ID:pdzvtPsc0
.
駐禁の車が一台でも居ればアウとだな
こんなの前走ってたら信号や標識見えないじゃん
道路の隣に専用レーンを作ればいいのでは?
838 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:04:33 ID:4H5bpZQCO
>>826 10秒以内に消えないと機関砲が作動しますと警告
>>837 普通にモノレールにすればいいやん・・・
841 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:05:04 ID:pdzvtPsc0
>>833 これが大して変わらんように見えるなら、車乗らない方がいいぞ。
こち亀の追いかけてくる洗車機を思い出したよ。
江崎教授だっけかな。作ったのは。
これは確かに夢があるw
現実で見たくはないが、フィクションに出てくる分にはいい
!!!
村田製作くんの技術で一輪車にすれば小回り効くんじゃね?
845 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:06:41 ID:sFGkg0m40
>>837 専用レーンを作るなら、素直に列車かトローリーバスなど
従来の移動手段でいいじゃないの?w
846 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:07:08 ID:MCsi19J60
>>839 いっぺんに運ぼうとしてこぼすガキかよ。
847 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:07:34 ID:/q8+eQQGO
でもこういうのはいいね
ちょっと未来的だし
日本もビルとビルの間に透明な筒状の道路作ろうよ
>>839 たわしの中に車が突っ込んだのかと思ったわ
849 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:08:21 ID:pXti87X3O BE:4303563089-2BP(0)
上から吊り下げるタイプのモノレールが
下向きになっただけであって・・・
しかも車のほうで事故あったら一発で止まる分、
モノレールより脆弱。
まぁ二階建てバスみたいな感じで
観光目的ならまだ使えるんじゃねーかな。
レイバーが頭上を通過します。 危険ですので車から降りたり、 ドアの開閉は行なわないで下さい。
>>841 少し待てば良いのに前に出ようとするからこうなるんであって
大して変わらんよ
バイクなら雨にぬれずに済むな
855 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:09:14 ID:qMOWN44m0
857 :
○:2010/08/10(火) 00:10:02 ID:IDO5X/hR0
いっそ、時速五十キロぐらいで動く高速歩道橋を作って、その下に車を通せば良いんじゃないか。
普通にモノレールの方が安いと思うね。メンテ費用も。
誰か奇抜なアイディアないのか?
「門型バス」に代わる。
渋滞でもすいすいバス。
こういうの好きw
上の
>>724みたいな感じで。
860 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:10:53 ID:giiP1gq80
861 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:11:05 ID:6F307g2R0
>>839 そんな必死に砂鉄を集めて売ってるんか・・・
素直にモノレールを作ったほうが遥かに安全で経済的と思う
863 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:11:46 ID:pdzvtPsc0
864 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:12:19 ID:UFha5qhu0
発送が幼稚
これ路線バスではかなり問題あるけど
緊急車両としては魅力的だよね。
特に首都高とかで使えそう。
>>859 鉄道で高層化のアイディアはあるよ。
現在は一層だが、それに2層以上を追加する形。
塔と塔の間隔より長い車体を塔のローラーで押し出して進む。
867 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:14:08 ID:r+WnqswX0
>>833 この右折車両たちを見て思ったんだけど
門型バスの中から、加速してくる車を右折車は認識できるのかな
大事故になるよね
868 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:14:27 ID:qMOWN44m0
>>865 そうそう、高速道路なら充分ありうる。
高速道路を支える柱が耐えられればだけど。
869 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:14:50 ID:Y/I91cQp0
>>845 中国で路面電車とか、車が常にそのスペースを走って鉄道車両が走行できなくなるのがオチだろ…
>>857 それだけスピードがでるとなると滑って転んだらあぶないから
靴底に食い込むようなスタッドを敷き詰めておこうか
前方にトラック居たら走れないわけでダイヤ狂いまくりだろ。
日本はモノレールでいいよw
872 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:15:38 ID:+8TRrEmZ0
夏の暑い日にこのバスの下を走ってたら日陰になって涼しいかもね。
874 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:17:04 ID:IZ2k95xkP
これは爆発フラグwww
同じ車線走るより、対向車線を走る方がいいんじゃないの?なんとなく。
876 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:17:49 ID:xB0c9IMV0
やっぱ、瀬戸大橋は偉大だ。
>>876 これいいけど日本の場合 橋にぶつかるな
中国なら素直に鉄道かモノレール作ったほうがお得な気がするけど
でも面白いからこのまま突っ走ってくれ
すんげえ。
日本が萌えちまうわけだぜww
3年後には中国人と結婚するのがかちぐみだわ
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`) < これ道路一面敷き詰めて車内を自転車で通ればいいんじゃね?
ノヽノヽ
くく
「走る棺桶」から「頃す棺桶」になるのか
ルールを守れん中国人には無理
>>863 この事故が仕方ないってんならお前こそ免許返上しろ
885 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:21:01 ID:qMOWN44m0
>>876 両脇の壁の外側にレール作れば全然いけそう。
>>876 そのサイズなら右の路肩走った方が早くね?
887 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:22:34 ID:9wPfRuFu0
全てのバスの代替えにはならないけど限定使用なら面白い
日本のゆりかもめみたいに都市と空港を繋ぐのに使うとかにいいんじゃないかな
>>881 \ /
_ `゙`・;`' _バチュ--ン
`゙`・;`
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
>>886 後ろにカプセル型ベット取り付けられるバイク作ったほうが安いな
真空管の中走る新幹線みたいな構想もあったな
単に目立ちたいだけじゃないのか。まるで現実味がない
891 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:23:34 ID:wFuFNUiQ0
人類史上最も革新的な公共交通のソリューションとなる
記者は中2ぐらい...中1でもいける
892 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:23:45 ID:Nq7n3YYu0
これ事故ったときのことあまり考えられてないよねぇ
事故ったりしたら救助に時間かかるし撤去も簡単にはできない
火災でも起きようものなら2階の高さから飛び降りなきゃならない事態にもなる
アイデアは良いと思うけど安全面がちょっとおざなりすぎる
広いんだから重力で加速する地下鉄でおk
大都市でないと採算取れないな
交差点のあの曲がりかた、動画はおかしいw
乗客を増やしたところで乗り降りに時間かかりすぎてダイヤ通りに走れるわけがない
>>887 限定的でよければそれこそモノレールやシャトルバスのが効率いいんでは…
やっぱロードランナーだな
>>876 しかしこれトラック2台並んでたらどうすんだろ
>>892 事故のときは側面の壁が開いて滑り台のような構造になるんだって
897 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:26:17 ID:pdzvtPsc0
>>884 仕方ないなんて言ってないぞ。
運転の根本的なモラルが全然違うって言ってんの。
中国のはどう見ても不注意って問題じゃないだろ。
898 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:27:04 ID:xB0c9IMV0
899 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:27:41 ID:76pWXIjo0
電線が…。
900 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:27:50 ID:+8TRrEmZ0
車用のバスを作ればいいんじゃないかな。
大丈夫、実現以前にバブル崩壊するからw
902 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:28:17 ID:UFha5qhu0
直ぐ後ろにトラックが着いちゃって抜くに抜けない乗用車たち
>>896 交差点で側面からぶつかってこられたらひとたまりもないな・・・。
904 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:29:25 ID:pdzvtPsc0
一方日本は上空にモノレールをつくって実用済み。千葉のしか知らんけど
906 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:30:01 ID:qBRXneU5P
運行コストが安くてもレールが埋め込まれた道路の点検、整備に金かかりすぎ
乗客のトラブルとかが1件でもあると全員に影響するな
地下鉄、モノレールより優れた点が見つからない
909 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:32:36 ID:fZ80Mg6N0
>>1 このバス,真っすぐ走っている時は問題ないだろうけど,
バスが曲がったら,下を走ってる車が絶対に事故を超すよ。
>>907 その埋め込まれたレールに砂や石や車の部品とかが挟まったら
一発でアウトだし
そういうのの保守点検のためには車道も通行止めにしなきゃならないし
素直にモノレールで十分だと思う。
結局小学生でも思いつくのに
誰も現実化してないアイディアってのは重大な問題をもってんだろ。
モノレールとか新交通システムとか路面電車とか地下鉄とか
平凡かもしれんがそういうのに落ち着くのは
それなりの理由があってのことだろ。
912 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:34:31 ID:xeGc8t0x0
日本、負けたw
ざまぁーw
さすが、中国サマですね
913 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:34:51 ID:qMOWN44m0
>>907 モノレールは点検や整備に金かかりすぎだから運賃が馬鹿高いんじゃないの?
>>909 高速道路オンリーなら交差点もないし真っ直ぐな道だし・・・
と思ったがインターチェンジの車線変更で事故りそうだな。
915 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:35:48 ID:qMOWN44m0
>>910 モノレールって運賃高いし速度遅いしで完全に時代遅れでしょ。
日本では無理だな。電線とか歩道とか信号機とか、空中の障害物が多すぎる。
予算を使い切るための、年末恒例の道路工事も出来なくなるし。
これって車が車線を守るのが前提だろ。
中国で車線を守って走るやつがいるか?
みんな白線またいでテキトーに走ってるだろw
>>833 直進車のスピードって認識し辛いんだよね
右折するとき、近いと思って止まって待ってたらスゲー遅い車でイライラしたり
遠いから曲がれると思ったら、相手は猛スピードだったり
919 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:36:34 ID:tuVxmGXx0
バス専用車線を作った方が安いんじゃない?
920 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:36:40 ID:wBB8j6y/0
最初から2段の道路を作ればいいんじゃないの?
921 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:38:05 ID:DsAssR2Y0
あぶなすぎ
923 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:39:43 ID:E0Waiw8Z0
いつ上を通るかわからないバスで車線変更が命がけだな
924 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:39:50 ID:9wPfRuFu0
他の問題として相当頑丈に作ってる分重量が大きいから
加減速に大きなエネルギーが必要
(説明動画の電極は回生エネルギーを戻すのか?)
無駄にエネルギーを浪費する事になる
925 :
908:2010/08/10(火) 00:40:11 ID:6zyJI+yqO
>>908の動画みると赤外線や電波制御してるみたいだから、
電子医療機器、例えば補聴器や心臓のペースメーカーの誤作動が起きそうだ。
926 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:40:34 ID:sFGkg0m40
発想が奇抜とか言ってる奴、チキチキマシーン猛レースとかみろよ。
すでにこの手のアイデアはマンガでいやってほど使われてるぞ。
マンガの世界だけしか通用しない物を持ってきてるだけだよ。
927 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:40:38 ID:RKy8i60c0
交差点で衝突炎上、最大死者数1400人×2の大事故が頻発しそうだな・・・
928 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:40:46 ID:OWYQRS+40
レールあるのにバス?
それに中の車が右折左折できない
馬鹿机上設計ですが何か。
929 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:40:59 ID:bnyZxaVN0
腐るほど土地があって、しかも邪魔する住民を射殺できる体制があるのに
わざわざこんなバカ交通機関作る理由がないだろ。
930 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:41:14 ID:o7P2Q2N70
人命の値段が安い国だから実験するにはもってこいだな
中の車
速度がわからんというか混乱するだろね
バスが加速したら自分が速度落とした感じ
>>924 重量があると、加速より、止まるほうが問題になりそうだね。
933 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:42:12 ID:FX/7OKEE0
支那はまず人を減らせ
935 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:42:39 ID:Wy/70UT70
下を通る勇気ねえわw
936 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:42:42 ID:r+WnqswX0
937 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:42:55 ID:PDbM337V0
なんか普通にスゲーなパクリの中国から脱皮するか?
久々に中国の頭脳は侮れんと思うたぜ
939 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:44:37 ID:9wPfRuFu0
このシステムで一番問題なのはバスのトイレから下の車にウンコが落ちてくる事だな
940 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:47:01 ID:sFGkg0m40
>>936 レール作る前に、車両を作れよ。
試験場で、試験走行をしてからにしろよ。
レールだけだったらどの国だってすぐに着工できるぞ。
既存のレールを使うんだろう。
941 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:47:14 ID:6zyJI+yqO
つか、前方の路上で車同士の事故が起きたらアウトだろ。避けられない、路面変更できない。
汎用の一般道路なのに小回りが効かないシステムって、結局は柔軟性に欠けて使いにくい気がする。
942 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:47:17 ID:qMOWN44m0
>>922 時速60kmは一般道を走ることを想定した上限速度であって、
モノレールのように専用レールをわざわざ作って時速80kmじゃ完全に時代遅れ。
943 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:49:35 ID:PDbM337V0
でもこんなデカイのが後ろから来たら恐怖で
追いつかれないようにスピード上げるか極端に減速したくなるぜ
これも問題だろ
944 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:49:48 ID:XE2ftxHhO
半島に欠けてるものを垣間見た
これ、中で自爆テロやったらどうなるの?
946 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:51:19 ID:YO1sFrK00
走る棺桶
947 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:51:31 ID:x3Kpjtz40
グラディウスUのクラブ思い出した
948 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:51:35 ID:T48ZNugG0
まぁぜひ作ってくれたまえ。
制動距離はどの位なんだろう?
けっこう大型だよね。普通の電車の2〜3両分くらいありそうだし幅もある。
前方で事故が起こっても、相当の距離がないと止まれないんじゃないの?
950 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:51:59 ID:NQ9DO/Yo0
※曲がれません※
951 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:52:00 ID:Du0Oqk8m0
みんなが交通法規を守って絶対に無理な追い越しなどしない
そんな社会ならある程度有効かも知れませんが…
952 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:52:14 ID:OWYQRS+40
953 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:52:45 ID:GCYojKtC0
うわっ、こりゃ凄い
なんか60年代に日本が夢見てた未来図っぽい、手塚治虫的というか
954 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:52:49 ID:c+30ou5/0
トンネルの入り口が動いてるようなものだろ?
めっちゃ怖いなあ
955 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:53:22 ID:l7vtUYbj0
土地広いんだから、郊外に新都心作ればいいのにアホだな本当に。
中国なんて、郊外は砂漠みたいになってるんだぞマジで。
アルカイダの標的になるだろ、これ。
957 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:54:16 ID:T48ZNugG0
看板とか信号おけなくね?
トラックが4車線全部占領してたらどうするんだよ。
958 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:54:53 ID:StHhO+Sx0
これはオチが楽しみだなw
日本のせいにするなよ
なんという、小松崎茂の世界w
960 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:57:29 ID:g0LNxoZF0
>1
動画ではちゃんと曲がるシーンもあるなw
こわっ
街中ではレールに柵つけないと轢き殺される奴が山ほどでそうだ
あとは信号に従える程の制動距離なのかどうかに
右左折と交差点、車高の高い車が多かったときどうするか
それと見る限り2階から乗り降りするんだろうけど駅を整備するのも大変そうだ
バスみたいに停留所たてるだけじゃすまんだろうし
962 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:58:41 ID:9wPfRuFu0
良く見ると直進専用の切れ目が無い物と
カーブ用の電車みたいに連結してる物の2種類がある
963 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:58:45 ID:gDrf0DXk0
こんな細いので客席支えられるのか?
964 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:58:49 ID:pdzvtPsc0
とりあえずやってみようという中国の行き当たりばったりの行動力は確かに凄いんだが・・・
965 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:59:14 ID:qBRXneU5P
>>942 大きすぎて自力走行は無理。 ソーラーカーじゃ1400人も運べない。
サイエンスフィクションの部類。
KY(危険予知)って単語はないんだろうな。
道路の上走らせたい場合はモノレールの方が確実だろ。
こんなオモチャより余程進化してるよ。
968 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:02:31 ID:xbdLEWZG0
マトリョーシカのように、これのさらに一回り大きいのを作り、
さらにさらに大きいのを作っていく。
凄いぞ、乗れないか、降りられなくなる。
>>318 日本でも無理だよ
こんなシステムがうまくいくほど運転マナーは良くない
つまり世界のどこでも無理
970 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:03:16 ID:pdzvtPsc0
>>967 そういうの作ると何年もかかるけど、これなら半年で出来るとか言ってる。
971 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:03:41 ID:r+WnqswX0
この超大型門型バスが急ブレーキを掛けると
中の1000人がどば〜と道に降ってくるんだな
凄い地獄絵図だよ
ふぅううう コワ
これ前にVIPで見た
973 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:04:15 ID:pdzvtPsc0
>>969 むしろ中国でこそ可能。
事故が起きても「しょうがない、自動車の方が悪い」で済ませられるから。
974 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:04:33 ID:6LuilYBM0
中国の交差点はだなー、縦横無尽に電線やらなんやらが空中にあってだなー
975 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:05:02 ID:UFha5qhu0
人がゴミの国だからどうでもいいや
>>970 いやあ、どのみちレールが必要なんだろ?
障害物落ちてたら大変だしメンテコストも高いよ。
結局モノレールの方が安全確実。長い目で低コスト。
俺が子供のときに考えた、車の上を車がのっかって走れるみたいな
バカアイディアだwwww
>>971 しかもご丁寧にトドメを刺すために下の空洞を車が走ってるわけだ
979 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:06:26 ID:sFGkg0m40
>>970 路線だけの話でしょう。
前例のない車両を半年で実用化するなんて・・・・ドンだけ手抜きすんの?
980 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:07:20 ID:c4hQpQet0
中国にはかわいい夢があるなあ。あくまで夢だが。
981 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:07:21 ID:pdzvtPsc0
>>979 まあ「これが量産された暁には・・・」って話ではあろうけどもw
どんどんやって貰おうよ。
俺ら何も損しないし。
失敗学は学べるし。
何より笑えるし。
>>938 対向車線を走らせた場合
>>576のようなトラックが向かってくる相対速度も上がるわけだが。。。
いやあ、普通に高架作ったほうがよくないですかねえ
事故ったらえらいことになるでしょうが
定員1200名以上って、航空機事故より悲惨なことになるよ
これは事故だらけになるだろう。毎週のように事故があると思う。
986 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:09:30 ID:xbdLEWZG0
987 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:09:43 ID:OYfKrrrH0
タン タンタカタンタン
タンタカタンタンの時代が
日本じゃなくてまさか中国に来るとは・・・・
988 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:10:06 ID:c+30ou5/0
>>984 ゆっくり走るんじゃないか?
こういうのをやっちゃうのって好きだな
思うんだが、カーブで脱線すると凄い予感。
置石も、偶然でも人為的でも頻発しそうだ。
990 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:11:13 ID:gQIo6Ihw0
これって高架線でモノレール走らせた方がよくね?
几帳面な日本人ならまだしも、中国だったら車線またいだり
とかして結局こんなバスも車またいで走れないし事故って
大渋滞になるのがおちだな
991 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:11:50 ID:ni32L3n60
ようするにモノレールで地上にレールがあるだけじゃん
992 :
908:2010/08/10(火) 01:12:52 ID:6zyJI+yqO
この、キャタピラーみたいな奴はどうやら信号は無視して走行するみたいだけど、
救急車とか来たらどうすんだろ。
>>1 中国の公道でできるわけないだろwww
アイツらの運転ときたらマジありえないからww
「マナー?ナニソレ。とにかく私はそっちに行きたいアル」
な人間しかいないのに無理。
車の運転なんて、ヒヤリとしてブレーキを踏む場面は結構あるけど、
これだけデカイとヒヤリとしてブレーキ踏んでも間に合わないだろ。
しかも渋滞に関係なしに60`走行。
997 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:17:46 ID:q7hc8ERb0
埋め
日本の常識じゃ無理でも
中国じゃ可能なんだろうな。
大事なのは中国共産党の面子であって
人民の命じゃないから
多少、人が死んだところで
共産党幹部さまがお考えになって
ステキな交通機関の前には
人民の命などどうでも良いのです。
日本の常識で物事を考えてはいけません。
>>995 むろんとまらねえさ、踏み切りで電車と鉢合わせした感じだろ。
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:22:41 ID:9wPfRuFu0
バスのすぐ後ろを走ってるトラックに突然門形のバーが表れて衝突
しかも運転席の高さにバーがあるから即死確実
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。