【社会】本人の意思不明の脳死患者、家族の同意のみで臓器提供決定…改正臓器移植法で初
1 :
ぽっくりφ ★:
★意思不明で初の法的脳死判定 家族が承諾、臓器提供へ
・日本臓器移植ネットワークは9日、関東甲信越地方の病院で脳死状態となった患者について、
本人の意思は不明だが家族が脳死判定と臓器提供を承諾し、法的に脳死と判定されたと発表した。
改正臓器移植法に基づく初のケース。脳死判定終了は9日午前11時55分。患者は18歳以上。
移植ネットは、登録された待機患者の中から優先度の高い患者を選定。関係者によると、
脳死判定に伴う心臓移植は、大阪府吹田市の国立循環器病研究センターで実施されるという。
1997年に施行された移植法は、意思表示カードなどの書面で提供意思を示した15歳以上でなければ
臓器提供ができなかった。だが昨年7月、提供数増加を目的に提供要件を緩和し、本人が拒否していない
場合は、意思が不明でも家族が承諾すれば提供が可能となるよう改正。今年7月17日に施行された。
法的脳死判定は、2回の検査の間隔を6時間以上空け、2回目終了が死亡時刻。
提供を拒否する意思は、何歳でも、書面でなくても有効だが、法律の運用指針は、
カードへの記載や家族への聞き取りなどで確認すればよいとしている。
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080901000465.html
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 16:55:21 ID:yTZLWW0Z0
3
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 16:55:43 ID:9VHXZv5e0
3
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 16:57:09 ID:DiU3OI/PP
目が覚めたら頭とチンコしこ残ってないんですね?
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 16:57:47 ID:iZcooctH0
本人の意志がわからん時点でどうもこうも無いんじゃないのだろうか
いつのまにやら、意思表示無し=家族の一存でできる
って変わったのね。
この人も、そんな事知らなかったんじゃないかな…。
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:05:09 ID:cH5FPRX20
臓器しか財産が無かったのだろう。
こんなこと15歳以下の奴らしらんだろwww
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:07:13 ID:29NJR+BC0
脳死判定する病院に条件はあんのか
健康な臓器が無駄に火葬になるくらいならいいことじゃね?
これ、移植医と移植コーディネーターが遺族とどんな交渉(笑)をやったのかちゃんと公表しろよ。
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:08:50 ID:NvwYJgiWP
日本もついに臓器ビジネスが始まるんですね!
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:11:00 ID:X3OL9sMP0
臓器移植経験者の河野太郎氏、異様なほど熱心に推進していたよね
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:11:13 ID:Lx+NmAGv0
いくらで売ったん?
まあ残された家族には売る権利があるよね!
16 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:11:23 ID:op3EH9GM0
>>10 国が決めた臓器提供病院じゃないと脳死判定による臓器提供は出来ない
>>8 このまま治療すれば死ぬまで治療費がかかりますが
さっさと臓器提供すれば大分安上がりになるな
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:11:44 ID:7UwoUpWuO
脳死にする薬が闇で取引されそう
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:11:47 ID:e6m/eVU80
意思不明でも、ひょっとして切り刻まれる感触を味わった上に絶命か・・・・酷い法案だねぇ。
これで、虐待親がガキを意識不明にさせて子供を片付けれる口実が出来たって訳だ。
子供の臓器は高く売れるんだろうな・・・恐ろしい
20 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:16:21 ID:cH5FPRX20
>>15 肝心の臓器だけがタダですって、どう考えても変だよね。 医者、病院、バイヤーだけが儲かる仕組みはおかしい。
90 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:18:04 ID:a9GCW2K20
>>82 >脳死=人の死
既に洗脳されているね。
「脳死 臓器移植 問題点」「ラザロ徴候」等で検索してみると色々分かるよ。
92 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:22:00 ID:BrVmEbr50
>>90 俺が言いたいのは何でそこまで自分の肉体に執着するのかがわからん。
脳死であろうがなかろうが人間何かの原因で死ぬんだよ。
93 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:28:27 ID:a9GCW2K20
>>92 それは論点逸らしでしかない。
カードに臓器提供すると書いてたら移植が優先されて満足に救命治療も受けられないと聞くし、
まだ痛みを感じるのに生きながらにして臓器をえぐり取られるかもしれないとのこと。
確実に臓器提供を拒否できる方法がないのは非常に問題。
97 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:33:11 ID:RmdxcDI20
>>92 死とは死ぬ人間だけの問題じゃないんだよ。
臓器提供者が脳死になったら、遺族は臓器を提供するかどうか確認させられる。
特に脳死は事故などで急に発生する事が大半だから、心の準備ができていない状態での対応だ。
じっくり時間を書けるわけにも逝かないから遺族にとってはものすごい心の負担になる。
臓器提供に同意したら、まだ暖く心臓が動いているのに、死を受入れる時間もなく、臓器を取り出すために遺族は引き離されてしまう。
そして戻ってきた時には、体はキズだらけ…
臓器提供なんて事がなければ、心臓が止まり、御臨終ですの宣言とともに、ゆっくり冷たくなっていく家族を看取ることができるのにね。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:17:15 ID:EwudZHIT0
親族を優先させることができる条項がつけたことで一気に胡散臭くなったな
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:19:21 ID:Lx+NmAGv0
>>20 そうそう、献血みたいに無償なんてことするから不足するんだよね
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:20:09 ID:e6m/eVU80
高額借金を背負うと養子縁組されて意識不明にされて合法的に内臓を売られるんだな。
25 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:21:14 ID:bUqRBwVO0
死の直前にCAS冷凍保存
これ最強!
なんでこれで商売をやらんのか不思議でならん
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:28:14 ID:WpQDBaYoO
死刑囚から臓器取り出せばいいじゃん
折れもドナーカードもつかなぁ
もちろん提供したくない側の意思表明のためにな!
28 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:31:31 ID:CGZSaOdZ0
医学の進歩で死ぬはずの命が助かってきている
なら、脳死判定も技術水準に応じてより複雑で高度になるのが自然
脳死も重病と同列に見て、その国の一般的な設備と環境で対応可能な
水準を基準とすればいいんじゃない
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:32:05 ID:5tq4aNS20
カードなんかもってても持ってないことにされたり
他のカードとすりかえられたり簡単に出来るで祖
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:36:59 ID:eMmiTvgWO
何も問題ないじゃん
騒いでるのって、死んだら家族に売られるほど疎まれてんの?
脳死は本当の死ではない。
よってこんなばかげた法律をつくった政治家は許されない。
選べるとか嘯いてるけど医療関係者がわが臓器よこせって迫ってくるんだから選択の余地は無いよな
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:43:14 ID:GP1wYqe60
判定が難しいケースまで、臓器提供ありきで強引に持っていくのがおかしい。
提供は、あくまで本人の意思尊重を貫くべき。
意志判定ができなければ、臓器提供の話をチャラにすればいいだけの事。
生きたいという人には気の毒だけど、他人の臓器をもらってまで
生き延びようとしないでいただきたいです。
量り売り
臓器提供の増加ありきで変えたから抵抗もあるのかな
昔みたいに、海外で簡単に買いあされるようにしたら?
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:56:16 ID:DthXX7h40
脳死患者の家族がどれだけの医療費を支出してるのか考えてみよう
合法的に延命処置を打ち切れて、しかも感謝されながら死を迎えられる
負担が重くのしかかってる家族は飛びつくわなぁ
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 17:59:33 ID:op3EH9GM0
>>37 そんなに負担になるほどの時間はもらえないだろ
大人の脳死だったら1週間位で死ぬというし
子供は医療費ただだしねえ
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:00:09 ID:cl2yQ23J0
金持ちが臓器移植待ちで入院してると、貧乏人は意識不明=脳死判定されますね(笑)
40 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:02:10 ID:FN0P3FytO
こわいこわい
今NHKを見てるが本人の口頭の意思だけで臓器が切り売りできちゃうんだな。
お前らの臓器で天下りの飯が美味い
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:04:40 ID:DthXX7h40
なんだ、要介護者と意識不明と脳死患者の区別がついてないだけか
この分じゃ、親族定義からの養子の除外や虐待疑いの排除、クロスマッチや臓器バンクも知らずに騒いでるのも居そうだな
NHKでやってたのはこれか?
臓器移植ネットワークが会見
本人が家族に口頭で意思を伝えていた
提供するのは心臓、肺、肝臓、腎臓、すい臓、眼球
>>37 延命処置しなければいいだろ。
助かる見込みがない時は、医者が家族に聞いてくるよ。
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:11:27 ID:1zQRM/sB0
>>46 助かる見込みがなくても、延命処置をやめたら医者が殺人扱いになってしまう。
誰のせいだろうね。
いつも混同する奴が出てくるので「脳死と植物状態の違い」
植物状態
1、 脳幹の一部、またはすべての機能が残ってる
2、 呼吸・循環機能の調整を支配する脳幹が生きているので
心臓を動かしたり、呼吸を自力でしている場合が多い
3、 回復の可能性が残されている
脳死
1、 脳幹を含めて大脳、小脳も死んでいるのですべて機能していない
2、 呼吸と循環機能を支配する脳幹が機能していないので
自発呼吸ができない、人工呼吸器をつけている
呼吸器を外すと心臓は停止する
3、 人工呼吸器をつけていても1ヶ月前後で心停止する
回復の見込みはない
脳死の状態から回復した記録があるとする団体などがいるが
植物状態の間違いであったと思われる。
尚、日本の脳死判定は世界的にも厳しい、判定間違いはまずありえない
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:13:46 ID:fSXCmhmC0
提供先がDQNだったり50代以上だったりすると
損した気分になりそうだから、俺はやらない
50 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:15:39 ID:op3EH9GM0
これで助かる人も増えるな
ただ、子供を売り飛ばす奴も確実に出るな・・・
52 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:20:26 ID:UG8NJ+5B0
移植拒否のカード持っていないと勝手に切り刻まれるのか
こわいこわい・・・
明日から拒否の意思表示させるわ
53 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:21:58 ID:HOLgB0B7O
保険証の裏に丸つけたやつを提供するシステムから、×がついてないやつを提供するシステムに変わったんじゃなかったっけ?
最終的に、どんな説得(説明)の仕方で家族に臓器提供を同意させたのか?
が気になる。
口頭意思表示っても、いつ発言したのかとか、人間考えが変わることだって
あるだろうし。
脳死って、心臓やその他の肉体を自律的にも意識的にも動かせないとしても、
大脳の一部が生きてる場合、外部からの呼びかけが聞こえてる可能性もあるんだよな。
体は、痛みも感じるっていうし、そんな状態で脳死移植ってなったら、
「待ってくれ俺はまだ生きてる」
「体もまぶたも動かせないけど、聞こえてるよ」
「ぎゃあ、イタイイタイ、俺はまだ生きてるよぉ」
って、感じで凄まじい痛みを感じながら絶命させられるんだよな。
56 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:26:29 ID:1Ve6SfDcO
患者が入院したら、
病状に関係なく
薬で眠らせてそのまま臓器をくりぬいても
文句を言わせない態勢が整ったな。
医療ミスもなくなるな。
ミスしたらさっさと臓器をくりぬいて、
ハイエナどもに叩き売ってしまえば、
ミスを隠せる上にお小遣いがもらえる。
病気を治す医療技術は、
もう覚える必要ない。
こりゃメシウマすぎて
医者はやめられませんな。
臓器もらった奴
「ヤッターーーーーーーーーーーーーーー(笑)」
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:29:15 ID:LODi3HI50
心臓は20台の男性に使われるとかやってたな
多分腎臓とか肝臓は不摂生バカな金のある団塊に回されるんだろう
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:31:15 ID:1Ve6SfDcO
>>52 そんなカードなんか、
いくらでも見なかったことにできるよん。
臓器をとったもの勝ち。
とっちまえば、本人の意思なんか確認できないもんね。
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:31:16 ID:F0ponY+q0
家族を売る時代か
61 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:32:28 ID:rtcmjXbeP
しかも、最近はそもそも臓器移植カードをどこにも置いてないよねw
拒否の意思表示すら実際にはできないときてるw
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:32:59 ID:RSReepb90
しかし冗談で言った死んだら臓器でも何でもやってもこまりゃしないとでも
酔って喋ったのだろう、そうして、企みのある、医者かコーデネーターに騙されて
聞き出された、脳死なら臓器移植を言ってたと思うと家族が言えば、未だ脳死の
段階ではないが、こんな良い条件のドナーは滅多に無いぞ嘘言って貰おうぜ
決まったらもう早いものである。
脳死判定を脳死にされてしまったのである。本来なら一日か2日で脳のハレが無くなって
意識を戻すと知っての犯行だろう恐い事である。
しかし馬鹿すぎる。親は悔やんでも悔やみ切れないぞ、事実を知るまであと何年かかる。
脳死って、体は死んでないんでしょ?
体が死ぬ前に臓器をとりだす準備して、死ぬか生きるかの境界で、
生きているうちに切り刻まれてるとしたら・・・
昔のスプラッタ映画みたいなことが現実に、手術室の中で
医者の手で行われてるってこと?
病院って、病気を治すための場所じゃなくなってるってことか
怖ろしいなあ。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:39:23 ID:1Ve6SfDcO
>>60 あなたの家族を、
赤の他人が安く買います。
なに、腕一本でもへし折って病院に運んでくれれば、
後はおまかせ。
お金あげます。
なるべく他の家族には内緒でね。
>>63 昔のスプラッタ映画が何のこと言ってるか分からないんだけどさ
意識があるのに切り刻まれてると思ってる?
病気を治す為に体の一部を貰ってるんだから
病気を治すための場所である事に変わりはないだろ
臓器提供は研究の為に貰ってるんじゃないんだよ
66 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:44:05 ID:1Ve6SfDcO
>>63 臓器移植法によって、
病院は病気を治すところから、
患者を殺して良いところに変わったのだよ。
間違えないでね。
>>65 もらった他人は病気治るかもね。
でもさあ、取られる方は死あるのみでしょ。
商売で売買してるなら、金額公表すればいいのにね。
世の中には聞こえてこないよね?
金で取引されてるって話し。
68 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 18:53:38 ID:1Ve6SfDcO
>>65 臓器提供して貰うのは、
研究のため、もあるけど、
実のところ医者のミス隠しと小遣い稼ぎだよ。
そうでもなかったら、
わざわざこんな人道に反することしません。
ちなみに
医者仲間はみんな臓器提供なんかしません。
当たり前だけど。
>>67 脳死臓器移植は国の管理下で行われて、運送費用以外は税金で賄われる。
だから取引はないよ。ドナーとレシピエントはお互いに相手の情報を知ることは出来ない。
性別と年齢くらいは教えてもらえるそうだけどね。
あとレシピエントはドナーの家族に名前など個人情報を伏せて手紙を一通書いていいそうだけど
書く人あんまりいないってね。他人の臓器を貰ったと思いたくない人多いみたいよ。
あなたが言ってるのは生体臓器移植じゃないの。
家族間でしか行うことが出来ないので、借金ある人は養子縁組した上で臓器を提供するっていうね。
改正法施行のスレでもそうだったけど、
臓器売買解禁と思ってる奴が居るのどうにかなんないかな
>>55 だからちゃんと麻酔するんだよ。
そういう点では抜かりない。
72 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:02:07 ID:1Ve6SfDcO
>>67 金額は、ないしょ。
臓器がたくさん流通するようになったら、
相場が出るかな。
命も金で安く買えるのが、アメリカ型資本主義。
73 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:05:59 ID:/kn/otCf0
どうせ死んでるんだからいいじゃん
しかも本人も望んでたんだろ
死人に口なしだな
怖い話だ
75 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:07:54 ID:ZnRT3AuR0
臓器移植自分は受けたくない!
だから1億円とかの募金でアメリカへとかの人の気がしれないが、
医師から「移植を受けられます」と無理やり治療されるのが嫌なので、
どこまでの治療を希望するのかは個人の自由と思うのでご勝手に〜
それが、馬鹿医者に偶然当たり(交通事故等)【医療訴訟もののレベル】を
隠匿する手として家族に「脳死」といわれて移植されるのが嫌なので、
「脳死判定」はおk!でも、臓器の提供はするな!といっている。
馬鹿医者が多すぎるよ!
76 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:08:32 ID:UG8NJ+5B0
>>73 本人の意思不明って書いてるのが読めないのかね、この文盲はw
税金でどのように賄われているのか詳細がしりたいもんだなあ。
提供者側に何らかの補償が行われているのだとしたら、
売買だろうと補償だろうと、表現が違うだけ、方法が違うだけ。
と思うけどな?
脳死を人の死、家族の意志のみで、他人への臓器移植のために、
生きている体を、死体にして構わないと法律で決めたんだったら、
もっと、詳細を公にして良いんじゃないのかなあ、国は。
手順やら何やら、その全てを国民に。
実体、中身わからんことに、意志を示せというのもおかしな話し
と思うんだなあ。
そいえば、移植カード(意思表示カード?)って見ないね、
デフォルトで拒否するにはどうすれば良いんだろ?
>>68 脳死の人を活かしておいてどうすんの?
家族は維持費で首が回らなくなるし
一人でも助かるならバラした方がいいだろ
ミス隠しでも助からない温かいだけの人形のままより
ミスされた患者が助かるならいいんじゃないの
79 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:12:39 ID:/kn/otCf0
>>77 興味あるならちょっとは調べなよ。詳細も出てるから。
ttp://www.jotnw.or.jp/ 他にも賛成派、反対派のサイトが色々あるから、読みなさい。
てか昨年一昨年とさんざん議論されてたのに知らなかったのかい。中身わからんなら調べようよ。
わからんわからんと言っててもどうにもならんよ。
・死んだ臓器は使えない
・死ななきゃ臓器は奪い取れない
この矛盾を解決するための屁理屈が「脳死」という概念です。
>>77 臓器提供カードの提供しません欄に○つけとけばいいんでないの
最新版での表記がどうなってるか知らんけど
>>80 誘導サンクス。
ネットから意志登録できるのか、知らなかった。
>>83 ネットで登録できるけど、どういうタイミングで
サーバー(?)にアクセスするんだろうね
結局、臓器提供で
幾らもらえるんだい?
86 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:24:54 ID:OF57QWbC0
87 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:25:45 ID:4WNzD8wP0
新しいカード、コンビににあるよね?古いのはあるけど。
署名してと母親に頼んだら「嫌だ」というので「提供しませんだよ?」と
言ったらしてくれた。自分がこんな考えなのは長く病院勤めしたからかも。
売れるならお金を残せるからまた話は違ってくるけどね。
は?なにそれ
>>83-84 こういうのは推進派が反対意見を封じこめて
ごり押しするための工作の一種だろ。
要は議論になる前にとっとと既成事実化させるわけだよ。
本人は提供、家族は拒否って場合は??
91 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:27:42 ID:MkCjVXfT0
姥捨て山と児童虐待の流行る時代にこれは怖いな。
つーか去年ABCD案でスレ伸びまくったのに、まだ金持ちが剥ぐだの人身売買だのって低レベルで話してるのがいるのかよ
…そんなにいないから過疎ってると見たほうがいいのか
>>84 登録すると、カードを送ってくるって書いてあるみたいだけど、
登録先が、役所とか国とは違うって、ちょっと怖いw
法律で決めたなら、役所で全国民に郵送配布すべきものなんじゃないの?
と思った。
94 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:30:23 ID:UG8NJ+5B0
>>79 いやいやそこは文字も読めない可哀想な頭を持つお前が刻まれるべきだろ?w
95 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:31:47 ID:jzMR8NC+Q
>>55 楳図かずおの『恐怖』という三十数年前の漫画にそんなストーリーがあったな
数あるストーリーの中であれだけはガキの頃読んでトラウマになったわ
>>34 そもそも弱い遺伝子なんか残しちゃ駄目なんだよね
それに死体を切り刻んでバラ売りするだなんて死者を冒涜してる
移植された連中は全員呪い殺されればいいよ
97 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:37:44 ID:ZnRT3AuR0
脳死だから「新鮮な臓器ウマ〜」なので、要するに、「人間の活き作り」状態です。
家族が見たら、「生きてるじゃね?」と思える臓器の摘出光景!
臓器移植を本人でなく・・
「家族が決めた時」、家族は自分たちが殺したと一生後悔?とかするって説明してるの?
ゼニ儲けの道具に自分の体を使われたくないねえ
99 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:40:25 ID:ZnRT3AuR0
>>97 そこまでは説明してないだろうね
脳死状態でも体が動くとか、臓器摘出時には麻酔を掛けるとかぐらいは、
告げてんのかなぁ
101 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:43:28 ID:58jeIlNr0
ご一家の勇気に感服しました。多くの人たちが続きますように。
102 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:45:38 ID:94xs+m1/0
臓器提供カード、近所の調剤薬局にたくさんあった。
これってサインが本人のものかどうか鑑定なんてしないんでしょ?
だったら新品カードキープして本人になりすましてサインすれば
いくらでも臓器売買できちゃうよね、恐いね。
死ぬときはキッチリひと思いに死ぬのが一番後腐れなくて良いよな…
104 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:47:14 ID:U4oMpE3RO
提供しませんに○つけたドナーカード携帯してるんだけどみて見ぬ振りされたらどうしよう
105 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:47:27 ID:F11cvJ6H0
♪しーんぱい、ないからね
菅
>>89 オレ工作員扱いかあw
つか、万一、自分が脳死になったときが怖いなあと思って、
このスレに来ただけだよ。いつも関心持ってるわけじゃないし、
脳死の臓器移植なんて、個人的には殺人に値すると思ってるw
本人がそうしてくれという意志あるなら別だけどさ。
意識がないから自殺幇助とか殺人に問われないだけでしょ。
意志がなければ、そこに生命活動が存在しても、肉体は単なるモノ、
物質、パーツ扱いってことっしょ。
関係ないけど、老人医療を改正して、金のない人間は、病院から
追い出される仕組みにして、介護保険+自己負担で老人病院は儲けてる
ようだし。うまい仕組みを考えたよなあこの国は。酷い世の中だ。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:48:29 ID:6K/U6EG+0
脳死移植の意思決定要件がオプトアウト方式に変更されたことを知らない人から、
あるいは、知っていたが何らかの撹乱要因によって拒否の意思を明確に示せなかった人から
こうやって臓器をぶんどるわけだ、推進派は。気色悪い奴らだなw
108 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 19:49:27 ID:AyEjTtFr0
>>100
つ¥かさ遺族の大半は後悔
精神も病むのが普通
自殺もある
って説明すべきだよね。
意識不明ってよく言うだろ
あの意識不明っていうのは、単に外的刺激に反応できないっていうだけで
刺激を感じたり思考することはできる場合も含まれているんだぜ
完全に脳が死んでいたら、その内的意識も存在しないんだろうけど
日本の脳死判定基準は脳が完全に死んでいることを必要としないんだぜ
でも近年になって、脳がかなりのダメージを負っていても内的意識は消失しないことがあることもわかってきたんだぜ
だけど脳死判定されたら、それはもう死体だから、麻酔無しで臓器を持っていかれることになるんだぜ
日本では、ではいかに新鮮な臓器を早い段階で摘出するかばかりが議論されていて
この点についての議論はほとんどされていないんだぜ
本人と家族の二重チェックで改正しても大して増えなさそうなのに
そこへ臓器売買やラザロってオカルト理論まで持ってくる反対派。誰に金貰ってんの?
記憶が内臓にも分散して記録されてるっていう
内臓記憶説を信じてるので、ドナーカードは全ての項目に
チェックした。
>>106 おまえじゃないよ。
ネットで登録できるようになってる『仕組み』が、だよ。
「こうやって意思表示できるんだからいいだろ、反対すんな」みたいな。
>>110 第一例でやらかしたのが未だに後引いてるって事なんじゃねえの
噂とかで形作られてて、調べたらそんな事実はなかったならともかく
まだ脳死に至ってない患者の心臓を、移植までは必要としてない患者に移植して死んだ事実が
いくら過去の話とは言えあるんだもん
>>109 ウソはいかん。
麻酔はするはず。切ると暴れるからな。
つまりまだ死んでなどいないってことなんだが。
>>110 ラザロ徴候は医学者も認めている
医学的には、脳からの命令ではなく反射で動いているとされている
116 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:06:02 ID:ZnRT3AuR0
日本の医療が向上して、良いことなのか?
という問題を無視されたままが悲劇が現状。「国民皆保険」が産んだ負の遺産。
何が何でも医療サービスを受けたい人は受けたらいい→国保大赤字=問題?
昭和の初め頃とかの、医師と家族との暗黙の了承で「助からなかったことに・・」
↑これができなくなり、超未熟児の生存率競争、先定性障害児の増加
(障害が「羊水判明」でも堕胎できない社会風潮)「羊水判定」ができるのに制限されているw
自身だけが障害児の面倒見るのがそんなに許せないのか?
一言で「反対派」っつっても、
「脳死」の基準や判定が曖昧だから駄目だっつってんのと、
そもそも「脳死」は死んでないっつーのと、
全然問題が別だからな。
118 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:11:30 ID:ieRzckIt0
>>117 個人レベルでは脳死を容認出来ても、社会全体のコンセンサスになるのは無理だろう的な「反対派」もいるだろうね
ラザロが意識残ってる証拠なら、理科実験で使うカエルの脚にも意識があるよ
現状の仕組みが臓器売買に見えるなら、誰が誰にどう金を出せばいいのかも聞きたいわ
反対は勝手だけどオカルトな根拠使うならバカかさもなきゃ工作か
何でそんなに拒否したがるのかな。
まあいい。人それぞれだから。
でも、カードが置いてないとかそういうのを言い訳にするなよ。
あんなの自作すればいいんだよ。
心配なら遺言よろしく第三者に預けておけばいい。
ブログに書いといてもいいだろ。
家族にもしっかり言っとけ。
122 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:32:02 ID:ZnRT3AuR0
そもそも、「脳死」です。と確定はできない、
2年後は助かった!ってことが有り得るのが問題。
実際脳が損傷した組織を回復させる治療法もある、
医療レベルの標準化こそ先に論議して欲しい。
123 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:41:21 ID:rDD28K8O0
拒否のカード何座捨てちまえ
拒否の遺族何座密室に引きずり込んで洗脳して同意させちまえ
124 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 20:43:02 ID:rDD28K8O0
いっとくけど移植ネットワークは
レシピエントの利益のみを代表する。
ドナーとその遺族のことなぞ爪の垢ほども考えていません
>>121 拒否したいのは、脳死の場合は、体は生きたまま殺される、生きた体から
臓器を摘出されるらしい、からかな。
生命活動が完全に停止して、死んじゃったあとなら、また話しは別かも。
でもまあ、そうであっても考えてしまうよ。
オレは、他人に臓器欲しがられるほどは若くてピチピチじゃないから
心配は少なそうだけどw 家族にどうされるかは、わからないし、
故人になったら誰も見向きしないような一般庶民だし、遺言も効力あるか疑問。
そもそも遺言と違うと訴える人間が誰も居なければしょうがないわけだし、
死んじゃったあとじゃ、あとの祭りなわけだしw
まあ、日本のように公の機関が、隠し事や誤魔化しをサラッとやる国の場合は
「悪法」だと思う。
見事に宗教の反対派に乗せられてる人がいるなぁ
移植なんか儲からんよ、病院もネットワークも利益なんかない
この法律、「20代ニート暴力ドラ息子」とかだったら、
家族は本人の意思無関係に、嘘ついて同意しそうだな。
法改正前から賛成の人も
心臓死後なら提供できる子供の臓器を全然提供してなかった。
賛成の人って「オレの子の臓器はやらないけどお前の子の臓器をよこせ」
って人たちなんだよね。
129 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:05:54 ID:WUZ37Na40
千葉県 旭 中央 病院
ちなみに法改正で臓器提供を受けるレシピエントは「家族優先」になってるんだぜ。
臓器移植が必要な重大疾患を抱えた子どもがいたら、施設から養子をもらって
事故に見せかけて殺せばいい。
親は殺人者になるが、子どもは助かる。不気味な法律。
コーディネーターに言い包められたんじゃないの
>>130 上手い事脳死状態になってくれればいいけどな
既に未成年の脳死患者からの臓器提供の申し出はあったけど
虐待の疑い有りって事で立ち消えてる
133 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:17:03 ID:ZbGcOLid0
経営者が提供派の会社とかだと同意のカード持ってないと就職とか配転で差別されたりするようになるんだろ
134 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:21:07 ID:VfWRUyPh0
移植適合の孤児を捜す
↓
特別養子もしくは配偶者にする
↓
医者とグルで意図的に脳死にする
↓
家族の意志で臓器提供
↓
親族優先で、表向きは「たまたま」移植適合する
難易度から言えば、特別養子よりも、
形だけでいいから配偶者にするほうが簡単だな
60歳のじじいの配偶者が16歳の少女でも、日本の法律では問題ないし
135 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:24:13 ID:ZbGcOLid0
其処までグルグル協力的なら誘拐してきちゃうとかな
こういうやり方には疑問を感じる。
古い意思表示カードには「提供する」に丸をつけていたが、さっきハサミで切って捨てた。
新しい意思表示カードには「提供しない」と書くつもりだ。
そのカードも脳死になったら捨てられるんだろうけどなwww
>>48 >脳死
>1、 脳幹を含めて大脳、小脳も死んでいるのですべて機能していない
少なくとも日本の脳死判定基準では、脳幹死しか確認してないんじゃなかったけ?
>3、 人工呼吸器をつけていても1ヶ月前後で心停止する回復の見込みはない
特に小児脳死の場合は長期脳死(年レベル)も確認されて、小児脳死は判断しにくいんじゃなかったけ?
>>132 身内じゃないからじゃないの?
身内だと、虐待の可能性があっても、「移植できません」とは言えなさそう。
139 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:37:09 ID:jzMR8NC+Q
『我思う、故に我あれ』
か
『我存在する、故に我思う』
意識がある、なしではなく意思があるのか、ないのか?
脳死を判定するって本当に難しい事だと今だに思う
140 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 21:38:36 ID:JIRXC5fy0
知ってるか?
意識不明でも痛みは感じるんだぜ
取り出されるとき皮膚を切られ、骨を折られ、臓器を取り出す感触はハッキリとわかるんだ
気が狂いそうな痛みだけど、誰もその時にならないとその真実に気がつかないんだ
臓器を摘出されたら死ぬけど地獄の10分なんだぜ
じゃあ移植待ちしてる奴らも、回復の見込みはないんだから、
「臓死」ってことにして臓器を提供する側になれよ。
つまり、そいつらだけで分け合ってろよ。
無関係な奴らを巻き込むな。
どっちが提供する、されるはジャンケンして決めろ。
>>140 だから臓器摘出時には麻酔するっつってんだろ。
暴れるからな。
神経が麻痺してれば痛みもクソもねーんだよ。
「脳死」とか関係ねー。
移植手術受けても、この先ずっと拒否反応やら免疫低下やら色々リスク背負って生きて行くんだよね。
しかも自己負担3割でしかも医療費控除とか受けながら。
医療費の無駄遣いの極みだろ。
「働けない」とか言ってナマポ受けりゃ、医療費控除どころか通院投薬オールタダで
ウハウハじゃねーか。健常者労働者はこんな奴らの為に働いてんじゃねーよ馬鹿が。
>>131 ネットワークへの連絡がどうだったかだね
家族→病院関係者→ネットワークなら、初めから提供する気があったことになるし、
提供意思もないのに無理矢理言いくるめられたってことはないと思う
脳だけで生きてる気になってる奴らはマジ救えねーな。
キリスト教のせいだろうかな。なんせ「肉体は入れ物」だもんなw
じゃあさっさと帰ればw
移植待機中の俺だけど質問ある?
148 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:03:11 ID:1Ve6SfDcO
>>124 当たり前です。
臓器移植前提のハイエナちゃんが提供者のこと
考えてどうするの。
臓器もらうまで丁寧に、もらった後は無視が理想。
後でやっぱりやめといた方がよかったのかな、
なんて寝言きいても一文の得にもなりません。
そんなことより、早く次の臓器よこせ、です。
>>147 どこの?
いつから?
「脳死」したら自分が提供側に回る意志はある?
俺、子供のころに盲腸の手術したんだけど
子供だから全身麻酔をするってことになった
あれ、全身麻酔でも意識ははっきりしているのな
痛みはないんだけど、切られる感触とか内蔵をかきまわされる感触がはっきりとわかる
生体解剖で死ぬときのイメージが体感できたよ
151 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:05:41 ID:6WyQ7dJp0
家族が本当に本人の意思を代弁できるとは限らないんだけどね。
家族と家族らしい関係を築けていない人や、家庭内暴力などがある人もいるだろうに。
>>149 肺で待機期間は去年から。
脳死して提供するのは自分的には、全然抵抗ないな。
当たり前だけど登録してる
153 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:09:11 ID:1Ve6SfDcO
>>145 脳死っつっても、脳生きてるけどね。
全知全能のお医者様が死んだことにしてあげます。
お医者様はキリスト教で言う神ですから、
間違えないよ。
もっと尊敬してね。
154 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:09:27 ID:UYTCgMUs0
臓器移植うんぬんの前に「麻酔をする」って時点で
生きてるんではないでしょうか
俺 若い頃 バイク事故で3日間 意識不明の昏睡状態だった 奇跡的に体は五体満足で現在に至るが
今だったら 臓器提供させられるな…
156 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:10:39 ID:rDD28K8O0
>>132 ばかだなあ。脳死の診断書があればいいんだよ。
本当に脳死かどうかなんて診断する必要なまったくない。
生きたまま臓器を抜けばいいんだよ。
第三者が検証はしないから最初の脳死判定の書類が形式さえ整っていれば医院だよ。
俺が脳死で臓器移植をした時に
患者さんの意識をのっとって
目が覚めたら中学生のおにゃのこになってたりするのかな?
想像したらおっきしたw
>>154 そりゃそうだろ
死後も提供できる臓器はあるけど
脳死で欲しいのは死んでたら役に立たない臓器なんだから
生きたまま取り出すのは倫理的に問題あるから条件つけて脳死とか言ってるわけで
>>156 ただでさえ法改正後の提供第一例がでるって言う、最高に注目されてるときに
そんな違法手段取るだけの度胸が今の医療界にあるとは思えない
159 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:14:44 ID:1Ve6SfDcO
>>144 そりゃもう、万全を期して探しておきましたよ。
できるだけ身寄りの少ない人や、
家族との親密度が薄い人なんかをね。
>>158 嘆かわしい
和田先生のような気概のある医者はいないものか
161 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:16:39 ID:rDD28K8O0
>>158 第三者検証検証が止めたのは
問題のない脳死判定も移植もなかったからですが。
これ以上第三者検証を進めるとやばいからやめてんだよ。
162 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:17:27 ID:1Ve6SfDcO
>>142 そうそう。
寝かしちゃえば良い。
後は適当に脳死判定して、
カルテつくっときます。
手術の麻酔で(痛みをなくす麻酔かリラックスさせる吸入麻酔のどっちのせいかはわからんけど)
周囲からの刺激が全く遮断され、このままじゃ死ぬようなパニック状態(頭の中だけ)に陥ったことが二度ばかりある。
別に死ぬような病気じゃないし、歯医者の麻酔なら平気なんだがね。
臓器移植するときに麻酔する、って聞いて
なんか自分には無理かな、と思ってしまった。
中国に学べ
165 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:19:29 ID:abYQu9id0
現在の医学では、100%の脳死判定は不可能、脳死ではないのに認定されてしまう可能性は否定出来ない(海外で脳死認定され、臓器移植に使われる前に日本に保険で搬送され回復した例は少なくない)【事実】
脳死でないが植物状態などの場合、意識や感覚はあるが、それを一切外に表現できない状態になることは多々ある【事実】
これら二つが重なれば、生きて感覚もあるのに内臓を引きずりだされる可能性はある。
166 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:20:02 ID:8p7+Sw0o0
社会貢献として死刑囚から移植しろ
167 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:20:23 ID:Mpurpd5U0
168 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:20:57 ID:Zk61TqkD0
本人の拒否が無かったって
どうやって確認したの?
169 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:21:47 ID:rDD28K8O0
家族に連絡つかない
ラッキー
移植ネットから家族を仕立て上げて同意も偽造だ
ホルホル
170 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:23:24 ID:1Ve6SfDcO
>>141 医者としては大賛成。
こっちでも臓器移植できるし、
後ろめたいこともないからね。
誰を死ぬ人にするか、もめるかもしれないけど、
ほっといたら全員死ぬんだし。
移植ネットのハイエナちゃんに決めてもらえば?
171 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:23:36 ID:L2px1U940
異常な法律。世の中狂ってる。
172 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:25:13 ID:Mpurpd5U0
生き返り事例もスルー。
児童虐待の判別も不可能。
まさに河野太郎の押し売りでしかない。
将来的には魔女裁判並の非道な行為とされるんだろうな
174 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:26:59 ID:1Ve6SfDcO
>>139 簡単、簡単。
家族をまるめこめば、
そこが脳死。
175 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:27:37 ID:2utALKYT0
おれのはやらん
176 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:28:48 ID:rDD28K8O0
むだ。拒否のカードも書面も捨てられる
遺族は密室に連れ込まれて洗脳される。
立花隆はどうしてドナーカードにサインしたの?
あれだけ批判的だったのに、何の説明もなくいきなりサインしたよね
河野太郎は
70過ぎの父親に再度移植が必要なったら、自分は2回も提供できない。
家族はていきょうに積極的ではない。
脳死からもらうしかないから私利私欲で移植法改正した。
70過ぎのじーさんにすぐ新鮮な臓器を揃えられる世の中ってなんか怖い
国の新しい基幹産業だよ
バンバン臓器を売って儲けるよ
産めよ増やせよ死ねよだよ
181 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:36:03 ID:8G0ZH63LO
日本では脳死ってのは臓器提供した人だけが認定されるものであって
脳幹がイカれていわゆる「脳死状態」になっても
それはあくまでも「いわゆる脳死状態」であって死としての「脳死」にはならない。
「脳死状態」になっても「脳死」にはならないってなケースが殆ど。
だから臓器移植が進まない。
それと臓器提供は心臓死でも可能なのに、
心臓や肺に固執した結果、臓器提供=脳死論議にすり替えられてしまい
昔から行われてる腎臓や肝臓、皮膚や角膜移植まで迷惑を被ってる現実も知って下さいおまいら。
182 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:37:49 ID:rDD28K8O0
はいはいだうと。
心臓死移植でも臓器が痛むからと
生きているうちから保存液を注入したりしていますが。
河野太郎ってあのブツブツ赤ら顔だけじゃなくて心も本当に醜い
お前の糞オヤジはもうじゅうぶん生きたろ
184 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:38:16 ID:rDD28K8O0
心臓死だろうが脳死だろうが
臓器提供に同意したら負け。
同意しないと学校でも職場でもいじめられるようになるんだろ
186 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:45:20 ID:8G0ZH63LO
あと「アメリカで脳死判定を受けた患者が息を吹き返した!」
って書き込みをする人がたまにいるが
アメリカの場合、延命治療がバカ高いので
医師「ホントは植物状態で脳死ではないんですが、…脳死って事でよござんすね?」
家族「…そういうことで、よござんす」
ってな状態になってて、脳死判定をワザと緩くしてる。
植物状態を安楽死させるには裁判所のめんどくさい手続きが必要だから。
しかも許可される方法は餓死だし。
そういう国の「名ばかり脳死判定」と日本の脳死判定はもはや別物と言ってもいい。
アメリカのケースは非脳死を脳死にしてしまう強引なケースであって、
だから息を吹き返したなんて事例が発生する
そもそもが脳死では無かったわけで、けっして「(本物の)脳死から生還した」わけではない。
しかし、もしも日本の医療制度がアメリカ並みになればそう言うことも起こりうるだろね。
>>184 同意
心臓死の子供の臓器提供をした人の話を読んだ事があるわ
一通だけ移植を受けた側から手紙を貰ったんだが
死んだこともと同じ歳の子供と毎日遊んでいますという内容で
ものすごいショックを受けたという
もちろん臓器提供して良かったのかずっと悩んでるってさ
家族をずっと苦しめるとわかりきってる臓器提供なんかするわけないだろ
188 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:49:26 ID:iECqWsE50
脳死って人工呼吸器でスーハースーハー息してるし
あったかいし汗かいたりするんだよな
寝てるのとかわらん
それなのに家族はよく決断したな
俺には無理だ
189 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:49:39 ID:1Ve6SfDcO
>>176 そうそう。
臓器抜いちゃえば、
本当に死んじゃって生き返ることないから、
家族はこれでよかったんだ、
て思い込もうとするじゃん。
だから、簡単。医療ミスがあってもごまかせる。
いかに臓器を抜くところまでもっていくかが
腕のみせどころだな。
次々に診断と説明を繰り返し、
できるだけ家族に考える暇を与えず、
提供が当然となるような雰囲気づくりを
することがが大事かな。
190 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:50:19 ID:ZbGcOLid0
移植とか生体部品取り推進する方向でどんどん推してるんだから脳死判定だってどんどんゆるくなるに決まってる
>>186 シャイボさんの件を思い出して、ご両親の気持ちを思うと辛かったな
俺の会社では次の健康保健証更新時に保険証の裏に臓器移植の意志の有無を
記載する欄ができるそうだから忘れずに「提供しません」のとこに印をつけなきゃな。
>>186 それ多分アメリカじゃなくてカナダでは?
カナダで脳死判定受けた日本人が日本に移送されて入院したら数日で意識回復。だってさ。
俺も二人の子供の保険証に「提供しません」にマルをつけた
195 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:53:59 ID:pn8IKdxO0
あとはICUの治療費に上限設ければ、なんぼでも臓器が湧いて出てくるぞ。
なんせ1日200万だそうだから。
196 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:54:17 ID:1Ve6SfDcO
>>180 おう、アメリカ資本の参入大歓迎だな。
もともとそれが狙いで強行採決させたんだしな。
臓器を売って
アメリカ人たちを儲けさせてあげよう。
197 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:54:26 ID:RuSRRG4o0
これ、気絶してる人間を分解して金持ちに売りつけるんだろ
198 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:55:01 ID:iECqWsE50
臓器移植怖ええ
本人は脳死したら意思疎通が出来ないからされるがままだな
のうしようもないなw
脳死になる前に臓器提供カードにNO!しよう
ってなwwwwwww
>>197 ちょっとちがう
人間を気絶させて臓器を金持ちに売りつけるんだ
201 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:58:15 ID:1Ve6SfDcO
>>181 ははは、ハイエナちゃんは欲張りだね。
まあ、待ちな。
202 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:59:36 ID:1Ve6SfDcO
203 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 22:59:54 ID:yoS4skNN0
>>193 それ、事故で複数の日本人観光客が脳死判定受けた件だっけ?
家族が諦めて脳死を受け入れた人は、そのまま死に、
家族が高額なチャーター機で無理くり帰国させた人は回復した…と。
金の切れ目が命の切れ目じゃのぅ…
204 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:01:24 ID:iECqWsE50
まだ暖かい我が子を分解して臓器取り出すなんて絶対に無理だ
205 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:03:18 ID:8G0ZH63LO
で、おまいらはどうなればいいと思うわけ?
臓器移植はこれからもみんなの寄付で外国で大金積んでやればいいと思う?
それとも臓器移植が必要な病気になった時点でさっさと諦めて死ねやと思う?
いや、自分はどちらかと言うと後者なんだけどさ。
ただ、臓器移植って臓器の種類で状況がかなり違うのさ
皮膚や角膜、腎臓なんかはもっと推進されるべきだと思うが、
一方で心臓(特に乳幼児期)や消化器、腸なんかは悪いけど諦めれと思う。
小児を数年延命させても、親の自己満足。
まともな社会人になって社会に貢献できる成人にはならない。
物心ついて障害者で社会的に負担になるだけだから。
残酷なこと言うと、金の無駄だから、諦めて次の子仕込め、と思う。
昔みたいに兄弟が何人もいる時代なら消えた子供なんだろうけど
今は産む人数が少ないから、助かる見込みが無い子供に大金かけて過酷な手術受けさせてお星様の名前〜なんだよね。
ハッキリ言う。
今の状態ではアメリカの悪徳医師が笑うだけ。
日本社会としても、渡航移植は色々大損こいてる。
206 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:05:20 ID:1Ve6SfDcO
>>188 いやな奴だったら
寝てても脳死にしたいんじゃね。
この法律があれば、
そんな時にも有効利用ができますよ。
207 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:08:33 ID:yoS4skNN0
臓器法変わった事って、あんま一般に知られてないか
知ってても忘れてるかだろ。
自分とは関係無いと思ってる人がほとんどだろうしな。
こういう事は年1回政府公報かなんか出して
普段から良く考え、家族で話し合っておくようにさせなきゃダメだろ。
いざ家族の誰かが脳死判定受けた時
大概の人は、臓器あげるかどうかなんてマトモに考える事はできない。
感情的に拒否するか、乗せられてつい同意しちゃうか、
どっちも良くない事だと思うけどな。
子供の臓器移植の場合、執刀してるのは大体同じ日本人医師なんじゃなかったっけ
>>205 法改正前でも、心臓死後に移植できる臓器ですら移植されてなかったんだし
臓器提供に賛成の人でも提供したい人ってほとんどいないんじゃないかと思うよ。
>>177 遅レスだけど。
確か,個人的には脳死=死だと思うから、ドナーになってもいい。
けど、脳死=死が普遍的なルールとして適用されるべきでない。
死は個人的なものであって、脳死≠死という立場も尊重されなければならない。
ということだったと思う。
麻酔が効いていても、内蔵かきまわされるのって気持ち悪いよ
痛みが無いだけに、死への距離感がよくわかるような感じ
頭痛にノーシン
213 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:18:00 ID:8G0ZH63LO
>>209 ちょっとは件数もちなおしたけど
脳死提供が可能になった前回の改正の前、つまり11年前のほうが
腎臓や皮膚移植の件数は多かったんだよ
脳死提供を可能にしたばっかりに、臓器提供=脳死問題として扱われてしまい
心臓死提供で行われていたアイバンク、腎バンクが逆に機能不全になってしまった。
これはさすがに逆行、退行もいいとこだ。
マスコミはセンセーショナルな脳死ばかりとりあげて
そういうことはスルーだし
一方で渡航移植募金を美談扱いしやがる二枚舌。
2ちゃんねるはテレビに比べればまだまともな意見が見られるけど
まだまだ移植医療全般を誤解してるような書き込みは多いもんよ。
>>210 立花隆は
脳死=死が普遍的なルールとして適用されることはない
人工心肺に繋がれてはじめて発生するレアケース
大半の人はこれまで通り心臓死で死ぬことになる
個人的には脳死=死だと思うから、ドナーになってもいい
だけど脳死判定基準には疑問点が多い
脳死倫調の主張は移植する側の立場に偏っている
これでは安心してドナーになることはできない
という論調だったはずだが
TVでいきなりドナーカードにサインしたのを見てズッコケた覚えがある
移植医療より再生医療に金かけて欲しいな。
>>213 心臓死提供だって生きているうちから新鮮な臓器確保のために…
>>181 >>205 腎臓移植はもっとも悲惨なことになってる。
・心臓死後に臓器を抜き取るので、脳死っぽいという所見だけでおk
脳死判定はしない
・心停止直後に心臓マッサージをして家族から引き離すのは気の毒なので
家族のために、あらかじめ腹部にカテーテルを刺しヘ臓器の洗浄をしておき
家族がゆっくりお別れの時間を取れるようにする←【建前】
・心停止後に処置を始めた腎臓は定着率が悪いので、
心停止の前からヘパリン化し、外傷のあるドナーが早く死ぬように調整する。←【本音】
公共の交通機関で移動しやすく、手術も始めやすい
平日の早朝心停止するように様子をみながら数回ヘパリンを注入する。
その場合ドナーが死ぬ薬をいれると説明してしまうと拒否が予想されるので
「臓器の洗浄」等の言葉を使って、薬剤と心停止の関係を知られないようにする。
献じんは、面倒くさい脳死判定のいらない脳死提供でとっても簡単
世界中で一番待機患者の多い待ち望まれてる臓器。
定着率が高いので執刀医の満足感も高い。
脳死提供はためらう家族でも、心停止後ならと承諾してくれる家族は多い。
提供後に、家族が、こんなはずじゃなかったとずっと後悔しつづけるのもこの移植だよ。
子ども手当でこの春に大量に外国人の養子になった子どもたち
外国人への支給停止したらどうなるのかな(棒読み
金づるがなくなってそのまま養子であり続けるのかな(棒
別にお金を稼ぐ算段があるのかなぁ(棒
中国に習って囚人からの臓器摘出を認めればいいと思うよ
220 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:30:41 ID:1Ve6SfDcO
>>209 臓器移植に賛成しといて、
自分は提供したくないって何じゃそりゃ?
だけど、これからは意思に関係なくばんばん
臓器をとらせてもらいますよ。
アメリカの悪徳医師を儲けさせるくらいなら、
臓器売買を産業化して
アメリカの医療産業を儲けさせてあげないとな。
あと、いま日本は医療ツーリズムを推進してるの知ってるかい?
中国人なんかをたくさん呼んできて
日本で安く高度な治療を受けさせる。
あなたやあなたの家族の臓器を中国人にあげよう。
日本の経済に役立つかもよ。
もしかしたら
日本の厚生労働大臣が
外国の人身売買や子どもの臓器密売
チャイルドポルノ市場に
良品を供給する片棒を担いだってことにならないかなぁ(棒
強引に外国人の子どもまで対象にしちゃった長某さんどうなんでしょうか?
誰か知っていたら教えてください
臓器提供の意思のない人は、わざわざドナーカードなんか持たないだろう。
コーディネーターの腕次第だな。
私の家族は全員一致で臓器提供に賛成している。
私が脳死では無く植物状態になったとしても、長期の延命は必要無しと家族に伝えた上で両親兄弟も同意し同じ考えを持っている。
224 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:42:00 ID:8G0ZH63LO
おおざっぱに分けるとこういう選択肢になる。おまいらどれ?
1:日本で移植手術なんて出来るようにならなくていい。臓器はあげない、いらない。
1-A:移植が必要な患者は国内で全員黙って死ね。以上。
1-B:移植したい奴は国外で外人から臓器もらえばいい。
1-B':みんなの寄付金で行ってこい<現状
1-B'':行くなら自腹で行ってこい
2:日本でも臓器移植が受けられるようにるべき
2-A:脳死移植は年間最大10人くらいでいいじゃん、待機200人くらいだけどw<現状
2-B:年間脳死移植数もっと増やすべき!子供脳死も認めるべき!<現在の目標
それと脳死心臓移植のとばっちりをくってる腎臓や角膜や皮膚のこともどうか忘れないで
日本はただでさえ「角膜輸入国」になってしまっているのだから。
(スリランカ、角膜、で検索。)
腎臓移植が進まないと人工透析患者が毎年一万人増のペースでバンバン増えるだけで
税金や国家財政的にはどんどん苦しくなって、
皆さんの財布に跳ね返ってきますよ。
225 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:42:31 ID:1Ve6SfDcO
>>223 いいねえ。
いっそのこと、今すぐ家族ごと臓器提供しちゃえば?
ここは早く第二例が欲しいところだし。
痛くしないから心配しなくていいよ。
ただ薬で眠るだけ、、、
>>223 植物状態の人を殺したら殺人罪に問われるよ
>>223 後から、検査結果の書類が紛失して適正な脳死判定が受けられていなかったとか
80代の寝たきりのおばあちゃんに移植されて、おばあちゃんは話しかけても反応しないけど
施設で元気に寝たきり生活を送っています。とか聞かされても後悔しないくらいの
強い覚悟はあるの?
だからなんスか
>>223 自分の臓器は提供するよって言う人は結構いるんだよ。
問題は、家族が脳死、あるいは植物状態になった時に同じことが言えるか、じゃないかい。
植物状態なら治る可能性もあるし「植物状態の間、外の様子は全てわかってた」と言ってた元患者もいた。
それでも医者に「生きてる間に臓器抜いてください」といえるかどうか、だよ。
法改正前から、15歳未満でも心臓死なら臓器は提供できたが
自分の子供を提供した人はほとんどいなかったし、ここ数年はゼロ。ね。
>>225 あくまでも万が一に意識が戻らなくなった場合だアホ
臓器移植に賛成な理由として無駄な延命で莫大な金を使うことも無いという思いも含めた上で
ならば、ただ死ぬだけなら自分より可能性のある奴のためになろうという事のだけだよ
>>230 要するに金がもったいないから生きている身内を殺すということか
さすがに低能の言うことは違うわw
232 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 23:55:33 ID:8G0ZH63LO
>>229 現場から聞こえてくる声の一つに
「臓器提供したいのに出来ない」というケースがあるのも事実なんだよね
臓器提供したくない人に無理やり臓器提供させようとはむろん思わんが
「どうぞどうぞ使って下さい、臓器だけでも生き続けられるなら。灰にするよりよっぽど良い!」
と言う人の声に報いる道を作ることも重要だと思うんよ。
「家族の臓器が無駄になってしまった…」と言う声もあるわけで。
ただ、そこに悪意があるかどうか、例えば虐待なぞが潜んでいないか…ってのを見極めるのが肝心なわけさ
アメリカが児童虐待にやたら過剰反応するってのは
小児臓器提供が法的に可能だから、離婚再婚がグチャグチャで家族構成が危ういから、
とそういう背景もある
日本で小児脳死臓器提供を可能にするならば
児童虐待問題への対策も両輪として厳しく法整備しなければならなくなる。
「初めてのおつかい」や「パパと娘が一緒にお風呂」がいずれタイーホになるかもね。
今のままのヘタレ児童相談所じゃダメだな。
>日本はただでさえ「角膜輸入国」になってしまっているのだから。
70歳でも80歳でも見境なく移植してるからだよ。
確かに安楽な老後がすごせるのはいいことだが、
これから勉強する子どもや社会に復帰する働き盛り等の
社会的なメリットより登録順。
献血も同じ構造。事故にあって手術すれば社会復帰可能な若者と
老人ホームで10年寝たきりのお年寄りの栄養状態改善の
優先順位に差はない。もし同じ血液型で足りなかったら半分ずつ使うことになる。
命の尊さとかお年よりは大切にとか、一見まともそうな倫理で武装して
優先順位さえつけず湯水のように使うのを辞めない限り
角膜も血液も足りることはないよ。
ただし、足りないと訴える時に広告塔として使うのは
移植を待ってる子どもや事故で手術の時に困った若者だけ。
真実を話すよりは、献血したり提供する人は結構いるだろう。
心臓死提供の家族に「こんなはずじゃなかった」という声がそれなりにあるのも事実
臓器を集めるためにはドナーはどうでもいいか
さすがハイエナさんは違うなw
>>232 スレチだが、児童相談所に関してはまずは職員増やさないとどうしようもないな。
本職ヤクザや薬中の親を職員1人で100組以上相手にするとか絶対無理w
産科崩壊と同じで、労働時間大杉の上に失敗ケースだけ過剰に叩くから
なり手が減ってますます現場に負担が大きくなるばかりで、
このままだと崩壊するんじゃないかな
236 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:00:28 ID:R/RW7OsL0
これからはしっかりと臓器提供拒否の意思を記したものを携帯しておかないとハイエナどもにたかられて辱めを受けることになるんだな
237 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:01:19 ID:8G0ZH63LO
>>233 後期高齢者でこんだけ叩かれたからねぇ
老人差別するな!って声を政権は一番恐れてる
イギリスみたいに「75歳以上に手厚い医療は受けさせん!」なんてやった日にはどんだけの票田失うことやら。
なんせ日本は高齢社会。(高齢化社会とはあえて言わない。)
どんなボケ老人でも票持ってる。しかも投票率良い。
投票所に来ない若者向けの政策なんて後回しだよww
>>236 入れ墨でもしておかないと、無かったことにされるんじゃないか?
239 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:04:55 ID:avbmI+sDO
>>234 臓器提供をして後悔する人もいれば
臓器提供が出来なくて後悔する人もいる
どちらもいるので、どちらの声にも応えられるような制度にする事に矛盾はないと思うんだが。
片方の意見だけを正論とする気は無いんだよ。
240 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:05:41 ID:9zggj4jG0
愛知県名古屋市西区清里町
「市営住宅比良荘」
3棟306号室
無職松信和子(36)
長男颯成(りゅうせい)(4)
次男顕成(あきのり)(3)
三男翔冴(しょうご)(2)
長女清香(さやか)(1)
母子5人暮らし。中から開けられないよう玄関に外鍵を付け、子供達を残して午後1時頃から買い物、パチンコ。和子の煙草用ライターで子供達が火遊びして午後8時半頃出火。逃げようとしたが4人全員が玄関付近でCO中毒死
241 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:06:00 ID:pF13Ilv80
継母継父だったり、出来の悪い糞餓鬼だったり、高額生命保険だったり
事情がありそうだ
元気な老人ならまだいいんだよ。
施設に入所していてずっと寝たきり、口から物も食べられず、話も出来ないし
話しかけられてもうなずくことも出来ない。脳波は正常だから脳死ではない。
食べられない、家族も面会に来ない、本もテレビも電話にも関心がなく
鼻からチューブで栄養を入れられてオムツを交換してもらってるだけのような老人に
せっせと輸血を使っている。毎月高価で貴重な数パックの輸血はルーティンワーク。
角膜を移植された方の情報はでてないが、おなじような状態の人も受けてる可能性は
高いと思う。
243 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:17:06 ID:avbmI+sDO
渡航移植はどうだか知らんけど
国内の場合、さすがにヨボヨボ老人にはめったに臓器移植はしないよ
かなりのケースで適用対象外になる。
せいぜい60代くらいまでだなー。
角膜は知らんが。
臓器は限られた貴重な資源だから、将来がある程度見込める患者にしか移植すべきではない。
今のところはね。
乳幼児消化器全とっかえとかないわ。
ドイツあたりじゃ乳幼児期への無理な移植も高齢者並みに対象外。
諦めて次の子供作れって医師が諭すんだとさ。
日本の医師はチキンな割に、一方で技術的にはチャレンジャーなんだよね…。
アメリカが日本人の赤子を受け入れるのにはそういう背景もある
失敗がわかりきってる手術に何億も払ってくれるのは日本人くらいだから。
244 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:18:37 ID:sDu2c1ud0
この脳死患者、千葉県の20代の男性だという。
「20代の男性の脳死患者」ってことは、多分交通事故。
ここ2・3日にそういう事故ってあったかな?
>臓器提供をして後悔する人もいれば
自分があの時承諾してしまったので子どもはわけのわからない薬を入れられて
死んでしまった。自分が殺してしまったのかもしれない。もしノーといっていれば、
もう少し長く生きられたかもsれない。脳死じゃなかったんだから今も生きていてくれた
提供をことわれば今も生きていたかも知れない。・・・・・家族は欝や自殺を選ぶことも
>臓器提供が出来なくて後悔する人もいる
びっくりしてコワチャッタッケド、どうせ死ぬんなら臓器だけも生きられる可能性があったのに
ざんねんだったね。…欝や自殺の可能性のない軽い悩み
大きな差があるが、治療が必要なのは前者。
ドナー家族じさつぼうしポログラムもないし、連絡さえなく、
臓器を提供したことは2度と思い出したくもない辛い思い出になってるひとは
重点に手出すけが必要だとおじもう。
臓器移植が必要な人とセクロスして出来た子どもを一酸化中毒でアポン。
そのまま、臓器移植するというビジネスが可能だね。
90 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:18:04 ID:a9GCW2K20
>>82 >脳死=人の死
既に洗脳されているね。
「脳死 臓器移植 問題点」「ラザロ徴候」等で検索してみると色々分かるよ。
92 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:22:00 ID:BrVmEbr50
>>90 俺が言いたいのは何でそこまで自分の肉体に執着するのかがわからん。
脳死であろうがなかろうが人間何かの原因で死ぬんだよ。
93 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:28:27 ID:a9GCW2K20
>>92 それは論点逸らしでしかない。
カードに臓器提供すると書いてたら移植が優先されて満足に救命治療も受けられないと聞くし、
まだ痛みを感じるのに生きながらにして臓器をえぐり取られるかもしれないとのこと。
確実に臓器提供を拒否できる方法がないのは非常に問題。
97 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:33:11 ID:RmdxcDI20
>>92 死とは死ぬ人間だけの問題じゃないんだよ。
臓器提供者が脳死になったら、遺族は臓器を提供するかどうか確認させられる。
特に脳死は事故などで急に発生する事が大半だから、心の準備ができていない状態での対応だ。
じっくり時間を書けるわけにも逝かないから遺族にとってはものすごい心の負担になる。
臓器提供に同意したら、まだ暖く心臓が動いているのに、死を受入れる時間もなく、臓器を取り出すために遺族は引き離されてしまう。
そして戻ってきた時には、体はキズだらけ…
臓器提供なんて事がなければ、心臓が止まり、御臨終ですの宣言とともに、ゆっくり冷たくなっていく家族を看取ることができるのにね。
脳死のほうも移植で何とかしろよ。
人工脳なんてのもそろそろ作れるようになってるだろ。
呼吸の制御するくらいなら、そう難しくはないだろ。
249 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:39:22 ID:avbmI+sDO
>>245 ドナーへのケアが軽すぎるよね
レシピエントも「マジで感謝してんのか?こいつ?」ってな
ぶん殴りたくなるような馬鹿患者いるし。
海外に渡航移植に行くような連中ってかなりがこの手合い
「英語出来ないからドナーへのお礼状パスw」と言って帰国。
子供の臓器がなんのお礼も無く日本へ連れ去られたと知ったドナー家族激怒
「こんななら臓器提供するんじゃなかった!」
こんなケースばかりですわ。
あちらの医師や関係者から話聞くレベルでは。
日本人は(金で)もらう事にばかり熱心で、提供(奉仕)する心や感謝の心が薄すぎる。
これマジでよく外人から言われる。
臓器提供・移植って、人情に薄く強欲で、刹那的な今の日本人には向かないなぁ、とよく思う。
寄付する人は何考えてんだろう、「カワイソー、早くよくなるとイイネ!」だけで
それ以上は何も考えてないんだろうな。
>>244 多分もなにも、交通事故だって会見で言ってたよ
自分の心臓死後なら本当のところ臓器はとってもらっても良いが
そのために家族が心を病むようなら本末転倒。
今の臓器移植ネットワークでは臓器だけとったらあとはドナーサイドは用なし。
あとで遺族がしんどくなっても知らない、HPには提供して満足してますの声のみ。
そんなのだから自分は臓器提供しない。
あと、心臓死前に、治療とは相反する、臓器を移植に適した状態にするための措置をされてしまうというのも気になるしな。
次は15歳未満にも適用し、養子縁組して臓器売る商売が出来上がりますね
>>252 は?
15歳未満から臓器提供できるように、家族の意思だけで提供できるように改正したんじゃん
何言ってるの?
254 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:52:26 ID:avbmI+sDO
あと以前、移植を受けたのに
「五体満足じゃないと天国に行けない」云々(要約)てブログに書いた馬鹿親いたじゃん?
移植を受ける側も臓器を提供する側も周辺の人間もそうなんだよ。
あんな考えの人が驚くほど多くて、
家族の臓器提供をしたドナー家族にわざわざ「あんたの子供は臓器を取られたから地獄に落ちたよ」と言うような
余計なお世話にもほどがある怪文書を送りつけるキチガイ宗教ババァとかいるわけ。
何の意味や目的があるのか知らんが、良かれとやったドナー家族をわざわざ叩くんだよね。
だから、「ドナーになったことは公表しないでほしい」ってなケースがこれまた多い。
「五体満足じゃないと天国に行けない」なんて考えは仏教には無い。
移植を受ける側も、臓器を提供する側も、その周囲の人も、
この何教でもない謎の「五体満足教」に縛られ過ぎだ。(ヒルコのトラウマなんだろうか)
これじゃ誰もドナーにはならんわ。
「何かの間違い」で一命を取りとめて、20代で寝たきりにでもなられたらたまったもんじゃない罠
死んだことにすれば保険金貰えるからねえ
臓器提供する気がなきゃ、生きてる訳だからな
256 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 00:59:48 ID:7wWyHA4D0
臓器売買の開始ですね
いくらだったんだろうw
>>254 その辺の思想は○価がそんな感じじゃなかったか?
あれ一応は仏教系カルトだろ。
儒教じゃねえの?
三国志とか片目取れたらとーちゃんかーちゃんから貰ったものだから捨てられんといって食ってるじゃん
子持ちのおじさんで渡航移植する時に
「死ぬのは家族への責任放棄」とか言った人もいたなあ。
臓器を提供するドナーの立場がない
260 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:07:24 ID:avbmI+sDO
>>259 ねーわw
ホント、想像力ないんだよ
レシピエントも支援者も。
移植って要するにアレだろ。
労働者が足りなくなって外国人を移民させてくるみたいな。
うまくいくわけないのにな。
262 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:10:26 ID:7wWyHA4D0
移植ネットワークに拒否登録って...
盗人に金預けるようなもんだ
264 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:14:25 ID:avbmI+sDO
素朴な疑問だが
臓器提供拒否する奴は当然自分が臓器移植しなきゃ死ぬってなことになったら
移植拒否しておとなしく死ぬよな?
募金募ってアメリカ行って金髪おにゃのこのハートキャッチしてこようなんてカスも思わんよな?
NHKオンラインでニュース映像見てきた
ネットワーク職員のPC壁紙を見て
意思表示カードをゴミ箱に放ったよ
よく海外で移植するケースがあるけど、
日本の基準でも脳死扱いの人からの移植なのかしら?
>>267 その国の基準での脳死だよ。国毎の基準なんて調べたらすぐ出てくると思う
269 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:19:05 ID:avbmI+sDO
>>267 日本の基準では脳死にならないケースも多分にあると思われます。特に北米。
中国は今んとこ腎臓メインなので一応脳死談義からは除外ってなことになってるらしいが
実態はアメリカ以上にグレー。ってかホラー。
271 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:22:29 ID:pyBunzP00
中国は肝臓移植も日本よりは進んでます。
272 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:23:19 ID:avbmI+sDO
273 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:26:13 ID:otRtLxa90
臓器の提供は本人の意志のみによって決められるべき
家族だの親族だの、結局は他人。他人の意志で人間を切り刻むなんてあってはいけない
臓器移植はきっと野蛮な行為として後の教科書に載るだろうな
274 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:26:24 ID:7wWyHA4D0
>>264 お前ガキだろう
お前が書いたようにコロコロ変節するから人間なんだよ
ダブスタは人間の証明みたいなもんだ
経済的な理由やコーディからの圧力とかで、
まあ、選択できるようでいて実際には選択肢なんてないんだよな。
で、責任だけは家族に押し付ける形になるわけだな。
276 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:38:13 ID:otRtLxa90
>>248がいい事言った
もし脳死が治療できたら「臓死」の連中はどこから臓器を持ってくるのだろうか?
おそらく「回復の見込みがない」とか言って精神病患者あたりから無理矢理引っ張ってくるのは目に見えてる
行く先は既成事実の積み重ねで臓器売買が合法化される
とりあえず提供を受ける者及びその
親族の社会的地位等を知りたいと思う。
拒否してても、意思カード隠されたら家族の思い通りになるね
これ、提供側にお金入るの?
>>276 もし脳死が治療できる程の医療水準になったら、
その頃には再生医療がとっくに確立してるだろ。
金が続くかぎり、死なない人間が出現するかもな。
ビル・ゲイツあたりなら、数万年生きられるんじゃね?
まさにジーンリッチな新人類も誕生して、受精卵の時点で
格差社会の到来だw
280 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:52:29 ID:7wWyHA4D0
ってか、
遺伝子を人の形で残したいだけならクローンで良いんじゃない
元の有機体が残らないとダメなのか?
281 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:57:42 ID:EjbCt0960
夜のニュースでしてたけど、今は人工呼吸器で繋がられているって言ってたな。
で、今日提供されるって病院名が色々出てた。
父親が入院してた時、周りは皆呼吸器つけた人ばかりだったから《集中治療室》なぜかその光景が目に浮かぶ。
きっと暖かいだろうし亡くなっている様には見えないだろうな・・ご両親も辛いんじゃないかな。
282 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 01:58:51 ID:3+Rpc+aX0
>>278 カード記入時点で、どこかの機関に登録とかしないの?
自分がカード持ってるだけ?
283 :
名無しさん@十周年:2010/08/10(火) 02:02:47 ID:aUzx58Lu0
>>281 >夜のニュースでしてたけど、今は人工呼吸器で繋がられているって言ってたな。
そもそも脳死は人工呼吸器を付けた状態ですから……
臓器を摘出する手術をするときも、人工呼吸器をつけたままです。
284 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:04:13 ID:sAmvDKkQ0
この制度の問題は
意思カードで本人は拒否と記入しても
いざという時に意思カードを何者かに隠されると摘出されてしまうということ。
民間NPOにカード登録する機関があるらしいけど
プライバシーの問題を胡散臭い民間でやるなよ。
公的な役所でそのへんを何とかしろ。
285 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:06:32 ID:insVZ8090
移植待ちの奴って、人が死んで喜んでるんでしょ?
286 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:07:50 ID:t1BveJ/60
脳死で不幸のどん底に落とされてる家族に
「ドナーお願いできますか?」とか言えちゃう医師ってすごいよなw
>>285 この改正案が通ったときに、やった!とガッツポーズ取ったってのは聞いたことある
288 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:18:06 ID:7wWyHA4D0
移植後に友人が委託されてた拒否証書を開示したら両親に罰則有るの?
289 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:18:15 ID:EjbCt0960
>>283 そういう意味じゃなく、治療の為じゃないから辛いだろうなって感じたんだ。
人工呼吸だって判っていてもやっぱり受け入れられないって部分があるだろうから。
勝手に体を切刻まれるから拒否カード持ちたいって言うけど、
拒否したら回復する見込みもないのに何年もベットに寝かされて
強制的に呼吸させられて、家族が治療費でだんだん貧乏になって、
親が奇跡を信じて病人のような目で毎日手を握り続けるんだろ?
そっちのほうがよっぽど怖いんだが・・・
治らないならさっさとこの世とおさらばしたいぜ
292 :
名無しさん@十周年:2010/08/10(火) 02:28:23 ID:aUzx58Lu0
>>289 >そういう意味じゃなく、治療の為じゃないから辛いだろうなって感じたんだ。
なるほど、そうでしたか。
患者さん本人のための治療は、もう、やってくれないんですものね。
移植のために患者さんのからだを維持し続けるだけ。
せつない。
293 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 02:35:20 ID:uAeya3J/O
虐待で殺した自分の子供の臓器を差し出す親とか将来出るぞ
>>290 逆の意味でそれがこわいんだよ
本人に提供意思がなかったのに、家族が金がかかるからという理由ででたらめを言って患者の治療を打ち切らせるためとか
脳死なら、もう治療はしないんじゃね
ただ息絶えないようにするだけで
296 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:12:10 ID:EjbCt0960
明日手術室に運び込まれて
既に脳死ではあるんだけど、完全に死んでしまう
治す為に見送るんじゃなくて、死なせるために見送るんだぜ
家族の気持ちは想像もできないな
今の体制で臓器移植に同意するような家族は
よっぽど使命感があるか臓器だけでも生きてくれてたらありがたいとか言う信仰の持ち主なんだろうな
死んだのに臓器だけ生きてるなんて思うほうがよっぽどつらいと思うけど
>>243 そういやつい先日も死んでたよね。1歳の日本人が。
大して長く保つわけでもないしな
なんかのコラムで、生体移植で弟に肝臓の一部を提供したけど
6年後に腫瘍再発であっけなく逝ったって話読んだことある
301 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 03:55:55 ID:WcGejpt50
もし身寄りがいなかったら
生きたまま切り刻まれて臓器を引っこ抜かれると言うことだな。
中国の人体実験かよ
これは合法的な殺人だ
どんな奴の臓器に使われるのかわからんのに
よく臓器提供なんてする気になるなぁ
>>290 俺もそう思うが、2chには自己愛が強く残された家族が医療費負担で
地獄みようが構わんという馬鹿も多い
性悪説にたってもっと議論されないのかねえ
スレも伸びねえし
臓器売買してるに決まってんのに
臓器移植するなら医療費負担で地獄見させませんって制度もいかがなものかと思うが
臓器移植しようがしまいが家族にそういう目を見させない選択は無いのかよ
無いんならそういうことに疑問持つべきだろ
せめて臓器貰った奴は臓器提供意思表示しとけよな
どうせ貰うだけ貰うんだろうな
308 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:11:11 ID:OZwLyMIf0
関係者はどの家族かわかってるから
家族の生活が派手になったり
家や高級車を買ったりしたら教えてね
309 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:25:53 ID:9ushah+k0
せめて臓器提供相手の年齢だけでも選ばせて欲しい
自分の臓器が50代、60代とかの
もうくたばったほうが人類の為じゃんって奴らに臓器が移植されて
長生きされて年金、医療費を搾取し
若者がさらに貧乏に成り、晩婚少子化、あげくに日本が衰退したらたまらん
だから俺は臓器提供は拒否する
311 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:33:40 ID:8EUrh6ke0
>>290 大人で、脳死で何年も生きた例があったっけ?
医師「たぶん脳死です」
家族「…」
1週間後くらいに亡くなって
家族「本当に脳死だったんだ…」
っていう流れが多いと思う
何年も生きられるとしたら植物状態
これは臓器移植とは関係ないよ
家族の苦労を減らす目的で提供おkするのは愚か
提供者の遺族は生きてる間中悩んだり後悔したり欝になったり自殺したりが
報告されてる
「提供してよかった」報告はほんの数例
312 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:36:42 ID:yN3whkeY0
俺、黄泉の国行ってから角膜なくて何も見えなくなるのイヤだし、
雲の上ででっかいフルーツ皿食うときに内臓なかったらイヤだから提供拒否したいなぁ・・・
どうやったら絶対提供拒否できんの?
314 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:39:29 ID:jJEgmmVp0
>>311 >家族の苦労を減らす目的で提供おkするのは愚か
こういう人って医療費を幾らと想定してんだろ?
315 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:40:52 ID:nOKR9MaS0
臓器売買法がついに始動したか・・
小渕は何で臓器提供しなかった論争再びだな
残酷なこと言えばキムタクだってその部類
317 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:43:34 ID:/Wed1Gwy0
人の臓器もらってまで生きたいとか気持ちわりいんだよ
お前の生命維持費で新しい命育てたほうが世界はよくなるんだよ
自然の摂理に従え
なんでキムタク?
319 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:50:14 ID:8EUrh6ke0
>>314 いくらが相場なの?
欝になってしまったり自殺するより高い金額とはとても思えないが
交通事故なら医療保険以外でも出る可能性が高い
遅くなるが後で戻ってくる分もある
家族に金銭的な負担をかけないように臓器提供しろというなら
嘘で恫喝してると思うが
320 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 06:51:00 ID:nOKR9MaS0
遺言状を保管して対抗するしかないか
>>318 搬送時にはほぼ脳死状態だたらしい。つまり有名人なら無条件に延命しておKつーのがちゃんちゃらおかしい
年寄りへ移植するのはどうかと思うぞ。
とりあえず年金生活者・後期高齢者へは移植するなよ。
未来があるヤツにしたら?
個人的には自分よりも年下へ提供したいな。
323 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:14:23 ID:2hhJ/qME0
そもそも脳死って呼び方自体がおかしいんだよ
脳不全なのに脳がダメになったら死んだことにしましょうって考えで
こんな呼び方になってる。
そりゃ臓器移植手術したい病院・臓器提供してほしい人からしたら
生きてる人間の新鮮な臓器が欲しいんでしょうね。合法な下に。
拒否を拒否と表明しておかなければいけないというのはおかしい
拒否しない、同意するという人間のみが、その旨を表明すればいい
その人らはそもそも賛成なのだから、その人らが移植カードなりを
持つべきで、拒否の人にまで移植カードの携帯や意思の表明を
強要するのはやりすぎ
小さい子供に提供するなら良いけど
70代の爺さんとかメンヘルの糞ビッチとかに移植されるのは嫌だ
326 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:33:27 ID:UAOXpCrH0
意思表示してない=拒否をデフォルトにすればいいのに・・
わざわざカード携帯して拒否にチェックするなんて、
国民全員が深く考えてるわけじゃないと思うし、単純に
薄情なんじゃないかという錯覚を催させるよーな・・
だから、このカードのやり方は拒否より同意の意思表示をさせるほうが有利と思う。。
同意する場合は保険書かなんかに書き足せておけばいいよーな。
327 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:36:19 ID:VZbWP2BB0
これは明確に臓器提供拒否の意思表示をしておかないと
自分の身に急に何かあった時はパニックになっている家族の元に臓器ブレーカー
がハイエナのように近づいて土足で傷ついた心に踏み込んでネチネチネチネチ心が折れて臓器提供を容認するまで
家族は責められたりする事もあるんだろうなぁ
恐ろしいわ
328 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 07:44:54 ID:7ObdItjH0
>>304 他人の臓器まで欲しがる人はどれだけ自己愛が強いのか計り知れないな
天使ちゃんマジ天使
思えばあれ、面白いアニメだったなあ。
提供者はあれを見ていいなって言っちゃったんだろうな。
ゴールデンで再放送なんてことになったら
タイヘンだ。
331 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:18:16 ID:UlIub2lL0
移植適合の孤児を捜す
↓
特別養子もしくは配偶者にする
↓
医者とグルで意図的に脳死にする
↓
家族の意志で臓器提供
↓
親族優先で、表向きは「たまたま」移植適合する
難易度から言えば、特別養子よりも、
形だけでいいから配偶者にするほうが簡単だな
60歳のじじいの配偶者が16歳の少女でも、日本の法律では問題ないし
332 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:26:19 ID:voiDzLme0
貧乏人を潰して、内蔵まで取り上げて、そのカネを家族でしゃぶる
悪魔の飽食 日本社会
333 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:27:34 ID:0myTAsqj0
移植コーディネーター=臓器ブローカー?
334 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:33:37 ID:UL4iytmc0
今あまだ慎重だけどいずれ米国の水準まで持っていくんだろから外人も日本に移植しに来るようになるんだな金で
335 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:34:14 ID:R6oDWtzD0
臓器移植って臓器提供側はデメリットだらけでメリットが
何も無いよね いっそ臓器売買可能にしたほうが良くないかい
もちろん本人同意の前提で 心臓200万腎臓100万角膜50万とか
死んで灰になるなら家族に葬式代提供したい人間もでるかも
ビッグビジネスの予感
意思が不明でも家族が承諾すれば提供が可能となるよう改正
脳死じゃなくても臓器抜き取られちゃうから病院にいったらおしまい
340 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:42:52 ID:8EUrh6ke0
それよりメリットを増やすほうがよくないか?
ドナーカードを持っていても脳死確定までは誠実に治療し
家族には正直な説明をし、
遺族になってから例えば1年間3ヶ月に一回無料カウンセリングし
遺族の欝や自殺を防止する
本当に命のリレーにするために、貰う側にも条件をつける
脳死判定や移植に不正があったら重い刑事罰とか
そもそもなんで強制的に提供されないんだ
どうせ死んでんのに役に立てよ
死の尊厳がどうちゃらってこと?
アホ草
>>329 糞ワロタ
40台で角膜移植、30年後の70台で再移植を勧められて
>この調子だとこれからも短い間隔で角膜移植をするのかと思うと・・
100歳になっても他人から角膜を貰うつもりなのかよwwww
>>342 すまん読み間違えてた
30年間で5回角膜移植を受けてるのか
そりゃまたどうせすぐだめになるんじゃないかと思う気持ちもわかる
しかし、平均6年とかそんなもんでダメになって
角膜をどんどん取り替えていくのか…
貰う側は、亡くなった提供者や遺族の悲嘆なんか考えたくないんだろうけどな
あと、移植に関係する医療従事者は葬儀屋で遺体取り扱いの
研修を義務付けたらいいと思う
遺体が安らかにみえることがどんなに大切か
遺体をぞんざいにあつかうことはあり得ないと学ぶべき
口では「尊い命のリレー」と言いながら
摘出後は手抜き縫合だったり、
臓器輸送時にコーディネーターは座席に座って
クーラーボックスに入れた臓器は足元に置いてあるのを遺族に目撃されたり
一般常識から見ると人でなしとしかいいようがない
しかし臓器提供可能となると移植可能な臓器があっと言う間に全国に飛んでくのな。
貴重な20代男性のドナーとはいえ正直表現は悪いがコーディネータがハイエナのように思う。
とはいえこれが臓器提供者待ち患者の現実なんだろーな。
おれも微力ながら臓器提供の意思は日頃からアピールするようにしておこう。
346 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 08:57:51 ID:voiDzLme0
東京在住の悪魔大久保とか、大阪出身の悪魔村上とかいった、ハイエナのような邪悪な金持ちに、内蔵が売り渡されるだけだぞ
悪魔の飽食、東京の大久保 大阪の村上、と覚えておけ!
怖い法律だな
全身ありとあらゆるところ、提供されたの?
怖い
残ったのは骨と皮だけ
?
ずいぶんすごい家族だな
>>345 まあそりゃ時間勝負みたいな所あるしな
だから提供決めても移植の準備が各地で整うまでドナーの人生かされてたわけだし
しょうがないんだけど、なんだかなあって気もするよ
>>348 提供されたのは確か五臓器だから肉やら何やらは残ってるんじゃねえの
貧乏人が金持ちに臓器を取られまくるわけだ恐ろしい
臓器の値段どれぐらいだったんだろ3000万ぐらいかな
>>350 脳死だから生きてないんだけど、摘出までは臓器保存のための入れ物として人工呼吸器をつける。
頭では理解できても、心情的に納得するのは難しいよなあ。
仕方がないとはいえ家族の人にとってはつらい夜だったと思うよ
354 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 09:36:38 ID:78O10Yjn0
燃やすんだから、骨だけ有れば良いべ
355 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 09:49:31 ID:luDDld6pO
親兄弟の身内なら臓器提供してもいいが
他人には提供したくないな
脳死とは言えど、身体を解体されるのは怖い。
もしかしたら、解体される時に、苦痛があるかもしれないし。脳死だから何も感じないとは断言できないよ。
自分が脳死になったら、
延命治療はいらないから安楽死させてくれればと思う。
>>354 臓器が欲しい人たちはそういうスタンスみたいだね。
「どうせ燃やすゴミをリサイクルしてるだけ」って。
誰かの臓器だった、ということはあまり考えたくないらしい。
357 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:23:21 ID:OXq9EL3PP
>>356 そりゃ、そう考えたら気が狂うもん。
死体から取り出した臓物で生かされてるんだぜ。
ふつー、他人の死体とか見るだけでもイヤだろ。
359 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:27:16 ID:7LOwwoyuO
もしかして保険証の裏に記入するシステムってまだ浸透してないの?
あれとは別?
>>357 > >男性は臓器提供の意思を書面に記さず、口頭で家族に伝えていた
どうだろね。
それだけ意識の高い奴が書面で残さないなんてオカシイと思わないか?
>>357 カードが無かっただけ?
そこが一番大事なところだろ。
家族がなんと言おうが本人の意志が確認できない時点で無理筋だろ。
俺は、がっつり拒否の意思示しまくってるし、
家族に何かあって求められても、絶対に首を縦に振らないよ。
感覚が古いと言われようとなんと言われようと、親父が死んだ時、
ご臨終ですって言われてもまだしばらく温かかったあの感触が忘れられないし、
その後の、実家に戻ってからのひと時が、今となっては貴重な思い出。
移植となったら、そんな静かな家族だけの時間は過ごせなかっただろう。
それに、いくらもう死んでると言われても、肉親の体が切り開かれるのは
耐えがたい。こういう感覚の日本人は、いまだ多数なんじゃないのだろうか。
まぁ、そもそも、うちの親父は、内蔵ガタガタで、とても提供できるものなんて
なかったんだけど。
363 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:36:38 ID:7LOwwoyuO
>>362 正直生活が成り立たないくらい費用がかかるなら承諾するかもしれない。
それでも自分より上の身内だけで、子供だけは絶対に無理。
自分自身の場合は子供にそういった意味で迷惑かけたくないから提供の意思を示してある。
364 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:40:10 ID:debVUJFO0
>>357 >
>>1 >誤解を煽る恣意的な記事とタイトル。
>これだけ読んでいたら、
>本人の意思はなし、家族の意思○に見えるが、実際はカードがなかっただけで
>本人の意思○、家族はそれを尊重しただけなのに。
記者会見の何も答えられない様子からすると、
それが真実とする保証が無いということ。
コーディネータと勝手に自称しているが、
患者と家族のために働いているのではなく
移植推進の仕事で飯を食っている商売人なんだから
勝手なことをしないように監視人を付け、
録音録画も義務付けるべきだな。
365 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:44:33 ID:LCS9rnWXO
尊厳死ヨロシクカードも作らないと不公平
脳死の時の選択の幅が移植だけっつーのは納得いかん。
>>363 なるほど・・・
幸い、経済力のある父の元で育ててもらったので、そういう視点で考えるという
発想がなかった。
そうだな・・・そういう状況ならば、せめて自分の臓器だけは、提供しようという
気になるかもしれない。多大な治療費を遣ってたりしたらね。残す家族に負担
かけたくないし。
>>366 脳死になれば死亡扱いなんだから生命維持装置をはずせば心臓も止まる。
別に臓器提供しなくても死ねるよ。
>>366 臓器提供は無償だよ
治療費の填補のためにと思っているなら念のため
369 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 10:48:20 ID:G+cyCRYAO
ウィルスミスの七つの贈り物を思い出したわ
>>368 なんだ。
よく考えたら、そりゃそうか、それでお金貰えるなら、立派な臓器売買だわな。
あまりに興味ないことだから、無知晒しちゃった。
じゃ、やっぱ嫌だ。
>>370 金もらえると思ってたのかよwアホスw
生体臓器移植なら借金のカタに養子縁組して提供する人とかいるそうだけど
金欲しいならそういうことしないと無理だよ。
>>371 いやだから、すぐ気付いたっての。あんまし苛めんでくれよ。
373 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 11:09:13 ID:luDDld6pO
臓器提供したい人は登録制にすればいいんだよ
ネットで簡単会員登録年会費無料。
気が変わったら、退会も可みたいに。
臓器提供会員以外からの移植は家族の同意があっても不可に。
臓器提供は本人の意思が尊重されるべき
家族関係がうまくいってない人には、
家族の意思でトドメを刺されるなんて怖い。
死ぬ死ぬ詐欺で死んでしまった場合は、無条件に提供するのを必須にしろよ
>日本臓器移植ネットワークは、提供者の男性は家族で臓器移植関連のテレビ番組を見ていた際に、
>口頭で提供意思を示していたことを明らかにした。
むちゃくちゃじゃんwwww
自分も高校のときに最初の臓器移植法が制定されて、
担任が授業で臓器提供は尊いみたいなことをいって
「まだキミらは意思表示できないけど、参考に」と臓器提供カードを配られたことがあるわ。
うっかりそのときに誘導にしたがって提供するに○してたら、「本人の意思により」とかいわれちゃうんだw
376 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 11:26:59 ID:4+GQDZRv0
脳派は停止してるし自発呼吸もできんもんなぁ
生命維持装置がなきゃ数分で死ぬ。それが脳死
これはひどい
臓器泥棒だ
378 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 11:40:02 ID:luDDld6pO
死刑廃止して
臓器提供刑にすればいいんじゃないか?
379 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 11:40:09 ID:8EUrh6ke0
今朝の読売朝刊から一部抜粋
>WHO移植アドバイザー・東京歯科大角膜センターの箱崎尚史・センター長
>ただ、移植コーディネーターが米国には約3000人いるのに対し
>日本の移植コーディネーターは約70人しかいない。
>人員を増やさないと、家族に適切に対応出来ない事態になる恐れがある
今までだって家族に適切に対応してきて満足と言ってもらった例なんか
ほんの少ししかないのに。嘘つき。
しかも、まるで家族のためにコーディネーターが存在するかのようなミスリード。
こういう奴がいるから信じられないんだよ。
ドナー家族を叩け
決して美化してはならない
381 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 11:47:14 ID:8EUrh6ke0
>>380 それはやめれ。
そうじゃなくても地域や親戚にバッシングされて辛い思いをした家族が
複数いることがわかってる。
ニートは自力で生きていけないから脳死判定でよくね?
移植で人が助かる?
そんな事知ったことか。
大事な家族が三途の川を渡ろうとしているなら、最期まで見届けるのが家族ってもんだ。
心臓の鼓動が弱くなって、止まって、
冷たくなっていく身体を実感して初めて家族は大切な人の死を受け入れられるんだよ。
これからも生きていかなければならない、残された家族の為に死の儀式は必要なんだよ。
しかし、この移植を受けた20代の男は金があるんだな。
2年間も人口心臓で生き、移植まで受けられるなんてボラで募ったかもしれないけど
貧乏人は移植も受けられず死んじまいます。
これで犯罪でニュースざたになったら最悪だなww
せいぜい、神のごとく生きてくれwwww
とりあえず書き込む人間は
・脳死と植物状態の違い
・脳死判定基準
・脳死移植と、これまでに行われてきた生体移植の違い
ぐらいは勉強してから書き込んでくれ。
あまりにも感情論で書き込んでるやつが多くて議論が混沌としている。
その上で、脳死判定の是非、正当性などを議論しないと意味がない。
>>384 高額医療の補助金のおかげで、そこまで金はかからないぞ。
日本の保険の恩恵。
387 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:00:35 ID:rPKHnq1H0
脳死の疑いがあるとされた子どもの家族が臓器を提供したいと申し出たものの、虐待の疑いを完全に
否定できないとして、病院側で提供に向けた手続きを見送っていたケースのあることがわかりました。
これは、2日夜、高知大学で開かれた改正臓器移植法の説明会で、日本臓器移植ネットワーク西日本
支部の易平真由美主席コーディネーター代理が明らかにしたものです。先月17日に施行された改正
臓器移植法では、18歳未満の子どもから臓器を提供する場合、病院に対し、あらかじめ虐待の疑いが
ないか見極めるよう求めています。易平コーディネーターによりますと、脳死の疑いがあると診断された
のは、転落事故で頭を強く打った18歳未満の子どもで、1日までに家族が臓器の提供を申し出たという
ことです。しかし、病院側で検討した結果、虐待の疑いを完全に否定できないとして、臓器提供に向けた
手続きが見送られたとしています。改正臓器移植法が施行されてからこうしたケースが明らかになるの
は今回が初めてです。易平コーディネーターは「虐待を受けた子どもからの臓器の提供がないよう、
院内態勢をきちんと取れているか、いろいろな施設に訴えていきたい。移植ネットワークとしても確認を
重ねながら、慎重に対応していきたい」と話しました。
▽ソース (8月3日 4時28分 )
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100803/k10013124031000.html
388 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:03:01 ID:miruZyUc0
臓器をもらった患者はもちろん、臓器提供した人に金払うよね?
ただでやるもんか、ばーか
ノンドナーカード知らないのか
正直、自分の臓器がどこの誰とも分からない馬の骨の
体の一部になるなんて気持ち悪い。
392 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:12:55 ID:aitfsaai0
一応、家族が承諾でも本人の生前の意思が拒否なら提供不可のようだが
どうやって確認するんだろ?
結局は本人関係なく家族の判断次第ってことになるだろ。
>>389 そもそも、捜査権のない移植コーディネーターが、虐待の有無を判断できるのかね?
”お医者さんがた注意してくださいねぇー”って話なら、医者に責任かぶせてるだけだろ。
怖い家族だな…
395 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:22:47 ID:r6V0R/7v0
虐待→脳死→医師「これはぎゃくt」→親「あ、臓器提供します」→医師「おk」
396 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:24:32 ID:Tu7X2Gyb0
美談ですか?
否、現代のカニバリズムそのものである。
397 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:24:58 ID:bJxjbq4b0
虐待死の臓器受けた人が虐待者に復讐しに来るのが怖いから禁止なんだよ
398 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:26:35 ID:2gI/g51y0
虐待死してたら臓器も傷んでいそうな気がする
>>398 殴って頭打って死亡ならきれいなもんだろ
400 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:31:39 ID:gfxBPqun0
>>219 >中国に習って囚人からの臓器摘出を認めればいいと思うよ
そんなことしたら、死刑か無期懲役か微妙な事件がどんどん死刑になるとおもう。
臓器提供者をふやすために犯罪減少に力がいれられなくなるおそれだってある。
刑務作業もそうだが、犯罪者を利用するのって犯罪減少と相反することになるのだよ。
401 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:35:16 ID:r6V0R/7v0
俺が病気で臓器移植が必要になっても拒否するから
俺や俺の家族の臓器も誰にもやらん
心臓移植なんてまず足首切り落とすって聞いたぞ
>>390 なぜ、そもそも臓器提供の意思がない人間が、臓器提供のいしがないことを
わざわざカードを携帯するなどして表明しなければならないのかね。
臓器提供の意思のある人間が、意思のあることを表明する、
そのカードがない、意思の表示がない場合は、臓器提供の意思がないと判断するべきじゃないかね
これが一番、まっとうで、健全で、誰にも迷惑がかからない、良い方法だろう。
臓器提供の意思がない人間に、その意思をわざわざ表明させる現行の法制度には疑問しか残らない
403 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:37:09 ID:3zdkL86/0
>>401 >心臓移植なんてまず足首切り落とす
いみわからん
404 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:37:29 ID:gfxBPqun0
いまの日本では死刑執行が公表されるわけで、レシピエントにとっては死刑確定者の臓器ではないかというくるしみにさいなまれるかもしれないし。
405 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:38:54 ID:r6V0R/7v0
>>403 すまんww
移植するための心臓を取り出すには、
まず両足首を切り落とすと聞いた
なぜそうするかはわからない
406 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:39:51 ID:5Kj068V4O
そもそも脳死した男性は、本当に臓器提供を承諾した家族の息子なの?
他人の息子を自分の息子だと偽って臓器提供しても、確かめようがないと思うんだけど。
>>405 そんな術式は存在しない。
さすがにそれは無いから安心してほしい。
まぁそんなことが無くても俺は提供したくないけど。
臓器移植に賛成か反対かはっきりさせて
賛成の人は必要になった時に臓器を提供されるが
死んだ時は有無を言わさず臓器を提供させる
反対の人は必要になっても決して提供されないって事にすれば良いんだよな
問題は賛成しておいて死んだら提供を拒む馬鹿と
反対しておいて必要になったら欲しがる馬鹿
脳死した患者から 臓器をただで仕入れて
何千万で 転売 ぼろもうけ と考えるといかがなものか
昔は人形の髪の毛用に女性から髪の毛を買う場合ちゃんと金を払っていたはず
臓器だと問題がぼやけるけど 死体から髪の毛剥ぎ取って 人形とかに使ってもいいですか
とか 別方向から切り込んだらどうか
それにきちんと金額が明示されることで 酒を控えて新鮮で健康な肝臓を売ろうとか
考える人も出現するはずだ・・・ちょっといやだがwww
410 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:49:59 ID:EnpcPutZ0
本人の意思が不明なら止めときゃいいのに
脳死になったら体まで家族の所有物になっちゃうなんてね
生きてれば勝手に家入られたりするだけでも微妙なのに
411 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 12:58:12 ID:PMUojZx70
なーんか間に赤十字が絡む気がすんだよなー。
ただで採血したのを病院に売ってる組織なわけで。
そのうち臓器でも似たような事やりだすんじゃねーかな。
移植コーディネーターと家族との会話を精査し、
恐喝、詐欺などがなかったかどうか確認せよ。
場合によってはクーリングオフの対象にせよ。
高知医科の時に逆戻りかよw
日本で最初の脳死臓器移植って
ドナーが脳死じゃないのに筋萎縮剤打って殺して、
移植が必要ではない患者に無理矢理心臓移植して死なせたんだったな。
もうむっちゃくちゃやで
415 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:15:45 ID:EnpcPutZ0
これ、移植時の映像撮っておく必要があるんじゃないかね
脳死=死体なのに呼吸器外されたら体が動くって
どう見たって死んでないんじゃないかって思うだろうに
医療費の問題なんかで死んで欲しい場合は別だろうけど
416 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:18:19 ID:gfxBPqun0
>>330 Angel Beatsは原作者に能力がないのに臓器移植なんて厄介なテーマによく手をだしたものだとおもった。
実際、変な部分がおおかったし。
417 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:21:33 ID:zaE/QJHCO
在日に分捕られるのがいやああああ
418 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:34:03 ID:XonGqt5m0
脳死のひとが回復して
それまでの周りの会話を覚えてたことがあった
脳死者の臓器提供は意識のあるまま人を解体していく
残酷な処刑方法なのかもしれない
419 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:34:58 ID:KZzeBVsB0
臓器の提供を受けてまで生きながらえる必要はない。
必要を感じているのは一部の裕福な人間だけ。
420 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:36:30 ID:NQ9DO/Yo0
>>418 それは本当に脳死の人?植物人間じゃないよね?
両者はまったくの別物だよ。
421 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:39:01 ID:4TRJ3pML0
>>18 マジレスすると、そういった可能性を防ぐため、全身麻酔して摘出する。
痛みは感じないと思う。
422 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:39:05 ID:nixruJRm0
>>267 > よく海外で移植するケースがあるけど、
> 日本の基準でも脳死扱いの人からの移植なのかしら?
国によっては、積極的な治療の手立てがなくなり回復の見込みがないのに
医療費ばかりが嵩む状態になると
本来の基準とは関係なく脳死だと言ってしまうような医療機関もありますね。
その国の事情では延命のための金が払えなきゃ遅かれ早かれ死ぬ状態という気楽さからか
そうした状況下では、その国の基準にちゃんと適合しているかではなく
わりと恣意的な運用がされている場合もあるようです。
423 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:49:38 ID:AAyPtgmm0
424 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:59:54 ID:EBGLYwDM0
経済的理由で教育に格差があっちゃいけないとかいうのに
治療には格差があっていいんだな
425 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 13:59:58 ID:AAyPtgmm0
>>388 提供者には払われないよw
せいぜい移植手術料を払う+【移植技術向上の為の多くの医師の見世物】で終わりw
仮に自分の家族だったら
脳死判定→死亡です→サクサク解体
駄目だと分かった時点で判定が出るまでに急いで親戚とかに連絡しないと
間にあわねえ・・・・・。
田舎者のウチでコレやったら後で親戚に何言われるか・・・・・・。
427 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:03:55 ID:XR7jBFQ40
献血はしてるが臓器提供意思表示は全ての項目拒否にしてる
今年健康保険証に意思表示欄ができてた
428 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:05:08 ID:3zdkL86/0
>>426 脳死判定は2回行われ、その間に6時間以上がかかる。
また、死亡時刻は2回目の判定時刻。
だから近場であればまぁまぁ人は集められる。
429 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:05:24 ID:AAyPtgmm0
>>397 何のオカルトなんだよww
殺されそうになった時犯人の顔が角膜に焼きついたとか?w
430 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:08:16 ID:M+zQGFJXO
いやな世の中になったものだ。
人の臓器までもらって長生きしたいか?
431 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:08:46 ID:aitfsaai0
>ノンドナーカード
こんなもの捨てられたら終わりじゃないか。
胸に「提供拒否」と入れ墨するしかあるまい。
>>428 なるほどー。
今回随分てきぱきとことが進んで見えたもんで・・・・。
433 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:09:48 ID:M+zQGFJXO
こんな欠陥法律をよく通したなあ。
家族が金に釣られて…って有り得そうで怖いな
>>424 教育も医療ももっと格差があっていい。
特に医療はなまじ保険制度が充実しているせいで、誰もが受けられ助かるべきというアホな神話がはびこっている。
金がなきゃ死ぬのは当たり前だ。
436 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:12:29 ID:4ichoMqBO
>>431 お前は家族とそんなに仲が悪いのか?
ノンドナーを何枚も作って所持以外に机の上に置くなり、念入りに公正証書巻くなりしとけよ
ふははははっ!二度と生き返れないように、五臓六腑をずたずたに引き裂いてやったわっ!
438 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:20:11 ID:AAyPtgmm0
>>412 クーリングオフは間に合わないのでは?
鮮度が重要だから、「脳死移植」なのであって、
「植物人間」を尊厳死させたいといって臓器提供を申し出られても、価値が無い。
臓器とかちんけなこといわずに 機械の体と交換すればいいのに
攻殻の臓器会社の社長は 他人に臓器売りながら 自分は機械になって
食事はいらん 電気代だけと 節約街道まっしぐらだったじゃないか
440 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:25:28 ID:aitfsaai0
>>436 臓器提供の可否とか支持政党とかは仲良し家族でも違うことはある。
家族と仲の悪い故人の意志は無視でも良いのかって話で、おれのことではない。
>ノンドナーを何枚も作って
誰かが家捜ししてくれるのか?
441 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:29:56 ID:EnpcPutZ0
前にニュースジャパンで脳低体温療法ってのが
普及してないってニュースをやってたんだけど
まさか、脳死を防ぐ治療になるからだったりしないよね
こんなもんがあったらまた移植が狭き門になるだけだし、とか
442 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:33:38 ID:52rEvrC40
絶対に出てくるよな…医師による臓器売買目的の殺人事件…
医者ってたいがい口が上手いので患者の家族を言いくるめるのは簡単だろうから
ちょっと患者に薬を盛って「急変して脳死になりました。臓器提供しませんか?」
って感じで話を持っていけば臓器取り放題でボロ儲け…
一件でも発覚したら医者の信用は地に落ちる事になるな…
443 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:33:40 ID:AAyPtgmm0
>>426 >>428 「脳死」は、限りなく死に近いことをいうので、担当医の能力により差がある。
「脳死判定」開始時迄の時間が長い有能な医師にあたれば、海外の親族でも呼べるよ!
実際、国際結婚多いし家も第一血族が海外だ。
444 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:34:30 ID:r6V0R/7v0
脳死=死としながら
全身麻酔で臓器取り出すって
医師は痛覚あると思ってるからだろ
もう確信犯だとしか思えねえ
445 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:35:03 ID:ZcIie4ov0
生前の本人がどう考えていようが、残された家族が承諾してんならなんも問題ないだろ?
なんでこんなんことでグダグダ騒ぐのかわからん。
反日売国奴の民主党関係者に提供された日にゃ成仏できないな。
447 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:46:16 ID:aitfsaai0
>>445 そう云う考え方に転換しようとしてる。
死人に意思なし」と。
ならば遺言制度も廃止、無効にするべきかも。
448 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 14:57:35 ID:AAyPtgmm0
>>441 正にそうだよね、低温治療の普及が進展してないのが怖い、、
治療or断念して殺すという選択をコーディネーターが説明したのかが疑問・・・
恐らく、必死に本人の意思ありきの壁が無くなり
営業(ヤクルト)のおばちゃん並みの追い込みした感が強い、
多くの日本人はどうしても不快感拭えない・・・合法的死体遺棄だし・・
眼球の提供先だけまだ決まってないって、
お年寄りだから批判を避けるために隠してるんだろうと予想する。
>>450 閉じこめ症候群は眼球とかの運動は可能で、意思の疎通が可能な状態だから
>>418が言っているのはたぶん植物状態じゃないかな?
障害の程度で言えば、脳死>植物状態>閉じこめ症候群
すまん、失外套と間違った。因みに広南スコア〜50(GCS100相当?)くらいなら遷延性意識障害でも簡単な意志疎通は可能だとイギリスで学会発表されている。
453 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 15:44:02 ID:hjKqwEsv0
家族は本人生かしといても事故の賠償はあるわ障害残って行き場もなく世話しなきゃならないわで面倒だから殺して清算しちゃったんだな
脳死患者:生命維持装置がなきゃ数分で死ぬ
移植待機者:臓器移植がなきゃ数年で死ぬ
ぶっちゃけ、そう大差無いよね?
>>456 ただ屍のように黙っているか、
臓器よこせとギャーギャーさわぐかの違いだな。
人為的に止めているなら別だが、自発呼吸ができなくなった時点で、
その個体はすでに死んでいるのと同じ
459 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:31:05 ID:HN/h9H8Q0
お前ら脳死した奴なんてニート、ホームレス未満のゴミ屑だぞ?
死んだ方が良いだろ
460 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:34:52 ID:HzZ3JKja0
>>459 自分はいいよ。問題は身内がなったらだよ。
俺は絶対やだ。
>>420 まあ実際に回復したんだから誤診なんだろう。
が、逆に言うと脳死判定されても、それが誤診である可能性があるわけで。「脳死判定された≠本物の脳死状態」ということだ。
「本当の脳死状態」でなら臓器移植もいいかもしれないが、あくまで「本当の脳死状態」ではなく「脳死判定された」で臓器移植しちゃうわけで。
「ちゃんとやれば誤診はない」といわれても、「ちゃんとやったか?」なんて後になってみないとわからないし、(臓器移植しちゃったら永遠にわからんがな)
そもそも今の判定基準が本当に妥当なのかもわからない。
むしろ、現に誤診があった以上、判定基準が間違っているということにならんか?
>>456 「生命維持装置が無ければ死ぬから臓器とっていい」といっちゃうと
呼吸器系の障害で人工呼吸器つけてる人(もちろん意識はある)や
心臓病でペースメーカーつけてる人も「生命維持装置が無ければ死ぬ」んだよな。
じゃあそういう人から臓器とってもいいのか?というとそうじゃないわけで。
462 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:36:56 ID:UmWR8lg90
>>441 >>448 こないだ街歩いてたら臓器移植法反対の人たちから
パンフとノンドナーカード渡された。
それに
打撲や発熱で脳が大きなダメージを受けた時、脳の腫れを防ぐため、体内の水分を減らす方向で
救命治療が行われます。
一方、臓器提供の為には、体内の水分を充分に保って摘出臓器を保護する措置がとられます。
つまり、臓器提供を前提にすると、救命治療は打ち切らざるを得ないのです。
って書いてある。
本人の救命か臓器提供か、競合するってことだね。
>>418の例も載ってた。アメリカの青年だそうで、脳死判定する周囲の声が聞こえてて
マジやばいと思ったらしい。
その後脳死状態ではない事が確認されて急きょ臓器摘出が中止されたそうだけど
怖すぎる。
本当に脳死まで行って回復したのか、脳死じゃないのに誤診だったのかわからないけど
どっちにしても「脳死判定」されて臓器摘出されかねない訳だもんね。
ノンドナーカード、自分と、あと家族に持たそうかな。
裏に、本人署名と家族署名と連絡先記入欄がある。
463 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:39:17 ID:jQNc811c0
なんかタイムリーにも、最近亡くなった老齢の女優が一度脳死判定受けた後で
奇跡的に回復してリハビリ運動してたとか報道みたな。
そういうの見ると脳死ってなんなのかな、と思う。正しくは「脳死判定」の水準って
高いといえるのかな、という。
>打撲や発熱で脳が大きなダメージを受けた時、脳の腫れを防ぐため、体内の水分を減らす方向で
>救命治療が行われます。
>一方、臓器提供の為には、体内の水分を充分に保って摘出臓器を保護する措置がとられます。
>つまり、臓器提供を前提にすると、救命治療は打ち切らざるを得ないのです。
心停止後の腎臓提供で、これを家族にちゃんと説明しないでやってるとこ多いんだよな。
家族は、自然に心臓が止まってしまった後なら臓器を差し上げようと考えてるのに
いったん提供を承諾するとこっそり救命治療は打ち切られ、臓器の鮮度を保つ治療に切り替えられる。
殺人だと思う。
465 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:50:11 ID:elRmviQY0
脳死の定義は、「すべての脳機能が不可逆的に停止している状態」
しかし、脳死判定をパスしてドナーの体にメスを入れる際
激しい血圧上昇と頻脈が起こる
これには、カテコラミンという脳内ホルモンが関与しているのではないかと
指摘されている
もちろん、ホルモン分泌機能が生きてるなら定義上、脳死しているとは言えない
これ以外にも、脳死判定をパスしたにも関わらず
ホルモン系が生きてるのではないか?と疑われる例は多数あるが
現在の脳死判定には、ホルモン系が機能しているかを調べる項目が一切無い
こんな現状で、「全ての脳機能が停止している」ことを判定できていると主張する方がおかしい
>>461 >>418が、植物状態の患者の話を勝手に脳死の患者と勘違いしたということがなぜ想像できない?
>>465 カテコラミンは脳だけが分泌する物ではない
というより、交感神経系は胸腰髄、すなわち脊髄の仕事であり、脳幹・大脳の仕事ではない。
実際ホルモン系の検査が無いことに関しては議論の余地があるが、
血圧上昇と頻脈の現象をその議論に絡めるのは不適切。
468 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 16:57:04 ID:HN/h9H8Q0
まあ脳死すりゃ痛み無いから、安心して切り刻まれると良いよ
469 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:02:11 ID:jpZeAtUpO
脳死→植物人間→養うのが大変→臓器提供
面倒をみる家族の負担が減るし良いじゃん
>>466 脳死判定後に意識戻ったケースもあるけど。
まあ戻ったといっても、外界に反応はしている、という程度だが。
神経は頭にしか無いわけじゃないからな。
>>459 脳死から完全な死に移行することと、臓器を提供することとは別の問題だ。
>>470 本当に脳死なら意識が戻ることはありえない。
永久に脳の機能が停止する状態を脳死と定義しているからね。
問題は現在の脳死の判定基準で定義通りの脳死なのかそうでないのか判定できるのかどうか、誤診はありえないのかと言うことだ。
473 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:13:58 ID:HN/h9H8Q0
お前ら会話が噛み合って無いぞ 暑さにやられたのか
>>472 >本当に脳死なら意識が戻ることはありえない。
>永久に脳の機能が停止する状態を脳死と定義しているからね。
分かってる。だから「脳死後」ではなく「脳死判定後」といった。
>問題は現在の脳死の判定基準で定義通りの脳死なのかそうでないのか判定できるのかどうか、誤診はありえないのかと言うことだ。
それもわかってる。というか
>>461でそう言ってる。
>>472 ぶっちゃけ脳血流もABRもやらんかったんだろな
視床下部に血流が残っていてホメオスタシスが保たれていたら遷延性意識障害になるし、レスピ装置で生きていけるわけだから(低酸素脳症など)
死刑より残酷じゃね?
477 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:27:13 ID:elRmviQY0
>>467 カテコラミン関係はこちらのミスだったか 寡聞が祟ったな
ご指摘感謝
他に、「脳死判定をパスしたのに脳のホルモン系が生きてるんじゃ?」っていうケースで
自分が知ってるのは脳死に陥った妊婦が出産するパターン(オキシトシンが関与?)と
長期脳死の子供が成長するパターン(成長ホルモン等が関与?)かな
これらの例も不適切な部分があるんだろうか
長期脳死の例は、ちょっと胡散臭いが
ヒント 子供の脳の可逆性大人より高い
実際インフルエンザ脳症で脳死一歩手前までいった子が運動機能はほぼ正常(但し知的障害が残った)がいる。今携帯からなんでサイトは貼れないが。
479 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:46:10 ID:mJ9coMsbO
レスピ外して息しなかったら死んでる、でいいんじゃね?
>>479 んじゃ、ペースメーカーはずして心臓動かなかったら死んでる、でおk?
人工心臓はずして息しなくなったら死んでる…
482 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 17:53:41 ID:3zdkL86/0
>>479 脊損の場合は無視かよ!(ALS等神経系疾患の場合は別問題なので割愛)
つかそういうやつが石原みたいな不謹慎発言するんだろw
484 :
482:2010/08/10(火) 17:57:15 ID:3zdkL86/0
ミスった…
>>477 オキシトシンは射乳に関わるホルモンで、出産には関与しない。
人工呼吸のおかげで循環も維持できているのであれば胎児は成長できる。
妊娠に関するホルモンは卵巣の妊娠黄体から分泌されるから、脳死状態でも妊娠維持は可能と考えられる。
ただし、出産は「息み」とかの随意的活動が必要になるから、意識がないとムリじゃないかなぁ。
帝王切開すれば出産できる。
長期脳死に関しては、そもそも脳死かどうか自体の議論になるから、俺も詳しくはわからん…
485 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:05:19 ID:JuM5OGY/O
気付いてないだけで、
実はみんなもう死んでるんだよ。
地球は遥か数万年前に崩壊済み。
487 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:06:59 ID:mJ9coMsbO
>>480 いんじゃね?
実際ペースメーカー付いてると心筋ダメになるまで心停止しないし。
>>483 んじゃ筋原性とか運動ニューロン原性疾患はのぞく、で。
メカニカルな部分で問題がないのに、CO2溜まっても自発呼吸しないってのは死んでるよね。
根本的な問題がスルーされてる気がする。
臓器移植は無条件で善なの?
乳児の臓器を79歳に移植って正しいの?
>>487 >いんじゃね?
脳含め、心臓以外は健康でも?
490 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:10:59 ID:JuM5OGY/O
>>485 大事なことを付け加えるの忘れてた。
「臓器提供者は、」
寝てたら死んでる、で良いよ。
早く臓器出せや。
>>487 彼らは意識は清明だから意思表示できるからって意味で割愛した。
石原が(゚听)イラネ発言したのは重心に向かってだ
>>490 んで「臓器提供者」ってのはどうやって選ぶ(限定する)んだ?
「寝てたら死んでる」なら俺も君も万人が当てはまるが。
493 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:16:58 ID:3zdkL86/0
だから
>>385にも書いたけど、
脳死判定の基準をちゃんと勉強してから書き込んでくれ。
寝ただけの人間は聴性脳幹反応でFlatになるわけない。
494 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:18:17 ID:RN4P/n2b0
5つの臓器が10代〜60代に移植されたってよ
60代はおそらく不摂生野郎だろうな
>>494 不摂生じゃなくても、正直未来はないな。
正当化されうるにしても、緊急避難的な「冷たい方法」なんだから、
レピシエント(移植待ち患者)の側も「合理的に、冷たく」選んでほしいものだ。
496 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:20:42 ID:JuM5OGY/O
>>492 弱肉強食の臓器争奪戦のはじまりだ。
俺は臓器を抜く方にまわる。
君は臓器を抜かれる方にまわれ。
>>496 だが断る。
臓器移植がそんな弱肉強食を目指すものであるならば、そんな技術は破棄するべき。
とりあえず竹内基準でググッて恋
499 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:24:30 ID:JuM5OGY/O
>>493 フラットでなくても、カルテにフラットと書いちゃえばいいじゃないか。
医療の現場を知ってから書き込んでくれ。
>>499 残念だが、医療の現場の人間だからこそ、書き込んでるんだよな。
朝日新聞の連載が終わった直後だけに勘繰るとこはあるよな
502 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:28:39 ID:JuM5OGY/O
>>497 そうか。それは残念だ。
だが臓器移植法とは、
臓器争奪が主旨であることを覚えておいてくれ。
>>500 ふむ。現場の人間に一度聞いてみたかったんだが、
脳死判定に「自発呼吸」があるの正直どう思う?
人工呼吸器はずすってのは侵襲性高いと思うんだが。
504 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:31:24 ID:JuM5OGY/O
>>500 ほう、
ならカルテの捏造が普通に
行われていることは、
よくご存知のはずだな。
>>499 死なせて自分の病院の評判下げて
他所の移植する病院の評判を上げるのか
どんなマゾ?
臓器を抜こうと切ったところで患者が目を覚ましても
見ないフリして続けちゃうんだろうねw
507 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:34:02 ID:yolaIyGR0
意思表示カードに二十歳未満の可愛い女性にのみ移植可って書いたらどうなるんだ?
60代の人とかに移植されるのは嫌だ
>>494 注目される1例目で、不摂生野郎と言われないために、
慎重にC型肝炎(主な感染経路は輸血や注射針)
による肝硬変の女性を選んだんだろうな。
>>503 まだ医療の世界に入ったばかりだから、知識も少ないし、倫理観も十分形成されていないから、期待通りの返答になるかわからんが
やはり、循環・呼吸が脳の支配下にあるということから、確認は必要だと思う。
「死」については、脳・呼吸・循環すべてが停止することと定義されることが多いわけだが、
「脳死」はそのうち脳が不可逆的に傷害されただけ。
ほかの2つが残っているから「死」ではない、ということが、脳死を人の死としにくい大きな原因になっていると思う。
その一方で、ほかの2つの機能を機械に頼らなくてはならないのは「死」に近いのではないか。
だから、脳死と判定できたら人の死を認めていいのではないか。
心筋は自立して動作するため、循環を停止させることはできないのならば、呼吸で確認する必要がある。
だから、最終的に呼吸の停止を確認する作業が入っている。
と、俺はいま考えた。
専門家は違うことを言うかもしれないし、論理が急展開なのは理解しているが、
呼吸の確認はやはり、「死」の定義になぞらえているのかな、とは思う。
なお、侵襲性が高いという理由から、ほかの判定をした後最後に判定するということが決められているんだよね。
>>508 糖尿病でも1型だしな
あとは角膜が何歳の人に行くか興味がある
>>504 どんな旧時代病院だよ
まともな会社が製造した電子カルテを導入した病院ならあり得ないってこともわかるよな?
電子カルテは、文章の訂正履歴をすべて残せないと公文書として残せない。
その履歴を残せないような電子カルテはまともに業界で残らないよ。
>>510 本当だ。わざわざ1型糖尿病(生活習慣病は2型)と書いてあるね。
513 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:43:05 ID:EBQZRIAI0
(1)移植可能な臓器を持っていて「オレの臓器をとらないでくれ」と
言わないヤツと、口では言っても逃げ出さないヤツは臓器提供者と見なす
(2)臓器提供者であって「オレはまだ生きているぞ」と言わないヤツと、
口では言っても逃げ出さないヤツは既に死んでいるものと見なす
どうだ分かり易いだろう
>>509 ふむ。まずはありがとう。参考になった。
その上で言わせてもらうと「自発呼吸の有無」は(少なくとも建前上)
「息が止まること(機会の補助が必要となること)が死とみなされているから」ではなく、
あくまで「脳機能の検査」なんじゃね?たまたま脳機能の中に「呼吸のコントロール」があったからやってるだけで、
呼吸も拍動と同じく脳と関係なく行われることなら、多分脳死判定には含まれなかったはず。
それに「息が止まること」が問題なら、それこそ筋萎縮とかも「死」になってしまうわけで。
(生活習慣病は2型)は自分が説明のために付け加えたのに変な書き方だったw
>>514 ん?
だから最初に「循環・呼吸が脳の支配下にあるということから、確認は必要だと思う」というふうに書いたんだが…
>>516 だから、脳死状態じゃないかもしれない患者に、
脳にダメージがいきかねない、「自発呼吸テスト」を行うのはどーよ?という話。
>>517 >ほかの2つが残っているから「死」ではない、ということが、脳死を人の死としにくい大きな原因になっていると思う。
>その一方で、ほかの2つの機能を機械に頼らなくてはならないのは「死」に近いのではないか。
ってあたりに対して言った。これは結局、「脳死」だけじゃ「死」とするには弱いから、呼吸も根拠として付け足しているってことだよな?
それは変じゃね?ってこと。
呼吸中枢は延髄にある。だから上部脊損もレスピ必須になるわけだ
だから疑わしいとこはあるが竹内基準読んでこいと
>>518 うーん、たしかにそう読み取れるなぁ。
俺としては、脳と呼吸の間の因果関係を証明するという意味で言いたいんだが、伝わりにくいかなぁ。
>>519 呼吸中枢の問題じゃなくて、横隔神経の問題じゃない?
横隔膜を支配する神経が第3-5頚髄から出るから、その影響。
521 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 18:55:46 ID:v3bTMxF+O
死刑制度を見直すという観点から、死刑の一日を微に入り細にうがち再現して
みせる特集がいくつかの番組でやっていたが、
本当の意味の腑分け(ふわけ)の様子を国民に見せろよ。
実態を見たら、提供する気になれるか。
臓器提供とは違うが、解剖が遺体を各所ぶつ切りし、
さらにそれを細かく切り刻んだり剥がしたりすることとは知らなかった。
ドラマであるような検死解剖みたいなのを想像してた。
まさか一体のご遺体をバラバラに切り離して、
その一部を各テーブルに持って行って調べ、
授業が終わればまた集めて一体の形に戻し、次の授業ではまた別の部位をとなる。
提供者は「医学の発展」や「助かる命」のためと思っての
申し出だろうが、実態を知っても、そう思えるかだな。
とにかく国民に広く提供を求めるなら、どんなものかを全部公開すべきだ。
素人の尊い精神を利用するやり方が不快だ。
ご遺体に人間としての尊厳など存在しない、と考えられれば楽な話ではある。
>>518 脳にダメージいったとしても、呼吸テスト以外で
『脳に負荷逆的なダメージが認められる』って言われてるんだし。
大差ないと思うんだ。
だからこそ小松氏のいうように脳血流テストは義務化すべきだとおも
但しこれも数日後に血流復帰して意識回復したケースがあるが
保険証持ってないヤツとか子供から取り放題だな
まあ保険料納めてないヤツは臓器くらい提供しろや
>>522 ならおかしいな。
他で十分検証できてるなら、呼吸テストはいらないはずだろ。
少なくとも、他のテストだけでは断言は出来ないからこそ、やってるんじゃないの?
そしていざ呼吸が認められたときには、脳死じゃなかったということになるんだが、
その場合の脳のダメージへの責任は誰が取るんだ?
526 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:22:10 ID:3zdkL86/0
>>525 >>522の理論は俺は反対だな。
脳幹は様々な機能が密集していて、ほかの機能が無くなっていれば呼吸中枢も傷害されている可能性は非常に高いと思うけど
奇跡的に呼吸中枢だけが残っている場合もあり得ると言えばあり得る…。
できる限り多くの証拠から、脳幹が「すべて」傷害されているということを証明しようとしている基準だと思う。
別に脳死の専門家でもないし資料もほとんど読んだことがないから、「呼吸だけが残っていた症例」というのは俺はしらないし、
おそらくそんなものは無いとは思うけど、念のために確認してるのかな。
>>523 俺はそのケースは知らないけど、低体温だとか、子供だったとか、そういう特殊な条件だったとかじゃないかな?
そういうケースを考慮した上で、様々な除外条件を考慮しているんだと思う。
もちろん人体は神秘の塊で、除外条件にあてはまらないのに血流低下が認められ、その後回復することもあるかも、とは思う。
そこまで言うと、死亡診断も確実とはいえないわけで、どうしても限界があると思う。
527 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:24:05 ID:eyUsA13p0
さっき、犬HKでやってたけど、
本人が意思確認を何回したのか、何時したのか、
臓器移植ネットワークのおばさん、言えないって突っぱねてるね。
本人、本当に移植したいって言ってたのかなぁ〜。
ネットワークののおばさんが家族を追い込んでったんじゃねぇ〜の?
>>525 自発呼吸が止まってたらすぐに死ぬけど
自発呼吸がまだ止まってなかったら、しばらく死なない。
まぁ、そう遅くない時期に止まるんだが
心停止になるまでの短い期間死なずに置いておかれるわけだ。
そうするとベッドは空かないし、患者家族は出費を強いられるわけ。
そして心停止になると臓器も痛むしね。
だから、どうせもうすぐ死ぬんだし、ちょっと早めに死んだって認められるようにした方が
効率的じゃね?って話。
責任なんてとらなくていいでしょ。
ウンコまみれの洋服にホコリがつくようなもんさ。
529 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:25:34 ID:ntK1X4M50
基本的な疑問、コーディネーターや家族に支払われる提供料が
わからないことには判断のしようがない、提供の判断に大きく影響
するぐらいの額なのかそうでないのか。
なんかマスコミの報道を聞いていると肝心なところをぼかしたまま
臓器移植は朝鮮総連や創価学会みたいにタブーが多そうですね。
530 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:27:51 ID:3zdkL86/0
>>527 制度的に移植ネットワークの人が言えるわけがない。
>>528 現実的にはそれはあるかもね…
というより、脳死状態自体、ベッドを埋めているだけの状態だから、
脳死判定自体に、その「ベッドがあかない・出費がかさむ」状態を終了させる
という結果は伴うんだよな。
で、お断り意思表示するにはどうしたらいいんですか?
このような話はメディアの間で子供を出汁に涙涙の物語
として共感を得ていますが実際には高齢者の延命に使われる
のが殆ど、意味もなく延命治療には賛同したくないのです
>>531 カードの拒否のほうにチェック入れとけばいいだろう
>>526 今回の法改正ではその例外となりやすい「子供」もドナーの対象になってるわけだが、それはどう思う?
>そこまで言うと、死亡診断も確実とはいえないわけで、どうしても限界があると思う。
だから「お通夜」があるんじゃね?別に死亡診断にしたって、全幅の信頼が置かれているわけではない。
534 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:31:35 ID:eyUsA13p0
>>530 >制度的に移植ネットワークの人が言えるわけがない。
へぇ〜、そうなんだ。
そうすると、本人の意思確認って第三者にはできないわけね。
恐い制度だね、新造機移植法って。
>>531 カード常に持ち歩いて拒否にチェック。
でも持ち歩くのを忘れる場合もあるし
事故の時なんかは紛失してしまう場合もあるからな。
最寄の救急病院とかに声明文出しておけばいいと思う。
536 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:35:57 ID:3zdkL86/0
>>533 6歳未満は今でも対象外だよ。
それは、「羊水の記憶」といわれる、長時間の無呼吸状態からの回復の事例が、4歳未満では報告が多くあるものの、
それ以上では世界的にも非常にまれ(というより俺は知らない)から定められてるということを追記しておく。
>>533 「お通夜」は別に法的制度ではないし、役所が死亡診断を受理し、埋葬許可証を出した時点で火葬してもいい。
2回目の脳死判定が終了した時点で死亡と診断されるわけで、そこで埋葬するのも可能。
>>528 >自発呼吸がまだ止まってなかったら、しばらく死なない。
この場合、少なくとも「脳死」ではないが。
脳死でない患者の脳に負担かけるのはどーよ?
それとも脳死になる前から「脳にダメージ追った患者には生きる価値が無い」とみなしてるの?
>まぁ、そう遅くない時期に止まるんだが
>心停止になるまでの短い期間死なずに置いておかれるわけだ。
脳死と判定された後、(回復するわけではないにせよ)長期間生きてるケースもあるが。
もちろん「植物状態」で長生きするケースもある。
それに繰り返すけど「生命維持装置が無ければ生きられない」のは何も脳死患者に限らん。
>そうするとベッドは空かないし、患者家族は出費を強いられるわけ。
>そして心停止になると臓器も痛むしね。
>だから、どうせもうすぐ死ぬんだし、ちょっと早めに死んだって認められるようにした方が
長期の治療・延命が必要になるのは何も脳死者に限らんが、そういう人も死ぬべきなのか?
それこそ移植待ちの患者だって「ベットを埋めてる」わけだが。
23区だけど保険証の裏に書くところなんてないよ?
>>536 >「お通夜」は別に法的制度ではないし、役所が死亡診断を受理し、埋葬許可証を出した時点で火葬してもいい。
だがお通夜を「やってもいい」。冷たく、硬くなっていく様を見て、死んだことを家族の側も確認するわけだ。
で、脳死の時には「お通夜」をさせてもらえるのかい?
>>539 うちもないな
オレの場合はむかーしに本屋でもらってきた意思表示カードとかいうのを持ってるんだが
今もそれに似たようなのがあるんじゃないの?
>>537 『脳にダメージ負った患者に生きる価値がない』んじゃないよ。
『脳に不可逆的で致命的なダメージを受けていて、早い時期に死ぬ患者に早めに死ぬ権利を与える』んだよ。
だから脳に不可逆的だけど致命的でない植物状態の人なんかには死ぬ権利は与えられない。
植物状態と脳死状態って全然違うから論外すぎて・・・。
回復の見込みがあるかないかの差だよ。
何してももうすぐ死んでしまう患者と
どうにかすればそれなりに長生きできる患者の差。
>>540 脳死判定は拒否できるから、そこが「お通夜」の代わりになるとは思う。
これ以上は制度上の問題ではなく、個人の感情論になるから俺は踏み込まないが。
体から臓器とられてから、お通夜開くもよし。
臓器がある状態でお通夜したいなら、脳死判定受けなきゃいい。
それだけの話。
>>542 >だから脳に不可逆的だけど致命的でない植物状態の人なんかには死ぬ権利は与えられない。
「致命的」ってなんだ?「延命が可能かどうか」と言う点なら、脳死患者も可能だが。
>植物状態と脳死状態って全然違うから論外すぎて・・・。
混同したのは俺じゃなくて君だぞ。「自発呼吸がまだ止まってなかったら、しばらく死なない。」と言っただろ。
>どうにかすればそれなりに長生きできる患者の差。
脳死患者も(それが当人にとって幸せかは別として)長生きするケースもあるが。
546 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 19:55:52 ID:vJeym+iF0
脳死のひとの皮膚を切り血がにじみかさぶたとなり
時間がたつと傷がふさがるのは生きている証拠と思うがね
>>545 致命的っていうのは、どんな治療を施しても死んでしまうような状態さ。
つまり脳死。
混同してるのは君だよ。
今現在 心停止=死 だからね。
脳死患者は心停止になる前に自発呼吸が止まる。
自発呼吸が止まったら、人工呼吸器をつけようが
遅くない時期に心停止になる。
植物状態の人は自発呼吸はあるし、ほっといても
そう簡単に心停止にならない。
その差。
脳死患者が長生きするって言ってもどうせ法的脳死判定じゃないってオチでしょ。
もう飽きたよ。その手の情報。
>>539 うちの会社で今年もらったのにはあった
国保だとそういうのは無いのかな
>>547 じゃあ
>自発呼吸がまだ止まってなかったら、しばらく死なない。
について説明してくれ。
この状態は自発呼吸が止まっていない以上、脳死ではない。
君の「脳死=長生きできない」説をとるにしても、脳死ではない以上長期の生存もありうるわけだが、なのになぜ「しばらく」と表現したんだ?
これは明らかに「しばらくすれば死ぬ(と君が思っている)」脳死と混同していると思うが。
>>547 それとも君の中では
「自発呼吸の止まっていない脳死」があるのか?
551 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:10:01 ID:zzVwZhdz0
>>383
同意。
他人がずかずかと踏み込んできて
臓器くれよって何さまって思う。
100%自発的な申し出でない限り
ドナーになれないよう法を改正すべき。
大体の場合脳死っポイと
臓器提供しますかと医師が聞くわけで。
552 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:11:13 ID:zzVwZhdz0
聞いたらそこでアウトにしないとな。
>>549 頭悪いなぁ。
そんな君のためにかいつまんで教えてあげるよ。
自発呼吸が『今』止まってないだけで法的脳死判定の呼吸テスト以外がアウトな人っていうのは
『もうすぐ』止まるんだよ。
そして自発呼吸すらしなくなったら、『そう遅くないうちに』心停止するんだ。
人の死っていうのは現在 心停止。
つまり心停止にいたるまで『もうすぐ』+『そう遅くないうちに』という
時間があるわけ。
だから『しばらくすれば死ぬ』って言ってるの。
>>550 君は知らないのかもしれないが
臨床的脳死と法的脳死があるんだぜ。
法的脳死は自発呼吸止まってるけど
臨床的脳死は自発呼吸止まって無かったりするよ。
たとえ呼吸器を使ってても呼吸は呼吸だろ。
単に横隔膜の筋肉が動いてるかどうかだけじゃん。
肺は生きて機能してるわけだしな。
>>553 >自発呼吸が『今』止まってないだけで法的脳死判定の呼吸テスト以外がアウトな人っていうのは
>『もうすぐ』止まるんだよ。
んな知見あったっけ?
あと「もうすぐ脳死」と「脳死」は違うわけだが、
>>528では君は両者を区別せずに、「どうせもうすぐ死ぬんだし、ちょっと早めに死んだって認められるようにした方が」と言っているな。
>>556 無学な君のために
>>516でわざわざリンク貼ってあげてるのに。
『もうすぐ脳死』と『脳死』なんて微々たる差だよ。
でも『植物状態』と『もうすぐ脳死』は全然違う。
>>554 呼吸が生きている時点で、脳幹の少なくとも一部は生きているわけで、いかなる意味でも脳死では無いと思うが。
少なくとも臓器移植推進派が「脳死とはこういう状態です」と言っている状態とは違うな。
>>555 だから移植する臓器のリストに上がっているわけで…
横隔膜だって、横隔神経を電気的に刺激すれば動くわけだし、
「呼吸しているかどうか」は、「自発的に、律動的に行われている」ことを定義としないと意味不明なことになってしまう。
だって、死体だって、死後しばらくは臓器単体としての「肺」としての機能は残るんだぜ。
560 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:22:58 ID:qmJvVO2u0
自分は提供してもいいが家族のは絶対いやだ。
何と言われようが、絶対だ絶対。
>>558 止まる直前でも、それは『動いてる』うちに入るからね。
残すところ呼吸テストのみの患者なんて仮に自発呼吸があったとしても
すぐに止まるさ。
>>560 別にいいんじゃねぇの?どういう選択しようが君の自由だ。
だから心停止から一週間くらいは経過した上で「死亡」とするべきなんだよな。
一日や二日程度じゃ、まだどっか生きてるかもしれないからな。
>>562 腐る。
腐らないように冷蔵保存したらいいと言う反論が来るかもしれないから、それに対する反論も同時にしておこう。
冷蔵保存すれば酵素がまともに働く温度でなく、それ自体が死亡を導く。
結局は、死斑の出現が確実な死亡診断所見だろうか、と俺は思う。
あ、死亡診断の話であって、脳死判定とは関係ないので。
議論のすり替えにならないように、念のため。
564 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:27:57 ID:xCO9zNH/0
去年お母さんがくも膜下出血で死んんだけど
そのとこ病院にいってほぼ脳死状態と言われた
お母さんは何も反応しなくて人工呼吸器を付けてた
でも話しかけると体は反応しないけど、何故か涙が出てくるんだよね
ほぼ脳死状態だから普通の脳死ではないから
一様脳の機能が意識だけ有ったのかな?
医者から移植の話がこなかったし
ちなみに自分は脳死で移植賛成派、ただし自分だけねだって脳は自分自身なんだし
自分が無くなっているのならあげてもいい、でも一様麻酔はしてほしいね痛覚があったら大変だから
>>561 「すぐに死ぬ」のと「もう死んでる」のじゃ違う。
少なくとも君が上げていたページでは「全脳機能の不可逆的停止」であって、「もうすぐ全脳機能が不可逆的に停止する状態」とは定義されてないな。
ドナーになる意思のある患者が
もし何かあれば
臓器移植が優先される
というのなら
ドナーカードは普及するだろうけど
権力者は
臓器欲しいけど臓器やらないの連中なんで
こんなん普及するわけねーだろ。
>>564 脳死と言うより、失外套症候群や閉じこめ症候群あたりに近いものだったのかもね。
医者も誤解を招かないようにこれからは脳死という言葉を安易に使わない方がいいんだろうな。
568 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:33:18 ID:e24tjhQy0
父親は、自分の足で救急車に乗り、6時間後には亡くなったよ。突然死だったんだ。
混乱の中、医者から死因が判らないので解剖をしたいと言われた。
家族としても死因を知りたいので承諾したさ。
で、遺体を引き取りに行った際、医者から「お腹などは見られないほうが良いと思います。」と。
葬式を済ませて、病院へ。
文書が欲しい旨を伝えていたので、その解剖記録に目を通したよ。
愕然として言葉が出なかった。死因よりも内臓の殆んどを抜かれていたことに。
左肺440g 右肺510g 心臓470g・・・・・・・・・・
今でも、死因を知ったことが良かったのか・・・・・
今回、提供者のご家族も悩まれる日がくるかもと思う。
何とも言えない。支離滅裂でごめん。
569 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:34:25 ID:CByBqj6T0
家族からやっかいものにされてる場合は
容赦なく臓器を切り取られる ということだ。
これは許されない医療行為だ
大事な家族が死んで
なんで他のやつが生きるんだという
そういう苦悩に陥る。
俺は絶対移植させない
>>565 『すぐに死ぬ』のを『もう死んだことにする』のが
臓器移植法ですよ。
だから止まる直前だったとしても検査した瞬間に動いてれば
『動いてる』事になると言ってるだろう。
仮に動いていたとしてもどうせすぐに止まるんだし
そんなものを責任取れだのなんだの言っても無意味じゃね?
と言ってるわけ。
>>571 君の上げたページで
>心停止に至る期間が1週間とか10日であったのが、現在では100日を超える例もある。
>「心停止に至るから人の死と考えてよい」と受け取られるような表現は不適当である。
といわれているが。
573 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:40:11 ID:dOZ/Fiav0
意外と否定的な人が多いんだな
俺は脳死になったら全部持っていっていいわ
>>568 救いになるかどうかはわからんが、
内臓は一度取り出して、組織の断片を採取した後、できる限り元通りに戻して、傷跡を縫ってお返ししてるはず。
実情を知らない人は、解剖がそういう物だってこともご存じないってことに気づかされたなぁ。
勉強になりました。
>>573 >>560見たいな意見が多いんじゃないの?
昔のドナーカードには家族のサインもお願いしますって書いてあったし
やっぱもめる点なんじゃないのかな
全身の細胞全部が死滅するまでは死んだとは認めんよ。
そのうち、
臓器目的の殺人とかが起こって来そうな悪寒w
>>463が気になってるんだが、そういう事ってたまにある話なの?
昨日のフジテレビ スーパーニュース「上品なおばあちゃん 南美江さん死去」
>家族によりますと、南さんは今年1月に倒れ脳死と診断されました。しかし春ごろに
>奇跡的に意識がもどり、最近では車椅子に乗りリハビリも行なっていたといいます。
>>575 まあ、家族と話し合わずに黙って臓器提供可のカードを持つ奴って、
見ず知らずの移植患者には優しいのかもしれないが、
家族に対しては優しくないよな
>>572 心停止になったら次は各種臓器の壊死さ。
溶けちゃったものは元には戻らない。
もう人の死でいいでしょって事。
>>578 マスコミは植物状態も脳死って言っちゃう素敵クオリティだからね。
>>581 マスゴミの医療関係のいい加減報道にはほとほとあきれる。
この前だって、気胸の治療で「肺にチューブを差し込み…」とか言ってたし。
せめて一言でいいから医師の監修を通せと。
>>580 溶けちゃった後ならな。
君は溶ける前まで含めて「死んだことにしちゃったほうが家族とかも楽」と言った訳だが。
それは結局「手間のかかる患者は死んでしまえ」的な発想じゃね?
584 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 20:56:59 ID:sOjV3xJ40
こえええええ、生首運んでるんだろ
というか他人の脳みそが自分のになるとか怖すぎる
>>584 脳移植はしてないし、不可能。
というよりもし仮に脳移植したら、それは脳を移植したのか、脳以外の臓器をごっそり脳の持ち主に移植したのかわからない…・。
586 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:01:37 ID:i0HlapDfO
>>573 同じく!だからドナーカードは携帯してる
もちろん親のサイン入りで……
587 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:01:50 ID:r6V0R/7v0
若者の事故死なんて
身内は突然すぎてパニクってて冷静な判断なんかできないだろうな
そこをつけこむなんて酷い話だ
決断も急げ急げとせっつかれたんだろ
>>587 あまり時間がたちますと移植が不可能になりますので、○○時までにご決断を…的な?
実際は呼吸・循環が機械で維持されていれば移植不可能にはならなそうだけどなぁ。
589 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:06:10 ID:oltCz4k30
金が動いてるのか?
この家族に金がどれだけ入ってくるのーーーーーー。
590 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:10:19 ID:fNIslu6h0
いずれこれを利用した殺人事件が起きそうな気がする
591 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:10:31 ID:r6V0R/7v0
>>588 このままですとお子さんは○日後には火葬されてしまう運命ですが
移植すればその患者さんと共にずっと生きられるんですよ的な
と想像
いきなり子供を亡くす親には魔法の言葉に聞こえそうだ
592 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:11:08 ID:lFoJp14aO
これ普通に生命保険おりるのか
>>583 どうせすぐにそうなるんだし
ちょっと早まるくらいいいじゃないか。
その方が家族も経済的にも楽だろう。
594 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:13:00 ID:9ushah+k0
>>571 だうと。
死ぬ可能性が高いから死んだことにする
だろ。言葉は正確にな。
脳死かどうかは死んで初めて確定する。
>>591 移植先の患者の情報は一切伝えられない。
さっきから変な間違った知識で書き込んでるな。
頼むからこれ以上勘違いする人間が出ないように、ちょっとは勉強してから書き込んでくれ。
596 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:13:27 ID:8Nha3EEQ0
>>589 それ知りたいね
朝のフジの番組 知りたがりでやってくれないかな
>>593 なら結局君の考えは「脳にダメージ負った患者に生きる価値がない」でおk?
598 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:15:11 ID:9ushah+k0
コーディネーターや医師は
ドナーの死に目には会えません
手術室から火葬場直行で次あえるのはお骨になってからです
提供すれば必ず後悔しますよ
遺族は心を病むのが普通です
自殺する遺族もいました
くらい実情を話せ。
>>596 0円。
だって、脳死で臓器を提供して金が入るのなら、それをビジネスにするやつが絶対出てくるぜ?
医者もグルになる可能性も含めて。
>>597 「ダメージ」とか抽象的な言葉は使わない方がいいと思う。
>>594 死ぬ事がほぼ確定してるから死んだ事にするな。
>>597 致命的なダメージ受けてて回復の見込みがなく
家族にも見放されてるなら生きてる意味ないんじゃないの。
脳死判定受けるって事は家族の同意が必要だし。
自分で脳死判定受けるって言ってるなら
他人が口をはさんでも仕方ないしね。
>>595 建前はそうなってるけど、遺族が知らされないはずのことをがんがん報道してるよ。
直接ではなくても伝わってるだろw
夕方のニュース番組では、コメンテーターがしたり顔で
コーディネーターは家族の視点にたって支えてあげていってほしいとか言ってたし。
ほとんどは臓器もらったらそれっきりなんじゃないの?
『死ぬ事がほぼ確定してるから死んだ事にする』な。
って書かないとわかりづらいか。
603 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:19:26 ID:xfq9npFS0
両親は献体に申し込んでるし、オイラは新しくなったドナーカードを持ってる。
604 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:20:37 ID:r6V0R/7v0
>>595 なぜ勉強してからじゃないと書き込んではいけないの?
提供したい人は提供すればいいが
自分は絶対に嫌だと思っている
その理由を書いているだけだ
提供しないことがまるで人道的に反しているような風潮になられては困る
素人にはわかりにくい医療のことだからわからない範囲で書いている
この件について勉強していなければ拒否する権利すら無いということか?
>>603 献体とは…
本当に積極的に自分から志願しないと献体になることはないだろうし、
志願された方は本当に尊敬する。
606 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:20:59 ID:3qkZiEwl0
>>290 そうはいっても、功名心にはやる医者ってのはとても多いから・・・
アメリカとか、普通に脳死からの復活があるし。
>>606 アメリカの判定基準と日本じゃ違うしね。
アメリカとかマジ怖い。
608 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:24:13 ID:Jk84tr1L0
死んですぐに臓器を取り出すのじゃ遅いの?
なんで脳死の状態じゃなきゃいけないの?
ゴージャス松野とかも意識不明&身体も一切動かせず医者からは見離されたけど
全部周りの話は聴こえてて、怖かったと言ってたよ。
で、奇跡的に復活したとかなんとか。
この人以外の話でもたまにこういうのあるよね?
確実に死んでから(死んだ直後でいわゆる腐る前)じゃダメなの?
>>604 心臓移植は足首を切り落とすとか、その書き込みのせいで
移植してもいいかなと考えていた人でもその気持ちが無くなったら、それは移植推進派からしたらマイナスになる。
べつに移植に反対するのは個人の自由だし、俺だってどちらかといえば反対だよ。
けど、嘘を書き込んで、それを理由にしてるのはおかしいし、議論が混乱する元だから、
書き込まないでくれって言ってるの。
限りなく違憲なのに付随審査制のおかげで違憲審査できないのがな
本人の意思表示なしでってどんだけ臓器が欲しいんだよ
>>608 いつ死ぬかってのが時間でわかってればいいけど
実際はわからないしね。
ずっと待機してるほど医者は暇じゃないし。
>>608 死んですぐで間に合うのは、実質眼球と皮膚くらいだよ。
死んでからで間に合うことになってた腎臓でさえ、
死んでからより生きてるうちにいろいろしたほうが移植の成功率が高いから
死ぬ前に処置をするのがデフォルトになってる。
>>599 0円なのか…。
家族が脳死状態になっても臓器を提供する気はさらさら無いが、
もし自分がそうなったら臓器提供して少しでも多く金を貰って
残った妻子に残してやれんものなのかな?と思ったんだが…。
>>611 あと、摘出術の時間も考えるとね。
脳死の場合は麻酔して、循環が確保された状態を維持したまま摘出してる。
死んだ後に摘出となると、そこから人工心肺回して(?)循環確保して、摘出…という準備にどうしても時間がかかる。
615 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:29:07 ID:xCzRQRrP0
何故脳死者は、臓器摘出の時、ラザロ兆候を起こすか?
臓器移植問題です。
(1)脳死者がほんとに死んでいるのなら、何ゆえに臓器摘出時、血圧や心拍数が上がったり、ラザロ兆候と言われる、手足を激しく動かしたりする現象が起こるのでしょうか?またそれを抑えるために麻酔や筋弛緩剤を投与するのが当たり前とききますが本当でしょうか?
(2)臓器移植後、臓器提供者の記憶が、のり移ったような現象をよく聞きます。(アメリカではかなり多いようですが)もし、体験談など(また聞きや、そのような情報)お教えください。よろしくお願いいたします。
>>615 ラザロ兆候に関しては、
>>467で俺なりの解釈を書いたが、
脳死は大脳、脳幹の不可逆的障害であり、脊髄に関しては関係ない。
脊髄反射は残るので、麻酔・筋弛緩は必要となる。
記憶の乗り移りに関しては解明不可能。
>>615 反射とかじゃないんですか?
ベインブリッジとかなかったっけ?
2)に関してはわかんね
>>609 足を切り落とす、というのはあるコメンテーターがテレビで言っていた。
しかしその人はそのコメントをして以来テレビに出ることが無くなった。
それは嘘をテレビで言ったから使われなくなったのか、タブーに触れたから
使われたくなったのかは知らないが、俺はテレビで聞いた。
だから「聞いたぞ」としか書き込んでいない。断言はしていないよ。
違うなら知っている人が正せばいいし、素人は何もわからず戸惑っているんだから
推進派の人はそういった人々に事実を説明したり啓蒙すればいいと思う。
この件についてはタブー視されたりうやむやにされている現状が不安なのだ。
医療関係者は君みたいに「勉強していない人間は口を出すな」というスタンスで
命の提供だけを求めているようでそれがとても不安感を煽るんだよ
619 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:39:40 ID:+MYozvrj0
>615
コピペだろうがマジレス
1.脳死=不可逆的脳幹機能不全であり、脳幹より末梢の神経系が
一定の活動性を保持していることはありうる。手足を動かすのは何らかの
脊髄反射。血圧上昇や頻脈は手術操作で迷走神経に触ったりすれば起こりうる。
2. あり得ません。
620 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:40:27 ID:Jk84tr1L0
>>611 >>612 >>614 やっぱり一瞬でも死んだ状態では脳死状態とかなりの差があるって事だね…
数年前にTVで心臓の細胞から心臓を作り出していたチームの技術を見て驚愕した
んだけど(数cmまで大きく育った心臓細胞=心臓が自力でピクピク動いていた)
あれを見たのはもうだいぶ前だし、そろそろそういった技術が活用されると
いいね… ただ元気な動物を移植の実験に使うなら嫌だけど。
621 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:42:00 ID:l659YysM0
脳死宣告されたのに臓器提供しない奴はカスな風潮になりそう
622 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:43:00 ID:1CIRNcPv0
コーディネーターや医者に丸め込まれたようにしか思えない
623 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 21:43:24 ID:DwmnwI2y0
家庭内離婚状態のわしが脳死になったら
女房はわしの身体なんてどうでもいいとサインするから
わしの臓器は好き放題に切り刻まれるわけだな
これって近々偉い人で移植待ってる人が
いるんでしょ
>>618 だからこそ、勉強してくれって言ってるんだよ。
ちょっと調べればすぐわかるようなことを理由に、
ああ怖い、ああ怖い、って議論を混乱に陥れないでくれって言ってるの。
>>621 臓器提供する気ないなら
脳死判定なんか受けないでしょ。
>>620 今の問題は、
・禁止されているヒトクローン技術との線引きがむずかしいこと
・思い通りの形・機能が作れないこと。作ろうとするとクローンに近く…
ってなかんじで、あまり思うように研究が進んでいないのは事実。
>>621 脳死判定自体が、臓器提供を前提に行われるのでそれは無い。
けど、脳死だと思われるのに脳死判定を拒む家族が批判されることは容易に想像できるね。
批判されるかなぁ。
臓器待ちの患者がいたとしても、ちょうどそこにいる人の臓器があうわけじゃないし。
病院的には高額医療で一分一秒でも医療受けてもらった方が儲かるしね。
ベッド確保したい厚生労働省なんかは批判するかもしれん。
日本臓器ネットワークって法改正の時にもロビー活動が凄かったって証言があったし
事実、採決方法も特殊で、議論も異論を許さない感じだった。
ドナー無視でとにかく臓器を狩れればいいって言う印象。
奈良件臓器バンクは公式サイトに、
提供する人は天使提供しない人は悪魔のイラストを堂々と載せていた。
過去に、コーディネーターが名乗らず家族に近づいて
家族が心を許した頃に提供の話を持ちかけた例もあった。
都合の悪いことは隠して嘘の説明をしたり、重要な説明を省いて
提供の合意を取り付けた例もあった。
どんな汚い手を使っても不思議ではない。
>>629 個人的には、全ての人が臓器移植に賛成な世の中は間違ってると思ってるから
いつもぎゃーつくうるさい市民団体様とかには、
こういうところで反対活動をしてもらいたいな
631 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:13:14 ID:ICh3py2j0
>>511 > 電子カルテは、文章の訂正履歴をすべて残せないと公文書として残せない。
カルテには、医師に都合の悪い事実は、
そもそも記述しないと知っているよね?
>>615,619
神経は脳だけじゃなく全身に張りめぐってるだろ。
で、神経のネットワークが記憶を形成するなら、
脳以外の神経が記憶を持ってても不思議はない。
634 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:24:20 ID:7wWyHA4D0
相場で心臓一個いくらで買ってくれるの?
635 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:26:45 ID:JuM5OGY/O
>>511 馬鹿だなあ。
電子カルテには、
脳死じゃなくても、
最初から脳死とうちこんじゃえばいいじゃん。
履歴なんか残したら怪しくなって後で困るだろ。
落ち着いてから、
適当につじつま合わせてうちこんでも良いし。
それに電子カルテは改ざんできないって、
信じこんでいるけど、
電子ってのは改ざんが容易なんだよ。
システム会社に知り合いいないのかい?
まだまだ経験浅いな、
ヒヨッコちゃん。
>>632 こりゃ酷いな。
連中のやり口がよく分かる一枚だ。
638 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:32:56 ID:JuM5OGY/O
>>505 なんで病院の評判にひびくの?
黙ってれば死なせたなんて絶対わからないし、
むしろ臓器を提供した良い病院と褒められるよ。
小遣い稼ぎにもなりそうだし。
639 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:33:39 ID:7wWyHA4D0
結婚の形式をとって子供を生産すれば飯が食えるってことかな
少し話はずれるが垂水安楽死事件とかおまいら知らないのかと
>>1 フランスやオランダみたいに行政が公的に臓器提供の意思を一元管理すれば良い。
そして、家族の意思は関係なく、本人の意思のみで脳死臓器提供の可否を決めれば良い。
この患者と家族はすばらしいと思うが、
マスゴミの「脳死なったら臓器提供しないと村八分にするぞ」的な報道に腹が立つ。
こういう賞賛しているマスゴミの方々に限って自分や家族の臓器提供はNoって言うんだろうなw
643 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:39:01 ID:Jk84tr1L0
>>627 そっかあ…進んでいないのね…
この技術が確立すれば人身売買も減るし何かと良いと思っていたけど
クローンに近くなるとすると色々複雑で難しいね…
それ以前にクローン化を生命倫理的観点から許可してない国がキリスト教圏を中心に大半を占めている
645 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:45:57 ID:JuM5OGY/O
>>642 医者仲間には、
提供したがる馬鹿は一人もいません。
ここだけの話だけどね。
千葉市消防局のチョッパーが肉運んでたから、市立青葉か国立千葉かなー?
と思ってんだけど、なんで病院の所在地さえもぼかしてんの?
脳死移植自体が倫理的にかなりきわどい部分があるのにやってるんだから、
クローンに近い手法だって、やりようによっちゃアリだと思うけどね。
648 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:52:29 ID:JuM5OGY/O
>>623 あなたのような方や、
身寄りのない方が、
特にお得意様です。
まいどあり。
病院の記録で権力者と臓器が一致してるのがわかったら
事故死しちゃうの
650 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 22:55:56 ID:CCeQxc0HP
家族から脳死なら内蔵使ってくれっ言ったのか、
医者から脳死だから移植用にくれと言ったのか
そこをはっきりしろ
>>647 それはアリだと思う。
むしろ拒否反応とか出ないしオススメだと思う。
>>650 病院から提供を持ちかけるかは、病院ごとに違う
法律やガイドラインでは規定がない
たしか、福岡県は脳死状態の患者の家族に医師がパンフレット渡してはず
653 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:02:23 ID:JuM5OGY/O
>>604 そうだよ。
勉強していなかったら拒否しちゃだめなの。
みんな勉強しないでいてくれたから、
臓器移植法通せたでしょ。
自分は関係ない、と思ってた人たちを
ちょっと騙しちゃったかもしれないけど。
拒否なんかしないで、
臓器提供してね。
654 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:02:40 ID:5wtwNHb9O
本人の明確な同意がある場合だけ脳死で臓器摘出しろって。
655 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:03:51 ID:dLoiAfDn0
俺は脳死判定が出たら、全臓器ぜーんぶあげても良いな。
献体は絶対にゴメンだが、臓器移植は大丈夫だ。
656 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:05:50 ID:JuM5OGY/O
>>626 臓器提供する気がなくても、
脳死判定やってあげますよ。
サービス、サービス。
658 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:11:58 ID:xfq9npFS0
死んだらただの肉塊だよw
>>629 その団体かは忘れたが酷い団体があったらしいな
交通事故で重体の患者家族に
臓器を寄越せ提供しろ他の人の命が確実に助かるんだ
提供しないなんて血も涙も無いひとでなしだと
家族が提供すると言うまで喚き責めたて続けたとか
今朝元気に仕事に出ていった家族が事故で重体なんて
家族も気が動転して混乱してる所に臓器クレクレ
信じられない話だと思ったよ
多分この団体だろうな
まるで死体に群がるハゲタカだな
残念、死んだ臓器は使えません。
661 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:17:56 ID:xfq9npFS0
ドナーカードに意思表示してますが・・・脳死も死だろ?細かいことはどーでもええのよ。
瀕死の死体に群がるハゲタカか
こいつらハゲタカの飯の種にならないためだけにでも
提供拒否のドナーカードを早速持つ事にするわ
663 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:18:46 ID:r6V0R/7v0
>>637 一番上しかまだ読んでないけど
なおさら怖くなったわ
特に 5)血圧上昇問題ってところ
664 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:20:56 ID:V2O9v4ur0
脳死になった場合、提供すれば数人の人が助かるかもしれない。
自分は死ぬが、数人を生きながらえさせることができる。
でも赤の他人を救ってやる義務もない。
難しいな。
665 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:21:17 ID:xfq9npFS0
嫌なら提供拒否の意思を示せばいいの、それすらしないで批判してるのがみっともない。
667 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:26:49 ID:4nOpWnJQP
自分の子供や友達になら移植してもいいが他人にはあげたくない
>>665 それがアベコベだっつってんの。
デフォで拒否と認識しろよ。
提供したいやつが提供の意思を示せばいいだろがよ。
無関係なやつを巻き込むな。
669 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:35:55 ID:2Y4YUeAGO
670 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:43:29 ID:xfq9npFS0
>>668 じゃあ、法改正でもしてもらったらどうですか。
671 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:46:35 ID:DwmnwI2y0
移植外科医のおもちゃにされるのはイヤだ
脳死に仕立てて臓器売買ですね
とりあえず、募金して海外で移植するのはやめてくれ
674 :
名無しさん@十一周年:2010/08/10(火) 23:53:38 ID:lFoJp14aO
保険証のウラに意思表示の欄があるな
提供する意思がないことを証明するのが難しいな
ドナーカードに提供しないと書いて所持していても捨てられたら意味ないし
市役所にでも提供しないことをデータとして保存しておいてくれればいいのに
>>670 そうだね。ろくに議論しないままなし崩しに法律変えられちゃったからな。
もっと議論していかないといけないだろうな
なんでこのスレこんな伸びてないん?
多少、霊感持ちというか見えるというか、そういう体質なんだけど(物心ついた時から)
脳死でも心はそこにあるというか・・・身体的な反応はないけど、
意識はあって周囲の声も聞こえていて、本人はよく解っているので。
今回、脳死という曖昧な状態から本当の死になって、本人は自由になれたかもしれない。
でも、臓器を取り出される時は、とても怖かっただろうし悲しかっただろうと思う。
曖昧じゃねーよ。生きてるんだよ。
あと、オカルトで語るのはやめろ。説得力を持たせられないぞ。
前途ある(はずだったのかどうかは分からんけど)、ついこないだまで元気だった若者の内臓が
自前の内臓では生きられないような、50代ババアに取られちゃったのか。
何かが根本的に間違っている気がする。
>>677 オレもそう思ったんだが、陰謀論がツヨスぐる
皆それだけ疑惑があるのに、って感じな中でちゃんとした議論はできんだろう
別に霊感持ちではないんだが、
昔、手術で麻酔かけられて
意識ははっきりしてるのに、周りから情報が遮断されて、同じ曲の一部のメロディが
まるで永遠に続くかのように頭の中をリフレインし続けて
ただただ恐怖に耐えたのを経験してるので、
ドナーカードにはちゃんと「拒否」って意思表示することにした。
麻酔かけてそのまま死ぬなんて怖すぎ
陰謀論語るやつに限って知識が乏しすぎるからな。
686 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 00:37:32 ID:kfrQHexrO
sage てるからだろ。
上げてもっと論客呼び込めよ。
>>599 >致命的なダメージ受けてて回復の見込みがなく
>家族にも見放されてるなら生きてる意味ないんじゃないの。
これは脳死に限らんな。他の末期患者とかもなりうる。
「回復が不可能で、死も時間の問題。家族にも見捨てられた」という状態には。
では末期患者であれば(本人の意思確認が取れなくても)殺して(死んだことにして)臓器取っていいのかな?
>自分で脳死判定受けるって言ってるなら
ダウト。現行法では本人の意思確認が出来ていない状況でも家族だけで勝手に移植決められる。
(その「意思確認ができていない」にしても、本当は意思表示していたのに、「拒絶カード」が紛失してしまうことはある。極端な話、隠してしまうことも出来る。これは「提供カード」のときにも起こった問題)
また、今回の件にしても、書面での意思表示が無い以上、本当に本人が脳死判定受けるといったのかは不明だ。
>>616 ラザロ兆候が脊髄反射というのは確定事項だっけ?延髄説もあったと思うけど。
>>687 他の末期患者はちゃんと『意識がある状態』で延命も出来るからな。
大きな違いだと思う。
脳みそや臓器が溶けた肉塊を人間として生きていると言いたいなら
止めはしないけど。
>>689 「意識が無い」のも脳死に限らないが。
それこそ植物状態とか。
>>690 『意識がない』だけ見ればね。
そこだけ見てもしょうがないと思う。
意識がなく、延命も出来ず、脳が壊死していく脳死を
意識が戻らなく、延命が可能で脳が壊死していない植物状態を
一緒にするなんてマスゴミと同レベル。
>>691 俺に言われてもな。「意識の有無」を持ち出したのは俺じゃなくて君だぞ。
>意識がなく、延命も出来ず、脳が壊死していく脳死を
ダウトだ。延命はできる。少なくとも体の延命は。だからこそ移植も可能なわけで。
>意識が戻らなく、延命が可能で脳が壊死していない植物状態を
脳幹さえ生きていれば、脳幹以外が壊死しちゃった状態も「植物状態」に含まれるわけだが。
>>683 これの法案通すとか通さないの頃はかなり盛り上がってたけどね
陰謀論とか2ちゃんじゃむしろ燃料だろ
>>692 意識の有無『だけ』を持ち出したのは君だよ。
だから君に言うんじゃないか。
体の延命?そもそも延命でもなんでもないがな。
脳死ってのは本来死ぬよりも早めて死亡を認めることだからな。
ただ肉が温かければそれでいいのかい?
脳幹以外が壊死?
部分的な壊死はあっても脳幹以外全て壊死ってことはないだろ。
>>689 肉塊なんて良く言えるな、二度と使うな
俺の兄貴が脳死状態で病院にいるんだが、どうみても生きてるよ・・・
実際目の当たりにしてみてはじめてわかった、血通ってて温かいのにそれもう死んでるから臓器くれなんて言われてもあげれるわけが無いよ
医学的には死んでるなんて言われても納得できない
>>692 脳幹が完全に死んでしまえば延命無理なんじゃないのか?
もって一週間て言われたんだが・・日に日に心拍数落ちていってるし
>>695 そりゃぁ言えるよ。
その人を人たらしめているのは記憶や情報だろう?
例えば脳の移植が出来たとして、君の兄さんの大脳を全て健康な別人の体に
移し変える事が出来た場合、それを君は自分の兄さんだと認識しないのかね。
俺だったら中身さえ一緒なら、自分の兄さんだと認めちゃうけどね。
>>695 >脳幹が完全に死んでしまえば延命無理なんじゃないのか?
んにゃ、案外生きる。
心臓は脳幹が無くても勝手に拍動するわけで、
心臓さえ動いてれば、延命方法などいくらでもある。
698 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:34:51 ID:m06xKY2DO
>>696 脳死って脳が機能しなくなってるのに、なんで他の人に移植する話になるの?
>>694 >部分的な壊死はあっても脳幹以外全て壊死ってことはないだろ。
ありうるにはありうるが。
少なくとも極端な話、脳幹以外切除すれば起きる。
あと、「植物状態は機能的停止ではあっても、壊死ではない」というのなら、
今の脳死判定も「機能的停止」を見ているだけで、壊死を確認しているわけではないが。
>>696 いわゆる「大脳死」状態になったら、
記憶や情報も失われるんじゃないの?
体に血を循環させて暖かいだけで生きてるって感じられるなら
人工心肺つけたり透析機につないだり定期的にホルモンやら薬投与したり
点滴に繋いでれば、それなりに持つんじゃないかな。
それを延命やら生きてるというのかは激しく謎だけどね。
ま、頑張ってくれ。
俺は寝るとするよ。
>>698 だって
>>695は脳がなくなってても体さえ温かければ
それは本人だっていうからさ。
ということは脳ではなく体で本人だと認識してるってことだろ?
だったら、体が別人で脳が本人の場合はどういう風に認識するのか聞いてみたいじゃない。
>>700 >人工心肺つけたり透析機につないだり定期的にホルモンやら薬投与したり
>点滴に繋いでれば、それなりに持つんじゃないかな。
>それを延命やら生きてるというのかは激しく謎だけどね。
だから「無理やりな延命処置でなんとか永らえている」のは脳死患者に限らんのだが。
君は「記憶や情報を司る脳の破壊は、人間個体としての死である」と思っているのだろ?
ならそういえばいいだけであって、「延命処置」を持ち出すのは蛇足だぞ。
702 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 02:49:01 ID:m06xKY2DO
>>700 695はお兄さんの「脳死」が受け入れられないって言ってるだけじゃないのかな? それを中身が云々といわれても返答のしようがないと思うよ。
695は脳も身体も本人だって言ってるだけじゃないのか?
そういう考えは、それはそれできちんと尊重するべきだろう。
704 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:02:47 ID:m06xKY2DO
うん、そうだね。
自分はカード持って提供する意志は家族にも了解をもらってるが提供したくない人や家族の意志も尊重して欲しい。
提供しない家族が悪になるような風潮だけは避けてほしいな。
>>704 だが現行法はまさしく「提供しない家族が悪になるような風潮」を目指して作られたものだろ。
「拒否意思が無い限り、移植に同意したものとみなす」ということは
言い換えれば「提供意思はあって当たり前。拒否するやつが変」という前提で作られているということだもの。
(まあ実際にはもっとひどくて「無知につけこんで臓器を奪おう」なのだが)
拒否の意思を示すカードを持っていなかったために
俺の死んだ後の体の一部が 勝手に生かされて
見ず知らずの金持ちのために利用されるというのが しばらくは全く許せなかったよ ヒヒヒ
707 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:24:31 ID:m06xKY2DO
>>705 なるほどなぁ。両親以外は自分の考えに共感してもらえんかったので、自分が少数派なんだと思っていたよ。
考えが甘かった。
提供する意志のない人もきちんと守れるシステムがあればなぁ。
脳死が人の死でもいいけど全国に臓器がバラまかれるのは生理的に抵抗ある
終末医療も虐待かどうかの判別もちゃんとできてないのに
709 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 03:31:13 ID:U2ZOEqTB0
俺は脳死でも臓器提供しないってちゃんと意志カードに記入してる
>>707 君の考えは少数派ではあるよ。だからこそ臓器移植は進んでいないわけで。
この法律は「多数意見の押し付け」ですらなく「少数意見の押し付け」さ。
>提供する意志のない人もきちんと守れるシステムがあればなぁ。
そう難しい話ではない。
改定前はそういうシステムだった。
すなわち「提供カードに本人のサインしてあり、かつ家族が同意した場合」に限られていた。
俺はそのほうが正しかったと思うが、現行法が臓器待ち患者のごり押しで通ってしまったのさ。
おれが臓器移植に否定的なのは、臓器移植そのもののあり様もあるが、
それ以上に不誠実な臓器移植推進派の態度が気に食わないからだ。
711 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:25:04 ID:B7bVZHPp0
移植は麻薬だから
一度の移植に成功してよかったよかったじゃすまない
機能が弱まったり不全になったりして
再度移植が必要になったりするから
712 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:35:34 ID:QiR65/kA0
脳死判定された人が20数年ぶりに意識戻ったことあったよな
イギリスかどっか欧州で...
713 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 04:36:04 ID:fTu73m400
で、移植手術って日本だとどれぐらい費用掛かるの?
日本での移植なら、決して安くはないが高くもないわな。
保険きくだろうし、なにより、デポジットが必要ないだろ。
>>710 ちょっと前にドナーカードの記入ミスがあって無効になったことがあったよね
改定してから家族の聞き取りでOKになってからうっかり者の自分は「便利になったなぁ」くらいにしか考えてなかったよ
> 改定前はそういうシステムだった。
> すなわち「提供カードに本人のサインしてあり、かつ家族が同意した場合」に限られていた。
これだったら両親がいなくなった後、姉妹に反対されている独身の自分は提供できなくなるんだよなぁ
提供しない人とする人、個人の考え方が最優先で尊重てもらえるのにはどういうシステムが一番いいんだろうか?
>>696 じゃあ記憶喪失になったら死亡扱いだなw
>>695 >医学的には死んでる
こんなこと本当に言ったのか?
「医学的に」なんて、意見割れてるのによく言えたもんだな。
そんなのソイツの見解でしかないだろうにな。
>>715 臓器クレクレネットワークの餌食になりたくないなら
拒否のドナーカード持って今の臓器移植の考え方は疑問があるから自分は賛同出来ないと家族にもよく伝えて
特に臓器クレクレ団体の脅しに屈しないでくれと頼んで
あとは法律的に有効な遺言書を書いておくくらいかな
臓器提供を拒否した人に悪魔の絵をつける糞団体に
殺されたあげくくれてやる臓器なんかないわ
親からもらったものをこいつらのビジネスに利用されるなぞ冗談じゃない
719 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:47:45 ID:m06xKY2DO
>>718 いやいや〜 自分は万が一の時には提供したい方なんだ。
もちろん提供したくない人はする必要は全くないと考えてる。
>>700 じゃあおまえは最初から脳の無い生物はそもそも生きてすらいないっつーのか?
植物とか、菌類とか、単細胞の生物とか。
細胞の一個一個が全部本人だろ。
一人でもあるが、それは集団でもあるんだよ。
721 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 05:54:43 ID:eZruLrjCP
これヤバイだろ?
このまま生きていたら
治療費やその他の面倒が大変だからってことで
「生前、臓器提供の意志がありました」なんて言うのも出てくるかもしれないぞ。
あと、すぐに生命保険がもらいたいからってのも出てくるかもしれない。
あくまでも生前、書面での本人の意志だよ
臓器欲しさに脳死じゃないのに脳死という事にされ、臓器抜かれ殺されるかもしれんのか
723 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:08:26 ID:mN5MQeqH0
>>723 臓器提供容認派の自分を一発で否定派に変えたイラストキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!
意志疎通ができない重心の子供が臓器移植の道具にされる可能性さえ出てきたんだぞ。
少なくとも石原みたいに彼らは生きている価値あるのかとか抜かしている馬鹿がいるわけでw(これ以降俺は石原アンチになった)
726 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 06:21:29 ID:mN5MQeqH0
さすがにマズイと気付いた奈良県臓器バンクはイラストを隠したけれども
ネット上で広く喧伝された以上、何らかの釈明はしたほうがいいんじゃ
ないの?
このスレも臓器狩り団体が覗き見していると思うから、どこでもいいので
これに関して何かコメントして下さいな。
>>715 >これだったら両親がいなくなった後、姉妹に反対されている独身の自分は提供できなくなるんだよなぁ
それは今のシステムでも同じ。
>提供しない人とする人、個人の考え方が最優先で尊重てもらえるのにはどういうシステムが一番いいんだろうか?
「臓器提供の意思表示を事前にしていた人からは、家族の意向に関わり無く臓器提供が出来るようにする(かつそれ以外では臓器移植しない)」というのがひとつだが、
現状の意思表示システムだと危うい。カードは紛失しうるし、偽造も可能だからだ。
言い換えれば「家族による同意」はそういうエラーに対するチェックになりうるのだよ。うかつに省くのは危険すぎる。
といって、本人の意思確認を省いて、家族の同意だけというのも危険だが。
本人や家族の意思にかかわらず、移植は行なわない。
これで解決。何も問題ない。
730 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:06:55 ID:fIbYo78u0
移植医が例外なくドナーカードを持っていない
ってのが移植のうさんくささを端的に示している。
「生きたまま臓器抜かれて死ぬなんてできるかよ。ははは」というのが移植医の本音。
>>730 ドナーカードを持ってなかったら意思表示してないに等しいだろ
どっからそんな情報を得たのか
732 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:12:05 ID:m06xKY2DO
>>728 現状の意思表示システムだと危うい。カードは紛失しうるし、偽造も可能だからだ。
考え方が違っても、双方にとってそこが問題だろうね。
カードシステムではなく、公平に情報を扱える第三者機関に登録しておく というのが一番理想に近いのかな?
でも現状はそんな機関はないよなぁ
733 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:12:28 ID:fIbYo78u0
脳死→尊厳死→臓器提供ってのがわからんな。
脳死→尊厳死だけでええやん。
死は本人とその家族だけの物。
移植医やレシピエントや移植ネットがずかずか土足で踏み込んでいいもんじゃない。
100%自主的に提供しますと言うまで一切接触するな。
今はパンフ渡したり密室に連れ込んで早くて臓器を抜かないと臓器が駄目になるとか
言って説得するわけで。そういうことをしたらそこであうとにしないとだめ.。
734 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:14:09 ID:fIbYo78u0
>>731 法改正前の話だが。
つまり提供する側には移植医はならないよっていうこと。
SATSUGAIじゃないのか?これ…
737 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:16:24 ID:fIbYo78u0
遺言書は死んだ後で開封だからそこに提供しないと書いても
移植されちゃった後で無駄ですが。
>>733 ×説得
○強要
自分が昔読んだ記事ではそうだった
家族が提供すると言うまで複数でつきまとってギャーギャー責めたててたらしいから
宗教勧誘かマルチまがいの強制購入に近いものだったらしい
739 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:25:01 ID:m06xKY2DO
>>728、735、737
いろんな意見ありがとう
そろそろ仕事に行ってくるよ。
>>736 ほとんどそれだな
>>737 じゃあ生前意志って事で弁護士とか
人の役に立ちたいという考えに水を差す気はないが
こういう臓器ビジネス団体にうまい汁吸わせる為に
生きたまま臓器強奪されるのはまっぴらだ
>>738 脳死臓器提供の始めの頃の数例なんかテレビで判定中継してたけど
あれも無言の圧力だよな
あそこまで報道してたら判定中に思い直ししても拒否出来ないと思った
742 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 07:36:09 ID:fIbYo78u0
脳死判定をすると
回復の可能性を大きく下げます
っていうのも説明しないしな。
・脳死は人の死なのか?
・脳死は人の死と認めた上で、その判定基準に問題はないのか?
という医学的な問題に加え
・死体はモノなのか?死体にメスを入れて、臓器を取り出されてもあの世でいい扱いを受けられるのか?
という宗教的・思想的な点で、臓器移植に賛成できない人もいる。
反対の理由となる点は主なモノでもこんなにあるのに、議論がしっかりなされないまま法律が制定されちゃったよな。
おそらくこのスレの反対はは、この中のどれかに当てはまると思う。
一方で、移植を受けることで多くの助かる人がいるのも事実。
あくまで個人的な意見だけど、その人のために提供を申し出る志の高い人はどうぞ申し出ておいてくれれば、と思う。
つまり、改正前の法律がよかったと、俺は思う。
多血症の治療で瀉血が正式治療だったように、将来的には移植の代わりになる治療ができて、
移植という治療は蛮行だったって言われる時代になるといいな。
744 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:19:04 ID:IIDyrSLUP
>>727 一番下の別紙の項が興味深い。
【大阪府立千里救急救命センター】は、感度をさげて脳波測定して平坦な脳波にし
無呼吸テストの順番を繰り上げ、計5回繰り返すことによって脳死を確定した
【高知赤十字病院】は、救命治療を放棄し(気管内挿管と血圧降下剤の投与をしないでCT検査)
感度を下げて脳波測定し、無呼吸テストの順番を繰り上げ、
脳死の結果が出るまで検査を繰り返した
【古川市立病院】は、脳死判定のテストを似た別のテストに置き換えた。
無呼吸テスト開始前の条件(動脈血炭素ガス分圧)を満たしてなかった。
日本の脳死基準は海外より厳格とかいう人がいるが、どうにでもなるw
家族に脳波測定の感度なんかわからないし、
なにかおかしいと感じても何がおかしいのかは、
臓器をとられた後に外部の専門家に検証してもらうまでわからないよ。
わかったときには後の祭り。
生命維持装置つけて延命処置するのも金がかかるからね。
自分が脳死判定されたら迷わず臓器提供してくれって
言ってるよ。
勿論カードも記入済み、家族だって死んだって認めたくないだろうけど
助かる人間がいるのなら早々に終わらせて家族も自分も
楽にして欲しいと思う。
>>743 まあねー
わざわざ他所の国行ってまで移植してくる
どの付く野蛮人が外国から白い目で見られてたからね
議論するならもっと早くしておくべきだったんだろうね
>>746 あと、レシピエントがわの問題で、移植が受けられるのは当然!とか思ってるのもどうかと思う。
移植はあくまでドナーの尊い犠牲によって可能になる治療。
今回のケースでは心臓移植を受けた大阪の男性はドナー、家族のことを心配し、
感謝のコメントを出している。
こういう態度が当然なのに、
「日本では移植が受けられない」「日本の制度がおかしい」「仕方がないから海外へ行って移植を受ける」
さらには小児の移植においては、
「金が足りないから皆さん募金してください」「私たち家族も疲れてるからその慰労で焼き肉とかブランドバッグとか買うよ」
とか言ってる頭のおかしい奴らに対しては、おまえらの臓器をあげる度胸がないならもうやめろ!って言いたくなる。
子供に罪はないんだけどね。
748 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 08:38:03 ID:fIbYo78u0
>>744 第三者事後検証はやばいのばっかりでて途中で中止して
第三者事後検証の再開もしないので無問題
だからといってもバクバクの会の宣言文も一理あるんだよな…俺はそう思う。
>>710 それがなあ
自分も以前は心臓死移植なら家族が納得できればいいよという立場だったが
あまりの胡散臭い態度に心臓死提供もいやになった
今回初めてドナー家族に人がつくんだぜ
これまでは臓器とってはいさようならかよ
自分の臓器が赤の他人に移植されるとか想像しただけで吐き気する
752 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 09:07:24 ID:DkS2RCjn0
民主党はやることが早くて良いな
>>747 >「私たち家族も疲れてるからその慰労で焼き肉とかブランドバッグとか買うよ」
kwsk
今回だって、脳死になって死んだ若者が1人いるのに
「いいやー、俺にも誰か元気な臓器くれないかなー」って書いてる奴がいて
家族を悲しませてまでこういう奴にやる臓器はねーよとおもった
754 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:37:57 ID:qnzXVysgO
昔TVで、事故で亡くなった息子の献体を求められたおばちゃんが出てた。
助かる人がいるなら…って渋々OKしたんだけど、あれよあれよという間に内蔵も目も全部取られて、ぺちゃんこで帰ってきたって泣いてた。
当時脳死移植が始まったばかりで持て囃されてたから、結構ショックだった。
自分も万が一の時は移植しても構わないが…。
出来れば若い人(子供)から順に移植して欲しいし、親にはなるべく見せずにちゃっちゃと採って欲しい。
755 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 10:39:32 ID:ccCGWwy80
死んで無いのに臓器寄こせと言ってくる患者側の罰則規定とか早く作れよ!
個人的には、脳死の段階で尊厳死・安楽死は別にかまわないけど、
臓器はくれてやりたくない。
俺の死を待ち望んでいるような人にあげるものは何一つ無い。
切り刻んでるときに血圧あがったら麻酔剤・・・そういう恐ろしい事はイヤかも。
758 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 11:17:34 ID:kCZaZL0i0
脳死は絶対苦痛を感じないよね、それならOK
759 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 11:29:14 ID:/6K6OTxg0
脳死状態でも臓器摘出手術が始まると
血圧が急上昇したり玉のような汗が噴き出したりするという報告もあるらしい
体を動かしたりするから筋弛緩剤や麻酔といった対処をして摘出する
これは単なる脊髄反射だという説明もあるが実際どうなんだろうね
ラザロ徴候でググったらいろいろ出てきた
ドナー登録は一生するつもりはない。
家族にもさせない。
死んだら焼いて骨になってしまうだけなんだけど、それでも嫌。
こんなときに限って脳死臓器移植反対系サイトが動かないんだよな…
いくつかブクマクしてんだが
763 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 11:41:42 ID:fIbYo78u0
脊髄反射じゃ血圧はあがらないんじゃないか。
765 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 12:01:15 ID:kCZaZL0i0
>>762 わろた まぁその程度で変わるような緩い考えなら問題無いんじゃないの
脳死は脳が死んでいる状態であって、血は流れているし体も温かい。
これを一部の医者や政治家などが都合のいいように死と定義してしまった。
それなのに脳死になったら費用がかさみ家族に迷惑がかかるから、
提供しますというのはいかがなものか。
私は麻酔もしないで臓器や眼球をえぐりとられるなんて、
想像するだけで恐ろしい。
767 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 13:02:45 ID:/U3lnTUx0
麻酔はかけたとしても効いてるか確認する手段はあるのかな
768 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 13:25:35 ID:9m/V3SDk0
いずれ心臓死から脳死へと
死の基準を移行しなきゃならないってことには、自分は異論はない
科学技術の発展で、心臓を含めた臓器が人口のパーツで
十全に置き換えられるようになれば、
心臓死を死の基準として維持しつづけるのは難しくなってくる
問題はやはり、現在の技術で脳死を正しく判定できるのか、だな
769 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 13:29:30 ID:y6nBw9LT0
他人の死が前提になるような治療は要らない
そこまでして生きたいという気持ちは否定しないけどね
770 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 13:34:24 ID:1mGbH7diO
そのうち中国の富裕層に臓器を移植する為に、ワープアの日本人が事故に見せかけられて殺されるんだろ
内臓は傷付けないよう、頭だけ損傷有りという実に都合のいい患者が次々と病院に…
771 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 13:51:38 ID:NUXb/wLA0
>>766 >>費用がかさみ
いや、だからね。そうなったら尊厳死させてください。
でも私の死体から臓器を抜き出さないでください。
冥界に行って「あぁ、あの時眼球をあげちゃったから何も見えなくてかなわんわ」って後で後悔したくないから。
脳死の定義って判り辛い
全身が動けず金縛りみたいな状態で
「脳死」と判断され生きたまま切り刻まれるイメージ
773 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:02:17 ID:fIbYo78u0
提供に同意しないなら尊厳死させてやらない。
治療費は合浦死請求させていただく
と移植ネットと移植医がいいます。
774 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:07:04 ID:4qh/cGCW0
>>772 楳図かずおの「奪われた心臓」みたいにガクブル
775 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:21:31 ID:hiYDR2NIO
提供者はまだ若いから
家族は突然の失意に、拠り所なくしてて
移植こーでねーたが
「息子さんは天国に行っても、息子さんが生きていた証は一部は、これからも皆に命を与え光を与え希望をうんたら」
とか擦り寄ってこられたら
提供しちゃおうかなとか思うかもな
それから暫くして、精神的に落ち着いた頃
「母さん、俺目が見えないんだよ…なんでかな…」なんて夢見て、自分の判断を迷うんだよ
なんて妄想が膨らむ
776 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 14:54:01 ID:G3uS4ezl0
自殺者3万人もいるんだからその人達の臓器をリサイクルすればいいだけ
まさにエコ
和田教授事件とかもあるしね。怖いよな。
>>776 んなことしたら自殺に見せかけた殺人が増えるだろ。
少なくとも「自殺が増えれば増えるほど、臓器移植推進派には有利」という状況はモラルハザードを引き起こす
それに自殺者だろうと、人の体を勝手に使っていいわけじゃない。
生きさせることがモラルの問題というなら
>>19みたいなことを考えるかどうかも提供者のモラルの問題だろ
>>777 あれがなかったら今頃はもっと…って思ってる移植推進派は多い気がする
781 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 15:17:52 ID:fIbYo78u0
いまだってそうだよ。
じつは移植を受けるレシピエントは
移植しなくても大丈夫って常識。完治しなくても薬で折り合いつけながら
生きていける。
移植しないと生きられないレシピエントは体力不足で
移植手術にそもそも耐えられない。
この前亡くなった宝塚出身の女優さん、一度脳死になったけど奇跡的に意識回復をした、って言ってた。
脳死と判定されても、そこから回復することはあるんだよ。まれなケースだろうけど、まだ生きているってことだ。
本人の意思が確認できないのに、切り刻んでしまうのは、殺人ではないのか?
>>781 移植を受けないと後1年、移植を受ければ10年以上生きられそう…ぐらいのひとが一番いい。
実際そういう人が選ばれているケースが多い。
ドナーの家族にしてみれば、ずっとベッドの上で動かず、治療費だけを払い続けるよりは
脳死判定してもらって、そして臓器を多くの人に役立ててもらえたら…って考えの人もいるだろうなぁ。
当然人それぞれ考えが違って、家族の中でも意見が割れると思うけど、
治療費だけを払い続けるのでもいいって人が非難される社会にはなってほしくないな。
>>783 現行の臓器移植法はまさしく「治療費だけを払い続けるのでもいいって人が非難される社会」を目指したものじゃね?
「意思表示が無い場合、同意したものと見なす」ということは言い換えれば
「提供意思は有って当たり前。拒否する方がおかしい」と法律で言ってるに等しいわけで。
785 :
783:2010/08/11(水) 16:42:15 ID:P6weYWqt0
>>784 冷静に自分の文章を見直したうえで、
>>784のコメントを読むと、
俺の意見は家族の、
>>784の意見はドナー本人の、
それぞれ意志に関して言っているんかな?微妙にかみ合っていないような気がする。
けど、
>>784の言うことはその通りだな。
本人の意志は無視してる。
俺の意見は、
>>743でも述べたけど、結局前の法律の方がよかったって考えてる。
あくまで提供は本人のボランティア精神によるものであると考えてる。
786 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 16:48:19 ID:TxOxSMh60
それ矛盾してるな。
臓器提供を迫られるのはその直前まで健康だった人。
保険料を払うだけであまり使わなかった人。
臓器をもらう人は、それまで払った何倍もの医療費を使い、移植後も
保険で払う何倍もの医療費を使う人。まあそれが医療保険なんだけど。
アメリカは、お金を払えない人が医療費チャラにしてもらう代わりに臓器を提供する。
大金を払う人は臓器を貰う側。
日本は、万一の時に備えてお金を払ってる人が万一になったら「治療費無駄!」で
臓器を提供するように要求されるようになるの?
そしてお金を貰うばかりの人(の一部)が声高に被害者面で臓器を要求する。
なんだかな。
>>785 >
>>784の意見はドナー本人の、
>それぞれ意志に関して言っているんかな?
そうだね、微妙に混同していた。すまん。
とはいえ、やはり、「臓器は提供して当たり前(拒否するやつは変)」という思想が透けて見える法律ではあると思う。
「家族の同意が必要」というのも言い換えれば
移植コーディネイターや医師が「臓器移植推進のために家族を『説得』するようにがんばる」ということでもあるし、
移植を拒否する家族に圧力はかかってくるんじゃないかな?
少なくとも、移植コーディネイターは移植待ち患者の味方ではあっても、移植拒否する家族の味方ではないわけで。
アンケートはもっと自己中にならないように公平に行うべきだろ
Q1:あなたが脳死になったら臓器を提供しますか?
Q2:家族が脳死になったら臓器を提供するのを同意しますか?
Q3:あなたが臓器移植が必要になったら臓器提供を受けたいですか?
Q4:家族が臓器移植が必要になったら臓器提供を受けたいですか?
Q5:臓器提供を受けるとすれば日本人と外人どちらから受けたいですか?
>>786 被害者面というのは的確な表現だな。
確かに移植待ち患者は「移植を受けられるのが当たり前。正当な権利」
もっとはっきり言うと「人の臓器は俺のもの。」的に考えていて、
「移植が受けられない状態」を「被害。正当な権利をおかされた状態。もらえるはずの臓器を盗まれた状態」と見なしてる節があるんだよね。
だから「臓器移植法改正案が通らなかったら訴える」とか言ってたわけで。
でも違うんだよね。人の臓器はあくまで人のもの。
「ダメで元々。譲ってもらえたら有り難い」であって、移植を受けられない状態は「不幸」ではあるかもしれないけど「被害」じゃないんだよね。
臓器提供拒否は別に非常識じゃないけど、不合理だろ(脳死でも生き返るかもor痛いかもってのは別の話)
遺体の臓器が足りなくても火葬埋葬には何の影響もない
遺族の気分の問題と、患者の生き死にの問題なら後者に重点を置くべきだと思いますがね
脳だけで生きてる気になってる愚か者どもめ。
脳だけ残して死んでしまえよ。
人間は脳だけで生きてるわけじゃない。
>>790 脳死患者の生き死にの問題でもあるのだが?
>>790 「合理的」とは誰にとって「合理的」なんだ?
例えば泥棒が「俺がもっと合理的な使い方をしてやるよ」と「君の無駄遣い」を盗んだら嫌じゃない?
たとえ本当に「合理的で世のため人のためになる使い方」をしたとしても。
なんで脳死を人の死にするかっていうと移植希望者のためなんだよな
移植者が満足するまで新たに死を作り出すわけ
そのうち寝てるだけでも死んだことにされてしまうかもしれん
795 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 17:38:26 ID:TxOxSMh60
小さな子どもの臓器を79歳に移植したり、
一人で5回も6回も臓器を貰うのは不条理だと思う。
命のリレーじゃなくて命の独り占めと感じる。
796 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 17:39:08 ID:xEeUIuCgO
さすがに60代女性には移植は必要ないだろ。
おまけに自分は50代女性にも移植は必要ないと思う。
最大多数の最大幸福にとって不合理
脳死ドナーとレシピエントを共倒れさせるよりは、片方だけでも生かすのが合理
回復したレシピエントが有用な人材かなんて話は狭い視野によるまやかし
>>797 社会主義の国に行ってください。
臓器はその人のもの(という表現が正しいかどうかわからんが)。
その人が、死んだときに燃やすことを選んだのならば、その意志は尊重されるべき。
>>794 でも「死んでいても」生きているって言うのが流行しているけどな
岩波ブックレット買ってきた。とりあえず移植反対派の人は一通り参加してるが長期脳死については書いてなかったわ
801 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 17:47:45 ID:TxOxSMh60
>>796 70代でも80代でも移植してるんだって。
今回は反感をもたれないように、それでも若い年齢の人を選んだんだと思うよ。
法改正に尽力した河野太郎議員は
「(70代の)父親が次に移植が必要になったら肝臓を提供する人がいない」と。
>>798 だから本人がドナーカードで明白に断り家族にも周知させておけばいいだけだろ
家族に無断で持っていくわけじゃないんだから
>>802 その意見が黙殺される危険性は?
日本国民すべてが知っているという保証は?
そういう前提条件をクリアできていない以上、施行するのにはムリがある。
これらがクリアできれば、君の意見は正しいと思うよ。
自殺未遂した人はもう死んだことにしていいだろうっていってみようか
>>803 そもそも法律ってのは
知らなかったでは済まされない物だろう
だからちゃんとした知識を理解してからカードにサインすべきだと
臓器移植しないと数ヶ月以内に死んでしまう人も既に死んでいると定義していいのでは、
って言ったらどうなっちゃうんだろう
>>807 馬鹿じゃないの?としか思われないだろうね
ほっといたらすぐ死んじゃうってところは同じなのにな。
数年持つか数日もつかの違いがあるからな。
臓器移植待ちの人は臓器さえなんとかなれば長生きできるが
脳死の人は脳細胞の再生医療でも確立しない限りどうしようもない。
811 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:23:28 ID:TxOxSMh60
>>810 それは巧妙な情報操作と感じる。
臓器移植しても亡くなる人もいるし、長生きできるかどうかはわからない。
移植を受ける優先順位に長生きできそうは入ってない。
いままで成功した例がない症状でも、
不足してる臓器を使い可能性にかけることが出来る。
角膜は命に関係ないのに、持病が原因で長持ちしない可能性が高くても
本人が希望するだけ何回も繰り返し移植を受けられる。
腎臓も移植を受けなくても数十年生きられる可能性があっても
生活向上のために移植を受ける。
一通り読み終えた。やっぱり腎臓角膜以外はやりたくないわ。
600円払って良かったw
813 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:34:29 ID:d2sEHJxHO
>>534 いいところに気づいたね。
本人の意思も家族の意思も関係なく臓器提供させる
運用ができるようになったことが、
今回の法改正のキモ。
建前上、本人が選択できたり、
意思不明なときは、家族の承諾が必要なことを残してあるので、
臓器提供したくない人たちも安心してたでしょ。
ところがそうはならないんだな。
移植ネットのハイエナちゃんが、
本人や家族の意思や、脳死の有無などの事情をすべて握りつぶすし、
外向けには移植があったことくらいしか言わないので、
第三者の検証は絶対できないようになっています。
でも、最近の風潮で個人情報保護だからと言えば、
みんな納得しちゃうでしょ。
こうして既成事実だけを積み重ねていけば、
臓器を提供することが当たり前になる。
814 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:34:59 ID:d2sEHJxHO
こんなことができちゃうのも、
本人に提供の意思があったことを
ハイエナちゃんたちが確実に証明しなくても、よくなったから。
逆に、
普通の人が臓器提供の意思無しを証明することはまず無理です。
てなわけで、うまくできてるでしょ?
さあ、血沸き肉踊る臓器争争奪戦のはじまりだ。
臓器の提供を拒否することは、もう許しません。
>>810 治らなくてもできるだけ生きて欲しい、ってこともあるのに。
臓器移植ネットワークはそういう人を悪魔扱いだもんな。
臓器提供しない脳死患者が悪魔なら
他人の臓器がないと生きられない奴は餓鬼だろう
>>811 臓器待ちの人は可能性があるじゃん。
脳死の人は可能性ない。
>>815 暖かい肉で居て欲しいってやつだな。
とりあえず君が言ってるのは臓器移植ネットワークの人が悪いんであって
臓器待ちの人が悪いわけじゃなさそうだが。
817 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:39:54 ID:fIbYo78u0
>>797 だうと。「脳死者」の死は本人の家族の物。レシピエントは全く無関係な第三者。
「脳死者」の死に踏み込んでくる権利は一切ない。
818 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:43:17 ID:fIbYo78u0
>>816 だうと。自分の死を受け入れず移植を希望し他人の死を熱望している。十分悪いよ。
>>818 他人の死を熱望してはないでしょ。
勝手な妄想怖いな。
熱望してるのは臓器であって他人の死ではない。
820 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:49:46 ID:L2dala4z0
人の臓器に頼ってまで生きる必要は一切無いのだよ。
一度死んでから、マシな体に生まれ変わってくるのが本筋だろう。
輸血や骨髄移植と、家族に限る肝臓移植以外は全て禁止にすべきなのだよ。
それでは生きられませんというなら死ねばよいのだよ。
不具な体に生まれて、早く死ぬのが嫌だから臓器をくれ・・・などは生きる資格など無いわな。 馬鹿めが。
生まれたときに持った体のままで精一杯、生きれるところまで生きればよいのだよ。 それが人としての役割である。
死んだら生まれ変わればよいのだ。 それが本人にとって一番幸せの道だわな。
生きた人間から抜き取った臓器を移植してもらうというのは、臓物を屠って人間を食ってるのと同じ事だぞ。
脳死は人間の死とは言わんのだよ。
心臓が動いとるだろ。 心臓が停止しても暖かい間は死んではいないのだよ。
脳死は人の死です・・・・などは臓器狙いのキチガイの戯言に過ぎん。
821 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:51:45 ID:fIbYo78u0
レシピエントは自分の死は受け入れず
ドナーとその家族には一方的に死を受け入れろと言っているわけで。
それは他人の死を熱望していることに他ならない。
臓器は脳死者の死を前提しにしているのをごまかそうとしても無駄。
822 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:52:44 ID:fIbYo78u0
生体肝臓移植も禁止すべき。
健康な提供者の体を傷つけるのは医療じゃない。
823 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:55:22 ID:TxOxSMh60
>>816 脳死の人だって可能性はあるよ。特に子どもは。
逆に、脳死の子どもが移植を希望する70代80代より長生きできない根拠を聞きたい。
824 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:56:22 ID:ZBEa1JjV0
切り取られていくとき身体が拒むように反応するらしいな
825 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 18:58:00 ID:oiJWWbWz0
なんだかんだ言っても脳死は臓器移植ありきの定義で
いかに生きのいい臓器を合法的にギリギリのラインで取り出すか
執刀医を殺人者にしないかというものではあるね
>>821-822 生きてる人も対象だし、事故死もそうだよ。
別に脳死だけじゃない。
つかね。
自発呼吸があって脳が正常に働いてて血が通ってる人を死んでるっていうの?
自発呼吸はなく脳は壊死しだしてて血が通ってるだけの物体を生きてるっていうくせに。
827 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:00:17 ID:7MLpxxB60
家族と疎遠になってる人も世の中には結構いるのに
縁を切った名ばかり家族に臓器を勝手に売られてしまうのは
恐ろしい話だ
>>827 でもそれは仕方ないんじゃないかなぁ。
家族にそういう選択させたくないなら委任状でも作っておけばいいんじゃない?
829 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:04:10 ID:fIbYo78u0
>>826 レシピエントはドナーとそのの家族に
どうせ死ぬんだから今死んで臓器ちょうだい
といっているんだが。
>>829 どうやって自分に適合してる臓器持ってる人を知ったんだろうか。
個人情報漏洩じゃね?
ソースくれ。
831 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:07:43 ID:KuqLkHFN0
「提供を望んでないのに、家族の同意だけで臓器を取られる可能性がある?
移植法改正について調べるのを怠り、
ドナーカードでちゃんと拒否の姿勢を示さなかったそいつが悪い 自己責任」
この理屈はある程度認めざるをえない
現実の施策ってのはそういう割り切りをしないと何一つ実行できないから
だが、問題視すべきは
脳死の概念も理解できず、判断力も乏しい年齢の子供が脳死に陥った場合だな
この場合、何の落ち度もないのに本人の意思は確実に無視される
832 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:07:51 ID:TxOxSMh60
法改正の時にメディアに出てきた家族を見ていて
なんとか生きたいとかなんとか生きさせてあげたいと思う心を
移植医療関係者が煽って、臓器頂戴と言わせてるように思う。
移植を受ける権利なんて珍妙な言葉を植えつけて。
>>826 心臓が動かなくて人工心臓つけてないと死んでしまう人を生きてるっていうの?
みたいな。
まあ脳死が移植のために作り出された「死」なら
機械の補助がないと死んでしまう人も「死」と言ってもいいかもね、って話ね。
まあそんな人の内臓なんか使えないし
そもそも移植待ちの人が死んでることになったらもう臓器欲しい人なんかいなくなるしね。
文字通りにしか受け取れない人ってやあねえ
まあ、自分が欲しいのは心臓であって
その心臓の持ち主の死は望んでないんだとか理屈つけてないと
本人は平静でいられないってのはわかるけどね
>>831 そりゃぁ子供が保護者だから仕方あるまいて。
836 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:11:17 ID:8TA2OBZk0
>ドナーカードでちゃんと拒否の姿勢を示さなかったそいつが悪い 自己責任
なに、その強盗に遭った奴が悪い理論
これって提供者が若ければ若いほど臓器の価値が高いんだろうね。
臓器保存のために無茶な殺し方してないと良いけど…
医師以外だとその手の施術が見抜けなさそうでこわい。
>>833 意思疎通も出来るし可能性はあるからな。
可能性の無い脳死よりは十分『生きてる』んじゃないの。
>>834 臓器が欲しいのと死を望んでるのとは違うさ。
例えば君がお金が欲しいとして誰かが貧乏になるのを望んでるわけじゃないだろ?
839 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:18:46 ID:AySXF4700
正解がない問題だし永遠に出ることもない。
だったら選択肢を多くするしかないわけだけど
その広げ方がおかしい気がするんだな。
沈黙の同意なんてもってのほかだし。
イタリアでこれやってめちゃくちゃ批判されてただろ。
840 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:19:24 ID:fIbYo78u0
臓器はドナーが死なないと手に入らない。
死を望んでいるのと等価。
全然理屈になってねーよ。
841 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:20:39 ID:fIbYo78u0
どうせ死ぬんだから今死んで臓器ちょうだい
あさましいにもほどがある
843 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:21:50 ID:fIbYo78u0
どうせ死ぬんだから他人の臓器なんか望まずに静かに死んでちょうだい
人間はいつか死ぬんだから
844 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:21:50 ID:A5kLv48N0
なんでもかんでも生き延びさせればいいというものじゃないしな
薬を飲んで生き延びられる奴はそうすればいいけど、他人の臓器を奪わなければ生きられないような奴は寿命ってことでいいだろ
>息子(移植患者)にとっての死とは家庭を築いた今、
>責任を放棄する事と同じなのです
このかーちゃんのコメントがいいよw
ドナーとその家族には絶対に聞かせられん
金持ちになりたいからって、誰かが貧乏になれって願ってるわけじゃないのくらい
わかりそうなもんなのにな。
>>844 いらない臓器なんだから再利用しようぜ。
>>844 その通りだよな
どっかのトリオとかいう団体に聞かせたい
移植医療には批判的な声も多いのに法律ねじまげやがって
848 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:30:46 ID:fIbYo78u0
>>846 頭が悪いのかつりなのか知らんが
穴だらけの理屈を振り回しても滑稽なだけですよ。
忠告しとく。
>>846 いるかいらないか決めるのは本人だろ
例え脳死状態だろうが
これだから移植医療は臓器リサイクルとか臓器狩りって言われるんだよ
そんなに助けたきゃ臓器狩り団体の職員が自分の臓器を出しゃあいい
850 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:34:27 ID:P4nVTYCG0
臓器移植したいから募金しますってやってるのよくみるけど
何で毎回あんな金額が違うの?
851 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:34:54 ID:mN5MQeqH0
まあ、他人の臓器を欲しがる奴はリアル食屍鬼としか思えない。
ゾンビの群れがやってきたという感じだな。
>>838 お金は直接誰かから盗み取らなくても稼げるよ。
心臓などの臓器は誰か死ぬことと同義。ね。
>>852 自分が稼いだら誰かの手元から無くなるじゃないか。
結局誰かが貧乏になる事を望んでるのと同義って言われちゃうぜ。
>>849 脳死状態じゃ本人は決められないよ。
ツルッパゲじゃ自前の髪をなびかせる事は出来ないのと一緒。
>>831 ドナーカードが本当になかったのかなあ?(ニヤニヤ
855 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:48:01 ID:KuqLkHFN0
>>836 あくまで「ある程度は」認めざるをえない、ね
決して褒められた理屈じゃないのは重々承知してるし、
本人の意思確認が必要な従来の制度の方が正しいと自分は感じている
もし、今回の改正でも本人の意思確認が必要ならば、
結局低年齢層からの脳死移植はほとんど増えず
年齢制限を設けてた頃と変わらないってことになってただろうな
脳死の概念を理解できて、主体的判断を下せるってなると
ある程度上の年齢じゃないと無理だからね
本人の意思不明でもOKってのと、年齢制限撤廃はセットでないと効力を発揮しない
しかし、この二つをセットにするってことは
脳死を理解できない年齢の子の意思はガン無視しますよ、ってのと同義だ
856 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:50:45 ID:mN5MQeqH0
「脳死」だと言われた患者の身内にはコーディネーターという名の
ターミネーターが群がる。
恐ろし。
857 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:51:42 ID:fIbYo78u0
>>853 だうと。
臓器は他人のを盗む以外に生み出せないが
お金は労働で生み出せます。
経済の基本中の基本を知らないなら黙っとけ。
858 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:52:51 ID:fIbYo78u0
それとも世の中のお金の総量はずっと変わってないと信じてんのか?
>>857 他人から搾取する以外金持ちになる方法を知らない成金が考えそうな事だよな
臓器移植ってさ
>>857 結局誰かが持ってる金がお前のところに行くんだろ?
そもそも臓器は盗むんじゃないし、誰かが運悪く死んだものを
受け取る事でしか手に入れる事ができない。
861 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:57:26 ID:fIbYo78u0
ようするにお金のやりとりと臓器のやりとりは全く違わないという
薄っぺらな嘘を突き通したいわけだ。
862 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:58:16 ID:P4nVTYCG0
つかもう生まれた時点で住民票にでも親の意思でもまとめて保管しときゃいいんじゃね
んで子どもが成人したら、自分自身で書き換えればおk
863 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:58:35 ID:oiJWWbWz0
臓器移植の医療関係者やコーディネーターの
臓器提供意思のアンケートは取ってるのかな
100%提供意思あり、って報道は記憶にない
金ならくれてやってもまた稼げるけど
臓器くれてやったらそこで終わり、生体提供でも調子悪くなるもんね
865 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 19:59:11 ID:fIbYo78u0
ゼロだったという報道はあったね。
866 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:00:30 ID:kCZaZL0i0
こういうスレって毎度ながらオカルト臭い奴が大量に沸くんだよな
ドナーとその家族に負担だけ押し付け、なんのメリットもない制度は
直ぐに行き詰まるさ
>>864 そりゃぁまともに生きてるやつだけが言える話だな。
脳死患者なんてあとは燃やすのを待つだけじゃん。
生体提供は拒んでいいんじゃないの。
他人助けるために健康な自分を損なう必要はないだろう。
869 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:02:43 ID:P4nVTYCG0
日本じゃまだまだ理解得られてないのに勝手にやっちゃった感あるよなぁ
いくつかあった改正案選ぶときのやり方が非常にインチキ臭かったの覚えてる
>>867 ドナーにも家族にもメリットはあるよ。
ドナーの中には家族に負担をかけてまで延命(?)措置して欲しくないって人もいるしね。
家族の場合は、延命(?)貧乏で破産する前に大義名分がつくので自主的に辞める事が出来るし。
家族の場合、辞めたくても自分からはなかなか言い出しにくいからな。
872 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:05:38 ID:x2aZZZ4C0
最後の記憶が家族に「ああ、もう延命措置しなくていいですw」だったら
最悪ですな。
>>872 法的脳死と診断されたやつは記憶なんか残ってないがな。
875 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:08:38 ID:TxOxSMh60
>>871 何例目と何例目のドナーがそう考えてたの?
旧法の付帯決議7には「脳低体温療法を含めあらゆる医療を施した後に行われるものであって、判定が臓器確保のために容易に行われるとの不信を生じないよう、
医療不信の解消及び医療倫理の確立に努めること」とあったのに、脳低体温療法も普及してないし(低温から常温に戻す時に感染症を起こす可能性があるから←
臓器移植に不適切な臓器になる)、救急医療も崩壊したままで、そもそも旧法を改正して、付帯決議を無視したのは問題。
877 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:11:02 ID:d2sEHJxHO
>>839 あんた馬鹿だろ。
選択肢が広がったのではなく、
臓器提供する以外の選択肢を無くしたのだよ。
馬鹿は生きていても無駄だから、
今すぐだまって臓器提供しな。
>>802 臓器移植には関わりたいと思ってる人だけが関わればいい。
関わりたいと思っているのなら、ドナーカードは持っているはず。
逆に持っていないと言うことは興味が無かったということ。
なのに「カード持ってないと提供意思があるものとみなす」というのはおかしい。
>>819 同じことだ。
「俺は肉が食べたかっただけで、家畜を殺してくれとは頼んでいない」というのが通るかね?
>>860 >結局誰かが持ってる金がお前のところに行くんだろ?
泥棒と普通の経済活動を一緒にされてもね。
まあ君にも分かるようにはっきりとした違いをあげれば
・ギブアンドテイク、相互に利益を得るのがまっとうな経済活動。共生
・一方的に奪うのが泥棒。寄生
お互いに利益を得た(交換した)結果金が動くのは問題ない。
で、レピシエントはドナーになんらかの利益を返しているのかね?
脳死患者の臓器オークションでもやればいい
そうでもしないと臓器提供なんてあり得ねーよ
880 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:12:06 ID:fIbYo78u0
>>871 だうと。尊厳死=臓器提供ではありません。
尊厳死だけでいいでしょ。
881 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:12:15 ID:TxOxSMh60
>>874 困ってる気の毒な人に「お互い様だから」と少しお金を援助したら
「金だけじゃ足りない。臓器もよこせ」と恫喝されてる構図。
もらう人はお金も臓器ももらい、
あげる人はお金も臓器もあげることになる。
>>870 つうか、国連の決議で海外への渡航での移植が出来なくなると言って急いでいて、
国連の本会議の決議が流れて、緊急性がなくなったのに、そのまま、あまり議論しないまま結論出しやがったからな。
883 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:14:04 ID:fIbYo78u0
さて次はおまえら臓器移植が必要な体になったら泣いて臓器あさるんだろ
という脅迫じみた反論かな
884 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:16:10 ID:fIbYo78u0
>>878 不利益なら与えているようだね。
臓器を取った後は無用だとして放置され
死に目にも会えず手術室から火葬場直行で帰ってきたときは骨壺
ドナーの遺族は深く後悔し
精神を病み
自殺もする。
886 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:16:22 ID:KuqLkHFN0
>>863 2006年の調査では、臓器提供の意思がある医療スタッフは日本じゃ3割程度みたいだね
ttp://www.yomidr.yomiuri.co.jp/login.jsp?url=%2Fpage.jsp%3Fid%3D14850 上のリンクじゃ、今じゃ最後まで読めないので以下に内容をコピペ
医療スタッフの4割「脳死、医学的に妥当」
脳死を人の死と認めることが「医学的に妥当」と考える医療スタッフは4割弱に過ぎず、
脳死移植について消極的に考えられていることが、厚生労働省研究班の意識調査でわかった。
26日の同省臓器移植委員会で報告された。
脳死患者から臓器摘出が認められている全国の31病院を対象に、
2000年からアンケートを実施。医師、看護師ら計7456人から回答を得て、
脳死移植が普及している英国、フランスなど欧州8か国(対象者5447人)で行われた調査と比べた。
「脳死は死の妥当な判定方法である」との設問に「はい」と答えた人は38・6%、
「いいえ」は14・5%で、欧州の81・8%、7・5%と大きな差があった。
>また「自分の死後に臓器提供したい」との設問に「はい」と答えたのは日本が34%だったのに対し、欧州は84%だった。
(2006年4月27日 読売新聞)
887 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:18:35 ID:d2sEHJxHO
>>832 ははは、みんなすっかりだまされたな。
臓器待ちの奴らは、
すでに死んでるんだよ。
そんな奴らを可哀想と思うスケベ心が、
奴らを殺人鬼に変えたのだよ。
素直に奴らに臓器提供して、殺されな。
>>883 そこで、「病気になる前にドナー登録していた人だけが、移植を受けられる制度」ですよ
「臓器移植に反対しながら、いざ自分が必要になったら臓器をあさる人」や
「自分はドナー登録していたわけでもないのに、いざ病気になったら他人に要求する人」を抑えられ、
「人を助けようと言う意思のある人だけが、救われる機会を得る」という相互扶助システムに変えられる。
おまけに「需要と供給」のバランスが取れるから「臓器不足」も解消できる。
>>878 お前中では『牛肉食べたい=牛死ね!殺されろ!』なのか。
随分物騒だな。
>>884 そんなソース見たことないや。
ソースくれ。
普通はキレイに縫合して遺族に返すぜ。
火葬場だってタダじゃないんだしな。
890 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:21:55 ID:veDShaYO0
臓器(命)もらう奴は提供者側に金払え、そうすりゃ臓器提供も増えて回りだす
891 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:23:02 ID:d2sEHJxHO
>>831 何か、問題でも?
団塊どもは、子供たちよりも自分の趣味を優先して法改正したのだから、
子供が犠牲になるのは当然だろ。
>>885 >>871 >ドナーの中には家族に負担をかけてまで延命(?)措置して欲しくないって人もいるしね。
あんた自身で確認してないのに、「いるしね」と言い切ったのか?
そんなもん回りださなくて結構。
100年後には、脳死移植例の少なかった国=良識のあった国
と評価されるだろう
894 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:25:04 ID:mN5MQeqH0
医者でも本人の意志によらない臓器提供反対、という人はいるしな。
小児科医でもある社民党の阿部知子議員もそう。
去年の臓器移植法改正法案でもやればいい案が可決した時の臓器移植推進者の「ヤッター」だけは絶対に許さない。
あれで俺は臓器提供を絶対にしないと心に誓った
>>892 生きてる人間で、そんな風に考えるやつがいるんだから
死んだやつの中にもそういうやつはいるだろ。
死んだやつは全員『家族に負担かけてでも肉体を暖かいままで保存してもらいたい!』
なんて考えるやつだらけとは考えにくいし。
897 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:26:27 ID:fIbYo78u0
どうやったら骨を抜かれて皮をはがれて目玉をくりぬかれたのがきれいになるのか知りたいなあ。
代わりのマネキンでも帰すのか?
898 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:29:28 ID:P4nVTYCG0
植物状態と脳死を勘違いしてる ID:3FCPJSy70jはそろそろ退場したら?
>>896 ?
いるかもしれないだけだろ???
なんで、「いるしね」と言い切れるんだ?
そもそも、脳死臓器移植のドナー(を経験した)の家族なんて、未だ日本には極少数しか居ないだろ。
大多数が、そういう考えでない限りは、ちょっとの偏りで、ドナーの家族にそういう考えの人間が含まれる可能性は、かなり高くなるが???
900 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:31:34 ID:fIbYo78u0
別のそんなの脳死に限らないわけで
901 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:31:43 ID:d2sEHJxHO
>>882 国連じゃなくて、アメリカだよ。アメリカ。
アメリカの強い命令があったからこそ、
強行採決をしたんだよ。いつものことです。
さあ、早く臓器移植を産業化して
アメリカの医療産業を儲けさせてあげよう。
みんな臓器提供しろよ。
>>899 >大多数が、そういう考えでない限りは、ちょっとの偏りで、ドナーの家族にそういう考えの人間が含まれる可能性は、かなり高くなるが???
正:大多数が、そういう考えでない限りは、ちょっとの偏りで、ドナーの家族にそういう考えの人間が全く含まれない可能性は、かなり高くなるが???
903 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:34:35 ID:1mGbH7diO
カードの『提供しない』に○しててもその場で見つからなかったり、紛失したり、移植コーディネーターや医療機関関係者に
破棄・改竄される可能性があるよね?
公正証書みたいに法的に効力がある物にした方がいいと思う
臓器取り放題にする為に無理矢理改悪したとしか思えない
>>899 生きてる人間にいるんだから死んだ人間にも居るに決まってるだろう。
どういう風に考えたら死んだ人間は全員1つの考えのみに決まってるなんていう
素敵な考えを導き出せるんだろうか。
家族に負担かけても延命(?)したいってドナーも居れば
家族に負担かけてまで延命(?)したくないってドナーも居るさ。
本人の意思に関係なく肉体が温かければそれでいいって家族も居れば
本人の意思に関係なく無理に生かす(?)のは辞めたいって家族もいるさ。
905 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:36:14 ID:xtm1kp7KO
死刑囚の臓器を提供すればいいんじゃない?
困ってる人も助かるし、死刑囚も最期に人のためになる事ができて万々歳じゃん。
906 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:36:23 ID:isnLYhLH0
臓器移植コーディネーターがハゲタカのように
脳死者を狙っていたとは
背筋が寒くなるような恐ろしさを感じる
>>904 実施例が少ないから、いるとは断言できないだろ。
全員から聞き取り調査しないかぎりはな。
>>889 >お前中では『牛肉食べたい=牛死ね!殺されろ!』なのか。
少なくとも、俺の牛丼は牛の死によってまかなわれているな。
俺はそれを知っていて食っている。ということは殺して食っているのと同じことだろう。
>>902 延命したって意識が戻って自分の好きなように出来るわけじゃないし
家族に負担かけてまで肉体を暖かくしておきたい人って
そこまで多くないと思うよ。
それに延命措置なんてかなり多額の税金が使われてるしね。
910 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:43:27 ID:fIbYo78u0
だから尊厳死だけでいいだろっていてるだろ。
911 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:44:01 ID:isnLYhLH0
功名を得んがため
強引に脳死判定する医師もいるだろう
912 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:44:30 ID:fIbYo78u0
尊厳死なら家族は死に目にも会える。
そこに赤の他人が臓器暮れ暮れと土足で踏み込む権利などない。
>>909 脳死になると、概ね、一週間以内に心停止に至る事が多いんだが?
小児脳死での長期脳死(年単位を含む)とか除くとな。
長期入院が必要な方がよっぽど税金かかるんじゃねえ?
レシピエントを臓器移植が決まるまで延命する治療費とかの方がかかるんでないの?
>>909 延命に金(税金)かかってるのは、移植待ち患者も同じだ。
いや、血税のみならず、臓器も他人だよりだし。
「社会への迷惑・負担」を持ち出すのはアンフェアだろう。ならば移植待ち患者にも同様の批判をしなければならない。
915 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:46:01 ID:P4nVTYCG0
やっぱID:3FCPJSy70jは植物状態と脳死をごっちゃにして考えてるんだな
916 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:46:16 ID:fIbYo78u0
移植した後も高価な免疫抑制剤を飲み続けなければならず(年間1千万円くらいだっけ)
917 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:47:18 ID:hPtxPM6e0
死刑囚が提供の意志表明したら提供できるようにしたらいいんじゃない?
代わりに予告から執行までに5年間の猶予を特典として与えるとか。
918 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:47:30 ID:fIbYo78u0
移植ネットの維持経費が年間100億くらいだっけ。
919 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:48:17 ID:isnLYhLH0
日本で始めて心臓移植した
札幌大学の和田教授は歴史にその
栄誉を残すこととなった
>>907 逆を言うなら居ないとも断言できない。
ま、普通に居ると思うけどね。
家族の負担を考えないやつなんて居るとは考えにくい。
>>908 じゃぁ、『私牛丼食べたい』っていう女の子見たら
『こいつ牛殺してるのと同義だな』って思ってみてるわけですね。
>>910 それはもったいないだろう。
まぁ、法的脳死判定を臓器移植だけじゃなくて尊厳死としても
使えるようにして欲しいっていうなら理解は出来る。
>>911 脳死判定しても功名は得られない。
臓器移植した医者だけが功名を得られる。
そして脳死判定は臓器移植する医者は関与できない。
脳幹反射が無い時点でもうお手上げなんですが
延命したいんじゃなくてさ、移植する気満々の医者に移植の為に作られた危なっかしい基準で脳死判定されて、
厳密にはまだ生きてる状態で臓器を抜かれる可能性をゼロにしたいだけだ。
923 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:51:22 ID:P4nVTYCG0
>それに延命措置なんてかなり多額の税金が使われてるしね。
なんだこれ???いきなり突拍子もないとこで出すなよ
税金かかるから、賛同が得られるとおもってんのか?
924 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:51:56 ID:fIbYo78u0
>>920 臓器ハンターが尊厳死に踏み込む権利はない。
無関係なんだからもったいないというのはあたらない。
死は本人とその家族だけの物。彼らがもったいないと感じないなら
それでおしまい。おまえを含めレシピエントや移植ネットを含む第三者が
とやかくいう筋合いは全くない。
925 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:51:59 ID:isnLYhLH0
若い男の臓器を何としてでも手に入れたいと
願うあさましさに絶句する
>>920 ふむ、なら脳死状態と思われる人からの意思を確認できる技術が確立するまで、確固たる生前の本人の意思が確認できない場合は、
脳死臓器移植なんて行うべきでないな。
927 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:54:39 ID:TxOxSMh60
>>920 1週間くらいでそこまで負担か?
移植を待つ人は家族に負担をかけながら生き続けてるのに?
ドナー家族の中には臓器提供がきっかけで欝になったり自殺した人もいるらしいのに。
ドナーになったほうがずっと負担になると思うよ。
928 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:54:39 ID:fIbYo78u0
>>922 というかさ脳死判定って脳への酸素供給を断ってダメージを与える行為だから
回復の可能性を完全に奪うものなんだよ。
脳波にしたって感度を極度に下げてフラットに見せかけるのは
脳死判定の常識だし。
>>913 税金かかるのは一緒だけど脳死患者の方が金かかっとる。
たとえ短期間で総額は安くたって、両方払うより片方だけの方が安くなるのは当たり前。
>>914 臓器待ち患者が健康な人間に比べれば社会的負担なのは当たり前。
脳死患者はそれ以上に負担でしょ。
ただそれだけの話。
>>920 >じゃぁ、『私牛丼食べたい』っていう女の子見たら
>『こいつ牛殺してるのと同義だな』って思ってみてるわけですね。
そうだよ。食うということは命を食らうこと。
だから「いただきます」と言うんだろ。
>それはもったいないだろう。
それは本人が決めることだ。
他人から見れば「もったいない」ことでも、本人にとっては意味のあることかもしれない。
>>929 ソースで金額を、レシピエントとドナーの延命処置費用を比較して示してください。
932 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:56:48 ID:P4nVTYCG0
>>929 いい加減にしとけよ
脳死患者と植物状態の患者をごっちゃにしてんじゃねーよ
都合の悪いことにはレスしないのか?
金金とかいうなら、医療保険自体の制度のあやまりであって、臓器移植の倫理とは無関係なんだよ
胸糞わるくなるな
933 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:56:57 ID:veDShaYO0
お前ら自分の娘が心臓病になったらクルっと手の平返しだろ
>>340 そんな事したら、医局のお友達や、おこずかいを暮れるお金持ちに、
優先的に臓器まわしたりできなくなるじゃん。
935 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:58:18 ID:TxOxSMh60
>>929 嘘つくなよ。
レシピエントがNICUに2ヶ月はいるのと
事故にあった人がICUに数日、臨床脳死診断後に一般病棟に数日はいるのは桁が違う。
二桁違っても驚かない。
936 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 20:58:32 ID:F4cf9hha0
臓器売買を合法化しろよ、数十年前は売血が合法だったんだから
腎臓2000万、心臓一億な
子供二人作れば2億8000万也
>>901 ナニソレ
日本で子供からの臓器提供が禁止されてることで一番潤ってたのはアメリカなのに
>>922 厳密には生きてるって行っても何を持って生きてるとするかだよ。
脳みそなくても体が温かければ生きているっていう人もいるけどさ。
>>923 政治家的には削れる税金は削りたいのさ。
無駄な延命措置するくらいなら子供手当てに回したいんだよ。
>>927 一週間でも負担だよ。仕事もあるんだしさ。
移植待ちはまだいいさ。反応があるんだからね。
でも植物状態の患者の家族の中には『楽にしてあげたい』って思ってる人も
少なくない。
939 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:03:55 ID:P4nVTYCG0
>>938 もう論が破綻してるわ
お前政治家なのか?wwwwwwwwwwwwwwww
お前が税金で金がかかるって言い出したんだぞ
税金がかかるから悪なのか?お前の意見を聞いてんだよ
勝手に政治家のせいにすんな
>>938 少なくとも視床下部が少しでも機能してる状態で死んだとは言われたくないな
941 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:04:36 ID:TxOxSMh60
>>931 >>935が示してくれると思われる。
個人的には短期間(1週間くらい)で死ぬ脳死患者の方が
1日あたりの費用は高くても
長期間(数年単位)の臓器待ちやら植物状態の人の方が
1日あたりの費用は安くても総額は高いと思うんだが
>>935的には違うらしい。
>>942 あんたが、発言した時点で持ってたソースを明らかにしてくれれば良いから。
944 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:07:51 ID:grY9r+bo0
生きる資格があるのは先天性の病気がある人だけ
>>929 健康な人、どころか他の病気の人と比べても段違いだが。
移植しない限り「治らない」のだから、慢性的な治療・延命が必要になるし、
移植がうまくいっても免疫抑制剤のみ続けなければならん。
負担になるからと言って切り捨てていいのなら、それは臓器待ち患者も当てはまるな。
>>938 だから脳死状態と植物状態との区別はつけろと。
植物状態は意識がある場合もある。(BMIで会話が出来たりする)
946 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:10:27 ID:isnLYhLH0
家族関係が崩壊してると
いい加減な同意が横行する。
>>942 アレ?
>臓器待ち患者が健康な人間に比べれば社会的負担なのは当たり前。
>脳死患者はそれ以上に負担でしょ。
じゃなかったの?
>>943 停止してる機能が多い方が金かかるだろ常識的に考えて。
>>945 あぁ。すまんね。意識のない植物状態の話をしてるだけであって
脳死と混同してるわけじゃないよ。
まさか全ての植物状態に意識があるとか言い出す気じゃないよね?
>>948 なるほどなるほど。
つまり君は脳死じゃなくても植物状態の段階で臓器移植にまわしていい、ってわけだ。「お荷物」だから。
なんともまあ全体主義的だな。
なら君的には植物状態に限らず、あらゆる「お荷物」は臓器移植にまわしていいんじゃね?w
俺は同意しないが。
950 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:16:38 ID:x2aZZZ4C0
やっぱ移植推進派ってこわいおw
951 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:16:52 ID:fIbYo78u0
レシピエントどおしでども食いすればいいと思うよ。
>>948 ソース持ってきてね。
脳死患者は、基本的に呼吸機能だけだろ。
そうじゃないと、そもそも臓器移植用に臓器を摘出できないからな。
心停止に至る末期は多臓器不全になってるかもしれんがな。
レシピエントは、明らかに一つ以上の臓器が機能不全を起こしてるから、臓器移植を希望してるだろ。
この場合も、症状が悪化すると多臓器不全に陥るのは同じだろ。
臓器移植を希望してるレシピエントの方が、健康状態(臓器の機能)は悪いのが普通とおもうが?
>>949 意識が確認できない植物状態で家族が望んでるなら
別にまわしてもいいんじゃないの。
負担を負ってる家族に選択する権利があっていいと思う。
>>947 社会的負担って何も金だけの問題じゃないと思うんだ。
>>952 健康な状態からいきなり脳死になるわけじゃないからな。
徐々に悪化していきスパゲティ症候群になった後に脳死に陥るのだよ。
段階的に進んで行った後の方に脳死があるんだぜ?
90 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:18:04 ID:a9GCW2K20
>>82 >脳死=人の死
既に洗脳されているね。
「脳死 臓器移植 問題点」「ラザロ徴候」等で検索してみると色々分かるよ。
92 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:22:00 ID:BrVmEbr50
>>90 俺が言いたいのは何でそこまで自分の肉体に執着するのかがわからん。
脳死であろうがなかろうが人間何かの原因で死ぬんだよ。
93 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:28:27 ID:a9GCW2K20
>>92 それは論点逸らしでしかない。
カードに臓器提供すると書いてたら移植が優先されて満足に救命治療も受けられないと聞くし、
まだ痛みを感じるのに生きながらにして臓器をえぐり取られるかもしれないとのこと。
確実に臓器提供を拒否できる方法がないのは非常に問題。
97 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:33:11 ID:RmdxcDI20
>>92 死とは死ぬ人間だけの問題じゃないんだよ。
臓器提供者が脳死になったら、遺族は臓器を提供するかどうか確認させられる。
特に脳死は事故などで急に発生する事が大半だから、心の準備ができていない状態での対応だ。
じっくり時間を書けるわけにも逝かないから遺族にとってはものすごい心の負担になる。
臓器提供に同意したら、まだ暖く心臓が動いているのに、死を受入れる時間もなく、臓器を取り出すために遺族は引き離されてしまう。
そして戻ってきた時には、体はキズだらけ…
臓器提供なんて事がなければ、心臓が止まり、御臨終ですの宣言とともに、ゆっくり冷たくなっていく家族を看取ることができるのにね。
956 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:23:22 ID:Z8QJdSoVO
>>953 意識なんてそうはっきりしたものじゃないぜ。
俺も君も眠れば意識レベルは落ちる。麻酔をかければ落ちる。
「麻酔や睡眠は一時的だ」というかもしれないが、植物状態も回復する可能性がある以上、「一時的」で終わる可能性はあるわけだ。
そしてそれは終わってみないとわからん。
それに今まで「植物状態で意識確認できず」だった人の意識が技術の進歩でわかるようになる場合もある。
いずれにせよ「今、意識が確認できない」ことは「将来も確認できない」ことではない。
>負担を負ってる家族に選択する権利があっていいと思う。
じゃあ例えばボケ老人の介護で負担をしている家族は、ボケ老人を臓器移植にまわしてもいいのか?
負担の有無は正当化の理由にはならない。
>社会的負担って何も金だけの問題じゃないと思うんだ。
金以外って何だ?
>>952 20%のケースを言ってるのか?
脳死の80%は救急救命センターで起こってるらしいが?
臓器移植に臓器を提供できないような?、脳死患者を取り上げて、貴方は今まで主張してたのか???
959 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:27:01 ID:x2aZZZ4C0
脳死が人の死で問題ないけど、もう助からないから延命治療しないってのと、
切り開いて臓器取ろうってのは次元が違う。
境界近くじゃ怖すぎ、完全に線を越えてマージンもたっぷり取らないと。
和田移植みたいなことやった日本の医学会に任せるのはコワイコワイ
960 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:27:05 ID:fIbYo78u0
>>957 医学というか科学は意識を定義できていない。
>>956 基本的には自分のものだが
思考が無いのなら、その決定権は
面倒を見てる人に委譲していいんじゃないの。
面倒を見る責任があるんだから
そういうの決める権利が無いとかわいそうじゃないか。
962 :
958:2010/08/11(水) 21:28:36 ID:s0TzCmfr0
ミスった。
>>952 20%のケースを言ってるのか?
脳死の80%は救急救命センターで起こってるらしいが?
臓器移植に臓器を提供できないような?、脳死患者を取り上げて、貴方は今まで主張してたのか???
思考が無いなんてのは推測に過ぎん
964 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:31:39 ID:fIbYo78u0
>>961 だうと。
その身はその人だけの物。他人に切り刻む権利などない。
おまえの理屈なら親は子供に何をしてもいいことになる。
虐待オッケー生きたまま臓器抜きオッケー。
>>961 じゃあ赤ん坊の世話に疲れた両親は
赤ん坊を臓器移植にまわしていいわけだ。
ふむ、それが正しいと思うなら、外に出てそう主張したまえ。ま、基地外扱いされると思うが。
臓器移植推進派からも疫病神扱いじゃないかなw
>>957 ボケてたって意識はあるじゃん。
確かに植物状態やらは回復する見込みもあるけどさ。
そんな植物状態の人を生かすことで家族が疲弊していって
死んだりしたら意味が無いと思わないか?
『将来できるようになったら』っていうのは
出来るようになってから考えればOK。
967 :
958:2010/08/11(水) 21:32:34 ID:s0TzCmfr0
968 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:33:14 ID:fIbYo78u0
しかしこいつ理屈が薄っぺらすぎて話にならん。
>>959 医者は明らかに間違った医療にも責任取らないからなあ。
和田が責任とって自分の心臓を臓器移植に回してればまだ臓器移植への不信感もぬぐえたと思うのだが。
>>966 つまり君は、
今の技術では意識が確認できないけど、実は意識がある、
という状態が存在する可能性を否定しないわけだね?
それで、自分がその状態で臓器抜かれても構わんと?
>>966 >確かに植物状態やらは回復する見込みもあるけどさ。
>そんな植物状態の人を生かすことで家族が疲弊していって
>死んだりしたら意味が無いと思わないか?
おやおや、「意識の有無」じゃなくてまた負担論になってるよ。ならボケ老人も同じじゃね?家族からしてみれば。
973 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:38:18 ID:fIbYo78u0
>>970 はいはい脳死者に意識と思考がないと断定できません。
少なくとも脳波は感度を下げてフラットに見せかけるのが
脳死判定の常識だからな。
>>967 何度もミスしてようやくか。
つかね、そこ見てたらわかると思うけど
『全脳死に陥った後』1週間くらいで80%くらい死ぬって話。
つまり『全脳死に陥るまでに』スパゲティ症候群になるって言ってるんだよ。
975 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:38:29 ID:TxOxSMh60
「生体」肝移植が自己負担10割だった時(平成15年)にかかった費用1例
入院〜退院までの費用 12,644,640円
ttp://www15.ocn.ne.jp/~itoda/suito.htm 脳死移植の費用が見つからなかったので参考まで。
約一週間、脳死の人が、人工呼吸器をつけて入院しただけで
一千万かかるのなんてあり得ないだろ。
レシピエントは移植待ちの間の費用、
移植が成功しても生きてる間中その後の薬代がかかる。
レシピエントにかかる費用>>>>>(超えられない壁>>>>>>脳死者にかかる費用
976 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:39:57 ID:fIbYo78u0
脳波がフラットなんじゃなくて
フラットになるまで感度を下げるんです。
977 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:41:12 ID:fIbYo78u0
脳幹反射があるのに
脳死ですとかさ。
>>973 おやおや、また陰謀論ですか。
大変ですね。
>>975 やっぱり1日あたりの費用は脳死患者が多くても
1日あたりの費用が脳死患者より安くても
長期入院必須の患者の方が総額は高いよな。
>>978 社会への負担をいうのなら、それは生涯での総額で言うべきで、
一日あたりを比べてもしょうがないと思うが。
980 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:44:24 ID:TxOxSMh60
>>978 1日あたりの費用もレシピエントのほうが高いはずだよ。
どこをどう計算したら1日あたりの費用が脳死者のほうが高くなるんだよw
981 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:44:30 ID:fIbYo78u0
途中までやった第三者検証で
感度設定が低すぎる複数事例がありましたがなにか。
982 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:45:24 ID:fIbYo78u0
やばすぎてもうこれ以上事後検証はしないことになりましたがなにか。
983 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:46:11 ID:fIbYo78u0
一回だけなら偶然だけど
二回ありゃ必然なんだよ。
費用が嵩むなら、ほっときゃいい。そういう家族が居ても俺は責めん。
だが、生きてる可能性が極小でも残ってるなら、臓器を取ってはいけない。回復する可能性がゼロでも関係ない。
>>979 社会的負担っていうのは金だけじゃなくて人的負担もそうさ。
脳死患者って結構看護士とか医者を必要とするからな。
植物状態やらは割りと放置プレイでOKだし。
986 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:49:11 ID:d2sEHJxHO
>>978 陰謀じゃないだろ。
脳死でない人も脳死にすることは、
臓器をたくさんとるために当然のこと。
早く臓器よこせ。
987 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:49:25 ID:fIbYo78u0
レシピエントの費用には移植ネット維持費も入りますが。
年間10億?100億?
988 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:49:51 ID:TxOxSMh60
989 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:49:52 ID:fIbYo78u0
レンホー仕分けしろよ。
>>987 レシピエント一人当たりで考えると飛んでもない額だな
>>985 人的資源を消費するってことはそれだけ金も食うはずだが。
それに「植物状態も移植にまわしてしまえ」が君の持論じゃなかった?
>>974 80%救急救命センターで脳死が確認されるってこと、80%はそれまで健康な人間だったってこと。
一般病棟に移ってからや他の病気で一般病棟に入院してて、脳死判定されるケース等が20%しかないって事なんじゃないの。
脳死患者の延命治療の費用は、(臨床的)脳死が確認された後の費用だろ?
脳死に陥ってからは、概ね一週間で死に至る。
脳死患者の延命費用は、概ねその一週間の費用で、
脳死になった時点では、臓器移植のドナーになる事が検討されるくらい、臓器の状態は良いと推定される。
臨床的脳死に陥るまでの延命費用は、一般的な治療費の範疇だろ。
993 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:53:26 ID:d2sEHJxHO
>>987 いいねえ。
だんだん話が金勘定になってきた。
早く臓器移植を産業化しようぜ。
アメリカ人も中国人も待ってるぜ。
みんな、ばんばん提供しろよ。
>>980 そりゃ簡単だ。
脳死患者に繋がれてるチューブの多さは伊達じゃない。
透析患者だけとかピックアップすればそりゃ移植待ちが高くなるかもしれんけど。
それは不公平じゃないか?
995 :
マンガ『修羅と慈悲』 で検索:2010/08/11(水) 21:54:05 ID:/G59nAXF0
≪捏造国家≫中国の真実を知るキーワード
現在、進行形の【チベット大虐殺】
【東トルキスタン大虐殺】ウイグルの人たち
【文化大革命】自国民大虐殺
【法輪功 臓器 生きたまま】自国民虐殺
【法輪功 人体展】自国民大虐殺
【人間サファリ】中国人が北朝鮮に行って食べ物を投げる人間動物園ツアー
【中国 廃油 リサイクル油】【中国 人為的 障害者】
>>994 いや、一例でもあれば十分だ。
「脳死者は負担がかかるから生きる価値が無い」というのなら
それ以上に負担がかかる患者にも生きる価値がないことになる。
(もちろん、「負担がかかる患者に生きる価値がない」といいたいわけではない。
逆で「脳死者は負担がかかるから生きる価値が無い」と言う論を否定しているだけ。)
997 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:56:41 ID:qTHKaTXc0
死んだ後なんてどうでもいい、くれてやるよ。
998 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:57:30 ID:d2sEHJxHO
>>983 二回とも、脳死ってことにしちゃいますが、
なにか?
999 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 21:57:41 ID:4U7IbSSb0
本人意思が不明なら臓器移植拒否と一緒だろ
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/08/11(水) 22:00:16 ID:TxOxSMh60
>>994 どんなチューブがいくつ入ってるの?
気管内挿管
膀胱にバルーンチューブ
もし臨床脳死判定以前になにか入れていたらそれを維持
点滴末梢1つ
くらいらしいよ。
レシピエントのチューブはこんなに少なくないと予想するけど。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。