【裁判】「避難勧告遅れ犠牲に」 兵庫・佐用水害の遺族5人、町に3億円の損害賠償請求へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼461@鉄火巻φ ★
「避難勧告遅れ犠牲に」 兵庫の水害遺族、町を提訴へ
2010年8月7日0時31分

 兵庫県佐用町で18人が死亡、2人が行方不明になった昨年8月の豪雨災害をめぐり、
避難勧告の発令の遅れが人的被害につながったとして、死者・行方不明者5人の遺族が町に
総額約3億円の損害賠償を求める訴訟を近く神戸地裁姫路支部に起こす。
代理人の弁護士が6日、明らかにした。

 水害をめぐって国などの河川管理責任が問われたケースはあるが、避難勧告の遅れが
争点になるのは異例という。

 原告は佐用町の小林武さん(69)、井土一馬さん(19)ら。訴状によると、
昨年8月9日午後7時50分に佐用川が避難判断水位の3メートルを超え、
同58分に兵庫県がその情報を発表したが、町が避難勧告を出したのは午後9時20分だった。
その直後、小林さんと井土さんの家族計5人が自宅から避難する途中で増水した用水路に流された。

 原告側は、県から情報が伝わった午後7時58分に町が勧告していれば
5人は被害に遭わなかったとして、町に違法な不作為があったと主張。
道路が冠水して危険な状態になってから勧告を出した責任も問うている。

 庵逧典章(あんざこ・のりあき)町長は「提訴されれば内容をよく確認し、
誠実に対応いたします」との談話を出した。(茂山憲史)

asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0806/OSK201008060192.html
記者会見する遺族の代理人弁護士ら=6日午後7時33分、兵庫県姫路市
http://www.asahicom.jp/national/update/0807/images/OSK201008060198.jpg
2名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:26:18 ID:mmTtgEC80
町に言われなきゃ避難もできないような阿呆に3億円の価値なんかあるかよ
3名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:26:59 ID:0YOU6lZaP
何でも行政に頼るってコイツらバカだろ
4名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:27:42 ID:keufPUxL0
もうなんだかな。これって弁護士が動いてるんだろ?
金になりゃ道理もはずれるってやつかな。
5名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:28:20 ID:ZglkIPg/0
ていうかここは何時になったら浸水しなくなるんだ
6名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:29:35 ID:Zpzb+uz70
欲なんぞ、無尽蔵
7名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:29:51 ID:p1onqV+y0
もう常時避難勧告出しておけ
8名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:31:51 ID:92usVvRO0
何で土井じゃねーんだよとググってみたらいづちって読むのか。
9名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:32:00 ID:s6MJd9mc0
>>2の言う通り
10名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:32:58 ID:l0LabWMo0
これは酷い・・・
11名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:33:50 ID:ZXrCuVMe0
自分の命は他人様が手取り足取り守ってくれるもんだと
甘えているいい年した赤ん坊。基地外でもある。
12名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:34:19 ID:OTqeb03r0
人口少ないな。。。
13名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:35:52 ID:tmwak0z70
左様ですかわかりました。
14名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:43:22 ID:7TfX2mwI0
町の避難勧告ってどうやって出してるんだろう?
自分で判断できなかったとして、その他の町の人たちは助かってるんだよね
避難しなかった方がよかったのか、それとも他の人たちが逃げてる時にのんびりしてたのかどっちなんだろう
15名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:43:31 ID:0TaiNH440
行政が災害のことに責任を負うのはおかしいと思わないか?
これまでも災害時に国や自治体が全壊や半壊家屋への支援を怠っているという指摘があったが昔はそれぐらいでは支援してくれなかっただろ。
これを全部行政が賄うとなると日本国は破綻する。

家がなくなった場合にはきちんと行政が家を支給する。
最低限これでいいじゃないか。
16名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:45:41 ID:HSy0GQiH0
訴額3億円のときの平均的な弁護士着手金 969万円
17名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:46:02 ID:h1Btby7p0
何でも、他人のせいにして
18名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:47:34 ID:woWkmca40
家族が信じられないような変死する人は先祖がなんか悪い事してるんだと思う。
金が欲しいなら非難勧告出さなかった個人を訴えろ。一般町民関係ないじゃん。
19名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:49:24 ID:u0V3RhBk0
じゃあもう毎日避難勧告出すか、避難勧告なんて制度やめて自己責任にするか、避難韓国させるか
20名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:50:16 ID:d6HznxI10
兵庫県の場合、神戸芦屋西宮三田以外は兵庫県なんて自覚さえ持ってないし、
兵庫県なんて信用されてないし日常での存在さえもないから
各市町村がしっかりしないとダメなんだわ

問題解決はいち早く兵庫県を解体し、
播州地域を地域密着の「播磨県」として独立させることしかない
21名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:50:18 ID:rW7siFMV0
自分らの命守るのは結局自分らだろ
避難勧告でなきゃ逃げねーのかよ

用水路に落ちたのも気の毒ではあるが…落ちんなよ
22名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:52:01 ID:bel+ygE40
八つ当たりで、その上金儲けか。
なんで自分の判断で動かないの?アホ過ぎる
23名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:52:33 ID:RONOYJav0
>15
あほかすぐに水につかるとかの難あり物件を安く買い叩いたDQNばかり得するじゃねえか。
24名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:54:56 ID:rUlKKZAE0
>>22
弁護士の金儲けさ
本来ならあきらめていたことを弁護士の口車に乗って行政に訴える。
それを実践したのが弁護士って話。
25名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:56:05 ID:cxnq/kal0
避難勧告出しても居座って
緊急度の高い避難指示になって
渋々避難するヤツもいるしなぁ
26名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 01:58:37 ID:0WmXIsoJ0
ちょっとでも行政に不手際があれば宝くじで億万長者気分かよw
27名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 02:00:40 ID:bXONTKaU0
遺族が頭おかしいのか弁護士がヤクザまがいなのか・・・
28名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 02:04:49 ID:4XyL3YPB0
町に三億って町潰れるだろ
29名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 02:06:15 ID:+uJXHwcS0
この内容の訴えで満額認められるとも思えないし、訴えるのは自由だろ。
判断するのは司法。
30名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 02:11:39 ID:yIVj1OHe0
3億円の損害賠償は異常だが、役人の怠慢は責められるべきだろ。
もし、避難勧告する必要がないなら、この役人は要らないだろ。

いくら馬鹿役人でも、退職金と恩給が支払われるのはおかしいな。
31名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 02:21:48 ID:inXwFRwU0
>庵逧典章(あんざこ・のりあき)町長
珍しい名前だな、初めて見た
32名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 02:24:46 ID:5YhvLwUG0
>>28
それがねらいなんジャネ?
33名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 03:03:32 ID:syXBB2Yv0
避難勧告が早く出てたとしても逃げなかっただろどーせ。
死人に口無し、死して金づるか。
34名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 03:14:58 ID:cq3yoqQI0
これで、被告勝訴とかなると
ちょこっとした雨で「避難勧告」乱発して
ほとんど意味がなくなるだろう。
自然災害まで国や自治体の責任にされたらたまらんな。
35名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:31:32 ID:0lZkBJ3B0
こいつらも死ねばよかったのに。
36名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:34:49 ID:dzRbwW650
自然災害は自己対処で

住んでる場所がいかなる自然災害に弱いのか把握し
自らが対処せねばならない

最高の対処は危険な場所には住まない
37名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:45:08 ID:CG5ATMsNO
http://d.hatena.ne.jp/ekiden_racer/mobile?date=20090814

当時避難勧告が遅れたのは指摘されてたみたいだな。
避難勧告が遅れた事で返って災害に巻き込まれやすくなったわけか。
この場合、訴えの通りに避難勧告を早めに出しておくか、あるいはいっそ出さない方が被害が少なくなったかもしれん。
あと避難勧告の遅れ以外にも避難計画にも問題があった可能性はあるけど、そこは争点にならないのか?
38名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:45:47 ID:uNnEt+Q70
普通は勧告出る前に避難指示とか前段階の注意があるもんじゃないの?
このケースはそこらがどうなってるのか良くわからないけど。

冠水してて避難は危険だから救助なりを待つ・・・という自分たちなりの判断も必要だった気もするけどな。
39名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:50:34 ID:zeOw6L6f0
原告が19歳?
未成年後見人に弁が就任して好き勝手やってんの?
40名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:54:04 ID:LhPicP6m0
もう>>2で結論が出たな。
41名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 08:56:40 ID:4O/BDwGO0
俺なんて震度4程度の地震でも
「うおおおおおおおおおおお」って奇声上げながら勢いよく外へ飛び出して開けた場所まで全力疾走するぞ
そのくらいの危機感を常に持たないとダメだな
42名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 09:38:57 ID:UzgEt6tf0
仕分けで災害予算を削られたんだから、損害賠償はレンホーに出すべきだろうがっ!
43名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 09:57:56 ID:wkiM3+Zs0
「避難勧告がなければどんな状態に陥ろうとも避難できない」
という制約でもない限り金は取れんだろ
44名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:05:45 ID:/RLu71100
俺も無職なのは国の責任だと言って訴えようかな...
45名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 10:12:25 ID:rwK7F3X40

こんな地域に住んでいる連中の価値は年間250万円だろ。
120年の余命があったのかwww

六本木で人をひくと高くつくが、
こんなクソ田舎はたいしたのいないに決まってるだろ。
46名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 16:33:09 ID:riwGojbq0
情報を受けてから約1時間半後の情報発信か
いくらかは支払うことになるべ

つか3億円の訴訟費用どう都合したんだろな?
69才と19才を言いくるめて死亡保険金から捻出させたのかね?
47元○○市危機”管理”室:2010/08/07(土) 22:45:00 ID:nxkPygqF0
こうした自体を避けるため、オイラのとこでは躊躇うことなく、
すぐに避難勧告出してる。
イソップ物語の狼と少年状態で、今では非難する人が少なく
なってるが。
損害賠償されたらたまらないので、とりあえず、「勧告」
48名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:48:44 ID:KAaf7neC0
山の近くに住むのが悪いってことはないのか?
49名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:50:27 ID:G2xBsweR0
またプロ遺族か
50名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:57:17 ID:G2xBsweR0
さすが部落民はやることがえげつないな
51名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 22:58:16 ID:hOi1w7ZQ0
佐用町が死んじゃう
52名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 23:01:29 ID:6pMgNKwN0
訴えるなら雨を降らせた人をどうぞ
53名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 23:04:37 ID:llSpevP10
町に言われなきゃ避難できないくらいのバカってことか
54名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 23:05:26 ID:0gYxTDxB0
いやこれは避難勧告しなかった町が悪いよ
いったい役場でなにをしてたのか
55名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 23:09:28 ID:4D5aJiUs0
っていうか死んだのって川のそばにある貧しい町営住宅の住民だったっけ
「頑張ろう佐用町」って言って捜索と復興で協力してたのに
結局町営住宅住まいのダニどもが町を訴えたのか
なんだかなー
貧民なんか受け入れるもんじゃなね
56名無しさん@十一周年:2010/08/07(土) 23:22:08 ID:kGFIeDdC0
自分で判断しろよ
言われなきゃ避難しないのか?
57名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 00:26:32 ID:zP34zHdO0
つーかさ、これ亡くなった町営住宅住まいの小林佐登美さん(40)一家って、母子家庭だったよな・・・
職業書いてなかったけど無職?

まさか町営住宅住まい、母子家庭、子沢山で、
生活保護受給家庭じゃないよな・・一応近所にお父さん(じいちゃん 小林武さん)住んでるらしいし
でも・・なんか怪しいな
じいちゃん、必死に孫を探してたが、娘一家を町営住宅に放り込んどいて3億ねえ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9711/2009/k090811.htm

http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/125474614.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9711/2009/k090811.htm
58名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 12:02:48 ID:JYWvxKwV0
>>1
こんな認めたら

熱中症でなくなっても、注意報ちゃんとださなかったせいだというだろうな

天変地異なんだから あきらめろ 人災でもないし
59名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 14:39:19 ID:4+kl/Irh0

こういう訴訟はやめた方がいい。
バカな公務員の対応は「必要性がなくても避難勧告を取り合え出す」ってことを
今後やりはじめるぞ。何らの効果もないバカな対応は、新たなリスクだ。
60名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 16:11:50 ID:M0PqhiSD0
新築の町営住宅になぜか格安で入居している部落民は死んで当然
死んだ奴も死んだ奴なら遺族も遺族だな。
61名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 22:37:01 ID:7XHNGpYV0
災害対策はまず自助からですよ。
誰か助けてくれると思ってたら死にます。
62名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 22:39:58 ID:8ollOsUp0
これは普通に考えれば、責を問えないだろ。
こんなのが通ったら年がら年中避難勧告出る事態になるわ。
63名無しさん@十一周年
>>19
>避難韓国
ふむ……