【建築】UIA・ルイーズ・コックス会長「日本では著名な建物でも安易に解体されている」 世界建築会議:東京で来秋開催
1 :
アリエッティφ ★:
世界建築会議:東京で来秋開催 UIA会長来日、狙いなど語る
3年に1度開かれる「世界建築会議」が2011年秋、東京で開かれる。
同会議のアジアでの開催は1999年の中国・北京以来2度目で、日本では初めて。
主催する国際建築家連合(UIA)のルイーズ・コックス会長(オーストラリア)がこのほど来日し、東京都内で記者会見した。
48年に設立されたUIA(本部・パリ)には現在、世界123カ国・地域の建築家団体が加盟している。
同会議は国境を超えて建築や都市計画のあり方について議論する場として同年に始まった。
24回目となる東京大会の日程は来年9月25日から10月1日までで、
テーマは「デザイン 2050」。コックス会長は「2050年の建築はどうあるべきか。
サステナブル(持続可能)をキーワードに、都市や環境について論議を深めたい」と狙いを話す。
ノーベル平和賞を受賞したワンガリ・マータイ氏とアル・ゴア元米副大統領らが基調講演を行うほか、
建築の保存やまちづくりなど幅広いテーマについてセッションなどを実施。
世界100カ国の建築関係者約1万人の参加を見込んでいる。
一般向けの展覧会やシンポジウムも開く予定だ。
コックス会長は世界的に評価が高まっている20世紀のモダニズム建築について
「日本では著名な建物でも安易に解体されている」と指摘。「世界建築会議が保存活用を促す機会になれば」と語った。【永田晶子】
http://mainichi.jp/enta/art/news/20100805dde018040086000c.html
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:08:34 ID:KjbyYgVi0
______ __,. ---- 、_
弋:ー -- 、__:::::><____ ヽ、
ヽ: : : : : :._\:::::::::::::::::::::::`ヽ、_ \
\>'´  ̄`´ ̄ ̄ ¨ヽ:::::::::::−‐-、_\
. / / \_:::::::::::::::ミ= 、
f / ! \: ̄ ̄ ̄ ¨ヾ≧
| i _」_/ i ヽ ヽ: :: : : : : : :/
. ', ! !/\ V ! ! |: : : : : ,.イ
V テX、!ヽ ヽ斗 十ト、 ! |_,.イ !
\| ト心.| ハ レ' ∨ |`ト、 | \ ヽ、
/| リ 、ゝツ|/ 圷七卞く.| ! \ \
( 八 :::: , ヾこソ 个 ! \ ヽ \
\ ! \ 、__ `':::: / / \ ! )
__/ ̄`<!.___ \ヽ _} ,/ ∧ \ ! / にゃんにゃ〜ん♪
{:火 、 .} `r--r::r‐_' / ∧. \ \ (
从::\ ヽ ヽ__}_/ ', }::::::::/ ムイ`ー―'⌒ヽ .! ヽ\
从::::`┴f / | ! `^フ |-' ∨ ! \ _
|^^^^^| i | | / | ! /. \/::_
| | |/ 人r〈 \r::! ! ! /:/
| ∨ /::::::::::\ ∨ | ', /::/ }
i. | 人:::::::::::::::ヽ } ∧ ∨::::/ /
. ',. | | \:::__人_:\ | / \_」::_火个く__
',. ! ! /\ ` ̄} | / \::::::::火
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:09:05 ID:E0BMpRxZ0
チョンに放火された建物もたくさんあります
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:10:53 ID:PDLPUaOY0
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:11:14 ID:0lcVGAgU0
正田邸とかな。
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:14:00 ID:dPNJZP+d0
関岡英之「拒否できない日本」に
建築の国際標準化とUIA総会の北京開催の話が出てたな
まああの本は額面通りに受け取らない方がいいだろうけどww
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:16:07 ID:o3z97qyx0
日本は利権がからむからな
東京中央郵便局はどうなるんだろう。。。
8 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:18:23 ID:fF1xzoyv0
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:19:58 ID:PDLPUaOY0
建物って本来利用価値のために作られるんで
まあぶっちゃけ本末転倒だよ
というか日本の気候風土を考えた場合、ある程度壊して直さなければ危ないのでは
地震と台風がどれだけ来ると思ってるんだ
11 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:21:43 ID:7I3zGKlk0
え?著名な建物はアメリカによって東京大空襲で悉く破壊されましたけど?
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:22:57 ID:zdz/A5uZ0
保存しなきゃならないほど著名なものってそんなに多くないだろ・・・
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:23:46 ID:HqqZv+4N0
大手町のNTT本社ビル(逓信ビル)とか解体しないでほしいな
霞が関だ旧文部省とか財務省ビルとかさ
逓信ビルに似てるけど外務省ビルもね
東京中央郵便局の解体は本当にナンセンスだと思うよ
全部の残せとは当然言わないが傑作とされた建物は残して欲しいよなぁ
特に前川國男とかの著名な建築家のはちゃんと保存して欲しい
新しいものは当然否定はしないよ
新しいのも好きだし
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:24:13 ID:dPNJZP+d0
>>11 まあ自分らが接収する建物と皇居はしっかり残したけどな
●
┠〜〜〜┐ちゃんとここにいてぇ、わたしのちかくでぇ
┃ ● ∫ ずっとわたしをい〜んつもい〜んつもみ〜んつめてなぁさぁ〜い
┠〜〜〜┘ よそみしてたでしょ、ほかのおんなのこぉ〜
┃ おしおきするのふぅ〜らりふぅ〜らりふぅ〜らちなやつうは
┃ (ん、ちゃちゃちゃちゃちゃちゃ)
┃ どんたーちきかないからねいーいーわ〜けは
┃ たちみーつ〜んかれたかぁ〜ら
┃ ね・え・かたをっかしてよっ
┃ す〜き〜よ〜ンなんてうそ〜よっ
┃ き〜ら〜い〜ンこれもうそだわん
┃ ないないないぃだめよかんちがいぃ〜〜〜〜〜っ
┃ だからすぅきぃよっなんていわない
┃ のんのんのんどっこかへいったら
┃ ぜえったいにっゆるさないからねぇ〜〜〜〜ん ・・・だぁって
┃ ほんと〜はだれ〜よ〜りそンばンにンいンたあ〜いの
┃ あ〜い〜の〜く〜さ〜り〜でっさんっぽっしましょ
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:28:10 ID:Axui3RuJ0
土建利権が常に絡むからな、まあ20世紀の建物まで残す金がないが
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:28:25 ID:PsQEMP570
しょーがないじゃん湿気が多くてもたないんだから
シロアリだっているし、地面は揺れるし嵐だってくるし
20 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:29:08 ID:HqqZv+4N0
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:29:28 ID:6m5b9+Tz0
もっと良いのを建てれば良いじゃない
それが出来ないことを嘆くって言うなら分かるが
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:34:34 ID:PDLPUaOY0
皇居はともかく他はかなり一等地に建ってる
たかが100年のそれを残すってノスタルジーじゃないの
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:38:31 ID:jxbiSBDLP
フランクロイドライトの帝国ホテルは確かに勿体ない。
ホテルの近代化と高層化の必要性と当時の建築技術を考えれば仕方ない話だが。
まぁ骨董なんか好きな民族だから良質な建築を残す価値観も浸透しているし、
事情が許せば残るでしょ。
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:38:39 ID:HqqZv+4N0
>>22 じゃあ法隆寺も東大寺も姫路城も100年くらいでぶっ壊して他の新しいもん建てるべきだったのかねぇ
25 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:40:33 ID:PDLPUaOY0
>>24 築100年にそういう議論が有ればそんな重要視されなかっただろうとは思う
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:41:59 ID:6m5b9+Tz0
>>24 もっと良いのが建てられるんなら建てようぜ
27 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:42:54 ID:rXDtyY8n0
地震が多いし湿気があるし、日本特有の事情があるんだよ
28 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:43:58 ID:HqqZv+4N0
>>25 取壊してたら日本人としての思い出がないじゃん
まぁノスタルジーなのかと言われればそうなのかもしれないが
黒川紀章の立てたアパートで本人が生前解体に反対してたのあったじゃん。
あれってどうなったの?
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:44:44 ID:0w6J63o10
連続で燃やされたりな
31 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:45:50 ID:azr3gUy20
アメリカみたいに、せーので一度に作られた街じゃないからだろ?
継ぎはぎだらけで、新しくなっていくから、周りとの建築年数のギャップが多すぎて
逆にシュールで良いじゃない?
傍から見てるだけならなんとでも言えるが、
実際使うとなると不便極まりないからな。
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:47:53 ID:PDLPUaOY0
>>28 これはあくまでも私見なんだけど
20世紀の建築ってこの人たちにとっては同期か師匠なのよ
TVが松田聖子をありがたがってるのとかぶるんだ
残すべき物はあるって言われれば反論はないよ
ちなみにランドマークタワーは普通には壊せないらしいw
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:48:23 ID:Jm7W63KR0
>>24 マジレスすると法隆寺は太古の昔に建て直されてる
というか日本は木造文化なので定期的に立て直すのがデフォ
海に面した厳島神社なんか定期的に建て直すのを前提に作られてる
地震が多いのと昔は火事が多かったのもある
西洋の人は石造文化なのか、そのまんま残すのがいいと思ってるみたい。
ナイキ像とか首もげてるけどあえてそのまんまにしてるよね
36 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:48:33 ID:zdz/A5uZ0
37 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:51:29 ID:PDLPUaOY0
>>35 鉄筋が入ってるのは壊せばいいと思ったり
要するに使い捨て前提で建ててるわけでしょ
38 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:52:56 ID:HqqZv+4N0
>>29 矛盾するかもしれんが黒川のは全部ブッ壊すべき
あんなの自称芸術の景観破壊だわ
ただポストモダンの中にも神々しい建物が沢山あるからそれらは残すべき
>>23 ライト館もったいないわー
アメリカなんかでも20〜30年代のロックフェラーセンターとか
シカゴのトリビューンビルとかは神々しいなぁ
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:54:47 ID:HSw7Cnb+0
うそこけ。
オーストコリアみたいな安物プレハブ国家の人間が安易に日本を語るな。
40 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 02:57:50 ID:sAnyU5t50
日本には地震という文化もあるから安易に解体してるわけじゃないんだよ
41 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:01:23 ID:PDLPUaOY0
地震は文化じゃないだろw
42 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:01:35 ID:tSFMBpbA0
_, ´ ̄ ̄`ヽ.
/ .
|! ト、〃 斗.! ! .∧
\ .!ハ.|kリ∨kリ | ! ヽ\
\__ rー/人_ ワ__ / ト、 } }
>>1乙
(心}._〈 {::YY:::{ ∨. { {、
/ ̄} 〉∨:::::ヽ }:::\\ 、
i ≦..ノ:::∧::::::/ 〈_::::::::::. リ ノ
| ..::::::::| \ \__≧::::::∨:{ト、
|__..:::::::::::/Y^ ! \:::::::::::::::::∨ト、!
\:::::::ト'ーL.」ム:::::::::::::::::::i
|::::::j ̄/:::├‐ト、:::::::::::::::|
\/ :/::::::::| :|-\::::::/
/ / ̄ ̄! :! レ′
亠 ┴―‐┴┴‐
古くても価値のあるものは保存してる
実用が占める割合の大きな使えなくなった古いビルは危険性もあり解体。
全然間違ってないけどな
昔のビルはいい意味で無駄が多く外側から鑑賞してる分にはいいけど
実際中で働いてると不便だよ
44 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:02:55 ID:P1Cx7UB60
γ⌒: : .
γ⌒: : : : : :)
(: : : : : : : : : :)
(: : : : : : : : : ::;;;)
(: : : : : : : : : :(
γ⌒⌒ヽ (: : : : : : : : : : )
(. . . . . . .⌒ヽ (: : : : : : : : : : : : :) γ⌒),,
(. . . . __/ ̄/_ (: : :.迷 い 猫 : : : '___「 ̄| | ̄:! :: : :)
(. . . . /_ _/_(_┌┬┬n___ l___l─┘| ! ⌒)
(. . . ._ノ / / /___/| l| |┴|__||__ ├─┘ l : : : )
(. . /_,ノ_/. . . . . ..: : :[_八_] : : : :,,r : : |__|____,〉: : : ノ
γ⌒. . . . . . . . ..(: : : : : : : : : _: : (: : : : : :: :ノ
(. . __ _ .ヽ:: : /フ´ ⌒ヾ\. [l{≫=≪}! : : : く
( [>´ 「:ンr<ム.. . .t:く.〈〈! リNソハ_rァ 刃'⌒ `゙マ : ヽ
(.. /巛Nル|-イ爪ビ. . .. .\>|!|゚ο゚|iK/ (ム/ iハルlrァ. : : :ノ
(..└|N!゚- ゚ム|†|ハ†〉_. ,八げ丞!け )ヽ._,リiW゚ -゚リウ :ノ
(⌒(\レ<⌒゙∨ lレ' て_.(( ノく∩_,」>レソ.z '/,/にエィ「、く
(. . . .`ljサΖ厂>、 _)) . : : : []┤ : : '乏_<ム_,>リノ) ⌒ヽ
(⌒.. . . . . . .ヒl ̄`<ユ... . . . : : : :└' : : :. ∠>' Z〉 : :)
迷い猫は関係ないだろう
奇抜なだけの物は解体しても構わんだろう
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:19:00 ID:GWoKI9gHP
| /| /| ./| ,イ ./ l /l ト,.|
|_≦三三≧x'| / :| / ! ./ ,∠二l |. || ■ ■■ ■
|.,≧厂 `>〒寸k j / }/,z≦三≧ |. | リ ■ ■■■■■ ■■ ■■■■ ■ ■ ■ ■
/ヘ { /{ 〉マム / ,≦シ、 }仄 .j. ./ ■ ■ ■ ■ ■ ■
. V八 {l \/ : :}八 / ,イ /: :} ノ :| /| / ■ ■ ■ ■ ■
V \ V: : : : : :リ \ ./ .トイ: :/ ノ/ .}/ ■ ■ ■ ■ ■
' ,  ̄ ̄ ̄ └‐┴' { ∧ ■ ■■■■■ ■ ■
V \ヽ\ヽ\ ヽ \ヽ\ | \. ■ ■ ■ ■ ■
\ , イ▽` ‐- __ 人 \ ■■ ■■ ■ ■■
:∧ ∨ ∨ / ハ
::::∧ ヘ, / , イハ |
::::::∧. ミ≧ 、 ,∠, イ: : : : :.', |
::::::::::} 了`>ァ-‐ ´ } : : : : : : : : ', |
:::::::/ | ∨/\ / : : : : : : : : : } |
:::::/ レ'7 ̄{`ヽ. V/ : : : : : : : : : / .|
::/ / / V∧/: : : : : : : : : : / /
48 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:19:20 ID:tSFMBpbA0
土地が余ってないんで
50 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:26:42 ID:/YArtyH+0
表参道の同潤会アパートは残して欲しかったな。
あと丸ビル。
建築好きだから地方に探しにゆくけど、名古屋の駅近くに
遊郭建築がまだ残ってるんだよな、いまはソープランドだったりしてw
かなり数が減って来てるけど、遊郭の名残の建築なんて価値があるのにかなり
粗末に扱われてて悲しい…
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:33:28 ID:Z2jKFrlk0
トキワ荘も簡単に取り壊してたな。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:47:25 ID:6FC+AdDW0
>>51 それはさすがに建築物としては無意味だろ
これはゆかりの地を残す話ではない
53 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:50:46 ID:HI/nIFCr0
54 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:53:06 ID:Z2jKFrlk0
>>52 老巧化で取り壊されたそうだけど、
改築して観光名所にする事は十分可能だったと思うんだわ。
55 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 03:56:14 ID:6FC+AdDW0
>>54 そういう考え方はあると思う
ただ今回は構造とか様式とかそういう話なので違うかなと。
つかなんか回線トラブルがあるらしくて重いな
56 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 04:05:10 ID:/YArtyH+0
第一生命ビルでさえ取り壊しの話しあったんだよな。
東京や大阪なんかの都市部はそうでなくても空襲で残ってる数が
限られてるのに。
反対に城をコンクリートで再建とか日本の建築に関するデタラメぶりは
韓国もビックリ。
韓国でさえ統治時代の市庁舎を保存してるのに(総督府は壊されたけど)。
>ルイーズ・コックス会長(オーストラリア)
オーストラリアw
あの国では、築100年の建物は保存義務があるんだって。
そんな歴史のない国と
比べられても
58 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 04:09:37 ID:6FC+AdDW0
>>56 国としての歴史も100年未満
さらに国宝に放火する韓国を持ち出す理由がわからない
kentikubutudokoroka歴史的遺跡まで
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 04:13:46 ID:02Lh+do/O
奈良京都最強
神宮式年遷宮とかもあるし日本の伝統かもね。
お伊勢さんの事か?
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 04:35:59 ID:PoCDdW8f0
木造建築の国だからなぁ
66 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 04:39:26 ID:Db0qYj750
耐震基準という、糞役人が決めた糞みたいな法律が悪いんですよ
都内の歴史のある公立学校なんか、全部建て替えの予定だし
そりゃ、子供が地震で死んだら中国みたいって笑われるけど、
日本の学校はそれなりに頑丈に建設されてるっての
壊すぶんには構わん
だが、新しい建物に魅力がないこと方が問題だ
金持ってるやつは、もっと冒険的なデザインでバブルな建築物を立てるべき
あからさまにコスト重視のつまらん建物なんか建てんな
めんどくせえ
全部まとめて明治村がひきうける!
そのかわり名鉄使え
70 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 10:18:59 ID:R4JdVrvI0
>>33 なんで松田聖子?
飛躍しすぎで唸る部分がないなあ
71 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 10:30:30 ID:0pCXuutg0
>>70 飛躍ゴメン
TV業界にいるとマジであれは困るんだ
その前提にとんねるずがいる
さらには秋元
俺は局じゃなくてCM作ってるだけだけなのであまり偉そうなことは言えない
72 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 10:31:47 ID:Ef9y/X2gO
壊されてる著名な建物って何?
日本人てタイフーンメンタリティだっけ
壊れてもまた作り直せばいいやという考えで
古い建物を新しい建物に変えるのにはあまり抵抗がない。
あと土建屋とかセメント屋が政界に食い込んでいるのもある。
74 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 10:36:35 ID:Ef9y/X2gO
最近壊されたっつったら同潤会アパートか。
かなりもった方じゃなかったっけ。100年くらい?
ただやっぱり耐用年数超えてあっちこっち痛みが酷くなったんだよね。
湿潤な日本の気候は勘案されないんかい。
悪徳不動産や建設会社が多いからだ
東京だけでも200年ぐらいの間にも何度も壊滅してるし、
しょうがないよな。
78 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:35:58 ID:YM1Ujzfs0
東京は潰しまくったので、殆ど残ってない。恥ずかしい話だ
焼夷弾で焼かれまくったし
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:41:51 ID:wT1aSCnc0
そういや○崎○治の亀頭みたいな建築とか、建ててから10年経たずににぶっ壊されてたな
でもたしかにすげーでけービルとかいつのまにかなくなって
更地になったりするし
解体費だけで幾らするんだか
そんでも維持費考えたら壊して土地売ったほうがまだしもマシなんだろうな
姫路城大天守も焼夷弾の直撃を受けてるが
たまたま不発だったから
燃え残っただけ
発火してたら鉄筋コンクリートの姫路城になってたね
83 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:50:52 ID:spgNeJfB0
松戸にあった遊郭も2000年ごろに取り壊されたなあ……
取り壊しの時、中に張ってあったポスターが
70年代のものだったんで驚いたけど
84 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:51:37 ID:zh7CXU2m0
使わなくなっても固定資産税かかるしさ。
古い建物は使い勝手が悪すぎるし。
見せ物にされたらたまったものじゃない
86 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:52:58 ID:Pj69pMs00
京都・奈良辺りはもっと厳しい制限あってもいいと思うんだけどなあ
京都酷すぎ
87 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:54:22 ID:dinK22O80
88 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:56:37 ID:DthXd66Hi
89 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:57:38 ID:jIbUjKL/0
90 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 12:58:41 ID:5xiL5feF0
「ナウシカ」より「なるたる」の時代にゃ、ぬこにゃ
ビルダーバーグ会議猫ぬこにゃ二オン子爵にゃ、ぬこにゃ
自公と民主はビーバス&バットヘッド、日本終わりにゃ、ぬこにゃ
もがく日本をイージーライダーするキャプテン2chにゃ、ぬこにゃ
ソイレントグリーンにしてやろうか?ソイレント社長にゃ、ぬこにゃ
___
/ ヽ
/ ヽ
i ..ヽ 大部分の人は、車も家も家具も古いと買い替える
i ハLlLlLl llLlll|
| |.● .●.|| 戦後に、文化も知能も無い消費者として愚民化教育した
|.(|..|"" _ ""||)
| ☆| O ./☆
| ||.|\____.イ :|| 支配システムの代理人も、お勉強ロボットで十分なわけだ
| ||.| _| .|_ | :||
| ||.|/ \ノヽ| :||
| ||.|ぬこにゃ) :||
東京駅を鉄兜屋根に戻すって、進捗してるんだっけ?
災害云々というのは、後付の理論武装に過ぎない。
短期的な(見かけ上の)利益の為に国民皆で、右往左往。建築だけじゃないよな。
日本人は何の為に働いてるの?
中之島ではフェスティバルホール・ダイビルと相次いで解体されちゃったな
まあ、買い取ろうとするでもなく「保存しろ」と口だけ挟まれても所有者的には
知ったこっちゃないよな。コストかかってんだし。
周辺環境ってのもあるわけだし、知ったこっちゃない、では社会的責任も糞もねーじゃん。
歌舞伎座なんかも、外で写真撮る分にはいいけど
実際に歌舞伎を観る・練習/演じるとなると日常的に支障が出るレベルの酷さだからな。
劇的ビフォーアフターの「風呂が外にある家」とか「台所が脱衣所の家」みたない感じ。
その上、耐震・耐火等のもしものことを考えると建てなおすしか無い。
不要と考えた持ち主が自分の建物を解体するのは基本的に自由。
それに日本では著名な建物を簡単に解体しているばかりではなく、
著名な建物を簡単に建築してもいる。
第一、本当に著名な建物はおおむね末永く保存されているし、
その時代毎に何百とある程度の、普通の名建築をいちいち保存していたらキリが無い。
功成り名遂げた自分たちの名声が失われる傾向について
批判しているのではないかと、勘ぐりたくなるような安易な批判。
98 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 04:41:29 ID:fDUCYnGL0
安易に解体されているわけでないと思うが、老朽化が激しいのでは仕方あるまい。
キリがなくともやれねばならない。その結果が欧州の諸都市ではないか。
保存すべきか否かの議論を尽くした上で(これが重要)、保存するのであれば、
どのように利用するのか検討されて然るべきであるし、建替えるのであれば、
それまで以上の建築を志向し、単に床面積を増やすことに終始してはならない。
都市計画的視点の欠如も大きい。
東京のように超高層ビルが分散して建っている都市は世界でも稀だろう。
竹橋〜日比谷地域をランドマーク的建築(パレスサイドとか中央郵便局)を残した上で
その他の区画をデザインコードに従って200mの超高層に建替え、
新橋〜日本橋地域は歴史的建築を生かし中低層を維持、汐留は緑地及び、文化施設として再開発する。
例えではあるが、この程度の決定は当然されているべきだった。
都市的規模で見れば、安易な再開発は文化的損失ばかりか経済的損失も計り知れない。
残したいとこは残せばいいじゃない。
日本はこれでいいだろ。
地震は多いしさ。
こういうカオスなのも悪くないけどな。
101 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 07:50:33 ID:8ZwF+wVD0
スクラップアンドビルドは日本文化の一面だろ。大和魂そのものといってもいい。
ルーズ・ソックスにみえた
103 :
名無しさん@十一周年:2010/08/08(日) 08:03:05 ID:Rr/nDT0P0
樹齢200年以上のケヤキの木、あっさり伐採された。
伐採理由、日が当たらないし落ち葉の片付けが面倒。それだけ。
品川区の美智子妃の生まれ育った池田山の歴史的建造物
正田邸を取り壊すくらいだもんな。
石造りが基本で乾燥してて地震もあんまり無いようなとこと比べられてもなぁ…
106 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 01:33:31 ID:mKaaXNOl0
107 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 01:35:45 ID:28Gq3uiU0
田舎者と外人がはびこる、東京は酷い物ですよ
108 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 01:37:11 ID:Z5gslNV10
>>1 土建屋と公務員が多すぎるんだよ。
それが原因。
ハコモノを潰しては建て潰しては建ての繰り返しで甘い汁を吸うのが仕事だからね。
特に大阪市のように有り余る税収の割には面積が小さい自治体は悲惨。
土地が限られてるから税金の無駄使い乱開発のために歴史的建造物であろうがなんだろうがガンガン破壊されてる。
市民が「やめて!」って言ってもガン無視。
小役人を大幅削減して小さな政府小さな自治体にすれば歴史的建造物も破壊されずに済むよ。
こんなことされたら京都の家屋の5割ぐらいが更地になっちまうじゃないかw
いいぞもっとやれ。あれ?
110 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 01:49:58 ID:4xe1+OrT0
111 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 01:53:31 ID:+H3QfSroP
百窓勿体ねえ
112 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 01:53:46 ID:QxUKzGUdO
500年クラスの歴史建造物がない東京なんて更地でも構わんわ
奈良では現在進行形で出土した文化財がくだか(ry
114 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 02:01:04 ID:L0Iuu0y+0
東京に古い建物なんかないだろw
お前の国が焼け野原にしたんだから
115 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 02:04:53 ID:yBojAQs30
>>1 震度3程度で壊れるガラクタな家と同列に扱うなよ。
西洋建造物の大半が日本と同じ環境におかれたら数年も持たないだろうがw
著名な建物っても保存するだけの価値でもなければ、老朽化した建築物は維持管理の費用が無駄に掛かるじゃないか。
人が住み易い国土狭いのに・・・
どれだけ自然災害の脅威が多い国だということを理解してないのかもねぇ
117 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 02:15:45 ID:wZYS771E0
残すべきものは残ってると思う
戦後立てられた醜いビルこそどうにかして欲しい
戦前もっと前の江戸の方がずっと美しい
>>1 お前等が維持保存費用出すなら残しといてやんよ
ほっといても問題ない石造建物ばっかのお前等の国と一緒にすんなハゲ
119 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 02:25:53 ID:NGPDPE5s0
日本の不動産や建物行政は経済効率至上主義だから仕方ない。
不動産は金を稼ぐための資産になってるからいかににちゃちな張りぼてを高く売るかしか目が無い
容積率にしても建蔽率にしても、都市計画も地主の利益重視しすぎて道は広くできんし緑化できんし
120 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 02:30:59 ID:NGPDPE5s0
色の統一と高さ制限、都市の景観で一番大事なのが緑化率。スクラップアンドビルドが日本の文化とか、単に日本の不動産に関する法整備がだめなだけ
121 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 02:58:55 ID:lSMIQhFU0
人口密度と、地震の発生率を考えれば当然なんだが
まあ、白豚だから、基本上から目線で考えてんだろな
過剰な法律のせいで耐震補強がうんたらかんたらで
費用が嵩むからどんどん壊されてるんだっけか
124 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 04:21:53 ID:R2g0+ile0
ぶっ壊してまた建てる。その繰り返しだ。そうしないと金回りが悪くなるからな。
125 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 04:31:22 ID:KOnV2yI+0
正田邸は明治村に移築してほしかった。今ごろ目玉になってたのに。
明治村として、そういう働きかけをしたのか聞いてみたいところ。
皇后様が取り壊しを望まれたという話もあるから、それなら仕方ないが。
>>24 >法隆寺も東大寺も
東大寺の天井裏は鉄骨で補強されてるよ。
唐招提寺ですら明治期の改修でトラス構造になっていた。
あの手の建物は定期的に作り直して新たな技術を導入している。
地震、地震言ってる奴は頭悪いよ。
129 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 08:20:41 ID:iYX3EkrX0
滋賀の豊郷小学校のことか?
ここは同和利権問題が大きく絡んでいたようだが。
歴史ある学校など安全性考えてほとんど解体されてるだろ。
131 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 08:26:59 ID:qs/tgza40
所詮建造物だからな。
歴史ある自然の風景を破壊するよりいいじゃないか。
日本は河川をいじくりすぎ。
幼い頃遊んだ風景のない故郷になんて帰りたいとは思わない。
小さいものなら解体して明治村にでも移せばいいけどでかいのはそうもいかんしな
いくらお題目を唱えても経済的に成立しなけりゃ壊される
ある意味当然っちゃ当然の話
133 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 08:39:27 ID:svmHqBl90
再開発と称して、古い建物を壊して、自然の景観や町並みを滅茶苦茶にしているのは、大手の開発業者だ。
三菱地所、三井不動産、住友不動産、野村不動産その他沢山。
文化に対する敬意の持ち合わせがないのか。
儲かりさえすればいいのか。
>ルイーズ・コックス会長(オーストラリア
なんだ
卑しい土人かw
死ねよ流刑囚の末裔
もし今の町並みを指して言ってるなら
爆撃で主要都市の殆どが灰塵と化したんだが
けど、伊勢神宮のように2000年前と同じものを作れるのもすごいと思うけど。
137 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:02:36 ID:DLNMqNAz0
_, ´ ̄ ̄`ヽ.
/ .
|! ト、〃 斗.! ! .∧
\ .!ハ.|kリ∨kリ | ! ヽ\
\__ rー/人_ ワ__ / ト、 } }
(心}._〈 {::YY:::{ ∨. { {、
/ ̄} 〉∨:::::ヽ }:::\\ 、
i ≦..ノ:::∧::::::/ 〈_::::::::::. リ ノ
| ..::::::::| \ \__≧::::::∨:{ト、
|__..:::::::::::/ ∩∩、::::::::::::::::::∨ト、!
\:::::::ト'(::)(::)ム:::::::::::::::::::i
|::::::j ̄/:::├‐ト、:::::::::::::::|
\/ :/::::::::| :|-\::::::/
/ / ̄ ̄! :! レ′
亠 ┴―‐┴┴‐
ル イ ー ズ に 、 複 数 の チ ン ポ が
付 い て た ら 、 ル イ ー ズ ・ コ ッ ク ス !
138 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:03:38 ID:7TnJrqY30
地震大国なんだから仕方ないだろ
139 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:04:20 ID:Z5gslNV10
140 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:04:58 ID:Z9dWWnuE0
所詮は焼け跡建築の延長ですから。
文化も意匠も全部焼けちゃった。
141 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:10:08 ID:Ba0fATtm0
英国のロンドンなんかでは、比較的新しい高層ビルでも保存の対象だからな
CENTRE POINTってスペルミス看板も訂正されずそのまま保存。
142 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:12:03 ID:Z5gslNV10
>>133 違う違う。
小役人とゼネコンだよ。
民間企業は極力建物を残そうと努力してるよ。
でも耐震だとかなんとか言って規制をかけてきて壊すように圧力をかけてくるのは小役人。
証拠に公有の建物の方が跡形無く破壊されてる。
それで足りなくなったら民間所有の建物まで破壊しようと必死なゼネコンとズブズブの小役人ども。
いちいち残した揚句住みにくくなった都市
それがヨーロッパ文化です
ギリシャなんか掘ると文化財が出てくるので
そっと戻してる
144 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:17:51 ID:UuVRyWr00
>「日本では著名な建物でも安易に解体されている」
残すのは文化遺産に成り得る建築物だけで十分です
現在の建築物は言っては悪いが建築家の自己満足物が多いだけで残す価値ある物
は無いですよと国ここ30年余りの建物で歴史的に残す価値有るのは無いよ
現在の建築物は加工技術だけで芸術性はほぼないから
残す価値有るとすれば東京タワーとかあの手の物だけだろw
地震や台風もあるが、日本は高温多湿だからな
20世紀のモダニズム建築なんて雨漏りだらけ
日本の気候風土やメンテのことを考えてないよ
146 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 09:21:37 ID:kUPnxRWQ0
日本の土地は限られてるからいちいち残されたらたまらんぞ
一時期文化財に指定されたおかげで売ることもできない
解体もできないので焼失させた家があったろ
>>144 お前が知らないだけだろ。
メディアに露出する建築(黒川、高松・・・)はその通りだが。
150 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 10:06:20 ID:sxj1SIdA0
ズコック
歴史のない国のやつほど古い建物にこだわるな。
152 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 10:31:18 ID:+Wqmv7jO0
地震が多いんだから無理言うな
153 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 10:34:38 ID:PfVZTKOw0
伊勢神宮のことだな
154 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 10:49:12 ID:cj5iwEnr0
都市計画が崩壊してる、色と形の統一はすべきだ
美意識が欧州に比べてひどすぎる
日本の都市景観の醜悪さは異常
156 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 12:48:47 ID:TtdbOlme0
>>148 本当の事じゃないか、お寺や寺院、神殿に火をかけて火事場泥棒やら証拠隠滅
をするのは、間違いなくチョン。
157 :
名無しさん@十一周年:2010/08/09(月) 12:53:24 ID:KcRyo/yr0
こういう奴は日本の環境風土気候をまったく考慮していない軽い発言なんだろうな
著名な建築と一般のビルが混同されている件について。
100年後には東京都庁はもちろん、六本木ヒルズ等東京にある数百の超高層ビル
が著名で歴史のある建物になるな。
百歩譲って建替えるにしても、既存の建築を上回る価値を創出できているのか?
歴史ある建築を地上げしてミニ戸建・雑居ビルに建替えるのが日本の文化だと言うのか。
せめて外観だけでも活かすような器用な真似は期待しても良いよね?
外観だけなら、テーマパークと一緒。