【社会】テレ朝に「放送倫理上問題」　ＢＰＯ、長野の殺人報道

★テレ朝に「放送倫理上問題」　ＢＰＯ、長野の殺人報道
　
　ＮＨＫと民放でつくる放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会（堀野紀委員長）は５日、
長野県上田市で夫婦が隣人に殺害された事件を取り上げたテレビ朝日の報道番組「報道ステー
ション」の特集に、放送倫理上の問題があったとの見解を示し、この決定趣旨を放送するよう同局に要望した。

　事件は２００８年１１月に発生。番組は同１２月２３日に放送され、加害者が夫婦から「長年にわたって
嫌がらせを受けていた」と供述していることなどを報じた。

　被害者遺族は、嫌がらせの事実はなく名誉を棄損されたと訴えていたが、人権委は「報道は大筋で
真実。名誉棄損は成立しない」と判断。一方で「被害者の関係者から話を聞く努力を怠り、被害者への
配慮に欠けている」とした。2010/08/05 16:41 【共同通信】

▽ソース
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080501000496.html

それではお天気です

自民党の負の遺産がですね

上田の３人死傷：樋口容疑者を殺人などで起訴　唐木さん妻殺害容疑で再逮捕へ　／長野

　上田市上丸子の住宅街で、唐木一男さん（当時８２）と妻博美さん（同７５）夫婦が死亡した事件で、
長野地検上田支部は１６日、一男さん殺害容疑などで逮捕されていた夫婦宅の向かいに住む元会社員、
樋口邦雄容疑者（４５）を殺人罪などで長野地裁上田支部に起訴した。樋口被告は博美さん殺害への
関与を認める供述を始めており、県警捜査１課と丸子署は、年明けにも殺人容疑で再逮捕する方針

　起訴状によると、樋口被告は１１月２１日午前７時５０分ごろ、唐木さん宅に侵入。一男さんの頭を、
持ち込んだ傘や唐木さん宅にあった杖（つえ）で殴りつけ、杖を首に押しつけて窒息死させた。

　地検によると、樋口被告は９０年に大学を卒業して実家に戻ってきて以来、唐木さん夫婦から
「敷地に入った」と指摘されるなど、通行トラブルが続いていたという。動機について、樋口被告は
「長年にわたって嫌がらせを受けていた。いつか殺そうと思っていた」と供述しているという。
　　ttp://blog.goo.ne.jp/popg888/e/49842d8b77f9f36041170789aed0c110

創価のスポットCM全部に「放送倫理上問題」

今日のニュースでCM前、数秒だけ形式的に謝罪して終わりにするのがみえる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.| はい、CMの後コマーシャル
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.| お天気のみ放送します。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

BPOなんて無視して裁判所に訴えればいい。
御用団体なんだし。

別に殺さなくてもそんなヨボヨボのジジババ
ちょっと脅しかけときゃどうにでもなるだろうに

殺されたうえに名誉毀損か

ミンスに不利な事件が起こるとお天気ステーションになるのはスルーですか

犯罪者のホザクことなんて大抵異常な言い訳だよ。
そんなものそのまま流すかね。

例：鮮人レイプ犯
「ウリを欲しがる目をしていたたニダ」
「仕方ないのでセックスしてやったニダ」
「民族差別でレイプ犯に仕立てられたニダ」

>>1
>被害者遺族は、嫌がらせの事実はなく名誉を棄損されたと訴えていたが、人権委は「報道は大筋で
>真実。名誉棄損は成立しない」と判断。一方で「被害者の関係者から話を聞く努力を怠り、被害者への
>配慮に欠けている」とした。

？？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.| 天気のニュースが一番視聴率が取れます
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.| 常に一方的・独善的・幼稚な思い込みです。
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

ＢＰＯで放送局がカネ出し合って作った組織で
べつに裁判所でもなんでもない

不祥事があった時に、致命傷にならない程度の勧告をして
お互いなあなあでお茶を濁すためだけの組織

期待をかけるほうがアホ
ここから先の展開は一切ないから

>>14
加害者が嫌がらせを受けたって訴えている事自体は事実
ただ、被害者側の言い分を聞かなかったので
嫌がらせをした事自体が事実に思われかねない放送だったって事だろ

またいつもの要望だけ委員会

まずは、通名報道をやめろ。糞マスゴミ共！！

嫌がらせを受けていたのは事実　だが　被害者の関係者への取材が足りない　ってーことだ。

お前の口は臭いと言いふらし、臭いのは事実　だが　お前の友人親族からも話を聞いてから言いふらせ　ってーことと同じ。

BPOはマスゴミの横暴を隠すためのガス抜き組織

こいつら何回目？？？10回やっても懲罰なしって、おかしいだろ

口だけ委員会

>>21
裁判見て無いのか。嫌がらせと言える事実は存在しないってなってるぜ。
加害者の頭の中では　普通の注意→嫌がらせと　と脳内変換されてるのは確実。

真実か否かと名誉毀損か否かは別問題じゃないの？

MIYOCOにリスペクト

>>26
だよな
視聴者を馬鹿にしてるよ

朝の情報バラエティーとは違い
夜の報道が「倫理問題」を抱えてるとかお笑いだよな

>>4
>「敷地に入った」と指摘されるなど、
因業だったよね、ビデオで見ると。

でもマスゴミはサラっと謝るだけで、特にダメージを受けるわけでもない…
こいつらの被害にあった一般人や企業はそれこそ全てを失うほどのダメージを食らうことがあるってのになぁ。

>>4
>通行トラブルが続いていたという。

ちょっと跨いだくらいなのにね、同じ事されたら切れると思うよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　.|　　プロレスアナ上がりだから　煽る事しかできないんです。
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|　　付け焼刃の知識で　なんとか誤魔化してやってます。
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　 |　　これでキャスターと言えるんでしょうか？　久米さん？
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ヘ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ　
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ヘ　<ニ二ニ> /─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣゛ー- 、
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ハ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ

久米　「今週の第１位！」

オタケ「いつでもキャスター代わりますよ。　イッチーも交代ね　　わかるでしょ？」

ウガ　「それでは明日のお天気です」

「これも温暖化の影響でしょうか、気になるところです。次CMいきます。」

これも地球温暖化のせいでしょうか？

報ステって首都圏中心の天気番組になってるよね

視聴率調査のある関東圏だけでしか視聴率取れてないんじゃ・・・

これ不服だったら改めて裁判に訴えてもいいのかね。
それとも、裁判にしないという約束でもさせられるのか？
それに、名誉毀損かどうかと事実かどうかは本来関係ないよな。
ヅラである事を隠してる人に公衆の前で「この人カツラです」とか大声で言ったら事実でも
名誉毀損になるんでなかったか。
犯罪性があるとか、どうしても社会的に告発することが必要ってんなら別だろうけどな。

最近日テレに負けてるから頑張らないといけいんです

>>21
何か違和感有ると感じたのはこういう事か
せっかく忘れているのに『嫌がらせを受けていたのは事実』て被害者に追い打ちｗ

>人権委は「報道は大筋で真実。名誉棄損は成立しない」と判断

いつから任意団体が検察や裁判所のかわりをするようになったんだ

フルダテは謝罪無しか
裏で相当手を回した上の
うやむや決着w

産経より
>　委員会は、今回の見解の趣旨を放送するよう同局に要望。テレビ朝日は「委員会の決定内容を真摯に受け止め、今後の
>取材と放送に生かしてまいります」とのコメントを発表した。

コメントがテンプレすぎて失笑しちゃうわ

BPOが関与するのは、当事者による示談の仲介や連絡窓口となることだけだし、制約も多い。
例えば、BPOによる仲裁と、他の交渉を同時進行させる事はできない。
訴訟を起こすのはもちろん、BPOによる仲裁の過程で、個人で放送事業者と接触するのもだめ。
また、当事者による謝罪だけで済まない要求、例えば、具体的な補償とか懲罰を求めることもだめ。
そして、BPOの勧告(要望)に関しても、強制力は全くない。
無視したとしても、何のペナルティも無いし、受け入れたとしても、殆ど追跡調査など行わない。
視聴者からクレーム殺到するとか、仲裁した案件の結論が出たら仕方なく取り上げるだけで、BPO自身が、積極的に審査したりはしない。

日本の場合、もともと放送事業者に対する法的な罰は甘いが、それすらBPOの仲裁という体裁で先送りにしたり、内々の示談で済ませることが可能って、どう考えてもおかしいわな。
被害者は個人なんだから、企業に持久戦に持ち込まれたら耐えられずに、妥協して謝罪を受け入れる形で、穏便に解決させられるハメになるに決まってるんだから。
要するにBPOって、放送業界の奴が、訴訟と賠償を巧妙に先送りor迂回して、形だけ謝罪して自浄努力してるように見せかけるだけの団体だ。
実際に放送被害にあったのなら、最初から訴訟起こしたほうがマシ。

>>43
一般論としてはその通りだが、今回の件に関しては「放送された内容はほぼ事実」という事だから、
その通りであるとしたら、訴訟起こした側のリスクがのほうが大きすぎる。
要は名誉毀損で訴えたとして、訴訟起こした側が敗訴してしまう。

こんな偏向した報道番組やめて、池上さんに自由にしゃべらせて欲しい。

>>44
事実でも名誉毀損は成り立つでしょ。
あとはその内容が、個人の名誉を差し置いてでも社会に公表すべき優先的で重大な事柄かどうかで判断されるんじゃ。
「事実かどうか」を争うなら負けるだろうが、弁護士ついたらそんな形にしないでしょ。

報道ステーション
・偏向報道・捏造
・不利なニュースのスルー
・古館の迷言

これらを楽しむネタだからな

でも韓国人の悪行は報道しません。
韓国人は何があっても「被害者」です。

事実でありさえすれば、全体の事象の一部のみを切り取って報道する事に対して
何の懲罰も無いとなると、今後もこういった偏向報道が公然とまかり通る事になるね

そもそも身内だらけのＢＰＯなんて何の意味もないよね

これ裁判で名誉毀損ならずかと思ったら、ただの委員会の判断なわけね。

　さ　ぁ　裁　判　所　へ　行　こ　う　！

お前ら元々のこの事件の事をすっかり忘れているな。
この事件はテレビで取り上げたらどっちからもクレームが付く事件。
触らぬ神にたたり無しとはまさにこの事件の事。

また、お仲間組織で批判ゴッコかよｗｗｗ

>>1
>長野県上田市で夫婦が隣人に殺害された事件を取り上げたテレビ朝日の報道番組「報道ステー
>ション」の特集に、放送倫理上の問題があったとの見解を示し、この決定趣旨を放送するよう同局に要望した。

え？これだけ？
報ステの存在自体が倫理上問題なきがするんだけど・・

昨日古館は、勧告は受け止めるが、多くの事件報道をするためには、しゃーねだろ
俺に謝らせるなスタッフの野郎と言いたげな態度だったな。

>>5
正論！

>報道は大筋で真実

殺されたのは自業自得ってことか
ざまあ

現場の人間が一方的に謝罪原稿読み上げるだけで「はい謝った。終了」かよ。
他の業種の人間がそんな対応したら、烈火のように怒って記者会見開かせて番組で叩きまくるくせに。

>人権委は「報道は大筋で真実。名誉棄損は成立しない」と判断。

裁判所きどりかよ