【野党】 可決の見通しがたたないとして自民党、問責決議案見送る方向 野党共闘に課題
2 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:39:47 ID:lOCNqwuA0
叩き合いなんかやってないで景気対策を何とかしてくれ
3 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:41:39 ID:ouft8e1H0
自民も野党に転落してから、街のチンピラと変わらない発想しか出てこなくなった。
貧すれば鈍するってか?
党の未来が、小泉改革で日本をめちゃくちゃにした男の息子だけっていうのがあまりにも情けない。
4 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:41:40 ID:B52jgwxy0
加害者なのに自分も被害者だと言いはる 民主党です
当たり前だろ。
民間人の大臣起用は、法的には何の問題もないんだから、問責決議は
最初から無理筋なんだよ。
野党もバラバラw
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:45:55 ID:Pp8KsvZe0
元々一般人だったのでなく
国民から選挙で落とされた一般人を
民間登用とする民意て何?
しかも一般人になってから
死刑を始めたなんて
丑スレ余裕
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:52:18 ID:jgyJqQTO0
他の野党ってどこだろ?
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:53:23 ID:UiKTO+Sa0
もう政治なんかに期待してません^^
>>9 共産とか層化じゃないのか?
害人参政権推進派だから。
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:55:09 ID:jxdYgV260
まだ早い。
もっといたぶって嬲ってからだ。
他の野党って、創価学会党だろうな。
千葉は死刑反対+中国朝鮮人優遇法案には絶対必要なんだろ
>>5 民間人からの大臣起用枠は、あくまで広く民間からの見識を求めるためのものであって
落選した大臣を救済するためのものではないのだが
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:59:17 ID:jgyJqQTO0
>>5 こういうのを見ると、
三宅での懲罰動議など、
民主党がいかにいい加減なのかよくわかるな。
16 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 06:59:53 ID:JktzipKh0
>>14 ポイントは「主観」と「客観」の区別だよ。
「落選議員の救済」・・・その任命動機の推測は、主観であって客観ではない。
「批判回避のための死刑執行」・・・これも同じく主観。
客観的事実は
「落選議員を民間人として再登用」 → 法的には問題なし。
「法相の職務として死刑執行命令」 → 法的には当然の行為。
つまり、客観的事実から言えば、問責決議の根拠など何もない。
安倍ちゃんとかはア○だから、主観と客観を混同して「オレがダメだと思う
からダメだ」って独りよがりに陥っていることに気づいてない。
18 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:16:05 ID:0CNTyqKe0
可決無理だろうが、やらなきゃ駄目な問題だ
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 07:20:43 ID:mIgW+qG30
いいか自民党は与野党逆転したと喜んでいるが全く違う
自民党は誰からも相手にされない泡沫政党のままなんだよ
すべての法案が通らないのは自民党側だよ
>>17 主観でしか語らないのが2chだろ
役人と民主党叩いてれば幸せなんだよ
>>1 創価がキャスティングボートを握る構図はかわらないからな
22 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:18:00 ID:z4agshER0
痔眠w
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:18:54 ID:1uGwcPco0
公明党は権力に擦り寄らないと生きていけない。
権力に逆らうと創価に税務調査入っちゃうw
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:24:12 ID:qHdBgWW80
>>17 倫理的な問題を論じるときに、
法律論を持ち出して論点をごまかす手法ですね
25 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 08:25:00 ID:z4agshER0
まあ公明党が反対してるからだろう
公明は支持母体がアレだけど意外とスジを通す党
つか公明にキンタマ握られてるからなw
こんなので問責とかやってたら野党の方が国民から批判されるからな。
>>17 と偉そうにのたまっている奴が主観であれこれアホな発言をしておりますw
おまえの安倍ちゃんがどうたらというのもまた主観なんだよ池沼がwww
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:05:14 ID:UfXcuAMb0
何に対する問責?
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/05(木) 10:28:28 ID:nRrlyNSG0
使えんやつらだ
数は多いのに、存在感が希薄になっていくな。
>>24 選挙で落選するってのは、倫理的に非難されるべきことなんだ?
それは知らなかったな。
33 :
おっパブうっしぃφ ★:2010/08/05(木) 13:22:59 ID:???0
★自民、問責案見送り 法相戦略相 今国会法案成立優先
自民党は四日、参院で検討していた千葉景子法相と荒井聡国家戦略担当相に対する
問責決議案の提出を、今国会は見送る方針を固めた。新人参院議員らを対象にした
歳費返納のための関連法案の成立など、与野党の合意案件を優先したため。
問責決議案は、参院で与党が過半数を割っているため、菅政権を追い込む「切り札」とされる。
自民党は二日以降の衆参両院の予算委員会で、千葉氏が参院選で落選したのに
死刑執行の命令書に署名した問題、荒井氏の政治資金問題を追及。
両氏は「問責に値する」(谷川秀善参院幹事長)としていた。
だが、議員歳費を日割り支給に変える動きが公明党やみんなの党を中心に浮上。
与野党が今国会の会期末となる六日に歳費返納の関連法案を成立させることで合意し、
決議案を処理する余裕がなくなった。
このため、自民党は決議案は重要法案が審議される秋の臨時国会に温存。提出時期を見極めることにした。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010080502000044.html
出すだけで嫌がらせになるのに腰が引けてるなぁw
>>32 大臣としての仕事ぶり(刑執行)がに対して選挙で民意が示された、つまり落選したということだ
それにも関わらずまだ大臣に居座っているから批判されているということだ
まぁ千葉本人は辞職の意思を示したが菅が内閣改造などごたごたするようなことを避けるために
無理やり据え置いたようなもんだから実際のところ批判すべき対象は菅だがな
>>35 第一に、大臣を直接選挙で選ぶ制度は、日本にない。
第二に、法相個別で言えば、大臣は国会議員でなければならない、あるいは
落選議員にはその職に就く資格はない、という規定はない。
第三に、選挙民に中学卒業程度の知識があれば、第一、第二の事実は知って
いる。よって、選挙で選ばれなかったことは、議員として選択されなかった、
とは言えても、法相として不適格である、と判断されたことを意味しない。
第四に、たとえそういう意味が込められていたとしても、あくまで一選挙ブ
ロックの判断であり、日本国民全体の民意であるとは言えない。一部地域の
有権者の判断のみで、法相として欠格である、という結論を導き出すのは、
国全体として不適当である。
で、民間人の千葉さんの法務大臣に起用されるほどの優れているところは
39 :
名無しさん@十一周年:2010/08/06(金) 00:25:52 ID:kSqLVO/x0
>>24 そうそう。
民主党叩くためなら役人すら擁護。
ネトウヨに都合の悪いニュースは伸びない
これ2chニュー速+の定説
いい加減ネトウヨ+と板名を変えろ