【裁判】 鳥取の有権者が１票なら、北海道の有権者は０．２１票しか持っていない　参院選道選挙区、無効求め男性提訴…札幌地裁　

　
★参院選道選挙区　「格差４・７３倍違憲」　札幌　無効求め男性提訴（08/04 10:15）

写真　パネルを掲げ、道内有権者の１票の価値は０・２票分と批判する原告代理人＝３日、札幌市中央区の北海道司法記者クラブ
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/image/6170_1.jpg

　７月１１日投開票の参院選道選挙区で、議員１人当たりの有権者数が
最少の選挙区の４・７３倍となり、「１票の格差」が生じたのは憲法違反だとして、
札幌市西区の男性（３６）が３日、道選挙区の選挙無効を求めて札幌高裁に提訴した。

　訴状によると、今回の参院選では、昨年９月現在で議員１人当たりの有権者数が最も少ない鳥取選挙区と比べ、
道選挙区は神奈川（４・９９倍）、大阪（４・８５倍）の各選挙区に次ぐ格差が生じた。

　鳥取の有権者１人が持つ選挙権の価値を１票とすると、道内では１人が０・２１票しか持っていない計算になる。

　原告代理人の弁護士グループは札幌を含む全国１４の高裁と高裁支部のすべてで
計１５選挙区の選挙無効を求める訴えを起こす予定で、東京など９カ所で提訴済み。
公選法は、選挙の効力に関する訴訟の一審は高裁と定めている。

　札幌高裁によると、参院選道選挙区の１票の格差をめぐる提訴は２０００年以降初めて。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/244677.html

せやなせやな

北海道だからどうでもいい

そうだ！鳥取へ行こう

比例全廃して減らした半分を格差是正に割り振ればいいんじゃないの

その分北教組の悪影響が国政に及ぶことを防ぐことができる。
０．１とか０．０５でもいいくらいだ

格差是正して都市部の議員数を拡大すると、結局いちばん増えるのは
民主でもみんなでもなくて公明だったりするわけよ。

北海道がどうのこうのより
鳥取と島根は合併しろよ
甲子園も１枠で充分

全部まとめて全国区でやれや。

参院選は３回連続で民主のほうが総得票数が多いけど、１票の格差のおかげで自民が議席が多くなってるので、＋民は格差是正反対でしょう

各党で勝手に議会持ってもらって選択議会制でいいよ

この一票の格差ってやつがいまいち理解できん。
本当に僅差で差が付くならともかく、大抵の選挙はある程度の差が付くから結果は変わらないんじゃないの？

ポッポ、宗男、小林、石川

こんな奴を選ぶような北海道なんか、議員無しでも良いんじゃないか？　

犯罪者ばっか当選させてる北海道は議席いらないだろ

株主総会の資本多数決と同様、一人一票ではなくて有権者比率に応じた議決権を与えれば簡単に解決

鳥取で一人がすべて
日本のガン

どうすればいいの？
道州制にすればいいの？

めんどくせーから日本列島１選挙区で比例のみにしちまえよ

投票率が高いのは鳥取・島根じゃなっかたっけ?

北海道みたいな投票率低いところに言われたくないんじゃね
いくら１票の格差なくしても投票しない奴らが沢山いるならいみがねーよ

全体の奉仕者だから関係ないね。
国民がどこに住むかも選択だから。

↓比較的真っ当に運営されている公共施設の一例。
http://www.youtube.com/watch?v=XT9SJZ9SmXw
http://www.youtube.com/watch?v=o1mHKLH9lTE
http://www.youtube.com/watch?v=sJNjZ1s6_Z8

札幌市中央区の北海道司法記者クラブは
上記の公共施設を見習って欲しいものである。

じゃあ鳥取に住めよ

そんなに嫌なら鳥取に引っ越せよ、エゾ土人どもめ

>>12
１票の格差は完全にゼロに出来る。

有権者の数に比例して、議員の議決権を小数点以下何桁でも細かく割り振ればいい。

１票を持っている議員も居れば、０．２１票の議員も居るようにすれば、格差は解消できる。

それをやらないのは国会の怠慢。

北海道の有権者はバカばっかりだから
公民権剥奪しろ

北海道新聞（笑）

なら、鳥取に住めよｗｗｗ

ひどい仕組みだな。これから鳥取0北海道3で

全部比例でいいじゃん。なんで政治家は逆に比例を減らそうとするんだ？

つか、北海道なんかの奴が、
なんで日本の事に口出ししてやがんだ？

北教組、教え子らに民主候補に投票させるよう文書で呼びかけ　「他の用事で会った時に頼めば合法」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1280903907/

北海道選出の議員が起こした不祥事の数
と
鳥取選出の議員が起こした不祥事の数

地方ごとに選挙区を分けるからいけない。
全国区のみにすれば、格差なんてなくなる。

東京や神奈川がいうのならともかく北海道がいうのは
もろばの刃でしょう。
議員の数は少なくても、
つっこまれた補助金とかを住民数でわったら、
北海道は、もっとも多いんじゃないの?

>>24
その方法、おいらが前に書いたことがある。
格差解消のひとつの方法だが、それはそれで面倒くさいんだよな。
質問時間にどう反映させるかの問題もある。
議員数と有権者数がどうしても平等化できないときの最後の手段だな。

北海道の議員なんていらねえぞ

「当選したら議会での一票は同じ」ってのがおかしい。
議会で議員の一人一票にせず、得票数で計算すればいい。

正直どっちもイラねぇよ

>>33
補助金とかまるで別の問題な。
地球温暖化の問題とか言い出したらきりがない。

ここでの問題は議員一人当たりの有権者数の問題。

全国区時に、金権と組織選挙って批判があったから
今の小選挙に変わったんだろ

>>34
面倒ではない。

全有権者の数を全議席数で割れば「１議席の基準人口」が判明する。

選挙区内の有権者数と基準人口を比較すれば、
その選挙区が基準人口に対して何割の選挙区なのか、何倍の選挙区なのか直ちにわかる。

鳥取なんてラクダしか居ないんだぞ！
それぐらい贅沢したっていいじゃないか！

もう、戦局は、市町村区分や単位面積で決めるんじゃなくて、
面積無視して、人口でほぼ均等になるように区分けすればいいんじゃないか？
その中で全部一律、同じ人数の当選者を出せるようにすればいい。

東京都の人口密度は5,960人/km2
北海道の人口密度は66.2人/km2

単純計算で北海道の選挙区は東京都の90倍取らないといけなくなるけど問題ないだろ

>>38
新たな問題が簡単に出る時点で却下だろ
裁判所は政府に是正するようにって通告するだけだ

一票の格差って分解能の問題だろ。

だったら引っ越せ

１票が重い地域に


>>42
有権者総数じゃなくて投票者数で割り振るべき
人口多くても　投票率の低い所は議席をどんどん減らしてOK
それが民意だから

>>44
行政区分と関係なく選挙区を決めても有権者は困らない。

めんどくさいから１人４７票投票できるようにしたら？
各都道府県の候補者に１票ずつ入れろ

投票率の低い都市部に議席を多くする必要ないだろ

もう鳥取は広島に吸収されればいいんじゃね？
ブサヨ同士仲良くやって行けるよｗ

北海道とか０でいい

鳥取と島根で1議席でいいんじゃないでしょうか。

　結局全国単位の比例一本にしない限り参議院の一票の格差をなくすなんて
不可能だろう。人口が少ない県にも必ず議席が割り当てられるの
だから。

　どうしても選挙区選出も残したいのであれば全国をいくつかの
ブロックに分けて大選挙区を作るしかないな。

>>49

島根鳥取
山口広島でひとつの県でいいんじゃね？もちろん岡山は仲間はずれで

四国も１つの県でいいよ

一票の価値ってたいてい都会が低くて田舎が高いんだよな。
だからド田舎に無駄な道路や建物がいっぱい建つんだよ。

どうせ財政転落する地域なんざｗ

鳩山を選び続けてる連中が何言ってんだかｗ

>>54

だったら水、食料、電力すべて都会で賄ったらどう？

鳩山と宗男落としてから言えよ

まあいつもの様に

違憲状態だけど選挙結果は有効

なんじゃねーのｗ

鳥取はちょっともう「県」としては他に比べて人口が少なすぎる状態だよなあ

鳩山由紀夫が北海道選出議員
まだ全国に迷惑かけた件を謝ってもらってないんだけど？

北海道の０．２票は別に問題ではないが、
神奈川県の０．２票は大問題だな

北海道道民は交付を受けるばかりの乞食だが、
神奈川県は高額納税者なんだから

単純に比例の割り当て減らした分を回せば良いだけじゃね?

>>63
いや格差是正が最大課題なら、選挙区廃止して完全比例にするのが最良だから。

鳥取のことはほっといてやれよ

人口だけではなく民度もパラメーターに入れるべき。
別に東京・大阪・福岡・北海道の人にケッカを売るつもりはないです。

鳥取の議員の数を１／５にすれば済む話じゃん。
なんで調整しないんだよ。

そもそも『一票の格差』ってなんなのよ
人口と選挙区の定数が完全比例してれば、都市部と地方の選挙権差別が発生しなくなるのか？
その根拠はなんなのよ
というか誰が言い始めたん？

なんだかものすごく欺瞞的でウソ臭いんだが

マジで自民党は腐ってるからな
外務省ロシア閥を粛清で、ロシアとの交易で最大の利益を受ける北海道は大打撃だ
さらに一票の格差に加え、北海道の民主党議員を次々と逮捕
ここまで北海道をイジメるとは許せん

>>67
議員の首だけ国会議員にするとか？

ポッポにムネオに石川に小林にキャミソールに犯罪者だかなんだかわかんねーような奴ばっか当選させやがって！
何が一票の格差だ！むしろ北海道の土人どもから選挙権を取り上げろ！

で、仮に選挙無効になった場合はどうなるの？

また選挙するのか？

>>72
違憲だけど合法とかになっちゃうんだよ。

田舎　老人が多い→老人は投票に行く→しかも５倍の票をもってる
都会　若者が多い→若者は選挙に行かない→さらに票の価値が低い

立候補者の公約「田舎の老人を優先します」→当選　
　　　　　　　「若者救済します」→落選

>>74
マネックス証券の社長が
「地域別」ではなくて「年齢層別」の選挙区を提唱している。

>>75
ゆとり世代の選択を見たいような見たくないような……
やっぱり怖いから、やめとくわｗ

>>74
それは仕方ないな
投票に行かない若者が悪い

　 [狂]　　　　[牛]　　　　[ス]　　　 [.レ]　　[(ﾟ�听)ｲﾗﾈ]
　　‖∧∧　 .‖∧∧ 　 ‖∧,,∧　‖∧,,∧　 ‖∧,,∧
　　∩・ω・´) ∩・ω・´) ∩.・ω・´) ∩・ω・´) ∩ ﾟ�听　)
　　 （　　　 .）　（　　　 ）.　（　　　 .）　（　　　 ）　（　　　 .）
　　　｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´

あの北のアカヒ北海道珍聞か
中の在チョンが相当悔しがってるみたいですねｗ

人口ばかりではなく、民度も合わせて考慮するべきだ
低すぎる地域は格差で対処したほうがよい

【社会】 「殺すぞ！」 ２０代カップルを脅して性行為させ、その様子を撮影→さらに「ばらまくぞ」と恐喝。男３人を逮捕…北海道
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280912732/

参院選は全国区大選挙区制で行くべきだろ
で、衆院選は県単位の中選挙区制で行くべき

ドブ板選挙の防止の意味も含めてさ

文句があるなら　議員の産地を入れ替えてみれば？
鳥取県の議員を北海道民が決める・・

参議院廃止
衆議院議員数削減

歳費削減で行こう

馬鹿すぎる
一票の格差を是正すれば都市部有利になるだけだろ

都市部が不利だと問題がないみたいな物言いだな

都市住民・若者・企業は、国外へ行けという政策

鳥取県全人口よりも票が多かった60万票でも落選
落選したのはいずれも民主党公認候補

>>81
地方ごとに足を引っ張り合って今以上にgdgdにしてしまうのが日本人の国民性です

１番少ない鳥取県を１として
１票の格差なしに、逆算していくと
国会議員の数が減るどころか
増えることになるんだよな。
だから選挙区分の大幅見直しは必須。

鳥取のような、田舎の地方都市程度の人口さえもない地域を
県などど名乗って、県庁を置き知事を選出して、無駄金ばかり使って
都会の５倍の国会議員を選ぶという
理由も存在していない訳だが。
鳥取県は廃止して、島根県鳥取市でいいだろ。

鳥取の選出議員の国会での議決権を0.2人分にすればいい
いつまで２０００年以上前の制度に縛られるんだよ

>>75
人口と投票率の差で老人の意見がますます強まるだけ。

北海道には、選挙権はいらないだろう。
北海道選出の政治家見てみろ、ろくでもない奴ばかりになった。

一票の格差がなくなる代わりに議決権に格差ができるのか
鳥取県選出の議員はちょっと発言しにくいな

選挙区での当選は得票数の上位の一名または二名といった相対的なものだから
ノープロブレム

一票の格差が広がるのはおかしい！

と思うが北海道だけは格差あっていいよ。

碌な議員選ばないから。

鳥取と島根で１つの選挙区にすればいいんじゃね？

1票格差は1.5倍までだよな、5倍ってなんだよ。

鳥取県民1人と神奈川県民4人のグループがあります。
鳥取県民の独裁となりました。

鳥取に議員なんぞいらないだろ　北チョン大好きなんだし　北チョンの選挙に投票しろ

鳥取と岡山でもよさげかな

鳥取は石波がプッシュしてたトンデモ作家・浜田和幸が当選したｗ

人がいないのに議席があるだけ幸せと思えよカッペ

>>17
鳥取と島根に2議席割り当て、選挙ごとに片方だけ改選すればいい

人口100万人いない県は議席剥奪。準県に降格。

>>68
「一票の格差」は選挙で負けた側が怒ってるだけ
つまり、民主党支持者だよ

だったら鳥取で立候補すればいいのに

島根のカッペ野郎のチンポが勃起時15センチだとするなら
東京圏の豚どものチンポは勃起時でも３センチしかない、
ということだ。

そんなんじゃ子供を産ませることもできねえだろｗ

だから鳥取とか高知基準で考えるから駄目なんだよ
人口少ない県は隣の県とまとめろ
これ以上、国会議員なんていらんわ

一票の格差ほどどうでもいいことは無いな。
地方の声を反映させるという意味では別に悪いことじゃないのに。

>>13
キャミソールを忘れないで＞＜

アメリカの上院が１００人下院が４００人だったかな
日本は多すぎ
選挙制度変えるなら変えて減らせよ
無効だのなんだのうるせーんだよ
いまさら言うなｗ

鳥取のような糞田舎の地方都市程度の人口しかないのに県だってのが
そもそも根本的におかしい訳だよな。
鳥取なんて知事も必要ないし、県庁なんて廃止すべき。

県同士をくっつけて数を減らすのは、文句が出て揉めるだけだから
県を増やせばいいんだよ
神奈川なんて１５の県に分ければ、１票の格差もなくなる

リアルで合併したことあるんだけどな＞島根と鳥取

北海道出身の俺涙目のスレだなｗｗ
民主党王国北海道と言っても、部分的には自民党鉄板の地区もあるんだぞ

まあ、この間の総選挙では
5区→町村信孝が千代美に負けて比例復活
12区→武部勤も松木謙公に負けて比例復活
11区→中川（酒）落選
で散々だったけど・・・orz
まともに民主党を打ち負かしたのは宗男と袂を別った伊藤良孝（7区）だけだったか

北教組の組合員が授業そっちのけで選挙活動したらしいからな。
山教組の置き石の選挙活動ももすごかったけど。

鳥取選出議員は首だけ登院するとかにすればいいんじゃね？

>>1
十分だろ

石破はチンポだけ登院すればいいんじゃね？

じゃあ5倍の権利を持ってる鳥取に引っ越せば良かったんじゃないの？

>>119
そういう事を言うと祖父に

「朝鮮人みたいな事を言うな。」

と殴られたのを思い出した。

各選挙区内の有権者数が均等になるよう、国が強制的に引っ越しさせりゃあ片付きそうだけど
それこそ本末転倒だよな

>>120
お爺ちゃん…

>>121
単に人口に合わせて区割りしなおすか、人口が少ない選挙区の議席を減らせば片付くんだよ
人口が多い戦局の議席を増やしてもいいけど

そりゃ過疎ってる田舎の馬鹿なジジババ抱え込めば勝てるような
選挙制度にしてきたからな。
もう何十年もいわれてきたことだし
ずっと能動的に変えてこなかったのは
そういう選挙区を地盤にしてる党が変えさせなかったからだし。

地方の老人どもの票で自民は成り立ってるんだから、都市部の若年層、
しかも地方とは基本的に接点を持たないような層とは、利益が相反するんだよ。
まあ、それがわかりきってて(どこの国でもあるし)、そういう層を、
いわゆるネオナチ的価値観の集団に組織した上で取り込もう、ってのは、
党戦略的に上手いと言えば上手い話。

単純に人口だけで比べるのはどうなんだろうな

土地面積や経済規模なんかも1票あたりのどれくらいなのかというのも
考慮してもいいと思う
土地面積で考えると東京での100人と北海道での100人では1人あたりちがいすぎるので
北海道のほうが多少1票の価値が高くなってもいい気がする

議員の資質もルーピー、キョミソール、開き直り等通常議員の資質0.21以下の人ばかりなので格差ないのでは

125訂正議員の資質もルーピー、キャミソール、開き直り等通常議員の資質0.21以下の人ばかりなので格差ないのでは

民主が政権交代して真っ先に手がけるべきだったのはこれだった。

どう抗弁しても一票の価値の格差を放置するのに
妥当性ないんだからさっさと是正してやれよ

東京や神奈川ならムカツクが北海道なら気持ちはわかる。
人口、面積とも少ない四国が改選４議席なんだから北海道は
４議席以上でないと不公平だよ。

衆議院＝各都道府県に１選挙区の大選挙区制のみ
参議院＝全国区比例のみ

とか？これやったらどうなるかな

民主党が無効判決を出すように圧力をかけそうだ

犯罪者が議員やりたかったら北海道と山梨ですね

132追加岩手

>>124
つまり君の十倍土地持ってる人が君の十倍票を持ってても文句言わないということだね？
国会議員は「国民の代表者」なんだよ。票を持つのは人であって、土地ではない。

昭一落とすからバチが当たったんだよ

北海道にゃ票いらんだろ

変なのばっかり当選させやがって

・ほっかいどう
・とっとり
名前に小さい「っ」が使われている同士仲良くしろや

北海道の参議院選挙区は改選４→２に減らされたのが意味不明
減らすにしても３にしておけばよかったのに

>>134
なんで個人の資産がでてくんだよ、そういうことじゃないだろｗ
土地面積を人口で割った数なども参考にしていいんではないかといってる
東京と北海道なら1：1.3くらいまで許容してもいいんではないか

ちなみに、島根県は国民年金の加入・納付状況と納税が全国トップなんだぜｗｗ

>>139
「大きな土地を持つ集団が大きな選挙権を得る」というのが正当なら
それを個人レベルに適用しても問題ないはずだが？
違うというのなら、なぜ違うのか説明してくれ。

>>141
10倍土地をもってる人間が10倍の投票権なんて単純すぎる

「国に対する影響力の大小を投票の比率計算に利用できないか」
ということをいっている
「北海道での1万人」と「東京での1万人」
では「国に対する影響力」という点からみると
総合的に考えると若干北海道の方が重くてもいいのではないだろうか
と思う

まあ実際、アホみたいに広大な面積の選挙区を作ると選挙費用が甚大なものになる
そして水面下で政治とカネの問題が増す事にもなる

そういう意味で>>124の書き込みは理解出来るけどな
特に参議院選は北海道全土を選挙区にしてるから本当に大変らしい

まあ北海道・東京との比較はともかく、北海道・鳥取と比較しての問題だけ考えるなら、
北海道の面積≒鳥取の面積の23.8倍
北海道の人口≒鳥取の人口の5倍
これはもう、声を大にして文句言っていいと思うぞ

>>142
>総合的に考えると若干北海道の方が重くてもいいのではないだろうか
なぜ？法の下の平等はどうでもいいと？東京余より北海道の人間のほうが偉いと？

法の下の平等なんて単なる建前であり、実社会においてはそんなものは存在しない。
現実には、権力者は逮捕されないし、税金は払わなくていいし、犯罪は日々もみ消されている。
貧乏人は１円盗んだだけでも逮捕される。

>>143
間違ったああ　自己レス
>北海道の面積≒鳥取の面積の23.8倍
>北海道の人口≒鳥取の人口の5倍

北海道の人口≒鳥取の人口の9.3倍　だった・・・
北海道が2人区で鳥取が1人区だもんな（´・ω・｀）

>>145
いや、選挙の一票の格差の是正は実現できる平等なのに、
実現しようとしない不作為の状態になってるだけだから。

だから裁判所も選挙無効にはしなくても時々違憲判決を出す。

真面目な意見は他のイケメンに任せておくとして。

北海道なんて０．１票でもいいだろｗ
輩出してきた議員をもう一回見直してからいえｗｗｗ

>>144
消費者より生産者の方が偉いのは当たり前だろ

東京原住民の人口と影響力を考えたら東京なんて議席ゼロでもいいくらいだ
国会議員なんていなくてもお前らの石原が何とかしてくれるだろうよ

不満なら鳥取に引っ越せよ

だったら北海道を１０分割くらいに分ければいいんじゃね？

>>145
世の中に不条理があふれていようと、それは不条理を正当化するものではないぞ。
例えば泥棒が「他にも泥棒はたくさんいるじゃないか。何でおれが裁かれるんだ」といっても通らない。
同様に、不平等が存在することは、一票の格差を正当化するものではない。

>>149
>消費者より生産者の方が偉いのは当たり前だろ
なんで？

>東京原住民の人口と影響力を考えたら東京なんて議席ゼロでもいいくらいだ
どうして？
人口が大きいんだから、国政に対する影響力もそれに見合うだけ保障されるべきじゃね？
民主主義は多数決が原則なんだから。

>国会議員なんていなくてもお前らの石原が何とかしてくれるだろうよ
おれはあいにくと都民じゃないな。

>>150
日本は非連邦制の民主主義国家なので、一票の平等は保障されてなければなりません。
気に食わないのでしたら、どうぞアメリカにでも引っ越してください。

泥棒が言っても通らないが
総理大臣が知らなかったと言えば、巨額脱税で普通なら逮捕されて実刑なのに
逮捕もされなければ、罪に問われることもない。
警察が公金を横領して飲み食いに使っても、誰も逮捕されない。
貧乏人や庶民がいくらわめいても、権力者が法を超越している。これはただの事実。

現状事実だからとて、それを変えてはならないってものでもない。

>>46
いやそんなこと俺にレスされても困るんだが。