【話題】「子育てするなら品川区」

品川区はサラリーマンが多い街でもある。15歳以上の人口に占める雇用者（勤め人）の比率は49.1％で、
江東区、大田区、墨田区に次ぐ第4位。何でも中位の品川区では、注目すべき主要指標の上位ランクインである。

サラリーマンとは言うものの、品川区の雇用者の多さをリードしているのは、実は女性。
品川区の就業率（15歳以上人口に占める就業者の割合）は、
男性の9位に対して女性は47.7%で第5位となっている。働く女性が多い区なのだ。

女性の就業率1位は墨田区の50.6％、2位は台東区の49.9％。
ただしこの両区は「家業」の伝統がまだ強く残っており、家業を手伝う家族従業の女性が多い。

こうした例外を除くと、女性の職場はパートを含む勤め人が大部分を占める。
このため、働く女性が多い区は雇用者の比率が高くなる。

働く女性が多いのは、女性が安心して働ける環境が整っているからだ。　
1km2当たりの保育所数は23区中8位と必ずしも多くないが、保育所の定員に対する
待機児童の割合は1.3％とベスト2位。23区平均が3.9%だから、3分の1の低さだ。

区は、「子育てするなら品川区」のスローガンのもと、様々な試みを通して子育て支援に取り組んでいる。
その代表が放課後のケア。2010年5月1日現在の学童クラブ登録児童数は8431人で、
2位の江戸川区（4517人）を2倍近く上回っている。

小学校の登下校時に当たる午前8時と午後3時に、花の水やり、買物、犬の散歩など
屋外に出て子どもを見守る「83運動」は、2005年に始まった区民総出の子供支援活動。
品川区発のこの試みは、今や全国に広がりつつある。

住宅が密集している品川区では、それ故に古き良きコミュニティが今も残り続けている。
児童福祉だけではなく、地域福祉全体がきめ細かい。
http://diamond.jp/articles/-/8942?page=3
>>2以降に続く

民生委員1人当たりの年間訪問回数は414回とダントツの1位。23区平均（148回）の何と2.8倍だ。
そんな品川区の0〜12歳人口比率は15位、0〜6歳は13位と、子供が特に多い訳ではない。
しかし、過去5年間に23区平均で0〜12歳が4.0％、0〜6歳が3.5％増加したのと比べ、
品川区の増加率はそれぞれ13.6％、15.4％に上る。

同期間中の区全体の人口増加率は5.1％だから、子供の数は急増している。

「子育てするなら品川区」とは、掛け声だけではなさそうだ。

＞働く女性が多いのは、女性が安心して働ける環境が整っているからだ。　
＞1km2当たりの保育所数は23区中8位と必ずしも多くないが、保育所の定員に対する
＞待機児童の割合は1.3％とベスト2位。23区平均が3.9%だから、3分の1の低さだ。
ふむ、行政による子育て支援の手厚い、所謂フランス式か
今は「少子化を憂う派」と「もう人口減少でいいじゃん派」が鍔迫り合いしてる過渡期だろうから
色々試してみる価値はあるだろうな

もっともフランス式について言えば
「少子化の解決にはなったが、国民が幸せになったとはいえないぞ」
って声も挙がってるんだけどね

まぁなんでもやってみ
試行錯誤が今は必要だろう

まずは、子育てのために東京脱出

>>4
そう？
子供をつれて遊びに気軽にいくところは多いけど
何でも金がかかる。
安全に、快適に遊べる場所はいいけど
金払って遊ぶところを子供に見せるのはどうかな？
全国統一テストなどの学力でも自然の多い東北などが
圧倒的に高い。
子育てするなら田舎のほうがいいよ。
働きにでるならいいけど

離婚するなら尼崎。

大田区に隣接した区で子育てかよ

>>5
んじゃ親が東京で働いて
子供は東北で寮生活

これで解決

>>5
だから脱出って言ってんじゃん

女が働くからダメなんだよ

何の冗談だよ？

東京は本社が密集するところではあっても、育児をするような場所ではない。

アキバはオタクが密集するところではあっても、保育所があるようなところではない。

文京区だろ常識的に考えて

勝ってくるぞと板橋区
洗濯物が荒川区

俺とSEXしたいなら港南区

>女性の就業率1位は墨田区の50.6％、2位は台東区の49.9％。

台東区って聞くと、吉原ソープ＆上野繁華街のキャバクラをイメージしてしまうorz

２３区内で子育てなんて、江戸時代でもあまり考えられない話だろ？

町人だったら、藩邸じゃなく、汚いスラムのような長屋になるんだけど

東京で池沼はあまり目にしないだろ
だって秋田に送られるから。
http://sabaoth.net/fukushinets/navi/shisetsu.cfm?ID=24&SARCH=

>>15
きっとこんなヤツなんだろうな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11422996

>>16 そういう目線だと、墨田区は錦糸町もあるしな

>>12
小学校は秋葉原にあるけどな。保育園もなかったか？
まあ何にしろ品川区なんてヒラの社員じゃ家賃高くて住めねぇ。

東京で生活、子育てするには金がかかり過ぎる。
就業率が高いのはその裏返しでは？

>>20
それを言ったら中央区最強説

目黒駅は品川区。品川駅は港区。
これマメ。

人妻風俗行くなら品川区ってこと？

品川区なんて、金持ちしか住めませんｗ

おいおい都会で子育てとかアホか？
感受性の高い子供には周りの環境は猛毒だろ。

品川区のイメージは肉と東工大付属だったけど
今はタワーマンソンとかばんばん建って、色々変わったんだろうなぁ。

品川区にも立会川沿いつー、赤線地帯はあったらしいが、今ではなー。
場違いなスナックがぽつんと有るくらいだし。

>>28
目蒲線が目黒線になって6量編成になって、三田線、南北線直通になったり
線路は地中化、駅ビルの建て替えなどの変化は激しいお。特に武蔵小山、西小山。

>>1

どこがニュー速＋で扱うべき記事だ？
まちBBSでやってろよ・・・・・

子作りするのにオススメの場所教えてください

>>3
フランスの少子化解決もフタを開けてみれば移民系の人口増加だがな。

子育てで重要な事の一つに教育環境があるけど、
住みやすいから、その地域の学校がまともとは限らない。
学力テストが高くてもそれは言える。まあ低い場合は環境が悪い要因が何かあるだろうけど。
こういう事をよく考えてから住む所を決めた方が良いよ。

品川そうなのかは微妙な気がするけど、
23区でも子育てに良い所はあるよ。

品川区が子育てにいいと言われているのは
夜間保育、延長保育をいち早く区の保育園で取り入れているのが大きいと思う
保育園には看護師が常駐。
病気になっても多少の熱なら見てくれるし、小児科と連携取ってくれているから病院にかかり易い。
区と小児科が連携を取っているところだと思うよ。

品川って小児科数も断然多いんだよな
誘致してるんかな？

ほしゅほしゅ

ハマノがはしゃいでいる姿が目に浮かぶｗ

働く女性（笑）
少子化は男女共同参画のせいなんですけど。

＜働く女性が多いのは、女性が安心して働ける環境が整っているからだ。　
「男性が安心して働ける環境は？」ｗ
無理やり女性を雇おうとして、女性枠を設けて病院はどうなったよ。
すぐつらくて辞めるのが大半で、結局医者不足とか言ってんじゃんかよｗ

つか品川区も墨田区や大田区に劣らず町工場とか家業系が多いじゃん

保育園とか学童って親にとって都合がいいだけで、
子供にとっていいわけではない。
だから、そういう所で育った子って問題のある子が結構多い。
こんなに多くちゃ、品川区は将来大変だな。

品川駅が区内に無いのに品川区

>>32
移民系は1割で大した数値ではないのだが、問題はそれに伴う大増税だよ
ttp://kosait.exblog.jp/6487085/