【社会】原発の核燃料出力 誤った計算式を１０年間使用…東芝のミスが原因
1 ：依頼131＠ぽっくりφ ★：
★原発出力の計算式に誤り 保安院「安全上問題なし」
・東北電力、東京電力、中部電力は３日、各社の原発で核燃料の出力などの計算式に
誤りがあったと経済産業省原子力安全・保安院に報告した。メーカーの東芝のミスが原因。
保安院は「安全上の問題はない」としている。
保安院によると、計算式で使われる数値の分母と分子が逆になっており、最長で約１０年間
誤った式が使われていた。誤りの影響を確認したが、通常運転時の出力の変動範囲に
収まる程度で、非常に小さいと評価した。
誤りがあったのは東北電力の東通１号機（青森県）、女川２、３号機（宮城県）、東京電力の
福島第１原発３号機（福島県）、柏崎刈羽３号機（新潟県）、中部電力の浜岡４、５号機（静岡県）。
柏崎刈羽５号機では現在実施中の定期検査でこの計算式を含むプログラムを導入する予定だったが、
正しいものに修正したという。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010080301001199.html
・東北電力、東京電力、中部電力は３日、各社の原発で核燃料の出力などの計算式に
誤りがあったと経済産業省原子力安全・保安院に報告した。メーカーの東芝のミスが原因。
保安院は「安全上の問題はない」としている。
保安院によると、計算式で使われる数値の分母と分子が逆になっており、最長で約１０年間
誤った式が使われていた。誤りの影響を確認したが、通常運転時の出力の変動範囲に
収まる程度で、非常に小さいと評価した。
誤りがあったのは東北電力の東通１号機（青森県）、女川２、３号機（宮城県）、東京電力の
福島第１原発３号機（福島県）、柏崎刈羽３号機（新潟県）、中部電力の浜岡４、５号機（静岡県）。
柏崎刈羽５号機では現在実施中の定期検査でこの計算式を含むプログラムを導入する予定だったが、
正しいものに修正したという。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010080301001199.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:04:09 ID:M6+ax+pg0
また東芝か⁈
3 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:05:11 ID:9O+4o4C20
んがぐぐ
4 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:05:14 ID:aH3BzLQP0
まさか工作じゃないだろうな
5 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:06:06 ID:1JbglrOy0
本来の分子が0になる可能性が細微だったらどうするつもりだったんだか
6 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:07:58 ID:7RC9L9iI0
おいおい，小学生の計算ミスかよ
大学生の俺もたまにするけど．大丈夫，電機には就職しないことにする
大学生の俺もたまにするけど．大丈夫，電機には就職しないことにする
7 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:08:40 ID:RYVh1lZE0
>>5
さすがに0かそうじゃないかだと、すぐにわかるだろｗｗ
さすがに0かそうじゃないかだと、すぐにわかるだろｗｗ
8 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:09:04 ID:I8lQflCO0
・間違ってるけど１０年間の実績
・正しいと思われる式
(´ε｀；)ｳｰﾝ…
・正しいと思われる式
(´ε｀；)ｳｰﾝ…
9 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:09:41 ID:YkaXHJiY0
分母と分子が入れ替わっても影響がないって事は１か
10 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:09:43 ID:+3R7GnZ10
まぁ土下座すらまともにできない企業だしな
計算ミスなんて鼻くそほじって謝りゃいいやレベルだろｗ
計算ミスなんて鼻くそほじって謝りゃいいやレベルだろｗ
11 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:09:50 ID:x2xDeLXZ0
世界のAppleでも計算式は間違えるんだからしょうがないよ
12 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:10:08 ID:Y9CTaduV0
> 保安院は「安全上の問題はない」としている。
この根拠を取材するのが仕事だろ。
この根拠を取材するのが仕事だろ。
13 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:11:26 ID:aih1uctjP
>>9
そもそも計算式として放り込む必要性が薄いと思う
そもそも計算式として放り込む必要性が薄いと思う
14 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:12:56 ID:tAksrl9a0
ゼロで除算しました
15 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:14:57 ID:aih1uctjP
計算の有効数字次第
16 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:19:19 ID:y5K4nbhk0
原発なんて国家安全保障はもちろん
海外に対する輸出にも関わってくる問題でこんなミスをするとか・・・
海外に対する輸出にも関わってくる問題でこんなミスをするとか・・・
17 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:20:03 ID:YkaXHJiY0
影響が大きければもっと前に気づいてたか
18 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:22:02 ID:G45e+0W/0
大人でも割り算できないのかよ
19 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:26:26 ID:DgQs21uW0
0 DIVIDE ***** ERROR
20 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:27:06 ID:hRVN/RAt0
まぁどうでもいいけど東京人よ いい加減に都内に原発つくれよ
産廃施設や原発など他の県に廻すな 自分達の為の施設ぐらい
多少の反対派無視してでも作ってみろや
産廃施設や原発など他の県に廻すな 自分達の為の施設ぐらい
多少の反対派無視してでも作ってみろや
21 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:30:31 ID:V5Rb8MX40
>>3
ワロタ
ワロタ
22 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:37:29 ID:SLZMNUoT0
そんな微細な影響しか無いんなら、式から取り外しちまえよ
23 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:39:08 ID:60Q67/af0
韓国製の原子炉の計算式が気になるｗ
24 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:40:58 ID:VXEvrfzO0
なぜか韓国が謝罪を要求
25 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:41:40 ID:CX7//+Ay0
>>3
いささかの間違いがありました
いささかの間違いがありました
26 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 01:44:30 ID:CmPyiskM0
日本ってパクられてもわかるようにわざと間違いを入れとくよね。
IMEの辞書とかでもなんかあった気がする。
IMEの辞書とかでもなんかあった気がする。
27 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 03:27:32 ID:Hec7cBj+0
>>24
あり得るな。厚顔無恥さは宇宙一ｗ
あり得るな。厚顔無恥さは宇宙一ｗ
28 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 03:49:14 ID:bY7uiLOW0
検証した奴がバカだったんだなｗ
熟練者でも平均100行で1つの記載ミスをする
そのミスを校正する奴の見落としと思われｗｗ
熟練者でも平均100行で1つの記載ミスをする
そのミスを校正する奴の見落としと思われｗｗ
29 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 03:51:15 ID:2mNlGo3W0
原発だけに珪酸違いですな。
30 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 03:53:50 ID:DuPQHDNw0
高性能の医療機器も軒並み東芝だろ、そっち方面大丈夫か
31 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 03:55:56 ID:Lx4Cz0dY0
32 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 03:59:39 ID:2mNlGo3W0
マジで東電は、品川原発とか奥多摩原発とか作れば納得するよ。
本当に安全なら都心に作ってみろ、と言いたいね。
本当に安全なら都心に作ってみろ、と言いたいね。
33 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 04:30:47 ID:u2Y7BIRt0
>>32
熱機関に寄る発電の原理が全く分かってないバカは発言しないでねw
熱機関に寄る発電の原理が全く分かってないバカは発言しないでねw
34 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 04:43:53 ID:2mNlGo3W0
>>33
お前はチンチンしごいて自家発電中ですか？www
お前はチンチンしごいて自家発電中ですか？www
35 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 04:47:51 ID:fqV1X8LN0
分子分母が逆でも誤差が小さいってことは生の値に加味する補正値だろう
36 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 04:55:44 ID:tGlXQJCUO
いつまで軽水炉でいくんだ？
世界は重水炉が主流になりつつあるんだから東芝も方針転換しろや
日立もだけど。
世界は重水炉が主流になりつつあるんだから東芝も方針転換しろや
日立もだけど。
37 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 04:57:05 ID:cRmQxVH70
関係者クビね
38 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 04:58:35 ID:2e9uzVSb0
爆発しなければいいよ。
39 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 05:02:30 ID:2T96QoNT0
アンタみたいのをねぇ！クレーマーっつうんですよ！クレーマー！！
40 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 05:08:59 ID:wj+efQ2E0
>36
新設の計画が薄いのと、軽重混在するのが嫌なんじゃない？
新設の計画が薄いのと、軽重混在するのが嫌なんじゃない？
41 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 09:42:14 ID:72mbef1d0
太陽光発電って、事実上の核融合発電だよね？
42 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 11:04:39 ID:DgQs21uW0
出力計算で分母分子入れ替えて値が大きく変化しないというと、何だろう？
燃焼度のあたりか？
燃焼度のあたりか？
43 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 11:25:14 ID:QxZUa8vt0
概ね1で収まるところかな
44 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 22:30:10 ID:8jZIq3eX0
>36
WHに作らせるからいいんじゃね？
WHに作らせるからいいんじゃね？
45 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/04(水) 22:37:09 ID:NI9XntUr0
１で収まるとかいうのは安易だな。
（１０００００００＋y/x）こういう式かもしれんぞ。
0≦y/x≦1000程度なので、分母分子逆だろうが無視されるほど小さい誤差とか。
（１０００００００＋y/x）こういう式かもしれんぞ。
0≦y/x≦1000程度なので、分母分子逆だろうが無視されるほど小さい誤差とか。
46 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/05(木) 00:11:12 ID:HEv9GdF70
>>42
記事のタイトル煽りすぎだろ
中性子計測系局部出力領域モニタ（ＬＰＲＭ）の感度劣化補正係数の計算
→ 核燃料出力計算
どうしてこうなる？
原子力安全・保安院
原子力安全の報道発表 2010年8月3日
http://www.nisa.meti.go.jp/oshirase/oshirase2010/220803-1.htm
記事のタイトル煽りすぎだろ
中性子計測系局部出力領域モニタ（ＬＰＲＭ）の感度劣化補正係数の計算
→ 核燃料出力計算
どうしてこうなる？
原子力安全・保安院
原子力安全の報道発表 2010年8月3日
http://www.nisa.meti.go.jp/oshirase/oshirase2010/220803-1.htm
47 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/05(木) 00:17:51 ID:K/i5qVse0
THYDE-W・・・神の火をまた読んでみようかな
48 ：名無しさん＠十一周年：