【神奈川】「女性の水着姿が好きだった」、競泳の国体県予選で下半身を撮影した容疑者逮捕

相模原署は２日、県迷惑防止条例違反（卑わいな行為）の疑いで、横須賀市
久比里２丁目、会社員の容疑者（35）を逮捕した。

逮捕容疑は、１日午後０時35分ごろから同３時半ごろまでの間、相模原市中央区
横山５丁目の市立総合水泳場にて、不特定多数の水着姿の女性の下半身を、
ビデオカメラで撮影したとしている。

同署によると、同容疑者は「女性の水着姿が好きだった」などと容疑を認めて
いるという。

同署によると、水泳場では同日、競泳の国体県予選が行われていた。プール
サイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、事情を
聴いたところ、撮影を認めたという。
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kanaloco-20100802-1008020041/1.htm

好きなら仕方無い

これは仕方ないな

これはやむをえない

なんでこれが捕まるの？？ふざくんな

プールサイドまで降りなければ大丈夫だったのか？

そりゃみんな大好きさ

どんな罪よ?

本望だろう

いみわからん

嫌いな奴なんていないだろ

ttp://www.youtube.com/watch?v=1vU-QpgHpnI
この曲が頭に浮かんだ

逮捕はやりすぎじゃないのかな？
仕方ないだろ。
水着で泳いでるんだし。

高校野球の中継とか、明らかに違法じゃね？

これは捕まるの？盗撮ですらないと思うが

水着姿の女性の下半身は卑猥と言うことですね

＞不特定多数の水着姿の女性の下半身を・・・
一人を集中的にならOKなのかな？

素直な理由だ　理解できる　キミは変態ではない

甲子園のチア映像との違いは何？

名前が出ない

全裸姿以外は認めない！

下半身だけ写すんじゃなくて全身ならOKなのか？さっぱりわからん。
とことん裁判で戦って欲しいな。

カメラで撮ると捕まるような姿で運動するスポーツが悪いだろう

バカめ。
女性の水着姿はみんなが好きなんじゃ！
でも自制しとるんじゃ！

まあ通報されるぐらいだから
明らかに不審な感じだったんだろ

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-kanagawa/jyorei_meiwaku_kanagawa1.html
（卑わい行為の禁止）
第３条
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

曖昧でいくらでも乱用の可能性のある条文だな。なんでこんな条例が認められているんだ？
最初から水着の人間を撮影して、なんでそれが「人を著しくしゅう恥させる」行動になるんだ？

水泳部では泳者を撮影するのは、１年生の仕事だった。

女＝犯罪



規制まだですかー？

迷惑防止条例が無かったら、競泳の女性選手はみんな嫌な思いしただろうな。

なんでこれで捕まるの？
スカートの中とか更衣室とか隠されているところを
盗撮してるなら捕まって当然だけど、
これって堂々と公開されてるものをそのままカメラで撮っただけでしょ？

女スポーツ選手のきわどいっつーかわざとらしいエロいアングルで写真取って記事にしてるどこぞの
新聞社はいいのかよ。

わかった！
腕にTBSとか腕章を巻いてないから捕まったんだな。

性欲は罪

男は本能を捨てなさいって事ですね
そりゃ草食男子が増えるわけだ、馬鹿馬鹿しい

じゃ、水泳競技なんか放送できなくなるんじゃないの？
それとも、この男が下半身アップだけを撮ってたからアウトなのか？
仮にそうだとしたら、今回と同じようにしても全身を撮ってたらセーフ？

何かよく分からん。

何故捕まる

おれも好きw

こんなんで捕まるんなら、ビデオカメラ製造禁止にしなくちゃいけないな。

濡れて張り付いて黒ずんでいる姿が好きだった

これで捕まるなら、水着が売られてるのはおかしい

おまいら自重しろ

性欲は男の罪
　それを許せないのは女の罪

>>1
水着は卑猥じゃないんだがなぁ…
赤外線でとってたら大問題だけど
普通に撮影してたのを、罪に問うのはおかしくね？

撮影禁止なん？

水泳大会撮っただけだろ？大会自体が卑猥ってことか？

すきこそものの

卑猥な行為ってｗ
法的にどういう定義になってるのか知りたい

>>26
法律に穴があるから条例で補助しているわけで、
乱用の危険性があるから、罰則も軽めにしてあるわけで。

これを乱用の危険性があるからやめろとかいったら、
お前らみたいな変態がデカイ顔して歩くことになる。
それを望むのはお前らみたいな一部の変態だけ。

わかるな？

よく台風の時にテレビのニュースで出る女子高生とかが風にあおられているシーンはどうなんだ？
パンチラはカットしてあるけど、あれ絶対記者がねらって映しているだろ

　　,彡ニ三三三三三三三ﾆ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
　 ,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
　,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡　 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/
　',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡'　　　_,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|
　 彡'|.|（‐'''"　'iﾐﾆニ三彡"´￣　　　　 ｀ﾞﾞｰ'　　;;;:|
.　 彡i､ヾ　('　 ヾミﾆ三'　 　 　 　 　 __,,､　....ﾉ 　 /
　　彡ゝ ｀'' "　 |ミﾐﾐ' 　　　　　　‐'"ひi,;'´　 ,ｨ;;ｧ'
　　 '彳｀ー‐i　 |ﾐﾐﾐ'　 　 　 　 　 ｀ﾞｰｼ'　　 |､ﾆ'
　--､/ 　 　i　 |ミﾐ 　 　 　　　　.,,r‐''"　　　| ﾉ
　く'ﾉ　　 　:i 　ミﾐ 　 　 　　　　´　　.,　'　　 |'
　､＼ 　 　 .l　 ヾ 　 　 　 　 　　　.ﾉ（_,,､. 　 |
　:＼ヽ,　　 ヽ　　　　　　　　　 ／　　 ｀t‐一'
　::::ヽ ヽ　　　｀::.　　 　 　 ,; ' 　　　　　.:i
　:::::::ﾍ ヽ　　　 ｀::. 　 　 　 　''"⌒ﾞ''一ﾉ
　::::::::::ﾍ.ヽ　　　　ヽ､ 　 　 　 ｀ ー'ｰﾉ
　::::::::::::::ヽﾍ　　　　　｀ｰ┬‐一;;''""´
　＼､:::::::::ヽヽ　　　　　 /::ﾍ ）　｀ﾞ'ｰ､_
　〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼　　　/i:::::::丿　' , ' , '｀ﾞヽ､

一方サンケイの記者は股間にマンコマークを貼り付けた。

正直、ナニが問題なのか全然分からん。
おかしいんじゃないの？今の日本は。

NHKもアウト〜ｗ

おい、これで逮捕ならNHKのカメラマンは全員
最重要危険人物じゃないのか？

これは仕方が無い

>>47
警察に拘束されて、アイデンティティ晒される時点で「軽く」ねえだろ。

水着の女性にカメラを向けたら逮捕

わかる

>>26が条文か
このケースは当たらないように思うんだが
撮影されると、撮影された女が濡れちゃうって事？ｗ

例えば娘が大会に出てて、写真撮りまくっててもアウト？

これで捕まるって意味わからん

撮るなら顔もちゃんと撮れって事か

>>47
なんとでも取れる曖昧さがダメなんだろう。もっと具体的に書かないと駄目。
盗撮規制目的なら、その趣旨に合わせて条例を作るのが正しい。

テープを押収、厳重注意で十分な気がするんだがなぁ…
ダメなのかな？

撮影したら捕まるような危険物を身に付けている女の方こそ逮捕されるべきだろ

放送局なんてニュース映像で女子高生の下半身を撮って流すくせに

ＴＶ中継録画したら捕まるようなもんだな

なんか記者のレベルが低すぎない？

市民記者兼カメラマンになればいいのである

これはたぶん、プールサイドまで降りて露骨に下半身の
辺りを撮ってるって誰が見ても解かるような行動してたんだろうなあ
おかしな奴は逮捕でいいよｗ

グリーンプールか。ラフのロケで長澤まさみが水着になったところだな。

>>58
お前、ホントに条文読んだのかよ・・・

これで逮捕ってどうなんだ？さすがに行き過ぎじゃないのか。

この方法なら報道カメラマンは全員逮捕可能だなｗ

実名出せよ

>>59
皇太子も娘の運動会でカメラ回してたから逮捕だな

こういうケースは証拠品を検証する外部機関が必要だな

それで条例適正化を図ろう

下半身だけ映してたからアウトなんかな？
全身、というか全体を写してたら水泳競技を撮影してたと。それなら逮捕は無い。
明らかにエロ目的でマンスジとか狙って撮ってたのが悪いんだな。


・・・あ、あれ？？　産経スポーツのは逮捕されないの？？

なぜ駄目なんだ、水着着てるからしょうが無いじゃないか

男でカメラ持ったヤツならみんなアウトになるぞ

水泳の女子の部が始まるとき、男はカメラ禁止になっちゃうのか？

ダメなの？

これは許せる、無罪で。

写真撮るのが卑猥な行為というなら、その被写体も猥褻物陳列罪で逮捕しないと駄目だろ

ズームレンズを使って観客席から撮ってればよかったのに

正直、布地面積の少ないビキニとかよりも競泳水着の方が勃起する

マスコミも捕まえれば？
基準がわからねーよ

3時間もカメラ回しっぱなしはやりすぎ

>>67
政治の話しかスレ立てされないよりはマシ。
レベルの低いニュースはすぐ落ちるから、
お前が心配する事ではない。

市民団体とか人権団体はこういうのに抗議するべきなのでは？

議論が白熱してまいりました＾＾

そんな恥ずかしいなら下半身露出すんなよ。水泳やるなら自分を解き放てよ

>>26を素人目で読むと、
しゅう恥させ
ってのは第三者が入ってない以上、なんとも言えないような…
そうなったら、こんどは水着を作った会社や、主催者もあたるんじゃね…

> プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、
> 事情を聴いたところ、撮影を認めたという。

なんだこれｗ

なんぞこれ
何で捕まるんだろう

>>26
しかし、これなら逆に水着姿の選手の方を逮捕しないとおかしいだろｗ
「公共の場所で」ぴちぴちの水着姿になって「人を著しくしゅう恥させ」てんだから

なんだこのスレ、盗撮魔、いやまぁ盗撮では無いんだが、
そいつの擁護多いなｗ頭おかしいんかｗ
重箱の隅を突付くようなことして被害者増やしたいんかｗ
朝鮮人みたいな思考だなおいｗ

これ、売って商売にしてるんだろねぇー
しかし、これがダメなら、ＴＶなんてどうやってるのかね
行列とか撮ってるのは、全員に許可とってるのかね
とってるんだろうなぁ

>>26

普通、この手の案件は「建造物侵入罪」で立件するのにね。

（卑わい行為の禁止）では、無理がありすぎ！！

ものをしごきながら撮ってたんじゃないの

>>94
この場合の被害者は誰だ？

>「女性の水着姿が好きだった」

気持ちは解る、俺も大好きだ。
でも、そこで止めとけ。

肉眼でガン見するならいいのかな
ダメなら人のいない所で競技しなよ

水着自体が卑猥なのではないですか？

こういう時はアグネスさんを呼ぶんだ

産経WEBのスポーツ選手を撮ってる写真ってどこのエロ本だよってアングルばっかりなんだが。

>>86
いやソース元の記者のことなんだけど

>>94
盗撮じゃないからじゃね？ｗ

ワケのワカラン国だな
なんでこんな事になっちまった

>>98
盗撮キモ男じゃないことだけは確かだなｗ
被害者は競泳選手だろ。
キモイ面してニヤニヤしながら写真撮られてたら試合に集中できんわｗ

気持ちはわかるが・・・ネットで見られるもので我慢しろ

法をどう解釈するかは警察のさじ加減ってことだな

て言うか、新聞社作ればいいんだよね。
意外と簡単だと思うんだけどな。

プールサイドで撮影しなくても、生でじっくり双眼鏡で満足してればこんなことには

/　　　//　　　/　　ト--ミ､、_::::::::::｀:"'':―┼――――l　　//　　　/
　/　// 　 /|　　　 ト--ミ､、_:::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　/　　　　/
　　/ 　 ／　|　　　ト--ミ､、_:::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_ .,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　　　
　　　　　　　　 / /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j　　　　　
　か　っ　.画　| .{ミミミ三三、　　 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',　　　　 //
　ァ　 て　像.　| ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―'ノ l ii l　(ヲ　　lミil
　 |　 約　.も　 ヽ!ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:,.　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ　　　　/
　 |　 束　貼　　　>!ﾐﾐＯ　 　。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　 | 　し　 ら　　/,ヾミミ'　 o　,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ　　
　 |　 た　ず　 |.へ}ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!　　　
　 |　 じ　 に 　|二ﾉミ'　　　u　　　　,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!
　ッ　.ゃ　.ス 　 |fｿ!'ミ　　　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　" ,'　　 /
　! !　な　 レ　　 ',{i,ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /.　　　　　 /　
　　　い　 は　　　ヽN,　　　／　 ,ィiTTTTTト, ,}　,/　　//　　　/　　/
　　　で　 立　　　.／.　　 /　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /.　　　　　　/　 　
　　　す　 て　　 /'、ヽ　 .l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ , ｲレ､、/　　　　　/ 　　
　　　　 　 な　 〈　ヽ丶　丶　ヾくZェｪｪｼ'　ﾉ　,i'lヽ、　｀ヾー--､_
　　　　　　い '⌒ヽ´ヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'".,/ノ,l　 ＼　　＼　　ヽ

ビーチバレーでもマスゴミを排除しているみたいだしな
こんな世の中では目に焼き付けるしかあるめぇ

>>109

変態さんは、
毎日新聞に入れば良い（ｗ

無罪

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─<丶｀∀´>（´＜韓奈川韓奈川ﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩ <丶｀∀´>（´＜かんながわかんながわﾆﾀﾞ！
カンナガワﾆﾀﾞ〜！ ＞<丶｀∀´> ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>106
水泳選手が水着の写真を撮られると被害なのか？
キモイとか主観だろ。
イケメンなら撮ってもお咎め無しか？ｗ

エロ目的で本人の承諾無しに勝手に撮影していることが、
バレれば捕まるのは当然のことだろ。
マスコミ云々の問題じゃない。

違う？

>>106
「キモイ面してニヤニヤ」ってどこに書いてある？

>>103
あぁ、そう言う事か。スマンカッタ…。
許してもらえると助かる。

たぶん、元記事の記者も不自然に思ったから記事にしたんだと思うよ。

卑猥な水着を公然と晒してる方が「迷惑」なんじゃないの？
撮られたくなければカメラ禁止とか関係者以外立ち入り禁止にしろや。
娼婦のような女子高生のスカートと云い一方的すぎる。

ttp://www.sanspo.com/shakai/images/100703/sha1007031506014-p3.jpg
夏本番！　大磯ロングビーチでプール開き
ttp://www.sanspo.com/shakai/photos/100703/sha1007031506014-p3.htm

もし俺が新聞社作って、歩合制の契約社員で雇う！って言ったら、
１枚掲載１００円でも、働いてくれるやつ、出てくるんだろうか。

だとしたら、スポーツ専門カメラマンとして、すごく安く雇用できるんだが。

別に顔が映っていなければ下半身だけでは個人が特定できないから実害がないのでは？
でも撮影していること自体が被写体に不快感を与えているのが罪。
つまり撮影しなくてじっと見ているだけでも捕まるかも。

水着は着ても問題ないけど、撮っちゃいかん。

どうも納得できんなぁ。
水着もダメじゃないかって言ってるんじゃないぞ。念のため。

なんていう罪なのか教えて欲しい。
やっつけの罪だったらこれは国民にとっての危機。

しかし、この男は馬鹿というか貧乏というか。
望遠、高画質のカメラで全身を撮って、
上半身がいらないなら後から削除すれば良いのにｗ

ムチャクチャ過ぎ。日本オワタ＼(^o^)／

競泳とか激しいスポーツやってると性欲高まるだろうな

これでアウトなら部外者シャットアウトで大会開かないとダメになるな
ま、撮られるほうはいい気分せんのはわかるが。

よっぽど怪しげな行動してたんだろうな

>>122
悪徳商法にひっかかるような連中は「１枚１００円なら１０００枚で１０万円だな」
と無意味な計算をしてくれるからそんな奴はいくらでもいる

眺めるだけにしとけばいいのに

>>126
> しかし、この男は馬鹿というか貧乏というか。
> 望遠、高画質のカメラで全身を撮って、
> 上半身がいらないなら後から削除すれば良いのにｗ


いいねぇそういう発想。

>>122
下半身ばかりの写真を取るカメラマンとかつかえねぇｗ

それなら出版社にして、本にして市場に流せば…
う、犯罪じみてきたなｗ この路線はダメだｗｗ

>>2-4
なんなのこの人たち(´･ω･)

競泳水着の女
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset007/1fset007pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset002/1fset002pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1havd192/1havd192pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset005/1fset005pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/miid189/miid189pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/miid202/miid202pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset045/1fset045pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset058/1fset058pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset134/1fset134pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset146/1fset146pl.jpg
競泳水着 Lovers
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz010/55miz010pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz013/55miz013pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz006/55miz006pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz005/55miz005pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz001/55miz001pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz016/55miz016pl.jpg

これがダメならテレビで水泳競技の放映なんてもってのほかじゃないの？

>>121
これなんかも勝手に撮影して勝手にサイトにアップしてるわけだよね。
「報道の名のもとに」というお題目を掲げればOKなのかね？
高校野球のチア撮影もそうだけど、こういうの見ると
カメラマンのエロ目線を感じざるをえないんだよな。

たぶんキモヲタだったんだろうな・・

うーん、水着時代が卑猥だからなぁ。
これって犯人が全身高解像度で取っていれば問題ないんだろ？
でも高解像度の動画や写真なら後でいくらでも修正効くじゃん。
どこからどこが卑猥という定義なんだろう。

この件で唯一の救いは被撮影対象者が男じゃなくてよかったってとこかな。
２ｃｈのパターンだと男が男を撮っているってニュースが最近多すぎるからなｗ

これってやっぱ、遠目から全身写してるような撮り方なら問題にならないんだろうな

よほど怪しくない限り捕まらんだろ、何やってたんだ

>>126
光学数十倍の業務用高画質カメラが
どれだけゴツくてどれだけ高価なのか知らんのか

普通の人には中々買えない
てかそのカメラを構えてる方が不自然だって

>>116,118
警察に捕まるぐらいだから容易に想像つくよ。
お前らは盗撮魔擁護して何が楽しいんだい？
犯罪大好き朝鮮人なのかい？

このスレでカメラ爺を擁護してる奴は、
朝鮮人の血を多分に受け継いでる可能性が非常に高いから自重して生きろ。キモチワルイ

>>116
＞ >>106
＞ 水泳選手が水着の写真を撮られると被害なのか？

ホント事実はそれだけだもんな(笑)
訳分からん国になった

>>59
だから下半身ばかりを撮ってるからアウトなんだって言ってるきゃ
6対４くらいで撮ってたら捕まることも無いっきゃ　６が下半身ね

>>131
> >>122
> 悪徳商法にひっかかるような連中は「１枚１００円なら１０００枚で１０万円だな」
> と無意味な計算をしてくれるからそんな奴はいくらでもいる


イヤそうじゃなくてさ。

表向きは、下請けカメラマンに、契約社員証をもたせてさ、
そうすりゃ、そいつが何処にでも出入して、好きなだけバンバン写真とれちゃうわけよ。
んで俺は、そのかわりに格安で現場写真を手に入れることができるわけ。

そういう経営すりゃ、安く現場写真げっとできそうだし。
むしろ、カメラマンから金をとれるかもしれん。

公的な場で撮られたら恥ずかしい服装でいる水泳選手こそ問題じゃないの
水泳選手のせいじゃないと言うなら、この男は無罪じゃね
弁護士の方にはぜひ戦って欲しい

>>126
>>133
>>140

全身でも駄目に決まっているだろ。
「勝手に」撮影する行為に問題がある。

高校のプールの横のマンションに住んで、部屋から望遠レンズで高校生の水着姿を撮ってもアウト？

あでたｗｗｗ
すぐに朝鮮朝鮮言い出すやつｗｗｗｗｗ

これは裁判で勝てる

>>126
たぶん、望遠なんか使った時点で逮捕されると思うｗ
全身撮っていても、警察は理由を聞くからなぁ。
相応の理由が無いと逮捕されるよ。

「水着女性に興味があったんだろ？」と
やさしく言質を取られるｗ

>>143
最近のデジカメの進化は凄いぞ

不起訴処分で終わるよ。

>>138
その女は仕込みの臭いがする

嫌な世の中になったな
これで逮捕されるんだから

ビーチバレーでも(ry

産経カメラマンｶﾞｸﾌﾞﾙｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>136
上だけ脱がすのが好きなんだけどあんま無いんだよね

産経は無罪

写真に撮られるのが嫌なら見せなきゃいいのに

俺も好きだあああああ！
けど勇気がないので捕まりません

ビーチバレーは違うだろ。
あれはバレーコスプレのエロショーだから。
女相撲とかどろんこプロレスと同じ。

ちなみにプロレスとか相撲の写真を高級カメラで撮影したら
今回の罪状でつかまるのか？
あとミスコンで写真もNGなのか？

気持ちはわかる
俺だって張り付いて見たい

>>144
ほら答えられないから「盗撮魔擁護」「犯罪大好き朝鮮人」と決め付けるしかない。
法的に「どこで線を引いてるのか」と問うているのに「擁護」としか取れないバカ。

全身撮って、拡大で観ちゃえばいいんだもんな・・・・
あとは、報道の記者証さえあれば・・・・

>>164
そりゃ、いくらなんでもヒドスｗ

逮捕されるまでも無いだろ
水着だから仕方無いじゃん

この容疑者とは気が合いそうだ

えっと、これ、水着が好きだったら逮捕されたって事か？　見ちゃいけないのかな、水着って。
仮に同じアングルで撮影しても興味本位じゃなければ捕まらなかったって事なんだろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

潜水服みないなの着て泳げばいいと思うよ

下半身だけだから逮捕だったんだろう、と信じたい

「カメラ」のついた電子機器が普及するほど撮影可能な場所は減少する法則

何で擁護が多いかわからん。犯罪者の巣窟かここは
わいせつ目的で撮影した旨の自供をしてるんだからどうみてもアウトだろ
撮ったビデオで下半身ばかり映ってたら言い逃れはできんな

>>136

中学生の発達いい子の無防備な乳首ポッチリがたまらん
こんなの見てもまったく面白くない

>>172
ちがうっしょ
アングルが問題と言っていいとおも
それ以上はぶっちゃけ判断できない訳だし

>>172
ここ数年の世の中の流れを知らないなんて
山にでも籠もっていたのか

なんで逮捕されんの？
赤外線カメラでも使ったの？

>>149 ：名無しさん＠十一周年：2010/08/03(火) 00:17:19 ID:g4nsh97T0
>>126
>>133
>>140

全身でも駄目に決まっているだろ。
「勝手に」撮影する行為に問題がある。

いや、其れだと普通に写真を何処で取っても違法になるから。

>>174
潜水服とは違うけど、こんな感じか？
ttp://www.geocities.jp/gaijin_e3/swimmer01.jpg
ttp://www.geocities.jp/gaijin_e3/swimmer02.jpg

>>108
>>110
>>112
カメラ無しでも、じっと見ると警察に捕まりそうな気がしてきた。

>>152
もし裁判で勝っても逮捕された事実だけで
人生いろいろと詰むからなあ…
かわいそ過ぎる

これは無罪だろ

>>153
今時のデジカメなんて撮影枚数がやたら多くて
後で簡単に消せるんだから、男女かまわず
全体風景も混ぜて、様々なシーンを
手当たり次第に数を撮っとけばおｋ。
木は森に隠せって事だ。

>>121
この撮影も犯罪行為だよな

水着は俺も好きだが、女子高生の太ももの方がもっと好き。

>>177
基準がてきとーだからじゃね？

公衆の面前で堂々と晒しているのに撮影すると逮捕ってなんだ？

これぐらい、許してやれよ。
逮捕する警官さえ、スカートの中を盗撮してるじゃまいか。
どうせ仲間内で無かった事にもしてんだろ？

>>30
オリンピックや国際大会の
テレビカメラも逮捕ですね

販売業者とかネットにうｐとかならともかく、オナニーネタなら別にいいだろ。
誰かが知るわけでもないし、本人の心のなかだけの問題なんだからさ。
俺にゲイがムラッときて写真撮ってシコっててもそれを俺が知らない限りはどうでもいい。

見つけたらその場で死ぬまで蹴り続ければいいよ。
死んだら砂に埋めればいいし

女性の水着姿が好きだったんじゃないだろ
女性の水着姿の下半身が好きだったんだ
これはあれだよ、生存本能ってやつだろう

>>191
もし、お前がどこの誰かも知らない奴にいきなり写真を撮られたらどう思う？

これは無罪だろ

>NHKのチア撮影
カメラ向けたら偶然アンスコやら脇の下やら透けブラやらが映ったりしただけだよ
偶然だから仕方ない
ピントがバッチリなのも偶然なんだ

近い将来、ただ女を見るだけで
「あの人が私を見つめてイヤラシイことを想像してました」
で逮捕される日が来そうな気がする。

>>1
これって自由に撮影する権利の侵害じゃないの？

>>177
盗撮までしたいとは思わんが女の下半身を嫌いじゃなわけじゃないしなｗ
そもそも水着を撮影しちゃいけないのかって事なんだわ。
ま、本人の承諾を得てないって意味では確かにNGな気もするが
そうすると撮影する際に全てアングルに入る人間に許可を得なければ出来なくなるわけで
非常に無理のある話の気がして、擁護つーか、この逮捕はカスラックに通じる物がある気がすんだわｗ

着替えを撮影したのか？
普通の水着姿の撮影で逮捕ならすごい問題あると思うんだが

水泳大会のテレビ放送はおｋなのか？

・上半身ならよかったのか
・望遠長モノでｺｿｰﾘ撮れば良かったのか
・そもそも撮影禁止なのか？
・公開競技でも記録映像（笑）撮影に何らかの許可が必要なのか

色々と無理があるような気がする。

>>167
人間のやること全てに線引きできるわけないだろう。
少し考えればわかることだ。
この条例は使用者にある程度権限を委ねてると解してよい。
しかし悪意のある運用がなされてしまうかもしれない。
だからこそ法律では無く条例であり、罰則も低めに設定されているんだろう。
そこを細かく線引きしろだのなんだの反抗期にありがちなあげ足取りをして、
結果盗撮魔を擁護する形になっている。

そしてなぜお前がそんなことをしているかと言えば、お前の下らない自尊心のせいなんだよ。
お前の下らない自尊心を満たすために、あげ足取れそうなことを探して、わーい取ったどー
とかやってる。
実にくだらない。低俗な人間だ。民度が低い。
未成年者ならありがちだから良いとして、成人以降でそれやってたら目も当てられないぞ。

>>69
そんなところだろうな

まあ大した罪にはならんだろうが・・・

ＮＨＫが撮影してくれるからそれ見ればいいのに。

>>180
ああ、おれ、海外在住なんだわｗ
どんな流れなの？

不審にオモタ大会関係者、いつもエロ目線でご苦労さん
誠にご立派でございまふ

「女性の水着姿が好きだった」、競泳の国体県予選で女性の水着姿を撮影した容疑者逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1280761021/

こっちに参考資料URLがたくさんでてるぞ

これ、高画質で撮った後にトリミングして下半身だけにすればいいのに。
なんでそうしないんだ？

>>136
ttp://homepage2.nifty.com/nabatake/_src/sc1602/DSC_0176.JPG
ttp://homepage2.nifty.com/nabatake/_src/sc1622/DSC_0188.JPG
またこのプールか！！

>>202
＞そうすると撮影する際に全てアングルに入る人間に許可を得なければ出来なくなるわけで

「屁理屈こねるな」って一蹴されそうな気がする。

こんなのどうやって捕まえるんだ？

こんなので捕まるの？？

もう訳わかんねーく

>>200
毎日５回はタイホされてしまうな、おれ。特に今頃

まあ、そういう趣味の人もいてもいいよ。でも実行に移して捕まった時の社会的責任はとってな。

水泳競技をブログに載せてる人はいいと？

あれあれ？　「キモイ面してニヤニヤ」はどこに行ったんだろう？

男性の水着姿の下半身なら罪にならないんですね
よかったよかった

下半身　：　上半身
　１０　　　　　　０　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　９　　　　　　１　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　８　　　　　　２　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　７　　　　　　３　　　↑下半身撮りすぎでｱｳｱｳｿﾞｰﾝ↑
　　６　　　　　　４
　　５　　　　　　５　　　　　　　　　　ｾﾌｾﾌｿﾞｰﾝ
　　４　　　　　　６
　　３　　　　　　７　　　↓上半身撮りすぎでｱｳｱｳｿﾞｰﾝ↓
　　２　　　　　　８　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　１　　　　　　９　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　０　　　　　　１０　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

>>214
でも、明確に線引きできない法律の方が理屈通らないと思うんだが。

あとで編集すりゃいいのに

水泳やってる女性と付き合ったことあるけど
水着の色によっては透かして見えるフィルム？かなんかで撮影されると
オメコ丸出し撮影と一緒って言ってたぞ
競泳やってる女子はみんな知ってるから
赤色だったっけな
絶対に着ない色があるらしいよ
でもタイムの為ならそんなの全く気にしない選手も居るって事も言ってたｗ
オメコ丸出し〜〜ｗ

これくらい許してやれよ…
言うほど犯罪行為でもあるまいて

>>205
・上半身ならよかったのか→逮捕されるかわからんが少なくとも追い出される
・望遠長モノでｺｿｰﾘ撮れば良かったのか→上と同じ
・そもそも撮影禁止なのか？→許可者以外はダメ
・公開競技でも記録映像（笑）撮影に何らかの許可が必要なのか→必要

ってことが一般的です。

>>221

66 名前： 都道府県議会議員(東京都)　[sage]　投稿日：2010/08/03(火) 00:11:10.84 ID:aMgUuB/t
>>51
マジレスだが、男でも普通に捕まるぞ
１回遭遇した

67 名前： 司法書士(鹿児島県)　[sage]　投稿日：2010/08/03(火) 00:11:42.40 ID:aQi6AZfN 　　　New!!
>>66
ｋｗｓｋ

70 名前： 都道府県議会議員(東京都)　[sage]　投稿日：2010/08/03(火) 00:14:13.01 ID:aMgUuB/t 　　　New!!
>>67
昔スポーツジムのプールで。
遭遇したというか、俺が見つけてインストラクターに知らせた。
女も普通にいたんだが、確認でビデオ見たら男のチンポとケツ部分ばっかだった。
でも逮捕されたかどうかは知らんな、連行はされてた。

>>197
どう思うかと言うのと「わいせつ」条例とは関係無いだろ？

>>216
それが毎年何人かいるのよ…
ただ他の人も言っていたけど普通は建造物不法侵入とかそんな名目

>>222
顔撮ろうと思ったら上半身メインにもなるだろ。
それでも捕まるのか？
「不特定多数の水着姿の女性の上半身を〜」っていう罪で

こんなんで捕まるんか？

>>227
>プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った

これからいくと、スタンドでとっている分には問題ないようにも見える。

被写体も捕まえないとな、社会のバランスが悪くなる。

ビーチバレーとかこういう趣旨の撮影者のいっっぱいいるんだろ？
何も逮捕しなくても・・・ｗ

選手の家族が撮影するのも駄目なんだろうか。
世の中終わってるな。

>>197
一般常識をわきまえた人間ならば、とりあえずすっぽんぽんになるだろう。
それが紳士としての嗜み。

エロ関係は歴史的にも規制の悪循環に陥りがちの分野だからね。
どっかで一回線引きをしておくことは大事だろうな。

また一人の英雄が短い人生を終えた
流出させないで個人で楽しんでたならただの性犯罪者ヤ
性犯罪者は無期懲役

>>233
問題あるんだけど目立たないってこと

なんでダメなんだ？

だから二次にしておけとあれほど…

ちょっとまて、どこが問題なんだ？
下半身ばっかり撮影しててのか？
そんなわけないだろ、顔・胸・腰・肢 すべてがチェックポイントのはず。

キョドッた態度が理由で逮捕されたなら、それは冤罪だ。

こういうことやり続けて戦前に警察はおかしくなったんだろ？
歯止めが利かない…

見るだけで犯罪。
中高生男子は全員豚箱行きで。

>>1
産経写真部では？

>>240
国体予選だとチーム関係者がビデオを回したりするんじゃないの。

セクハラと同じで受け止め方次第ってとこあるよな。
本人あるいは関係者があの亀子が気持ち悪いと思えば「迷惑条例違反」。
すると今度は見るだけなのはどうなのかと？
異様な目つきで下半身を凝視する男←逮捕？

卑わいな行為？
じゃあ見せてる方は、露出罪なのか？

産經カメラマン、逃げてー

>>247
許可者が競技とか関係選手を撮影する分には問題なし

>>229
関係あるないの問題じゃない。

勝手に人を撮影するのは非常識な行為だし、
勝手に撮られたことを知れば、当然その人は不愉快な気持ちになるだろう。

http://news4vip.livedoor.biz/archives/51348106.html
こういうのは盗撮とは言わんのか?
たかだか10m程度の距離で、月面まで撮影出来るような望遠レンズが必要とは思えん。
おそらくこの連中は、この撮影以上にハレンチな映像をプライベート用に撮影しているはず。

何が行けないのかっていうのを突き詰めて考えていくと、
結局“女性を性的な視線で見ること”って言う結論にたどり着く。

ラディカルフェミニストさん、おめでとうございます。
世界はあなた方が思い描いた夢に近づいていますよ。

相模原署　死ね

盗撮の常習犯ってだんだんマヒしてくんだろな。カメラマン気分つうのかやけに堂々と撮ってる

>>209
> >>180
> ああ、おれ、海外在住なんだわｗ
> どんな流れなの？

今の日本では、女性専用プールがあるんだよ。
で、そこに男が入るだけで基本的に違法なんだ。
あと、結婚した女性、実子以外の娘の撮影も禁止だ。

近所のスポーツクラブ、昼間は子供のスイミングスクールもやってるんだけど、
女のインストラクタが慣れすぎてるというか無防備すぎる。最近のスパッツタイプ
じゃなくて、ちょっと前のハイレグ競泳水着なんだけど、それにジャケット羽織った
だけの姿で受付してたりロビーうろうろしてたり。

一般会員が泳げる時間でも、そんな格好でプールサイドうろうろしてて、プール
側に尻を向けるようにしゃがんで何か作業してたりとか。

警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXｺﾝﾌﾟを持っているわけ
戦後の純潔教育を受け、受験戦争に駆り立てられた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、
そのできなかったという思いが何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。

警察が差別している人間（自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間）
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮（欲が満たされると腹が立つので満たさせない）

昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して（見せしめ）こういうことをしても捕まりますよ〜と全国に向けて、主張しているってこと。

親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、ﾓﾗﾙ前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXｺﾝﾌﾟが絡み合ったものが逮捕する対象となる。

警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXｺﾝﾌﾟが大きく影響している。
淫行も、学校さぼってヤンキーの兄ちゃんらと酒飲みながらするタダマンならOK。
チーマー数人とかで遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXｺﾝﾌﾟのある自分が惨めに思えるからである。

このヤンキーが、サラリーマンになって、お金のやりとりがあったりすると駄目。
なぜならサラリーマンの場合、自分らと同類の大人がということで、ひがみ発想で捕まえる、
しかしこのサラリーマンが外資系の企業に居るようなエリートっぽい外見や外人だと捕まえない。
オタクの場合は、孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。

これが、SEXｺﾝﾌﾟの日本警察

>>252
まあ浜辺で見知らぬ女性の水着姿撮影していても
警察に突き出されそうだよね

>>260
なんで浜辺で撮影してるマスコミは捕まらないんだろうな。
不思議な世の中だ。

こんなのとぼければいいだけだろ

>>260
それは普通に突き出されるわｗ

逮捕するほどの事か??
スカートの中を盗撮したわけでもあるまいに。

スカートの中ならともかく、衆目に晒すのが前提の水着姿を撮って「県迷惑防止条例違反（卑わいな行為）」って…
これなら水着の女を公衆猥褻罪でしょっぴくのが筋じゃね？

>>247
かなり年上の義兄が水泳の国体経験者なんだが、今どきフォーム分析のための
ビデオ撮影は当たり前と聞いた。

>>252
なら関係ないレスすんなバカｗ
大体「非常識」や「不愉快」で相手を逮捕させられないだろ。

黙秘して弁護士呼べよ！

>>252
不愉快な気持ちになるのはわかるが、
逮捕が妥当かどうかは別問題。

不愉快で逮捕なら、食べ方が汚いだけで
逮捕されてしまう。

>>261
マスコミが何のために撮影しているか考えれば、
自ずと答えが見える。

しかもこれ競技、明らかにスポーツだしなあ。
カメラマンもイケメンに限るのかもしれぬｗ

撮影だけで捕まるのかよ。
ガン見は許されるのかな。

よくテレビのニュースとかで海水浴場特集とかやってるじゃん。
あれなんで捕まらないの？

>>177
何を言ってるんだ？
猥褻目的で見たかどうかなんて関係ない。
内心の自由って知ってるか？

記事だけ見ると、警察ますます壊れてるな…。

>>252
個人的な趣味が目的で勝手に写真撮ったら、どんな服着ててもわいせつ罪で捕まるのかって言ってんじゃないの？
逆に、水着だから猥褻だって言うなら、
水着自体が猥褻なのかとか、全身撮ってても猥褻なのかとか、このスレの堂々巡りになるし。

これで職業が産経新聞のカメラマンなら無罪なのにｗ

>>261
風景として写り込む分には問題ない
個別に映す分には基本的に撮影スタッフが許可を得てる

犯人を擁護してる奴は、無理がありすぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


コレが良いというなら、
家を出てから、1日中つきまとっても、
公道だから自由でしょ？
顔が10センチまで近づいても、公道だから自由！
とか言ってるのと変わらんだろｗｗｗｗｗｗ

>>271
今のところ見てる分にはOKで撮影はNGってのが基本的な線引きだと思う。
ただあまりあからさまに見てると主催者側に注意ぐらいされるだろうね。

俺も競泳水着は好きだが
中身に興味は無いぜ。

これは普通にアウトだとは思うな。

ただ育児してる男親が公園でカメラ回すと
鬼女に変質者扱いされるってレスをどっかで読んだけど
それはちょっとかわいそうだな。

新聞社もこの逮捕を不振がってルカら名前出さないんだろ。
↓こんな神奈川県警なんだもの
【社会】 女子中学生と１万円でわいせつ行為の警官、なぜか不起訴…神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279807667/l50

>>149
勝手に撮影することの何が問題なんだ？
撮影されたくなきゃ見せなきゃいい。
自分で勝手に見せておいて、見る相手によってクレームを
つける方が問題だよ。

動機が不純だったから捕まったんじゃね?

お前らが全く解からん
俺は中身にしか興味がない

>>213
ここ何処ですか？

>>275
堂々めぐりになるのは>>1の記事をろくに読んでないやつが多いから
撮影者が猥褻目的で撮影したことを認めてるのに馬鹿な意見大杉

携帯のカメラなんか罠でしかないよなｗ

「気持ち悪い亀子だなー、出て行け！」
と追い出すのはかまわんが
警察呼んで逮捕となると話は別だ。
法的根拠をはっきりさせてほしい。

女子高生のパンツを携帯で撮影＞逮捕
〃　　　　　　　　鏡で見る＞逮捕
〃　　　　　　　屈んで見る＞逮捕
〃　　エスカレータの下で上を見る＞逮捕　←今ここ

>>287
んなもん拷問的な取調べでなんとでもなる

>>278
相手が拒否しているのにつきまとうのは違法だよ。
見られたり撮影されたりすることを拒否するなら見せるなってこと

>>287
逆に言ったら、認めてなかったら別の容疑になったって事か？

>>278
それだったら、それ以前にストーカー規制法で捕まるだろ。

愛媛県は蛇口を捻るとポンジューズが出るんだってw

>>287
猥褻目的でも別にいいだろ。
エロ心というのは本人の内心の問題なんだから。

ＴＶ新聞っぽい腕章を自作してつけてないのが敗因
よく反省することだな

>>290
きっと競泳水着に着替えた美人婦警に股間を踏みつけられながら拷問されたんだな

被写体からの見地では　肖像権　が認知されている訳だが
実際の運用では難しいようだ。だから迷惑防止で引っ張るしかないようだ
だから撮影行為自体を縛るのは（禁止の明示が無い限り）無理で
撮影された画像で判断するしかない
ガン見画像のみなら言い訳もできないが、適当に混ぜて欺瞞すれば解釈を難しくできる
でもワイセツの線引きってなんだろね。フェチは十人十色だし。
---
うぃきぺぢあ（肖像権）より

現在、日本国内で刑事において盗撮行為を罰する際の法的根拠は
「肖像権の侵害」ではなく、わいせつ罪や各地方公共団体が定める迷惑防止条例や
映画館での映画作品盗撮を禁止した映画の盗撮の防止に関する法律にある。
そのため、わいせつ要素が無い場合や迷惑防止条例に違反していない場合や
映画館の映画作品を盗撮ではない場合
無断で肖像を撮影・公開されても、刑事の面で罰せられることはない。

>>277
意味分からん。
特定の個人でなく、不特定多数を撮影していれば問題ないってことか？

ついつい勇み足でプールサイドまで出ちゃったんだな
気持ちは分かるが、その気持ちを押し殺して撮影しないといけないぞ

逮捕はいきすぎだな。

NHKだっていつもチアを嘗め回すように撮ってるジャンｗ

>>292
撮影内容によると言うか、今回のは言い訳の出来ないケースでしょ

競泳大会を見にきて競技そっちのけで出場者を撮影しました。
被写体はもちろん競泳水着の下半身です。

これじゃ言い訳できんだろ

甲子園のチアを見てないフリして見てるやつも問答無用で逮捕

>>287
オマイが馬鹿
どんな目的で写真を撮るのも撮影者の自由だよ。
オマイの脳内では足首フェチが足首を撮影したり、自転車のサドル
フェチがサドルを撮影しても猥褻目的なら捕まるんでしょうねw

http://mixi.jp/view_community.pl?id=5170834

>>278
モラルと犯罪の区別ができない人ですか？
その例だと捕まらんけど、極めて非常識。
誰も自由に人を不愉快にして良いとは言ってない。
モラルは守るべきだが、モラルのない行為をしても
罪には問われない。

警告を受けても付き纏うようだったら捕まるけどね。

好きだったんならしょうがないな

>>305
レス乞食乙

えええええええええええええええええええ！？　Σ(ﾟ◇ﾟ)？

なんでこんなんで逮捕になるんだ、税金ドロボー裏金作りカル学界ズブズブ警察ｗ

別にアパートや風呂場覗いて撮影した訳じゃないだろう。
公共の場で水着着てるスポーツを撮影したら逮捕ってアンタ、最近異常だろ。
下半身とかアングルは個人の自由田。海水浴場でも運動会でも撮影は犯罪逮捕か？？？

公共の場所で写真や動画撮影したらダメだって言うなら、風景や人物など
一体どこで撮影するってんだよ？？　警察のおっちゃんがコソコソ行くような
淫靡な風俗やイメクラショップかあ？そちらのほうが余程不健全だな
警察幹部やどっかの会社の役員、バカ議員が都内で秘密の淫行乱交パーティー
などやってるのに較べれば、健全なエロスも含む合法的な健康美の賛美と言う
文化だろうにｗｗｗ


全くチョンや日教組が増えてから世の中異常だ。表現の自由や活動まで規制している
もっと目くじら立ててる連中の乱れた破廉恥行為犯罪など摘発してみろって！
全く犯罪防止など役に立たない現場の下っ端合法暴力団は狂ってるわｗ

>>288
撮れたとしてもパッとしない全く抜けない画像の割に名前は報道されるわでw

>>309
反論できなかったのね

>>204

そのテレビ放送をカメラで撮ると犯罪らしいです。
P2Pでもつかまります。
CD-Rもつかまります。
DVDもつかまります。
BDはまだグレーかも（ｗ

制服姿で欲情する知り合いがいるんですが、こいつも逮捕でしょうか？

zipでくれ

>>303
おいおい、どんな目的でこようと本人の勝手だろ。
歌合戦に歌以外の目的で来たら逮捕かよw

>>312
他人を被写体とする場合撮影は自由ではない

レス乞食じゃないなら真正のあほか君は？

>>303
だから、映ってる内容を理由にすると、”わいせつ”って言葉を巡って、また堂々巡りに・・・・・

まぁ、これが相撲撮影してたら捕まらないよな多分。
目的なんて聞かなきゃわからんし。

バーチバレーとかバトミントンとか
エロ目的で来てる奴多いだろ

程度問題ですよ
普通に競技の様子を撮ってたら何もとがめられない

下半身だけ撮ってたら明らかに目的が違うんだからしょっ引かれて当然

>>303
今回は本人が認めてるんでアウトだが、
仮にライバルチームのコーチが分析目的で撮影しても
とりあえず逮捕なんだね

>>316
目的外だと一応施設管理者や大会関係者は追い出せるけれどな。
盗撮で逮捕も、場合によっては不法侵入なんかの濫用で逮捕してたりするわけだし。
まぁこれも、出てけと言ったのに出て行かないとかならともかく…

>>317
あのね、写真を撮られて生計を立ててる芸能人でもないのに
一般人が肖像権なんか主張できないよ？

条文確認したけど、この条例すごいなｗ
場合によっちゃ見るだけでもアウト

>>318
レス乞食が堂々めぐりにしてるだけだろ
猥褻の定義云々は一応司法の判断（判例）があるけど
こんなのそれ以前の問題でしょ

厳重注意ってやつは存在しないの？

ビーチバレーのどアップ写真が週刊誌に堂々と載ってるじゃないか。何度も何度も。
それともあれはメディア特権で許されるのか？

>>321
水泳大会の場合普通に競技の様子を撮っていても
無許可がバレれば追い出されるよ

まあ好きぐらいじゃな
せめて大好きぐらいないと、水着姿はとらせません！

ネットでキモオタが小学生レベルの屁理屈こねるのは構わないけど
ちゃんと現実世界と折り合いつけて生きようね。
35にもなって盗撮で捕まって人生終わるなんてイヤでしょｗ

判例の男女を入れ替えて見てみると、いかに不平等かが分かる。

公共の場の大会の女性水着姿が卑猥だから撮るなって言うなら、服着て
泳げばいいんだろｗ溺れるだろうが

それに男性ならこう言う祭りも平気で撮影するな、殆どヘンタイの祭りだ。
ﾍﾝﾀｲホモ以外にも、女性がいやらしい目付きで股間をジーと見たり携帯カメラで
裸体を下半身中心に撮ってるのを、他の祭りでも見たぞｗｗ

http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E8%98%87%E6%B0%91%E7%A5%AD&lr=

>>326
それ以前じゃなくて、まさにそれが大事なんだけれどな。
まさに>>26の条文（卑わい行為の禁止）で逮捕しているわけだから。
むしろそれ以前っていってしまうと、逮捕の根拠自体が失われる。

>>322
頭おかしいのか？

結局、一般人には自由に撮影する権利など無いってことなんだろう。
マスコミ様は特権階級だから許されるんだろうけど。

エロ目的オーラ。こればっかりは理屈なんかじゃ消すことはできないw

>>326
そろそろ眠くなったので解説してあげる。
撮影者が猥褻でもなんでもそれを罪に問うことはできない。
それが内心の自由
誰かに羞恥心を与えることが罪になるんだよ。

>>302
民放はひどいぞ
急にカメラがきりかわったら、会場にいるカワイイ子がめちゃくちゃアップになってたりするからな

服着ていようが、エロ目的で盗撮して捕まったケースもあるわけで・・・

1 名前： ゆで卵(東京都)　[]　投稿日：2010/02/08(月) 20:40:29.71 ID:USlGvuGt ?PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/telephomen1.gif
携帯でショートパンツ動画撮影　盗撮容疑で自称会社員逮捕

　埼玉県警大宮署は８日、県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、さいたま市大宮区櫛引町、自称会社員、
飯塚昌宏容疑者（３９）を逮捕した。
　大宮署の調べでは、飯塚容疑者は８日午後３時１０分ごろ、さいたま市大宮区桜木町のショッピング
センター「ダイエー大宮店」の地下１階食料品売り場で、買い物をしていた群馬県の無職女性（２１）の
後ろから、動画撮影モードにした携帯電話を買い物かごの中に置いてショートパンツの上から尻を数秒
間撮影した。
　大宮署によると、近くにいた男性警備員（４１）が犯行を目撃し、取り押さえた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100208/stm1002082025013-n1.htm

>>334
被疑者本人が猥褻目的で撮影したと認めている以上、議論の余地はないだろ

いったい何を言っとるんだ君は？

まあカメラなんか邪道だろ、その道の達人なら目で犯す。

男性の水着じゃダメなんですか？

>>335
イヤイヤｗ
他の競技では結構あるからさ>ライバル校のコーチが撮影
たとえ部員でも高校、大学の時に撮影係とかやらされなかった？

>>336
たぶん主催者は一般人が入場することさえ想定していないんじゃないかと思う。

だから撮られて困るようなものを公開にするなってことよ。
むしろ公然ワイセツだわさ。
関係者以外立ち入り禁止でやれば良い、水着も無しのスッポンポンでw

>>338
やはり真正の馬鹿か…

内心の自由とは全く関係ない
猥褻目的で撮影し他者に不快感を与える行為を問題とされているだけだ

下手にわが子を撮影できない時代に突入

ID:oUBXpwNk0

この人、やたらと屁理屈こねてない？

>>344
池沼なの？
コーチが研究目的で競技そっちのけで競技者の下半身ばかりを撮影するのか？

>>344
>>322はライバルチームのコーチが撮影許可得ていればOK
無ければだめなんだけど
水泳の場合ライバルを撮影・分析しても意味ないと思う
何か役に立つの？

>>344
各選手選手のキックとか、腕の使い方とか撮るんじゃないのか？
俯瞰の映像じゃ意味無いだろ

別に良いじゃん撮影くらい
変な与野カナダ

>>342
アウト

（卑わい行為の禁止）
第３条　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を
覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服その他の身に着ける物（以下「衣服等」という。)の上から、又は直接に人の身体に
触れること。
(2) 人の下着又は身体（これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において
同じ。)を見ること。
(3) 写真機その他これに類する機器（以下「写真機等」という。）を使用して、人の下着又は
身体の映像を記録すること。
(4) 前各号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/pic/d0090_01.pdf

>>348
まぁそれは間違いない
最近は市民プールなんかにも「撮影はご遠慮ください」って書いてある
自分の子どもを撮ってるつもりでも、「ウチの子を盗撮してたな！この変態！」
って言いがかりつけられたら逮捕される可能性大

報道関係者だから言えなかった。

>>352
上手く泳ぐための研究なら
日本選手権とか国際大会を録画したほうがいいでしょ。
水中映像あるし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE
しかしながら、この場合の水着は公の場所において、他人に見られる事を基本的に了承する形で
女性が身に付けている衣装であることを考えると、この姿を撮影することが果たして犯罪性を持つもの
なのかどうか、といったた根本的な部分での議論がなされずに、現状では取締りが先行している。
一方で海岸での水着を着た女性の映像は、日常的に（NHKを含めた）マスコミにおいて撮影され、
映像として放映されている。その場合、被写体の承諾を特に取り付けることは一般に行われてはいない。
マスコミによる撮影と個人の撮影の違いが本質的に議論されず、マスコミにおいては個人の撮影者を
非難する報道がなされている。

普通に撮影するのはいいんだな？

日本人に議論する頭なんてないですもん

公開されてるものを撮影されて捕まるってのも変だよな。
とは前から思ってた。

>>341
法律にも裁判にも客観的要件がいるのだよ。
具体的に何が社会的に見て猥褻なのかって言う定義。
そして刑法学で主として議論されているのがその解釈学なんだから。
むしろ本人の自覚や主観は故意性以外の部分では関係ない。

>>361
全くだ
ネットに後悔とか不特定多数に後悔したら逮捕ならどんどんやっていいが

ヌードビーチ　いやあ合法健全ですな
http://miyazakirumiko.jp/Essey91g.jpg
http://d.hatena.ne.jp/images/diary/n/naokin_tokyo/2006-04-12.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/michio0429/imgs/c/2/c2519879.jpg
http://homepage1.nifty.com/~yy/europe/mykonos/SuperParadiseBeach_large.jpg
http://k-ryosha.jp/photo/05/nudist.jpg

殆ど裸の国民的競技　ビーチバレーｗ　
http://www.yaharagi.biz/blog//media/img_20080820T172535906.jpg
http://www.sanspo.com/beijing2008/images/080821/oah0808211305000-p12.jpg
http://www.geocities.jp/fbyyf5/25.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/C/CasparBartholin/20070426/20070426220531.jpg

http://sankei.jp.msn.com/beijing2008/images/080812/gag0808121553000-p1.jpg
http://www2.asahi.com/olympic2008/news/images/RTR200808130108.jpg

>>349
おまえは不安を感じないか？
モラルで解決すべきことにいきなり警察が出てきて逮捕とか。
シルバーシートに座ってたらブタ箱に入れられたみたいな話だ。

>>351
やっぱり偵察目的でも許可いるのねｗ
そりゃそうか・・・

>>357
まぁ、そりゃそうだね

顧問やコーチがいちいち撮影許可なんか取らない

>>340
それ猥褻行為じゃなくつきまといですよ。

裏山ＳＨＥ。

>>367
大会では必要だよ

>>362
知ったか乙
法学論や実務で言うなら猥褻の定義は判例がある
あほか君は

海行ったらパンツで海に入ってるギャルがいて前後スケスケだった

一度法律やら条例を全てなくすべきだな
この理屈ならNHKのカメラマンも逮捕だ

>>354
> これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。
水着は衣服で覆われてないでしょ。
自分で見せてるものを見られて羞恥を感じるのがおかしい。
>>1の内容だけでは裸で道を歩いてる女がそれを見た男を訴えるのと同じ
書かれていない部分があるなら別だけど

>>358
>マスコミにおいては個人の撮影者を非難する報道がなされている

なんか思い込みの強い執筆者だな。「撮影者を非難する報道」って何よ？

>>371
だったら、判例に従って裁けばいいだけで、
「被疑者本人が猥褻目的で撮影したと認めた」かどうかは関係ないのでは？

風景画を撮影した男が「わいせつ目的で撮影した」と告白したら、犯罪になるのか？

国技；大相撲　鍛えた身体に汗が光る　衛星中継で全世界放送中
http://www.google.com/images?hl=ja&gbv=1&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E7%9B%B8%E6%92%B2
http://0845.jp/shimanami/archives/244161209_10.jpg

健全でストイックな肉体美　ボディビル大会
http://www.google.com/images?um=1&hl=ja&lr=&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E5%A5%B3%E5%AD%90%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%93%E3%83%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A
http://www.google.com/images?um=1&hl=ja&lr=&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%93%E3%83%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

日本伝統海のお仕事　人魚のような美しい海女さん
http://www.google.com/images?hl=ja&gbv=1&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E6%B5%B7%E5%A5%B3

見せしめも必要かもしれんが、やりすぎると社会が窮屈になるし
隠しカメラが発達するだけだな。

>>370
俺、学生時代バスケ部だったんだけど
女子バスケ部に頼まれて大会中ライバルチームの撮影してたよ
当然無許可でコートサイド、時にはキープレイヤー狙い撃ち・・・
時代が時代なら職質級だったんだなｗ

>>375
マスコミは許可を取らずに水着を撮影してるのに、同じことをしている個人を
「盗撮している」などと犯罪者扱いしていることを「非難している」と言ってるんだろ。

どこが思い込みなの？

もうここのスレのログ警察に提出して逮捕祭りにしろよ

>>375
「浜辺で水着女性を撮影していた変態が御用」とかだろ。
ニュースでよくやってんじゃん。

>>379
今でも普通
許可なんか取らない
許可が必要なら猥褻かどうかも関係なく取り締まれるしね
運営者としては簡単なんだけど

>>371
そんなものは重々知ってるし、むしろ知ったかとかにわかはお前だろうｗ
法律を知っているならばこういう事に客観的要件としてに猥褻性を認めることが
どれだけ難しいかも知っているだろうな？知らないとか言わないよな？

なぜ難しいかといえば、単純な撮影行為自体に社会的違法性を認めることができない。
それは他の人間がさんざん言っているとおりだ。
その上で動機だけれども、内心の問題に、社会が違法性を認めて踏み込むべきなのかは疑問だね。

客席から見えるものを録画したた逮捕かよ

報道やマスコミならOKで個人的ならダメ

ってこと？

>>364
みたいな写真も基本ダメなんじゃないのか

法律、条令の原点は人の嫌がることをすんな。ってだけの話。
その大前提から乖離したテクニカルな話ってほんとくだらねぇ。
3時間も張り付いて水着取りまくってるような奴を排除する根拠はあってしかるべきだな。

>>381
お前がな、本質を知らないうわべ建前野郎。ネットで掲載許可公開されて
いるものから大会その他まともなものをリンクしてどこが悪い。

どうせエロゲや痴漢覗きやってる童貞処女キモオタなんだろｗ

>>383
水泳の大会は十何年前から許可が必要なんだよ。

>>379
>>367はバスケの話をしていたのか
俺はてっきり水泳大会の話だと思ってレスした　すまなかった。

これでアウトならビーチバレーでナイスショットを撮りまくっているサンケイのカメラマンも逮捕だろ

水着禁止にしろよ

選手の親とか撮ってるけど
いちいち許可得てるとは思えないけどw
腕章してるわけでもねーし

スレの展開がかつての痴漢冤罪と似てるよ。

>>392
いちいち許可取ってるし、目印も渡されている。

こうやってなんでもエロイから禁止ってやってくから
本当にエロ目的の撮影増えちゃうんだよ
昔TVで幼女のマンコ映っても何とも思わなかったろ？
それが駄目だ駄目だ言われると見たくなる心理と同じ

>>387
> 法律、条令の原点は人の嫌がることをすんな。ってだけの話。

罪刑法定主義や法の下の平等は無視ですか、そうですか。

「嫌だ」という感情論で人を犯罪者に出来るなら、誰でも犯罪者に出来るぞ。
「お前の書き込みはムカつく。嫌だ。だから逮捕してよい」と言っていいのか？

産経のカメラマンも捕まえろｗ

本人に気づかせず見る行為も迷惑行為なの？
それこそ内心の自由じゃ

>>389
あぁ、俺もスマンね
バスケ部は自分の経験上引き合い煮出しただけで
これが水泳部（体操部もかな）だと運営のスタンスが
変わるんだということだけは分かった。

撮影すると卑わいな行為になるということは、
撮影の対象が猥褻物であることを意味する。
つまり競泳の水着姿は法的には猥褻物の陳列に当たる。
国体県予選という公的な場で猥褻物陳列を許していいのだろうか？
大会の責任者と競技者を逮捕すべきだ。

駅の階段でスカート除くのはNG?

>>401
それで逮捕されたってニュース1，2年前にあった

やまんこ
おりて〜!

ここでこいつを庇ってる奴はなんなんだよ・・・
どっかの団体様が過剰反応して競泳水着が禁止になったらどうするんだ
生きる希望がなくなってしまう

>>398
一部の女性様にとっては男性の性欲＝悪（ただしイケメン除く）だから仕方が無いだろｗ
結局いまどきの性風俗取締が根拠にしているのは、女性の性的自由権なんだよな。

>>396
「お前の書き込みはムカつく。嫌だ。だからお前は盗撮マニアだ」レベルがゴロゴロ。

>>396
相手が嫌だという理由で排除する権利は
相手に嫌だといわれたという理由で排除されない権利で相殺されるだけの話。

利害が生じたら線引きしてことを解決するのが人間社会ってもんだろ。

で、あんたはさっきがらグダグダ書いてるけど、この社会にいったい何を望むんだ？
3時間女性の体を撮影し続けても捕まらない権利か？
2chで暇をつぶす権利か？

これって微妙だよね、状況によって合法にも非合法にもなる。

国体のようなスポーツであっても、ＴＶが特集で「美人アスリート特集」として
似たような撮影をして放送し、芸人が卑猥な発言をしても合法扱い

一般人の撮影の場合、国体は非合法となっても、ミスコンやキャンギャル撮影などは卑猥な撮影も
合法化される

マスコミも女子ゴルファーをスカートの中が映るような撮影を故意に撮影して載せる場合もあるし、
微妙って言えば微妙

>>398
この人は見つかってしもうたんよ
周りから怪しまれるほどに酷かったんよ

>>408
パパラッチの芸能人のお宝ショット（パンチラとか）もアウトになるはずだよねｗ
しかもそいつは本人だけじゃなく公開までしちゃっているわけだしｗ

>>371
初心者法学部くん乙。
実務における判例ですら定義が主観要件入りで曖昧なので解釈学でモメる

なら超望遠レンズでガン見してれば良かったんだね
証拠になる撮影ヌキで

水着姿が好きな奴は予備軍といわんばかり

>>407
> 利害が生じたら線引きしてことを解決するのが人間社会ってもんだろ。

それは当然、当たり前です。だから罪刑法定主義と法の下の平等と書きました。

> で、あんたはさっきがらグダグダ書いてるけど、

どこがグダグダなんですか？印象操作ですか？

> この社会にいったい何を望むんだ？

罪刑法定主義と法の下の平等の実現です。

> 3時間女性の体を撮影し続けても捕まらない権利か？

1時間ならいいんですか？時間の長短の問題なんですか？

>>408
キャンギャルなんかは明らかに意識した上で置いてるからなあ
だから、レースの世界でもどんどんなくなってるんよ・・・
欧州なんかであれは女性蔑視だってことで
露出もここ数年でかなり減ったからねえ

漫画描くのに資料がほしいとかあだちみつるあたりが撮影に来ても逮捕されそうだな。

>416
だからといってパプリックなモノを資料とすると
今度はトレスだ、トレパクだと騒がれるんだよ
まったく嫌な世の中だね

某ＴＶ局は、女子フィギュアで、
韓国のキムチなんとかは異常にべた褒めなのに、
日本人選手については大股を開いてこけるシーンをわざわざ狙い撮りし、
スポーツ番組であられもない写真を公開しネチネチとあら捜ししてた。
こういうケースも悪意ある猥褻な表現を意図してるからアウトだろ。
責任者を逮捕してほしい。

漫画描く資料ならバスｋ

ブルマが短パンになったみたいに
競技用の水着も露出を少なくすればいい
下着のような隠しているものを盗撮したならともかく
普通にみせているものを撮影して何が悪い

>>380 >>382
ニュース・新聞DBで記事検索してみたけど、普通にスナップ撮影してて逮捕、
なんて記事は見つからない。赤外線カメラで撮影してて逮捕、とか、
強引に水泳大会に侵入して建造物侵入で逮捕、なんてのはあったけど。
今回のもかなり特異なケースだし、そういった刑事事件の事実関係を報道することを
善良な一般人を非難、という風に捻じ曲げてる時点で思い込みがあるだろ。

禁止されている撮影をするのはまずいわな。
撮影禁止のお店での撮影がダメなのと同じ。でもそれって民事じゃね？

なんで「わいせつ」に結びつけるのか、逮捕とか刑事になるのかさっぱり理解できません。

猥褻目的であろうが、なかろうが、水泳大会という公の場で、
個人が何をどう撮影しようと勝手じゃないのか？

報道目的として普通に撮影して、
その後の編集で猥褻なものにだって変更できる。
今回のケースも本人が猥褻目的でない、と言い張れば無罪だな。

今後は記憶に焼き付けないと犯罪扱いか。

>>418
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/kuma_soku/imgs/a/2/a253e51c.jpg
これとあといくつか股間にフジマークになるのがあったよなｗ
マジでフザけてんのかあそこはｗ

欲かいて女ばっか撮ってるからだアホウが

見られるのが嫌ならイスラム教みたいに女は全身布で覆っとけ

プールサイドに降りてとは大胆な
尻や股間に肉迫したかったんだろうな
今のビデオはハイビジョン画質だから水に濡れた感じがたまらんよね

迷惑帽子条例はこういう時の為に作られた法律だよな。
本来は現行法では処理できない事柄の、痒いコトロに手が届くって便利な道具なんだけど
使い方を誤ると問題ありまくり。
だから現行法では処理できないんだけどね。
社会を窮屈にした原因でもあるな。
これは公なリンチ魔女狩りだね。

超望遠必須か

>>421
http://www.youtube.com/watch?v=5T-SD3qv0ds

赤外線カメラでもないし、建造物侵入でもないのに、非難されてる。

これで逮捕なら、不特定多数の女性は公然わいせつ罪で捕まらなきゃおかしいだろｗ

やっちまったかー。

うん、わかる、わかるよ

最近の競泳水着なんて全身タイツみたいなやつだろ？そんなの見て嬉しいのか

>>431
販売されてるテープに「赤外線」ってはっきり書いてあるじゃねーか（1'15''くらい)。
まあリビドーが嵩じて撮影しちゃったっていうのであれば心情的には多少同情できるが
こういう確信的盗撮屋は非難されて当たり前。

がっちりした体格の女の極薄ハイレグ競泳水着姿は最高だよな。
国体予選レベルなら、まだまだハイレグはいるんだろうか・・・

競技の場合、競技者は見られるの前提でやってるから逮捕は厳しい気はするな
海とかは逮捕は妥当だと思うが

ビーチバレーなんか公共の放送で尻ドアップとか平気でたれ流してる
あっちのほうが罪がでかい

>>436
「赤外線使って盗撮したビデオを販売してる店がある」ってのは事実だろうけど、
その後の「ビーチで水着姿の女性を撮影した」のが赤外線っていう話はでてた？

必ずしも赤外線撮影してないのに、関係があるように印象操作しているだけでは？

>>440
というかここで取り上げられてるのは一線を越えちゃってる方々だろ。
ほんとうに普通のスナップ撮影をしていて、それを非難する内容だったら
あなたの言うことも理解できるんだけどね。

>>441
> というかここで取り上げられてるのは一線を越えちゃってる方々だろ。

すまん、その「一線を越えちゃってる」の根拠は何？
「普通のスナップ撮影」って何？

ビーチで女性の水着姿を撮影することは犯罪だ、っていう根拠は何？
マスコミは普通に撮影してテレビで流しているのに何が違うの？

# 明日早いんで寝ます。

俺もサッパリわからない。
この手の逮捕には明確な線引きが必要だな。

電車の中での痴漢行為と手が接触しただけって本質的に区別ないよね的論法って頭使わずに長時間粘れて便利だよね

>>442
あなたが「盗撮」の範囲をどう捉えてるか他の人へのコメント読んでも
さっぱりわからんので説明しようがないね。
俺も仕事あるんで落ちます。おやすみ。

浅田真央の転倒シーンを巨大パネルにして飾ったフ○テレビ。
赤いパンツが露出した下半身を背後から撮ったシーンで、
意図的に手足を短く修正してるらしい。
これが日本人に不快感を与えるための幼稚な工作でなくて何なのだろう？
迷惑防止条例違反で放送免許を取り上げて欲しい。

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/getter99/imgs/f/6/f6c39500.jpg

テレビカメラが撮影するのは罪にならないの？？

>>446
メディアに倫理は存在しない

おれ水泳部だったから知ってるけど、こういう奴って撮り方がえげつないんだよ
こっそり盗撮ならまだいいんだが、本人は関係者のフリして堂々と撮影してる

でもそれが選手達や本物の関係者からすると明らかに浮いててw
変態が1人だけ迷い込んでる感を丸出しw

画像がないとなんともいえんな
画像はまだか

＞「女性の水着姿が好きだった」

これって卑猥なの？

とりあえず下半身がスパッツタイプの競泳用水着は法律で使用禁止にするべき。

何でこれが逮捕なんだよ。
ビールマンスピンの股間を撮影して全国のお茶の間に流す行為は卑猥ではないのか？

アホだなこいつ。
最近は陸上のユニフォームのがエロいことを知らないとは。

変態は捕まるべきだが違和感を覚える

ヌーディストビーチでの盗撮ならともかく水着着てるのに卑猥もクソもないだろ。

インターハイ　陸上　すごいなあ　ブルマー復活だー　ばっちり
ブルーレイで録画したぜ　水泳なんて高校にもなるとハイレグじゃ
ないだろ　今のスパッツ見てもなあ

サンケイとか余裕で逮捕されるだろ、これがだめなら

なんで盗撮なの？

普通に堂々と撮影だろう

国体県予選だろ？
みんな真剣勝負してんだよ

そんな中に性欲丸出しのオッサンがいたら、、、まじで笑うぞw

>>453
マスコミ：「我々はいいんだ」

これは無罪だろ
逮捕とか横暴杉

劣情を掻き立てる格好をしているほうに問題がある
そんなのは競技といわない
廃止しろ

>>463
お前みたいな馬鹿のせいでブルマがなくなったんだな・・・

ブルマが消えたようにこれが元で競泳水着が全部全身タイツみたいなのになったら
俺はいったいどうすればいいんだ・・・

イッスラームみたいにすりゃいいんじゃね？

公開の場で競技してる姿を撮影するのが卑わいな行為って意味わからん。
それなら選手を逮捕すべきでないか？

>>26
迷惑防止条例なんて罪刑法定主義違反だわな。

NHKが高校総体とか中継してるのも逮捕したらどうだ？

>>1
プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、
事情を聴いたところ、撮影を認めたという

こういう大会だと競技者と関係者以外はプールサイドに入っちゃいけないはずだぞ
観客席で撮影してるだけだったら、さすがにパクられることも無かっただろうよ

>>446
ほら、浅田の対抗馬だったあのブサイクがいるだろ？
あれは全くネガティブな放送はされなかった。だから反日とかそういうのじゃないと思うけど、
あのブサイクはトヨタだからね、スポンサー様であるトヨタの意向なんだろうね。

正式に取材許可を取って撮りまくれってことだな

>>466
確かに人前で肌を出さなきゃいいんだよね。

１・デザイナーになりたくて、水着の資料として撮影してますた。
２・ビデオが趣味でいろいろとっており、今回は女性美をテーマで撮影した。
３・記録とエロと筋肉の融合の頂点が女子水泳であり、タイムと美と筋肉の比較の資料を撮影し、
独自の公式により、エロと美と記録の論文を書くつもりであ〜る。
４・早く泳ぐためのデータ収集です。関係者じゃないが、個人で勉強しておる。

この言い訳でＯＫ？

>>474
で、プールサイドまで降りなければなw

>>475
それと許可証か腕章もいるぞ

好きならしょうがない
これは無罪だな

まあ、そんなに命かけるほど好きならさw
プロのカメラマン目指してTVや新聞社と契約したらいいんじゃないのw

無罪だよ　こんなので逮捕ならまじで70パーは逮捕される

みんななんかはやってるだろ

警察叩いてる側は下半身を撮影ってとこ意図的に無視してる奴多いな

>>479

>>470

わろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあせいよくがあるのはよろしいじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おれはやらんけどお前らはどんどんやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしらんがおれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなので逮捕なら
なんで水着禁止にしないの？
イスラム圏とか禁止だろ

>>482
基地外高厨

俺も好きだぜ

>>483
禁止じゃないよ禁止はビキニだよ
ちゃんとイスラム用の水着があるよ
それでフランスのプールに入ったら怒られたよ

女は外出禁止でいいよ

うざいから

これが卑猥で捕まるなら、水着で歩いてる女を公然わいせつで捕まえろよ。

>>480
だから・・・
撮られて困るような下半身の状態で居る人の方が、普通なら猥褻罪で逮捕でしょjk・・・

　









あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛、　こ　ん　な　ギ　ス　ギ　ス　し　た　社　会　も　い　イ　ヤ　だ　。

>>489
ちゃんと最後まで記事読めよw

競泳の国体県予選やってたんだっつーの
逮捕されたオッサンは、それを知っててわざわざ撮影しに行ったんだって

↑ニュースにガクブル過ぎてつい打ち間違えたｗ

ケータイのカメラとかの影響で、撮影に関する意識が変になってるよ。
だれでも勝手に撮られると嫌なもんだよ。

>>121
ブスでも可愛く見える不思議

ネットのおかげで無修正なんて普通に見られるようになったけど
こういう部分で窮屈になるか、バランスを取ろうとする無意識が働くのかねえw

撮って怒られるなら水着を買って（もちろん新品な）がまんしてろ
二次規制の理屈に当てはめりゃ女性の服を
男が買うことが禁止されるか、地味でつまらないデザインばかりになるかのどちらかに進むだろ

>>489
社会通念上、プールや海で水着になるのは卑猥でもなんでもないのよ

＜結論＞

公共の場所で水着を着る事に問題がある！　　

駄目なのか
要するに金出してスポーツ誌買って、それで我慢しろてことか

高校野球のチア撮影が逮捕されないで
水泳の選手の撮影が逮捕される違いってなに？
撮影部分が下半身じゃなくて全体なら逮捕されなかったってこと？

>>445
無茶苦茶な主張です。

逮捕するということは立派な刑事事件なのだから、法律や判例で
基準が明確になっているはずです。
私が「盗撮」をどう捉えているかとは全税関係なく。

基準が曖昧云々言っている奴は、>>206嫁

これ水着着ていること自体がそもそも犯罪だって落ちじゃねーの？
猥褻で卑猥なのは水着姿なわけだから。
もちろんこの変態が逮捕されるのは変態ゆえに当然なんだけどさ。

>>501
基準は警察の目から見てその撮影に正当な理由があるかどうかだろう
逮捕ってのは容疑者に対して行うものだよ

？　撮影禁止の大会なのか？
そうじゃなけりゃ不当逮捕だろ

これ撮った奴ら全員逮捕

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&source=imghp&q=%E7%AB%B6%E6%B3%B3&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

>>206
長文を書いて得意になってるようだけど結局は「自分が気に入らないから逮捕して
いいんだ」って理屈か

猥褻物を陳列してる方も逮捕しろよ。

ゴールドコーストやワイキキビーチでは、
新婚旅行の旦那さんが、卑猥な言葉は口にしたがら撮りまくってます
彼らの母国では捕まっちゃう行為なんですね

何で名前が出ないんだ。

>>500
他の観客から通報されてデジカメ画像チェックされた時に
チアガールの画像しか写ってなかったら100%アウト。
なので適当に高校球児取っていれば言い逃れ可能。
ちなみにスポーツ新聞のweb版カメラマンなら応援団専属
ってことで免罪。

産経記者ピンチだな

>>509
旦那さんが奥さんの写真をとっても（たとえヌードでも）違法じゃないだろ

まあ、これはまず水着のデザインを規制しないとｗ

自称山べテランカメラマン
「ハア？日本の秩父？ｗ涼みに行く感覚でちょうどいいんだよｗ」

女はハイレグ、男はブーメラン以外を禁止にしろ

こんなん捕まるに決まってんじゃん
街で服着た女性を撮ったって捕まる世の中なんだから、水泳大会なんて捕まりに行くようなモノ
自分の家族や彼女や友人以外の一般女性を撮りたかったら、撮っても良いですか？と必ず確認すること

自ら水着着てたら神なのに

＞プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、事情を
＞聴いたところ、撮影を認めたという。

観客席からズームとかでとってるぶんにはぜんぜん問題なくとれそうだな。いいのか？

>>513
もちろん貧乳奥さんなんか目もくれずに寝そべってる白人を望遠で堂々とｗ
地元でも気味悪い連中と有名ではあるけど、捕まえようってはなってないな

>>519
今どき水泳や陸上の大会だと撮影許可証が必要だけどな
「家族」とか書いてある許可証を胸に下げているお母さんらしき人とかよく見るわ

デパートの水着売り場で水着のマネキンを撮影していて
警備員に連れて行かれたおじさんを見たことあるけど
逮捕されたのかな？

産経のカメラマン、逃げて〜。

>「女性の水着姿が好きだった」

わかる。
マンコ丸出しよりも水着つけてた方が燃えるし、
脱がす楽しみもあるからな♪ ふふふ

ビキニ鑑賞は世界遺産だからこれは無罪。

＞全税関係なく。
＞全税関係なく。
＞全税関係なく。
＞全税関係なく。
＞全税関係なく。

これわざとじゃなくて本気で思い違いしているな

カメラ握って海やプールで一人で居るおっさんはみんな変態だと思われてるんだろうな

>>525
競泳水着好きにとって競泳水着とビキニは月とスッポン

>>524
わかる、ってお前全然分かってないだろ！

>>525
逆だ馬鹿野郎
ビキニを守るためにはこんなのはバシバシ逮捕するべき
女性に如何に安全かを示し多種多様な水着を促すのだ

素人カメラマンを記者として登録するネット新聞社作ったら儲かりそうだな

メディアを入れないでエア撮影すれば捕まらない。
家に帰ったら、グラビアを見ながら今日のエア撮影を思い出す

全身なら良くて下半身はダメというのは変だ。
この逮捕は思想信条の自由を保証した憲法に違反する。

そんな事言ってたら新体操だのビーチバレーだ
の撮影してるプレスの面々もみんな逮捕だな
奴等は職権を乱用し、最新の最高画質カメラで
被写体の股間を接写したりして身内に配って楽しんでる
業務用員とプライベート用員とにわかれてカメラを構えてっからな

卑わいな行為？・・・なのか？

警察官はパチンコ屋を取り締まれよ糞ったれ

>>530
釣りですか？

>>532
録画しつつ電波で別の場所に暗号化して飛ばして保存できて
本体機器にまったく証拠を入れないものが出れば売れるな

産経写真部ならセーフだった

水着を撮影して何故、卑猥な行為なのか解らんｗ

性欲を持つことは男の弱点。
女に肌を露出させないイスラム原理主義は正解。

撮影して逮捕されるような格好で人前で大会を開く方が問題では？
そんなに卑猥な水着を着てるのか？？わからん・・・

とにかく美人アスリートの股間を接写して
内々楽しんでるプレスは許せん！

巨大な赤外線投光器と赤外線カメラでも持っていたか？

これで逮捕なら
産経のカメラマンも危ないのではw？

上半身と顔も写ってりゃ無問題なのか？

じゃあ水着禁止な

>>523
MSNの画像すごかったよなあ

これはNIKKAN
http://beijing2008.nikkansports.com/photo/ogu062305.jpg

別にマネキンに着せた水着やモデルを雇って
撮る分には他人の迷惑にならない範疇で良いだろう
その上で水着を撮っただけなのにというならばまだ解る

こいつは水着を撮ったんじゃなくて
水着を着用している女性の下半身を撮ったからタイーホだろ
目的は女性の下半身で水着はエロス増幅の為のアイテムでしかない
水着を撮っただけなのに逮捕は的外れな意見だ

盗撮好きジャップ！！！！

>>534
いやプレスは仕事だから

マスコミの特権だからな

>>550
その仕事で撮った写真を主催者側がチェックする訳じゃないんだし

水着姿晒してるんだから撮ってもいいだろ

エロの上納金システムを維持したい警察と、特権維持したいマスゴミの競演。

折れは男の水着姿が好きだ

これ、撮影した側の罪が認められるってことは・・・
撮影された側の準猥褻物陳列罪を認めちゃうことになっちゃうんじゃない？
銭湯や温泉に侵入したわけじゃないし。

３０年くらい前まで、ＴＶ海水欲場大混雑関連ニュースは
水着着た♀の乳と尻の接写映像放映はあたり前だったけどね。

>>556
最高裁でズボンをはいた女性の臀部を撮影して迷惑防止条例違反がでてる
撮影された側は関係ないんじゃない

>県迷惑防止条例違反（卑わいな行為）

別に卑猥でも何でもないだろ。　見られてもいい状態のものを見て、何が悪いんだ。

通常人の予測可能性を著しく損なう基準で逮捕するのは、罪刑法定主義に反した違憲行為である。

大会全体で撮影禁止なら納得だけど、写真撮ってるだけで逮捕だもんなぁ
水着が卑猥だと言うならもう密室で行うかイスラムの顔まで隠す服着て泳げば良いのに

>>550
建て前上はな
まぁ役得みたいなもんだ
美人アスリートの具なんて当たり前だってw

陸上のへそ出しスポーツ・ブルマはないわ、
あれは男は見るだろ？　見られて嫌なら着るなよ。

子供の水泳時間帯でプールのギャラリー（民間のスポーツクラブ）で、
オジサンがビデオカメラ回してた
不審に思った子供の親がクラブに通報→警察→逮捕というのはあったなｗ

大会の関係者ならおｋだったってこと？

被写体にへばりつくようにして下半身だけ接写してたってんなら
一見して判る「卑猥な行為」で「人を著しく羞恥させ」「人に不安を覚えさせ」たと
言われても仕方ないと思うけどさ、水泳の大会で選手を引きで撮影してる行為自体が
「卑猥」で「人を著しく羞恥させ」「人に不安を覚えさせ」るってのはおかしいだろ
下半身ばっか撮ってた、ってのも、このおかしな前提の元で強制的に開示させた結果判ったことで
そもそもそういう疑い前提で見なければ単に競技を撮影しているだけの何の問題も無い行為でしかない

関係者以外入場or撮影禁止と明示されていたのであれば当然NGだけど
そうでないならこんなん逮捕が当たり前とか言ってる奴らはちょっと考えた方が良いぞ

もしも水着姿の女性を見て卑猥な行為というのなら、見ている対象が卑猥なものということになる。

なぜなら、「モノを見る」という行為には、犯罪の構成要件に該当しないからだ。

つまり、わいせつな状態を公衆の面前に晒している競技者自体が、猥褻物陳列罪で
逮捕されなければならない。

更に言えば、条例によって刑法以上の厳しい基準を設ける事は、違法なのではないか？

マスコミのどれかに就職していれば捕まらなかったのにね

>>565
>プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者

プールサイドまで降りて撮影せんだろ普通なら

>>552
だから何？
例え性的なアングルのカットがあったとしてもそれが流出しないだろう、
おかしなことに使われないだろう、という報道会社間との信頼の前提があるからだろ

女性の水着姿なんてみんな好きに決まってるじゃんｗ

ＮＨＫのスポーツ講座のシンクロとか結構エロいぞ。　
結局、最後まで見てしまった・・・・

ビーチバレーの報道で下半身からなめるような映像があるが
報道すればエロでないというのも詭弁に思うな

※

イスラム化

形だけ写真誌立ち上げてそこに籍を置いて、プレス証下げて撮れば逮捕されないわけだ

>566
男がそういう考えを持たなければいい
18歳未満に少しでも色気を感じるのは犯罪的行為という
児童ポルノ法と同じ観点だろよ

これ本人が認めたってあるけど、下半身を狙って撮ってた、と認めただけであって、
猥褻目的で撮ってたと認めたわけじゃないだろ？
なんで卑猥な行為で逮捕になるんだよ？水着姿の下半身は猥褻って前提がないと
成り立たないことなんだけど。

書類送検で終わり　

>>576
>男がそういう考えを持たなければいい

そんな世の中になったら、出生率激減するね。もうしてるけどｗ
工場で人間を生産するしかなくなる。

イケ面にはアピール
キモ面は通報

>>577
お前が男友達と数人と海に行ってビーチバレーとかやってるとき、
ガチムチの兄貴が超でかいレンズでおまえらの下半身だけを狙って
写真撮りまくっていたらどう思うんだ

女の股間なんて不浄なものは見ない方がいいぞ
変なビラと臭い穴三点セット

競技中の競泳アスリートの下半身の肖像権とかｗｗｗ
不特定多数ならストーカー的でもないような？
使用目的はともかく、撮影意図的に全身撮ってれば問題ないような？
公開されなければ被害というわけでもないような？

この場合卑猥な行為ではなく
卑猥な個人の趣味を規制しているような？

通常の報道映像でも選手の頭から足までナメてとったら卑猥な行為？
スケベ撮影オタクや素人水着でズリセンのチミ達の変態趣味で
水泳大会はカメラの持ち込み許可制になる悪寒

これがだめなら



　　　　　　　　　　　　　　　　　　相撲中継
やめろ



　　　　　　　　　　　　　　　　　まわしの方がよっぽど、きわどいわ

なんでダメなの？
これが逮捕されるなら水着は公然わいせつにしないとダメなんじゃないの？

水着姿の下半身が卑猥だから…
それを撮影すれば県迷惑防止条例違反（卑わいな行為）で捕まる

なのになぜ卑猥な姿を不特定多数に見せていた女性は捕まらないの？

赤外線撮影してたんじゃないのか??

胸元の開いたワイシャツ派で本当に良かったわ

対象が問題なんじゃなくて男の行為が問題なのに
なんか見当違いなのが多い

無罪

プールで写真を撮ったら罪になるのか？

これで逮捕かよ

まあ、そんなやついないから目立ったろうな

オマイら、勘違いしているようだけど

逮捕されたのは、国体でのプールだったから逮捕されたんだぞ。
競泳の国体県予選内での女の子は全て、国体の商品だと思っているからな・・・あいつらは。

JASRAC の商品をかってに盗んだものと同じ。

地元のCATVは小学校の水泳大会（市長杯）やるよ。

>>576
内心の自由って知らないの？

>>100を支持します

水着は勝負着です

撮影は制限しないと、ずっとホモ連中に狙われるから仕方ないだろ
ttp://arn.kyosui.net/ib/img/o_man/o_man_5222.jpg
ttp://arn.kyosui.net/ib/img/o_man/o_man_5204.jpg

>>558
スカートの下から狙ってたとか
よほど不審な行動をとっているので無ければ
公開していない段階で個人の撮影内容の検閲には無理がある

>>1 の場合
関係者でもないのに無用に観客席からプールサイドに下りて
不審なアングルでの撮影をしていたいた迷惑者だったから
大会関係者が問いただして通報したということだな

そのあち、サッカーの試合で足を撮影したら逮捕・・って事例もくるな・・・('A`)

これが逮捕なら競泳のテレビ放映はアウトだろ

いまは、水着だけじゃなくて、女子のスポーツ競技は（バスケ、バレーなど）撮影が
難しいと思う。
あきらかに学校関係者とか保護者であるとかを明らかにできない場合は
追い出される気がする。

水着の女は公然猥褻物陳列罪ってことじゃね

全然水泳に興味なさそうなのに、じっと見つめるだけでも逮捕だろうなｗ

もちろんTVのカメラマンがプールで水着撮影してたら逮捕するんだろうな　マジで！

放送局で取材の為に撮影するなら事前に許可取るでしょ

まぁ女子高生の水着姿は、魅力的だから仕事がおまけになりそうだがｗ

女＝猥褻物

いいこと思いついた
イスラムのあの服着ればいいんじゃね
暑そうだけど

>>607
テレビ局は、選手一人一人に撮影の許可なんて取らないよ。
こっちが撮さないでくださいって言っているのに、強制的に勝手に撮っていくよ

あいつらテレビ局の方が完全に迷惑だよ。

競泳＝変態スポーツｗ
変態スポーツは禁止しろ！

>>558
あれはつきまといをしなければ問題なかった。

この手のスレになると大体テレビはいいのか！マスコミはいいのか！って言う単発ID君が沸いてくるな

元々は素人一般のスポーツ大会も撮影自由だったんだよ
それをいいことに、一部が暴走してとんでもないことするから規制され始めた
プロスポーツであるビーチバレーだって今や撮禁だ
今では海水浴場も街でも撮影するとヤバいね

いくら屁理屈こねても自業自得だし、これから先、撮影全面解禁なんてもうありえないから

NHKで我慢するんだ

>>607

プールに来てる一人一人に許可取ってるのか？

>>613
だからテレビ局も含めて、全面撮影禁止にしろって言っているんだよ

産経新聞社にカメラマンとして就職したい

カムフラージュの為に男も撮っとけよｗ
編集でどうにかしろ
手間を惜しむな

テレビは撮禁にする必要もないし、大会によってはプロモーションとしてむしろテレビに着て欲しいくらい

>>615
一人ひとりとは言って無いよ
事前に主催者側に許可もらったりするって事を言いたかった

まぁそういう大会だと参加者は、大会受付時に撮影しても良いよ的な書類に署名する

>>617

東スポで我慢しとけ。

公務員じゃないんだね

>>619
TVで全国放送されて不特定多数の男の目にさらされるのは、OKで

男一人が観て楽しむのは、いかんのか（ｗ

下半身だけ撮るから悪い
全身を撮って後から必要な部分だけ切り取れば良いじゃないか

馬鹿野郎。
俺だって、女性の水着姿は、舐めまわしたいぐらい大好きだが、盗撮はしねぇよ。
男の力量が試されてんだってことが、わかんねぇのか。
こんな精神のカッ弛んだクズ野郎は死ね。

これは無罪

女の水着姿、特にスク水が大好きだが、女子水泳選手というのは
あまり関心ないな。体が筋肉質でまるで男みたいじゃん。
ああいうのが好きなのはガチムチ兄貴に抱かれたいホモ願望が根っこに
あるんじゃないの。
同じ筋肉使うスポーツでもテニスはきれいな女らしい体でいいんだけどな。

>>576
児ポ法は、社会的弱者である児童の保護が目的だから、ぜんぜん意味が違う。

水泳選手の下半身、特に飛び込みの瞬間ならタイミングの研究とかで普通に撮影すると思うけど

もうテレビの放送も、選手の下半身にモザイクを入れろよ

男も　ニコニコで不特定多数に見せれば問題無しに成るんじゃね（ｗ

全国放送みたいなもんだし（ｗ

競技を見る目線とエロ目線は別もんだからな
競技を普通に見て興奮できる変態も中にはいるだろうが

>>625
馬鹿野郎
プールサイドに降りて撮影のどこが盗撮なんだよ

('A`)q□　　水着姿が好きなのに下半身だけ撮るとか訳分からない。
(へへ　　　　仮に絶対領域が好きだとして、スカートとニーソックスの間だけ注視するか？

>>630
卑猥だから放送すんなって苦情TV局に入れたらどうなるんだろうな（ｗ

>>634
するな

あほやな、いまの解像度からして普通に全体撮っといて見るときズームアップで我慢汁

これ、最高裁まで争ってくれ。　どういう基準を示すか非常に興味がある。

男女平等の価値観を事実上否定して女性優位であることを示すのなら、
そんな国に忠誠は誓えない。

高校の時の彼女が器械体操やってたんだが、応援に行って会場見渡すと
カメラやビデオカメラ持った明らかに不審な男ってのは確かにいた
選手の関係者はあいつら殺してもいいってことにしてほしいとよく思ってた

('A`)q□　>>636
(へへ　　　　それは絶対領域が好きなんじゃなくて腿が好きなだけじゃないのか？ｗ

撮影できるものを撮影することのなにが悪なのかきちんと説明汁

撮影対象がわいせつ物なのだとしたら
撮影できる状況にしていることが悪なのではないか？

>>641
そうなるわな（ｗ

撮られて悪い猥褻物を陳列しとくなって事なんだけど（ｗ

簡単にいうと、女性がわいせつな姿で公共の場にいたということですね
逮捕する側が違いますよ

結局、上半身撮っても逮捕なんだろ？
女って卑猥な生物だよなｗ

競技のテレビ中継とこいつがやったような撮影の違いが本気でわからないのなら
テレビ中継素直に見てろよって話になるよ

>>627
テニス女は足が太い

警察の暴走が止まらんな
ネジの外れた公務員ほど、始末の悪い者はない。

俺が好きな女子スポーツ
競泳
テニス
バドミントン
フィールドホッケー
ラクロス
チア
新体操
陸上

確かに大昔の競泳水着はほぼ裸同然だったが、いまは普通に水着だじぇ？
どこが卑猥な行為なんだ、こんなの逮捕側のさじ加減じゃねーか

それじゃあ女性も公然わいせつ罪で逮捕しなきゃな。

嫌いな奴なんて居ないだろ

完全に異常な逮捕

どーせ不起訴で釈放でしょ
裁判で否定されたら退歩も出来ん死

書店で立ち読みしてるスカートの女の股下に仰向けで寝そべって捕まった
というのがいつだったか記事になってたが、天晴れと思ったわｗｗｗ


自分で短いスカート穿いておいて階段で後ろ気にするとかなんなの？
その女が捕まるべきじゃないの？

>>650
一本！それまで！

また童貞変態ネラーの犯罪者擁護かよw

キリストは言った。
”情欲を持って女を見る者は既に姦淫を犯したのである。”


んなむちゃな。

>>517
一般人ではなく一般女性？なぜ？

バトントワリングの大会とかたまらんぞ、かわいい子がエロイ衣装でうじゃうじゃいるんだから
でも申請しないと撮影できないｗ

>>657
キチガイを釣る為です

まあ、なにごとも節度を持って写真を撮るべきだな・・・

節度あるパンチラ

これは好感

>>517
> 街で服着た女性を撮ったって捕まる世の中なんだから、

ちなみに、罪状(根拠条文)はどんなんざんしょ？　参考までに。

>>655
検察を批判すると小沢擁護だ！と騒ぐバカウヨと同程度の知能？

ミニスカ、半ケツ、ビキニその他たくさんいる変態露出女をぜひみんなで通報しよう

軽犯罪法
二十 　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

見えてる部分ならどこ撮ってもいいだろ
スカートの中や風呂とかトイレは駄目だが

>>664
イスラム法か！

プールサイドまで降りて撮影するのは、鉄オタが線路まで降りて電車をとるようなもんだろ
……いや違うか

目の前で堂々と撮影してても盗撮ってどういうこと？
地域のイベントとかも全部ダメじゃん

コスプレを200mmとかの望遠レンズで取ってる人達は、逮捕されないのにな

カメラマンなら許される

こんな変態がいるから真面目にスポーツ写真撮ってる人まで締め出されるんだよ。
こういうやつは死刑にして欲しい。

気持ちは分からなくもない。

だが、自重しろ、自重！

>>1
なんだこりゃ？
もう早く男と女を東西で住み分けろよ
女の存在が既に迷惑なんだが

>>664
>公衆にけん悪の情を催させるような・・・・その他身体の一部を

顔を出して外出しているオマイらみんな逮捕されるぞw

>>669
逮捕されないけど写真撮られて晒しあげというカメコによる私刑にあうよ

女は猥褻物だから
白ポストに突っ込んで処分しちまえよ

裸祭りで、褌姿の男衆を撮影した女も逮捕しろよ

ttp://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up8772.jpg

このスレで盗撮擁護してる奴を見ると、なんでこんなに撮影に厳しくなったのか分かるわｗ

>>666
そういや、日本の現行法ではミニスカは明らかな違法行為だってのは
聞いたことがあるなあ。

麦焼酎・二○堂のスク水美少女がMUTEKIからAVデビュー！(画像あり)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/l50

おれだって「女性の水着姿が好き」なんだけど我慢してんだ！！

おまえら、無茶しやがって・・・

>>678
通報

>>679
ざっと読んだだけだが「盗撮」を擁護してる奴なんかいるか？
この件が「盗撮」じゃないから擁護してるんだろ。

ビーチバレーは放送禁止ですね

バカかと

競泳者が美しいと思ったから芸術として撮ったってのもダメなの？

>>686
ビーチバレーって、観客集めるために選手の水着の面積が
決まってる(肌の露出を多くする)んだよね。

>>688
お・・・男も？(；・`д・´)

>>689
男も

これで逮捕か(ﾟoﾟ;;

>>687
そう思ってる人がいても、一部のバカのおかげで締めだし。
こういうバカは石打の刑で殺されればいいんだよ。
本人は2chなんかでは擁護がたくさんいるだろうと考えてるかもしれないが

フルチンの犬が道端でＳ○Ｘしていた。
見て、興奮してしまったのでこいつらも、逮捕しろよ。

こういう人たちの苦労のお陰で俺たちは盗撮DVDとか楽しむことができる。
改めて人生を賭けたご苦労に敬意を表したい。

>>687
撮影許可もらえば大丈夫でしょ
許可が下りるかわからないけど

>>690
男もそれで客集まるんだ。(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

てかそれじゃあなんのために高性能の撮像装置を販売してんだよメーカーは
うっかり街中で取り出しただけで逮捕じゃねーの

迷防で30万払った留置所あがりの俺が通りますよっと
糞みたいな条例作るんじゃねーよボケェエエエ

住民から金を巻き上げる為の条例だしなぁ

http://ameblo.jp/toney0407/entry-10374804565.html

>>696
日本ビーチバレー連盟のユニフォーム規定(一部)
女子のパンツの深さについてはサイドが7cm以下でなければならない
男子のパンツの丈は膝上10cm以上でなければならない

男性は10cm「以上」、女性は7cm「以下」。
男性は露出を抑える規定で、女性は露出を一定以上確保する規定になってます。
(男性はふんどしで出る人とかが出始めたためだとか？？？)

この人は
女性の水着姿が好きだったわけであって、
水着姿の女性が好きなわけじゃない。

その辺が分かってないアホが多すぎるな。変態どもめ。

>>701
＞男子のパンツの丈は膝上10cm以上でなければならない
自分で書いてる内容理解してるか？

一人で来てる奴は
確実にマークされてるらしいなｗ

なんで卑猥がいけないんだよ。もっとエロスにオープンになるべきだろ。陰でこそこそする国民性は嫌い

>>703
ごめん。幅と勘違いしてた。

>>701
どちらにしろ、男のビーチバレーは人気がないなw

男もピチピチの競泳ビキニにすれば、オバサン連中から人気が出るのにw

そんなに迷惑か？
１ｍ以内に寄って股間ばかり撮影とかなら確かに迷惑だが

B_66474

　､　　　　　　　　ヽ
　|ヽ ﾄ､ 　ﾄ､　ﾄ､ ､.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/'　j/ ﾉ|ﾙ'/ﾚ〃j/l　|
-‐7"　ヾー---┐|_.j
￣ 　　./ﾞﾆ,ﾆF､'' ｌ _ヽ
:: 　 ,.,. |ヽ 」９L.` Ｋ }.|
　　　　ｌ'　 """　 ｌ ) /
　　ｈ､,.ﾍ. 　 　 　ﾚ'/
　　　　　 　　　　ﾚ′
　r.二二.) 　 　 /　　　･　･　･>>706

　　≡≡ 　 　,ｲ
.　　　　 　 ／　!
＼　　　／　　├､
::::::｀￣´ 　 /　 !ハ.

>>707
女は乳と尻で集客。
男の場合、股間のモッコリが勝負だからな。
ピチピチのビキニじゃないと女性客が集まらないな。

競泳選手の女ってパイパンだし隠して無いし全然猥褻じゃないけどな。
まあ迷惑してるのは選手じゃなくて運営者と他の見学者なんだろうけど。

なんで逮捕？？？
被写体に近づき、カメラを股間まで向けてたなら分かるが・・

もうムチャクチャだな

デジカメで、フィルム代気にしなくていいんだから、とりあえず、ブスとか、デブとか、観客とかも写して置けばよかったのに。
ピンポイントで可愛い子の股間ばっか狙ってたから捕まったんだろ。

>>713　このプールよく行くけど、ビデオカメラを持って
人々が水着でいる場所に入ること自体が普通の事ではない。

水着に着替えた後の、競泳に使うプールと
そうではないプールの通路が同じなので
多分そのあたりで撮影していたんじゃないのかな。
想像してみたらとても不自然。

さっきニュースで警部が女子高生の水着を警察備品で盗撮って言ってたけどこれとは別件かな。

スカートの中とか、隠してるところを盗み撮るのは盗撮
周りにいる人間の視界にも入っている姿を撮るのは単なる撮影

女の都合で盗撮の枠に無理やり入れてないかコレ
そろそろ、撮影する側の権利を主張していいかもな

【社会】 埼玉県警警部、勤務中に水着姿の女子高生を盗撮…国体予選
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280816106/

同一人物？

最近初めてカメラを買ったのだけど人の多いところで写真を撮るのは恐ろしいよな、なんか盗撮を
しているように思われそうで

警察のお仕事作り

外で撮影したらすべて逮捕だろ？
馬でも豚でも鳥でもエロスはすべて逮捕

この程度で盗撮になるなら、芸能人を写メで撮ってる連中も同罪だな

芸能人を撮るのはＯＫで、水着姿の女はＮＧか？
なんだよこの差別は。女に甘すぎだろ
芸能人を撮ってる女を捕まえて「盗撮すんな」と怒ってやれ

お前ら馬鹿？
夕方のニュース番組で散々やってんじゃん
海で女性の水着撮るだけでアウトなんだよ
逮捕までいくかは別にしても速攻で注意
カメラに女性の水着姿があればアウト

お前らも捕まるじゃねーよ
馬鹿なんだから

だから女を規制すればいいんだよ
女が社会参加とかおこがましいし、水泳大会なんてやる暇あったら料理の一つでも覚えてろ

>>719
埼玉県と神奈川県の違いが分からないお前はマジヤバイ

>>724
夕方のニュース番組で、海水浴場の水着姿の女を堂々と撮影して、全国に放送しているテレビカメラの方が怖いわw

>>723　芸能人もＮＧだよ。本当は許可を得ないと。
でも有名税だと大目に見てくれている場合がある。

夏の風物詩だな
あと少ししたら甲子園でチアガールのパンチラ撮影して捕まるアホが出てくるよ

つかそもそもエロってなんでいけないんだ？
普通に考えたら自然で誰でもやってる当たり前な行為なのに、
禁止するからエロという意味が発生してるだけじゃないのか。

俺は野球場でたくさん撮影したんだよな、球場自体も取りたかったから見知らぬ人も山ほど映っているし
動画にもたくさん映っている、若い女性も、それこそ幼女も映っているかもしれない

卑猥と断ずる格好がユニフォームの競技って何なの

>>729
高校野球の地方大会で１塁側から３塁側のチアを望遠で撮影して
「目的外入場による不法侵入」で連行された人がいましたね。

新体操とか女子テニスもダメなんか？

>>730
当事者の合意があれば別にかまわんよ
なけりゃ迷惑なだけだ

>>724
そういうパターンだと、
「不審な行動をとっていたので、任意同行を求めた」という形式でしかないわけなので、
今回のような「逮捕」がいったいどんな罪状なのかと？？？

野球場でチアガールを写すな、というのもおかしな話だよな、それなら、そういう格好は止めろよ
という話になる

俺の頭頂部を撮る奴も逮捕してくれよ

常習的にやってる人ならもっと目立たずにやってるよね
この会社員は夏のボーナスでカメラ買って大会にいったのかもな
はじめはおとなしく観覧席で撮ってたけどプールサイドで撮ってる関係者とか見て、俺も！
となっちゃた感じかな、こういう人は自制心が無くどんどんエスカレートしていくのでいつかは逮捕だわ
まだ夏は終わってないので埼玉の警部も含めて趣味にいそしんでほすいな

マスターズ水泳大会のレベルでも、写真撮影には許可がいるからな・・・

競泳の競技会で観客席からビデオ撮影していたら、関係者に囲まれて
どんなものを撮ったかチェックされて、尻が映ってる部分があるというこ
とでテープをその場で破棄、その後出入り禁止になったことあるよ

警察呼ばれなかっただけ、マシだったのか

１０人くらいに囲まれて恐かったよ

顔がエロすぎる場合はどうするんだ?

>>735
撮影禁止の競技を公開するってのも変じゃないの？？
一応撮影禁止の表示はあるのかな？？それにしても不自然だよ。
隠れてこっそりやってほしい。

そもそも撮影されたら困るものを露出するなと思うわ。
パンツやブラジャーは隠しているんだから、
盗撮したら逮捕は当たり前だけどさ。
水着は違うだろうよと…

>>736
海水浴場・・・管理者のいない公の場なので、被害者が訴えない限り逮捕は無理
プール・・・・・所有者/管理者がいる場なので、管理者の判断で逮捕してもらうことは可能

水泳大会での水着は競技の性質上必要だから撮影禁止というのは分からないではないが
野球のチアガールは必要ではないからな、自発的にそういう格好をして撮影したら盗撮と言うのは
なんか変な気がする

チアガールの衣装がジャージになったとしても俺的にはありだな

イケメンがビデオ撮る＝撮影
キモメンがビデオ撮る＝盗撮

日本の撮影事情が変な方向に行っちゃったのは
かなり昔の高校野球チアのローアングルカメ子が発端でしょ

つまりこの事件は

キモい奴は死ね

の一言に要約される

>>743
俺の感覚では水泳にせよなんにせよ特殊な目線で接近して見ないかぎりエロに感じるもんじゃないので
公開してもまったく変だとは思わない

>>741
本当に撮ってたのか？お前凄いなw

　別に撮るくらいいいだろ・・・・・・・・・・・・・　　何か問題があるんかよ？

　全員みてるのに･･･・・・・・・・・・・・・・・・・・

俺なんか街を歩いてる女もエロでしか見てないからな
全てエロなんだよ

高校のとき水泳部だったけど、大会のとき盗撮してる奴はだいたい分かるよ
場違いなオーラがすごい出てるしカメラを隠してようがその不自然さで分かるもん

高校野球中継のカメラマンとかw
街角の風景を撮影するカメラマンとかw
テレビ局最高！！

>>751
特殊な目線禁止は無理だ。
外出できないぞ？それこそワガママというものだ。
世間は特殊な奴であふれている。服をきているほうが興奮する輩もいる。

県迷惑防止条例違反の恣意的運用が目立つようになってきたな

これなんでも言いがかりつけて逮捕できるよ

>>745
> プール・・・・・所有者/管理者がいる場なので、管理者の判断で逮捕してもらうことは可能

どの法令に違反しての逮捕なの？　というのが知りたいのです。
どの条文が適用されて刑事責任が問われるのか、オセーテ。

プールサイドまで降りなければセーフだったか。

でも初めて、正確に言うとデジカメになって初めてだがカメラを持つと盗撮の誘惑にかられる
気持ちは分かるね。だって盗撮というか美人がいたら撮りたくなるよ

女性の水着姿＝卑猥なもの

女性全員公然わいせつで逮捕だろ

>迷惑防止条例違反

基本的にこれでどんな行為でも逮捕できる

>>759
迷惑防止条例って書いてあるだろw

実名晒せよ

>>763
そうなんだよねー
拡大解釈でなんでもありなんだよこの条例

>>719
警察関係者だからそのままお蔵入りだ。

ホモで男の水着姿を撮影だったなら捕まっていなかっただろうになｗ

>>757
そりゃ選手から遠い観客席からただ見てるだけで興奮できるようなやつまで規制できるとは思ってないよ
でもどっかで線を引かないと迷惑だろ

>>763-764
了解。

観光中の記念撮影で偶然背景に入り込んでしまった(水着じゃない)奴に
因縁つけられて逮捕されたらかなわないな、と思っての確認。
・・・・適用範囲が曖昧なので、適用される可能性はあるわけか(汗)

つーか、名勝を見てたら偶然視界に入った奴に因縁つけられても
逮捕されちゃう可能性もあるわけか・・・恐いな

>>766
オマイらが街を歩いただけで、女性様に対する 迷惑防止条例　適用だなw

最近は街中の普通に風景や建物も写真を撮ってるのも
結構、怪しまれるらしいね。

裸なら分かるけど、なんで水着が「卑わい」なんだよ…

>>769
となれば、線がひかれるのは>>735のような、当事者の合意や>>751のような
特殊な目線でなく他にあるように思うが違うかい？？

サングラス型カメラを使えば良かったのに。
http://www.besttojapan.com/_c56

今って撮影禁止なんだな
俺が子どもの頃は選手コースにずっと在籍しててジュニアオリンピックとか
しょっちゅう大会があったが、コーチは泳いでる奴をずっとビデオで撮影してたもんだが
そういうのも今はないのか？

>>774
俺は最初からエロ目線禁止とは言っていない
つか行為における当事者の合意の有無に重きを置く線引きを妥当だと思わないのなら
家から出ないほうがいいぞ

国体だからだめなんじゃ？

女の化粧を禁止にすれば良いと思う

>>777
当事者の合意の有無に重きを置く線引きを妥当だと思わない→外出禁止
理由が分からない。他人と会話出来るヒト？？

>>780
たとえば和姦と強姦の違いがわかるかって問題
これが本気でわからない人は他人と接触するべきではない

公共の電波に乗せるとセーフになる

例：台風時にめくりあがる女子高生のスカート
　　大雨に濡れて透けるOLのブラウスなど

これを個人の趣味で撮影したら逮捕される

>>776
それが馬鹿の理解力って事？

ララァ「女性の水着姿が嫌いな男の人がいて？」

>>781
似ているようで違う事例を持ち出してきたねｗｗ
オレは>>735を撮影の条件として当事者の合意が必須であると君が主張していると解釈したのだが、
公開の競技で全員の合意を得るのは無理だと思い、当事者の合意を線引きの条件とするのは不適切と言ってるのだが。
みなまで言わねば分からんとは、やはり君はヒトと会話出来ない人だったんだね。
話しかけた俺がバカだったと後悔しているよ。

>>781
和姦ない
なんつってｗ

>>781
和姦ない
なんつってｗｗｗ

>>785
公開競技に出てる時点で公開競技への出場に同意してるのはわかりきったことだろう
自分の中でだけ勝手に袋小路に話をずらされても誰も対応できないよ

ｱﾃｸｼが何を着ても自由だけど気に入らない誰かが気に入らない行動をとったら条例違反

ｱﾃｸｼが気に入らないことはｾｸﾊﾗﾊﾟﾜﾊﾗ精神的DV

ただの女様による人治主義だろ

１８歳以下の女子の水泳大会は児童ポルノです。（アグネス）

産経のカメラマンはホント好きだよな

>>788
公開競技に出てる時点で撮影にも同意してるんじゃないのか？？？
君の言うことはイチイチ意味不明だね。　しっかりしてくれ。もう君の相手はイヤだよ。。。

首から「エロ目的じゃありません」って札でも掛けとけばいいな

>>792
＞公開競技に出てる時点で撮影にも同意してるんじゃないのか？？？

なんでそうなるんだよ
本気で言ってるのか？

>>794
公開ってことは公に開かれてるんだぞ？？？？
公開されてるスポーツ競技で撮影禁止なんて聞いたことないぞ？？

>>794
高校野球で甲子園に出場します、けどテレビ中継には映りたくありません
じゃすまないって事じゃないの？

もうさ、内輪だけで大会やってろって言いたくなるな

なんだ、撮影全般に話を広げてエロ目的の撮影を正当化したいだけのやつか

>>795
あるよ。
撮影禁止のスポーツ。
売るやつがいるし、さらに
最近増加傾向。

家族で海水浴へ行って、家族の様子を撮っていたら
たまたま通りかかった水着女性が映ってしまい逮捕！
が流行ると予想

いいから、18歳以下の女にはブルカ着用を義務づけろよ！
水泳大会は非公開にしろ。

「撮影禁止」は民事の問題だから
ちょっと論点がズレてる

俺も女の子の水着姿は好きやで

>>800　中身を見ればそれはわかるだろうｗ

シンクロとか放映禁止だよな。
韓国では確かオリンピックでも放送できないんじゃなかった？
以前、画面にモザイクかけて放送したらしいけど、意味なしとして放映自体を止めたらしいよ。

これで逮捕なら産経のカメラマンも当然逮捕だよな
　
　
　
　
　
　
早く神奈川に来て撮影しないかなあwktk

>>764
>(2) 人の下着又は身体（これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において
同じ。)を見ること。
> (3) 写真機その他これに類する機器（以下「写真機等」という。）を使用して、人の下着又は
身体の映像を記録すること。

>これらのうち衣服等で覆われている部分に限る

お前らは盗撮して逮捕されるのがおかしいって言いたいの？

だれかこれ説明して

どこが犯罪なの？日本だけ？こんなのが犯罪になるのはｗ

水着姿は卑猥なの？水泳は下劣って事？ｗ

>>809
日本だけだよ盗撮に神経質なのは

運動する女子のエロさに目覚めたのね。困ったものだわ。

>>808
法治国家って知ってる？

卑猥な格好しているほうが悪い。

>>795
今時、撮禁ばっかだろうが・・・

>>795
公開は条件付きなんだよ。その会場や施設の運営者と大会主催者の意向に沿えない場合は
迷惑防止条例が適用されても致し方ない時代になった。それが不服なら裁判に訴えるしかないが、
裁判所は主催者等の裁量を認めるだろう。

>>815>
> 裁判所は主催者等の裁量を認めるだろう。

意味が分からないよ

堂々と撮影しても盗撮。

なんじゃそら

>>809
スク水着は児ポ規正法の対象となります（アグネス

水着の股間部分を撮影して「ｺﾚって犯罪なの？」って
言っている人は本気で言っているの？

要は撮影不可の試合だったって事？イマイチ基準が分からんな
これビデオカメラみたいだけど、関係者は普通に撮り放題なんじゃないの？
すげー望遠レンズ＋バカでかいストロボのカメラでプールサイドに下りてきて
パシャパシャってキモ亀子が撮ってるシーンを想像したがｗしょぼいビデオ構えていただけか

高校野球の観客席で超高倍率望遠で撮ってたやつが連行された件もあったけど
んな望遠で撮られても困るほどエロいチアを同級生・家族の人前でなんでやってんの？かと
逆さ撮りならともかく

>>819
そういうお前も本気で発言してるの？

http://uploader.chitosedori.com/img32666.jpg

>>820
そう　撮影は許可制の大会で許可をとらずに撮影していた。
関係者でも撮影許可を得ていなければダメ。
ただ無許可で撮影していたなら係員に注意される程度だろうけど
あからさまだったので通報されたんじゃないかな

>>816
撮影禁止の規則を定めて開催した場合、規則違反の撮影行為は
大会運営の妨害行為ということになる。
なので、「妨害行為」について処罰されることになる。
ってことじゃないのかな？

水泳の大会って、各団体ひとつずつ撮影許可証みたいのもらえて
それをつけてないとカメラは使えないはずだが
この人は持ってたのかな。持ってないなら文句は言えんな。

>>825
しかもプールサイドだから許可持っていても
たぶん撮影禁止の場所だっただろうね

>>812
>>821

質問に対して質問で返すとテスト0点って、誰かが言ってた。

「学術的目的で撮影します。」
と事前に主催者側に了承を取り付けて置くべきだったな。
もちろん研究テーマの趣旨、目的はしっかり説明が必要になるが・・
「食い込みの度合いとタイムの関係について調査しています(キリッ」みたいな

まあ一般女性が多く集まる場所で撮影なんかしないのが無難よ

もまいら8/8に東京辰巳国際水泳場で東京都の国体選考があるらしい
突撃せよ

競泳ファンを自称して事前申請していれば、エロ目線動画でも撮り放題だったのかな？

>>831選手の関係者とでも偽って撮影許可証を入手すれば撮影できるはずだが
プールサイドで、泳いでない選手の体ばかり撮ってたら絶対に目立つので声かけられる。
泳ぎを撮りたい人はみんな、上の観客席の最前列から撮るから。

プールサイドまで来て撮影してるのはマスコミの腕章つけた限られた人だけ。
（泳いでる所を水面の高さから撮るやつ）


逆に言うと、撮影許可証を持って観客席からの撮影ならバレにくいはず。
ただし斜め上からなので胸狙いならともかく、角度的に股間派にはあまり嬉しくない。

>>206
罰則は最高で懲役一年、軽いですか？

>>815
主催者の裁量で衣服で覆われていない水着が衣服で覆われたり、卑猥でないものが卑猥になったりするのは
おかしいと思いませんか？

>>824
>>1では卑猥な行為になってますよ。

>>816
主催者の裁量とはその大会を撮影禁止にしたり、会場内に立ち入り制限の区域を設けたりすることなどです。

>>833
それは主催者の裁量ではなく神奈川県迷惑行為防止条例第3条によるものだと思います。
もしも写されていた映像が撮影者の身内を写したもので、内容的に競技シーンを捉えるなど記念もしくは記録として
主催者から見ても至極真っ当なものだと判断すれば、大会運営上の撮影に関する規則を説明して、以降の撮影には
その規則を遵守して貰うようお願いするにとどめ、警察への通報はされなかったのではないでしょうか。
しかし映像が「不特定多数の水着姿の女性の下半身」だったために警察に通報され、警察が県迷惑行為防止条例違反の
容疑をかけたのでしょう。

│　 　＼　　__　　／
│　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
│　 　　　　|ミ|
│　　 ／ 　｀´　 ＼
│　　　　　('A`)　　　　盗撮スタッフに♀を使えばいいんじゃね
│　　　　　ノヽノヽ
│　　　　　　　くく

>>835
トイレ盗撮に隠しカメラ仕込んでるのって女だろ？

気持ちはわかるが、してはいかんなあ
たしかに天然物の魅力に、養殖物ではかなわないのだが

見せものになってるものを記録して
後で見るのがなぜ悪いんだ

＞着姿が好きだった

なぜ過去形？

何で素人は逮捕されて３流写真雑誌のケツアップ盗撮は逮捕されないの？

>>840
おかしいよな

撮られるの嫌なら水着を着るな

あぶないみずぎ

警察が法律を勝手に解釈して市民を逮捕する国より、見られたくない奴が水着を
着られない国の方がいいな

国体レベルの女子じゃガチムチ女子ばかりやな…まぁそれも一興

女＝猥褻物

>同容疑者は「女性の水着姿が好きだった」

誰でも好きだと思うけどなあ。

※

>>835
鬼姫乙！

これもネットの弊害だな。
一昔前ならせいぜい雑誌に投稿するところが、いまじゃカジュアルに全世界へ公開できてしまう。
ネットがなければこの人は逮捕まではされなかった。

3Dで、ドテや尻、胸の質感が再現できる時代になったというのに

結局、誰も何の罪なのか分からんのか。
でも犯罪者にしたてあげられてしまう、恐ろしき無法国家。

写ってる”内容”に対して卑猥か卑猥でないかを
どうして「主観に基づいていち警察官が判断」できるわけ？明らかに越権行為じゃねーの。
こういうケースは画像確認も任意のはずなのに、大概は強制してる。
仮に拒否すれば公務執行妨害とか司法の怠慢だろ。

何の罪状で逮捕するの？どうやって逮捕捜査令状とるわけ？

NHKなんか、リアルタイムで盗撮動画を全国放送してるじゃん．．↓↓↓

【画像あり】「リアルタイムで女子高生のパンツ丸見えとは羨ましい！」… 日本の天気予報に韓国中が釘付け（国民日報）09/09/29
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=073&aid=0002006487&

>>819
罪状は何かを説明してくれよ。

おまえたち、レンズに赤外線フィルタをつけて撮ると捕まるからやめたほうがいいぞ。

卑猥の行為をしてる方も罪に問われろよｗ

>>804
自分で水着の股間部分を晒しておいて、それを見た人に「それは犯罪だ！」って
言っている人は本気で言っているの？

>>855
おれよく撮影してるよ。赤外線フィルタ使うと
霞がとれて面白い写真がとれるんだ。
ただしフィルムじゃないと厳しいが

>>857
男が全裸で渋谷の街を走り回ったとして、
それを見た人たち全員が逮捕される様なもんだよな。

>>859
この前海で、全裸で歩いている女がいたのだけど、
思わず見ていた俺の方が逮捕されるかもって思って、逃げちゃったよ・・・('A`)

予選といえど最近は猫も杓子もスパッツかレッグスーツだろ
ハイレグじゃない時点でどうでもいい

え？何が駄目？

>>858
デジカメやビデオカメラでも赤外領域で感度が高いものがあるから
俺はデジタルで撮ってる。
フィルムだとさくら赤外とかHIEとか限られるからつまらないし金がかかる。

一般撮影を自由にさせると、可愛い子ばかり撮られてブスは見向きもされないどころか邪魔物扱いされるという状態になってしまう。
そういう事態を危惧したり、あるいは実際に経験して不満や嫉妬を抱いてるブスやババァが必死に規制させたがる。
本当に撮影が嫌で、その被害に苦しんでいるというなら、自分らで撮られないような対応をするか、そもそも撮られるような行動をしなけりゃいい話だしな。

そして撮影者を逮捕できるという事は警察も検挙率ＵＰに繋がるし、「女性を守る正義の味方」を気取れるから、利害が一致して団結しているわけよ。
実際には、正義の味方気取りの警察関係者、あるいは規制に賛同してる教育関係者のほうが職権を乱用して性犯罪に走る輩が多いのにな。

水着が嫌いな男などいないだろ

露出の多い水着姿を晒す一方で撮影者を逮捕するのは撮影したいけど
撮影できない状態を作ることが必要だからだよ。
女の価値（笑）を上げるためにはね。

麻薬ヤポルノを規制強化すると暴力団の資金源が増える
それと似た展開になるんじゃないかとちと心配だな

海とかコスプレ会場とかでもそうだけどさ、
こういうのってマナー違反ではあるけど
法令・条約違反はしていないよね。
何で逮捕されるのか謎なんだけど…。
男性には裁判で争って貰いたいものだ。

女＝不浄　だから撮ったらだめなんだろう

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　zipか・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ,

気持ちはわかる

身内には甘いからどうせ不起訴でしょ

脳内保存ならおｋ
外部媒体に保存はNG
記憶力鍛えようぜ

撮影しただけで犯罪が成立するような衣装を公衆の面前に曝すこと自体が犯罪的だな
ビーチバレーにしてもそうだがお色気で客を寄せつけておいて何をいうか

けしからんな

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 好きなら仕方ないな
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>876
俺のガリガリ君勝手に食うなよ

>>877
名前書いとけよ

【話題】本人が2ちゃんに降臨？高校野球チアリーダー撮影で任意同行　ネットで称賛や非難
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279020754/

この間のこれとまったく同じ構造だな。

撮影禁止と明確にうたわれてたかどうかが争点だな。

まあ、いずれにせよ逮捕は行き過ぎだ。
あくまで民事レベルの問題なのに、警察が出てくる根拠がない。
これで逮捕なら、みんなが言うように水着のほうを規制すべきだ。

個人で楽しむぶんにはイイと思うがなぁ。

昔はヤフオクに「報道」って書いた腕章が出品されてたんだけど今は無いみたいだね？

俺も好きだ

なんかもうぐちゃぐちゃだよなｗ

もう女性様が正義で、男が悪としか言い様がない。
チカン冤罪にしろ、女の言ったほうがどうやっても通ってしまう。

女性が嫌といったら、何でも嫌なんか？
もうわけ分からん。

何で逮捕されたの？
水着で泳いでてそれを観衆に見える形で公開してるんだからいいんじゃないのか？

プールサイドまで降りたからじゃね？
大会によっちゃ撮影許可もいるらしい。

海水浴場の映像とかTV局とかはいいの？
一人一人許可取ってるのか？

女の子の目の前で男の子のタオルを無理やり剥ぎ取って全裸フルチンにして撮影してるテレビ局はおとがめ無しなのにこれはおかしい。

おらのマンションの部屋から中学校のプール丸見えだよ。
夏は自動で録画しっぱなし。もう天国で絶対引っ越さない。
通算17年以上の厳選美少女コレクション見たら
鼻血止まらないぜ。
教室編も運動場編もあるぜ。
機材で通算800万円以上かけてるし。

もう女子は夏でもイスラム教徒の格好で、男子はカメラは所有すら禁止。これでオッケ。

なんか、屁理屈こねて盗撮行為を正当化しようとしてない？

むしろ女性の水着姿が嫌いな男なんて居るのだろうか、いや居ない。

>>890
だいたいこの手のスレに沸いてくる
↓こういう屁理屈言う奴

「テレビ局はいいのかよ？」
「撮られたくてそんな格好してるんだろ！」
「見えてるものを撮って何が悪い！」
「撮られたくないなら（水泳やチアや新体操や陸上等）やめろよ！」

大体は画像やビデオを売って生業にしてる奴なんだろうけど、
それに警察権力へのアンチが混ざってカオスになる

>>890
本人が公衆の目に晒しているものを盗撮って、
一体何を言ってるの？

>892
「奴」の分類に関する読みが甘いな。その逆だよ。

女性は、猥褻物

>>893
それについては、
ある運営者がその会場を占有契約して使用している場合は独自に運営目的を決めることが出来る。
その中で運営者が撮影を許可制にした場合、それに従わずに潜入すると
迷惑防止条例や不法侵入に問うことができてしまう。
どう文句を言っても、防止条例などの規制範囲の広い文言を使ってる法律の運用は、
時代背景に順応する為に敢えて範囲を広くしているので、時代時代の流れを鑑みて運用されるし、
それが正しいとされてしまう。
危ないことは最初からしないというのが基本。
それが出来ないのなら、盗撮業者が販売しているDVDなどで我慢するのが良し。
敢えて危険に挑戦しても何も得られないし時間と労力も無駄。

平たく言えば撮って欲しい場合以外は気分悪いから撮るな　でいいやん。

水から上がったら光学迷彩かかるようにすればいい。

>>898
撮影者が光学迷彩使えたら根本的に解決だなｗ

モーターショーでコンパニオン撮影してる人多いけどあれも逮捕？

刑法を、あいまいに拡大解釈するのは問題だよ。

水着を撮って犯罪というのは、憲法違反の可能性がある。
最近、刑法の運用がルーズすぎる。

高校野球のチアは見られる以外に役割がないけど
競泳はあくまで競技なんだよ！

会場が撮影禁止だったのか？
そうでないなら、公開してる場で
どんな感情や心情で写真を撮ろうが
自由なはずだ。

>>852
立法が法治国家としては、最近いい加減になってきてるね。
不届き者だからという、あいまいな理由では
本来刑事罰を科してはいけない。

法は権力者を縛り、国民を守るためにあります。
>>1を認めてる人は法を捨てるつもりですか？

擁護だらけだからおかしいなと思ったら犯人が公務員じゃないからか…

お前らってほんとご都合主義だな

日本人の憲法意識が、最近低下しつつあることに危惧を感じる。

元々自分で勝ち取った権利ではないから、意識が薄いのかもね。
だが国家権力の無制約であいまいな運用を許すと、
いずれ自分にも跳ね返ってくるんだが。

下半身を中心に撮影したのが悪かったのか？これ
よーわからん事件だな。

>>895
ホントにそうだよな
ショートパンツで生足だしてる女みると、誘発してるとしか思えん。

ぶっちゃけTV局の腕章とか着けてたら捕まらなそうだよね

>>910
それ重罪やでｗ

【社会】 埼玉県警警部、勤務中に水着姿の女子高生を盗撮…国体予選
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280816106/

一枚でも写っていたらアウトなのか。
もしそうなら"ミスショット"すら許されない。ﾎﾝﾄ、撮影は地獄だぜﾌｩﾊﾊｰ

全体での％なのか、それとも絶対的な枚数なのか
50枚でアウトなら49枚ならいいのか

下半身はダメで上半身はイイのか。顔は？胸は？足は？？

人物は動きがあるので"その時"しか撮れないのだが。
"タイムスケジュール的に致し方なく" 人物の写真が集中してもアウト？

また俺らか

プールサイドまで堂々と出て行くとか、変態ってのは凄いな。

そんなところで写真なんか撮らなければ良いのだ
君子危うきに近寄らずだ

>>916
つ「マルティン・ニーメラー」

あなたはよほど法律がお嫌いのようですね。

>>896
＞危ないことは最初からしないというのが基本。

そういう事なかれ主義が国を滅ぼす

自らスク水着ないと神にはなれない

また相模原署かよ

水着姿なんか見て、何が面白いんだろうね、このド変態は。
見るなら女性器そのものズバリの方がよほど健全だ。

水着姿のほうが健全だ
女性器そのものの写真集を出したらつかまるだろ

こりゃ捕まっても仕方ないわ
自分のカミさんにスク水着せて好き放題撮ればいいのにねｗ

http://www.sanspo.com/beijing2008/images/080821/oah0808211305000-p12.jpg
http://world-sports.img.jugem.jp/20090516_573287.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/00/0000894500/79/imgbbfbd9fczikbzj.jpeg
http://sankei.jp.msn.com/beijing2008/images/080821/gag0808211316000-p19.jpg
http://i36.tinypic.com/2heiiif.jpg

>>923
>>26
この事件は、被写体が妻かどうかは関係ないよ
公共の場所でしたから捕まった

>>900
モーターショーのコンパニオンとかレースクイーンは
専ら撮影される為のモデル業として雇用主と契約を交わした女性が
本人の意思で仕事としてその場に居るため、これを撮影するのは問題ない。
但し、靴カメ等のモデル本人に認識できない手法を用いて撮影すると
逮捕される可能性がある。

レースクイーンじゃなくても本人の意思で水着を着てるんでしょ。
自分で見せておいてイケメン以外が見たら通報しますって？

これで逮捕ならテレビ局のカメラマンとか逮捕だよなあ…
こないだ強い雨風のときの映像ながれてたけど、
あきらかに女子高生のスカートを狙って写してたりしたしｗ

スク水＋競泳水着

[AV コスプレ] 制服スク水えっち2 早川凛･牧瀬悠･早乙女みなき [スクール水着].avi　　1.38 GB

早川凛　スケスケ・競泳・スクール水着.avi　　1.34 GB

(AV)(コスプレ)[みるきぃぷりん♪] みるスポ！112　宮下まい[競泳水着](PMS_112).avi　　1.21 GB

(AV) 笠倉出版社 制服スク水えっち4 彩芽はる 真鍋美奈 高瀬ユリア SSHV4 (640x480 XviD112).avi　　955 MB


http://torrage.com/torrent/49C5EB97FCA8D57194A79364282AF7F87FED2A3C.torrent

>>286

石坂浩二が昔住んでた家らしいぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─<丶｀∀´>（´＜韓奈川韓奈川ﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩ <丶｀∀´>（´＜かんながわかんながわﾆﾀﾞ！
カンナガワﾆﾀﾞ〜！ ＞<丶｀∀´> ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>1
まず、この大会の主催者を劣情を催す身体部位の展示を行ったという理由で逮捕拘束するべきだろ。

こういう自分勝手などアップ専門のバカのおかげで、競技の撮影自体が禁止になったんだよな
昔はエロ系に限らず、普通の雑誌でも素人レオタード少女らの健康美を拝めたものを、ええい口惜しい

>>933
逆もまたしかり、そういう雑誌がなくなったから、現地に赴く
レンタルビデオでリアル盗撮もののビデオもほとんどなくなったしなあ

また神奈川民国か

これで捕まる理由が分からない
撮影されて困るなら無観客でやれボケ

拡大解釈すればなんでも逮捕できるがな。

目つきが卑猥だったから逮捕でもいいわけだ。

>>927
おまい、お頭狂ってるだろ。
レースクイーンは撮影されるのが仕事であり、それを承諾して会場に来て仕事として請け負って立っている。
競泳やってる女の子は競技をしているだけで撮影される為に会場に来ているわけではない。

>>938
公衆に開いた環境で行う競技に参加する以上
それはチョットおかしいと思うよ
嫌ならクローズドでやる必要があるだろ
必要以上な肖像権の拡大解釈は報道・芸術製作を萎縮させる

>>939
勝手に撮影される女の子の気持ち（勝手に被写体にされる問題）を配慮しなければならない時代になっている。
それが判らないのは、身勝手な人間であり今はもう通用しない。

報道は運営の許可に基づいて撮影している。
芸術製作がしたいのなら運営に許可を願い出ればいい。それで断られたら素直に諦めればいいだけ。

人間を勝手に撮影してよい時代はもう終わったよ。そんな古い考え方は通用しない。

それから、
公開されているという事＝撮影して良い
という図式はもう成り立たない時代になっている。

国や時代とともに人の考え方や基準も変わる。
身勝手な事を言ってる奴は、もういい加減にしたらどうかと思う。

>>938
何を言ってるんだ？
本人が見せてるんだぜ
嫌なら最初から見せるな

これは明らかにおかしい。
最高裁まで争うべき。
公衆の面前で晒している部分を撮影して
逮捕されるのは異常。

>>941
勝手なことを言う前にまず法律を変えてください
それがなければただのＤＱＮです

ちょっと逮捕の基準がよく分からない

>>941
自然に変わるみたいな言い方してるが
捜査機関が恣意的に変えてるだけだろ

被写体は猥褻物陳列罪か？

>>941
>それから、
> 公開されているという事＝撮影して良い
> という図式はもう成り立たない時代になっている。
ごめん、ちょっと意味がよくわからない。
妄想？

いや、国道で水着姿の女性が踊り狂ってるなら撮影しても不問に付されると思うけど
市営のプールで撮影したら、もう。。

>>948
なんで>>1にある容疑者が逮捕されたか考えるぐらいしようよ。

結局、>>890なんだよね。

>>950
なんで？
ってかまた盗撮とか警察に法律を無視させる話か

迷防だと余裕でアウトな行為だったと思うけど

"肖像権" はさほど強い権利とは認知されていない。こと私人に関しては。
芸能人では一部認められる"ことがある"

よって今回のような場合
肖像権ではなく迷惑同時条例の援用でしか対処できない
しかし、そもそも論として　"内心の自由"　や
猥褻物、迷惑行為という曖昧な概念(判例あるようだが）のため
はたして不法行為なのか、と一般人の認識との間に乖離がある

そこまで難しく考えるほどの事件かねえ？

>>949
踊っていようが座っていようが見せていることには変わりないよ。
嫌ならなぜ見せてるの？

>>954
難しくないからなぜ迷惑防止条例に「衣服等で覆われた」とわざわざ書いているのかちゃんと考えよう。

>>955
いや、問題は踊ってるという点じゃなくて
国道か市営プールかという違い。
前者だと明らかに公衆の面前に晒されるし、それを分かってやってることになるけど
後者だとそこに存在している理由が明確（泳ぎに来る）だし、
「公衆」も明らかに限定されるでしょ。

神奈川県の迷防には
「公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない」
「写真機その他これに類する機器を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること」
って書いてあるんだから、今回の事件はアウトだよ。

>>956
国道は公共の場所だよ

省略されている
>これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において
同じ。
は本人が見せていないものを見ることに対応するんでしょ？

>神奈川県の迷防には
>「公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、
>又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない」
>「写真機その他これに類する機器を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること」

そしたら観客席から超望遠で接写する行為であれば
・気取られなければ羞恥を与えない
・同じく、気取られなければ不安を覚えさせない
から　人の下着又は身体の映像を記録　しても問題無いのかね？？？

あるいは撮影せず、観客席から超望遠でガン見なら
撮影には当たらないから、本条文に関しては定食しない罠

【社会】 埼玉県警警部、勤務中に水着姿の女子高生を盗撮…国体予選
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280816106/
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/08/03(火) 15:15:06 ID:???0
★埼玉県警警部が盗撮か…勤務中に水着姿の女子高生を撮影
　県警によると、警部は無断で撮影したことを認めており、ビデオカメラには女性の水着姿が写っていた。ビデオカメラは職場の備品だった。

>>956
>公衆も明らかに限定されるでしょ
市営プールが公衆の面前でないとか
国道にいる目的は「通行すること」ですよｗ

道端で踊ってるミニスカのおねーちゃんがいたら、撮影しても問題ないって事ですか？＞＜

秋葉原でホコテンやってた頃、汚いケツ晒してたババァならいくら撮影してもおｋだった。
問題は見るに耐えない被写体である点。

【また神奈川】【やっぱ神奈川】【神奈川民国】　
　　　　　　　　【いつも神奈川】【神奈川地獄】【神奈川の日常】
　　　　　　　　【嗚呼神奈川】【神奈川クオリティ炸裂】　
　　　　　　　　【糞神奈川】【常勝神奈川】【相変わらず神奈川】
　ヤレヤレ...　　【神奈川なら仕方ない】【どうせ神奈川】
.　　 AND __,, AND 　 【いかにも神奈川】【三流国神奈川】【神奈川脳】
　　 (　　・ω・) 【神奈川の日常風景】【神奈川土人】【韓奈川民国】
.　　 /ヽ*==*　 【今日も神奈川】【神奈川は今日も平壌運転】
　　/　　||＿　| 【なんだやはり神奈川か】【いいじゃないか神奈川だし】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

おいおまえら！
赤外線カメラで競泳用水着がスケスケになるって知ってた？
薄手の服とかもスケスケ。

国体って撮影禁止なんですか？？？

よくあることです

>>951
君みたいなバカに判りやすく書くとね、
迷惑防止条例というのは「人が嫌がる事は止めよう」という趣旨であり、
嫌がる人の感覚というのが時代背景で変化するため、
その枠を広く適応できるように、敢えて広範囲な文言で構成され、
現場の状況に広く対応できるようにしてあるんだよ。

それから、法律云々ではなくて、
現代の常識として人間の撮影というのは許可が必要なのは当然だと思うけど。
俺は趣味でカメラをやってるけど、
街中のスナップにしても人の顔が判るような構図では写らないように注意してる。
昔に比べて自由が無いなとは感じているが、風潮や時勢を考えてそう行動してる。
それが人として当たり前の事だって判らない人は、カメラを辞めてほしいよ。
自分の欲求のままに他人の気持ちも考えずに撮影する奴が居ると益々カメラマンに対する評価が悪くなる。

>>967
>その枠を広く適応できるように、敢えて広範囲な文言で構成され、
> 現場の状況に広く対応できるようにしてあるんだよ。
対応してないでしょ？↓
>これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。

条例制定時に電波な解釈をする人がいることを想定しているから、「本人が見せていないもの」の
線引きがあるんだよ。

>現代の常識として人間の撮影というのは許可が必要なのは当然だと思うけど。
>昔に比べて自由が無いなとは感じているが、風潮や時勢を考えてそう行動してる。
現代云々は妄想
公道を歩いていて「勝手に撮るな（見るな）」と言い出すＤＱＮは昔からいたよ。

>それが人として当たり前の事だって判らない人は、カメラを辞めてほしいよ。
モラルと法律が同じものじゃない理由を理解したくないなら人を辞めて森に帰ってくれないかな

>>969
もういいよ。おまえみたいな考え方をしている人間ときっちり話す気も無いし。

>公道を歩いていて「勝手に撮るな（見るな）」と言い出すＤＱＮは昔からいたよ
じゃなくて、
他人の気持ちを量って行動するのが今の時勢としては当然だろ。って事。
法律法律と言う前に、他人が嫌がるだろうなという行為は自重しろ。それが人間として当たり前だ。

> 他人の気持ちを量って行動するのが今の時勢としては当然だろ。って事。
> 法律法律と言う前に、他人が嫌がるだろうなという行為は自重しろ。それが人間として当たり前だ。
そんなことはわかってる。

モラルが人によって違う以上、その線引きが必要な法律と一緒にするなってことな

> もういいよ。おまえみたいな考え方をしている人間ときっちり話す気も無いし。
まぁ、言葉をはぐらかして逃げるのは自由ですよ。

今は無許可の撮影を主催者側が明確に禁止してるはずだよ
隠れてやってたなら注意じゃ済まないだろ

>>972
主催者の方針と猥褻行為による逮捕は別の問題、法律を恣意的に
運用するなってこと。

猥褻行為？なのか知らんがそりゃ盗撮男の目的だろ
猥褻だろうが芸術だろうが関知しないと思うよ

ボクも以上で

目的に関しては　内心の自由　にて保証される筈だが。
だから行為・動作の規程でしか縛れないんだよ
その線引きが曖昧で、濫用されると非常に危険だということ

これ盗撮なの？

公開競技で主催者がどう決めていようと
これで逮捕は行き過ぎだよな。

>>968
顔をうつらないかは気にしても
撮影自体はやめないのね。

いや、基本一般者は撮影禁止の所で挙動不審のキモヲタ会社員がハァハァしながら撮影していたら普通に捕まるだろ？
そいつもどこかの水泳クラブに所属していたり、娘か知り合いに競泳やっている子を用意しておけばまだジャスティスだったんだよ。

>>940
つまりマスコミと警察が最も違法行為をしているということになるね。
逮捕されただけで家の廻りを取り囲み続け、警察と一緒に家の中まで撮影する。
そして写真映りの悪い顔写真を使って、あること無いこと報道して犯罪者のレッテルを貼ってしまう。
こんな人権侵害が許されているんだから、水着の撮影など何の問題もない。

>>979
何の罪で逮捕するの？
施設の管理者が撮影を禁止してるなら不退去罪でも不法侵入罪でも使えば良い。
勝手な思い込みで条例の趣旨をねじ曲げて迷防なんか使うなっつうこと

去年悠然と撮影してて、つまみだそうとする係員相手にゴネたあげく、駆けつけた警官をこづいて
公務執行妨害で逮捕された消防士がいたな。 しかも２回目だったとかで。

>神奈川県迷惑行為防止条例
>第3条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において
>人を著しく 羞 恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で
>次に掲げる行為をしてはならない。
>(2) 人の下着又は身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。
>以下この条において 同じ。)を見ること。

ここでいう身体とは中身の事なんだろ？？ 衣服自体を見ることは不問？
覆われている部分に限る、とは覆われている状態・部位を含む？
水着って下着？それとも衣服？

3 何人も、正当な理由がないのに
写真機等を使用して、住居、浴場、更衣場、便所その他人が
通常衣服等の全部又は一部を着けないでいるような場所において
当該状態でいる人の姿態の映像を記録してはならない。

許可取ったなら免罪符であると解する
水着着用状態はどのような状態に属するの？

関係者でもないのにプールサイドに降りてきたら邪魔だろ
そりゃあ不審に思われるわ

ほしゅ

こんなの取り締まるから不況になる。
盗撮OKになれば、ビデオが売れるのに・・・。

景気というものがわかっとらん。

自分の彼女に競泳水着着てもらえよ

水着うなじフェチでうなじの撮影はセーフですか？

会場は一般人が撮影するのを禁止してたのかな？
禁止していないなら、たとえ下半身集中でも罪にならないんじゃないの？？？

だーれも、逮捕された正当な理由が説明できないと言うところに、この問題の闇がある。

>>989
デフォで禁止だ
昔、拒否できないからと開き直った変態野郎共が馬鹿でかい機材を持ち込むようになってな、
そいつらの作品とともに社会問題になったんだ
教育機関の体育大会としてこれはどうなんだ？って感じになったのかな
で、全面的に禁止
撮影に関する迷惑行為の最初の例じゃないかな
ある意味ビーチなんかよりも厳しいよ

>>989
>会場は一般人が撮影するのを禁止してたのかな？

ここが争点だと思う。
事前にちゃんと撮影禁止を明示していたのか？

チア撮影とかは、撮影禁止を明示してないから問題になる。
球場のどこにも「一般客によるチア撮影禁止」なんか書かれていない。
では、競泳では書かれていたのか？

でも、書かれていたとしても、その場合不正立ち入りによる不法侵入になるはずであって、
迷惑防止条例は適応できないはずなんだけどな。

競泳水着撮影を卑猥行為として取り締まるのなら、水着自体を猥褻物として認めることになる。
なら一般客を会場に入れるべきじゃない。

女性の水着姿が好きって気持ちはわかるけど
競泳の国体県予選はエロスを求めて訪れる場所じゃないからな
今度からは場所を弁えて撮影しような
ちゃんと対象者に許可もとるんだぞ

日本は人治国家だからコイツは有罪確定だなｑｑｑｑｑ

水着姿が卑猥だと認めるのか？

盗撮は被写体が人間ならアウト、人間じゃなければセーフってコト。

こういう撮影をされたら、競技に支障が出るだろ。
逮捕はしょうがない。

誠に残念である

俺が犯人

女性の水着姿はもっと鑑賞されるべき

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。