1 :
残業主夫φ ★:
大阪市西淀川区で昨年4月、内妻の子だった小学4年・松本聖香さん(当時9歳)を衰弱死させたなどとして、
保護責任者遺棄致死などの罪に問われた無職小林康浩被告(40)の裁判員裁判の判決が2日、大阪地裁で
あり、樋口裕晃裁判長は懲役12年(求刑・懲役17年)を言い渡した。
起訴状などでは、小林被告は内妻の松本美奈被告(35)(懲役8年6月の実刑判決)と共謀。昨年4月5日、
虐待で弱った聖香さんを自宅ベランダで衰弱死させ、同7日、奈良市内の墓地に埋めたとされる。
小林被告は「たたくなどしたが、しつけの範囲。衰弱するなど保護が必要な状態ではなく、死ぬとは思わな
かった」などと同罪の無罪を主張していた。
▽ソース (2010年8月2日15時33分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100802-OYT1T00890.htm
矢豆 い
2ダ
なんで死刑じゃないんだよ。裁判長も12年臭い飯食って来いよ。
5 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:42:17 ID:KIpwLGqF0
これでも重くなったとはいえ、まだまだ軽いよな〜。
保護責任者遺棄致死じゃなく殺人で立件できるようにならなきゃなあ。
6 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:44:13 ID:TbmO9fHW0
こういう犯罪で服役すると
刑務所内で苛められるんだよなw
7 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:45:05 ID:8fQue6gg0
なんでゴミを税金で養うんだよ?無理やり臓器提供ドナーにさせろよ
別に苛められないよ
漫画の読み過ぎだ馬鹿
9 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:45:48 ID:iFP+uAVQ0
法律の柔軟かつ迅速な改正が望まれるのに、
肝心の議員たちは自分の議席のことしか頭に無いからなあ。
本当に胸が痛む。
ここで鬱憤を晴らすことしか出来ない自分が情けなくなる(泣)
10 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:47:51 ID:SxLX6BUV0
この子が、数年間にわたって虐待をされ続け、挙句命を奪われたのに、
たった12年間か、、、
てか、死刑で良いよ。
こんな奴に税金掛けて、更生だの矯正だの誰も期待してないから。
酷いな
これが日本の裁判の限界なのか
12 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:48:09 ID:hNJ7tY/j0
13 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:48:12 ID:JiD6gGpZ0
>>4 保護責任者遺棄致死罪の法定刑に死刑がないから。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:49:56 ID:jiFbV4d60
女だと執行猶予がつくのになんで男だと懲役12年なんだ?
こんな明確な男女差別おかしくないか?
15 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:50:10 ID:JGp5eOlt0
保護責任者遺棄致死罪に
暴行傷害致死 いや
未必の故意による殺人罪も適用できるだろーが!
求刑17年からなんで割り引く必要があんの?
こんなん立派なリンチ殺人じゃん
求刑通りでも軽すぎるくらいなのに
17 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:54:48 ID:sCFdA6Fk0
検察審査会で、「判決不当」とか出ないのかね?
または検察が量刑不当で控訴とか
いくらなんでも短すぎでしょうに。
せめて求刑通りか最低-2年で15年にできなかったの?
減刑嘆願の反対で刑を重くする嘆願書って出せないの?
虐待事件に関しては求刑通りでも生ぬるく感じる。
19 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:56:48 ID:TLUN4BN60
減刑の理由を
子どもの命ってどうにも軽く見られてるよね。
ひどい話だ。
21 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:58:21 ID:QYnqm/0u0
いや、同種の他の事件の刑に比べればむしろ長すぎる
こんなの他の事件なら女は母親補正で執行猶予、男もせいぜい懲役5年ってところ
バランスを欠きすぎる
日本人の命が軽く見られているんだね
23 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 15:59:31 ID:1etXQu8k0
てかこれ一審だからな
確定審ではもっともっと短くなる
24 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:00:40 ID:8nX60vAV0
血の繋がってない子どもに
「おまえなんかいらんのじゃ」とかいって暴行して
「おまえの娘を殺したんやぞ」とか
自分で殺人認めてんのに衰弱死とか
どいつもこいつも頭おかしい
26 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:02:09 ID:sPWt5m1Q0
安易に女に親権を渡すからこうなる。司法は反省しろ
何だかんだで親>子の儒教思想的な図式が残ってるんだろうね
28 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:03:15 ID:7DDEtmdd0
>衰弱するなど保護が必要な状態ではなく、死ぬとは思わなかった
ああそう。
なら、死ぬとは思ってないから、死刑でいいやw
29 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:04:15 ID:KIpwLGqF0
>>21 お前の言う通りだが、昨今それでは甘過ぎるという風潮から厳刑化してんだろ。
個人的には殺人罪適応すべきだと思うがな。
ゴミ部屋放置のホスト狂いも執行猶予だろうなぁ。
30 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:04:33 ID:/vMhSN7c0
自力で食っていけない半人前の命の価値は成人の半分ということで当たり前だろう
どこかの大学教授もそんなこと言って叩かれてたけど、あれは実は正論だと思うわ
2ちゃんねるだといい歳して親にたかってるニートが決して認めないんだろうけどね
弁護士有能なんかな。求刑17年しかないのに→12年の実刑だなんて。
5年分減刑される理由を聖香ちゃんの実父の目見て説明できんのかよー。
なんとなく減刑しておけば、しかも大目に減刑すれば人権派として評価されるからって
適当にやっつけ仕事やってんじゃないでしょうね。
裁判官、お礼参りされないように減刑するんだって聞いたことあるけど本当?
33 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:15:48 ID:iFP+uAVQ0
以前、高知白バイ事件のことでコメンテーター(≠ジャーナリスト)の鳥越が
「裁判官は被害者・加害者のことなんかこれっぽっちも考えてない」
というようなことを言ってた。
こればかりはほんとにそう思う。
34 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:16:02 ID:Ym7cSqj30
罪科が収入に比例するなら
ニートを殺しても無罪
ワーキングプワの年収160万なら懲役3年
ビルゲイツを殺したら懲役10万年くらいか
>>30
35 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:38:46 ID:VskWYUza0
>>33 足利事件だってそう。
裁判でおかしな判決を下しても何の処罰も課せられないし。
36 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:40:06 ID:Ns6QPOPZ0
不用意に酔っ払った女とセックスしただけで12年くらいだったよな。
子供の命はそんな軽いものか。
それにそのセックスされた女はピンピンしているんだぜ。
こっちはむごい殺され方をして、今死んでいるんだよ。小さな子供だよ。
それでなぜ同じ刑期????
この国の司法も法律も狂っている。
やっぱり他人の子の場合は重くて、実の子の場合は軽いんだな。
実の子を見殺しにした、妻も同罪か、それ以上だと思うんだが。
妻の場合は連れて出ることができたんだから。
手段があるのに講じなかった、こっちの方がよほど罪深い。
>>33 裁判官は、間違いを犯しても罪に問われない、不思議な職業。
人の運命を左右する、重大な仕事なのにね。
だから出世、名誉欲に走るんだな、こいつらは。
って言うか、母親は8年なのか・・・
母親の50%減の理由が知りたいわ。
40 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:44:42 ID:Yae+0u3A0
>>31 聖香がこのクズの実子だったら10年行ってないかもな。
41 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:45:17 ID:Ns6QPOPZ0
そもそも殺人で立件せず、求刑17年なんてしょぼすぎ。
殺された松本聖香ちゃんに代わっておいらが判決を下してあげるぜ。
検察官首、裁判官も首。被告は今を生きる資格なし。死刑。
ああ親父の方か。で母親は8年なのか。
>>39 母親だからだろうな。
司法判断では、子供は母親の所有物でしかねえんだし。
43 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:50:31 ID:VskWYUza0
>>38 出世と名誉欲どころか裏金もあるようだしね。
検察・裁判所の裏金問題は警察以上にタブーの存在なんだってさ。
44 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:51:18 ID:xzauyGc50
チンコやの駐車場で焼き殺せば執行猶予ついたのに
チンピラオヤジだよな容疑者。
46 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:53:16 ID:Ns6QPOPZ0
>>42 >司法判断では、子供は母親の所有物でしかねえんだし。
糞な法律ばかりだが、さすがにそれほどひどくはない。
だが法曹関係者の頭の中はかなり糞。
47 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 16:56:03 ID:VskWYUza0
法曹関係者と放送関係者の頭の中は確かに糞だな。
だれが巧いことを言えと。
どっちも世間知らずな所では一致してるか・・・
49 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 17:29:49 ID:goDTnssR0
この子、あれだけ蹴ったり殴ったりまな板で殴られたりされて
死因が衰弱死ってのはおかしいのでは。
亡くなる直前に後頭部がぶよぶよになってたとあったけど
即死ではない限り、幾ら頭の怪我が原因だったとしても
法的にはただの衰弱死で片付けられてしまうもんなんだろうか?
亡くなったひまわりの子にとってはこの判決もある種のセカンドレイプみたいなものだな。
これじゃあまりにもかわいそうだ。
50 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 17:38:43 ID:8ybiSrzf0
これって裁判員が酸化して出した判決なの?
51 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 17:41:57 ID:+lizZh/+0
あれだけ酷い仕打ちをしておいて、たった12年。
死刑を求めて、検察には是非控訴して貰いたい。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 17:43:35 ID:KIpwLGqF0
>>51 保護責任者遺棄致死で死刑なんてない。懲役20年がマックス。
本当に減刑理由知りたいよな
あの苫小牧より少ないんだぜ
判例だけが理由だったら裁判官死ねよカス
司法は判例に従わにゃならん。法治国家ってのは、そういうもん。
立法府が法を変えれば判例はチャラになるんだけど、議員さんが乗り気じゃないのよ。
出てきたらスネークして
だったら量刑最大+αでいいじゃん
少女を9年だか閉じ込めた奴も、無理やり合わせ技で長期刑にしてなかったっけ
これだけ凄惨で社会的影響も大きいことしといて
我々が納得できる減刑理由をどうだしてくるのかね
親の子殺しは死刑にならないって
実の子じゃないだろ
死刑できるようにしろ
>>52 社会に与えた影響は過大とかなんとかで
例外は無いの?
59 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 18:33:02 ID:zIr3JB7n0
ゴミの為に税金使う必要なし
世の中必死に頑張ってる人の為に税金使おう
60 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 18:36:18 ID:AR95Qepe0
加害者の人権キチは、弁護士だけじゃない
判事にもどうやらかなりいるらしい
司法試験合格者に
そういった思想の持ち主が相当入り込んでるって事だろう
さすがに検察には「あんまり」行かないんだろうが...
狗あっち行けのラジオニュースで
元判事で現・法政大学教授ってのが意気揚々と喋ってた
「判決を出す際には、必ず被告の立場に立って考えなければならない」
「冤罪かもしれないし、已むにやまれぬ事情があったのかも知れないじゃないか」
「検察は有罪にするのが仕事だから、捏造やごり押しが無いか目を光らせて来た」
自身が判決を下した事件として
「(有名な)寺に放火して、重文を灰にした女性。本人は黙秘して一切語らず」
「公判が進むにつれ、住職に不倫の末捨てられた事がわかった」
「情状を酌量し...(以下失念...たしか運転中に「はぁっ?」と叫ぶ程軽い判決だった)」
二人の番組パーソナリティがうつ相づちに、聞いてて頭がクラクラした...
「司法の独立性」を隠れ蓑に
キチや反社会的性向の持ち主が相当紛れ込んでるぞ
61 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 18:44:29 ID:Jn8+0Coq0
こんな親は社会が袋叩きにしてもまだ足りない
このチンピラのヒモ男はちんぽの皮を全剥けさせて
チン玉はまな板でつぶすしかないな
62 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 18:45:48 ID:wXad3eRS0
何で求刑より5年も減らしたの
63 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 18:49:31 ID:pmxOZiiX0
相場から言えば14〜15年だったのにな
検察は控訴すべきじゃないか
これで仕事嫌いの小林は10年は働かないといけない
ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
64 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 19:01:28 ID:O8BTPTvB0
今は強姦でも無期とかあるのにこれは酷すぎるだろ
まじ日本沈没
65 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 19:11:18 ID:Sxvqktwu0
求刑17年だったのに12年て???
減刑されるような理由が一切思い浮かばないんだけど・・・
66 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 19:12:32 ID:aAQ9kITn0
何で求刑より5年も減ってんだよ
67 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 19:14:33 ID:YxXblJbx0
実の子を炎天下の車内に放置して殺した女は執行猶予で
こいつは12年かなんでそんなに差があるのか
理解できないな
>>67 故意と過失の違いだよ
少しは刑法勉強してからカキコしようねwwww
69 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 19:27:04 ID:XrLwOxjI0
衰弱死じゃねーだろ、拷問して殺したんだろ
ミスリードするような書き方するな
70 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 20:14:36 ID:5HI2q0dM0
母親は8年w
5年も減刑する明確な理由が思い付かん
取り敢えずこいつ等は死んだ方がいい
えええええ・・・・・・たったの 1 2 年すか?
73 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 21:15:56 ID:UZjkna7g0
この事件、すごく気持ちがウツになる・・・・・。
せめて求刑通りの判決を出して欲しかったわ。
別に軽い判決を出しても構わないが
最高刑以外を出した結果、再犯したら判決を出した判事に罰則か何か設けるべきでは?
あの時、死刑にしておけば
75 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 21:26:28 ID:ub4fZxUC0
法律に詳しい方々に聞きたいんだが
懲役12年で模範囚なら何年で出てくるの?
76 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 21:34:00 ID:D4lpy8180
児童虐待
無罪を主張
死ぬとは思わなかったと主張
なんでたった12年なんだよ裁判長は何を根拠として求刑より減らしたんだよ税金の無駄遣いすんなよ
秋の知床半島の浜辺に鎖で捕縛しての放置刑とか沖ノ鳥島に日陰を排除しての放置刑とか色々あんだろ
77 :
名無しさん@十一周年:2010/08/02(月) 21:35:26 ID:cJi4VDXA0
40才で無職とかその時点で生きてる価値ゼロ
こいつはこんなもんだろ。
問題は母親の方。
母親は死刑であるべき。それ以外は認められないな。
>>78 アホかw
こいつが首謀者なんだからこいつこそ極刑。
あ、でも母親も極刑。
80 :
名無しさん@十一周年:2010/08/03(火) 08:35:18 ID:aqnfcSrb0
二人とも殺人罪で起訴するべきだ
保護責任者遺棄致死なんてあり得ない!!!!
もちろん死刑!!!!
>62
読売新聞によれば
検察は今後同様の事件を出さないよう厳罰をと17年の求刑。
弁護側は保護責任者遺棄致死は最高でも6年と主張。
樋口裁判長は求刑が重すぎと判断。他の保護責任者遺棄致死の例と比べて
何を持って17年という飛びぬけた求刑がされるのか審査が不十分と主張。
結局過去の判例を見て特別な前例を作りたくないだけの腰抜け判決だワナ
だって裁判として争われたのは
保護責任者遺棄致死と死体遺棄だけ
暴行とか虐待とか関係ないんだものこの裁判。
もりあがらないねぇ