【社会】ノーギャラのボランティア公演なのに「著作権料を」　JASRACにオーケストラ当惑★3

ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけない
のか。音楽の著作権を管理する日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と各地のオーケストラ
の間でこんな議論が起きている。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるよう
になったケースもある。著作権法３８条で、著作物を自由に使えるとされる「営利を目的と
しない上演等」の解釈の違いが原因だ。

　神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコ
ンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気
持ちを積極的に打ち出したい」と今年４月から自主公演に切り替えたところ、ＪＡＳＲＡＣ
から使用料を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、公演へ
の報酬は受け取っていない。

　ＪＡＳＲＡＣ側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるの
であれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家（この場合は神奈川フィルと
いう団体）に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使
用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。

　神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会貢献の気持
ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。

　名古屋フィルハーモニー交響楽団は、１９９６年から名古屋市音楽プラザで年間
２０回ほど無料のサロンコンサートを開催している。今年５月、ＪＡＳＲＡＣから同様の
指摘を受けた。一方で、名フィルは市主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。
こちらは使用料を請求されていない。

　こうした状況に対し、日本オーケストラ連盟は「従来はオーケストラ自らがボラン
ティア公演を積極的に展開することはまれで、問題になることはなかった。今後
このようなケースが増えるのでは」と懸念し、ＪＡＳＲＡＣに配慮を求めて話し合い
たい意向だ。（青山祥子）
http://www.asahi.com/showbiz/music/NGY201007210024.html

前スレ　（★1：08/01(日) 19:03:52）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280664690/

マジキチ

ほんとカスラックだな

上海万博のテーマつくった奴のところにも取りにいけよ

キチガイに権利
ほんとJASRACは独禁法で分裂させた方がいいんじゃね？

基地外もココまでくるとしゃれにならないな。
すぐにでも廃業すべき！

カスラックマジキチ

「カスラックの明日」なんかどうなったったっていいじゃないか。

じゃあ、自分たちの報酬を得るために著作権管理してるJASRACも著作権使用料使用料払えよ
それが嫌なら、職員も役員も無報酬でやれ

前スレ　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280664690/
の>>995

＞ちなみにファルコム形式で公開されている曲でも、給料をもらっていれば課金対象だね

ファルコムはカスと違って営利・非営利問わず演奏会での使用をフリーで認めている。
http://www.falcom.co.jp/music_use/exam.html

＞■フリーでお使い頂ける例：
＞・ライブ、コンサートで楽曲を演奏（プロ・アマ問わず）

ヤクザの理論だぞそれは・・・。
営利ってのは聞く方からの報酬に決まってんだろ・・・。
なんで給料が営利扱いになるのさ。

キチガイだろこいつら(´・ω・`)

これはひどい

テレビ局製作のチャリティー番組のような物か

この協会って天下りでウマーなんだっけ？

仕分けの対象になり得るのでは？

JASRACいらんな
社会福祉の面では大きな害にしかなっていない
著作保護の面でも著作者からの単なる搾取先にしかなっていない

ヤクザのテキ屋か
逆に法を整備し、こういった矛盾が生じたなら法人としての資格を剥奪し
然るべき法人の再設置と著作管理を権利者が自由に選択できる法を整備するべきだ

業界を潰すのが今のJASRACで、衰退させることしかやっていない

演奏家もカスラックも編曲家も先公も消えろ
昔と違って今は、政治が芸能を骨の髄まで利用するから、
作曲家は盗品売買の偽者がずらりと並ぶようになった

意味がわからん
団員が給料もらってるからというなら
自治体から補助金もらってやってるオケだって
似たようなもんじゃん

>ボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。
カスラックのごり押しかと思ったけど、よく見ると事情は違うな
オーケストラってのは自治体からの助成がないとやっていけない処が殆どだ
その県からの依頼ってのは助成金とバーターだから、形ボランティアだけど実際は通常の営利活動と変わらん
「助成金から給料貰って何がボランティアねん」と言われたら払うしかないわ

JASRAC式錬金術

理屈おかしいだろ
依頼にタダで応じて演奏しても団員は給料はもらうだろ

違うの？

いつも通りのカスラックで安心したｗ

こんなもんフェアユースでいいだろ。

カスラックって、ケツの穴の毛まで抜いて、さらに抜いた毛穴の化膿止めに
軟膏代まで請求するつもりなんだろうなｗｗｗ

一般常識も何もあったもんじゃないねぇカスラック。

JASRACの管理楽曲を演奏することを止めればいいでしょ。
JASRACの管理楽曲が演奏会で演奏されないことが基本になれば、
JASRACそのものが必要なくなり衰退して消えてなくなる。
見ない、聞かない、歌わない。
これがJASRACに対する正しい対処法。

オーケストラの各人がそれでギャラをもらっていたのであるならば営利活動になるだろうが、
オーケストラの維持のために助成金が与えられるとしてもその助成金は報酬には当たらない。
それはあくまでも維持費だ。それで楽団員各人が得をするわけでも何でもない。

著作権ナチスｗ

仕分けされるべき

カスラック改めてヤクザック

カスラック管理の曲は使わないようにすれば良い

一番の問題は、このカス共のせいで
音楽の普及自体が妨げられていること。
子供が生のオケの音を聞くのはとても大事なことなのに。


マジで滅べ

>>27
それだけではダメ。
JASRACの楽曲を使っていない証明を自ら出来ない場合はJASRACに支払う
必要がある。
判例がある。

>>20
？
県の依頼（主催）としてやっていたら著作権料を請求されなかったけど、
オーケストラ自身の主催としてやったら請求されたって話なんだが？

主催：○○県　演奏：××オーケストラ → 非営利扱い、請求なし
主催・演奏：××オーケストラ → 営利扱い、請求あり

これじゃお上に媚びているようにしか見えないぞ。

血も涙も無いとはこの事か・・・

マジキチ

そしたら給料の出ないサークル的な団体を一つ作って公演すればいいってことか？

カスラック　役員一覧

◆ 会長
船村徹
◆ 理事長
加藤 衛
◆ 常務理事
野木武壽、角山由美、菅原瑞夫
◆ 常任理事
川上拓美、小原正幸、近藤正美、浅石道夫
◆ 理事　　
朝妻一郎、荒木とよひさ、いではく、大竹健、岡田冨美子、川口 真、
小六禮次郎、三枝成彰、たかたかし、竹内一、谷口元、都倉俊一、
平尾昌晃、もず唱平、山田孝雄
◆ 外部理事
松下直子、紋谷暢男、矢内廣
◆ 常勤監事　
渡辺誠
◆ 監事　　　
さいとう大三、四方章人
◆ 会計監査人　　
監査法人ナカチ

>>34
JASRAC職員に招待状送ればいいんじゃね
来なかったら向こうが検証の機会を放棄したと主張すればいい

>>35
おう、間違っちまったぜ、おっしゃるとおりです

その法人の事業によって公益を確保するため存続を許す事が出来ないと認める場合、法務大臣、その法人関係人、債権者およびその他の利害関係人の申立てにより裁判所は解散を命ずることができる[4]。

このへんで解散に追い込めないの？

>>34
例えばカス管轄外のファルコムの楽曲を使用するとして、下記のコピーライトでは証拠にならないの？

＞※楽曲を利用するときは画像、映像、印刷物、パンフレット、掲示物などに
＞コピーライトを表記して下さい。
＞「楽曲名/アルバム名/Copyrightc　Nihon Falcom Corporation」

元ソーススレ：【ニコニコ絵師】湯呑Ｐパク検証3【写真トレス】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1280542481/
ニコニコ動画などで活動、商業用CDジャケットなども手がける絵師「ゆのみP」が有料素材を無断トレース
まとめ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11588910

マイリスト：http://www.nicovideo.jp/mylist/12207166
Twitter：http://twitter.com/yunomi_imonuy

検証画像の一部
http://or2.mobi/data/img/1815.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1816.jpg
http://or2.mobi/data/img/1817.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1822.gif
http://niyaniya.info/pic/img/9445.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=116.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=76.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1826.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0128260-1280568450.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1822.gif
ttp://blog-imgs-26-origin.fc2.com/t/o/m/tomoclose/ag11102.jpg
ttp://blog-imgs-26.fc2.com/n/e/n/nenokakera/DSCN0256.jpg
http://or2.mobi/data/img/1834.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=179.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=181.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=182.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=7.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1831.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=202.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=205.jpg
偉大なる絵師・ゆのみPのオリジナル作品！
http://yamakare.jp/_common/_image/special/wp01_ren.jpg
パクラレ元
風船：最安値　13,650円
http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=10933921
うさぎ：最安値　6,300円
http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=00002338
♂：最安値　13,650円
http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=10911552
まとめサイト
http://www26.atwiki.jp/yunomip/pages/1.html

かすらっく仕分けしてくんねーかなー

JASRAC？ヤクザの間違いだろ？
ヤクザがみかじめ料出せって言ってるんだろ？
嫌らしいよねーヤクザ

マジで音楽って文化を潰しにかかってるな

まーた始まった

いつもは天下り擁護、
「業界に対して弊害がある」なんて言ってるのはサヨの僻み、

とか言ってるネトウヨがサヨみたいな事を言い出す
不思議なスレ

JASRACのせいで
あ〜日本中の街から
音楽が消えていく…

この糞営利団体の存在意義を本気で考えないといけないな

ばーかだなぁ、じわりじわりと「JASRACは必要悪」だという事で納得する人も増えていたのに。
ただの音楽ヤクザである事を再度証明しただけじゃないかｗ

もう一度見てみよう
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08&fmt=18

>>34 よう　JASRAC工作員乙！
要するに、パブリック・ドメインの楽曲のみ使用して、証拠云々言うなら、当日の録音でも残しておけばよろし。
当然、P.D.楽曲には、録音の権利料も発生しない。

　それよりも、
おそらく、JASRACが撒き散らした「包括契約」で縛られて、オーケストラも身動きできないんだよ。

カスラックは金のニオイには敏感だからな
搾り取れるところからは理由なんか関係なく盗るよ

カスのお偉いさんが部屋で聴くCDと車で聴くCDは別で買えと本気で言ってるんだもんな。
本当にこの団体はどうしようもないよ

>>53
そうか、>>34はカス工作員だったのか。
だから>>42に答えてくれないということか。

>>54
追いはぎみたいw

また屁理屈かｗ

理屈で喧嘩する
ヤクザなみだな

いやヤクザ以下か

>>41
今の法務大臣、誰か知ってるか？
無理だろｗｗｗｗｗ

JASRACの判断は多くの問題を含んでいると思います。
神奈川フィルは司法の判断を仰ぐべく、とりあえず裁
判所へ仮処分を申請した上で、悪しき先例を残さぬた
めにも、理を尽くし、話し合って欲しいと思います。
今回に限らず、JASRACの運営方針はいかがなものかと
常々思っていましたが、さすがにこれはないでしょう。

もうミュージシャンが足並みそろえてジャスラック離れするしかないんじゃね
ラジオやテレビの楽曲使用料での収入なんてのはミュージシャンの本分から外れてるし
Mステに出るような音楽タレントだけがジャスラック使ってればいいだろ
盗作関連だけチェックする機関があればいいんじゃねーのか

ノーギャラのボランティアとかの方が間違い。
報酬じゃなくてチップを貰うべき。

>>34
＞JASRACの楽曲を使っていない証明を自ら出来ない場合はJASRACに支払う
＞必要がある。

つまり、そこら辺の通行人を無差別に捕まえて、カス楽曲を使っただろ、カネよこせ、と恫喝すれば、
悪魔の証明はまずできないので、カスに著作権使用料の名目で強制的に支払わされる、という論理ですね。

ジャスラックは音楽が憎くてしょうがないんだよ

そのうち、吹奏楽部も著作権料払わされるなｗ
教員の飯食わせてる、コンクール職員やコンサート会場の職員の飯食わせてるって事でｗ



楽譜の代金以上の事を要求されるのは可笑しいと思うんだがなぁ

＞団員に給料を払っており、実演家（団員）は報酬を得ている
その演奏行為から利益生じてないじゃん
狂ってるの・・・？

さすがはジャスラック、やり方がセコいｗ

>>65
＞そのうち、吹奏楽部も著作権料払わされるなｗ

その時こそ、待ってましたファルコムの出番！
中高生とゲームの親和性は高いし、大きなビジネスチャンスになりそう。

まあそのうち自滅すんだろ。オリコンランキングもボロボロだから、自然解体になりそうだ。

こういう事が発覚しても
配慮を求めるだけで終わるという矛盾

つか何を演奏したの？
まさかクラッシックでも著作権料払えとか言ってないだろうな？

>>71
ジブリとかだろ

吹奏楽部なんて　もう著作権使用料払ってますがな。
「営利を目的としない上演等（38条）」に照らすと、
・営利を目的とせず。・・・楽団は特定公益法人
・聴衆又は観衆から料金を徴収せず。・・・無料コンサート
・実演家（演奏家）に報酬が支払われない。・・・団員の休日であればOK！
だろね。
ちなみに、報酬といってるので、交通費は出せますね。
　神奈川フィルの雇用状況がどうなっているか不明だけど、成果主義とか日給なら全く問題なし。
これを認めないと、公益性は維持できないし。

演奏者
　↓
著作権料
　↓
カスラック　←┐
　↓　　　　　.　↑　　　←今ココ
著作権料　　..↑
　└→→→→┘


クリエイター（笑） 　＜あれ？著作権料は？

バリバリの音楽ヤクザｗ

現状のJASRACって実質、著作権者の保護なんて出来てないだろ
せいぜいテレビとかで使われる時ぐらいだろ？
だったらJASRAC入る必要なくね？

>>63
当然です
足跡のリズムや鼻歌にも使用料はかかります
あなたの言葉が何かの歌詞の一部であれば著作権法違反です

さすがカスラック､日本のゴミは言う事違うねっ

カスラック滅びろ

カスラック　日本ユニセフ　経団連　ＪＴ　＜我々が日本を支えているのだ！！

国歌を歌うだけで課金なんですか？
　　↓
ＪＡＳＲＡＣ　作品データベース検索
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/
作品タイトル　君が代
検索結果21件

NHK
JASRAC

文化庁の天下り禁止しろ

逆に著作権ある楽曲をが演奏してお咎めなしって思ってるのに驚いたが
古い曲ばっかやっててそのヘン疎かったのかね

ジャスラックと契約するミュージシャンにまず文句言っとけよ

>>81
林広守 作曲　消滅

とあるが

今後のためにも是非最高裁まで争って欲しい

屑が権利を持つとエライ事になる見本か・・・
人権委員会とやらももし出来ちゃったらこうなるんだろうなぁ

ジャスラックとＮＨＫはイラナイ

オーケストラは権利が消滅してる150年以上前の楽曲だけ演奏すりゃいい
ルネッサンス期の楽曲演奏して著作権料取られるなんてことは無いだろ？

ジャスラックの悪質迷惑ぶりを、もっともっと世間に
広く知ってもらう必要があるね。
そもそも権利の管理団体のくせに、著作権者本人の権利は
さっぱり守ってなかったりするんだから、インイキだぞ、こいつら。
正体も怪しげな集団だし。実態をちゃんと明るみにする必要がある。

>>81
原曲は消滅って書いてあるじゃん

ついでにジャスラックも消滅の方向で

ボケカスとは聞いてたがホントにカスラックだなｗ

>しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、
>実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。

報酬＝給与？
バカなのか？こいつら？

・特許料の算出方法がカスラック側の裁量
・金の流れが不透明
・権利者への情報提供なし
・中国など海外への取り締まりなし
・社団法人による税金面での優遇

まあカスラックの言い分にも一理あるな
これは裁判所に判断してもらうしかないだろう

なるほど。イチローがチャリティで小学校を訪問したら営利活動になるのか・・・
商店街の人が商店街の掃除をするのも営利活動だね。

なるほどな〜。

>>95
ボランティアで行った日の分は日割りで給料引かなきゃならんのだろうね。
ちなみに無報酬だとしても招待側が交通費とか出したらアウト。

JASRACは相変わらずだな
カスが

主催名が神奈川フィルじゃまずいって話だな。
要は主催名に「神奈川ボランティアコンサート実行委員会」とか「〜有志会」みたいな
非営利団体っぽい名前を名乗ればいいんだよ。

無料のカラオケ大会でも主催が店名の「カラオケスナック山田」ではダメだけど
直接的に店名を名乗らない「山田カラオケ同好会」ならOKなんだよ。

拒否してしまえば良い。
あとは裁判で。

「ママー、JASRACって興行系のヤクザなの？」

「違うけど、似たようなもんね」

これはオーケストラ内の有志がボランティア参加
結果的に全員参加、ってことでクリア出来んの？

ＪＡＳＲＡＣって、日本の音楽を本気で潰すつもりなんだね。

奏者に支払われる給与が全て音楽の演奏から発生するというものでもない
奏者に給与が支払われる一事をもって営利目的であるとしてロイヤリティーを要求するのは無理がある
たしかに営利を目的とする団体は得た利益を構成員に分配することを予定しているが
38条は団体の音楽活動による対外的利益に対してロイヤリティーを要求できるという解釈が率直
自分の都合の良い拡大解釈としか言いようがない。要求された側は裁判で十分争えるだろ

甲子園の応援団でルパンやらヤマトの曲演奏すんのもダメなの？

権利団体じゃなく天下りの利権団体なんだからもう解体していいのに。

つうか、インテリやくざ

高校の時、定期演奏会で客演のギャラが発生すると、
JASRACに金を払わなきゃいけなくなるから
実際にはそれなりの経費+謝礼が出てたはずだけど
「ボランティア」って事になっていた。

そこまで必死に「無償」を主張しなきゃいけないって
どれだけJASRACに払わなきゃいけなかっただろう？

おれもこういうイベントやったことあるけど
入場料とか取らなければ、JASRACへも申請だけで済んだはず
お金は払わなかったと思う。それとも地域で扱いが違うのか

さすがカスラック、普通じゃできないことを
平然とやってくれるなぁ

この使用料って曲を作った人たちにいくの？
それともカスラックの豚どものエサになるの？

なんでこいつらが幅を利かせていられるのかがわからん。

カスシネ

さすが著作権ヤクザだな
カスラックのくそ共

さすがはカスラック

>>10
> じゃあ、自分たちの報酬を得るために著作権管理してるJASRACも著作権使用料使用料払えよ

その視点はなかったｗｗ

よーし
ジャスラックに挑戦だ。
フン♪フフーン♪フフン♪
鼻歌でどうだ

>>113
> この使用料って曲を作った人たちにいくの？
> それともカスラックの豚どものエサになるの？

「音楽文化の発展のために使う」ことを通して、間接的に著作権者に還元されます。

>>111
> 入場料とか取らなければ、JASRACへも申請だけで済んだはず

そもそもなぜ申請しないといけないんだよｗ何様だよｗ

営利って営業利益の略だよな？

黙ってりゃ普通にみんな善意で生きていける所に…


火の無い所にガソリンブチまけて炎上させるヤリ方、ステキです。
カスラックさん。

著作権を管理していると偽るカツアゲ詐欺？
年金支給率、宝くじ・競馬配当率より酷いみたいだね？

お爺ちゃんの誕生日に歌をプレゼントした子供も徴収対象になりますか？

さすがは著作権ヤクザ、社会通念が全く通用しない。

無音の曲作って、全国民から著作権料取っていい？

JASRAC関連は結構面白いニュースが多いのにカスラックで埋まるしかないという

カスラック関係者が惨たらしく氏にますように(-人-)

>>124
プレゼントもらってるんで
営利行為です

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の誰がこんなおろかな発言をしているのだろう。

ＪＡＳＲＡＣの全員が馬鹿だと思われるので、発言している奴の具体的な名前をあげろ。
俺が迷惑だ！

>>124
歌のお礼におじいさんがお小遣いを渡すと、それは報酬にあたります
したがって使用料を払っていただきます

カスラックは潰さないとな

一曲どれぐらい請求されるの？

カスラックはマジで解体しろ。音楽ヤクザだ

で、体制に立ち向かうロッカーの皆様は何で黙りですか？
坂本龍一以外食ってかかる奴は居ないの？

強欲亡者ども　死ね

JASRACは民間団体・・・だよな？

韓国政府の公式見解 ｗ

★対日補償要求は終了　韓国政府が公式見解
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090816/kor0908161337004-n1.htm

【ソウル＝黒田勝弘】韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に
返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や
個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の
際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。

　韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の
補償ですべて終わった」との立場で一致している。したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだ
ということになる。

　韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、韓国政府にその返還を
求める訴訟が韓国内で起きている。

　この供託金は３億６０００万円で現在の価値では３００億〜４００億円になるというが、韓国政府（外交通商省）が
法廷に提出した文書は「日本政府がすでに支払った請求権資金（無償３億ドル）に含まれているとみるべきで、韓国
政府として日本政府に返還を要求することは困難」となっているという。

　過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や労働者など民間人補償を個別に支払って
おり、近年も申請に基づき個別に支給している。元慰安婦についても生活補償が行われている。

　しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは日本で訴訟を起こす
など、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。

　韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の
紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。

利権ヤクザ

>>77
4分33秒間無言でいることも著作権侵害だな

>>133
＞【2】入場料がない場合
＞公演1回ごとの使用料は、公演時間が2時間までの場合
＞「定員数×4円」の額かあるいは「2000円」のいずれか多い額が使用料となります。

1回あたり1万円しないはず。

>>111
>>1では他のオケも今年からそういう話が出始めたということらしいから、
最近誰か問題提起した人がいんだろうな。

うちは大都市近郊の人口30万人以上の市なんだが　このあいだ駅前のＣＤショップが潰れて駅前から完全にＣＤショップが無くなった
カスラックの音楽殲滅作戦がどんどん成功していってるね

>>141
ありがとう。
そんなビックリするような額じゃないのか・・

>>144
肝心な金額を載せていない記事なわけだ。
いつも朝日を叩いている２ちゃんの連中がね。

カスラックは泥棒集団

最近、カスラックのCMがラジオでバンバン流れてるんだよ。
だれか、天下ったんだと思うよ。

バレたら過去分も請求だからね
３０年で７０００万円

>>148
＞３０年で７０００万円

いきなり意味不明な金額が出てきたｗ

>>1
どう考えてもJASRACが正しいだろ。
これが許されるなら、あらゆる事業をボランティア化し、
報酬を迂回させれば、
JASRAC管理曲がすべて無料で利用できることになる。

いつまでこんな利権団体が幅利かせてるんだろうね。

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の工作員が、活躍中ですね。

ファンキー末吉、がんばれ。

>>135
ロッカーはそもそもカスラックに入らないｗ
入ってるヤツにロッカーなんていない

クラシックて著作権あるの？

音楽の先生は払わなくてはいけないの？
生徒からお金を取らないけど国からお給料貰ってるからダメなの？

取りやすいところから取るんじゃなくて、
ネットでの不正コピーを徹底的に取り締まれば良いのにね。

クラシックはカスラックは関係ないんだろ？
ショパンとかベートベンとかの曲。

千住明の曲とかを演奏するから、カスラックが出しゃばるんとちゃうの？

>>155

無いよ。
但し、その場合でもASRAC派ソフトバンク並に「あらゆる手段を使って必ず回収する」脅しをかけてくるぞ。

ＪＡＳＲＡＣの制限が必要だな。
著作権者よりユーザー優先を考える時代だよ。
アメリカはこんなに厳しくないと聞いてる。

著作権ヤクザ

狂った銭ゲバ
カスラック

死ねカスラック

はやく　死ね

オーケストラに馴染んでもらおうと最近の曲とか演奏するんじゃないの？
なんにしても、人を音楽から遠ざけることだけどね。

日本の音楽産業を潰したいんだろうか


これではみかじめ料を要求する暴力団だよ

酷いもんだね。使用許可もらおうとすると、手続きに偉く時間がかかるくせにね

YAKARAC

そもそも著作権ある曲無理に演奏しなくても
とっくに期限切れの名曲が一杯あるだろ・・・

音楽を守るといいながら
音楽離れを引き起こしてるキチ外老害集団
屑ラック
そのうち若者の音楽離れ。
原因は不正コピーやら違法ダウンロードだから
もっと厳しく規制するべきとかいいだすな

>>1
これはマジキチ

パチンコ台も良く見りゃ、全部カスラックマークが付いてる
音楽業界が廃れても安泰ってか？

>>1
杓子定規！
著作権保護の正当性を喧伝したいなら
こういった事例にジャスラック側が積極的に好意をみせた方が
アピールになるのに

また乞食ヤクザのカスラックが騒ぎを起こしているのか

バッハやベートーベンの曲にも著作権ってまだあるの？

>>170
常にそんな事言ってる団体だよなｗ

>>175
彼らの著作権は消滅している

路上で他人の曲歌うのも違反なの？
あれも空き缶とか置いてるから営利目的だよね？

金払う側から著作権料取るのか？
百歩譲って、各演奏家1人1人から取るというのなら理解できる
だがその場合、もし営利目的で演奏したら、楽団と演奏家1人1人から著作権料取ることになるが

文化庁の子会社なんだろ？
事業仕分けしろよ糞民主

カスラックって有益特殊ボッタクリ法人だったのか
ハゲタカ御上と変わらずの獲り易い所から　か　空頭

いくら請求されてるか公表すべき。

ごちゃごちゃうるせー
権利を主張してなにが悪い？
できるならやる。それが奴らの飯の種なんだから仕方が無い
どうせ漫画の曲使って子供の受け狙いたいとかそんな動機だろｗ

>>182
>>141

日本の音楽文化を壊滅させるカスラック

>>.175
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F00100

これでベートーベンやバッハ引いてみな

著作権料の分配方法にも問題があるんだよな
いまの仕組みだと支払ったお金が使用した楽曲の権者にほとんどいかないケースも出る
「なんだかなぁ・・・」って呆れる糞システム

ストリートミュージシャンも金取られるのか

>>1
ほんとにカスラックだな。

カスラックじゃない、まともな団体作って、そっちに移った方が作曲家も歌手も
いいんじゃないかと思う。

著作権侵害と云いつつその作詞作曲編曲者へは 1円も支払われないのは何故？

団員に給料を払っているから、報酬を受け取っていると見なされるなんていう解釈が罷り通れば、
世界中の団体活動は全て営利目的になると思うよ。
企業の「社会参加」も、全部ボランティアなんかじゃなくて、企業の営業活動であるから、
社員がボランティアで活動し、収益は全て寄付」とか、どこぞの活動に協力なんかは、
全部収益活動だから、税務署はバンバン課税しちゃえ。

じゃあさ、学生がバイトして
楽器買ったりスタジオ借りて練習して
老人ホームでカバーバンドの無料演奏しました
→バイト代を稼ぐ行為はは営利にあたる。金払え！
ってなるんだよね、ヤクザすなぁ

>>190
無断使用の機会を無くして
本家への依頼や許可を確実なものにするため
十分に登録する価値あるだろ

どういう理屈で一般財団法人を政府の事業仕分対象にできるんだ・・・・

>>193
登録する価値 ってなんですか？

悪意に満ちた税務署みたいなもんか
カスラック

>>160
アメリカはこういう場合はフェアユースの対象になるからね。

ジャスラックがイヤな奴らは自分が音楽作っても登録しなきゃいいじゃん。
他人が音楽作って、他人が登録する。
第三者の無能が文句言うなカス。

カスラックはカスラック管理でもない他人の知的所有物に対しても
金を強奪する蛆虫だからな

カスラックはつぶさないとダメ

基本的にクラシックは、著作権が切れてる楽曲が多い。
そこを、演奏券だの何だの理由を付けて著作権が切れてる昔の楽曲でも強制的に徴収しようとしてるんだからな。

寄生虫カスラックは汗井とともに消滅せよ!

やる気のない釣りレスが目立つな
夏休みだからって手を抜くなｶｽども

他人の楽曲をタダで利用して営利を得ようとする寄生虫は消滅せよ！

だから何の曲演奏したか教えろよ

だいたい著作権者側が文句言うなら分かるが、聴く側のおまえらが文句言うな。
ただでさえ最近の日本のガキは知的財産意識がなくてやりたいほうだいなのに。
特にアニメとかヒドいからな。

ちょっとyoutubeでみつどもえ見てくるわ。

著作権切れた曲使えばいいだけの事

やりすぎだ。

規制が必要。

>193　もうちょっとカスラックの仕組みを調べてから書き込もうね＾＾

なんか最近､タテやナナメが少ないな｡
カスラックじゃ無理か

さすがカスラック
朝鮮人と同じだな

JASRACが請求できるのは、JASRACの管理下に置かれている楽曲だけだよね？
時々、JASRACの管理下におかれていないやつも請求していない？きのせい？

解散させるべき

もう誰も人前で音楽を演奏したり、聴いたりしなくなるんじゃね？
そしてジャニタレだけが残ると・・・

なんでこんなカス集団がのさばってんのよ

はよ潰れろカスラック

世知辛い世の中だねぇ

>>211
webへのmidi請求とか、もうどう弁護しても
ゴロツキのカツアゲレベルだからなぁ

そもそもドンブリ勘定で著作権料を徴収しようっていうのがカス杉
分配も適当だしな

誕生日会に歌ってたらピンポーンってくるコピペみたいだな・・・

>>211
JASRACの管理下にない楽曲だけでも、JASRACの管理下に有る楽曲を演奏する「可能性がある」だけで
払えと言うのがJASRAC。

そもそも本当のボランティアってのは、それぞれが普段は違う仕事で糧を得てる有志が
集まって無料で演奏するって感じの場合だろ。
こいつらは音楽を演奏することで給料もらってるんだからボランティアにはなりえない。

ネトウヨだけどカスラックと地デジの録画制限を無くしてくれたら民主支持する

自治体からノーギャラで公演請け負うと団員は給料無しになるのか
流石JASRACさん何でも知ってるなー

プロが演奏しても金もらわないからボランティアだろ｡

態々そこまで足を運び著作権料払えと脅し小銭をせしめても
勿論カスラックの人件費など賄えぬ
ボランティアだったら無給の奉仕ですけど只じゃないでしょ？

ジャスラックは著作権者の代理で著作権者から給料もらってるんだよ。
この演奏団は音楽を演奏することで給料をもらっている。
違いは直接もらうか間接的にもらうかだけだろ。
ボランティアとはいえない。

JASRACカスラック！まもろ〜ちょさくけん〜w

>211 お前の中でだけな＾＾

団員に払われた給料にこの公演の報酬は入っていないことが明らか

他の公演で報酬を得ているから無報酬でも報酬を受け取っていることにするってどういうことよ？

>>226
カスラック・ボランティアは皮肉です

間接も直接も､今回の演奏会では､金をもらってないから､ボランティアだな

当該公演自体がチケット収入なし＋ノーギャラで行われるなら完全な無料公演。
もしJASRACのムチャクチャな理屈を押し通すなら、自治体主催であろうと
既存のオケの所属団員がオケを通して来た仕事として演奏する場合は
雇用関係の上に成り立つ出演だから無関係ではあり得ない。

裁判やったら絶対に勝てる。不法請求に屈するなよ。

簡単に言うと、普段は役所の事務仕事やらをやっている公務員が暇になったから
住民のために公民館で音楽でも演奏するかって場合は普段給料もらっていてもボランティアと言えるが
音楽を演奏するために創設された音楽団の場合は音楽を演奏することで給料もらってるんだから
もうボランティアじゃないだろ。
こいつらが無料でなんでもかんでも演奏しまくったら、まともな演奏団がつぶれるわ。

とにかく手当たりしだい脅して、ビビッたやつから徴収できりゃもうけもん、ってとこか。
架空請求詐欺の手口だね。

>>10
「著作権管理」という名のもとにそれら全体の著作物から営利｛職員給与・報酬｝を受けてるからな。
上がりの８７％ぐらいは国庫に納めるべきだな。

ほんとに著作権ヤクザだな

>221　お前の中でだけな＾＾

>230は誤爆スマン

でも機材費とか確定申告で書いてるんだろ？
だったら仕事とかわらないぞ

>>226
つうことはJASRACの方々は鼻歌唄っても使用料払わんとなw

>>226
ボランティア　=　無給

が絶対なのか？
定義はよく考えて書こうな

どうやって金を毟り取るかってのをが優先だからこういうのでも問題になってくる
適正な使用が目的だったらこういうのまで文句言わないだろ

架空請求業者＝カスラックか　なるほど

>>240
ボランティアは無給だろ。
じゃなけりゃ普段おまえらが文句言ってる日本ユニセフもまかりとおっちまう。

演奏やめちまえ
音楽衰退でざまああああああああああ

JASRACによる音楽文化撲滅作戦は順調に進んでおるようだな

入場料が給料になるんであって
その入場料をもらわないんだから､ボランティアだな

>>238
左官が近所の人に頼まれて、無償で塀直しても、「その仕事に対する税金払って下さい」言うのか

自分たちの利権を守る事ばかり

>>243
あれは給料じゃなくてネコババ

マジでカスラックだな・・

>>243
ボランティアは無給じゃねぇよ…

日本ユニセフは、そこで叩かれてもないわ

こうやってカスラックは街から音楽を消していく

この件は是非、裁判で争ってほしいが
そうすると通常公演の著作権料絡みで嫌がらせを受けるんだろうな

>>220
なるほど。酷いね

>>228

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>243
阿呆を曝すのは勝手だが、その「ボランティア」解釈じゃ、
誰もあんたの言うことは信用しないよ

カスラックはまず徴収した金の経路をはっきりさせるべき。
ブラックボックスにしてるくせによく言うわ。

無料チャリティーコンサート
(JASRAC費だけ徴収)

こういうチラシ書けよ

カスラックって視聴者に募金させて出演者にギャラを支払う日テレみたいだな

>>251
ボランティアは無給だろ。
じゃなけりゃボランティアと仕事の違いがなくなるわ。

それに日本ユニセフが叩かれてもるのも給料、人件費という名目でピンはねてるからだろ？

>>256
それが一番いいなｗ
「JASRACからの要請により著作権使用料は交通費とともに経費に含ませていただきます。」と。

>>258
ボランティア中に事故が起きたら労災下りるの？

カスラックがまたやりました。

アーティストが著作権料とるのは物理的に難しいから
代理でジャスラックに給料払って頼んでいる。
アーティストがジャスラックに「やりすぎだろ」って文句言うのはわかるが、
まったく利害関係ないおまえらが何で文句いうの？
おまえらが音楽作ったときにジャスラックに登録しなければいいはなしだろうが。

ID:Asdp7OPh0　←　只の馬鹿なので相手にしないように

>>258
お前は… 批判の為に不利益な情報を隠蔽するヤツは信用されんぞ

雇われ工作員だか職員だか知らんが必死すぎて笑えるなｗ

>>262
利がなく害だけなんですが

有益ボランティアは馬鹿で浅はかな白人様が考えたアイデア
私はこんなにも社会貢献者なんですよと思われたいだけ

オーケストラがやる曲って著作権切れとかじゃないの？

偽善者ジャップが止まらない！！！！

>>262
著作権が侵害されたかどうかの判断だけしてればいいんだよ
最初から料金として上乗せしてること自体消費者バカにしてるだろ

ＪＡＳＲＡＣは、プロの演奏家に「営利を目的としない上演等」ってのは存在しないって言いたいわけか

>>266
おまえに何の害があるか言ってみろや。

>>268
ジブリ曲とかやったんじゃないの？

>>252
裁判してもJASRACの百戦百勝だぞ。
司法も癒着してるんじゃないかと思われるぐらいJASRACに甘い判決しかださん。

>>272
CDの販売価格やらに影響あるんじゃねえの
お前らカスのエサ代が上乗せされるんだから

国内MIDIを潰したカスラック許すまじ(`･ω･´)

>>270
それはアーティストが決めることであって、てめぇが文句言うなカスが。
アーティストが納得してジャスラックに頼んでんだよ。

>>272
>>1のようなのが聞けなくなる

>>268
曲によるだろ
ドラクエだと完全にアウトだし

test

小林亜星って日本人？

>>277
お前JASRAC?
それか権利者？

>>1
きもちわるい

まあこれでボランティア公演が大幅に減るのは間違いないわな

オーケストラは練習の演奏の度に著作権料を支払わなければなりません　ｗｗｗ

社会貢献するのが目的なら、大義のために著作権料くらい払えよ。
嫌なら、ボランティアなどやめてしまえ。

物作る方からすれば誰かがこうして守ってくれないと
生み出す方がボランティアになってしまう

>>281
いやらしいなカスラック

話題を変えようと必死ですねｗｗｗ

1 CULTURE First
はじめに文化ありき

JASRACは関係団体とともに
文化を大切にする社会の
実現を求めています




ってJASRACのホームページに書いてあった

>>282
権利者からしたら物理的に著作権侵害されても確認できないからな。
日本全国広いし、忙しい人だと無理だろ。
だからジャスラックに代理で報酬払って頼んでる。
だからCDの値段が気に入らないならジャスラックではなくアーティスト、レーベルに文句言うべき。
「CDの値段が上がるからジャスラックに頼むな」ってな。

日本人は規制でいつも損している｡利権者ばかり得をしている｡
規制緩和すれば庶民は質の高い文化･生活を享受することができる｡
テレビ局が増えればたくさんの選択肢の中から番組をチョイスできる｡
道路が無料になれば春秋航空で沸き立つ茨城のようにたくさん人を呼べ､国民は安く国内を旅行しまくれる｡
非営利の著作権が緩和されればオーケストラやバンドなどで無料コンサートを楽しめる｡
日本人はハンデを負っているようなもの｡こんなの全部外国では当たり前｡官僚と業者の癒着で利権が必要以上に守られている｡
最低限守ればいい｡せめて国際標準で｡

カス工作員が急に湧いて出てきました　ｗｗｗ

>>287
やり方の問題だろが

>>290
お前権利者？
それかJASRAC？

カスラック自体が不要

彼らにとっては、死活問題だからな。
そりゃ、工作員も湧いて出るさ。

>>293
例えば？

またカスラックか

カスラックによる一連の行為は、某政党がやらかした
下記の失態と同じことを意味していると思われるね。
http://www.youtube.com/watch?v=dtubS2PZrqs
因みに本動画はこれらからのアクセスが大半を占めているらしい。
http://hamusoku.com/archives/3359595.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100705_yu_pack/

ネクタイ締めて工作活動ってかｗ
犬の糞以下の人間だよまったく

ジャスラック以外にも著作権協会あるからもっと普及してほしいな

>>297
オリジナルしか演奏してなくても「管理曲を演奏してないとは限らない」って、使用料徴収

これはオーケストラに非があるよ
そもそもオーケストラなんて外国の音楽じゃんか

>>294
おれが仮にジャスラックだとして「ジャスラックです」って言えると思うか？

大体こんなのがとおったら、報酬もらってやってるガチ民間の演奏団が潰れるわ。

>>274
確かにな
法務には金かけてそうだし、文化庁がバックについてるんだから
どんな曲解もまかり通るｗ

>>277
最初にレコ社と契約するときに、勝手に会員契約させられていることが殆ど。
それをやらないと「流通させない」ということになるので、
納得行かなくても仕方なく会員契約してしまう。

>>304
違うと言うなら。また関係者と言う事を証明出来ないなら。お前の理屈では「口を出すな」ってこった

>>301
そうジャスラック以外にも著作権協会はある。
でもジャスラックが一番まともなんだよ。アーティスト側から見た場合な。
文句言うならアーティスト、レーベルに言え。
だいたい「CDが高いのはジャスラックのせいだ。」ってイチャモンもいいとこだろ。

で、JASRACはいくら請求しているんだい？

ボランティアにまで・・・

うーん、日本人に奉仕の精神は根付かないのかねぇ

>>302
その話はよく聞く
キチガイじみてるなとは思う

つーかアーティストはだいたい楽曲の著作権譲渡しちゃって自分でもってないよ

ＪＡＳＲＡＣ職員の給料パネェっすよね

>>304
ガチ民間の演奏団ってそんなにあるのか？
ボランティアの演奏団がたまに無料のコンサートやるだけで潰れるもんかね

ID:Asdp7OPh0 はカスラックの中の人？

昔からレコード、CDは高いです　その殆どがレコード会社の
談合ボッタクリ殿様商法　音楽は特別なものである
重々しく聴かなければいけないひかえおろ〜う　の体質

>>307
馬鹿か？
利害関係ないやつは口出すなっていってんだ。
おれはあるから口出してるに決まってんだろ。
おまえも関係あるなら口だしゃいいだろ。
「利害関係ないやつは口だすな」っていったんだ。
>>306
それは確かだがレーベルは選べるだろ。
それにアーティスト側からしたらジャスラックが一番仕事してくれるのは事実。

こういう著作権料がかかるという理屈がどうこうじゃなくて、他人の作ったモノを使ってヤクザみたいに金を取り立てるやり口が気に入らない

>>317
お前何者なんだよｗ

理事長の業績を称える記念館の計画もあるし、必死だな

>>317
＞それは確かだがレーベルは選べるだろ。

レーベルなんて大概どっかのレコ社の傘下だろう。
それらがジャスラックと癒着しまくってんだもの。

カスラックなんて全員市中引き回しの上磔でいいよ
死体の家族引き下げも必要ない
あんな屑どもに人権を与えておく事自体が間違い
もっとまともなの作れ

本当にカスラックは著作権ヤクザだな

>>308
CD高いのは別にいいだろ
レーベルを避雷針代わりにすんなよ

今は「JASRACのクソ理屈」の話だ

で、あんた権利者かJASRAC？
違うなら黙っててよね。そう自分で言ったんだから

>>314
今回のことがとおればガチ民間はあぶないと思うわ。
ガチ民間の演奏団はオーケストラに限らずある。
このような演奏団が各自治体に創設されて無料で一般の曲を演奏していいってなったら
やばいだろ。

>>1
もうカスラック潰せよ

養護学校でとなりのトトロを演奏したらいくら払ったら良いの？

甲子園球場の応援でうららうらら狙い打ちを演奏一回につきいくら払ったらよいの？

クズ団体が調子に乗ってきたな

>>317
じゃあ 利害関係を言えないお前も口だすなよw

俺はその理屈はどうでもいいから口だすけどw

クラシックってとっくに著作権切れてる気がするけど
何を演奏したんでしょうか

JASRAC職員に小規模脱税の調査をさせてみてはどうだろう

そのうち小学校の音楽会からも徴収すんじゃね？
ところで母校の６年生がキセキを合奏してて白けたわ。あれは徴収していいよ

>>325
演奏家のギャラは誰が払うんだよ

>>325
報酬を貰って演奏してるプロとボランティアでは上手い下手があるんじゃないの
耳の肥えた人は金を払って聴きたいと思うんじゃないかな
よく分からんけど

>>324
利害関係あっても言えんだろうが。
仮にジャスラックとしても「ジャスラックの人です」って言えんだろ。わかれよ。
おれは「利害関係ない奴が文句言うのはお門違い」って言ってんだ。
それにクソ理屈ってなんだよ。
じゃあ他に著作権守る方法をおまえが代案しろよ。
ただ単におまえみたいなのが無料で音楽を楽しみたいだけだろ？
もしおまえがジャスラックのせいで正当な音楽を楽しむ権利を侵害されたって言うなら
おまえが正しいし、ジャスラックが悪いわ。

>>335
だったら俺も利害関係にあるわ
内容は言えん

だから文句言わせてもらうわ

>>335
クラシックくらい無料で楽しむのはいいだろｗ
なんでもかんでも金を取ればいいってものじゃない

これ突き詰めれば
音楽の先生が生徒の前で流行の曲演奏するのもダメなんじゃね？
先生だって給料貰ってるんだし

>>337
でもそうなると、「管理曲も演奏するかも！」って金取られる
不思議！

オリジナルの曲作って楽しんでるけど
ライブやるときハコに請求来た事あるぜ

>>336
じゃあ言えばいいと思うよ。
おまえの立場は言えんと思うから、言わなくていいけど、
ジャスラックのせいでどんな音楽を楽しむ権利を侵害されたの？
それは言えるよな？　それを教えてくれたらオレも考え変わるわ。
CDが高いって言うなよ？

てかさ、著作権料ってのは当該演奏において利益が発生する時に、同時に発生するものじゃないの？
演者がプロかどうか、給料を貰ってるかどうかは関係ないじゃん

まあ口笛にも権料を課すなんて言いだしてる基地外集団だからあれだけどよ

>>335
少なくともＪＡＳＲＡＣの行動は著作権の意識を破壊している

>>341
何で言わんといかんの？
お前は「俺は利害関係のモノだ」だけでいいのに？
おかしくね？

曲解は著作権法の華ってことか

（営利を目的としない上演等）
第三十八条　公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆か
ら料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき
受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演
し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映
又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、こ
の限りでない。

ボランティアに請求とか
ほんま人間のクズ集団やねえ
JASRACは

存在自体が害悪化しはじめてる

P2Pで売り上げ落ちたからって必死過ぎだわ

ジャスラックが例えクソであっても、ジャスラックよりも仕事してくれる協会が他にないんだよ。

キチガイに刃物ならぬ
キチガイに権利ってとこか？

>>340
ゴキブリ並みですな

>>341
JASRACって年間いくら金が入ってきて何に使ってるの？
運営費以外の金は全部アーティストに渡してるのか？
そもそも無駄に高い報酬もらってんじゃないの？

>>346
> P2Pで売り上げ落ちたからって必死過ぎだわ

民衆の妄想に基づいて行動するからなｗｗｗｗ

冷静にJASRACの主張を分析すれば簡単にやつらの言い分は回避できる
主催をオーケストラ団体にしないで個人の資格で参加すればいい
なんか問題あるのかオーケストラ主催にこだわらないと

旅館などの宴会場のカラオケに関する著作権使用料なんて、
カラオケで何が歌われたか、何曲歌われたかじゃなくて、
「カラオケがおいてある宴会場の広さ」で著作権使用料が決まる。
ジャスラックがきちんと仕事してるというのなら
カラオケ業者に機材にカウンターなり記憶媒体を搭載させることを義務付けて、
きちんと使われた分の料金とって行けばいいだろ。
現在ならそんなことできないわけないのにやらないのがジャスラック。
コレできちんと著作権者に利益を還元してるかどうか怪しいもんだ。
こういう、適当に徴収した分は、数ある著作権者に正確に配当できるわけないんだからな。
この十把一絡げに取った金は一体何に使っていることやら。

カスラックって、著作権料徴収するのは良いんだけど、それを著作権者に殆ど支払わずに
自分たちで食い潰してんだろ？

音楽=金儲けの道具だと思ってるカスラックには非営利って意味が分からないんだろ
自分たちで率先して音楽の普及発展を妨害してるんだから傑作だわ

>>344
おれは言ってんじゃん。
アーティストからしたらジャスラックに頼む方法が一番著作権を守れるって
アーティスト本人が日本全国回って確認できないだろ？
だから金払ってジャスラックに代理で頼んでるの。
分かる？　ジャスラックがないとこれができなくなるわけ。
おまえはジャスラックがあると何が困るの？教えてくれよ。

決まったセリフ並べた低俗音楽で
大金せしめるビジネスモデルはあきらめろ
JARACさん

今までが楽しすぎなんだ、ヤ○ザな商売過ぎたんだろうに

>>353
実際「演奏するも！」って徴収して、どうやって分配すんだろうな

日本は管理者団体がJASRAC一団体しかないってのがやっぱり問題なんだろうな
ネット配信も普通になってきたからもう一団体ぐらいできないかね

>>356
ジャスラックの存在自体が悪いんじゃなくて、
やり方が悪いって言ってるんでしょ。

>>353
そんな適当なことしてたら誰も信用なんかするわけないよなぁ

正直、違法DLよりもJASRACのほうが有害なんじゃないかと思う
権利ゴロは消えてしまえばいいのに

>>352
カスラックの問題は別にして、主催者が誰であるかを相手（聴衆）側に明示する必要はあるんじゃないの？
個人参加って事にしても「有志一同」みたいな形式になるだろうし、そうなればそうなったでカスラックがまたぞろ（ｒｙ

>>349
酷い話だったよ、JASRACの理屈だと
「これまでのライブ演奏で、コピーやカバー曲が演奏されてきた経緯があるので
著作権使用料は演目に関わらずライブ毎に一律で徴収する」
との事だったそうな
その店はライブ聞きながら飲み食い出来る、結構良いところだったけど
それが元で結局ライブ開催止めちゃった
5年くらい前の話

俺的には楽しく演奏出来る場所が奪われた格好なんだが、これって実害と言って良いのかね？

実際に使った場合に金を取るってなら問題ないとは思うんだが

使うかどうか分らないから
あらかじめ金を取っておくシステムや

使った分、著作者にちゃんとお金が入ると保証できない
包括契約とか

わけわからんわ。

要するにカスは、この公演はボランティアじゃなくて単なる赤字公演だって言ってるんでしょ

この国では善意ってのはホント報われないね

だから今回は非営利のコンサートにまで
著作権料請求したんだろ
JASRACは
キチガイの銭鬼集団といわれても仕方ないだろうｗ

>>350
それはアーティストが決めることだろ？
ジャスラックが著作権者に金渡さずにピンハネしてるって言うなら
ジャスラックに登録しなければいいだけ。

お前ら力合わせればジャスラックくらい潰せるだろ

やろうぜ？

>>233
自衛隊音楽隊、警察音楽隊、消防音楽隊は学校での演奏機会等も多いが
その度に著作権料を請求されているのか？

>>356
お断りします(AAr

それは権利者の利害関係で、お前のじゃないだろ？
それでいいなら「演奏するかもで金取る」し「どうやって分配してんのかね」って言っとくわ

>>364
確たる証拠も無しに、”疑わしきを罰する”形式なんだよな、丼勘定ここに極まれり

>>350
飲み屋のカラオケで一発屋と呼ばれてるような人のマイナーな曲を千回歌っても
そこが支払ってる著作権料からその楽曲の権者にはおそらく100円もいかない

＞音楽の先生が生徒の前で流行の曲演奏するのもダメなんじゃね？

かすの見解は　鼻歌もダメってことに為ってます

>>368
いやいやいやいやｗ
お前ちょっと言ってることがおかしいｗｗｗ

公演自体で収入が無いのに、そこから金を取るってどういう理屈なんだろ？
給料が出てるって言ってもこの公演から発生しないなら
この公演は純粋なボランティアって考える方が普通じゃね？

音楽を衰退させる原因がジャスラック。
これだけは間違いが無い

>>376
楽団員は歩合制じゃなくて年俸制や月給制で働いているから、
ボランティア活動も仕事の一環という考えだそうな。

>>368
うわぁ 上のレスでライブハウスが潰されちゃったよ… JASRACに登録しなくても金取られるんだ！

著作権管理団体は他にもあるけど、演奏権とかにかんでるのはJASRACだけなんだっけ
ほんと弊害あるね

　音楽　＝　金

　これがJASRAC

　錬金術くらいに思ってるな、多分間違いなく

>>373
そもそも一回歌うといくらの著作権料払うのかな
ジャスラックの取り分がアーティストの取り分より高いのはおかしいと思うんだが

>>371
だから言えないだけで権利者って言ってんじゃん。
おまえも権利者なら文句言えばいいと思うよ？
おまえが誰とは言えないだろうけど、侵害された理由は言えるだろ。
おれは知りたいから教えてくれって言ってんだよ。

権利者なら分配方法はしってんだよ。
おまえは単にただで楽しみたいだけのガキに見えるわ。

立候補しろ　音楽は何でも　タダで使えるぞ？

どうせ文科省からの天下りの受け入れ先なんだろ

>1
著作権料を巻き上げる割に
なぜか著作者（作曲・作詞者）へは公平に支払われていない不思議

>>383
JASRACの職員みたいだから質問するけど

JASRACって年間いくら金が入ってきて何に使ってるの？
運営費以外の金は全部アーティストに渡してるのか？
そもそも無駄に高い報酬もらってんじゃないの？

もうカスラックとは言わんからちゃんと答えてくれ

一般法人だから仕分けの対象外なんだよな

漢字検定協会といい、独占利権団体だな。

これは本当にひどいな

もう本当にカスラックに社名変更しちまえよ

　大体、「権利」 ｛権利｝ と大声でいう奴ほどマトモじゃない

　プロ市民とかヤ○ザの類

　ボランティアにショバ代請求とかまさにヤ○ザだろｗ

ちなみにジャスラックに登録されてない曲で請求くることはないはず。
もしきたなら裁判すればいいと思うよ。絶対勝てるから。

>>383
お前はそのガキに文句いいたいだけの酔っ払いに見えるけどなw

通ってたライブハウスがつぶされたんですよ
「管理曲も演奏してるかもしれない」言われて

>>387
自分で調べろ　ってレスされるか　スルーされるとみたｗ

架空請求同然の行為を許す司法がおかしいよ

カスラックという電波押し売りをしてくる放送局と言い
こういう所を仕分け出来ないから民主党は糞なんだよ。

これはボランティア寄りの記事だが
これを認めると、不正利用しはぢめる
どっかの国の人みたいに汚い奴らが増える

>>383
分配法って、飲食店に限っていえば、モニター店のサンプリング抽出でしょ。
そのサンプリングから漏れた楽曲は、実際に演奏されようとカラオケで歌われようと、
著作権者には1円も還元されないってアレ。

さすがに役所に訴えるべき段階だね
ボランティアにまで使用料請求とか
権利をはき違えたキチガイ団体＠JASRACだろ

鼻歌に課金される日も近いぬ。

自分の楽曲歌って著作権料支払いを要求されたのって大槻ケンヂだっけ？

先ず一般が率先してやらなければ為らない事は
家の中からオーディオ装置の廃棄処分　これだね
カラオケもやめなければ・・ね
どうだ？やれるか？？・・俺は簡単だったけど
この病気　子供に感染させれば被害はでかいよ〜ぉ

>>338
観閲式とかの自衛隊の音楽隊の演奏もとられるんだろうなァ…
もう公でやってる演奏は全て作曲編曲も自分達でやった方がいいな

>>378
でもその公演での演奏からは収入は発生してないんでしょ？
商取引が成立していない公演を商売と呼ぶのはやっぱり違和感あるわ。
税務署だって売り上げが無いのに税金払えとは言わんよ。

カスラックは徴収した著作権料をちゃんとショパンやベートーベンに支払っているのだろうか？

高校野球の応援のブラスバンドって色んな歌手の曲を真似てるけど
訴えられたらどうなんの？

徴収した著作権金のうちどれほどが、アーティストの懐に入るのやら

>>401
著書で自分の歌詞を掲載したら、ジャスラックに著作権使用料を取られて、
手数料が差引かれた分の著作権料が入ってきたという話しだが、
それはデマだそうだ。

>>401
いや、それ皆払ってるんだってさ
本人がライブ演奏する時も、使用料は使用料として徴収

まあこれは実費にあたるからとりあえずオーケストラは県に請求したらいいよ

>>387
ジャスラックの職員とは言わないが、
実際はしっかりアーティストに渡してることになってる。100％ではないだろうが。
職員の給料が高いかどうかは人によると思うが、オレの主観ではかなり高いと思う。
著作権の仕事を一番しっかりやってくれるのがジャスラック。
他の協会もあるが、ジャスラックほどはやってくれない。やってくれないと言うより規模的にできない。
誰か言ったと思うけど、昔はアティスト側はレーベルより弱かったからレーベルの意向に逆らえずにジャスラックに登録という形が
多かったけど、最近はネットなどの普及でレーベルが弱くなってきたからジャスラックに登録するアーティストも減ると思うよ。

いくらジャスラックがクソであっても
アーティスト側の利益を守るベターな方法はジャスラックに頼むことである。
これがジャスラックは強い理由だと思うわ。現在は。

楽曲の著作権者がいちいち自分で著作権管理なんかしてられないというのも事実。
JASRAC以外に選択肢がない独占状態なのが悪いんだよな。
運用の健全化が一切なされていない。

＞でもその公演での演奏からは収入は発生してないんでしょ？

子供のお誕生日会の５人参加で音楽を掛けたいんですが？と
カスにＴＥＬしてみな・・
住所と名前を聞いてくるから・・その日だけじゃないよ？
前科持ちとして過去分も請求してくるよ。

ちょっと聞きたいんだけど、、、

JASRACから文句言われたら、反論は許されずぶったくり？

>>405
カスは徴収に対する各アーティストへの分配実態や分配計算式
役員や職員に対する給与支払額を公表してなかった気がする
役員報酬晒せ！って言われたけど　突っぱねた
前の話だから、後年変わってるかもしらんけど

>>412
著作権管理つうか
JASRACに登録しないと自曲が流通に非常に乗せにくい状況になっているのも事実。

明確に著作権使用料として徴収はしてないと思うが、
そういった料金を上乗せした会場使用料がないとも限らないから
まぁ、なんともいえない。

ライヴハウスのノルマ制ってのも、ハコが一括で使用料を払わされているための
苦肉の策なのかもしれないな。

学校の文化祭とかでの演奏も著作権請求がくる
確か事前に報告すれば演奏していい曲リストみたいなのがあってそれ以外は金払えってなってたと思う

>>414
現行では、まず使用者側の抗弁は通らない。JASRACの要求が通る。
うちも、課金されているけど、まだ一度も登録曲を再生した事はない。
ただ、「未来永劫、この装置で再生しないと証明できない」という理由で
金を払い続けている。

ゲーム音楽のほとんどはジャスラック登録してないけどそれほど混乱無いだろ？

>>419
最悪や

>>414
いや、不当な請求なら文句言えばそれで済むよ。
済まなかったら裁判するしかないが。

>>412の言う通りで、いくらリスナーから見てジャスラックがゴミでも、
アーティストからしたらジャスラックがベターなんだよな。
ジャスラック以外は規模的に著作権侵害の監視ができないのが現状。
だからアーティストはジャスラックに頼む。
そしてジャスラックが強くなってくのスパイラル。

ネギ音頭だけだったんだがな・・
あの時は著作権未確定なのに
横取りカス登録されたんだがそれを
配信許可出したもんだから　偉い事に・・

被害額はその会社　団体の年間売り上げだ
ごっそり持っていけるはずだったんだが
作詞　作曲の奴が腰砕け・・

支払った著作権料がどう分配されたのか、支払った側は
知る権利があると思うんだがどうよ

　ボランティアにも鼻歌にも著作権料を要求、

　それがJASRAC

　音楽で皆を楽します気なんてない、金金金金・・・・

　とれるところからは鼻毛までむしる、街金みたいなもんｗ

脊髄反射でカスラック叩こうと思ったが・・
＞団員に給料を払っており、実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる
ボランティアと称する押し売り講演で終了後にCD売りつけたりしてる奴らと同じじゃないのか？

会社や団体から給料貰って生活している社会人が
自治体や他の団体の要請で無料出演・・・ボランティア・・・団員が給料貰ってる事は同じ
自分の団体が無料で開催・・・ボランティアにあらず

本来なら他の場所で金を稼げる時間を使って所属オケが無料で団員派遣してる事に変わりはない。

企業でもボランティア活動は言われるようになっていて
よく道路清掃とか周辺美化活動とか会社ぐるみでとりくまされてるが
社員が給料貰ってたらボランティア活動じゃないとかどこにそんな定義が？

オケは団員たくさんいるでしょ。
一人で一人恐喝ラック刺し殺せばいい。
問題定期になるし執行猶予もつくマジお勧め。

アーティストに渡ってるって包括てきな徴収でどうやって使われた曲を特定してるんだろうな？

つまりそういうこと。

>>364
それはまともな理屈と思えん。もろ実害ですよー

>>419,422

ありがと

なんつうか、JASRACの独占が諸悪の根源のような…

>>418
お？教育目的の使用については基本金取らないんじゃなかったか？
文化祭から取るって話は初めて聞いた

オリジナル曲だけを演奏していたレストランでも「将来的に著作権侵害行為を続ける恐れがある」ってことで
演奏差し止めとピアノ撤去の判決を受けたからな
裁判ではまずジャスラックに勝てない。泣き寝入りか音楽やめるしかないよ

JASRACを仕分け対象にして蓮舫がJASRACと真剣勝負するならすこしは
ミンスをみなおしてもいい。
まぁ、やれないだろうけどｗ

>>364
これはヒドイ
現在管理楽曲の使用事実があることをジャスラックが挙証すべきではないのか？
893の因縁レベル。

>>364
NHKの「受信設備があるから金払え」的だね。
そのうち「楽器を持ってると演奏する可能性がある、金払え」になりそう。

>>427
普段の業務がゴミ掃除とまったく関係ない人がゴミ掃除を無償でやればボランティアと言えるが
普段の業務がゴミ掃除の人が仕事時間中に普段とは違うゴミ拾ってもボランティアとは言えない。

だいたい演奏団の給料名目は楽曲を演奏することだろ。
この時点で営利だわ。
演奏してごはん食ってるんだからな。

>>431
同様な管理団体が2〜3あれば、切磋琢磨の過程で健全化されるとおもうんだけどね。
ただ、どの著作管理団体に連絡すればいいのかわかりにくくなりそうでもあるな。

違反と判定されれば　お店の年間売り上げだぞ？
一曲ナンボの世界じゃない・・ココから頭を整理しろ
しかも過去に遡及して請求が来る
何万？・・アホか・・まだ余裕と舐めてるな　奴等を・・

>>376
税務署が定期巡回の税務調査で土産を作りたい時に使う
「利益供与」的なものとして扱ってるんだろうねえ

しかしもはや著作権法ではなくカスラック法によって
演者も聴衆も好き勝手に金を巻き上げられてる状態だな
まさに勝手に関所を作って通行料を取る山賊、海賊のレベル

そして音楽なんぞ誰も聞かなくなりましたっとｗ

作詞作曲サイドも細かいとこはタダで使わさないと
かえって収入落ちるだろうに。
何故に歌番組の視聴率が下がり続けるか
少しは考えた方がいいと思うけどな。

JARACは金集め＝自分達の給料以外はあんま興味ないと思うよ、
音楽業界の事を真剣に考えてるとは思えない態度だし。

>>432
あれは曲目次第らしい。クラシックとかなら大丈夫だけど
最近の曲とかはＮＧ　なんでも露店とかで物売っていたりするのが間接的に
収入になっているのがだめだとか　高校時代のブラバンの顧問が言っていた

>>432
学芸会なんかの音入り撮影はダメみたいだね。
甥の幼稚園の発表会のビデオは、幼稚園から
親に配られたものはアニメの歌の部分だけは
無音になってた。

以前そういうのを一部幼稚園の紹介の
ビデオとしてホームページに載せてたら
JASRACから忠告されたらしい。
即徴収とかではなくて、定型の
FAXが送られてきただけだと。

>>140
それどころか数秒無言でもジョン・レノン「ヌートピア国際賛歌」や
スライ&ザ・ファミリー・ストーン｢暴動｣あたりにひっかかるかもだ

とおもったら、既にやられてたんな。>>433

>>411
100パーセントじゃなければ人材ピンハネ業者とお変わりなし

ジャスラックは側は音楽文化を大義名分にしているが、
この問題は　音　楽　商　売　と理解すれば分かりやすい。
使用したらな使用料払え

>>435
例えばピアノの幾つかの鍵を外して、それ以外を使ったオリジナル曲しか流さないとする。
それでも「可能性がある」って方向にもっていくのかね？

TV買ったらNHK強制契約っつー話に似てるな

どこの国の団体なんだ

>>431
昔のMIDI狩りの時は、100%オリジナル曲でも
「将来的にカスラックに登録される可能性がある以上、
その時に過去分を遡って徴収できなくなる危険性があるから
お前のサイトから楽曲を削除しろ」とか迫ってきたっていうしな…

キチガイ度はその頃と比べて下がってる気がしないでもない
100%が90%位になったとかそいうレベルだけど

>>442
そうなのか、文化祭も営利目的に含まれるって判断なのかね・・・？

ま、俺みたいにオリジナル曲でJASRACに登録してねーのに金出せって来るのもすげぇがｗ

ファンキー末吉BLOG
JASRACとの戦い
ttp://www.funkyblog.jp/jasrac/

>>436
弾けもしない左利き用のベースを後生大事にしてる奴もアウトかよ！！！！ｗ

オーケストラって楽曲はなによ
すぎやまこういちでも演奏したのかね。
ベートーベンだのモーツァルトだので請求されたら堪ったものじゃないね。

そもそも、JASRACが独禁法にかからないことが一番おかしい。
天下り団体は特別待遇ってことですか？

>>437
無理矢理理屈合わせんなよw

>それが元で結局ライブ開催止めちゃった

こう云うのはボディブローのように効いてくるだろう｡マイナスの影響の

カスの言うことが正しいなら､自作のオリジナル曲を発表するときも､金いただきますよ
ってことだ｡

>>452
文化祭でコピーバンドとかがすごい面倒らしいよ
だから最近あまり文化祭でコピーバンドの演奏とかはさせたがらないらしい

>>446
それを納得してアーティストが頼んでるんだから仕方ないだろ。
一昔前はジャスラックに登録しないと大手レーベルには入れずにアーティスト側の泣き寝入りだったけど、
最近はネットなどの普及で変わってきてるからジャスラック登録するアーティストも減ると思うわ。

ただ何度も言うがジャスラックがクソであっても
アーティストからしたらジャスラックに頼むのが一番お得だから頼む。
実際にジャスラックないと著作権まもれないとおもうよ。
他の協会なんてほとんど仕事しないからな。

>>447
登録曲を使用したら払え、なんてまっとうなものじゃない
将来にわたって使用しないことを証明できない限り金を払え
という無茶苦茶な言い掛かり

楽器がおいてあるだけで金を取ろうとする

貸すラックが事業仕分けに入らなかったのが不思議だわ。

>>460
＞それを納得してアーティストが頼んでるんだから仕方ないだろ。

受け入れなければならない状況に追い込まれてるって分かってるのかね？
JASRACに登録しなければ音楽商売が非常に困難。

>>452
登録してないから請求がくるんだよ
登録曲のコピーかも知れないでしょ？
そして登録されてないから、違うと言う事を証明出来ない
JASRACはそう言う理屈

アーティストが自分の楽曲は演奏するのに許可がいるのは常識。
楽曲の著作権はアーティストではなくレーベルにあるからな。

だからジャスラックに対抗するにはアーティスト側がネットなどで音楽活動するのが一番いい。
しかし違法ダウンロードなどには泣き寝入りになるがな。
あとはジャスラックとグルではないレーベルが大手になるしかないな。

>>433
只の馬鹿集団だったか　創業1939年か　厄年だったか？

　「著作権」の拡大解釈で一儲け

　JASRACと乞食は３日やったらやめられない。

　まあ芸能界とヤクザの蜜月関係なんて常識レベルだしな。

独禁法に引っかかりそうだけどな､カス

＞それでも「可能性がある」って方向にもっていくのかね？

電源コードをぶった切ったプレイヤーを展示もＯＵＴ
判るか？壊れたピアノになんの意味がある？

>>454
けいおん厨涙目w

>>456
一応、前に公取の調査入って怒られてるだけどね
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/27/22612.html
まぁ天下り機関だから、そんな事知ったことか　って所なんだろな

>>451
その理屈が未だに良くわからないのだが、、、
カスラック自体は委託された著作楽曲に関する管理を行う団体であって、
普遍的な著作権法の適切な法運用を監督する組織ではないよな？

つまり自分が作ったオリジナル曲で（この時点で著作権者は自分）、
仮にカスラックに将来的に管理登録されるされるとしても、
それまでの期間、管理が杜撰で１００万人が勝手に使用してようが、
カスラックにはまったく関係の無い話だろ？？
著作権者が自己の権利に対して正当な主張をするかどうか、してきたかどうかについて
カスラックが嘴を挟む理由はないはずなんだが・・・やっぱりわからない

ここで事例見てると、カスは日本から音楽活動を消滅させたいのかと思えてくるな

まあ有能なヤクザってのは昔から取り立ての取りこぼし目こぼしゼロだからなｗ

>>464
それ言ってた言ってたｗ
店のオーナー、それでブチ切れてライブ止めた様なモンだから

JASRAC本社の前を通った時、建物の作りを見て、
「なぜ一個人名がついた建物が付属？」と、なんか変だよなって思い、
帰ってググって、あーそーいうつながりなのかと納得。893なみだわ。

>>469
え！ それもアウトなのか！
けいおん厨死亡フラグ？

ジャスラックは官とグルだからな。
独禁法にはかからないと思うぞ。

ちなみにおれはジャスラックを擁護してる分けじゃない。
現状はジャスラック以外に著作権管理できるほどの協会が他にないこと、
アーティスト側からしたらジャスラックが一番に頼りになること、
ジャスラック以外でどうやって著作権管理するかってことだと思うわ。

>>468
実際、公取に指摘されて逆ギレしてたな。
テレビ放送の包括契約で。


>>451
昔のMIDI狩りの時は、100%オリジナル曲でも
「将来的にカスラックに登録される可能性がある以上、
その時に過去分を遡って徴収できなくなる危険性があるから
お前のサイトから楽曲を削除しろ」とか迫ってきたっていうしな…


マジかよ地元の議員にメールする

冷静に言えば、著作権料の支払いも、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱのつもりで負担しなくてはならないんだよな。
アメリカではそうだよ。

カスRAC…本当に害悪でしかないな
基地害集団

すげえな朝鮮人並にひどい

あたまおかしい

>>480
アメリカではフェアユースが認められているからボランティアコンサートみたいな
ある程度の公共性があるものに関しては利用料は発生しないけどな

>>437
その給料になる元のお金がこの公演からは1円も入ってこないわけで。

　官とヤ○ザが組んだ利権団体

　それが　J　A　S　R　A　C

　最強　最凶　最狂

ＪＡＳＲＡＣってみかじめ料を集金するヤクザが
そのまま法人化してしまったような会社だな

「誰に断って演奏してるんだ？著作権料を払え」とかヤクザのやり口そのもの

自分たちの利権のために
最悪だわ

>>475
登録しても取られるけどねw

この話を聞いた時は、寒気がしたよ

＞まあ芸能界とヤクザの蜜月関係なんて常識レベルだしな。

まだ甘いな　安部元総理が看板やってます

聞く耳持ってる議員は居りません　あしからず

未だに、日本ではボランティア精神が理解定着していないからでもあろう。
チャリティー番組といいながら、出演者に金を払ったり、当たり前のように受け取ったり、
著作権法を拡大解釈して今回のように請求したり、普通に公演の性質を考えれば
請求しようとは思わないだろう。

>>484
それも事前にきちんと申請しないとならんし。
要はアーティスト側が、著作権使用料が発生する可能性について
きちんと把握しておく必要性があるんだな。
じゃないと、今回のようなトラブルに発展しがち。
自分も過去　そんなことあったわｗ

>>484
ジャスラックの場合、公共性じゃなく無償性が問題のようだな。
・入場料は無料
・演奏者への報酬なし
・営利利用目的ではない

>>479
ジャスラックはアーティスト側に「我々はしっかり仕事している」って思わせるために
パフォーマンスする必要があるんだよ。
だからこないだの喫茶店だっけか？すごい金額の請求がきたってニュースになったが
目的は仕事しているアッピールだからな。

悪く言えば動物保護団体とか海犬とかと同じことやってるってこった。
でも片方では著作権もしっかり守ってるからな。

一番の原因は大手レーベル、流通とジャスラックと官がグルってことだと思うわ。

>>464
さすがカスの理屈だな｡
そんな詭弁は無視で良いだろ｡

一方、ネトウヨすぎやまこういちは悪法振りかざすJASRACに対しては固く口を閉ざすのであった・・・

>>1
カスラック必死だな。

>>495
それを司法が認めるんだから、どうしようもない… 無視できん

>>472
そら誰も理解できないよ
だから、こいつらキチガイだろ　って言われてた
昔からネットで音楽やってる人でカスに反発する人多いのは
そいうキチガイ理論を昔からあの手この手で展開してきたのを
見てきてるから

喧嘩上等で裁判持ち込んでも、資金豊かな８９３に一般人勝つのは無理なので
カス理論だと何が良くて何が悪いかなんて玉虫色で理解不能だし面倒臭いから全部けしちゃえー
で、一時期ネットから楽曲ファイルがどんどこ消えてた

＞TV買ったらNHK強制契約っつー話に似てるな

これもな〜ぁ　民間は一軒契約だが会社はもう違うぞ？
一台契約になったんだ　知らないと慌てる事になるよ〜
１セグもダメ　携帯ＴＶもダメ　ナビも・・
最後にはＰＣもの手順です

ヤクザそのもの。
脱税してるだろうな。

>>492
申請はしないといけないけどな
ただ、かなり明確にフェアユースの規定があるから、こういう利用は申請させすれば利用料はかからない。
日本はフェアユースが認められていないから、金払わされるけど。
認めようという動きはあるんだけどな、著作権団体が猛烈に反対している

>>1
うわー、糞団体だな。
もう、著作権という問題より
守銭奴協会だろ。
とっとと潰すべき。

養護学校へボランティアのノーギャラ演奏に行って、
ギャラは出ないわ、ジャスラックに金をふんだくられるわでは、
日本に音楽文化なんか根付くわけないだろ。

こんな利権ヤクザみたいなことばかりしてる団体じゃ、
ふんだくった金の行き先も信用できない。

>>502
著作者ではなく、著作権団体というのがミソだわな

カスラック 犬H刑
こいつらは本当に必要ない組織

各方面で文化の発展を阻害してますなあ
いや文化の衰退を促進かな

JASRACは仕分け対象にされて

事細かく調べられるべき

一番ラクで無難なのは、「著作権切れ」を狙うこと。
それが嫌なのであれば、煩雑な申請を経て、使用料免除を受けるか
自腹で著作権料を支払うか。３つにひとつだ。

ジャスラック潰せって言うが、実際にジャスラックなくなったら
著作権侵害の温床になると思うぞ。
ジャスラックの存在が抑止になってるのも事実だろう。
現にネットなんてヒドイじゃないか。
著作権も何もあったもんじゃない。

>>492
著作権使用料が発生する可能性って？　口笛吹いてる中学生へ請求？
強く"小言"を言えば払いそうだからでしょ？

裁判所が行きすぎの拡大解釈のしすぎだ｡

オリジナル曲から金取るのは理解できん｡

B-CASとどっちが酷い？

＞営利利用目的ではない

これも怪しいな　新潟地震では
被災者への元気付けに講堂にて音楽をだったが
何とカスの許可が必要だった
言っとくが葬儀のお経も音楽だからな　お忘れなき様に・・。

>>512
登録されてないとオリジナルではないそうだからな

なんか著作権、著作権って息苦し過ぎるよね
著作権廃止すれば？

>>510
放っておけばJASRAC含めて業界ごと潰れそうだし、まぁ良いんじゃない？
それで権利者困るってなら、弊害の少ないシステム作りしたらってだけの話で

>>512
むしろオリジナル曲ですら、そうなるんだったら
ちゃんと著作権ある曲でも変わらないって思考なるだけだと思うんだよな

ようはJASRACのやってることは著作権の保護じゃなくて
ヤクザのしのぎなんだよ
やってることに矛盾があるからね

>>513
鼻歌からも金を徴収するべきだが
困った事にいつ誰が鼻歌を唄ってるか全てを知る事はできない
だから凄く悔しいが鼻歌は勘弁してやる！！

と大真面目にいってのけるカスの方が酷い　と思われ

ジャスラックの独占状態や金の分配の不明瞭さや役員報酬の無駄さは
ともかくとしてこの件に関して言えば課金基準が明示されてるんだから
グダグダ言ってないで県の主催に戻せばいいだけなんじゃないの？
38条の３要件のうち１つを満たさなくなっただけなんだろ

なんかもう著作権法って神様が居て、カスラックはその神の代行者、
現在過去未来において著作神を崇めぬ者には神罰を下すってな勢いだね
神の言葉（著作権法の条文）は我らカスラックが代弁（カスラック解釈での使用料徴収）するってな

�@一般社団法人〔原則非課税グループ〕
�A一般社団法人〔原則課税グループ〕

JASRACはどちらかな？
もし非課税ならこれ程美味しい商売はないわねｗ

行政も財政難の折柄、予算カットせざるをえないところを、どうしても続けたいというオーケストラのボランティア精神で継続できたコンサートなのに、それにケチをつけるJASRACは国家国民の敵。

じゃあ自ら､著作権フリー､って宣言したら良いのか

カスも手が出せないよな

楽器があるだけでJASRAC登録曲を演奏する可能性があるので金払え。

人間の声も楽器だから金を払え、とか言い出しそうなレベル。

>>513
B-CASは利権もあるだろうけど権利者をちゃんと守ってるし
健全な視聴者には何の問題ないので幾分かマシ
ヘビーユーザーにはうざいだろうけどな

ただで演奏してるのに！ってのは本に置き換えると
市販本をコピーしてただで配ってボランティアってありえねーじゃんｗ

音楽文化の衰退を目指す、それがJASRAC

と言われても仕方の無いやり方だよなあ

>>525
えっ、カスラックはそうだよ。

>>519
あれは冗談のつもりなんか知らんが、正直、痛かったな

>>514
>言っとくが葬儀のお経も音楽だからな　お忘れなき様に・・。

南妙法蓮華経は創価学会の商標登録です。

この場合、自分だったら、演奏する曲はすべて著作権切れのものにするな。
ラクだもの。一銭の負担義務もないし。

これって補助金もらうためのアリバイボランティアだろ？

立派な営利活動

ジャスラックってよく知らんけどお役所みたいなもんなの？
主張とやらがいかにも官僚的でぶっとばしたくなるんだが

＞著作権廃止すれば？

黙ってると現行６０年権利行使を７０年にされちゃいますよ？
政治屋は大賛成なんだし・・あ・文化庁もね

>>531
Ma☆Ji☆De!?

そして日本人は音楽を聴くことも奏でることも歌うこともできなくなりましたとさ

はいはい、金儲け金儲け！

「音楽で夢を！」なんて所詮は夢！

日本は全て金次第の国！

カスラックはほんと仕分けしたほうがいいなｗ

もうチョンカスラックと呼ぶべきかｗｗｗ

>>510
あった方が良いとは思うが、今のJASRACだったらイラネ。
営利に走りすぎてるだろ。
そうじゃなかったらボランティアでやってるところからは採取しようとしないはず。

>>536
ググレばおもしろいものが見れるぞ。

ヤクザが因縁つけてるのとかわんねえ

やっぱ音楽税を徴収してるつもりでやってんだろうなこいつら
著作権保護とか公正な収益の分配なんか考えちゃいない
ただ音楽ある所から毟る事しか考えてない

おまえら文句言うだけで動いてもネット署名くらいじゃんｗｗｗ

＞南妙法蓮華経は創価学会の商標登録です。
カスラック登録はお済ですか？

ジャスラック聞いてみろよ。
今回のポイントのひとつは、演目に最近の曲があったかどうか。
なかったら、この場合のボランティア公演でも問題ないはず。
「最近の曲」という問題点は吹奏楽、オケの関係者は良く知っている。

そういや息子が太鼓の達人でポリリズムってのやってたんだが。途中からポリポリ言い出して「壊れた？」って聞いたら大笑いしてパーフェクトのがしたそうで、大層文句言われた。
あんなん売ってりゃ売れなくなるだろ

またカスラックか

まぁカスラックを叩きたい気持ちはわかるが、
こういう細かいところに突っ込みを入れる所がないと
畑違いである開発業務とかで　どこぞの国　が色々なものを盗むんだぜ？

今もなおそういう技術面では他国へ垂れ流しだからな
まぁこれは政府が腐りきってるのにも起因してはいるのでズレた話ではあるが･･･

有名だが、小室みつ子（正会員）も呆れている。

>総会でも年配の作家が「もっと著作権に対する意識を広めるべき。たとえば小学生がともだちからCD借りてお礼にお好み焼き奢ったとかしたら、それは著作権法違反になるって教えるべき」とか言う人もいたので、はあ、そこまでやる？ と、びびったことがあります。

ttp://www.miccos.com/cgi-bin/diary/diary.cgi?mode=view&YMD=20050812&w=5

>>522
なんだこりゃ？　原則（非）課税グループ って　これ作った人間
○ってるのか？

主催がプロオケだから無料公演でも営利目的だっつーのはちょっと強引すぎるし。
こんなものは文化庁が法解釈を出せば終わる話じゃないか。

まあ現状で回避するなら、神奈川フィルでなく神奈川ドリームオケとかなんとか
別の名前の団体を作るだけ作って、団員がそこにボランティアで参加する形式にしたら
よさそうだけど。

>>540
今のジャスラックは音楽のためではなく儲けのためにやってるのは俺もそう思うわ。
役員の報酬も多分すさまじい金額だろう。
しかし問題はアーティスト側から見た場合はジャスラックは味方なんだよな。
実際に著作権管理してるのもほぼジャスラックだけだと思われる。

ヤクザよりもタチは悪いがな。

音893さん狂ってますｗｗｗ

さすがカスラックwwwwwww
ま、名目を「練習無料見学」にすればいいんじゃないの？

何で支払い拒否せんの？
払うの拒否するとどうなるの？消されるの？

こういうのはオケ団体がカスラックに債務不存在確認訴訟をして判例作っちゃえばいいんだろうけど、
プロオケなんぞ裁判する金もないくらい貧乏だからな。

>>549
> こういう細かいところに突っ込みを入れる
ボランティアじゃん。
入れたとしても、引き下がるべき。

>>510
仕事してるアピールしたきゃ、そういう本当に悪質な奴を吊るして大げさに発表してきゃいいだろ
こんな言いがかりには一分の理もない

カスラックさすがだな
一切ブレないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじきち

>>437
・恵まれない子供の施設で板前さん達が無料でにぎり寿司などサービス
・理容業組合が主催、県内各所の老人施設で無料の散髪ボランティアを行った。
・県内土木業者が各社の周辺地区で道路の雑草の刈り取りや清掃活動を行った

その道のプロがボランティア活動をすることは当たり前に行われているが
会社・団体としての通常の業務を休ませて、無料でプロの技を提供する事は業種が同じだから企業ボランティアと認めないというのはあなただけの「へ理屈」ですよね。

38条の３つの要件のうち
１）入場料が無料
２）実演家が無報酬
ということに関しては今回の件でも両者に争いがない
問題は
３）営利を目的としていない
の１点

違和感はあるかもしれないがここでいう法的な営利目的というのは
収益ではなくその団体が営利団体であるかないかという点で一律に決まる
採算度外視でも赤字覚悟でも企業がやれば一般に著作権料はかかる
でないと広告活動への利用は無料ということになってしまう
同様にテレビ局が無料で流してもYouTubeが無料でも著作権料はかかる
ボランティア目的であるか否かは判断基準にない
これが問題だと思うなら法改正が必要

>>543
チョン玉入れにはパチンコ税、
チョンカスラックには音楽税をかけようｗ

クラシックの楽曲ってほとんど権利切れてる物ばっかりだろ？ｗ

そんな、みんな仕事で著作権料の支払いに直面したこともないだろうから
当たり前なんだけどさ、大体のガイドラインをちゃんと教えてもらえば
著作権侵害なんて、めちゃくちゃ減ると思うよ。
むしろ使用料を支払ってまでやりたい、やる必要のあることなのか
よく考える機会になるし。

＞こんなものは文化庁が法解釈を出せば終わる話じゃないか

その文化庁の著作権委員会　１０人全てを
カスラックの域の掛かった委員に首を挿げ替えたんだよ

安部元総理がな･･いい加減　諦めろ

>>559
いや俺は理があると言いたいのではなくて、
どういうつもりでジャスラックがこういうことするのかを言っただけだ。

こんなことする理由はアッピールするためだ　とね。

著作権者に利益が還元されるって意味で言うなら、現状のカスラックがあっても無くても
著作権法の侵害の程度は大して変わらんだろうよ、なんせカスラックが金を集めても権利者に
確実に還元されてると言う結果が見えてこないし、権料の徴収も極めてアバウトであることを考えれば、
著作権法を厳密に遵守しているともいい難い

カスラックが存在するから著作権侵害が抑えられてるなんて妄言もいいところだよ

>>556
拒否すると裁判起こされて数十万でよかったのが数千万に跳ね上がる

>>564
それを理解しないで難癖つけているねらーも８９３ってもんですよね

>>562
同じオーケストラのメンバーでボランティア目的の別団体作ればそこは回避できるよね？
あえてそうすべきだと言うならそうするけど、それって無駄な負担を強いるだけで実益はなくね？

ホント　著作権切れの楽曲の方にこそ名曲わんさかなのになｗ

>>570
某JASRACはそんな期限切れを演奏してても「いいやそれだけとは限らん」って徴収するから問題なんだろ

まさに著作権暴力団('A`)

だいたい職員が報酬得ていたら営利団体と言えるのか？
非営利法人でも職員に給料払うよね？
神奈川フィルハーモニー自体を営利法人にしなければいいように思うし、
実際営利法人じゃないんじゃないの？

そもそも会社法でいう「営利」は利益分配をすること（株主・出資者へ配当を出すこと）が
要件であって、職員に給料払ったり、収益事業をすること自体は営利じゃないよ。

国内では大きな口叩くくせに、海外のパクってる人らには何も言わない。
本当にカス。

＞ホント　著作権切れの楽曲の方にこそ名曲わんさかなのになｗ

あんたの所蔵曲は６０年前のものばかりか？
俺も数万曲は集めたが　中々その域には達してないわ
外国曲も奴等の範疇だからね〜ぇ

>>561
違うな。こうだろ。
>・恵まれない子供の施設で板前さん達が無料でにぎり寿司などサービス
この場合は普段は客にスシを提供して糧を得てるが、今回は無料で提供したのでボランティア。

音楽を国民のために演奏することで給料をもらってる演奏団がいつもどおり演奏した。
ただ楽曲が著作権のある楽曲だった。

カスラックのクオリティーの高さにはホント脱帽ｗ

海外のパクリ行為を全部監視するのも難しいよ。
アメリカだってできていない。

マスコミがグルだから
問題として取り上げられにくいんだろうな｡

とにかく、金がほしくてたまらないらしいなJASRAC

あの国の住民みたいだ。（ｼｬｻﾞｲﾄﾊﾞｲｼｮｳｦｰ）

>>573
只の能無しか　可能性が　限らん　と　己の頭が腐ってる　カス

>>577
著作権切れだけだとストラヴィンスキーやラヴェルさえできんことになるからなあ。
そんなのちょっとね。子供の無料公演で近代曲が演奏できないというのが、
著作権法の目的たる文化の発展に望ましい状態なのか。

>>556
著作権侵害を理由に損害賠償請求訴訟を提起
↓
カスラック勝訴判決
↓
払わない
↓
裁判所へ強制執行の申し立て
↓
財産の差し押さえ、強制競売
↓
カスラック満額回収

>>578
批判の為に批判すんなw

>>553
他にもイーライセンスとかはちゃんと仕事してるよｗ
ただ、コンサートなどの演奏権使用料徴収はジャスラックだけ
これは、演奏権徴収には膨大なコストがかかるから、他の団体やアメリカの団体（どれも営利団体）なんかはやらない
アーティスト側から見たらそりゃ演奏権も取ってくれるジャスラックになるだろうな

アニメの曲とか演ったのかな
学校でやるとなると、子供受けいいからね

高校野球の応援団に請求するのも時間の問題だなw

>>588
自衛隊とか警察のバンドがよくアニメソングとか無料で演奏してるけど、
あれだって金取るのかねえ？

自衛隊は給料もらってるよね明らかに。

もっと言えば宮廷音楽団が国民のために音楽を無料で演奏する。
こいつらが直接にコンサート料を取ってないから営利ではなくボランティア。
こいつらがやりたい放題に楽曲を演奏したら問題だろ。

＞ま、名目を「練習無料見学」にすればいいんじゃないの？

鳴らせば犯罪

本気でカスだなｗ

カスラックの集金方法って、暴力団のみかじめ料と同じ発想だね。

俺たちが守ってやるから、用心棒代を払えってのとまったく同じ。

社会のゴミ団体だね。

>>578
だからそれが
他の団体に招かれたらオケが団員に給料出しても問題ない
自団体が自発的にボランティアやったら給料払ってるからボランティアではない。
となる　この矛盾に答えろよ。

カスがなかったら違法DLが増えてCDは売れなくなってｱｰﾁｽﾄはおっちぬとか言うけど
殆どDL自由でCDに入ってる楽曲もDLできる事が多いボカロのCDが
普通に売れちゃってるからな…時にはオリコンに入ってくるし
Sonyでもカス登録なしでボカロのCD出てるけどきちんと売れたみたいだし

ああいうの見てるとガッチガチな上に売れずに消えるJPOPとかが可哀想になってくる
それでも昔は街角で新譜が流れててTVドラマのOPとか見んでも
なんとなーく曲は知ってるなんて事はあったんだよなぁ　それでシングル買ってみたり
今はさぱーり分からん

>>591
別に問題無いだろ

>>591
メンバーが給料もらうかどうかなんて関係ないだろ。
団体としてボランティアしてるんだから、団体としてその公演で営利事業してなければ問題ないはず。

>>553
>役員の報酬も多分すさまじい金額だろう。
たぶんそうだろうな。
ここを事業仕分け（笑）すべきだよね。
そもそもこの手の事業って役員って不要じゃね？って思えるし。

名古屋フィルハーモニー交響楽団の収支計算書見たけど、２１年度の補助金収入が４億6千万もある

補助金をもらうためには活動報告を提出してるはずだけど、その中にボランティア演奏会とかを含めて
社会貢献に努めてますよとかやってるだろうから、これは本当のボランティアじゃない

>>589
ええッ？　とっくの昔にピンハネボッタクってたんじゃないのですか？
高校野球はカス判断で除外ですか

普段団員に給料払ってるんならボランティアでも自主開催は駄目じゃないの
そのボランティアで直接利益は発生しなくても
その活動が広告代わりになるし本人達にその気が無くても所謂売名じゃね

>>589
今は請求してないの？

>>590
それは普段の業務とは違うからな。ボランティアとしてなりたつだろ。

演奏団は普段の業務が演奏することなんだぜ？
つまり演奏して給料をもらっている。

まぁ自衛隊なども大掛かりでやるときは許可を得るだろうがな。

ヤクザだな

>>589
もう貰ってるんじゃなかったかな？
高野連あたりから

箱徴収じゃなく１曲１曲で判断しての徴収なら今の給料でも仕方ないがな

>>527
「市販本をコピーしてただで配ってボランティア」ってのを音楽に置き換えると、
「市販のCDをCD-Rにコピーしてただで配ってボランティア」に相当するので、
この場合の喩えとしては不適当

国税当局みたいな言いがかりだな。

>>600
補助金って営利、利得、利益の類なのか？現ナマの授受があるから営利目的って、カスラックなみの言いがかりだな

ID:Asdp7OPh0 [37/37]

こいつのレスくせえw

指定暴力団 カスラック会

>>596
でも冷静に考えると違法DLを防ぐ仕組みを考えるのって
カスラックじゃなくてメーカーなんだよね。
そこでカスラックが何かやってくれるとかいうわけじゃないし。

ラヴェルだってストラヴィンスキーだって、著作権が切れるときはくる。
それでもやりたいなら、料金を払えばいい。それで著作権者の権利が守られてるんなら
それも仕方あるまい。

>>596
何でも著作権で雁字搦めにしてっから、人が育ってない業界なんだよ
売れない理由を他に求めて、売れる物作り、売れるやり方を模索しないで
金取る事だけに注力してるから、こんな馬鹿な話が出てくる
田舎のアマチュアローカルバンドのオリジナルですら、一般的には無価値なのに
気に入ってくれた人は金出してライブに足を運んでくれるのにね

>>604
普通の隊員がやってると思ってる？

著作権フリーの曲を演奏すれば良いだけ。文句があるなら、著作権を放棄しないライセンスホルダーに言うべき。

>>615
違法ダウンロードやらあるし、
動画サイトなどでほとんどの楽曲がタダで聴けるからな。
いまさら音楽ごときに金出したくないのが本音だろう。

ましてやシングルで2.3曲、1000円て俺でもアホらしいと思うわ。

>>617
著作権を適用する基準がおかしいって話なんだが
理解できてる？

>>587
あとカラオケ屋からの徴収もJASRACだけだな。
店舗ごとに設備規模に応じて（歌われた回数関係なく）徴収らしいし。

>>617
無著作権でも　かのうせい　とやらで集金が来るのは？

>>591
なら税金じゃん
やっぱ金とるのは問題だな

可能性だけで支払い義務は生じないだろｗ
登録になるまで、断れよ。

>>618
金出したくない程度の音楽しか、市場に無いって事だよ
プロ意識が欠如した似非アーティスト（笑）の言い訳だわ、違法DLなんざ
金が欲しけりゃ人に金払わせたくなる物作るのがビジネスの基本だわ

>>615
オリジナル曲の演奏や文化祭のコピーバンドにまで難癖つけてたら
育つもんも育たんわな

>>608
図書館の朗読会にいちゃもんをつけたような感じかねぇ。

考えて見れば、文筆家は文書を書く事でのみ報酬を得られ、
それが朗読されようが引用されようが、収入を得られない。
なんで音楽と映像だけが特別なんだろうか。

>>616
自衛隊の楽団は不特定多数に聴かせるためじゃないだろ普段はな。
たとえるなら楽団が何か公のイベントのときのために普段練習してるだけで給料もらってる感じか。

この演奏団は普段から不特定多数に聴かせるためにやってる、それが生業になってるからな。

ジャスラックの主張とやらは筋が通っているし、おそらくは正しい。
ただ意図せず結果的に営利に繋がるとしても、ほぼ善意で行うボランティア活動に著作権料取るとか
感情として同意できない。
抜け道はたくさんありそうだし、これからも神奈川フィルには頑張ってボランティアしてもらいたいね。
もちろんジャスラックに著作権料は払わない方向で。

名画の模写に著作権はかからんはずだよ。学生の勉強のため、一般非公開なら。
バンドコピーだって、非公開の練習のためだけなら著作権料なんてかからんはｚ。

あいまいな計算方法で算出された著作権料の徴収と
それゆえの、著作権保有者へのいいかげんな分配方法を改めれば
だいぶ批判はかわせるのに、それをしないんだから責められても仕方ないよなぁ。

でもまぁJASRACは批判があろうがなかろうが、全然気にしないだろうけどｗ

こうして文化は滅んでいく

YouTubeに動画上げる俺もボランティアだが。

納得のいく方法でお金が渡らないから
お金を払うシステムが確立しない。

違法がまかり通る。

つまり、違法DLなどの元凶はJASRAC

包括契約なんて大雑把なことしといてこういう目ざとい徴収するのが腹立つ
こいつらの言動何にも理にかなってない

>>617
著作権フリーの曲だけを演奏してもJASRACに著作権を支払う必要があるらしい
ポルナレフみたいだが現実の話

まあまあ、２４時間テレビ愛は地球を救うｗだって、
募金よりギャラと制作費のほうがはるかに高いって世界だ。
カスラックだけが強欲なわけではないｗ

朝鮮人かこいつら

違法合法問わず
ダウンロードで売り上げ減ったから
ファビョってるのはよくわかるな
＠JASRAC

ただあんまキチガイやってると
JASRACは完全に世間を敵に回すな
こりゃネラー相手だけですまんかもね。

>>624
おまえの言い分はDSのマジコン厨と同じだろ。

違法ダウンロードしといて「金出す価値がない曲を作るアーティストが悪い」ってか？
おまえガキだろ。

なにが「ビジネスの基本だ」だ。笑わせるな。
おまえみたいな奴は例え自動車であってもタダでバレずに手に入るならパクるだろうが。
そして「金払う価値がない車を作る企業が悪い」って言うだろうな。

こういう団体野放しにしておいたら、そのうち鼻歌でも訴えられる時代がくる

「そういう決まりだから」
「例外は設定されてないから」


って理由で請求するつもりなんだろうけど
JASRACはもうちょっと社会参加とか社会還元とかすべきだろ
やってる業務は回収屋で、仲介一つしないんだからさぁ

カスラックは独禁法違反だろ

>>632
YouTubeとかニコ動からはインタラクティブ配信の信託してれば
JASRACへ行くよ。

JASRACの人がどんな生活してるのか気になるな
豪遊だろ

だいたい「ボランティアなのに」とか泣き言いうなら他人の曲やるなよ。

音楽を純粋に楽しみたいとかキレイゴト言うならアーティストに募金しろよ。

裁判官が鼻薬かがされてグルになってるのか知らんけど、
法律に基づく権利の主張って、通常は未然の状態にあるものには及ばないよな…
未然の状態にある未来の権利侵害に対する対価の徴収が認められちゃうって、一体

先のオリジナル曲の話で言えば、「俺のオリジナル曲は今は未登録だが、後に登録されて
国民的楽曲として日に１００万回再生されるからカスラックはその再生分に相当する著作権料を俺に払え」って理屈も通る筈なんだが

>>645
いやはや
なんともはや
うはははは

ID:Asdp7OPh0

だんだん本性があらわれてきたな。

>>645
くせぇ
洗ってない特権階級の臭いがする

>>643

いや、俺でさえ違法アップロードだと自覚してんのに、神奈川フィルはアフォかと。

>>648
売れないアーチスト()なんだろうな

>>626
>図書館の朗読会にいちゃもんをつけたような感じかねぇ。
まさにそうだと思うよ。

>なんで音楽と映像だけが特別なんだろうか。
うるさいのはデジタル/アナログとかを見ればわかるけど、
元を完全に再現してるかどうかによると思う。
デジタルはコピー１０で防御してるけど、
アナログはそれほどきついシバリがない。（コピーを繰り返すと劣化するという観点らしい）
演奏もアナログなのだからここまでうるさくする意味がわからんよね。

自分の曲やってても請求してくるのがKASRACなのに何言ってるんだか

>>616
自衛隊の音楽隊は普段から音楽がお仕事
普通の自衛官とは配属先も違えば任官方式も違う

堅苦しい式典だけじゃなくてお祭りとか他の国の軍楽隊と
混成演奏してみたりとか、色々やってる
不特定多数に聞かせる事も任務の一部としてやる事がある

なーもしらんのな

>>646
実際にオリジナル曲で請求されて裁判で負けたってないだろ。
あるなら判例が見たいわ。
これが本当なら異常すぎる。

>>645
ジャスラックって
非管理楽曲でも「将来的に登録する可能性がある」といって請求するトンデモ団体なんだぜｗｗ

逆転の発想をするんだ！

JASRACの理屈なら公務員をいくらサービス残業させてもOKって事だ。

>>639
要らない物なんかタダでもいらんわ
俺のやってる曲なんか、基本俺が欲してるだけで第三者にとっちゃ要らない物だが
そんなゴミにもお金払って聴いてくれる人が居る
プロなら第三者に「これは欲しい」と思わせるだけの物作った上で
違法に対して異を唱えるべき
少なくとも俺にとって、今ある殆どの商業音楽はタダでも要らない、それだけ
盗んでもない人間を盗人呼ばわりする根性がある限り、人の心なんか動くものかよ

もしお前が楽曲制作者だとしたら、そりゃこんなヤツじゃ売れない訳だなって思うわｗ

>>585
マジ？さすがにエグすぎんぞ・・
そういった例があるん？オーケンがなんかあったくらいしか知らんけど

>>645
ちなみにおれはジャスラックを擁護してる分けじゃない。（笑）

>>652
JASRACは音楽以外の著作物の管理も視野に入れてる。
書籍とか絵画とか
最終的には文化系全ての著作物管理を目指してるそうだ

そして登録してあるモノがオリジナルであり、それ以外はコピー未満と言う事に

>>654
何もしらんのははおまえだろ。
普段から不特定多数に聴かせるのが業務じゃねぇんだよ。
たまにある公のイベントで演奏するだけだろうが。
いつもいつも不特定多数の市民に演奏してんのか？

演奏団は普段から聴かせるのが生業だろうが。

>>655
相手が裁判する経済力のないことに乗じて不正請求してるんだろうね
悪質だ。ケシカラン

>>661
やっぱり良くわからん一団体組織が著作権法の代執行者であるって事自体が異常だな
そこまでやるなら国の直轄機関とかが請け負うべきだわ

政治家が動かない限り
絶対に何も変わらない、絶対にだ！
いっとく！政治家が動こうとすると官僚（天下り美味しい汁吸いたい団体）が
中途半端にお茶を濁して根本的な解決策を潰す！

歴代の理事の生活ぶりを知ってみたいわ
軽井沢や箱根に別荘持ってたりすんだろうなー

>>663
まあ自衛隊に請求しても相手のが強いから
せんのだろうね。

やっぱ　ヤ　ク　ザ　だわ　＠　JASRAC

>>664
天下り先だから、カス自身はその認識を持ってると思うよ
周りは認めてないか、渋々その戯言に付き合ってるだけだけどｗ

つかカスラックに金払わなかったらどうなるの？
みんな一斉に払わなくなれば裁判の判決もかわるんじゃね？

>>658
おまえの主観はどうでもいいんだカスが。
ゴミな楽曲だろうが良い楽曲だろうが違法ダウンロードは違法なんだよ。

>プロなら第三者に「これは欲しい」と思わせるだけの物作った上で
>違法に対して異を唱えるべき
>少なくとも俺にとって、今ある殆どの商業音楽はタダでも要らない、それだけ

こんなバカげたことよく書けるな。自覚あんのか？

でだいたいいくら位なんだ？
この間のＪＡＳＲＡＣがでたニコニコ生放送の前に、
このネタあったらひろゆき質問してたかもしれないのに

数百円とか１０００円くらいだとスレのみんなの文句も多少はおさまるのかなｗ

>>664
ちなみに著作物の管理者だけど、管理物の真贋判断には関わらんそうだ。
そう言うのは、権利者の範疇だと

ニコニコ動画などで活動、商業用CDジャケットなども手がける絵師「ゆのみP」が有料素材を無断トレース
まとめ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11602700
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11588910

マイリスト：http://www.nicovideo.jp/mylist/12207166
Twitter：http://twitter.com/yunomi_imonuy

検証画像の一部
http://or2.mobi/data/img/1815.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1816.jpg
http://or2.mobi/data/img/1817.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1822.gif
http://niyaniya.info/pic/img/9445.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=116.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=76.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1826.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0128260-1280568450.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1822.gif
ttp://blog-imgs-26-origin.fc2.com/t/o/m/tomoclose/ag11102.jpg
ttp://blog-imgs-26.fc2.com/n/e/n/nenokakera/DSCN0256.jpg
http://or2.mobi/data/img/1834.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=179.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=181.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=182.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=7.jpg　　http://or2.mobi/data/img/1831.jpg
http://loda.jp/yunomip/?id=202.jpg　　http://loda.jp/yunomip/?id=205.jpg
偉大なる絵師・ゆのみPのオリジナル作品！
http://yamakare.jp/_common/_image/special/wp01_ren.jpg
パクラレ元
風船：最安値　13,650円
http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=10933921
うさぎ：最安値　6,300円
http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=00002338
♂：最安値　13,650円
http://imagenavi.jp/search/detail-i.asp?id=10911552
まとめサイト
http://www26.atwiki.jp/yunomip/pages/1.html

いい機会だから白人圏みたいにきちんとルールを決めとけ

>>661
ジャスラックって、管理著作物以外の著作権は認めない方針なんだよなｗｗ


>>669
商業と権利の話しを混同している。これじゃあ議論は永遠に平行線だと傍観者が言ってみる。

>>18←マジ基地外

カスラックくたばれ

演奏家は演奏することで収入を得る
作曲家は作曲することで収入を得る
作詞家は作詞をすることで収入を得る
歌手は歌うことで収入を得る
レコード会社はCDその他を売ることで収入を得る

こう考えると、そもそも著作権侵害ってなんだろうという疑問が湧いてくる。
もっとも、俺は著作物を作る立場でもなく、
また法律の専門家でもないから、考えても答えなんか出ないんだが。

>>627
違いがわからないが？

カス関係まとめ
http://jasrac.seesaa.net/

>>674
＞管理著作物以外の著作権は認めない

やっぱり著作権法神を崇めるカルト宗教だな
法律を本尊にしてる分、キリスト教や諸々の新興宗教より性質が悪い

８９３じゃん　はやく癒着断ち切るように仕分けしろよ

>>669
違法行為は違法だよ、で、俺がいつ違法行為したっての？
お前に対して、お前の権利を侵害した行為したっての？

売れてないからって人を馬鹿とか泥棒するだろとか、そういう事言っちゃあいけないよなぁ、人として
そういう自覚が無いから売れてないんだろ？
自覚してたとしたら、図星突かれて悔しいんで、個人的感想文につっかかるんだろ？

カタカタ　ボランティアなら大丈夫だろっと！

JASRACが他分野まで手を伸ばそうとしてるのは
音楽産業がどんどん衰退することを見越してんだろうけどね

>>680
「著作権管理法」信奉ね。
独自の著作権が認められるはずの、素人の作品は軽視するってこと。

こういう無償のボランティア活動を真に受ける奴は馬鹿
ちゃんと対価がないと人間は他人にサービスしません

JASRACが正しい

>>680
ちと違うんだよ

別団体の管理物であれば引き下がる
しかし
JASRACの管理物を演奏して無いとは限らないから払えと言う


宗教言うよりタチ悪いと思う

>>617
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

これが通れば、街宣車からも徴収できるようになる訳だ
がんばれJASRAC

>>677
著作権ってそもそも作品が世に「誕生」した時点て著作権が発生するんだよな。

第三者と利害関係でもめたときのために登録する。
登記みたいなもんだろ。

>>672
同人誌作って売って利益をあげてる人との違いがわからん
同人誌はＯＫでそっちは駄目なの？両方駄目ってのならいまさら
騒ぐことでもないと思うけど、音楽ならＪＡＳＲＡＣが走ってくるかもなｗｗ

「入場無料」のライブなら著作権使用料は払わなくてよい、とすると他に影響があるし
主催者が変われば対応が変わる事があるのは一般的な事なんじゃないのかな。

この中でNHKやジャスラックが現れないものはどれ？
JASRACに登録している自分の曲を歌った
ボランティア公演をおこなった
テレビはないがワンセグ携帯を所持している
テレビはないがパソコンを所持している

>>687
聖書（聖典）に出てくる悪魔（邪神）を神と崇めてるからお布施しろ

って言うのと一緒ですね。

＞2008年4月23日、公正取引委員会は、こうした状態が私的独占にあたるとして、
＞JASRACに立ち入り調査を行い[8][9]、2009年2月27日に前述について独占禁止法違反を認定し、
＞この仕組みを見直す排除措置命令を出した[10][11] [12]。
＞ただし、2009年7月9日に東京高裁はJASRACによる執行免除の申し立てを認め、
＞8月6日にJASRACが保証金1億円を一括で供託した事により排除措置命令が確定するまでの間、
＞命令の執行が停止となっている[13]。

あー　公取の仕事がこんな事になってるとは…

>>691
パクリ厨という人種がいましてね

>>668
音楽業界が干上がる。

実演家（団員）は演奏を聞かせた相手じゃなくて雇用者から給料をもらったんであって
聞かせた相手から報酬をもらったわけじゃないよね。
楽団というよりは団員個人がカスラックに使用料払わなくちゃいけないのか。
雇用者に言われて演奏して雇用者から金もらったわけだから。楽団には使用料支払い義務はなしと。
やってられねーな。

>>682
おまえ頭おかしいんか？

俺が音楽の売り上げ落ちたのは違法ダウンロードなども関係しているって言ったら
おまえが「アーティストが金払う価値がない楽曲しか作らないのが悪い」って言った。
だから俺がおまえみたいな思想はマジコン厨と同じだっていったんだろうが。

>>694
「ウチは無信仰です」って言ったのに、「神の子である人である限り無信仰はあり得ない。よってお布施払え」って感じじゃない？

>>692
県の委託が無くなったから有料になりましたと言うならともかく、
実態に変化が無い以上、本来なら「目こぼし」するのが妥当だろうね

ところでJASRACに対抗して違う著作権保護団体とか作るのはありなの？
本当に営利目的じゃない団体が出来ればいいんだと思う。

>>693
チューナーさえつながってなければ
>テレビはないがパソコンを所持している
これはNHK来ても帰るだけ。

>692 「入場無料」のライブでもライブ会場内で飲食物・物品等の販売を行なえば
その販売物促進の為の営業活動と見られて課金されるのでは？

そのうちボランティアでも、バンドの宣伝になるとか言って毟り取って行きそうな勢い

思うのだが
>「団員に給料を払っており、実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用
する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。
これがどうしても納得できない
元々県の依頼で行われていたことを今年４月から自主公演に切り替え
しかもやってることは変わらないときた
県の依頼からなら「団員に給料を払っており…」の要件は問題ないのか？

>>697
そうでもない。
JASRAC包括契約という慣習が見直されれば、音楽業界は万全。
パソコン一台で使用楽曲が管理できる時代、売上基準の包括契約は意味ない。

>>702
ジャスラック以外にも著作権協会はあるけども
規模が小さいので日本全国をしっかり管理できない。
だからアーティストは良くも悪くも著作権管理をしっかりやってくれるジャスラックに頼む。

>>700
さすがに信仰してないやつ（音楽に関わってない人）からは取るのは無理だろ。

>>708　しかも一度でもJASRAC以外に寝返ると今後一切契約を結んでくれない

>>709
鼻歌課金が該当すんじゃね？

>>701
目こぼしというか、著作権使用料を払わずに済む事例として扱っても良かっただろうね。
ただ、現在公になっている情報だけでは実際にどうであったかはここで議論をしている我々にはわからないところだね。

>>702
JASRAC以外にも著作権管理団体はあるよ。

>>704
そういう場合もあるようだね。
販売物促進の場合、自身の楽曲に対する著作権使用料は払わなくて良い、という場合もあるよ。
他人の権利物の場合は駄目だけど。

>>706
主催者が変わったら対応が変わる事はあるだろうね。

>>705
問題になってるのはまさにそれ。

>>709
「この金属の円盤を納めた箱からも神の御声の響き渡らん」って言って、
ただのHDDからも寺銭せしめようとしてるんじゃなかった？

あまり人気のない作曲家の曲を演奏しても
恐喝詐欺師ジャスラックが金を巻き上げた金って
その作曲家にはほとんど入らないんだろ。
本当に詐欺団体だわ。

今は電子決済システムがあるのだから、
それを使って作曲家に直接お金を支払ったほうが良いわ。

ボランティア演奏の使用料徴収のいい前例になるね

ネット普及で時代錯誤の遅れをとった脳なしどもは、
こういう小さなことには目が行ってしょうがないらしいな。

まさに脳なし。

>>710
そうジャスラックと大手レーベルがグルだから
よほどアーティストに実力がないとレーベルに逆らえずにジャスラックに登録される。
でも最近はネットが普及してきたし、流通も以前よりは個人でやりやすくなったから
ジャスラックの力も弱まってくと思うわ。

＞ ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけない
耳コピ打ち込みのMIDIを個人のHPで無料公開しても金払えって言うヤツらだからな

ノーギャラのボランティアだったら
電気代とか払わなくていいのか？


必要経費ってものがあるだろ

そういやクリプトンと一度もめてたな。

顛末はどうだった？

>>708

34 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/08/02(月) 03:19:57 ID:Jw0orYWA0
>>27
それだけではダメ。
JASRACの楽曲を使っていない証明を自ら出来ない場合はJASRACに支払う
必要がある。
判例がある。

＞JASRACの楽曲を使っていない証明を自ら出来ない場合はJASRACに支払う
＞必要がある。

>>707
足を使って調査する、というのは今のところJASRACくらいの規模が無いと無理でしょう。
それが嫌われる要因でもあるようだけど。

>>715
販売分に関しては、権利者のところへ使用状況に応じて支払われるよ。
問題は包括契約の分だね。

>>718
グルというか、現状だとJASRACしか管理ができていない区分があるのでしょうがない面もあるんです。
他に手段が無い、という場合がまだ存在します。

>>719
ネットに公開、の場合はまたちょっと話が違うでしょう。

>>714
一休「将軍様！このHDDは課金出来ませんよ！」
将軍「何故じゃ一休？」
一休「このHDDは『テラ(寺)』でなく『ギガ』です！」
将軍「このモノをひったてい」
一休「あれあれー！？」

悪魔の証明かよ

存在しないことを証明しなければいけない

悪魔の証明を強要し、寺銭を巻き上げ、それを拒めば裁判官がグルになって被告を追い詰める


やっぱり日本は基地外だけがでかい顔する狂った国

>>722は>>709に対するレス。間違ってしまった、

>>708
おれが仮にジャスラックだとして「ジャスラックです」って言えると思うか？ （笑）

>>494
JASRACにとって「お客さま」は作曲家・作詞家だからねえ。
利用者というのは、JASRACにとっては、叩けば金が出てくる箱でしかない。

ここまでくると、ただの著作権管理団体のはずが、
著作権法を我が物として、ﾏｰｼﾞﾝを取ろうと躍起になっているとしか思えない
著作権管理団体という曖昧な立場はよくないから、特許庁のような国の機関にすべきだ

そう言えば、独占禁止法に抵触した件はどうなった？

>>722
そもそもJASRACの楽曲を使っているという証明の反証の前に
原告の証明義務があるんじゃね？

http://www.funkyblog.jp/jasrac/

おまいら、ファンキー末吉氏を応援汁！

＞神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコ
＞ンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。

確か、学校等での教育目的の演奏は著作権請求の適用外じゃなかったっけ（；´Д｀）？

　それはともかく、カスラックの新しい名前考えてやろうぜ！

　・利権チンピラーズ

>>722
これは明らかにジャスラックが悪いだろうが、
問題はジャスラックに変わる著作権協会をどう作るかなんだよな。
ジャスラックは悪いとこももちろんあるが
著作権守ってる面もある。

>>722
使っていない場合は、「使っていない」といえば済むよ。

>>725
請求されるのを見越して一部始終を録画しておくしかないな

>>721
それって、ミク自身が楽器に相当するから云々ってやつだっけ？

そいや車でＣＤ聞きたいなら、車用にＣＤもう１枚買えとか言ってたな
それなら７９５でもつけとくわ

オーケストラなんだからJASRAC管理外の曲だけ演奏ってればいいんだよ。
クラシックなんかは全部OKだろ？

あとはボカロ曲やるとかさｗ

著作権ヤクザか。
まあ昔から興行はヤクザチョンが絡んでるからな。
それが正当な権利、利権を持ち始めるとこうなる。

>>728
それ最高にユーモアある書き込みだろ？
ちょっとセコイけどな。

＞ジャスラックは悪いとこももちろんあるが
＞著作権守ってる面もある。


今まさに
韓国・中国企業連合が、日本の著作権を破壊したい。と
裏で色々と暗躍してるからね〜



北京五輪の岡本真夜なんて、ほんのジャブだよｗ

>>724
　別の日。

　ニダ休「ザスラック将軍様、このHDDをよく見て欲しいﾆﾀﾞ！」
　将　軍「なんと！？」
　ニダ休「ほら、ここに誇らしく冥土inサムチョンと刻印されてるﾆﾀﾞ！」
　将　軍「ならお金取れないよねー」
　ニダ休「アジアに優しいザスラック将軍様マンセー！！！」

　めでたしめでたし。

じゃんじゃん裁判やれば､カスのやり方がおかしいって
認知されるようになるんじゃね

まさにカス

>>742
アレの摘発と交渉をカスがやったんなら評価が上がるだろうに。

>>741
それ最高にユーモアある書き込みだろ？ （笑）


（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

でも現実にジャスラックがなくなったら
著作権侵害の温床になるわ。

代わりが必要なようだ。

>>725-726
一応JASRACも、自分のところで調査して、それを裁判に出してくるけどね。

問題なのは、JASRACの調査日以外の利用状況は、JASRACの調査を外挿して
決められてしまうところ。なのでJASRACは、一番利用された日の結果を裁判に出す。

被告側がそれに文句をつけようとすると、「使われていないことを証明しろ！」
とやられてしまうんだ。

ID:Asdp7OPh0
ホント痛い奴だな。
「ジャスラックは、悪くないんだ！嫌なら権利者に文句言えよ」
「ジャスラックに文句言う奴ははどうせただで楽しみたいだけの犯罪者予備軍だ！」
「ジャスラックサイコー！」
レスはいくつもあるけど、内容はこの三つだけか。
しかも、ここまで言っといて「自分はジャスラックを擁護してるわけじゃない」ときた。

大体、>>1で言う給料は別の公演の時の報酬で払われたものだろうに。
どう考えても今回のケースは「今回、無償って言ってるけど、給料もらってるんだから払え」とは言えないだろ。
これは、ホントにヤクザ呼ばわりされても仕方ないよ。

まあでも、確かに他に任せられるような勢力もないし、ひとつの団体が管理をした方が効率的なんだろうが、それにしてもジャスラックのやり方はひどすぎる。
ジャスラックがベターとは言うが、そのベターが、
マイナスに振りきってたら、関係ない人間でも文句の一つは言いたくなるぜ。

>>718
有名アーティストを巻き込んで反JASRAC運動をしないとダメなのかもね。
大槻ケンヂあたりは乗ってくれそうだけど、駒が足りないか。
もっと大物になるとJASRACなんて別に関係ないやぐらいにしか思ってないだろうし。

裁判費用も捻出しないといかんので
とれるところから取りたいんだよな､カス

中国まで手を広げると金がかかりすぎるから､いやなんだろ｡
出来るだけ簡単に取りたい｡

>>750
実際ジャスラックを擁護してないからな。
ちゃんとジャスラックが強くなる業界も悪循環も書いてるだろ？
ちゃんとレスみろよ。

ちゃんとジャスラックは大手レーベルと官とグルで役員報酬も高いだろうって
悪い面も書いてるじゃん。

>>734
なんか勘違いしてるけど著作権管理団体は今でも複数あるよ
ジャスラック一社ではない
著作者がジャスラックに多く預けてるから名前が出てるだけ
ジャスラックは独禁に注意されたことあるけどそれは、著作権料が他より安すぎるからだしなｗ
先に著作権利者文句言わんと

http://www.nmrc.jp/hikaku4.html

話題になるのは氷山の一角で、ずっと前から中国朝鮮じゃ、著作権やら知的財産権なんて完全に無視されてるだろｗ
米ディズニーですら手出せないのにJASRACごときが何かしてるとでも思ってるのかｗ
著作者の権利を守ってるフリして金取るのが目的の団体だぞｗ

マジキチ

>>751
信託してるアーティスト自身はあんまり損しないから乗ってこないとおもう。

弱いものいじめばかりしやがって。。。

>>755
それでも数ある協会の中でジャスラックが一番信用できるからな。
アーティスト、レーベルの供給側から見た場合な。

JASRACを叩く人間にも2種類いる。

�@　著作権管理団体の存在を否定する人
�A　著作権管理団体の存在を肯定するがJASRACの方針に反対する人

２ちゃんで救いようがないのは、�@の人。
とくに�@は都合のいいような捏造工作に妄信してしまって嘘や出鱈目を拡大させる。

権利を預ける側からするとジャスラックの著作権料を集めるこのキツイ姿勢が
ちゃんと仕事してると見えるのもジャスラックに集まる理由じゃろうね
まあ、預ける側も一か所に預けるので楽だし
包括契約で著作権料を払う側も実はジャスラックが一社だと楽だから
ここまで集まったんだろう

カスラック
ttp://static.clubt.jp/image/product/S0000037808/6128452.jpg

>>757
いやアーティストが一番困ってるんだって
自分のライブで自分の曲演奏するのにカスに使用料払わないといけないんだぜ

>>759
何を持って信用できるって言ってるのかが不明。

>>764
ちゃんと著作権料振り込まれるからって、多分そういうレベルじゃねーかな
その内訳が正当かどうかは知らんけど

>>763
自分の曲の場合、払わなくて良いようにも出来るよ。

>>759
何時間同じスレに居座ってんだよ
キモいよ

>>763
それは楽曲の著作権はアーティストではなくてレーネルにあるからな。
当たり前な話しだな。
アーティストが快適な環境で作曲できる資金を上げるから、楽曲の著作権は
レーベルに頂戴ねってしくみだから。

アーティストが自分の楽曲演奏するのに許可いるのは当然。
ちなみに大手レーベルに所属するアーティストってレーベルの社員みたいなもんだからな。

>>766
どうやって？

空気読めよJASRAC

>>763
それはカスが悪いというより契約内容がおかしいんだろ

>>763
別に困って無いだって事務所がそこらへん全部管理してるん
独り立ちしてないアーティストは事務所任せ、独立したら自分でジャスラック選んで預けてる

著作権の考え方がおかしい。ポイントはココだろ。
『ジャスラックが無かったら・・・』 とか、話のすり替えをするなよｗ

ジャスラックがなくなると、ミュージシャンは何か困る事あるの？

確か裁判では、JASRAC管理曲を演奏していないという、「悪魔の証明」が出来ないとOUT。
日本司法は、とことんJASRAC有利の判決が出る。
だから裁判で訴えれば良いとか言うのは現実を見ていない証拠。

>>763
>いやアーティストが一番困ってるんだって 
>自分のライブで自分の曲演奏するのにカスに使用料払わないといけないんだぜ

困るって言っても、信託することにより著作権を譲渡しているんだから、当たり前。

建物だって同じこと。
家主がサブリース会社に賃貸し、サブリース会社が家主にその物件を貸しても、
家主はサブリース会社に家賃を支払わないといけないのは当たり前。

ボランティア精神なんて持ち合わせてない屑だけど
ボランティアをしている人間を批判するやつだけは許せない

>>763
そういう批判が多数あったので、そこは改善されて >>766 のようになったと
聞いているが。

>>769
JASRACのサイトを見てみては。

>>772
アーティストの所属事務所と著作権管理団体とでは仕事の内容が違うよ。

>>774
著作権管理にかかる手間が増える

>>776
へー
ちょっと関係ないんだけど引用つきレスうっとうしいからやめた方がいいよ

ノーギャラコンサートなら著作権料免除というのも、極端なことをいえば、
そこそこのアマチュア楽団たちが
そればっかりやったらどうなるかという話でもあるな。

アマチュアたちが徴収する入場料って、ほとんど会場使用料と楽譜/楽曲使用料、
あとは楽器/道具類運搬とかの実費でしょ。自腹の部分もあるだろうし。

つまり、プロだからという理由が無かったとしても、
JASRACは定められている仕事を当然するはずで、これはオーケストラ側も脇が甘い。

>>774
自分の楽曲が他人につかまれるじゃん。
例えば違法ダウンロードとかな。ヒドイ奴だとCDRに焼いて売るかもしれんな。

>>777
日本ユニセフもボランティアって名目だぜ？

>>774
ジャスラックていうか著作権管理団体がないと自分で全部管理して請求等をしなければならない
こんなん無理だから、使われ放題、払う側も何十何百に個別に払うことになるから
ものすごい手間がかかる

>>1
絶対にＪＡＳＲＡＣは頭おかしい

>>780
たった2行でうっとうしいって、ずいぶん頭が弱い子だなあｗｗ

それとも、俺のレスが相当癇に障っちゃった？

２１世紀は鼻歌を歌っただけでジャスラック様が光臨なされます(ﾟ∀ﾟ)

さすがJASRACという名の「料金徴収団体」なだけあるな
まあ、おもっいっきり皮肉なんだが・・・

夏の甲子園でも応援団から著作権料徴収するから覚悟しとけｗ

>>766
そういう申請を行ったところで、カスのやることだから、事務処理期間とかと称して放置されるのが関の山。
粘り強く催促して、運良く手続き完了したとしてもどうせ数年後だろ。

>>779
アーティストはまず契約時に事務所にほとんど権利を預けてるんだよ
それをさらに事務所がジャスラック等に委託してる

>>783
なぜ個人前提なんだ？

最新曲でなくても
著作権切れの名曲で構成する良質のクラシックコンサートは十分できるよ。

国や県が依頼したって団員は報酬貰うだろw
アホか

自治体要請にノーギャラで応じてた従来ケースでも団員に給料は支払われてるじゃん。
カスラックは何を言ってるんだ？ｗ

JASARACに破防法適用

>著作物を自由に使えるとされる「営利を目的としない上演等」
つまり、ニコ動なんかで○○を弾いてみた系の動画は合法って事で良いの？

>>791
別に事務所単位でもいいぞ
払う側も店単位でも、有線みたいに包括でも同じな
手間が恐ろしいのは変わらんから

>>785
あーやっぱり怒っちゃったか
２行とかじゃなくて、行為の問題だよキミ、「行為」、わかる？
行数は問題じゃないの、「引用つきレス」っていう行為が気色悪い、っていってんの
低い感受性でわかるかなぁー、ここんとこ

>>789
いや、そんな事はないよ。
事務処理に時間がかかって・・・、という事例は過去に経験が無い。

>>790
アーティストの所属事務所だけでは管理しきれない、という事だね。

>>796
ネット上にアップするのは別の話。
ただ、ニコ動はJASRACと契約を結んでいるのでJASRAC管理曲を演奏してアップするのは問題ない。
原盤の音源をそのまま使うのはダメだけどね。

演奏者が無報酬ではないからボランティアでも使用料が発生ということは
甲子園のブラバンに報酬とみなされる物が渡された場合も使用料が発生するな

>>792
それをやるしかないね。元々クラシックのオーケストラなんだから、
ポピュラー曲ではなくて、クラシックの曲で勝負するべきなんだろうね。

JASRACが色々文句をつけてくるなら、連中の管理曲は使わないという手で
応戦するしかない。

本来著作権料っていうのは、著作者本人に確認をとってその対応をする。
ＪＡＳＲＡＣに加入していれば、その規則どおり。加入していなければ、
その著作権者と直に交渉すればいい性質のもの。

>>796
・楽曲の放送者はニコ動である（カラオケ裁判群により確立された日本の法的慣例）
・ニコ動はプレミアム会員や公告で営利事業を行っている
・よって、ニコ動はジャスラックに使用料を支払う義務があるニダ

JASARACの収入が減ってるからイライラしてたんだろ。
これ廃絶の署名運動あったら参加するけどな。

>>796
よくわからんけど、ニコ動自体が営利を目的としてるんだから
ダメってことになるんじゃないの？
著作権料自体、ニコ動やようつべが払ってるんだし。

カスラックは独禁法違反なんだし分割させたほうがいいよね
歌謡曲とその他とかでわけちゃえよ

県の主催に戻したら良いんじゃねーの？

ジャスラック嫌いな奴の気持ちも分かるがもうちょっと我慢しろよ。
そうすればクラシックだけじゃなく戦後の名曲なども著作権切れだすから。

ようはアーティスト側が自分の権利守るためにジャスラックに依頼してるだけだからな。
ジャスラックが一番仕事してくれるのは事実。
やりすぎな面を我慢できるほど著作権管理がしっかりしているかどうかだな。
今のアーティストは著作権管理のほうをとったんだろう。

>>796
ガキはすっこんでろ

カスラック、いつもどおりでとても安心したw

>>798
俺以外でも引用つきレスしているやつなんて、たくさんいるけど？

>>804
ん？？確か去年や一昨年は増収のはずだぞ
音楽業界が縮小中なのに増収で話題になったはず

著作権法を改正し著作権ヤクザを解体しろ

>>808
> そうすればクラシックだけじゃなく戦後の名曲なども著作権切れだすから。

JASRACとか出版社・レコード会社なんか、著作権で食っているところは、
それが気に入らないようですよ。レコードなんかも、そろそろ音質のいい
1960年代のものが徐々に著作権切れになってくるから、必死のようだ。

>>799
>過去に経験が無い

それは単に「>>766の手続きをする人が居なかったから」というｵﾁじゃあるまいね？ｗ
実際766が行われた事例ってどのくらい有るのかねぇ

作曲者に「こういう趣旨のボランティア公演で
あなたの楽曲を使用したいのです」と問い合わせて
「そういうことでしたらじゃんじゃん使ってください！」
と作曲者が直接返答。「ではお金のほうは・・・？」
「は？お金なんていりませんよ！」となったら
カスラックは、指くわえて黙っててくれるの？

このように著作者を保護する団体はあるが、
利用者の利益を保護したり不利益を調整することはない。
今時、市場の原理に逆らっている独占システムなのだ。

独禁法が適用できるようにするのと
規制緩和が必要だと思う。

>>804
それも間違いなくあると思うわ。
ジャスラックの収益は確実に減少してるはず。

こういったパフォーマンスは今後増えてくだろうな。

クラシックの古い楽曲はそれ自体に著作権は無くても
実際の演奏には校訂された楽譜が必要だから楽譜使用料が半端じゃないことがあるんだよねー。

もちろん作曲者の自筆譜とか初版楽譜とかなら期限切れだけれども
プロならなおさら見慣れた楽譜（良い楽譜）を常時使用するだろうし。

>>808
>ようはアーティスト側が自分の権利守るためにジャスラックに依頼してるだけだから

ちがうよ、
アーティスト側じゃなくて、レコード会社（=音楽出版社）の利権を守る為だよ。

アー側が自分の曲の権利を自分で持ってるなんてよほどの大物以外無いと思うよ。

システム作るとわかるよ〜
どれだけ関係ない人にお金を分配するシステムか。

著作者の権利を守っているわけではない
利用料を徴収するだけの組織

>>812
そうなんか意外だな。
てっきり音楽不況の影響あると思ったが。

アーティストが不況なのに著作権管理団体が好景気ってなんかイヤな感じだな。

>>798
それとも、引用つきでレスされると、ピンポイントで嘘や出鱈目が一目瞭然になるから困るの？ｗｗ

>>811
うん、そういう多くの例に直面して気色悪いと思うに至ってしまったというわけですねー
ひとつやふたつならかまわないんですけどね
おおいと人間どうしてもうっとうしくなってきちゃいますよねー

このスレ見るかぎりカスラック関係者も腐ってんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ障害者から金取る訳だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかもボランティアから取るのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権者がJASRACを選んでいるのは「著作権を守ってくれそうだから」なんて期待からじゃなく

それ以外を選択したら「大手」とは一切縁が切れるからって事情のせいだけどな

>>816
基本はそう。
自分の曲、使ってくれるならタダでも、と言う人は多くはないけどいることはいる。
実際本当にそういう人はいる。ただ面倒くさいのは、「よくわからないので、代理人に聞いて。」みたいなパターン。
ふっかける場合が多いので、そういうときはＪＡＳＲＡＣのパターンを例に出して解決。

>>815
大量にあるよ。

>>820
アーティスト側からすると事務所よりJASRACのほうがマシ、と思える例もけっこうあるんだけどね。
自分で作詞作曲を行っている場合、JASRACと事務所、という関係以外にJASRACと自分、という関係も構築できるよ。

>>817
著作権業界の「市場」というのが、問題なんだ。
この場合の売り手・買い手は、売り手がJASRAC、買い手が作曲家や事務所
(正確にいうと、逆のような気もするが.....)。

この構図では、音楽の利用者は売り手でも買い手でもなく、
金を毟り取られる「奴隷」という立場にすぎない。

>>825
結局、お前が嫌だからってだけだろ？
その個人的な問題で「やめた方がいいよ 」って、どこまでずうずうしいんだよ。

またカスラックか！

>>820
レーベルの利益は一応アーティストの利益だろう。
問題は大手レーベルと流通とジャスラックがグルってことだろ？

カスラックいらね

冷静になれ。

１）常任指揮者に金聖響氏。
演奏者の選考は自由だが、税金から助成を受けてる団体なら日本人を。
高額のギャラを指揮者には払い、日本人の合唱団員は会費を払って演奏に参加してる・・・・。

２）原則として著作者の死後５０年間が保護期間であり、
クラッシックに著作権の切れた楽曲は多く、その場合支払は発生しない。

演奏した楽曲に著作権があったから、請求されてるんだから、
「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」　は詭弁。

もうイッソ「無償ボランティア演奏なら使用料タダ」という
特例条項を無くしちゃえば、スッキリ決着するんじゃない？
ジャスラックさまもそれを望んでるだろｗ

とりあえず、著作権料の発生しない曲目で演奏するとか、カスラック以外の無償演奏を許可してくれる団体や個人の楽曲を演奏すればいい

>>824>>831
そんなものはレス番の上にマウスもってくれば分かることですよね
まさかそのつもりで引用つきレスしてたなんて根性ひねくれたこと思ってないですよね？
私はてっきり利便性のために引用つきレスするもんだと思ってたんですが
あと、私ひとことも「やめろ」とはいってないんです
きもちわるいから「やめたほうがいいよ」と忠告してあげただけなんです
おたくの今後のために、やさしいでしょ

てゆーかなんか必死なんですけどジャスラックの社員さんじゃないですよね

どれだけ融通が利かないんだろうｗ

>>827
他の団体に預けたり自分で管理とかしたら
使う側に使って貰えない、それだと金が入らないから大手じゃ相手にしないってのはあるな
独禁の排除措置もそこだしな

現実にはボランティアってきこえはいいけど迷惑なんだよな。
こんなタダで演奏だれたら、ガチ民間楽団が食べていけないわけだしな。

弁護士なども一人が無料や格安で何でもやりだすと、他の弁護士が餓死するからな。

そのうち小中学生のブラバンでも、顧問の教師が給料を得ているから営利と見做すって理屈で徴収しそうだな。

当該楽曲での収入の発生を基準にしないJASRACはカスラックの名こそふさわしい。

>>829
だから、そんな自由が許されるのってよほどの大物くらいじゃね？
って言ってるんだけど。

そんな例外的なモノを引き合いにだされても・・・

>>829
大量にあるの？具体例を挙げてみて

>>828
カスラック管理曲なら、作者がなんと言おうと使用料を払う必要がある。
作者が自己管理している曲なら言うまでもなく作者の意思通りだけどね。

JASRAC管理の楽曲を使ったら負け。
使わなくても因縁つけられる。
どうすりゃいいのよ？！　って話だよなｗ

>>836
そうそう。
生放送にノーギャラで飛び入りするタレントみたいに、
「無償」の宣伝活動も有るし。

>>838
> そんなものはレス番の上にマウスもってくれば分かることですよね

相手が長文の場合、どの部分にレスを返しているのか、はっきりさせたいことがある。
そのために >> で引用する。

ついでに・・・・
ttp://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_02.html
の規定に則るとだ、

【2】入場料がない場合の１曲単位での算出方法（まとめて支払う選択肢もある）
定員 使用料額（１曲）
100名まで 　250円
500名まで 　300円
1,000名まで　400円
1,500名まで　600円
2,000名まで　800円
2,500名まで　1,000円
3,000名まで　1,200円
3,500名まで　1,400円
4,000名まで　1,600円
4,500名まで　1,800円
5,000名まで　2,000円

さくっと申請すればいいんじゃね？子供たちに届けたいのなら、これぐらい負担にはならんだろ

消滅しろ

>>833
そう。
うまく利権「構造」を作ってる。

ただ、アーティスト側には選択の権利はほぼない。
（単に力関係ゆえに）

>>838
>レス番の上にマウスもってくれば分かることですよね

レス番の上にマウスもってこないとスルーされる恐れがあるから
俺は、嘘や出鱈目の発言をピンポイントで一目瞭然にするために
あえて、専ブラでも引用つけているけど、それで困ると言い出すのは
お前のようなキチガイぐらい。

○○ラックと銘打つ物はろくなのがない

>>846
まぁ一番に安全なのは演奏するまえにジャスラックに問い合わせることだな。

>>841

そうそう、俺のYouTube違法アップロードと何も変わらん。

ボランティアとかクラッシックとか無償とか文化とか何も関係ない。

>>844
いや、普通にカスに登録しているシンガーソングライターのコンサートは全部そう言う処理してるわけで。

「払わなくて良いようにも出来るよ。」というのは申請しないで良いというわけではない。言葉のマジックに流されちゃ駄目さ

>>584 >>614
ラヴェルは切れているよ。

>>848
それはふつうの「引用」ですね
私が言ってるのはブラウザの右クリックメニューの「引用つきレス」です
相手のレスごっそりコピペしちゃう頭の悪そうなアレです

これってカスラックに運用任せてる連中にも責任の一端があるよ。

いい加減迎合するのはやめろ。

>>840
独禁の話はまた別では。

>>843
そんな、というのは？
極一般的に行われているよ。一部の大物、と言う話ではないよ。

>>844
自分の曲をコンサートで使用しているアーティスト、だが。
ほとんどのアーティストが行っているので、個別に問い合わせてみては？

>>852
はいここで人格攻撃入ってきましたね
もう内容での反論は不可能と言うことでよろしいでしょうか、社員さま

>>828

ようはカスラックってレコード会社の天下り先なんだね・・・。
そりゃあ無くなる訳ないじゃないの・・・。

著作権として引っ張ってきたお金を、理事やら社員やらが
ピンはねしてレコード会社とうまみを分割、出し殻を
作曲者にまわしているんだね・・・。

だからインディーズでレコード売れると儲かるのか・・・。

>>858
＞私が言ってるのはブラウザの右クリックメニューの「引用つきレス」です

世の中にブラウザというソフトがいくつあると思ってるんだ？
少なくとも俺が使ってるブラウザにそんなメニューは無い。

著作権管理団体が分散すると、面倒ごとが増えるだけなんだけどなあ。

>>860
で、結局「大量にあるよ」と言ったその具体例は1個も挙げないわけね

>>862
どこぞの実態の記録がついてこない「包括契約」とか補填金の分配とかで、マイナー系の信託者への支払いをしないで大御所たちに回すとか･･･・困ったもんさ

>>859
そういう音楽は、誰の耳にも届くことなく
もちろんお前も存在すら把握できず
ひっそりと消えていく

ノーブラのボランティア公演なら仕方ないな

>>864
特許庁あたりで一元管理をだな

形式的にＮＰＯ作ってそこの依頼ってことにすれば良いんじゃね？

>>841
その民間楽団がボランティアやっているのだけど。
ある意味、無料サービスを提供して、将来の顧客開拓しているんだけどね。
でも、それくらいは見逃すべき。

レコード店での音楽再生にも、JASRACは金払えと言ったことがある。
本当にアホなやつら。

>>860
包括契約による他社排除じゃね？って言われたことね
これは使う側が包括契約で払う金額がかわらないのに
さらに新しい会社出て別途払わなければないない費用が発生し諸費用が増加する
それを嫌って他の管理団体とかの曲を使わないくなった
それが結果的に他社を排除してると独禁に言われたと

>>863
じぇーんって言う奴ですね、
あと、専ブラウザでなくても別に手作業でコピペしてもらって
一生懸命>をつけてもらってもかまいません
あと右クリックではなくてフツーに左クリックでした

このへんで満足していただけたでしょうか、クレーマーさま

アップルの楽曲配信ってカスラックは触らせてもらえないんだっけ？

>>861
俺のお前ことをキチガイと言ったのは、

俺→客観的な理由で説明
お前→主観的な理由で主張

ということを踏まえて、

俺が客観的に理屈で説明しても、お前は理解しようとしないから
キチガイと言ったまでだよ。

理由根拠なしにキチガイと言ったわけじゃないのに、
お前ときたら、「もう内容での反論は不可能と言うことでよろしいでしょうか」
って、頭が悪い子丸出しだあｗｗ

>>862
今まではそうだったが、これからネットの普及でアーティストがレーベルの
言いなりになる時代ではなくなる。
実際に一番おおちゃくいのは大手レーベルだな。
連中の意向に背くとマジで業界から干される。
力がないアーティストはレーベルの言いなりだからな。

これからはアーティストは自分でCD焼いてネットで売れってこった。

確かに著作権をレーベルやＪＡＳＲＡＣ側に一任してるアーティストの責任もあるわけで。
流通の構造もあるから、一概にアーティストを責められない理由もあるけど
アーティスト側が自分の権利と消費者の権利を第一に考えてこなかった責任は確かにある。
アメリカなら、権利の管理の方法はもう少し自由だ。

ボランティアをやらないと給料を払わない、という事は無いだろうし
無茶苦茶な言いがかりだな > JASRAC

金の亡者カスラック

>>866
>>876
確かクレイジーケンバンドってインディーズで馬鹿売れして
メンバー全員死ぬまで安泰になったんで、最近になってやっと
メジャー契約したんだったよね？今みたいにネットや宅録の
インフラが整ったら確かにレコード会社なんて昔ほど重要ではなくなるね

>>877
でも、アメリカの著作権団体の方が鬼ですぜジャスラックが霞むくらいに
権利者側も選択肢の自由はあるけど選べるかは別って感じだしw

>>878
いや今回は楽団が事前にジャスラックに問い合わせるべきだったんだよ。
だって普通気になるだろ。大丈夫かなって。
電話一本するだけなんだから、しっかりした楽団なら聞けよと。

>>881
でも、実際自分で管理してるアーティストもいんのよ。ｗ
そういう人は、まず料金とか請求しない。

>>34
普通はカスがこれこれを使われたって証明しなきゃいけないんじゃないの

>>876
売り出しは金のかかる行為だからな

方々で不評を買っている著作権ヤクザカスラックが未だに存在しているのには呆れるばかり
我が国の政府は機能していないと解釈すればいいのか？

>>34
無いものの証明はできない「悪魔の証明」を要求されるのか。
これはジャスラック無双だな

邦楽を衰退させただけでは飽きたらず
今度はクラシックもか・・

>>875
人間誰しも負けたくないものですよね
とくに２ちゃんねるのネットバトルとなると
とくに会社の工作活動となると

キチガイと、言った時点で、負けなんですねー
ちなみにキチガイは一般的に放送禁止用語で
そういうこと普通に言っちゃう時点でお里が知れてるんですねー
たとえネットバトルでも
そういう人が何言っても説得力ないんですね
とくにジャスラックの社員様となってくるとさらに状況は悪化しちゃうんです

>>882
問い合わせたら、JASRACは「金払え」というに決まっている。
著作権切れの曲やっても「金払え」という連中なんだから。

流通の構造を変える気概のあるアーティストがいないのが、一番の問題。
ＪＡＳＲＡＣの責任ばかりじゃない。

>>882
記事を読む限り、ボランティアの運営主体は演奏を依頼した神奈川県と判断するのが妥当。

なので、問い合わせるべきは神奈川県であり、JASRACが文句をつけるべき相手も
神奈川県であるべき。立場の弱い実演家に請求書を送るのは、ただの弱いものイジメ。

>>860
平沢進もファンキー末吉も自曲の使用料を払ってるって言ってるよ。

ところで、


http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
だが音楽著作権にまつわるすべてが、新規事業者に任されているわけではない。
著作権等管理事業法では、音楽著作権を4つに分けた。
「演奏権等」「録音権等」「貸与権」「出版権等」である。これを「支分権」という。
e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか行なうことができず、
そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的に管理している。

コレって完全に独占禁止法に抵触してね？

>882

報酬もらわないんだから確認するまでもないだろ

今回のは屁理屈・誤解釈によるいいがかりだもん。

>>886
メディアが一切報じないからネットでこういうニュースを見ない人は全く無知
ジャスラックという存在すら認知されてないと思う

>>889
理路整然と理由根拠を踏まえた上でキチガイ認定されてるのに。
それすら理解できないのは、さすがキチガイだけある。

そもそも邦楽は街で流されて、ヒットするって定番だったのに

潰されたからな

>>888
どうあがいても邦楽の衰退の原因はジャスラックじゃないだろ。
どんな考え方したら邦楽の衰退はジャスラックのせいだって思えるわけ？

邦楽の衰退にはいろんな要素があるだろうが一番の支配的な原因は違法ダウンロードだろ。

>>891
いるじゃん？、平沢進とか
まあ、あれは著作権利団体とかじゃなく著作権じたいの問題を扱ってるが

>>896
つまり負けましたってことでよろしいでしょうか
今後の工作活動は謹んでいただけるんでしょうか

邦楽は衰退したんじゃなくて、メディアタイアップで売れすぎた時期があっただけってこと。
今までのが異常。

>>898
違法にダウンロードしようと思うのは、音楽が不当に高いからという側面もありうるな
つまり、カスラックが途中でボッタくりすぎず、適正な値段で売られていれば違法なことをするまでもない、と

>>901
今もメディアタイアップの夢から覚めてない上
過去のヒットタイトルを一生懸命新人に謳わせまくってるよな

文化の牽引たるテレビがこの調子じゃ、日本はそりゃ衰退しますよ

>>898
>邦楽の衰退にはいろんな要素があるだろうが一番の支配的な原因は違法ダウンロードだろ。

たしかに違法ダウンロードも原因のひとつだが、
邦楽が衰退したのはゲームやネットの普及により、音楽以外の娯楽が増えたからじゃないのかね。
それと、不況で音楽に金を払うことができない層が拡大したってのもあるな。
違法ダウンロードが増えたのは結果論じゃないかと思うね、個人的には。

この手のスレって必ずジャスラックの工作員が大勢沸くよね
気持ち悪い連中だわ

カスラックはただの利権ヤクザだからね、奴らは金さえ貰えれば何でも良いのさ。

カスラックは音楽業界の発展にとって、明らかな悪。

役員報酬ウン千万の団体が貧乏楽団員をいじめて満足ですか？

>>902
それはジャスラックではなくてレーベルの責任だな。
ジャスラックに登録してなくても同じ値段で売るって。

それにその不当な高い値段でも90年代はハカ売れしてたしな。

>>870
それだ！

>>900
2ちゃんで勝ち負けにこだわるって、この人実社会ではどんな惨状なんだろう、と想像したくなるネタではあるｗｗｗ

>>903
そんな事は無いよ。



大御所も過去曲カバーしまくりだし（しかも売れている）。

>>898
もっとアレなのはレンタルピーコだけどな
ライトユーザーがこぞって購入からレンタル
さらに1曲だけのDL販売に移行してる
安い方安い方へ

>>877
> 確かに著作権をレーベルやＪＡＳＲＡＣ側に一任してるアーティストの責任もあるわけで。

　ただねぇ・・・・団体に委託する時は一任以外の方法は採れないんだよね･･･・信託という制度で･･･・

>>894
報酬貰わないとかは著作権関係では無意味

>>895
まず必要なことは、国民の著作権への意識・知識・教育なんだけどね。
それが低いがために、JASRACと無用の問題起こすこともあるわけで。

だけどJASRACもマスゴミも国も、こういう啓発には積極的でない。

>>906
以前からそう言われ続けてるのに何故か野放しなんだよな
狼藉を尽くすヤクザを取り締まる機関はこの国にないのかね

>>908
バカ売れした時期が一時的にあっただけで今は当たり前の状況になだけだねぇ
つーか邦楽が衰退したってのが何を見てそういってるのか意味がわからないな

>>908
そのような側面もあるだろう
物事はたったひとつの理由で結果が出るものではないし

>>886
もともとあそこは官製の利権団体だから。独占じゃなくしたのがせめてもの良心らしい

>>910
はぁ？死ねよクズ

はい、これであなたが奥歯を噛み締め
だんまり決め込めたらあなたの言うことにも説得力が出てくるってもんです

営利目的団体カスラックのボランティア潰しか

>>904
「支配的」で言えば、ＣＤの再販価格制度適用じゃ？

　　　ＪＡＳＲＡＣは反社会的存在ですね


　　　ＪＡＳＲＡＣのせいでボランティアができなくなってしまう。

>>897
JASRACは目先の金を回収するのに必死。それで音楽産業自体を衰退させている。
曲をヒットさせたければ、無料のサービスで人々に曲を知ってもらうことも
必要なのに、そういう機会を自分から潰している。

>>876
でも、実際それでペイできているミュージシャンは皆無
なんだよ。（平沢進は除く）

>>922
それもあるか。
一番の打撃はレンタルっぽいな。なんとなくだけど。

>>893
＞平沢進もファンキー末吉も自曲の使用料を払ってるって言ってるよ。

それは当然。なぜなら、著作権者は本人だけじゃないから。
著作権者には、テレビ局、レコード会社、事務所が名を連ねてるはず。
使ったらそこにも配分しなければならない。

もっとも、こういうやらずぼったくりの慣習になってるの諸悪の根源なのだが。

>>877
メジャーレーベルに所属する段階で、音楽出版社への権利の委譲、ジャスラックへの委託
っていう契約をほぼ強要されるからムリ。

お前らが皆その気になればきっとJASRACは潰せるはず
ちゃんと投票行けよ

カスラックは糞だがこのケースはよく読むとこのオーケストラはボランティアでも何でもないじゃん
税金から給料が出てるんならむしろ税金泥棒

JASRAC「カネカネカネカネ金だよ金！金出せよ金！！！」

>>912
そっちは元々エアーチェックやらダブルラジカセやらをこよなく愛していた層だから
大勢に影響は無いと思うよ
問題なのは今だと誰もが聞いてる流行歌みたいなものが無いって点だろう
歌い手が歌手からアーティストとやらに変わった時点で流行歌は特殊な嗜好の狭いジャンルに変わってしまった
ただカラオケバブルのおかげでしばらくの間CDが売れ続けて誰も気付かなかったのが敗因

元々音楽でボロ儲けできるアーティストなどひと握り。
９０年代を引き合いに出して、衰退というなら、そっちのが間違い。
むしろ著作権料収入は、最低限アーティストを守るものであって
必要なものではあるけどね。

知らない曲に金払う訳がない

曲を知ってもらう機会を自ら潰して売れるわけがない

>>924
有線もあるかなぁ

目的はボランティア潰しですね。
ボランティアを潰せば音楽が聴けなくなる。
聴けなくなればCDが売れると考えたのでしょう。

>>899
平沢以外にいないのが問題じゃね？

っていうか、平沢みたいにMP3黎明期から直接のネット配信
やってても、儲けが出だしたのって最近のことらしいからなぁ。

やっぱり現時点では無理といわざるおえないんじゃないの？

旧式のヒット曲やら演歌やらが売れなくなっても何も問題はない
誰もが知ってる曲がなくてもなにも問題はない
自分が好きな音楽は昔からマイナーだからなぁ
誰が何に対して問題意識もってんだかな

>>928
メジャーではぺーぺーのｽﾊﾟｾﾙですら時間をかけてSonyの担当を説き伏せたというのに…
やっぱ広告ありきで売らせる為に作られたｱｰﾁｽﾄだとそこまでの気概はないのか

>>934
それだな。著作物というのは、使われなければ意味ないんだ。
使われなければ、金も入ってこない。

なのにその著作物の宣伝もしない、宣伝しようとしたらそこに金要求したり
するんだから、そりゃ売れるはずもない。

レコード屋の飼ってる鵜みたいな連中のことをアーティストと呼ぶ妙な風潮は何とかならんのか？

>>939
カネをかけて広告を打ち、オリコンでトップテン入りしたメジャー作品が
初動で5000枚も売れてない惨状を見れば、広告の打ち方も何か間違って
いるような気がするな。、

>>865
個々のアーティストまたは事務所へお問合せください、と書いたよ。
俺がここに例を列挙しても信じてもらえないでしょう。

>>872
それはテレビ放映に関する話だね。

>>893
何の使用料を払っている、という話なの？

ボランティアで放流してアフィで稼ぎましたとさ。　おしまい

カスラックは自分がロクでもない自覚があるから
他人の善意も信用できないんだよ

そして、不幸なことは、カスラックが音楽なんてどうでも良くて、

金のことにしか興味の無い組織だってことを知らない消費者やアーティストが

まだまだ多いってことだな。

カスラックは音楽文化の発展になんて、興味はありません。

>>940
テレビ・ラジオで宣伝してるじゃんｗ　最近ではネットでもPV流してるし、
ネットユーザーに宣伝して欲しいなら、PVのサイトにリンク張ればいいだけだし
ネットユーザーに只で利用させて宣伝させても、売れないものは売れない。

>>942
ぶっちゃけ、曲が面白いかどうかは、聴いてみるまで分からない
名前だけ前面に出したり、出し惜しみするかのように数フレーズだけ聴かせたり、じゃ
何やっても駄目だろうなぁ

>>937
そもそも音楽商売なんて簡単に儲かるものじゃない。
JーPOP商法みたいに、ガンガンテレビラジオ優先で流しまくって洗脳するとか
アニソンみたいに宗教の讃美歌状態でないと儲からない。

>>767
それも仕事のうちだろ

>>934
昔はジャケ買いとかもあってな〜
今は何事も財布の紐がきびしくなったよなｗ

>>941
元々ミュージシャンと呼ぶと笑われそうなアイドル崩れを持ち上げるための称号だからね
その意味では間違っているわけではない

俺もノーギャラのライブでJASRACに金払ったことあるな
まーでも、これは別にアリなんじゃない？
例えばコミケで売られる同人誌の著作権の問題について
よく「全然利益なんか出てないんだ！だから商売してるとは言えないんだ！」みたいな言い訳を聞くけど
儲かってなければ他人の著作物勝手に使って(時にはオリジナルのイメージぶち壊して)モノ売っていいのかとw
それと同じことなんじゃないかね

あーJASRACの回し者じゃないよw　JASRACについて文句言いたいことは山ほどあるw

>>942
もともとTVドラマやCMタイアップで何度も繰り返し聞かせて耳になじませて洗脳して買わせるもんだからな

TV自体が衰退してる今ではそのモデルはなあ

>>943
ライブの。

カスラックに公取介入できないのかな？
1団体が著作権管理を独占している現状を何とかしないと状況は悪化するばかりだよ

> カスラックが音楽なんてどうでも良くて、
> 金のことにしか興味の無い
さらに不幸なことにはそいつはカスラックに限らない
多くのレコードレーベルやアーティストも同様

>>955
それなら所定の要件を満たしていなかった、手続きをとらなかった、など理由は色々考えられるよ。

また、そのお二人の場合、それがいつの話か？って問題もあるだろうね。お二方とも大御所だから。
JASRACでこのような手続きが可能になったのはわりと最近のことなので。

しかし、警察とか公安はカスラックのような社会悪な組織を野放しにしたままで良いのか？

これは残念ながらカスラックの主張が正しいわ。

そのうち大きい問題になるな

カスすぎる・・。

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）はハゲタカ？ハイエナ？蛆虫？追いはぎ？

街から音楽を消した
まごうことなきJASRACの功績ｗ

ウヨのすぎやまこういちはカスの幹部だろ。
やっぱりウヨの言う保守って超管理社会にして単に自分らの利権を守りたいだけなんだな。

これ、悲しいのはオーケストラコンサートだったってこと。
選曲は、著作権切れからしても、十分成り立つ可能性があった。

>>956
だから、著作権みたいな代替の効かない物を管理する業務を分散させても不便になるだけだって。
競争が起きると言っても、著作者と管理会社間にしか発生しないし、消費者を含む楽曲の利用者にはなんのメリットもない。

一方、名ばかりの役員は手厚い報酬を受けていた。

で、誰が納得するの？

>>953
例えがおかしい。同人誌を引き合いに出すなら「自分の曲をアマチュアバンドが
無断でカバー演奏した場合に使用料を請求するかどうか」という事になる。

プロの漫画家で自分の作品のパロディ本をコミケで売る人もいるが、それはごく一部。

>>958
大御所？笑わせてくれるなぁ。
大御所って範疇にもし入るならこんなゴタゴタ起こさないだろw

>>952
アーティストって言葉に無能なアイドル崩れという意味はないと思うが

>>963
借金取りです。

カスラックのせいで、すべての音楽家とファンがいろいろと損してる。

そういえば、ジャスラックに喧嘩売ると、
音楽雑誌も取り上げてくれなくなるらしいね。
（ソースは平沢）

よくできた構造だね。

ちなみに、コミケでは自主制作CDの即売もやっているが、JASRAC登録曲のカバーを
収録する場合は、代々木上原でシールを買って貼るのは常識、

カスは､決算報告とかしてるの？

>>975
ほう、ジャスラックにしては寛容だな。
コミケのCD全てに請求するのかと思った

>>971
今は知らんけど元々の意味はそう
スイーツみたいなもんでその後一気に広がっちゃって外人歌手とかも含むようになっちゃったけどね
呼ばれた外人は意味がわからずキョトンとしていたけどw

>>584
子供にストラヴィンスキーを無料で聞かせるわけないだろ。普通に考えれば。
この場合の著作権に抵触する曲といえば、最近の流行の曲のアレンジ物しかない。
例えば、千の風とかね

宣伝の経費がかかるっていうけどさ、レコード会社等の利益って著作権収入だけじゃないだろ。
本来こういう宣伝経費まで含めて価格を設定して、売り上げと経費の差額が利益になる。
宣伝費用なら、こういうところから必要経費としてだせよ。
著作権料にたかるのは間違ってる。著作権料は本来の著作者に全部渡せ。

>>975
でも、そのシール代が元曲の制作者に分配されることはほぼ無いと言われてるな。

あのさ、別に何万円も取られるわけじゃないんだよ
お前らの小遣いでも十分払える程度の額なんだから気持ち良く払えよｗ
ただでさえ、逼迫してる音楽業界への寄付だと思えばいいだろ
ケチな精神で音楽を語るなアホ

>>980
> 著作権料にたかるのは間違ってる。著作権料は本来の著作者に全部渡せ。

当然わたってるっつーの。

取り敢えず、この老害を一旦取り潰せよ

>>979
ストラヴィンスキーはともかく誰でも知ってるようなのならありじゃない？
まぁ、最近のアレンジ物をやりたくなるのは分かるけどね

ボランティア公演と楽団の給料の関係が無関係すぎる。

ボランティア公演によるギャラが発生しないということは、
その公演による収入から給料の全部もしくは一部が発生するわけではない。

>>983
包括契約で曲を調べてるわけでもないのにどうやってわたるんだよ。

>>978
ひょっとして本気なのか
アートは芸術って意味だよ

>>986
それが癌だよなあ。JASRAC内部のさじ加減一つで、いくらでもどうにでもなる。

>>982
音楽業界の為になるなら喜んで払うし、製作者に渡るんなら文句は無いさ
何の努力もしてない暴力団と同じ手口のカスラック老害のポケットに入るのが気に食わん

>>986
>>980へのレスだが？
包括契約は関係なかろ？

>>983
そんな戯言、、ＪＡＳＲＡＣが情報公開という証拠を示さないと、誰も信用する訳が無い。

>>987
音楽家を芸術家とは一般的に言わないよ。

スイーツ向けに、音楽屋や子供向けアイドルなんかも
アーティストなんて呼ぶようになったから
おかしいって思われてるんだよ。

>>982
そのままJASRACに言い返せそうな文言だな

JASRAC職員の給与はどっこらでてんの

>>991
つhttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html

>>987
アートが包括する芸術には歌は入らないのが常識
海外において普通は絵描きを意味する

>>982 あのね、釣りレスだと思うけどさ。
　　　著作権者にお金がほとんど支払われずに、カスラックがほとんど利益を得ていることが問題なの。

　　　酷い場合は著作権者には一円もお金はカスラックから支払われていません。

　　　カスラックはただのヤクザです。

　　　カスラックは音楽業界を衰退させる、ただの社会悪組織です。

>>985
著作権法第38条が、ちょっとおかしいんだよな。
「営利を目的としない」と「実演家に報酬が支払われない」という条件の関係が、
なんかはっきりしない。いっそのこと、後者の条件は無くしてしまってもいいのでは。

>>989
アホか？
「債権の回収」ほど努力の必要な業務は無いんだよ
お前らみたいにグズグズ言うヤツが多いからな
いっそボランティアだろうが何だろうが使用＝著作権料徴収にすればすればいいんだよ
ケチな連中はなんのかんのと払わない方向に持っていくからな
ＮＨＫの受信料みたいに
ここにいる連中も著作権料なんか払ったこと無いヤツばっかりなんだろうな

>>992
芸術家と呼べなんて主張をした覚えがない
語意を書いただけだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。