【調査】子ども手当でもう一人生みますか？　半数が「思わない」…赤ちゃん本舗調べ

むしろ貧乏人には中絶手当てを支給した方がいいのじゃないか？

そう言わずに産んでやれよ子供のために産んでやれよ
将来子供一人で親二人の面倒なんて見切れないよ
父親が心筋梗塞になった事あるんだけど、弟がいてまじ心強かったもん
一人じゃ対処しきれないって。心理的にも負担大きいし

子供って介護要員だよなー
一人や二人じゃ両親支えるだけでも死闘

いまだに子供が介護してくれると思ってる馬鹿がいるんだなｗ

進学や就職の心配
不良にならないかの心配
容貌が変だとどうしよう
五体満足だろうか
結婚相手はいるだろうか
いい人生送れるだろうか

まあ人間一人産んで育てるのは大変だよ。民主党のような無責任ぶり
は許されないからな

介護はプロに頼むとして、子供は産まずに老後資金を貯めた方が正解な気がする

政治家は政治ゲームで日本を食い潰し続ける悪魔達。

>>456
それうまく行くのかな
介護職の人手が不足して価格が暴騰するぞ

中国とかから輸入してしのぐか、それが法律上だめだったりすると
日本円が紙くずになってしまう

日本の金を海外に流して日本を弱体化させるのが目的なんだからガキ作ろうが作るまいが関係ない、むしろ作らない方が日本人減らせるから好都合

結局、介護が必要になる前に死ぬ事を選べるようにしないと手詰まりなんだよねぇ
「介護なんて肉親でさえやりたがらない」ってことを理解できないわけじゃないだろうに
ビジネスとして育てるには無理が有る

むしろ介護の手続き要員だな。

介護の賃金をもの上げれば多分やりたがるやつは出てくる

年収400万でジジババのケツ拭いたりとかはさすがに嫌だろうけど
たとえばこれが800万とかだったら喜んでやるやつが出てくるはず

とはいえ問題となるのはその賃金を払うのは誰かということだな。
支払う賃金の実質2倍の人件費がかかるとすると年間1600万の売り上げが必要。

一人で20人のジジババを担当するとして80万/年
ウィンチつかってジジババ吊り上げて風呂に沈めたり自動で洗うとかして
機械化して効率化を推し進めればもっと担当ジジババを増やせるかもしれないけど
いまの段階ではちょっと払うほうも難しそうだな

>>442
たかが1万じゃ全然足りないからな

>>450
何もしなけりゃ4000万人の年寄りを
5000万の若者が養う社会が来るだけだよｗ

整骨院とかも保険きくから老人がマッサージがわりに毎日通ってる
ああいうので保険崩壊してるんだろうね

>>335
IT系で女児が生まれやすいというのはあくまで男の話。
一説にはY染色体を持つ精子は電磁波に弱いとかなんとか。
女がIT系でも関係ない。

>>424
当たりすぎていてクソワロタ

世の中変わっているんだから子育ても変わる必要がある。
バブル期みたいに塾や習い事なんかで子育てに金かける時代じゃない。
衣食住さえちゃんとしていれば良い。
そう考えると子育てはアンがイラク。

>>467
お金をかけなければ、大学にいけない時代
大学に行かなければまともに就職もできない時代
衣食住だけだったらどんなにいいか・・・
衣食住でも結構かかるよ。
自分ひとりでいくらかかってるか知ってる？
中学生ぐらいになれば×子供の数が家計にかかる。

>>1
わざわざアンケート取らんでも
常識で考えればわかるだろ

子供手当てなんぞより、保育園幼稚園周りの環境を整えろよ
うちの地方なんか、保育園で一ヶ月5万かかるそうだぞ

>>7
どう考えても子供手当ては集団催眠だろ

>>407
何勝手なこと言ってんだ？
ある特定の業種だけが恩恵あるってだけ
増税になってる層もちゃんと計算して物を言えよ
全体的に見て効果あるわけないだろ

>>1
＞▽子どもの医療費と任意ワクチンの無料化
＞▽妊婦検診や出産費用、不妊治療の助成

子供手当なんか払わずに、それを財源にすれば簡単にできる話だろうな。
使途不明のカネをばらまくより意味あるわ。

子供手当てって景気対策じゃなかったのか。
少子化対策の前に景気なんとかしないと、若い人可哀相すぎ。

17％の人が子供をもう一人産んだとすると、出生率の数字はどのくらいになるの？

>>467塾や習い事させないと子供に
「○○ちゃんも塾行ってるのに…」とかかわいそうな思いをさせる事になる。
女の子だったら小学生のうちからファッションにも興味持つし
子供にかわいそうな思いをさせれないと思うのでやはりお金は必要。
なので家は子供一人でいいや…

そりゃそうだ。元が低いんだから当たり前。
子供手当でがあるからもう一人産んでも良いと思った人の割合を調べろよ。

>>3
民主支持者って未だこのこと知らない人が多そう

>>475
真面目に計算すると
0.01%くらいかな...5兆も使って？

>>479
0.01%位「増」ね

負担増になると知らずに生んじゃった家庭とかあるんだろうなあ

>>475
現在出生率は1.37だから100人の女性が産む子供の数が137人。
100人のうち17人がもう一人産んでも良いと思う訳だから子供の数は+17人の154人になる。
つまり1.54になる。

重度の障害を起こす危険があるポリオ生ワクチンを使っているのは日本だけ。
虐待対策もそうだが、民主は子ども手当なんかバラまく前に
子供のためにやるべき事をしろよ。

>>482
婆さんにもこのアンケートをしたとは思えないけどね？
その分を計算しないと、そんな風に随分増えたような感じになっちゃうよ

>>482
言われてみればシンプルな計算だけど、算数が苦手な人間にはすぐには出てこないわww
次はコスト効率の問題だけど、これって、これだけの税金を投入する価値のあることなのかどうか、どうなんだろね。

>>482
流石にそこまで単純には増えないだろうけどな
赤ちゃん本舗調査（母親に実施）って時点で人選には偏りが有るわけで

>>485
日本の女性人口が約6500万人
日本の女性で今子供が産める年代は約500万人
仮にそのうち17%が手当を貰うので「改めて一人多く産む」のだとして、85万人が生まれる
合計特殊出生率85万÷6500万＝約0.013
現在1.37＋0.013⇒0.1383となる

>>487
ごめん間違えた
0.1383　→　×
1.383　→　○

＞「同制度で子どもをもう一人生み育てたいと思うか」との質問に「思わない」（50％）と
＞「どちらとも言えない」（32％）で８割を占め、「思う」のは17％だった。


日本には17％の外国人がいる事がわかった。

でもこれからの世代が、人口あたりどれだけ子供を生むって話じゃないの？

>>254
遅レスだがまさしく「生む機械」だな。
生みっぱなしで後はしらねって風潮になるのかもな。
ホントに「貸し腹」って他人の子供を胎内で育てて産むっていう職業がでてくるだろう

>>487
そりゃ普通出生率じゃろ

行政も箱もの作りたいんだったら
育児施設や児童教育施設を作って
そこの職員増やして雇用生み出せば良いのに
何でそれをやらないんだろうかねー

>>479
そもそも出生率の単位は％じゃないぞ。

そもそも産める年齢じゃねーんだよ
初婚年齢が30歳ぐらいなんだから

>>468
>お金をかけなければ、大学にいけない時代
今、定員割れの大学なんて腐る程あるけど
>大学に行かなければまともに就職もできない時代
大学に行ったってまともな就職口は少ない。
>>476
そういう考えを変えろと言っている。
「うちはうち、よそはよそ」

>>494
そうだね＾＾；
間違えた...ごめん

>>496

＞今、定員割れの大学なんて腐る程あるけど
でも金はかかるだろ...定員割れとは関係なくないか？

子供手当てがあろうがなかろうが
もうこの国の財政は破綻している
さっさと終焉を迎えるためにも、
手当ては全額支給するべきだと。

>>498
国公立行けば良い