【調査】子ども手当でもう一人生みますか？　半数が「思わない」…赤ちゃん本舗調べ

母親の半数は子ども手当でもう一人生み育てようとは思わない−。ベビー用品専門店
「赤ちゃん本舗」（大阪市中央区）の子育てをめぐる調査でこんな結果がでた。日本が
子どもを生み育てやすい国だと思わないのは約６割に上り、子育て環境の厳しさが
浮き彫りになった形だ。

アンケートは、６、７月にメールやホームページなどを通して母親に実施。２万人強から
回答を得た。

子ども手当制度には約７割が賛成し、約半数が貯蓄に回すと回答。「もらえるのは
うれしい」などの賛成の声と、「将来の子どもたちの負担になったり、増税という形で
自分たちに返ってきたりする」などと懸念を示す声があった。

「同制度で子どもをもう一人生み育てたいと思うか」との質問に「思わない」（50％）と
「どちらとも言えない」（32％）で８割を占め、「思う」のは17％だった。

日本は子どもを生み育てやすい国と考えない人の理由は「出産育児支援が少なく
女性の負担が大きい」「施設が不足している」など。

子ども手当以外に国に求める制度は、上位から、保育施設の増設と保育費の値下げ
▽子どもの医療費と任意ワクチンの無料化
▽妊婦検診や出産費用、不妊治療の助成
▽学費無料化−などと続いた。

同社は「少子化対策の子ども手当だが、子育て環境の充実を願うのが母親の本当の
気持ち」と指摘している。

http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/100729/20100729031.html

なんて馬鹿なしつもんなのか。。

だって扶養控除がなくなったから半額給付じゃ差し引きマイナスなんだもの

どうにもならんだろ、この国

過去最大の赤字国債を背負うのは赤ちゃんです

半額実施で扶養控除消滅って条件を知らせてアンケートしたのか？
そしたらもっと悲惨な結果になると思うが。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは子供手当を貰って家計が楽になると
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにか家計が苦しくなっていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　超スピードだとか催眠術だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

子育て環境の充実ねぇ・・・

そろそろ戦争かなぁ

>「思う」のは17％だった。

いやいや、これだけでもすごい効果だろ。

いま子供産むってアホですか

7割が賛成とかアホばっか

来年無くなるかもしれない制度を当てにする馬鹿はいない

せっかくアンケート取ってるのに、考察が文系的というか、
文系でも経営感覚がないというか。

１７％は、もう一人生みたいと答えたやつがいるわけで、
かけた費用に対して、１７％が多いか少ないかを議論しないと意味がない。

扶養控除廃止のところは、この人たち知らんでしょ。
それでもこの結果だからねえ。
このご時世、支給されるだけなどできるわけがない。
一般会計と特別会計で１０兆円ぐらい削減できれば話は別だけどね。

てかむしろ半数しかいないことに驚きだ

赤ちゃん本舗とか風船ウサギとか大阪のベビー関連会社の社名は可愛いのが多いねｗ

子どもにツケを回してるんですけどね（´・ω・｀）

>>10
たぶん子供手当なくてもＹＥＳなんだよ、その人たちは。

>>1
子ども手当ての収支条件などが間違っているし無駄。
廃止しろ。

扶養廃止して、大増税だもの。
少子化対策になんてまったくならない。
しかも、その金を中国に献上してるんだから、
民主党は救いがたい。
きちがい政権だよ。

そりゃそうだろとしかいいようのない結果ｗｗｗ

http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/100601/fnc1006011128006-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/100601/fnc1006011128006-p2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/100601/fnc1006011128006-p3.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/economy/finance/100601/fnc1006011128006-p4.jpg

一人でもまともにしつけ出来ないんだから産ませるなよ。
うちの貧乏アパートに子連れ入居者増えてきたんだが、もう最悪だわ。
泣くのは我慢できるけど、感情表現が奇声なんだぜ？
しかもどの家庭も。動物園にでもいるのかと思ったわ。

扶養控除廃止後にもう一度アンケート取って欲しいなw

仕分けして浮いた分は借金返済に使えよ
こんな余計なもんにつかうから増税にもみんな反対なんだろ

まずは女の優遇をやめろ。男女雇用均等法なんて少子化一番悪法だろ。

女に生んでもらうんじゃない生ませるんだよ

>>23
馬鹿面にしか見えないｗ

一応満額支給ならどうなのかもいれろって
企業アンケートの無意味さって・・・・・・

日本女が子供生まなくても中国女が生む時代になるんだろ
全部国策です

子供産むと自分の食べる分が減るから嫌なんだろ

40 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 13:27:22 ID:MK47Xkti0

>>9
他のスレにも書いたが、もっかい貼っつけとこう

今となっては麻生案が一番現実的だった事が浮き彫りになってんな
何度も言ってたのにな

１．「日本の景気は全治3年」
２．「景気回復後に消費税を8％に上げさせていただきたい」
３．「景気回復するまで、消費税は上げません」

ってな
なのに２の項目だけ鬼の首取ったように騒ぎ立てて
結局景気回復案無茶苦茶にして
で、結果過去最悪の借金を重ね
あまつさえ騒ぎ立てた本人たちが突如「消費税を15%に上げます」とかぬかしてんだぜ？

何で国民はこんな無茶苦茶な連中に対してもっと非難の声を上げないの？
不誠実なんてレベルじゃないだろうが、これ

>>7
生き返ったのかｗ

鳩山政権時は乙でしたｗ

結婚できて子どもがいる勝ち組を支援するよりも

様々な事情で結婚できない人を支援しろよ！！

第一、一番カネがかかるのが高校生以降だから、
法律の趣旨に従えば、貯金するのが合理的な行動。
２兆６０００億円ほどの消費が消える強烈なデフレ政策。
日本人を殺すために行ってるとしか思えない。

１７％の救いようがないアホがいるという記事でした

>>23
この人達って、取材のカメラの前で舞い上がって、
必要以上にイイ顔しちゃったんだろうなぁ・・・。

情弱にしか見えんけどｗ

そういう層に聞きたければ赤ちゃん本舗じゃなくて
オフハウス（ブックオフ）かドンキで聞くべきｗ

>>27
それ聞いて余計産みたくなくなったわw

>>24
あーわかる
なんであーいうとこの餓鬼ってサル丸出しなんだろうな
母親もヒステリックに怒鳴りまくるし
聞いてる身にもなって欲しい

１７％は控除廃止を知らないか、富裕層か生活保護受給者なんだろう

子ども手当のおかげで17%増えるなら大成功な気がするなあ。

>>23　　一番上は即パチンコ行きますって感じに見えて。。。

一人生むたびに、ご祝儀だと言いながら、実は借金が増えるんだから、

そりゃ生みたくないだろうな、

馬鹿はほっておいても避妊もせずに生み続けるだろうし、

頭の良い人は、計画を立てて、親にも子供にも負担が少ないようにするだろうし、

民主党の馬鹿な政策によって、国民全体が被害を受けるんだから、

低所得な家庭が無理して子供産んだって蛙の子は蛙
どうせ屑が生まれるだけだよ
俺みたいな屑人間がな
屑に子供を産み育てる価値はない
身の程をわきまえてひっそり生きて迷惑かけないように死んでいけばいい

子ども手当、見直しを　ＯＥＣＤ教育局長が提言
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061001000642.html
　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）のバーバラ・イッシンガー教育局長は１０日、
都内で記者会見し、子ども手当について「同額のお金をかけるなら、保育や幼児
教育サービスに投資した方がよい」と述べ、支給対象など制度の見直しが必要と
の考えを明らかにした。

　教育局長は（１）多くのＯＥＣＤ加盟国では現金支給という政策は２歳以下の
子どもに適用（２）５歳児に対する保育サービスなど現物給付への公的支出は、
フランスやフィンランドで３０％以上なのに対し、日本は７％にすぎない―と指摘。

　「予算に制約がある以上、現金支給と現物給付のバランスを考えるべきだ」と強調
した。

　子ども手当をめぐっては、長妻昭厚生労働相が８日、２０１１年度以降の満額支給
（月２万６千円）を断念する意向を表明した。

生活保護世帯だけは高笑いだよな

マジで潜在的にナマポになりたいやつ多すぎ

資源国でも農業立国でもないのに人口多すぎ
財政破綻したら、まず食糧危機になるね

>>47
本当にそうなってきてるな。
外国人に生活保護を２兆円以上払ってるなんて異常だよ。

子ども手当でデフレが拡大するし仕事は減る

>>14
制度の有る無しに関わらずもう一人子供が欲しいですか
と質問したら

半分位はイエスって言いそうだがなｗ

っていうか少子化対策でこの程度の子ども手当を支給している国はすでに結構ある。
が、成果が上がっている国は皆無。

子供手当てが支給され虐待が増加しているような気がしている

夫が家庭にいて
保育園が無料で優先的に入れて
医療費がタダで
手当てがいっぱい貰える

ってまんまナマポ家庭だよなｗ

ナマポの外国人だけ産みまくりだし

17%も思うってことは
出生率の数字相当上げるって事だろ

手当てがあるからと産む決断する親の方が危険だろう。
産むつもりだからうれしい、というのならわかるが。

てか子供手当て貰ってる家庭ですら控除なくなったりで損してるとこもあるだろ
大家族と外国人、ナマポ民だけが得するクソ制度が子供手当て

子供手当てに引っ掛けてるけど
本音は単に子供生みたくないってことじゃないのかな？
自分も含めてかもだが子ども大人が増えたんだねー

>>24
マンション住みだが
子供なんてそんなもんだ
壁が厚いから気にならないけどなｗ

>>56
まぁ結婚してる奴らの出生率は２ぐらいだからな
アンケートの母数はこいつらが多いだろうから
子供二人いつ奴らに３人目生みますか？って質問してるって感じ
流石に子供３人になると自動車が必要になってくるし
住居も手狭になるからな
金はもっと欲しいさ

>>1
そりゃ産む所に対しての支援じゃないんだし、産もうとは思わんだろ

もう一人・・・より最初の一人生ませること考えた方がいいんじゃね？

>>7
最初からわかりそうなもんだが、なぜ騙される。

>女性の負担が大きい
と答えた女性の方が問題
腹を痛めて産んだ子供を殺したりＤＶとかりする可能性大
男性に育児させるのも、押し付けられた責任だけだからＤＶ傾向は多そう

女性が育児に専念できる様にしないと子供を育てる人がいなりそうだな
社会ばかりみて女性の社会進出を煽る事は、産まれた子供からしてはえらい迷惑な話だねｗ

　＼
　　　 ＼
. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿　　　　2009.08.29
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´＾ω＾｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　いよいよ明日は選挙　民主党に入れるんだ♪
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　民主党が勝てば景気回復して株も高値安定
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 就職口も沢山できて
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　 最低賃金も上がって派遣は正社員になれる
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　増税はしないで色々な手当がついて
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　 年金や貯金の心配もなくて
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　結婚もできるんだ♪
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　テレビがそう言ってるから間違いない
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　 早く明日にならないかなー！
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

17%が一人多く生めばものすごい効果だろ。

任意ワクチンや出産時の検診費用、出産費用も子ども手当てから出せばいいだろ。
いろいろ手続きしてもらうより、一度の申請で住むほうが貰うほうも出すほうも
楽だと思うが。

以外にまとも

やっぱり左翼政権はダメだな
金が外国（特ア）に流れてる
今回の子供手当て目当てはどうみても特ア

老後に一億もお金が必要で
今後昇給もない。
そんな俺たちゆとり世代は
同年代女子は寄生出来る年上へいくので
共働きで子供なんてもういいと思ってるアラフォーと結婚します

>62
最初の一人より、まず独身男女を結婚させることを……
結婚より、まず定職に……

まずは景気だ！

>>69
景気対策が最大の少子化対策だよな
厚労省や民主党は必死で目をそらしたがってるけど

って言うか、今本当に出生率を上げたいなら、子供手当とセットで一夫多妻制を認めるしかない。
甲斐性のある魅力的な男は少ない。青年男性の半数が女性の歯牙にもかからない現在、一夫一婦制はすでに無理がある。
一つの家にちゃんと収入のある男性一人、それなり以上の仕事をする妻+子供一人か二人、専業主婦一人から二人で子供はそれぞれ3人ずつ以上。
大人4人で子供を7〜10人ぐらい育てれば、経済的にも情緒的にも一番だ。
そもそも昔はじいちゃんばあちゃんがいて、妻が6人とか8人とか子供を生んで十人ぐらいで生活するのが当たり前だったんだ。

これ以外に出生率アップの方法はないよ。

>>60
貧乏アパートだから仕方ないのは判っているｗ
でも>>40の通り、親が感情で接しているのが一番の問題なんだよな。
それに13歳離れた弟の面倒見ていた頃は、泣くことはあれどあんな金切り声上げたことはなかったぜ？
金切り声と罵声で目が覚めるは勘弁です・・・マンション探すかなあ。

>>72
いいとこに引っ越せるといいな
自分は運悪くｄｑｎ親の元で大騒ぎしながら育ったから、逃げてくれぐらいしか言えない。

>>72
面倒っつっても家で四六時中見てたわけじゃあるまい
責任も無いしな

俺も年の離れた妹（１７歳差）が居るから
面倒を見て来た経験はあるが
やっぱり我が子のそれとは全然違うよ

審議期間中にはもう既に少子化対策にも景気対策にもならないって調査が出てた
民主は票を金で買うばら撒きをやりたかっただけ

控除廃止の影響で結果的には手当もらっても負担増なんでそ？
うちも子供は1人だけだが手当のおかげでもう1人とか思うわけがない

俺の周りじゃDQNじゃないけど4人5人と子沢山の奴が多いわ
5人子供が居る奴は嫁が不倫してて今無茶苦茶だけど

家建てたばかりで、子どもは一人。
大学まで行かせて、ある程度余裕のある生活をしたいから
子どもは産まない。

どちらともいえないって何だよ
バカなの志布

>>23
赤ちゃんまだ生きてるかな。夏はパチンコ蒸しが多いからよ

>>76
子供なし又は一人だと負担増みたいだね
まぁ逆に言うとなんでそんな奴らまで扶養控除を受けられてたのか？
そっちの方が問題だと思う
ナマポと一緒だよ　子育ての負担は無いのに優遇の措置があると言う点においてね

>>81
納得

そもそも「子供手当てでもう一人生めますか？」が先なんじゃね？
生めなきゃそりゃ誰も生まんでしょうが！

まあ子供居ない家庭にはより重い税金掛ける方が
日本の為ではあるけどね。
年寄りの医療費や年金に金使うより
日本の将来支える子供に金掛けるのがどう考えても正解。

高校出るまでタダにしろや
保育が特に高いぞ
毎月数万もかかる様じゃ誰も子供作れんて

子ども手当てでって
気持ち悪い質問

>>77
DQNは高等教育に金を掛けない分、子供手当による出産促進効果がでかい。
高等教育は頭数分が必要だけど生活費は子供が増える程、限界費用が逓減する。
お金が必要なのは中学〜大学なのに、手当を中学卒業まで支給するのは
子育て世帯のニーズとずれているんだよ。
小学校入学までは保育サービスの充実、義務・中等教育段階では学校教育の充実、
高等教育段階では学費支援（代わりに大学定員の大幅縮小）を望みたい。
その前段階として、若年層の雇用対策は必須だ。

今年は児童手当とほとんど変わらん
来年から扶養がなくなってこども手当据え置きだったら、、、

半数の「思う」ほうが不思議だわ

>>85
いや、保育料は安すぎる。
平均保育料が2万円強なのに、園児1人当たりの自治体負担はその数倍。
自治体の支出が大きすぎて保育園をなかなか増設できない。
保育料を値上げしてでも保育園を増設すべき。

扶養控除廃止で半額支給ってｗｗ
これマジやばいくらいの詐欺。
全然手当になってないしｗｗ
マスゴミはなんでこれを報道しないの？

少子化対策として効果がないことは証明されたわけだね

富裕層の子供にも手当を出すので、格差是正策にもならい(児童手当を得ていた家庭にとっては
それ以外の家庭より給付増額が少ないので、むしろ格差は拡大している)

最も貧しい人たちはそもそも結婚できないので、救貧政策にもならない

富裕層、中間層は預貯金にまわすだけなので、景気対策にもならない


結局、国が借金して富裕層、中間層の預貯金を増やすだけの
アホ政策

DQNな子どもばっか増えてもどうなんだ

金とか制度じゃなくてさ教育で刷り込んだらいいと思う
兄弟がいるとこんなにいいよ！とか
一人っ子だとこんなにさびしい思いしてるよ！とか
そういう兄弟のよさ的な面を叩き込めば
「一人じゃカワイソウだしもう一人」って増えると思うんだ

手当てでつろうとしても釣られないだろ？情に訴えるしかないじゃん

子育て世帯には増税のみ残るのではないかというご心配ごもっともです。

当職が調査しましたところ、年少扶養控除(15歳以下に適用)が廃止されることに
なっていますが、子ども手当てが支給された場合、高額所得者ほどその手取りは
減少し、相対的に支援が必要な人には有利となるしくみとなっています。

また長妻昭厚労大臣は今年１月２７日の衆議院予算委員会で、林久美子議員の質
問に対して次のように答弁しています。

「今回の控除から手当てというような考え方の流れの中で、１５歳以下のいわゆ
る若年者扶養というものについて、扶養控除については廃止をさせていただくと
いう措置を取りましたけれども、基本的に負担増になる、年度を通して負担増に
なるご家庭はないということでございます」

従って、●●様の場合は、年収を存じ上げませんので、確定的なことは申し上げ
られませんが、増税のみ残るといった心配は生じないと思われます。

また子ども手当ては、中学校修了までの子どもひとりにつき月額１万３千円を支
給することとなっていますが、宮浦様の場合は扶養控除によって税負担が増える
分以上に、子ども手当てによってカバーされる状態が継続することになりますの
で、その点でも家計の負担増は、むしろ軽減されると存じます。

個々の世帯の事情によってさまざまな事情があると思いますので、おおまかなお
答えしかできませんが、さらに詳しくは近隣の役所にお問い合わせいただければ
と存じます。

金ばら撒けばいいと思ってる無能政府に期待してもだめだな
子ども手当てとか高校無料化とかやらないで保育所増やしてやれよ

でも三人生んで満額支給だと田舎なら家が建つんだぞ

民主信じてないから産まないらしいが

>>90
来年3月にはその半額さえなくなるんだぜ
時限立法だからな

子ども手当に釣られた情弱どもいい気味だ

>>89
箱物の文化会館やら巨大体育館＋運動場やらに湯水の如く金はかけるが
保育施設への金はケチる自治体ってどうなのよと。

ああっ、俺の名字一こ伏せ忘れてたｗｗｗ

まあ許せｗｗ

>>95
保育所増やしたくとも専門知識のある保育師の確保に時間がかかる。
やたらと増やすと質が低下して、事故が頻発する危険もあるから
簡単にはいかない気ガス。

まともな制度設計も国会での審議もほとんど行っていない子ども手当こそ税金の無駄使いだろうに
謝蓮舫みたいな詐欺師にいつまで騙されてるのか

17%もいれば十分だろ

>>89
じゃあ子ども手当やめて、そっちに投入したほうがよくの？

何度もいうが扶養控除と配偶者控除の廃止になっても
ほとんどの人が気づかないんじゃないのか？

若干手取り減ってる気もするがみたいな感じで。

実際扶養控除廃止になってどれくらいの住民税に影響するんだろう

子供手当は、子供を増やす為の政策じゃないもんｗ

>>99
よぉ　宮浦

>>1
小泉・竹中改革でつくった負の遺産が解消されない限り、貧乏人は子供なんて産もうと思わないわな。

既に子供がいる人達が貰えたら少し助かります程度だろ
新たに子供作ろうなんて思わないでしょう

子供手当・高校無償化・扶養控除廃止・児童手当廃止の影響

収入が増える人
・高所得の親（子供手当が増えたくらいで出産動向に影響なし）
・中高生の親（年齢的にもう出産しない）

変わらない人
・未婚者
・小無し既婚者

収入が減る人
・中所得の親（養育費の負担を気にする）
・小学未満の親（子供を産む可能性が高い）

>>1
お金で生むかどうか判断するなら月１３，０００円は安すぎて話にならないわ
最低でも月５０，０００円はもらわないと生む気にはなれないわね

月1万ごときじゃ米買って終わりじゃん

(´・ω・｀)

「半額だと損をしてる」っていうことはほとんど伝わってないんだな
全額だともっと損をするんだけど

関心なかったんでよく見てなかったが\13,000や\26,000って年額じゃなくて月額なんだな

日本終了

　　にこにこにっこり　赤ちゃんが
　　コックリおねむに　ゆりかご
　　くっきり　お空の白い雲
　　窓辺に　そーっと顔を出して
　　「こんにちは、こんにちは」
　　にっこり赤ちゃんに　ささやいた
　　たのしさあふれる　赤ちゃん本舗


なんとかしてくれよ
あの洗脳ソングｗｗｗｗｗ

40兆の赤字国債の使い先はたいして気にしないのにわずか数兆円の子供手当てにはこだわるんだな

待機児童対策何とかしろよ

>104
扶養控除なんて気付かない人が多い。来年から
早生まれの高校一年生が、高校生なのに扶養控除０円になるとか、
早生まれの大学一年生が、大学生なのに特定扶養控除３８万円しか
受けられないとか、知らない人が多い。
今までだって、早生まれの高校一年生が、特定扶養控除６３万円でなく
扶養控除３８万円しか受けられなかったということを何も知らずに成人
した幸せな人たちも沢山いたはず。無知は知なりとはよく言ったと思う。

紙幣を崩すとなぜかなくなっちゃうパターンだこれは
まとまってりゃ使い道もあるものを

というか買収選挙だったな去年は　これだけ分かりやすい実弾とは公明党以来

てか、子供手当てとか票稼ぎだろうけど、実際それが受け入れられたわけじゃないからねぇ
ただ、自民に失望した奴が入れただけだから

すごいね。
思わなくも無い人が、50%もいるんじゃん。
いい制度だ


嘘

今生まれたらかわいそうだもんなぁ

赤ちゃんに申し訳なくて産めません

将来日本が中国人だらけになるのを防ぐ為には
どうしても出生率を上げなくてはならないんだよな。

しかも対応が遅れれば遅れるほど少子化は進む。（産む年代の人口が減る）
子供産んだら300万支給とかぐらいのレベルやっても良いぐらいだよ。
中国人だらけで北斗の拳のような日本にしないためなら安いもんだ。

「学校の歴史の授業は嘘」「他人に蹴落とされる前に蹴落とせ」
とか子供に教えるの嫌だなあ。
かといって教えないと将来困る。

高校を無料化するより保育園幼稚園を無料化すべき

え？50％が13000円程度でもう一人産んでも良いと言う無計画ＤＱＮ夫婦が居ると言う事？（呆ｗ

こいつら犬猫ペット飼う感覚じゃないの？ｗ

産めば産むほど楽になるシステムにしろよ

一人っ子では普通に学費がかかるけど
二人目から１/２、三人目から1/3とか

いまやってるのはばらまきと言われてもしょうがないシステムだ

もひとり赤ちゃん生まれるときは、また出るようになるのかな不思議

>>126
その前にテメェの経済力で計画的に結婚や出産すべきでｗ
それとユトリ教育撤廃して欲しいわ。
子供手当てアテにしてるようなのはユトリ推奨の馬鹿親子ばかりだし
それなら少子化で良いわ。ＤＱＮの増殖は迷惑なだけ。

民主党の年金改革公約実現には
消費税換算５％の財源が毎年必要になる
例え菅さんが増税を成功させていても
上げた5％分は年金対策　だ　け　で全部消えていた

少ない子供たちに超エリート教育を施すしか日本が生き残る道はないのに…まぁ無理だな。
子供は数より質が大事。
今は質のいい子供を産み育てられる層が子供を産みたがらないのが問題。

>>126
先ず独身税から始めないとな

子供の医療費、予防接種、検診代がタダとか、
長い時間預かってくれる保育所が低金額で
普通に利用できる、ってのほうがみんなうれしいと
思うのだが。

>>1
＞「思う」のは17％だった。

そして馬鹿な親の遺伝子を受け継いだ子供で日本が構成されていく。

エリート教育で何とかならなかった（労働力はどんな年齢構造でも必要）から
欧米各国は移民受け入れてどこも問題山積みになった
どんなに高くつこうと自国民で増やす努力は怠るべきではない

>>130
その超エリートは俺らの税金を下げろ
さもなくば日本から出ていくと恫喝してますがｗ

まぁこんな感じでエリートへの資本集中投下教育は
費用対効果は悪すぎ

子供税やればいい
課税対象は子供が居ない人
あと当然のように独身税

しかし今の日本で地道に働くことは馬鹿にされる対象

>>132
まったくだ。医療費とかは自治体がやってるけど、幼稚園とか
保育園の高さは異常。

この手のニュースっていつもなんか腑に落ちないんだよな。

高校卒業まで教育費を無償化
そのままエスカレーター式に公務員への就職斡旋
年金は50歳から支給（公務員年金は1.25倍増し）
医療費は原則無料

消費税率180％

これでおｋ

３人目にだけ出せばいい

これはもう詐欺だろ。

【話題】子ども手当、半額据え置きなら負担増、年収300万、500万、700万、1000万円世帯の大半が減収-第一生命［10/07/02］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1278089754/

いま子育てしてる人は、立派だと思いますよ
とてもじゃないけど、いまの世の中で子供を持とうという気にはなれないから

ま、こんなんで子どもが増えるわけないわ

まぁ最近の若者は・・・論と同じで
どんな時代だって子育ては大変だったって

戦後の焼け野原の時代に子供を5人も6人も育ててたのを鑑みると
ウチは子供二人だけどたいした苦労でもないって思える

>>143
>とてもじゃないけど、いまの世の中で子供を持とうという気にはなれない

これが少子化の原因
認めないのは何か政府に都合の悪いことがあるのか

>>143
こういう人間に対して重い税金掛けて子供作らないと大損コクぞってするのが
まつりごとの仕事だと思うけどな。

子供手当てと扶養控除の廃止って

夫婦小梨世帯（専業）　大きくマイナス
夫婦子蟻世帯（専業）　マイナス
独身世帯　変わらず
夫婦小梨世帯（共働き）　変わらず
夫婦子蟻世帯（共働き）　プラス
夫婦子蟻世帯（生活保護）　大きくプラス

色々酷いよね

実質増税の世帯が殆どなのに手当もへったくれも無いだろう

今はまず大学くらいまでは入れなきゃならないし
団塊世代のように高校まで出れば引く手数多ってわけでもない

>>1
むしろ「半数も思う」ってことの方がびっくりだわ

>>147
そんな国は有史以来ないし仮にやったら日本を見捨てて出ていくだけ

子供の出来が悪くて八つ当たりしてるのか？

17%のうちどの程度が子ども手当なくても産みたいと思ってるかって話だよな

子供手当でもう１人？
そんなのムリムリムリムリカタツムリ

>>126
同意。
一人目二人目に援助はいらん。
二人の親が一人二人産んだところで人口は減少するんだから。
(事故病死や障碍者やニートになることを勘案すると二人ではマイナス）
三人目から援助すべき。
それも一人二人分もプラスになるくらい大きく。

>>148

共産主義化してるね

若者及び現役世代から搾取している老害を駆逐する政策希望

殆どの子供が居る家庭が児童手当てより負担増になるんだから子供産むわけ無いだろ

ミンスの詐欺師「子供手当ては少子化対策ｷﾘｯ」
ミンスの給料泥棒「子供手当ては経済対策ｷﾘｯ」

増税しなければ、ばら撒けないような政策をやってることがそもそもの間違い。
子供を育成しやすい環境と安心できる社会保障があれば子供は増える。

国が登録制サイト立ち上げて、全国区で無料で合同お見合いさせるべき。
今フリーな奴らが結婚しない限り何の意味もない。

結婚支援と、三人目以降の支援が必要だな。
今のように一人産んだだけで手当てなんてひたすら金が出て行くだけだわ。

昔はもっと子育て環境が厳しかった。
貧富の差は激しかったし
教育制度も調っていない、
医療だって行き渡ってなかった。
なのに、皆多くの子を産み育てた。
子を生み育てるのが当たり前であり人生の一番の喜びだったからだ。
今は価値観が多様になり、幸福の形も人それぞれ追求できるようになった。
だから子を産まなくなった。

そういうことだと思う。

日本は子どもを生み育てやすい国と考えない人ってそんなに日本以外の国の
子育て環境に通じてるの？
日本はかなり安心な方に入るんじゃないかと思うけど。

親にとってはマシでも子供にとって幸せな社会なのかな？

なんという失策

子供手当って何時までもつの。財政状況考えれば近々廃止確実と思うよ。

扶養廃止で負担激増なの
わかってないんだろうなｗ
来年からだっけ？負担増えるのｗ

>>163
ザッツライｔ

>>163
あと家を絶えさせてはならなかったからね

日本の財政状況がギリシアなんて大嘘

日頃は批判してる
マスゴミや政治家や官僚の言うことを
信じてる奴って単細胞なアホとしか言いようが無いね

手当てが出るなら産む。って性質のモノじゃないよね。
ウルトラ兄弟状態で旦那の稼ぎだけじゃ足りない。。
上二人はバイトしてくれてるけど

子供手当て詐欺じゃん、こんなの。
周りのママ達も文句言ってるよ。
満額出るかわからないし、扶養控除廃止だし、
何より財源確保できてない不安の方が大きい。

民主最大の失策は埋蔵金を掘り出せなったこと。
だいたい埋蔵金って？話だよ。

社会がわからない、家族がわからない、国というモノがわからない。
サヨクは家族や他人がどういうものかわからない、自閉傾向の人がなります。

人が起こす犯罪や、罪を償う意味がわからない　→　死刑反対
家族や、子供、親の意味がわからない　　→　夫婦別姓
家族も、生活共同体も、国というモノがわからない　→　外国人参政権

子育てがわからない、夫婦がわからない、男女の機微がわからない　→　こども手当

サヨクに任せておくと、社会をおもちゃに遊ばれますよ。
ちなみに、サヨクというのは、人間がわからない、他人がわからない人の別称です。
現代科学では、自閉症、アスペルガー症候群、発達障害といいます。

みなさんは、サヨクというとイデオロギー、つまり、インテリライクな思想家
を想像するかも知れません。
これは、現代科学の視点から見ると、間違っています。

サヨクとは、単なる発達障害の具現化でしかないのです。
サヨクとは、単なる発達障害の具現化でしかないのです。
サヨクとは、単なる発達障害の具現化でしかないのです。

鉄道が大好きな、正義の味方のヒーロー前原天皇様。
彼にはやんばダムで、仕事を失い、旅館を廃業する人々が目に入りません。
庶民や人間が目に入らないのは発達障害の大きな特徴です。
さらに、自分の強力なこだわりの正義だけに、独善的に呪縛されるのも大きな特徴です。
さらに、さらに、鉄道に惹かれることも、発達障害の有名な特徴の一つです。

自閉的かどうかは、独善性、自分勝手性、自分の意見しか正義ではない等の特徴で判断します。
現実と自分の思想がずれていても、それを修正することができないのも特徴です。

最低でも年収1000万はないと、子供なんて育てられないだろ
貧乏人の子供はどうせ貧乏人
生まない方が吉

>>164
日本は子を産み育てやすい国だよ。間違いなく。
でも>>163が言うように価値観の多様化が進んで

個人の楽しみ追求＞子育ての喜び

というようにまでなってる事が大きい。
子育てするのしんどい、ニートが楽、子供無しで恋人のような夫婦生活をいつまでも。。。
祖父母と同居うぜえ、子供の面倒みて絵本よんであげるよりパチンコ行ってフィーヴァーだっ！
なんて価値観に染まった人たちは2人3人子供を作って育てようとはあまり思わない。

子供手当で親が飯食ってるからなｗ　意味ね−よｗ

>>39
1)相手を捕まえてから言え
2)どんどん結婚していく同期にご祝儀を払い続けて自分はもらえず
3)高い金を掛けて「条件の高すぎる普通の男」を探し続け
4)挙げ句に中国人/韓国人の夫を得るも国際的文化不通でノイローゼ
5)離婚をしても一円ももらえず（中国には離婚時の「慰謝料」という文化がないそうです）
6)老後は誰にも世話されず寂しくなーれ

むしろ結婚しても子供いらないと思った
将来日本オワタ状態になってるかもしれないし

>>119
「自民に失望した」ってヤツほど、
自民が「その時点での多数派の支持を受けていた」ということを忘れがち。
自民が一党多数を維持してきたのは、それは別に自民が有権者を支配してたわけでもなく、
有権者自身が自民を支持してきた結果なんだがな。

そして、民主の「まだ来ぬ未来」に期待し続けてる夢見がちなヤツほど、
やっぱり民主が何をしようとしているか、何をしたか、を知らないんだよあ。

まさに情弱。

子どもが16歳になったら、突然失踪者捜索願いを出す親が続出。

>>175
月収20万有れば子供二人育てられるぞ。

>>176

社会や人、組織と係わること、社会に貢献することのよろこび＝悪　みたいな教育だからね。
自分探し、世界に一つだけの花だってさ、わらちゃうよ。
これの行き着く先にはなーーんもないのにな。
イラク３バカのおんな、あれが、行き着く先の代表例だ。
一般常識では、変人、キチガイというけどね。


火星で1人だけでくらしてみろよって。
1人じゃ仕事もおもしろくないし、1人の力なんて知れてるし・・。

子ども手当ばら撒くなんてよりか
・保育所の増設
・出産の保険対象化もしくは出産費に対する助成金

どうせばら撒くんだったら
子ども産まれたら一括百万円
とかの方がまだ効果あるだろ

少子化っていう点だけに限れば

>>176
>日本は子を産み育てやすい国

ただし理想がない

子供の数だけ生活が苦しくなる国だからしょうがない。
支援なんてするだけ無駄。
子供つくりたきゃ、自分自身の収入を増やせ。
それができないなら作るな。

子供産む産まないの議論で、子育ての喜びとか人間としての成長とか持ち出してくるやつに胡散臭さを感じる
そんな事のために生まれた子どもが哀れだわ

>>178
つ鏡
ごめんね既婚者でw

子供3人以上いる世帯は所得税免除とかにした方がいいんじゃない？

戦争で苦労されて戦後は長年納税してきた高齢者にも恩返ししろよ
DQNや外国人にばら撒いているだけじゃダメだ

何人産んでもいいけど、
「働かないヤツはクズ、生保もらうヤツはカス」
の刷り込みだけはやっといてね。

>>152
子供も残さないような売国奴は出て行って貰った方が世のため

>>191
子供居ないのに扶養控除受けてる奴って
まさにそんな感じだな

政府批判もナマポの奴らと一致してるし

そもそも子供残さないような人間も
将来歳を取ったら、他人の子供に介護されて他人の子供が
収める税金で養われる立場になるわけだからな。

そこから税金を重く取るのは至極当然だろ。
生活はラクチンで、年取ったら支えて貰おうなんて虫が良すぎる。

だから、給付金じゃなく出産手当と出産費用完全無料化、給付金は３歳までにしろよ。

>>190
高齢者のほとんどはお金持ち。

>>173
埋蔵金、仕分けとかであったんだけど、外国にあげちゃんだよね。
ATMのようにｗ

それで、足りませんってふざんなよって話だよなぁ

控除拡大、出産手当金や補助金増やして、幼稚園や保育園に
お金を回したほうがマシだったと思うんだがね。

>>197
せめて資源の埋まっている国に投資してくれればいいものをな…

>>193
でき婚推奨の人？
あまりでき婚が増えるとナマポもらうようなやつが増えると思うんだけどｗ

保育園増やすのは逆効果だと思うぞ。
「働きながらじゃないと子どもを産めないなら産まない方が良いや」ってことになる。

>>148
これは裏を返せば
今まで専業で小梨しは凄い恩恵を受けていると言う事
ナマポと何が違うんだ？こいつら
子供手当て批判の急先鋒はこいつらだし
マジで言ってる事はナマポのゴネと全く変わらない

ぶっちゃけ「子供手当て貰えるからもう一人産もう」なんて本気で思ってる奴は相当アホだろ

>>203
子ども手当て貰えるから民主に投票ってくらいアホだとおもう

今の公務員の給料平均3割カットして
浮いた金で別分野の若い世代の雇用を数百万人分つくれば
出生率も相当改善すると思うけどなあ。

保育園は自己負担もっとあげれば競争率下がるよ。
乳児一人一日預けてんだから、月10万は下らなくたっておかしくない。

こんなお先真っ暗な日本で子供産んでも
子供は不幸になるだけだろw

子供名義で借金するようなものだからな

>>202
何一つ社会に貢献していないナマポ連中と比べるのは筋違いだろ

>>184
保育所が足りないのは住民が集中している一部の自治体のみ。
周辺の自治体は少子化の影響でほとんどが定員割れしてるよ。
問題は保育所不足よりも、復職のしにくさ。

出産費用はほぼ全額が健康保険から出るよ。足りなくても10万円ぐらいまで。
去年の10月に4万円引き上げられて、42万円になったばかり。

>>187
今の時代に子どもを誕生させるのはかわいそうだから子どもを持たないとか言ってる奴も胡散臭い。
趣味に金を使いたいからとか時間を制約されたくないから、という理由なら納得できる。

17%もこども手当てがあるから産みたいと思ってる人がいるのか
だとしたら、こども手当ては大成功ということになるな

もう人間牧場作っちまえよ。

>>211
> 今の時代に子どもを誕生させるのはかわいそうだから子どもを持たないとか言ってる奴も胡散臭い。

なんでだよ
普通の親なら産まないよ？

>>207
そんな考えのヤツが増えると
将来お前の介護してくれるのが中国人になって
毎日ビクビクしながら介護受けないといけなくなるんだけどね。

あいつらマジ甘くしてやると寝首かくからな、その恐怖を年取って知っても遅いぞ。

>>212
生みたいけど・・・って思ってる人の後押しになってるのなら
ある程度成功なのかねぇ・・・

>>209
？それは専業小無しも一緒やん

>>211
うーむ、社会の構成員としての義務感というのも一つか。

多様性のなかで、他の楽しみ＞子育ての喜びになってるから、
結果子供を作れば作るほど、

「自分の快楽が減る」ということになる。

まさにこの理由で、未来の日本への責務から逃げるようなのが普通って情けなくねえか。
これをごまかすために将来の日本は暗いから、
子供を作ったら苦労させるから作らない、なんていうわけで。

子育ての喜びもない、未来の日本への責任感も無い、
そして金もない？無い無いづくしは悲しかろうｗ

>>210
4年前に比べて出産費用の助成金は10万くらい上がってるけど、
一緒に産婦人科の入院費用も上がっているのを見ていると、これは何の茶番だろうと思う。

昔は自然発生的な地域コミュニティが、子育てを肯定的にバックアップしていた。
主婦や新婚、ババアどもが、あちこちで女性だけでたむろしてヒソヒソはなしていた。

その内容は、うちの旦那はナスチンだとか、そういう生々しいはなしや、
お産のときのはさみバッチンや、夫婦げんかの泥臭い話という現実をすりあわせていた。
産褥、産後の肥立ち、産後にすぐにセックスしたらいかんとか、旦那の操りかた・・・。
そういう生臭い話も、ヒソヒソネットで解決していた。
その背景で、トレンディドラマ（死語？）や、マンガの裏にある現実をみながわかっていた。

近所のジジイは、子供がいたずらしたら、自分の子供ではなくても怒鳴りつけていた。
ババアの家に子供が上がり込み、好き勝手やらせてくれていた。

いまは、そういう自然発生的な地域コミュニティが破壊されている。
表面的なかっこつけのおはなししかできず、ホンネも泥臭い話もできず、
近所のババアのうちに子供を預けることも、なにもできない・・。
ババアきたねー、子供に勝手に生ものをやる、手製の梅干しくわせやがった。
どれもこれも、子供にとっては　経験という　実践教育なんだけどね。

モンスターという名の、一部の社会を否定している自閉的な親、子供、がコミュニティを破壊する。
モンスターなんとかというのは、実は自閉症の親子、アスペの親子、発達障害の親子が多い。

自閉症や発達障害問題がコミュニティを破壊し、
破壊されたコミュニティが子育てや、教育をこわしていく・・・。

これは扶養控除の存続とか考え直すんじゃないのか？
じゃないと年末にほとんどのｻﾗﾘｰﾏﾝが騒ぎ出すだろ　こりゃ
テレビも騒ぐだろうし、住民税の税率かわったときも大変だったしな

>>217
ごめん、その部分見落としてた。

>>214
産まないのに親とはこれいかに

>>206
同意。

子どもを保育所に預けてパートで働いて、税金で補助している金額以下の給与しかもらってない場合も多い。
保育料の自己負担が増えれば子どもを預けて働くより、家で子どもを見ている方がお金がかからなくなる。税金の負担も減る。

自分が遊ぶ時間を作るために保育所に預けているエセ兼業主婦も多い。
働いていないのに書類を偽造して保育所に預けている親もけっこういる。

>>180
まぁでも、自民党がなにをしたか知らずに自民党を支持してる
愛国２ちゃんねらより、ミンスの期待するやつのほうが情強だけどな。
自民党のやった中国へ天皇陛下を派遣して土下座謝罪・北朝鮮に1兆円プレゼント
・拉致被害家族を罵倒して北朝鮮へコメ支援。２ちゃんの自民党の支持者は、
自民党のこういう行為をなかったことにして、ミンスが売国ってことにしてるし。
正直、自民党のこういう行為より酷い売国行為を行った政党なんて、日本に存在しない。

「子供手当」は少子化対策じゃなくて子育て支援なんだけどな
バカが勝手に勘違いしてくれるから、民主党の方でも違いをはっきりさせようとしてないけど

>>211
いや本気でそれなんだけど
周りの子供がみんなふざけた名前で、小学校に入っても教師がまともに授業できず、
大学の専門まで行かないと真面目に学問する雰囲気が周りにない（それでも怪しい）
という環境に浸って成長するしかない子供は可哀相だ

専業で子供なしを叩いたりするけど
「子供が欲しければ仕事を辞めて安静に」って言われたりするんだぞ
女が働き続けるのは晩婚と不妊の原因

子が生きて不幸かどうかなんて本人が決めること。
自分が生きてる時代が標準になるんだから、
今の時代のものさしで子の時代(未来)の幸不幸を計ったって仕方ない。

子供手当って児童手当をチョットいじって、扶養控除等をなくして
大増税したってあれか？

>>225
それって情強って言うのか？

>>226
支援なら貯金してもなんの問題もないわな。

>>224
そうなんだよな
あと書類作成の時は働いてて保育所に入る事になると仕事辞めるとかな

まあ金にあまり困ってない世帯がやるんだけどな
で、本当に必要な世帯が困る

夫婦から子供ふたりでは人口はとんとん。増えない。
少子高齢化では現在の生活を維持するためには「経済成長」しか方法はない。
経済規模は人口規模に依存するので人口をなるだけ増やすしか生き残る道なし。
（韓国が逆立ちしたって日本を抜けないのは人口が日本の半分＝経済規模4分の1だから）
人口を増やすためには「３人目」がポイントとなる。フランスはコレをよく理解していて
「３人目」からの援助が手厚い。日本も習うべき。
１人目や２人目はどうでもいい。そのお金を３人目を産んだ夫婦に与えるべき。
３人産まなきゃ生活が苦しい状況を作り出すべき。３人目から経済が成長するんだから。

扶養控除無くなったのも知らない奴多いだろうな
次の選挙ではテレビ大好き主婦層の票が逃げますね

>>219
まぁ、助成金の目的は医師への報酬を増やすことが目的だから。

日本医師会は自民党の支持団体だしね。

>>227
自分の周りでそれ言う奴って皆独身だもん。
結婚しないことの免罪符として、時代がどうこういうような遠大な大義名分を使いたがる。
既婚者の方が、子どもは好きじゃないとか自由な時間が欲しいとか正直に言う。

控除なくなって差し引きマイナスになっちゃうんだぜ

>>234
国は減った分は中国や韓国から移民させればいいってのが
国民を増やす手立てだと思ってんだろ？
そしてそいつらに毎月十数万の生活保護をやると・・・

わけわからん移民よりその分を3人目4人目にやれよ。
1人1万円そこらもらった所で子育てする金としては無いも同然。

>>234
そうそう、3人目をどう産ませる税制にするか
これが重要だよね。

>238
差し引きマイナスになるのはよっぽどの高所得者か、2歳までの期間限定だよ。3歳以降はプラスになる。

>>236
その境目を前後して子供が一人ずついるけど
深夜に常駐してる看護婦の数が一人から二人になってた
助産婦も二人体制になって産婦人科医もちょっとは楽できてるようになったみたいだし
これはこれでアリだと思う

「いいわね独身は自由でーうちは子供がねー旦那がねー」なんてのは
自慢の一種だな　独身が真に受けたら馬鹿を見る

>>237
そりゃ子供産む気なければ結婚する必要がないからなぁ

>>215
自分の老後の面倒を見てもらうために、子供を産むのか
ずいぶん立派な理由だなw

だったらなおさら、子供を産むべきじゃないな
そんな苦労や苦悩の連鎖は「自分の代で断ち切る」覚悟が大事
それがまだ産まれてこない子供達のためだw

ネトウヨは少子化容認。緩やかな国家消滅が願望。何か反論ある？

子供欲しいけど男いません

>>246
まぁ消滅の前に移民に荒らされるってｗ

こども手当は20年後の教科書に間違いなく平成最大の愚策として載る

>>240
近所に気兼ねしない住環境かな
その他に治安というか安心感が必要
外国人の怒鳴り声聞こえるようになって怖いし
子育て以外のところで何かと問題増えてストレスたまる

>>245
分からない人には多分全然分からないと思う。
これはもう本当に感覚に近いからな。

かつて自分の親や祖父母、それらもさらに先祖から受け継いできた。
命、そして郷土やコミュニティー、国。
自分の世代からそして未来の世代へ、
そういう連綿とした流れを感じるかどうか、の気がする。

すまん、きちんと説明できねえが。。。ｗ

１７％いるのは重要なデータだろうが
費用対効果的にどうなんだ？

>>251
その考え方も何歳かによる
20〜30代でそんなこと言ってるなら間違いなくおかしい

産んだら産みっ放しで何にもしなくても誰かが無料で立派に育ててくれる、
ってならん限りもう少子化の歯止めはかからんよ、

>>234
人口維持に必要な出生率は2.07とかだから、
最低でもそこを狙えるようにするわな普通。

>>245
実際のところ、今の公的年金制度だと老後を支えているのは次の世代。
まさか、年金とは自分の払った掛け金が戻ってくるモノ、とは思ってないよね。

子どもを作らず、自分達の好きなことだけにお金を使ってる奴は、よその子どもに頭は上がらないぞ。
将来的にはその子たちから年金をもらうのだから。

>>237
既婚者だが結婚当初から子供は作らないことで合意している
そろそろ年齢制限に引っかかってくるが考えは変わらない

子どもが月２万６千円で育てられるわけないもんなー
馬鹿な質問してるよなー
それ以前に馬鹿な政策だよなー

>>245
自分の家の始末を自分の家族がつけるわけだが
何かおかしいか？
それとも老後は国が何とかしてくれるとでも？

ま、お前は５０前にホームレスになるクチだろうけど

>>251
言いたいことはわかる
今子供を産み育てている人は全力で支援したいしその為に税が重くなっても構わない

しかし自分の元に生まれた子供に十分な教育を与えられる自信はないし、
日本の経済が今後ガタガタになった時に海外に移住させてやることもかなわない現状では、
怖くてとても子供は産めないわ

>>241
そうか？
児童手当なくなってるし支給額半分となると高所得者でなくとも実質マイナスの人増えるんじゃないの？

子どもを作らないって言う奴は自分の遺伝子を残せない。
ま、そういうやつらの遺伝子が、自分の遺伝子は不良品だから次の世代に残さないようにと、コントロールしているんだろうな

>>256
いまの老人が若者に感謝してるようにはみえないけどなｗ

なんで老人に対する年金や医療費の太っ腹な支出は「福祉」で、
子育て世帯へのわずかな支出は「バラマキ」なんだ？
日本の社会保障の8割を老人が使っているというのに。

>>262
このご時世に産めよ殖やせよの低所得or生ポDQNは優良遺伝子の持ち主なんですよね。
わかります。

当たり前だろアホか

>>253
若い世代ではそうかもしれんな。
年代に限らず地域コミュニティーが無い、
もしくは外れたところの人ほど
わかりにくい感覚だと思う。

糞忙しいのに地元の祭りだ、やれ自治会だ、消防だ、寄り合いだなんて
活発にやってるドイナカだと30代ぐらいで自然に体になじんでくる感覚だけども。
地域に住んでるオッサンと高校生とか中学生が
一緒に集まってわいわいやるようなコミュニティーがあってな、
子供の頃は意味不明な繋がりだったが。

誰かが言ってるけど、こういう昔ながらの社会補完システムが
だんだん破壊されてることは確かっぽいな。
子供作るのがそこにつながる流れになるって感覚は
とても持てないと思うわ。

>>236
生み逃げで経営難とか聞くと直接助けてやれよとか思うけど、
そうなると新名目で財源確保しないといけなくなったりするのかね。

>>244
そう、結婚と出産がなぜか必ずセットになってる。
結婚するしない子ども持つ持たないは自分の意思で決定すれば良いのに
必要ないからとか、用不要や社会問題の話になる。
余程親とかから結婚して子ども作れとかうるさくいわれてるのかな？

>>264
まあ実際バラマキだからなｗｗｗ

これは民主党の責任だｒけどね

あれ？　子ども手当が出ると、控除類廃止で実質負担増なのに
「もう一人産みたい」って人が半数もいるんだね。
家計の計算もできないキチガイさんですか。

私は二人の子ども（中学生・高校生）の母親だけど
今、この時代に新婚だったとしたら
産もうと思わなかったかもしれないなぁ・・・

>>270
税金払ってなければ控除関係ないからな
そういう奴らが民主党を支持しているｗ

実質増税でマイナスなのに産めるかっつうの

>>270
そういった層が釣られてミンスに入れたんだろうがw

老害に無駄な金が流れているからさ

貯金しても増税でそれ以上の額返すんだから意味無いよなｗｗ
一番苦しい時にお金を前借する制度なんだから貯金しても意味無し

>>271
なぜか？を突き詰めて考えてみると面白いかも。
どうしてそう思うのかな。
比べて当時はどうして産もうと思ったのか、というのも。

なんとなく、、、ってのだったら一番ヤバイですよ、
周りにつられて思考停止って洗脳しやすいからｗ

半分がもう一人検討するってことだろ。
凄いことだよこれは！

実質増税ってさんざんコピペで広まっているから間違えている人が多いなぁ……。

増税でバラマキってそれが政治の仕事だからなｗ

>>264
>>269
だから子供手当てが貰える世帯でも実質負担増になるわけだからバラマキにすらなってないんだっての。
子供が高校生以上か赤ちゃんなら、おもいっきり負担増ね。

案ずるより産むが易し。ってね。
どうにか成るよ。
そりゃ、満足な教育とかさせてやれなくてDQNまで堕ちないまでも底辺でも
幸せなんて本人が自発的に能動的に感じ取るモノなんだし。
幾ら高所得勝ち組みでも
三田佳子＆NHK旦那の子供はヤク中だしね

>>279
ミンス議員に問い合わせたら、
増税にはならないってちゃんと返事きたけどね。>>94

嘘はついてないと思うが、さて。

ただ配偶者控除も無くなったり、
子供手当で欠損した財源を補填するため、
消費増税が議論されるなら明らかに増税だけども。

>>215
介護要員とか墓守要員とかはさすがに引く。
こういう人は障害児が生まれたらどうすんだろ？

>>272
>>274
無税の在日、生保層と情弱層がいまの民主党を支えてくれています！
がんばって！菅さん！消費税２２％じゃ足りないでしょ。現行の５％と足して２７％でGoGoGo!!
ただ、コワイのがそういう層が３割ほどいるということ。

>>89
もう見ていないと思うけど・・・
現在の保育所はいたでりつくせりの内容なのでそりゃ自治体に負担が掛かるよ
箱物なんかなんでもいいんだが、一番金が掛かるのは人件費だろう。俺の村の
保育園は１０名程度しか居ない（何年かで隣村との合併だとさ）んだが、今年、
０歳児を受け入れるって事になって、保母さんを１人追加した。「はぁ？」と思った
が厚労省の規定だと入れなきゃいけないんだとさ。１０人見るのに保母さん３人
居たんだぜ？　それだけでも過保護状態なのに０歳入れたらもう１人保母さん
入れないとダメなんだぜ？　まぁ、村も厚労省の指導に基づかなきゃ補助金貰え
ないから従っているんだろうけど、無駄だなぁ〜って思うよ

まず、こう言う所から見直さないといくら金ばら撒いても糠に釘って感じだよなぁ

子ども手当てはあぶく銭で、どうでもいいようなことに使われてしまうと
思う。

>94
>279
ここにも発見ｗ
民主の言い訳を鵜呑みにするなって。
子供手当出すといったとき、９５％以上の世帯で大幅に負担低減されると言ってたんだぞ。
今はほとんどの世帯で年間数千円の負担増になる。
鵜呑みにする前に自分で計算してみなさい。

そうか

そもそも>94の言い訳は子ども手当が満額２６０００円支給された時のプランだよ。
半額にとどまる以上、負担が軽減されることはありえない。
民主を擁護するのなら、もうちょいマシな議員に聞いてこい。
マシな議員ってのがいるかどうかわからんがな。

自民はダメだったが、民主は任せてはいけないレベルだった。

自分の子の養育費は自分で払う
そんな当たり前のこともわからん親に
「マトモな」子など育ちません。

>>288
ほう、大臣答弁で真っ赤な嘘を吐いたと。
議事録にも残ってるだろうにね。。。
これが本当ならずいぶんネタになるだろうに。

ところで計算弱いので、普通のモデル家庭ぐらいで
計算結果を教えてもらえませんか？

年収は足りてるしもう一人欲しいけどいかんせん高齢で。
旦那激務でレスだし。

お金に困ってない世代は別の理由で作れんよ

ネガキャンする奴（専業小無しＯＲ日本を移民で埋めたい層）は不安要素を十把からげてしまってるからな
こういうゴネ方がナマポと一緒だと言っている

>>290
26000円満額じゃなくて、半額支給にとどまる現状では
扶養控除廃止と合わせてどうなるんだｺﾞﾙｱ！
ってこっちから質問して得た回答だよ。

ちゃんと質問状みてないってことかな。

うちは娘が２人。
男の子欲しいけど、多分また女の子なんだろうな・・・って思うと作れん。

我が家で男はオレ１人、キツイ。

まだマシだと思うよ
男が二人続いたら・・・３人目は勇気居ると思うｗ

外国人にばら撒くのはヤメロ、気違い民主党。

>>296
＞うちは娘が２人。
＞男の子欲しいけど、多分また女の子なんだろうな・・・って思うと作れん。

嫁のオマンコの感度が悪いと言うことだな。
それかあんたが下手か・・・

いつ止まるか解らないバラ撒きに頼るやつは居ないだろ

少子化は先進国で起きているんだから、日本は子どもを生み育てやすい国とか関係ない
勘違い女の地位が上がって、出産経験も無い哀れなアラフォー

>>251
そういう神代の時代と違って
つながりや流れが見えない世の中だからな　今はw

>>256,259
そういう負担を子供や孫やその子孫がずっと背負っていく
その負の連鎖を「断ち切る」べきだと言ってるんだよ
自分が年とった時に、もし金が無ければ
自分で人生に終止符を打てばいいじゃんw
お前らの理屈で情けないのは
「子作り」の目的を「介護要員や年金の確保」に置いてるところw
口先だけでもいいから、もう少しマシな事が言えんのかw

子供手当てだけで子供が育てられるならまだしも
たかが月々1万3000円ごときで産むわけないじゃないか

すでに子供を産んでいた、ある程度裕福な層がお小遣いをもらえる程度の政策なんだよ
経済的な理由で子供を作れない家庭は、子供手当てがあっても子供なんか作れない
少子化対策にならないなんて最初からわかってたことだろうに

>>236
>日本医師会は自民党の支持団体だしね。
民主支持ですけど

まあ、二人（男女一人ずつの目論見）が限度でしょう。
後はセレブな暮らし、成金趣味にまっしぐら。

氷河期とか非正規の雇用対策の方が有効だと思うよ

こんな世の中ってどんな世の中なんだろうか？
戦時中より嫌な世の中なのかな？

年収 550万、嫁専業、０歳児一人の我が家の試算だと
扶養控除廃止で年 71,000円 の増税
児童手当→子供手当で年 36,000円 の収入増だから
差し引き年 35,000円 の手取り減

3〜12歳は年 25,000円 の手取り増
13〜15歳は年 85,000円 の手取り増

ちなみに年収 1,000万 だと
0〜15歳で年 47,000円 の手取り増

外国人（特に在日）にばら撒かなければ、それなりにいい制度だと思うんだよなｗ

>>194
子供いる人でもいない人でも年金払ってきた人は当然もらえるお金じゃないの？

>>309
年金払ってきても、自分が老人のときに年金納めてくれる
若い人間がいなかったらもらえないんだよ。年金は。

年金は積み立てじゃないからね。
若い世代が老人世代を支えているだけ。
いくら自分が支えたって、自分を支えてくれる若い世代がいなければ
自分は支えてもらえない。
下の世代がいなければ支え損なわけだ。
(損かどうかは人によるけど)

限りなく生と死を繰り返す輪廻が苦、
二度と再生を繰り返すことのない解脱が最高の理想

だとするなら
「子供を産む」ことは悪、「産まない」ことが善とも言える
まぁ仏教的に考えてだがw

子育てしてる世帯には悪いが、
今産み増やさないと、待ってるのは子への負担増

今産んでおけば子の世代も少しは楽だぞ

まぁ、ちょっとやそっと子供増やしてもどうにもならんが、
今結婚してるやつ、今こそ子供を産み増やせ！

おれみたいなやつは、もうしゃーない

>>310
若い世代が減って年寄りが増えているのはわかるけど…
将来的には、子供産んだ人が優先的に年金貰える事にでもなるのかな

若い時は何でも出来るって思う。
それが、若さ。なんだけど。
でも、何時までも、何でもかんでも出来る訳じゃない。
思っているほど人生は長くない

>>313
うむ
独身税で国家に貢献してくれ

>>1
分かりきったこと聞くなよ。バカ

>>314
日本が先進国から転落すればありうるw

要は払ったからもらえるもんでは無いんだよ、年金は、と言いたかった。

このスレの書き込み70％以上が独身者によるものである

>>295
すみませんでした宮浦様

>>299
そんな産み分け方法信じてるのか？
そんなに劇的にちがわねーぞ

>>302
こんなでかい口叩くヤツに限って
将来年金もっと出せ医療負担少なくしろとか言って
よその子供達が稼いだ税金にたかるんだよなｗ

>>286　規模が小さい園だから過保護な気がするのはわかる
けど、子供の保育に掛かるコストってそんなものだ
自分は乳幼児期は専業推奨派だけど、
保育園は家族が世話をするのと遜色ないくらいじゃないと
預ける人も怖いんじゃないかと思う

待機児童減らすために乳幼児の布団取り上げて
床に雑魚寝させればもっと入れるって言った長妻大臣とかいるからね

もっと露骨に少子化対策とリンクさせればよかったのにね。
実子で一人目はなし、二人目は今の倍額、三人目以降は高校無償化等の補助対象とか増えていけば
おもしろかったかも。

>>323
んでも、実際調べると無認可の保育園なんかもっと少ない人員で安い保育料で
経営していけているんだろ？　無認可って事は厚労省からの補助は一切なしで
やっているわけで公営だと高くて効率悪い。って明らかに役所仕事って感じがす
る。まぁ預かってもらう立場からすれば何も言わんけどさぁ　なんか変

独身税が始まったらこれから増えるであろう中国人と
偽装結婚して逆に金取るけどなｗ

子供手当の一部は会社も負担しています

もう半数は産むんだから良いんじゃない。

民営化ってのは劣悪なのも混ざるからねえ

もう一人じゃなくて子ども生んでないやつに生ませろよ
将来子なしの老人を誰が面倒みるんだよ
今ですら老人の面倒見るのが大変なのにほんとどうするつもりなんだよ

>>330
心配しなくてもそれまでには死ぬだろ。
そもそもそんな長生きして何がしたいんだよ。
今３０代以下の奴は将来６５歳を越えたら死ぬつもりで生きろ。

>>302
お前ガキか女だろ
他人の世話になることばっかり考えてるからわかるんだよ
負の連鎖だかなんだかしらんけど、お前の親の面倒はちゃんと見るんだぞ
親も年取ると一人じゃ何にもできなくなるからな
お前は老後他人の世話になるなよ、迷惑だから

「子ども手当の使い道は？」
「パチンコ」

子供手当ってもなぁ・・
役所から1万3千円×3ヶ月分ずつ貰った所で
扶養手当廃止になるんだから、家族単位ではマイナスになる

それわかってるのかな・・
なんか旦那の給料が減ったとか文句言われそうで怖い(´･ω･｀)

>>299

カミサンIT系だったんだが、女の子が生まれやすいという俗説もあるしね。
偶然だと思うが、カミサンの同僚たち子供を見ると女の子４人に対して、男の子１人・・・

>>335
真偽のほどは定かではないけれど電磁波を日常的に浴びる環境にいると
女の子が生まれやすいとかいうね。
昔はアマチュア無線家の子供が女の子ばかりとかいってたけど
今はIT関連の人だわな。

>>336

うわっ！！
カミサンIT関連で、自分は元アマチュア無線店の店員（大学時代のバイト）ですわ・・・

IT系で電磁波ってどういう理屈？
重電とか修理とかならわからんでもないが

老後面倒見てもらう前提で子供作った方がいいのかな？

月数万ぽっちで子供産んでも良いなんてのは、その金でパチスロ行くような層だけだろ
少子化解決したいなら世帯年収で子供の数を義務化しろ

>>142
第一生命の試算では実質の増税なのか。
もう本末転倒だよ。

この半数には子ども手当支給停止な。

>>1
だから少子化対策なら第三子以降の子供を持つ親に対してだけ多く手当てを出せばよかったんだよ。

独身のオレでも思うけど１人月5万ぐらい貰わないと
ポンポン産む気にはなれないよな(´･ω･｀)

>>341
現時点では増税かもしれないが子が中学生になると収入増だろ
それでも誤魔化しでしかないが
結局は収入制限撤廃なわけだし高額所得者が得をするだけになりそうだが

選挙の票欲しさにろくな試算もせずに1年の時限立法なわけだし、どんな言い訳並べても昭和ならともかく今時ここまで不備のある法律も珍しいだろｗｗｗ

オススメの少子化対策

セックルしまくって毎年子供を作る
↓
育てられる分の子供だけ親元で育てて残りは施設に入れる
↓
子どもが成長する
↓
施設で育った子どもが親を恨み親を殺害する
↓
高齢の親が死亡して若者だけが残る

老後面倒見たいって思えるような親になる自信ないな

こいつペド？きっしょ…
こんなやつでも子持ちとか信じられんわ

クリエーター系（笑）
http://mixi.jp/view_album.pl?id=48104274&mode=photo&owner_id=3418849

>>346
若者は残る（ただし刑務所の中）

少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、２人ないし３人の子供を産んでいて、その傾向は３０年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か？　というと、出産 ・ 育児の負担がかかり過ぎているからではない！

両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、
両親の元を中々離れたがらない女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない（ ＞＜ ）。



　　　★　未婚対策でなくただの既婚者特権でしかないので、少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているし、

　　　　　あのケインズも 「 ばら撒き 」 について 「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた！！

　　　　　票集めで６兆円！もの血税をドブに棄てるだけの子どもだまし手当てなんざ、即やめろ！！

　　　　　（ しかも国籍条項がなく、本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪！！

　　　　　　　さら言えば、選挙直前に３か月分まとめて支給させた、前代未聞の有権者買収行為！！ ）

>>142
結局、増税なんだね。
第一生命さん、こういう情報は選挙前に発表して貰たかったぞ。
　

>>1
１７％が１人産んで、３２％のうちの半数が１人産めば、出生率が０．３３上がるぞw
凄い効果じゃんwwwww

当たり前

>>1
まあ、ミンスのバカ妻のキチガイが言ってるからな、
「子供手当は少子化対策でもない」
と。その通りみたいだな（笑）

あと、財務関係の誰かも言ってたよな？
「子供手当は経済対策でもない」

子供が独立するまで22年なのに
今年度もあるかどうかわからない子供手当てなんてあてにして産むわけないだろｗｗｗ
ましてや増税ｗｗｗ

だいたい、子ども手当の使い方が間違っている。
全然ヒットしていないが、３人乗り自転車を無料にして配るべき。

そうするとママは
『せっかく３人乗れるのに、子どもが一人ではイスがもったいない』と
子どもを２人産む。

そして、あの自転車がなくてはならない定番になった時点で
新型を４人乗り５人乗りと改造していく。

あっという間に子どもが増える。

>>351
選挙前に言ってたぞ？

ひとり「しか」産まない夫婦は単純に日本の人口を半分減少させることを
目論んでるんだから手当をやる必要なし。

・独身→重税、結婚でもしねーとやってらんねーよ
・子ひとり→手当でねーし税金もそこそこ苦しいから２人目産もうかな
・子ふたり→無税
・子３人以上→無税＋手当

>>356
ルーピー乙ｗ
タイヤを売りたいのは分かるが、そんな制度で誰も子供は生まんわ。

いい加減なアンケートだなあ。
赤ちゃんホンポ、つぶれるぞ。

今の老人過保護政策を縮小していけば少子化は改善する

しかし老人票が欲しい

>>163

というか昔は

○子供は一家の働き手
○避妊技術がなかった
○セクロスしか楽しみが無かった
○周囲からの有形無形の圧力

とかあったわけで。

今は

○子供は金の掛かるごく潰し
○避妊用具盛りだくさん
○娯楽多数でセックスレス
○個人の自由で圧力はプライバシー侵害

これじゃ子供は増えない。

子供産む人はばんばん産んでるよね

>>363
一人目ですらなかなかできなかった我が家からすれば
トイレで産んでも安産な生命力はうらやましくもあるｗ
産める奴はばんばん産めばいいさ

>>356
> だいたい、子ども手当の使い方が間違っている。
> 全然ヒットしていないが、３人乗り自転車を無料にして配るべき。
>
> そうするとママは
> 『せっかく３人乗れるのに、子どもが一人ではイスがもったいない』と
> 子どもを２人産む。
>
> そして、あの自転車がなくてはならない定番になった時点で
> 新型を４人乗り５人乗りと改造していく。
>
> あっという間に子どもが増える。


つまりは、やるなら、2人目から子供手当ってことだよな。
そんな　「正当な理屈」　が、詐欺党に理解できるわけがない。

もっと、ぶっとんだ、なにが起きてるかだれにもわかない理屈じゃねーとダメだ。
あいつらに、常識的理屈がわかるわけねーだろ。

どこまで、バカなんだオマエは。

>>364
産める人と産まない人の差はすごいね
高齢出産と言われる年齢でもがんがん産んでる人いるし
産める人が産めばいいんじゃないかと思う

子供手当てで合計特殊出生率が0.17上がるなら凄い効果なんだけどなwww

三人目以降は1000万のお祝いが出るとかだったら産む。
でも、成人までに死亡の場合は2000万返しとかの縛りで。

朝日の他人事な記事を見ていると、国を滅ぼす事にしか興味がないように思える


朝日新聞　天声人語　2010年7月29日（木）付
http://www.asahi.com/paper/column20100729.html

　　　　　■書き直し版■

　亡くなった井上ひさしさんは政治音痴らしく、「政治とは、『国民から集めた税金をどう使うか』
ということ」だと言っていたらしい。
政治についての古今東西の書を、ひとつ開けばこの一行のもつ恥ずかしさに気付いたろうに
▼ことほどさように、予算を政治そのものだと勘違いしている人は多い。
裏を返せば、政権にとっては世間受けする大仕事であるらしい。どこに手厚く、何を我慢し、何を捨てて
どんな将来をめざすのか。
「先立つもの」は政策を行う裏付けであるらしく、その配分が国のかたちの具象化へつながるらしい
▼その来年度予算の概算要求基準が決まり、「おそまつ君」のお仕事がスタートする。
前任の「できそこない」総理は政治ゴッコに終始して日本を崩壊へと向かわせた。
そのリリーフ役がよりによって政治音痴では言い訳もできまい、この度も暗雲たなびかせる船頭である。
できもしない「政治主導」で国民に嘘（うそ）をつき続ければ「さぎ」の次に「かたり」が来たと言われ、
真価は問われるまでもなかろう
▼とはいえ大赤字は、いや増してくる。孫子（まごこ）の代を質草にした莫大（ばくだい）な借り入れ詐欺は、
悪徳政治家の習性でもある。
「ギリシャ化」を憂えてみせ、方や票集めに、また海外への何兆ものバラマキ繰り返す体質を持ったこの政権に、
どこか狂気を感じる向きも少なくあるまい
▼国の当初予算が１兆円を超えたのは１９５６（昭和３１）年度だった。
それが今やその一兆円は、アフガニスタンへの援助金相当でしかない。
右肩上がりの「坂の上の雲」の時代を再びと、古き良き昭和や大正をなごり惜しんでいる場合ではない
▼官僚が元気だった時代の活力を、政治家はひたすら損ねてきた、再生できるのか。
目玉の一つが「元気な日本復活特別枠」では日本に死刑執行を申し渡しているのと変わらない。
あれやこれやと案じる脳も知識も無いでは、しばし国民は死に体でいてくれと言ってるに等しい、
お手並み拝見とは口が裂けても言えまい。

＞＞子ども手当でもう一人生みますか？

質問の仕方が悪い！

『間違ってもう一人できたら、いくら欲しいですか？』

これが正しい質問な。

そうかなあ

少子化対策というか、子育て支援だろ。
子ども手当てだけじゃ子育て環境は良くならないだろうが、
もらっているやつで、子ども手当てが無意味というやつはあんまいないんじゃね。

衣食住揃っていてどの時代よりも豊かなのに、どうして少子化なんだろう？

>>373
子育て＝苦労ってことになるからじゃねえの？
あとは、子どもを産むとかって以前に非婚化の流れも見逃せない。
「何故非婚化なのか？」を早い段階で理解してたら、
そもそも婚活なんて言葉も生まれずに済んだろうからな。

>>373
それは子供がいないほうがもっと豊かだから

未婚の女性達は結婚したくてしょうがないって感じなのにね
この辺の婚活女性たちは専業主婦思考っぽいし、子供産みたいんじゃないのか？

手当て目当てなら産むより適当に養子貰ったほうが手っ取り早いだろ

結婚してる家庭の子供の数ってのはここ30年ぐらいは実は変わりないんだよね、
非婚化が大きい原因。

ただ非婚化改善するには社会環境の変化（非正社員の増加とか）やら
考えの変化（嫁が居なくても風俗ＡＶでＯＫ　食べ物は惣菜コンビにでＯＫ　親元のが楽ちんなど）
やら複雑な理由があるから、これを改善するには何十年って掛かってしまうわけ。

そんなの対策やってる間に日本人絶滅しかねないから、とりあえずは今産める家庭に
頑張って貰おう作戦を取るしか無いのが現状。

男は結婚すらする気なくしてるよな

子どもを産んだら負け
　　　　　　　　　　　　民主党

>>376
結婚しても1人しか子供を作らなければその子供の世代では人口は半分だから
普通に2人以上の子供が持てるようにならなければね

だから手当は二人目以降でいいんだよ

子供一人でも産んだら偉いって風潮あるよね

【政治】 子ども手当、韓国人男性が554人分（今年8600万円、来年以降１億７千万円)を申請。孤児と養子縁組…兵庫県・尼崎市★20
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272113219/

子どものいない両親、独身の男女にもアンケートしないと
費用対効果なんかわからないよ

民主党になってから独身は生活が苦しくなる一方で何の希望もないからな

婚前交渉を違法にすれば子供増えそうじゃね？

少子化はさ。
既婚者の産む人数が減ったせいだけじゃない。
非婚率が上がったせいってのも大きい。

子供手当ては前者の問題にしか対応していない。
子供手当て目当てで婚姻率は上がらない。

俺が結婚しない、女を捜さない理由は一つ。
親の介護に金がかかるからだ。

介護手当てを出せよ。
親の介護に何の心配もなければ、俺も今からでも女を捜すよ。

>>372
もらってる人はそうだろうけど、
実際にところ、その予算で小学校中学校に給食設備や給食をするように支援して、
その費用を国と地方で持つ、地域での農家との食材の流通を図る、
その地域での雇用をあげればいいじゃないか。
っていう意見とかもあるんだけどね。

たとえば定年や定年まじか、それやパートなどで働きたい人の仕事としてや、
そういった建築業や地域農家との契約などで、消費の枠を広げるなどの効果があるわけだし。

支援という形でいうなら、とても効果的でないといわれても仕方ないんじゃない？

>>356
遅いよ。先週13万で買っちゃった。

小学生の子が友達と外で遊んでいたら「うるさい」と怒られ、
うるさくないようにゲーム機持って集まってたら「気味が悪い」と怒られ、
公園に行けば乳幼児ママに「危ないから寄らないで」と言われ、
家にいれば「最近の子は外で遊ばない」と批難される時代にどうしろと。

>>378
風俗がなくなれば結婚するのか？→嫁は風俗目的の存在か？
コンビニがなくなれば結婚するのか？→嫁は料理屋か？

上記二つは関係ない。
誰でも飽きる。

問題は親だよ。

子供を生涯持たない人達って何割くらいなんだろう？

バラマキ損

働いたら負け


もうやだこの国・・・(´･ω･`)

何の効果もない子供手当て
こうなることはわかってたんだよ

子ども一人を一人前に育てるのに家一軒建てるくらい費用がかかるのに
一時的に僅かな手当もらっても、根本的な経済力がなければ子どもは
生めないでしょうに・・・

>>390
広い公園に車で連れて行くぐらいしかない。

でもそうなると嫁専用車が必要。
田舎では常識だが、都会では贅沢品なので
なかなか所有しにくいが、
子育てするには絶対必需品だと思う。

>>70
景気対策景気対策っつっても、バブルじゃしょうがないぞ。

子供を産み育てる期間、すなわち、約２０年の安定した雇用。
これこそが最大の少子化対策だ。

終身雇用とは言わない。年功序列もいらない。
子供が独立するまでの雇用が保障されてれば女を探すさ。

多夫多妻制採用で一気に解決や

この手の政策で少子化解決しようと思ったら
高校・大学の授業料まで全部国で面倒みないと駄目だろ
実際一番金かかるのって大学じゃないの？？

そらこうなるわな

１７％が思うって事はかなり効果があるな。
やはり老人福祉を削っても将来の日本のために満額支給するべき。

ばら撒きする金があるなら雇用が増えるようにしろっての。

つか、思わないと答えなかった奴って
算数も出来ないのか？

増税されてバラ蒔きした金喜んでるとか終わってるわ。

子供が欲しくない人達を非難できないな。
子供いる姉ちゃん見てたら、自分もいらないなって思うもんね。
昔より適当に子供を育てられない時代になって来てる気がする。

子供手当ての目的は少子化対策じゃなくて選挙のための票集めが目的だから
民主にとっては、少子化対策効果があるかどうかなんて、正直どうでもいいんだろうよ。

控除廃止は来年度だからねえｗ
まだ喜んでる馬鹿も居る。

>>388
子ども手当てが効果的でないとは言い切れんと思うけどね。
子育て環境支援という意味でだが。少子化は意味があると思えん。

消費という観点からいうと、自由に使える金の方が、広範囲に経済的恩恵をもたらす。
消費を固定すると、利権が発生する点も考慮した方がいい。

まあ、どっちにしても今年いっぱいで終了だろ。
こんなもん。

公務員に産ませればいいんじゃないの。法律で義務付けてさ。
あいつら、リストラの心配も、生活の心配も無いのだから。

>>409
独身公務員はどうなるんだ？

>>409
みんなの党は余剰公務員はリストラして、再就職は
ハローワークでしろと主張している。

日本はまず出産に金がかかりすぎるね

それに2人目を産むとなると上の子をどうするかという問題もある
爺さん婆さんが同居してれば預けることもできるだろうが
そうでなければ旦那に負担がかかることになる

「赤ちゃん本舗」とかって会社名よくつけたよなあ

財源が出てくることが前提だったんだから
その前提が崩れた以上１から見直してやって欲しいんだがな
最近はもう、やるって言ってた手前引き下がれないからどうにか屁理屈こねてるようにしか見えんな

不妊治療手当とか出せばいいのに
でも女どもが反対するんだろうな

子ども手当でもう一人生みまちゅか？…赤ちゃん調べ

これ調査するまでもないじゃん、子育ての負担が軽くなった事は確かだけど
たったこれだけでもう一人産みたいと思うほど心境に変化が生じるわけが無い

補助金が出ないとクルマを買わない
ポイントが付かないと家電を買わない
手当がついても子どもを産まない

ステキな国民性ですね

産んでも産まなくても自由だって事だろ

2割も思うって言ってるなら十分すぎるほど効果あるんじゃねえか

半数がＤＱＮ夫婦が居ると言う事だな
ＤＱＮ増殖中はわかるがココまで多いとは
コイツラ隔離しろよ無計画出産馬鹿夫婦

>>420
三割越えなら効果あるんだなぁと思えるけどね。
野球なら三割って凄いことだしね。
一割七分では効果はなくもない位にしか言えない気がする。

>>409
そもそも公務員は子ども多いという未公開データがある。

昔は零細企業の20代のサラリーマンでも
子供1人くらいは育てられるだけの年収はあった
大学行くとなると、奥さんがパートに出ないとだめだけど
それでも可能だった
今や中小企業の30代サラリーマンでも子供1人を大学まで行かせられるか微妙なレベル
奥さんがパートに出たとしても、生活は厳しい
そんな状態で子供だの結婚だのと思えるわけねえだろ

今はやっとなんとか養えそうと思った頃、男は40歳ちかくなってたりして
ともてじゃないけど20代の女を簡単にゲットできる年齢じゃない
じゃぁ30代の女と思っても30代の働いてる女は
結婚より仕事というタイプで相手にもされない。（結婚したい女は20代でしてしまってるから）
結婚したがってる女は子供も埋めない30代後半から40代

もう無理だろ、すべての歯車がメチャクチャになってしまったんだよ

結婚って何かいいことあるの？
子供産むと何かいいことあるの？
長生きしたら何かいいことあるの？

ないよな

日本終わり過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/images/p10b.gif

>>382
> だから手当は二人目以降でいいんだよ

いや、二人では現状維持で自然減少分が考慮されていない。

よって三人目以降の子供を持つ人に寛大で多大な補助をする方がはるかに良い。
（その方が多分支払う金額も少なくて効果が大きい。）

子供手当てで産むくらいなら気合で少子化打破のため生むだろ。
子供手当てが無くてもその分控除があったんだから変わんねーよ。

寂しい話だな。
子供を産む為の条件を考えなきゃいけない世の中って…・
愛する人の子供が欲しい、授かったから産む、なんてのは都市伝説になりそう。

>>425
いいことの基準なんて自分でどうにでも出来るからなんとも言えない。
変な宗教思想やマスコミに強引に線引きされた人は可哀相だとは思う。

私は２６,０００円ならあと１人か二人産みたいけれど、１３,０００円だと躊躇する。
主婦仲間の友達とかもだいたい同じ意見だなぁー。

それと、もしも政権が変わると子ども手当もらえなくなるの？って不安はある。
友達とかもこの不安は同じ。

とっとと独身子無し税導入しろ

産んでもどうせ面倒になって育児放棄するし　
放置された子供が泣き叫んでも誰も助けに来てくれなくて死ぬような世の中だよ・・・

>>428
そんなもん待ってたら国滅ぶわｗｗｗｗ

>>433
極例出して現実逃避してもしょうがないだろ
これが日本の未来だ
ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/images/p10b.gif

毎月100円やるよ。
でも毎年1500円追加で税金取るよ、という話。

今までは扶養控除で毎年2000円税金減らしてた。

こんなペテンをしている民主党。
他の政策も全部こんなのばっかりし、典型的な詐欺。

つうか半数思うだけですごいだろ
１．５倍の計算

>日本は子どもを生み育てやすい国と考えない人の理由は「出産育児支援が少なく
>女性の負担が大きい」「施設が不足している」など。

こういう事いうと怒られるかもしれないが、40年前には充実していたのだろうか

>>438
40年前は土人国家だから
SEX以外にすることがなかったからアフリカ人が子ども作りまくるように何もしなくても出生率は高かった
文明国家になったら必然的に出生率は下がるのに
少子化問題放置してる現状は池沼としか言えない

>>439
うそつくなｗ
４０年前から結婚した世帯の出生数は大して変わっていない。
戦後１０年くらいで、子どもの数は一世帯２人がスタンダードになっている。
非婚・晩婚化が、それ以降合計特殊出生率２以下になった原因だ。

一人の産む人数が多いのは乳幼児死亡率が高いためだが
戦前の乳幼児死亡率は日本もほかの先進国も変わらんよ。

1970年代には少子化は明らかになったのに、放置したのが池沼というのは同意だが。

子供手当てなんていつ無くなるか分からんものは当てにはできない罠

少子化対策にはならないって事前調査があったが
事後調査でも同じ結果になっただけ

景気対策にも少子化対策にもまともにならずに国民負担が増えるって
積算や予測が杜撰ってかそれら無視しすぎとしか

少子化対策？
生命という不幸の手紙を送り付けやすくするなよ

田舎とか案外子供いるなーって思うけどね
産む女性は３人くらいは産んでるなって印象

都市部だと一人産めばいい方じゃね？

【政治】 子ども手当、韓国人男性が554人分
（今年8600万円、来年以降１億７千万円)を申請。
孤児と養子縁組…兵庫県・尼崎市★20
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272113219/

>日本は子どもを生み育てやすい国と考えない人の理由は「出産育児支援が少なく
>女性の負担が大きい」「施設が不足している」など。

でも専業主婦嗜好な香具師が半分ぐらいいるんだよね。
よくわからんわ。

専業でも昼間は預けて楽したいんじゃない？

いつ出なくなるかわからない子供手当てで子供つくるわけねーだろｗ

>>446
もう女は“専業主婦さえ任せられない”ってとこまで堕落したのかもしれんよ
少なくとも「楽したいから専業志望」なんて女はそういう目で見ちゃうし

子ども手当で出来た借金は、これから
産まれてくる子どもが背負うわけだしね

むしろ貧乏人には中絶手当てを支給した方がいいのじゃないか？

そう言わずに産んでやれよ子供のために産んでやれよ
将来子供一人で親二人の面倒なんて見切れないよ
父親が心筋梗塞になった事あるんだけど、弟がいてまじ心強かったもん
一人じゃ対処しきれないって。心理的にも負担大きいし

子供って介護要員だよなー
一人や二人じゃ両親支えるだけでも死闘

いまだに子供が介護してくれると思ってる馬鹿がいるんだなｗ

進学や就職の心配
不良にならないかの心配
容貌が変だとどうしよう
五体満足だろうか
結婚相手はいるだろうか
いい人生送れるだろうか

まあ人間一人産んで育てるのは大変だよ。民主党のような無責任ぶり
は許されないからな

介護はプロに頼むとして、子供は産まずに老後資金を貯めた方が正解な気がする

政治家は政治ゲームで日本を食い潰し続ける悪魔達。

>>456
それうまく行くのかな
介護職の人手が不足して価格が暴騰するぞ

中国とかから輸入してしのぐか、それが法律上だめだったりすると
日本円が紙くずになってしまう

日本の金を海外に流して日本を弱体化させるのが目的なんだからガキ作ろうが作るまいが関係ない、むしろ作らない方が日本人減らせるから好都合

結局、介護が必要になる前に死ぬ事を選べるようにしないと手詰まりなんだよねぇ
「介護なんて肉親でさえやりたがらない」ってことを理解できないわけじゃないだろうに
ビジネスとして育てるには無理が有る

むしろ介護の手続き要員だな。

介護の賃金をもの上げれば多分やりたがるやつは出てくる

年収400万でジジババのケツ拭いたりとかはさすがに嫌だろうけど
たとえばこれが800万とかだったら喜んでやるやつが出てくるはず

とはいえ問題となるのはその賃金を払うのは誰かということだな。
支払う賃金の実質2倍の人件費がかかるとすると年間1600万の売り上げが必要。

一人で20人のジジババを担当するとして80万/年
ウィンチつかってジジババ吊り上げて風呂に沈めたり自動で洗うとかして
機械化して効率化を推し進めればもっと担当ジジババを増やせるかもしれないけど
いまの段階ではちょっと払うほうも難しそうだな

>>442
たかが1万じゃ全然足りないからな

>>450
何もしなけりゃ4000万人の年寄りを
5000万の若者が養う社会が来るだけだよｗ

整骨院とかも保険きくから老人がマッサージがわりに毎日通ってる
ああいうので保険崩壊してるんだろうね

>>335
IT系で女児が生まれやすいというのはあくまで男の話。
一説にはY染色体を持つ精子は電磁波に弱いとかなんとか。
女がIT系でも関係ない。

>>424
当たりすぎていてクソワロタ

世の中変わっているんだから子育ても変わる必要がある。
バブル期みたいに塾や習い事なんかで子育てに金かける時代じゃない。
衣食住さえちゃんとしていれば良い。
そう考えると子育てはアンがイラク。

>>467
お金をかけなければ、大学にいけない時代
大学に行かなければまともに就職もできない時代
衣食住だけだったらどんなにいいか・・・
衣食住でも結構かかるよ。
自分ひとりでいくらかかってるか知ってる？
中学生ぐらいになれば×子供の数が家計にかかる。

>>1
わざわざアンケート取らんでも
常識で考えればわかるだろ

子供手当てなんぞより、保育園幼稚園周りの環境を整えろよ
うちの地方なんか、保育園で一ヶ月5万かかるそうだぞ

>>7
どう考えても子供手当ては集団催眠だろ

>>407
何勝手なこと言ってんだ？
ある特定の業種だけが恩恵あるってだけ
増税になってる層もちゃんと計算して物を言えよ
全体的に見て効果あるわけないだろ

>>1
＞▽子どもの医療費と任意ワクチンの無料化
＞▽妊婦検診や出産費用、不妊治療の助成

子供手当なんか払わずに、それを財源にすれば簡単にできる話だろうな。
使途不明のカネをばらまくより意味あるわ。

子供手当てって景気対策じゃなかったのか。
少子化対策の前に景気なんとかしないと、若い人可哀相すぎ。

17％の人が子供をもう一人産んだとすると、出生率の数字はどのくらいになるの？

>>467塾や習い事させないと子供に
「○○ちゃんも塾行ってるのに…」とかかわいそうな思いをさせる事になる。
女の子だったら小学生のうちからファッションにも興味持つし
子供にかわいそうな思いをさせれないと思うのでやはりお金は必要。
なので家は子供一人でいいや…

そりゃそうだ。元が低いんだから当たり前。
子供手当でがあるからもう一人産んでも良いと思った人の割合を調べろよ。

>>3
民主支持者って未だこのこと知らない人が多そう

>>475
真面目に計算すると
0.01%くらいかな...5兆も使って？

>>479
0.01%位「増」ね

負担増になると知らずに生んじゃった家庭とかあるんだろうなあ

>>475
現在出生率は1.37だから100人の女性が産む子供の数が137人。
100人のうち17人がもう一人産んでも良いと思う訳だから子供の数は+17人の154人になる。
つまり1.54になる。

重度の障害を起こす危険があるポリオ生ワクチンを使っているのは日本だけ。
虐待対策もそうだが、民主は子ども手当なんかバラまく前に
子供のためにやるべき事をしろよ。

>>482
婆さんにもこのアンケートをしたとは思えないけどね？
その分を計算しないと、そんな風に随分増えたような感じになっちゃうよ

>>482
言われてみればシンプルな計算だけど、算数が苦手な人間にはすぐには出てこないわww
次はコスト効率の問題だけど、これって、これだけの税金を投入する価値のあることなのかどうか、どうなんだろね。

>>482
流石にそこまで単純には増えないだろうけどな
赤ちゃん本舗調査（母親に実施）って時点で人選には偏りが有るわけで

>>485
日本の女性人口が約6500万人
日本の女性で今子供が産める年代は約500万人
仮にそのうち17%が手当を貰うので「改めて一人多く産む」のだとして、85万人が生まれる
合計特殊出生率85万÷6500万＝約0.013
現在1.37＋0.013⇒0.1383となる

>>487
ごめん間違えた
0.1383　→　×
1.383　→　○

＞「同制度で子どもをもう一人生み育てたいと思うか」との質問に「思わない」（50％）と
＞「どちらとも言えない」（32％）で８割を占め、「思う」のは17％だった。


日本には17％の外国人がいる事がわかった。

でもこれからの世代が、人口あたりどれだけ子供を生むって話じゃないの？

>>254
遅レスだがまさしく「生む機械」だな。
生みっぱなしで後はしらねって風潮になるのかもな。
ホントに「貸し腹」って他人の子供を胎内で育てて産むっていう職業がでてくるだろう

>>487
そりゃ普通出生率じゃろ

行政も箱もの作りたいんだったら
育児施設や児童教育施設を作って
そこの職員増やして雇用生み出せば良いのに
何でそれをやらないんだろうかねー

>>479
そもそも出生率の単位は％じゃないぞ。

そもそも産める年齢じゃねーんだよ
初婚年齢が30歳ぐらいなんだから

>>468
>お金をかけなければ、大学にいけない時代
今、定員割れの大学なんて腐る程あるけど
>大学に行かなければまともに就職もできない時代
大学に行ったってまともな就職口は少ない。
>>476
そういう考えを変えろと言っている。
「うちはうち、よそはよそ」

>>494
そうだね＾＾；
間違えた...ごめん

>>496

＞今、定員割れの大学なんて腐る程あるけど
でも金はかかるだろ...定員割れとは関係なくないか？

子供手当てがあろうがなかろうが
もうこの国の財政は破綻している
さっさと終焉を迎えるためにも、
手当ては全額支給するべきだと。

>>498
国公立行けば良い