【自衛隊】空自FX、調達費の計上見送り…有力候補開発遅れ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:35:32 ID:mAn/ubzk0
>>948
ネガキャンが多くてあまり知られていないけど
F-2はF-22を除けば最強の多用途戦闘機だから
繋ぎと考えなくても十分な性能がある

その間に心神ベースで実用化を急ごう!
953名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:39:40 ID:mH7NPIqF0
心神の実証機来年あたり飛ぶんだろ
954名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:40:36 ID:4bFrt1wb0
>>953
その情報は確かか?!?!?!?
955名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:41:40 ID:8tuDcXEZP
>>954
予定では2011年度初飛行予定だった筈
956名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:42:52 ID:4bFrt1wb0
>>955
どうなもんか早く見てみたいなw
957名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:46:18 ID:Qwz1O9Gm0
次々々期ぐらいには心神のデータを元にして作られる機体来るかな?
しかし、今は未来のことよりも今現在のこの状況をだな…
958名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:52:10 ID:4bFrt1wb0
日本が本気で予算を惜しまずに兵器開発したらなかなか
いいものが出来ると思うんだけどな〜

政府がこんなだから期待してないけど(笑)
959名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:52:21 ID:kgxRXZZm0
心神は、技術実証機だから、実機までの道のりは果てしなく遠い・・・。
960名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:53:28 ID:yXn8EUBd0
心神って、実際に飛ばすのフルスケールだっけ?
961名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 21:59:18 ID:FSC0is7W0
>>950
ところが当の航空自衛隊の戦闘機パイロットが乗りたいのはコンバットプルーフ済みの世界最強アメリカ製戦闘機。

>>951
残念だが、空母をもつとしたら艦載機は事実上F/A-18一択(かF-35B待ち)だ・・・
だいたい海上自衛隊に戦闘機の航空団を持たないといけないし・・・
そんなことするなら、航空自衛隊の飛行隊を4つほど増やしたほうがよい。

962名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:00:18 ID:H6DwpQXy0
F-2は今年の戦技競技会が初優勝だとか
F-15J相手で今まで勝てなかったのなら
Su-27相手だと辛い結果になりそうな気もするんだよな
963名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:01:29 ID:4bFrt1wb0
もう零戦作ろうよw
964名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:03:16 ID:WKfwjQ/B0
>>962
今年の戦競の実施要項をもう一度見直した方がよろしいかと。
965名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:05:33 ID:H6DwpQXy0
>>964
違った?
雑誌立ち読みしたんだけど
違ってたらスマン
966名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:05:54 ID:08PluzHa0
縮小サイズのラジコンはすでに飛んでるので、多分フルスケールかと。
967名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:08:10 ID:4bFrt1wb0
フルスケールじゃないとあまり検証する
意味がないと思うが・・・

エンジンも実物を使うと思うし
968名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:11:07 ID:yXn8EUBd0
>>966、7
そっか、フルスケール飛ぶんだね。
実験検証終ったら、T5とかに転用しないかな。
969名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:17:21 ID:hfYqQHdgP
スパコンの中で、仮想に飛行シミュレーションしたらいい。
どこに振動があるとか、心神実証機を飛ばす前にわかる。

同時平行で、次期戦闘機の設計、開発も取り組めよ。
970名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:18:11 ID:ZpueXrp60
F2じゃ不安になってきたんだろうな
971名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:19:10 ID:4bFrt1wb0
>>969
スパコンは仕分けられました\(^○^)/
972名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:20:37 ID:Xnv2Gtb80
確か空母運用に必要な最低艦数は確か3隻だったな
3000億か、かなり厳しいな

GDP2%になるなら運用できなくもない
973名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:25:29 ID:8tuDcXEZP
>>960
フルスケールだよ
ステルス機に対抗するレーダーの研究とかにも使う予定なんで
974名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:29:06 ID:yXn8EUBd0
>>971
マジコン仕分けしろって思うわ。
>>972
生活保護の外人分を廃止すれば、直ぐに出せる金額なんだよな。
975名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:30:59 ID:K9cYayC80
>>972
別にそんなことはないよ

空母保有には二つの可能性があって、
ひとつは「陸上基地を作れずエアカバーかけられない要地に本気でエアカバー欲しいとき」
こういうときには常時一隻前線配備するために数隻のバックアップが必要になる
もうひとつは「特に無くても困らないけど海軍力の象徴として持っておこうかな」で
これだったら必要なときだけあればいいので一隻で充分

976名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:33:13 ID:FSC0is7W0
>>974
不良外人を追っ払えというのは同感だが、浮いた金の使い道はまず空自や海自の現状の不足分に回すべき。
護衛艦の対空装備が「後日調達」のままだったりF-15のセントラルコンピュータの換装が遅々として進んで
ないのに空母なんか用意したって仕方ないよ。
それに空母に何のせるの?F/A-18?なら空自にKC-767を増やしてF-2かF-15Eを買ったほうがいい。
それともF-35B待ち?いつになることやら・・・
977名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:38:36 ID:hfYqQHdgP
将来のF35のつなぎで、スパホの購入もしないとは、

よほどのことだな。。。
978名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:38:47 ID:yXn8EUBd0
>>976
いや、俺は米軍がシーレーンを守ってくれている現状で空母が必要とは思ってないよ、空母の維持費云々という話が出たから非生産的な予算である其れを出しただけで。
個人的にはGDP枠を2%ぐらいにあげて欲しと思ってる、装備の充実を目的に。
海自に航空隊なんて作らないでしょ、海外派兵するのでなければ。
979名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:41:42 ID:Jj9b+kWT0
今年も百里基地の裏手にはファントムの用廃機が何機もあった。
もう限界なんじゃないのか?

名古屋にモスボールしたファントムが20機ぐらいあったらしいけど、
もうそれも出庫済み?

301・302・501飛行隊はいつまで飛行隊の体裁を保てるんだろうか?
980名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:55:23 ID:FSC0is7W0
>>975
後者なら金の無駄遣いだから無いほうがマシじゃん。
その金で哨戒機でも護衛艦でも潜水艦でも更新したほうがよほどいい。

>>978
ですな。ただ海自の哨戒部隊にはもうすこし対艦攻撃力があってもいいとおもう。P1に期待。

981名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:01:31 ID:K9cYayC80
>>980
世界の空母保有国の大半はその「カネの無駄遣い」ですw
常時紛争地域に空母派遣できる体制整えてるのって米国くらいでっせ……
982名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:05:41 ID:FSC0is7W0
>>981
うん、だから日本も仲間入りすることないとおもう。
そもそもまともに導入できる艦載機が無いからその気があっても無理だろうし・・・
983名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:07:58 ID:hfYqQHdgP
中国が空母4〜6隻保有するでっせ。
数十年後には、10隻以上。

アメリカを抜くかもね。
984名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:08:38 ID:4bFrt1wb0
そんなことより早くガンダム開発しようwww
985名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:10:59 ID:yXn8EUBd0
>>980
俺もP1には期待してる、Kawasaki製だしw
アメリカはどうするんだろうね、P8Aポセイドンだっけ?あれ低空飛ぶ機体じゃないだろうしな。
986名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:12:34 ID:mAn/ubzk0
ここからジェットへ仕様変更したりしてw
987名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:14:07 ID:mlFJB8cw0
F22じゃないと世代交代する意味がない
988名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:22:11 ID:mAn/ubzk0
F-4の退役分の補充なんだから純減はだけは困るんでこんなこともあろうかと
ストック中の補修部品で即納できるF-2を作ればいいだけ
989名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:29:41 ID:K9cYayC80
>>983
米国の未来予想図の中では日本もソ連も現実からかけ離れた強国扱いでした……

米海軍のシーパワーはもともと全世界でワルシャワ条約機構と殴りあうためのモノだったから
冷戦後は組織規模を維持するために必死になってる、少しでも削減幅縮めたい
そのための当て馬として中国が出てきただけの話
実際に中国がそれほどの空母を保有する意味ははっきりいって皆無
990名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:34:04 ID:Xnv2Gtb80
世界中に喧嘩をしかけるならアリだろう、中国の空母保有
実際、外に敵を求めないと国として崩壊しそうだし
991名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:35:23 ID:dVf6t9G30
>>989
いや中国は第二列島線の外側に出る外洋艦隊を目指しているんだよ。
東シナ海、南シナ海を中国の内海として海底資源を独占し、
米海軍に対する外郭防衛圏をハワイ前面にまで押し進める。
さらにインド洋へ進出して産油国へのシーレーンを確保するとともに
インドを海上封鎖して無力化することを狙っているんだ。
992名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:44:35 ID:mAn/ubzk0
F-2で全て沈めてやるわ
993名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:50:30 ID:dVf6t9G30
>>992
残念だがF-2の航続距離では中国海軍の外洋進出を食い止めることはできない。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/892/82/N000/000/001/125090753504916201146.jpg
994名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:51:30 ID:j/kQb0XF0
>>980
>ただ海自の哨戒部隊にはもうすこし対艦攻撃力があってもいいとおもう。

海自のP-3Cは、ハープーンと91式空対艦誘導弾が装備出来るし、SH-60Kは対艦型ヘルファイアが撃てる。
995名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 23:52:15 ID:hfYqQHdgP
>>989
中国としてみれば、第一機動艦隊〜第四機動艦隊くらいの保有の野心はあるだろうね。
経済力からいっても、アメリカを抜くのも想定していると思う。

日本がどれくらい、中国の軍備拡大に、ついていくかだが。
996名無しさん@十一周年:2010/07/29(木) 00:00:17 ID:nO9FBo3O0
雑誌SAPIOでも10年後くらいには中国の方が戦闘機の戦力(性能込みで)でも
日本の上になるって書いてあったな。一応連中は第五世代戦闘機を作ってる
らしいから。
997名無しさん@十一周年:2010/07/29(木) 00:09:17 ID:LGk1+j/50
デッドコピーしか作れない奴が第五世代とか説得力なさすぎるのだが
998名無しさん@十一周年:2010/07/29(木) 00:14:23 ID:ZNWApi+o0
とりあえず日本は長射程の対艦ミサイルの開発かな
対艦ミサイルの射程内に空母は入れないのが普通みたいだし
999名無しさん@十一周年:2010/07/29(木) 00:15:33 ID:gTL6plr50
限りなく巡航ミサイルになっちゃうからなあ
韓国が日本を射程に入れる巡航ミサイル持ってるんだし対抗措置として保有すべきだと思うんだけどね
1000名無しさん@十一周年:2010/07/29(木) 00:22:40 ID:gNKBd6JG0
いい加減自前で全部作れや。

全て解決だろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。