【国防】海自潜水艦を増強 活発化する中国海軍に対処 防衛大綱改定

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:10:34 ID:tb/IiD5o0
>>937
原子炉でタービンまわすのではなく原子力電池でモーター回せば静寂性&行動時間を両立できないかな。
953名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:10:38 ID:e8XmhgqdO
>>917


中国の人員は人口比で丁度日本と同等じゃね?
大陸国家で国土も広いから逆に少なすぎるくらいで

北朝鮮は兵器性能差を人員で埋めていて

韓国は陸続きにそんな北朝鮮みたいな国家あるから陸上兵器と人員多いのは仕方がない



ただ、日本は海洋国家なのに海洋兵器(艦艇、航空機)が少ないのが少々問題だなぁ
954名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:12:08 ID:M/S0pmsV0
支那っコロが軍拡して挑発してる事に問題がある話
955名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:12:09 ID:8xLsTf5o0
>>930
在日60万人と中国人70万人が一斉に暴動起こしたら、
陸自隊員は戦車無しで戦えと?
956名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:12:50 ID:F4l1KIRV0
>>906
ヘリコプター搭載型護衛艦に旧海軍の戦艦空母「日向」の名を使ったということは…

次は中途半端なスペックじゃない本格的な(ry
957名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:12:52 ID:Vi9WjCec0
>>944
>>1を読めば分かるが、現状では、防衛省が「増やしたいな♪」って
言ってるだけだな。決定は年末。
958名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:13:16 ID:F1bqLgOo0
まぁーあれだ、核が無い日本は、もし戦争になっても
最後の最後には必ず負けるだろうな。間違いない。
959ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/07/25(日) 22:13:39 ID:y92pXvs70

( ^▽^)<自衛隊の対潜能力がダメというなら

      世界中の海軍はすべてダメw
960名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:13:56 ID:/5Tsc+iv0
>>933
「尋常ではない」と言っても日本の守るべき海域や海岸線の広さから言うとどうなんだろ?
961名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:10 ID:ThXkK2uh0
>>957
>防衛省が「増やしたいな♪」って言ってるだけだな

北澤が認可したのかと思った。
その辺よくわかってないので。
962名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:19 ID:ElSISx0O0
>>687
海兵隊こそ低学歴の屑じゃね?おまけにレイシストか。しねよ
963名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:35 ID:M/S0pmsV0
さっさと9条を変えなきゃダメだな
撃ち殺されてから撃つんじゃ話にならない

もう9条じたい時代遅れなんだよ
964名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:46 ID:6mJ+7mqO0
潜水艦の保有数を大綱で増やすのはいいが、日本近海にソナー網を敷くほうが必要性高いんじゃね?
965名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:52 ID:UiEftZ7K0
>>931
艦の総数だけ見ても、稼働機体の数は総数よりも少なくなるし
世代で劣っていると戦力の差も大きいから、総数じゃわからないよねー。
少なくとも錬度の点では、贅沢に潜水艦遣い潰してる海自のほうが高いのは間違いないw

>>952
原子力電池は核物質の自然崩壊時の熱を電力に変換するものだから
取り出せる電力量が絶望的に少ない。
広島長崎に原爆投下するとき、原爆に触ったら温かかったって話があるが
要するにその程度の熱しか取り出せない。
966名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:14 ID:Yr4OIBtA0
日本の潜水艦は哨戒あるいは警戒が主たる目的だから搭乗員が多いし、
原子力潜水艦はその目的に叶っている。
967名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:30 ID:nhmM83Lz0
>>948
お前は自分より屈強な相手に襲われたら、防衛は警察任せで自分は無抵抗でされるがままが一番いいというのか?
968名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:40 ID:R+RwL2Ri0
>>919
19000トンクラスの22DDHと24DDHが計画されてるけどな
969名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:52 ID:Vi9WjCec0
>>952
原子力電子の電力では酸素を賄えないので人が持たない。
970名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:57 ID:1I/E8od5O
>>952

それは、確かフランス海軍の原潜がやっていた。
沈黙の艦隊のエメロードとか。
971名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:17:28 ID:s+iOGWtH0
水陸両用MSを量産するべきだと思う。
972名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:17:30 ID:qllLkA2JO
29隻まで20隻台だな
973名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:17:44 ID:gXPFIi0P0
通常動力潜水艦が、驚異的な進歩を遂げつつあって、
浮上しないでずっと潜っていられる様になって、
様々な活躍が期待できるので、日本の海上自衛隊には頑張って貰いたい。
974名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:17:44 ID:X68L7SNI0
>>961
最終的に予算要求が確定するまでは、大臣が認可したとまではいえない。
防衛省はFXなどの大玉を抱えてるから予算内で抑えるのが大変だ。
975名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:18 ID:6mJ+7mqO0
>>971
陸戦型MSよりは有効だと思うがな。
976名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:20 ID:R+RwL2Ri0
>>965
>原子力電池は核物質の自然崩壊時の熱を電力に変換するものだから
人為的に崩壊させればいい
半世紀前の話されてもな笑
あんたみたいなのが科学者潰してきたんだろう
977名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:29 ID:qjC7q56Y0
あやなみって船今ある?
978名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:01 ID:Vi9WjCec0
>>964
海は地上と違って置きっ放しってわけにはいかない。
結局、維持費を考えると今の方式のほうが無難って結論に落ち着く。
979名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:05 ID:67rO9SrU0
>>959
ジプチにP3C派遣したときも艦艇派遣してる他国からは
あの海上自衛隊の対潜哨戒が来るのかと喜ばれたくらいだからな
実際その活躍は素晴らしい@不審船の情報提供
海の中に潜ってる潜水艦を一度発見すると逃れる事は出来ない日本の大戦能力
その怖さを知ってるのは中国とロシア
そんな海自には海賊対潜など朝飯前w

980名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:15 ID:ThXkK2uh0
>>974
そうでしょ・・・

民主党が、部分的にでも軍備を増強するとかっていうのは、
俺の持っている民主党観から外れてる。
981名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:20:02 ID:UiEftZ7K0
>>976
人為的に崩壊させて電力を取り出すのが原子炉。
982名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:11 ID:Qjh6cLIm0
>>767
これいつも見るんだけど
流石にネタだろ?w
983ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/07/25(日) 22:21:40 ID:y92pXvs70
>>979

( ^▽^)v
984名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:23:47 ID:xQUbFDJhO
>>979
水中目標の捜索と水上目標の捜索を一緒にするなよ。

潜水艦を探せるから、不審船の捜索は朝飯前?
馬鹿言うな
985名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:23:51 ID:SE27JRGu0
酷い軍国主義政権だな
986970:2010/07/25(日) 22:24:36 ID:1I/E8od5O
ごめん、ちょっと違ってたわ。
987名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:24:40 ID:UiEftZ7K0
というか、核反応は熱から最終的に電力に変換するから
高出力の原子力電源ほど熱処理は避けられない、熱変換にロスが出るのは物理学の法則だ。
無音にして熱ロスを最小にするなら、最も転換効率のいいのは燃料電池。
潜水艦への燃料電池はもう始まってるけどね。
988名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:24:47 ID:w7TTwr5l0
>>906
そうりゅう型潜水艦があるじゃないか、「ひりゅう」はそのうち使われる予感。
989名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:25:29 ID:Vi9WjCec0
>>984
水上の監視もするけどね>哨戒機
990m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/07/25(日) 22:26:23 ID:JxB+cnx80
>>984
P-3Cは対潜”哨戒”機だぞ。
991名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:26:25 ID:R+RwL2Ri0
>>981
イオンエンジンも人為的に崩壊させてるけど?
ウランと原子力しか知らんの?
992名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:26:45 ID:qjC7q56Y0
エヴァスレになるかと思ったがそうでもないなw
993名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:27:24 ID:f39W0wdP0
>>984
漁船の捜索にオライオンが重宝される理由は知らないのか?
994名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:27:41 ID:6mJ+7mqO0
>>978
離島から離島の間とかに敷いておけば、中国の潜水艦が通った時にすぐ分かるしいいんじゃね?
沖縄−宮古島間とか。
995名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:27:58 ID:flPrZJpo0
>>990
しかも正式名は「哨戒機」な。対潜以外にも色々哨戒する。
996名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:28:27 ID:Vi9WjCec0
>>991
話の流れからいって、人為的な崩壊でより大量の熱を取り出そうってことなのに、
それが何か関係があるのか?
997名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:28:37 ID:X0Qze8OU0
因みに艦齢が20年以下でバンバン退役してる国って日本だけですw
998名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:28:39 ID:5G9RsRkd0
>>海自の潜水艦は51年策定の防衛大綱の「別表」で16隻と定め、その後の大綱改定でもそのままだった。


たった16隻って何と無責任な

999名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:29:00 ID:qjC7q56Y0
>>1000なら中国崩壊
1000名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:29:06 ID:8xLsTf5o0
>>984
お前はどこまで馬鹿なんだ?
潜水艦よりも水上船舶を探知する方が楽だろうがw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。