【口蹄疫/宮崎】「なぜ種牛の血液検査を実施しないのか」…薦田さん怒りの会見 損害賠償請求訴訟を起こす可能性を示唆★2
2 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:12:45 ID:SHNK0rLtP
赤松、山田死ねよ
3 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:13:11 ID:XBisn3Wa0
検査したらよほどマズイことが判明するんだろw
4 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:13:24 ID:naU+vC/h0
5 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:13:43 ID:lrLU1h5U0
種牛何だしやってやればいいのにな、数頭なんだから大した手間もかからんて
6 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:13:59 ID:insZD/LX0
7 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:14:00 ID:3bwddXHY0
損害賠償請求訴訟って・・・
国でカネ払うだろ、なんで損害賠償請求訴訟をする必要があるんだい?
8 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:14:17 ID:8/c5AqJqO
民主って本当に馬鹿だな
基地外だな
10 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:14:33 ID:TbKKSehc0
自分の農場が躍進出来なくなるからな
11 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:14:52 ID:GH9sYMPk0
もう宮崎県で独自調査やってやれよ
国は話にならん
【国は補償せず】 山田農相は25日、「今回の口蹄疫蔓延の責任は全て県と市町村、農家等にあり、
国は被害の補償は行わない。全て自治体の責任で行っていただく。ワクチン接種、殺処分等の
費用も県に請求する。」と発表した。第三者委員会の調査結果を待って正式決定する=官邸筋
13 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:16:34 ID:4aWGxO6C0
政権担当能力が完全に欠如してるんだからさっさと下野しろ詐欺ボケ政権
売国民主党は国際連合食糧農業機関(FAO)の勧告を無視してまで日本の畜産業を破滅させる気だからな
もう県独自で検査しろ
つーか特例認めたら、他の処分された農場はなんで特例が認められなかったんだって
話になるんだから、一律処分は当たり前だろ。
大臣は法律に決められたとおりのことをやっただけ。損害賠償請求などしても敗訴で終わり
18 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:19:57 ID:HizOQjd00
>>12 ホントかぁ〜県は赤松と山田に請求書を回せよ。
19 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:20:08 ID:AI/sc0Af0
山田 赤松 中井 千葉 菅 輿石
売国ロイヤルストレートフラッシュ内閣
>>11 口蹄疫の検査が出来る機関が独立行政法人動物衛生研究所しかない。
21 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:21:09 ID:hakVcGaD0
>>山田農相は回答書で、「ほかの農家は抗体検査を実施せずに殺処分しており、薦田さんのみの実施は困難」
それは他の農家はその様な要求をしなかっただけだろ?
責任なすりつけ委員会を結成している暇があるなら、サッサと検査して白黒はっきりさせればいいだろうに。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:21:11 ID:insZD/LX0
23 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:22:01 ID:LwAhunAc0
ゴネ特
24 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:23:04 ID:0FElDTP50
>>16 個別の案件を見るのが政治判断
政治家にそれができないなら役人だけいれば良い
種牛は畜産の歴史そのもの
26 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:24:25 ID:hakVcGaD0
>>17 法律に決められた事をやってるなら、「ご協力に感謝する」なんてコメントは要らないんだけど?
27 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:24:48 ID:q/oka3do0
こんな畜農家ばかりだからだろな
宮崎にだけ発生するわけだわ
28 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:25:14 ID:OJa3q1gp0
赤松・山田は死刑にしろ
29 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:25:54 ID:wElduMz80
でも種は取っとくんだろ?
30 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:26:15 ID:TbKKSehc0
いつまでも煩いやつらだな
この乞食めが
32 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:26:36 ID:XfeEb3a2O
なんで検査しないんだ
そんなことよりDNA検査してみようぜ
34 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:27:55 ID:UxOMh/290
杖ついて去ってゆく姿、かぼそい声、いい画だったよなー
しかし 目的はここかい!
35 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:27:57 ID:D8Pmqthd0
今回の問題は民主政権の不作為からスタートしてるので、
途中で偉そうに、一律の処分とか言われても説得力がないが、
でも、宮崎県の場面場面での異なる対応や、
個別農家で特別な損害賠償を求める訴訟とかもどうかと思うね。
36 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:28:02 ID:7NS8hlf40
淫行知事の精液を使えや。
新宮崎県名物、淫行牛。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:28:04 ID:HAi8KPsi0
民主党って「少数の人にこそ」とか「臨機応変に」とか言ってなかったっけ
38 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:28:04 ID:WKkjTtqC0
血も涙も無いクズ政党のやる事だ
くたばれみんす
オンゲーでもリアルでもレアアイテム持ってる人って妬まれるよね^^;
何千頭と言えど量産豚牛を処分した人とレア種牛を処分された人では
精神的ダメージでかいわ。もうオンゲーやるのもバカらしくなるよね。
ま、丁度、引退時じゃね?しかし、チョンカステロども許せん!
薦田さん←バトル→山田農相
│↑ ↑│
信頼 ││ 義理立て ││初動が響いて強く言えず
↓│ │↓
東国原知事
安全地帯で畜産復興へ力を入れる
41 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:31:33 ID:HAi8KPsi0
最近「かわいそう」という理由で特例づくしで饗されて
ヘリで遊覧していた人を見た気がする
なんか宮崎をあからさまに殺しにきてるな民主党
参院選もあれだったし報復ってやつか
ワクチン接種をしていなければ検査でクロが出た時点で処分すれば良いだけだったのに
それすらしないって早く終わらせたくてめんどくさがっただけだろ
>「口蹄疫の広がりがほぼ収まった中、
>貴重な種牛を殺処分するなら安全性を確認するのは当然」
意味不明。
残すなら安全性を確認するのが当然なんだろ。
まず他の牛に移さないように自分で防疫体制を作ったのか?
もし万が一感染していて、さらに広がったら
この人は全ての損害を弁償する事が出来るの?
自分の事しか考えない。こんな我がままだから
天罰が下ったんだよ。
天網恢恢ってやつだ
45 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:35:08 ID:t//JsutU0
普通に検査すれば済んだこと
何でここまで感情的になる
特別にって事は難しいだろうけど
民主の宮崎に対する、親の仇、のような態度がな
参議員で負けて余計に酷くなった気がする
政治家って基本は国益になる事して評価され再選なんだけど
民主の場合は酷い事されたくなかったら民主にしろ
って感じだよな
ヤクザのしのぎそのもの
47 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:35:52 ID:GFaj5VYs0
調査したら外交問題に発展しそうだよねーw
48 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:37:13 ID:HAi8KPsi0
宮崎の種牛を殺すのが目的だったのか?
その1年前ぐらいに、冷凍精液が大量に盗まれてるよな。
50 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:38:46 ID:LIIJpr4c0
なんだこのワガママじじいは!どうせ在日チョンかBだろ?
在日チョン・B・老害・団塊は早く逝けや
51 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:39:44 ID:hakVcGaD0
なんか例の北大生みたいな奴らが湧いてきたな。
薦田さんはあくまでも個人なんで気をつけた方がいいぞ。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:39:53 ID:OQzRByuS0
>>16 種牛ってのは人間で言うと皇族だぞ
つまり、この人の飼ってたのは黒田家に嫁いだ紀宮様のようなもの
皇族と一般国民を同列に語る馬鹿がどこにいるって話だよ
53 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:41:04 ID:HAi8KPsi0
ところで、山田農相は「すでに殺処分された農家の人に対して不公平感がでる」ということを言ってたけど
殺処分された農家は「種が残る可能性がある」ことより「全滅」を望んでいるってこと?
そもそも、殺処分される牛は陰性だったんだろ?
なんで殺さないといけねーんだよ。
>50
そんなに自分の事を貶めるなよ
56 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:42:19 ID:cmmEDpxg0
薦田さんは種牛の所有権を放棄して、
宮崎、日本の為を思って、
優秀な種牛を宮崎に寄付する決断をした。
にもかかわらず、杓子定規に
殺処分を強制する政府。
そして、血液検査すらしない。
現政権は本当に日本の為に政治を行っているのか?
>>50 この人は300頭の飼育牛は殺処分に応じ、高額になる種牛の
補償金を捨てて県に無償譲渡しようとしていたんだぞ。
その点も加味して叩かれたし。
>>17 特措法では、殺処分は勧告であり、法的な強制力はない
だから、国が殺処分をするには、ちゃんとした手続きを踏む必要がある
更に、特措法が適用されるのは、殺処分は口蹄疫拡大の恐れがある緊急な時だけ
今回殺処分した時には、周りに感染の恐れがある家畜がおらず、種牛も目視上感染していないから、
特措法が適用されるか微妙
>>49 盗んだ精子で種牛をつくる
宮崎は種牛の精子からやり直す
スタートラインが同じになってしまった
盗まれた精子が某国にわたっていたとしたら怖い
まぁ検査して問題なかったら
処分済みの農家からの民主叩きが半端ないことになるしな
聞き流すしかない
当初、県と知事を訴えると言いだした農家でしょ?
62 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:46:18 ID:cmmEDpxg0
薦田さんは自分の利益の為に
殺処分に抵抗していたわけではない。
宮崎の酪農、日本の酪農の為、
優良な種牛の所有権を放棄してまでも、
宮崎県に寄付しようとしたのだ。
にもかかわらず、
現政権は殺処分の一点張り。
政府は誰の為に政治を行っているのだ?
>>58 特措法には緊急とか書いてないです。それに周りに家畜がいないという理屈だと全頭殺処分の最後は必ず周りに家畜がいないので必ず殺処分できなくなります。
それは変ですね。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:48:51 ID:61PkmDDM0
>>60 処分済みの農家はワクチン打ってるから、仕方ない。
この種牛はワクチン打ってない。県が管理している種牛と同じ。
65 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:50:30 ID:AQe/h56M0
血液検査結果で査定変わるだろどう見ても
しろよ義務だろ殺処分命令出した方の
せめて血液検査くらいしてやれよ、と思う
宮崎県人の逆恨みは異常w
>>63 そりゃ最後の1頭が感染して無いなら殺す必要は無いだろ?
逆に最後の1頭でも感染してれば殺さなきゃいかんわな。
69 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:54:22 ID:+PKB3CLX0
県はこっそり検体をイギリスにでも送って検査してもらえばいいのに。
>22のリンク先読むと、農水省内でも見解が分かれてるっぽいが
71 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:56:58 ID:afwWPhnl0
例外を認めてたらキリがなくなるだろ
ダブスタを普段認めないくせに民主叩きたいだけなヤツの意見は無理があるわ
>>68 感染してない家畜(正確には患畜・疑似患畜以外の家畜)を殺処分するための特措法です
73 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:57:10 ID:NU2wvr2v0
赤松、山田個人を訴えたら可成りの賛同者出ると思う
74 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 13:59:13 ID:ppq9Jnd10
>>71 殺処分はしてるだろ
その後で検査するのは大事だよ
今後の防疫体制への資料になるしね
皆殺しにして殺して終わりだったら次も皆殺しにしないといけなくなるよ
品評会で高い評価を受けた和牛を生む精液の種牛が稼ぐ額を調べてみたら驚くぞ
生涯で数十億って額を生み出しているからな
この人が肥育していた種牛は殺処分されたあのスーパー種牛と同等の物も含まれていたそうだ
それが補償費用たったの数万円で終わりとか
76 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:00:58 ID:NU2wvr2v0
ここで農家を叩いているやつは、もし自分たちが農家で被害にあったら
どう反応したか見たかったな
>>75 実績がそれほどでもないようです。種牛6頭で県外に年2000本の精液、県内に30農家ほどとか
78 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:03:16 ID:f6wULYVH0
>>75 >品評会で高い評価を受けた和牛
一生食うことは無いから
どうでもいい。
>>71 種牛って、認めたらキリがなくなるほどたくさん居たの?
>>63 第6条の1項に勧告を出すのは、急速かつ広範囲にわたる口蹄疫のまん延を防止するためやむを得ない必要があるときと書いてある
更に、第6条の2項に農家が勧告に従わない時に都道府県知事が殺処分できるのは、緊急の時と書いてある
今回の殺処分した時が、これらの条件に当てはまらないと判断されれば、特措法適用されない
>それに周りに家畜がいないという理屈だと全頭殺処分の最後は必ず周りに家畜がいないので必ず殺処分できなくなります。
殺処分前に感染拡大の恐れがなくなったのなら、殺処分する必要はないだろ
特措法は、口蹄疫拡大防止が目的で、殺処分が目的じゃない
81 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:03:38 ID:8a4qUFei0
やっぱ口蹄疫って和牛を滅ぼすためだったん?
>>81 陰謀論はちょっとどうかと思うね。
単に大臣が無能なだけだと思うよ。
83 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:09:31 ID:XaAtZHLL0
>>76 自分でがんばるさ
近隣の牛舎を含め口蹄疫が発生したら殺処分、
埋める土地は予め確保せよ 費用は畜産家負担だから
保険(共済)に入って備えよ
って事前にわかっていた、行政から指導されていたこと。
なんで畜産家が県や国を頼ったり批判したりするのかよくわからん
とくに宮崎は口蹄疫発生の前歴があるんだから事前に備えてあたりまえ
児湯郡一帯は完全に牛豚が居なくなったよ
山田はこれで満足なのか
>>80 >第6条の1項に勧告を出すのは、急速かつ広範囲にわたる口蹄疫のまん延を防止するためやむを得ない必要があるときと書いてある
>今回の殺処分した時が、これらの条件に当てはまらないと判断されれば、特措法適用されない
当てはまるから他の数万頭と同様に殺処分指定され、6月に殺処分勧告されました。
>処分前に感染拡大の恐れがなくなったのなら、殺処分する必要はないだろ
全頭殺処分で毎回全頭殺す前に目的が達成されることになり、変です。
86 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:11:17 ID:nTQ9mZUu0
>>29 明確に陰性と確認できていない以上、精子の供給は不可
本音は「日本の産業を潰すため」とは言えないものなぁ
88 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:12:08 ID:qnexXmm1O
今回の口蹄疫の広がりは贔屓めにみても国のせいでしかないからな
この農家自己中だな
90 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:12:16 ID:YQRmnhyQ0
これって、主犯は民主党の中でも韓国系なんだろ?
当初から首相まで詳しい報告を上げずに、赤松口蹄疫とか
山田ワクチンとかが、日本の畜産潰しをしてるんだろ?
検査依頼があれば、検査をするのは当然だわな
訴訟依頼があれば、山田有罪も当然だわな
91 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:12:40 ID:HAi8KPsi0
収束しつつある今は、次の再生への道を考えるべきなのでは
牛には特例はありません(キリッ
テロリストには特例でVIP対応します(キリッ
93 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:13:57 ID:VfdwvGUA0
アホだ。
逆効果だ。
94 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:15:15 ID:qnexXmm1O
↑これから韓牛利権にありつくチョンとミンス信者が歯ぎりしり顔で一言↓
|\ ___ /|
ヽ `-、_ _ / ,--、`i __ _ -‐' ./ うぐおおお・・・・・・!
\ `ー,-‐' ̄ ヽi_(_・._)/ `ー‐、-‐' ./ 私は国というものがなんだかよくわからない・・・・・・。
\_ | ⌒ ⌒ ヽ / しかし、何をやるべきかはわかっている。
`ーi_ (・ )` ´( ・) __|-‐' ̄
/⌒ヽ / (__人__) \ /⌒l があああ!
(Λ, | __`ー‐‐i-〈 `ー ´ 〉-i‐‐'~_ / Λ) お前達日本の種牛どもを
| |- | >ー二‐->ー`ー―---―'>‐' ̄-‐<__,| | |,--、__ 根絶やしにしてくれるわっ!
/ ̄⌒\l‐ `ーヽヽ \ / ̄`ー、,--‐'-\_,<_i‐' | / / )
(_/~|/ヽ i⌒| |' ̄l / ̄ ) (  ̄\|ミ三(,-、i ~ 人/\) ぐご!ぐごごごおおおおおおおおおおお!!!
\.| .)/ )ノ | -=・=‐ ‐・=- |,\/| \| / /
/~ヽi\ ~ヽ_ノ /l 'ー-‐'(_,、_,)'ー-‐')|、 ~i、_/ /),ニ、~)
`ー<_> `、___/i ヽヽ/ くェェュュゝヽ/ノ )\∠_/<_)/
,___ / ヽ、/\ `ーー‐' /\ノ \ __ ~
\`ー、 /⌒\`ー―ー‐'/ ̄ ̄\___>'/
/入  ̄`)(´⌒) \ニニニ/ ///~)_/ /\
</ 〉≪/+、/⌒`i.二i ̄`ー-i~\\_> `\>
( (三 ) ▽ ( 三) )_
-‐、-‐' ̄`ー―‐‐'`^\ , -‐' ̄`ー,-‐'/`ー,-‐,ー、__
/,-‐l‐) ̄ ̄`' ̄`' ̄(`ー-、 >' ̄)`ー,-‐‐' ̄ ̄(`ー'、_/
 ̄ //~` ̄ ̄ ̄~ ̄`ー‐‐' `' ̄~` ̄ ̄ ̄~ ̄`'~`ー'
96 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:17:24 ID:g3BPEHCp0
山田・ばか松を殺処分しろ!
97 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:18:21 ID:c0gRiTYWO
>>85 法律は万能じゃありませんよ
全頭処分まえに鎮静化できる事もあるでしょ
98 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:18:55 ID:Eve77n+V0
>>1 >薦田(こもだ)長久さん
台湾に牛肉持ち込んで口蹄疫汚染国家理由に逮捕された奴に謝れ
お、ラジカセ君発見w
100 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:19:46 ID:VfdwvGUA0
民主も異常だか宮崎県人も異常。
死んでいいよ。
>85
>全頭殺処分で毎回全頭殺す前に目的が達成されることになり、変です。
なにが変なんだ
「口蹄疫のまん延を防止」じゃなくて「全頭殺処分」が目的になってるんじゃねーの?
>>85 6月の殺処分勧告が種牛を殺処分した時にも当てはまるかどうかだよ
それがあてはまらないのに、殺処分をするまで勧告を解除しないという強要していると判断されれば、
裁判で負けるでしょ
>全頭殺処分で毎回全頭殺す前に目的が達成されることになり、変です。
全頭殺処分は口蹄疫感染拡大を防止するための予防的殺処分であり、目的でなく方法だよ
どういう事が困難なのか、さっぱり判らない
具体的症状も無しに殺させたくせに何言ってるんだ、馬鹿山田
104 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:21:58 ID:qnexXmm1O
こりゃ国民vs民主党になりそうだ。
民主党と支持者だけに罰金払わせる運動しようぜ!
黄砂対策で中国様には1兆4000億円支払います
アフガニスタンには5000億円支払います
100人以上殺したテロリストも歓迎して接待します
でも国内の畜産防疫費用を出すのは嫌とか一部費用は地方自治体負担とか
金を出す優先順位どうなってるんだろうな
>>101 手段の為なら目的は選ばないってやつだな。
調べる理由も結局のところ本当は殺す必要なんてなかった!って
いう感傷的なものだからな。
批判を起こしたいというのが本音だろ。気持ちはわからんでもないが。
くず民主党の初動の遅れは批判する一方で、感傷的なこの手の話は
擁護するのはだぶすたといわれても仕方ない。
種牛だろうとそうでない牛や水牛だろうと、育ててる人の思いは一緒さ。
迅速な対応を求めるならそれらをいち早く隔離し殺すのが一番であり、
そこに感傷はかえって邪魔になる。
>>92 民主は異常だよな
国民は見殺しでテロリストには高待遇
こいつの言い分を認めたら、次に口蹄疫が発生した時、誰もルールを守らなくなる。
検査せずに殺処分するのは、当然のこと。
だから次の話をするクズは何だ?また持ち込む気か?
111 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:26:00 ID:OdF9tysU0
宮崎は糞チョン汚染が酷いもんな。
冷凍精液は盗まれるし、口蹄疫ウイルスは
ばら撒かれるし、糞チョンを入れるとこんなに
酷くなりますっていう見本だろ。
>>102 >6月の殺処分勧告が種牛を殺処分した時にも当てはまるかどうかだよ
その殺処分勧告期限が7月6日ですが、それから1週間で当てはまらなくなるというのはちょっと考えにくいかと
>全頭殺処分は口蹄疫感染拡大を防止するための予防的殺処分であり、目的でなく方法だよ
そうですね。でその「方法」が、全頭殺処分前に達成されるのは変ですね。それだと毎回全頭殺処分は全頭殺処分達成前に必要なくなります
全体の利益を守るために少数には泣いてもらう。
その代り十分な補償をする。
一つもできてねぇ。
114 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:28:00 ID:+PKB3CLX0
とにかく山田をなんとかしないとだな。
しかし、村山政権と言い、左翼政治家って非常事態に弱いね。
現実見ないで政治論みたいな机上の論理ばっかりやってるから、
こういう時思考停止しちゃうんだろうね。
青島じゃないけど事件は会議室で起きてるんじゃないのにね。
116 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:29:10 ID:qnexXmm1O
>>110 まあ中韓パイプでウイルスは手に入れたい放題ですからね。
しかも下手打ってもマスコミを抑えて逃げ切るいいシミュレートも出来た。
ミンスはますますやりたい放題で国民を苦しめるでしょうなあ。
>>107 周りの人が損した気分になるだろとの
ただの感情的なぶつかり合いなんだよなこれ
118 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:29:45 ID:KT+qhN8P0
ひどいな
見せしめだろうか?
次はどこの県やろか
>>112 >全頭殺処分は方法だよ
>でその「方法」が、全頭殺処分前に達成されるのは変ですね。
そりゃそうだw
>>113 そもそも初動の遅れが致命的だったからねぇ。
民主党のくずどもの危機感の無さが一番の原因。
まあくずどもに危機感なんて求めるほうが最初から
無理というものなんだろうが。
>>119 「最後の一頭(一軒)が必ず殺処分不要となり変だ」というのに同意してもらえて満足です
122 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:32:04 ID:f6wULYVH0
>>103 >具体的症状も無しに殺させたくせに何言ってるんだ
今回の口蹄疫で殺された牛は
99.99%は具体的な症状なんてなかったんじゃないのか?
>>121 おまえの日本語が変なんだよw
おまえが
>>112で言ったことは
「全頭殺処分が、全頭殺処分前に達成されるのは変ですね。」
ということ
仮に「目的」にtypoだとしても、進捗100%でなくとも目的が達成される例はいくらでもある
おまえが「予算が余るなんて有り得ない」っていう人種なら知らんがw
そういやワクチンを投与した牛を殺処分したら
検査するべきだったと騒いだよなw
海外ではワクチンも注射しないで何週間も変化無しで
その後の検査でも何も出ず
殺処分を免れたケースがあると聞く
>>123 それは変ですね。全頭ワクチン接種・殺処分が必要だからやるわけで、やってもやらなくてもいいなら最初から全頭とか言いません。
>>122 それはあなたの妄想でしょう
検査しちゃいけない理由なんてどこにも無いよ
他をしなかったから無理なんて理由にならないから
129 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:41:00 ID:qnexXmm1O
何を言ってもいいけど、
政治主導と旗をふり、状況が悪くなると国民や自治体に責任を擦り付け混乱を起こす。
民主党がやったことと言えばこれだけ。
結果的に民主党が口蹄疫を広げた張本人なのは有権者はよーくわかってるよ。
>>112 >>126 殺処分勧告期限が7月6日と明示されてるなら、尚更裁判で負ける可能性は高いな
>それは変ですね。全頭ワクチン接種・殺処分が必要だからやるわけで、やってもやらなくてもいいなら最初から全頭とか言いません。
その必要性が種牛を殺処分した時にあったかどうかって話だよ
>>127 検査自体が特例です。とりあえず検査しろと言うのは、とりあえず特例を認めろ、他に特例認めなかったから無理とか理由にならないぞと言ってるのと同じです。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:42:42 ID:qYhCm3+o0
山田は中国から子牛を大量に輸入しようとしてるんだから何やっても無駄
>>126 じゃあ100万円の予算要求したら、実際80万円で済んでも残り20万円を使い切らないとダメなんですね
不適正経理になるけどw
>>130 >殺処分勧告期限が7月6日と明示されてるなら、尚更裁判で負ける可能性は高いな
それは1回目の殺処分勧告で、それを過ぎたら必要性がなくなるわけではないですね。だから2回目の勧告をしたわけです。
>その必要性が種牛を殺処分した時にあったかどうかって話だよ
ありますよ、全頭殺処分の必要性は、全頭殺処分が終わるまであります。そちらの「周りに家畜がいないから必要ない」理論だと、全頭殺処分は毎回全頭殺処分できなくなりおかしいですね
135 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:45:17 ID:UxOMh/290
136 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:46:29 ID:nTQ9mZUu0
>>113 全体の利益を守るという名目で
少数(今回は薦田氏と水牛農家)を徹底的に泣かす
種牛の莫大な補償金を全額払うとも思えず
水牛はペット扱いのため補償金はあまり期待できない
被差別階級を作り出し、更にそれを「悪者」に仕立て上げる
これが民主の目指す「最小不幸」の実態です
>>133 たとえがおかしいです。それだとクリーンルームも80パーのきれいさでよいとなります。このたとえがおかしいように、そちらのたとえもおかしいです
>>134 >全頭殺処分の必要性は、全頭殺処分が終わるまであります。
その根拠は
>118
目的が日本における素牛の殲滅or壊滅ならば
次は兵庫が狙われるだろうな。
岩手は狙われないだろう・・・理由は言わないが。
>>138 えっ全頭殺処分をみなが言い出したとき、だれもおかしいとか言いませんでしたよ。みんなその必要性を納得してたわけです。何十頭か何軒か残してもリングワクチネーションはほぼ完成でいいじゃないかという主張は聞かないですね。
>>138 全頭殺すからに決まってる。
予防的殺処分はとりあえず殺す処分なのでその家畜が陰性か陽性かは関係ない
納得するために必要なら検査すればいいじゃんと思うけどね
結果がどうあれ殺すと決めた以上結論は変わらない
142 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:52:47 ID:c0gRiTYWO
>>134 目的が達成できたら 全頭処分する必要ないよ
全頭処分ってなんの為にやるのかな?
>>137 そうかな?
概算と精算という、似た状況とおもうけどね
>クリーンルームも80パーのきれいさでよいとなります。
80%で充分な案件なら100%でなくてもいいんですよ
実際クリーンルームにも数段階のレベルがあります
>>142 そちらの理屈だと、全頭殺処分の目的は毎回全頭殺処分が終わる前に達成されることになり、変です。
変なのに気づきませんか。家畜が1頭もいない状態がいつまでたっても完成しません
>>142 その認識がズレてるんだろうね
まだ感染拡大が止まったことにはならない
移動制限解除自体時期尚早という論があるのを御存じか?
とりあえず来月の安全宣言までは気が抜けない状態がまだ続く
その後県の種牛どうすんの?っていう論戦が待ってる
146 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 14:57:27 ID:c0gRiTYWO
>>144 変でも何でもないですが
全頭処分は手段であって 目的じゃありせんからね
>>143 で今回は、クリーンルームに家畜が1頭もいない状態が求められたわけです。80パーではいけないわけです
>全頭殺処分の目的は
だからおまえは「全頭殺処分が目的」になってるんだろ
おまえ「全頭殺処分すると言ったからやる」しか言ってないじゃん
>>146 手段を完遂しただけだ。不幸な出来事だったが仕方なかった
これが口蹄疫なのだと諦めてくれ
150 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:00:43 ID:c0gRiTYWO
>>145 何故に?
肉牛みたいに、処分されなくても格段に価値を失ってる物と
逆に数が減って相対的に貴重になってる種牛と同列に論じる方がいかがかと思いますがね
>>146 手段と目的はこの場合重なりますよ。全頭殺処分が完了した瞬間、リングワクチネーションが完成するわけです。
というかさっきから手段と目的だとか言ってる人がいますが、これこの場合は分けられないですよ。
目的がマラソンゴールで、手段が全コース走破と言ってるようなものです。目的がプラモ完成、手段が全パーツ組と言ってるようなものです。
その2つは別物でなく同じです。
>>144 全頭殺処分って、特措法に基づいてるわけでしょ?
そして、その特措法自体が元々なかった法律で、しかも、2年間の時限法。
言わば、この法律や全頭殺処分自体が特例であって、
本来は全頭殺処分をしなくても口蹄疫の感染拡大は防げる状況になることは十分にありえるんだよ
153 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:03:45 ID:cHe8EiIZ0
山田牧場で肯定液が出ても同じ事をするのかな
>>148 家畜がぱらぱら残ったらリングワクチネーション(or無家畜地帯)が完成しません
155 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:04:22 ID:+PKB3CLX0
山田のHP覗いて驚いたね。こいつ菰田さんの種牛を殺すのが目的で特措法を強引に通したって言ってるぜ。
>必要がないという赤松農水大臣に、薦田さんの種牛6頭の話を持ち出して、
>強制殺処分ができる法案「口蹄疫対策特別措置法」を急遽、先の国会で成立させたいきさつがあった。
>>151 それはおまえの定義でしょう
全頭殺処分しか方法が無いなら、患蓄検査もワクチン接種も必要なかった
まあ、もし自民党政権だったらこの人+民から非難されるんだろうけどね・・・
158 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:05:37 ID:c0gRiTYWO
>>151 馬鹿ですか?
目的は口蹄疫の封じ込め
リングワクチンの上殺処分は手段
別に全頭処分されずに口蹄疫を封じ込めできたら目的は達成なの
>>150 口蹄疫対策において家畜の経済的価値はそもそも問題にされないんだよ
OIEはその理由での保護を今まで認めてこなかった
それがミスリードの部分
清浄国を目指す限りその判断は受け入れざるをえない
>>156 単なる時間稼ぎだ。殺すのが追いつかないから他の対策もやっただけ
基本的に皆殺しになるのは避けられない
160 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:06:50 ID:1cPY70640
検査しろよ
>>152 >本来は全頭殺処分をしなくても口蹄疫の感染拡大は防げる状況になることは十分にありえるんだよ
それなら誰も最初から全頭殺処分とか言わないし、反対もあったはずです。そちらはちょっと残してもたぶん大丈夫だろうと言ってるだけです
>>156 いや別にこちら独自の定義でないですよ。
>>151のとおり、この場合手段と目的とか分けられるものではないです。
162 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:09:08 ID:c0gRiTYWO
>>151 アホな例えだなあ
目的が時間内でゴールラインを超える
手段が自動車を使う で
途中、自動車を降りても時間内にゴールを超えたら目的は達成できるのよ
何が何でも自動車に乗ってる必要は無し
民主の目的は、日本の畜産業に壊滅的なダメージ与えるのが目的なんだから
検査しないにきまってるだろ
未だに感染経路すら調べようとしないのが、その証拠。
バレたら祖国から怒られそうだし。
>>161 >
>>151のとおり、この場合手段と目的とか分けられるものではないです。
いや、なんの説明にもなってないんだが・・・
>>161 >それなら誰も最初から全頭殺処分とか言わないし、反対もあったはずです。
最初から全頭殺処分とか言ってないし、反対もあったでしょ。
>>158 それはちらほら家畜を残してもたぶん大丈夫だろうと言ってるだけです。今回全頭殺処分しないと封じ込め出来ないとみなが考えたから特措法ができて、殺処分地域が指定されたわけです。
そちらの理論だと「全頭殺処分は毎回全頭殺処分する必要がない」となりおかしいですね。
167 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:11:50 ID:61PkmDDM0
民主党ってバカの集まりだな。
こんな対応したら、次に他県で口蹄疫が発生しても
畜産農家は、ワクチン接種には同意しないし、殺処分にも
従わないようになるのに・・・
168 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:11:54 ID:Xm5pUKoW0
>>12 そういうデマを流すな。
今後、種牛の取扱いをどうするかという議論はしてもいいが、薦田長久は自分さえ良ければ
いいという利己主義の塊のように見えて仕方がない。ごね得は許すべきではない。
>>162 それは違います。自動車とか自転車・徒歩の違いは今回の話だと注射とか首を切るとかの違いです。
全頭殺処分=全コース走破
リングワクチネーションの完成=マラソンゴール
ナイフで殺す・注射する=自動車自転車徒歩
全頭殺処分=自動車自転車徒歩にはならないですね。たとえというのは難しいものです。アホ呼ばわりする前にもうちょっと頭をひねってはどうかと
170 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:14:21 ID:DZhOI4lNO
感染源特定より責任転嫁www民主党www
>>137 80%で目的が達成されるなら80%で良いんじゃ無いの?
172 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:16:39 ID:q1yFWFbe0
まあ、裁判になれば山田は堂々と受ければいいだろ。自分が正しいと言うなら。
もっとも、マトモな農水省の事務方なら今頃頭抱えてるとは思うけどさ。
>>144 最後の1頭が感染してたら殺さなきゃいけないぞ。
>>169 リングワクチネーションの完成は手段だろ
何でそれが目的であるマラソンゴールになるんだよ
175 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:17:28 ID:c0gRiTYWO
>>166 目的、口蹄疫を抑えこみできたら
毎回全頭処分する必要ないよ
当たり前じゃん
というか言葉遊びはたいがいにしとけ
口蹄疫対策は徹底的にやらないといけないものなんだよ
だからこそ全てを失う農家には温かい言葉をかけてあげなければならない
それを「とにかく殺せ」から入るから多くの人間が逆上するんだ
>>166 だからさ、「全頭殺処分は毎回全頭殺処分する必要がない」って言うけどさ
なんで「全頭殺処分すると言ったらしなければならない」の?
逆に言うとさ、殺処分は宮崎県内の牛だけで充分なの?
>>171 80パーでいいなら誰も全頭ワクチン接種・殺処分とか言わないでしょう
>>175 わかんないやつだな。まだ押さえこめてないんだよ
安全宣言した直後にぶりかえした韓国みたいになりたいのか
半島と一緒くたにされるのは我慢ならんぞ
安心するのはまだ早いつーの
>>168 > 今後、種牛の取扱いをどうするかという議論はしてもいいが、薦田長久は自分さえ良ければ
> いいという利己主義の塊のように見えて仕方がない。ごね得は許すべきではない。
種牛を県の所有にして残すことが薦田長久にとってどんなメリットがあるの?
181 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:20:34 ID:dxN88Jkp0
種牛は、殆どのものが陰性だったんだろう。
それを全て殺した。
民主党の真の狙いは、日本の畜産業の壊滅であったのだ。
売国政党と呼ばれるのも理解できるというもの。
>>176 徹底的にやるなら、種牛の検査をした方が良いんじゃないか?
>>178 クリーンルームの話じゃ無いの?
君のクリーンルームには牛が入ってるのか?
>>175 その理屈だと全頭殺処分は毎回全頭殺処分が必要ないとなり変です。そちらはちょっとくらい残してもたぶん大丈夫だろうと言ってるだけです
>>177 その理屈だと、毎回全頭処分がほとんど終わった段階で「もう全頭処分は要らないな」となり中止されることになります。
それは変です
ID:j/37yn2nP
口蹄疫スレ名物、ラジカセ君
そっとしておいてあげるのが吉
>>177 殺すと決めたら問答無用で殺す、それが予防的殺処分だからだ
とにかく家畜をその場から消すのが目的であって
その家畜の価値がどうこうは問題じゃない
それと他県の家畜も殺せるもんなら殺したほうがそりゃ安全なのは当然だが
どの範囲でやるかは専門家が慎重に決めてるから任せておいていい
>>183 ああ80パーでよいクリーンルームは実在するという指摘ですね。どうも
189 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:24:10 ID:c0gRiTYWO
>>169 それじゃ 手段が目的になってるじゃんアホやで
目的は口蹄疫の封じ込め
リングワクチンも全頭殺処分も目的じゃないからね
それをしないで目的が達成できた方がよいのだしな
>>187 > どの範囲でやるかは専門家が慎重に決めてるから任せておいていい
でも、大臣ってなんか海外の専門家の意見を聞かなかったんじゃないでしたっけ?
範囲の件で聞いたのかどうか判りませんが。
191 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:24:59 ID:uTo5GTZx0
感染してなかったら都合が悪いからだよ
特別扱いで誰か批判するだろうか
感染してないのに処分して誰が得をする
長久さん、命かけてる戦いだね。
そりゃ種牛と一般の牛と同等の扱いはいけないと思う
検査をして陽性じゃなかったら、殺す必要があったのか?といまだに疑問
おじいさん、頑張って欲しい。署名もあればやるよ。b
国の対応は最初から目的がハッキリしてた
今頃は盗んだ精子で宮崎牛の子牛がヌクヌク育ってるだろな
>>182 検査はやりたきゃやらせればいいと思うよ特例とかではないはず
ただやりたがらないのは白とわかったら
「ほら殺す必要ないじゃないか」と騒ぐアホが勢い増すから
殺すったら殺すの。結論は変わらない
陰性だろうが陽性だろうが殺すそういう処分なの
195 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:26:41 ID:uIzLPyMW0
つか全ての牛を血液検査して
感染してるのだけ処分すればよかったじゃん
やっぱミンスはダメだわ
196 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:26:57 ID:Kt6+15mZ0
【種牛処分が不要だった理由】
・半径14kmに家畜は存在しなかった。処分の保留が感染拡大に影響する心配無し。
・6月13日以降、近隣市町村を含めても発生なし。口蹄疫の潜伏期間は長くて2週間程度
・県所有の種牛は処分を免れている。ちなみに宮崎では唯一の民間種牛だった
・清浄国復帰には殺処分は不要。国が抗体検査をして陰性なら申請の要件が整う
・国連関連のFAOでさえ「種牛の処分は慎重に」とコメント。再起に必要だから
・FAO基準では種牛は特例適用可
・イギリスは感染地域の牛を一部処分しないまま清浄国に復帰
(その他)
・飼育者「無償で県に譲っても良い。人生をかけて育てた種牛の命だけは助けて欲しい」
・山田の夢は子牛をチャイナの青島から大規模輸入して大儲け
・日本から盗んだ精液を使って作った韓牛プロモーション
(結論)
民主党政権、小沢、赤松、山田などによる日本畜産の破壊が目的
>>189 >それをしないで目的が達成できた方がよいのだしな
それ(全頭殺処分)をしないと達成できないとみなが考えたから特措法ができて地域指定されたわけです。
そちらの理屈だと毎回全頭殺処分がほとんど終わるころには、もう必要ないとなります。それはおかしいですね。
>>189 目的が宮崎の牛の撲滅なのかもしれないぞ。
であれば、検査無しで殺すことも納得が出来るからな。
いや、違うと思うけどねw
>>141 すまん、ちょっと聞きたいんだが
「全頭殺処分の必要性の根拠は?」と聞かれてるのに「全頭殺すからに決まってる」とか意味わかんないんだが。
200 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:28:43 ID:c0gRiTYWO
>>188 クリーンルームだってレベルるがある事も知らないのかと
山田は確かに、リングワクチンに全頭殺処分が目的だったんだろうが
そんな事を目的にした法律なんてないし
>>197 というか、毎回とか言い出すほど頻繁に発生してる病気じゃないような。
「口蹄疫の広がりがほぼ収まった」という理由で殺処分を免除すれば今後ごねる人が
増えるので行政としてはやってはいけない。
しかし、種牛の殺処分は影響が大きいので「一定以上の実績のある種牛」という合理的な
基準を設けて、その基準にそって血液検査をするべきだった。
県所有のスーパー種牛には特例を認めたが、特例としてではなく基準を設けるべきだった。
203 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:29:30 ID:q1yFWFbe0
>>190 これは推測だが、どうも今回のワクチネーションはロクに現地の実情を調べないで一方的に決めた可能性が極めて高い。
なにせ当時のルピ夫政権は支持率の低下に悩んでいて、スキャンダルをサッサと収束させたかったろうからな。
そのツケが今回の混乱って訳だ。
>>199 全頭殺さないとまんえんを防げないからです。いくらか残しても防げるなら最初からそんなこと言わないですね。
>>200 特措法では指定地域の指定家畜は処分です。
205 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:32:06 ID:61PkmDDM0
これは国として絶対に検査しないといけない。
どんな理由があっても、科学的で精度の高い検査を拒否したら、
何か事実についてウソをついていることになるから
207 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:33:18 ID:Kt6+15mZ0
【口蹄疫騒動の勝者】
共立製薬:口蹄疫ワクチンメーカー、社内の人間が専門家委員会に入り込み、しきりにワクチンと叫ぶ
結果としてワクチン策は失敗した可能性大(2日くらい前に発覚)
前沢牛:小沢の地元、岩手のブランド。宮崎の口蹄疫以来、牛の価格が値上がりし売れ行き好調
鬼岳牧場:山田大臣が経営する長崎(五島)の牧場。山田は宮崎には何もしなかったものの
地元には早い時期から南九州行きの自粛を呼び掛け。
チャイナの青島から子牛を輸入して肥育して大儲けするのが山田正彦の夢
南コリア:日本から盗んだ精液を使って韓牛を作る。返礼に日本へ工作員を送り口蹄疫を発生させる
【敗者】
・宮崎県民。鹿児島、熊本の畜産関係者
・いずれ大幅値上がりの報復を受ける日本の消費者
・値上がりと質の低下で和牛離れが起きるため日本の畜産農家のほぼ全て
弁護士ついたのか
くその山田をフルボッコにしてやれ
210 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:33:51 ID:BLVrQyjL0
約10年前、自公政権時代にも
北海道などで口蹄疫発生したときと
同じ対応なんだけど。
なんで急に文句つけてるの?君らはw
>>199 感染の広がりぐあいから判断して一定の範囲の家畜を殺して
これ以上感染が広がらないようにするわけだ
その範囲にたまたま薦田さんちが入っただけ
「 偶 然 」です。
それでこの処分は実行すると決めたら
途中で勝手に範囲を捻じ曲げてはいけない
感染の危険がある家畜がこぼれる可能性があるから
薦田さんの事例は一悶着あって実行が遅れたけど
当初の予定通り処分されただけ
212 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:34:48 ID:uTo5GTZx0
種牛だから特例で感染を確かめて処分すれば皆の利益になるだろう
213 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:35:21 ID:DlfYlj+00
忙しい人だね
214 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:36:39 ID:q1yFWFbe0
>>211 「偶然」で国民の財産を国が一方的に奪う事は許されないんだけど?
215 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:37:04 ID:Kt6+15mZ0
>>210
対応全然違うじゃねーか。
民主党に雇われたカス工作員ですね。分かります。
わざとアンカーの歩合給がつかないようにしてやったぞ。感謝せいww
どんどん訴訟しろ
泣き寝入りするよりマシ
>>194 もし徹底的に口蹄疫拡大防止に努めるなら、してもいいじゃなく検査は不可欠では?
もし感染してたとなれば、移動制限解除も見合わせるかもしれないし、
周りに家畜がいない状況での感染だから別経路からの感染も考えられるわけで、
もしかしたら感染経路の解明に繋がるかもしれない
それをやらずに、殺処分で良しとしてる時点で、徹底的にはやってないよね
指定地域は今回は移動制限区域と重なっており、その範囲指定は偶然ではないです。種牛が北海道でなく宮崎の指定地域にいたのが偶然ということでしょう。
220 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:39:32 ID:q1yFWFbe0
221 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:39:54 ID:61PkmDDM0
>>211 >>途中で勝手に範囲を捻じ曲げてはいけない
殺処分範囲内にいた宮崎県が管理してる種牛は
殺処分されずに残ってますが?
県のスーパー種牛を残す事になった時点で、種牛は例外となったのですよ。
222 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:40:05 ID:vnumvo370
損害賠償請求って国の側に
故意過失があって不法行為認定されなきゃ無理だが
政府は現行の防疫法を遵守しただけだから
裁判してもムリポ
防疫法は特別法だから
>>217 感染拡大を防ぐためには迅速な処分が必要で
指定範囲内での検査を待っていては目的が果たせないから
そういう法律になってるんですよ。
223 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:40:26 ID:JcqdleNN0
心が伝わってこないってのがイチャモン付ける典型だな。
225 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:40:59 ID:pIWpg9wG0
処分の必要が無いのに処分を強要したわけだから、訴えられたら国は負けるんじゃね?
226 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:41:41 ID:uTo5GTZx0
俺は種牛を特別扱いにするとどうしていけないのかわからん
検査する時間もないと言うことなの?
>>217 この検査を認めると、今後、他の農家も殺処分前に検査を求めるようになる。
もし、次に口蹄疫が発生したら、まったく殺処分が進まなくなってしまう。
>>219 今回はそうでしたね。狭い地域に家畜が集中してるので
指定地域にかかりやすいってのはあるかも
>>225 他の数万頭を処分する必要があったように、種牛を処分する必要もありました
山田と赤松個人宛に裁判起こしてくれ
231 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:43:36 ID:pIWpg9wG0
>>229 数万頭処分した時とは状況が違うっつーのw
今回は必要が無かったろ
水俣病みたいに集団訴訟しようぜ
>山田農相が種牛の血液検査を行わないなどとした回答について、「納得できない。心が伝わって
>こない」と不満をあらわにした。
いや、俺にはひしひしと伝わってきてるぞ。
「農家?知らねーよw」
という心が。
>>226 5月にも県種牛48頭を特別扱いせずに処分してます。
>>226 感染がおこる前は特別扱いしてもいい
管理を厳重にしたり分散してみたりとか
ただ起こった後はただの牛扱いしないといけない
それが口蹄疫対策なんだわ残念だけど
236 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:45:20 ID:FxUI+IvBO
中井やキャミソールやこいつ
これだけマイナス面で各大臣が目だった内閣が過去にあったっけ?
237 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:45:41 ID:Kt6+15mZ0
今回の民主党工作員のテーマは「全部処分する必要がありました」のようです。
【種牛処分が不要だった理由】
・国連関連のFAOでさえ「種牛の処分は慎重に」とコメント。再起に必要だから
・FAO基準では種牛は特例適用可
・イギリスは感染地域の牛を一部処分しないまま清浄国に復帰
・県所有の種牛は処分を免れている
・清浄国復帰には全頭殺処分は不要。国が抗体検査をして陰性なら申請の要件が整う
・半径14kmに家畜は存在しなかった。処分の保留が感染拡大に影響する心配無し。
・6月13日以降、近隣市町村を含めても発生なし。口蹄疫の潜伏期間は長くて2週間程度
238 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:45:45 ID:h7Jjhf4q0
民主党が学生運動上りの革命ゴッコしか知らない連中の
集まりかがわかるエピソードだな。
人間と人間の関係なんだから、自分の人生そのものと言っていい種牛
を殺すとなれば、それなりに納得させる手順ってものがあるんだよ。
もうこれ以上は結構ですと言われるほど精一杯の姿勢を見せて
側で泣いてくれる人間であれば、こじれることはなかったろうに。
239 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:46:31 ID:NojeGLuK0
宮崎県民はマジでキチガイが多いなwww
国で取り決めた安全対策すら無視しようとするw
240 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:47:17 ID:74NVw/me0
>>235 その判定のための検査だろ?
矛盾してるぜ。
>>231 >数万頭処分した時とは状況が違うっつーのw
同じです。
6月29日 知事が1回目の種牛殺処分勧告。期限は7月6日まで
6月30日 他の全頭殺処分が終了
7月 知事方向転換
知事が勝手に方向転換しただけで、状況は何も変わってないです。そんな急に1週間や10日そこらで変わるものではないでしょう
242 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:48:25 ID:cCIBnzl30
>>7 今の国家賠償訴訟法では
公務員個人の責任を追及できないんだよ・・・
243 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:48:26 ID:BTZ3ob3BO
244 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:48:40 ID:9G/v3rbg0
殺しまくった牛や豚の祟りで
赤松や山田の一族郎党はのたうちまわって狂い死に。
>>211 ID被りに気を取られてまともなレスしてなかったわw
根拠ってのは一旦範囲指定したものを捻じ曲げては感染拡大を防ぐ手段としての意義が薄れるから、という解釈で合ってる?
防疫を政争の道具にすることは非常に危険
247 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:49:47 ID:Kt6+15mZ0
>>234 それは同じ牧場から感染牛が出たから。
薦田さんの牧場からは感染牛は出ていない。
ウソをつくな民主党工作員。
>>240 元々の家伝法でも未発症家畜をいちいち検査せずにがんがん処分してます。
>>1 > 「なぜ血液検査を実施しないのか」
「臆病者だからさ」
250 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:50:51 ID:fzFJDn600
いつもの末尾Pは今日も頑張ってるのかw
251 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:51:17 ID:b4oaKWg/O
韓国高級牛の輸入促進の為には日本の和牛は絶滅させる必要が有るからです…
252 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:52:13 ID:FATrllnV0
>>234 49頭のときも、山田は経過観察さえ許さなかった
山田はとにかく種牛を殺したかっただけだろ
253 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:53:14 ID:pIWpg9wG0
>>241 知事がどーとか関係ねーだろw
周りにウイルス感染源の家畜がおらずウイルスに感染してないんだから殺す必要なねー
つか復興にかかる金の問題を考えたら残すほうが普通
254 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:53:26 ID:DlfYlj+00
訴訟するんなら、処分直前に自分で信頼性が高い人雇って抗体検査しなければ
それでも、違法性を問うのは難しいだろうね
なんで、これがニュース?
255 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:53:28 ID:61PkmDDM0
>>235 県のスーパー種牛6頭のうち1頭が感染した後も
残り5頭の種牛は特別扱いされてますが?
256 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:53:37 ID:74NVw/me0
こんなときこそ超法規処置の出番じゃん
民主さん、リーダーシップを発揮して支持率上げるチャンスですよ
257 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:53:49 ID:WZsEe6Zu0
赤木、赤松、山田
・・・・歴代の農林水産大臣ってろくなのいないな・・・・・
>>238 お馬鹿な教条主義者の集まりだからなあ。
「あれ?法律どおりにやっているのに何で上手くいかないんだろう」って本気で思っていそう。
あるいは 「法律通りにやっているんだから、家畜が全滅しようがどうしようが責任は無い」とか。
挙句「官僚が〜」「自治体が〜」「自民政権が〜」となる。
本当に無能。
259 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:54:45 ID:Kt6+15mZ0
民主党も今後、殺した29万頭の牛さん豚さんの亡霊に
延々と祟られる事となっております。
工作員は延々とウソを書き込む愚行により
脳が徐々に委縮して行く症状に陥ります。こちらは祟りと脳科学だなぁ
>>247 感染牛がでなくても処分できるのが特措法です。
5月 未発症種牛48頭を (同一農場から感染が出たら全て処分という)家伝法に基づき 処分した
7月 未発症種牛 6頭を (同一農場から感染が出なくても処分するという)特措法に基づき 処分した
と根拠法が違うだけです。7月の種牛について「家伝法だと殺す必要はない」と別の基準を持ってきてもしかたないです。
特措法に基づいて処分できるので
まあ実はこの記事が本当ならそもそもの家伝法でも処分対象なわけですが
>また、6頭の殺処分勧告を拒んでいる所有者の薦田長久さん(72)が経営する別の農場で疑似患畜が発生した際
>「なぜ関連農場として殺処分しなかったのか」と県の対応を批判した。
http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20100714ddlk45040464000c.html 家伝法でも特措法でもどっちにしろ殺処分対象かもしれませんね。
>・国連関連のFAOでさえ「種牛の処分は慎重に」とコメント。再起に必要だから
それは話の前提として日本が汚染国のままでいいと考えた場合の話じゃないの
清浄国に復帰しようとする限り慎重にとは言ってられない
>・FAO基準では種牛は特例適用可
清浄国認定についてFAOは無関係。
俺らの相手はあくまでOIE。OIEの基準ではこういう特例は認められない
>・イギリスは感染地域の牛を一部処分しないまま清浄国に復帰
ワクチン打ってないらしいからなぁ要するに単に感染しなかっただけの気もする
>・県所有の種牛は処分を免れている
かなり問題。またそのうち揉めるでそ
>・清浄国復帰には全頭殺処分は不要。国が抗体検査をして陰性なら申請の要件が整う
正解。ただし殺すべきと決められてるものは殺したことが前提
>・半径14kmに家畜は存在しなかった。処分の保留が感染拡大に影響する心配無し。
移動制限区域だったらしょうがない
>・6月13日以降、近隣市町村を含めても発生なし。口蹄疫の潜伏期間は長くて2週間程度
感染の有無は問題じゃないので無関係
642 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/07/25(日) 11:57:24 ID:GRlAI0pZ0
>>641 独自に海外の専門家をよぶ動きもあったっみたいですが、専門家の入国も、機材の持ち込みも禁止と妨害されてたみたいですよ。
FAO日本支部にも多くの日本人から「日本を助けてください」「宮崎を助けて」と電話などの意見が殺到したといってましたが、
支部の事務所は「支援したくても日本政府からの要請がないと動けません」と応対していた。
国際機関や海外の専門家チームも日本の関係者や農水省官僚ルートで打診していたみたいだが、農水大臣や民主党政権が徹底的に
拒否していたみたいだね。
海外の報道では「日本政府による自滅、自殺」とまで報道されている。海外では和牛ブランドは非常に人気があるために関心も高い。
…らしいですよ。工作員が国内で頑張っても海外から批判される分まではどうにもならんね
263 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:56:01 ID:q1yFWFbe0
>>258 いや、この件はもっと質が悪い。実は法律に従えば、薦田さんはあくまでも種牛の処分を拒否できるんだから。
それを有無を言わさず国が決めたんだから従え、ってやっちゃった訳。コレが問題にならない方がおかしい。
もし血液検査してたとしたら、怒りもしないし損害賠償請求訴訟も起こさなかっただろうか
265 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:56:30 ID:74NVw/me0
>>248 で、確定してないのだから、「種牛は特別扱いしていいはずだ」(
>>235)の理屈の元に、
「では念のため検査しましょう」と続くわけだ。
莫大な費用がかかるわけでも、その間の感染拡大リスクがあるわけでもないから、妥当な優遇だよな。
これに対し、「感染後なんだからただの牛扱いしろ」は筋が通らない。まだ確定していないのだから。
>>253 >周りにウイルス感染源の家畜がおらずウイルスに感染してないんだから殺す必要なねー
その理屈だと、全頭殺処分の最後の1頭(1軒)は、必ず回りに家畜がいないので殺す必要がなくなります。「全頭殺処分は毎回必ず、全頭殺処分する必要がない」というのは変です
つまり最後の1頭でも殺処分の必要性があるわけです
267 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:58:14 ID:pIWpg9wG0
つか農家への補償金は支払われたの?
>>255 >県のスーパー種牛6頭のうち1頭が感染した後も
>残り5頭の種牛は特別扱いされてますが?
それがまさに問題なところで「あるぇ、疑似カンチクじゃないの?」って話
最近ニュースに取り上げられてないような
270 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:59:33 ID:9ncyd/J/0
検査して陰性だったら種牛が殺せないからだろ。
赤松、山田は日本の酪農をつぶしたがっているから。
>>265 「特別扱いしていいはず」はないですよ。民間種牛よりもっと大事な(?)県種牛48頭を特別扱いせずに処分してます
>>235は発生前(4月20日以前)の平常時の話でしょう。
山田個人の財産からも賠償させようぜ
>>265 ちと伝わってないかな。
周囲で感染が起きたら牛の種類で扱いは変わらないってこと
移動制限区域に入ったら動かせなくなるし
予防的殺処分しましょうとなれば殺さないといけない
>>261 まだ不安が残っているのに、韓国から輸入を解禁した国の責任は?
口蹄疫スレに沸く工作員はやたら多いけど、時給高いのかね?
>>253 [つか復興にかかる金の問題を考えたら残すほうが普通]このバランス感覚の欠如ってのは政治課としては欠陥だよ。
政治課ってのは法に則りながらも、何とか(良い意味での)法の抜け道を探して国益の為になる事をするって存在だと思うんだ。
>>266 見事なまでの教条主義者だなw
処分の理由が処分をしなけりゃいけないからです!というトートロジー。
>276
とても細かいことというかただの変換ミスと思うが、政治課が多少気になる
そんな課が存在してるのか
>>275 某国からのテロが噂されてるから火消し優先度が高いのかもな
>>278 こまけぇことは(ry
書き込んでから誤変換してるのに気付いたんだ・・・。
282 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:06:07 ID:74NVw/me0
>>271 >>273 おやあ?論拠って「法律で決まってるから」ですよね?
それなのに、「感染前は特別扱いしていい」「あ、ここでいう感染前は発生前のことね」「いや、周囲で感染が起こる前の意味ね」ってか?
元々「法律に書かれていない部分」の解釈を込みで「優遇してもよい」と認めてるのに、
自分ルールで「しかし検査せず殺せ」ってか?
そりゃ理屈が合わんね。
感染前だろうが後だろうが、一切特別扱いするな、なら筋は通ってたんだけどね。
自分で「個人の判断で捻じ曲げて良い」と主張しちゃったら、超法規処置を認めてしまってますよ。
なんか家伝法と特措法を混同している人たちがいるが、
家伝法は国際的に殺処分対象になっている擬似患畜を殺処分するという話で、
特措法は感染拡大予防の為、日本が独自に殺処分対象を決めて健康な家畜を殺処分すると言う話
県の種牛は前者で今回の種牛は後者で、全然違う
輸入干草に菌仕込んだ朝鮮人大勝利
285 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:07:53 ID:c0gRiTYWO
>>266 最後の一頭が陽性なら処分しないとな
後、農家の同意があれば処分しないとな
今回は渋々同意したから全頭殺処分ができただくだ
286 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:08:16 ID:49wY8BkG0
意味わかんねーな。
血液検査して黒だったら殺さなきゃならないんだろ?
てか、殺してから文句いってもしょうがねーだろ。
だれかの入れ知恵か?
>>2が◎ねよ。てか、捕まえろよ。こういうのは。
赤松も警察に
>>2を訴えろ。
287 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:09:24 ID:j2kF0V4L0
>>271 その残した種牛よりも優秀だと評価されてる牛だから何とか残したいって
ハゲが画策してたんでしょ、だからハゲも民間じゃダメだから県の所有物にしてもらえればみたいに
持ち主と話し合いしてたんでそ。国の利益や宮崎の今後考えたら残せるものは残すべきだし
その裁量持ってる大臣が本当に将来のこと見据えてるのなら普通に考れば
種牛残す方向で考えるものじゃない?
国連組織の査察拒否してたアホのいう事なんぞ説得力ないだろう。
きたの核と同じ。
>>276 今のミンスに政治家なんて居ないだろ('A`)
居るのは政治屋と選挙屋か犯罪者。
288 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:09:26 ID:pIWpg9wG0
>>266 >必ず回りに家畜がいないので
アホかw必ずとか前の妄想だろ
つか損害が出まくった後に出来のいい種牛と普通の牛を一緒くたに扱うほうが変だっつーの
お金(コスト)の問題は微妙かつ複雑なんだよね要するに
1 清浄国を維持する
2 汚染国となっても宮崎復興のために種牛を保持する
どっちが価値が高いのかっていう判断が必要になるから
山田は
3 種牛を保持したまま清浄国へ復帰する
という道を目指してるけどそれは無理なんじゃないの?というのが
専門家筋の話。まぁ実際OIEに持ち込まないとわからん部分も多いけど
分が悪いのは事実ですぜ
291 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:10:04 ID:0gJSpFhP0
処分すべき牛を処分しないでいたままのコイツのほうがまわりに損害かけていそうだが
自然人の顔をした
周りの暴力団が圧力を掛けている
>>277 全頭殺処分を始めるときは毎回「よし全頭処分やるぞ」とはじめて、で毎回最後は「もう(周りに家畜いないから)途中でやめよう」となるのは変です。それに
6月30日の午後に処分したとこなんかも「うちも最後から2番目だったがたぶん処分は必要なかったから賠償だ」とか言い出したらきりがないですね。
何頭(何軒)残りなら殺さなくておkという基準はおそらく不可能でしょうから、線切りとして全頭とするしかないでしょう。
294 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:12:15 ID:W7v9/c+I0
赤松も山田も政治生命やばいから
工作員大量投入してるけど
かえって炎上してるw
こいつも自分さえ良ければいい人間。
借金で首吊って氏んでしまえ!
>>282 >>235の「特別扱い」が平常時の話なら、それは別に法に反してないですよ。たとえばいま鹿児島など他県の種牛は分散管理してますね。それは別に法に反しない「特別扱い」です。
発生後、移動制限を無視して避難させたり、疑似カンチクなのに殺処分しないというのは、これ法に反した特別扱いですね
297 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:13:21 ID:49wY8BkG0
今回の感染拡大の原因は知事の東がちゃんとやんなかったからだべ。
特価のニュースだと最初の感染した牛だかなんだかの段階でやってればここまででかくなんなかったんだよ。
それを反省するどころか、国のせいにすんなよな。
国としては、徹底的になるしかねーべ。
また、甘いことしたらまた感染拡大して、それもまた国のせいになるわな。
東は国のせいにしてることは恥じるべきじゃねーの。
特例にすべきだなんだとブログで言ってるけど。それは筋が違うだろ。
298 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:14:05 ID:Y0UvFaAC0
>>293 >>全頭殺処分を始めるときは毎回「よし全頭処分やるぞ」とはじめて、で毎回最後は「もう(周りに家畜いないから)途中でやめよう」となるのは変です。
いや、それの方が変だから。そもそも国は必要最低限の範囲で権力を行使できるだけなの。
必要が無くなればそこでオシマイにするのはむしろ当然。
299 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:15:43 ID:8Ip+WprbI
☆☆ ネット史上最大の祭となった、毎日新聞変態報道事件とは? ☆☆
【毎日新聞が英語版で「日本人は性獣で、日本文化は卑猥ですよ」と
世界に向け英語で9年間も宣伝吹聴していたことが2008年に発覚。この事件で、毎日新聞が実際に世界に発信していた記事↓】
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■少女嗜好が発達した日本では、小学校に通うごく普通の少女たちが放課後、売春婦として働いている。
■日本では思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■日本の看護婦たちは通常、病院内にバイブレーターを持参し、仕事柄、アナル開発に興じている。
■日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。
■20才から35才の間の日本人の4分の3がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■漁師経験者談;日本人は何とでもセックスをする。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■ほとんど全ての漁師は海でマンタとSEXしている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てる
■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている
■エクアドルでは、日本人はジャングルに放たれた子供たちをライフルでハンティングする。
■パールハーバーと南京大虐殺を起こした日本政府が、児童性愛者向けの漫画を作ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている
■熱海の伊豆山神社のある木は、屠殺人の木またナギと呼ばれ、その後、神道伝説の神、イザナギと呼ばれたが、日本列島は彼のこぼした精液から生まれた
■ポケモンの意味は、勃起した男性器
以上は一部です。記事はここで見られます↓
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/mainichi/waiwai.html
>>298 >必要が無くなればそこでオシマイにするのはむしろ当然。
それだと全頭処分は必ず途中で必要性がなくなることになり、全頭処分は途中でやめるのが当然となり、変ですね。
何回全頭処分やっても、全頭処分できないことになります
>>297 東を自由にさせたのは政権与党の責任だろ
OIEにどう説明するかっていう次元でもの考えろよ
東の失態をフォローできないと困るのは全畜産家だぞ
そして叩けば叩くほど東は支持を集める化け物なんだ
やりかた変えろよいい加減
>>297 知事は一瞬で今年度の予算使い切ったから
国に追加支援を申し出た
しかし国が出さなかったんだよ
明らかに国というか民主党が悪い
303 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:19:01 ID:pIWpg9wG0
まあ、
・確実に感染してない(潜伏期間を含めても)
・今後感染する恐れが無い(もしあるなら処分範囲が小さいことになる)
↓
処分す必要ない
ってなるわなあ
304 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:19:41 ID:3u6dYlYTP
普天間問題よりもこっちの方がずっとずっと民主党政権の悪行として記憶に残る。そして俺はこのことを伝えていくよ。
ところで、殺処分勧告が出たのは、薦田さんの6頭だけだったの?
時期も終息期で、特措法の適用条件から外れてるし、
この殺処分勧告の方が、むしろ法的には「特例」に見えるんだけど
306 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:21:46 ID:49wY8BkG0
今回の感染拡大の原因は知事の東がちゃんとやんなかったからだべ。
特価のニュースだと最初の感染した牛だかなんだかの段階でやってればここまででかくなんなかったんだよ。
それを反省するどころか、国のせいにすんなよな。
国としては、徹底的になるしかねーべ。
また、甘いことしたらまた感染拡大して、それもまた国のせいになるわな。
東は国のせいにしてることは恥じるべきじゃねーの。
特例にすべきだなんだとブログで言ってるけど。それは筋が違うだろ。
>>302 なんの金だ?
ワクチンの金なら出すだろ。
てか、こうやって引用してレスつければ2ch根らにも効果あるかも。
2chなんかやらないに越したことないけどな。
>>303 >・確実に感染してない(潜伏期間を含めても)
これ分からないですよ。発症してないだけかもしれません。潜伏期間は設定できないですし
>・今後感染する恐れが無い(もしあるなら処分範囲が小さいことになる)
これも分からないです。周りに家畜がいなくても人や物資・小動物の移動があります。また空気中も伝播するようです
血液検査実施は筋が通ってる
やれば済むものをやらんのだから、法廷でやるしかなくなる
310 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:22:38 ID:74NVw/me0
>>296 ははは。その条件付けを行って、「ここからここまではOK」「ここからはNG」というのは、君の主観によっている。
主観を法に混ぜてよいという判断をした以上、線引きの基準が違うだけなのだから、
「種牛だから検査してくれ」を違法行為と糾弾することはできませんね。
墓穴掘ってますよ。
311 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:23:10 ID:EVn1nWXZ0
韓牛輸入するんだから和牛は根絶やし by民主党
隔離してた6頭も処分した意味がいまだにわかんないんだけど
313 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:24:37 ID:Y0UvFaAC0
>>300 だから必要が無ければやる必要が無いし、そもそも出来ないんだよ、国は。
山田が検査を拒否してるのも、仮に検査して陰性となれば必要のない措置をごり押しした事になるから。
>>310 主観じゃないですよ
・鹿児島などがしてる分散管理は別に何の法にも反しない特別扱い
・宮崎の種牛は移動制限・殺処分などいくつかの法に反して特別扱い
どこが主観が入ってるでしょう。事実だけです
315 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:25:24 ID:4016nqbL0
県知事にはまっとうなことを言っていたんだから、
副大臣は、山田脳症を諭すために、辞表を提出すべきだったんだよ。
辞任覚悟で、脳症に諫言できなかったために、
副大臣は、けっきょくね小心者の卑怯者になってしまったな。
【口蹄疫】宮崎県の養豚場からのメール報告(3) - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/feature/topics/2010/05/post_149.html 5/10、初めて農林水産省大臣が県に訪れ、宮崎市内のホテルにて生産者団体との会談が行われました。
その中で、埋設場所がなく、国有林を提供していただきたいとの意見が出た時に、大臣の返答が
「国有林に埋却したいと言うのでことなら県を通して上げてもらえばすぐ出来る」と、、、、おかしくは無いだろうか?
ここまで感染拡大をしていてる最中、大臣に直接、要望を出しているにもかかわらず、県を通さなければ出来ないと言う現実が
なぜ、そのばで大臣権限をもって国有林の提供にならないのか?
317 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:26:02 ID:pIWpg9wG0
>307
>>305 政府の言い分としては当初の判断時点を基準に処分を言い渡していて
いわゆる「事情変更」は認めませんてことでしょ
現にそれほど状況は変わってないから薦田さんの主張は無理筋だと思うよ
弁護士ついてるなら弁護士がアホか思想が偏ってるんだと思う
どうせ行政訴訟なんて金になんないんだし手引いたほうがいいね弁護士
>>306 >今回の感染拡大の原因は知事の東がちゃんとやんなかったから
これがはっきりわかるソースよこせw
お前の脳内だけで断定すんじゃねーよ。
効果あるのは脳内妄想の貼り付けじゃなくて、確かなソース付きの論理的な回答だ。
320 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:26:19 ID:Kt6+15mZ0
>>261
ウソまみれの反論をされてもなぁ。。無視するしかないか。
まさに朝鮮人の思考回路
321 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:26:30 ID:74NVw/me0
>>313 「法律で決まってるんだから」とゴリ押しするのなら、血液検査で陰性と出ても構わないはずなのにね。
どうあっても自分は完全に白の立場を取りたい卑怯者だわな。
322 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:27:32 ID:pIWpg9wG0
>307
> >・確実に感染してない(潜伏期間を含めても)
> これ分からないですよ。発症してないだけかもしれません。潜伏期間は設定できないですし
>
> >・今後感染する恐れが無い(もしあるなら処分範囲が小さいことになる)
> これも分からないです。周りに家畜がいなくても人や物資・小動物の移動があります。また空気中も伝播するようです
テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無知&馬鹿におほどがあるだろwwwwwwwオイオイ
大丈夫か?w
>>313 >だから必要が無ければやる必要が無いし、そもそも出来ないんだよ、国は。
それは「全頭殺処分は毎回達成前に必要なくなる」となり変です。10回全頭殺処分やっても10回とも途中で(家畜がいなくなるから)必要なくなりますね。
種牛っつーくらいなら、生き残らせられるものなら、生き残らせたいだろう。関係者は
本当は、種牛の持ち主が、遅いこと言う前に、さっさと自分で済ませるべきだったがな
同時に国の言動も法的に判断させるべきではある
にしても、結局原因の特定もかなわんのでは、またこのとんでもない事件だか事故が起こるわけだが・・
>>320 そうすると「反論できないんですね?はい論破^^」ってなるんだよな・・・。
326 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:28:55 ID:74NVw/me0
>>314 で、「血液検査をしてはいけない」とどこかの法律に書いてあるんですかぁ?
>>1のどこに「殺処分を拒否してる」とか「移動しようとしている」と書かれてるんですかぁ?
自分は主観で線引きしておいて、「お前の線引きは許さない」は筋が通りませんよ。
クソ政策したやつは死刑になる法律作れよ責任感なさすぎ。
こういうとこは中国を見習えるわ
328 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:29:44 ID:49wY8BkG0
今回の感染拡大の原因は知事の東がちゃんとやんなかったからだべ。
特価のニュースだと最初の感染した牛だかなんだかの段階でやってればここまででかくなんなかったんだよ。
それを反省するどころか、国のせいにすんなよな。
国としては、徹底的になるしかねーべ。
また、甘いことしたらまた感染拡大して、それもまた国のせいになるわな。
東は国のせいにしてることは恥じるべきじゃねーの。
特例にすべきだなんだとブログで言ってるけど。それは筋が違うだろ。
>>319 ソースはてめーで調べてこいよ。
ただ、最初感染した牛が発見されたときに迅速に隔離しょりを行わなきゃならないのは知事の役目だろ。
牛の避難の際も他の牛と一緒に避難させてはいけなかったはずだ。
種牛の隔離場所でもちょっと距離置いて頭の上素通りの板一枚で仕切ってただけらしい。
危機感も薄かったし、周りの圧力にも弱かったのでは?
330 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:30:35 ID:Kt6+15mZ0
>>325 根っこから嘘だらけ、屁理屈だらけだから呆れているんだよ。
こんなのにいちいち反論していたらきりがない。
全部の反論がウソ。これで片付けてしまうしかない。
嘘だらけの詐欺集団、民主党工作員!!
331 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:31:20 ID:yh5bwGJo0
九州地方では永くこの問題を語り継ぐだろう。俺も子供に語り継ぐしね。
民主党の擁護工作は無駄だよ
災害の当事者は誰が悪いか皆知ってる。参院選の結果を知らんのか?
もう誤魔化せないんだよ
もう諦めて真面目に封じ込めと災害補償の約束をしろ
責任は解散総選挙の時に国民が下してやるからw
>>328 ソースもだせねぇのに断定すんなってのw
仮にこちらがソースを探したとしても、こっちの都合の良い解釈をしてしまう可能性がある。
だからお前さんの根拠としてるソースに、お前さん自身の解釈を加えて提示しないと意味ないの。
じゃないと、お前さん自身が馬鹿にしてる2ch根らとやらと同じなんだよ。
334 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:31:37 ID:TYyKzxdP0
事情を知っている方、教えてください。水牛農家が口蹄疫発生の第1号らしいが、
この水牛農家は、民主党議員が介入して韓国からの研修生を受け入れさせたとい
う噂の農家と同じなのか違うのか。
>>322 無知なのはお前だ。口蹄疫の感染力はダントツだ
OIE「家畜保護したきゃP4施設にでも入れとけや」が公式見解
日本にP4施設は二か所しかありませぬ
ウイルス細菌防疫の施設としては最高ランクのものを要求されるってこと
336 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:32:12 ID:XdPZPl+LO
>315
そう言うなよ、カンガンスにも掛け合ってくれたんだし
辞められたら尚更誰も邪魔田を止めないと思うし…
>>326 ああこちらが言ってるのはスーパー種牛の話です。民間種牛は他の8〜9万頭同様、特措法で処分です。何も個人的な線引きはないですね。特例なしです
339 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:32:45 ID:dFOSBT/u0
県保有の種牛は、例外を適用して殺処分を免れ、生かしてるんだよ。
けど民間の種牛は殺した。そして移動制限は普通すぐ解除できないのに、
この民間の種牛殺したらすぐに移動制限解除してる。
結局、農水省のメンツじゃないか。
340 :
名無しさん@十周年:2010/07/25(日) 16:33:34 ID:+ObWy0la0
民主党議員ってキチガイばっかりだな
341 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:34:14 ID:Y0UvFaAC0
>>323 そもそも「一律全頭処分」という国の判断が間違っていたとは考えない訳?
ここで宮崎の牛を潰して、「焼き肉に本場韓国から種牛を入れてパテント料払って
韓日でウィンウィンにしましょう」なんて事を企んでたら嫌だな。
343 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:34:39 ID:Kt6+15mZ0
真面目に返答するとこんな感じになります
>>・国連関連のFAOでさえ「種牛の処分は慎重に」とコメント。再起に必要だから
>それは話の前提として日本が汚染国のままでいいと考えた場合の話じゃないの
>清浄国に復帰しようとする限り慎重にとは言ってられない
都合のいいウソの屁理屈を並べるな、民主党工作員。
>>・FAO基準では種牛は特例適用可
>清浄国認定についてFAOは無関係。
>俺らの相手はあくまでOIE。OIEの基準ではこういう特例は認められない
じゃあソースを示せ!嘘つき民主党工作員!!
>>・イギリスは感染地域の牛を一部処分しないまま清浄国に復帰
>ワクチン打ってないらしいからなぁ要するに単に感染しなかっただけの気もする
都合の良いウソの屁理屈をならべるな。民主党工作員!!
>>・県所有の種牛は処分を免れている
>かなり問題。またそのうち揉めるでそ
それは民主党の一方的な論理だろ。民主党工作員!!
以下は面倒なので省略しました。
344 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:34:50 ID:iB0k84I60
>>318 >政府の言い分としては当初の判断時点を基準に処分を言い渡していて
>いわゆる「事情変更」は認めませんてことでしょ
それは間違い。
特措法の予防殺は、急速な拡散を防止するための緊急性が不可欠。
その緊急性が無くなってしまった時点には適用できない。
おまけに国の関与は、勧告の要件の一つである地域指定ぐらいだよね。
農水大臣にも勧告権があるのは、複数の都道府県にまたがるケースで、
今回のような宮崎県内のケースじゃないから
逆に言うと種牛さえいれば現状回復がダントツに速い。
他の牛と同じように扱うこと自体がナンセンスだろ。
その牛が無事なのかどうなのか
国の畜産業を考えるならどんな手段を
使ってでも残して行く事を考えるはず。
346 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:35:42 ID:74NVw/me0
>>338 >>1と関係ない話を持ち出されてもね・・・
つまり、
>>1の「種牛だからせめて血液検査を」は真っ当な主張ということですね。
そうでないと個人的な線引きをしてることになってしまいますから。
同意が取れたようで安心しました。
>>339 県種牛もスーパー種牛以外の48頭は普通に殺処分してますよ。あと移動制限は、大臣権限で1日伸びただけのようです
348 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:36:11 ID:49wY8BkG0
>>345 だ・か・ら。
今回の問題はそんなこと言ってる場合じゃねーンだよ。
感染拡大を完全にシャットアウトする方が先決なんだよ。
>>345 同意。上でおれも書いたけどそれこそ政治家の仕事なんだけどな。
>>334 wikiは、水牛しか書いてないけど、某2ちゃんねる以下2,3の掲示板では、例の水牛と、和牛商法関係の企業と背景が噂されているね
原因を特定せんと、また起こるぞ。対処が遅かったのも、その水牛会社の圧力だのと言う意見もあるし
国は原因特定チームを結成して、今頃、全ての問題を明示し、対処法を国民に向けて発表して、来年の3月だか4月は、皆殺しにした牛豚の慰霊の日を設けたいくらい言うべきではあるんだが、
なーんの話もきかんわな。抜け作しかおらんのか。国の中枢機能には
>334
2ちゃんで言われてる程度の情報なら出せるが…
サンデー毎日の取材に対して、研修生は入れてないし韓国人や中国人との接触もない
って言ってるらしいぞ。あと、第一号ってのはたまたま一番古い陽性検体があったからぶち上げられてるだけで
しかもそこが第一号だったら中韓との接触がないから感染ルートは特定できず
輸入制限解除した国のチョンボはチャラにできる
そうなると国が補償を払う謂れも無いからシラネ…っていう展開を狙ってるのでは、と
他の口蹄疫スレで言われてた気がする
352 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:37:34 ID:UTJu7YW/0
まあ検査しても真っ白だから検査できないんだよね
真っ白だと殺したこと自体間違いということが未来永劫語り継がれるわけだからな
353 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:38:11 ID:igASV5Gj0
で、感染源は??
354 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:38:48 ID:Y0UvFaAC0
>>348 それと同時に今後の事も考えるのが「まつりごと」ってもんだよ。
>>341 誰か間違いだといってた人がいるんでしょうか。
それとも毎回はじめるときは全員賛成だが、後になると毎回不必要だと言い出す人が出てくるということでしょうか
>>346 >つまり、
>>1の「種牛だからせめて血液検査を」は真っ当な主張ということですね。
真っ当でないですよ。他の8〜9万頭は検査無しで処分したので、民間種牛だけ検査するとそれこそ個人的な線引きになります。
残念ながら同意は出来ないですね
356 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:39:37 ID:JKu4QLkL0
>>343 OIEの公式見解は紙の文書だけでネット非公開なので
あなたの求める「ソース」は示せません。
しかし、それがOIEの公式見解であることは間違いありません。
獣医なら誰でも知っていることです。
外交文書だって全部がネットに公開されているわけではない。
重要文書ほどネット公開はしていない。改ざんされる恐れがあるからね。
常識で考えれば分かることでしょう。
357 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:40:10 ID:MUPMoaVR0
あのさ。
行政やら司法やら立法ってのをだよ、
感情に任せたらいかんのは知ってる。
けどもな。
しょせんは人間社会なんだよ。
人のやることだから、絶対に感情、人情ってのが絡む。
そこは排除できない。
そこいくとな、東国原知事の発言や行動には、
情を感じる。
一方、赤松や山田ってのはどうだ?
「だからさっそと殺せと言った」
そんな言葉、ほんの少しでも酪農家の方々のこと思っている人間の口から
デル言葉か?
県民から寄せられた署名を手にすることなく、置き去りになんか出来るか?
そんなヤツ、信用できるわけない。
358 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:41:25 ID:pIWpg9wG0
ID:j/37yn2nPも理屈だと、
感染地から10kmどころか14kmの空白地帯があっても
さらに1ヶ月以上前から症状なんて出てない牛も
「感染してるかも知れないから」ってことで処分するんだろww
ガンバレID:j/37yn2nP
359 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:42:16 ID:nTQ9mZUu0
>>305 殺処分勧告=ワクチン接種と考えとけ
で、あくまでも「勧告」だから
義務じゃないから拒否する権利はあるの
憲法第29条3項に
「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。」とある
殺処分勧告はこれに当たる
補償金を貰って殺処分することに合意した人はワクチン接種を受け入れた
薦田氏は種牛は金で換算できないから拒否した
どっちも合法
360 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:42:54 ID:74NVw/me0
>>355 おや?法律に違反してないですよね、血液検査。
違法ではない特別扱いは認めると、君自身が書いてますね。
個別隔離は違法ではない。真っ当な特別扱い。
血液検査は違法ではない。しかしその特別扱いは許さない。
これは正に個人的な線引き。
「どちらも認める」または「どちらも認めない」、これなら筋が通る。
または「俺としてはこういう線引きをするが、特に根拠はない。違う線引きがする人がいても当然だろう」。これかだな。
同意できないというのなら、自己矛盾を起こしてますね。
文句言ってるやつってどれだけ口蹄疫のこと知ってんの?
>>357 ひがし知事は情に流されて失敗してますね。あと署名も自分に都合のいいのだけ選んだようです
>>358 >感染地から10kmどころか14kmの空白地帯があっても
14kmに家畜がいないというのは聞いた気がしますが、そこに感染もなかったとは聞かないですね。
そもそも県擁護派がもちだす14kmのソースは何なんでしょうか?
>さらに1ヶ月以上前から症状なんて出てない牛も
これは周囲の家畜を処分したからで、別に自慢でもないかと
363 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:44:39 ID:Y0UvFaAC0
>>355 レスして悪かった。多分、アンタとは一生議論がかみ合わんわ。
全頭殺処分と感染不明の種牛の殺処分は
別問題だろう。
牛を殺す事が目的ではないはず。
その種牛が感染しているのか分からないならば
どんな手段を使ってでも感染の有無を調べる事が
必要だし、その間、隔離でもして守るべき。
それぐらい別の扱いをしなければならない存在です。
365 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:45:25 ID:yh5bwGJo0
薦田さんには是非裁判をやってもらいたいし応援するし支援もする
その際には費用の振込先を公開して下さい
今回、国のトップにどんな思惑があったのか知りたい
裁判の過程で少しでも触れられればいいと思う
韓国関係・岩手関係・山田関係等の話が事実なら、必ず裁かれねばいけないと思うから
怒りの会見やる前に、自分で検査しなかった理由は誰か聞いてきたんか?
おれの精液を無償で譲っても良い
368 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:46:47 ID:Kt6+15mZ0
>>356 その論理なら県の種牛も殺処分されないと洗浄国復帰できない事になる
イギリスの例とも整合性がない。
デッチ上げのウソをつくな、民主党工作員!!
>>360 ああいつもの人ですね。いま気づきました
>おや?法律に違反してないですよね、血液検査。
法にしろともするなとも書いてないので違反してないかもしれないですが、他の牛には検査してないので特例ですね
違反でなくとも法の想定外とは言えるでしょう
それを言ったら、4月から処分した家畜も家伝法に「検査するな」と書いてないから検査しても違反じゃなくなりますね。
>個別隔離は違法ではない。真っ当な特別扱い。
発生前なら移動制限もないし、別に普通の飼いかたでしょう。
>血液検査は違法ではない。しかしその特別扱いは許さない。
違法でないかもしれないが想定外の特例ですよね。他の牛にはやってません
>>356 OIEのルールにのっとって各国が対策をホームページにあげてるから
それを提示するだけでもいいんじゃないか
>>358 薦田さんが粘って手続きが遅れただけですから
殺すと決まった事実は覆っておりまへん
373 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:50:08 ID:1o3KtmiXO
薦田さんと種牛が可哀相で、民
主許せねーぞこれww
種牛一頭でどれだけの農場を救うのか、
その他いろいろな影響、全て把握しないとね。
ミンスはそれを分かった上で殺せと
言っている気がするのが恐ろしい。
>>362 362 名前: 名無しさん@十一周年 [sage] 投稿日: 2010/07/25(日) 16:44:32 ID:j/37yn2nP
>>357 ひがし知事は情に流されて失敗してますね。あと署名も自分に都合のいいのだけ選んだようです
こういう事態にだよ、失敗だの成功だの。
いかに最善尽くすかってことだろ?
>>選んだようです。
って・・・。
どっからの情報だよ。
いいのだけ選んだとしても、そういう声があったことは事実だろ?
手にしようともしなかったってことは、無視決めこんでたってことじゃん。
アホか。
売国自民と支持者の売国奴どもが作った800兆以上の借金がなかったら簡単に予算が出せたのにな
ホント、自民と支持者共の日本破壊計画の傷跡は深すぎるな
377 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:52:46 ID:pIWpg9wG0
>>372 > 殺すと決まった事実は覆っておりまへん
殺す必要が無くなったという事実も変わってないなw
実益を無視してまで処分を進めようとした理由は何だろうな?
378 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:52:57 ID:74NVw/me0
>>371 >発生前なら移動制限もないし、別に普通の飼いかたでしょう。
そうそう。単に関係者が種牛を法に抵触しない範囲で特別扱いしただけ。
何ら問題ないよね。
>違法でないかもしれないが想定外の特例ですよね。他の牛にはやってません
えええ???
単に「別にやってなかった」ってだけでしょ?どこが想定外の特例?
法の抜け道を使って生き延びさせようとしてるわけでもない、ただの検査ですよ?
「法律に書いてないから想定外」というなら、他のあらゆる事柄も「想定外」になっちゃいますよ。
>それを言ったら、4月から処分した家畜も家伝法に「検査するな」と書いてないから検査しても違反じゃなくなりますね。
そうですよ。単にやらなかっただけ。やったところで問題はないでしょ。
それとも検査したら違法なの?
それなのに「いいや種牛の血液検査の特例は許さない」と言い出したら、個人の主観による線引きになっちゃいますよ。
筋は通さないと、ね。
>>370 役所のお墨付きの話じゃあないだろうな?
そんなもんはこの非常時、憲法法律判断が割れるんだから、解釈は、変わるわな
使えるナイスな種牛なら、業界の連中に聞けば協力するだろうし、ツテはあるだろうに、やってできんことはないだろ。よほど、高額の費用がかかりでもせんかぎり
で、未感染でその状態を維持できるなら、堂々としとったらいいんだわ。
そこまでやって難癖つけてきたら、ビデオサイトでも使って、堂々と自己主張したら、まあ、常識人の大半は支持するとは思うけど
感染源を特定できないから、それは無理だと言う輩もいるだろうから、だから、原因特定はすぐにせにゃならんのだけど・・
>>375 たとえばスーパー種牛のときは、避難先で忠富士が発症してます。つまり清浄地域にウイルスをまきちらし、移動搬出制限を新たにせっていするはめになりました。これ防疫上かなり重大な失敗でしょう。知事はもう忘れたかもしれませんが
あと地元JAが殺処分要望してます。そういう声があった、そしてそれを知事が選ばなかったのも事実ですね
381 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:55:05 ID:JKu4QLkL0
>>368 その通りですよ。あの種牛はOIEでは擬似患畜扱いで清浄国認定には
大きな障害になるはずです。清浄国復帰のためには殺処分ということになるでしょう。
「殺してから3か月後にまた申請せよ」と言うことになりますね。
イギリスで清浄国認定が受けられたのは特例でしょうね。
この辺には政治力が働きます。
日本の国際政治力は韓国よりずっと下ですので日本の言うことなど聞く
国際機関は存在しないでしょうね。
にしても史上最低最悪の政府だよな。
やることやらんで遊びほうけて、救えるものも救おうとしない。
そのくせ誰かに責任を被せる悪知恵だけは人一倍長けている。
下種外道だな、こいつら。
>>378 >法の抜け道を使って生き延びさせようとしてるわけでもない、ただの検査ですよ?
ただの検査ですが、他の牛にはやってないから特例ですね
>「法律に書いてないから想定外」というなら、他のあらゆる事柄も「想定外」になっちゃいますよ。
「他のあらゆる事柄」がなにかよくわからないですが、殺処分対象をいちいち検査するというのは家伝法・特措法の想定外でしょう
>そうですよ。単にやらなかっただけ。やったところで問題はないでしょ。
何十万頭も検査してると殺処分がおくれます。問題ありですね
うそつきは民主党のはじまり
民主党「なぜ例外を認めなきゃならないんだ?決まっている事は守ってもらわなきゃ困りますよ!」
民主党「えっ!元死刑囚?今後二度と外国にいけないかもしれないんだぞ!例外として国賓扱いしちゃいますが、何か?」
386 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:58:09 ID:iB0k84I60
>>359 >殺処分勧告=ワクチン接種と考えとけ
でも違うんだよね。薦田さんも種牛6頭以外の300頭だかは
ワクチン接種と殺処分という、「国の対策」に「協力」してるわけで。
この話は、その範囲を超えて、さらに特措法の適用条件から外れる時期に
「殺処分勧告」という重い通告をするのが適当かどうかという問題。
「予防殺処分」というのは、各農家や地元との協力で実行できる「対策」であって、
今回も早期に地元から要望し、逆に国は蹴ってしまった。
それを遅まきながら、「ワクチン接種→殺処分」という形式で決定し、
補償額その他も見込みで実施。地元が協力したからね。
それ以上の強権発動というのは、違法性が強いだけでなく、
各農家各地域の協力の上に成立する口蹄疫防疫の趣旨に反する。
387 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:58:21 ID:JKu4QLkL0
>>379 役所のお墨付き、というか裁判所が認める検査機関は一つしかありませんから。
そしてそれは国の機関。裁判所にも法務大臣の指揮権が及びますので必然的にそうなります。
388 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 16:59:28 ID:3nX7N9b+0
種牛処分は、狙ってたBSE米牛、中国牛、韓国牛の輸入大解禁に決まってる。
危険でまずい肉を日本人に食べさせる計画の手始めはまず国産潰し。
389 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:00:19 ID:1lnXcTxx0
>>1-1000 で、結局のところ口蹄疫のウィルスはどこから来たのよ?
中国?
韓国?
>>386 >この話は、その範囲を超えて、さらに特措法の適用条件から外れる時期に
外れないですよ。県擁護派が勝手に外れた外れた言ってるだけです
>今回も早期に地元から要望し、逆に国は蹴ってしまった。
蹴ってないですよ。そもそも県が要望したとも聞かないです>全頭殺処分
>>381 イギリスのケースではワクチンを選択して無い
発生農場の周辺3キロ圏の家畜を発症のあるなしを問わず殺処分して
鎮静化したら生き残ったのは免除しただけ
日本のようにワクチン打つ場合は一軒だけ除外するとかはできない
特例というか事例が違うでしょ
392 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:02:04 ID:FATrllnV0
>>391 ワクチンを打った牛は除外できないかもしれんが
打ってないのは除外できるよな
393 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:02:16 ID:61PkmDDM0
>>380 >>あと地元JAが殺処分要望してます。
JAなんか農林水産省(大臣)の方針に逆らえるはず無いだろうw
394 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:02:26 ID:iB0k84I60
>>390 あなたには話してないので、口挟まないでね。それが仕事だろうけど
>>387 まあ、そうなるわな。我が国では。
僕ちゃんの意見は、殺す気まんまんの国に対して、事前に打てる手は全て打つ努力をしたのか?という点でして
がたがた抜かす前にやること全部やったのか?
396 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:03:05 ID:74NVw/me0
>>383 >ただの検査ですが、他の牛にはやってないから特例ですね
そうですよ。
分散管理とかと同じ、他の牛にはやってないただの特例ですね。
>「他のあらゆる事柄」がなにかよくわからないですが、殺処分対象をいちいち検査するというのは家伝法・特措法の想定外でしょう
誰も「いちいち検査」なんて主張してないですよ。
>何十万頭も検査してると殺処分がおくれます。問題ありですね
そうですね。問題がありますね。
今しているのは種牛の血液検査なので、何の関係もない話ですけれど。
全頭にやるとコストがかかる。だから「種牛だけ特例でやってくれ」となってるんだろうし、
その特例は分散管理等と同じく、違法行為ではないのだから十分に正当性があると。
特別扱いする正当性までわざわざそちらから提示してくれるとは、随分と親切だなぁ
「違法行為でないのなら特例を認める」という点で合意を得てますし、
特に反論もないままに、無関係の話題を持ち出してるばかりのようですので、
こちらとしては「主張に納得してもらえた」「
>>1に対して反論なし」と認識してますよ。
397 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:03:17 ID:pIWpg9wG0
もし
>>12が事実なら凄いことになるな
デマだろうけどw
肉牛でもない、乳牛でもない「種牛」だからな
400 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:04:30 ID:bQhobJG90
薦田さんが自身でどこかに検査依頼すればいいんでないかい?
納得いくまでやらすべきじゃないかな?
それとも、誰かやってあげる?
こういう連中が陳情に陳情を重ねて政策を歪めて来たんだからな
それを利用するポチマスコミといい利権代議士といい
この先もお先真っ暗だわ
402 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:04:43 ID:cUtteTWX0
>>386 赤松と山田とみずぽが謝罪するまで突っ張れば面白かったのに。
>>393 もしそうなら5月に国と地元の補償交渉がもめることもなかったでしょう
404 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:04:51 ID:noZd9awf0
>>380 >>あと地元JAが殺処分要望してます。
そもそも、民主党が現在、恐怖政治を敷いていることを無視してるね。
このことは、テロリストのキムの来日で、
自民政権の時にあれだけ政府を批判していた家族会が、
まったく民主党政府に対しては何も言わないことでも
わかることだよ。
あと、九州の大水害でもそうだよな。
>>399 その区別に意味は無いんだよ口蹄疫対策の現場においてはね
しかしこの人の周囲の他の種牛は感染疑惑の段階で殺害されてるんだっけ?
もしそういう話であれな、なぜその時期にこの種牛は殺害しなかったのかって
問題もあると思うんだが。
408 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:07:10 ID:noZd9awf0
ID:j/37yn2nPの休日出勤に乾杯w
>407
民間種牛はこの周囲だとここだけだって話じゃなかった?
410 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:07:31 ID:g4XFuwyh0
種牛って全体の何割くらいいるの?
数が少ないなら、別の管理方法をした方がいいと
今回を教訓に法案作るのが正しい政治家だろうよ
>>401 分かるよ
官僚の皆さんも、ゴミ屑みたいな俗物の相手してんだろうね。
我が国の先を見据えて頑張りたい子もおるだろうに。
憎まれっ子世にはばかる。というわけで、せめて無能のゴミが偉そうにしない世の中であるといいね
政治はめんどくさいね。
412 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:09:05 ID:mld3QqFv0
413 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:09:09 ID:f2h8tGT50
そうだよな
なぜ東は血液検査さえしなかったんだろうか?
414 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:09:20 ID:j2kF0V4L0
>>400 検査は国しかできないってハゲがいってたきがするが?
ほかで検査できたとしても、検査結果を正当なものとして
発表できるのは国だけの権限なんじゃね?
>>396 >分散管理とかと同じ、他の牛にはやってないただの特例ですね。
いや分散管理云々は平常時の話なので、それは法律に関係ない特例(特別扱い)ですよ。
で検査は家伝法や特措法に基づく殺処分が遅れるかどうかと関係する、法の想定外の特例です。
前者は何の法律も関係ない、弟を兄より小遣い多くするという類のただの特別扱いです。後者は家伝法や特措法の円滑な施行と関係する、法の想定外という違いです。
別に弟のこづかいを多くするなんて特例(特別扱い)は何の法とも関係ないです。勝手にやったらいいことで
>「違法行為でないのなら特例を認める」という点で合意を得てますし、
いや合意してないですがW それを言ったら家伝法にもとづいて処分した疑似カンチク数十万頭もすべて検査することになりますし
すべての責任はそのまんま芸人知事のせいだろ。
何民主党のせいにしてんのよ、バカどもが!
そのまんまは自分のせいにされるのがイヤで責任
転嫁してるだけだろう?
初期の通達軽視による早期発見の遅れと法令無視
のゴネつきで対策が後手後手に回ったのが原因。
外遊は外交上必要な行為。無視してたら、相手にされ
なくなるぞ。バカどもが!
これは仕方ないなぁ
特例を認めてしまうと先に殺処分した種牛の所有者達がキレるだろ
そうすると今後何かあった時にゴネ特になってしまう
そういう前例を作る事だけは避けたい罠
419 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:10:28 ID:61PkmDDM0
>>403 お前、畜産農家=JA だと思ってるバカだなw
5月に揉めたのは、交渉相手が畜産農家だから。
>>407 逃げたからだろ
だけど、中央から沙汰がきてどうにもならない。
だから、殺したわけ。
421 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:12:06 ID:JKu4QLkL0
>>400 日本には実績があり信頼できる検査機関は動物衛生研究所しかない。
海外に検査依頼するにも、検体(血液)の持ち出し許可が必要。
(病原体が含まれているおそれがあるからね)
もちろん受け入れ国の承諾も必要。
海外から招聘するにもキット等の輸入許可は必要。
海外がらみの話は政府からでないと埒は空かないだろうね。
それに検査に必要な物品の輸出入には全て国の許認可権が絡んでいるし・・・
>>419 JAとは交渉してない(1軒1軒の個別農家とのみ交渉した)というソースがあるんでしょうか。バカ呼ばわりするくらいだからもちろんありますよね
423 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:13:26 ID:Y0UvFaAC0
>>407 そもそも薦田さんの辺りは感染地域にはなってない筈だよ。
424 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:13:47 ID:LUBAnEiU0
まあ結局誰が悪いっかって言うと赤松が一番悪いんだがな
奴の資産全て没収して宮崎県に寄付すべきだろ
426 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:15:04 ID:g4XFuwyh0
なんでJFAは血液検査しなかったの?
427 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:15:10 ID:iB0k84I60
>>418 単発IDも使うのがバレちゃってますよ。
でも末尾Pだし内容から誰にでもわかるかw
>>421 ただ、国の阻止行動は裁判起こしたら勝てそうだね
何一つ阻止する正当な理由がないから
429 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:15:35 ID:74NVw/me0
>>415 >いや分散管理云々は平常時の話なので、それは法律に関係ない特例(特別扱い)ですよ。
平常時なので違法でない行為をしてもかまわない。
異常時なので違法でない行為をすることは許さない。
平常・異常の区別は私の主観です。
・・・そんな理屈が通るわけないじゃないw
「平常時だろうと異常時だろうと特例は認めない。弟の小遣い多くするのは差別だ!」
「平常時だろうと異常時だろうと、違法ではないのだから特例を認める」
「違法でないなら、特例は主観で適用して良い。俺の主観はこうだが、違う意見があることも理解できる」
この3パターンのどれかしか筋が通った理屈はない。
>いや合意してないですがW それを言ったら家伝法にもとづいて処分した疑似カンチク数十万頭もすべて検査することになりますし
すべて検査することになんてならないですよ。
誰も「違法でないなら全てやれ」なんて主張してませんから。
「検査しても違法ではないが、現実的ではないのでやらない」という現在と同じ結論になるだけでしょうね。
そして、「しかし種牛を特別扱いしてはいけない理由はどこにもない」と、これまた現在の状況になるだけ。
430 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:15:41 ID:yh5bwGJo0
>>417 すべての責任?
陳情されても初動が遅れた政権与党「民主党」の責任だろうが
早期発見の遅れは、症状の難しさと隠した牧場のせいです
そもそも時系列的に考えて、初期対応に積極的じゃなかった奴が一番悪いと思うんだが
赤松個人に損害賠償請求して欲しい。
国家予算が民主の後始末だけでなくなりそうだw
>>422 >平常時なので違法でない行為をしてもかまわない。
当然ですよ。種牛を分散管理しようが、弟の小遣いを多くしようが、かまわないですね。
>異常時なので違法でない行為をすることは許さない。
数十万頭を1頭1頭検査するというのは、許されないでしょうね。
>平常・異常の区別は私の主観です。
主観じゃないです。みんな同意するかと
434 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:21:39 ID:LN7sAelJ0
血液検査すると都合悪いんだろ
口蹄疫の封じ込めではなく、最初からブランド種牛殺すことが目的だからな
数年後、中国か韓国から宮崎牛そっくりの高級牛が出現するはずw
436 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:23:52 ID:yh5bwGJo0
>>411 有能なら、そもそもこんな面倒くさい事態に持っていかない
つまり今回対応した奴は無能と言うことだ
人を俗物扱いする前に自分の姿勢を省みろ無能
437 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:24:43 ID:bQhobJG90
たとえの話だがどこかの緩急機関がその種牛の種(精液)を無害化できたら…
和牛は残る。エイズの精液を改良する技術ってきいたことあるような…?
その前に誰か検査しにいってあげなよ。血液採って検査するだけでしょ?
種牛作るのに何年の月日がかかっているの?
宮崎畜産連はなにしているの?未来を捨てたの?山田は宮崎がだめになれば長崎の自分の
鬼岳牧場がよくなると思っているよ。まず、行動しなよ!
どげんかしなよ!宮崎! 光を消すな。 夢を捨てるな。
438 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:24:46 ID:74NVw/me0
>>433 >数十万頭を1頭1頭検査するというのは、許されないでしょうね。
そうですね。実際、誰もそんなこと主張してないですから。
>主観じゃないです。みんな同意するかと
主観でないのなら、平常時だろうと異常時だろうと特例を検討するしかないですね。
よって、
>>1の「種牛に特例を」の主張は正しい。
こちらが主張していないことにしか反論しないところをみると、
こちらの主張していることには、何の反論もないということですね。
同意していただけて、ありがとう。
439 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:27:17 ID:bobkQuiE0
畜産が分からない自分には何が何だか‥
でもなぜか篤田さんの方が理があるような気がする。
>>438 >そうですね。実際、誰もそんなこと主張してないですから。
他の数十万頭に検査するのが許されないように、種牛に検査するのも許されないということです
>特例を検討するしかないですね。
>よって、
>>1の「種牛に特例を」の主張は正しい。
今後検討したらいいかもしれないですね。特例扱いが実現可能かどうかは別として
>同意していただけて、ありがとう。
前は「〜と認めたということでよろしいですね」だった気がしますが、いくつかパターンがあるんでしょうか。同意してないです
>>439 感情論としては薦田さんの無念はもっともだと思うよ
ただ口蹄疫対策ってのはそういう非情なもんだから仕方ない
納得してもらうのは難しいのもわかるしミンスがそれを怠った罪は重い
442 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:29:52 ID:+9FcJel30
特例を認めない山田を法相、認めまくる千葉を農相に入れ替えろよ
政権交代の代償だな。
444 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:33:08 ID:74NVw/me0
>>440 >他の数十万頭に検査するのが許されないように、種牛に検査するのも許されないということです
その理由は?違法行為じゃないですよね。
コストの問題ならたった数頭の種牛相手。
何なら血液取った後に殺処分して、検査だけしたっていいわけですし。
分散管理のような特例は認めるのに、検査の特例がダメな理由は何かな?
異常時・平常時だとかいう方に記載されてない根拠を求めるなら、ただの主観による線引き。
>同意してないです
それならちゃんと反論してくださいね。こちらが主張していないことにではなく、主張していることに対して。
君は「法に触れない特例は認める」と主張してしまってる。
しかし「検査の特例はダメ。根拠はない」では筋が通らない。
445 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:33:37 ID:0FElDTP50
そもそも赤松がちゃんと対応してればな
447 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:35:01 ID:nTQ9mZUu0
>>417 先に殺処分した種牛の所有者なんかいませんよ?
448 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:35:53 ID:bQhobJG90
この件、江藤議員は寝ているのか?
民百姓の味方なら誰か連れて検査してあげろ!
民主党を攻めるだけで民百姓を守ることを忘れてないか?
種つぶされるのを指くわえてみているだけか?
自民党がこういう場面で動かない。
無能きわまりないw
>>57 高額というより、復興時の遺伝子リソースとしての重要性を理解してた
工業で言う金型とかと同等
OSのマスターディスクみたいなもんだしな
(インストール作業の効率くらい判るでそ?)
逆に言えば、これを処分する事で、復興にかかる時間とコストが跳ね上がる
ダメージを与えたので、大臣とか会心の笑みを浮かべてるわけなのだろう
451 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:37:32 ID:Hnbt7E+00
めちゃくちゃな農家だなあ。
この農家だけどうして特別扱いするのか全然分からん。
殺処分された他の農家はどうなるんだよ。
テレビで、今の複雑な世の中どこから感染するかなんて特定不可能とかやってたなw
453 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:38:38 ID:7XkiZQsr0
>451
民主党員乙
>>444 >その理由は?違法行為じゃないですよね。
>コストの問題ならたった数頭の種牛相手。
・検査して感染が分かってももう遅い
・検査後に感染する恐れがある
・知事が一度特例が認められたらその後も特例要望したように、1度特例を認めるとかなりの確率で次のゴネが出てくる
などでしょうか。
>君は「法に触れない特例は認める」と主張してしまってる。
>しかし「検査の特例はダメ。根拠はない」では筋が通らない。
分散管理とか弟に小遣いとかいうのは特例といっても法の想定外でも違反でもなんでもないただの特別扱いです。
弟に小遣いを多くしたから、鹿児島がいま分散管理してるから、そういう特例がいいなら種牛も検査しろというのはおかしいでしょう。
前2つと後1つは違うわけです。
たぶん分からないと思って書いてますよ。これまでも何度いっても伝わってないので
金ひょんひのようなのを特例で接待して、日本の種牛は殺処分というのはなんだかやってることが逆じゃないのか?
456 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:39:46 ID:IL8b4rCsO
山田がアホだろ
四六時中あんな偉そうな態度してふんぞり返って
自民ならマスコミが農家の味方して叩かれてるよ
ほんと民主っていいなあ
457 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:40:05 ID:rgoAZTaO0
千葉法相は独断で特例認めまくりやんけ
459 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:42:06 ID:DCrJz/O2O
日本国占領の序章ですな。
まぁ民主党に政権を盗らせた選挙民も悪いが。
しかし、この大臣も悪人顔だな。
種牛と他の牛を同等に扱う事がめちゃくちゃです。
種牛は何があっても守らなければいけないのです。
461 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:42:49 ID:1CFij3BwO
クレーマー天国
462 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:43:51 ID:rgoAZTaO0
特例を認めないというのなら、死刑囚の殺処分はマダー?
463 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:43:54 ID:M/BGzHbv0
今回のこの騒動は 『赤松口蹄疫事件』とかって名前を付けて
後世まで奴の無能ぶりを語り継ぐ必要がある
464 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:44:13 ID:74NVw/me0
>>454 >・検査して感染が分かってももう遅い
じゃあ検査のために血液取ったら殺処分、なら問題ないわけですね。
あるいは感染リスクがなければ、検査して構わないと。
つまり「検査による特例は条件を満たせばOK」ってことか。
他の理由づけも似たり寄ったり。
馬鹿だね、理由を挙げてしまったら、その理由の正当性が失われたら特例を認めることになるのに。
だから今まで必死に「法律で決まってるから」でゴリ押ししてたのにねぇ。
>前2つと後1つは違うわけです。
君の主観ですね。
何がどう違うかの根拠はなし。平常・異常というのは法律根拠ではなく、君の主観。
結局、主観による線引きを認めるのなら、他人が同じことをしても認めないとね。
465 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:46:17 ID:3hJpNvdoO
>>446乙
GJ
スレタイ見るだけでも流れが分かるな。
我が儘を言うと、●持ちじゃない人のために、
スレ立て日が分かるとありがたい。
466 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:47:19 ID:HUsYaRjl0
緊急避難でいいじゃねえか。
なんで検査もせずに貴重なタネを潰したんだ??
467 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:48:40 ID:iB0k84I60
>>441 >ただ口蹄疫対策ってのはそういう非情なもんだから仕方ない
非情だけど必要とわかるから、農家は自分が育てた家畜を
涙を流して殺処分し、その凄惨な現場の中で地域の防疫対策に
毎日々協力したわけですよね。
納得できない強権発動を政府がやったら、今後、農家は国の対策に
協力しなくなって、国の防疫体制は崩壊してしまいます。
理解と協力が得られるようにできる限りの努力をすること、
それが国や県の果たすべき役割。専制国家じゃなければね
468 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:49:22 ID:iI3xqVO90
馬鹿一人のせいで他県の畜産農家がどれだけ迷惑したか
まるで分かってないな
469 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:49:51 ID:SOJqACod0
さすが民主党対応がクズだな。
とりあえず赤松と山田は死ねよ。
>>451 >
> めちゃくちゃな農家だなあ。
>
> この農家だけどうして特別扱いするのか全然分からん。
>
> 殺処分された他の農家はどうなるんだよ。
この農家も被育牛は何百頭も処分してるよ
種牛だから生かしてくれと言ってるだけ
471 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:50:52 ID:bQhobJG90
血液検査の義務って法律にないの?詳しいひといたら、教えて?
>>464 >じゃあ検査のために血液取ったら殺処分、なら問題ないわけですね。
殺処分後の特例検査は意味がないです。それにそれをやったら掘り返して検査してくれというとこが出てこないとも限りませんし
>あるいは感染リスクがなければ、検査して構わないと。
ないと仮定のは無理かと
>何がどう違うかの根拠はなし。平常・異常というのは法律根拠ではなく、君の主観。
いや明らかに違いますよ。鹿児島が離島に非難させたり特別に分散管理したから、宮崎の民間種牛も特別に助けろとか、どう考えても違います。
両者が同じ特例(特別扱い)に見えるのはあなただけかと
474 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:52:16 ID:7SSVeMxe0
要は民主党が全滅すれば済むこと。
次の解散総選挙までの話。
菅は9月まで。
口蹄疫が発生したからこそ、その原因と波及について精査し、現状で知りうる限りの
情報を集めることが、感染症では重要なことでしょ。色々言い訳をしているけど、
「プライドを傷つけられたから腹が立った。自分の責任は全力回避」
これだけのこと。馬鹿が。
476 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:53:37 ID:w/ZPUiP30
生かしてくれじゃ無くて、検査しろってんだよ
>>468 どれだけ苦労したんだ?
九州では大分以外では民主は落選したが?
478 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:58:14 ID:74NVw/me0
>>473 >殺処分後の特例検査は意味がないです。
え?なんで意味がないの?
だって陽性だろうと陰性だろうと、法律通り殺処分すんでしょ?
これってただの農家の方の納得の問題だけじゃない。
それとも陰性だったら殺処分しなくてもよい、なんて選択肢があるの?
そうでなければ、「殺処分後では意味がない」なんて考えは出てこないよね。
>それにそれをやったら掘り返して検査してくれというとこが出てこないとも限りませんし
種牛ではないので却下。それでいいじゃない。
あるいは殺処分後の血液検査を費用自分持ちで行うとかさ。
違法でもなければ、法に則った方策の妨げにもなってないない。
>両者が同じ特例(特別扱い)に見えるのはあなただけかと
で、根拠はー?
どちらも違法行為ではなく、法の妨げにもなっていない。
「種牛だから特別扱い」してるだけ。
どこがどう違うんだい?
>宮崎の民間種牛も特別に助けろとか、どう考えても違います。
誰も主張してません。
「検査してくれ」だけですよ、主張内容は。
主張していないことに反論するってことは、主張してる部分には異論なしってことですね。
>>475 やってるのが、非公開調査委員会と
大臣選定の第3者(笑)委員会らしいからなw
FAOを入れてれば世論も、もう少し落ち着くんだが
480 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:01:06 ID:HUsYaRjl0
まあもう殆どみんな分かっただろう、
次の衆議院選挙で、民主党に入れなきゃ良いだけだからなwwww
まだ入れようとするアホが身近にいたら教育してやろう、それだけよファファファ。
特措法って結局何なんだ?
これ以上の被害を抑えるための法律なんじゃないの?
>>478 >え?なんで意味がないの?
生かすために検査するという生前の検査要望の目的が無くなります。つまり意味がないです
>種牛ではないので却下。それでいいじゃない。
今後そういうルールもありえるかもしれません。現段階ではそういうルールがないですね。で特例を認めるとつぎは種牛候補も認めろとか何が出てくるか分からないです
>で、根拠はー?
>どちらも違法行為ではなく、法の妨げにもなっていない。
>「種牛だから特別扱い」してるだけ。
>どこがどう違うんだい?
これはちょっと驚きですね。鹿児島が分散管理という特別扱いをしたから、「それと同じ特例(特別扱い)だから」宮崎の種牛も特例で助けろという主張は、たぶんあなた一人かと
両者の違いが分からないというのは、もし本気ならちょっとやばいかと
>「検査してくれ」だけですよ、主張内容は。
検査だけでも特例なので、だめでしょうね。
483 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:03:10 ID:bQhobJG90
クローン牛ってどうなの?
484 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:05:24 ID:3hJpNvdoO
>>463 山田も入れてやれよ。
『赤松山田口蹄疫事件』としてやれよ。
「赤松だけの“功績”じゃない」と山田がひがむだろ。
485 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:06:59 ID:Jb3OF7xr0
ムリヤリにでもいいから検査しないと、
陽性はずだったはず=(時間が経つと)=>陽性だったんだ。
と、どんどん事実を捻じ曲げる。
産業壊滅が目的だったとしたら、真相究明など死んでも応じない。
>>483 種牛としての安定したクローン牛は実験されてない
肥育牛でクローンだと、割高になる
農大との協力で、復活してみる価値はあるかもしれないけどね
487 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:07:38 ID:JKu4QLkL0
>>481 おっしゃるとおり、今回の事態の被害拡大を防止する事が目的の法律なので、
予防的殺処分や種牛の扱い等を恒久法で定める必要があるかと。
また口蹄疫や鳥インフルエンザは侵入してくるでしょうから、
海外の動向を見て早急にとりまとめる必要がありますが、現政権では・・・
今の家畜伝染病予防法はあまりに古すぎて初期段階での国のサボタージュ、
特例を巡ったゴタゴタなどを引き起こす元になってしまったので。
488 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:07:41 ID:74NVw/me0
>>482 >生かすために検査するという生前の検査要望の目的が無くなります。つまり意味がないです
おや、じゃあ「陰性だったら殺処分の必要なし」と考えてるわけですね。
それなら尚のこと検査しないと。
別に陰性だろうと殺処分するのなら、とっとと殺処分して検査だけすればそれで済む話だもんね。
つまり検査するしない、とはなーんの関係もない理由づけってこと。
>現段階ではそういうルールがないですね。
その通り。そして「検査をしてはいけない」というルールもない。
そもそも特例ってのはそういうものだしね。
>宮崎の種牛も特例で助けろという主張は、たぶんあなた一人かと
いいえ。何度も書いているように、私は一言も
「宮崎の種牛も特例で助けろ」なんて主張してませんよ。
言っていないことにだけ反論するってことは、こちらの主張に納得しているのと同義ですよ。
>検査だけでも特例なので、だめでしょうね。
「特例だから」という理由でダメなら、分散管理も特例なので一律にダメですねw
489 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:10:46 ID:JKu4QLkL0
>>483 遺伝資源を復活できる可能性がありますが、ブッシュ政権やEUなどの関係で
(つまりキリスト教的「倫理」の問題で)技術開発が数年前から止まっています。
将来的には役立つかも知れません。せっかくの血液サンプルは残しておく方がいいでしょう。
きちんと液体窒素保存されているか、現政権が認めるかどうかは分かりませんが。
490 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:11:32 ID:7SSVeMxe0
>>485 民主党の目的は国家主権の移譲だからな。
産業壊滅どころじゃすまんよ。
民族浄化も覚悟しないと。
>>488 >おや、じゃあ「陰性だったら殺処分の必要なし」と考えてるわけですね。
いえ、陰性だろうが殺処分ですよ。というか正確には陰性陽性を検査する前に殺処分ですが。
県擁護派が「陰性なら生かしておこう」という検査意義をもっていただろうというだけです。処分派がその意義を共有してるわけではないですね
そちら側の「陰性なら生かそう」という検査意義が死後検査なら無くなりますといってるだけです
>「特例だから」という理由でダメなら、分散管理も特例なので一律にダメですねw
ああやっぱり分からないんですね。宮崎の種牛で特例を認めなくても、べつに鹿児島の種牛を分散管理したり、えさを豪華にしてやったり、畜舎にエアコン付けてやったりするのはじゆうにやればいいわけです。
両者の特例(特別扱い)が同じに見えるのはやっぱりあなただけですよ。
>>487 サンクスね〜
特例を認めると後々支障をきたすからことかな?
別に検査してからでもよかったんじゃないの?殺処分
なんか困ることあるの?
この人、そのうち消されないか・・・?
本気で心配なんだが。
494 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:16:00 ID:74NVw/me0
>>491 >いえ、陰性だろうが殺処分ですよ
ですよねえ。だから殺処分と並行して検査したところで、何の問題もなし。
こちらの主張は「検査しろ」だけであって、「その後生かせ」なんてどこに書きました?
ま、とりあえず別に検査して問題なしと決着付きましたね。
>両者の特例(特別扱い)が同じに見えるのはやっぱりあなただけですよ。
根拠は?君の主観だけ?やれやれ・・・
で、こちらが言ってもいない「種牛を特例で生かそうとしている」という言いがかりに関しては、何の訂正もないわけね。
もういい加減、蒸し返さないでくれよ。
ほかの農家は抗体検査を実施せずに殺処分しており、薦田さんのみの実施は困難
はぁ?
やろうと思えばできるだろう。
上から目線で人としての対応ができていないだろう。
思いやりに欠ける非人道的対応である。
くたばれ山田!!
>>471 わかりやすく
家畜伝染病予防法第16条により、口蹄疫の患畜は屠殺の義務があります。
ただ、「何を持って患畜とするか?」は法律で定めておらず、農水省が作成する指針で決められます。
農水省の「口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針」では次のように定めています。
1)偶蹄類の家畜の口腔や蹄などに水疱の形成等の異常が見られた場合は獣医師の診察を受ける。
↓
2)家畜防疫員が一般臨床所見を中心に検査を実施し、口蹄疫が否定できない場合は病性鑑定用材料を採取
して独立行政法人農業・生物系特定産業技術研究機構動物衛生研究所に搬送する。
↓
3)現地調査結果、疫学調査結果及び動物衛生研究所の病性鑑定の成績に基づき、必要に応じて、専門家の
意見及び助言を聴いて病性を判断する。
↓
4)患畜として決定、と殺処分へ
497 :
屍谷のカムイより:2010/07/25(日) 18:18:12 ID:bQhobJG90
検査費用、どのぐらいかかるの?
どうやってやるの?
宮崎県は獣医が少ないって聞いたけどどの位いるの?
補助金ないの?
江藤議員、東国原知事は何もできないの?
悲しいね。
>>494 >ま、とりあえず別に検査して問題なしと決着付きましたね。
問題ですよ。検査自体が特例なので、特例を認めることは問題です
>両者の特例(特別扱い)が同じに見えるのはやっぱりあなただけですよ。
根拠は?君の主観だけ?やれやれ・・・
いやあ、このスレを見てるほかの人も、あなたに同意してないかと。県擁護派は大勢このスレを見てると思うので、そちらの主張に理があると思えば加勢してくると思うんですよね。
でも誰も加勢しないので、やっぱり一人だけなんじゃないかと。
499 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:18:41 ID:S6IVppA40
断腸の思いで処分を選択せざるを得ないとか言えないか?
配慮が全くない。
人間失格だ。
500 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:19:28 ID:/JZajRde0
検査してなんか意味あるか?
501 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:19:44 ID:aHG5wrEZ0
移動制限解除を条件にだされたら飲むしかないわな。
動こうにもどうしようもない状況だったと思うよ。
憲法を軽視する総務省のバカ大臣原口、そして配慮ができないバカ大臣山田。
おまえらは人間失格だ。
なんでこんな奴らが大臣になれるんだ?
>>500 生かすという目的はもう無いので、あとは誰かの感情が落ち着くとか、もしかしたら訴訟に役立つかもとかでしょうか
504 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:22:31 ID:74NVw/me0
>>498 >検査自体が特例なので、特例を認めることは問題です
特例だからという理由で拒否するなら、分散管理もアウトだってば。
先に進めようよ、話を。
反論が無い以上、同意と同じだね。
>でも誰も加勢しないので、やっぱり一人だけなんじゃないかと。
なんだ、やっぱり根拠は主観ですか。
そりゃねぇ「特例扱いで生かせ」なら、法に反してるから大事だけどさ、
別に法に反してない「検査」だもん、拒否する根拠、ないよね。
屁理屈並べてるけどみんな分かってるじゃん。
検査して陰性なら、自分への批判が湧き上がるかもしれない。
僕命令する人、君達従う人。自分への批判・責任問題は絶対に回避します。
大体、民主党は命を大事にしたいとか国民一人一人の気持ち・生活を守りたいとか
訴えて政権についただろ。約束はうそか?マニュフェストは紙くずか?
言い訳ばかりで逃げて逃げて、責任は他党と自治体・国民とか。
いまどき、小学生の学級会でももっと前向きだぞ。
506 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:22:58 ID:+qUI0T7o0
>>499 政治家は、そういうパフォーマンスをもっと有効に活用すべきだな。
言うだけならタダなんだし。
508 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:23:39 ID:nTQ9mZUu0
> それにそれをやったら掘り返して検査してくれというとこが出てこないとも限りませんし
補償金貰って(まだ払われてないけど)殺処分に同意した人には
それを言う権利はないんですよ
私的財産の譲渡に合意したんですから
509 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:25:00 ID:/JZajRde0
>>503 それだとあんまり意味ないよな。
検査やんなくて正解だよな。
さすが極左政権w
古今東西やることが一緒だぜw
511 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:27:13 ID:pNcEE0Ox0
法律だからと牛を処分したのに
法律を破ってテロリストを入国させる民主党
>>504 >特例だからという理由で拒否するなら、分散管理もアウトだってば。
いやあ別に種牛特例検査を拒否しても、鹿児島などの種牛を分散管理とか、えさを豪華にするとか、エアコン付けてやるとか、寝床をふかふかにしてやるとか、いくらでも勝手にやって構わないでしょう
その2つが同じに見えるのはあなただけでしょう
>なんだ、やっぱり根拠は主観ですか。
>そりゃねぇ「特例扱いで生かせ」なら、法に反してるから大事だけどさ、
>別に法に反してない「検査」だもん、拒否する根拠、ないよね。
いや特例は認められないです。特例をいちいち認めてたら迅速な防疫に支障が出ます
>>507 種牛が死んだということです
いや、殺す意味なんかなかったのに国が権力ふるって意味のないことをしたぞ
ってのははっきりさせとくべきだろ…政治主導がどういうもんか後世に残せるシナ
そうそう、僕からの予言
後一年以内に、口蹄疫を口実に地方への予算の締め付けとか、税金の値上がりとか
和牛の輸入とか、もしかしたら口蹄疫でお金がかかったから他の予算削りましたとか
、絶対言い訳セットでの負担を強いてくる。間違いないね。
>512
じゃあなんで殺す前に検査しなかったの?
516 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:29:29 ID:JKu4QLkL0
>>507 もう殺してしまったので「生かす目的」での検査はあり得ないということ。
「あとの祭り」にもならないが仕方ない。
将来クローンを作るなら陰性の検査結果は役立つかも知れないが。
517 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:29:31 ID:/JZajRde0
>>513 殺す意味って言うと、ごね得はだめだよってことだろ。
そう言うのも大事だよ、法治国家なんだから。
>>503 農水省も種牛については今後考えると言っているのだから
事実関係をはっきりさせるのは必要だと思いますよ
>>508 それは種牛は譲渡前に抜き取ったからいいと言うことでしょうか。いつ抜き取ったか(合意前か合意後か)とか分からないのでなんとも言えないですね。
それに掘り返しは一つの例なので、それが否定されても他の特例要求の余地が残ればべつにどうでもいいです大してこちらの主張に影響ないので
520 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:30:57 ID:74NVw/me0
>>512 >その2つが同じに見えるのはあなただけでしょう
はい主観。
「根拠をどうぞ」→「特例だからダメ」→「特例という理由なら、他の特例もダメですね」→「いいやそれらは違う。根拠は主観」
堂々巡りだねえ。
>いや特例は認められないです。特例をいちいち認めてたら迅速な防疫に支障が出ます
そうだね。防疫に支障が出るような違法な特例は考えものだね。
でも今回の検査は関係ないですね。
どうせ陰性でも殺処分するんだから、殺処分後に自費で検査したっていいんだし。
従って、検査の特例が認められない特段の理由はなし、と。
君自身の主張自体が、検査特例を認めていて面白いよ。
どんどん不利になる主張を続けてくれて、非常にありがたい。
521 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:31:15 ID:JKu4QLkL0
>>515 これまた山田農相が認めなかったからでしょう。
ていうか、検査のいとまも与えず移動制限継続をちらつかせて殺処分に持って行ったわけ。
522 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:31:39 ID:+9FcJel30
どっちかって言うと色々ごねたのは赤松と副大臣山田
>>515 特例になるし意味が無いからです。意味が無いどころか検査の間、無家畜地帯が完成しないというマイナス面もあります
>>518 陰性か陽性かはおそらく今後の種牛特例論議には影響ないかと
524 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:32:42 ID:4rH7UgZ50
殺した後の血液検査陰性は、
必ずしも殺処分が必要でなかったかもしれなかったけど、念のための協力をした貢献度をよりアピールできて、
農家としてはやりたいだろう。こんなにオレ頑張った、って。
そのタイミングの血液が陰性だったからと言って、殺処分しないでおくとぜったい感染しなかったかと言うと
必ずしもそうは言い切れないから、単純な論理ではないことは、当事者重々承知だろうし。
525 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:32:51 ID:pdf8rKjz0
ID:j/37yn2nP
壊れたラジカセ、Pちゃんまた来てたのか
526 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:32:54 ID:/JZajRde0
>>508 六例だけではサンプル数としてはすくないように思います。
条件をそろえて、ある程度数ないと、
これで大丈夫っていう結論出すのは危ないと思うよ。
527 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:33:05 ID:Wh3e8W2o0
怒るのも当然だね
528 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:33:46 ID:23u/tTRO0
>>517 ゴネ得、って、アンタ、何か勘違いしてないか?
薦田さんにはそもそも殺処分に応じなければならない義務はないんだが?
>>523 責任がはっきりするから論議の力関係に影響しますね
逆に言えばそれを恐れて検査拒否しているんじゃないのですか?
530 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:34:31 ID:nTQ9mZUu0
ワクチン接種拒否はゴネではなく
国民の正当な権利です♪
赤松・山田「法律で決まってんだよ!!」
→牛ぶっ殺しまくりwww
千葉・中井「超法規的措置」
→金元工作員に接待しまくりwwww
選んで良かった民主党w
>>498 >でも誰も加勢しないので、やっぱり一人だけなんじゃないかと。
これこえーな・・・。
>>520 >>その2つが同じに見えるのはあなただけでしょう
>はい主観。
いや結構客観ですよ。また県擁護派らしき人が集まってきましたが、誰もあなたに同意加勢しないようです。やっぱり特殊な思考なんじゃないかと
>従って、検査の特例が認められない特段の理由はなし、と。
もう検査の意味が無いですし、今後またどんな特例要求があるか分からないですし、また他の処分家畜農家との不公平感も既にあるので、さらにそれを増幅するようなことはよくないでしょう
534 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:36:07 ID:gU8BBMqh0
>>528 お前馬鹿か。
殺処分対象区域の牛だろうが。
535 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:36:19 ID:/JZajRde0
>>528 でもまわりの牛が感染予防殺処分になっていいるのに最終的に生き残った。
これは今後の殺処分命令の妨げになるように思うよ。
>>528 そうなんだよねえ・・・
種牛は患畜ではなく、擬似患畜にも当てはまらず、ワクチン接種も拒否していたから法上の屠殺義務はない。
>>529 >責任がはっきりするから論議の力関係に影響しますね
何の責任でしょう
>>532 あちらに加勢していいですよ。鹿児島の種牛が分散管理とかえさが豪華とかエアコンついてるとか特例(特別扱い)なら、宮崎の民間種牛も特例で検査すべきだという主張です
もっと誠意ある対応はできたハズなのに、
あの上から目線の感情を逆撫でするような態度は何なんだ?
これは全面的に山田が悪いよ。
なんだよ、”そこに置いといて”って?
こんな発言を東に言ってたよね。
これは暴言だろう?
>>523 だからおかしいんじゃないの?
あらゆる人災天災に対抗する団体は
「被害を最小限に」「最大効率で自体を収集する」のが普通だと思うんだが
地下鉄で致死性の毒がまかれても中でまだ生きてる人いるという情報に
「いやアブねえしwwwどうせ死んでるから助けなくてもwww」とか思うか?
洪水で孤立した場所に置き去りにされた人に同じようなこと思えるか?
それを助けたら特例になるのか?
540 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:40:31 ID:74NVw/me0
>>533 >いや結構客観ですよ。
根拠は?誰も加勢しないからって、そんな主観で本気で言ってんの?
>もう検査の意味が無いですし、今後またどんな特例要求があるか分からないですし、また他の処分家畜農家との不公平感も既にあるので、さらにそれを増幅するようなことはよくないでしょう
検査の意味があるかどうかを納得するのは農家本人だし、
今後出てくる特例要求は、特例にそぐわないなら弾けばいいだけだし(そもそも特例とはそういうものだ)、
検査をすることで不公平感を増幅するというソースはなし
あら、「特例を認めない理由」がなくなりましたね。
また「特例だからとにかくダメ」と主張します?分散管理の特例は認めてるのに?
541 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:40:34 ID:Wh3e8W2o0
殺処分対象区域だからこそ検査しなきゃだめでしょ。
対象区域の検討ができないじゃないか。
>>535 「種牛は所有権放棄を条件に処分を猶予する事が出来る」とすれば問題ないですよね
>>537 国がごり押しをしたのか、県が無茶を言ったのかの責任ですね
>>536 特措法にワクチン接種したかどうかは関係ないです。ワクチン接種してようがしてまいが、指定地域の指定家畜は処分です
544 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:42:10 ID:4rH7UgZ50
研究として検査したい人が名乗り出るべきでしょう。JCOの血液は引っ張りだこだったと聞きます。
545 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:42:11 ID:23u/tTRO0
>>535 国が強権的に殺処分をする事の妨げにはならないよ。
現状では患畜及び擬似患畜に対してのみ強制的に処分できる事には変わりがないんだから。
予防的殺処分はあくまでも「国からのお願い」にすぎないんだよ。
>>540 >検査をすることで不公平感を増幅するというソースはなし
殺処分前から不公平だという声はあるので、検査したらまたそういう声が出ないとも限らないですね
>また「特例だからとにかくダメ」と主張します?分散管理の特例は認めてるのに?
その2つは別ですよ。別と思えないのはたぶんあなただけかと
>>542 国は特措法に基づいてやってるのでごり押しではないですね。むしろ途中で急に殺処分勧告を翻した県(知事)が無茶かと
547 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:44:44 ID:+9FcJel30
種牛と普通の牛を同列視する何も分かってない奴と議論しても無駄
548 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:44:58 ID:Wh3e8W2o0
指定地域の根拠は何よ。
今後の指定地域の拡張や縮小のためにも検査はすべきでしょ。
じゃなきゃ愛牛の死が無駄になる。
549 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:46:13 ID:74NVw/me0
>>546 >検査したらまたそういう声が出ないとも限らないですね
どっちにしろ殺処分するんでしょ。「生かせ」ということなら不平の声が上がっても、ただの検査じゃない。
ソースもない君の主観ではねえ…
>その2つは別ですよ。別と思えないのはたぶんあなただけかと
根拠をどうぞw
何度も書かせないでよ。
どちらも違法行為ではなく、防疫の妨げにもなっていないのだから、君の主観以外の根拠は今のところ出てないんだよ。
ID:j/37yn2nP
前も言ったけど推測・憶測で決め付けるのはやめろってw
そういう事するから話がループするんだろが。
551 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:46:57 ID:/JZajRde0
>>536 やむ得ない場合は患蓄、擬似患者以外でも殺処分することもあるととくしゃ法には書いてあったぞ。
やむ得ないかどうかは意見は分かれているけどね。
>>547 5月に県種牛48頭を普通の牛同様処分してます。
>>548 今回の指定地域は移動制限地域と重複するようです。ちなみに移動制限地域は前回2000年の半径20qから今回半径10qに緩められてます
>>546 種牛を特別視しないのは特措法の不備とも言えますよね
で、不備があった時に特例で救済するのが大臣の役割
原則だけで全てを実行するなら政治家不要ですね
未感染なら法律上、民間の種牛を殺す必要はまったくなかったよ
完全に山田の勇み足
民主党政権の失態
>>543 正確には「指定地域内において、都道府県知事が指定する家畜を所有する者」ではなかったかと。
556 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:49:17 ID:Xl/yauLY0
知事が粘ったおかげで、訴訟の被告は国になったね。
>>549 >ソースもない君の主観ではねえ…
未来のことなのでソースは出しようが無いかと。過去に不公平の声があったのでまた出ることが予想される。だけでいいでしょう。むしろそちらの「そういう声は出ない」に根拠が無いですね
>>その2つは別ですよ。別と思えないのはたぶんあなただけかと
>根拠をどうぞw
同じと言ってるのがどうやらあなただけだからです。知事も種牛農家も、報道などで出てくる識者も、そしてこのスレを見てる人も、言わないですね。そういう状況証拠を積み上げていくと、どうやらあなただけの特殊な主張かと
>>550 妥当な推測なら構わないかと
558 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:50:28 ID:/JZajRde0
>>539 牛と人と対処に差があるのは仕方ないでしょ。
次に伝染病が起きたときのために種牛、種馬の隔離等を農水省は考えておいてほしいが・・・
>>552 >
>>547 > 5月に県種牛48頭を普通の牛同様処分してます。
>
それは集団の中に感染牛が発見されたからですね
今回の民間の種牛のケースには当てはまりません
種牛が未感染ならまったく殺す必要はありませんでした
山田
「種牛を殺さないと、制限を永続させる!!!
いいのか? ほかの農家はエサ代がかさんで悲鳴をあげてるぞww」
正直なとこ、民主党政権下の国法尊重すんのやめようぜ。
運用者がキチガイ法匪じゃ、そんちょうするほうがバカを見る。
>>557 だーかーらー。
自分のは妥当な推測、相手のは妥当じゃない推測、って決め付けた論調だからいけないって言ってるんだよ。
赤松、山田は私費で保証しろ
種牛>>>>>>>>>>>>│壁│>>>>>>>>>>>>>赤松=山田=チョン
特措法ってさ
まず前提が、やむをえない条件下での話でさ
その上で所有者・知事が言うことを聞かなかった場合、国が必要と判断したら殺処分
させるんだよね。で、こういう行動にはもちろん責任がついてきてて
・所有者の要求を待たずに速やかに手当て・補償をすること
・感染有無の検査は迅速にすべき
・関係者の意向の尊重と配慮を重視すること
・感染経路の解明や、原因究明をすること
が求められるんだよね。
国として責任を果たした上での特措法。
責任を果たさないで相手に命令するだけなら、ただの独裁だよ。
ちゃんと守ってる?
>>539 だから法律を盾にとって、悪用する事が可能だと
民主政権が実証したんだし
水害でも予備費使い込んでたから、支援物資も送らずに
避難所だけ始めましたwとかだし
一刻も早く政権交代してもらわない限り
危険な状況下に国民が晒されてる自覚を持とうよw
566 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:53:43 ID:23u/tTRO0
>>562 地雷は除去よりも回避する事を考えた方が良いぞ。
>>553 >原則だけで全てを実行するなら政治家不要ですね
防疫ですから科学的見地(疫学)に基づいて行うのが基本で、やはり政治家の介入は出来るだけ避けるべきでしょうね。伝染病の防疫は医者の治療みたいなもんで、原則どおりマニュアルどおりやるのがよいかと。
じゃないと東知事みたいに介入して特例連呼して失敗したり、問題こじらせたりしますし
568 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:54:07 ID:JKu4QLkL0
>>543 特措法の条文は正確には「殺処分できる」であって「殺処分しなければならない」ではありませんがね。
ワクチン接種した家畜は擬似患畜扱いで殺処分「しなければならない」で正しいですが。
>>ID:/JZajRde0
「とくしゃほう」じゃなくて「とくそほう」な・・・。
うちの馬鹿IMEでも即変換してくれるくらいなんだから間違うなよw
>>558 人の生活に影響することなんだが…
今回の殺処分に関しては
必要十分条件の十分条件を必要条件と勘違いしてるやつがいないか?
検査要望は必要条件に当てはまるかどうかを確認するためなのに
大臣がそれを放棄して十分条件だけで殺処分しろといったのが問題だろ?
571 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:55:15 ID:74NVw/me0
>>557 >過去に不公平の声があったのでまた出ることが予想される。だけでいいでしょう
予想されても確証なし。しかも結果は同じ殺処分。
調査もせずに決めつけて拒否する理由にならないねえ。
>同じと言ってるのがどうやらあなただけだからです
おや多数決が正しいという根拠を採用しちゃうんですか?
じゃあ「特例を認めるべきだ」の声の方が多数派だったら、認めるわけですね。
それを引き出せた時点で、同意を得られたも同じですよ。
「条件によっては、
>>1の主張は正しい」と主張しちゃったんだから。
共産党は何してる?
こういった黒いのを暴かなくちゃ存在価値なんて無いんだぞ
>>567 そうだよね、受け入れ先も整ってなくて
早期出荷した失敗は、大きいよねw
574 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:56:11 ID:/JZajRde0
>>564 >感染有無の検査は迅速にすべき
陰性だったら生かすの?
それ難しいよ、絶対正確な検査はないしこの場合は推定有罪だろ。
それに検査結果でるまでウィルスはまってくれないよ。
あたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
あたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
あたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
あたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
あたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた
;ミ~ \ あたァ〜ッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww!!!!
:ミ |
ミ -= =-| 感染源の追求でお前らチョン勢力の悪業を突き止めてやる!!!!
rミ <・> <・>|
/⌒ヽ {6〈 | 〉 _ー ̄_ ̄)’, ・ ∴.' , .. ∧_∧ ∴.'
/ ,ヘ ヾ | `┬ ^┘イ| --_- ― = ̄  ̄`:, .∴)' ((( #)゚Д゚)アイゴ〜ッ
i .i \ .\ | -==-|/ ヽ, _, -'' ̄ = __――=', ・,‘ r⌒> _/ / ・,‘
ヽ勿 ヽ,/|\_/ i~"" _-―  ̄=_ )":" . ’ | y'⌒ ⌒i .' ∴.'
ヽ,, / / __,,, _―  ̄_=_ ` )),∴. ) | / ノ |∴.'∴.'
ヽノ ノ,イ ―= _ ) ̄=_) _), ー' /´ヾ_ノ
/ /,. ヽ, _ _ )= _) ,./ , ノ ∴.' ∴.'
丿 ノ ヽ,__,ノ = _) / / /∴.' ∴.'
j i / / ,'
巛i~ 支持率95%キック!! / /| | ←チョン工作員
!、_/ / )
|_/
>>560 あれもしかしてそちらがいつもの人ですか? ということは今まで相手してた「74NVw/me0」の人は別人だったですかね。これは大変失礼しました 似てたので間違えましたw
種牛が陽性だったのなら
殺処分に文句を言うものはいません
山田が殺処分させたことの正当性を得るためにも
検査をしなくてはなりません
現状では殺す必要のなかった種牛を山田が勇み足で殺させただけです
完全に民主党政権の失態となります
578 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:57:48 ID:mYouSjuC0
ごね得ごね得
>>568 >ワクチン接種した家畜は擬似患畜扱いで
それは違います。ワクチン接種家畜と疑似患畜は別です
580 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 18:59:12 ID:+9FcJel30
マニュアル上で使われるはずだった災害対策予備費を
どっかの誰かが仕分けで持って行っちゃったんですけどね
>>574 初期で殺処分させなかったのは赤松
種牛殺したいのも赤松
民主政権じゃなけりゃ、おまいらはごね得だといつもなら農家側を叩いてただろうな
>>576 >
>>560 > あれもしかしてそちらがいつもの人ですか? ということは今まで相手してた「74NVw/me0」の人は別人だったですかね。これは大変失礼しました 似てたので間違えましたw
>
ああ、あんたかw
そうだよ、俺だよw
今日も手探りで民主党擁護ですかw
ご苦労様w
>>574 生かす殺すは関係ないよ。
口蹄疫は超重大感染症、国の一大事だから、検査を制限しちゃあかん、
昼夜ぶっ通しで検査しましょうってことだと読んでて思った。
要は、検査を拒否しちゃだめという流れはあるけど、拒否しても良いという内容は
どこにも書いていない。ま、そういうこった。
>>583 いやほんとに似てる人がいてすっかり間違えましたw これはちょっとやってしまいましたね・・・
586 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:03:15 ID:/JZajRde0
山田も手前の農場がよほどうまく行ってないのかね。
八つ当たりと憂さ晴らしと復讐の怨念が見て取れる。
588 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:05:45 ID:Wh3e8W2o0
陰性でも対象地域である限り、殺処分は仕方がないと思うけど、
感染有無を調べないのは問題だ。
全頭陰性でも立派な検査結果であり、大切な情報だ。
科学的とはそうゆう事でしょ。
まぁ、でも補償するとは言ったけど
国が補償するとは言ってないよな
これは検査をすべきですね
このままでは山田大臣が未感染の法律上も
殺す必要のまったく無かった種牛を
殺処分させてしまったという
失態の可能性がぬぐえません
種牛が検査で陽性だったのなら
これはもう誰も文句を言うものはいません
陽性ならですがw
山田大臣の名誉のためにも
検査は行われなくてはならないのです
疫学的に感染していたのかどうかは
今後の防疫体制の参考になるから、検査しておくべきだったのにね
第三者委員会でも、揉み消されるんだろうなぁ・・・
592 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:09:03 ID:/JZajRde0
>>588 陰性だと科学的にどういう考察が出来るの?
今後は種牛は検査してから殺すべしとかいう結論がでるの?
それはないよね。
他にも沢山感染してないと思われて殺処分されてるけど検査無しだよ。
この牛だっけ科学的にどうこうってあるんだろうか?
593 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:10:24 ID:4rH7UgZ50
サンプルとは評価してこその存在。
>>586 >
>>584 > 検査する意義はなんですか?
山田大臣の名誉を守るためです
このままでは山田大臣に法律上はまったく殺す必要のなかった
未感染の民間の種牛を殺処分させてしまったのではないかという
致命的な疑惑が残ってしまいます
種牛が陽性だったのなら誰も文句を言うものはいません
これは検査をすべきではないですか?
この問題は、地域行政、国行政、畜産、法律、ジャーナリズムと多岐に渡る分野が、問題解決へと向けた力を発揮しているのかどうか試されるだろうね
馬鹿ばかりでは、どうにもならんし
原因究明とその対策においても然り
落ち着いたから終わりではないわな。これが人間が死ぬ病によるパニックだと、こんなもんでは済まんわな
>>592 仮に検査して陰性と出た場合、「全頭殺処分して周りの家畜がいなくなったおかげでこの種牛が助かった」と、全頭殺処分の有効性が明確になるでしょうね
597 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:13:45 ID:74NVw/me0
>>592 現行法では陰性でも殺処分。
でも実のところそこまで過剰に警戒する必要がないかもしれない。
今と法律制定時では対応能力も変わってるし、当時よりも検査体制も上がってる。
過去に不治の病で隔離対象だった病が、今では改善されてるケースなんて幾らでもあるよね。
サンプルを集める機会なのだから、今後の対策のためにも起こったことは活用すべき。
よって、全頭検査は非現実的としても、部分的な検査には意味がある。
その「部分的」の対象に、では種牛を使いましょうか、というのも無茶な話じゃない。
民主の狙いは韓国産の輸入拡大、あわよくば国産全滅だって赤松在任時から散々書いてきたが、
馬鹿な支持者には分からんのだろうな。
>>592 多くの被育牛が殺処分されたのは法律で殺処分の許されている
「口蹄疫のまん延を防止するためにやむを得ない時」と判断されたからですね
ですが、それは今回の民間の種牛が未感染なら当てはまらない条件です
それを確認するために検査をすべきなのです
種牛が陽性なら殺処分に文句を言うものはいません
ですが未感染なら完全に山田大臣の勇み足です
未感染の民間の種牛を殺す必要は
法律上どこにもありません
宮崎県知事って前科いくつあったっけ?
601 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:16:45 ID:uWf4UsSJ0
全国の皆さん
これわね、明日は我が身ですよ
どんな事で、どんな因縁つけられて
責任押し付けられて
予算カットで、地方は潰されますよ
明日は我が身
その時気づいても手遅れですよ
602 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:17:09 ID:74NVw/me0
>>596 お、検査の有効性も示してくれたね。
俺の主張に反論はないようだし、これで安心して夕食にできるよ。
ありがとな、納得してくれて。
>>594 検査してる間に空気感染で他県まで広がったら
誰が責任とってくれるのかって話だ。だからすぐに殺すしか無い。
裁判しても勝てんよ。何もなければいいが、結果として拡散した
場合のリスクがある以上、山田の対応は仕方ない。他県まで感染
したらその薦田さんって人は叩かれて自殺もんだぞ。マジで。
>>598 ごく一部の利益のために国政を滅茶苦茶にしてると書いているのも同然だから、ちゃんと証拠を持ってきなさい
信じたらどうするの?
殺されるよ民主党の連中
>>602 残念ですが納得も同意もしてないですね。
それで感染ルートは判明したの?
明確にすると都合が悪いのかな?
607 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:19:20 ID:wN47Z+AN0
アメリカ様が牛肉売りたいんだってよ。
我慢しろだって。
608 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:19:57 ID:4rH7UgZ50
609 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:20:27 ID:74NVw/me0
>>605 つまりは納得も同意も出来ないが、反論できないので引き下がります、てことか。
まぁ、
検査の有用性も示してしまい、
違法でないなら特例もありだと主張し、
多数決で有効性を決めて良い=一定の条件付きなら法的根拠が無くてもあり
と、君自身が主張しちゃったからね。
どうしようもないわな。
>>603 心配の必要はありません
検査にそんなに時間はかかりませんので
>>567 感染していない種牛を殺したのは科学的見地じゃなくて原則を通しただけだと追いますよ
科学的見地というなら検査してからでも何も問題有りませんでしたが
戦え!今の政府は日本人の敵だ!
613 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:22:48 ID:/JZajRde0
>>599 ごねたかどうかはおいといてね、
「口蹄疫のまん延を防止するためにやむを得ない時」に殺処分しなかったのが問題なんだと思うの。
今未感染と分かってどうするの?
これ損害賠償払うってことになったら血税から出るの?
民主党の凡ミスなんだから党費から出してくれよ
615 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:22:59 ID:h7Jjhf4q0
何かにせき立てられるように、ひたすら殺して埋葬しかしてないようだけど
あんなんで感染経路とかわかるんか?
うやむやにしたら、再発するだろうな。
>>609 >検査の有用性も示してしまい、
いや全頭殺処分の有用性は検査しなくても証明されてるので、別に検査する意味は無いです
>違法でないなら特例もありだと主張し、
言ってないですね
>多数決で有効性を決めて良い=一定の条件付きなら法的根拠が無くてもあり
言ってないですね。そちらの主張に同意する人がいませんねと言ってるだけです
>どうしようもないわな。
ホントどうしようもないですね。同意する人が出てきませんね
617 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:23:32 ID:iB0k84I60
こんなナノ単位のウイルスの防疫なんて、およそ完璧とは程遠くて、
ただ出来得る限りの努力で、拡散の確率を少しでも低くするしかない。
その確率を低くする主体は、地元農家なんだよな。
つまり農家を「ゴネ得」視したり、「強権発動」するなどという、「愚民扱い」を
していては、防疫に失敗してしまう。そういう総力戦なんだよ。
大臣が何かを求めるなら、地元農家に頭を下げて、できるかぎり事情を説明して、
できるかぎりの補償対策を行い、それでも無理な時、もしも地域や国民の支持が
得られていれば、最後の最後に特措法の大臣特権を行使する。
今回はそれを一つづつやったのかな?
一般牛300頭はワクチン接種と殺処分を受け入れ、公共の利益のために6頭の種牛を
守り抜いた種田さん。その意思も空しく、宮崎県のために涙をのんで殺処分を受け入れた。
その薦田さんが、あらぬ噂の嫌疑を晴らすために、せめてもの望みの検査要求。
それを拒否するとか、どう考えても人間の常識ではあり得ないんだけど、、、
>>613 >
>>599 > ごねたかどうかはおいといてね、
> 「口蹄疫のまん延を防止するためにやむを得ない時」に殺処分しなかったのが問題なんだと思うの。
> 今未感染と分かってどうするの?
殺す必要ないですよね?
生かしておけばいいんじゃないですか?
619 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:25:37 ID:pyA/O2aY0
基地外が一人頑張ってる。
可哀想に、休日も外出せずに一日中モニターを眺めてレスがついてないか
気にしてる。 まあ2ちゃんではよくあること
620 :
617:2010/07/25(日) 19:26:04 ID:iB0k84I60
スマソ、m(_ _)m
× 守り抜いた種田さん。
○ 守り抜いた薦田さん。
621 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:26:05 ID:4rH7UgZ50
>>617 > その薦田さんが、あらぬ噂の嫌疑を晴らすために、せめてもの望みの検査要求。
まぁ、その検査を国にやらせるのも嫌がらせっぽくとるむきもあるだろうから、
第三者検査機関でやりたいよね。
622 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:26:33 ID:/JZajRde0
>>618 >殺す必要ないですよね?
>生かしておけばいいんじゃないですか?
え?生かすの?
じゃころしたくない場合ガンとして殺処分を拒否して
あとで検査して陰性ならお咎め無しとか通るよ。
624 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:27:35 ID:74NVw/me0
>>616 >いや全頭殺処分の有用性は検査しなくても証明されてるので、別に検査する意味は無いです
おや、では
>>596は撤回すると。
言ったことをころころ変えるわけですね。
>>違法でないなら特例もありだと主張し、
>言ってないですね
分散管理。
これが検査とどう違うかの根拠は主観だけ。もしくは↓のとおり。
>言ってないですね。そちらの主張に同意する人がいませんねと言ってるだけです
>>557 状況証拠の積み重ねでOK。つまり法的根拠と関係なく、声が多ければ客観証拠として認めると君自身が認めている。
>ホントどうしようもないですね。同意する人が出てきませんね
はいまた根拠は主観。数の問題だというのなら、上に同じ。
言えば言うほど墓穴掘りまくり。
>>622 この状況と同じような特例ってそんなバンバンでるものなの?
626 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:30:27 ID:/JZajRde0
>>625 バンバンでるかとかはしらんよ
でも、一軒でもでれば致命傷になるかもしれないよ。
>>624 >おや、では
>>596は撤回すると。
>言ったことをころころ変えるわけですね。
撤回しませんよ。既に埋めた他の数十万頭でも、掘り返して検査すればなんかの結果が得られて何かの意味があるわけです。でも別にやらなくていい
それと同じです>種牛死後検査
>分散管理。
>これが検査とどう違うかの根拠は主観だけ。もしくは↓のとおり。
>>言ってないですね。そちらの主張に同意する人がいませんねと言ってるだけです
>
>>557 >状況証拠の積み重ねでOK。つまり法的根拠と関係なく、声が多ければ客観証拠として認めると君自身が認めている。
声が多ければ証拠として認めるとかいってませんよ。たとえば+板は県擁護のレスが多いですが多いからと言って正しいとは限りません。
>言えば言うほど墓穴掘りまくり。
それはそちらかと。思考に向いてないですよ。
628 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:31:52 ID:BBNklr6a0
俺は爺さんを支持するよ。爺さんは事実を知りたいんだよ。殺処分した
牛は戻ってこない。自分は牛の処分を受け入れた。だからせめて感染してた
かどうか事実を知りたい。陽性だろうが陰性だろうが、その事実を知りたい。
それが国民の知る権利だろ。山田は国民の知る権利を踏みにじった。
爺さんだけじゃなく、国民の一人である俺も、この独裁者を糾弾する。
629 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:32:12 ID:QsDcupjK0
山田はさぁ〜、発生時の対応といい、この意味不明なまでの検査拒否といい
自分で「僕にはやましい狙いがあります!!!!」
って言ってるようなもんで、今や日本の関係者全員から白い目で見られてるのに
それでもまだやるのはマイナスって気が付かないのか?
ここまでくると、海外に逃げ場所を提供すると言ってくれてる人がいます、とも言ってるようなもん
630 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:33:19 ID:74NVw/me0
>>627 >掘り返して検査すればなんかの結果が得られて何かの意味があるわけです。
つまり意味があると。
>>616の「意味がない」は撤回するわけですね。
>声が多ければ証拠として認めるとかいってませんよ
なるほど。では検査の特例が認められない理由はなくなりましたね。
根拠は?君の主観?
土人シネよ。マジ日本の癌だな。
>>622 >
>>618 > >殺す必要ないですよね?
> >生かしておけばいいんじゃないですか?
>
> え?生かすの?
> じゃころしたくない場合ガンとして殺処分を拒否して
> あとで検査して陰性ならお咎め無しとか通るよ。
予防的殺処分ってご存知ですか?
予防的殺処分の考え方から言えば考えづらいですね
その牛を殺さなくても口蹄疫に感染したら
どのみち終わりなので、そう考える人は少ないと思いますよ?
現に種牛以外でそんな問題は起こってないですからね
民間の種牛が未感染なら特例で助けて
今後同じケースが起こらぬよう法整備をし
種牛を登録制にでもしてしまえば何の問題もありませんでした
民間の種牛が未感染なら殺処分の必要はまったくありませんでした
検査せずに殺させたのは完全に山田大臣の勇み足です
これを正当化するには検査行い陽性を確認するしかないのです
陽性なら、の話ですがw
633 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:36:05 ID:+qUI0T7o0
>>628 質問状の原文が見つからないので、はっきりとは言えないが、
「殺す前になぜ血液検査をしないのか」っていう質問を山田に出したんじゃないの?
634 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:36:07 ID:J1KYMSXm0
山田にしたら日本の優秀な種牛をできるだけ多く殺すことが目的だからな
それ以外は全く興味ないよ
>>630 >つまり意味があると。
>>616の「意味がない」は撤回するわけですね。
全ての検査には何らかの結果(意味)があります。
しかし他の数十万頭をわざわざ掘り返して検査する意味が無いのと同様、種牛の死後検査をわざわざやる意味は無いわけです
つまり「意味がある」「意味が無い」は両立するわけです。
難しいですかね。頭をつかわないと難しいかもしれません
>なるほど。では検査の特例が認められない理由はなくなりましたね。
特例を認めると防疫が遅延する恐れがある。また今後さらなる特例が出てくる恐れがあるでいいんじゃないかと
636 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:36:25 ID:sEHQL2Ng0
牛の顔なんて誰も見分けがつかないんだから
身代わりの牛を出して、隠しちゃえばいいのに
>>636 人間の指紋みたいに鼻紋とかあるし、優良種牛なら遺伝子登録もされてるだろうね
(牛肉のトレーシングあるし)
638 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:40:08 ID:IidaDKJZ0
>>625 こんな状況普通は無いだろ
スーパー級の種牛なんて・・・・
滅多に無いケースじゃね?
639 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:40:59 ID:74NVw/me0
>>635 >しかし他の数十万頭をわざわざ掘り返して検査する意味が無いのと同様、種牛の死後検査をわざわざやる意味は無いわけです
数十万頭全てを掘り返して検査する効率は悪い理由を、
そのままたった数頭の種牛には適用できないですね。
種牛ならではの事情も他の方が書いてますし、
>>1のように、特例を認めてくれと名指しで指定もされています。
「数万頭は無理で無駄だから」では理由にならず、「根拠はない」と認めているようなものですよ。
>特例を認めると防疫が遅延する恐れがある。
このケースではないですね。どっちにしろ殺処分するんだから、殺して検査すればいい。
はい、拒否する理由が消えた。
>また今後さらなる特例が出てくる恐れがあるでいいんじゃないかと
その時に不適当だと判断したなら弾けばいいだけ。特例とはそういう性質のものですよ。
はい、拒否する理由が消えた。
両方とも既に回答して、そちらの反論がなかったレスを蒸し返しただけだね。
つまり、「反論はなし。認めます」ってこと。
640 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:41:04 ID:/JZajRde0
>>632 予防的殺処分の概念から逸脱しているのが問題なんだろ。
意味わかる?
予防的殺処分から逃げ回ってる牛を放置するとかいかんだろ。
>>636 > 牛の顔なんて誰も見分けがつかないんだから
> 身代わりの牛を出して、隠しちゃえばいいのに
それはダメですw
鼻のしわの模様である「鼻紋」とか
DNA とか確認の手段はあるはずですからね
642 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:42:02 ID:TFxSmHjn0
リングワクチンのおかげで民間種牛だけは、守れましたー!
ってやったら英雄になれたのになぁ。
KY言われても仕方ないわな。
陰性だったら今後は殺処分前に検査させろっていう流れにしたいんだろ
>>640 >
>>632 > 予防的殺処分の概念から逸脱しているのが問題なんだろ。
> 意味わかる?
> 予防的殺処分から逃げ回ってる牛を放置するとかいかんだろ。
現在、その牛が未感染なら殺す必要はありませんし
今殺すのは予防的殺処分でも何でもありません
>>639 >数十万頭全てを掘り返して検査する効率は悪い理由を、
>そのままたった数頭の種牛には適用できないですね。
適用できますよ。数十万頭−1頭目に検査の必要は無い。数十万頭目にも必要ない。数十万1頭目にも必要ない。数十万2頭目にも必要ない。
全部同じです
>また今後さらなる特例が出てくる恐れがあるでいいんじゃないかと
その時に不適当だと判断したなら弾けばいいだけ。特例とはそういう性質のものですよ。
はい、拒否する理由が消えた。
いえ今回これだけもめて遅延したので、将来ももめて遅延する可能性は大きいですね。
将来弾けばいいだけなら、今回も弾けばいいだけです
>両方とも既に回答して、そちらの反論がなかったレスを蒸し返しただけだね。
>つまり、「反論はなし。認めます」ってこと。
いえ反論になってますよ。
>>643 > 陰性だったら今後は殺処分前に検査させろっていう流れにしたいんだろ
>
陰性なら法律上殺す必要はまったく無かったですからね
殺処分自体が誤りで山田大臣の勇み足による
民主党政権のぬぐいがたい失態となります
山田は爺さんに殺処分に関して 御協力感謝する とか、更に面会まで申し出てたんだから
これくらい、やってやればいいんじゃないのか?
まあ、口先だけの感謝を述べてたんだろうな、某国から牛を輸入したい山田君は
649 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:51:37 ID:ihPdIXai0
問題がここまでこじれて、「国を訴えるかも」とまで言ってるし
双方共に自分の主張は間違ってないと思っているなら、できることは全てやって
白黒はっきりさせればいいじゃん。
650 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:51:46 ID:74NVw/me0
>>646 >全部同じです
残念。0と1は明確に違う。
1と2では2倍。2と3では1.5倍のサンプルの違い。
でも、十万-1頭と十万頭ではさしたる違いはない。
ではその線引きをどうするの?となると過去に明確な基準はなさそうだから、
「では種牛で」となっても別に異様な要素はないね。
だって、種牛も普通の牛も、検査の面ではただの牛で違いはなし。
ならば少数のサンプル検査なら、特別に懇願が上がっており、商業価値が高い牛を使わない理由がない。
結局は、「十万頭の検査をしないのなら、1頭たりともしてはいけない」理由にはなってないわけだね。
大体そんなこと言い出したら、あらゆる調査が否定されるw
>いえ今回これだけもめて遅延したので、将来ももめて遅延する可能性は大きいですね。
え?遅延って、殺処分の同意の部分でしょ?検査で何がどう遅延してるの?
一律に弾くのなら、特例はみな否定しないとね。早速、分散管理も否定しようかw
はい、検査を拒否する理由が消えました。
どうせ殺す牛を検査しても何の意味もないって事が分からないのかな
検査して白ってなったら殺処分するなーとか言い出すんだろ
>>54 育ちがいいだけに、発症しないだけで、保菌してる危険があるからだろ。
血液検査は抗体反応だけで細菌レベルの検出検査じゃないから、陰性ということが
潔白の証明じゃないって事だよ。
ま、裁判しても勝てるわけないからね。それが通れば予防措置に
色々支障がでるだろうし。
>>650 >ではその線引きをどうするの?となると過去に明確な基準はなさそうだから、
>「では種牛で」となっても別に異様な要素はないね。
「死んだ家畜は検査しない」が線引きです
>え?遅延って、殺処分の同意の部分でしょ?検査で何がどう遅延してるの?
死後の検査なら生前と違い遅延はあまりないでしょうね。ただ不公平感が残ったりまた何かの特例の引き金になりえます
>一律に弾くのなら、特例はみな否定しないとね。早速、分散管理も否定しようかw
他県の分散管理と今回の種牛検査が同じだと思ってるのはあなただけみたいですよ
>はい、検査を拒否する理由が消えました。
消えてないですね
血液検査すらしないって相当異常だぞ。
やられたら不味い事があるみたいな陳腐な考えしか思い浮かばんのだが。
656 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:57:53 ID:Wh3e8W2o0
指定地域は陰性でも数日中に感染する可能性が高い環境なんでしょ。
移動するにしても移動過程で感染に危険あるし、
陰性でも処分は仕方ない。
牛を生かすたの検査なら意味がないよ。
指定地域は原理を貫くべきだね。
だからこそ指定地域を設置するのに慎重な議論は必要だし、
そのためにも指定地域内の感染の有無を可能なかぎり調べないとだめよ。
民主党って躍進のきっかけは疲弊した農村の最後の希望みたいな感じで
そんなうまい話はないと思うけど騙されたと思って投票したって農家のおとっつあんが言ってたが
今じゃ都市部でも田舎でも石もって追われる存在になってしまったなw
>>651 > どうせ殺す牛を検査しても何の意味もないって事が分からないのかな
> 検査して白ってなったら殺処分するなーとか言い出すんだろ
まだ牛が生きていればね
法律上殺す必要が無いのだから当然です
ですがこれは殺処分された牛のサンプルです
あなたの懸念には含まれません
659 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:59:42 ID:74NVw/me0
>>654 >「死んだ家畜は検査しない」が線引きです
残念。それは反論になってない。
なぜなら今の話題は「検査をすることに意味があるかどうか」だから。
検査をすることに一定の意味があることは君も認めている。(
>>635)
問題視しているのは効率と効果だけ。
従って、ほんの数頭を対象に検査する意味はあり、その数頭に種牛を選んではいけない理由もなし。
これに関して、君からの反論はなし。
>死後の検査なら生前と違い遅延はあまりないでしょうね。
はい、
>>646の「遅延するから」は撤回するということですね。ありがとう。蒸し返さないでね。
>ただ不公平感が残ったりまた何かの特例の引き金になりえます
不公平感が残るという根拠をどうぞ。
そして特例はその時に正当性を判断して弾けばいいだけ。
あらかじめ予想できない事態だから、特例なんですよ。
これに関しても既に回答済みなのに、君からの反論はなし。
>他県の分散管理と今回の種牛検査が同じだと思ってるのはあなただけみたいですよ
根拠は君の主観。
他に賛同者が居ない=数を理由づけにするのなら、多数派になれば検査もOKと認めたのと同じ。
これに関しても、君からの反論はなし。
はい、検査を拒否する理由が消えました。
てか、ずっと消えっぱなしだよね。蒸し返すだけで、何にも反論してこないから。
中井といい千葉といい、権力を私物化する大臣ばかり。
間違いなく歴代最低内閣。
>>638 だよね〜
なのに何次でるかもってwww
何のための特措法だよ
>>654 >「死んだ家畜は検査しない」が線引きです
そんな線引きはどこにもないですよ?
法律で検査を禁止されてるわけでもありませんし
検査で白黒つけたほうが民主党政権のためだと思いますよ?
>>659 >従って、ほんの数頭を対象に検査する意味はあり、その数頭に種牛を選んではいけない理由もなし。
殺処分した家畜数十万頭から選抜して検査する必要があると言ってるのもあなただけでしょう。
>不公平感が残るという根拠をどうぞ
殺処分前からそういう声が出てるので、検査したらまたなんでそれだけとなるかもしれないですね
>そして特例はその時に正当性を判断して弾けばいいだけ。
そのとおりですね。で今回弾くと
>根拠は君の主観。
>他に賛同者が居ない=数を理由づけにするのなら、多数派になれば検査もOKと認めたのと同じ。
>これに関しても、君からの反論はなし。
いや実際、宮崎県もこちらと同じかと。鹿児島が分散方針を決めたのが5月20日ですが、その後宮崎の種牛48頭を特例無しに処分してますね。
もし宮崎県があなたと同じ考えなら、「鹿児島が分散移動したからうちも特例で生かそう」となるでしょう。
でもそんなことは言わなかった。
やはりあなただけの特殊な思考でしょうね
>はい、検査を拒否する理由が消えました。
>てか、ずっと消えっぱなしだよね。蒸し返すだけで、何にも反論してこないから。
消えてないですよ。理由はありますね
664 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:06:49 ID:3hJpNvdoO
>>652 保菌しているのに発症しないのは、抵抗しているから(抗体がある)じゃないの?
空気中の細菌検出とは違うだろ。
>>663 県の種牛48頭を殺処分したのは
集団の中に感染牛が発見されたことに対する
適切な防疫処置であり
今回の民間の種牛の集団にはあてはまりません
666 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:08:25 ID:+9FcJel30
種牛の殺処分を人に例えると、現代医学があるのに、性病に感染したから
化膿した部分は直したけど棒と玉も切り取りますね、って言ってるようなもん
667 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:09:27 ID:74NVw/me0
>>663 >殺処分した家畜数十万頭から選抜して検査する必要があると言ってるのもあなただけでしょう
>>1がそもそも「検査してくれ」ですよ。
そして「あなただけだ」と言ってしまったら、多数決の理論で決めて良いと認めてしまってる。
結局、検査の有用性に関して反論はないわけね。
>殺処分前からそういう声が出てるので、検査したらまたなんでそれだけとなるかもしれないですね
それは殺処分回避の話。今は検査の話。
これも回答済み。反論はなし、と。
>そのとおりですね。で今回弾くと
根拠は?あいかわらず主観かな?
弾く理由として「後の特例に影響が・・・」を使っていたのに、「今回は正当性を加味して弾く」と主張しちゃったら、自己矛盾しますね。
つまり「後の特例」を理由にしての反論は、撤回すると。
>やはりあなただけの特殊な思考でしょうね
多数決の論理が正しいと主張するわけですね。
つまり多数派が検査を指示すれば、特例を認めると。
>消えてないですよ。理由はありますね
はい、上記のとおり。
さっきのレスから何も変わって無いどころか、君自身が一部撤回と強調をしてしまったせいで、ますます苦しくなってるね。
668 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:10:42 ID:4rH7UgZ50
殺処分直前わざわざ準備した検査用のサンプルについて
検査の準備が出来てるのに実行しない屁理屈を考えるのは
なかなか大変でしょうな。
>>667 >結局、検査の有用性に関して反論はないわけね。
ああやっぱり理解できてないですね。どんな検査にも結果(意味)はあるが、わざわざやる意味は無い。
つまり意味があると意味は無いが両立するとさっき言ったんですが、やっぱり難しいですかね。
>それは殺処分回避の話。今は検査の話。
>これも回答済み。反論はなし、と。
殺処分回避で出たから、検査でも出る可能性があるという話しです。立派な反論ですよ
>根拠は?あいかわらず主観かな?
根拠は大臣判断です。正当性を判断するのは大臣でしょう
>つまり「後の特例」を理由にしての反論は、撤回すると。
意味が分からないですね。落ち着いてはどうかと
>>やはりあなただけの特殊な思考でしょうね
>多数決の論理が正しいと主張するわけですね。
>つまり多数派が検査を指示すれば、特例を認めると。
あれそっちこそまた蒸し返してますね。多数派が正しいとは限らないとさっき2chを例に言ったんですが
>さっきのレスから何も変わって無いどころか、君自身が一部撤回と強調をしてしまったせいで、ますます苦しくなってるね。
そちらが苦しいかと
670 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:14:26 ID:HzwIO8Am0
処分は完了していて、あとは「種牛」すら処分せざるを得なかった者の未練として、
検査だけでもやってくれと言っているだけなのに。
非道そのものだな。
671 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:19:52 ID:ihPdIXai0
>>669 横レスで申し訳ないが
>どんな検査にも結果(意味)はあるが、わざわざやる意味は無い。
法律上殺処分する必要がなかったかもしれないし、国を訴えるかもと言ってる以上
検査結果は重要なものになるんじゃないか?
>>671 いまの相手が済んでからでおねがいしますw
673 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:20:59 ID:Oc0eZ5M00
種牛も殺された。
宮崎から名物が消えたなw
全ては民主党指示か。
674 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:21:23 ID:74NVw/me0
>>669 >つまり意味があると意味は無いが両立するとさっき言ったんですが、やっぱり難しいですかね。
そして意味がない理由として君が挙げたのは効率の問題だけ。
だったら限られた数頭に実施すればいい。
これもとっくに回答済み。君からの反論はなし。
これがもし君の主張が「既に完全に解明済みだから無駄だ」とかなら別だったけどねー。
>殺処分回避で出たから、検査でも出る可能性があるという話しです。立派な反論ですよ
いいえ全然。法に触れる殺処分回避と、法の枠内の話を混同できません。
仮に譲歩しても、不公平感が上がらなければOKということですね。
今後、仮に調査が行われた後に、撤回しないでくださいね。
>根拠は大臣判断です。正当性を判断するのは大臣でしょう
だったらぐちゃぐちゃ反論にならない反論を書かず、
「大臣が決めたのだから、全てそれに従え」と書けばよろしい。
>意味が分からないですね。落ち着いてはどうかと
君は初めに「後の特例への判断に影響を与えるから、今回特例を認めるべきではない」と書いた。
それに対し、「後の特例は、その時に個別に判断すればよい」と私は回答した。
次の君の回答は、「では今回の特例も個別に判断して弾け」。
これは自己矛盾。
自分で、私の書いた「個別に判断」を支持した以上、「後の特例に影響あり」は撤回するしかない。
>多数派が正しいとは限らないとさっき2chを例に言ったんですが
おや、では「あなただけだ」は撤回するということですね。何せここ自体が2ちゃんですから。
結局残った根拠は「大臣が決めたから従え」だけか…
675 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:24:36 ID:ecBRN5V70
種牛を根絶やしにするのが目的だったんだろ
次は人間の番かな
>674
>そして意味がない理由として君が挙げたのは効率の問題だけ。
一度も効率とか言ってないですが。殺処分家畜をわざわざ検査することに意義があるならこれまでもやってるでしょう。
でもやってないようだから、効率云々以前に1頭だろうがわざわざやる意義は無いということです。
>いいえ全然。法に触れる殺処分回避と、法の枠内の話を混同できません。
検査は法の枠内じゃないですよ。法の想定外で、家伝法や特措法の外にあります。
枠内じゃないことは確かですね
>自分で、私の書いた「個別に判断」を支持した以上、「後の特例に影響あり」は撤回するしかない。
いや東知事自身が、「一度特例を認めたんだから今回も」と言ってるように、個別判断でも前の判断が影響しますよ。
>おや、では「あなただけだ」は撤回するということですね。何せここ自体が2ちゃんですから。
いや今のとこあなただけのようですが、他にいますか?
677 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:31:46 ID:Wh3e8W2o0
実際は検査の問題ではなく態度も問題なんでしょ
678 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:33:28 ID:w5ViV/1l0
おいこら、この爺さんを焚きつけてんの誰だよ。
大人しくあきらめさせることも大事だってのに。
この人「種牛が殺処分されたら自分も死ぬ」って言ってたのにまだ生きてるのか、
どうせ死ぬのなら一矢報いたら良いのに。
680 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:33:51 ID:74NVw/me0
>>676 >しかし他の数十万頭をわざわざ掘り返して検査する意味が無いのと同様、種牛の死後検査をわざわざやる意味は無いわけです
とわざわざ数を述べておきながら、効率の問題ではないと。
では、今後「数が多いから」を理由に持ち出さないでくださいね。
>殺処分家畜をわざわざ検査することに意義があるならこれまでもやってるでしょう。
おやその理屈だと、永久に検査できないですよ。
最初は常にゼロなんですから、「以前にやってないのなら検査不要」が延々続く。
どこかで見た「必ず全頭殺処分することができなくなる」と似た理屈ですね。
そして今までやってなくてもやる意義については、私以外のレスでも各種出ていますね。
君自身も意義を書いちゃってます。あ、撤回したんだっけ?
>枠内じゃないことは確かですね
言葉遊びで逃げるしかないんですね。本質的な反論はなしと。
では、「違法行為の殺処分逃れと、違法行為ではない検査では同一視できない」。
>いや東知事自身が、「一度特例を認めたんだから今回も」と言ってるように、個別判断でも前の判断が影響しますよ。
今私がレスしたのは、君の判断の自己矛盾についてですよ。
そこに反論がないということは認めたということですね。
では今後、「過去の特例に影響があるから」を蒸し返さないように。
>いや今のとこあなただけのようですが、他にいますか?
「多数決の論理では決められない」と述べたのは君自身。
よって主張者が私一人だろうと少数派だろうと関係なし。これまた自己矛盾だね。
苦しくて支離滅裂になる気持ちは分かるけど、せめて自己矛盾は直そうな。一人で自爆し続けてるよ君。
681 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:34:17 ID:4rH7UgZ50
多分いま農水省では理論武装に戦々恐々としてるだろうなぁ。ここで試して論破できんようじゃその屁理屈は無理だろう。
国際的に見ても
天然記念物とか貴重な種牛とかなら
感染してなかったら殺さなくてもいいんじゃねっていう方向にいってるのにな
683 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:36:39 ID:ahwu2HQE0
感染してるしてないは関係ない
感染国を外すには殺す義務があったという事だけ、国もそこを言わないと
684 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:36:47 ID:OS/jln320
ゴネ出したな、補償金の吊り上げか?
>>683 感染拡大してから殺しても意味ないんだが
頭悪いな
686 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:38:59 ID:Tn78SoG10
種牛に限って、精液の価格で特例法でも作るのが良いのか。
とりあえず弁護士が出てくると胡散臭い。
>>680 >おやその理屈だと、永久に検査できないですよ。
>最初は常にゼロなんですから、「以前にやってないのなら検査不要」が延々続く。
そうですね。殺処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが、今のとこ検査しなくていいんでしょう
>枠内じゃないことは確かですね
>言葉遊びで逃げるしかないんですね。本質的な反論はなしと。
>では、「違法行為の殺処分逃れと、違法行為ではない検査では同一視できない」。
どちらも(現在or将来)の防疫措置に不都合が生じる恐れがあるのは同じです
>今私がレスしたのは、君の判断の自己矛盾についてですよ。
>そこに反論がないということは認めたということですね。
いえ別に個別判断と「前の判断が影響する」に矛盾は無いですよ。というかあなた自身が、「鹿児島の特例判断が宮崎に影響する」と、別の特例が別の特例に影響する前提で話してるじゃないですか?気づきませんか?
>いや今のとこあなただけのようですが、他にいますか?
>「多数決の論理では決められない」と述べたのは君自身。
>よって主張者が私一人だろうと少数派だろうと関係なし。これまた自己矛盾だね。
他に誰もやってない特殊な主張ですよね。いいんじゃないかと。
>苦しくて支離滅裂になる気持ちは分かるけど、せめて自己矛盾は直そうな。一人で自爆し続けてるよ君。
そっちですよそれは
688 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:40:32 ID:Bvt3cdmfO
テロリストの入国と観光は特例で認めたのにな
689 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:42:03 ID:Wh3e8W2o0
弁護士は酪農組合の顧問じゃないの?
690 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:43:34 ID:7tmdG6Rs0
今のキチガイ政府は全ての良識ある日本人にっとって敵以外の何者でも無いからな
691 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:44:19 ID:bFGohT7EO
感染の危険性は現場のが理解してるなら、
殺したくない感情を超えて検査する可能性というか
助かる根拠があって主張してるんだと思うんだけど
検査してあげればいいのに
それで陽性なら、山田は高笑いで大量殺戮を強制すればいい
692 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:46:41 ID:Tn78SoG10
全数血液検査やってる暇がないから殺傷処分をするんだし、
その時点での処分対象がずっと処分を逃げ回って、
「今はもう感染終息してるから検査しろ」というのはちょっと違う気が。
この理由を許せば皆が逃げ回る→終息せずという流れになる。
理由として許せるのは、種牛は普通の牛と価値が違うから特別扱いする、という主張の方だね。
だったらだったで、感染開始後すぐに隔離する法律とかを作るべきだろうけど。
693 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:46:57 ID:74NVw/me0
>>687 >そうですね。殺処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが、今のとこ検査しなくていいんでしょう
つまり「意義があるなら検査OK」と認めたわけですね。
まず一安心。
>どちらも(現在or将来)の防疫措置に不都合が生じる恐れがあるのは同じです
死亡後の検査なら防疫の問題はないと(
>>654)で認めてますね。蒸し返さないでくださいな。
>鹿児島の特例判断が宮崎に影響する」と、別の特例が別の特例に影響する前提で話してるじゃないですか?気づきませんか?
はは。私は「違法行為でないのなら、根拠なく特例を拒否する理由がない」の根拠として挙げただけ。
「過去に認めたのだから無条件で認めろ」とは異なりますね。
だから「拒否する根拠は?」と聞いてるんですよ。
もしも前例を無条件に採用するのなら、「根拠など関係ない。前例を認めただろ!」でゴリ押ししますよ。
つまり、こうして聞いてること自体が「個別判断」の証左。
>いえ別に個別判断と「前の判断が影響する」に矛盾は無いですよ
はい、とりあえずこれで前例を認めても問題なし、と君自身が認めました。
別に矛盾ないんですよね?個別に判断すればよろしい。
>他に誰もやってない特殊な主張ですよね。いいんじゃないかと
特殊な主張かどうかは君の主観と。
つまりは主観でもって線引きしていいと認めたわけですね。
たとえば国民感情として「検査すべきだ」と湧きおこれば、認めるわけだ。
いやしかし、綺麗に君自身の主張で検査が支持されたな。
694 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:47:04 ID:HghVNmwX0
薦田(こもだ)長久さんの種牛の細胞を採取し保存することを農水省がやるべきだった。
勿論、採取後、厳しいウイルス検査を行う。保存細胞からクローン家畜をつくる技術は
農水省が世界に誇るもので、10年前、新聞紙上を賑わした。聞くところによると、
この技術の開発に農水省は30年と数百億円の予算を使ったらしい。
山田さんは農水省の研究開発を正しく評価した結果、この技術を無視したのか。。
民主党は無駄な研究を仕分けしろ。
>>693 >つまり「意義があるなら検査OK」と認めたわけですね。
>まず一安心。
今回は無いですが将来は出てくるかもしれません
>死亡後の検査なら防疫の問題はないと(
>>654)で認めてますね。蒸し返さないでくださいな。
いえ今回の防疫については大体終わってるから遅延は無いでしょうが、次回の防疫にまた特例どうこうの問題が起こりえます。
>はい、とりあえずこれで前例を認めても問題なし、と君自身が認めました。
>別に矛盾ないんですよね?個別に判断すればよろしい。
スーパー種牛は特例を認めた、県種牛48頭と民間種牛6頭は認めなかった。個別に判断したからよろしい。
それでよいのでは。
>他に誰もやってない特殊な主張ですよね。いいんじゃないかと
>特殊な主張かどうかは君の主観と。
>つまりは主観でもって線引きしていいと認めたわけですね。
>たとえば国民感情として「検査すべきだ」と湧きおこれば、認めるわけだ。
また蒸し返してますね。多数だから正しいと限らないと2回くらいってますが理解できてないですね
>いやしかし、綺麗に君自身の主張で検査が支持されたな。
されてないですね。勝利宣言もいいですが落ち着いてはどうかと
696 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:51:39 ID:RBoPYEgJ0
口蹄疫の民主党政府に対するマスゴミの
国民かく乱報道には毎日毎日嫌気がする
大量殺人鬼のキムヒョンヒに日本の税金で贅沢させ
お土産まで持たせた、反日民主党は日本の為になるのか?
>>692 ペナルティを課して、モラルハザードを防ぐ必要はあるな。
ただ、罪の無い種牛を無意味に殺すのは、絶対に間違いだ。
698 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:56:49 ID:74NVw/me0
>>695 >今回は無いですが将来は出てくるかもしれません
いいよいいよw
肝心なのは「検査意義があれば検査OK」と認めたということ。
くれぐれも蒸し返さないでくれよ。
そして今度は、俺以外の人が挙げていた検査意義を頑張って論破してくれ。
論破できないまま放置したら、「今回検査すべきだ」と認めたことになっちゃうからね。
>いえ今回の防疫については大体終わってるから遅延は無いでしょうが、次回の防疫にまた特例どうこうの問題が起こりえます
つまり今回は検査に関して、防疫上の問題はないと再度認めたわけだね。いいね。
蒸し返さないでよ。次回の話は今してないんだから。
>個別に判断したからよろしい。 それでよいのでは。
根拠はどこ?
上の二つの根拠は既に君自身が否定したよね。他には?
>多数だから正しいと限らないと2回くらいってますが理解できてないですね
だよね。だから俺の意見が少数だとか単独だとかは理由にならないわけだ。
段々終息に向かってきたね。
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」「個別に判断すればよい」
ここまで君は認めている。くれぐれも蒸し返さないように。
699 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 20:57:47 ID:jZgaB2D+0
結論
薦田さんが日本人だから
いい手際だなw
>>698 >いいよいいよw
>肝心なのは「検査意義があれば検査OK」と認めたということ。
今回は意義が無いと同意してもらえてよかったです
>つまり今回は検査に関して、防疫上の問題はないと再度認めたわけだね。いいね。
>蒸し返さないでよ。次回の話は今してないんだから。
遅延についてはもうあまりないでしょうね。このまま次の発生が無ければもうすぐ終わるでしょうし
>>個別に判断したからよろしい。 それでよいのでは。
>根拠はどこ?
>上の二つの根拠は既に君自身が否定したよね。他には?
何の根拠ですか。スーパー種牛と県種牛と民間種牛は個別に判断してますが。もちろん前の判断があとに影響することはありえますが
>>多数だから正しいと限らないと2回くらいってますが理解できてないですね
>だよね。だから俺の意見が少数だとか単独だとかは理由にならないわけだ。
今のところ誰も賛同しない特殊な主張ですがどうぞご自由に
>段々終息に向かってきたね。
向かってきましたかね。
702 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:02:24 ID:Wh3e8W2o0
感染の連鎖を防止するための全頭殺処分なんでしょ。
処分対象に陰性や陽性が入り混じっているのは当然よ。
陰性だったら助けろ、はおかしいでしょ。
これは伝染病なんだよ。それをわかってるの?
それとは別に感染の実態を調査しないとだめだし、
伝染病対策として感染分布を調べて、感染経路を把握しないとまずいよ。
703 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:02:36 ID:xBOSmmRY0
海外の検査施設に送って、シロだったら具体的に実施してた防疫体制と対策のレポートをFAOに提出すればいい。
向こうとしても爆心地で無事だったらどんな手段とってたか知りたいだろうしw
704 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:05:36 ID:74NVw/me0
>>701 >今回は意義が無いと同意してもらえてよかったです
いやいや。だからその後の文で、「他の意義があると主張しているレスを論破してね。出来なかったら君自身が認めたのと同じ」と書いたよ。
「意義があれば認める」が君の主張だからね。
>遅延についてはもうあまりないでしょうね。このまま次の発生が無ければもうすぐ終わるでしょうし
同意が取れて安心したよ。
>何の根拠ですか。スーパー種牛と県種牛と民間種牛は個別に判断してますが。もちろん前の判断があとに影響することはありえますが
「検査の特例は認めない」という個別判断の根拠ですよ。
「個別判断と前例は矛盾しない」と認めてくれてるし、ここも特に問題なさそうですね。
>今のところ誰も賛同しない特殊な主張ですがどうぞご自由に
だって君自身が、「多数派が正しいわけではない」と認めてくれたからね。ありがとう。
ID:j/37yn2nPの主張をまとめるとこうなる。
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
特に反論がないようなら、これで終結だね。
706 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:06:54 ID:JKu4QLkL0
>>694 最後の砦として血液が残っていますので、技術的にはクローン作成は可能と思います。
乳腺細胞や牛乳中の体細胞からクローンを作った実績はありますので。
(牛乳=牛の血液成分が大量に入っている。血を漉したものと言っても言い過ぎではない)
残念ながら最近はクローン技術の研究は殆どストップしていて(仕分けするまでもないw)、
種牛再生の実用にはまだ堪えませんが。
これを機にクローン技術研究が復活するかもね(現政権では無理だが)。
>>704 >いやいや。だからその後の文で、「他の意義があると主張しているレスを論破してね。出来なかったら君自身が認めたのと同じ」と書いたよ。
>「意義があれば認める」が君の主張だからね。
他の人はまた別の機会にするとして、あなたが今回の検査は意義が無いと同意してくれてよかったですね
>特に反論がないようなら、これで終結だね。
検査の意味が無いという点で合意できたので、別に終わりでもよいかと
種牛が未感染なら殺す必要なかったでしょ
検査で殺処分の正当性を証明すればいいじゃん
陽性なら誰も文句を言わなんだからさ
なんで検査しないんだろ?
なんかマズいの?
710 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:09:57 ID:1xOeg2+E0
武部とこの農水相と、どっちがマトモなの?
711 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:10:48 ID:4rH7UgZ50
>>709 まぁ、自分の零点答案を自分で採点しろって言われれば拒否するわね。
今の人が終わったようなので。
>>709 陰性でも正当です。というか検査しなくても正当です
714 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:12:15 ID:JKu4QLkL0
>>709 万一陽性だったら大変なことに。
ワクチン作戦失敗の補強証拠になってしまうし、
<<口蹄疫は終息していないことになり元の木阿弥>>
検査をしないのは防疫上もまずかったのでは?
715 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:13:52 ID:74NVw/me0
>>707 >他の人はまた別の機会にするとして、あなたが今回の検査は意義が無いと同意してくれてよかったですね
いやあ俺の書いた検査意義に関して、反論はなかったじゃない。
他の人の書いた意義に関してもね。
だから今の君のステータスは「意義があるという主張に反論していない」。
そして「意義があれば検査OK」が君の立ち位置なのだから、他の人のレスにも全て反論できるまで、
「ID:j/37yn2nP は検査の意義なしと明確に根拠を述べていない」が合意内容になるよ。
>検査の意味が無いという点で合意できたので、別に終わりでもよいかと
というわけで、君の唯一の拠り所は「検査の意義なし」を反論することだけなわけだ。
「反論出来ない」「反論しない」限り、「検査OK」で合意が取れたも同じ。
何せ君の主張は、
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
これなんだから。
バックにいるのは禿知事か
さすがゴネ得知事
エース級の種牛を特例で認めて
それと同等以上の評価を受けた種牛の特例は認めないの?
しかも、終息間近の今?
感染が始まった初期なら特例皆無で殺処分すべきだろうけど、
感染が拡大してからは殺処分の効果は薄まるんだから、復興にかかる時間と費用を考えた判断を下すべきだよね
しかも、今回は終息間近・・・・・
>>711 今は0点の答案隠しちゃった感じだしね
ちゃんとみたら本当は合ってるかもしれないんだから検査すべきなんだよね
陽性なら誰も文句を言わないんだから
陰性だったら殺す必要無かったからダメだけどね
>>712 それもあるかもね
責任追及の第三者委員会のメンバー
当事者の山田大臣がえらんじゃったしね
ああまだ続けますね。
>>715 >いやあ俺の書いた検査意義に関して、反論はなかったじゃない。
>他の人の書いた意義に関してもね。
>だから今の君のステータスは「意義があるという主張に反論していない」。
やっぱり難しいですかね。どんな検査にも結果(意味)はある。だが今回の検査はわざわざやる意味は無い。
意味はあると意味は無いは両立するわけです。で前者の意味は否定しないが、後者の意味は否定するんですね。
で「今回わざわざやる意義は無い」に同意してもらえてよかったです
>何せ君の主張は、
>「意義があれば検査OK」
今回は意義が無いが将来はあるかも、ですね
>「今回の件は防疫上の問題なし」
今回はもう終わりなら問題はあまりないだろうが、将来出てくる恐れがある、ですね
>「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」
ですね。
>「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
ですね。実際こちらは常に少数派ですが、常に正しいですね
720 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:18:18 ID:VBi9xYeb0
>>719 >ですね。実際こちらは常に少数派ですが、常に正しいですね
カルト?
721 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:18:21 ID:Lvt4W6sa0
何を言ってるんだか
こんな理屈が通るなら感染牛を出した農家はみな他の農家に損倍しなきゃならんだろアホ
722 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:19:05 ID:4rH7UgZ50
検査結果陽性=種牛殺処分の判断の正しさ and ワクチン施策が有効でない疑義
検査結果陰性=種牛殺処分が過剰処置であった可能性 and ワクチン施策の有効性
どっちししても国は検査したくないだろうね。
723 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:19:35 ID:hYkXVMHH0
民主党=民団
724 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:20:15 ID:AqmfZsu50
封じ込めに失敗したら日本の牛が全滅する可能性がある。
もしそうなったなら、今回の問題なんぞ
比較にならないほどの大失態&大損害が確定。
つまりは「大の虫を生かすために小を一律規定の沿って殺した」
ってだけ。
その後の検査は全くもって意味が無い事。
非難だけをしたい人に取っては拘るべき事なんだろうね。
畜産部落は銭に汚いから、金になりそうな事は見逃さない。
国の金で検査して陽性でもスルーしときゃいいだけ。
仮に陰性だったらさらに金がせびれると思っているんでしょ。
事実国が全額補償を決めた途端に農家やネトウヨが
ピタっと批判を止めたしw
725 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:20:39 ID:74NVw/me0
>>719 >だが今回の検査はわざわざやる意味は無い。
その根拠は?
実際、意義があるとする幾つかのレスはスルーしてますね。
反論が無い限り、意味があると認めたと同じですよ。
>ですね。実際こちらは常に少数派ですが、常に正しいですね
いつの間にか、俺ではなく君が少数派なのか。まあどちらでも同じことですけど。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
現状は「意義がない」とする根拠が出ておらず、個別の「意義あり」への反論なし。
従って、「検査OK」で合意済み、と。
>>713 > 今の人が終わったようなので。
>
>
>>709 > 陰性でも正当です。というか検査しなくても正当です
いいえ、正当ではありませんw
種牛が未感染なら殺す必要など
どこにもないですよ?
>>714 そだね
検査で白黒つけた方が
今後の防疫のためにも絶対いいよねw
こうなると、早々とワクチン接種・殺処分を受け入れて感染拡大防止に協力した農家を尊敬するわ、感謝さえするわ。
十分な補償をしてあげてほしい。
一方最後の最後まで処分を拒否したあげく因縁をつけるような奴には補償はするな。
今回はさ、感染してないのがほぼ確定状態で、後は国の検査の最終確認だけだったのに
殺しちゃって終了はないでしょ
疫病はその後の精査が重要だ
730 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:23:21 ID:+9FcJel30
牛一頭で年収億単位、それが6頭
数十年の苦労と、その子孫の繁栄も約束されてたんだからとんでもない補償額になるな
正直テストケースで処理してた方がお互いの為になったと思うぞ、普通ならな
>>724 意味がわかりませんね
種牛が未感染ならそこから口蹄疫が
感染拡大することはありません
未感染なのですから
>>720 5月から現在までの+の口蹄疫関連スレにおける事実です。もしかしたら100レスのうち0.5レスくらいは事実誤認など怪しいのが合ったかもしれないですね。
>>725 >>だが今回の検査はわざわざやる意味は無い。
>その根拠は?
>実際、意義があるとする幾つかのレスはスルーしてますね。
>反論が無い限り、意味があると認めたと同じですよ。
>>687で書いたとおり
「処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが」です。現時点では意義は無いでしょうね。でそちらも合意したと。よかったです
検査やる意味はあるじゃん。
副大臣の会見で、なぜあの農家が検査を求めたかが明らかになったし。
検査してあげればいいのに。
>>692 そもそもワクチンリングをやると国が決めたから同牧場の他の牛は殺処分したんだよね。感染の疑いや発症があっての殺処分ではない。
補償の基準も明確にしないままのワクチンリング実施が妥当かも問題だよ。
検査を保証金の吊り上げ目的と考えてる下衆な輩はチョンだろうな
自分が愛情かけて飼育した牛が陽性だったか陰性だったか知りたい
普通の感覚だろう
検査してほしけりゃ自腹で払えよ。一献体につき30万な。
これが岩手の種牛だったら、100%検査してくれてたよ。
宮崎県は民主党に楯突いたから、こういう目に合うんだよ。
738 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:25:30 ID:VBi9xYeb0
>>732 >5月から現在までの+の口蹄疫関連スレにおける事実です。もしかしたら100レスのうち0.5レスくらいは事実誤認など怪しいのが合ったかもしれないですね。
あの、5月から見てるんだが。
でそこまで一方的に断定できるんだったら、何かの信仰心を持っているとしか思えないが。
>もしかしたら100レスのうち0.5レスくらいは事実誤認など怪しいのが合ったかもしれないですね。
病院、行ったら?
739 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:26:23 ID:4rH7UgZ50
>>736 ほんとにやれるのかね。自費でやるべき事例と思うからその具体的なやりかたを探しているのだが。紹介しろ。
740 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:26:27 ID:Lvt4W6sa0
この爺さんは感染していた場合には拡大の責任をとる覚悟があって言っているんだろうな?
片手落ちな理屈をこねてるから部落民扱いされるんだろ
大臣の判断ミスによる責任追及は、今後大きな教訓になる是が非でもやるべし
>>732 検査する意義はあるでしょw
このままじゃ
殺す必要のまったく無かった
未感染の種牛を山田大臣が殺させてしまったという
汚点が残りますよ?
検査して陽性ならもちろん殺処分は適切ですが
どうですか?
検査する意義あるでしょ?
743 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:27:34 ID:74NVw/me0
>>732 >「処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが」です
それでは、「現在検査する意義がない」の根拠になってませんよ。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
そして、「検査の意義がないとする根拠は示せない」が追加、と。
得られる結論は、ID:j/37yn2nP の主張は、検査OKと述べている。
君自身は受け入れられないかもしれないけどね、君の書いたレスをまとめるとこうなってしまう。
「意義がある」としたレスを、丁寧に全部論破しない限りね。
744 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:27:53 ID:4gSgJlX+0
>>701 横レスして悪いけど、俺は、ID:74NVw/me0の意見に賛同するよ。
あんたの意見には賛同できないけど。
今のところ、ID:74NVw/me0の賛同者が1であんたの賛同者が0だから、
あんたの意見が"誰も賛同しない特殊な主張"だね。
745 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:27:59 ID:c0gRiTYWO
746 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:29:50 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | だからこれ問題なかっただろ。
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | 後々の対策のときにややこしくなるから一律処分なんだし。
.\ “ /__| |
\ /___ / 再発生を含む対策と踏まえれば理解できるだろ普通。
>>738 100レスに1つくらいでもいいですが。そこはサービスします
>>743 >それでは、「現在検査する意義がない」の根拠になってませんよ。
なってますよ。4月から検査せずに数十万頭処分しましたが、その間に新しい儀が出てきたとか聞かないので。4月5月6月に意義が無かったように7月も無いんでしょう。
>君自身は受け入れられないかもしれないけどね、君の書いたレスをまとめるとこうなってしまう。
自分でまとめたのでこれ使ってください
↓
>何せ君の主張は、
>「意義があれば検査OK」
今回は意義が無いが将来はあるかも、ですね
>「今回の件は防疫上の問題なし」
今回はもう終わりなら問題はあまりないだろうが、将来出てくる恐れがある、ですね
>「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」
ですね。
>「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
ですね。実際こちらは常に少数派ですが、常に正しいですね
748 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:29:57 ID:fpzoyDvq0
すごいのがいると聞いてやってきました
749 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:31:07 ID:VBi9xYeb0
>>747 >100レスに1つくらいでもいいですが。そこはサービスします
その、サービスしないでいいから、病院池
どうせ適当なことを言って、自己正当化してるだけだろうにw
>>736 へー、30万するんだ…
てか、自腹なら検査してもよい?
6頭全部だとしたら180万かぁ…。俺には無理だがw
でも最終的にどうしても知りたいのなら、薦田さん自腹でやるんじゃね?
>>750 おれ1000円くらいならカンパしてもいい
>>744 おーはじめてですね。「鹿児島が種牛を分散移動したから宮崎も種牛に特例検査をみとめろ」派ですね。どうもよろしく
753 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:32:36 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | 政府のやったことが理解できない奴は
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | 国益と農家の利益を同じように考えてるだけ。
.\ “ /__| |
\ /___ / 農家の利益より将来の国益ってのは長期視点か短期視点かの違いだけ
754 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:32:54 ID:74NVw/me0
>>747 >なってますよ。4月から検査せずに数十万頭処分しましたが、その間に新しい儀が出てきたとか聞かないので。4月5月6月に意義が無かったように7月も無いんでしょう。
「儀」?「意義」の誤字ですか?
そうという仮定でレスしますが、4月5月6月に意義がなかったとする根拠が出てないですよ。
またこのスレだけでも現在に特有の意義が幾つか出てますね。
反論しない限り、検査OKと合意したと同じ。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「そして検査に意義があるとする主張への反論はなし」
>>748 口蹄疫スレにいつも張り付いて
民主党擁護を繰り返してる人なので
ここに来ればいつでも見れますよw
「いつもの人」と常に戦ってるそうですしw
756 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:33:44 ID:Wh3e8W2o0
全頭が陰性だったら山田責めるの?それおかしいでしょ。
陰性か陽性かわからないけど、
感染が拡大し時間がないから全頭処分なんでしょ。
伝染病対策としてはごく当然よ。
あと見た目で陰性と決めつけるのもよくないよ。
757 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:33:55 ID:4pzrNjlTO
Pさん今日もお疲れさまです(・∀・)ノ
758 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:34:09 ID:/JZajRde0
レッテル張りはよくないと思うんだ
>>754 >4月5月6月に意義がなかったとする根拠が出てないですよ。
実際やったと聞かないので、わざわざやる意義は無いんでしょう。あと主張のまとめは
>>747です。まあ自分の言葉で繰り返し貼って復習し理解を深めたいというのはよいことかと
常に正しい…だと…
762 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:35:53 ID:4gSgJlX+0
>>736 自費でならやってくれるんなら、カンパぐらいするぞ。
>>756 > 全頭が陰性だったら山田責めるの?それおかしいでしょ。
> 陰性か陽性かわからないけど、
> 感染が拡大し時間がないから全頭処分なんでしょ。
> 伝染病対策としてはごく当然よ。
> あと見た目で陰性と決めつけるのもよくないよ。
>
種牛と被育牛は役割がまったく違うので
扱いが違っても何もおかしくはありません
現にこの農家も種牛以外の何百頭もの被育牛を殺処分しています
764 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:37:26 ID:XdV3Hm/P0
>>762 多分、引き受け手が無いんじゃないか?
医療過誤の訴訟でも、業界から干されるからって、カルテとかを中々検証してくれないらしいもの。
765 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:37:51 ID:/JZajRde0
種牛に対する処置は今後の検討課題だろうな。
尊い犠牲って奴だな
766 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:37:54 ID:wijxcGrT0
宮崎の牛が嫌いになった
はやくFTA締結されて外国から安い和牛が入れば良いのに
767 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:37:56 ID:74NVw/me0
>>760 「やったと聞かないので意義がなかったはずだ」の理屈では、
永久に検査できませんね。どんな検査だって、最初はゼロ件なんですから。
その手の言葉遊びの滑稽さは、誰かが「全頭殺処分できなくなるからおかしい」で力説してましたね。
そして、現在上がっている「意義がある」とするレスへの反論はないと認めてくれたようで。
結論出ましたね。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
768 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:38:17 ID:JKu4QLkL0
>>761 常に正しいそうですから、j/37yn2nPさんに農水大臣をやってもらえばいいですねw
万が一間違いがあったら損害は全額個人負担&刑事罰つき
(器物損壊罪等=家畜を不当に死に至らしめた未必の故意)ということで。
>>753 今回は薦田が長期視点
山田が短期視点
長期視点に立てなかった山田の失態
770 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:38:49 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | 政府のやったことは将来のため。
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | 種牛失うよりも信用失うほうが国益に反する。
.\ “ /__| |
\ /___ / DNA検査を許せば同じような対策するときに後手後手になるくらい分かるだろJK
771 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:38:52 ID:VTmG3ezS0
>>770 後手に回ったのは完全に民主党のせいじゃん
>>768 >常に正しいそうですから、j/37yn2nPさんに農水大臣をやってもらえばいいですねw
>万が一間違いがあったら
常に正しいんだから、文句を言う奴は病院逝きなんだろ?彼的にはw
774 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:39:50 ID:fpzoyDvq0
>>767 どう考えてもそうだよな
意義に関しては殺処分された種牛の持ち主が望んでいることで
やる意義はあるだろ。国が殺したんだからそれを解明するのも
また国の仕事だと思うが。違うかね
775 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:40:03 ID:XdV3Hm/P0
>>770 いや、ほら、口蹄疫が発生しました、って報告受けてるのに担当大臣が外遊出かけて時点で信用ゼロだから。
776 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:40:28 ID:3hJpNvdoO
>>767 >「やったと聞かないので意義がなかったはずだ」の理屈では、
>永久に検査できませんね。どんな検査だって、最初はゼロ件なんですから。
あらやっぱり3歩あるくと忘れるタイプですね。
>>687>>732で書いたとおり、
「処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが」
です。永久に検査できないかどうかはそうした疫学の進歩次第でしょう
これで3度目なのでそろそろ理解してもらえるといいかと
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、ですね
やはりノートの取り方まとめ方が悪いかと。
778 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:41:33 ID:RCn21TxD0
>>766 お前のような付和雷同するばっかりで物事の理非を自分の頭で考えられない者は、
何の発言権もない。何がFTAだバカ。
> ほかの農家は抗体検査を実施せずに殺処分しており、薦田さんのみの
> 実施は困難
なんとゆう官僚頭
本末転倒すぎだろ
780 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:41:48 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | なんで現状の民主党の対策が後手になったのと
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | 将来の対策が後手になるのがごっちゃなんだ?
.\ “ /__| |
\ /___ / まず全然違うだろ趣旨が。対応と対策は別だろ
> 実際こちらは常に少数派ですが、常に正しいですね
ID:j/37yn2nP
どこの教祖だよwww
782 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:42:20 ID:4gSgJlX+0
>>764 引き受け手は、日本には動物衛生研究所しかないんだよ。
そして、ここは農水省管轄の独法で、山田が検査を阻止してるって構図。
784 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:42:51 ID:fpzoyDvq0
>>781 民主党、その上の民潭が正義です。狂信者はどこでも嫌だね
785 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:43:11 ID:bbRfUN4J0
狂牛病騒ぎの時アメリカのある畜産業者が「日本が不安がるなら日本向けの輸出分だけでも
自己負担で全頭検査する」と申し出たらアメリカ政府がダメ出しした事件があったな。
アレと同じだろう。
今度のは陰性と出ては殺せなくなるからマズいってことだろう。
禿知事が入れ知恵したんだろうな
爺さんも可哀相に
利用されるだけされて後は知らん顔されるんだろうな
787 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:44:07 ID:Tn78SoG10
「最後の1匹」と
「最後まで逃げ回っていた1匹」は意味が違う。
逃げ得は許してはならない。不公平になる。
種牛だから別扱いにしろ、という主張は正しい。
消毒液の件で自爆してなかった?
ID:j/37yn2nP
789 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:44:10 ID:4rH7UgZ50
>>782 でも宮大でも出来るって書き込みあったけど前スレで。何でそこしか出来ないと決め付けるの。
790 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:44:10 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | >>結局のところ元凶は民主党だから
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | なにこれ・・・小学生な回答はいらんだろ。
.\ “ /__| |
\ /___ / 特に意味ないならスルーのがマシ
791 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:44:48 ID:4gSgJlX+0
>>770 拒否農家が多数でたら、特措法(次回は恒久法になってるかもしれんが)にもとづいて、
知事又は農水大臣の権限で強制殺処分したらいいだろ。
>>790 民主党が安部並みの対応してれば、此処まで被害が広がらなかったってこと
793 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:44:55 ID:mqo9MCZQ0
英国の研究所に送って検査してもらうのがいいよ
検査するに意義は大いにある
このままでは山田大臣が殺す必要の無かった未感染の民間の種牛を
殺処分させてしまったのではないかという疑惑が残る
その疑惑を晴らすには検査により陽性を証明し
殺処分の正当性を獲得するしかない
陰性なら論外
完全に山田大臣の勇み足
>>779 この拒否って何かの法的根拠でもあれば別だが
ただの周囲の感情を利用したあきらめ作戦でしかないよなあ
実にセコイ
疫病のこととか、専門的で対処の方法が妥当かどうかが
大臣には判断できないから、政治家が技官の言うことに口出せなくなるんだろう。
おんなじようなこと厚生省の人間相手のことでも散々起きてるし。
797 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:45:43 ID:DEfN9x3I0
損害賠償訴訟って損害は100%補償するんじゃなかったっけ
798 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:46:01 ID:+9FcJel30
安部?前の時は森元じゃなかったっけ、忘れたけど
ID:j/37yn2nPの主張をまとめると、
政府は常に正しい
政府は検査をしなかった
よって、検査をしないのは正しい。
この三行でいいのか?
非常時なんだから専門家の大臣に従いなよ
801 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:46:58 ID:74NVw/me0
>>777 >処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが
俺 「今、意義がないとする理由は?」
君 「以前に検査していないからだ」
俺 「根拠になっていないし、その理屈では永久に検査できない」
君 「意義が出てくれば出来る」
俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
堂々巡りですね。
そして今出ている「意義あり」に対する反論はなし。
「反論がない」というレスも否定しないようなので、「反論していません」は合意事項だね。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
802 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:47:01 ID:mqo9MCZQ0
正しいから正しいって、久しぶりに見たわw
803 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:47:07 ID:4rH7UgZ50
>>793 それは血液持ち出し許可を国が下ろすかという問題があると言う。
804 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:47:36 ID:/JZajRde0
なんか、やる夫の主張まっとうなんですけど
805 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:48:40 ID:bFGohT7EO
カンパするYO!
その研究所に嘆願書も必要なら送るYO!
こんなご時世だから、能無し民主の独断だけで
多くの命が人間のメンツだけで消されるのは悲しい
病気で亡くなった牛さん、殺された牛さんに合掌
806 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:48:40 ID:QREAnfdI0
>>789 設備的に「できる」と法的に「できる」は分けて考えろよ
>>801 >俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。
です
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
808 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:49:46 ID:4rH7UgZ50
809 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:49:48 ID:3hJpNvdoO
>>736 > 検査してほしけりゃ自腹で払えよ。一献体につき30万な。
その検察は潔白の証明になるの?ならないの?
(お前のレス)↓
652:2010/07/25(日) 19:53:02 ID:xII9WwlW0 (3)[sage]
54
育ちがいいだけに、発症しないだけで、保菌してる危険があるからだろ。
血液検査は抗体反応だけで細菌レベルの検出検査じゃないから、陰性ということが
潔白の証明じゃないって事だよ。
810 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:49:57 ID:/JZajRde0
811 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:49:58 ID:JKu4QLkL0
>>789 まあね、実施例が他の機関では乏しい(皆無?)なんだよ。
結果の信頼性に関わることになる。
考えられるのは外国の機関に依頼することだが、現政権では
許認可権をフル活用して妨害することは必定。
>>804 とくしゃほうとか言っちゃう子は黙ってた方がいいんじゃね?w
>>791 >
>>770 > 拒否農家が多数でたら、特措法(次回は恒久法になってるかもしれんが)にもとづいて、
> 知事又は農水大臣の権限で強制殺処分したらいいだろ。
でも多分そんなことにはならないよ
今回だって種牛の件以外は殺処分行われたじゃん
後は種牛に対する法整備を進めればいいだけ
法ができればその前の事例は前例となりえないんだから
今回は民間の種牛が未感染なら特例で残してよかったんだと思う
814 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:50:38 ID:DEfN9x3I0
>>795 法的根拠ならあるだろ
口蹄疫が出たか疑いのかけられた同一の牛舎の牛を
速やかに殺処分することが義務付けられてる
>>807 そしたら、教えてもらえるかな
あなたがいう「疫学上の進歩」
進歩にも色々あるでしょ、ここまで大風呂敷広げたんだ
具体的な到達点があるんでしょ?
816 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:51:07 ID:QREAnfdI0
>>800 飼ってた牛を餓死させるような人が専門家とか、ちゃんちゃらおかしいわw
817 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:51:12 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | だいたい検査する意味がないってとこに気づかないのか?
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | 対策としてなんだから黒か白かなんて関係ない。
.\ “ /__| |
\ /___ / そういうのをいちいちやることが迅速な対策を阻害するわけ
818 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:51:49 ID:4rH7UgZ50
>>811 誰がやっても信頼のたる結果の出ない検査に基づく施策な訳なのかね。公定法とかないのか。
819 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:51:51 ID:CPabtrsSO
民主党に投票したやつらは宮崎の畜産農家の人たちに土下座しろよ
820 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:52:14 ID:74NVw/me0
>>807 >4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。
4月5月6月に意義がなかったとする根拠は「検査しなかったから」。よって根拠不足。
7月になってから起こった検査理由は幾つもスレに上がってる。中には疫学と関係のない根拠もあるね。
結局、↓と何も変わってないじゃない。各「意義あり」に反論しきるまで「検査OK」の結論のままだよ。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
>>817 「迅速に」という割には7月までひっぱったな。
とっとと国が処分すればよかったのにな。
822 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:53:45 ID:DEfN9x3I0
>>819 俺はどっちかというと口蹄疫の危険性を爆発的に拡大させた宮崎の畜産業者らが
全国の畜産農家に土下座して謝れと言いたいのだが
824 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:54:05 ID:mYNPnnDa0
自腹でやりゃいいんじゃねーの?
すでに処分した牛の検査費用なんて無駄そのものだろ。
感情的には分かるけどさ。
>>820 >4月5月6月に意義がなかったとする根拠は「検査しなかったから」。よって根拠不足。
根拠十分です。わざわざやる意義があるならやってるでしょう
>7月になってから起こった検査理由は幾つもスレに上がってる。中には疫学と関係のない根拠もあるね。
何も変わってないです。海開きしたくらいでしょうか
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
826 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:54:22 ID:VBi9xYeb0
>>822 >俺はどっちかというと口蹄疫の危険性を爆発的に拡大させた宮崎の畜産業者らが
日本語でおながい
827 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:54:33 ID:JKu4QLkL0
>>818 これは病院の手術例が実績として評価されるのと同じ。
もちろんマニュアルも公定法もあるが、迅速かつ正確に行ったことを
皆に納得させるには過去の実績がものを言うのがこの世界。
>>777 疫学の進歩のためにも、検査してサンプリングする意義はあるんじゃね?w
信用は既に地に落ちている。
種牛が無事ならまたブランドも
信用も回復出来るのさ。
牛で落ちた信頼は牛で回復するしかない。
種牛を殺せばその回復も出来ないかもしれない。
>>822 遠慮せずに宮崎県の畜産農家に対して言って来れば?
>>810 >
>>794 > それ意義なくないか?
山田大臣の判断は確かめるまでもなく間違ってたってこと?
まあ、俺はその結論でもいいけど
いつぐらいに責任取って辞任してくれるだろうね?
832 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:56:25 ID:/JZajRde0
一回三十万円って言うのは本当なの?
実用的とは言えない値段だな
833 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:07 ID:74NVw/me0
>>825 >根拠十分です。わざわざやる意義があるならやってるでしょう
やってないからやってない。ではいつまでたっても検査できないですね。
既に何度も書いたとおり。
>何も変わってないです。海開きしたくらいでしょうか
そこまで頑なに逃げるのは、自分でも反論無理と認めてるんでしょうね。
幾ら話をそらそうとしても、挙がってる「意義」に反論できない限り、事態は変わりませんよ。
「このスレで上がっている「意義」にすら反論していない」
この事実はどう足掻いても変わらないですから。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
834 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:07 ID:4rH7UgZ50
>>827 この事例って別にスピード求められてないし、じっくり研究してもいいのじゃないの。殺処分は終わってるし。
835 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:23 ID:/5oUvh1k0
必要もないのに殺処分させたことがばれちゃうからなwww
836 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:30 ID:68IT8pK00
>>822 コリアンによる細菌テロなのに何言ってんだ?
民主党の道休が手引きしただけで宮崎に罪はねーだろ?
837 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:46 ID:DEfN9x3I0
838 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:52 ID:ADCUCYAW0
確かこの人6頭が殺処分されたら死ぬって言ってなかった?
839 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:57:53 ID:4eK1gzXl0
見事に最小不幸を実践してるね 赤松これまでの経過説明しろよ!
840 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:58:50 ID:VBi9xYeb0
>>837 危険性をどう爆発的にかくだいさせるにょ
?
>別におかしくない日本語だと思うが
バカか
842 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:59:11 ID:XdV3Hm/P0
>>838 まあ、そう固い事言うな。バッチを外します、って言ってホントに外しただけの首相が居たくらいなんだから。
843 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:59:11 ID:/JZajRde0
>>831 たとえ、未感染の牛を殺処分していたとしても山田に非はないだろ。
口蹄疫対策ってそう言うもんだろうし。
>>833 >やってないからやってない。ではいつまでたっても検査できないですね。
>既に何度も書いたとおり。
ああやっぱり「処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが」
を忘れてますね。これで4度目です
>>何も変わってないです。海開きしたくらいでしょうか
>そこまで頑なに逃げるのは、自分でも反論無理と認めてるんでしょうね。
>幾ら話をそらそうとしても、
そこでにやっとする人がいるんですよ(たぶん)読者サービスです
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
845 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:59:42 ID:oaJbJ3Ts0
自分の農場を優位にするにはこれが手っ取り早ししな
>>616 >いや全頭殺処分の有用性は検査しなくても証明されてるので、別に検査する意味は無いです
いや全党殺処分の有用性のじゃなく、検査の有用性の話じゃね?
847 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 21:59:53 ID:5giX9LKzO
国家への損害賠償はあいつら痛くも痒くも無いぜ
赤松個人に賠償させないと永遠に分からないぜ
つか、日本のブランド潰しが目的だから
最初から種牛まで殺すつもりだから
848 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:00:25 ID:CPabtrsSO
赤松が一番悪いだろ
あいつ何もしてないじゃん
849 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:00:59 ID:VBi9xYeb0
>>844 >そこでにやっとする人がいるんですよ(たぶん)読者サービスです
誰に対して放してるの?その電波
850 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:01:07 ID:OjdabAIi0
>>832 >一回三十万円って言うのは本当なの?
外部委託すりゃ、中にはそれだけの値段取る検査会社もあるだろう。
だが農水の研究所や研の試験場でやるなら実費しかかからん。
抗体検査は、ELISA、免疫沈降、ウェスタンブロット、どれもたかだか数万円。
しかも、技術的には学生でもできるレベルの簡単な作業だ。
しかし、よくここまで擁護できるよなw
工作員の訪日に金出すぐらいなら、これの検査したほうがはるかに有意義だったんじゃね
852 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:01:20 ID:mqo9MCZQ0
一言「発症したかも」っていえば逆に検査しろしろと五月蝿いくらいだったのにな
853 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:01:24 ID:DEfN9x3I0
>>840 口蹄疫は感染する病気で病気になる危険性を爆発的に拡大させたのが宮崎の対応だろ
ウイルスの増大=危険性の拡大という事
854 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:02:02 ID:74NVw/me0
>>844 >ああやっぱり「処分後に検査する意義が何らかの研究の進歩なんかで出てきたら別でしょうが」
俺 「今、意義がないとする理由は?」
君 「以前に検査していないからだ」
俺 「根拠になっていないし、その理屈では永久に検査できない」
君 「意義が出てくれば出来る」
俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
これへの反論もないね。つまり合意してくれた、と。
>今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
残念。「今回は意義がない」の根拠を示せていない。
何度レスしても、そこを示せない限り、↓は変わらない。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
855 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:02:12 ID:TuCegIkX0
口蹄疫は検査結果を待って対処するほど悠長な対策はやっちゃダメだろ。
ゾウの時間とネズミの時間、薦田某はタイムスケールが狂ってるだろ。
むしろ最初の特例措置の法律違反が問題。
だからこんな虚しい、バカバカしい事態を招いてる。
俺の種牛だけは検査しろってか?
>>814 >
>>795 > 法的根拠ならあるだろ
>
> 口蹄疫が出たか疑いのかけられた同一の牛舎の牛を
> 速やかに殺処分することが義務付けられてる
>
なら今回の民間の種牛には当てはまらないな
やっぱり殺す必要ないね
>>843 >
>>831 > たとえ、未感染の牛を殺処分していたとしても山田に非はないだろ。
> 口蹄疫対策ってそう言うもんだろうし。
>
違うよ?
それが当てはまるのは法律に書かれてる通り
「口蹄疫のまん延を防止するためにやむを得ない時」だけ
山田大臣が未感染の種牛を殺処分させたなら
完全な勇み足だよ
858 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:02:36 ID:bFGohT7EO
潜伏期の陰性結果による、後の再発の危険性はわかる
が、ここまで問題になるのは山田の人徳wの為せる業かもなぁ
でも実際、もう少しなんとかならんのかーと歯がゆいよ
859 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:02:56 ID:QREAnfdI0
赤信号は止まらなきゃならないけど
車通ってなくて背後から武器持ってる人が走ってきたら渡って逃げてもいいと思うんだ。
例外排除なんてナンセンスすぐる。
861 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:03:01 ID:JKu4QLkL0
>>834 血液のサンプルは限りあるし、いつまでも保存できるものではないのが残念なところ。
この手の検査にはポジティブコントロール(陽性のサンプル)が必要だが、
入手することは病原体に触るのと同義なので、それを入手することが第一関門。
862 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:03:45 ID:mqo9MCZQ0
>>855 そのタイムスケールとやらで殺処分前に戻せるのか、すごいな
隠しておいて見つかったら検査しろとか悪あがきもいいとこだろw
隠してたから殺さざるを得ない状況になったんだよ。
陰性か陽性かは関係ない。
864 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:03:58 ID:/JZajRde0
>>850 でも抗体とか値段さまざまだからどうなんだろ。
865 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:04:25 ID:KScuIgkk0
866 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:04:40 ID:68IT8pK00
>>856 症状が出てないんだから殺処分するにはそれだけの必要性があるってだけだろ?
一般の肉牛と種牛一緒にすんなよ。
>>854 >俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
あーやっぱり忘れてますね。記憶容量を増やしてください
「4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。 」
です
これは2度目3度目ですかね
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
868 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:05:05 ID:4zF1fbLc0
>>824 無駄じゃないだろ
検査の結果しだいじゃ、今後の対策方針を大きく変えなきゃならなくなると思うが
>>855 大丈夫検査はそんなに時間はかかんないよ?
というかこの件ではすでに種牛が
殺処分されちゃってるから
あなたの懸念自体が成立しないよ?
わかって言ってるでしょw
870 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:05:44 ID:oNq+wgDh0
ねえねえ、俺はど素人なんだけどさコレを検査したいのは民主党を叩きたいからだよね?
それとも、何か他に調査する理由があるの?
871 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:05:45 ID:mqo9MCZQ0
そういえば国も種牛保護について検討するんじゃなかったのか?
今回の例は参考になるんじゃないのー?
>>867 末尾がPのアスペルガーが、毎日いる気がするけど、今日はともかく平日はになやってるの?
873 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:06:10 ID:TRoh2Sq20
感染源は韓国で確定
韓国擁護は無理
ここまでのスレを読むと
感染初期は殺処分を拒否 赤松
防疫体制は無為無策 赤松 山田
種牛が感染すると「殺せ殺せ」の一点張り 赤松 山田
感染源も感染ルートも調べる気無し 赤松 山田
山田牧場は韓国牛の輸入に必死
国産ブランドである宮崎が邪魔
併せて自民党王国も気に入らない
完全に韓国が感染源
感染拡大は政治利用した民主党赤松山田の計画的犯行
874 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:06:15 ID:VBi9xYeb0
>>853 >口蹄疫は感染する病気で病気になる危険性を爆発的に拡大させたのが宮崎の対応だろ
危険「性」は一定だが。
その場合は、普通にこの言葉を使わない?つ「感染」
あと、爆発的に拡大したのは5月以降。
そのときは、既に国に「感染」の拡大の可能性を伝えてあり、
そして国は消毒液、自衛隊の派遣などで碌に動かなかった。
世界の一般常識では国の責任だが
なんだったっけ?
>全国の畜産農家に土下座して謝れと言いたいのだが
アホ?コケコッコー?ID:DEfN9x3I0
散々、宮崎を叩いてた民主信者出てこいやwww
876 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:06:22 ID:+9FcJel30
隠してないぞw種牛移動の特例を認めたは前大臣だ、ただし申し出から一週間遅れでな
877 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:06:49 ID:74NVw/me0
>>867 >「4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。 」
です
俺 「今、意義がないとする理由は?」
君 「以前に検査していないからだ」 ←ココ
俺 「根拠になっていないし、その理屈では永久に検査できない」
君 「意義が出てくれば出来る」
俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
とっくに回答済み。
反論せずに蒸し返すだけってことは、合意したってことかな?
>今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
残念。「今回は意義がない」の根拠を示せていない。
何度レスしても、そこを示せない限り、↓は変わらない。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
878 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:06:55 ID:cDnPu0hc0
879 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:06:56 ID:/JZajRde0
まあ、赤松がだめだったのは同意なんだけどね。
880 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:07:09 ID:Wh3e8W2o0
>一般の肉牛と種牛一緒にすんなよ
ウイルスにとっては一緒だよよよ
881 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:07:25 ID:5giX9LKzO
日本から韓国に盗んでいった冷凍精液から牛が産まれるだろ?
他国に輸出した時、遺伝子調べたら元々宮崎の種牛のDNAと分かっちゃうだろ?
だから種牛だけは皆殺しにしないと意味ないw
ところで韓国って人工受精ちゃんと出来るの?
882 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:07:36 ID:KScuIgkk0
法を守らない法務大臣が特例強行しまくってるくせに国内まれに見る大被害の口蹄疫の血液検査の特例は認めないんですねw
>>877 あーついに貼るだけになってしまいましたか、じゃあこちらも
>俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
あーやっぱり忘れてますね。記憶容量を増やしてください
「4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。 」
です
これは4度目?ですかね
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
884 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:07:53 ID:mLTMk75B0
県と共同歩調で、国を相手取り不作為の作為で数兆円の
損害賠償訴訟を起こすのがよろしいかと。
885 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:08:08 ID:l/USXV4b0
国内の畜産業者を守るために韓国産肉の全面禁輸をするべきだな。
>>1 要は中国から安定的に食肉を日本は買えって事だろ?
どうなってるんだこの国は、、、
887 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:08:45 ID:VBi9xYeb0
>>883 >あーついに貼るだけになってしまいましたか、じゃあこちらも
お前、前からそうじゃん。
>
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
888 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:08:57 ID:OjdabAIi0
>>864 普通のラボで買う試験研究用の抗体とは別物だよ。動物用診断薬として承認されてる抗体しか使わない。
そもそも100倍以上に希釈して使うのだから、価格的にはかなりお得な試験法。
問題は時間と手間がかかることで、だから数十万頭に実施するのは非現実的なのだが、
種牛のように頭数が限られていて産業の根幹に関わる個体に対して実施するのは適切だと思う。
>>825 >根拠十分です。わざわざやる意義があるならやってるでしょう
誰ぞの「自衛隊のいるところが安全地帯です」ってのと同じ理屈ですな
890 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:09:10 ID:n0qT3Lxh0
宮崎が畜産でこの先生きのこるには
口蹄疫・その他重大感染症の研究施設か
少なくとも検査機関は独自で擁立できなければならない
ループしだした…
一向に先に進んでないwww
宮崎県はワクチンを打った牛が殺処分中に口蹄疫の症状表してたのを
採血・検査もしないまま殺処分して国から咎められたのに
どうしてこの種雄牛に対しては検査しないんだろうね。
口蹄疫になってるかもしれないよねー。
893 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:09:44 ID:KScuIgkk0
>>881 どーせ小沢さんから岩手牛がプレゼントされるんじゃないですか?
費用は当然我々の税金でwwwwwwwwww
>>863 > 隠しておいて見つかったら検査しろとか悪あがきもいいとこだろw
> 隠してたから殺さざるを得ない状況になったんだよ。
> 陰性か陽性かは関係ない。
未感染なら殺す必要まったく無いけど?
895 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:10:38 ID:QREAnfdI0
>>870 薦田氏の潔白を証明するため、と篠原副大臣が記者会見で仰ってますよ?
個人的には話の脈絡がわからない素人は引っ込んでろと言いたいですけど
896 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:10:42 ID:XdV3Hm/P0
>>890 でも、マジコンに「国の施設じゃ駄目なんですか?」って仕分けされてあぼん。
897 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:10:44 ID:74NVw/me0
>>883 >「4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。 」
です
俺 「今、意義がないとする理由は?」
君 「4月5月6月に検査していないからだ」 ←ココ
俺 「根拠になっていないし、その理屈では永久に検査できない」
君 「意義が出てくれば出来る」
俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
見えなかったのかな?
君にも分かりやすく書き直してあげたよ。
反論せずに蒸し返すだけってことは、合意したってことかな?
>今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
残念。「今回は意義がない」の根拠を示せていない。
何度レスしても、そこを示せない限り、↓は変わらない。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
>>664 その抗体が食肉牧畜としてはいけないらしい。ワクチンを打って免疫(抗体)予防すれば
いいってのは人間と違うらしい。肉質も味も変わるとか、そもそも食品安全上
病原菌に感染するッて事自体、管理上問題だって事だろ。初動の第一件目の水牛の下痢を
スルーしてしまった事でも明らか。「気がつきませんでした」その程度の牧畜技術レベル、
意識ッて事なんだよ、国が云々の問題以前。ま、借金膨れても財政破綻するってのに
お給料は保証されてるお役人が現場に居るんだから当たり前だ罠。
899 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:11:03 ID:VBi9xYeb0
>>891 何時もの壁打ちだろ?
で、時間なりレスの限界が来るのを待つと。>883
900 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:11:04 ID:4Z+TZCj50
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | 対策に不作為なんて求めたら最終的に損するのは国民。
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | | また同じようなこと起こる可能性なんて十分あるし。
.\ “ /__| |
\ /___ / DNA検査とかその都度対策が遅れようがすることになるよ認めれば
901 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:11:06 ID:mqo9MCZQ0
検体っていつまでもつの?
902 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:11:40 ID:/6TMZE7lO
牛肉は儲かるからね
903 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:11:52 ID:bFGohT7EO
殺すだけの対応から前進する気がないなら、
この事件を元に次に繋げるよう対応しないなら
研究者に対する冒涜だと感じる
ちゃんと説明がないから、
次に起きたらまた強制処分というイメージしか持てない
もっとしっかりして欲しい
畜産農家だって消費者だって不安だよ
904 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:11:59 ID:mqo9MCZQ0
>>897 肝心なとこが同じですね。では同じ答えで
>俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
あーやっぱり忘れてますね。記憶容量を増やしてください
「4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。 」
です
これは5度目?ですかね
>「つまり検査OK」
>>747のとおり、今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
>>900 他にもやる夫貼り付けてた奴がいたけど。お前らは●持ってるの?
907 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:12:18 ID:/JZajRde0
>>895 潔白ってどう意味なの?
陰性なら潔白ってこと?意味がわからん。
908 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:13:14 ID:4rH7UgZ50
>>859 殺処分後の血液をその研究所で検査しなければならない根拠ではありませんよね。
909 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:13:14 ID:68IT8pK00
>>880 頭悪いなぁ・・・
症状が出てない以上遺伝子資源である種牛を早急に殺処分する必要はない。
殺処分するにしても陽性判定されてからで十分って話だわ。
そもそもそんなに緊急性が必要な状況なら、強権発動してさっさと農水相の責任で処分するべきだろ?
>>899 別角度から攻めようとか考えないのかこの人たちはwww
で、保証金とか義援金はまだ畜産農家に行き渡ってないのか?
912 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:13:54 ID:Zx9Hfnaj0
馬鹿松の次が邪魔駄か
馬鹿民主党って一人もまともな人材がいないのが凄いな
913 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:00 ID:5giX9LKzO
冷凍精液盗まれた時点で、宮崎ブランドは潰す予定だったんだよ
みすみす民主に政権明け渡すからこうなる
915 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:14:50 ID:/JZajRde0
>>870 > ねえねえ、俺はど素人なんだけどさコレを検査したいのは民主党を叩きたいからだよね?
> それとも、何か他に調査する理由があるの?
わかってないねw
民主党のために検査をしろって言ってるんだよ?
未感染の種牛を殺す必要なんてどこにもなかったんだから
山田大臣の判断に正当性を持たせるためには
検査で陽性の殺す必要のある牛だったって証明するしかないんだよ?
陰性だったらもちろん論外
完全に民主党政権の失態だよ
でも、検査するしかないんじゃないのかな?
917 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:27 ID:sfENQJ8JO
宮崎いい加減にしろ
918 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:15:43 ID:2O3Q3eOC0
>>895 まあまあ、そう言わずに
それってさー結局それをネタに民主党を責めたいんだよね?
民主党もそうだけど、わざわざ火種増やすために税金使わなくてもいいのにね
919 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:16:04 ID:mYNPnnDa0
>>868 口蹄疫への対策は国際標準的なものがあるそうじゃないか。
その対応を取らなければ清浄国として認められないというぐらい厳しいものが。
つまり個別対応で感染して無かったのが分かったところで、
それは全くの無駄、単に農家への慰めにしかならないんだよ。
920 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:16:19 ID:68IT8pK00
>>915 だからとっとと検査すりゃよかったんだろ?
それをやらずに殺処分の一点張りだからこれだけ反感買ってんじゃねーか。
>>915 じゃあ、九州の牛・豚は全頭処分した方がいいんじゃね?
922 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:16:25 ID:VBi9xYeb0
>>910 百レスもしてるんだぜ?
もうクリンチングで時間を過ぎるのを待つだけw
923 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:16:29 ID:74NVw/me0
>>905 じゃあループ通りに次のフローに進めようか?w
俺 「今、意義がないとする理由は?」
君 「4月5月6月に検査していないからだ」
俺 「根拠になっていないし、その理屈では永久に検査できない」
君 「意義が出てくれば出来る」
俺 「今、意義がないとする理由は?」(ry
>「4月5月6月と意義が無くて、で7月に突然疫学上の進歩があったとも聞かないので、現在も意義は無い。 」
根拠になっていないし、その理屈では永久に検査できません。
おっと、それといつの間にかスルーされていたな。
「7月になってから発生した疫学以外の意義に関しての回答になっていない」
ま、スルーするってことは自分でも分かってるんだろう。反論できないって。
いじめみたいになっちゃって、ごめんな。でも理屈は理屈だから。
>今回は意義が無いが将来はあるかも、です。何度書いても同じですよ。
残念。「今回は意義がない」の根拠を示せていない。
何度レスしても、そこを示せない限り、↓は変わらない。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
924 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:16:59 ID:OjdabAIi0
畜産農家「種牛は畜産業の要だから一般牛と別扱いにしろ、でないと産業が崩壊する」
農水大臣「前例がありません。ルールに従って全頭屠殺します」
要するにこういう馬鹿な回答が政府上層部で行われてるわけだ。
腐ってるわ民主党政権。
>>916 感染区域の種は未感染でも処分なんだと思ってたけど違うんか
>>923 >「7月になってから発生した疫学以外の意義に関しての回答になっていない」
そんな意義見たこと無いですね。あとは以下同文で
928 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:17:52 ID:h5Ma++VY0
>損害賠償請求訴訟
そんなことしても大臣は痛くもかゆくもないけどね
誰も責任取らない民主政権ならなおさら
929 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:10 ID:G7RHZxWg0
もしも生かしたらワクチン接種を拒否したもの勝ちだということを公に発信したことと同じ。
最後まで拒否し続けて運良く発症しなかったら特例牛を生存させられます。
皆さんふるってワクチン接種を拒否してくださいってか。
930 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:15 ID:5giX9LKzO
千葉も法律護ってねえし
イチゴの苗も盗まれて勝手に韓国ブランドとして売られてんだよね
最低じゃん韓国
931 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:46 ID:68IT8pK00
>>921 ていうか日本中の牛、豚処分しなきゃいけないんじゃね?
検査はすべき
未感染の民間の種牛を山田大臣が殺処分させたなら論外
疑惑を晴らすには検査で陽性を証明し
殺すべき感染牛であったと示すしかない
何の損害賠償だ?
血液検査代か?
934 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:18:58 ID:XdV3Hm/P0
>>918 真面目な話、今回の農水省のやり方を認める事はかなり危険。
法律で義務付けられている訳ではない事を、国が色々な圧力を使って強制した訳だから。
それこそ「お国の一大事に何を言うか、この非国民!」って時代を再来させかねないんだよ。
935 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:01 ID:/JZajRde0
意義があるかないかの論議って、
意義ある派が意義を提示するところからしか始まらないような気がするんだ。
意義がないのの証明って、あれでしょ「悪魔の証明」
936 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:33 ID:74NVw/me0
>>927 このスレでも出てますね。
「見なかった見なかった」では反論になりません。
反論がない以上、相手に同意したのと同じ。
こんなに長時間をかけて、こちらの主張を認めてくれてありがとう。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
>>892 こらこら、その件を言い出すと
リングワクチネーション失敗まで、話が膨らむからw
938 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:38 ID:tacAFg4T0
種牛を殺すのが目的だったんだからな。
死ねよ山田。
自分のとこの畜産を突っ込まれたら経歴から削除しやがって。
>>926 >>1に、
>>口蹄疫の広がりがほぼ収まった中、貴重な種牛を殺処分するなら安全性を確認するのは当然
と書いてあるんだけどさ。
これは、456月とは状況が違うと言う主張だろ?
まずここに反論すれば?
940 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:41 ID:+qUI0T7o0
>>924 畜産農家の多くは、殺処分を求めてるだろ。
>宮崎県で被害が広がる家畜伝染病の口蹄疫(こうていえき)の問題で、肉牛などの生産者団体が
>宮崎県の対応を強く批判した。
>全国肉牛事業協同組合と日本養豚協会は29日、緊急会見を開き、口蹄疫発生当初からの宮崎県の
>対応について、宮崎・東国原県知事を強く批判した。特に、一部で感染した牛が見つかった県の
>種牛49頭の殺処分を行わなかった上、新たに症状の出た種牛がいることを国に報告していなかったことに対し、
>「言語道断」とした。 全国肉牛事業協同組合などは、49頭の種牛とともにエース級5頭についても
>感染拡大の恐れがあるとして、速やかに殺処分するよう求めている。
肉牛などの生産者団体、宮崎県の対応を批判 | NNNニュース
http://www.news24.jp/articles/2010/05/30/06160074.html
941 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:19:45 ID:OjdabAIi0
>>881 >ところで韓国って人工受精ちゃんと出来るの?
家畜人工授精なんて日本では農業短大でも教えるレベルの実用技術ですが、
北大など日本の大学へ技術パクリに朝鮮人が送り込まれてます。
その一人が捏造で有名なファンウソク教授ですよ。
942 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:20:01 ID:VBi9xYeb0
>>927 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 22:17:48 ID:j/37yn2nP [100/100]
>> 923
>「7月になってから発生した疫学以外の意義に関しての回答になっていない」
>そんな意義見たこと無いですね。あとは以下同文で
百レス目おめでとう(棒
>>928 自民政権の時に誰か責任取ったことあるの?
>>936 >このスレでも出てますね。
いや出てないですよ。あとは以下同文
>>931 そうだよな、不顕性感染があるから日本の偶蹄類は抹殺するしかないよね。
動物園のも対象か・・・・・
946 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:13 ID:vaWjy36K0
薦田さんは裁判すればいいじゃないか、確実に負けるだろうから。
この件で薦田さんを応援している連中は次の口蹄疫発生において何の責任も負わない無責任な連中。
こういう無責任な平和ボケの馬鹿どもの言う通りにしていたら危機管理なんて出来ない。
山田大臣は国を統治する危機管理のプロとして当然のことをしただけ。
そのことも分からない平和ボケの共産主義者は日本から出て行ってくれ!
947 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:19 ID:68IT8pK00
>>929 だから種牛だけだろ?
薦田のじーさんも肉牛は全頭処分してるじゃん。
ワクチン拒否?
何のための国家権力だよ、そういう場合は有無を言わせる必要なんてないんだよ。
948 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:24 ID:DEfN9x3I0
例のスーパー種牛レベルなら「超法規的措置」で法を曲げても良いと思うけどさ
一般の種牛ごときの助命で法を曲げるべきでない
こんな事を気にしていたら次の口蹄疫の疑いの時の初動が遅れる原因になる
口蹄疫の症状=即殺処分
これが日本の畜産業を守る絶対の規律だよ
>>931 感染経路わからない状態だからマジでそういう結論になるw
951 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:35 ID:NyfIQxuC0
損害賠償請求って、誰が悪いか言い出したら、
結局、感染の初期3週間も感染牛を放置した宮崎県が悪いだろ
それで、広範囲に感染牛がでたんだから
952 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:36 ID:n0qT3Lxh0
>896
迅速な対応と検査の信頼性をあげるためにも冗長性あっても問題無し
本来は畜産研で検査できてしかるべきと思うけどなぁ
・迅速判定キット
・抗体区別法(ワクチン由来と感染由来を区別する技術)
が開発されれば画期的じゃないかね
カネにもなる技術。
953 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:21:51 ID:bFGohT7EO
意義はあると思う
政治的にはないのかもしれないけど
>>926 >
>>916 > 感染区域の種は未感染でも処分なんだと思ってたけど違うんか
法律で殺処分できるのは
「口蹄疫のまん延を防止するためにやむを得ない時」だけだからね
それに当てはまらない今回の民間の種牛は殺す必要まったくなかったよ
もちろん未感染の場合ね
感染してたら殺処分が適切
つまり、検査は必須だったんだよ?
957 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:22:29 ID:/JZajRde0
>>945 ある一定の距離の中の偶蹄類はそうだろ。
動物園の飼い方と畜舎の飼い方じゃ違うかもしれないけどさ。
野生のは難しいけど。
出来る限りはそうするべきだろ。
>>922 なんか大学でやってた有神論学みたいで面白いわwww
>>946 危機管理のプロ(笑)
5月上旬の時点で赤松はどんな対応しているか覚えているか?
うわ…1人で101レスしてんのがいるな。いつものラジカセ野郎か
このスレの1/10はラジカセでできています
961 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:23:00 ID:74NVw/me0
>>944 では読み返してくださいな。
「反論しない」というのなら、合意していただけたということで。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
ID:j/37yn2nPのレスが100を超えたと聞いて
964 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:23:53 ID:Vwy3E2/m0
>>916 お前もわかってないねw
座布団係がやったことは、
貴重な種牛を未確認のまま殺処分した
という、事実なんだよ。
あれだけ、法律無視という特例大好きな民主党において
この件だけ法律の遵守を徹底することは、そもそも根拠に乏しい。
そもそも民主党のスタイルは、嫌いな法律は法律ではない。
権力があればすべて許される。
だろ?
それなのに、陽性、陰性を問わず未確定のまま殺処分をした。
たとえ、今後死体から採取して検査をして陽性反応が出たとしても、この事実は変わりようがない。
後から、「だからいったのに〜」ってのは小学生までのいい訳なんだよw
965 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:24:04 ID:OjdabAIi0
>>915 >不顕性感染って言うのがありまして
不顕性ってwここで言ってるのは臨床所見で判定するって話じゃないだろ。
PCRでDNA検査するとか、抗体で免疫検査すれば感染の有無はわかる。
Max数百頭の種牛を対象にするなら生化学検査はできるだろ。
966 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:24:54 ID:VBi9xYeb0
>>962 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/07/25(日) 22:23:36 ID:j/37yn2nP [102/102]
>> 961
>>反論してますよ。あとは以下同文
だんだん声が小さくなってきたな
967 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:25:09 ID:+9FcJel30
>>951 その理屈で言ったら見逃した獣医師の全責任になるんじゃね?あと持ち込んだ奴も
今回の口蹄疫は通例と違って風邪と症状が酷似してたから発見は難しかった
殺処分に法的根拠が無いなら突っぱねればいいだろう。
なんでそうしなかったんだ?
>>957 で、どこまでの距離をそうするんですか?
その科学的な理由は?
貴方の言う不顕性感染を甘く見てはいけませんよ?
970 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:26:12 ID:G7RHZxWg0
>>947 確かに種牛は金になるだろうが、県が最初に判断したように民間種牛に公共性なんぞない。
県のスーパー種牛は生きてんだからそれでどうにかすりゃいい。
> 何のための国家権力だよ、そういう場合は有無を言わせる必要なんてないんだよ。
この手段を出来るだけ避けたいのは当たり前だ。一例の特例を認めて強制殺処分祭りになるくらいなら
今回の件の牛を強制殺処分するほうがよほどまし。
971 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:26:21 ID:74NVw/me0
>>962 「意義ありとするレスは見てません」「したがって反論してません」
これが君の主張。
「意義あり」レスは散見される以上、「反論していない」のなら合意したと同じ。
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
973 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:26:55 ID:DEfN9x3I0
>>951 これは病気だから損害賠償というのはおかしいわな
100%補償された上でなんの損害を訴えてるのかが良く解らん
974 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:26:58 ID:RFGxlZON0
>>44 周囲14km四方は焼け野原で、感染拡大の恐れは全く無い。
牛も豚も存在しないからね。
この人の牛は感染症状を見せていない。
防疫体制がうまく機能していたと思われる。
>残すなら安全性を確認するのが当然なんだろ。
おっしゃるとおり、検査の結果が出れば十分確認が取れる。
>>929 >もしも生かしたらワクチン接種を拒否したもの勝ちだということを公に発信したことと同じ。
それは違うな。大臣が「必要だから殺せ!」といえば拒否っても殺せるんだから。
でも大臣は「殺してくれなきゃ困ります」というだけで、殺す必要があるという判断はしなかったんだよ。
むしろゴネ得は大臣の方だよ。
>>968 その問題もあるね
口蹄疫の問題、多角的に文章にして本にしてくれんかな
日本人がどんだけ能力在るのか、再確認したいわ
977 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:27:04 ID:68IT8pK00
>>968 殺処分に応じない限り、家畜の移動制限解除しないって脅してたくせに何言ってんだ?
>>966 声の大きいほうが勝つんじゃよくないでしょう
>>971 >「意義ありとするレスは見てません」
無いですよ。実際そちらも示せないようですし。後は以下同文
979 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:27:38 ID:CsMBo0zM0
屑民主はとにかく宮崎の畜産を潰すのが目的だから仕方ない
>>945 中韓から来てるみたいだから、そっちも全殺処分しないと!
981 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:28:09 ID:OjdabAIi0
>>940 >>畜産農家の多くは、殺処分を求めてるだろ。
>>全国肉牛事業協同組合と日本養豚協会
この2つが民主党の支援組織ってことはすでに露見している。
982 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:28:16 ID:/JZajRde0
>>965 でもその対策は蔓延期には無理だよ。
この種牛は殺処分逃れをしたからこういう状況になっているんだよ。
今回はしょうがないでしょ。
これからは種牛はある程度きつい条件で飼育して特別扱いって言うのが妥当だと思うよ。
>>977 それにも法的根拠が無いなら突っぱねればいいだろ。
984 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:29:07 ID:G7RHZxWg0
>>981 都合悪い意見を言うと
> この2つが民主党の支援組織ってことはすでに露見している。
かよw
都合のいい頭してんなあw
>>956 ふむ・・・そっかぁ
法律に則るなら結構検査=時間と経費が必要な処理なんだね
それを何でまとめて結果ありきなのよという主張を
>>1は疑惑を持って訴えてる訳か
そのまんまが自分への責任追及を逃れるために
農水大臣を共通の敵に仕立て上げているだけ。
てか、精巣は冷凍保存するんだろ?
マスコミもいい加減、真面目に報道しろよ
そのまんまを持ち上げるのやめろと言いたい
だいたい、口蹄疫がここまで大きくなったのは
宮崎県の、つまり「そのまんま」の初動や
決断に問題があったんだろ。
>>978 お前の声のでかさは最強レベルだけど、議論では完全に負けてるな。理屈が波状してるし
アスペルガーにはすごい奴がいるけど、大半がノータリンの頑固者なんだ
お前はノータリンの頑固者のほうなんだ。金貰ってるんじゃなきゃ諦めろ
結果的に感染していなかった(と思われる)から良かったが
もし感染してたら、更なる感染源になっていたことになるからな・・・・。
疫学的には、この種牛農家のしたことが滅茶苦茶。
989 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:30:06 ID:VBi9xYeb0
>>978 >声の大きいほうが勝つんじゃよくないでしょう
いや、声が大きいだけが取りえの奴(ID:j/37yn2nP [103/103])
が大きくいえなくなったら、致命的だけど?
特に、途中から同じことを繰り返して反論を
一切無視してる現状じゃw
990 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:30:12 ID:74NVw/me0
>>978 意義ありレスは沢山出てますよ。
読み返してごらん。
そして反論しない以上、
ID:j/37yn2nP の主張のまとめ
「意義があれば検査OK」「今回の件は防疫上の問題なし」
「個別に判断すればよい。前例があることと個別判断は矛盾しない」「多数派か少数派かは正当性に関係なし」
「検査に意義があるとする主張への反論はない」
↓
「つまり検査OK」
そろそろ1000行って逃げ切ったと胸をなでおろす頃かな?
実際は君の敗走なんだけどね。
名物キャラみたいだからアドバイスしてやるよ。
君は議論が下手なくせに、その場しのぎで理屈をこねるもんだから、
「蒸し返すな」「前にこう主張したよな」と続けられると、その内ボロを出して詰むんだよ。
典型的な議論下手の特徴な。
991 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:30:55 ID:2LUc9zsP0
>>990 >意義ありレスは沢山出てますよ。
>読み返してごらん。
県擁護派とくいの見て濃いソースですね。
993 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:31:08 ID:DEfN9x3I0
>>968 法的根拠があるから突っ張れなかったんだろ
ちゃんねる2は政治が絡むと、メクラがわいてきてどうにもならん
本出す人は冷静に分析して出してね。社会から政治から行政から畜産からもう全部書いてくれ
995 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:31:25 ID:68IT8pK00
>>983 あほか?
家畜の移動制限解除しないって話になれば薦田のじーさんだけの話になんねーだろ。
宮崎県全体にその不利益が及ぶってこった。
要するに宮崎県の畜産業を人質にして殺処分をせまったってこった。
996 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:31:39 ID:mqo9MCZQ0
>>984 かたほうは牛肉の輸入推進とかしてるとこだったんじゃね?
検査をしなよ
それが民主党のため
殺す必要無かった種牛を
殺したかもしれないままでいたいか?
998 :
名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:32:19 ID:VBi9xYeb0
>>992 >県擁護派とくいの見て濃いソースですね。
何かのせんとういん?ID:j/37yn2nP [104/104]
今更だがw
>>985 おい、なんで
>>956のレス内容を読んでその結論になるんだw
結論ありきはおまえ自身じゃねーか・・・。
神が存在しないということを証明することはできない、よって神は存在する キリッ
By どっかの偉い人
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。