【国防】空自F4、任務減らして延命作戦 次期戦闘機の選定遅れ★2
>>1 より
次いで有力候補となったのは欧米で共同開発を進めているステルス戦闘機F35だが、空自幹部によると、
開発の遅れにより米空軍自体の配備開始が予定より2年遅れて15年になる見込み。日本がいつ導入できるか
めどが立たない。機種が決まらなければ予算も計上しようがなく、8月末が期限の11年度の概算要求には間に
合わない見通しという。
仮に機種が決まっても予算計上から実任務に配備できるまでには10年単位の時間がかかる。F15やF2を
増産する計画はなく、F4の退役が進めば、空自の戦闘機は減る一方になる。防衛省は防空態勢に穴があかないよう、
F4の任務をF15やF2で代替させることでF4の飛行時間を抑え、長持ちさせる方針だ。(土居貴輝)
◇
〈次期戦闘機〉航空自衛隊が現在保有するF15、F2、F4の3機種の戦闘機のうち、1973年配備開始の
F4(70機保有)の後継を決める。防衛省は、F22、F15FX、FA18(以上、米国)、F35(米英など)、
ユーロファイター(英独など)、ラファール(仏)の6機種について情報収集を進めてきた。調達を予定しているのは
予備機を含めて50〜60機。機体経費のほか、新たな駐機場や整備用部品やミサイルなどの費用がかかり、
総事業費は1兆〜2兆円とされる。
3 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:01:17 ID:qJtrbslk0
____ / ̄ ̄ ̄\ /___ \ / ___ ヽ / |´・ω・`| \ / |´・ω・`| \ /  ̄ ̄ ̄ \ / _,  ̄⊂二二) | i ヽ、_ヽl | | └二二⊃ l ∪ | | | ,、___, ノ | ,、 | ヽ_二コ/ / ヽ / \ / /__/´ ヽノ `´ _ _ _小_ / | / ナ | / 口 / ○ ̄| ̄/~\_/ O ̄ の ノ |_
>>1 >空自は全国7基地に12個の戦闘機の飛行隊を配置
航空自衛隊は、戦闘機を1個2個と数えるのかよw
5 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:03:25 ID:9w8lSi7R0
優柔不断は命取り
6 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:04:06 ID:OD1I2Q900
こうなったら魔改造し続けて100年位使おう
8 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:07:24 ID:qJtrbslk0
9 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:07:52 ID:/0FsBPi60
F4使えないとエクセルで入力のリピートができなくなるじゃないか!
11 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:10:26 ID:96J8Ln38O
12 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:11:33 ID:SpanDl57O
もういいからロシアからスッホイ買えよ。
14 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:13:01 ID:JKZqJjUW0
15 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:14:12 ID:9Qtu8hqq0
16 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:15:34 ID:5+VrtLtM0
まあ心神ベースの国産機を開発したければ航空機生産能力がないと話にならないから F-2で部品メーカーの生産力を維持しないと三菱だけ残っても絵に描いた餅になってし まうので追加生産するのが次善の策ではなくて最善策だよ ファントムお疲れ!
17 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:15:57 ID:o4yORj1TO
その手があったか! そうだよ、飛ばさなきゃ老朽かも止まるんだよ。 目から鱗が落ちまくりだ。
18 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:16:33 ID:4wQK/+GS0
F4Hの前はF3H まめ(ry
19 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:18:58 ID:7Bx1PiUr0
20 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:19:39 ID:n6BJ7rPt0
とりあえず選択肢は 「 現在実働中の機体 」 しかないのが現実だから F35とか、F15SEとか、心神とかはあり得ないよ F2は一番現実的に近い?、F15Eもあり得るか?、ユーロはリスク高杉 F15Eは爆撃機としてこの機会に良いかも知れない
21 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:22:07 ID:ZbNg98I10
ファントム無頼、好きだったなぁ
22 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:22:46 ID:KFpuioEM0
じゃあ、F5を買おう
23 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:23:27 ID:n6BJ7rPt0
ちなみにF18は空母がなければ意味がないと考えるべき 重い、短い、うるさい、良いとこなし F18は空母で運用できるだけが取り柄の機体
25 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:27:48 ID:XWBsaxZY0
フェンリアか雪風だな
26 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:28:26 ID:ag6noaDY0
シナからの脅威を考えたら タイフーンしかなかろう。 選定する時間も限られてるし
>>26 F-2増産なら選定する時間も要りませんが、何か?
28 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:32:09 ID:iJCGFdFD0
いい加減さっさと決めろ、 民主党じゃあるまいし、いつまでもブレんな
29 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:33:00 ID:PQg8RTX70
もう中国様に守ってもらえよ
30 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:33:00 ID:kL1t2OuD0
>>1 コレに比べればまだ戦前の大本営の方が決断の早さにおいてはマシかもしれんなw
31 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:33:29 ID:5+VrtLtM0
>>23 そういやどっかの軍事評論家がスパホ最高!みたいなこと言ってたな…だれだっけ。釣りってことでいいのけ?
どんどん減らせばあと100年使えんじゃね?
ラッキードF104とグラントのスーパードラゴンの戦い
35 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:36:19 ID:fyBnw4Ax0
末尾1桁の秒数で次期戦闘機の選定を決定 1-3 なんとなくユーロファイター 4-6 むりやりF2増産 7-9 やけくそでスパホ 0 めんどくさいから純減 これで文句ないだろ
ロシアからミグだかスホイ買って、日本で改良すればいいだろ。
Alt + F4
マジで支障が出てきて居るんだな〜 F-15Jを回せないものなの
>>31 日本が買ったから支那に売らないとかそんな決まりがある訳でもなく。
40 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:40:25 ID:KFpuioEM0
つうか、戦闘機って必要なの? 対空ミサイルで打ち落とせばいいじゃん
41 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:43:36 ID:HmqdZZE60
航空機壊れるので国防やめます^q^ どこの北朝鮮だよwww
42 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:43:57 ID:VkZBa06k0
有川浩がなんとかしますw
44 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:44:20 ID:XWBsaxZY0
領空侵犯されたらミサイルで追い回すのか?某国より容赦ないなw
45 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:51:04 ID:9Qtu8hqq0
>>38 F-4代替にF-15Jを回したら、今度は代替に回して減ったF-15J飛行隊はどうすんだよ
46 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:51:57 ID:EZBLvZVf0
F−15SEサイレントイーグルを110機以上配備出来れば問題無い。
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、整備や操縦もF−15Jイーグルと共通で稼働率が高いまま戦力になる。
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
>>40 市街地で発射機の展開に道路の渋滞や土地仕様の問題とかがある。
1発2億円前後のパトリオットをいちいち発射するのかよw
47 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:55:33 ID:zCAKyO420
なんだかなぁ、ジェット時代に入ってからP51ムスタングやコルセア 使っていた時のような感じがする。
48 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:56:06 ID:5+VrtLtM0
F-15FX モックだけ F-15SE サイドコンフォーマルタンクをウェポンベイっぽくしたモックつけてCWBの飛行特性調べるために飛ばしたものの ステルス機としては州軍にすら相手にされていない。 エンジンのレーダーブロッカーのテストアナウンスも無し 終了
50 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 17:58:59 ID:EZBLvZVf0
>>47 それはどっちも攻撃機として使いました。
日本ではF−4EJ改にASM−1を装備させて、
支援戦闘機として使っていた時期も有りました。
日本でF−4EJ改の対艦攻撃が必要な時点で結局は護衛の戦闘機として別の新しい機体が必要になります。
51 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:03:52 ID:9Qtu8hqq0
>>46 繋ぎに使うには、F-15Jとの共通要素が少な過ぎる。
→新規導入コストが全くの新型機と大差ない。
→新規導入に掛かる準備期間が全くの新型機と大差ない。
∴却下。
純粋なF-X選定機種としては、F-15Jとの共通要素が多すぎる。
→新規導入機種としては余りに性能が古臭い。
→構造欠陥発覚時の飛行停止処置がF-15Jと被る危険性が高い。
∴却下。
個人的には垂直離着陸可能なジェット輸送機とか作って欲しいな♪
55 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:18:40 ID:p1wOjsjN0
F4の後継機としてのF2なら、全部副座になるのかな
56 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:23:25 ID:9Qtu8hqq0
>>55 F-2Bは訓練用に副座なだけで、後席にレーダー管制や火器管制装備が付いてたりしないだろ。
あったとしても、一人で操作可能な操作をわざわざ二人で分担するマヌケな運用になる。
そんな使い方はしないと思われ。
57 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:25:36 ID:jgpl65kP0
58 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:25:48 ID:gEU9lSxR0
俺が小学校の頃に ファントム無頼を読んでたんだが まだ現役とわ ロートル無頼なんちゃってさ
うー
60 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:26:07 ID:p1wOjsjN0
>>56 thx
F2-Bは訓練用なんだ
そしたらF4の後席の人は、今後どうなるのかな
61 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:26:07 ID:2Uv9ymb+0
純減が一番濃厚
百里680号機は不滅
>>1 F4同じ形でリメイクしちまえよ
形おなじならばれないだろ
足らぬ足らぬは工夫が足らぬをいまだ実践してたのか・・・ レベル低すぎ
67 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:33:44 ID:cDyZXdjeO
9(憲法第9条)>>>2(F-2)>>
>>15 (F-15)>>>>FX
勢力はこんなものか
F-15Kに勝てる戦闘機は自衛隊には無い現実
69 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:36:45 ID:p1wOjsjN0
70 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:38:04 ID:9Qtu8hqq0
>>60 >>63 とは言え、引退するF-4EJの後席担当パイロットの人数分、定数を増やすわけにはいかないだろうからな・・・。
ある程度、アラートシフトの改善とかローテーションの見直しをして、
高齢パイロットの早期退職を斡旋するとかするくらいで、
どうしても余った人員はリストラ対象?
71 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:40:21 ID:9Qtu8hqq0
>>68 自慢の精密誘導ソフトが非搭載のモンキー爆撃機がどうしたって?
72 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:43:52 ID:EZBLvZVf0
>>71 遠距離対地攻撃能力も持っていない自衛隊機がどうしたって?
73 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:44:30 ID:Ka9tiYC2O
>>56 でも後席作業分、Pの負担が減るんじゃない?
75 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:45:02 ID:XFC0N4N+0
76 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:49:25 ID:uTUwqYGn0
何だ今年も先送りか、これから先は緊縮財政だろうし純減間違いなしだな 10年もラプたんとかガンダムに例えてとか気持ち悪いことばかり言ってた連中がようやく絶滅する。
>>75 そのころ2chはF5攻撃で落とされたんだっけ。
78 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 18:54:53 ID:EZBLvZVf0
>>76 先月海自のミサイル艇1隻と護衛艦が4隻も退役しましたw
日本は世界第2位の海軍力を持っていたのはもう過去の話だぞw
来年はひえいとはるしお級が退役して、
いせとはくりゅうしか就役しないぞw
>>78 でも、いせにしろはくりゅうにしろデカいから、建造にも金かかってるだろ。
予算が決まってるんだから、高い兵器ばかり作ったら数は減る。
近代兵器は、数より質だろ。
韓国軍には海を渡って日本を攻める能力ないし別に機密を知ったところで つーか日米韓で協力しようって時に協調性無いねえ
81 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 19:16:19 ID:EZBLvZVf0
>>79 週刊新潮に書いてあったんだけど
予算削減で自衛隊の装備と訓練内容の劣化が激しいらしいな
M3A1グリースガン、M1ガーランド、64式小銃、62式機関銃、M2ブローニング、M20改バズーカ、
M40A1無反動砲、FH−70榴弾砲、64式対戦車誘導弾、87式対戦車誘導弾、
L−90高射機関砲、87式自走高射機関砲、スティンガー携行地対空誘導弾、ホーク地対空誘導弾、
74式戦車、73式装甲車、75式自走榴弾砲、78式戦車回収車、75式装甲ドーザー、
F−4EJ改戦闘機、P−3C哨戒機、RF−4E偵察機、RF−4EJ偵察機、E−2C早期警戒機、C−1輸送機、
AH−1S対戦車ヘリ、UH−1H輸送ヘリ、CH−47J輸送ヘリ、
ひえい/しらね級護衛艦、はつゆき級/あさぎり級護衛艦、はたかぜ級ミサイル護衛艦、はるしお級潜水艦が未だに現役だし、
自衛隊は中国様の侵略大艦隊相手に日本を防衛しきれるのか・・・かなり不安だぞ。
可能性の低い大規模侵略よりアメリカに頼めない離島防衛を心配するべきじゃないでしょうか
全然話が違うがF16はあのキャノピーだから後方確認用のミラー無いの?
84 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 19:32:02 ID:5ttokBPI0
85 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 19:35:10 ID:N+HqK/+F0
無駄遣いをするなと言う以前に、必要なものすら無い事態に陥ってないかコレ・・・ 周辺諸国がキチガイじみた事やってる中、毎年削減とか狂気だろ(;´Д`)
86 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 19:39:41 ID:EZBLvZVf0
>>85 中国軍
兵力220万人
戦車8800両、自走砲/野戦砲25000門、
戦闘機/攻撃機1470機、爆撃機80機、輸送機600機、
空母1隻、駆逐艦29隻、フリゲート51隻、ミサイル艇200隻、
原子力潜水艦9隻、潜水艦55隻、揚陸艦艇280隻、
韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機460機、輸送機30機、
駆逐艦11隻、フリゲート9隻、コルベット27隻、ミサイル艇3隻、
潜水艦12隻、揚陸艦艇32隻、
北朝鮮軍
兵力110万人
戦車3900両、自走砲/野戦砲8500門、
戦闘機/攻撃機840機、輸送機330機、
フリゲート3隻、コルベット9隻、ミサイル艇122隻、
潜水艦艇88隻、揚陸艦艇220隻、
日本の自衛隊
兵力26万人→22万人
戦車1200両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機40機、
ヘリコプター空母1隻+1隻、護衛艦55隻→46隻、ミサイル艇9隻→6隻、
潜水艦14隻→16隻、輸送艦艇9隻→13隻
87 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 19:44:17 ID:/UjF6DTmO
れんほー「国防って必要ですか?」ニヤニヤwww ネトウヨブザマwww
>>72 んなもん無くたってF-15KはAAM-4で落とせる
てかアサピか
89 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 21:34:40 ID:P6zIcCBO0
>>20 心神が問題外のんは認めるが、F35やF15SEはもう実配備始まったも
同然違う?F35通常型はアメ国内向け先行量産・配備スタートしてるハズ
だし、実際に。
>>89 配備スタートはしてないだろう
F-35はスケジュール的には一番早いのがB型で、それでも2012年ごろから配備開始
それで作戦能力獲得はもっと先だ
SEも、ようやく研究スタートってところ
コンフォーマル・ウェポンベイからの試写がされたけど、
尾翼にミサイルの噴射炎がひっかかるとかで問題点が出たし、これからさらに研究がいる
F-4退役分だけF-2増産で対応して、F-XXで国産orF-22がいいんじゃね?
92 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 22:07:34 ID:ZpKKqjcIP
94 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 23:11:20 ID:ElPzl5890
防衛省予算1割り削減で 日本の国防崩壊決定路線だよ、完全、菅政権の予算案は。 5000億円削減予定みたい。
95 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 23:13:37 ID:6RtUJE+l0
このままだと中国の空軍力に追いつかれてしまうのならば、 むしろ今のうちに先制攻撃をかけるべき。 日本の航空自衛隊が突如中国を奇襲するというのは、相手の予想外だろうから成功する。 手本は1967年のイスラエルだ。 もともと奇襲攻撃は日本軍の十八番だったはず。
96 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 00:16:47 ID:weLjQIA40
ニワカのために(その48) XASM3の仕様など ・ステルス型の超音速誘導弾であること。レーダー波を出すデコイの放出に騙されないためには ステルス性が必須となります。 ・全長6mで重量が900kgらしい。タクトマよりも短くて軽いが、ほぼ同サイズと思われる。 ・一撃で空母を沈めるだけの炸薬量はないと思われるので、おもにレーダー破壊用か? ・弾頭の換装を容易な設計とし、電磁弾頭(爆発時に強烈な電磁波を出す弾頭)と白燐弾頭と 電磁白燐弾頭とチャフ・フレア弾頭の4タイプの弾頭を用意する事。 ・誘導弾にデータリンクを持たせてもいいし、持たせなくてもいい。(予算次第) ・誘導弾が編隊を組めてもいいし、できなくてもいい。(予算次第) タクティカルトマホークの全長と重量(参考) 本体 [ 全長(ブースター除く):5.56m 重量(ブースター除く):推定1000kg ] ブースター部分 [ 型式:アトランティック・リサーチ Mk106 固体推進ロケット 全長:0.69 m 直径:0.52 m 重量:270 kg ]
97 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 00:41:53 ID:weLjQIA40
98 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 00:46:28 ID:sltPKB/z0
100 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 01:10:21 ID:DTi2tohs0
FXの選定は、米国でのF−22の禁輸により頓挫したが、買えないなら、自分でつくる しかないだろう。しかし、第五世代戦闘機を国産するには時間がかかる。 ならば選択肢は、F−2の生産継続かブラックボックス開示のフューロファターの改造で つないで、心神の実用機化を目指すのがいいだろう。 だいたい、F−2の時に、エセ愛国者の中曽根が国産戦闘機の芽を摘んだことが悪循環の はじまりだったんだから、もう一度やり直そうぜ。
>>98 合理性を突き詰めると美しくなるという説の真偽は良く分からないけど
かっこいいから
ってのは一般レベルでの人気を高めるという理由で重要なんだよな
予算獲得という現実の争いで勝つ為には空虚であれ美しい事が重要
ってのが人間社会の奥深いところだ
中国人の嫌いな物を、沢山買えばいい。
>>102 空母って事になるな
中共にとって沖縄は自宅の門前に蜂の巣があるようににウザいようだ
機動艦隊なんてその蜂の巣が玄関にできるかもしれないって感じなんだろう
俺自身は空母不要派なんだけどね
それだけの予算があるなら
先ずは敵空海軍を撃退する制空戦闘機と支援戦闘機を充実させて
余りで敵基地を使用不能にする巡航ミサイルを配備かな
104 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 01:54:55 ID:8xLsTf5o0
>>98 F−111アードバーグの後継機であるF−15Eストライクイーグルの最新型、
F−15SEサイレントイーグルを110機以上配備出来れば問題無い。
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、整備や操縦もF−15Jイーグルと共通で稼働率が高いまま戦力になる。
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
>>104 SEには期待できるが、そうあからさまな嘘を書かれると困る。
CとEでは全く別物。さらにJは米軍Cとはまた違った独自の進化を遂げている。
106 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 02:23:51 ID:JqiYsR4e0
>>104 あんたのそのコピペ、1スレで何回見せたら気が済むんだ?なあおい。
>>86 北朝鮮の戦闘機って、ミグ19とかだよな。
109 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 02:49:27 ID:q9a4gsw7O
>>107 さすがにMig19は退役してるだろ数はF-4の同世代のMig21が一番多い、主力はMig23、29も配備しているが少数。
それで中国にJ-10譲ってもらう様に将軍様が交渉したが断わられたw
仮想敵国である北朝鮮、韓国、中国、ロシアのうちで実際に交戦する可能性が 高いのは北朝鮮なんだからそれに合わせておけば十分だろ? 次に交戦する可能性が高いのが韓国なので油断はできないが
111 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 02:54:59 ID:4cGwzy+q0
調べてみた 「韓国国防白書2008年版」によれば、保有航空機数は、戦闘任務機840機、監視統制機30機、 輸送機330機、ヘリ310機、訓練機180機である。この内、実働戦力として勘定されるのは、 米韓軍に対抗可能なSu-25(20機)、MiG-23(48〜50機)、MiG-29(30機)、Mi-24(20機)などの 新型機のみであると考えられる。
はやくゼロ戦の開発をしろ
皇紀二七〇〇年までお待ち下さい
115 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 03:40:47 ID:weLjQIA40
2ちゃんで実のある事を書く暇がない。
>>112 慢性的な燃料不足で飛ぶ事もままならず訓練不足で、機体整備しようにもパーツが満足に揃わないんじゃなぁ…
夏休みに考えたボクのセントーキ XF-5エンジン×2のステルス 対艦ミサイル×1、AAM-4×2 行動半径グリペンなみ(隠岐・対馬・与那国に配備) どや!
>>113 北朝鮮は零戦も保有しているそうだ。
零戦は空対空ミサイルが有効ではない為、脅威となりうるかもしれない
そうだ。
119 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 04:38:10 ID:4cGwzy+q0
120 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 04:56:15 ID:OjdabAIi0
>>30 >コレに比べればまだ戦前の大本営の方が決断の早さにおいてはマシかもしれんなw
戦前の大本営はバカ揃いかもしれないが、売国奴はいませんでした。これが大きな違いで。
121 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 05:18:43 ID:BvcJS2BrP
>>117 ステルスとなるとウェポンベイ必須だけど、
ASM×1とAAM-4×2を内蔵できて、XF5双発の出力で機動性発揮できるサイズとなると…
相当無茶しなきゃ無理だろうソレ
めちゃくちゃ不恰好になりそうだ
>>96 >おもにレーダー破壊用か?
そっちがメインか知らんが、一応パッシヴシーカーの開発はしてる。
開発目的が 「敵のAEW&C機を叩き落すため」 っつー素敵目的だが。
XASM3と組み合わせると相当強力なAEWキラーになるだろうなぁ
122 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 05:21:07 ID:abNZNx9+O
ファントムが現役とは知らんかった
123 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 05:31:31 ID:BvcJS2BrP
>>122 日本では2個飛行隊が現役だねぇ
今騒いでるF-Xはこの2個分の後継
先日サンケイがF-2増産説を報道し、アサヒが別の記事でその可能性を否定するとか、
結構迷走気味
124 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 05:43:11 ID:JqiYsR4e0
>>123 三菱重工や国内防衛産業の業界団体が、「F2継続調達こそが最善の選択肢だ」と公式に表明して、陳情もしてたはず・・・
125 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 05:49:46 ID:ca3LLSgg0
>>47 ベトナム上空でMIG−17撃墜したスカイレーダーさんディスってんのか?あ?
今日は百里の航空祭だな
127 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 05:59:20 ID:BvcJS2BrP
>>124 産業界については、それこそ2〜3年以上前からF-2改良型の製造を主張してるわな
>>124 朝日の記事は産経の記事を否定はしていないという見方もある。
今現在の計画ではF-2は既に発注済みの分で生産終了だから、
F-2増産の計画が(今現在この瞬間は)ないというのは正しい。
一方で、やっぱ増産した方がよくね?と検討中という可能性もある。
その結果、やっぱ増産でとなれば、現在の計画の変更、あるいは、
新たな計画の策定となる。
その時まで、F-2増産の計画はないと言っても嘘にはならないわな。
129 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:01:30 ID:gQu0ifZyO
お前ら 飛行機のゲーム好きだろwww.
130 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:04:56 ID:BvcJS2BrP
>>128 そういう見方もあるか…
まぁ、サンケイ記事で20機、どんな多くても40機程度ならF-2増産が一番金かからんよな
米生産分担分のライン問題とかあるけど
タイフーンの条件が破格なんだよなぁ 1:ライセンス生産でいいよ 2:勝手に魔改造していいよ 3:違う愛称つけていいよ ただまあ1に関してはエンジンまでは作れないだろうし 2については魔改造したらその運用データ頂戴って感じだし タイフーンのアップグレード化にメドがついてない現状 日本に魔改造させてアップデートのベースにしたいんじゃないかな
132 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:17:32 ID:+sND7+jJ0
ライセンス生産したいからタイフーンで良いんだよ。 台湾がフランスからラファイエット級フリゲート艦を買った時のような技術流出はイヤだけどな!
133 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:21:26 ID:BvcJS2BrP
>>131 ライセンス生産ならばエンジンも作れるよ
そのための設計図やら技術指導を受けられるから。ただし有料で
F-15やF-2用のエンジンもそうやって日本国内で製造してる。
ただたかだか数十機でライセンス生産ってのはライン敷設費用の減価償却で値段が跳ね上がる
下手したらAH-64Dの二の舞になりかねん
>>130 個人的には、現状、最も低リスクな上に、次の一手につながる
絶妙な案じゃないかなと思う。
飛行隊1個分のみというあたりが絶妙のセンスな気がする。
専門家や評論家の間でも、この案は出てきてないんじゃないかな。
もし、産経の記者が思いついたんなら、飛ばし記事だとしても大したもんだと思う。
135 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:24:49 ID:DCskhN5u0
>>131 それ、日本の技術者にとっても匠心くすぐられるから良い条件だな。
名前は「台湾坊主」でよろしいかと。
136 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:27:09 ID:BvcJS2BrP
>>134 俺もF-22が絶望的な以上、国産ステルス機開発までのつなぎとして最善案だとは思う。
タイフーンやF/A-18E/Fだと、新たに整備・運用・教育プロセスの新規整備が必要だし、
練習飛行隊として1個〜半個飛行隊分の機体が余分に必要になる
でもF-2だとその両方とも必要ないからな。もう有るし。
懸念された発展性も、内部のソフトウェアの更新って形ではあるが順次可能だし
>>135 センスねぇえええええええええええええええええ!!!
>>133 高々40〜50機でライセンス生産はまずあり得ない。
でも、1個飛行隊分をF-2で増産でつないで、
残りの1個飛行隊分とF-15の一部を合わせて100機前後となれば、
ライセンス生産も十分ありえる数になる。
そういう面でも絶妙だと思うんだよね。
138 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:28:54 ID:rTLjAFo20
>>94 ゲ、それマジ!?
ソースある?
マジだったら、超ヤバイじゃん…
F-15J はいつ退役になんの? あと10年くらい? その後継だとF-35Aになるんかな 10年後だとスホーイとかもありえるかな
140 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:32:55 ID:rTLjAFo20
141 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:34:28 ID:PMu9yGAD0
エンジンのライセンス生産て今までもやってるけど 当初は40〜50%で、最大でも60〜70%ぐらいとか 昔、レスがあったけど。 タイフーンでも変わらんでしょう。
142 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:35:20 ID:rTLjAFo20
連投失礼。
144 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:36:47 ID:BvcJS2BrP
>>118 仮にレシプロ機が相手だとしても今の赤外線誘導ミサイルは、赤外線イメージ誘導だから余裕だと思うがな。
てか、レーダー誘導ミサイルでも墜とせるんじゃね?レーダーに映るんだから。
146 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:37:16 ID:PMu9yGAD0
>>138 概算要求で一律一割削減てニュースで言われてるじゃん。
官邸はそれで行く気みたいだよ。
閣議決定できるか分からんけど。
国民新党頼みだな、それを避けるためには。
>>136 仮にF-2増産でつないでも、1個飛行隊分なら次は約5年後の2015年頃かな。
現実的に考えると国産戦闘機はかなり難しいだろうね。
一方、海外機はF-35、F-15SE、タイフーン・トランシェ3と
駒が出揃っている可能性が高い。F-22輸出型も何かしら結論が出てるだろう。
PAK-FAも今よりずっと現実的な存在になっているだろうし。
F-4の残りとF-15の一部を合わせれば約100機。
ライセンス生産もありえる数だが主力のF-15の一部もリプレースすることになる。
この方向で考えるのも、今までとはまた違った方向性でおもしろいと思われ。
今までの方向性は、ある意味、煮詰まっちゃっててループするばかりだし。
5年先ぐらいなら、想像もつかないってほどでもないしね。
148 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:40:48 ID:BvcJS2BrP
>>137 F-15は…Pre機のうちRF化、EF化される機体を抜くと80〜90機分くらいか
うーむ
F-15後継まで食い込むのはどうなんだって気がしないでもない
>>145 そもそもBOBでレーダー使って迎撃してたしなイギリス
当時のレーダーで捕捉できるものが今のレーダーで補足できんとは思えんなぁ
ノイズとして処理しちまうほど能力ひくかねぇだろうと
>>148 F-15もいつかはリプレースしなきゃならないわけで。
特に近代化改修されないpre機は。
>>137 空自はF-22が諦めきれないんだろうな。
今月、F-22輸出型の輸出が解禁される可能性もあるし。
ただ、そうなった場合、配備までに時間がかかることと、ライセンス生産が絶望的という点が問題だな。
アメリカ側も今年ラインが閉じるから、生産を継続したいという思惑があるだろうし。
その場合、F-2を細々と作り続けるしかないかも。
F-4とF-15のPre-MSIP機もF-2とF-22J-Exに順次置き換えていくとか。
毎年、少量の調達で全機配備するまでは長い年月がかかりそうだが。
151 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:54:05 ID:GUNTvTQ+P
タイフーン?AESAどうすんだ?虎3B完成なんか待ってられんぞ? あの鼻ペチャレドームじゃJ/APG-1は物理的に入らんぞ。これから採用 するのにアナログレーダーは1000%有り得ない。
152 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 06:58:09 ID:BvcJS2BrP
>>149 F-22導入できれば悩む必要ないんだが…まったく。
国産ステルス機開発するとなると時間もかかるし、
Pre分がタイフーンで改更新分を国産ステルス…って形かその場合
F-2を改造し、 空戦に特化したバージョンを作るというのはどうだろう? 具体的には 対艦ミサイル運用を前提としないので主翼面積を縮小、 全長を短縮、 ドラッグシュート廃止、 低空を飛ぶ必要がないので一体整形キャノピー、 こういろいろ手を入れるとまたぞろ価格が高くなるので レーダーは非フェイズドアレイタイプに。
>>150 もう、F-22は諦めてるかもしれないよ?
F-35やF-15SE、あるいは台風虎3でも、つなぎは要るだろうし。
>>152 ユーロファイターはありえないと思うがな。
今更、4.5世代機を新たにライセンス生産とか効率悪すぎるし、欧州機はどうせ当て馬。
せめて、AESAとミーティアが完成していれば、ユーロファイターでもいいが、現状ではスパホ以下の存在。
>>153 AAM-4搭載改修とレーダーの改修は、今年からやるよ。
それ以上に空戦に特化する必要なんて無い。
>>154 諦めてるなら、スパホあたりにとっくに決まってるハズなんだがな。
F-35もそうだが、第五世代機を入れたいというのが本音なんじゃね?
できれば、要求仕様が異なるF-35よりF-22を。
157 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:05:39 ID:BvcJS2BrP
>>153 それ、強度試験から飛行試験から全部やり直しだよ
さらにレーダーを変えちまったらさらにその試験まで必要になるから逆に費用と期間がかかる。
タイフーンのライセンス生産より費用も期間もかかるし、F-2増産のメリット全部潰しちゃってる。
そこまでしなくても、AAM-4運用改修とレーダー能力向上改修が始まるし、
AAM-5とそれに連動したHMDの開発もしてるから、それを適応すれば十分。
どうしてもほかにほしいならXASM-3ベースに超音速対AEWミサイルでも導入すりゃいい
>>155 しかしSEも微妙だからなぁ…
発射試験はしたがミサイル排炎が尾翼にひっかかるようだし
とりあえず9条信者にだけ被害が出ますように。
>>152 F-15を含めて調達数が100機前後となると調達に20年はかかる。
F-22輸出型の完成品輸入になると国内の生産技術は
完全に喪失する可能性が極めて高い。
国産戦闘機は永遠にありえないお話しになる。
日本は永遠に海外の言いなりで戦闘機を買うしかなくなる。
20年くらい経つと制空の主役が無人機になってたりしてな
>>156 仮にF-22を諦めていたとしても、F-35やF-15SEを狙っていれば、
あるいは台風虎2はパスで虎3Bがいいと思っていれば、まだ粘るでしょ。
163 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:17:58 ID:GUNTvTQ+P
>>160 戦闘用は無人化するかもしれんが番犬任務はやはり人間の現認が重要視
されるよ。法的意味合いからも。有人機が某モビルアーマーのように
無人機引き連れて飛ぶ事はあるかもしれん。
164 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:21:32 ID:0h/1D1RA0
形状だけF4にして、エンジンから何から全く変えることはできないか?
165 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:22:30 ID:BvcJS2BrP
>>162 気づいたwwwwwwそういうことかwwwwwww
>>159 F-22のライセンスが理想だったが、もはや遥か遠き理想郷だかんなぁ…
>>160 それはないんじゃね?
今開発してるやつが作戦能力持つのは10年後かそこらだろうし
それにしたって事前にプログラムされた場所に爆弾落として帰ってくるくらいしか機能ない
166 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:24:02 ID:fo2WMhuN0
歳出削減どころじゃないぞ、ジャップどもはこの先まだまだ負担増要求するぞ!
167 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:25:54 ID:VBZvrbSY0
早く引退させろよ!住宅地に落ちたらどうするんだよ! 戦闘機なんて時代遅れなものはもういらん。 冷戦は終わったし、どこのだれが攻めてくるんだよ。
168 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:28:24 ID:UWzJyP4s0
まだ防衛省のバカどもはラプターなんて夢みたいなことを言ってるのか… 婚活で年収1千万円以上とか言ってる婆みたいだな ファントムが空中分解事故でも起こしたら純減どころの騒ぎじゃおさまらんぞ? ステルス機は早すぎた次の機会に回せ! 繋ぎの50機程度で全く新しい機種を導入するのはナンセンス F2増産こそが1番金がかからん最善手なのは明白
>>160 戦闘機に機動性が要求されなくなれば、あるいは、
要求レベルが現在より格段に下がれば、その可能性もあるかもね。
F-35は、それを占う試金石になるかもしれない。
もし仮に、飛行性能では台風より圧倒的に劣っているF-35が、
実戦では台風に圧勝するとしたら、
ステルス機 vs 非ステルス機では機動性の有無は
勝敗を左右するファクターとして非常に小さいという結論になる。
そうなれば、少なくとも、非ステルスの有人機に対しては
ステルス無人機でもかなりの部分で対処可能ってことになる。
170 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:33:16 ID:fvDrZFPPO
F-16XL貰って来いよ。
>>153 設計するよりブロック60の方が早い様な気がします
>>163 ビットを大量に引き連れて飛ぶ第六世代戦闘機とかあったらそそるなw
国産エンジンの改良、早くやれ。 F35Aぐらいのもの自力で作れないなんて。
175 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:49:02 ID:UWzJyP4s0
だいたいF−35は選考から外すべきだ まだまともに実戦配備できそうもない物をどうして選考に入れるんだ? 同様の理由でF−15SEもダメ 最近ミサイル発射実験したけど、あれは無改造の普通のイーグルに装置付けてるだけ この実験を元に再設計だろうからF−35の方が早いかもしれん
タイフーンはサバよみしすぎ、RCS0.5〜0.1
177 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 07:54:45 ID:GUNTvTQ+P
>>174 そのタイフーンのRCS、あくまですっぴん無爆装状態。実際には増槽と
AAM(一応半埋め込み)は最低装備するから、低RCSはウェポンベイや
コンフォーマルタンク(CFT)を選択しないと厳しい。
実際はフルペイロードで0.5かな?みたいなノリだよな。 ライノよりデカインじゃね?みたいなノリだもん
>>177 チートってレベルじゃねーな。
ステルス機にウエポンベイがついてるのはなんのためだと思ってんのかと、
小一時間問い詰めたい。
180 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 08:09:46 ID:GUNTvTQ+P
ヨーロッパでご近所の偵察飛行ならともかく、500キロとか800キロ守る 日本の運用上は重要。レーダーもまた然りで、EF参加国はあんまりAESA 重要視してない。
>>177 カヌー型ウェポンベイとかオプションに無いのかね
ディスペンサー兵器なんかみたいな
182 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 08:31:47 ID:gKHtW1Tt0
そもそもF-2の生産を止めた分の穴埋めなんだよな
183 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 08:42:23 ID:alMNTHrC0
>>177 さらに、正面のRCSだろうなw 他の角度からだと一気に悪くなるw
F/A-18Eの正面RCSって1uだっけ? F-2はどのくらいなんだろうか。F/A-18Eと同等かねタブン。
184 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 08:46:06 ID:BCgmdBub0
F-2は基となる航空技術がなかったから高騰しただけで F-15なんかより格段に安く調達できる飛行機ってグレードの設計だろ 生産中止も政治主導というより制服組の判断 メーカー、商社の圧力でF-2増産になる可能性もあるが なんか公表できない欠陥あって追加したらさらにコストかかることになるだろうな
185 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 08:49:33 ID:dbGLcuwo0
F-35は駄目だろ 計画通りの性能が出ないか 性能が出ても高くなって数が揃えられなくなるかのどちらか その上、ライセンス生産は事実上無理だし
戦闘機は一度買うと30年使うからな。 30年後にF2が飛んでいると考えると…。
>>184 >F-15なんかより格段に安く調達できる飛行機ってグレードの設計だろ
もともとそういう理由でF-16ベースになった「はず」なんだよな・・・。
たしかに改良で当初のF-2よりは格段に空戦性能が増強され、FIとしても
そこそこ使えるするようになるかもしれないが、周辺国が全長20m、自重
15~20tクラスの大型機の導入ラッシュの中でF-2で通用するのかとw
>>186 胸が熱くなるね。
冗談はさておき、邀撃はともかく対艦には使えるし、
XASM-3や、AAM-4にダクテッド・ロケット(ラムジェットの一種)を適用したものとか、
今後出てくるor出てくるかもしれない国産ミサイルの発射母機としても
無駄にはならないと思われ。
189 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:02:16 ID:jGPtgKRg0
>>186 F2の寿命は25年くらいだったと思ったが?
>>184 F2は、すでにアメリカ側の生産ラインが停止しているだけに
再開するとなれば膨大な予算が必要となる。
それだけにありえないだろ
190 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:03:04 ID:Eiqw1e9o0
いまだにFIとFSの区別で語ってる場か何とかならないの? 空自が求めてるのはマルチロールファイター。 F-15SEやF-15Kなどの新型F-15系列は。兵装量と兵装の種類、航続距離、進出速度、飛行可能時間で最適。
博物館にあるの以外じゃ自衛隊のファントムが最も状態いいんじゃねーのw
>>189 膨大な金がかかるっていうのも根拠のない話っていうか、
実際、どのくらいかかるのかは誰も知らないんだけどね。
193 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:05:46 ID:3vfBjzsK0
ニコイチで10機のとこ5機にくいとめるとかできないのかよw もw いい加減国産でいけやw
194 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:06:04 ID:jGPtgKRg0
>>173 現在、日本で開発されている推力五トン級のXF5は、技術レベルはF15やF22などに用いられているアメリカ製のエンジンより上だ。
これを改良して推力10トンを超える高出力のものにすれば、F22に匹敵するエンジンとすることはできりが
問題なのは、そのような高出力エンジンを開発する施設が日本にはまったくない。
試験設備も何から何まで作らないと駄目だよ
195 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:06:54 ID:xNAKLf9O0
中国機、ロスケ機の露払いしか能の無い空自。戦闘機なんか必要なし。
もうライノにしとけ
197 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:08:53 ID:jGPtgKRg0
>>191 まあ、いまだにF4と同世代機が数の上では各国の戦闘機の主流だしな。
それに中国の第四世代機など、アビオニクスなど旧式のものだし。
一部で言われているほど脅威ではないが。
しかし自衛隊の場合は、年間訓練時間だけでも150時間にも達する。
それだけ機体も酷使しているし、途上国などのそれとは一緒に出来ないだろ
198 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:09:47 ID:alMNTHrC0
>>187 俺もそれが気になってる。F-2は格闘戦はそこそこイケるという話だが、
そもそも現代戦はBVRでたいていケリがつく。F-2でSu-30あたりの大型機に
対抗できるかはなはだ疑問だ。
199 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:13:45 ID:CbzEPsUy0
開発完了段階の韓国産FA-50を購入するのも悪くない選択だ。 スクランブル用では遜色がなくて地上攻撃も可能な機種であるから。 F-18等よりは安く購入することができるだろう。 次世代機種開発が完了する時まで戦力になってくれるだろう。
>>194 1年ぐらい前だったか、韓国が戦闘機用エンジンの試験設備を建設中みたいな記事が
あったはずだし、日本も単純に国力だけみれば試験設備が作れない道理はないはず。
もっとも、政治的背景を加味すると難しいのも事実だが。
201 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:16:49 ID:6bNJX2Fp0
>>144 なんつーか・・・ オワットル・・・・・・
国破壊させたら右に出るもの居ないな旧社会党系
202 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:17:37 ID:vrjDEAPY0
>>194 技術とノウハウは積み重ねて熟成するもの
中国だって丸パクリにせよ【の様な物】を作りはじめた
いずれもっと洗練されていくだろう脅威には日本も同じように磨き上げていくしかない罠
うだうだ言わずにとにかく、とにかく始めろ
203 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:18:16 ID:PMu9yGAD0
エンジンでも韓国に抜かれのかよ。 防衛省が無能すぎる。
なに、未だにF-104が現役の国だってあるんだ
>>198 むしろ、BVRで、AWACS随伴で、AMRAAMクラスのミサイルなら、
ステルス機を除けば、機体は何でも大差ない気がするが。
>>203 先立つものがないとどうにもならないわな。
日本が導入できる時期の予想 F-35A・・2020年以降(豪州が2018年頃)・・・次次期主力戦闘機候補にちょうどいい? F/A-18SH・・不明・・(ラ国不明) タイフーン虎3・・2014〜2015・・・50機ラ国では割高 F-15SE・・・・・2013〜2014・・・50機ラ国では割高 F-2・・・即導入可、少数追加調達可、低コスト、J/APG-1改(AN/APG-79並?) F-2S(ステルス)・・不明 (妄想 2015〜2016 )、加速、機動性、燃費が悪化するかも? F-3ステルス・・・・2020年〜2025年頃?・・・・次次期主力戦闘機候補
207 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:31:14 ID:fTJbwiHo0
ヨーロッパのタイフーンで息をつなぎ その間に日本の国産戦闘機開発で しのげばいい ブラックボックスだらけの アメリカ製は絶対に不要である
>>207 ロシアと新型戦闘機の共同開発をするとか・・・
日本にとっては高性能戦闘機の獲得になり
ロシアにとっては日本のハイテクで性能アップするし
アメリカにとっては対抗機種の開発予算が認可されやすくなる
三者が幸せになれるグッドアイデアだと思うぞ
209 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:38:07 ID:Ym6fyU440
>>206 F/A-18はボーイング社の幹部が即納出来ると発言してるよ。
ライセンス生産は無駄だし、数十機買って、
F−2を追加調達するのが良いのでは。
210 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:42:39 ID:d993F29+0
> F4戦闘機はこの2年間で老朽化のため90機あったうち > 20機が一気に退役しており、防空の最前線を担う戦闘機部隊に「穴」があきかねない。 日本のF22導入に反対した米国上院議員。タイフーン導入に反対した日本の防衛官僚。 かれらの行動は、実質的に自衛隊のF4戦闘機を20機撃墜したのと同じ。 中国政府が幾ら使ったのか知らないが、いくら賄賂でも総額10億円いかないはず。 効率よすぎて笑いが止まらないのでは?
211 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:46:04 ID:GCY51FQj0
エンジンも機体も国産でいけ。 馬鹿高でもいい。 公務員人件費削減すればいくらでも可能。仕分けなどより公務員改革だ。
次のF-X に間に合うかどうかもわからないんだから国産がどうこう言っても何の解決にもならない
213 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:55:30 ID:Eiqw1e9o0
国産戦闘機は絶対無理。 開発費1兆円以上必要だし、今から本気になっても実戦配備は2030年以降。 そのころにはF-35やロシア製第5世代戦闘機が当たり前になっていて、アメリカ製第6世代も出てきてる。 政治的意思や技術レベルや財政で、米欧露に比べて圧倒的に劣位に在る日本が、 独自でまともな戦闘機開発できるわけない。
214 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:55:32 ID:3dOlzLC4O
早くサナリィのF91を投入しろよ。とっくに試作機完成してるじゃねえか。
ここはボーイングにF15SGのラインを稼動してもらおう。 隣のいイーグルよりレーダーはいいという事で、納得しちゃおう。
216 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 09:59:58 ID:mUIHDzK/0
ここは出来るだけ兵力損耗を避けて 稼働機を温存し敵上陸の際に一気に 特攻をかけると言うことでよろしいな。
217 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:03:50 ID:6bNJX2Fp0
218 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:04:16 ID:7XULlN0k0
北朝鮮空軍みたいに貧乏臭い
219 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:04:38 ID:PMu9yGAD0
エンジンも国産の純国産戦闘機なんて簡単に作れるだろう。 開発総額5000億円で試作機初飛行2018年ぐらいで。 当初はエンジン輸入ならもっと早く飛べる。 大体、エンジン開発とかが遅れてるのはF−15Jの後継に合わせて 2025年あたり配備を考えてるからだろう。 開発が遅れると、国内の戦闘機生産基盤がなくなるから結局、国産開発自体 不可になる。 防衛省は馬鹿すぎだろう。
220 :
名無しさん@十周年 :2010/07/25(日) 10:10:45 ID:eROETC060
スクランブル専用の安物の戦闘機まがいを国産したら好い カタパルト使ってロケットブースターで発進なら小型ジェット機用のエンジンで充分やれる
>>213 俺は毎日ありえない日程で開発をしてるわけで
そんな甘い考えでエンジン開発なんかしてほしくないな。
いざ戦争になったら1年で作るだろうが。少しは気張れ。
>>220 > 安物の戦闘機まがい
T-4
安くないけどなw
223 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:13:39 ID:+aiX90FV0
政権が民主だから、てっきり純減でいくかと思ってたわ
>>223 このまま何もしなければ純減しかない
アメリカがF-2許可してくれなかったら現実的には蜂買うしかない
それも嫌なら純減
225 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:15:55 ID:l1TEWAOT0
>>221 実は作れることは作れるらしいんだが実験施設が無いらしい。
心神用に5トンのエンジンを開発してるんだけど実験設備が5トンまでなんだってね。
226 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:16:36 ID:XwG2Emil0
FXの機種選定とか言ってるが、F-35以外を本当に選考対照としているならとっくに決まってるわけで… ここまで引っ張るということはもうF35に決定ですよと言ってると同じ。 そうなら、F35の開発スケジュールを加速するような何かを講じないとだめ。 開発費を負担するのはお断りしたいが、部品や構造部材の協力はできるだろ
228 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:18:46 ID:XwG2Emil0
>>227 もうアメリカのラインが閉じるのに?
そこまで耄碌してないだろ。してないよね?
>>223 潜水艦の保有数の増加を決めたり、与那国島上空の防空識別圏の拡張を決定したりと
自民党政権の頃よりアグレッシブな点も多い。
勝手なイメージだが残ってるファントムも戦闘機動した分解しそう
>>228 選定をギリギリまで遅らせるらすぃ
高い機体だから、買っとけば暫く安泰だし
232 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:32:43 ID:XwG2Emil0
>>231 ギリギリって、F-22の生産終了は確か来年のはずなんだが。
菅も引きこもったきりで何もしてないし、なにかロビーをしてるようには思えないけど。
233 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:33:45 ID:JqiYsR4e0
>>189 >F2は、すでにアメリカ側の生産ラインが停止しているだけに
>再開するとなれば膨大な予算が必要となる。
なに、LM社が「何も作らない」と言うなら、精々ラインの40%を国内に新設するだけですむ。
妙な新機種のために、100%新生産ラインを組むより遥かに早いし安い。
234 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:36:16 ID:JqiYsR4e0
>>228 >もうアメリカのラインが閉じるのに?
米でも、業界や議員がF-22生産継続に動いてる。
調査費だ補充用少数追加調達だと、F-2同様最後の最後まで粘るだろ。
F4の後継はスパホでいいよ、50〜60機くらい買っておけばいい それより二百機あるF15の後継の方が重要、それまでに国産機開発汁 そういえば無人実験機がまたエンジン止まって水没したらしいね
236 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:39:19 ID:6bNJX2Fp0
237 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:41:06 ID:XwG2Emil0
>>234 来年にラインが閉じるまでがタイムリミットみたいな感じか。
閉じたらF22を完全に諦め、継続したらさらにズルズルと…
ええい、もうP-1で対空も対艦もアウトレンジ戦法だ。
>>157 >>161 F-15系列の確率は低いと思うよ。基本、3機種運用ということもあるし。
最近の報道では、F-15系はF-X候補に挙がっていない。
SEのステルス性にも疑問だし、形状ステルスじゃないような機体は、第五世代機とは言えないだろう。
240 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 10:46:56 ID:XXlj6oHc0
241 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 10:50:35 ID:HEJOo+ia0
F-35完成していないので売れなきゃ金にはならないのだから 雨は今売れるF-2の部品作ったほうがいいとは思うがな
>>198 むしろBVRなら、AESAレーダー搭載してるF-2のほうがSu-27系やF-15系より上だろ。
243 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 11:03:45 ID:fvDrZFPPO
F4EJ改mkUSRぐらいにさらに魔改造しようず
F-15SGじゃ、隣のKと似てるから嫌だ。 F-15SEなら、ギリギリ許す。
>>225 実験施設をつくればいいじゃん?
できない理由が政治的なものなら、そんな政治家はみな失脚してくれ
シナに蹂躙なんてたまったもんじゃない。
247 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 11:22:30 ID:GUNTvTQ+P
>>213 エンジンは遅れてる。政治も全く駄目。その通り。
だが戦闘機に搭載するAESAを国産で開発し、既に運用している国は、
日米2か国しかない。その点は世界に誇れるよ。
ずっと地上においておけば永久に使えるんじゃない?
251 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:06:00 ID:xo5dlta70
>>121 ニワカのために(その48) XASM3の仕様など
・ステルス型の超音速誘導弾であること。レーダー波を出すデコイの放出に騙されないためには
ステルス性が必須となります。もちろんアクティブシーカーも持たせる。
・全長6mで重量が900kgらしい。タクトマよりも短くて軽いが、ほぼ同サイズと思われる。
・一撃で空母を沈めるだけの炸薬量はないと思われるので、おもにレーダー破壊用か?
・弾頭の換装を容易な設計とし、電磁弾頭(爆発時に強烈な電磁波を出す弾頭)と白燐弾頭と
電磁白燐弾頭とチャフ・フレア弾頭とチャフ・フレア白燐弾頭の5タイプの弾頭を用意する事。
・船腹をぶち抜くのではなく、甲板かレーダーに突入させる作りであること。シーカーの裏には
ダムダム弾やポイントホロー弾や鉱物ハンマーを参考にした甲板破壊ヘッドを持つ事。甲板から
効果的に船を割るという発想です。これをピッチフォーク方式と命名します。
・誘導弾にデータリンクを持たせてもいいし、持たせなくてもいい。(予算次第)
・誘導弾が編隊を組めてもいいし、できなくてもいい。(予算次第)
タクティカルトマホークの全長と重量(参考)
本体 [ 全長(ブースター除く):5.56m 重量(ブースター除く):推定1000kg ]
ブースター部分 [ 型式:アトランティック・リサーチ Mk106 固体推進ロケット 全長:0.69 m
直径:0.52 m 重量:270 kg ]
なんか急激に北朝鮮化してきたな ゲル長官がF−2の生産を中止しろって言わなければ、、、
【デュアルバンドプログラマブル次世代アレイアンテナ】
1) 1枚の板に4096個のアレイを埋め込みます。この板を10枚用意します。
2) プログラミングします。
各板の4096のアレイは、8アレイ単位で独立したレーダーとして動作させる
ことが可能です。これを、MRU(Minimum Radar Unit)と仮称します。
つまり、各板にはMAXで512個の独立したレーダーが存在します。
複数のMRUをアプリケーションに瞬時に結合させ、独立したレーダーを新規で
構成させます。
( 例: 512MRU = 12MRU[レーダー] + 100MRU[レーダー] + 400MRU[レーダー])
( 例: 512MRU = 120MRU[レーダー] + 10MRU[レーダー] + 482MRU[レーダー])
40960のアレイを1つのレーダーとして瞬時に構成させることも可能とします。
さて、本システムを中心に置いたフラードーム形状のサポート空間が存在すると
します。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/バックミンスター ・フラー
中心からサポート空間の外周を構成する面への距離は、レーダー波の最大出力が
決定します。レーダー波の出力を1/2や1/3に落とせばサポート空間は小さく
なりますが、サポートしている方位を相変わらず走査できます。レーダー波の
出力は、索敵可能な距離を決定します。レーダー波の出力は、フラードーム
形状のサポート空間のサイズを決定します。フラードームの半径を倍にするが
面の数は変えないとすると、a1'と名付けた面と対応する面への距離は2倍となる。
元のa1'面に対応するこの面をa1''と名付ける。a1''は、元のa1'の4倍の面積を持つ。
a1''を走査するための方位はa1'を走査するための方位と同じである。レーダー波の
出力を変える事で、本システムのフラードーム形状のサポート空間のサイズを
自由に変える事ができます。
まず、X個のレーダーを瞬時に構成し、X個の面(全ての面)を一斉に走査します。
次に、レーダーを再構成し、X個の面(全ての面)と補足した影を同時に走査
します。自由自在にレーダーを再構成するプログラミング技術、これが求められて
います。
254 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:16:00 ID:xo5dlta70
【デュアルバンドプログラマブル次世代アレイアンテナ】 その2 253の状態で、ニルスとモルテンとガンの群れが飛んでくる。 瞬時にレーダーを再構成し、X個の面と彼らの全てを個別に補足 しなくてはいけない。ガンは、10秒以内に1回、フンを落とす。 ガンがフンをする度に、瞬時にレーダーを再構成し、X個の面と 彼らの全てと全てのフンを個別に補足しなくてはいけない。 1つの面を走査するために1つのレーダーが専属で使われ、 1羽のガンを補足するために1つのレーダーが専属で使われ、 1つのフンを補足するために1つのレーダーが専属で使われる。
255 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:18:51 ID:KZzBUDB30
支援戦闘機なんだからF15Eでいいじゃねーかよ
257 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:30:51 ID:tTk9iD9x0
もう、面倒くさいからスバルにレシプロ作らせるか、桜花でもつくれや EUのユーロファイターでいいじゃん いつまでアメ公の財布してんだよ ぼけ
258 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:41:35 ID:xo5dlta70
フェイズドアレイアンテナの個々のピンにJavaのバイトコードが 実行可能な国産CPUを仮想的に個別にそれぞれ繋ぎたい。 もしも可能なら、物理的にも個別に実現したい。 日立の国産CPUでそれは可能? 国産のJavaチップってあるのかな?MB86799はどうなん? これらの知識がある人、ヒントを下さい。
259 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 12:42:16 ID:XXlj6oHc0
今井班長に整備してもらえ。
261 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:45:51 ID:xo5dlta70
>All your base are belong to us (´・ω・`) これはひどい…。
262 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 12:49:16 ID:xo5dlta70
航空自衛隊・百里基地(茨城県小川町)にF-15イーグルが配備される以前、同基地には 301飛行隊、305飛行隊、501飛行隊と、F-4が3個飛行隊も配備されている「ファントム タウン」でした。 当時、百里を訪れる一般の人々が必ず探していたのが神田、栗原乗機の「680号機」。 しかし、実際のF-4EJは「301号機」からはじまり、「440号機」で生産が終わって います。RF-4Eは「901号機」からで、日の丸ファントム680号機は日本のどこを 探しても見つけることはできなかったのです。もちろん、ダンダラ模様を描いた 機体もありませんでした(F-4EJ「改」の登場と同時に機体塗装も制空迷彩の グレーとなってしまったので、グレーx白塗装も今となっては懐かしいものと なってしまいました)。 余談ですが、第3話で描かれている501飛行隊のオペレーションの建物は305飛行隊の オペレーション(当時301飛行隊が使用していました)として今でも現役として 使われています。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 、z=ニ三三ニヽ、 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi lミ{ ニ == 二 lミ| . {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 航空用語のマメ知識-SP {t! ィ・= r・=, !3l 百里基地といえば「680号機」 `!、 , イ_ _ヘ l‐' (解説: 渡辺悟志さん) より Y { r=、__ ` j ハ─ .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ 〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ! .. 〈 \ \ノ つ | \ | \
ステッカーチューンすれば1割は強化できるはず
>>263 つや消しのダークグレーにすれば
ステルスチューン
要素技術だけ開発して温存させとくか、
あるいは輸出できるならば、韓国みたいな訓練機兼軽攻撃機辺りを
韓国とは違って独自開発でやるとか。
開発費は数千億円で済むだろうが後は
>>213 に同意。
最前線に送り込める戦闘機を、現時点で単独でやる意味はないな。
266 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 12:57:24 ID:XXlj6oHc0
…話が脱線したが、アメリカ側も政権交代によって日本への待遇も変わってくる。 万が一の場合に備えて、自国開発のカードは必要だろうな。 オバマの間はただ待つしかない。
267 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:00:34 ID:xo5dlta70
昭和43年(1968年)、防衛庁は当時の航空自衛隊主力戦闘機ロッキードF-104Jスターファイターの 後継戦闘機として、マクダネル・ダグラスF-4ファントムUを選定しました。しかし航空自衛隊の 戦闘機としては初の双発二人乗りという、今までとはケタ違いの大型戦闘機の運用、そして非常に 癖のある操縦特性に対する不安もありました。そこで航空自衛隊では本格的な部隊編成の前に、 総合的なF-4運用の実験部隊を百里基地に編成することにしました。昭和45年、正規発注のF-4EJに 先立ち、マグダネル・ダグラス社よりリースされたF-4E、24機が分解された状態で海路と陸路で 三菱重工小牧工場に搬入されて組み立てが行われ、完成した機体は再び陸路にて百里基地に搬送 されて臨時百里教育隊が編成されました。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 、z=ニ三三ニヽ、 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi lミ{ ニ == 二 lミ| . {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ {t! ィ・= r・=, !3l 海洋堂フィギア『F-4 PHANTOM U 680号機』の `!、 , イ_ _ヘ l‐' 二宮茂樹さんの創作設定より Y { r=、__ ` j ハ─ .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ 〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ! .. 〈 \ \ノ つ | \ | \
268 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 13:02:23 ID:XXlj6oHc0
>>265 …いやいや、民間企業の寄せ集めの技術でも予算は抑えられる。
問題はその ” プラットホーム ”、つまりは設計や開発の取りまとめを行う基幹部分。
防衛省に新しい部署を設立して半官半民方式で始動する。
これが現実的か。
269 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:06:38 ID:xo5dlta70
タクトマもイージスも西側の最高機密なのに、雲孤は一目で 解析してしまい(解析したつもりになり)、自分ならパチモンを 作れるとか豪語している。 三菱重工や川崎重工は、雲孤みたいなキチガイを放置しておいて いいわけ???
>>268 利権と主導権をめぐってgdgdにしかならない悪寒が・・・
271 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 13:09:53 ID:XXlj6oHc0
レッドアラート3の将軍役って、モロに麻生だよな(笑)
272 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:10:08 ID:xo5dlta70
>>268 民間の指定研究所群から技術本部に出向させてはだめなの?
273 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 13:12:30 ID:XXlj6oHc0
>>270 だから、設計と開発の基幹部分は防衛省に置く。
民間企業は規格にそった部品を作るし、組み立てもする。
274 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 13:16:08 ID:XXlj6oHc0
>>272 それをやると利権問題が出る。
防衛省に技術や生産の教育部門の新設が必要になる。
つまりは、防衛省から企業に人の流れを作って技術を習得させる機会を作る。
オマエらの言ってるコトとは流れが逆になるが、これが早道。
275 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:19:20 ID:4PYRKJ/E0
カネカネ言っているのはまだいいほうで、ここ数年問題になっているのは優秀な人材が入隊しないこと。 パイロットなんか深刻だよ。21歳未満という年齢制限も手伝って、身体的な素養はあるのに 「決意するのが遅すぎた」という事例の多いこと。 今の世の中、大学進学が前提みたいになっているから自衛隊は見向きもされないね。 社会で荒波にもまれて、安定を求めて入隊しようと思っても年齢制限(26歳未満)で駄目なのも多いし。 よく2chで「イージス増産!」とか「空母を作れ」っていう戯言を抜かすヲタが多いけど、 「じ ゃ あ 誰 が 乗 る の ?」 少子化+上記の理由で入隊しない、できないのに。
機体なんぞ消耗品ですよ。
277 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:24:50 ID:xo5dlta70
防衛大学校とか工科学校に技術部門を持たせたらどうか? あと、売り込み方式でいいじゃん。防衛省の公認コンサルタントの 事務所にアイデアを売り込む方式ね。公認コンサルタントは 防衛省から補助金をぶんどる。見込みのあるアイデアに補助金が つくわけ。 アイデア段階から実戦配備段階まで、何度も補助金をもらいます。 実戦配備にまでこぎつけられなくれも、一度貰った補助金を返す 必要はありません。種まき方式だからです。
278 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 13:25:38 ID:XXlj6oHc0
…利権やイデオロギーの問題をうまくかわし、限られた予算枠でスタートラインを敷く。
民間企業の生産設備を活用し、半官半民の利益再配分で負け組みなし。
防衛省内に本格的な技術開発部門を創設し、優秀な頭脳を集積。
設計レベルの機密漏洩を効果的にブロックできる。
>>277 そのとおり。
279 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:37:39 ID:HEJOo+ia0
もうF-2しかないんだよ
281 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 13:54:01 ID:kq3zEjlJ0
アメの防空圏の傘下に入ってんだから無理に税金使う必要なし。現実アメが いなくなれば敵がちょっかいだすのは目に見えてるからな。 肩代わりは思いやり予算でバンバン払ってるアメに任せたらいい。 その上で同盟契約の改定でOK
282 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 13:58:17 ID:XXlj6oHc0
>>281 …疑問だな。
アメリカは中国を民主化させて、その権益を欲しがってる。
少なくとも現在のオバマ大統領と米国民主党はそういう考え方を堅持している。
その延長をみると、日本の存在がすでにない。
これは危険だ。
日本が中国のリゾート地になってしまう。
30年ぐらいで日本は滅びる計算になる。
太平洋の西側とインド洋の全域をカバーする世界最大の第7艦隊や海兵隊が日本を拠点にしており、日本がなければ米軍は地球の半分で動けなくなる
>>280 ブロック60/62なんか、それこそつなぎにしかならん
根拠を列挙する必要すら感じない
285 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 14:02:14 ID:XXlj6oHc0
>>283 第二次大戦前は、アメリカはヒトラーに脅えていた。
臆病者のアメリカを蹴り飛ばす勇気を持たなければいけない。
286 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 14:03:40 ID:xo5dlta70
百里教育隊は、アメリカでの機種転換訓練ではわからない日本国内ならではの独特の運用方法を 早急に確立して他のF-4実戦部隊に指導する事を目的とし、パイロット及び整備員は全国の戦闘機 部隊から優秀な人材を集めました。百里教育隊の所属機はすべてマクダネル・ダグラス社という 民間企業からのリース機であったため、航空自衛隊のシリアルナンバーは与えられず、マクダネル ・ダグラス社内のシリアルナンバーを機体に書き込んだため当初は混乱を生じましたが、百里の イレギュラーなナンバーを持つファントムはその破天荒な飛行ぶりも相まって次第に航空ファンの 間にも広く知れ渡ることとなりました。特にこの680号機はシリアルナンバー違いで2機が確認されて いますが、どちらの機体も方向舵と空気取り入れ口のマーキングは同じでした。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 、z=ニ三三ニヽ、 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi lミ{ ニ == 二 lミ| . {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ {t! ィ・= r・=, !3l 海洋堂フィギア『F-4 PHANTOM U 680号機』の `!、 , イ_ _ヘ l‐' 二宮茂樹さんの創作設定より Y { r=、__ ` j ハ─ .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ 〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ! .. 〈 \ \ノ つ | \ | \
287 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 14:13:29 ID:XXlj6oHc0
…オバマに代わってから、アメリカはどんどん縮小している。 いずれは友愛理論で日本は中国に同化される。 共和党が政権復帰、大統領の椅子を取り戻すまでの間は徹底的に抵抗すべし。 その近道は、オバマ大統領の弾劾訴追。
288 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 14:22:50 ID:xo5dlta70
百里教育隊の士気は高く、戦技訓練以外にも百里基地のスクランブル要員にも組み込まれた他、偵察、 救難、災害救助、果ては急病人の搬送、山火事、タンカー火災の消火までも行いました。また正規の F-4EJと違って爆撃装置をそのまま取り付けてあったため、地震による土砂崩れで塞がれた避難路を 500ポンド爆弾で吹き飛ばしたこともありました。 百里教育隊はF-4EJファントムUの後継機としてF-15Jイーグルの実戦配備が始まると、当初の目的を 完了したとして新田原基地に移動し、F-4EJファントムUから三菱T-2練習機に機種を転換、F-4EJ ファントムUだけでなく対戦闘機全般の指導を行うことになり、部隊名も飛行教導隊と改称しました。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 、z=ニ三三ニヽ、 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi lミ{ ニ == 二 lミ| . {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ {t! ィ・= r・=, !3l 海洋堂フィギア『F-4 PHANTOM U 680号機』の `!、 , イ_ _ヘ l‐' 二宮茂樹さんの創作設定より Y { r=、__ ` j ハ─ .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ 〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ! .. 〈 \ \ノ つ | \ | \
289 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 15:09:17 ID:xo5dlta70
一人の少年がいた………… その日、仲間と川へ遊びに行ったんだが、一人が深みにはまりこんでおぼれた… みんないっせいに一人の少年をみた… 遊び仲間のなかでそいつだけが泳ぐことができたんだ… だが、その少年は動けなかった…『無理だ…オレまでおぼれてしまう!! 泳げないのに深みに いったほうが悪いんだ!!』 『もうたのむもんかっ!!』 まわりにいた泳げない少年たちが、 助けるべく飛びこんでいった… 少年はしっていた… 溺れた人間を助けることが、いかに 危険なことかを…を!! 運よく通りかかった大人たちによって全員が助けられて…… そして全員がその泳げる少年をみた…いっせいに… 悲しそうな目だった… その時の少年の気持ちがわかるか!? その泳げる少年というのはオレだ!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 、z=ニ三三ニヽ、 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi lミ{ ニ == 二 lミ| . {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ オレにしかできないんなら今度こそやる!! {t! ィ・= r・=, !3l たとえ万にひとつの可能性でも…な!! `!、 , イ_ _ヘ l‐' Y { r=、__ ` j ハ─ もう…二度とあの気持ちをあじわうのはゴメンだ!! .ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ 〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ! .. 〈 \ \ノ つ | \ | \
290 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 15:21:28 ID:hjsXAihE0
291 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 15:24:59 ID:mld3QqFv0
>>285 逆、ヒトラーがアメリカの参戦に怯えていたんだよ。
人種差別の固まりで日本人を猿呼ばわりしていたヒトラーが日本との同盟を承認したのも
米国対策だよ。
292 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 15:39:43 ID:HEJOo+ia0
日本人が思うほど独伊はシンパシー感じてないからw
>>268 むしろ予算はどうでもいい。
それよりも世界基準の概念を取り込む力とか、それを技術として実体化させ、
高度に統合して完成度の高い製品に仕上げる能力というか、プロセス管理能力が、
最近の日本に欠けていることが問題ではないかと。
だったら具体的にどれとかはともかく共同開発プロジェクトがあったら、
それに乗っかるのも賢いやり方ではなかろうかと。
とにかく計画してロールアウトして見たら、陳腐化していました。二兆掛かりました。
隣国は同額で同等機を、3倍数輸入で調達しちゃいましたとかなったら最悪すぎる。
所詮消耗品でセキュリティーのために変えるOSみたいなもんなんだし、
先端世代機の単独開発には自己満足以外の何の意味もない。
294 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 16:12:43 ID:/Lei+8Ft0
F-22モンキー売らないんなら 思いやり予算全廃でよくね? 日米安保見直しとかいいしたら、核武装するだけだしな 今度は死なばもろとも、やってやんぜ
295 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 16:21:47 ID:XXlj6oHc0
>>291 …いやいや、その逆、オマエは間違い。
ヒトラーが欧州取り込みに成功したコトで、アメリカが臆病風を吹かしてヒトラーに擦り寄っていった。
ところが、イギリスとロシアがヒトラー包囲網を唱えるとアメリカはしっぽを振ってついていったんだよな(笑)
296 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 16:28:16 ID:XXlj6oHc0
>>293 …予算が最大のキーポイントなんだよ。
利権駆除、イデオロギーに左右されない体制、機密保持…どれも外せない。
設計思想の段階をブロックできれば、部品レベルの情報は泳がせるぐらいの姿勢が必要になる。
いろんなところで制約があるからぜいたくは言えない。
297 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 16:31:04 ID:XXlj6oHc0
>>294 >F-22モンキー売らないんなら
>思いやり予算全廃でよくね?
むしろ、オバマの間は国交断絶でもいいんじゃないのか(笑)
どうせ日本のマイナスでしかない。
298 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 16:34:36 ID:XXlj6oHc0
日本にゴミ(F-35)を買わせるようなアメリカとは手を切れ(笑)
スパホJ スパホJ
>>297 政権がどっちに転んでも軍部同士で仲良くしておくのは悪い事じゃないぞ
米軍にとってもろくなことをしない民主党大統領は受けが悪いしな
301 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 17:02:35 ID:XXlj6oHc0
>>300 んじゃネバダ州を借り切って核兵器の演習でもすべきか(笑)
302 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/25(日) 17:04:46 ID:XXlj6oHc0
…オバマが拒否権行使を示唆して連邦議会で成立寸前の法案(F22輸出解除法案)がストップしている。 しかもゴミ(F-35)なら売ってもいいだとさ。 こんなのやってらんねーよ。
EF2000なら、どこの会社がライセンス生産しそうなんだ?
多分三菱、IHIにも話は言ってたみたいだけど
305 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 18:31:05 ID:sW9LC7pz0
今日の百里の航空祭、カンクリコンビの680が出てるってホントか? 事実なら誰か画像頼む
F4を再生産すればいいのに、 あの爆音はF15やF2よりずっと良いぞ
>>296 予算予算言ってるけどさ。中期の財政やそれを受けた国民世論考えたら、
儲けもしない事業に、開発費で3000億程度以上つぎ込むのは難しいし、それ位が限度と思うぞ。
それとなぜか2ちゃんにはライセンス派と国産派しかいないんだ。
整備にかかわる情報さえ教えてもらえれば直輸入で構わなくないか?
どうせ単独で戦争なんて出来ないんだし。石油は輸入出来て戦闘機の部品が手に入らないとか、
その逆の事態は起こらないと思うんだが。
やっぱり何かの思想で造りたいだけちゃうんかと。
308 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 18:57:33 ID:b+z/YASs0
つうか、F−4って名機だけど、さすがに限界。 継ぎ接ぎだらけだぞ。あの機体で音速の2倍も出せるのか? 分解しちゃうんじゃないか?
309 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 18:59:16 ID:o4G/UyDE0
防衛省公認コンサルタントの供給ルートですが、防衛産業企業やNTTグループの 退職者だけでなく、ミリオタにも道を開かないといけないよ。防大や工科学校の 生え抜きが退職してからコンサルになっても良い。技術者が必要なのではなく、 コンセプトメーカーが必要だと知るべし。 技術力はコンセプトを支えるけれど、技術がなくてもマグレで素晴らしい案を 出す事が可能です。
310 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:09:46 ID:RoRt6a/j0
紫電改、疾風、震電、烈風じゃダメなのか やはり流星改が適任か 誉エンジンがまともに動けば問題なし 先日現れた彩雲も活躍して欲しいな
産経にF-2増産を検討しているという記事あったけど、実際問題F-2増産の可能性はあるのかね? 一応、取材して記事書いてるのだろうから、100%デタラメではないのだろうけど、クリアしないといけない ハードルはどれくらい高いのか具体的に検証してほしかった。
312 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:19:25 ID:2z31todw0
F−4て導入当時は巨大なスーパーパワーに見えたが、今になって最新の機材と比較して見るとサツマイモが図太くブッ飛んで行ってる様に見えるな。
>>307 >儲けもしない事業に、開発費で3000億程度以上つぎ込む
儲からないとは限らんだろ。
昔はH2ロケットだって同じ事言ってた人って大勢いたけど、
宇宙ビジネスは、もうそこまで見えて来てる。
>>313 民主党になって、海外にバラ撒く予定の金を考えたらそれくらい安いものだよな。
国防は、日本国民の生命財産がかかってるのだから。
315 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:26:28 ID:HEJOo+ia0
F-2しか選択肢はない
316 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:28:34 ID:2z31todw0
正直な話、見聞を拡げる意味でEF2000は捨て難い選択だと思う。別にアメリカ離れする気が無くても。
317 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:29:50 ID:HEJOo+ia0
EF推す奴はシナの使いか何かか? 虎の子のAESA技術は渡せないね
>>316 カエサルレーダーとミーティア積んでないうちは見聞なんて広がらない。
319 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:40:16 ID:IMDekRa00
この際、ストライクファントムを作るという事で如何でせうか それがダメならA-10Jで良いです まぁF-2増産ができるなら、それはそれでメリットがあるんだが
320 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:49:05 ID:o4G/UyDE0
F-2のフェイズドアレイアンテナの仕様とか性能を教えてよ。
321 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 19:57:33 ID:8xLsTf5o0
>>319 F−15SEサイレントイーグルを110機以上配備出来れば問題無い。
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、整備や操縦もF−15Jイーグルと共通で稼働率が高いまま戦力になる。
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
↑ スパイ???
323 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 20:05:36 ID:IMDekRa00
>>321 F-15E系列の採用に、メリットがあるのは同意する
FI任務にも、FS任務にも相応に役に立ち、対地攻撃力を増強できる
FI任務の今後を考えると、スパクルが付けられるならなお良い
ただ、国産AAM及びASMへの対応は必要だが納品が遅れそう
324 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 20:11:30 ID:5me4eoYj0
F-15でもF-18でもいいから買えよw 何やってるのこいつらw ホント計画性が無いなw
いまだに水と安全はタダだと思ってる奴はなぶり殺しにされればいいのに。
海自が潜水艦の保有数を増やすみたいだな。 F-22買えないなら、戦闘機の保有数も増やすべきだな。
>>324 計画性がないんじゃない
「日本に渡すと技術だだ漏れになる」っていう懸念がなければ、間違いなくF-22で
決まってた(米政府はともかく、メーカーは売りたがってるから)
防諜にめっぽう弱い日本の伝統がこういう形で徒になってしまった。
329 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 21:02:23 ID:2JC9esYS0
自衛隊員親子孫3代にわたって乗り継がれる機体とか出てくるかもね。
>>328 それは建前であって、裏で中国人が必死にロビー活動したんだろう。
F-2を攻撃機に先祖がえりさせたF-2改の開発もありえるなwww。
F4の代わりを70機全部F2にしたら一機当たりはどれぐらい安くなるじゃろか
333 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 21:31:33 ID:aKHw/T5h0
>>307 >整備にかかわる情報さえ教えてもらえれば直輸入で構わなくないか?
KCを導入したことでFMSに頼らない直輸入の難点が証明されたようなもんだぜ。
空中給油機ですらこれなんだから、機密情報や高度な技術情報をたっぷりと必要とする
戦闘機で直輸入をやろうなんざ正気の沙汰とは思えない。
334 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 21:36:43 ID:2z31todw0
>>329 ミシンかクッキングストーブのセールスみたいだなw
335 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 21:46:34 ID:8xLsTf5o0
>>329 陸自では64式小銃とM2ブローニングなどで実現しているよw
>>323 F-15だけで構成された空軍だと
F-15の弱点をカバーできない
低空での機動性とか
>>336 その前に一機種だけだと飛行禁止したらお終い
日本、哀れすぎる 防空は日本の生命線なのに、なぜ最優先で国産戦闘機を開発していないのか
340 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 22:00:26 ID:VUVIOkyZP
ミツバチジャパンにしようぜ!
341 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 22:03:13 ID:HEJOo+ia0
F-15SEを大量配備すればF-15系が飛行停止になった場合、 F-2が90機しかない、これはシナには願っても無い状態 ここは万一に備えF-2の構成比を上げたほうがバランスがいい
現在の3機種ローテーションはリスク分散の観点からいいと思う F-2増産による2機種体制はメンテの簡略化が図れるけど このリスク分散には反するんだよな あと一機種運用出来る仕組み作りを進めたらどうかと思う F-XXまでには考えておくべきなんだろうな
別に古くてもいいんだよ 64式小銃は構造が複雑ですぐ故障するからいけない
>>21 茨城空港舞台にして読み切りでイイからやってくれねーかなw
神栗がソウル便のパイロットやってんのwwww
夏コミの新刊でもいいw
348 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 23:06:54 ID:FX17dDVz0
F22を本気で売ってもらえると思って、他の選択肢をかんがえてなかった空自の 幹部の政治を見抜く能力の無さに驚愕します。 こんなバカどものせいで防空に穴が開くかもしれないなんて、喜劇ですな。 いや、本当にリアルバカと思う。
349 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 23:14:56 ID:h8KxDwWB0
基本 買えば安い・・これが全てだろも 売らないよ〜ぉを想定してなかった・・だな 自民が悪い 民主じゃ餓鬼の使い・・。
>>348 考えてないって言うより、寧ろ積極的に他の案を潰して回ったしな。
例:F-2要らない子論
351 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/25(日) 23:31:15 ID:HEJOo+ia0
F-2がいらないのはシナチョンの都合だからな あいつらの船まともに動かせないのはF-2のおかげなのに
新しいヤツには昔の軍用機みたいに名前つけてやってくれ 彗星とか疾風とかさ・・・
353 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:01:52 ID:HEJOo+ia0
ラファールなら自動的に疾風になりますが
355 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:08:19 ID:VlxMY60Q0
海自も延命で潜水艦運用するって言ってるよね 北朝鮮有事のときほんとに大丈夫なんだろうか
>>355 北朝鮮の直接の敵は、韓国だし戦力としては相手にならんだろう。
国内のテロとかのほうが心配なくらいだ。
357 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:15:14 ID:U2iVbTwC0
>>348 手遅れでもなんでもないぞ。
F-2何かを増産するより、減勢の方がましだ。
358 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:16:01 ID:pnm8yiMb0
つか、要らないと思うんだよね、戦闘機なんて。 フィリピンを見習おう。
361 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:19:55 ID:q6IXTP/t0
>>358 そのフィリピンは、中国に南沙諸島を占領されましたが何か?
363 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:34:13 ID:OKd25oR0O
>>352 F-104Jまでは日本名付けてたんだがな。
F-86F>旭光
F-104J>栄光
F-86Dにもあったっけ?
根性があれば竹槍でも飛行機は落とせる
366 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 00:54:15 ID:rnGl1hD20
兵器を外国頼みにしていると、こうなるってことだな。 全ての兵器の国産化を実施すべき時、到来。
F-2増産して国内産業維持するならF-35A諦めてF-3開発すれ それが前提でしょ F-35Dラ国とかいらんから
今足りないって話なのにこれから開発する機体じゃ間に合わないだろ
国産にしろよまったく・・・
>>366 そのとおり。
今回のF-Xを教訓とし、日本独自で戦闘機を開発できる能力を有するべき。
逆に使うケースが稀な戦車などは輸入でもいい。国産するなら他国へ売れと。
371 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 01:47:53 ID:R1ai8gds0
てかF4に高性能のレーダーと長距離射程のミサイル搭載出来るように改造して飛ばせばいいんじゃないの?
>>361 見た目はいいね でも導入は絶対に無理
以前の(厳密には、今でも)仮想敵国で、領土紛争の当事国から
武器買うとかあり得ないから。もちろん例外はあるけど、
主力戦闘機の選定でそれはない
373 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 01:49:34 ID:XKIBRljz0
>>371 F−4ファントムの後継機であるF−15Eストライクイーグルの最新型、
F−15SEサイレントイーグルを110機以上配備出来れば問題無い。
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、整備や操縦もF−15Jイーグルと共通で稼働率が高いまま戦力になる。
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
30年後を見据えるのは結構だが今から国産の準備しても間に合わないよ すぐ上で言ってる人がいるけど
無理に使った挙句、自壊寸前に、緊急脱出装置が働いて、パイロットは助かるんですね?
376 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 01:52:57 ID:R1ai8gds0
今の戦闘機ってミサイルの撃ち合いで終わると聞いたから機体自体はミサイル運ぶ器位にしか思ってなかったわ
377 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 01:55:31 ID:1Z+mN7fzP
>>376 確かにその一面もある。
が、そのミサイルを撃つために
・敵より早く相手を発見して
・相手が回避不可能である有利な発射位置を占める
ための能力が母機には必要とされる
378 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:05:56 ID:XKIBRljz0
>>376 高性能なミサイルを使用するには高性能な戦闘機が必要なだけである。
本末転倒だよな。 もう今のうちに自力で作る方向も視野に入れて動いた方がいいんじゃないの? 遅延が今回だけで、次期の次が上手く移行できるとも限らんだろ、この状況じゃさ。
380 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:20:32 ID:1Z+mN7fzP
>>379 一応、心神は将来の国産ステルス戦闘機を開発するための技術実証機だから、
視野には入れてはある
とは言え心神の技術を反映した国産機開発はまだまだ先の話になるが
ほかにも、VTOL機用の国産エンジンの開発もしてるが、いかんせん予算がなぁ…
381 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:27:59 ID:1tGgTcj80
頭狂以外、中国日本省で十分だろ。 ガラパゴス頭狂=天皇取り巻き+アメポチ+ザイニチ でやってろ。
382 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:42:31 ID:U2iVbTwC0
>>379 能力が無いのに何惚けたこと書いているんだ?
百数十億で20数機F-2を買うより、素直に減勢して
F-35購入資金に回す方が遥かに有意義でしょ。
どうせPAK FAは第4/4.5世代同等ってのが一致した評価だし。
それほど差し迫った脅威は無い。
383 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/07/26(月) 02:44:48 ID:oqsd1zB70
F35は5年で耐用年数にたっするかもしれんし 部品の消耗が激しくて維持コストが購入費用よりはるかに高くつくかもしれん リスキーな機体
384 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:45:00 ID:1Z+mN7fzP
>>382 むしろ脅威が差し迫ってから整備する事は不可能である上に、
F-35購入なんて金をどぶに捨てるような真似はそれこそ無駄だわ
>>382 いやだから差し迫ってないからできるんでしょ。
差し迫ってからじゃそれどころじゃないんだし。
386 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:49:15 ID:cJjMfcGx0
軍系に強い人に質問。 F−4なんてもう40年くらい使ってるみたいだが、 現役で十分な戦闘力というか、迎撃力があるのか? とくにシナ空軍の最新鋭のSu系なら太刀打ちできんと思うのだが・・・
387 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 02:57:34 ID:3msZXjNb0
今はだしのゲンのコラってどうなってるの?
388 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 03:03:47 ID:1Z+mN7fzP
>>386 まぁ、正直厳しい
日本のF-4EJ改は近代化されてるとはいえ、AMRAAM運用可能なドイツF-4まで徹底されてるわけでもないし。
中国海軍のSu-30MKK2とかとぶつかるとヤバい
Su-27ならR-77運用能力無いし、地上レーダー網やAWACSと連携すれば戦えるとは思うが、
それにしたって優位に立ってるとはいい難い
最近、沖縄のF-4引っ込めて、百里のF-15と交代したくらいだしな
389 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 03:07:04 ID:cJjMfcGx0
>>388 有難う。
じゃあFXとの代替までのつなぎということか・・・
390 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 03:19:45 ID:1Z+mN7fzP
>>389 できれば国産ステルスがほしいところだが、どんなに急いでもあと20年はかかるからなぁ…
F-2増産でつなぐって意見が出てはいる
>>372 旧ソ連・ロシアと日本は、今は戦闘休止状態で戦争継続中だからね。
冷戦が終わったから、旧ソ連との敵対的関係も終わったかのように言う輩もいるけど。
>>1 は、F-4代替の急用だから、EFとかなんちゃらいうのも勘違い。
沖縄配備なら、RF-15、F-2+ASM3で良い。
心神は来年末だっけ?2012に入ってから? いい結果が残せればいいんだが・・・
393 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 03:27:08 ID:cJjMfcGx0
>>390 日本の科学技術なら20年はないだろう。
もっとも防衛費削減のあおりもあるからな。
実際宇宙開発も兵器開発もカネさえつぎ込めば、
日本も世界一になる可能性はあると思うんだがな。
>>393 ターボフィンの製作技術・素材ノウハウが無いから無理らしいけどね。
精製に適した、必要なチタン原料の調達とかだけで20年ぐらいは掛かっても可笑しくはない。
395 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 03:34:06 ID:1Z+mN7fzP
>>393 航空宇宙開発予算はアメリカの10分の1以下だぜ
その予算でこれだけの結果出してるんだ、むしろ驚異的と言える
>>391 F-2を対艦用途で使うなら、わざわざ平時から沖縄まで前進配備する必要ないんでは?
有事に下地島まで前進配備できるようにしとくとかなら有効だけど
>>394 一応、F100とかのライセンスはしてるし、
XF5エンジンのスケールアップで10〜13トン級エンジンの開発の技術的めどはたってるようだから、
後は予算と時間だな…
エンジンの開発自体は段階的にもう20年近くやってるし
>>395 >>F-2を対艦用途で使うなら
沖縄本島周辺に中国艦隊が彷徨くような状況だから、後方に支援可能な基地があればいいけど
今は沖縄で良いんじゃない? 那覇F-4 24機の一部入れ替えだし。
>>XF5エンジンのスケールアップで10〜13トン級エンジンの開発
せいぜい、5tがいいとこと神心のころの話だったな…作れるといいねぇ。 ミンス退場しろw
397 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 03:59:24 ID:1Z+mN7fzP
>>396 艦艇の動きは航空機に比べれば遅いから、九州に置いたままでもいいと思うのよね、平時には
有事にはもちろん前進も考えるべきだけど
最前線に近い機体は動きの速い敵戦闘機や攻撃・爆撃機の対処を考えて制空機置くべきかなと
>>390 空自のエライさんは2020年までには、
国産ステルス戦闘機を初飛行させるといってるらしい。
(軍板での伝聞の伝聞のチラ裏)
グリペン「あのお・・すいません」
>>338 ガセに決まってるだろ
数年前まで アメ公がヒステリー女って設定でラプター買わないの ムキー とか馬鹿なコピペがしつこく貼られていた
でここの馬鹿どもはそれ見て爆笑して大興奮 アホだから
>>399 おめーは呼ばれてもなければ名乗り出てもいねーだろ
>>4 ガンガレ!超ガンガレ‼
>>396 1エンジン機は平時は本土側だろ、おっぱじまったらもうそんな事は関係無くなるが。
訓練空域自体は元から海上だからそんなに違いは無いんだけどね。
403 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 06:51:14 ID:1Z+mN7fzP
>>401 グリペンの売り込みはBAE担当だからタイフーンとかぶるもんねー
それに、単純に戦闘行動半径が短い、ていう短所を除いても、
左翼やら平和市民やらが煩い日本では
・平時から高速道路を封鎖する緊急離着陸訓練が出来ず、
それを前提としてシェルター等を備えた高速道路を建設できない
・平時から高速道路わきに弾薬・燃料庫を配備する予算が無く、また理解も得られない
・同時にそれらの施設を警備する部隊を捻出する余裕がない
・バスに装備一式搭載した移動式離着陸管制部隊の整備が困難
とか色々あってグリペンのウリを100%発揮するのが困難だし
民主党がオバマを怒らせてなければラプター買えたのにな・・・・・・。 なんて適当な事を言ってみる。
405 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 06:59:02 ID:1Z+mN7fzP
>>404 いや、海の阿呆がイージス艦情報流出させたのが致命的だろ…
あれ、特別防衛秘密――国防の機密の中でも日米同盟に絡む最上位の機密だったし…
飛ばねえならハリボテと変わらないじゃん 早く選定しろよ でなけりゃF2増産しろよ
407 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 07:41:50 ID:1Z+mN7fzP
>>406 俺も日本側ラインが完全閉鎖する前にF-2増産したほうがいいと思うなー
性能的にラプター以外とは大差ないし、コストも抑えられるし
今の戦闘機って、ミサイルキャリアってイメージでいいのかな。
409 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 08:20:02 ID:EpnT8eLo0
即納のF-2以外推す奴は防衛力低下を望むシナチョンの手先だよ
>>409 すぐ手に入るかどうかはアメリカ次第でしょう
即納ならF18買えば良い
412 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 08:54:01 ID:GU5oTNan0
雨がF-2の開発生産を許可したのは、それ以上の戦闘機開発の意志を弱めるためだったのだ。
>>405 日本は流出させてないぞ。持ち出される前に止めた。
で、日本の体制について米と話し合ってるその頃、
中国人が米本国からイージスの情報持ち帰ってたというオチがある。
露助にF-15のレーダーの設計図持っていかれるし、
アメリカは人の国体制とやかく言えない。
414 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 09:04:58 ID:EpnT8eLo0
ほぼ国産のF-2を調達中止にして喜んだのはシナチョン F-4が純減して喜ぶのもシナチョン 選定遅れで喜ぶのはシナチョン
>>414 おそロシアを忘れてるとかカンシャクおこりますね
416 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 09:17:55 ID:R4eo6lY50
最新のSu買えばいいじゃん。
417 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 09:35:23 ID:wu3F4yuZ0
中国から空母たなんだと船に乗って攻めてきても 全部F-2が海底に叩き込むからね
ベルクトは売ってもらえんだろう
419 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 09:43:39 ID:1Z+mN7fzP
>>418 いや、40機以上買うなら売ってくれるかもよ
それ以下だと「採算が合わない」って断られるだろうけど
>>416 Su-35BMがほしいお
421 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 10:42:06 ID:1Z+mN7fzP
>>420 航空ショーな動きを求めない限り、そこはFBWなりでなんとかなるだろう
もともとSu-47はSu-27派生の前進翼艦載機案が元なんだし。
もうレシプロ機に戻そうぜ
423 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 10:55:10 ID:1Z+mN7fzP
424 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 11:02:16 ID:Ns5Dbsnq0
>>34 素晴らしくカメレスだが、つい先日も『ラッキード』との表記を見た。
流行ってるの?
同一の人の書き込み?
まさか!社名変更!?
425 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 11:04:33 ID:K21Wl10R0
>>425 やっつけステルスなんぞいらんわ (´・ω・`)
427 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 11:18:26 ID:fZbLy9/Q0
>>303 > EF2000なら、どこの会社がライセンス生産しそうなんだ?
>>304 > 多分三菱、IHIにも話は言ってたみたいだけど
>
バカだろ・・・
機体は三菱で、エンジンはIHI、というのが
日本の戦闘機ライセンス生産。
他に戦闘機のライセンス生産できる会社なんて日本にはない。
SEもすぐ出来るならいいんだけどねー
429 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 11:22:06 ID:1Z+mN7fzP
>>427 川重と富士重もがんばればいけるんじゃね?
とはいえFSX選定で負けてからの経験が薄いから大変だろうけど
>>355 海自の潜水艦は、寿命の余裕があるのに定数と技術継承の問題で
毎年潜水艦作って余っていたからでしょ?
18年で退役は早すぎる。25〜30年位は就役させられるから。
>>376 ベトナム戦争の頃、そう思っていた時期があったけど
交戦規定のおかげとか、ミサイルの性能がまだ低くて結局だめだった。
今での、視程外の遠距離打ち合いで決まると言ってる人もいるけど、
実戦時にどうなるのか?とか(民間機も飛んでるような状況とか)
相手に先に打たれた場合によけることを考えたりしないと。
普通はレーダーに映った機影に即ミサイルをぶち込んだりはしないよね バリバリの戦争状態ならそうもいかんけど もし相手が殺る気なら必中距離から撃たれたミサイルからはほぼ逃げられない
432 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 12:04:26 ID:FCIuULRS0
ユーロファイターを買えば良いじゃん。 ホントに米国隷従なんだな。
433 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 13:34:13 ID:EpnT8eLo0
F-2以外に選択肢無し
434 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/26(月) 13:35:59 ID:bajxA6HM0
はやぶさを作った日本だから、選定遅れとか焦らしつつ既に次期FXのプロトタイプが完成しているよ
436 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 14:25:56 ID:EpnT8eLo0
表向きはアメリカに横槍入れられないようにミニサイズ実験機の心神 裏ではF-22売ってもらえないことを始めから見越したフルサイズのF-XX これまでと同じ過ちを犯さない国、それが日本
F−15SEhが最も現実的な選択なのだが 制空戦闘機として使えるのは10年あるかな? 韓国がF−35A導入しはじめたらもう、第一線じゃ使えないだろ。 支援戦闘任務への転換を念頭に置いた機数を導入したほうが良い。
438 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 14:33:13 ID:EpnT8eLo0
F-15系の構成比を増やすのはいかがなものかね? F-2は100機足らずなんだから現状は追加生産で50:50くらいにするのがいいかと
F-2の追加導入が一番運用面では楽だよね〜 けど、15のpre-MSIP分(4飛行隊分に相当)を考えると 6飛行隊と予備機で150機近くになるかもしれないんだよねー そこまで考えると、新機種のライセンス生産もありなのかな? 数の上では多いpre機はデータリンク搭載だけで、 AAM-4・5の運用能力無し、IRST無しだし、 F-4の寿命が尽きたら次は15だし。
440 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 15:42:44 ID:EpnT8eLo0
F-4の代替ならF-2でいいよ F-15の代替は心神ベースで
441 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 15:50:37 ID:Ip65n3mZ0
心神の開発を急げよ。
442 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 16:02:01 ID:unVhhKOW0
もう、核兵器を持ってる国を吸収合併するしかないな 近くに適当な国はないかな?
443 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 16:04:59 ID:p6mhKg+s0
「ファントム無頼」の二人は、今でも現役なんだろうか。
445 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 16:10:46 ID:ZoM1pPYHP
もぅおじいちゃんは休ませてあげてよ・・・
446 :
[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/26(月) 16:37:22 ID:bajxA6HM0
[コラム] ” 赤いアメリカ ” - オバマ大統領と米国民主党 - 臆病者のアメリカを糺す 201X年、ロシアからは全米主要都市へ向かって核ミサイルが発射、メキシコ国境からは多数の戦車と戦闘機が米国本土を蹂躙…。 かつては 「 笑い話 」 で済んだ危機説が、現在ではそうもいかない。 これと言うのも、オバマ大統領が就任してからと言うものは、弱腰な外交姿勢が目立つ。 弱腰と言うよりも、むしろ、” 臆病 ” と言ったほうがいいかもしれない。 EU圏のMD(ミサイル防衛)構想を諦め、イラクの兵力をアフガニスタンに移送すると言った、いわゆる 「 兵力移送政策 」によって、 祖国に帰還できる筈の兵士がいつまでたっても帰れない。 誰かに脅迫されているのだろうか。 どこかの強大な軍事国家に脅されているのだろうか。 もし、それが、事実だとすれば、日本はアメリカの姿勢を糺していかなければならない。 「 赤い脅威 」 を持つ独裁国家に経営資源を垂れ流す企業を取り締まり、自由と民主主義を守る姿勢を貫かなければならない。 「 赤い脅威 」 を持つ独裁国家を民主化に導く人々を支援しなければならない。 2001年の米国同時多発テロ事件では、クリントン政権時の弱腰姿勢が祟って、カネさえあれば国防はどうでもいいと言う風潮が全米 に蔓延した。 今度はテロ事件ではなく、国家の消滅と言う最悪のシナリオが背景にある。 それは、我が国日本にとっては対岸の火事ではなく、現実の非常事態となって直接的に跳ね返ってくる危機感を持たなければならな いところまできている。 自由と民主主義を守るために。
447 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 17:02:49 ID:mAVOGQeJ0
F-2スーパー改クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ F-2はないとか言って俺を馬鹿にした軍オタは腹切れよ
三菱の生産ライン閉鎖なんて別に問題ないだろ。 がたがた言ってるのは三菱関係者と利権にあずかる国防関係者だけだ どうせ一線級の純国産戦闘機なんか作れっこないんだから開発拠点だけ残して米からの完成機輸入に絞ったほうがいい 空自のプレゼンスを上げる方法はいくらでもあるんだし
>>448 その米から買えるのが、
短足、鈍足、F-2と同じレベルの発展性の4,5世代機F/A-18Eか、
未完成、空想と妄想ならストラマとでも言っておけ、第5世代(笑)のF-35だから、
F-2で良いんじゃね?って話になっている。
>>447 産経の夜釣り記事とか真に受けてんの?馬鹿なの?死ぬの?
>>448 完成品輸入はもし日本及びその近辺で有事が発生した場合、部品輸入が止まってしまう可能性が高いんだよ
451 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 17:30:05 ID:4gH0jDoJ0
F-2増産流れたな よしよし おいらのF-35タン 待ってるよ☆
453 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 18:15:43 ID:NdYULN2i0
>>391 露西亜が海峡越えて、今更上陸作戦するとは思えませんが
平和脳かな
というか今日本を攻め落とせるのはアメリカだけでしょう
>>457 面倒な戦闘行動起こさなくても
脳と言える老害が首相になったら、連日スキャンダルで
傀儡政権樹立
459 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 19:24:29 ID:3GCw7T1L0
脱税総理の次は脳内ウジ沸く総理大臣だからなwww そんな国民は中国との壮絶なゲリラ戦に巻き込まれて死んでしまいなさいwww
460 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 19:32:25 ID:CzsguXdi0
つうか、ステルス機も映るレーダ開発するのが先じゃない?
>>456 「意思ではなく能力に備えよ」という国防の基本の話ですよ
それでなくとも東京急行とか鬱陶しいし…
>>460 来年度、ATD-Xが初飛行したら
それのデータ取りと一緒に、そのステルス性を利用してレーダーの研究もやる
低周波レーダーってのが鍵らしいね
464 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 20:46:00 ID:C9BvCTfs0
>>437 F−15SEサイレントイーグルを110機以上配備出来れば問題無い。
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、整備や操縦もF−15Jイーグルと共通で稼働率が高いまま戦力になる。
KC−767Jからどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
465 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 20:52:04 ID:k1XleKiM0
日本はステルス機を補足するレーダー開発すればいいんじゃね?
466 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 21:15:45 ID:EpnT8eLo0
F-2がアビオニクスも新しいから新しいF-15系入れるより楽だし安い早い
>>461 マジノ線や万里の長城になったら意味がない
まあ無駄になった方がいいんだけどね 戦争はいや
>>467 それは相手の能力というより意思とか恐怖感に対して備えたモノ
ちゃんと>461の意味理解してる?
470 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 22:00:26 ID:tJ6UHQsb0
M2ブローニングなら曾爺さんがビルマあたりで チャーチル装備になったときにから付き合いとか 実在しそうな悪寒が・・・。
471 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 22:30:04 ID:ZGoeIwIjP
スパホを魔改造してスーパーハニービーだ!
472 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 22:42:45 ID:auaElWMU0
>>任務減らして延命作戦 国籍不明機を迎撃に行くけど途中で引き返したりとかか
今年も見送りかよー 本来なら今年〜来年頃にはFXの初号機がお披露目されてるはずなのに。
474 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 23:26:47 ID:tJ6UHQsb0
日本人なら損耗を避け極力戦力を温存。 敵の本土上陸の際には全力で 特攻をかけるんだお。
475 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 23:27:45 ID:GdzngZWK0
F4=空飛ぶ標的
476 :
名無しさん@お金いっぱい。 :2010/07/26(月) 23:30:10 ID:hke5IQRE0
つなぎにJ10を60機くらい買えばいい。
477 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 23:32:54 ID:zzz1Rbyv0
>>243 航空祭の帰りにちょっとサービスした映像を
>F-2戦闘機が対艦ミサイルをフル装備して急激な機動を行う動画
なんて紹介しちゃうって・・・。w
478 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/26(月) 23:33:58 ID:GdzngZWK0
>>476 いざって時に遠隔自爆装置が発動して基地がドカーンと
479 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 00:00:31 ID:vyiYs2OQ0
シナはフランカーに乗れていいよなっ 見た目の話だけど
480 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 00:00:54 ID:wIhe2URT0
マンホールの次は将軍かよF-15K 斜め上すぎてついていけない・・・・・
もったいないお化けが出るな
F15K なんかジワジワくるな キタ━━━(゚∀゚)━━━コリエティーテラカオスww
ストライクフリーダムファントム作ればいい
485 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 00:55:54 ID:Oli4Z4ZY0
>>477 つまり航空祭のちょっとしたサービスで対艦ミサイル4つ積んで急旋回したのか。凄すぎだろ。
とりあえず、F-2を潜水艦レベルの生産速度で生産しておけ。 問題解決にはならないが。
487 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 01:55:05 ID:/LVdYzPq0
F-2って見た目もカッコいいな
>>488 F-15Eから改修できるって話だが、電波吸収材とか使わずにホントに前面ステルス確保できるのか?
電波は機体内部でも反射するからな。
単なる低RCS機なら金かけて改修する必要性ないと思うが。
>>489 機体内部で電波が反射するのは、最近の複合材を多用してるやつの話で、
表面の大部分が金属系の15で気にする必要ってあるのか?
単なる低RCS化でも、15のRCSって元々馬鹿高いから
クリーンのF2や18レベルでも大きな差になると思う
兵器積んだ状態でなら、4.5世代機よりRCSは低くなるだろうし
491 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 08:48:03 ID:CBoXUisC0
こんなこともあろうかと初期調達分の部品は作ってあったとか
純減そんなに嫌だったら今までF4だったんだから F4新たにまた作ればいいんじゃないの?
いくら職場のパソコン減らされたくないからって 今更に新古品のPC9801渡されても嫌だろう
494 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 09:45:22 ID:MNm2zupi0
↑懐かしいのでつかってみたい インターネットに接続できるんだったっけ?
>>490 でもまた改修に30億とかかかるわけか
下手すればもっと
今回のFXはF-4の後継と、RFやEF化される15も考えると 3部隊、80機ぐらいになるのかな? この位の機数なら新機種のライセンス生産でもいいけど、 F35はさっさとあきらめるべきだと思う。 F-4の寿命と初期の15の寿命が尽きるんじゃない?10年先だろうし。
>>488 ステルス上重要な尾翼が垂直のままやんけ
498 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 15:39:44 ID:GgWhtmBZ0
>>497 まだF-15用コンフォーマル・ウェポンベイのテストをしただけだ。
F-15SEの初飛行というレベルじゃない。
しかも、既にミサイル排気干渉とか、深刻な問題が山積みという;
国民の安全をないがしろにするような政党に、 月額数万円の乞食手当て欲しさに投票したクズが存在することがそもそもの問題 断言してもいいけど、乞食手当てを欲しがる奴はまったく子供のことなんて考えていないだろ。 本当に子供のことを考えるなら現金給付ではなく、学費補助という形で分配した方が効果が大きいに決まってるんだから。
>>490 大型機が小型機に見える程度ならコストパフォーマンス悪すぎだろ。
インテークにレーダーブロッカー付けるだけのほうがマシ。
501 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 17:24:40 ID:CBoXUisC0
F-2のインテークにレーダーブロッカー着けるだけでほぼステルスになる悪寒
>>501 F-15系のようにエンジンタービンの反射がRCSに大きな影響を与えてる機種じゃないと意味ないだろ。
>>485 キャプティブ弾だろ、そりゃドンガラ。
ASM積んで高機動なんて求めても意味無いし。
模擬弾だって本物と同じ重さだよ そうじゃなきゃ外観似せて造る意味がない フルで1本あたり1800kg以上になる600ガロンタンクの中身がどんだけ入ってるかは知らないが
505 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 19:22:08 ID:R3O9IR1n0
2250Lですな。JP5で。JP8だともう一寸重くなる。 1ガロン約3.74L やっぱ、北沢を後席に乗せて高G飛行させて空中分解させるのが良かろう。 もう飛ぶ度にリベット無くなるんだから、空中分解させて脱出生還がパイロットだけでも 全く恥ずかしくないし、訓練空域日本海溝の上だし。
506 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 19:30:28 ID:D82zH3zEP
ここまで引き伸ばすってことはいまだにF−22に拘ってんのかね… wiki見ると年末に米下院がF22輸出仕様についての調査、研究を可能とする国防歳出法案の修正案を賛成多数で可決した、とあるけど… 髪の毛一本でまだ可能性が残されてんのかな…
読売がいうには空自はF35が欲しいらしい
508 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 19:47:36 ID:ELsCRzsp0
YF-23! YF-23!
F4って双発機だけどF35って単発機だよね? 出力的に遜色ないの?
マッハ1しか出ないって四苦八苦してる 計画書では1.7の予定
>>509 単純なスペック比較だとこんな感じらしい
F4. ドライ推力105kN アフターバーナー159kN
F35 ドライ推力117kN アフターバーナー156kN以上
ただ動力性能、最高速、巡航速度とかは様々な要因が絡むからこの数値だけ見ても多分意味無い。
513 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 20:24:32 ID:JGsEmZPL0
>>488 Meまで行ったら購入しても良いかもしれないが、今回はF-2かなぁ
514 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 21:23:19 ID:2fbSteNXi
タイフーンってマッハ1.5しか出ないんだって 双発なのにね F/A-18もF-16もそんなもん そんな中わがF-2 はマッハ2.0も出る 飛行能力が抜群に良いかららしい F-2より速い戦闘機って実はあんましない
でもスパクルは羨ましい
インド製戦闘機もM2.0出るらしいぞ。FA-18のエンジン1基だけ積んだ単発機だけど。
518 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 21:59:41 ID:CBoXUisC0
AB使った瞬間的な最高速よりもフェリー時の最高巡航速度が重要だと思うんだが
最高速度重視なんて前世紀の遺物で、今や加速性能や巡航速度に重点をおく時代だというにこのアホどもは…
520 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 22:09:20 ID:JGsEmZPL0
迎撃戦じゃ、所定位置に早く着くことが大切だしね それも本土から遠いほどいい
まあ、ロシア空軍の主力はスホーイ27だけど国防の要は 足が速いだけが取り柄のロケットキャリアMiG-31だしな
522 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/27(火) 23:23:18 ID:R3O9IR1n0
でも、全速だと足が短いんだよねw だから、東京急行のバジャーの護衛が出せないww でも、空痔のF4は飛ぶ度にリベット欠落する位だから、住宅街爆撃行呈にはいったら 追尾中に勝手に空中分解して、何もする前に勝手に撃墜されたりしてwwww せんせーボケナスの北沢乗せて空中戦訓練して空中分解させて処分が良いと思いますー
>>313 >宇宙ビジネスは、もうそこまで見えて来てる。
いや全然見えてないけど。
宇宙ビジネスなんてまだまだ百年の単位で先の話だろ。
524 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 00:42:28 ID:mAn/ubzk0
どう考えてもF-2以外ないんだが、揉める理由が良くわからん
>>507 それならますます絶望的だ
F-22は政治的な理由で買えないだけだが
F-35は実機がない、オバマがゴリ押ししても無いものは買えない。
>>493 9821ならまだ何とかなるんじゃないかな
知恵と忍耐力がいるだろうけど
>>507 膨大な開発費だけ毟り取られて計画よりもグレードダウンしたやつのさらにグレードダウン機を高額で買うの?
心神開発投入を前提にF-2の増産が妥当なんじゃないのかな
やはりF-22かF-35買える迄待つって事なのかなあ とはいえF-2増産で粘る以外は、買えるのを待つしかない状況がそれなりの期間続くのは間違いないから、 これを口実に国産機開発を押し進めるのかもしれないけど
国内戦闘機産業を生かす必要があると防衛省が考えるならばF-2増産しかない ステルスを買えば良いと考えているならばそうではない可能性もあるが
>>514 タイフーンって最高速度はマッハ2で、
空対空装備満載(ミサイル10発+増槽3本)でも
マッハ1.5〜1.3程度で巡航できるんじゃなかったっけ?
530 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 08:32:25 ID:mAn/ubzk0
F-2のAESAとAAMがあればスーパークルーズなんて特に必要無いよ
531 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 08:41:01 ID:a8N9YgoA0
<丶`∀´> ウリらの主力はF5ニダ
>>514 スーパークルーズとリヒート使った最大速度を混同してるバカ発見
>>529 クリーンでもM1.5くらいなんだから、増槽3本積んだらM1.3〜M1.5なんて無理だと思うがな。
最大速度ってあんま関係なくね?
少なくとも今の政権下では売ってもらえないのとか まだできていないものを永久に待ってれば良いよ 20年後くらいにものすごい性能のができてるかもしれないし
537 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 09:41:50 ID:mAn/ubzk0
>>534 AB使うと数分しか燃料が持たないようだし
という事は、Alt+F4 、代用 ← F4 という事だな。
>>537 それは違う。
作戦行動半径を維持しようとすると、アフターバーナーを使用できる時間が数分しかないということ。
AB全開で行動しても一般的な戦闘機は、20分くらい持つはず。
540 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 10:16:37 ID:zxvuMYB10
F15でバーナー全開にすると、1分間でドラム缶4本位消費するんだっけ?
541 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 10:21:31 ID:B4BhlzKb0
>>540 F-15は、機内燃料のみだとAB全開で約18分と言われてるから、7836Lの機内燃料を約18分で
消費するということ。単純計算だと1分あたり435Lくらいだな。
グリペンでいいじゃん。かっこいいし。
たまにグリペン推してくる人ってなんなの? 別段かっこよくもなければ性能も全然たりないし ましてや自衛隊に買う気もなければBAEに売る気もないのに…
>>544 1.見た目派
2.道路からでも飛び立てる派(サービスレンジは度外視)
3.エロゲ厨
一番手っ取り早いのはミンス党本部を空爆すれば良いかと。 もう無くていいよ、形だけの民主主義や腐ったシビリアンコントロールなんて。 18歳から2年間全員徴兵を課して甘っちょろい左なんて考え方が出来なくなるくらいに鍛え治せばいい。 当然、朝鮮人は強制送還で反抗する奴は私財没収の上、強制労働でおk
548 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 13:07:06 ID:iMxFmEIW0
>>547 まずお前が自衛隊に2年間はいって
模範を示せ
提案はそれからだ
イギリスが重量50kgで10日間ぐらい飛びっぱなしの無人偵察飛行機作ってたと ニュースにあったが 3日間ぐらいしか飛べない飛行機でも偵察警戒だけなら 十分で カメラみたいなのを10個ぐらい取り付けておいて 地上のモニターに 配信すれば ステルスでも目視できそう・・・
まさかまさかのFAR-14J
F4は足引っ張りすぎ。整備大変
554 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 19:06:38 ID:mAn/ubzk0
シナを刺激しないように古いの使ってたんだよな 自衛隊ってバカなの?死ぬの?
国境近くに隣国の軍隊が集まってて、演習かもしれないから刺激しないようにって 平時の態勢にしたらあっという間に首都を占領された国があったよね
>>526 心神は要素技術の研究をするための実験機です。
それで得られた技術で戦闘機を開発しますので20年ほどお待ちください。
>>544 言いたいことは理解できるがグリペンはSAAB製だ。
>>549 オレがステルス戦闘機を運用してる軍なら、そのような低速の偵察機を探知してそいつがいないエリア、高度を行く
>>552 凄ぇな、どうやったら日本がグリペン保有することになるんだよw
558 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 20:28:40 ID:dNy3n3zU0
デザイン的に、グリペンもラファールも嫌いじゃないが、なぜか台風はダメ 日本の国情考えると、対艦番長と言う選択は悪くない あとは不足気味の対地攻撃力か、新しい分野の能力の獲得かだが どっちも今回のには間に合わないし
IAIラビ これなら、技術者派遣でライセンスもOK 欧米がグダグダ言ってもユダヤ資本で封殺 近隣に似たような物が有るのが残念
560 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 20:44:58 ID:k1gky5dS0
タイフーンはカッコ悪いよな
561 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 20:47:55 ID:oNQFRpj70
>>559 ラビは最近、中国製になって復活してた気がw
562 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 20:51:08 ID:dNy3n3zU0
まぁデザインに関しては、A-10の一人勝ちは決まってるわけだが 今流行のステルス機は美しさが足らない とは言えデザインで採用決めるわけじゃないわけだが
563 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 20:52:59 ID:VEHIqUJz0
>>559 当のイスラエルがアメリカからのエンジン技術支援を受けられずに投げてますが・・・
もはや、日本の空の国防は大陸やら半島からすれば楽勝らしいってのが世界の意見 大陸の航空機による飽和攻撃であっという間に航空機を失い、 半島の精密誘導ミサイルは日本には落とす術がないのが現実 ま、どらえもんで言うとスネオなのが日本だしww 経済も大陸や半島でも同じモノが作れるほど技術力なんてもはやないのが日本w グリーンカードでアメリカ国籍習得した俺には日本がどうなろうと知ったことではないが
566 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 21:09:54 ID:mAn/ubzk0
空母もなしに日本まで来れるんですねw 空母があってもF-2で艦載機ごと沈めてやりますが
ああ…エロゲ厨だったのか
あいつらいい加減社会に物申す資格が欠片もないこと自覚して欲しいわ…
>>556 グリペンのセールス担当がBAE
>>565 日本国が無くなったら日本人なんぞ太平洋戦争終結以前のユダヤ人と同列だぞ
いや黄色人種だからそれ以下か
なるほどiPhoneだw
アメリカもラプター卸せないなら 現役引退したスパトムやナイトホークをお下がりで売ればいいのに 財源潤う上に解体費用もういて一石二鳥なのにな
571 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 21:27:11 ID:dNy3n3zU0
迎撃機としてどうかって部分はあるにしろ 間に合う機体って、もうそんなに選択肢ないだろ〜 って事考えたら、AAM-4搭載でき国内産業の面でもF-2はいい できれば、次の機会には新機軸を導入して戦術的な陳腐化を防ぎたいところ
572 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 21:31:56 ID:mAn/ubzk0
F-22を除外すれば他機種よりほとんどの場面でF-2が上回るから 追加生産が一番いいんだよ
573 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 21:37:08 ID:dNy3n3zU0
>>572 空戦能力と、迎撃機としての適正は違うからさ
できるだけ本土から遠い地点で接触できれば、その方が良い
空戦で同数で勝てるか否かとは、また別の話で
攻める側には、そう言う性能が必須じゃないけど
574 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 21:39:30 ID:zxvuMYB10
グリペンなんて、チョンの金鷲と兄弟機でしょw そんなのイラネ
>>569 どちらも金喰い虫で
海軍も空軍も投げ出した機体
576 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 21:59:34 ID:dNy3n3zU0
今回はF-2に早いとこ決めて、次を見越して動くべき 地雷売りつけられる前に、他の選択肢を開拓せんと
577 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 22:48:27 ID:VEHIqUJz0
現実的はF2しかないんでないの まぁ別にいいけど
578 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 22:56:50 ID:mAn/ubzk0
ぶっちゃけF-22以外はF-2には勝てないよ
来年度の予算要求をしない時点で4.5世代機はもうない。 完全にF35待ちになった。
580 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/28(水) 23:16:53 ID:mAn/ubzk0
F-2はステルス、ウェポンベイ、ベクタースラスタ、スパクルがないだけの 実質4.6〜4.9世代機だろ?
4.5世代機を新たに入れるくらいならF-2の増産のほうがいい。
繋ぎでF18を20機程度購入、そしてFXは別機を導入しても F18は外部ポッドをつけて電子戦機として活用すればいい いまどき電子戦機もない自衛隊がどうかしてる 退役したからいいものの、F1あたりが実戦に出ていれば電子戦機の援護も 受けれずにバタバタと撃墜されてた
>>582 >電子戦機もない自衛隊がどうかしてる
ないんだ。情けね。
584 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/29(木) 01:56:16 ID:LE2gLjzR0
F-2Bを電子戦機にするのがいいよ
585 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/29(木) 01:59:06 ID:5+psR6cS0
とりあえず心神のステルス技術だけF-2に導入するって出来ないのかな?
588 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/29(木) 02:16:12 ID:LE2gLjzR0
無理でしょうね、今でもそんなに悪くないので 心神の開発に集中したほうがいいと思います
589 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/29(木) 03:40:41 ID:f12EADcO0
>>582 ソ連邦のカテゴリーT自動車化狙撃師団に対してスネークアイだけでクロスエアサポートなんて、恐怖以外の何者でも無かっただろうな。
ハームもシュライクも無いから、ロックして待ち構えてるSAMの真上に飛び込むしか無いんだし。
591 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/29(木) 07:46:21 ID:LE2gLjzR0
F-2追加できないならT-4でもやむなしw
>>587 >ないわけないだろ。ちゃんとあるぞ。
まさかE3PやYS11の事を言ってないよね?w
それ全然意味が違うから・・・
>>590 うん、突っ込むしかないねw
F1じゃロックオンされても妨害すら出来ない&してもらえないんだから末路は悲惨
>>592 F-15を転用してエスコートジャマー機にする計画はあるようだが
結論として、予算はないけどSEAD戦ができる部隊を作れと いうことですか
596 :
名無しさん@十一周年 :
2010/07/29(木) 14:16:55 ID:UcBouzRp0 >592 俺のあこがれ EC-1は?