【カナダ】戦闘機が墜落! パイロットは緊急脱出、九死に一生(画像あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 カナダ西部アルバータ州レスブリッジの空港で23日、週末に予定された
航空ショーに向けて練習中だった同国空軍の戦闘機CF18ホーネットが墜落、
炎上した。

 この戦闘機を操縦していたパイロットは墜落直前に緊急脱出し、負傷したが
命に別条はないという。

読売新聞 2010年7月24日14時43分
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100724-OYT1T00531.htm

▽墜落するカナダ空軍の戦闘機。パイロットは直前に脱出した(画像)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100724-604877-1-L.jpg

▽墜落したカナダ空軍の戦闘機は地面に激突して炎上(画像)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100724-604905-1-L.jpg
2名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:53:20 ID:MxwcKaxG0
おちたか
3名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:54:09 ID:2Kt+zhu/0
すぽーんて飛び出すだけだろ、九死に一生とか大袈裟杉
4名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:54:10 ID:5LVaRZBa0
どーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
5名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:54:27 ID:N0h2f8FA0
>>1
ホントに直前すぎてワロタ
6名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:54:41 ID:5LVaRZBa0
射出座席で飛び上がって、下りたところが炎上する機体のど真ん中
7名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:54:52 ID:VjNzaLXMP
この高度で脱出しても減速まにあわなくて骨バッキバキだろwww
普通死ぬわwww
8名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:55:01 ID:6vj0MM+20
うわ・・・ギリだよ。
助かって良かったな。
9名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:55:19 ID:hf/tJGar0
1枚目すげえ、衝突直前に脱出したのか?
10名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:55:55 ID:jc0RlvIA0
外国の飛行ショーで
墜落寸前にパイロットが脱出したけど、観客が大勢死傷者が出た事件思い出した
11名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:56:04 ID:YW5Y/cZo0
想像以上に直前だなw
12名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:56:15 ID:5LVaRZBa0

機体が横むいとるつーことは、脱出も上じゃなくて横。

当然高度が稼げなくてパラシュートは満足に機能しない。

そりゃ怪我するわな。
13名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:56:20 ID:F76Vkutp0
墜落寸前に脱出したは良いか、風向きが悪く燃え上がる炎の中に・・・なんて動画あったね。
14名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:56:29 ID:OkwwMlB80
保険かかってた?
15名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:56:32 ID:XIAGSKGh0
凄い一枚だなw
16名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:56:58 ID:v2LsPWIf0
>>3
緊急脱出経験者の40%超は射出時に深刻な身体へのダメージを受け
戦闘機での飛行ができなくなる程の危険行為だぞ
17名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:11 ID:vz3P4Mai0
動画ねぇーの?
18名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:30 ID:qJtrbslk0
      、′     、 ’、  ′     ’      ;  、
          . ’      ’、   ′ ’   . ・
       、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”
            ’、′・  ’、.・”;  ”  ’、
       ’、′  ’、  (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
         ’、′・  ( (´;^`⌒)∴⌒`.・   ” ;  ’、′・
      、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人      ヽ
           、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;  ;) ;⌒ ;; :) )、   ヽ  -‐,
           ( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`_,,..・ヽ/´
   ′‘: ;゜+° ′、:::::. :::    ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ‐''"..,,_
            `:::、 ノ  ...;:;_)  ...::ノ  ソ,. r ''" `''‐,,._ X
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_ ...::ノ  '' "
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
19名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:33 ID:HnVCjIiv0
スパホもったいねぇ
20名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:38 ID:5LVaRZBa0
裏返しに落ちる途中に脱出したら、逆に地面にたたきつけられる。

あたま痛いわ。
21名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:49 ID:4Hl8bquM0
航空ショーで戦闘機が客の真ん中に落ちて、辺りに肉片が飛び散ってる地獄絵図の映像なかったっけ?
22名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:54 ID:no7cOdS10
吹き上がった炎に巻き込まれていそうだ。
23名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:57:55 ID:KV2Cnvjv0
またボンバルディアか!!!!
24名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:58:06 ID:vU/FfVGM0
ロシア製の射出座席なら怪我をしなかったのに
25名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:58:36 ID:WdoNzOJE0
国旗の重みシリーズ 英雄編〜十三秒後のベイル・アウト〜
http://www.youtube.com/watch?v=hG2cwv6F40Y
26名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:58:47 ID:0vVHdvbe0
死亡なくてよかったな。
27名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:59:28 ID:+T6qJSl10
ギリチョン
28名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:59:32 ID:uNdqlCh20
>>19
スパホじゃねー
29名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:59:53 ID:1Ml18j750
「自衛隊パイロットへのインタビュー記事でしたか、こんな記述を読んだことがあります。
もし住宅密集地の上空でエマージェンシーに遭遇したら、どうするのかとの質問に対するパイロット氏の答え、
『被害を最小限にとどめるため、最後まで操縦を続ける覚悟はあります』と言い切った上で、
『ただ、最後の瞬間に、わずかでも時間があれば、脱出装置は作動させます。
そうしないと、脱出装置を整備した整備員に、要らぬ心配をかけますから』とのことでした。」 
30名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:00:35 ID:izTTD8mB0
アクロバットする奴の運動神経というのか平衡感覚は常人じゃないな
1枚目の写真じゃ間に合わないどころか普通なら脱出できる感覚さえないだろ
31名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:00:40 ID:QQendg440
>>19
F16じゃね。どう見ても単発に見える。
32名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:00:49 ID:6ptAG0wH0
>>29
凄くかっちょいいな
33名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:01:33 ID:9/ERI4Te0
コーラサワー
34名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:01:55 ID:KV2Cnvjv0
>>31
俺には噴射ノズル2本に見えるけど?
35名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:02:16 ID:r/SddHdU0
ギリギリ杉ワロタww
もうちょっと余裕もって飛び出せよ
36名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:02:38 ID:0vVHdvbe0
>カナダ西部アルバータ州レスブリッジの空港で23日、週末に予定された
航空ショーに向けて練習中だった同国空軍の戦闘機CF18ホーネットが墜落、
炎上した。
37名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:02:57 ID:syPfNXW90
「ちっ、脱出装置が作動しない?!」が様式美だろ。
38名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:03:00 ID:FsG15y+T0
>>31
CF18って書いてあるだろ?

F-18、双発だよ
39名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:03:08 ID:kL1t2OuD0
>>1
> ▽墜落するカナダ空軍の戦闘機。パイロットは直前に脱出した(画像)
> http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100724-604877-1-L.jpg

撮影した人間も賞賛されるべきじゃね?
40名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:04:29 ID:xTqYg3AK0
>>1
うわぁwww
こりゃすげぇwwww

よく脱出できたな
41名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:04:32 ID:hbx9jXIP0
全身不随でも命に別条はないと分類されるというからなぁ・・・
42名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:04:45 ID:4Hl8bquM0
>>39
シュールな写真だなぁ
43名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:05:05 ID:9Qtu8hqq0
>>10
日本の事例で、墜落寸前まで市街地を回避する努力をして、住人は無傷だったけどパイロットは死亡した事故を思い出した。
44名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:05:35 ID:fpxVdVRc0
45名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:05:58 ID:wpcIVsJe0
アクセルは右でブレーキは左だってあれほど言ったのに・・
46名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:06:36 ID:f2t/tbLw0
>>1
九死に一生は間違い
こういう時は脱出するように訓練されているから百回同じことが起こっても一度も死ぬことはない
47名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:07:23 ID:vvb9XjM0I
やべ、うちの近所で8月にエアショーあるけど、なんか影響あるんじゃないだろうな。
去年は入場料ケチって近所からタダ見してイマイチだったから、今回は金払って中に入るつもりなんだよね。

48名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:07:41 ID:kUH3k4i+0
>>44
爆発するのはわかるけど、、それにしても戦闘機って墜落時に爆発しすぎじゃね?
49名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:08:10 ID:4wQK/+GS0
まだダミーキャノピーの塗装してんのかな
50名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:08:14 ID:uNdqlCh20
>>47
何の影響もないよ
51名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:08:28 ID:whBWXXYI0
>>43
ガンカメラに映ってたやつな。
住宅区に機首が向かうと必死に立て直そうと頑張ってて
広い中古車売り場を見つけた途端、そこに突っ込んでった。

ガンカメラの映写が終わって室内の電灯を付けたらJ隊の中の人は全員泣いてたそうな。
52名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:09:25 ID:Ke2zxy640
>>7
減速ってw

上方に射出されて一瞬止まってから下に落ちてくるんだろ
飛び降りと勘違いしてるな
53名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:10:34 ID:hX9s5vx+0
セッツ!
54名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:10:48 ID:h0IOlno90
>>48
言ってしまえば大型爆弾だし
55名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:11:09 ID:kTS4iGb+0
動画でみたい
56名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:12:00 ID:oFBpIMqg0
>>44
これは・・・・すごい
57名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:12:21 ID:pOPgpXZx0
で1台いくらよ?
58名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:12:26 ID:b4jaGSGg0 BE:1802097465-2BP(0)
航空祭の予行での出来事だし、>>44見る限り外柵で撮影しているので
きっと撮影している人沢山いただろな。
最近の射出座席は速度0・高度0でも問題なく作動するのが当たり前なので、
炎上する戦闘機に着地でもしない限り生存は全く問題なし
59名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:12:34 ID:sWCIarhp0
後の「脱出王」  引田天功である。
60名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:13:00 ID:v2LsPWIf0
>>46
ベイルアウト時の加速Gは10〜20G、瞬間最大では290Gにも達するから
訓練されてない一般人ならまず100%死亡だ
戦闘機パイロットでも数%は死亡してるし、脱出後復職できる確率も50%前後だから
パイロット生命としては真に「生きるか死ぬか」だぞ
61名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:13:02 ID:AK+HCCzk0
これは無差別テロです。誰もが狙われる可能性がありますので注意して下さい!

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド 39
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1278218348/
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part 9
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1279206074/

ばれないようにやってる意味を自らぶち壊してるようですが、見せしめの
つもりでしょうか? テロがばれると脅迫に変更すると言うのは、絶対に
テロを止めないという意思表示であり、完全なテロ目的の集団であることの証明です。

見せしめと言う方向転換は自分ら的にかっこいいらしいです。
サイコ連中には選挙より大事みたいです。北朝鮮極左テロ集団と言うのが本性ですから。
カルトは皆同じです。負けてもテロは絶対止めません。
62名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:13:35 ID:4k5jNdhn0
63名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:13:52 ID:OEU0r26n0
>>58
>炎上する戦闘機に着地でもしない限り生存は全く問題なし

>>60
>戦闘機パイロットでも数%は死亡してるし、脱出後復職できる確率も50%前後だから

どっち?
64名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:14:07 ID:vf83Riir0
>>44
脱出した瞬間の首の向きが・・・。
首とか怪我してるんだろうな。
65名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:14:41 ID:syPfNXW90
>>42
パラシュートにつながってるのが椅子で飛んでるのがパイロットなら
なおシュールだったんだが。
66名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:25 ID:zpvM/C7s0
こんなギリギリで脱出して、爆風や熱風の影響はなかったんだろうか
67名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:35 ID:FtBrNF4F0
航空ショーって事故多くないか
68名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:37 ID:giXdGvce0
>>62
( ゚д゚)

(゚д゚)
69名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:42 ID:a7SIyHKV0
トップガンでも主人公の相棒がベイルアウトの時死んだだろ
70名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:47 ID:4k5jNdhn0
71名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:50 ID:5sfNjqv60
エリア88なら、確実に脱出装置が故障する場面だな。
72名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:50 ID:EMjxd/Vj0
すごい画像だ。
あの位置で脱出してパイロット無事なのか?
73名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:15:52 ID:fpxVdVRc0
>>55
ほれ、てか直ぐ見つかるぞ
http://www.youtube.com/watch?v=BScl4pdV1vE

ちなみに詳しい人、こういう曲技(スロー飛行?)あるのかなそれともエンジン停止?
74名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:16:00 ID:huKG3u040
>>48
ジェット燃料ってそういうもんなんじゃないの?
75名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:16:12 ID:F76Vkutp0
76名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:16:25 ID:ln4c7IDv0
ゼロゼロイジェクションシートさすがだ
しかしCF18はときどき落ちるなあ
77名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:17:41 ID:a3T5/bf60
ある程度の高さまで射出しないと地上に着くまでにパラシュートが開かなくて死ぬ。
しかし、あまり勢い良く射出しすぎると、その衝撃でパイロットが死ぬ。


>>52

地表に落下してる速度>座席の射出速度だったら、落下速度が0にならないぜ。
78名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:17:46 ID:xNW2JYQd0
79名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:18:57 ID:giXdGvce0
>>70
どういう体勢を取るつもりだったんだろう?
ホバリングしようとしてたのかな?
80名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:19:01 ID:xTqYg3AK0
>>51
そのガンカメラの映像ってどっかで見られないのかな?
81名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:19:28 ID:nPCxVJLa0
>>16
あの脱出システムて随分乱暴だなーとか思ってたけどやっぱそういうこと
なのか
82名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:19:32 ID:JKZqJjUW0
>>51
それって入間のT-33の事故の話?
83名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:19:39 ID:0YbZ+jbU0
>>1
なんかボンバーマンの爆破AAに通じるものがあるな
84名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:19:48 ID:iCNijcGb0
機体が鮫に見えて仕方が無い
85名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:19:55 ID:xNW2JYQd0
86名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:20:16 ID:F5GuK0/T0
pullup poo poo
Eject!! Eject!!
87名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:21:46 ID:SBqnOmMA0
>>62
失速したのかな?
88名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:22:12 ID:uNdqlCh20
>>73
エアショーなんかじゃ失速速度ギリギリで飛ぶことはよくある
動画みたけどこれは右翼が失速してるように見えるなあ
89エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/24(土) 16:22:31 ID:LIrzsgDa0
つーか、失速しそうだから本来だったら加速する局面だよな。

それをターンして、完全失速。
ヤバイってわけで脱出したわけか。

デモンストレーション中で、そこらに観光客がいなかったら
アフターバーナー吹かしていただろうなあ。

一瞬の判断は見事。


90名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:23:08 ID:VyM39fsL0
軍事ヲタがまた妄想で語ってるのか
91名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:24:42 ID:5xHF91TE0
爆風のおかげでいい具合に減速できたのかな
92名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:25:09 ID:/381uL99O
お兄様
アナタは堕落しました
93名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:25:51 ID:94GRUl2s0
うあ、脱出時のパイロットの首の角度尋常じゃないな
むちうちレベルじゃ済まないよ、これ
94名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:26:01 ID:SWPBVYpM0
スパホでなくレガシーホーネットだね。
95名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:26:38 ID:mu9ONf/P0
墜落寸前の写真、これ決定的瞬間に値するな。
ともあれパイロット無事で良かった。
96名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:27:05 ID:fpxVdVRc0
>>88
ありがとう!
97名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:27:08 ID:giXdGvce0
>>92
墜落だ・・・ってあれ?
98名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:27:30 ID:LiPP7UYF0
映画のワンシーンみたいですね
99名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:28:25 ID:tLcTuwHN0
やっぱF-XにF-18はありえんあ。
100名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:29:25 ID:suoE/AjV0
>>92
なんでそんな古いこと知ってるんだ?
101名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:29:35 ID:HWTk+lSZ0

緊急脱出装置をつけた旅客機を開発すれば、
3倍の値段を払っても乗りたいという人はたくさんいるはず。
もちろん、ものすごいGがかかるからかなり危険だけど、確実に死ぬ状況なら
やる価値がある。

なぜ開発しない?重くなって飛ばないからか?
102名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:29:38 ID:f420SWao0
機体のスピードによる慣性が残ってるから、そう安全じゃないと思うが。
103名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:29:39 ID:SWPBVYpM0
>>92
カルメン故郷に帰る
104名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:31:01 ID:9Qtu8hqq0
>>82
浜松のブルーインパルス機墜落だと思われ。
105名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:32:42 ID:BVmveUP80
>>29
F15なら片側のエンジンいかれても帰還できるが
単発のF2のエンジンがいかれるとこれが現実となる
飛行コースの眼下が住宅密集地の日本では
106名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:32:55 ID:whBWXXYI0
あったあった。

引用

浜松でブルーインパルスのT2が墜落した当時、
航空自衛隊で整備をやっていた人に聞いた話。

墜落したブルーインパルスのT2はガンカメラを作動させており、
残骸から奇跡的にフィルムが回収でき、現像したのち映写された。

ほんのわずかな時間の映像に写っていたのは、コントロールの利かない機体で、
高速道路、住宅、学校など、
ひとの沢山いそうな施設を必死に機首を振って回避、
やがて中古車展示場の駐車場が大写しになると、そこをめがけて突っ込んでいく様子だった。

フィルムが終わり、映写室の照明が点けられた。
・・・見ていた整備員、幹部、皆が皆、男泣きに泣いていたという。
107名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:32:58 ID:ZpKKqjcIP
>>82
あれはあれで翌日の新聞で

「自衛隊のせいで停電した!」

って猛烈にたたかれたよな
108名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:33:31 ID:lQ2AbScwO
>>101
事故が少ないからだろうな
戦闘機みたいに無茶はしないし
109名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:33:48 ID:UhB38r/F0
米パイロットだったら
芋虫会へ入会ケテイだったな
※(射出座席で生還した人の会)
110名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:34:46 ID:rP9BdwaV0
カナダってホーネット運用してるのか
どこと戦うつもりなんだか
111名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:35:47 ID:whBWXXYI0
>>101
いまの乗客数なら重くて飛べなくなるから
乗客数をその重量増加分減らさなきゃ駄目だろね。
3倍で済むかな?
112名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:35:58 ID:f420SWao0
>>110
アメが無理難題言ってきたときしか無いんでは。
113名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:36:18 ID:M7O8Ioyd0
明日、百里基地航空祭だけど、中止フラグたったな
114名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:36:19 ID:9Qtu8hqq0
>>82
>>106
自衛隊パイロットは、どうしてそこまで自分の命を投げ打って国民を守ろうとするんだぜ?(T-T)

>>109
>芋虫会
それって、何かの差別や虐めじゃねーの?(汗)
115名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:36:39 ID:DbP6wQBz0
墜落させて脱出生還すると
ほとんどの国ではこう言われる
「お前が助かってどうする?あれ1機いくらすると思ってるんだ!」
もちろんジョークだが、マジに言うところもあるから怖いw
116名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:36:54 ID:BdaxaEKe0
ちぃっ ばっかやろう!!

カチッ

! 作動しないっ?!!
117名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:37:03 ID:Bhk117CJ0
>>70

すげぇ。
最初に風防を吹き飛ばしてから操縦手が飛び出ている…。
緊急脱出装置の動作がよくわかるね。
118名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:37:15 ID:Ke2zxy640
>>77
地表に落下してる速度<座席の射出速度
だから機体より上に上がっているんだろ
119名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:37:59 ID:fpxVdVRc0
>>116
よくセリフ覚えてるなあ
120名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:38:14 ID:HWTk+lSZ0
>>108
確かに、そうなんだよ。
少ないんだけど、たまにおこる事故が俺にとっては恐怖。

>>111
やっぱり重いのか・・・
俺みたいな飛行機恐怖症の人間はそういうのを待っているんだが・・・
121名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:38:41 ID:uNdqlCh20
>>107
アカヒなんて酷かった
たしか
・送電線を切断→送電ルートがなくなる→安全のため原発が緊急停止
これを
・自衛隊機が墜落、原発を止める
みたいな一面記事になってたw
122109:2010/07/24(土) 16:38:52 ID:UhB38r/F0
>114
よくよく調べたら勘違いだた
射出座席じゃなくパラシュート脱出の会だた…
パラの材質が絹→蚕→芋虫会
差別じゃないww

おまけに発足はカナダじゃねーかwww
123名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:39:30 ID:whBWXXYI0
>>120
安心しろ。
俺がインチミリ換算やっといたから。

エンジンだけ。
124名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:42:22 ID:NR1SdVgL0
>>120
重いし、余計な機構が増えるとその整備にも金と時間がかかる
確率的にいうとライナーより自家用とかのビジネスジェットの方が落ちる確率高いんだし、そっちにこそつけろとは思うw
よく金持ちの有名人がプライベートジェットで落ちて死んでるだろ
125名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:42:40 ID:xG7l3G7G0
俺ラジコンやるんだけど、コブラ(海外ではハリアー)ってワザやってる最中にグラっときたように見える。
ttp://www.youtube.com/watch?v=kp6ny2Qd5w0
126名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:42:44 ID:0HLT6Byy0
>>120
緊急脱出装置よりファーストクラスの椅子を利用した
全方位エアバックカプセルのようなもののほうが実用的かな
127名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:44:48 ID:UGNaDsGZ0
>>126
無防備宣言すれば助かるって聞きましたが?
128名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:45:09 ID:UTK8kSwJ0
低速での機動性を見せる飛行をしようとして、スピンに入ったって感じだね、ラダーを踏みすぎた?
けど、FBW機って危険な領域に入る捜査ってキャンセルするんじゃなかったっけ?
129名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:45:55 ID:UoVinkMV0
>>101
落ちる気マンマンじゃねえかw
130名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:46:06 ID:4wQK/+GS0
>>106
そこは「中古車展示場」じゃなくてホンダ浜松製作所の従業員用駐車場
じゃなかったっけ
131名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:46:06 ID:HWTk+lSZ0
>>124
プライベートジェットなんて俺には縁がないな・・・

>>127
ファーストクラスでもなんでもいいからそういうのつけてほしいわ。
132名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:46:10 ID:DbP6wQBz0
>>124
あれは、「俺にもちょっと運転させろ」て墜落させてしまうケースが多いのでは?
133名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:46:21 ID:/jdsMRgM0
>>73
曲技だよ。
FA-18なら必ずする定番。
迎え角を大きくしてエンジン推力を上げて超低速で飛ぶ。
134名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:46:29 ID:ZpKKqjcIP
確か、戦闘機選定当時のF-16は格闘戦しかできねぇ軽戦闘機で、
それなりの中距離戦闘・マルチロール能力持ってた機体がF/A-18しかなかったんだよな

その理由で選定したんが、カナダ、オーストラリア辺りだったっけか
135名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:46:53 ID:F4q771Y60
>>107
事故を起こしたら、叩かれるのはしょうがない。

だが、事情を知った上で何も感じないと言うのなら、
俺はそいつに嫌悪感を感じずにはいられない。
136名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:47:15 ID:WJBdhLaC0
画像じゃなく映像で見たいな
137名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:47:36 ID:LxxTuddWO
>>74
ジェット燃料ってスゲーみたいに思うだろーけど灯油の類なんだよ
138名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:48:38 ID:UGNaDsGZ0
>>137
ケロヨンだっけ?
139名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:49:52 ID:bwFq+QBK0
>>77
馬鹿は死ねよww
140名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:50:00 ID:DbP6wQBz0
>>137
分類は灯油だけど揮発性は一般的な灯油より高いみたいね
141名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:50:12 ID:MUn0bV+g0
>>134
トム猫が過剰に贔屓にされてるんで
蜂や超蜂が不当に評価されてる気がするぞ。

とりあえずF/A-18が撃墜される
映画「エネミーライン」を見るんだ!
142名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:50:49 ID:F4q771Y60
>>137
よく燃えるっていいたんじゃないかと。
143名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:51:09 ID:OKJPouiM0
>115
生還したかどうかは知らないけど、テポドン発射の警戒で上がった
ミグが訓練不足などで連続して墜落したときは将軍様はえらくお怒りだった
144名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:51:40 ID:ZpKKqjcIP
>>141
アノSAMの性能は異常
145名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:51:44 ID:woUC6cp80
思ったよりエンジン出力が上がらなかったって感じかねぇ…
146名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:51:54 ID:/w3Quk/S0
>>140
戦闘機用のジェット燃料は
灯油8 : 2ガソリンぐらいの混ぜ物じゃなかったっけ?
147名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:52:39 ID:UTK8kSwJ0
最近の射出座席って優秀だよね〜
機体が横とか上や下を向いていても、地面から見て上に脱出させるとは
カナダのって機銃のあるノーズにでかいライト付けてるんだっけ?
148名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:53:13 ID:bwFq+QBK0
>>138
そうそうケロヨンで飛ぶから銭湯器ってやかましーわw
149名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:54:30 ID:uNdqlCh20
>>148
ワロタw
150名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:54:49 ID:ZpKKqjcIP
>>147
そこまで性能いいのはロシア製しかないよ
151名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:54:55 ID:DbP6wQBz0
>>148
ケロヨンと銭湯が結びつくあんたって何歳?w
152名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:55:53 ID:/l3clSl10
>>131
ファーストクラスの座席がゴブリンに変形する機能をつけてもらうんだ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=g46q-RUkAmc&translated=1
153名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:56:21 ID:Bhk117CJ0

ケロヨンとケロリンを間違えているのかな? (´・ω・`)
154名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:56:32 ID:zp1Y2ryi0
>>106
そもそも市街地上空でアクロバット飛行なんぞ企画するのがどうかしている。
パイロットは気の毒と思うがね。
155名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:56:44 ID:wpcIVsJe0
曲芸飛行のために何億無駄にしたんだwwww
156名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:58:36 ID:2E+wOTNT0
なるほどな、むち打ち予防の為に戦闘機パイロットの首は無くなったのか
157名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:58:53 ID:xiFkQFEl0
>>153
類似品にご注意下さい。
158名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 16:59:09 ID:bwFq+QBK0
>>151
28だよ
銭湯の湯桶はどこもケロヨンじゃなかったケロリンだからな
159名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:00:04 ID:F4q771Y60
ケロヨンは蛙
ケロリンは鎮痛剤
ケロシンは燃料

って、Google先生が言ってた。
160名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:00:19 ID:BVmveUP80
ロシアの脱出装置はコクピット丸ごと射出されるから
落下地点で救助隊が来るまで暮らすことも出来る
161名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:00:55 ID:AJYC3x6dP
>>3
アホすぎ。エアショーとか奴ら最低地上高ギリでとんでんだよ。
まじで一瞬でも遅れりゃ飛び出せても減速される前に落下して死ぬよ。

162名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:01:02 ID:xiFkQFEl0
石油ストーブの灯油缶にケロシンて書いてるな。

JP4入れても大丈夫かな?
163名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:01:39 ID:suoE/AjV0
>>141
MTV出身監督の新感覚アクション、を観に行った筈なのに
顎が外れるトンデモプロパガンダ映画でカネ返せとオモタ。
164名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:01:54 ID:M3XXXFWJ0
ロシアと言えば航空ショーでフランカー墜落思い出す
パイロット脱出したが機体は地面引きずるようにして滑走して最後に爆発
観衆は挽肉あるいはバラバラ…
165名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:02:35 ID:9Qtu8hqq0
>>73
コブラじゃん。
昔、Su-27フランカーが初めて披露、世界の軍関係者の度肝を抜いて以来、戦闘機の性能を誇示するために必ずと言っていい程実施される機動。

・・・よくもまあ、姿勢も崩さずに直立するなーとは思ってたけど、やっぱり不安定で無理のある飛行なんだな。

166名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:03:33 ID:xiFkQFEl0
>>160
部屋ごと隔離されてるのがこのスレにぶわぁあああああ!ていんの!

>>165
それがいまクルビットやってるもんね。
あんなのJ隊のパイロットにできるんかな?
167名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:04:29 ID:YEZ+ijfQ0
>>161
なにかの飛行機ショーで墜落寸前にパイロットは脱出、結構ピンピンしてたけどなあ。
ちなみに観客は阿鼻叫喚、まわりに手足がごろごろ落ちていたwww
168名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:05:25 ID:MUn0bV+g0
>>163
冒頭15分は面白かっただろ。
終盤の銃撃戦はアレだがw

ジャージ着たおっさんに批判が行くけど
政治的深い意味合いがあることを知らない人は多い。

>>167
墜落した後、一服する奴だなw
169名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:05:42 ID:efwlNDZc0
ここはF-111の射出座席をだな
170名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:06:00 ID:OgHkSZ+00
九死に一生、それもまた良し
171名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:06:10 ID:BVVBZ10A0
直近のF-15J墜落事故では事故機パイロット自身が2ちゃんで叩かれたのが辛かったと語っていたそうな。
172名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:07:20 ID:C8+keL4s0
兵器は国民を守らない。
戦闘機は消耗品。
173名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:07:55 ID:K+VZ1dBy0
ここまで盛大に爆発する代物だと
神風特攻もアリな戦術になってくるな
174名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:07:59 ID:pY9hXM910
テレビで見たけどベイルアウトした瞬間手は組んでるからいいけど、足は組めないからバキバキに折れ曲がるらしいな
CGで見てgkbrした
175名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:09:00 ID:ZpKKqjcIP
>>169
あれ、パラシュートの能力に比して脱出装置自体の重量がやたら重いせいで、
着陸の衝撃で頚椎いためるとか結構あるようだぞ
176名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:09:36 ID:2uIhEXY+0
>>1
想像以上でフイタw
177名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:11:11 ID:OKJPouiM0
>164
別のやつかもしれないけど、フランカーが尻餅付いたときは
フルアフターバーナーで垂直上昇、高度数十mで真横の脱出というのもあった
ホーネットが尻餅付いてそのまま滑っていったというのと比べて、
フランカーのパワーとスラストベクターの威力を見せつけた気がする
178名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:12:18 ID:1P0mFKiR0
>>164
あれ、動画でパイロットは普通にピンピンしててパラシュート回収か何かやってたよな。
179名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:13:07 ID:MIqWnCjW0
>>164,>>167
>>78>>85にあるウクライナのやつね
パイロットの脱出は接地してからだったが無事
http://www.youtube.com/watch?v=hfCejU7OVNM&feature=related
最悪の航空ショー事故となったが脱出装置の性能は証明されたとか
180名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:14:14 ID:UTK8kSwJ0
>>172
守るのは兵器じゃなくて兵士だもんね
戦闘機は消耗品だけど、パイロットが生きて帰ればOK
181名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:15:33 ID:SGZ9vSlD0
>>107
まだニュースステーションだった頃
その事故取り扱った時、スタジオは自衛隊を責める空気だったのに
その日のゲストが「これは立派な殉職。ご冥福を祈る」とコメントしてたらしいね
182名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:16:53 ID:Ly8FM/hn0
写真撮った人も凄いな
183名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:17:35 ID:53BHBGp30

しかもケロシンとケロリンを間違えてるし・・・
184名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:20:34 ID:FZywzgAd0
また貴重な航空戦力が・・・
185名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:24:45 ID:a8Gg1AAM0
ベイルアウトは脊椎を痛めるらしいね。
186名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:25:16 ID:5+VrtLtM0
F-2がF-16ベースで良かったなw

あとF-16の失速墜落動画ってあるの?
187名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:25:34 ID:9Qtu8hqq0
>>166
パイロットの技能じゃなく、基本的には期待の性能の問題だろ。
有り余る過剰推力や、ベクターノズルが無かったら、どんな熟練パイロットにだって絶対に出来ない。

188名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:26:13 ID:Dv5PEbLgQ
>>1
墜落直前って、直前すぎるだろw
189名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:26:35 ID:drClIrFh0
九死に一生を得る

と似た言葉で

九州に一生OL
190名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:26:49 ID:/APYYX5e0
マジでギリギリだw
アクション映画みたいだな。
191名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:27:01 ID:xiFkQFEl0
>>187
そだよ。
機体性能のデモンストレーションだもん。

技量のデモンストレーションならレシプロで充分だべ?
192名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:27:52 ID:BSqs7BCL0
こんな低空で脱出して生き残れるのか
すげー
193名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:28:34 ID:9Qtu8hqq0
>>191
じゃあ何で自衛隊のパイロット云々言い出すんだと
194名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:28:44 ID:SRcSWM05O
>>106
195名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:29:48 ID:smgUuY7C0
あの高さでパラシュート開いてないと
相当ダメージくらっただろ
196名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:31:43 ID:CnuTYrnq0
あのくらいだと風防ガラスに激突死するのが10%くらいいても不思議じゃないな
197名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:33:52 ID:H2aefaj30
これってマーチンベイカー??
198名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:34:24 ID:28lPejFb0
>>195
射出座席は機体がどんな体勢でもパラシュートの開く高度までロケットモーターで上昇する
あくまでもカタログ値だから風が強かったりすると開かない場合もあるが
199名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:34:34 ID:ZpKKqjcIP
>>197
蜂ならばそのはず
200名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:36:20 ID:NwCfFXWM0
>>73
低速飛行は定番メニューだね、日本の航空祭でもよく見る
F-18はこういう飛行が得意のはずなんだけどな
201名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:37:37 ID:H2aefaj30
>>199
そうか。マーチンベイカー相変わらず良い仕事すんなぁ
パイロットはコレでキャタピラークラブの会員になれるのかなw
202名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:38:24 ID:5YsL6E6U0
急死に一生終えるか
ご冥福をお祈りします
203名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:39:01 ID:hvlTAh46O
出られても火に巻き込まれる感じだけど…
助かったって言うけどなんで爆発に巻き込まれなかったのかな
204名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:39:08 ID:VMau+J+I0
ハリウッド顔負け
205名無しさん@+−周年:2010/07/24(土) 17:39:58 ID:Zpp5GhIs0
超危険なハリアーのおかげでずいぶん進歩したって聞いたけど
206名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:40:08 ID:NDhtQtFW0
なにこのロシア並みの荒技
207名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:41:21 ID:Y7J7DlCc0
>>195
動画見る限りパラシュートはきっちり開いてるし落下速度もそう速くないから
射出時か爆風による怪我だろ
208名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:43:25 ID:SIGSHCFtP
ばかもん。きちんと安全確認して戸締りしてから脱出せんか
209名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:46:13 ID:BVmveUP80
ロシアのポンコツSU27が宙返りに失敗。観客に突っ込んでる

http://pub.ne.jp/youtube/?entry_id=2273580
210名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:48:36 ID:BSqs7BCL0
これ日本だったら大変なことになるだろな。
民主社民共産と左翼系マスコミがグルになって自衛隊バッシングの嵐
211名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:49:39 ID:Pmt2bQEr0
>>168
つーかあの映画ってジャージ映画じゃねえか
奴ならプレデターもただのカニ扱いできる
212名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:53:30 ID:rETm7nuQ0
失速したのか。
F/A-18のような失速しにくい機体で失速するとは、どんだけ低速で飛んだんだろ。
213名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:54:28 ID:XSNGUTDK0
あの脱出装置、一度使ってみたいよなw
214名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:55:04 ID:3ojNUmoZ0
地面そばで、背面入ってるのに射出とかすごいな。
215名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:55:16 ID:8JR0k2uh0
カナダ軍って毎年サンタクロース追跡してる愉快な集団、ってくらいしかイメージないんだが、精強なのか?
216名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:56:32 ID:Y6+ciNdV0
これ墜落のコンマ何秒前でしょ。
コンマ何秒前を狙って脱出などする意味がないだろうから、
実質、失敗で本来なら死んでるのだと思うけどよく助かったもんだね。
下が草地だったのかね。
217名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:58:13 ID:yuvYn6i50
>>44
うわぁ・・・
218名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 17:59:08 ID:9Qtu8hqq0
219名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:00:05 ID:AdNJkEfw0
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/f9/5ad9ccc527ad9b7f30ceaa18fc484ecb.jpg

この戦闘機は墜落したのに爆発炎上してないんだよな。
220名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:02:11 ID:UoVinkMV0
>>206
ロシアの荒業はこんなもんじゃ…

ttp://www.youtube.com/watch?v=4uTfZLQdkHo&feature=related
221名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:02:55 ID:5+VrtLtM0
>219
ネバダ砂漠だからじゃね?
222名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:03:50 ID:at09Iycs0
>>200
ttp://www.youtube.com/watch?v=yseK0pGwm-o
F-2も航空祭でよくやってるよな
223名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:06:40 ID:DByxjBoO0
このタイミングで脱出してパラシュート開いてちゃんと減速して着地できるのか・・・?
地面に激突レベルじゃないの?
224名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:07:27 ID:9Qtu8hqq0
>>222
F-2の場合は、原型よりさらに大型化した翼面積を生かして低速飛行しているだけなんじゃ・・・
225名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:08:45 ID:e1yIOAOF0
>>154

観客に見せるのが目的なんだから、海上でやっても見えないだろ。
まあ、砂浜に人を集めて海祭りみたいな所でやる事もあるけどな。
226名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:09:32 ID:XSNGUTDK0
>>219
どう反応して欲しいだ?w
227名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:10:07 ID:AT9NT1ia0
【画像】ウクライナ空軍・第14師団の創設60周年記念航空ショーでの事故
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2009/07/airshow-crash-ukraine.jpg
【動画】Sknyliv Su-27 crash
http://www.liveleak.com/view?i=341_1197691849

パイロット2名は地面に激突した瞬間に脱出し無事。
パイロットのVolodimir Toponarと副パイロットのYuriy Yegorovと軍当局者3人が逮捕
軍事裁判所で2人のパイロットにはそれぞれ懲役14年と8年の刑が宣告
当局者は2人が懲役6年・1人が懲役4年を宣告、ストレルニコフ空軍総司令官を解任
228名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:10:33 ID:fVPgCF2K0
>>141
ミサイル避けまくるアクション映画w

でも面白かったな
229名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:10:51 ID:kls3BSqf0
市街地だったら自爆操縦必至だったな
230名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:12:42 ID:9Qtu8hqq0
>>229
海外のパイロットは市街地だろうが何だろうが、自分の命を最優先でぽいぽい脱出するとか言うけど
231名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:14:00 ID:SWPBVYpM0
>>216
戦闘機の射出座席ってのは高度ゼロ速度ゼロの状態からでも
パラシュートが開く高さまで座席を上空に射出して
パイロットが無事脱出できるように設計されている。
だから草地でもコンクリートでも設計上は大丈夫。

射出時に物にぶつかったとか、着地地点が火の海だったとか言う場合以外は
たいてい生還できる。
232名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:15:02 ID:UFpymmlk0
>>31
どうみてもF/A-18だろ
233名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:16:12 ID:AJYC3x6dP
>>167
どれだけ真上に打ち上げてくれるかが鍵だろうな。
機体が横向いてたりしら殆どダメだろ。
234名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:16:32 ID:Pmt2bQEr0
エアバッグが作動したりシートベルトしてても死ぬ事があるんだから
脱出装置があれば絶対生還できるとは言いすぎなんじゃない
235名無しさん@+−周年:2010/07/24(土) 18:22:15 ID:Zpp5GhIs0
脱出する状態になってる飛行機にはそれなりのGがかかっているから
そこに脱出のGがプラスされるととても危険な状態になる
236名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:25:38 ID:9Qtu8hqq0
想像してください。

ゼロ高度ゼロ速度の完全静止状態から、コンマ何秒かでパラシュート安全開傘高度まで人間を吹っ飛ばす大砲を。

そんなものが、安全快適な仕組みであるはずがない。
237名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:25:43 ID:e1yIOAOF0
>>233

動画だと墜落寸前の横向いてる所で射出してる。
あれで無事なんだから、たいしたもんだ。
238名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:26:11 ID:EZBLvZVf0
>>215
これからの対テロ戦争の時代に戦車は必要無いとアフガンに装輪装甲車部隊を派遣したら、
現地でのゲリラ戦に装輪装甲車の防御力が弱すぎて、
廃棄予定だったレオパルトC1を空輸して、
戦車をアフガンでの地上戦に使って、
ドイツからレオパルト2A6MCANに改修した重戦車を未だに使っている。
239名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:26:12 ID:jxT5GTfR0
>>73 失速気味の後(完全には失速していないように見えます)テールが振り出されて翼全体が横滑りしたので揚力回復が不可能になって機体を放棄したように見えますね。

F-18は低速での失速に強いと言われていますが、実はコンピューター頼みで姿勢制御しています。
ところが動画を見た限りでは制式運用とは思えません。
脚が畳まれた状態ですね。
よってコンピュータの低速運用モードは頻繁に解除されていた可能性が有ります。
しかも脚の空気抵抗がありませんから余分にエンジンパワーも出ていませんし横滑りもしやすい状態に有ります。
通常着陸時には翼上面スポイラーまで使用することが前提にまでなっている機体ですから横に滑り出したら止まらなかったのでしょう。
そもそもが相当な冒険をしていたことになります。
240名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:26:58 ID:AJYC3x6dP
>>32
10年くらい間にT33で狭山に墜ちた。
ヤバイの分かってても住宅地に墜ちるのを避ける為にギリまで操縦して二人共殉職したよ。
自衛隊だから死んで当然みたいに扱ってるキチガイ左巻きもいるが普通出来ねぇな。白人なら直ぐ逃げるしw
241名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:27:00 ID:19107cxA0
粘りすぎw
242名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:29:53 ID:Vrhkg15V0
>>240
機体を失い、機体よりも高額の訓練費用を注ぎ込んだパイロットも失う。
そんなことは、納税者に対して申し開きのできないことだからね。
243名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:29:59 ID:kRoSxWFg0
>>106
ブルーインパルスの墜落は 演技中 真っ逆さまに降下していて
機体を引き起こせなくて墜落しただけですよ・・・。
学校だの住宅を避ける間もなく ただ真っ逆さまに墜落しただけ。。
244名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:30:35 ID:pNcg/oh00
>>239
いや
この低速飛行デモはWINGSやってた頃厚木でよく見たけど脚は仕舞ってやってたぞ毎年
245名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:30:44 ID:9Qtu8hqq0
>>242
「納税者に対して申し開きのできないことだからね。 」(キリッ
「納税者に対して申し開きのできないことだからね。 」(キリッ
「納税者に対して申し開きのできないことだからね。 」(キリッ

はいはい。左巻きは氏んでいいよ。
246名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:31:09 ID:AJYC3x6dP
>>242
民家に突っ込んで金でどーこーできない状態なるよりはマシだろw
247名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:31:23 ID:Vrhkg15V0
>>245
欧米の軍関係者は全て左巻きか?
248名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:32:46 ID:MQKD7tTD0
>>1
これじゃ炎の真ん中にパラシュート降下したりするんじゃないの
249名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:33:02 ID:Vrhkg15V0
>>246
自衛隊は特殊事情だから、そうなった。

欧米の軍なら、>>242の事情で、さっさと脱出する。その後のことは不可抗力。

白人云々、って、同じく防衛任務に就いてる軍人を、差別するのはよくない。といいたい。
250名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:36:40 ID:rETm7nuQ0
CF-18A/Bって、F/A-18A/Bがベースなん?
251名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:37:35 ID:AJYC3x6dP
>>249
たしかに。この国、キチガイ多すぎるからな。
守ってもらってても、その意識は皆無だし平和だわなぁ、日本。
252名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:41:19 ID:jxT5GTfR0
>>244 うーん、違いますかねw
テレビアニメなんかで主人公が針の穴を通すような手動操縦をやっているのと違って実際の乗り物は実にいい加減に操作できますしアメリカ人(設計した連中)はその辺りの扱いに慣れていますが、
やはりズバッと抜けてしまった時にコンピュータが中速モード(今創りましたw)だかに入っていた上に機首も上げすぎと判断されて見合う分しか増速が効いてくれなかったんではないかと思います。
253名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:41:50 ID:xG7l3G7G0
>>219
俺も持ってるわそれ・・・
ttp://www.kkhobby.com/SHOP/0069.html
254名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:43:11 ID:pNcg/oh00
>>250
うん兵装の規格がちょっとと寒冷地用サバイバルキット装備が違い
以前はCF-188と言ってたような気もしたがいまは18でいいのかな
255名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:45:00 ID:e1yIOAOF0
>>249

欧米パイロットの考え方は、人として普通、当たり前。
日本人パイロットの考えは、普通じゃない。人として尊敬に値する。
256名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:45:20 ID:nYiv7s2X0
Su-27は接地寸前に脱出してたな。
よく観客に殺されなかったもんだ。
257名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:48:02 ID:PLdyvmsu0
>>236
>ゼロ高度ゼロ速度の完全静止状態から、コンマ何秒かでパラシュート安全開傘高度まで人間を吹っ飛ばす大砲を。

トランポリンよりは上昇速度が遅いような気がするが。
258名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:48:58 ID:rETm7nuQ0
>>254
じゃあ、夜間攻撃能力とか無いのか。
259名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:52:12 ID:43MJ68ut0
>>106
墜落したの中古車屋じゃなくてホンダの完成車のデポで被害にあったのは当時の人気車種だったシティだったと聞いたことがあるのだが・・・
マッドネスのホンダホンダホンダホンダダンスのCMの
260名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:53:03 ID:vlK2DfpQ0
CNNで動画見れるけど、みんな見てないの?
鯨がボートにぶつかるのも面白い(けが人なし)よ。
261名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:56:01 ID:jxT5GTfR0
>>239訂正 翼上面スポイラーは無かったですね;
要するに純粋なストールでは無いけれど、勘違いしたコンピュータがもっと速度が出ている際用の増速しかしてくれなくて過小出力に陥ったのでしょう。
262名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:57:28 ID:uRZ7sLox0
>>179
脱出できなかったのもあるんだな

SU-27 Crash
http://www.youtube.com/watch?v=gZYvrTaSmdE&feature=related
263名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 18:58:09 ID:pNcg/oh00
>>252
思うにもっと単純な理由
突風が原因じゃないかなと
低速で飛行できる=揚力をたくさん発生させる=空気をたくさん受ける
つまり小さな風で大きくぶれるなわけで
着艦時なんかは復行考えてエンジン吹かしてるけどこの飛行のときはそんなに音は大きくなかった覚えがある
迎え角で発生させる揚力のみに頼ってる感じ
厚木でのデモのときにもそんな強く感じない風でも飛行を見合わせ待機になったこともあったので風に特に弱い状態かと
264名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:00:11 ID:jew4+N4g0
史上最悪の航空ショー事故 ウクライナSU-27墜落事故の瞬間<閲覧注意>
http://pub.ne.jp/youtube/?entry_id=2273580
265名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:02:53 ID:mw0k9uuq0
>>44
これパイロット炎の中に入ってんじゃね?
266名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:09:22 ID:jxT5GTfR0
>>263 うーん、しかしF-18の優秀な低速時失速性能は、実は抜きの多いカットオフな翼形状から翼面流及び翼端流を多めに抜いてしまっておいて、コンピュータ制御で増速して姿勢を制御する手法により実現されている様に見受けます。
鳥に例えると雀の根性飛びをコンピュータにやらせているイメージです。
つまり翼自体は常に過小揚力(上面剥離すら意図的に使用されている様に見えます)であることにより、横風の影響は受け難く設計されているのではないでしょうか。ダウンバーストは問題ですが。
267名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:11:58 ID:8aENlBWx0
こいつボロでよ・・・離れねェ
268名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:13:37 ID:tloSzO2H0
>>267
鉄腕アトム乙
269名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:18:51 ID:mmPZDiNAO
>267
キャンベル… (ノ△T)。
270名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:18:53 ID:MUn0bV+g0
>>266
何らかの原因で右エンジンが死んだんじゃないか?
機首上げ+低高度だから失速回復困難→脱出
271名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:20:48 ID:gcevR6TG0
>>70ありがとう。
スーパーホーネットじゃなくて、丸口の方だね。

このタイプは低速で簡単にエンジンストールするらしい。
エンジンぶん回してないと、ストールするエンジンだって聞いた。
272名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:26:32 ID:rETm7nuQ0
>>271
スパホ持ってるのって、米軍以外ではオーストラリアくらいだろ。
273名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:28:05 ID:FOrmqrQGP
>>44
4枚目までシート(座席)が飛んでるの見えるな
こんな経験した奴はそう何人もいないよな
したくないけど
274名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:29:35 ID:1P0mFKiR0
>>243
下方開花だよね、なんで引き起こせなかったか原因わかってたっけ?
275名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:36:29 ID:1P0mFKiR0
>>270
そーいや>>44の写真の↓でも、炎吹いてるの左エンジンだけだな。
http://www.newsvine.com/_vine/images/users/900/james-cheng/4739047.jpg
276名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:38:15 ID:Djno0myC0
すげぇ・・・ 翠玉のリ・マージョン、失敗。
277名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:38:56 ID:7GmCG9cL0
見ていた観客もボシュッ・ボシュッ・ボシュッみたいな
詰まるような音がして気体が傾いたって言ってるね
278名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:41:09 ID:TzGf1oVu0
あーあー
空飛ぶ精密時計である先頭機ががが・・
279雲黒斎:2010/07/24(土) 19:41:57 ID:il4m4Jyk0
>>270
自分も右エンジンのストールが原因に見える。
右にロールじゃなくてヨー方向に振れてるしね。
そもそも十分な推力(ドラッグに勝てる推力)さえあれば
ストレーキつきの機体+FBWだからどんなに迎え角大きくても落ちないだろうし。
280名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:42:49 ID:JN+xmPZA0
怪獣の吐いた火が戦闘機を直撃!
「うわーっ!脱出!!」
飛び出す座席、開くパラシュート
戦闘機は火を噴きながらビルの陰へ墜落
ドッカーン!と大爆発
前振りが終わってウルトラマンエース登場
281ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/07/24(土) 19:50:13 ID:oh8viWac0



   ∧ ∧  http://www.youtube.com/watch?v=CccPqNAUKJI
  (=゜o゜)   
  .(∩∩)
282名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 19:53:31 ID:UKNK1a0m0
片方のエンジンが止まったかな?
283ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/07/24(土) 19:54:50 ID:oh8viWac0



   ∧ ∧  http://www.youtube.com/watch?v=k5tdk0xvnDY
  (=゜o゜)   
  .(∩∩)
284名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:01:54 ID:1sO9tJfT0
>>263
低速飛行というより物凄い高迎角飛行だよな。
エンジンパワーで浮いてるようなもので、ミリタリーパワーに近いくらい出てるよ。
285名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:05:36 ID:RTWl2M5r0
こんなの偏向ノズルなしでやるなんてムチャだな。
なんかあったときのバックアップなしになる。
286名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:07:44 ID:sm432r2r0
もう九死一生って四字熟語作ろうよ
287名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:10:09 ID:rNIBPiFC0
厚木基地でのデモ。
2分30秒くらいからが、この事故と同じ機動。

http://www.youtube.com/watch?v=j6vStnx8jvc
288名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:12:29 ID:SpSUxHR20
熱量多すぎだろwwww 燃料満載かよww
289名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:15:21 ID:6tpazA400
CF-18 airshowでyoutubeに上がってる機動展示のほとんどに、この低速飛行が出ているね。
F/A-18は迎え角制限がないけど、フライバイワイヤじゃないから、高度な技なんだろうな…。
導入直後に、皆でコブラみたいな機動して最新鋭機壊しまくったとか。
でも、エンジンがストールしやすいんだったっけ?

F-2の飛行展示で、ヘリと一緒に飛ぶシーンがあるけど、F-2はCCV機だからな…。
290名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:21:03 ID:zRDUXgvv0
やっぱ戦闘機にも足付けるべきだな
291名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:21:11 ID:5ttokBPI0
キャノピーにぶつからなくてよかった。
292名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:23:55 ID:sSuEhx070
B52だっけ
低空で旋回しようとして落ちたやつ
293名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:26:28 ID:TqBobLmy0
おなか急降下中で機体を上げられなくて、そのまま墜落か。
戦闘機パイロットなら脱出装置は一度は体験したいものだねえ。
294名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:28:49 ID:Ke2zxy640
>>290
うん
ガウォークだったら足で着地できた
295名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:29:45 ID:RFuG193X0
>292
そう。それとあれは完全な人的ミスだね、あの事故機のパイロットって普段から
無鉄砲で有名でいつか必ず墜ちると陰口叩かれてた危険人物だったらしい。
296名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:31:24 ID:JKZqJjUW0
>>293
似たようなのは遊園地にあるんじゃないか?
まぁ、衝撃なんか段違いなんだろうけどw
297名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:37:50 ID:ov1+p2zi0
>>25
なんか、その動画をみたあと、右側に出てくるリンク動画をたどってい、泣ける話2chとか
をたどりながら、なぜか「結婚式エンドロール」っていうムービーにたどり着いた。

「へー。最近の結婚式はこんなものを作るんだ」

って思って何本かみていたら、なんかうつっぽくなったよ。
298名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:41:38 ID:5jgW2FyL0
>>1
>九死に一生

この表現はオカシイだろ!9回も死んでるのに、

>1回きりの人生。楽しく生きなきゃ!

って。○カなの?
299名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 20:44:01 ID:sieMGWFk0
これ爆風に巻き込まれない?
300名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 21:27:16 ID:nYiv7s2X0
>>281
遅かったなw
301名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 21:33:51 ID:UFpymmlk0
302名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 21:50:45 ID:0HLT6Byy0
>>298
九死に一生って打率1割のヤツがヒットを打ったという意味だろ
303名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 21:58:30 ID:rcUStGjA0
そういえばちょっと前に三菱?の整備屋が上下操縦桿信号を反対に接続して離陸直後に
墜落したのあったじゃん?あのときは脱出装置使ったんだっけか?
304名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 23:39:41 ID:rybSIq1M0
こないだのBSフジでやってたBBC放送のTOPGEARがめちゃおもしろかった
BBC: Bugatti Veyron vs Euro Fighter Typhoon Drag Race - Top Gear
http://www.youtube.com/watch?v=7NZ9X9A2efA
5:20辺り以降からレース

NHKでもコレぐらいの放送してくれたらいいんだけれどな。
305名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 23:55:34 ID:Yiyt0yJO0
やはりカナダ人だな
日本人なら愛機とともに自決する
306名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 00:03:15 ID:NrYka1GW0
>>186
サンダーバーズのソロ演目で引き起こし失敗して脱出してたのはあるけど、今回のとは若干状況が違うかな
引き起こし失敗で機体を叩きつけちゃうのは結構あるよね
蜂もあるし、フランカーの動画はこのスレにもあった
307名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 00:07:58 ID:KV0WX/R10
>>279
アフターバーナー付近の出力を使ってるだろうけど、それにしちゃエンジンストールとしたら
ヨー方向の崩れ方がゆっくりな気がする。
308名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 00:08:19 ID:GyP/hTL20
>>289
>F/A-18は迎え角制限がないけど、フライバイワイヤじゃないから

初耳
309名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 00:09:02 ID:4VIbwJVVP

これはだめかもわから・・






⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
310名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 00:36:13 ID:2ebJ0HxH0
>>308
F/A-18A/BはFBWつーかCCV無しじゃないか?
311名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 00:42:49 ID:GyP/hTL20
>>310
YF-17はなかったみたいだけどな
312名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 01:30:48 ID:PDkq34lJ0
何故カナダはアメリカの戦闘機を使用しているのか?

米帝「うちの戦闘機を買え!さもないと・・・」

カナダ「わ・・分かりました・・・。アメリカさまの戦闘機を買わせていただきます」
313名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 01:43:30 ID:bbRfUN4J0
>>1
つか写真撮ってる場合じゃねえだろ
314名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 01:48:28 ID:hD9Chjz30
とりあえず貼っておきます。 昨日撮影@宮崎

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5qHQAQw.jpg
315名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 01:53:50 ID:mSwSa5vo0
速度低いから失速ってわけじゃなくて、
失速って翼に当たる気流の角度が限界を超えると発生するから。
高速でも失速するときはする。

それを示したのが運動包囲線図。

316名無し:2010/07/25(日) 01:56:54 ID:/Mege2J90
>>270
自分も右エンジンのストール説を支持する。
APの連続写真を拡大するとスピン開始前に右のノズルが閉じており、
機体着地炎上の瞬間、左ノズルのみ炎を噴き上げている。
これは右エンジン停止によるスピンと、墜落の瞬間まで左エンジンが
回っていたって事なんじゃないかと。
317名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 02:06:36 ID:CX/eKXb70
あらまぁ軍事評論家が多い事。
自分は戦争体験した事さえないのに。
318名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 02:10:56 ID:PI+WDLSv0
ホーネットなんて糞に乗ってるからこうなる
まぁもう乗れない身になったとしても助かったのならそれで良い
319名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 02:34:37 ID:JMMnsJji0
>>73
>こういう曲技(スロー飛行?)あるのかな

あるよ。「high alpha pass」ってやつ。こんな感じ↓
Canadian Forces CF-18 Hornet Demo Team - High Alpha Pass
http://www.youtube.com/watch?v=3zVeWxXTle0
US Navy Blue Angels - Section High Alpha Pass
http://www.youtube.com/watch?v=h4iVaun90Is
USAF Thunderbirds - High Alpha Pass
http://www.youtube.com/watch?v=CeOdM8oi2SU
320名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 02:42:48 ID:qjC7q56Y0
F−15って以外に簡単に落ちるもんなんだな。
100億ぐらいなんだろ?戦闘機って。
100億もあれば何人の人たちが救えるんだろーな全く。
8000万人は救えるだろーに。
ホント軍事に金つぎ込むの馬鹿げてるよ。
10パーセントずつ削減していったほうがいいと思う。
ネット右翼があーだこーだ言ってくるんだろうけどw
ったくネトウヨはwww
とにかく、軍縮しろ
321名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 02:56:39 ID:JqiYsR4e0
>>320
あー、はいはい。
大人は汚い、世界は汚い、正義や平和は遠いねぇ・・・
322名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 03:28:46 ID:vtE9S3Tn0
先ほどからでてるBIの動画はこれだな

ttp://www.youtube.com/watch?v=a3jAZiyCpxY

確かに駐車場に堕ちたようだ。・゚・(ノД`)・゚・。
6:00ごろの映像
323名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 03:40:51 ID:u2MvlviC0
つまりどういうことです?
324名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 03:44:23 ID:gxI9xbweP
一秒でも遅れてたら巻き込まれてたな・・・
325名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:00:18 ID:Vi9WjCec0
>>317
戦闘機の開発 or 操縦 or 整備したことないくせに
っていうならならまだしも、
戦争体験は全く関係ないだろ。
326名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:04:04 ID:4GwNRbKd0
>>321
327名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:09:50 ID:42S6DJ3v0
>>322
引き起こしが遅れたとかじゃなくて、引き起こす前からコントロール不能に陥ってるようにも見えるな。
328名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:27:19 ID:rEKCjeRE0
脱出したあとに、墜落して炎上してる所に着地してしまうことってないん?
329名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:30:50 ID:T/3KLjmOP
>>321
それこそ汚い大人(利権屋)の言い分だろ
330名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:31:56 ID:JqiYsR4e0
>>326
何か、縦じゃなかったみたいだよ・・・
331名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 04:58:15 ID:D6213eUS0
>>274
編隊長のミスリード。引き起こしの合図が遅れて他のパイロットは独断で
引き起こしたんだけど、殉職したパイロットは経験が浅かったせいかその
まま突っ込んでしまったという結論でてます。
332名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 05:03:06 ID:D6213eUS0
>>303
機体が停止した後にパイロットが機体から自力で飛び降りた。
一人は肋骨だったか骨折していたので相当痛かったんじゃないかな?
333名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 09:30:18 ID:3381rLwE0
毎回思うんだけど戦闘機の値段とパイロットの値段ってどっちが大きいの?
物と人の比較じゃないから人の命を物と比べるなんてってなレスは聞きたくない
334名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 09:33:11 ID:4QNA6aI+0
パイロット一瞬でも脱出遅れてたら火の海に着地してたな
335名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 11:00:39 ID:7oJZwfYe0
>>333
人の命を物と比べるなんて
336名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 11:10:41 ID:3/SntLpL0
>>330
F-18ホ-ネっと(- = 1 )
ったくなんて無理やり文で気づくのです
337名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 11:12:06 ID:52eF/YuR0
>>333
パイロットの方が安い多分15億くらい。
ポストなしで構わなければ7億位にはできる。
一方戦闘機は一機30億以上するからパイロットの方が安い。

でも、パイロットが生還できる時は機体も生還するので、
あまり意味が無い。パイロットだけ死んで機体が無事って
パターンならパイロットは死ぬべき。
338名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 11:35:40 ID:DOnax6QG0
いま、入間基地にはT-33が1機だけあるみたいです。
339名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 11:43:18 ID:fRkCPj4p0
実際のところ、
戦闘機1機よりも、
それまでにパイロット養成に費やした費用の方が多い

だから、戦闘機を墜落させてもパイロットが生き残る方が
まだ経済的に合理性がある

パイロットが1人死ぬと、
それまで費やした養成費用が無駄になるだけでなく、
同程度のレベルのパイロットを養成する費用が必要になる


340名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 11:53:28 ID:52eF/YuR0
>>339
それは嘘、

計算に機体も含めてるからパイロットの方が高くなるだけ。
そりゃ当然だよね30億機体一時間乗れば、燃料代が加算される。
その計算やっちゃうと、パイロットの方が当然高くなるけども、
それじゃあ機体落としまくって、整備と機体の発注させるパイロットが
一番価値あるパイロットになってしまう。
341名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 12:02:20 ID:KLgQGhpj0
しかし、失った機体はまた作れるけれど、死んだパイロットの技量や才能は
それっきりになるかもしれんからなあ。
342名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 12:17:18 ID:0wSB68qS0
>>24
> ロシア製の射出座席なら怪我をしなかったのに

K-36DM以降ならそうかもしれないですね。

ちなみにYak-38(なんちゃってハリアー)では緊急脱出が多く
脱出時に腕がちぎ(ry
343名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 12:20:36 ID:kDoJ/N1a0
>>342
西側でもオーバースピードでベイルアウトすると
顔面の肉が吹き飛ぶからフェイスカーテン必須で
344名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:25:24 ID:gHCA6Q4L0
なんだこのハリウッド映画みたいな画像は
345名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:27:02 ID:QoO91q1d0
撮影された画像を見ると左エンジンのノズルが右より開いています。
片方のエンジン故障ですね。
この速度ではVmca以下の速度で飛行していますので、ここでのエンジン故障は操縦不能に直結します。
脱出については最善の判断でしょう。
346名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 15:35:20 ID:HEJOo+ia0
双発でも意味無いな
347名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 17:06:59 ID:/FNXxj3+0
トップガンで主人公の相棒がこれで頭うって死んでたな。
348名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 19:33:52 ID:Zfdr9/3K0
>>210
>これ日本だったら大変なことになるだろな。
>民主社民共産と左翼系マスコミがグルになって自衛隊バッシングの嵐

墜落地点によってはもちろん叩く。
墜落原因が「整備不良」だったらリアルにぶっ叩く。
349名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 22:04:22 ID:vJL+xL5c0

こんなの日本で話題にするようなニュースか?


350名無しさん@十一周年:2010/07/25(日) 23:23:15 ID:x8hF3M0X0
>>339
養成にかかる費用より
製造にかかる時間の問題だと思ってる
教育時の整備代や燃料代考えるとわからないけど、。

パイロット一人を一人前(飛んで降りるだけでなく)に育てるのに数年はかかる。
一方機体は急げば1年で出来るし、量産すれば毎日10機とか余裕だし。
351名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 01:25:09 ID:z15cyRTF0
>>345
ホーネットのエンジンはストールしやすいんだよ。
あまり語られないけども、海軍機なので低速域をあまり使わない。
着艦時だって大迎え角でエンジン吹かしながら着艦する。

だからホーネット一機でF1610機分の騒音撒き散らす。
あまり語られないが欠陥機なんだよ。
それを考えるとエンジンの故障というより、パイロットが下手糞で
エンジンをストールさせたと考えた方が正しい。

>>350
載る機体の分しかパイロット養成しないからパイロット一人当たりの
育成費が高くつく。10倍育てれば乗れないパイロットの分のシミュレーター
とかの費用が倍かかるけども、10倍育てるので、パイロット一人当たりの
育成費は5分の一になる。しかも10倍の競争に勝たないと実機に乗れないし、
ミスすると、速攻降ろされるとなれば、常に切磋琢磨するので、国防上も
有利。
352名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 04:20:44 ID:J0lqAgFI0
>>167
おめえありゃ、世界最高のロシア製脱出装置だからじゃねえかw
353名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 09:04:03 ID:ejF+52ra0
パイロットものすごい速度で着地してたぞw
あれ骨折やばそうだな
354名無しさん@十周年:2010/07/26(月) 10:28:26 ID:0eW/bvix0
パイロット爆発に巻き込まれてね?
355名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 11:36:04 ID:s3hOihgt0
九死に一生はねーなw
10回あっても死なないでしょ。
356名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 11:56:46 ID:1RiwNuk/0
>>141
オーウェン・ウィルソンのあのピチャピチャした発音が大っ嫌い!!
357名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 12:24:19 ID:jnoDGUYp0
ブルパンの俺様に何でも聞いてくれ
358名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 12:58:52 ID:8E9GkeHs0
カメラマン頑張りすぎだろwww
359名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 18:01:34 ID:MB1YMm640
トップガンみたいにさ、脱出の時に上のガラス窓にぶつかって死ぬことってあるのかね?w
360名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 19:00:41 ID:4gH0jDoJ0
>>359
あるみたいだよ↓
F-15 (戦闘機) - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15J#.E6.97.A5.E6.9C.AC
1992年10月27日
第204飛行隊 J型72-8884 第305飛行隊貸出 
帰投中の操縦不能 1名殉職 (脱出時にキャノピーで頭部強打)
361名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 19:02:55 ID:L/uWQ4230
>>77
本当にアホだな。
362名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 19:47:34 ID:uvHtna/70
>>359

脱出しなきゃならんって事は、機体のどっかが壊れてる事態もあるわけで。
キャノピーが必ず外れてくれるとは限らないよ。
363名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 21:59:38 ID:w/WILt7x0
<<電子系統がイカれてんだ、キャノピーが飛ばねえ。射出座席も多分駄目だ>>
364名無しさん@十一周年:2010/07/26(月) 22:04:48 ID:hlHA+Q3j0
良く分からないが、実際は電気系統がお釈迦になってもキャノピーって
人力でも物理的に吹き飛ばせるんじゃないの?
365名無しさん@十一周年:2010/07/27(火) 00:55:13 ID:3XY9VK400
>>360
射出席のキャノピブレイカが効かないっていうのも凄いな
366名無しさん@十一周年:2010/07/27(火) 04:01:20 ID:GgWhtmBZ0
韓国空軍 F-15Kがまた地上で撃墜 試乗した将軍が射出レバーを引きベイルアウト
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280148096/l50

韓国空軍 F-15Kがまた地上で撃墜 試乗した将軍が射出レバーを引きベイルアウト
新着レス 2010/07/27(火) 03:59
1 名前: 学者(東京都) 投稿日: 2010/07/26(月) 21:41:36.43 ID:kg37zR0h ?PLT(12001) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/u_hoshi.gif
韓国ニュースサイト
http://media.daum.net/society/affair/view.html?cateid=1010&newsid=20100726060321532&p=nocut&RIGHT_COMM=R12

日本語訳抜粋
[CBS社会部イ・ジェジュン、イ・ジヘ記者]
韓国空軍将軍の操作ミスで1千億ウォンの最新鋭F-15K戦闘機が一部破損した事実がCBS取材結果確認した。
この将軍は非常脱出時使われる射出レバーを間違って引いたせいで地上で空中50m以上飛んだ後パラシュートが作動し幸い負傷はなかった。
367名無しさん@十一周年:2010/07/27(火) 23:43:47 ID:nYDYK23y0
>>364
人力で物理的の吹き飛ばせたら、マッハ2やばいっすおにーさん!
368名無しさん@十一周年
>>63
脱出装置の出来による。
以前は火薬で一気にベイルアウトしてたからGが凄くて下手すると背骨が折れて死んでた。
今はロケット式になってて加速Gを抑えつつ十分な脱出速度を得られるよう改良されてる。