【社会】参院選は「1票の格差」で無効…大阪高裁に提訴

今月１１日投開票された参院選で、選挙区の議員定数が人口に比例して配分されていないのは
憲法が規定する選挙権の平等に反するとして、大阪府箕面市の男性（６７）が２３日、
大阪府選管を相手取り、選挙の無効を求める訴えを大阪高裁に起こした。

総務省によると、大阪府選挙区（改選定数３）の議員１人当たりの当日有権者数は
２３６万３０９６人で、最少だった鳥取県選挙区（同１）と約４・８６倍の格差が生まれた。
提訴後に記者会見した原告弁護団の升永英俊弁護士は「鳥取県民の１票に対し、
大阪府民は０・２票しかない計算。住んでいる場所で１票の価値が違うのは差別だ」としている。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/07/23[19:38:56] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100723-OYT1T00835.htm

1980年3月 - 朝鮮労働党中央委員会調査部工作員として召還され､金淑姫と組になる。
　　　　　　　　　金賢姫は金玉花（金玉華）との偽名を与えられる。

またネトウヨの悪あがきか

チョンはこの結果を受け入れるのか、よしよし。

なんだかもうお決まりの訴訟だな。
判決は、1票の格差は違憲状態である。選挙の結果については無効としない。

山梨をなんとかしろよｗｗｗ

67歳にもなって・・・

鳩山とか菅とかもそうだが、団塊付近の人間を駆逐しない限り
まともな議論さえできそうにないな。

あと、狂った弁護士ども。

よくわからんがこういう訴訟はいきなり高裁に持っていけるのか？

誰かわかりやすくAKBの総選挙で例えてくれ。

AKBよく知らないけど。

5倍の格差だろ。すごいよな。
儀愛での投票権も5倍の格差をつけるべきだよな。給料もね。それで平等になる。
裁判官だって、給料1/5にされたら怒るだろ。
5倍の格差をつけてなにが大事な一票だよ。空々しい。

民主が勝ったときは何もいわないくせに、負けたとたんに『選挙は無効』か…

サヨってほんと卑怯者ばっかりだな。

議員数を増やすのは世論に逆行することになるからのう
やっぱ鳥取の定数をゼロにすべきかもしれんのう

今から、やり直しても良いんじゃね？
９月ぐらいに再選挙したら、民主党は２０議席台に落ち込むと思う。

事情裁決になるんだろうけど
積み重ねると話題になるからね
いいことだと思う

>>8
おいらも今気づいた。まあ、さっさと結論を出して再選挙でもやって欲しい。
まあ、その前に定数を是正すべきだが。
有権者が100万未満の県は合区でいいよな。

>>12
島根と鳥取で1人にすれば良いけど、自民の議員が1人減るな。

いい加減、憲法違反、再選挙を命じる判決が出てもいい頃だ。

この手の裁判はいくらやっても無駄なのにな
選挙を無効にしたら国会議員がいなくなって定数改善などの法改正できないんだから
違憲判決を積み重ねれば国会が動くかって言ったら、今まで見てりゃ分かるようにまず動かないしな

これが通るなら今までの選挙も無効になるだろ

>>8
>>15
選挙の当落や効力に関する訴訟は1審が高裁になる

鳥取の議員の給料を8割ｶｯﾄする手もあるか

>>12>>16
あの辺は3区くらい合区すればちょうどいいんじゃないかな。

参院の比例は大都市有利
逆に選挙区は地方有利

別にいいんじゃね

外国人参政権も日本国民固有の権利を侵害する、つまり、１票の価値を減ずる
わけです。１票の価値を論じておくことは、外国人参政権を絶対阻止するためにも
有意義なことです。

無茶言うな

無効にしてやり直したら、今度は民主党全滅になったりしてｗ

無効でいいから再選挙の費用をてめえが出せよぼけ

一票が重いところへ引っ越せばいいんじゃね

年齢補正かけろ

当選した議員に、国会での投票権を倍率分だけ与えればいいんじゃね？
鳥取選出の議員１票に対して、大阪選出の議員の投票権はキリを良くして５票。

都道府県に必ず一議席とかやめろよ

>>1
で、こいつのいた選挙区の結果はどうだったの？

ほう、民主党の票数が多かった選挙はインチキと

地域で給与に差があるのは違憲ってことにもなるな

国際連合だって一国一票であって一人一票じゃない
一票の格差がなんで問題になるの？大選挙区制じゃあるまいに

こたつたこ〜、ん、ん♪
えいのいえ〜、ん、ん♪

国連は国の代表。
議員は国民の代表。だから１票の格差はあってはならない。

もう、比例代表選挙だけにしたら？

解散総選挙すりゃいいじゃん

>>38
そのとおり。
北海道から沖縄まで人の価値観が大差ない今の日本、
選挙区選挙などまったく必要がない。
「地方の特殊事情」などとぬかしているのは、
狭いムラ社会で土着の利権に群がる昭和の戦後レジームだけ。

比例なんぞクソでしかない

そういえば層化が小選挙区制やめろと言ってたな

>>12
前からずっと言ってる
少しは調べろ

>>43は
>>11へのレスだ
失礼した

まぁ選挙制度を変えるか議員定数を増やすしかないな

小選挙区って、都道府県の人口に比例させると何か問題があるんだろうか…。
建前上は、地方の声が届かないとか言ってるけど、結局のところ、
党がどう動くかで全て決まるわけだし。

民主が負けたから提訴したとか言ってるやつは私はニュースを全く読まない情弱ですって自白してるようなもんだぞ。

民主もさっさと１票の格差に手つければよかったのに勿体無かったな。
都市部の人間は、地方優遇で自民アンチ根強くいるのは明らかだったし
支持得られたと思うんだけど

『事情判決』で選挙は無効にできません！ｗｗｗｗ

提訴のために、無効！と主張したんでしょうね。

一票の格差に対する違憲判決を出すために提訴するけれど、
1票の格差ネタでは提訴できないので、
選挙自体を無効にしろ！というしかないのかな。

格差を是正すると、東京都で10議席　四国で3議席　だって。

おそらく、関東だけで、30弱。　（千葉神奈川埼玉×5＋群馬栃木茨城）
大阪・京都・愛知・福岡・宮城　で10議席はいくんじゃね？

都市部だけで、40はいくだろうから、
都市部をほぼ全部押さえ込んで、

四国・九州（福岡以外）・中国・中部・北陸・東北（宮城以外）
は風任せで適当にやっていれば、勝ててしまうことになる。

地方切捨てｗｗ

>>49
今回も政令指定都市持ちの県は民主が強かったから、この区割りだと民主がかなり議席増やすだろうな
自分が民主支持者だから言うわけじゃないけど民意を明確に反映できればそれで良いんじゃね
今の格差を放置している状態の方が異常なんだから。

千葉はウンコだと思うけど、さすがにあの票数で落選はどうかと思う

小選挙区制やめて全国共通区にすればいい。

移動できるのに差別になる訳ない。
こんなこと言い出したら地域ごとの水道料金や治安の差も差別になる。

東京一極集中の経済政策に文句を言うべし

選挙3回で一人とかでいいじゃまいか

まぁ一票の格差は認められて改善するべきだねぇって言われるくらいかねぇ。
当然参議院選が無効になることはないだろうけど

票の格差は大都市一極集中が著しいこの日本で是正した場合
そのまま命の格差に繋がる

70万人の民意を無視して、15万人の民意を優遇するとか異常すぎるわ

177万票でも15万票で当選でも、１議席は１議席。

そうだよね谷垣さん。

>>42
全議席小選挙区が最善策なんですかね？

>>58
そんなに自分の一票重くしたいなら
地方に移って林業農業畜産何でも職に就けばいいだろ
地方じゃ生活できないとか言い訳にならねーよ

自分で自分の一票を軽くしているのに気づけ

そもそも中央集権国家なんだから
議員はいのちの格差を是正するためにいるようなもんだ

都会にこそ議席いらねえんだよ

プロ市民、ゲバ棒使い、著作権音痴、へこたれへん

生産性の疑わしいやつらが通ったり大健闘したりなんだから

「米国では、格差が10％以内はやむをえないとされている。
英国のイングランドでは4％以内、他の地域は17％以内だ。
ドイツでは許容される格差は15％以内、フランスは10％、イタリア15％、
カナダ25％となっている。
日本での格差は506％、じつに5.06倍だ。先進国とは思えない異常値」

「フィリピンのマルコス大統領は、失脚寸前に自分の勢力範囲である
地元の票を2倍に水増しして政権を維持しようとし、
国際的な批判を浴びました。日本はそれよりさらに悪いのです」

http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2004/01/31/post_94/
櫻井よしこブログ

>>9
新型のカラシニコフか何か？

>>46
どうやらニュースを読まない情弱に向けて書き込みしているようです。
嘘も１００回繰り返せば真実になる。

居住移転の自由があるのだから平等、みたいな話にはならんのかねこれ

>>62
5倍とか酷い話だな。
自民が田舎に強いから＋でも容認主義者が多いけどやっぱり一票の格差放置はおかしい

田舎はとんでもなく投票率が低い

>>62
何で日本は衆院ですら2.3倍とかそのままにしておくんだろうな〜

>>67
逆だボケ

>>62
アメリカの連邦議会の上院は、人口に関係なく、州ごとに同じ定員だが。
カリフォルニア州とワイオミング州の１票の格差は・・。

しかし民主党も、こんなことなら、衆参両院で天下を取っている間に、
１票の格差の是正くらい、しておくべきだったな。

>>68
これはもう理由ははっきりしている
田舎の方が安定して当選しやすい分、大物が多いから

全然話違って申し訳ないんだが、
日本は暫く痴呆一歩手前の爺婆がかなりの割合の票持ってる状態が続くんだよなぁ…

一票の格差を是正するのなら人口の少ない都道府県は合同させるしかないな。
例えば鳥取と島根を足して一つの選挙区にするとか。

>>11
えっ、バカなの？

偉い人に聞きたいんだが、

たとえば、大阪のような定数３の中選挙区と
鳥取の定数１の小選挙区だと
全投票数に対しての死票の割合が大きく違うよね？当然鳥取の1人区のほうが死票の割合が多くなるよね？
なにか微妙に不公平じゃね？

なんら問題ないの？

大阪を定数４にしたらさらに死票の割合が減る思うんだが。

>>73
その二つの県を足したところで人口は大阪市の半分だがなｗ

箕面だし、同じ人だろうな

http://news.mag2.com/archive/20091229100000

っていうか参議院は
・格差上等の1都道府県小選挙区で1×47　比例50　もしくは完全比例の100人。
ただし有名人ホイホイの非拘束式名簿はやめる。
・日本全体の定数100の大選挙区制
地域で人口が均等になるよう5〜10ブロックにわけての各ブロック定数10くらいの中選挙区制

とか　きっちり衆議院と差別化したほうがいいんじゃないの？

選挙区内で勝負としての当選落選はどうしようもないだろ。
この問題はどうしたらいいのだ？

鳥取と島根と山口を合併させて一つにすれば良いんだよ

じゃあ鳥取いけばいいんじゃね？

地方は高齢者の有権者が多いから、一票の格差を減らさないと、爺婆優遇の政治は続く

まず年代別の格差を縮めろよ。
有権者数におけるジジババの割合高すぎだろ。

ジジババに媚び売りさえすれば当選できるシステムじゃ、日本の未来真っ暗だ。
口では「子や孫の世代のことも…」とか言ってても、所詮人間自分が一番かわいいんだし

ネトウヨじゃなくて大敗した活動家だろ

大阪府選挙区は１人につき５票カウントしてやれば解決じゃまいか

比例なくして、選挙区で最低得票で当選したやつより
多く得票したやつは、定員無視で全部当選でいんじゃないか？
給料は定員分を議員数で分配

>>75
死票は選挙制度の問題、１票の格差は法の下の平等の問題だから論点が違う。

投票格差是正していたら
参院選は民主勝利だったわけだが

＞選挙の無効
仮に選挙の無効が認められたとして、次どうするの？　
また同じ方法で選挙するわけにもいかないだろし、選挙の手法を変えないと、根本的な解決にはならないんじゃ

住んでいる場所で１票の価値が違うのは差別だ」としている。

差別？？

>>5
こんなのもう一々裁判やんなくてもいいよな。
ウェブサイトで判決がダウンロードできるようにしとけと。

>>88
一票の格差を完全に是正して田舎の県を適当にくっつけると民主が６０くらいになる。
東京、神奈川、大阪あたりの都市部の議席数が多くなるので完全小選挙区にすると
もう７０くらいもっていってしまう。都市部の自民アレルギーは半端ないからね

大阪の民主支持者も自民支持者も公明支持者も共産支持者も

平等に格差があるから問題なくね？

民主支持者なら格差是正を主張すべき　
自民支持者なら格差維持を主張すべき

そうでない主張をしている奴はアホ

>>94
現在の与党が、
真の民意を汲み取ってないのが痛いな。

千葉とか

民主って比例の得票率32％くらいだから
ホントは44議席も取るのおかしいんだよな

3〜4議席は没収しないとダメでしょw

格差是正するために、２人区３人区増やせばOK

参院選にアホが出馬する意味が分からない

民主が負けた選挙は無効！
同じく格差があった衆議院選は民主が勝ったから有効のまま

>>94
自民支持者なら地域格差是正を主張すべきだな。

>>100
格差是正したら自民負けるぞ