【国防】空自F4、任務減らして延命作戦 次期戦闘機の選定遅れ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 09:10:16 ID:nAp/P9O6Q
>>938
それは嘘
空自や防衛庁の必死の交渉でラプター入手の規定路線で話がまとまりかけてたのに、キヨに無いこと無いこと含まされたゲルが及び腰になっちゃった
オマケに土壇場で日和ったゲルに米議会までキレて輸出禁止を可決しちゃうし
953名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 09:27:37 ID:IewAAuzA0
>>952
F-22の禁輸まで石破のせいかよw
954名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:24:22 ID:BVmveUP80
F2ウンコ

単発エンジンの為、機動力が弱い搭載が中途半端で値段だけ120億
早漏の包茎とても増装燃料つんでナンボでも飛べるF4の後継は勤まらない
包茎短小のため足は短いが増加タンク積むと爆弾積めず。まさに空飛ぶニート

バンカーバスターとトマホーク積める空飛ぶ10tダンプF15Eの足元にも及ばない
しかも低空進入&精密攻撃。夜間攻撃も可。イラクのスカッドも全てコイツが破壊
F16は糞の役にも勃たず。この新式のF15は現地30億で買える
955名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:28:14 ID:68NYYbnQ0
なに?ラプター厨がF-15推しにスライドしたのかw?
956名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:31:25 ID:bamaaTFR0
静岡にガンダムが配備されると聞いたが
957名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:34:11 ID:qIGKcXKr0
もう残撃10でいいじゃん
958名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:36:09 ID:I8EFvvLWO
スーパーXでも作れよー
959名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:37:31 ID:rETm7nuQ0
>>954
嘘ばかり書くなよ。
F-2の平成16年度調達価格は約98億円で航続距離は、フェリー時に約4,000kmだ。
F-4Eの航続距離は、外部タンク付けたフェリー時でも2,600km程度。
ちなみにF-15Eは、ディープストライクミッションでF-111に劣ることが湾岸戦争で分かったけどな。
低空侵入時に機体が揺れるから搭乗員が酔ったり。
てか、用途の違う機体を比べてどうすんの?
湾岸戦争時のF-16は、まだスマートボムを運用できなかっただろ。
960名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 11:41:49 ID:7kZDpuEF0
F2増産か、15SEしかないだろ。早く決め露や
961今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2010/07/24(土) 11:52:54 ID:4Kpp3qsU0
【デュアルバンドプログラマブル次世代アレイアンテナ】

1) 1枚の板に4096個のアレイを埋め込みます。この板を10枚用意します。
2) プログラミングします。

各板の4096のアレイは、8アレイ単位で独立したレーダーとして動作させる
ことが可能です。これを、MRU(Minimum Radar Unit)と仮称します。
つまり、各板にはMAXで512個の独立したレーダーが存在します。
複数のMRUをアプリケーションに瞬時に結合させ、独立したレーダーを新規で
構成させます。
( 例: 512MRU = 12MRU[レーダー] + 100MRU[レーダー] + 400MRU[レーダー])
( 例: 512MRU = 120MRU[レーダー] + 10MRU[レーダー] + 482MRU[レーダー])
40960のアレイを1つのレーダーとして瞬時に構成させることも可能とします。

さて、本システムを中心に置いたフラードーム形状のサポート空間が存在すると
します。  ttp://ja.wikipedia.org/wiki/バックミンスター・フラー
中心からサポート空間の外周を構成する面への距離は、レーダー波の最大出力が
決定します。レーダー波の出力を1/2や1/3に落とせばサポート空間は小さく
なりますが、サポートしている方位を相変わらず走査できます。レーダー波の
出力は、索敵可能な距離を決定します。レーダー波の出力は、フラードーム
形状のサポート空間のサイズを決定します。フラードームの半径を倍にするが
面の数は変えないとすると、a1'と名付けた面への距離は2倍となる。a1'面に
対応するこの面をa1''と名付ける。a1''は、元のa1'の4倍の面積を持つ。
a1''を走査するための方位はa1'を走査するための方位と同じである。レーダー波の
出力を変える事で、本システムのフラードーム形状のサポート空間のサイズを
自由に変える事ができます。

まず、X個のレーダーを瞬時に構成し、X個の面(全ての面)を一斉に走査します。
次に、レーダーを再構成し、X個の面(全ての面)と補足した影を同時に走査
します。自由自在にレーダーを再構成するプログラミング技術、これが求められて
います。
962今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2010/07/24(土) 11:56:17 ID:4Kpp3qsU0
【デュアルバンドプログラマブル次世代アレイアンテナ】 その2

>>961の状態で、ニルスとモルテンとガンの群れが飛んでくる。
瞬時にレーダーを再構成し、X個の面と彼らの全てを個別に補足
しなくてはいけない。ガンは、10秒以内に1回、フンを落とす。
ガンがフンをする度に、瞬時にレーダーを再構成し、X個の面と
彼らの全てと全てのフンを個別に補足しなくてはいけない。
1つの面を走査するために1つのレーダーが専属で使われ、
1羽のガンを補足するために1つのレーダーが専属で使われ、
1つのフンを補足するために1つのレーダーが専属で使われる。
963名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:01:23 ID:7n6T1EcT0
>>958
ジジィな俺はコスモタイガーを希望する (´・ω・`)
964名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:02:12 ID:Im98WTkU0
ニワカ=F-22売ってもらえばいいじゃん

バカ=F-18 F-15でしょう?

ポチ=F-35でも売ってもらえるだけマシ

軍オタ=YF-23からY取って..............

筋肉馬鹿=A-10こそ漢

オポチュニスト=ユーロファイターで魔改造w

現場=F=4が不憫であります


965名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:04:16 ID:68NYYbnQ0
>>964
三菱=じゃあ、F-2の再生産でよろ
966名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:16:05 ID:4Kpp3qsU0

猫耳じゃない方の真田さんだね。
967名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:17:09 ID:UTK8kSwJ0
>>959
平成16年度で123.6億円/1機 じゃないの?
後年度でみても115億/1機
98億円というソースがあったらよろしく

>>954
F-2の行動半径が対艦時で833km
F-4の行動半径が要撃時で800kmで、ほぼ変わらないよ
増槽積んでも対艦ミサイル4や爆弾6発積める
16と2では、行動半径で約200km、搭載量で約2.6tも違う
968名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:18:12 ID:UF8EVSof0
あんまり古い機体を使いつめると
飛行中に空中分解したりするからな
969名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:23:30 ID:4Kpp3qsU0

アメリカのイージスシステムを飽和させる兵器を考えたよ。

ずばり、チャフ・フレア弾頭です。これをXASM3の弾頭の
バリエーションに加えよう。












970名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:27:22 ID:4Kpp3qsU0
ニワカのために(その48) XASM3の仕様など
 ・ステルス型の超音速誘導弾であること。レーダー波を出すデコイの放出に騙されないためには
  ステルス性が必須となります。
 ・全長6mで重量が900kgらしい。タクトマよりも短くて軽いが、ほぼ同サイズと思われる。
 ・一撃で空母を沈めるだけの炸薬量はないと思われるので、おもにレーダー破壊用か?
 ・弾頭の換装を容易な設計とし、電磁弾頭(爆発時に強烈な電磁波を出す弾頭)と白燐弾頭と
  電磁白燐弾頭とチャフ・フレア弾頭の4タイプの弾頭を用意する事。
 ・誘導弾にデータリンクを持たせてもいいし、持たせなくてもいい。(予算次第)
 ・誘導弾が編隊を組めてもいいし、できなくてもいい。(予算次第)

タクティカルトマホークの全長と重量(参考)
 本体  [ 全長(ブースター除く):5.56m  重量(ブースター除く):推定1000kg ]
 ブースター部分 [ 型式:アトランティック・リサーチ Mk106 固体推進ロケット 全長:0.69 m
           直径:0.52 m  重量:270 kg ]
971名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:27:53 ID:UdfiqQrg0
>>936
そんな簡単に起爆出来ません
放射能撒き散らしてお終いが良い所です
972名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:31:05 ID:vPA8lHd90
973名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:33:56 ID:9Qtu8hqq0
>>972
>カナダ空軍のCF18戦闘機が突然、地上へ真っ逆さまに墜落。
>地面に激突する直前、パイロットは間一髪でベイルアウト(緊急脱出)して、
>パラシュートが開き、最悪の事態は避けられました。

F-18はアカンな。
974名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 12:34:33 ID:rETm7nuQ0
>>967
> 平成16年度調達価格は約98億円 自衛隊装備年間2006-2007 朝雲新聞社
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
975名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:01:52 ID:zK7vBgRc0
>>972
地上に激突して爆発する瞬間、ノズルから最後っ屁みたいに火が噴出すんだな
これはどういうメカニズムなんだろう。さすがに研究してる人はいないか。

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100724/amr1007240948001-p4.jpg
976名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:17:21 ID:Ka9tiYC2O
チッ、最後のスパローも外れたか。
こうなったら外付けの機銃で不得手なドッグファイトをするしかねぇ。
なぁに、コイツは空自が誇るF4改だ。古株ながら現役は伊達じゃねぇ。
オイ!捕まってろよ!?ブン回ッすぜぇ…アフターバーナー点火ァ!!
977名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:22:03 ID:UTK8kSwJ0
>>974
wikiがソースか・・・
防衛省HPの予算概要見ると(http://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan.html
年度 機数 総額 単価(億円
 H12  9  1065  :118
 H13 12  1339 :111
 H14  8  962  :120
 H15  6  715  :119
 H16  5  618  :123
 H17  7  810  :115
 H18  6  760  :126
 H19  8  1056 :132
合計  61 7325 :120

結構幅があるけど、平均だと120億かと
978名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:26:27 ID:uucFx1590

>>975

簡単じゃん。筒を出るときに加速するんだよ。
979名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:38:14 ID:zK7vBgRc0
>>978
すまん。ゆとりの俺にわかるように解説してくれんか?
脱出する時、アフターバーナーをかますってこと?
980名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:39:07 ID:EKdfTbD/0
>>968
加水分解だっけ?
981名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:40:41 ID:sjTghzio0
>>964
F-2増備派はなに?
982名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:46:08 ID:rETm7nuQ0
>>977
出典書いてるじゃん。
てか、予算と実際の価格は違うだろ。
983名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:46:47 ID:F4q771Y60
>>977
朝雲新聞もしらんのか・・・
概算要求の意味も知らんのか・・・
984名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:47:31 ID:tK3ElsK50
ところでF-22輸出版の検討結果はでたのか?
7月中に結論だったろ?
985名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:49:10 ID:F4q771Y60
>>984
公表されるとしても8月以降じゃね?
公表されない可能性もあるが。
986名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 13:49:27 ID:5+VrtLtM0
まあF-2追加しかないんだよな
987名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:01:02 ID:tK3ElsK50
>>985
米議会勧告だから公表されないはずはないんだが… 結果によらず産経あたりは飛びつくだろう。

劣化高価格版でもF-22が正解だと思う。
988名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:06:25 ID:rETm7nuQ0
>>987
ただ、F-22の場合は輸出型でもライセンス生産できないだろうから、国内産業がどうなるか心配だな。
989名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:18:59 ID:tK3ElsK50
>>988
そこがネックだけどポイントの皮とソフト以外のライセンスは可能じゃないか?メンテは別の方法考えないと遺憾がね。

まあ、APG-63(V1)、J-79発動機、ウェポンベイのオミット、ソフト未公開とか度を超えた劣化版でも笑いが取れるしもうそれでいいよ。
990名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:29:45 ID:gw5WqfDt0
>>940
別に輸出できない戦闘機を日本が自製したところでアメリカは困らないぞ。
輸出市場としてはたかが知れている。
991名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:31:05 ID:nyn5WGIS0
この態勢からでも大丈夫な戦闘機を
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100724-604877-1-L.jpg
992名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:38:30 ID:JdZM1bla0
<<機体なんざ消耗品、パイロットが生還すれば大勝利だ>>
993名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:49:42 ID:ACdRweiF0
>>992
完全に思想がロシアですね。
994名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 14:51:35 ID:uucFx1590

>>979

大砲の原理。ただの物理法則。
995名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:07:37 ID:xxH4/Az/0
>>18
蜂で十分だと思います。
996名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:31:51 ID:BNeBM6DE0
>>979

タービンは高速で回っている
その風に流れて機体中の炎が吹き出しているだけでしょう
997[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/24(土) 15:41:44 ID:Q0UV9WDg0
腹抱えてワロタw”

http://www.youtube.com/watch?v=EXxZBM8lPqY&NR=1
998名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:44:56 ID:zK7vBgRc0
972 :名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 12:31:05 ID:vPA8lHd90
墜落直前に間一髪で脱出 カナダの航空ショー
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100724/amr1007240948001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100724/amr1007240948001-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100724/amr1007240948001-p2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100724/amr1007240948001-p3.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100724/amr1007240948001-p4.jpg

975 名無しさん@十一周年 sage 2010/07/24(土) 13:01:52 ID:zK7vBgRc0
>>972
地上に激突して爆発する瞬間、ノズルから最後っ屁みたいに火が噴出すんだな
これはどういうメカニズムなんだろう。さすがに研究してる人はいないか。
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100724/amr1007240948001-p4.jpg

996 名無しさん@十一周年 New! 2010/07/24(土) 15:31:51 ID:BNeBM6DE0
>>979
タービンは高速で回っている
その風に流れて機体中の炎が吹き出しているだけでしょう
999名無しさん@十一周年:2010/07/24(土) 15:45:28 ID:zK7vBgRc0
すまん 誤爆した 
1000[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs :2010/07/24(土) 15:46:31 ID:Q0UV9WDg0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。