【政治】鈴木自民党参院国対委員長「新しい議長は野党から選出すべき」→平田参院国対委員長「民主党から」

★自民、予算委３日間を要求

　自民党の鈴木政二参院国対委員長は２１日午後、国会内で民主党の平田健二参院国対
委員長と会談し、３０日召集予定の臨時国会で予算委員会を３日間開くよう求めた。平
田氏は１日にとどめる考えを示し、結論は出なかった。
　また、参院の与野党逆転を踏まえ、鈴木氏が新しい議長は野党から選出すべきだと主
張したのに対し、平田氏は民主党から選任するのが望ましいと反論した。

■ソース(時事通信)（2010/07/21-14:41）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010072100490
■関連スレ
【政治】予算委員会を衆参両院で1日ずつで収めたい民主党の主張で結論出ず　自民・民主の国対委員長会談、臨時国会の日程は平行線
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279691053/

ミンス脳です

民意に沿うなら自民から出せ

本来なら議会第一党から出すのが筋だが、
ミンスの横暴を止める最後の手段でもあるんだよな

文化大革命が起こってますよ

議長は第一党から出すべきでしょ。
もし野党から出すなら、野党は合併すべきだよ。

過半数とれてない党から議長出す根拠ってなにさ？
普通議会の第一党からだろ？

うんこ民主からの委員長じゃ、公平に国会運営出来ないから野党からってのはうなずける。
乱暴な国会運営運営さえしてなければ、今までの慣例はわかるんだが、これではな…。

>>7
慣例破って無茶苦茶やってるから、民主は議長を出す資格が無いって言われてた。
で、民主以外がタッグ組んで共通の議長候補を誰か選ぼうとする動きがあったはずだが、
どの党から出すべきかで話が付かず…ってニュースが最後だったかな。

駆け引きだから第一党が民主党でも言うのはあり。
というか江田があんなでなければ駆け引き材料にされることもなかった。
江田というか民主党体質なんだろうが。

日本の政党から出すべし。

民主党まともな国会運営しなかったんだからな。
野党から出すのが当然だろ。
国会無理やり開かなかったことすらあったんだぜ。
信じられないだろ。

>>11で結論だろ

議長は多数決で決めるんだろう。
共産党で統一しろ。

>>9
thx

どっちでも良い話だ。
江田のように露骨に与党寄りの行動をとれば、問責決議だ。

民主党で良いじゃない。
これからも強引な運営を国民は見れるんだろ？ｗ
本性どんどん見せてくれ。

議長を野党から出すというなら、せめて野党は政策合意でもしないとね。

この強硬姿勢。
戦争に突入させたのは。
おまえらだ。

議長は民主から出せばいい
議運と予算委員会の委員長だけは野党で確保しろ
そうすれば議長は何も出来なくなるから

民主も、もうひとつだが自民も嫌だな。

たちあがれ日本の片山虎さんがいいよ！
かっては参院のドンだす

菅「しっかりと政権運営して行きたい」

枝野「選挙の結果を真摯に受け止める」

細野「今まで以上に丁寧に説明責任を果たしたい」

樽床「予算委員会は一日ずつで充分だって言ってるだろ！ボォケ！」

自民が参院で負けた時も、国政与党だから譲らない云々と
言いつつ結局は譲ったから（部屋は譲らなかったけど）、
まぁ今回も譲らないわけには行かないんじゃないか。
つうかあの時、参院一党だから俺らに譲れって言ってたんだから、
すっぱり譲れよ。往生際が悪い。

>>21
民主はもうひとつじゃなくてもうみっつくらいだろ。
自民もいやなのは同意。

民主は、無駄をいっていていたことのほんのちょっとしか削れなくて
公約が実行できなくなっているというのになぜか公務員人件費は
ちっとも削れていない。削ろうともしない。だからますます金がなくなる。
不思議なことをやるもんだと思ったが、単に騙していたのかもしれない。

>1
＞参院の与野党逆転を踏まえ、鈴木氏が新しい議長は野党から選出すべき

こんなの前例がない。参院議長は常に第一党
（または第一統一会派）から選出されている。
野党から選出したいなら、野党は統一会派を組み、
民主党より多くの議席を獲得する必要がある。

>>24
一応参院一党はまだ民主
改選一党は自民だけどね

これは自民党が取っとかないといけない席だろ
万が一外国人参政権法案なんかが送られて来た時には参議院を開けるなｗ

>>27
ほんとだ。公明と組んでも及ばないみたいだな。
今のところは議長席を譲る道理はないわけか。

お前平田だろ

ただ、既に第一党以外から議長が出た例があるんだよな。
平成5年に、当時の衆議院で第一党の自民からじゃなく、日本新党などが共闘して
社会党の土井たか子を衆院議長にしたことがある。

この慣例破りをした非自民の残党が今の民主に大勢いるし、因果は巡るということか。

>>26
つ「土井たか子」

民主党は先の国会運営で
「おれたちが与党になったから好き放題やらせてもらうぜ」
って散々いままで50年間作り上げてきた慣習・慣例をことごとく
無視した挙句、こういうときだけ慣例重視かよ。

投票で決めればよろし

>31-32
連立政権を組んでいたからね。
自民が参院議長を出したいのなら、
公明・みんなと連立すればいい。

江田といい、横路といいｗｗｗ

民主党は団塊悔サヨの養老院と化したね

ごねて国会開けないのを、野党のせいにする気だぜ

>33
自民党はあんまり怒らせるとこうなると判っていたから
八百長だの馴れ合いだの言われつつもものすごく野党に気を使ったんだよ
公平だの少数尊重の理念だのは言うﾆ及ばず、
いざというときこまるから、という実利的な対応でもあったんだよなあ、、、

権力を持つ事に慣れてた人と、今まで持った事の無かった人の違いだろうな
そのうち慣れるって意見もあるんだが、亡国とどっちが先か…

シャドーキャビネットとかネクスト○○大臣とかやってたのは何だったんだろ

共産や社民が自民の議長候補に投票するの？まさかあ

自公みんと自民分派で議長席取れるわけだしわかりやすい

さすがに野党からはないわー

もうさ、議員が一番少ない党から出すことを新しい慣例にすればいいんじゃね？
左巻きの方々が大好きな国連の事務総長は途上国から出すみたいに

>>38
郵政選挙での大勝以降はそういうことは全くない。
平然と全委員長ポストを要求したりしてる。

そう、本来なら第一党の民主から選ぶのが慣例。
が、前回までの国会運営が酷すぎるからさすがに今度も任せるなんてありえないｗ

次の議長は保守寄りの西岡が有力みたいだから今より酷くはならないんじゃないか

>>32
土井たか子を衆院議長にしたのは、
土井たか子が総理大臣になるのを防ぐという目的もあった。

当時は、土井に人気があって、初の女性総理誕生か？のような雰囲気があった。
与野党ともまともな連中は、土井みたいなのが総理大臣になるようなことがあったら、
たいへんということで、土井を議長にして、その目をつぶした。

土井たか子ってどんな奴か若い人は知らんだろうが、
福島瑞穂をもっと堅物にした奴と思ってほしい。

民間人起用でいいんじゃね？
予算委員会は間をとって2日で。

>>1参院選で負けておいて何言ってんだこいつ

もう各党から候補者一人募ってくじ引きでいいよ

公明の態度がコウモリだってことが抜け落ちてるな

鳩山と小沢を証人喚問するように事を運ぶには野党が主要ポスト握らないと
膿を出すためなんだから民主党にとっても悪い話じゃないべ？患部切除しない

平田よ
そんな態度でええんか？

>>47
土井の衆院議長は特に問題は起きなかった覚えがあるな
とにかく、民主党の国会運営の出鱈目さがひど過ぎるから
この議長の件だけなら、自民はおそらく共産とも組めるんじゃないだろうか
民主以外が議長をやるなら何処でも、重要法案審議６時間で騙し討ち採決とか
問責決議案を決議させたくないから、国会開かないとかのルール無視は無い

>>45
国会運営がひどかったのは野党じゃないのか？
自民党は与党時代「法案の８割以上は国民生活のために必要な法案だから
与野党とも賛成して普通に通過する」と言っていた。
だが前期の国会での法案成立率は異常に低く、実際に必要な法案が採決
できなかったものも多い。
普通に審議が終了して採決した法案を「強行採決だ」と言ってみたり、
かなりメチャクチャだったぞ。

　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼ ｷﾘｯ
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　　　　　私たちは直近の民意は参議院側にあると確信しています
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　　
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　　　　即ち、福田新内閣は安倍内閣と同様に　
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 | 　　　　　　民意を受けたものではないのです
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　　　　　
.　　　 　 /^〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　　　　福田総理、あなたの最初の仕事は、衆議院を解散し、
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ 　　 総選挙において、自民党福田内閣か、民主党小沢内閣か、
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　　　　国民の審判を仰ぐことです

http://www.hatoyama.gr.jp/minutes/071003.html

郵政国営化法案の審議６時間のどこが普通なんだよｗ
２００５年では衆院だけで１２０時間審議取ったんだぞ

参院選の総得票数で決めようぜ

>>55
お前はなにを言っているんだ？
民主の議会運営は滅茶苦茶だぞ、
審議時間六時間で強行採決とかんなのばかりなんだが？
不信任決議を採択しないで閉会とかねーよ。あれは提出されたら最優先で審議しないといけないんだ。

お前のいう普通に審議が終了して強行採決ってどの法案のことだよ。
そもそもそれって自民党時代に100時間くらい審議して、強行採決とかになったものじゃねーよなあｗｗｗｗ

>>59
内閣不信任案と首相問責決議案を混同してるな。

自民党時代の議会運営しってて言っているんだろうか。
自民党時代は、いくらでも強行採決できたが、共産すら産道できるように、
共産とも協議して、共産の言い分を聞いて、法案を修正して法案通しているんだよ。

自民党時代に強行採決になったのは、民主党が政局でやったものか、
安全保障にからみイデオロギー的なものだけだよ。これは野党は賛成できないし、
自民はなんとしてでも通さないといけないものだからね。

それに比べて民主党は。。。。審議を重ねて、問題点をだし。
そこを修正して法案を作り上げるという議会運営の基本が分かってないよ。

共産穀田に自民よりあらっぽい運営だといわれてたな

>>60
混同などしとらん。さらに委員長の解任決議案なども全部無視して閉会した。
自民党時代にんな乱暴な事した事が一度でもあったか？
慣例無視にもほどがある。

ID:yauImURA0とID:i3YFXSYm0は本筋と全然違うところで争ってるな
衆院の優位性により参院では不信任決議は出せず、法的効力の無い問責決議案しかだせない
だが、慣例により問責決議案は優先処理されてきた

が、この争点は今までの民主の横暴な国会運営に対抗するために野党側から議長をだそうとしてるという本質の問題とは別

そしてこれか。
どんだけ民主って話し合いが嫌いなんだよ

【政治】予算委員会を衆参両院で1日ずつで収めたい民主党の主張で結論出ず　自民・民主の国対委員長会談、臨時国会の日程は平行線
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279691053/

与党の仕事は説明であるという事が分かってないんだろうな。
そして議会とは多数決だけすればいいものではない。
勿論多数決で強行採決しないといけない場合もあるが、
極力全会一致を目指すべきだろうに。

>>65
国会議員は審議が仕事だろうに
審議を極力避けて逃げてばかりいる民主党に
議長なんてわたすべきでない

こんな慣例も定まってなかったなんて驚きだ

月曜のTVタックルでは、民主議員がちゃんと委員会開いて議論する、それが当たり前だ。
とか偉そうに言ってたぞ。渡辺周とあと誰だったかな？

なのに１日だけとか・・・・
ミンズ、クズの集まりとしか思えん。

今回の選挙の結果の民意に従うべき。

それが出来ないなら解散総選挙だ！！

>>68
慣例は定まってたよ
議席数第一党だから民主になる
だが、この９ヶ月で民主が慣例を破りまくったので他の党が怒ってる訳です

>>71
そうなんだ。でもそのままだとあれ？って感じ
議長ってさ、カンカン！って机叩いて勝手に審議を終わらせる自己中の塊みたいな役回りじゃん
とりあえず複数党の代表のほうが客観性があって安心だろ
そういう人をみんな求めてるから今回は野党を選んだんだよ、たぶん。

いや議長は会派からでる事が求められるし、極力公平にやることになっている。
その当たり前の事をやってないから、叩かれるんだろう。

民主と言うより　江田が悪い

社民連の総理大臣と社会党の官房長官だろ。
左巻きが一々議論するわけないじゃないか。
情報公開もしないよ。
弱者の味方云々に権力握らせたらどうなるか。
こんなの世界標準のお約束だろう。

>>1
お前平田だろ