【裁判】 「そんな行為ないのに、女子生徒にストーカー扱いされ雇い止めに」 男性元教員、女子生徒の両親らを提訴

★ストーカー扱い「雇い止め不公平」と元教員が女子生徒の両親らを提訴

・女子生徒にストーカー行為をしたとの理由で雇い止めされ、名誉を傷つけられたとして、
　京都外大西高校（京都市右京区）の元教員の３０代の男性が、校長と女子生徒の両親を
　相手取り、慰謝料など計約１千万円の支払いと謝罪文の提出を求める訴訟を京都地裁に
　起こしたことが２１日、わかった。専門家によると、こうした事例で元教員が生徒の両親らを
　訴えるケースは珍しいという。

　訴状などによると、男性は平成１３年に講師採用され、１年ごとに契約を更新してきた。
　昨年１０月、女子生徒とその両親が男性からストーカー行為をされたと申告。学校側は、
　男性の言い分を聞かずに今年３月末に男性を雇い止めにした。男性はその後、雇い止めの
　無効化を求める労働審判を京都地裁に起こし、判決は雇い止めを撤回を命じた。

　原告側の男性は「ストーカー行為はなく悪質な名誉棄損行為。教師生命を傷つけられ、
　精神的被害を受けた」と主張している。

　提訴を受け、同校の北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題なので、学校として
　何も申し上げることはない」。女子生徒の父親は「コメントできない」と話している。

　教育評論家の尾木直樹氏は「学校側が言い分を公平に聞いて事実確認をしていれば、
　このような事態にならなかったはず。性急な対応をした学校の責任は重い」としている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100721-00000561-san-soci

小池栄子さんなら
>>2の隣で寝息を立てている

女子生徒の人権？

僕のちんこも隣のおばさんにストオカァされています

嫌いな先生だったから痴漢冤罪の如くストーカー行為をでっち上げて陥れた感じか

女子生徒の名前を晒すべきだな「

バカな学校だね
勝てないね

男として応援する

珍しいケースだね。
冤罪なんか？

いいぞ、もっとやれ！
ロリコン教師は多いけど、陥れられた人も少なからず存在するんだろうね

本当はストーカーしてたんでしょ

一般的には
教師の主張する「事実無根」
＝「やったけど問題視する奴が悪い。文句あるのかボケ」という意味

これは応援したい

援交娘ザマー

>>12
生理的に嫌いだから嫌がらせってのもあり得るｗ

世間の感覚では教師＝ロリコンだから、＋ストーカーと思われても仕方ないと思う。

＞女子生徒の父親は「コメントできない」と話している。

コメントできないってコメントだっておｗｗｗｗ

たぶんこの教師はブサイクだったんじゃないかな。
ブサイクというだけで学校側は「ああストーカーなんだな」と言い分も聞かず首にしたんだろう。
がんばってほしいものだ。

女が悪い。

「してない」という結果報告だったらそれはそれで
「事件を隠してる、学校は真実を」とか言うんだろ。

しゃちほこダイバーをディスペクトしたのか女子生徒？

ストーカーでっち上げ女子高生？

尾木ママだ

尾木直樹wwwwwwオギママー

本当にストーカーされてるなら何かしら証拠あるよな

>>9
うざいからでっち上げて消そ
とか
付き合ってって言ったのに付き合ってくれないから消そ
とかそんな感じじゃね？

糞ビッチには社会的な制裁が必要。

これは教諭が正義な気がする

>>10
俺の知人がまさしくそれ
実際に逮捕されて教師辞めざるを得なくなった
うつ病になって今も働いてない
奥さんも小さい赤ちゃんもいたのに

ロリコンストーカー狂師逆切れw

ストーカーだと認定されるほどの言動はしてたんじゃないの？

>>29
ｋｗｓｋ

>>17
意味がないシリーズの歌詞にもあったね
「ノーコメントというコメント」

こういう屑とそれをすぐ信じて真面目にやらない屑教師共がいるから日本の教育は今の状態になったんだろうな

よしきた
女側やりたい放題打破するためにも
勝ち負け云々別にしてガンガン戦うべき

虚偽告訴罪をキッチリと適用するようにすればこのような事も無くなるのに

無かった事にしたがる警察の罪は重い

普通の人は提訴したという情報しかないんだから
どっちが悪いかわかるはずもない

＞男性はその後、雇い止めの
　無効化を求める労働審判を京都地裁に起こし、判決は雇い止めを撤回を命じた。

初戦で学校負けてるじゃねーかｗ
馬鹿女子高生の親は多額の賠償金の支払いでガクブルだな

いずれ傍聴席に紛れ込んだ人から、でっちあげ糞女の名前のタレコミがある訳ですね？

私の事見てる・・
って自意識過剰な中途ハンパなババアとか職場にいる

真偽などどうでもいい
そんな申し立てされてる時点で生徒から嫌われている教育者として
不適格な先生であるのは間違いないのだし、解雇で正解
言い分が認められなかったってのは要するに、生徒からだけじゃなく
周りの先生からも信用がなかったってことなんだろ？

>>31
俺、塾の講師してたが、名無しのラブレターもらって無視してたんだ。
数日後、親御さんが乗り込んできて
「娘の気持ちを無視したな！」と。


で、娘さまは学校で「私はあの講師に陵辱された」とか言い出して。
塾側はちゃんと俺の言い分きいていたので、俺は他の教室に逃げたが。

思春期の女は、妄想の嵐で生きてたりするんだぜ。

>>37

人間は『事実』ではなく『信じたい方』を信じる生き物なんですよ

.

冤罪女に鉄槌を

これってさ、女子生徒に嫌いな先生がいた場合、「〇〇先生にストーカーされました」と学校に虚偽の申告をすれば
事実の有無にかかわらず、解雇されるってこと？

女子高生がネトウヨで、
教師の方が国旗国歌法反対派なら納得。

ネトウヨ女は姑息だから、
正々堂々闘う事はしないから
遠まわしに嫌がらせをする。

反天連のメンバーとばれたら職場を追われた人もいるからな。

>>41
レスこじき乙

こんなことここで言ってもしゃーないけど、
嘘をついている方の人生に大打撃がありますように(__)ﾅﾑﾅﾑ

>>42
怖いな
そのラブレター通り娘の要望に応えても逮捕コースだしな

＞女子生徒の父親は「コメントできない」と話している。
女子生徒の狂言っぽいな

>>45
>>1の教師側の言い分を聞かずに雇い止めにしたというのが事実ならそうなるね
女最強すぎる

>>42
どんな昼ドラだよｗ

ボスクラスのモンスターとみた

>>37
だからこそ明確な証拠がないと立件したらダメなはずなのに
こと性が絡むと推定有罪になってしまうのがおかしすぎるんだよね…
ことがことだけに慎重に調べないとダメなはずなのにね

>>45
この件はしらんけど可能なんじゃないかな
可能じゃないにしても今の日本社会で女様はリスクを負わずにでっち上げできる

>>29
かわいそす
今でこそ痴漢冤罪の多さは有名になったけど、最初は「実はやったんだろ」とか言われてたよね
このスレですら教師のせいにしてるやついるし
モンスターペアレンツも増えてきているし、真面目な教師は辛いね

この糞女が、お空がキレイと独り言をつぶやくようになるまで追い詰めないと
男の冤罪被害者が増え続ける一方だからねー

ストーカー行為の有無が争点になるだろうな

>>47
教員は2chに書き込んでる暇があったら仕事しろよ

ストーカーされてた行為・物証が提示されて無いと議論できんなぁ。
記事に情報が少なすぎ。

>45
この場合、学校側がよく調べもしなかったってのが大きいんじゃね？
まあ運だろうな

>>45
根回しとか、うまくでっち上げれば可能だよな。たぶん、被害者の言い分を鵜呑みにしそうだし。

>>42
その少女って、統合失調症なのでは？
親が気づかないケースって結構あるんだよね

>>学校側は、男性の言い分を聞かずに今年３月末に男性を雇い止めにした。
>>男性はその後、雇い止めの無効化を求める労働審判を京都地裁に起こし、
>>判決は雇い止めを撤回を命じた。


↑↑
なんだ。既に決着付いてるよーなもんじゃねーか。
まぁ学校側と両親は素直に謝って和解するのが最善だわな。
勝ち目ないよこれじゃ。

尾木ママのコメントが男言葉

学校も大変だね。
教師の言い分を聞いて雇い続けたとしても、一度そういう噂がたった人間なんて使いづらいだろ。
他の保護者にいろいろいわれるだろうし。

女子生徒側の勘違いってところなんだろうな

教師の言う事なんか信用すんなよ
教師を見たら犯罪者と思えや

少年法で守られた女子中高生ほど恐ろしいものはないよな。
今時チンピラでも言わないような言い掛かりで、善良に生き
てる一般市民の社会的信用を粉々にしてしまうという。

>>59
先におめーが就職しろや。ボケ

ストーカーの証拠を出すのは難しいよ。
特に、学校や会社のような、必ず通わなければならない所にいるストーカーは、施設内待ち伏せ型なんだから、外を付け狙うタイプと違って証拠を出しにくい。
やり口も周囲に分かり難いようにするから、非常に陰湿だ。
周囲に人が沢山いても周囲の人には見えないようにして見せる脅しや卑猥な表情や目つき、周囲に聞こえないような小声での脅迫。
付け狙うタイプや住まいの周辺に潜むストーカーは、距離が比較的に離れているが、施設内待ち伏せ型は、体が触れる位置まで接近できるので、空気を作り出して、無言のもとに意識をねじ伏せて、思いのままに扱えるようにしようとする。
創価のやり口にもあるけど、同じ部屋にいる人さえ気づきにくいし、まるで被害者がワガママで悪口ような空気を作ってしまう。

生徒に訴えられるってよほどの事したんだと思うわ。
モラハラやセクハラは本人に自覚がないのがほとんどだしね。

1千万の慰謝料って・・
宅間みたいに気が強いタイプの犯罪者なんだろうな
こういうのが家で奥さんにＤＶしてたりする。

>>66
本人もすでに居づらいから、慰謝料取ってやめてやろうってハラじゃね？

女子生徒の顔次第

大介の高校ならな

まあ、何処までが真実で何処までが虚実なのかってのは重要

今の日本の司法は
「女性の言う事は何でもかんでも真実、間違いなどありはしない」
って前提で裁くからねえ
実際には女性は男性以上に嘘をつくのが上手い生き物なのに

>>61
学校ももっといい手があった筈なんだが。
単にクビにせずに別の学校を紹介するとか、今よりプラスになるようにして追い出せば良かったんだよ。
全てを奪うようなやり方をするとこういう反撃を食らってしまう。
今回のマズさは「一部の女子学生を学校がコントロール出来てない」ってのが公になったって事。
これはダメージコントロールの失敗で学校上層部のアホミスとしか言いようがないな。

訴えた被害者女性を逆に訴えれば無実になるって例多いのかな

痴漢裁判でも似たようなの多いよね

>>32
友人（30代教師、イケメン）が
教え子の女子高生（ギャル系ビッチ、猿顔）に言い寄られた
元々モテる男だったから何の不思議もない

彼は断った
なぜなら超美人な奥さんと結婚して一年も立っていないし
しかも可愛い赤ちゃんも生まれたばかり
そして何よりヤツは面食いで有名
ブスは喰わない
一回えっちしてくれるだけでいいとまで言われたが断った

ギャルがキレて報復を誓う
警察に、教師とラブホ行ったとタレこんだ
「絶対陥れてやる」と周りに吹聴してたとのちに証言多数

ある日いきなり逮捕拘留
国選弁護士がクソで、やったもんだと脳内決めつけ
認めちゃった方が罪が軽くなるとか、このまま否認を続けると心象が悪くなって懲役だぞとか
そうすると奥さんや赤ちゃんにも会えなくなるぞとか
赤ちゃんの一番可愛い時期を見ずに刑務所で過ごす気かとか
あらゆる手を使ってそそのかしたらしい
そんなことを言われ続けついに彼は折れて罪を認めてしまった

執行猶予付いたけど当然懲戒免職
唯一の救いは奥さんが彼の無実を信じてるってことくらいか

裁判では圧倒的に被告不利なのに勝ったということは相当だろう。

憎しみで冤罪はほんとやめろや。

教師はロリコン多いけどこれはない

まあ、人生ほぼ終わったようなものだから
一発逆転を狙ってもいいよな。

>>42
高校教師てドラマで同じような話があったな

冤罪だろ

ベッキーの痴漢濡れ衣遊びと違って、雇い止めまで発展してるんだから告訴して当然

>>77
刑事と民事は別モンだろ

>>78
教師でも馬鹿っているもんだな

実際学校側も臭いものには蓋をしてしまえって考えで先生を切ったが
行動力がある先生だったために蓋をするどころか世間に広めてしまったって
感じなんだろうね
ある意味学校も閉じた世界だから危機管理能力が減衰しまくってたのではと
思うわ

犯罪者の開き直り。

まぁこういう教師はいずれまた生徒に同じ事をするだろうから、
数年後にはどっちが正しかったかわかるんじゃない？

もしもこの手のトラブルに巻き込まれて、それが冤罪であったこと
が判明しても、一度失墜した社会的信用を回復するのは難しいから
な。自意識過剰気味で、意地の悪い女だけは本当に関わりたくない
もんだ。

>>67
女の言う事なんか信用すんなよ
女を見たら犯罪者と思えや

女子生徒の勘違いじゃなくて、統合失調症による被害妄想の症状だろ。

たまにいるでしょ。何もないのに、あの人が自分の悪口言ってるみたいなんですって
教師に相談してくる少女。そういう場合、いじめの可能性と同時に、統合失調症による
被害妄想の可能性もあって、被害妄想の場合、周囲は全くその少女に問題ある
態度をとっていないって場合が多々ある。

今回の場合、校長が経験不足で、訴えた側の少女の発言の信憑性を疑うことを
しなかったために不幸な結果に終わったということ。

>>85
しかも彼はそこそこの大学の法学部出身なんだぜ
逮捕されて取調べって本当に正常な判断が出来なくなるらしいよ

まあ冤罪なんだろうな

誰が好き好んで職を失う覚悟で、顔を見知った自分の生徒をストーカーなんかするものか
ばれるに決まってるじゃないか

変態教師が多いのも事実なんだよな
困っちゃうね

この手の冤罪事件が多いな

イケメン→普通のこと

不細工→ストーカー　ってことだろ？

たぶん冤罪じゃね

疑わしいヤツはどんどん逮捕しろよ
教師は性犯罪者予備軍なんだから
レイプされてからじゃ遅い
大人なんだから教師が疑われないように気をつけろ

女子小学生を計画的に殺した塾講師思い出した
女子生徒に粘着して授業中に手の甲をつねるなどの
嫌がらせを繰り返し、女子生徒が両親と友に嫌だって
塾に苦情言ったら計画的に殺されたってやつ

そいつ事前に精神科に通って精神鑑定で無罪になるように
計画的に反抗していて極めて悪質だった

そして大学時代から好きな女子生徒の財布を盗むなどの
ストーカー行為をやっていて元からストーカー気質の人間だったんだよな

学校でよくいるよ、特定のかわいい女子生徒ばかりひいきして
キモがられてる教師。
どうせこいつもそんな感じだったんだろ？

んで、今なら冤罪とか騒いだ方が勝てると思って裁判起こしたんだろうな
証拠なんてほとんど女性との証言だけでないに等しいっていう
勝算があったんだろう

卑劣きわまりないな
本当にストーカーしてないなら仕事干されるなんて事無かった筈
他の女子生徒からも苦情があったんだろう

>>78
事実だとしたらひど過ぎるな
結局、誰も得してないし。

>>85
ＪＫ一回えっちしてくれるだけでいいって言われたら普通断らないよなｗｗｗｗ

お前の言うとおりとんでもない馬鹿教師だ

10/07/21(水)14:27:27 No.8399258
学校側が身内を講師に採用したい
　↓
あの講師、邪魔やなあ
　↓
やめてもろたらええやないですか
　↓
息のかかった生徒家族と共謀

･･･とシナリオを書いてみる

>>38

ああ、ほんとだ。
学校側との裁判で勝訴しているんだ。

女子生徒の親も「娘を信じている。」の決まり文句もないし
冤罪っぽいな

京都ってのがポイントだな
どちらかが同和だろ

>>91
で、この一切証拠のない逮捕の罪状ってなんなの？

小木ママ頑張れ!

>>67
女子高生の言う事なんか信用できない
女子高生の痴漢被害もすべて思い込みで事実じゃない
女は嘘つきばかり

という意見を引き出したい為のエサ書き込みなんだろうが

そしたらどこの学校でも女子生徒はセクハラ強姦されまくりで
妊娠するまで誰も被害を訴えられなくなるな

>>97
その女子高生は「天罰」とか言って溜飲下げたらしい
たぶん得した気になってるんだろね

>>102
正式な罪状は失念したけど、容疑はいわゆる淫行ってやつ
青少年健全育成条例違反かなんか

両者自白剤で真実をはかせろ

逮捕までしちゃってるのか
警察と検察、裁判所オワットル

ストーカーとか痴漢とか言われたらその時点でおしまい

>>96
馬鹿丸出しだなｗｗｗｗｗ

教師に注意されたのを女子高生が逆恨みしてストーカーをでっち上げたとかかね

まぁ女生徒が糖質ぎみで被害妄想が激しいって場合もあるだろうからなぁ・・・

暗闇で男性の人影が見えただけで「あ、あの先生だ、絶対そうだ！」とか・・・(´・ω・`)

>>109
証拠もなく現行犯でもないのに自白するって相当なアホだよなｗ

この事件に関係ないかも知れないけど、今の世の中リストラする
ための口実作りのために、根も葉もないストーカー被害やセクハ
ラ被害をでっち上げられ社会的に抹殺されることもあるらしいか
らな。加担する女も怖いが、そんな女を利用する連中も怖いな。

この手の女子生徒は一度嘘ついたら
絶対にはかないよ。

相手の人生がぶっ壊れるとか関係ないもの

既に冤罪だったと判決がでてるから、額がどうなるかの問題だろ
なんか適当な理由つけられて、１０万くらいで落ちそうだけどな

>>112
いや取調べは相当に過酷だよ
修羅場くぐり抜けまくってるヤクザ者だって、証拠無くても殺人の自供しちゃうくらいだからな
教師ごときに耐えられるとは思えん

振られた腹いせはありがちパターン

一応労働審判で判決が出てるならストーカー行為は無かったって事なのかな
それならしっかりぶん取ってやれ

>>113
そういうのには報復するだろｗ
どういう手段をつかっても
じゃないと男の方がカワイソウス

どうせ馬鹿な女子生徒が「あいつうぜーから首にしてやろ」とか考えたんだろ、信賞必罰だ、自主退学促しとけ

>>112
普通の一般人に説明するときと
個室で権力を盾に何時間もずっと一方的に罵詈雑言で
脅しつけてくるヤツ相手に説明するときと同じでいられるか？

そして弁護士の飴、一般人なら仕方ないよ

教師はHENTAI率高いから教師を疑っちゃうね

>>117
それ思った

提訴したというのは、一度判決が出ても再就職が困難だったとか
あったのかもしれないね

> 同校の北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題なので、学校として何も申し上げることはない」

生徒の人権と、ストーカー行為を確かめもせずクビにしたことと関係ないだろ。
自分達の無能を生徒で誤魔化すなよクズ校長。

教育委員会とか教頭・校長とかって、こういう自分のキャリアしか考えないクズばっかり。
誰も教育や生徒のことなんて気にしてない、生徒が自殺しても「知りませんでした。」で済ませる。

>>110
電車内の携帯通話を注意したら痴漢扱いされたよ
一部始終見ていた複数の乗客に事務所迄来てもらって証人になってもらったけどね
最後までその女は嘘と認めないし謝罪もしない

3年前の話。それ以来女には関わらないで新宿2丁目通い

>>115
金ではなく学校の名誉を傷つける方向に行かれたら防御は難しいだろうな。
言い値にさらに乗せて沈黙してもらった方がダメージは小さいんだが、
最初に危機管理が出来てない学校首脳はもっと致命的なミスをやってくれそうだ。

>>115
冤罪だという判決は出てない。
あくまで「雇い止めを撤回を命じた」判決がでただけ。
これは事実の有無よりその経緯のほうが大事だから、冤罪という判決とはまた別。

分りやすく言うと
裁判所「一方的に雇い止めをされたっつってるけど、どうなん？ん？」
学校「まぁ、確かに言い分聞いてませんね」
裁判所「そか。じゃあ撤回。もいっかい話し合ってね」
こういうこと。

今回の提訴はストーカー行為があったかどうかそのものだから、
今回の裁判はストーカー行為の有無がメインになる。

>>42
男性教師が職場内結婚して他校に移動

残った女性教師に対して嫌がらせしまくってた子ならいた
どうもその男性教師が好きだったらしい

（´・ω・`）ｺﾜｲﾖ

職場でも気に食わない奴を性犯罪者にでっち上げて、辞めさせようとする奴はいる
でもみんなそのやり口知ってるからだれも相手にしない

ロリコン教師も多いけどそれと同じくらい残念な生徒もいるから何とも言えんな

痴漢冤罪学校版かよ

払えと言われれば1,000万でも払うよね。
校長「どうせ自腹切る訳じゃないしｗｗ」

個室に一日二人きりにしてちんこ立てなければ冤罪

昨日、上地のストーカー冤罪ドラマを見たばかりだから、この教師が冤罪に見えて仕方ないｗ
ドラマではストーカー女が、相手の男に拒絶された腹いせにストーカー被害をでっちあげたっていう逆恨みもいいとこの展開だったけど。

>提訴を受け、同校の北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題なので、学校として
>　何も申し上げることはない」。女子生徒の父親は「コメントできない」と話している。

非正規には人権はないけど、嘘をついた女生徒には人権を配慮ｗｗｗっｗｗｗｗ
この国狂ってるぞｗｗっｗｗｗｗ

>>1
>女子生徒の父親は「コメントできない」と

だろうね、そんな事実は無かったのだから。

>>1
貴様、女性様に逆らうのか？反動分子だな、処罰が必要なようだ、矯正施設送りが妥当か

警察は、容疑者を「お前がやったんだろ！」と責めるのと全く同じだけの
情熱を持って、通報者を「お前嘘ついてんだろ！」と責めるべき。
先に根をあげた方の負け。

こういうのの結果を知りたいけど
この最終的な判決が出た時に気付かないと一生知らないまま終わりそうだな。
今までも知りたい小さい事件の判決がたくさんあったような気がするけどもう覚えてない事ばっかりだし。
しかも明日にはもうこんなの忘れてそうだし。

>>127
あったことの立証義務は学校側になるんだろ。これは難しいだろ。
よほどの証拠がない限り学校側の負け戦は確定じゃないのか。
そもそもよほどの証拠があればこんな判決は出てないだろうし。

>>112
なんで菅谷さん冤罪事件が起きたか考えろや
想像力欠如しすぎ

子供って結構ずるがしこいからな
逆恨みで罠にハメることぐらいあるだろ
ちゃんと事実かどうか調査しろ

>>127
裁判記録見てないから何とも言えないから推測だけど、不当解雇の重大な事由はストーカー行為
学校側はそれを提示出来てれば、労働審判の最初の裁判で負ける事は無かったんじゃね

女子生徒の証言以外ストーカー行為の証拠が無いってのは圧倒的に元教員有利だろう

冤罪かどうかは知らんｗ

ストーカー規制法とやらが一昨年から出来たらしい。

これからは
でっち上げ「痴漢冤罪」だけでなく
でっち上げ「ストーカー冤罪」も増えるのか？

そんな事にならない事を願うばかりだが。

>>42
名無しだから無視したのに親が騒ぐの？
よくわからん

>>140
＞そもそもよほどの証拠があればこんな判決は出てないだろうし。
判決じゃないよ。雇い止めを撤回は、まだ事実か判断できないから、
犯罪が証明されるまではとりあえず元の状態にしとけっていう仮処分

賠償金１０００万求めるとか、この教師がキモイ性格なのはわかった

>>78
今なら大抵のラブホテルの入り口に防犯カメラがついてると思うんだけどなあ
女子高生から日にちとどこのホテルか聞き出して、
その日の防犯カメラ映像で映ってるかどうか見てもらえば身の潔白を証明できなかったかね。

知り合いが「部下と不倫してる」と会社に匿名メールで告発されて（実際は不倫してない）、
メールから送った漫画喫茶をつきとめて、防犯カメラ映像みせてもらってたよ

店側の協力が不可欠になるけど、警察沙汰になったんなら見せてもらえたんじゃない？

>>42
すげーな。
普通の親は「何しに塾に行ってんだ！」って娘を怒るよな。

>>144
＞ストーカー規制法とやらが一昨年から出来たらしい。
10年前に出来たよ。
何年引き篭もってんだ？

>>147
裁判で1000万の賠償金請求って普通じゃね？

>>147
お前は冤罪で解雇されて再就職が難しい状況でもそれを甘んじて受け入れるのか？

>>145
娘が親に「せっかく（名無し）ラブレター出したのに無視された＞＜」って言ったんじゃない？
名無しにしたのは恥ずかしいから、とかなんとか理由づけてさ

>>140
いや、だからｗ
前回の裁判と今回の裁判は、まったく違うんだって話。

前回は「聞く耳持たずに一方的に雇い止めをした学校側」に対しての判決で
実際のストーカー行為があるかどうかは前回裁判では議題に上らなかったはず（必要ないので）。

例えば、ある男性が殺人事件を起こしたという噂がたち、一方的に企業が解雇した。
これは実際に殺人事件があったかどうかに関わらず「一方的な解雇」に関しては企業側に非があるとされる。
たとえ「その後」実際にその人が殺人事件で有罪になったとしても、解雇までの経緯が問題になるから。

ストーカー行為に関して冤罪なのか実際にあったのかが議論されるのは、これからで
この時点でどっちが有利だどっちが不利だって話すこと事態がナンセンスっつーこと。
繰り返しになるけど、お前ら旦に「信じたい方」を信じてるだけだろうに。
この手の事件は被害者の証言と加害者の証言のみで成立するわけだから、それこそ
「信じたい側」に立つしかないんだよな。

>>146
自己レス、仮処分じゃなかった
俺の方が勘違いしてた

>>153
もしも学校側が動かぬ証拠を持っていて提出してたら、
>「聞く耳持たずに一方的に雇い止めをした学校側」
って扱いにはならないだろ。
それでも雇い止めまでの手続きに問題ありになるのか？

>>153
＞お前ら旦に「信じたい方」を信じてるだけだろうに。
ここはそうやって議論や雑談を楽しむ場所だろ？

例えば女子生徒に問題行動があってそれを何度か注意していたら、
アイツウザイ、いつもこっちみてる、ストーカーじゃん！
と逆切れするケースはあるかも。

ＪＫって、自意識が肥大に過剰で
ナナメ上のぶっとんだ思考回路のヤツいっぱいいるし。
一般的にも、ストーカー被害の場合は、ちゃんとその証拠を出さないといけなし
ＪＫ側にそれができないなら、教師が勝つだろうな。

>>99
正規採用された教師ならともかく
年次更新の講師ごときそんなシナリオ引かんでも
校長側は「来年あなたの枠ありません」の一言で済む。

女子生徒の実名マダー？

痴漢で逮捕された人間を相手に女に対して訴訟提起させるよう説得するグル〜プ立ち上げた
まあ、実際に訴訟提起するやつは多くは無いが増えてはきている
これで本当の痴漢被害者が居るかも知れんが、男の言い分しか聞いて無いからそれは女の自業自得かも。。
基本（民事）だが、虚偽告訴で刑事告訴したヤツも居る
なかには自殺したビッチも居るかもｗ　

男のくせに女を攻撃すんなよ・・・どんだけへたれなのこいつ。ダメンズってこういうことか

>>153
んなのは分かってるよ
だから「最初の労働審判」「推測」ってわざわざ書いただろ

＞前回は「聞く耳持たずに一方的に雇い止めをした学校側」に対しての判決で
実際のストーカー行為があるかどうかは前回裁判では議題に上らなかったはず（必要ないので）。

裁判記録見てない以上何とも言えないよ
君だって見てないんだから断言出来ないだろ？

中村幸子みたいなもん？

>>155
うん。だから今回は「ストーカーだ」「いや違う」というお互いの「証言」だけの話しになるだろうね、っつってるじゃん。
もともと、被害女性側の「証言」だけを鵜呑みにして、「一方的に」辞めさせたから問題になったって何度も書いてるだろうに。
その経緯が問題だから「労働審判」で「もっかい話し合え」ってことになったっつーこと。

>>156
議論っつーか妄信だろ。
>>19とかｗ

>>162
断言できるにきまってるだろ。
なんで「労働審判」でストーカー行為の審議すると思うんだ？
第一、前回裁判で訴えられたのは「学校の雇用に関する部分」であってストーカー行為があったと証言した女子生徒は
訴えられてないんだから、肝心の被害者がいない場所でそれがあったかどうか審議するわけないだろ。

>>9
冤罪つうか、刑事事件になっていない。ってことはつまり、刑事事件にすると困る人がいる。
あとは分かるな。

>>152
どっちにしても言いがかりレベルなんだな
話し合ってるうちにいつのまにか「うちの娘を傷物に！」ってなりそうなタイプだw

>>164
＞議論っつーか妄信だろ。
＞>>19とかｗ
まずは自分のスタンスを明確にするところから議論も雑談も始まる。
あんたの言う通りに「俺はこのケースはこうだと決め付けて議論する」って宣言なんだが。
むしろこんなところで真実に迫れると思ってるあんたの方がおかしい。
真実に迫らない議論はいらないというなら、こんな情報のないスレは去ることだ。

たとえば
自意識過剰な思春期まっさいちゅうのビッチ女子高生がいたとしよう
学校で一日3回遭遇したとしよう
ビッチ＜「あいつ私にきがあるんじゃねーの」
学校で目があったしよう
ビッチ＜「あいつ私にほれてんじゃねーの」
学校で体が接触したとしよう
ビッチ＜「触ってきてんじゃねーよ」

>>167
議論したきゃこっちじゃね？

ニュース議論
http://gimpo.2ch.net/news2/

っつーことで、スレ違いで去るのはお前だっつーことｗ
あと、お前の勝手な「議論と雑談」のスタンスを他人の押し付けんなっつーこと。

>>42
俺も似たようなことがあったわ。
机のパイプに足をひっかけて転んで20分後、一人の女子生徒が飛び出した。
トイレぐらいに思ってたがずっと帰ってこない、と思って
授業が終わったら教室長から「あんた、その生徒殴りましたか！？」
で有無を言わせず降格。他にも講師や生徒から嫌がらせに遭ったから辞めたよ。
その塾間も無く生徒減らして潰れたけどねw

>>165
狂師の行動で刑事告訴されるのは本当に希だぞ
一般人なら軽く暴行・傷害・強制ワイセツで検挙されるはずのケースも狂育委員会が間にはいって尻拭い

言い分を聞いたとしても学校側に正しい判断が出来るのかどうか

こういうのって学校だけでなく病院とかでも多いよな
気に入らない先生や看護師や職員がいると
適当な嘘ついて病院追い出してる事例があちこちにある

>>173
先生と呼ばれる職業では日常茶飯事です。
嘘でライバル消すなんて。

ID:pMKIH7AG0
ID:DpBIHLG20
おまえらいい加減うざいからお互い議論板行け

おいおい、この程度の情報で教師が悪いだ、女子生徒が悪いだと、推論しても意味無いだろう。

まずその女子生徒の顔写真を見せろ。

それだけで99％この事件の真相が分かる。(-。-)y-゜゜゜

これは絶対男が正しい
男はこういう嘘をつかない

こういうクソ女はさっさと国が殺処分すべきですね。
民主党政権で迅速に行えば支持率はうなぎのぼりでしょう

JS、JCならともかくJKなら男を陥れるためにこれくらいの事は平気でやるだろう

リストラ目的で教師を罠にはめたんだろ

議論っつーよりメインは雑談だけどな。

女だぞ。
しかも糞ガキだぞ。
教師ってのを差し引いても、ちゃんと定職に就いてる男の方が100倍は信用できるな。

>>179
小中でもやるよ。
全くそんなことはないのに、「試験中うるさくて集中できなかった」
みたいなこと親に言ったりするのは中学生くらいが多い。
高校になると親とは壁ができてきて、あんまり言わない。
そのかわり、仲間内でつるんで嫌がらせしたりする。

実はストーカー被害を訴えた女がストーカー

まあ相武紗季にストーカーされたら逃げないかもしれんけど。

> 北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題なので
　男子教員に人権は無いということか。

事実は裁判で明らかにしてもらうしかないな。
実際ストーカーはやってなくても恋愛関係はあったのかもしれんしねえ

青少年の性犯罪のほとんどは教師が絡んでるよな
過去に後ろめたいことでもあったから雇い止めされたんじゃね

教師が教え子に手出す話なんて腐るほどあるが
生徒がキモブサの若手男性教諭を不当に蔑視して、時に陥れてしまう話も腐るほど転がってる

苛められてた女子が強要されて、某化学教師に暴行されたと嘘を付いて大事になったケースをリアルで知ってる

>>141
奴はグレーだろｗ

> 女子生徒の父親は「コメントできない」と話している。
コメント出来ないってのはどういう事？

気が弱い奴なら取調べでやってない罪を認めてしまうかもな。
ある意味洗脳に近いからな。

男性教諭たちにとっては辛い時代なのかな・・・
そんな気はなくても、ちょっと目が合っただけで
「キモい！」とか女子に言われそうだし。
イケメン教師ばかりじゃないからな。

お前らが普段叩いてる教師と女が争ってるのか
どっちの味方するんだ？

>>78
教師って、そこそこ頭いいって
前提だろ？？？
なんで弁護士に相談するくらいの
知恵が回らないんだろうな。

二重の意味で可哀相なんだけど。

冤罪になりかけたときの対応方法を
教師の組合で自主的に、マニュアルで決めといたら？

昨日の上地のドラマこんなんじゃなかったっけ

＞判決は雇い止めを撤回を命じた
結局事実無根ってことか
ストーカーだったらそれを証明するメールとか電話録音とかするよな
それが全くなかったってことでしょ？
その女生徒を訴えてもええんちゃうの？

では彼の職場と自宅パソコンそしてハードディスク及び
自宅の隅々まで調べてみようではないか

>>193
は？頭のいい教師ってお前のこれまでの人生で何人いた？

ってか国選弁護士の話出てるけど
どのタイミングで何を相談するって？

学校からも全く信用されてなかった教師ってことだろ

調べたか調べないかじゃなく、そういう行為にみせた教師がアホ。
教職者は会社員と違って「かもしれない」行為は最初からすべきじゃない。
疑われるなってことだ。学生だって訴えるのにかなりの勇気が要ったんじゃないだろうか？

未成年の女子生徒の名前は出しちゃ駄目だろ。でも両親なら、20歳以上だし問題ないよね。

女子生徒が男性教員に好意を持って接近、男性教員は無視、
頭にきた女子生徒は復讐として、ストーカーにでっち上げたのかも
知れない。

女子生徒「あいつキモイからストーカーでっちあげてやろうｗｗｗｷﾞｬﾊﾊ」

この女子高生はベッキー同様の屑だな。
馬鹿親共々代償を支払わせるべき。

>>199
誤解されるような行為が合ったというのは、
どっかで明らかになってる？

痴漢冤罪みたいに、
その場に居なかった人間が犯人にでっち上げられるとか、
想像以上の出来事が普通に起こってる今の社会情勢で、
なんでそんな風に言い切れるのか不思議。

教師だから仕方ないな　クズしかいないから信用されないんだよｗｗｗ

>>205
残念ながらそういう面は少なからずあるだろうね
真面目にやってる人だけが割り食うのはどの業界も一緒だわ・・・・

教師は教室と職員室以外に行くなってことかな。どちらも複数の人間の目がある。

内規で決めておけば、怪しい行動を取る教師は疑われて仕方ないって事になるし
逆に妙な言い掛かりを付けられることもない。

>>192
両方叩くに決まってるだろｗ

京都か、どうせチョンが関わってんだろ

ビッチの夜遊びを監視してたらストーカーにされたでござる

どうせ女生徒が「あの先生うざい」とかで嘘デッチあげたんだろ

疑われるから悪いとかそんな問題じゃない
事実が確認できるかどうかでしょ
何いってんのｗ

教師は成績の悪い生徒の補習したり家庭訪問したりしなければならないからなー
何か難癖つけてストーカー扱いにするのはたやすいだろうな

>>212
中学生の書き込みだろ。いずれにせよDQN予備軍だな。

http://uploader.bakufu.org/img63884.jpg

>>199
アホはお前だろ

世人もしてない未熟なサルの言う事を信じるからこうなる。

まあミラーマンも必死に言い訳してるわけだよ
どちらも信用に足らないなら、裁判の結果を待つしかない

教師になったリスクの内だろ
冤罪保険のツモリ貯金しないと
勿論訴訟費用も予め積立

>>218
ミラーマンは現行犯逮捕で裁判でも負けてる。
ストーカー行為は無かったという裁判の結果は出てるし、一緒にするなよ。

＞北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題なので、学校として
　何も申し上げることはない」

教師の人権を踏みにじっておいて何を言ってるんだか。
せめて教師に対する謝罪の言葉くらい言えよ。

男教師なんて、小学生レイプしておいて「向うから誘ってきて仕方なく応じた」って言い張る生き物だしなあ

とりあえずこの女は死ねばいいと思うよ。

>>78
無実と信じてるのは奥さんだけじゃないだろ

いいかげん、人権という言葉を免罪符にするのやめたら？
人権といえばそれ以上追求されないだろう的な使い方ばかりされてるから
そのうち誰もまともに取り合わなくなるぞ？手遅れかもしれんけど

>>218
痴漢冤罪の会も、すべての痴漢犯罪は冤罪だみたいな主張していたけど、
副会長が現行犯で捕まったしな

どっちが嘘ついてるかは、裁判で明らかになるだろう
仮に女子生徒とその親が嘘吐きだったとして、
学校側が何の調査もなくクビにするかと考えると、
元教師のほうがうさんくさい

事実確認もせず一方的に女側の言い分を聞いて解雇か・・・
別にこれって学校だけじゃなく日本社会全体で当たり前に起りうることだな

女子生徒「ストーカー冤罪がここまで上手くいくとは思いませんでした　早く慰謝料払ってねw」

>>78
弁護士から糞女全部訴えれば良いのに・・・

仮に雇い止めがなくなったとして
そのたと普通に出勤できるもんかね
その女性徒はいるわけだし　そもそも疑わしい行為があったんだろ

>>226
１年ごとに契約ってことは非常勤だろ？
面倒なトラブルを抱えたくないから調査もせずきるなんて別にうさんくさくもなんともねーじゃん
裁判で明らかになるとかほざいてるわりには色眼鏡で見てるのなw
お前みたいな糞がいるから冤罪はおこるんだろうよ

逆ストーカーってやつか？
そういや昨日なんかのドラマでやってたな。

>>225
うん、手遅れだな。
もはや人権とか平等の暴走は、民主的平和的な方法では収まらない。
一度民主主義を廃止しなければ解決しないだろう。

非常勤やってた俺の友達は生徒から「なんちゃって教師」って言われてたなあ。

>>46
典型的なサヨクや市民団体の手法だろ。

中学の頃、女が嫌いそうな体育教師がいて
一年女子総員がセクハラを口実にその教師の授業をボイコットしたら
その教師は夏休みに異動した。

女の怖さを知った12歳の俺だった。

>>236
セクハラはなかったの？

>>78
嘘の刑事告訴した時点で逆にその女を訴えられるよ。

と昨日の逃亡弁護士で言ってた。

むかし
卒業式直前に担任に呼び出され
「●●と付き合っているのか、先生は嫌だな」と説教され
さかんに「うちに遊びにおいでよ　いつくる」と
囁かれながら太ももやら何やらを繰り返し撫でられた
二人きりの教室から　愛想笑いで逃げ出した

おとなしい先生だった　パソコンクラブの顧問だった
触られたどうのより　三年間の信頼を裏切られたことがショックだった

昨日
中学時代のサイン帳見ながらホクホクしてたら
そのなかにあいつからのメッセージを見つけて最悪の気分になった

裏切り者のマ●ダ　まだ　あそこにいるそうですね
幸せですか　私はどちらかというと不幸です
あなたとは全く関係ない理由で　です

あのときは誘ってくれて本当に感謝しています
そろそろ先生のうちに　遊びに行こうかなあと思ってます

>>237
気にら無い奴は目の前にいるだけでセクハラです。
でも大好きな先生ならベッドインＯＫです。
セクハラの定義なんてそんなもんだからセクハラがあったと
複数の女が言えばセクハラがあったことになるんだろう。

>>237
体育は男女別だったから本当のところは知らない。
見た目がキモかっただけだと思うんだけどなぁ。

>>240
ちょっとアホの子っぽい

>>241
それは可哀想だなあ。

｢目付きがいやらしい｣とかなのかな。

>>1
労審で決着ついてんだから、示談金とか出てないの？

×　ストーカー扱いされ雇い止めに」 男性元教員、女子生徒の両親らを提訴
○　スカート扱いされ雇い止めに」 男性元教員、女子生徒の両親らを提訴

女装した教師が、人権を差別され、訴えたと思った・・・

生徒に好かれている先生も狙われるよ。
「人気のある人が嫌い」
と言う人間は一定数存在する。

痴漢冤罪みたいなものかな？
ムカついたから嘘ついて陥れてみた敵な

>>244
学校-講師間では解決してるんでそ。
女子生徒-講師間では何の解決も、話し合いも持たれてなって事では？
もし、親が話し合いすら拒否しているのなら裁判になるしかないでしょう。

実は家庭訪問しただけだったりしてな

女性の主観で有罪になるんだし仕方がない
最近の教師の性犯罪の多さを思えば致し方ない所だね
全国のエロ教師を恨め

この男の言い分は多分本当なんだろうけど
結局セクハラやストーカーは相手がどう思うか次第だから仕方ないよ

>>239
今一意味がわかんね。

>>251
セクハラは知らんけど、ストーカー行為は法律で定義が決まってなかったけ？

グレかけた生徒を校正させようと、お前夜遊びしてた聞いたぞ、
ご両親に心配かけるなよ。

って声かけたら、「ストーカー」って騒ぐ女子生徒は各教室に20人くらいる。

でも、本当にストーカーしてる、先生を教育熱心だねぇと甘やかしてる学校も
９割を超える。

どっちが勝つかは、当事者のスペックによる。
この女子生徒は金持ちのお嬢さんで、この教師は臨時だから、この教師が負けた。
文系ってそういうもの。

本当にこういうのは、事実を明らかにして欲しいと思う

>>254の文章がかわいそうすぎる

無意識無想のうちにストーキングする必殺の拳

こういう話、前にも聞いたなぁ。訴訟して無実であることを証明したけど、判決出る前に
前任校はくびになって、訴訟持ちじゃ雇ってくれるとこなくて結局教員辞めたって言って
たなぁ。

高校のとき数学の教師が女子からキモイキモイ言われて
キモイうえに大人しかったからいじめにまで発展してたよ

こんなんだから本当に生徒に手を出しても何食わぬ顔でいられるような奴しか教員続けて無いんだろうな。

＞＞＞提訴を受け、同校の北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題
なので、学校として何も申し上げることはない」。女子生徒の父親は「コ
メントできない」と話している。

　父親が学校関係者の親戚か知り合いか、ＰＴＡのお偉いさんか・・・
　というあたりだろう。いずれにしても、学校に影響力を持つお方だな。

声がでかいだけのDQNじゃないのか。
娘に騙されたとしてもまともな親だったらもうとっくに謝ってる。

>>262
まあ、痴漢をでっち上げて、家族ぐるみで強請り集りの中村○子家族なんてのもいるしね。

Y□の得意技やん」

>提訴を受け、同校の北村聡校長は「女子生徒の人権にかかわる問題
>なので、学校として何も申し上げることはない」。
>女子生徒の父親は「コメントできない」と話している。

学校側は教師の人権に関わることなんだからコメントしろ。
女子生徒の父親は 「確たる証拠」があって告発したんだろうからその事実をコメントしろ。

これは小娘とそのキチガイ親がグルになった
でっち上げストーカー示談狙いの小遣い稼ぎが失敗しそうだな。

立証できなかった場合、行為があったとした日に退学になったように扱っちゃえよ

高校の時に何かされたと吹いて、大学四年時に嘘だと確定したら、高校未卒なので大学の資格は取り消し、資格無しで取得した単位は無効

とか。それでも奪った相手の人生の価値には足りないがな。

この教師も常勤で日教組に所属してくれたら手厚く守られたのになw

親としては子供の言い分が真実だと信じたいが、
訴訟沙汰にまで発展するとは想定していなかったんだろうな・・・
学校もしかり。

結果はどうなるか全くわからないけど、客観的な裏づけもなく、
他人の人権を侵害する行為は身を滅ぼす可能性がある良い例。

でっちあげなら徹底的にやって欲しいな
馬鹿な女（未成年）も吊るし上げる様になれば社会はマシになるって

これは教師が正しいな。
だれか、女子生徒さらせよ。

気に食わない人間をでっちあげで周りを固めて叩き
落とす人を1人だけ知ってるんだけど、誰もが最初は
騙される
演技が本当に上手で、人の良心をついてくるんだよね
その内、どこか変だと気がつく人が出てくるんだけど、
その人が今度は被害にあう

痴漢と疑われたまま自殺した奴いたじゃん

やってないならこの事件の様に戦うよな？
この男性はストーカーして無いだろうな。
自殺した奴は…？

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

男ってなあ大変だね

教師になれるのは女性だけにするべき
男にはロリコンとか年下好きとかが多いんだから、教師には不向きだよ

女子生徒が気に食わない教師を排除しようとしたのか
あるいは両親がモンスターペアレンツなのか

ﾒﾝﾍﾗに「暴力振るわれた!!」とわめかれたことあるから、この女もﾒﾝﾍﾗじゃねーかと疑ってしまう…
ﾒﾝﾍﾗは怖いよ、妄想みたいなのがﾊﾝﾊﾟない。暴力も何も近寄ってもいません…

雇い止めされたってことは、失うものがないってことだ
俺なら孕むまでレイプした挙句自殺する

>>78
国選弁護士に懲戒請求しとけ

可哀想とも思ったが、教員なんて信用出来ないのでどうでもよくなった

俺の彼女、高3の時に俺が通ってた高校の馬鹿教師に車でナンパされてんだぞ・・・
しかも彼女が制服着てる時に・・・

バカ商の黒いMR２乗ってたデブ、テメーだよ！！
ついでに・・・そのウチ逮捕されんだろうなｗ
カウントダウン　m9ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｧｧｧｯ

また三宅☆自演乙☆雪子か！

どんどん訴えればいい

＞判決は雇い止めを撤回を命じた

すでに雇い止め無効の判決が出ているのね

宝塚に似てる？

宝塚いじめ事件

ｗ　主犯・優波慧の入学時の決意挨拶　ｗ
新入生総代の吉田詩織さん（１８）＝東京都出身＝が
「清く正しく美しくの教えを守り、立派な舞台人になるよう、限りない芸の道に精一杯精進することを誓います」と
決意を述べた。
http://www.sponichi.co.jp/osaka/ente/takarazuka/backnumber/080419/takarazuka.html

■■■■　今北用　キチガイ極悪ゴミ犯罪者一覧　■■■■

大主犯
▼優波慧・ゆうなみけい／本名・吉田詩織　被害者と同室だったすべてのきっかけの大キチガイ　
http://www.takarazuka-revue.info/img/wiki_up/yuunami_kei-otome10.jpg
http://www.sponichi.co.jp/osaka/ente/takarazuka/backnumber/080419/images/080419photo1.jpg
主犯
▼夢華あみ・ゆめかあみ／本名・則松亜海　
http://www.takarazuka-revue.info/img/wiki_up/yumeka_ami-otome10.jpg
▼空波輝・そらなみこう／本名・河南千湖
http://www.takarazuka-revue.info/img/wiki_up/soranami_kou-otome10.jpg

中主犯
▼朝水りょう／本名・戸田美由紀　容疑＝万引き捏造証言
http://www.takarazuka-revue.info/img/wiki_up/asamizu_ryou-otome10.jpg
▼秋音光　　／本名・秋本早紀子　容疑＝万引き捏造証言
http://www.takarazuka-revue.info/img/wiki_up/akine_hikaru-otome10.jpg

>>1
この手の女を食い止められるのは女だけじゃね？
こんなのがのさばるから、ちょっと気の小さい男は女を警戒して、結果的に「コンカツ女」みたいのが世にあふれるんじゃないの？
ま、ある意味自業自得かｗ

このくず女とその親って誰よ　こいつらに人権なんかいらねーだろ

んー、実際にストーカー行為をやってて訴えるなんて馬鹿な事はまずしないだろうから、
これは元教員の言ってる事が本当っぽいかな。
>学校側は、男性の言い分を聞かずに今年３月末に男性を雇い止めにした。
これさー、無実って証明された時に何て言うつもりなんだろう。
「いやぁｗ私はね？君はそういう事をするような男じゃないって始めっからわかってたんだよーｶﾞﾊﾊﾊﾊ！」とかのたまうんだろうか。

昔住んでたアパートの隣の部屋の女と偶然が続いて出先で度々会った
５度目位の後に急に引っ越ししていったけどストーカーと思われてたんだろうな('A`)
今は結婚して子供が二人いるらしいが

>>290
＞今は結婚して子供が二人いるらしいが
ｗ

これは経過が楽しみだな

労働審判を京都地裁に起こし、判決は雇い止めを撤回を命じた。

　原告側の男性
「悪質な名誉棄損行為。精神的被害を受けた」

同校の北村聡校長「　女　子　生　徒　の　人　権　に　か　か　わ　る　問　題　
なので学校として何も申し上げることはない」

マジキチすぎ。どう見ても男性の人権に関わる問題だろ。

女に対しては極度に異常に甘い対応、
逆に男に対しては過剰に厳しい理不尽な対応をする
この国はいつからこんなキチガイ社会になったんだ？

>>5
ありがち。
女が嫌だと思えば全てストーカーになると思ってる馬鹿がいるから。

逃亡弁護士に相談しろ！

>>290
なんで現状知ってんの、こわい

雇い止め撤回について控訴してないなら完璧に学校・生徒側の敗けだろ。

>>291>>296
こぴぺじゃないの？見た事は無いけどｗ

講師側の言い分を聞かずに雇い止めは無効、ゆえに講師は無罪、よって金払え

>>290はストーカーだな。

下手なネタに付き合ってくれてありがとうお前らｗ

で、この糞女の情報は?

>301
せっかくひっかかってくれている人がいるんだから、もうちょっと引っ張れよ。

で、愛が芽ばえるのは何回目の公判以降？

>>303
いやここは再登場してはいけないとこだと思うんだ。

>>297
＞雇い止め撤回について控訴してないなら完璧に学校・生徒側の敗けだろ。

とは限らない。
雇い止めが事実上の懲戒として行われたとするならば、
雇い止めに相当する理由がある事を学校側が立証出来なければ労働審判は学校の敗訴になる。

労働審判はあくまで学校と元教師が使用者被用者として争う手続き。
ここからは民事の原告の元教師と被告となった女子生徒（の親）との直接対決となる。
後は、女子生徒側がどこまで立証できるか。

元々こうした性的被害は立証が難しいので、
加害の証拠が無い＝賠償命令、とは簡単にはならない。
裁判所としては、結局性犯罪ともでっち上げとも判断できないのでどっちが違法とも認定しない、
と言う判決も結構出してる。
そうしないと、立証の難しい性犯罪では被害申告者の立証責任を強調すると申告自体が難しくなるから。
後は申告された側で責任をもって過剰な不利益にならない様に対処しろと。

過去の例で、市立中学校の教師が強制わいせつで訴えられて、
当時は被害者の直接関与出来ない刑事では無罪確定
被害者が訴えた賠償請求訴訟ではわいせつ行為が認定されて市の敗訴が確定、
と言うケースもある。

以上は、あくまで「とは限らない」と言うレベルの一般論として。

>>306
×市立中学校
○市立小学校

>>268
これが全て。臨採はこういう扱いになる

昨年度は高校の非常勤やって十万程度稼いでたが
団塊教師が大量退職したおかげで非常勤枠が全部そっちに持ってかれちまって
今年度はまともな稼ぎが無い。
そーゆー院生は多いんじゃないかな

自分の知人も女性の嘘でストーカー容疑でお縄されたけど女性側の後ろに某党や某会とかいたんだろうね。警察と報道はほんと酷かったわ。

ほしゅほしゅ

>>59
はよ働けw

パトカー内で17歳少女をレイプ　鹿児島県警巡査逮捕
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1224163075/l50
http://yomi.mobi/read.cgi/live23/live23_livetbs_1224163075

こういう事例って表に出ないだけで多いんだよな

裁判起こそうとすると生徒の将来のことを考えて・・・とか言って教育委員会に圧力かけられ泣き寝入り

マスゴミも生徒の被害は大きく報道するが誤認であったことは全く報道しない

俺も教え子に手を出して首になったんだけど、こうすれば金はもらえたのか・・・

誰かこういうのマニュアル化してよ。

>>313
ご・・・誤認・・だ・・・と・・・？

誣告の間違いだろ・・・

これ被害届出せないのかな？
刑事責任を追及したい

>>314
裁判する勇気があるならやればいいよw
ただ虚偽の告訴をしたなら逆に膨大な額の損害賠償請求をされるだけだけどな

オレも似たような経験あるわ。あいつはホントに卑怯な女だった。それに乗せられてたｷﾓｵﾀ共もな。

おかげでもうすぐで2年間無職だが。
あいつらだけは死ぬまで許さない。

>>318
どんな経験かおじちゃんに語ってみな

>>318
乙。あたまのおかしな女に要注意な

誤認でごめん

京都だからな
元教員のバックにそのスジのアレが付いてんだろ
だから学校も両親もコメントできない

安易に罪をでっち上げる女どもを躾けるためにも、元教員には頑張ってもらいたい。
冤罪を作り出す女に厳罰を与えよ。

>>276　思春期の男子を女性教諭だけじゃ抑えきれないよ
男子高や工業高校とかは特に無理
男の教諭はニューハーフのみくらい無茶だな

ありえない話ではないね

>>322
非常勤講師になんでそんな力があんだよ

>>129
≡◆では今でも鉄板

>>326
コネあれば常勤になってるわな

いいからしゃぶれ

キチガイストーカー教師は氏ね

ストーカー被害の9割は思い込み

上地のドラマでも同じようなテーマでやってたな
この手のケースって結構多いのかな

めちゃくちゃ多そう

「この人、痴漢です」と同じだね。こええええ。

ストーカーはみんなそう言うんだ

男女の性別を入れ替えて事件等を見ると

日本の法や判決がいかに差別的なものかが良く分かる。

VIPの明らかなストーカー野郎が勘違いでストーカー扱いされた酷いって感じのスレ立てて
具体的な内容を聞いたスレ民全員から総ツッコミ入れられてるのに
いやいや俺はストーカーじゃないし、って最後の最後まで言って釣り宣言も無く去ったのがあるから

真性ストーカーなのに自覚が無かった

冤罪でっち上げ

かは判断がつかんぜ。

痴漢冤罪と一緒だな
男は差別されているしか思えん

また冤罪か
もう自称被害者女の証言は、簡単に信じるな
自称被害者女は、1週間ぐらい拘留して、徹底的に取り調べろ
間違ってたら、取り返しがつかないのだから

慰謝料狙いでいったけど逆に訴えられてやんの
一家全員社会的に抹殺されろ

痴漢にしてもストーカーにしても
「証拠がなければ処罰しない、逮捕しない」という大原則さえ守れば問題にならない。
しかるに、証拠なしで逮捕して処罰するという滅茶苦茶をやってしまったので
すでにこれは恐怖政治と化してしまっているのだ。

イケメン無罪の国
キモピザオタク系は
迫害の対象

>>45
いや、もっと簡単でしょ
教師と女生徒2人きりという状況で、女生徒が自分で服破くか脱ぐかして「いや〜やめて〜！！」とか叫びつつ外に飛び出して、誰かいたら嘘泣きしつつ「先生に襲われた」と言えば

＞女子生徒の人権にかかわる問題なので

ストーカー行為はないって裁判で判定されたのに、なんでま
だ女子生徒の人権にかかわるとかいってんの？
どんだけこの教師を馬鹿にすれば気が済むのこの校長

普通にこの女は懲役だろ。

西校って男子校じゃなかったのか？

女子生徒に人権はあって
この教師には人権ないのか


あーそうか

この女子高生は死刑でいいよ
女権力の悪用もいいかげんにしろボケ！！！

女生徒の両親がコメントできないって言ってる事から
たぶん冤罪だったんだろね。女生徒のでっちあげ。

本当に事実がなかったとしたら、ゆるされんだろう。
ちょっと厳しい事を言った教師は、気に入らなければストーカー扱いでっちあげで退職に追い込める
ガキがつけあがるだけ

虚偽告訴罪をキッチリと適用するようにすればこのような事も無くなるのに

無かった事にしたがる警察の罪は重い

>>343
村上春樹にそんな話があったね

京都外大西高校の生徒の皆さん、勇気を出して犯人名を公表して下さい
このままではあなたたち、進学も就職も出来ませんよ

>>352
島耕作でもあるよ　

つうか京都でしょ
逆に教師があっちの人なら何も処罰はなかったんじゃね？
そっちの人じゃないからこういう事態にと考えてしまう

>>170
朝鮮語でＯＫニダ

>>41
真偽がどうでもいいはず無いだろ。
生徒に嫌われたら教師失格？お前教育って言うものがな〜んも分かって無いんだな。
言い分が認められなかったどころかまともに話も聞かずに事なかれ主義の校長がトカゲのしっぽ切りしただけ。
そんな一方的な事されたらどんな信頼関係あっても疑われるわ。

っと、あまりに41が相手にされてないので同情レスしてあげた＾＾
俺に感謝しろよ41＾＾

女の証言のみに重きを置きすぎる。
それが一番悪い。
女が男にくらべて被害妄想が強いことを常に念頭におかないといけない。

西校はエロい

憶測でどちらかを非難する段階ではないな
どっちかを人外かのように扱き下ろしてる奴がこのスレにいるけど
こりゃ判決の結果次第だろ
外部からじゃ分からんｗ