【金元工作員来日】 千葉法相、また法律越えの「特例」…「入国していただくのが適切と判断した」★２

国民放置で北の軍事パレードを見ているようだ

テロリスト養護大臣。

ミンス支持者「売国していただくのが適切と判断しました」

脱法大臣

チバの存在自体が既に違法だな…
国益になりゃしないどころか、国に仇なしてる

次から次へとチバルールつくりやがって、こいついまただの人だろ
選挙に選ばれなかった、ただの人

機動隊員も適切だと判断したから火炎瓶で焼き頃したのですか？

ばかが！

>>884
火焔瓶の話が本当なら、「養護」は不要だよね。。

今回わかった千葉の死刑判断基準。
数百人殺人なら死刑にはしない。

批判を書き込んでると，いつの間にやら家のまわりに張り込みが増えるんだよな，超法規的に。

これ、犯罪じゃねーの？？
権限の無い奴が、やってるなんて・・・

法治国家なのに法律を守らない法相
選挙で落ちたのに大臣に居座る法相
民主党は人治国家でも目指してるのだろうか？

恥婆こそ市警。

千葉のババア早くやめろ。日本のためにならない。

千葉元議員って呼ぼうぜ

千葉のババァに本当に腹がたっている人は非常に多いです。
本当に政治の世界から引き摺り下ろしたいとも思っている。
法律に沿って辞めさせる方法はないのですか？
法律に詳しい方に教えてもらいたいです。

超法規がデフォの法相ｗ

国民がＮＯを出したのに・・
なんでノサバッテいるの？？
おかしすぎだろ。

民主に政権を委ねたバカ国民が悪いんだ

諦めろ

> 「入国していただく
何だこの日本語は

落選したのに大臣継続って。。。
議院内閣制の欠点だな。。。それでも民意は100%示せてるはずなんだけどな。

法治国家崩壊。

無職のおばさんが法務大臣だからこういうことになる

元赤軍に期待しても無駄だわな

このババア火炎瓶投げてたんだぜ

不法入国者の強制送還は特例認めるよ！
宮崎の種牛殺しは特例認めないけどね！

>>903
民主党の民意は、支持団体、在日本大韓民国民団の意のことです。

日本はもはや法治国家ではありませんね

千葉ババアが法律になりました

国民の民意で落選したのに、まだ大臣だとは。

このニコチン糞千葉ばばあ。

法務大臣なんて、落選してしまえ！！

とりあえず、滞ってる死刑を執行しろよ

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/korea/100724/kor1007241054005-l2.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/korea/100724/kor1007241054005-p1.jpg

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　 よかったなあーお前ら、破壊工作員に優しい法務大臣でさー
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　 一億円かけた甲斐があったよなー
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　本物ぞろいの民主党は、ひと味違うだろ？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

海外逃亡者はほっといて、とりあえず永田先輩から
逝ってみようか。

職場放棄大臣

テロリストの仲間同士だもんなｗ

死刑無視とか特例とか 法律を無視して神にでもなったつもりか？

政権交代しかないよ

法律は守ってる。
法律で認められている法務大臣の広範に許されている裁量権をやたら使ってるだけ。

常識は破ってるけどね

無法大臣

入国していただくってなんだよ　何様だよ

こいつらに法律とか決め事とかルールって無意味だな
「俺様がルール」状態
何処の世紀末だよ

月刊社会民主７月号

「食糧援助拒否する日本政府」

社会科学研究所　日韓分析編集　北川広和

略

根拠のない拉致疑惑事件
　日本だけが取り残されているかにみえる。日本政府はなぜ北朝鮮への人道的な食糧支援を拒んでいるのか。
その能力も隣人としての責務もあるのにかかわらず。
　表向きの理由として挙げているのは、少女拉致疑惑事件である。一九七七年一一月に新潟県の自宅近くで
行方不明となった一三歳の少女、横田めぐみさんが、北朝鮮の工作員によって拉致されていた疑いがある、というのである。
　しかしながら、拉致疑惑の根拠とされているのは、つい最近、韓国の国家安全企画部（安企部）によってもたらされた情報
だけである。つまり、日本政府は何一つ証拠を握っているわけではないのである。五月一日、警察庁の伊達警備局長は
「これまでの捜査を総合的に判断した結果、拉致の疑いがある」とする公式見解を初めて明らかにした。
「拉致の疑いがある」との表現から、日本政府が何ら証拠をつかんでいないことがうかがえる。実際、日本政府は
北朝鮮犯行説を裏づける具体的な証拠を示していない。
　しかも、安企部が提供した情報には、不可解な点がある。

　第一に、情報源とする北朝鮮の元工作員なるものの存在である。安明進という名の工作員について、北朝鮮はそんな人物は
いないと否定しているし、安企部も写真の公表を避けている。三月一三日付産経新聞の一面トップには、この元工作員の
インタビュー記事が写真入りで大きく出ているが、なぜか顔は伏せたままである。その産経新聞は、元工作員の亡命時期について
「九三年九月四日」と本人がインタビューで語ったとしているが、二月三日付の同紙夕刊では「平成六年末」（九四年末）とある。
一年数カ月も食い違うのはどうしてなのか。しかも、元工作員は自分が拉致したのではなく、スパイ学校の生徒だった当時、
教官からかつて拉致したと聞いたとしているにすぎない。元工作員が本当に存在するのかさえきわめてあやしいと言わざるをえない。

矛盾する証言内容
　第二に、産経新聞に掲載された元工作員の証言内容に不自然な点がある。

（１）工作員の教官が生徒に拉致した際の様子を詳しく語ったとされているが、極秘事項を生徒にペラペラ話す教官が
はたして存在するだろうか。
（２）拉致した理由について「迎えを待っている時に顔を見られたので、やむをえず誘した」としているが、少女が行方不明
になった時間は「午後六時三五分、すでに辺りは真っ暗」（二月三日付産経）だったのだから、顔を見られたというのは
おかしい。また、証言のなかには「船に乗せたら泣きっぱなしで、その時、初めて子どもだと分かった。北朝鮮ではなぜ
子供を連れてきたのかとしかられた」とあるが、これでは顔を見られたはずの工作員が少女の顔を見ていないことになり、
褄が合わない。そもそも家々の灯りがつき始めた夕方に、脱出を図る工作員がいるだろうか。少女が行方不明となった
時間帯に工作員を登場させるには無理がある。
（３）工作員が北朝鮮で見たという日本人女性は「紺色のスーツ、白のブラウス姿、おかっぱ髪にふっくらとした顔つきだった」
としている。何人か見かけたという日本人女性のうち、この女性のことだけ工作員が教官に詳しく尋ね、その姿格好を
克明に覚えていたのは不自然である。しかも二〇年もたっているので、何の手がかりにもならないはずのことをなぜ証言
しているのか。実はこの姿格好は、行方不明となった少女の捜索写真とよく似ている。これで両手にバックを持っていたと
証言したら、写真の説明文にすぎない。日本人女性と少女とをオーバーラップさせようとする作為がうかがえる。
そこから証言そのものが創作ではないかとの疑念が生じる。
（４）拉致したとする時期と少女が失踪した時期とが食い違っている。少女が行方不明となったのは一九七七年だが、
産経のインタビュー記事によると、工作員は「七〇年代初めから中ごろにかけて拉致した」と証言している。これでは
少女と拉致女性は同一人物とはいえない。行方不明となった少女は拉致女性ではないことになる（産経は一面の記事
では「七〇年代半ば」と書き替えているが）。

　このように産経新聞に掲載された工作員の証言を検討すると、拉致の事実がはっきりするのではなく、拉致疑惑事件が
安企部の脚本、産経の脚色によるデッチあげ事件との疑惑が浮かび上がる。

新しく考えだされた事件
　第三に、拉致疑惑事件はつい最近考え出されたのではないか。そもそも北朝鮮には日本人少女を拉致する理由がない。
一九八七年の大韓航空機爆破事件の際に、犯人とされる金賢姫が「自分は北朝鮮の工作員で、日本から拉致されてきた女性、
李恩恵から日本語を習った」と語った。北朝鮮は日本語の教育係が必要だから日本人を拉致したとの説である。

　しかし、これは荒唐無稽というほかない。見ず知らずの日本人を連れてきて、日本語教育係に育てあげることができるのか。
その前にまず朝鮮語を教えなければならないという手間がかかる。しかも、北朝鮮には多くの日本からの帰国者がいて、
わざわざ危険を犯して拉致する必要などない。

　そこで、今回持ち出されたのが「顔を見られたのでやむをえず」との説である。「船に乗せて初めて子どもと分かった。
北朝鮮でしかられた」との証言もやむをえずしたことを匂わせようとしたものと思われる。しかし、先に指摘したように、
この二つの点は互いに矛盾している。そこに事件が意的につくられた痕跡をみてとることができる。拉致疑惑事件は、
李恩恵事件の撒を踏まないようにつくりあげられたまったく新しい事件なのである。

　二〇年前に少女が行方不明となったのは、紛れもない事実である。しかし、それが北朝鮮の犯行とする少女拉致疑惑事件は
新しく創作された事件というほかない。証拠は何一つない事件、本当にいるかはっきりしない元工作員の又聞き証言だけが
根拠となっている事件、その証言内容も矛盾だらけの事件、そして新しい意味付与がなされている事件、それが拉致疑惑事件の
実態である。拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、最近になって考え出され発表された
事件なのであるる。

この千葉ってひと若いときに成田闘争で殺人してるって本当？

デューク東郷「千葉を撃てというのだな・・・」

千葉法相、きょう菅内閣初の民間大臣に　民意に背を向け続投中 2010.7.26
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100726/plc1007260049001-n1.htm

さすが産経

これを機会に民間人大臣を禁止する法律を作れ