【国際】「米石油大手エクソンモービル、温室ガス制限反対派に資金」…タイムズ報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
19日付の英紙タイムズは、温室効果ガス排出量の制限に反対するシンクタンクなどに
対して米石油大手エクソンモービルが昨年、総額100万ポンド(約1億3300万円)の
資金を提供していたと報じた。

地球温暖化をめぐっては昨年末、科学者がデータを改ざんして人類が温暖化の原因だと
意図的に強調した疑惑が浮上したほか、温室効果ガス排出量の制限が経済活動に
悪影響を及ぼすとする反対勢力も根強い。

同紙によると、エクソンモービルは2007年、こうした勢力に資金提供をしないことを
検討していると表明したが、資金提供が続いていた。09年に資金を受けたのは、
米シンクタンクのヘリテージ財団など。エクソンモービルは「幅広い団体に資金を
出しており、提供先は毎年見直している」との声明を発表した。

*+*+ 産経ニュース 2010/07/19[21:10:22] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100719/scn1007192049004-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:14:06 ID:LbES89j+0
温暖化なんかありませんから
3名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:16:05 ID:xzI3q8dN0
>>1
これは弁明する必要すらないな。
もっと資金提供してもいいくらいだ。
4名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:17:12 ID:wjCYyWhw0
ある意味当然。
CO2削減論議は真に実証科学的な根拠が無い。
ITが一巡したので、金を集める方便に使われているだけ。

非合理的であるという以上に、落とし所が見えてくるので、自然にバブルは弾ける。
5名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:18:05 ID:QNSOldtN0
俺達の自公
6名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:18:20 ID:w9UaxwEyP
地球が氷河期に向かっているんだったら…
7名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:18:28 ID:gGLH0B9/0
・・・やっぱりなwてゆう
8名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:18:42 ID:Y+fAkhJ00
1億ちょいじゃ、偽データ解析するのにギリギリって感じの資金だなw
9名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:19:44 ID:NKYkBe+N0
温暖化のせいで暑いわ
10名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:20:22 ID:Ba4GP+yo0
温暖化しているがCO2との因果関係は不明
11名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:21:13 ID:N52ZkKgF0
温暖化利権=ロスチャイルド
石油基地外=ロックフェラー

どっちも屑だからこんな話に構わなくていい
12名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:22:44 ID:MGNhYZ7G0
良く分からんがなんか問題なのか?
13名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:23:37 ID:np5iJMPW0
とはいえ、co2が温暖化に対して白だと決まったわけじゃないだろ?
14名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:26:08 ID:ZNjILD+n0
一方グリーンピースとシー・シェパードは、メキシコ湾を原油で汚染しているBP社から寄付金を貰っていた。
15名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:29:04 ID:jSarWuT10
合法的に資金提供してるなら自由だろ。
嫌ならエクソンの石油使わなければいい。
16名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:29:12 ID:qEL9QH+j0
>>13
黒だと言う根拠が欺瞞だったってトコまでだね。
17名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:29:28 ID:3Fk4laXT0
もっと、堂々と資金を提供しろ。温暖化詐欺こそ
資源の無駄遣いだからな
18名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:29:43 ID:Y+fAkhJ00
温暖化の原因が温室効果ガスで、その削減を世界規模で勧めてる中、
一番不利益を受けると考えられる、世界1の会社が、
温室効果ガスの削減に反対している団体を支援している、当たり前なんだけどw
19名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:30:09 ID:3Fk4laXT0
>>13
疑わしきは、罰せずの基本に立ち返れ
20名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:30:10 ID:JLtJgs4+0
石油会社がロビー活動していると、CO2犯人説が信憑性を帯びてしまう。
懐疑派にとっては余計なことをするなって事だな。
21名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:31:09 ID:q+Sk61WB0
温暖化の原因がCO2だなんて信じてるやつ、今時いねーだろw
22名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:32:02 ID:Ba4GP+yo0
そういえばハトヤマイニシアチブはどうなったんだろう
基本法が廃案になったが
23名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:38:11 ID:Ql69bSfo0
資金もらってないけどエコは行きすぎだと思ってる
24名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:58:03 ID:qEL9QH+j0
>>23
省エネ化、省資源化は賛成だけど、エコ替えはキチガイ。
廃棄コストを考えたら、使い続けた方がトータルで環境負荷少ない物の方が多いと思うわ。
25名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:36:27 ID:mBvtIAu60
環境に気を遣わずに

アメリカ本土で数万人が死ぬサイクロンでも発生してくれたらいいのにな
26名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 23:17:49 ID:On/VLZE+0
ラスベガスに遊びに出かけて
日本でやっている細々としたエコの限界を知った。
27名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 23:27:43 ID:hMpfse+00
日本みたいに洗濯物干さないで、晴れた日も乾燥機まわすみたいだし。
28名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 23:28:51 ID:baSZH4h1P
問題ないだろ
少なくともアメリカでは当たり前の話じゃないのか?
29名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 23:33:57 ID:hMpfse+00
当たり前だがエコじゃないなあって思う。
30名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 10:01:30 ID:cMK/w1IB0
エコカーとか馬鹿じゃなかろうか
31名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 10:08:41 ID:L4tt08G00
核融合と常温超電導が実用化されたら、全て解決。
32名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 10:14:45 ID:5Pr8g8tM0
ばぐ田、出世、春、スーパースルースレ
33名無しさん@十周年
俺の口座にも振り込んで