【政治】子ども手当の支給額が月1万3千円に据え置かれると、専業主婦世帯で1万円〜6万円負担増★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★
子ども手当の支給額が月1万3千円に据え置かれると、専業主婦の妻と3歳未満の子どもが
1人いる年収700万円以下の世帯は、扶養控除廃止の影響で6万〜1万円負担増になるとの試算を、
第一生命経済研究所が公表した。

子ども手当の支給に伴い児童手当が廃止となる上に、15歳以下の子どもが対象の扶養控除についても
所得税は2011年1月に、住民税も12年6月に廃止されるため。
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/life/CO2010071601000790.html

前 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279280027/
2名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:03:57 ID:bfFcMpzS0
自民党の予言CM通りになったなw
3名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:03:57 ID:f0tJaJG90
26000円くれるって聞いたお。
4名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:04:20 ID:zBzkxfNy0
中国人チェッカー
 1 部屋は汚いが、片付け始めるとトコトンやる
 2 寝てたわけじゃないのに「ごめん寝てた」の言い訳を使うことがある
 3 熱しやすく冷めやすく、一度冷めたらどんなに中途半端でもヤ〜メタ
 4 基本的に無気力だが、変な事には異常にこだわりを持つ
 5 洗濯物はタンスに入れず、出かけるときは無造作に置いてある中からチョイス
 6 家に帰ると即効で着ていたものを脱ぐ
 7 夜中に昔の痛い自分を思い出してあああああああああとなる
 8 人の悩み事は親身に聞くが自分の悩みは話さない
 9 電車で座れないときは他人の前に立つのが嫌で入り口付近か座席端のてすりが指定席
10 コンビニでお釣りの渡され方を妙に意識してしまう

4個以上該当者はまず間違いなく中国人。生活保護の申請も受理されやすい。
5名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:04:25 ID:6ARfOSOD0
なにを今さら
6名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:04:27 ID:taRcMG+H0
専業主婦(笑)
7名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:04:55 ID:mMF72sS+0
謀ったなミンス!



って思う情弱が多いんだろうね
8名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:05:13 ID:awrYcUAP0
専業主婦「子ども手当をアテにして子供に教育したのに金借りられないわよ!」
9名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:05:30 ID:5nhpLB8n0
子どもいててもほとんどの家庭が負担増wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10アジアのマミ:2010/07/19(月) 01:05:39 ID:vMN9dOv30


たくさん生めばイインダヨw
11名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:05:48 ID:0FuiIH1l0
1万3000円ではほかの先進国と比べても少なすぎる
せめて2万円は支給すべきだろ
12名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:05:52 ID:x8BTZ/wT0
国に仇を成すのが民主党の存在意義だしな。
13名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:06:13 ID:6kRoWLq20
だまされたアホ主婦共m9(^Д^)
14名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:06:49 ID:FhDWPKne0
元々、所得に対して控除が無駄にオーバーしてる世帯も多いしねぇ・・
15名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:07:25 ID:i2RzAnAx0
子供を複数産めということだな
一人では世代が変わるごとに子供の数が半減する
16名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:07:49 ID:bfFcMpzS0
外人にまで配るからだよ
17名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:09:21 ID:lCOCHwpA0
子供手当てに騙されたアホ主婦はご愁傷様だが
騙されずに民主に入れなかった賢明な主婦はお気の毒だな
18名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:10:02 ID:xlgqCDBA0


     国 民 の 生 活 が 第 一 !

                民 主 党 !
19名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:10:11 ID:Ij9P/hdz0
子供手当ての方向性は間違っていない。
手当てを無くするんなら、公職選挙法を改正して0歳児から
選挙権を与えて育てている親に選挙権を代理できる制度にすべき。
ただでさえ、選挙権を持っている人口の多い世代が有利なのに
子育ての義務だけで権利が皆無な今は不公平。
20名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:10:15 ID:MADVPmEI0
それより臓器移植の法改訂にともなった脳死判定の会議が一年以上ストップしてんだが
長妻 何やってんの? アホなの? 能力ないの? それとも千葉と同じくネグレクト?
21名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:10:58 ID:u1eKz/Ps0
だから扶養控除有で従来通りの自民党政策、児童手当1万円に戻せば良いんだよ。
出稼ぎ外国人の子どもにまで日本円を配る必要はない。
22名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:11:17 ID:526u3HIY0
どうしてこういう大事なことをろくに報道しないで
お相撲さん問題ばっかり扱うのかがわからん
23名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:11:24 ID:NeYPUjJ/0
いまどき専業主婦なんて、年収700万の公務員様ご子息ご一家しかいねーよバーカ
24名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:11:25 ID:qvYAJoToP
なんで今頃騒いでるのか分からないw
25名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:11:52 ID:7cRWeNie0
かなりケースが特別じゃないか?
居そうで意外といないだろ
26名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:12:20 ID:Tww9m9BV0






       だ   ま   さ   れ   た









.
27名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:13:21 ID:IAmh+ssu0
このニュース、2ヶ月くらい前に出てなかった?
28名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:13:46 ID:CmRSXzbH0
結局、全世帯大増税

在日だけ減税
29名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:14:34 ID:aPO8sa910
外国人に配るな
30名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:14:56 ID:mwTVk9ON0
子供手当は最低15万はないといけないと思います。
とてもじゃないけどやっていけない・・・
もっと子供のいない家庭や独身者から税金をとって、
子供手当の支給額を増やして欲しい。

未来の日本は成長した子供が支えるのだから当然の権利だと思います。
子供手当の財源になる人は未来の担い手に感謝するはずです。
塾や習い事や携帯費用だって最低限考えて欲しい・・・・
未来を担う家庭にもっと誠実な子供手当を支給するべきだと思います。

1人2万6000円では、とても子供を一人前に育てられるものではないのです。
31名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:15:50 ID:AutTuegO0

子供手当てってほんと何なんだろ?一番喜んでるのは出稼ぎ外国人だけだろ。
32名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:16:25 ID:QjWaFFUe0
はい 中止〜

よそのクソガキに家の収めた税金が使われるのかと思うと不愉快です。
そいつが立派に育ったとしても、その家にしか恩恵が無いのは明白。
33名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:16:34 ID:Ifl7B1rJ0
実質独身税と言う非常なる重税を課せられている。

当然の処置だな
34名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:17:34 ID:Bybri25C0
板違い失礼
さいたま市で外国人参政権が可決したらしい。
ソース
http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=8&newsid=13020
35名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:18:36 ID:nvW2F5sZ0

    ∩_∩     
   / \ /\   
  |  (^)=(^) |    人人人人人人人人人人人人人
  |  ●_●  |   < 騙される奴がバカってことだよ >
 / //   ///ヽ  < 言わせんな恥ずかしい     >
 | 〃 ------ ヾ |   YYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
 \__二__ノ
36名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:19:29 ID:m3rVZ9im0
オレ増税じゃねえかよw
ミンスよ覚えとけや
37名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:20:54 ID:5k0wuoqH0
どこぞのガキのためにとか、やってられっかよ
そもそもムリがあんだよ
ガキ嫌いに拍車がかかるわ
38名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:23:00 ID:i/vjVvdR0
>6万

コレはきつすぎるだろ…
39名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:23:13 ID:IAmh+ssu0
負担増世帯が続出=子ども手当、半額据え置きで−第一生命
時事通信 - 2010年7月2日

第一生命経済研究所は2日、子ども手当の支給額が現行の月額1万3000円に据え置かれた場合の家計(専業主婦世帯)への影響に関する試算をまとめた。それによると、2013年度までに所得税と住民税の年少扶養控除(16歳未満)が廃止されるため、3 ...


7/2付のニュースだね。
いずれにしても古いわ。選挙前から出てた。
40名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:24:34 ID:Ij9P/hdz0
子供養育するのに、中学校まで公立で必要最小限でやっても
恐ろしく金がかかるんだよ。切り詰めた衣食のみでも金がかかる。
子育てしてない人は、もらった給料のうち余った分で頑張っている
自分へのご褒美とかで好きなもの買ったり食ったりできるだろ。
その余った分を育英会に寄付するとか未来の子供達に投資したうえで
子供手当てを批判するなら天晴れだが、ほとんどが、せこい奴ばかり。
41名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:24:37 ID:lIh3bqnm0
民主党のマニフェストは「無駄を省いて、そのお金を子ども手当に使う」だからな。
現状の「国債発行して、そのお金を子ども手当に使う」って時点で
何をどう言い訳しても国民の負担増には変わりないんだぞ。
42名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:25:26 ID:51IMY+jdO
扶養控除と引き換えだから独身や小梨だけじゃなくて大学生のいる家庭にとっても増税
日本人ならわかるけど外国人にまで配る超絶アホ政策だよ
効率悪すぎるしマジで税金の無駄
43名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:26:32 ID:mwTVk9ON0
>>34
外国人参政権を認めると在日特権は全廃するんだよね?
そうじゃないと不平等になっちまうだろ
日本人が逆差別で滅亡でつねw
さいたま市議会の自民議員は日本人なのか?
日本人ならありえないだろ・・・いずれ自分が差別されるんだぜ
44名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:27:13 ID:VhMEYeuh0
所得制限をはやくかけろよ。
45名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:27:37 ID:xpH5XNNc0
子供に渡す小遣いだけで5千円だからな
その他に月一本のゲームソフトとか買ってやらねばならんし
1万5千じゃ安すぎる
46名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:27:44 ID:lqKLHgKI0
いっぺんだけやったバラ撒きを常設したらええやんけ。そもそも妻子持ちなんかに配ってもやな、かなりの額が塩漬けされるだけや。ワシら独身やと、1万や2万なんて財布に入れる間もないほど瞬間的に消費したるぞw
47名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:28:05 ID:t5vk0wXr0
情弱の民主支持者ざまあww
48名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:28:11 ID:yxwYubw90
今更

民主党の常套手段じゃねえか。

ものは言い様。
それが民主党クオリティー。

自民党時代は腐っても国民を騙さなかったのだが。
本気で腹立たしい。
いっそのこところ(略)
49名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:29:00 ID:NeYPUjJ/0
>>40
好きで産んだてめえの糞ガキの始末くらい、自分でやれよ。出来ないなら芯でわびろ
50名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:29:24 ID:5k0wuoqH0
アホクセェ 撤廃も視野に入れて見直せっての
51名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:30:08 ID:N9d83UUK0
去年から言われていたじゃん何を今更w
52名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:31:15 ID:xpH5XNNc0
親がひいひい言って育てた子供が大人になったら今度はニートだもんな
まさに金を吸い取るマシーンだ
53名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:32:58 ID:awrYcUAP0
そもそも前回の衆議院選挙で民主党に投票したヤツの大半って
社民党と国民新党との連立であることすら知らなかったろ?

投票日の2日前に起訴されて事務所解雇された酒井法子と
選挙期間中だというのにそれしか取り上げなかったマスコミが悪いんだが
54名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:33:24 ID:0RbUXwmS0
子供を育てるのにお金が掛かるなんて、最初から分かってる事じゃないか?
昔はそんな手当なんてなかった。
今の親は甘ったれている。

大体、金もないのに子供が作って結婚するような無計画なお馬鹿に
子供をマトモに育てられるとは思えませんけどね。
55名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:33:30 ID:3nYfGCqF0
オレは平成生まれだけど、児童手当なんて一度も要求したことは無いぞ
こんなの子どもの名を借りた昭和世代、
つまり売国ミンスやソーカの支援者が自分たちの得になるようにと
デッチ上げただけの愚策だろ
こんなアホらしい政策なんてしなくても
売国ミンスとソーカ、そして連中の支持者である
昭和世代から全財産を没収した上、追放して
オレたち平成世代と麻生さん&安倍さんが率いる自民党が全力を発揮すれば
間違いなく全世界は日本に膝まづくだろう
56名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:33:46 ID:RuOVgErs0
埋蔵金の存在が、子供手当実行の前提だった。
埋蔵金が捻出できなかったのだから、子供手当は先延ばしにすべきだった。

「消費税アップ、子供手当支給額据え置き」に反対を表明する民主党議員は
菅執行部を批判する前に、埋蔵金が無かったことを詫びるべき。
09年マニフェストの総括がまず先にあるべき。

それでも子供手当の額のアップを主張するなら、
「消費税を財源に子供手当を拡充します」と掲げて、解散・総選挙が筋。

埋蔵金はない、消費税は上げない、けど子供手当拡充、を叫ぶのは
まさに基地外
57名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:34:01 ID:Ij9P/hdz0
>>49

年金も拒否して生活保護も拒否して自分ひとりで日本の制度に頼らず
生きていけるならその主張はOK。
どっかの無人島に行って自給自足の生活をすればいい。
お前が病気になっても、今後の子供達が開発するであろう薬とかも拒否しろよ。
20年後に便利な家電が出ても信念を貫くなら買うなよ。
58名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:34:51 ID:RES61QNy0
だったらガキをたくさん作ればいいんじゃね?

手当てが欲しい → 子供を沢山作る

↑そもそもこう言うアホを想定した制度なんだろ?
59名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:35:17 ID:utrMkvxc0
政治なんて全く興味のないバカ主婦が民主党に投票し小銭欲しさに走った結果がコレ

自業自得としか言い様がない(´・ω・)(・ω・`)ネー
60名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:35:21 ID:y3roer2v0
>>40

誰が産んでくれと頼んだ?
育てられないなら産むな。迷惑だから
61名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:38:26 ID:0RbUXwmS0
>>60 同意!
後先考えずにポコポコ作るから、金が無いとヒーヒー騒ぐ事になる。
自分の収入を考えて作れっつーんだよね。
62名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:38:27 ID:OkR2xAsY0
この手のスレってコドモの出来ない羊水の腐ったババアが必ず湧いて出るよなw
63名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:39:16 ID:6VEPctdL0
もうすぐマイルドセブンは410円だお
消費税も10%だお
環境税も導入だお
中国の排出権も買うだお
中国の黄砂対策に1兆円以上寄付するんだお
子供手当てくれてやるから黙れお
子供いない奴は高速無料にしてやるからいいだお
暫定税率は取るけど円高だからいいだお
64名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:39:47 ID:Pm5IXVe10
そろそろ独身税を設けるべきだな
65名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:40:45 ID:xUvz9RAh0
すいませんにちゃんねる初心者ですが質問させてください。
月1万3千円の子ども手当てでもkira☆kira BLACK GAL SPECIAL 〜黒GAL☆爆乳HIGH SCHOOL〜 は買えますか?
66名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:41:02 ID:xpH5XNNc0
子供3人産んだら趣味の時間が無くなる
子供の世話をするのが趣味なら問題ないが
67名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:41:29 ID:0RbUXwmS0
デキ婚とか無計画に子供を作る奴には、子供課税しろよ。
どうせちゃんと育てられなくて社会に迷惑を掛けるんだから。
68名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:42:23 ID:4Bz4uo5o0
生活保護費を現物支給に変えてからね。
69名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:42:47 ID:JbtSEtK10
>>40って
子供がいるから大変だとか言われるとむかつくわあ
今の若者は甘えすぎだわね
わたしらなんか、苦労して自分で働いてさあ子供育てたのに
鬱だとか専業だからとか言い訳して
貧乏で頭の悪い子に塾とか携帯とか与えてどうするのかしら
はっきり言って金をかけても
ニートとか生活保護になられると何の意味もない無駄金を
人様からもらおうと言う
そのおもらい根性が嫌だわ、そして権利だとか威張るのは止めなさいよ
自分の子供がもし社会に貢献しない子になったら
お金かえしてくれるのかしら?
70名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:43:14 ID:/Rjjgnfq0
扶養控除・配偶者控除を全廃したから、
当然増税だ。自民党の政治の方がかなり
良かったと思う。元に戻しましょう。
71名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:43:16 ID:smv1oDljP
だから子供手当てなんか廃止して

国民年金を全額税方式にして

おれの負担を減らせよ

72名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:43:30 ID:RuOVgErs0
読売かどっかの調査で、民主党に投票した層でも4割が子供手当に反対、とあったな。
73名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:44:11 ID:5k0wuoqH0
「家族計画」って義務教育中に家庭科で習わなかったのか
実際、先立つ金も無いのに無計画に家族つくってたら世話ねぇな
74名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:45:28 ID:Pm7ip/lk0
(日本)国民(以外の)生活が第一
75名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:45:35 ID:1lUPNerC0
>>60
その考えが主流になったら数十年で人口激減→労働力確保の為にお前らの嫌いなシナチョンがなだれ込んでくる。
76名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:45:36 ID:xUvz9RAh0
kira☆kira BLACK GAL SPECIAL 〜黒GAL☆爆乳HIGH SCHOOL〜
これ子どもに買ってあげようと思うんだが、どう思う?
77名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:46:42 ID:aT5GOfrB0
目先の1万3000円に釣られた情弱主婦。
裏で増税されそれ以上の額を搾取される。
78名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:46:46 ID:xpH5XNNc0
>>71
子供手当てがあっても児童手当よりマイナスだから子供手当てが消えるのはきつい
先に公務員税導入がいい
地方公務員の給料の30%を税金として納める
79名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:47:35 ID:0RbUXwmS0
>>73 家族計画は保険の時間に習ったよ。
ちゃんと授業を聞いていたら、無計画には作らないはず。

沢山産んでも良いけどね、養いきれるならば。
他人の金をアテにする「乞食根性」全開の馬鹿親達が気に入らないわな。
80名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:47:51 ID:Y23SuQO20
平等に独身男性にも愛人手当を設けるべきだと思う。
こっちのほうが実質お金が掛かる。
81名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:48:00 ID:JbtSEtK10
>>75
アホだわねあなた
日本は人数少なくなった方がいいのよ
それに少子化はマスコミの嘘だから
アホは温暖化などマスコミに良く騙されるわ
82名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:49:34 ID:OWminXtv0
まず外国人世帯への支給を停止すべき。
外国人の子どもは、いずれ日本を捨て自国に帰国する存在なのに、
なんで日本人の税金をばらまく必要がある?
83名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:49:38 ID:bCnXHNoQ0
>>69
> 自分の子供がもし社会に貢献しない子になったら
> お金かえしてくれるのかしら?
>
それ今からやろう!!!
ニートから重税とろう!
どうせニートの家は潰える。
遠い親戚に不動産が転がり込んでも迷惑でしょう。
84名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:50:58 ID:9PD9Z2cl0
子供手当てなんか廃止にしろ。
なんで現物支給にしない?
85名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:52:07 ID:GYd7cdO6P
フッまぬけな話だな
86名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:52:19 ID:jGrxou/50

しまった!政権コータイするのに必死で、

政権担当する能力がないのを忘れてました。デヘ(^^;)

87名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:52:52 ID:/Rjjgnfq0
民主党は大きな政府を作るために、自民党政権時
よりも明らかに増税路線だぞ。組合が大事なので
公務員の給料を2割も絶対に下げますかいな。
88名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:53:22 ID:5wBV8HTK0
子ども手当てというのは民主党のマニフェストで一番の目玉だろ
これも詐欺だったのかよ、信じられない
89名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:53:31 ID:p0tDno1Q0
子供手当ては参院選対策の買収工作

大敗して終わったから
「消費税は上げない代わりにバラマキ廃止します!」で子供手当て廃止。
90名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:54:19 ID:xUvz9RAh0
kira☆kira BLACK GAL SPECIAL 〜黒GAL☆爆乳HIGH SCHOOL〜
91名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:54:47 ID:RuOVgErs0
>>82
子供手当のケースとは異なるけど。

ドイツは移民政策を進め、トルコ系が毎年、大量に流入してきた。
その移民もドイツの社会保障の対象になる。
その結果、社会保障費がハンパないことになって、現在では
「些少ですがお金をあげるから、帰国してください」と政府が頼む事態になっている。
92名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:55:52 ID:5k0wuoqH0
>>91
怖過ぎる…
93名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:56:44 ID:utrMkvxc0
>>89
参院選に合わせて、6月に配ったのにwww
麻生の時もそうだったが、バラ撒きした政党は必ず負ける
94名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 01:57:38 ID:hOmdoD3r0
全額もらっても扶養控除廃止などで増税になるんだっけ
もらえる額が1/2ならさらに増税になるなw
95名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:00:03 ID:+aD8sG1K0
前から指摘されてたよな
マスコミが全然報道しなかったのも気持ち悪いけど
まあ騙された情弱ざまぁw
96名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:00:58 ID:6VEPctdL0
日本人に厳しく、在日と移民と不法滞在に優しい日本にする民主党
97名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:01:24 ID:pDuNUlP/0
      ト、                   ______)    わ  こ 
     「::::\┐  _,,. --──- 、..,,_       `ヽ.   で  か  い
   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__    `ヽ、     ',  し  ..っ  .つ
   >:、:;::::::>''"´       `"'' 、   ':,    i. ょ  .て  も
  └─ァ''"  /            `':.,  ',.    ! う   い  .ク
     ,:' /   / ,' /  ,' i.  ', ':,  i    ',!  i.   | が  た ...ズ 
   / ,'  .,'`メ、!,_,/ ./! 、i__,,!イ .|.  i ,ゝ |   | !  こ  だ
   ,'  i   ,!/,.-ァー;' / !/ァ;ー'-r'、 ! /__」  |    l     .と . っ
   i   ! ハ!イ i `ハ     i `'ハ Y/ i/  i |   |.        て
  └'^iー! ,iヘ ':,_ン    ':,__ン ノ!'  |  i. i   ,'         
    ,:'  .!.7,.,.,     '     .,.,., ,'!  .!  | | ∠_   ___  __   __
 o ゜/  ,:'. ト、   r‐,-‐ ''"´`ヽ. / ;   |  ! !   `Y´ `Y´ `Y´  `
   ,' .// i. `i:.、.,!/      ,.イ,:' ,'   | ,'i .|   _,..,_,.-ー-.,_
   レヘ_/ヽ. !ァ''"´ `ヾi、ー=''"/ヨ___,/、___!へr┘ /::::::::::::::::::"ヘヽ
       /      ヾ!二へ/:::::ト,.-'‐'^ヽ,  ./::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ
       ,'        ',l>く}:::7    rノ  /::::::;;;;...-‐'""´´  |;;|
     K_    _,r-イYン/ムi:::::/   ,ノ´  |::::::::|     。    |:|
       /Y>ベ´   '';:::::io:/   ,イ    |::::::/   〜   ^ヽ || 韓国民の生活が第一、民(団)主(権)党です
     ,.:':::::ヽ、ン':,    ヽ/   ,イ /゙,ー、 ,ヘ;;|   ,-・‐ ‐・-,. |
   /:::/:::::::::::::::::ヽ.   '    ,.;'ヾ/、/_/   |6     -ー' 'ー . |  中国民の生活が第一、(人)民主(権)党です
 ,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ、___,.,.イi `'ー'^''‐'   ヽ,,,,    (__人__) /
´::ヽ`'::、::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!         \    `ー'U/  日本人はどんどん痛めつけるお
98名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:02:11 ID:AveUKmAO0
>93

麻生のはマスゴミが酷すぎだろうがwww
一時的のものと財源なし恒久支給だったらミンスが糞。
99名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:02:22 ID:b1siV8p80
人口減ってもいいでしょ多いんだろそもそも
年寄りが多いだけだし
苦労して外人に金配って乗っ取られるとかw
100名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:02:25 ID:y3roer2v0
>>75

月2万6千円をもらうために出産するような家庭で生まれた子供が日本の戦力になるか?
たいて生活保護組になって終わりだろ
101名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:03:51 ID:FHkqmA6DO
今まで反対だったが賛成しようw
102名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:04:32 ID:Ij9P/hdz0
少子化は日本の将来にとって解決せねばならない最重要問題なんだから、
色々チャレンジしないといけないと思うよ。
金を与えてどうだったかの総括も無しで盲目的に批判する奴はあほ。
駄目だったら次、また次とどんどんアプローチしていく度量のでかさが必要。
てめーが勝手に産んだんだろとか、私は育てたとか、自己中な意見はもはや国賊。
103名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:04:57 ID:Img2g+yH0
糞ミンスに投票したやつ氏ね
104名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:05:18 ID:5wBV8HTK0
民主党は国民を騙すのが好きだね
105名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:05:33 ID:C/4ez/rK0
衆院選前からあれだけ言ってたのにw
衆院選で民主に入れた馬鹿どもは今すぐ腹切れ
106名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:07:03 ID:7uKTpwYxP
>>81
人数少なくなった方がいいってのは人口ピラミッドの上の方だけ削ることができた場合だな。

つか少子化ってどうやって嘘つくんだろう?
若干出生率持ち直したけど、少子化傾向はどう見ても続いてると思うが・・・
107名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:08:30 ID:JbtSEtK10
>>100
いいこといいますねえ
その通りよ
生活保護なんか今三世までいるんだから
母親、娘、孫、その子供で
三代母子生活保護だって
子供手当だって似たようなもんだわ
自立しない人にあげてもねえ
韓国人の高校無償とか
外国人まで手当や生保あげるとか
外国人は健康保険1000円か1500円で
6ヶ月かけると、日本で生まなくても出産代を39万もらえるとか
そんなとんでもないことをやってるから
こんな貰いたい人が出てくるのよね。
108名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:10:38 ID:y3roer2v0
>>102

国賊といわれようが、>>40のように、独身納税者が自分のガキのために金を出すことを
当然と思っているやつに金を出すよりはまし。
こういうクズも死んでくれるなら正直日本滅びてもいいわ。

>>40
>その余った分を育英会に寄付するとか未来の子供達に投資したうえで
>子供手当てを批判するなら天晴れだが、ほとんどが、せこい奴ばかり。
109名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:11:16 ID:zt6kGqAn0
>>40
でも自分達で作ったんでしょ?
なんで独身にあたったり頼ったりすんの?
自分にご褒美って、お金では買えない素敵なご褒美が生まれたんだからいいじゃん。自力のみでやりなよ。


110名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:11:30 ID:C/4ez/rK0
格差が是正されない社会だからだろ
まずこれを改めろ
そして適切な子育て支援策を出せば自然と出生率は上がる

日本は今後、子供を増やすか移民を受け入れるかしないと経済成長は望めない
おそらく移民を受け入れるのは日本人のメンタリティー的に無理
111名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:13:14 ID:cmQjyzSq0
負担贈wwwwwwwwww
112名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:13:52 ID:ZvhDlEDr0
>>49
×好きで産んだ
○不注意で孕んだ
113名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:14:04 ID:mwTVk9ON0
>>102
こういう人って自分に非があってもなくても関係なく、
自分の意見を念仏のように永遠に唱えるよね。

駄目だったら次とか、幼稚園じゃないんだから現実見て欲しい。
子供手当がないと子供育てられない無能一家なんてロクな仕事して
ないのに、そんな遺伝子を残す必要がどこにあるのか教えて欲しい。

そもそも育てられないなら赤ちゃんポストを使えばいいのに、
何故出来もしない育児をしようとするの?
114名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:14:08 ID:p0tDno1Q0
はい、パパとママからのプレゼントだよ

つ 借用書(借金は利子つけて子供が返します)
115名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:14:42 ID:c78wWC3l0
そもそも年収700万円もねえやw
116名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:14:50 ID:JbtSEtK10
>>110
経済成長?今でも人が余って
若者が就職先ないから親のすねかじってるのに
増えたら仕事増えるのかしら?
内需だとか馬鹿が考えそうなことね
117名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:15:20 ID:7uKTpwYxP
>>110
格差の是正ってのを呪文のように唱えても、何も解決せんと思うけどな。
まずは「格差の是正」がなんなのか認識を統一せんとね。
単純に所得差なら、もっと格差の激しい国で日本より遙かに出生率が高かったりするわけで。
118名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:15:42 ID:wOLqOXvR0
ここでどさくさに紛れてベーシックインカムを主張する怠け者ニート(=非国民)が
↓↓↓↓↓
119名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:16:01 ID:y3roer2v0
>>110
格差を是正しすぎて全員貧乏になった結果がこれだろ。
努力したものが報われる社会にして有力企業に日本を引っ張っていってもらわないといけない。
120名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:16:25 ID:p0tDno1Q0
所得税の累進課税をきつくすればほぼ解決なのになぜかしない政府。
121名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:17:07 ID:mk+mKlc80
>>120
解決するはず無いだろw
122名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:17:47 ID:Ij9P/hdz0
>>108

お前が日本から出て行けよ。
客観的にみても、日本が滅びていいと思っている日本人なんかいらん。
日本から出てもいかず、今後も日本の制度と将来の日本人ににお世話になるなら考えを改めろ。

123名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:19:36 ID:BNQo54FC0
去年の選挙の前にさんざん自民党に指摘されてたのに
今更文句言うなよおQどもめ
124名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:20:19 ID:oHbWFHyh0

★日本と韓国を掛け合せたような国、サハ共和国の風景

http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_1&uid=5207&fid=&thread=&idx=1&page=1&number=3265
125名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:21:15 ID:p0tDno1Q0
>>119
>努力したものが報われる社会
努力とはなんだ?
嫌と言えない立場から下請けに無理な値下げを要求(=脅迫)することか?
もはや生産性の向上かコストの削減でしか利益上げられないが
どちらをとってもしわ寄せが行く人たちがいる。
126名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:21:23 ID:mwTVk9ON0
>>122
少子化を何故問題にするか理解出来ん・・・
こんなに雇用不安で人が余ってるのに人が何故必要?
適正な人口になれば自然に止まるし、さらにその時景気が
良ければ上昇するよ。
科学技術が発達して人口が減らない理由を捜す方が難しいのにな・・・

何も心配する必要はない、心配したフリする乞食しかいないよ。
127名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:22:36 ID:rWwzJz6h0

だいたい、政府がお金を配るという政策が不毛なんだよ。

手間暇と人件費をかけて税金を集め、それを手間暇と人件費をかけて現金で配る。

アホか。
128名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:23:10 ID:BNQo54FC0
>>126
急激に減ってるのが問題なだけで
人口自体は別に増えなくてもいいんだよな
129名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:23:41 ID:y3roer2v0
>>125は勘違いをしている。
累進課税で搾取されてるのは、君の大好きな下請け業者だよ。
130名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:24:15 ID:Ij9P/hdz0
>>113

社会に役に立つという資質について、遺伝はあまり関係ない。

>子供手当がないと子供育てられない無能一家なんてロクな仕事して
>ないのに、そんな遺伝子を残す必要がどこにあるのか教えて欲しい。

偏見の塊の意見を言うなよ。生まれが貧乏でも立派に社会に貢献している
人はいくらでもいる。
131名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:24:27 ID:+aD8sG1K0
子供手当て何に使いますかってインタビューされて
「スシ食う」とか「旅行する」とか臆面も無く答える民度だもん
そら騙されるわ
132名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:25:20 ID:cmQjyzSq0
>>125
無駄な努力ってのもあるからな
歯車だろうがなんだろうが労働に対する対価であればいいんじゃね?
寝転がって物乞いする馬鹿が死ねばそれでいいよ
133名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:25:37 ID:JbtSEtK10
>>122
の方が日本の為にならないと思うけど
自分では愛国そう思ってるのね
で自分の家の子供手当は欲しいって
でも子供手当も今だけよ。
もうすぐ破綻するから、外国人にもあげてるから
愛国のわりに外国人にあげるのはいいのね
134名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:26:11 ID:WeKGxQG0P



少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、2人ないし3人の子供を産んでいて、その傾向は30年程変わってない。

では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産 ・ 育児の負担がかかり過ぎているからではない!

両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、
両親の元を中々離れたがらない女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。

つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない( >< )。



   ★ 未婚対策でなくただの既婚者特権でしかないので、少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているし、

     あのケインズも 「 ばら撒き 」 について 「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた!!

     票集めで6兆円!もの血税をドブに棄てるだけの子どもだまし手当てなんざ、即やめろ!!

     ( しかも国籍条項がなく、本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪!!

       さら言えば、選挙直前に3か月分まとめて支給させた、前代未聞の有権者買収行為!! )

135名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:26:58 ID:RonA9kEc0
実際、子供向けの商品は売れてんのか?
子ども手当を見込んで商品を並べてたみたいだけど。
136名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:27:43 ID:mwTVk9ON0
>>125
日本は階級社会だからね、どんなに優秀だろうが
まあ社会人になった時の地位?で決まるんですよ。
公務員・・・
大企業・・・
中小企業・・・
派遣・・・
アルバイト・・・
ニート・・・
どこの階級かでその後の人生はまず決まる、逆転は0パーセントだよ。
ああ・・株やFXで勝つか起業するくらいが逆転の手段だね
下がる事はあってもまず上がる事はない、ほぼ0パーセントだから
この事を子供の時代に理解出来るかでほぼ全て決まる。
現実は悪魔よりも恐ろしい・・・
美しい国日本は表面だけ金ピカだからw
137名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:28:28 ID:xQafGC8bP
専業主婦てか今時パートタイマーの共働き家庭じゃないの?
138名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:29:14 ID:Ij9P/hdz0
>>126

社会に出て税金・年金・社会補償費を払うようになるとわかるよ。
縁の下で担ぐ人間は多ければ多いほど負担は減る。

139名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:29:44 ID:YHHSucB+0


      民 主 党 に 騙 さ れ た


140名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:32:10 ID:xQafGC8bP
ぶっちゃけ、少子化をどうにかするより高齢化をどうにかした方が効率的だよね
141名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:32:33 ID:TuIiQ5JA0
子供手当反対
142名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:33:16 ID:y3roer2v0
>>136
>日本は階級社会だからね、どんなに優秀だろうが
>まあ社会人になった時の地位?で決まるんですよ。

階級社会ってのは「生まれた瞬間」に地位が決まるもんだが。
社会人になるまでだいぶ時間があるんだから、好きな地位につけばいいんじゃねーの。
勉強なんて教科書とペンさえあればできるんだから、環境の違いなんて言い訳にならないよね
143名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:33:34 ID:mAypEtws0
いいんじゃないの?
支持してるのは馬鹿ばっかりだから気付かないって


毎月2千円自動引き落とし
年末に1万円現金郵送

これくらいされても儲かったと思うんじゃね?
144名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:35:13 ID:JbtSEtK10
Ij9P/hdz0は専業主婦かしら
こんな夜中にパソコンして
子供育ててんだから金よこせって
健全な主婦とはいえないわね
パートとかしたくないし
お金は欲しいから子供手当
反対する人は国賊とか、、自分のことしか頭にないのかしら
こんな人の子供に税金使われたくないわあ
うちの子達なんか、子供手当なんかあてにせずに
がんばって働いてますけどねえ
145名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:35:14 ID:mwTVk9ON0
>>138
君は現実を知らないようだね・・・
社会に出れば理解出来るよ・・・
縁の下で担ぐ人間が怠け者ばかりになると自分の負担だけが
無限に増えていくとね・・・・何十人分と負担するとかないわw
現実はそうやって怠け者が、一部の人を民主主義と唱えて無理矢理
犠牲にしているんだよね。
今の日本で怠け者がどれだけ得をしているのか、
>>138みたいな人だけが知らないんだろうな・・
146名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:36:00 ID:ei4OdX3H0
増税でした。釣りです^q^

by 民主党wwwwww
147名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:37:01 ID:QefOR6km0
>>91
民主党は寄生虫みたいな在日を今以上に優遇しようとしているからなw

高校まで公立、私立に関わらず授業料、制服、教科書代、給食費を無料にして
医療費も無料とかの方がマシ。もちろん外国人学校は対象外。



148名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:37:44 ID:8IG/SX8v0
民主に投票したバカはみんな知ってたんだろ?

去年の今頃、テレビでさんざん言ってたじゃん。

自民が「財源ねーよ!」って言ってるのに民主が「調べれば出てくる。財源がある!(キリッ」
2年目以降に財源が枯渇する事も指摘ずみだった。


それでも、民主に投票したんだろ?

じゃぁ、別にいいじゃん。

俺は、日本に住んでないから関係ないし。
149名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:39:17 ID:7CPBJZYl0
そしていつの間にか子ども手当ても扶養控除も無くなりましたとさ...


めでたしめでたしwww
150名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:40:07 ID:JbtSEtK10
>>148
民主にいれた
お金もらいたい人達の
せいで
国家は破綻するんだけどねえ
子供手当に反対すると国賊だそうよ
151名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:41:31 ID:y3roer2v0
民主党に投票したやつは、次の選挙まで額に「民」と書いていてほしい。
俺も「自」と書くからさ。
小銭目当てのアホどもと一緒にされたくないわ
152左党百茂子:2010/07/19(月) 02:42:32 ID:rx1KAzOT0
>>150
オマエガナー
153名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:47:03 ID:Ij9P/hdz0
>>145

>縁の下で担ぐ人間が怠け者ばかりになると自分の負担だけが
>無限に増えていくとね・・・・

なんで怠け者ばかりになるとか説得力の無い勝手な仮定を入れて
主張してんの?
理解に苦しむわ。
154名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:47:47 ID:JbtSEtK10
>>151
本当にアホが多いのよね
ミンス支持
スピリチアルな世界の住人が多いから
脳内がお花畑なのね
155名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:48:24 ID:tFhuMwQd0
俺は子供2人いるけど子供手当には反対。しかし、
>>49
>>60
>>69
>>108-109
みたいなのにはぞっとするわ。こういうのをネトウヨを言うなら納得出来る。
こういう奴が捕鯨反対スレで「自給率上げろ!」と言いながら【燃料費上がったから漁師に補填します】スレでは「自己責任!食っていけないなら漁師やめろ!」って叫んでたんだろうな。
156名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:50:54 ID:cvmzgV340
そもそも扶養控除廃止で
手当てがでない家庭で負担ふえてんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
157名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:51:52 ID:tFhuMwQd0
>>156
それは衆院選前から言われてた事。
今更言う事ですらない。
158名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:52:52 ID:JbtSEtK10
>>153
大阪なんて
市によると、昨年12月現在、市内で生活保護を受給しているのは
10万5474世帯、13万6617人で、市民の5.1%が受給している。
市税の半分は保護なんだけど
担ぎ手は少ないけどねえ
今回生活保護目当てで渡航の中国人は52人
働くよりもお金が貰えると言うのに
何故貰わないのか当然の権利だと
あちらの方は言ってますけど。
159名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:53:05 ID:1nTf6cRY0
元のままならこんな不毛な言い争いは無いのに
ただ普通に子供を育ててる家庭を攻撃する人もいないだろうし
これから子供を持ちたい人に負担をかけ肩身の狭い思いをする事もないのに
160名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:53:40 ID:iXwNp6uu0
>>154
現実を見れない自称「スピリチアルな世界の住人」だからね
161名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:56:06 ID:mwTVk9ON0
>>153
君が理解出来ないのは・・・想定の範囲内だw
認めたくないものは理解しない〜見えない〜聞こえない〜
BY 民主党 
だろw
162名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:56:44 ID:JbtSEtK10
>>155
あなたも言ってることがいい加減なのでは
ここは捕鯨は関係ないんですが
ネトウヨとかマスコミにどれだけ洗脳されてんだか
実質子供手当欲しいのよね
163名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:56:46 ID:smv1oDljP
基礎年金の完全税負担で消費税増税

1階の最低保障を7万円にする

今5万円の年金の人はなるようにして12万円に←消費は増えるから消費税増税効果もうp

65歳過ぎての生活保護禁止
無念金で生活保護受けてる爺婆は
7万円の年金で暮らせ

共済年金は廃止
164名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:57:15 ID:utrMkvxc0
子供手当ては無くなるかも知れんが、扶養者控除の復活も無さそうだなw
165名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:57:15 ID:tFhuMwQd0
>>158
>今回生活保護目当てで渡航の中国人は52人
>働くよりもお金が貰えると言うのに
>何故貰わないのか当然の権利だと
>あちらの方は言ってますけど。

これは
>縁の下で担ぐ人間(=これからの若者世代)
が怠け者になる理由に全くなってないけど?
166名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 02:58:21 ID:Ij9P/hdz0
>>158

えっ?
少子化問題と子供手当てについてじゃないの?
それは失礼した。かみ合うことはないだろうから、
今後お前にはレスしない。
167名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:00:34 ID:JbtSEtK10
わからいの?
こんなものを見て若い世代は
中国人も貰ってるのに
自分も生活保護もらった方が楽だと思うからよ。
現に親と同居男性が仕事ないから生活保護くださいと行ったようよ
168名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:01:41 ID:ZCSpQEUp0
今時専業主婦がいる一家なんて裕福に決まってるから増税でいいわ
169名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:02:01 ID:tFhuMwQd0
>>162
子供手当が欲しいか欲しくないかなんて程度の低い話しか出来ないなら黙ってなよ。
俺が言ってるのは子供手当という制度が必要か否かって話。
例が理解出来ないならその程度の頭しか持ってないんだよ貴方は。
うちの大事な大事な子供達が外国人の分まで負担しなきゃいけない、
今受け取って子供達の未来の為に貯金しても、外国人の分までプラスした上で利息まで含めて貯蓄分以上に子供達が支払わなきゃいけない制度なんか
欲しい訳ないだろバカ。
こういう事が理解出来ず、正に目先の事しか考えられないバカが多いから日本がこんなことになってるんだよ。
170名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:02:32 ID:9250RPmp0
先行きわからず消費出来ない。
民主になってからすんごい悪循環。
171名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:05:06 ID:1nTf6cRY0
>>168 無職養ってる家ということならニート養ってる家庭も同じになるよ?
172名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:05:34 ID:JbtSEtK10
Ij9P/hdz0といい
tFhuMwQd0といい
なんだか無職なのかしらこんな夜中に
私は明日仕事お休みなんで書いてるけど
こんなとこで鬱憤をはらしているのを見ると
そんな稼ぎもないから
子供手当と騒ぐのね
そんな暇があれば、掛け持ちで仕事すればいいのに
働くの嫌いだからからしら
私世代には考えられないわ
まあ、そのうち子供手当はなくなるから
がんばって働くのよ

173名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:08:42 ID:tkdFee9V0
子供手当は月9,000円くらいでいいよ
一日300円も小遣いやれば充分だろ

麻生の12,000円に対抗して13,000円とか馬鹿な金額に設定すんな
高校無償化も一刻も早く中止しろ
174名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:08:44 ID:tFhuMwQd0
>>172
IDはID:tFhuMwQd0こういう書き方をしなさい。
って明日は休日なんだけど、これ釣りか?
175名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:10:23 ID:Z3qQb6XI0
人口減り続けたらどうなるかもわからんバカが子供手当に文句言う
そういう奴に限って、将来自分ひとりじゃ生きていけん
176名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:12:14 ID:tFhuMwQd0
あー、そうか。
【「民主に入れた奴は馬鹿」ってレスする奴は馬鹿】って印象付けたいのかコイツw

>>175
それがわかってるからこそ、子供手当に文句言ってるんだがw
少子化対策は必要だし、自民が効果的な対策を打ち出せなかったのも確か。
しかし、子供手当は日本人の子供達に更なる負担を押し付けるだけ。
177名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:12:52 ID:1nTf6cRY0
負担にしかならない物で子供が増えるの?
178名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:13:53 ID:Ij9P/hdz0
>>169

子供を持つ親として非常に説得力のある意見だと思います。
でも、昔と違って不況で経済的に厳しい現在の子育て世帯が多いのも現実で
少子化を解決するための手段として試してみる価値はあるんじゃないかと・・・
あなたは、たぶん経済的に恵まれた世帯を築いている能力のある人なんでしょう。
これで少子化が解消されなければ愚策として、廃止にすればいと思います。
まだ結果も出ず、総括もできていない状況で批判ばかりするのはちょっとどうかと。



あると思う。
179名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:14:42 ID:mk+mKlc80
>>175
少子化対策なら子供手当てより出産一時金で100万くらい出せばいいじゃね
26000円出す予算を充当するとすると、300万くらいもらえる計算なんだけどね。
180名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:17:46 ID:smv1oDljP
>>179
少子化対策なら
3人目以降に一時金だせばいいだけだろ

なんで一人っ子に金やらにゃいかんのだ
181名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:19:55 ID:mk+mKlc80
>>180
そうだな、児童手当みたいに段階つけたほうがいいな。
まあでも今はなぜか出生率が徐々に回復中なんだけどね。
182名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:20:39 ID:PmNKEl+A0
手当てという名のお金ヤルヤル詐欺だな
183名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:27:03 ID:tFhuMwQd0
>>178
恵まれてないよ。
恥ずかしながらFラン中退の自営業で年収は400万あるかないかです。それでもウチは何とか切りつめて俺と嫁が我慢すれば何とかなるだろうと2人作ったんだけど。
しかし、実際子供手当に必要な財源が確保されてないでしょうが。
ということは、子供の為に子供手当を全部貯金してるけど全部ウチの子供達が将来外国人分+利息を払わなきゃいけない借金なんですよ。
一時「子供手当を日本国籍を持つ子供のみ対象にする事を考える」だか何だかって話あったけど、今の民主党を見るとそんなもん信用出来ないでしょ?
まともに考えられる大人なら、どう考えてもそんな事を期待して結婚して子供を作ったりしないんですよ。
逆に、「子供手当バンザーイ」なんてアホが子供作った所で、ちゃんと育てられると思いますか?

184名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:30:33 ID:mk+mKlc80
まぁしかし実際に子供作って、子供手当てについて真剣に考えたり悩んだりしてる
親がいるのに、民主党はそこまで深く考えて制度設計したのかねぇ。
賛成、反対色々あろうが、どちらの考えの人にとっても馬鹿にした話だよ。
185名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:31:40 ID:TuIiQ5JA0
どうせ民主が次の衆議院選挙で負けたら子供手当は廃止でしょ
186名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:41:13 ID:PlD5T3680
これが在日政権のやり方

在日の生活が第一。
187名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:48:02 ID:tFhuMwQd0
>>185
無理無理。
実際愚民が「バラ撒けば選挙勝てますよ?」って政治屋に教えたじゃん。
政治家も選挙に負ければ唯の人。更にマスゴミが廃止派を叩くの目に見えてる訳で。
はっきり言うと、日本は既に最終列車が発車してしまっていますw
笑いごとじゃないけどね。日本は見事にやられたよ。
少女漫画でセックス描写をガンガンやってビッチ化を進め、男のはどんどん禁止して被差別感を蔓延させる。
それで男が怨むのは女。女には一部の男とのセックスを勧め、家事と貞操を軽んじさせ、男の多くにはそんな女に嫌気を差させ、婚姻率を低下させる。
これどこの国の話だと思う?
スウェーデンで行われた「フェミニズムによる家庭破壊から国家破壊」の更に進んだ形の実験がある国で起きてるんだよ。
ちなみにフェミニズムってマルキシズムの派生ね。マルクスと言われればある程度の知識層にも理解出来るよね?
188名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:48:30 ID:1nTf6cRY0
一時的な景気浮揚策ならともかく
これは恒久的な負担増
189名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 03:51:24 ID:mk+mKlc80
まあ子ども手当てこのまま続けてたらさすがに破綻するんで
最終列車が脱線するころには廃止せざるを得ないってw
190名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 04:13:50 ID:tFhuMwQd0
>>189
自民党:このままでは日本の財政が破綻する!
マスゴミ:こんな事を言う自民党に投票しちゃいけない!
国民は↓を支持した訳で。
はっきり言えば、日本国民は、「厳しい真実を言う政党より甘いデタラメを言う政党を支持する」と公言しちゃったんだよ。
別にアンタのせいじゃないし、当然ウチもそんな事は言ってない。でも「日本国民」がそう言ってしまった訳。しかもよりによって衆院選でね。
自民党にしろ他の政党にしろ「そんな博打を打ってくれる程に愛国心に溢れてる」事を信じるしかない訳。既にそこまで切羽詰まってるんだよ。
191名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 04:16:16 ID:+aD8sG1K0
子供手当て支給対象者って実は意外と少ないんだよね(確か20%もいかない)
これ消費税云々の前に大増税って気づいてる人少ない気がする
192名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 04:27:00 ID:mk+mKlc80
>>190
一応参院自民のマニフェストには子ども手当ての全面見直しという文言があったわけで
将来的に従来の児童手当に戻ることも十分予想されるよ。
おやすみ。
193対リア充武装戦線:2010/07/19(月) 05:02:53 ID:5rCxVMRY0
>>134
リア充自演終了。

>少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、医療進歩による長寿化と
>晩婚化が原因。
>出産適齢期の既婚女性は、2人ないし3人の子供を産んでいて、その傾向は
>30年程変わってない。
まあ、ココまでは正しい、問題はココから。

>両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、
>両親の元を中々離れたがらない女性のパラサイト願望がひとつ。
それは、あなたの考え。
親と同居=結婚願望が無いなんて単なる決めツケ。
二世帯、三世帯が増える中で何いってんの?

>また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
一体、いつの時代の話しだ?

>配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じ
>やすくなったというのが根本原因。
共働きで、子供を育てたい人に手当てして
保育所などに預ける事によって、育てやすい環境を作り
保育所で働く人の数が増えて雇用先が増える。そういう事だ。

>つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって
>それ以上でもそれ以下でもない( >< )。
つまり、リア充理論を振りかざしているだけであって
それ以上でもそれ以下でもない。・・・・続きは、また後で
(マイケルムーアの映画・シッコでも見るといいぞ。)
194対リア充武装戦線:2010/07/19(月) 05:05:53 ID:5rCxVMRY0
>>134続き。
>★未婚対策でなく
その通り、未婚かつ、子供を育てない人に負担をお願いする。
>ただの既婚者特権でしかないので
半分正しいが、半分間違ってる。
少子化率の低下の影響を緩和し、年金の支え手を増やし
将来の老後の不安解消の恩恵を受けると言う事。
195名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:07:25 ID:Dc75KmV60
子ども手当目当てで民主に入れてきた奴らざまぁwww
メシウマ
196名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:08:25 ID:l9DykJzU0
子供手当て有難がって受け取ったバカ
197対リア充武装戦線:2010/07/19(月) 05:09:20 ID:5rCxVMRY0
>少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているし
お前さんが決め付けているだけさ。
>あのケインズも 「 ばら撒き 」 について
>「 有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」と
>断罪していた!!
彼に、社会民主主義や福祉国家の概念なんて
もともと無いだろう。時代も違うし。
>票集めで6兆円!もの血税をドブに棄てるだけの
>子どもだまし手当てなんざ、即やめろ!!
結局、リア充特権を守りたいだけでしょ。
>しかも国籍条項がなく、本国に残してきた子どもや養子にまで
>支給するなど、最狂最悪!!
そうだな、それは、改めないとな。
>さら言えば、選挙直前に3か月分まとめて支給させた
>前代未聞の有権者買収行為!! )
そうとも言えるが、麻生だって、やってたでしょ。
総合的に考えても、やっぱり、リア充特権は無くさないとな。
それにな、給料減ると優秀な人間が居なくなるというのは大嘘だからな
前に見たテレビでな、アメリカで博士号とった優秀な男が
若い優秀な奴を採用したから必要なくなって、即クビにされて
キャンピングカー暮らしになったとよ。
首切られて就活しても、仕事に就けずに困っているとよ。
まあ、はっきり言えば、おまえさんだって
いくらでも替えが利くと言う事だ。
なんなら、アメリカでも何でも行って来いよ、誰も止めないだろうさ
おまえさんの大好きな、超競争社会だしな。
まあ、人間性に問題あるから、通用しないだろうがな。
198名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:12:01 ID:dB0H3+VB0
巧い事ハメたな、gj
199名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:23:44 ID:gq37iHoX0
2人目までは10000円、3人目以降は20000円にすればいい
財源減らせるわ少子化対策にも寄与するわでメシウマ
200名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:49:40 ID:ei4OdX3H0
子供手当ての目的意味不明w
201名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:52:56 ID:+KvQK9qR0
実況で2チャンで一番偏差値低いの実況じゃね って言ってる奴がいた
そしたら いやーー ν速には負けるよって言ってた
やっぱりそのぐらいなのかな・・
202名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:56:40 ID:RSfm7UP90
http://img.gazo-ch.net/bbs/1/img/200908/440479.jpg

こども手当て、こいつらにも出るのかよ!?
203名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 05:56:43 ID:fdfPj7g9O
>>197
何を言いたいの。民主を支持するのは勝手だが、子ども手当が少子化対策と言うのは明らかな詭弁
少子化対策をやるなら、これから生まれる子ども限定で毎年(年末に)50万、15年間支給したほうが、効果大で、低予算で済む。
すでに生まれている子どもに金をバラマイて「少子化対策です」は阿呆過ぎる
204名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:02:29 ID:4a2tsgFS0
たいへんだねー
住宅ローン抱えている世帯。
さらに消費税までアップになるだろうし
だんなには早くしんでもらいたいだろうなー
205名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:02:56 ID:T8kP/SJV0
子どもが1人とかの世帯は確実に増税
子どものいない夫婦だけの世帯、大きな子だけの世帯も増税

こんな税制許されんだろ
このド不況のときに

民主党に今回票入れたアホなやつらの大半はこんなこと知らんと思うわ
206名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:14:51 ID:jyRWEvU40
>>183
充分恵まれてる気が・・・
207203:2010/07/19(月) 06:20:40 ID:fdfPj7g9O
付け加えると、こうした法案は期間限定が常識
例えば2011年から2020年に生まれる子どもに限定する法案にすることで予算自体を限定的なものにできる
今の子ども手当が恒久的なものになっているのは目的があいまい(実は票目当て)だから
208名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:27:10 ID:4msIelsrO
計算合わなくない?
1.3万円貰えなくて-6万円?
元々4万円以上損する家庭があったってこと?
1.3万円貰えなくて-1万円ってことは、1.3万円更に増えても、0.3万円しか実質増えないと?
209名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:27:34 ID:u10NxlAB0
すみませんね
一人産んだけど、今不妊治療中なんです!!!!
210名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:43:06 ID:2wwy6rTLP
今までの児童手当てで良かっただろ

扶養控除ナニソレ?意味すら知らない子持ち家庭がいる
びっくりするけれど本当にいる
子供手当ては月13,000円得するのになんで皆反対してるのと言ってる馬鹿主婦もいる
情報弱者というよりDQN無知は家庭持っちゃダメだよ
211名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:44:27 ID:IM5dY0SW0
26000円を増税や国債発行なしに支給できるって話はどうなった?
212名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 06:48:23 ID:zW8nCodu0
難しい議論なんざいらねえ
子ども手当てなんざ、あの詐欺師軍団民主党が国民の血税使った票買収工作
だってバレバレだろ

213名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:10:35 ID:+1Ua8poZP
ただの増税政策だったね。
少なくとも2万くらいにしないと、政権持たないよ。
214名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:22:08 ID:T8kP/SJV0
再来年からは住民税の控除もなくなることも知らない情報弱者どもは
今回の参院選も民主党に投票していますw
215名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:27:51 ID:+YtgZzD60
馬鹿だなぁ。。女は馬鹿だw
26000円でようやく黒なのにww
それも、子供手当期間終了したらずっと増税のターンww
216名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:31:39 ID:TkcdGJjq0
子供手当て貰えない香具師が嫉妬してもしょうがない。
少子化が進めば日本が破綻する。
少子化がとめられるんだったらどんな政策でもいい
217名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:35:12 ID:JGIVd7UA0
子供ができない、欲しない人への格差を助長する子供手当ては断じて反対。
218名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:37:30 ID:TkcdGJjq0
>>217
それでは、国は少子化には何も手を打たないで破綻へ向かえということですね
219名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:37:52 ID:5BNX681s0
子ども手当てでむしり取った税金で子ども大臣設置予定
220名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:38:41 ID:/cOLhp1DO
今こそ、埋蔵金の出番です。
全てが、これで解決!。(笑)
221名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:39:06 ID:Te99u1JZ0
結局財務省の手のひらで踊らされた増税策でしかなかったな。

子育て世帯はもう二度と民主党には投票しないだろう。
222名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:41:31 ID:OeeJiBae0
>>7
坊やだからさ
223名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:44:24 ID:TkcdGJjq0
元々所得が300万以下の世帯は一人でもプラスだが
2000万以上の人は38万の控除がなくなると
実質19万円の増税
224名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:44:38 ID:QbUL3hmy0
まぁどうせ民主党の政策だから、夫婦が公務員で2人以上の子供がいる家庭には
特に問題はないんだろうね
225名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:46:34 ID:OeeJiBae0
>>218
日本の人口は多すぎるんだけど。寧ろもっと減らして少数精鋭にしないと、国として成り立たなくなるよ。
226名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:47:36 ID:fdfPj7g9O
>>216
>少子化がとめられるんだったらどんな政策でもいい

→ >>203
227名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:49:36 ID:yxpUY4Fu0
法案通らんからな
228名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:49:38 ID:JGIVd7UA0
>>218
子供ができない、欲しない人の負担増が納得できない。
子供手当廃止の結果破綻になっても自然の摂理というか、正直仕方ないと思う。
229名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:51:46 ID:cdlpD8VU0
これってすべからく増税としかいいようがない。
民主に投票した奴ってホント阿呆じゃねぇの?
230名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:54:07 ID:TkcdGJjq0
>>225
一人で今の30代後半40代の払っている税金や社会保険料が倍以上負担できる
優秀な子供にするんですね。


その場合、必ず外国語必須だから優秀すぎて税金、社会保障費のクソ高い
日本にいない確率が高いけど
231名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 07:55:57 ID:2wwy6rTLP
>>216
いやだから、今まで通り児童手当てのままで扶養控除あったほうが得しただろ
子供手当てで損する家庭が多いのは事実なんだから
ナマポボッシーぐらいだよ喜んでるのは
232名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:01:36 ID:2wwy6rTLP
ナマポボッシーやDQN大家族がいくら子供増やそうが無駄な経費がかかるだけ
まともに税金払わないナマポ予備軍なんだから
代々ナマポもいるんだよ
ナマポの子供が成人してもナマポになって子供を産み住み続ける
ボッシーなのに母子手当て目当てで子供が増えてる奴もいる
233名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:02:26 ID:WaGC0WSuP
自民党は去年の総選挙前にちゃんと試算して
多くのケースで増税になり、経済政策にも少子化対策にもなってないことを
看破していた。

一方の民主党は、試算を隠し、出生率がいくつ増えるのかの試算を今だにしていない
234名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:02:34 ID:OeeJiBae0
>>230
そう言う人材が増えないと、どっちにしても日本は終わるよ。

お前さんは、「子供という名の年寄りの奴隷」をほしがっているようだけどね。
235名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:03:26 ID:ouGMWprq0
どうあがいても
結婚もできない絶対的貧困層には
何の利益ももたらさないのが
子供手当
236名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:04:34 ID:TkcdGJjq0
>>228
子供ができない人欲しない人に照準を合わせてもしょうがない。
政策とは国を維持するための物だからね

昔から若い世代が年寄りの面倒を見るの繰り返しだったが
年寄りたちは苦労して自分たちで子供を残してきた
「年寄りになったら社会保障も何も受けません。経済活動の恩恵は受けません
山奥でひっそりと
自給自足の生活します」なら平等だと思うよ
自分の子供残さないで他の生んだ子供に頼って生きていきますでは
国は優遇できるはずがない
237名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:13:08 ID:TkcdGJjq0
>>234
そういう人材って不可能なのわかってる?
分母を今より小さくして今よりすべて優秀にする?
今の税金の倍だけど一部の人間ではないよすべての人間が倍払うんだよ
払える人いるの?

奴隷って表現は適切ではないが概ね正解だろう
個人が親を責任もって養った時代ではなく
国が介入してきているのだから将来子供を産まない人は実質
人様の子供に養って貰うことになっている
238名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:45:04 ID:KCoYbTUy0
やっぱりね。
このスレ該当のパート主婦だけど、子供手当ては当初から反対。
スゴミはこの話題、もちろんスルーでしょうね。
衆院選の前に、子供手当てをアテにしている層の目を覚まさせないと!

自分の子供の代には外国籍の上司にこき使われて、
奴隷になりますと。
239名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:53:59 ID:TkcdGJjq0
解散しなければ3年後の衆院選の時にはもう子供手当てで票はとれないんじゃない?
240名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:54:55 ID:jJJB+wPcO
日本よりはるかに人口すくなくても一人当たりのGDPが多いくにはいくつもあるし少ない人口でもそれぞれをピカピカに磨くのが良いけど
取り合えず借金作ったもとの世代は自分達で借金を清算していってもらわんと。
分不相応な暮らしをしてないで。
241名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 08:55:06 ID:fixq0Lyu0
もう誰のための政策か分からないなw
242名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:03:48 ID:f0ZL5iWl0
計算通りか
243名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:05:39 ID:NfZVPIAD0
1万3千すら来年度は怪しいのに2万6千を未だに語ってたらアフォだろ。
244名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:05:51 ID:TkcdGJjq0
>>240
>日本よりはるかに人口すくなくても一人当たりのGDP
が多いくにはいくつもあるし高齢化
ヒント 高齢化&為替
245名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:07:34 ID:KKf3i/uP0
見せ金に騙されて扶養控除廃止されて差し引きマイナス。
それでもまだ売国嘘つきミンスに期待するやつがいるんだから、やってらんない。
こんな目先の2万6千円で1票を売るバカがな。
246名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:07:42 ID:FnJk+wgY0
>>231
ナマポも児童手当・子ども手当を貰えるけど
その分は保護費が減るからどうでもいいんじゃない?
247名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:11:18 ID:xMb3PjUL0
所得制限無しで1万三千円、扶養控除配偶者控除続行。
2000万以上所得者の累進税率創設でいいんじゃない?


 朝一暮引一 w
249名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:23:07 ID:FnJk+wgY0
>>247
そんな感じでいいんじゃない?と俺も思う。
あとは、累進化税の上限の額とか13000円でいいとか悪いとかの問題だろうね

13000円は、
(自動手当廃止分 + 扶養控除廃止分) ÷ 対象児童数 = 16000円
って、元の試算があって
16,000に選挙対策で10,000円上乗せして、財源不足で半額になった
という、あまり根拠のある数字じゃないしね

扶養控除残るなら課税所得700万くらいから累進キツくしても問題ないんじゃないか?
250名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:28:37 ID:fixq0Lyu0
長妻がどう動くか見物だw
251名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:33:08 ID:+lCy7dRR0
児童手当ての拡張で良かったのに、それを子ども手当てとか改悪するからこんな事になるんだよ。
252名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:35:19 ID:HKqLQ0u60
子供手当て貰って喜んでる奴とソフトバンク携帯買って喜んでる奴は同じ

子供手当て
政府からただでお金を貰って喜ぶ→よくよく計算してみるとかえって支出が増えていた

ソフトバンク
ホワイトプランで基本料金が安くなったと喜ぶ→実質他社と大差無し
253名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:36:16 ID:0Vjc9Jfx0
民主党の少子化推進政策ですね

日本を滅ぼす気満々じゃないの
254名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:36:56 ID:awKeuH4O0
枝野「子ども手当ては経済政策ではありません」
255名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:42:18 ID:+lCy7dRR0
民主党の子ども手当ては、ソフバン商法か。
言い得て妙だねw
256名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 09:52:53 ID:+lCy7dRR0
寝耳に水な奥様連中がたくさんいそうだな。
既女板住人には頑張って欲しいわw
257名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:07:27 ID:7cOwi/8j0
こんなんのが政策の目玉だったとは笑うしかないね。
いや笑えないか。涙目になっている家庭は沢山あるだろうし。
258名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:14:19 ID:c4bRkXkS0
>>253-254
要するに、選挙対策。自民・丸川の「愚か者め!」発言に要約されるような無意味な
バラマキ法案だが、参院選で票を取りたいがためにろくに審議させず強硬採決した。

結局は、そういう態度も含めて国民は民主に疑問符を投げかけ、こういう結果に
なったわけだが、「金をばらまいてやってるのに裏切りやがって……」と思ってる
傲慢バカな民主党議員も多いだろうねw
259名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:14:59 ID:hU11CwUO0
バラマキのツケが、年収700万円以下の世帯に押し付けられた。
金持ち優遇で、教育格差も広がる訳だ。
260名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:15:34 ID:I9b7htbE0
税の収入より支出の方が負担が大きいのだから負担増はしょうがない。
子無し専業を優遇する余裕が無いんだから控除→手当ての流れはしょうがない。
外国人ばら撒きと何人産んでも一律1万3千円っていうのは愚作だけど。
261名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:15:49 ID:NtW308t90
財源無しのばらまき政策という評論家やマスコミの主張が嘘だったということか・・・・・。
262名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:18:58 ID:YoFpfvJq0
金で支持を得るなんて合法的な買収ですねww
やっぱりミンスは票のことしか頭にないw
263名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:19:18 ID:c4bRkXkS0
まあ結局は、国民負担を増やして、その中の一部を外国人(大部分は中韓ね)
にばらまく、ってこと。

国民の富が自動的に外国人に流れていくルート作りね。民主らしい政策だよ。

264名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:19:56 ID:KIlsy7XS0
情弱はこんなことも知らずに子供手当てもらって喜んでるんじゃないの?
だからあんなに民主が議席取れたんでしょ?
265名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:20:13 ID:MGtWX7l20
専業主婦なんていう絶滅寸前の余裕のある人たちから取っても別に害はないんじゃねえの。
足りなければ働けばいいだけだし。
266名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:22:56 ID:pxtu5PTa0
国立大学に行って専業主婦になった女からはむしろ罰金を取るべきだな。
267名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:23:20 ID:KvaujvEU0
単純計算だけどあと1万3000円もらっても
3000円のプラスにしかならないんじゃんw

子供いない家は大幅-だし
268名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:26:43 ID:uVmBQNWB0
結局日本人から奪って外国人に配るだけの政策でした
269名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:31:23 ID:EYdXD+Os0
>>203
これから生まれる子供限定だと、生まれた時期で不公平が生じるな
あと既に生まれている子供にも支給も無駄ではなくて
これから育てていく上で補助があれば2人目、3人目と考えやすくなるし前述した不公平感が少なくなる
270名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:32:11 ID:QcgIZ2xN0
子・孫から借金するならやめたほうが良いだろう
271名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:34:14 ID:NtW308t90
>>270

ここ20年ほどの日本は、マスコミや評論家の言う
「子孫に借金を残すな」をスローガンにした政治を
曲りなりにもやってきてその結果、
「子孫が生まれなくなっちゃった」
というお笑いのような状態になってるからな。
272名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:36:18 ID:I9b7htbE0
>>270
借金するか少数で大量の身寄りなしジジババの面倒見るかの2択だ。
借金辞めてジジババ放棄できるならそれが一番だろうけどw
273名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:36:18 ID:c4bRkXkS0
そもそも民主党がはじめた政策ということで信頼感がない。自民も見直し論が
強いし、また政権交代すればなくなってしまう可能性も高い。

これじゃあ、積極的に子供をつくろうなんて気運は生まれないやね。

制度設計自体もデタラメ(26000円てのも小沢が何となく言い出しただけ。根拠なし)で、
出稼ぎ外国人が国に置いてきた子供にも一律日本円で支払う(国によって金銭価値は
全然違うのに)といった売国まるだしな部分も嫌われてる。

こんなのは絶対に長続きしない。国民はとっくに見透かしてる。
274名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:43:20 ID:AC3PlaQb0
この板 子供嫌いと未婚が多いね。自分らの将来の年金や生活保護の財源は
今の子供らが社会人になって収める税金や年金とういうことがわかっているのかな?
子供は自分の親だけに年金や税金を支払うわけでもないし、今子供も育てずに遊び呆けているやつ
のためにも使われてしまう 子育てしている人やした人だけの国と 子供嫌いで
まったく子供のいない人だけの国に分けたらどうなるかな?
275名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:47:20 ID:c4bRkXkS0
>>274
選挙目当てでない、「少子化対策」のみを目的した政策をやればいいだけの話。

民主党議員は出生率上げ始めたフランスの制度でも勉強してくればいい、外遊と
やらにさんざん税金使ってるんだからな。

276名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:55:05 ID:OeeJiBae0
>>237
不可能って言い切るだけで努力もせず、安価な奴隷が欲しいのなら、それこそ
不良外人を入れるしかなくなるだろ。日本より少し国土が小さいが、ニュージー
ランドなんか、人口は400万人ちょっとしかいないんだぜ(これでも急激に増えた
らしいけどな)。今はとにかく耐えられるだけ耐えるしかない。はっきり言うが、自
立自助のできないクソ年寄りにはさっさと死んで貰う。そうやって人口を減らす
しか、日本が生き延びる道はない。
277名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:55:33 ID:hlKUkHAD0
sageてばかりの工作員w
278名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:57:26 ID:NtW308t90
>>275

具体的には?

保育所増設とか困難な面が大きいよ。
少子化対策が実って出生率が回復基調(例えば1.6)になった場合を想定しても
10年後の年間出生数は85万人程度で、現在より20%程度減る予想。

逆に保育所が余っちゃうことが想定されてる。
こんな状態で民間の投資を呼び込むのも難しい。
279名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 10:59:32 ID:X5eKlro40
くそみそ一緒で税金貰えていいよねぇ、バカタレ法案、タダより高い物は無いのだ、
次はタカリ在日から税金を取りまくること。
280名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:00:09 ID:8uLOqMu80
マスコミがもっと記事にしてくれないと、このデタラメ政策が世間に伝わらないよ。
281名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:01:39 ID:JGIVd7UA0
>>236
少し離れてました。

>「年寄りになったら社会保障も何も受けません。経済活動の恩恵は受けません
>山奥でひっそりと
>自給自足の生活します」なら平等だと思うよ

個人の思いとしては、そうしたい。
現実はそうならないだろうというジレンマがあるものの。。。
これに関しては「余計なことするな」という思いでいっぱい。

所詮ただの思いなので、これ以上は何もレスせずすっ込んでます。
282名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:02:36 ID:c4bRkXkS0
>>278
フランス 出生率 でぐぐってみなよ。もちろん、国柄は違うから丸呑みすれば
いいってもんじゃないが、ヒントはたくさんある。

金さえまけばいいと考えてた民主党案が最低なのはわかるだろ。
283名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:08:08 ID:t5vk0wXr0
>>81
朝鮮に帰れ
284名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:08:09 ID:OszIfvTN0

                      ''';;';';;'';;;,.,    ザッザッザ・・・
                        ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッザッザ・・・
                         ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;     
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy、
        _,,-ェェュ、         _,,-ェェュ、   _,, -ェェュ、    ザッザッ    _,,-ェェュ、
      ,ィハミミミミミミミミミヽ、   ,ィハミミミミミミミ  ,ィハミミミミミミミミミヽ、     ,ィハミミミミミミミミミミヽ ザッザッ
     /ililハilミilliミliliミliliミミミヽ /ililハilミilliミlil/ililハ ilミilliミliliミlilミミヽ     /ililハilミilliミliliミliliミミミiヽ
    /iiiiイ!ヾヾミ、ニ=ー-ミliliミミ/iiiiイ!ヾヾミ、ニ/iiiiイ!ヾヾミ、ニ=ー-ミliliミヽ   /iiiiイ!ヾヾミ、ニ=ー-ミliミミヽ 
    i!ハ:.:.  :::::::::::.    ノヽii!ハ:.:.  ::::: i!ハ:.:.  :::::::::::.    ノヽil  i!ハ:.:.  :::::::::::.   ノヽil 
    i!ヽ:.:\ ::::::::::: /   li!ヽ:.:\ ::::: i!ヽ.:\ :::::::::::: /   li  i!ヽ:.:\ ::::::::::: /   li ザッザッ
    i!::::::_\:: : :::/,,∠  li!::::::_\:: : i!::::::_\:: : :::/,,∠  li  i!::::::_\:: : :::/,,∠  li
    {r  ゝ_・>シ;テツノ_ ・ フ {r  ゝ_・>シ;テ{r ゝ_・>シ;テツノ_ ・ フ t} {r  ゝ_・>シ;テツノ_ ・ フ t}  
    ヽヘ` " 彡' 〈  "''''" ヽヘ` " 彡' 〈 ゝ` " 彡' 〈  "''''" ゝ' ヽヘ` " 彡' 〈  "''''" ゝ'
     `\   ー-=ェっ  /  `\   ー-=ェ`\   ー-=ェっ  /   ` \   ー-=ェっ  /
      {ミ;ヽ、  ⌒  /ミ}   {ミ;ヽ、  ⌒   {ミ;ヽ、  ⌒  /ミ}      {ミ;ヽ、  ⌒  /ミ}  ザッザッ
     ヾミミミトー-―'|iミミ〉  ヾミミトー-―'ヾミミミトー-―'|iミミ〉     ヾミミミトー-―'|iミミ〉
285名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:08:27 ID:/OtazvLV0
民主党が財源を明示しない時点でわかっていた事。
286名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:11:25 ID:Jza0LVEm0
赤旗あたりが食い付きそうなネタw
287名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:15:44 ID:Jza0LVEm0
産経あたりが追跡取材をかけて欲しいところ。
こんな詐欺同然の子ども手当ては、即刻止めるべき。
288名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:19:29 ID:gSbhz3gX0
しっかし民主党の言うこと真に受けたやつもいるんだねえ
うちは子ども一人だけど増税くらってもうすぐ大赤字だよ
289名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:21:41 ID:/lQ9rEjg0
こんなのわかりきってたことなのに
消費税ガーしてた奴等はなんなのwwwww
で、他人の足を引っ張るパフォーマンスの仕分けを見て
みんな平等!みたいにおもってたわけ?w

特に都民の票みたらバカみたいな結果でてたじゃんw恥ずかしくねーの?都民
290名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:24:50 ID:wL0l1P8q0
最終的にはこどもを増やすのが目的なんじゃないの?
だとしたらもうあらたにこどもを産みそうにない世帯に配布しても意味ない。
現時点で就学前の子を持つ親とこれから産む人を対象にして
あらたに生まれる子達が中学生になるまで手厚く保護します、とかにしないと。
291名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:26:22 ID:ihFMW2Lx0
一年前から分かりきってたことじゃねえかw
292名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:26:27 ID:gSbhz3gX0
もとから所得税とかろくにはらわないで 
消費税払って税金つらいとか言ってるアホどもを
釣るための政策だしな

あと外国人にからめて手引きの組織にばらまき
293名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:26:54 ID:x2Iv+euX0
>>290
>手厚く保護します、とかにしないと。
それじゃあバラマキになんないだろ?
つか、今子持ちの世帯に負担増を求めるのか?
294名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:27:28 ID:HMTPGzIO0
実質増税だもんな。馬鹿馬鹿しいにも程がある。 
295名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:28:04 ID:xW5lO6SN0
想定の範囲内でしょ。
さらに、消費税加算。
296名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:30:42 ID:SQ1xlkuz0
>>290
子供を増やすってのはただの名目だってまだ分かんないのか
騙される奴って本当にこんなんなんだな
297名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:32:15 ID:DYiXLFap0
>>295
甘いね
環境税が1世帯あたり35万〜70万円ぐらい追加されるよ
298名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:35:17 ID:c4bRkXkS0
まあ民主の言い方は微妙で、「子育て家庭を社会全体で応援するため」なんて
曖昧なことを言ってるが、それは結局、少子化対策が視野に入ってないと言えないこと。

なんだけど、結局は多くの世帯で実質増税になってると。

ということは、本音は「少子化を進めたい」ってことなんだな。ついでに言えば、
子供のいる外国人はどんどん移住してきてくれ、ともこの制度は言っている。

見れば見るほど、民主党らしい売国政策だとわかる。
299名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:35:34 ID:8iFFD8PO0
外国人への子供手当をやめるとか、外国人への生保やめるとかすれば増額できるんじゃね?
300名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:35:50 ID:SQ1xlkuz0
バカな奴は勘違いしてるが子供は両親だけが育てるものじゃないんだよ
独身の奴も子供がいない夫婦も老人もひっくるめて子供を育てるんだ
親だけ、特に母親だけが子供を抱え込んだらどうなるか分かるだろ?
それを「こどもを生みそうにない世帯」とか言って罰してお前は一体何様なんだよクソが
301名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:40:02 ID:7nRH6gKp0
負担増のことは前〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜から言われてたのに何を今さら
302名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:40:57 ID:F5sELQYN0
俺、地方紙も読むんだけどさ東奥日報で読者?(民主の仕込みらしい)記事見つけた

洗脳されてるのか、盲目なのか知らないが今日発売の朝刊でこんなこと言ってた

各政党とも政策の違いがわからないと

え?みんなちゃんと経済で具体的になにに使うか言ってるのに?民主党だけは言わないけど、なんでこんな嘘言うんだ?

まだやってから一年未満だからしょうがない(何年たとうが同じだうそつきに政治はできない)生活不安定になるから民主にいれたと(民主は国がよくなる景気対策やらないのになぜ?)

え?政治にまったなしじゃないの?国民の生活すぐよくできるんじゃないの?民主は
それらが全部嘘だとわかった今でもこんなキチガイじみたことを言っていた
小沢も菅も民主党も新人じゃない、何十年も政治してきた
すぐできなきゃおかしいんだよ、政権やってるのはみんなベテランだし新人がやってるんではない
まして国債乱発、財源もないのに法律施行、外国人にまでばらまいて国民の生活を不安定にさせる民主党の実態

んで本来税金は国民に還元される仕組みですとも言ってたが外国人にばらまいた税金は国民に還元されませんよと声を大にしていいたい
無駄な借金になり、国民の未来ごと奪います

埋蔵金詐欺がわかった段階で国家犯罪クラス!なのにこの読者はどこの国の話をしてるんだ?
日本で民主党がやってることではないのはわかったが

このようにプロパガンダして国民に正常な思考させないようにしてるように感じました
303名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:41:41 ID:VnAtcyja0
>>297
まだまだ〜。相続税もあがるし所得税も上がる。
また、まったく噂にならないが保険料も上がっている。

ついでに言うと、電気ガス料金も値上げになったな。これはかんけーねーか。
304名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:44:18 ID:zvnCQgt40
子供手当ては即刻廃止
外国のガキにばら撒かれてるじゃねーか
1万3千円は中国では年収に当たる
中国の乞食がうじゃうじゃ来るぞ
305名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:50:35 ID:zvnCQgt40
>>302
いいから日本語を話せ
306名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:53:57 ID:PUH8FxUE0
こうなってくるともはや誰が得するのかわからんなw
307名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 11:57:30 ID:TxbwsIW00
いいよ。どうせ専業は金持ちなんだから。共働きのゴミと違って。
308名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:00:32 ID:1O4ENUVh0
子供に一人一台位持たせてるでしょDSや携帯。
ゲーム機持ってる時点で裕福やろ。任天堂がつぶれる位がホントの不況。
309名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:01:54 ID:1e/m0R7r0
何を今更・・・。
だから全力で止めなくちゃいけなかったのに。
310名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:02:03 ID:ouGMWprq0
国債発行してまで子供手当出しても
預金されるだけで
まるで消費拡大につながらないしな

311名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:03:04 ID:ApbhztEm0
1万から6万って
満額もらってもかなりの人数が負担増になる計算じゃねーか
しかも子供が小さいうちしかもらえないその後のことまで考えると
結局どうやっても(信じられないくらいの)大損するね
312名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:03:12 ID:AkzIufGy0
また民主に投票した人は馬鹿なの?恥ずかしくないの?
313名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:05:21 ID:FKPUjQOq0
>>236
話はそう単純なものじゃないよ。
子供を持たないでも、若い時に働いていた時には、控除なくて税金を
さんざん収めていた。他所の子供の保育費や幼稚園補助のお金を何らかで
負担していた。
働かない専業主婦が、子供を生んだ事だけで威張るのはこっけいだよ。
314名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:06:50 ID:ApbhztEm0
>>306
なぜか外国人に普通に配ってるの忘れたか?
現状の円相場で日本と倍(少ないほうで)以上の賃金価値が違うんだぜ?
通貨価値がひくいところじゃ数年分の稼ぎになるとかどっかで聞いたな
315名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:06:52 ID:5zTJhWUr0
結婚せず産まない独身より国にとっては偉い
316名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:09:04 ID:iUlfhTLU0
>6万〜1万円負担増
満額貰っても負担増じゃん。
だったら財源の心配いらないね。
317名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:10:02 ID:N4uGTa6/0
専業の控除廃止なんて民主のやった唯一の正しい事だろw

専業主婦=ニートはいい加減働けよ。
318名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:10:24 ID:jvuQ1FNzO
この程度の金額なら15まで学費給食費無料
おまけで医療費タダにした方が安上がりだし効果あるんじゃないの?
あくまでも現金支給にこだわるならそれは国の為じゃないよな
党利党略ってやつだろ
319名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:11:45 ID:ouGMWprq0
>>315
結婚できないのは職がない・金がないから。

金持ち既婚者にさらに金を配るより
貧乏な未婚者に金を配ったほうが
結局は子どもが増える。
320名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:12:28 ID:0kgRZkV00
日本人に子供手当てなんて要らないだろ馬鹿かw
在日朝鮮人にだけ手当てだせよ
あと税金を引き上げて朝鮮半島と中国にお金払え
321名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:13:48 ID:ApbhztEm0
>>315
俺もそう思うけど
ただそうなると 子供手当てが子供をうんだご褒美に成り下がるんだよな
わざと結婚せず子供をうまないにも理由があり 
それらがやりにくい状態なのは明白なのに生んだ人にだけご褒美では
少子化対策につながるとは到底思えない(なにより結局は負担増だしね)

生まない人に結婚しない人に罰則するわけにも行かないしな‥
子供のためという言葉で支援する方向が微妙にずれてる感じがしてならない
322名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:18:22 ID:1e/m0R7r0
>>321
だって、最初は経済対策だったし、景気対策にもなって、最終的に少子化対策になったのが、
子ども手当。
323名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:21:19 ID:yIa+lU780
20年後は日本に製造業が激減しているから子供は作る必要がないのにな
324名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:25:27 ID:6z8sM+Q4O
何が子供は社会で育てるだよ!
パコパコしてできちゃったてめぇの糞ガキくらい自分で面倒見ろってのw
325名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:25:41 ID:SD00L9Rq0
>>321
なんで親への褒美っていう発想になるの?
独身で生きるか、選択小梨で生きるか、子供1人産むか、2人産むか
で考えてみなよ。
子供手当なんか満額出たって最低限使う金1割にもならないね。
褒美どころかあげたって足りない程度のはした金だよ。

手当を出すか出さないかは多いに議論すればいいけど
褒美って考えは間違ってると思うね。

326名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:41:15 ID:jvuQ1FNzO
>>323
未だにモノヅクリニッポンとか言っちゃってるもんな(笑)
発展途上国の安い労働力に負けるのは先進国の宿命なのに
小泉竹中否定してホリエモン逮捕しちゃうんだもんね
金融大国を目指す絶好のチャンスだったのに
清貧だとか美徳が品格がなどとのたうち回ってるウチに
八方塞がりになっちゃったよ
327名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:48:34 ID:1e/m0R7r0
>>326
それでイギリスもアメリカもこけたじゃん。
アメリカがあれでも国としてもってるのは、資源国だから。
328名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:52:44 ID:zak2uy9c0
育てられない奴は産むな
329 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:54:04 ID:L9ibroHgP
                       ____
 _|_  __     ─|─|─    |____|
  |  |    | /   \    __   |     |
  |  |    | \  \   /ヽ/   |___|_
  ̄ ̄   |  |      / /\    |      |
 | ̄ ̄|  |/    /  /__\   |     \
 |    |  |    /    |   |   |/     \/
  ̄ ̄             ̄ ̄

    ._,,,,,.                     ,,,,,,,         .r-、
    .ヽ ヽ.―┐  ,「゙'',!     ,,.,,       .l゙  |_,,,,     ,---'  ー---、
  r―‐''″  ,,.―"  | .l      l、.゙l、   l'''''''" . ___]    └---i r---ノ
  ゙l--ー'''''ヽ ヽ   | .|      l、.゙l    ̄,! .广i――‐、  ./゙゙゙7-l ー--'',!
  .,ノ''''"゙゙^` `ヽ   l ゙l ,r、   . l .゙l   ./ /  ー――'  ヽ、、、,, i--‐‐"
  ./ r'"゙゙゙゙^''''--′  l ヽl  i     l-┘  / / /'''i      ,-'''"  "ー--,,
  .ヽ `ー-----ー、    ヽ  ,/        i´ ,i  l .゙'''''''''''''l  (  (ニ" ,i-、,,,,,l
   ヽ-----.--┘    ゙''''"         'ー'   ゙''ー――''   ゙'----‐"
330名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:55:20 ID:xe3nbS3d0
>>22
遅レスだけどちゃんんと報道されてたよ。
新聞をきちんと読む人なら知ってるはず。
ちなみにほかにも色々控除額が変わってくるので
トータルするとプラスになったり。
税金の仕組みはかなり複雑。
331名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:58:09 ID:Pl0qqiFf0
子供手当来年から1人26000円になるの?
332名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 12:59:48 ID:xe3nbS3d0
ちなみに知人は子ども手当てでバッグ買うって言ってました。
333名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:00:20 ID:TkcdGJjq0
>>313

>子供を持たないでも、若い時に働いていた時には、控除なくて税金を
さんざん収めていた。他所の子供の保育費や幼稚園補助のお金を何らかで
負担していた。

実際養育するものに比べて労力及び金額が桁違いなのに
実際払った税金のいくらが保育園に入ってると思う。
税金月5000円払ったとしてそのうちいくらが保育園にいく?

将来その世代が生まなかった人達の生活を税金や社会保険料で
面倒を見る負担の方が明らかに大きい

子供生まなかった人たちは年金を減らす
病院の負担率UP等しなければ平等とはいえないのでは?
334名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:03:13 ID:z4QMIv400
ν即+で子供手当てが貰えるから民主に入れるwwお前ら嫉妬乙ww
とかいってた主婦どうしてるかな…
335名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:06:33 ID:TkcdGJjq0
>>304
中国の都市部の平均年収50万くらいだよ
金持ちは日本円で資産10億越えゴロゴロいるよ。
知り合いが27の女だがこの前もフェラーリ買っていた
336名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:08:38 ID:Y90/vU8C0
子供手当=親手当

なんだよ、実質。本当に「子供達」を国家ぐるみで支援したいなら、保育所増やして

安心して母親をを働かせれば、労働力(=女性)も増えるし一石二鳥なんだよな。
337名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:09:17 ID:1e/m0R7r0
>>336
それを実際にやってきたから、少子化になってるわけで。
338名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:11:31 ID:hZKJDwDZ0
子ども手当でこういう奴を世話する日本国民

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1034213.jpg
339名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:11:43 ID:OJf3oBiN0
高校まで無料ってステキやん
大学を奨学金で出ればタダやん
DQNの子沢山も余裕やん
340名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:12:15 ID:Y90/vU8C0
>>337
は?ぜんぜんやってないじゃん。子持ち女性が働く方向どころか、

親が勝手に「子供手当」使い放題の状況だろ。カス
341名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:12:56 ID:Q87faB720
どうせ、こども手当で育ったガキは中国に出稼ぎに行くんだろ?
死なせてやれよw
342名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:19:58 ID:xe3nbS3d0
きちんとニュースや情報をチェックできる人より
大衆がバカな方が色々とラクでしょうよ。
負担増のことは知らない人が多くてもいいんじゃない?
朝三暮四のサルなんだから。
343名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:20:43 ID:1YyFM3IB0
控除減額で負担増というが、
そもそも低学歴が多いドキュン世帯はまともに数字の計算ができないので、
とにかく金貰えれば喜ぶに決まってる。
よって民主党支持は不動。
344名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:21:33 ID:6z8sM+Q4O
まあ満額なんて無理だからなwwwざまーみろwww
うちの親も大反対だからな子供手当は。そりゃ子供を自力で育てあげたんだから当然だわ。
345名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:24:55 ID:7iu1pFJW0
>>338
わろたwww

でもまあ子供を産まない夫婦や独身世帯よりは子だくさんだから将来に希望が持てるな
子供いないやつは飯食って糞して寝て死ぬだけだもん
346名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:26:45 ID:PpBTFrif0
子供手当が無いと子供を産めない人は、産まない方が良いと思うよ。
きっとその子供達は不幸になるだけだから。
347名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:30:10 ID:7iu1pFJW0
>>346
そうは言っても子供のいないやつらは老後はどうすんの?

老後の日本の景気がよければ社会保障に期待できるが、国に金ないから自分の事は自分でやれって言われたときに誰も面倒みてくれなくなるぞ
他人の子や孫が自分の世話なんてしてくれるはずもないしな
348名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:30:36 ID:xe3nbS3d0
まあ中国に出稼ぎとか、上司や大家が中国人てのは有り得る時代になったよねえ。
349名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:35:32 ID:6z8sM+Q4O
>>345
こんなグータラ親じゃ子供もまともに育たんよw
金が入ったらいきなり寿司とか単細胞過ぎるw
350名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:36:45 ID:lPwEmnN10
子持ち自慢してた奴ざまあ
351名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:38:24 ID:xe3nbS3d0
>>347
孤独死する人って子どもいない人よりいる人のが多いよ。
いてもアテにならないよ。
352名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:45:52 ID:7iu1pFJW0
>>351
あーそうゆう反論よく聞くな
でも、いないと絶対にアテにできないがいればアテにできるだろwwww

しっかり老後の蓄えを残しておけばいいが今以上に少子化が進むんだから年金もアテにできるかどうかわからんぞw
公営住宅とかでひっそり死んでいく老人が増えるんだろうなwww
353名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 13:55:47 ID:8iFFD8PO0
子供手当てで得したという人の話を聞かんのだが、どうなってるんだ?
JK、扶養手当が無くなって、その分子供手当てになってるのなら、
どこかの部分は得をしているはずなんだが?
354名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:05:27 ID:90t1p7Dp0
子ども手当で参院選大勝を狙ったはずなのに、
家庭は負担増
民主党は参院選大敗

誰得w
355名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:05:47 ID:XPLuXJMG0
親が子を育てたのだから、子は親の面倒みる。だから
社会で老人の福祉を考える必要はない。

「社会で子を育てる必要が無い」は上記と同意です。
356名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:30:11 ID:6z8sM+Q4O
>>355
何を当たり前の事を得意げに語ってんの?
糞ガキもボケ老人も放っておきゃいいんだよw
357名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:35:30 ID:E7VZiY5i0
普通に詐欺じゃね?
誰得マニフェストだよw
358名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:36:12 ID:3AUFm+Rj0
バカメ('A`)
359名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:39:28 ID:x2Iv+euX0
>>352
>老後の蓄えを残しておけばいいが

はっきりいって独身じゃないと老後の蓄え残すの_
360名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:40:12 ID:R4ZT3Q5wP
そもそも専業主婦なんてニートを優遇してた今までがおかしい
361名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:40:19 ID:eWeqc+qz0
アホの民主党かよ。いいかげんにしろ。
362名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:40:44 ID:CTgCMxRF0
そもそも子ども手当てが、公平の原則に反しているという声が全くでないのがおかしい。
障害者を支援しようとかいうレベルとは違うわけだ。五体満足な子どもたちだよ。
国民のうち一定年齢以下の者だけに金が支給されるというのは一体どういう考えの福祉なのか説明せよ。
363名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:44:38 ID:3aiXco0Z0
これから、ねじれ国会デ民主の化けの皮が、どんどんはがれていく。
がんばれ、みんな。
しかし、国民新笑うな、0。
ま、下地みたいな大嘘月が、やめもしないで偉そうにTVで喋ってんだから。
沖縄県民なめられたもんだな。
364名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:45:49 ID:EdM39Ot70
子ども手当てって1年限りの時限立法だから
来年は1万3000円や、2万6000円どころじゃなくて
0円だろ

子ども手当て法案なんて「ねじれ参院」で可決されるわけがないwww
365名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:47:02 ID:d5QPrsEKO
こども手当廃止して、控除廃止を廃止にすればいいんじゃね?
366名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:48:39 ID:c4bRkXkS0
子供手当は経済対策なのか少子化対策なのか、その両方なのか、または
そのどちらでもないのか?

答えは「選挙対策としてばらまきたい」。だから、明確に目的を答えられない。

しかし、ばらまきを批判されて参院選はこのざま。まさに「ざまを見ろ」とw
367名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:50:35 ID:LkebcNbs0
>>365
子供手当も、控除も、両方廃止にすれば一番いいぜ。
368名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:51:13 ID:lw6O2sGN0
>>357
今頃気がついたのか。
369名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:51:30 ID:EdM39Ot70
>>365
民主党の目玉政策だから簡単には折れないよ

しばらくは扶養控除も廃止のままじゃね

扶養控除廃止
子ども手当ても参院で否決

ちゃっかり増税でそのままw
370名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:51:53 ID:HfyTpU+Y0
児童手当に戻すんだろ、どうせ
371名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:51:54 ID:wZvp1POD0
旨い話には裏がある!
372名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:53:42 ID:nzSCvBHi0
こんなもん、1年以上前から散々指摘され続けてたよね。
景気悪化と悪循環を誘発させた上で、ほぼ全世帯が単なる負担増になると。

民主に投票した情弱バカのおかげ。せめて猛省しろや。
373名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 14:57:07 ID:EdM39Ot70
子ども手当てが時限立法でよかった

これでもう
子ども手当て法案も
郵政再国営化法案も

参院で否決
良かったよかった
374名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:04:07 ID:o2r18hfs0
>>371
一度外国人に支給したら、ある日「来月から無しになります」なんて言えると思う?
オマエ窓口担当者なら、言える?
375名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:06:59 ID:8o63Jmmo0
民主支持者は控除なんて言葉よく理解してないから
未だに「子供手当が貰えるんだからOK!半額だけど得した!」
とか思ってそうw
376名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:08:49 ID:xzI3q8dN0
>>1
自民党は早速あのCMの続きを打つべき
377名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:09:52 ID:8o7eNWFl0
明細貰うまで
気がつかないアホども
今だけ13000円貰って満足してなさい
378名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:12:14 ID:ftwyHnVX0
でも増税は止まらないんだぜ、なんでなのか判らないんだぜ。

な、なんか狐につつまれたような気がする・・・。
            ∧_∧
            /    ヽ
            | `  ´|
      <>○<>\= o/
      // ヽ\⊂ ̄ , ヽ
      / ∧_∧ヽ  ̄   ヽ
     /,( ;´∀`)ヽ ,ゝ  |___, ヘ
     | ヽ\`yノ )(   |   <   |
     ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ
379名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:12:52 ID:xMb3PjUL0
>>367
ついでに給与所得控除も
380名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:13:38 ID:CTgCMxRF0
経済対策のためなら、一部の人間だけに金を配ってその他からは税金をむしりとればいいのか?
子ども手当ての政治的正当性は「少子化対策」というナチ風味の効いた人口政策にしか見出しえない。
日本人は自分達が自由主義を捨てて人口政策・全体主義をやるんですと口に出して言えよ。
381名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:24:17 ID:xe3nbS3d0
今日もテレビでなかにし○って人がフランスでは社会が子どもの面倒を見るから
子ども手当て頑張れって言ってたね。
すぐアメリカではヨーロッパではって言うけど、
向こうは光熱費がすげー安かったり、議員や公務員が給料安かったり、色々違う。
「欧米では」という人間にロクなのはいない。
382名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 15:49:03 ID:atYZO5MR0
公明は賛成だからw 参院で否決は無いw
名称は如何でもいいの、バラまきが先の政党なんだから。
383名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:02:09 ID:ye2P6oMP0
>>1
>子ども手当の支給に伴い児童手当が廃止となる上に、15歳以下の子どもが対象の扶養控除についても
>所得税は2011年1月に、住民税も12年6月に廃止される

息子が中学生で母子家庭で年収350万円の自分は扶養控除廃止に一瞬びびったが、
よく考えたら確定申告で戻ってくる税金は年3万5千円くらいだから、年12万円プラスだ。
民主党自体が嫌いだから今回も前回も自民に投票したけど
プラスになって何だか申し訳ない。

半額でも十分だし、うちにはこれ以上増額して欲しくない。
384名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:10:24 ID:5oWbmCeg0
一度に増税したら気付かれるから
少しずつ制度が変わって、その度に少しずつ負担が増えてる気が…
自分の身を守る事やこういう事に関しては確かに国会議員は頭がいいな
385名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:17:30 ID:0tajAjVaO
主婦は馬鹿だから仕方ない
くだらんキャッチにかかって「エステ無料って聞いたのに、何十万騙されちゃったかわいそうな私」みたいな思考回路だから
全部他人に転嫁。今回も26000円に飛びついたくせに何が騙されただよ馬鹿が
386名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:22:39 ID:xe3nbS3d0
控除廃止のことは騒がずにww
大きく報道するべきではない。
バカ主婦は放っておくべき。
387名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:23:29 ID:+aD8sG1K0
>>338
完全に乞食の顔やで・・・
388名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:33:34 ID:2HszjKpg0
テレビメディアが華麗にスルーしているんだから知らん奴も一杯いるわな。
せめて2ちゃんねるぐらいはsageないで書こうぜw 
389名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:35:00 ID:6Ot8czkM0
一人っ子は現在4割ちょっと。そのうちの専業で3歳以下の子を持つ…どれくらいの世帯が当てはまるかな。
ここは手当の不備なんかだからこの不幸な条件に当てはまる世帯には
ある程度加算するしかないだろうね。

2万位出さないと無理だってもともと言ってたのに
現金はパチンコ行くから駄目だー現物だーって世論に乗せられたあげくこの始末。
もともと批判の多い政策をやりぬくんだったら妥協すんなよ。
いちいち人の顔色見て対象者に迷惑かけてりゃ世話ないわ。

390名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:38:08 ID:esE8MM9R0
そういや民主党は、各家庭での環境税の試算も公表していなかったな。
なんかそんなんばっかりだな。
391名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:39:38 ID:1wQyPRq00
>>390
民主党にとって都合のいい情報しか流さないからね
不都合があった場合は、民主党寄りの人に再検討させる

これってどうよ・・・
392名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:45:26 ID:3RvgyH2q0
鳩山が25%削減なんてブチ蒔けた環境税もそうだけど、菅になったんだからバラマキ政策は見直すべきだよな。   
393名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:53:40 ID:WaGC0WSuP
>>381
フランスの出世率は大量のイスラム系やアフリカ系移民が出世率5とかアフォ
みたいに産みまくってるのが原因でしょ。
フランス人の出生率は増えてない。

逆に移民が親戚や両親を呼び寄せるから高齢化は逆に加速。
社会福祉費用も急激に増大してフランスは増税の嵐だよ。
394名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:04:23 ID:Tzqv0msH0
そもそも子供手当て支給が控除廃止とセットなんて言ってなかったよね、民主党。
395名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:05:11 ID:XPLuXJMG0
>>356

>ボケ老人も放っておき

これが当たり前の事になっておらず、子供手当ての数百倍のコストが
かかってるわけだ。将来子供に押し付けるんだろ、このコスト。
それとも、みんなの党あたりが、借金チャラにしてくれるんか。
396名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:07:52 ID:glxi0ikq0
こないだGWに親戚で集まったときに、二人目の子供が生まれた姉貴が
子供手当て、民主党の素晴らしさを嬉々として語っていたが今どんな心境なんだろうな。

てかそもそもこんなニュース知らんのだろうか

旦那は職を転々としてるらしくてバイトかなんかで食いつないでるらしいから家計がキツイのは間違いないんだろうが
397名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:07:55 ID:AZvBxq490
真面目に税金払うのが馬鹿らしくなる。
398名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:09:44 ID:bniHi1Ud0
× 子供手当
○ 子供税
選挙で民主党に投票した人は自業自得!
399名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:11:15 ID:xMb3PjUL0
>>398
民主党に投票した人は自業自得でいいけど
入れてない私はどうなるんだ?
ご愁傷様でよろしい?
400名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:12:54 ID:bniHi1Ud0
>>399
増額の可能性があります。配偶者控除廃止になるけど!
401名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:14:58 ID:ASIrI2520
子供手当貰ってた世代が大人になった時 こんな法案に賛同した親を怨むだろう
402名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:15:52 ID:fN+qHZ0u0
しっかし、民主政権なら何かやらかすだろうと思っていたが。

【低所得者向け増税】をいきなり始めるとは驚いたな。
403名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:17:11 ID:yIa+lU780
子供が生まれれば生まれるほど財政赤字だからな

団魂の世代以上が安楽死でもして財源確保に回せばまだいい

戦争もしないのに人は必要なかろ
404名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:18:00 ID:6deZqvlC0
毎年子ども生めば良いんじゃん わら
405名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:18:39 ID:1e/m0R7r0
>>394
選挙の1週間前くらいにテレビ番組で自民党に突っ込まれてアワアワして、廃止になるって言った。
麻生さんと鳩山さんとの党首討論(これはテレビ放送されず、ネットのみで放送)でも言われてた。

その後、必死に満額なら増税にならない、控除廃止になってもお得! と言い出したのだが、
実際にやり始めたら財源が足りず、konozama。

選挙中、民主党候補の選挙カーに「子ども手当26000円!」って書いてあったけど、選挙期間中に
初年度は半額が決定して、見るたびに「嘘・大げさ・紛らわしい」と思ってた。
控除廃止なんて、新聞の記事には載らなかったし。
406名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:19:23 ID:bniHi1Ud0
若い主婦が投票所に行ってたらしい。増税で投票に向かう気が知れないw
無知は自業自得。
407名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:24:39 ID:BEZnXoHj0
確に子ども税だな。
408名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:25:25 ID:QmKxSZAi0
まぁ自分の懐だけ考えて民主に投票した馬鹿には良い薬だ。
409名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:27:20 ID:xe3nbS3d0
国語の授業で朝三暮四を習ったとき
サルってどんだけバカなんだろって思ったけどな・・・
410名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:29:11 ID:XPLuXJMG0
子供手当て(1.3万)2.5兆廃止したところで、老人社会保障費が、年1兆ペースで
増えるので、3年後には、控除なんてやってられない。どのみち廃止。
411名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:31:44 ID:47JTbN0g0
>>4

9個当てはまった俺は支那人なのか…
ちょっと生活保護申請してくる
412名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:33:01 ID:IUcd1d520
どうしてこうなった!の典型例だ。
413名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:35:54 ID:QjFz6b9kO
日本人だけにしたら二倍くらいはもらえるのか? 
少子化対策なら日本人だけでいいじゃん
414名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:36:49 ID:ZizSm03h0
子供手当とか高校無償化ってはやいことやめたほうが委員ジャマイカ?
415名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:37:09 ID:vJrbCSPm0
国会が開かれたら、長妻は糾弾されるんじゃね?
416名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:37:57 ID:nk1tDM/H0
去年から言われていたのに…
子持ちでも、分かってる人間は民主に入れなかった
417名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:38:28 ID:N4uGTa6/0
子供手当ての是非は別として、専業主婦の控除廃止は良いことだろ。
日本の経済力が低下して、専業主婦という名のニートにタダメシ食わせる余裕なんて
無くなってるんだからさ。
女も額に汗して働いてる人間が得をする社会にした方が良くないか?
418名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:39:46 ID:xe3nbS3d0
専業主婦の控除廃止って決定してたっけ?あれ?
419名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:41:05 ID:44q4mAFp0
定額給付金のほうがまだ良かった
国民一律ってのが分かりやすいし
1回限りとはいえ
なんか得した気分になれたし
420名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:41:52 ID:vJrbCSPm0
民主党は、色々詰んでるなぁ〜。
菅は頭かかえているんだろうな。
421名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:44:59 ID:hDMpaM5H0
>>417
老人介護を家でこなす時はどうすんだ?
老人じたいは特別な老人控除があるけど
大小と旦那の親の下の世話・介護をする専業主婦には控除がなくなるわけだ

ジジババは老人ホームへ放り込め主義なの?
家族で最後まで面倒みたいって思ってた日本はどこへいったの?
422名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:46:18 ID:xe3nbS3d0
そもそも介護は家でしてたのを
介護施設やヘルパーに押し付けてんだよね。
専業主婦が介護をやれば介護保険料などいらん。
423名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:47:37 ID:N4uGTa6/0
>>421
親の介護なんて控除がなくてもやれよw
これだから専業主婦はニート並みに甘えてるな・・・・
424名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:48:07 ID:CMTF2K3b0
子供が3歳以下だと、逆に損になるのか。
しかも3年以内に廃止も有りうるって?

民主党は、騙されて投票しちゃった人にどう申し開きするわけ?w
喜んで子作りに励んじゃった人には?w
2chであんなに喜んで書き込みしていたのに!w
可哀想だと思わないのか!w
まさか、こんな結末になるなんて!w
425名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:52:03 ID:hSNnJTx90
ひでえ詐欺だ
426名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:52:30 ID:XPLuXJMG0
相変わらずの、高額なボーナスや退職金維持で、公務員人件費40兆
老人社会福祉20兆超、アメリカ向けの思いやり予算含めた防衛費
やタヌキしか通らない道路造り。税収37兆。

目先の損得で投票所に行くことは構わないけれども、子供手当てを
目の敵にして、収まる話ではなさそうだ。
427名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:52:35 ID:yIa+lU780
介護ノイローゼになるからな

ホームに入れてあげた方が話があうジジババばかりで家にいるより元気になれるよ

自宅介護でがんばらない方がみんな幸せになれる


428名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:53:27 ID:aujnkajN0
>>423
お前介護舐めてるだろ
お前の両親が一日でも早く寝たきりになりますようにw
429名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:54:01 ID:KLl1v5hG0
民主の詐欺フェストに騙される有権者が馬鹿
430名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:54:02 ID:2xBAZVUP0
>>424
前回の衆院選前に十分予測できただろ。
自己責任。
っていうか、そんなやつが民主に投票したから迷惑してるんだが。
431名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:57:13 ID:bniHi1Ud0
ネトウヨ連呼の馬鹿はいなくなりました。子供税に大満足だろう?
無知は自業自得!
432名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 17:57:55 ID:gQbdXFNA0
今からでも国籍条項入れろって
433名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:00:18 ID:bniHi1Ud0
主婦は給与明細を見るだけ。子供税を現金で貰うと喜ぶ変態!
満足だろうなw
434名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:00:20 ID:aujnkajN0
>>381
>「欧米では」という人間にロクなのはいない。

超同意
事情が違うのにすぐ欧米マンセーなコメンテーターはもうちょっと考えろと思う
435名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:02:51 ID:bniHi1Ud0
子供税を一部還付され昇天する主婦w死んだほうが良いよ!
436名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:03:23 ID:+sYnWYC/0
政府が詐欺を働くのか・・・
とんでもない国になってしまったな
437名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:03:39 ID:xe3nbS3d0
給与明細っていっても振込額しか見ない人がほとんどでは?
失業保険や介護保険や所得税や、ほんとビックリするわ。
だから来年控除がなくなっても気がつかないと思うよ。
ワイドショーで騒がない限り。
438名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:04:39 ID:GX4vWrLt0
オマンコしたヤツがカネを払え!
439名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:04:52 ID:bk9G07nn0
やかましいわw
440名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:07:41 ID:bniHi1Ud0
配偶者控除廃止のチャンス!主婦は馬鹿だから気が付かない。
441名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:08:01 ID:DX0iKMoA0
うまい話には裏がある。

しかも、自分で働いていない専業主婦は控除の仕組みとかよくわかってない人が
多そうだしね。よく計算すれば損でも現金給付に飛びついてしまう。

442名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:08:24 ID:4iM/gIYx0
政権交代の果実とやらをたっぷり味わえてよかったなw
443名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:11:37 ID:bniHi1Ud0
>>442
まだ甘いよ。控除廃止系は気が付かないw
現金給付で昇天してろ=果実。
444名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:11:55 ID:yaYIj1FB0
こんなの衆院選前からさんざん言われてたことなのに今更何を
445名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:12:37 ID:QvIslleCO
詐欺政党は外国人参政権だけ通せばいいのさ
446名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:12:43 ID:GX4vWrLt0
公務員は共稼ぎが多い。余剰員員が多いから産休も取れる。教員なんてほとんど二馬力だろう。

子供手当、おいしいね。
447名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:12:51 ID:28b39T/T0
国籍条項追加には激しく同意する。
448名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:16:09 ID:c4bRkXkS0
>>440
NHKの選挙後の特番、視聴者からの意見がテロップで流れてたけど、中に
「実質負担増の子供手当をやめてほしい。主婦」みたいな意見があったね。

騙した民主党と、わざと正確な報道をしないマスゴミは万死に値するが、
主婦=バカというわけでもない。
449名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:18:27 ID:WaGC0WSuP
こんだけ不況でみんなリストラされてんのに、
資格も学も実績もない主婦がいきなり職につけるとでも思ってんのかね。
レジ打ちパートなどの簡易な仕事は過当競争で自給さがるうえに
大量のあぶれ者が出るだろ

そうしたら自動的に専業主婦のカテゴリーに入っちまうんだよ。
そこで配偶者控除が無くなってなら地獄しかねーだろが。

共働け!と安易に大騒ぎするやつは、
共働きになることで労働市場に参入する人数が急増し、
職の取り合いになるとう単純な話に全く気づいてない。
450名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:23:35 ID:bniHi1Ud0
わかった!控除廃止は平等です。優遇する必要は?
専業=物品税に近いよ!
451名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:23:51 ID:yDTHejEx0
うぉおお全日本ナイトメアか!
452名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:25:02 ID:xlwXuyBN0
>>449
人口増やしたいなら、共働きよりも、
専業主婦で子育てしたほうが増えるんだよ。
埋める期間が限定されてるんだから、二十歳から十年間は
子供産んで育てて、女は30過ぎてから働けるようにしたらいんだよ。
453名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:25:39 ID:s0GFYPx20
警視庁は、いい加減民主党本部を家宅捜査しろよ。
去年の衆議院選挙の際、民主党の幹部たちに、本当に
政策を実現させるためのめどや計画があったのか。
「必ず儲かります!!」で多くの被害者を出す広域詐欺事件と
全く同じ構図なのだから、警察は民主党が最初から国民をだます気
だったのではないか、広域詐欺事件として捜査すべき。
具体的な計画の書類なんかないから、簡単に立件できるよ。
454名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:28:27 ID:bniHi1Ud0
>>452
根拠が無いよ。専業の概念は戦後の高度高成長のときだけです。
455名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:31:04 ID:w5eFyjDq0
旦那の年収が300万で妻パートっていう世帯ではどうなるんですか?
456名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:31:29 ID:yIa+lU780
娯楽税50%でもかけて、セックスしか楽しみ無くせばいい
457名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:32:08 ID:2ZaxPjw40
実際のところ、2ちゃんねるぐらいだろ、子ども手当てのカラクリを指摘していたのは。

マスコミは華麗にスルーだったし、ネラーでもない主婦達が騙されるのは仕方ないかと。
458名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:33:55 ID:UEsTpt5z0
朝三暮四っていうんだね、これはw
459名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:35:34 ID:xe3nbS3d0
>>457
だから報道されてた。紙でもWEBの新聞でも。
バカ主婦は放っておけばいい。
460名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:37:56 ID:10+D9vke0
本当に少子化対策するなら子どもが生まれたら子ども手当15年分一括払いがいいよ
461名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:41:49 ID:HZwBR8eu0
今時完全な専業主婦なんてよっぽど余裕のある家庭以外いないだろう
もしくは初産で子供がまだ乳飲み子とか。。
あとはもうお年で子供はすでに自立済みとかでもない限り多かれ少なかれ仕事してる
462名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:43:03 ID:DCOni9f90
>>460
バカ親が1週間で使い切って、足りないとか子供教育の為の政策をしろとか言い出すに決まってるw
463名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:43:26 ID:b92vuG8c0
ん?
てことは全額支給になってもマイナスの家庭の方が多いんじゃないか?
TVだと全然見たことないけど。
464名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:44:44 ID:1rJ+5JXN0
>>455
大増税
しかも配偶者控除など無くなってるから
パートで居るメリットすら無くなってる

控除じゃなくて、事務が物凄い現金支給バラマキをやること自体
まともな政党じゃないと気づくべき
消費税も然り
465名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:44:50 ID:Hs164VNu0
うけるwww
466名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:45:06 ID:x07nY7JR0
騙されtらヤツ、民主党が悪いと大声で叫べ。
民主やマスゴミは、騙される方が悪いと言い出すぞ。
467名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:46:11 ID:UEsTpt5z0
実は既婚世帯だけの平均出産人数は1.9か2.0かで過去ほとんど変わっていないんでしょ。
問題は結婚できないヤツが多すぎるって事で、
468名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:51:03 ID:GX4vWrLt0
>>467

結婚できない不幸な人間から税金をムシって、裕福な世帯にバラまく。
469名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:53:41 ID:elSrS98W0
なんだかなー
なんで共働きマンセーな奴がこうも多い訳?
控除なくなるんであれば、パートじゃなく本気で社員労働者にならなきゃ
いけなくなるだろう。
婚姻や出産も今以上に控えるだろうな。
主婦は専業で、亭主が家庭を顧みない風潮に戻さないと、あらゆることに
歪が出てきていることに気がついてほしいよ。
470名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:53:42 ID:032gxh1p0
選挙権は試験受けさせて合格した者だけにしろよ
471名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:54:20 ID:xlwXuyBN0
>>454
根拠は生物学的に、出産に適している、年齢が限られている事だよ。
もう一つの根拠は晩婚化なんだよ。
出産適齢期に就職、新人扱いで出産の時間をもてないのが晩婚化に繋がってるんだよ。
27歳で結婚しても、おおむね、35歳までに出産で二人以上の子供を設けるには期間が短すぎる。
人口は減るだけだろ。
472名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:55:09 ID:bniHi1Ud0
年金が限界=子供税!子供と老人を養えるほど裕福ではない。
もう限界が近いよ。預金封鎖かw
473名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:57:20 ID:og1ZYlHl0
騙されて民主党に投票した奴www
474名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 18:57:59 ID:lghde5QW0
子供手当で扶養者控除なくなるんだろ
扶養者控除一人年48万あるのに
子供手当だと年15万6千しかないこの差額はどうするの
475名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:01:09 ID:kFAkCxyl0
専業主婦はもっとむしってやれw
476名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:04:11 ID:s0GFYPx20
刑法246条 詐欺罪

人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。

2、前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人に
これを得させた者も、同項と同様とする。

具体的な計画もないのに、相手に利益をちらつかせて相手に何かをさせ、
財物(この場合議員歳費や、財物ではないが議員特権など)を得た
去年の夏の民主党の選挙戦術は、明白に広域詐欺に該当しているはずである。
警察は、去年の民主党の選挙マニフェストに、何らかの裏づけ(計画)が
本当にあるものだったのか、民主党内を捜査すべきだ。
具体計画もなく「無駄の排除と埋蔵金で財源はあります。」
「消費税は4年間議論する必要もない。」「子供手当て!!」
「ガソリン暫定税率は廃止します!!」「沖縄基地は県外へ!!」
と主張していたのなら、根拠もなく多くの人を「必ず儲かりますよ!」
で騙す、詐欺商法と何も変わらないのだから、民主党議員を
犯罪として立件すべである。
477名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:05:40 ID:+9Tbs7yD0
どう考えても、財政は前より悪化してる。

民主党は、いつも自民党が悪いと言ってるが、なんで改善しないんだ?
478名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:06:53 ID:kFAkCxyl0
自民党が悪いからだろ。
479名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:07:46 ID:1VZ3qddC0
年収300万台で専業主婦+子供2人いれば確実に
所得税を一円も納めていない。
480名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:07:55 ID:8KgbF1n+0
去年の選挙前に自民党が散々言ってきたことじゃん。
これをわかってて民主党に入れたんだろ?
481名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:13:28 ID:tWzob8CW0
>>474
扶養控除48万円は所得控除。(税額控除じゃない)
適用税率10パーセントの
ひとなら4万8千円税額があがるだけ。20パーセントのひとなら
9万6千円ですが。
482名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:14:53 ID:Jy2CYGHg0
衆院選で民主に投票した自分達を恨めば?
483名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:15:34 ID:7Pf6sXpx0
子供に借金背負わせる気満々だったバカ親が騒いでるわけですね。
あとはチョンとか
484名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:16:26 ID:Hs164VNu0
>>482
いれてねーよ馬鹿主婦
485名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:17:07 ID:DkOrXjqj0
左翼と、左翼を継ぐ民主党は、反専業主婦
田嶋陽子女史と同じ
486名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 19:37:15 ID:10+D9vke0
>>462
使い込んだら2人目を産めばいいじゃない
26000×12ヶ月×15年=468万円がさらに入る
あっという間に財政破綻するけど少子化に歯止めはかかるぞ
487名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 20:18:24 ID:qkJq4Bmj0
ワールド・カップ終わった後も、テレビにロスチャイルドの暗示ストリーミングが流れているから、テレビは見ないこと ストリーミングで暗示が入っているから 他の暗示ストリーミングもはいっている 広めておいて。
488名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 20:46:09 ID:ggHHoWFH0
酷い話だな、おい。
489名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:20:20 ID:/p4TJBHfi
>>481
所得税率30%の俺死亡
490名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:20:41 ID:HNR5BUcA0
むしろ子供手当て自体を廃案にしろ
491名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:38:12 ID:0RbUXwmS0
子供手当なんて不要。
自分らで作ったんだから、始末するなり育てるなりご自由に。
492名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:52:37 ID:cAPbden90
ホントに少子化解決して
格差解消したかったら所得制限かけて
金持ちからビンボー人に流すしかないのに絶対それはしない
それどころか益々格差を広げようとするとこがスゴイw

自民が可愛く見えるほどだよwww
493名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:58:16 ID:CsgzSIKt0
そもそも、配偶者控除を廃止するって、勘違いバカフェミが知りもしない所得税法に
手を出したのが間違いのはじまり。
494名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 21:59:54 ID:5OXMbX6+0
自由は死んだ、万雷の拍手の中で
そんな感じですか
495名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:15:00 ID:4Ofw9oKX0
これって、マジで詐欺の手口だよね
こども手当て導入で、現金収入が増えて家計が楽になりますとの謳い文句で票を集めましたが、
まともに振り込まれたのは、最初のうちだけで、結果負担が増えました
まあ、騙される奴の知能程度が低いんだけどね
496名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:22:36 ID:GW8s7yVw0
>>492
格差解消って固定化された格差が手始めだ。
公務員と民間の格差解消でずいぶん民に流れてくるんだよ。
497名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:23:47 ID:VBji01vI0
>>1
ちなみに26000円もらってても数千円の増税です
498名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:26:09 ID:+/qyStny0
>>495
騙されたやつにだけ影響があるならまだ良いが、そうでないのにもとばっちりが来るのが大問題だな。
疲れるぜ。
499名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:33:57 ID:o2r18hfs0
>>495
つっか、この件が大々的に報道されているわけじゃないので、
未だに減収になることに気が付いていない人が殆ど。
500名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:36:38 ID:a1d6Pih/0
金に目が眩んで民主党に投票した馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ざまーみろ
501名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:40:34 ID:4lPmALMz0
子供手当は年間で15万6000円入ってくるから黒字?
502名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:40:41 ID:bUmybB8p0
むしろ絶滅寸前の専業主婦など養っている家庭から重税を搾り取れよ。
503名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:44:52 ID:aU4Ogstk0
手口は悪質だが
増税対象としては妥当だな
結婚してるだけで税金安くするのはばかげてる
504名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:45:32 ID:GPUdIUfQ0
手当支給家庭って、大概車所有してるしあちこち出掛けてるように見受けられるから
子供がいるから金に困ってるようには見えないな。
寧ろ独身や小梨家庭の方が慎ましく暮らしているように感じる。
505名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:46:18 ID:fiCE88BL0
1万3000円くばるのに必要な人件費
配偶者控除するのに必要な人件費   バカでもわかることだ
506名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:46:46 ID:5OXMbX6+0
衆議院は共産党、参議院は自民党に投票したっていうのに
増税か
507名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 22:49:28 ID:oD81M2QD0
内閣最新支持率(7月19日現在)

日経新聞   68%←日経必死だなwwwwwwwwwwwwwwww
NNN    62%
毎日新聞   52%
読売新聞   45%
報道ステーション 45%
JNN    43%
NHK    41%
時事通信   41%
産経新聞   40%
朝日新聞   39%
新報道001  36%
共同通信   36%
ANN    34%

与党に媚びないANNカコイイ
508名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 00:27:45 ID:6C8Mk8WA0
子供手当てってもう支給され始めてるけど、扶養控除の類ってもう廃止されたの?
子供手当てが予定の半額なのに控除廃止だけやりますって、サギだろこれ。解散総選挙しろよ。

でも最悪のシナリオは与党がまた変わって、子供手当ては無くすけど所得控除廃止は据え置いたまま、
さらに消費税増税ってパターン。もしかしたらドサクサ紛れに所得税増税もやらかすかも。

江戸時代の農民でも年貢の率は40%だったのに、現代日本人の負担率は50%を超え
一揆が起こる負担率すら軽く超えてしまってる。

これを抜本的に解決するには、金が有り余るジジババからちゃんと金を出させるためにゴニョゴニョする必要がある。

509名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 00:32:56 ID:kPXRojcF0
自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!
自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!自民が悪い!
自民が悪い!自民が・・・・・・・・・・・・






実際は民主党に投票したモニターの前のおまえが悪いんだけどなwwwwww
プギャー(^Д^)m9
510名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 01:24:43 ID:8ym63qMI0
得策はこれだ。
堕胎禁止+養子の緩和。
子が欲しいのに出来ない夫婦が、どんどん子供を養えるようにすればいい。
戦前に戻るだけで、普通に人口は増える。
511名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 01:52:01 ID:a5B4fMdA0
手当てを新たに作る代わりに、控除を廃止するとかw
民主党は詐欺師のテクニックを知り尽くしているようだな
詐欺師養成学校でも開いたらいいんじゃないかww
512名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 02:05:58 ID:TUMWc8MLO
専業主婦は消費者金融からも借りられ無くなって困ってる!
食材節約なんてしても知れてるよね〜近藤さん代も節約して洗って再使用とかしてんの?
ケケケ(・∀・)
513名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 02:20:28 ID:mcL3qw9y0
配偶者控除なぞいらん。まだ子供手当の方がマシだ。
金が欲しいなら働け、としか言いようがない。
まあ、支給対象は日本国民のみ、百歩ゆずって外国人も含むとしても、
国内居住者のみにするべきだが。
514名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 02:36:39 ID:4hHmptDG0
>>236
おまえは根本的な勘違いをしてるよ・・・乞食特有の持論ってやつだな
現実から180°ずれた妄想を自分に描いてるぞw

むしろ育ててもらった恩を仇で返す子供に問題があるのだw
おまえは年間1000万以上の税金を代々払ってきたような
家系で昔から今までそうやって他人を支えてきた側の人間だと
でも言うのか?
とてもそういう感じはないようだがなw
最低でも1代で10億以上納税しないと少なくとも私は認めないねw
515名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:38:01 ID:vlyJLnZC0
税負担が増えるっていったのに民主党支持の知人は全く信じてなかったな
衆議院選挙後に子ども手当がもらえるから良かったって真剣な顔で言ってたもんな
児童手当からの差額で言ったら微々たる金額増えただけなのに
516名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:47:03 ID:8yXetZ3rO
去年騙されて浮かれて民主党に投票した奴は自業自得
517名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:50:04 ID:0RBkiMz60
つーか負担増は当たり前
どこが政権になっても結論としては負担増になるわ
すごい借金あるんだから当たり前
国民は税収の先食いを甘んじていい思いしてきたんだから次は返済するターンだろ
518名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:50:55 ID:V+MS8Y+T0
>>515
お前が知らないだけで、その知人、実は高額所得者なんじゃね?
519名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:55:13 ID:8yXetZ3rO
>>461
それが、結構いるんだな、
レストランのランチタイムとか、専業主婦に占領されてる
520名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:56:03 ID:CwGC8aGm0
>>1
楽しんだ後のオマケに扶養控除とか子供手当てとか甘えすぎ!
521名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 05:56:57 ID:C/FEWkO30
未だに子ども手当で民主党を支持してるチュプなどは
独身者にケンカを売りたくて仕方ない人たちだと思ってる

好きで子供を作っておきながら、比較的自由そうな生活を送る独身者を妬み
挙句の果てに奴らの懐から金を奪え、奴らを自分の視界から消してと騒ぎ出すw

こんな思考回路の日本人を支援してデカイ顔されるぐらいなら
もう移民入れて移民とケンカしてた方がマシだと思ってるwww
522名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:02:22 ID:7DH7Pe9t0
民主党に入れた連中が苦しむのは見ててとても愉快だよな、正直。
マスゴミに流されずに、自分の頭で考え調べることなく投票したツケなんだし。
でもまだこんなのは序の口だぞ〜。外国人参政権で、シナ人がこの国の主導権を握る。
将来投票したバカのクソガキは、シナ人を食わせる働くんだ。
沖縄だってパスポートが必要になる。もちろんシナの。批判の声なんて挙げさせないよ。
そんなやつは人権擁護法案でしょっ引くんだから。
523名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:13:31 ID:m41Pr9CR0
子ども手当の財源=国債(=今の日本の子供が将来負担)+増税(今の日本の大人が負担)
子ども手当の支出先=日本の子供がもらう+外国の子供がもらう

コレを整理すると
今の日本の子供がもらう分は、今の日本の子供が将来負担する分と差し引いてチャラ。

すると子ども手当の結論は
日本国民に増税をして、外国の子供が丸儲けという、単純売国制度になる。

子供というかくれみので包んでいるけど行われている実態は、これ。
524名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:15:47 ID:RN7MZvFH0
主婦がパートで100万以上稼ぐと税制上不利になるとかいう仕組みは
まだ存続してるの?
子供手当てを半分で据え置くかわりに
この上限を150万くらいまでに引き上げるとかできないもんかね。
525名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:18:47 ID:jY7cX1d4O
子供育てるために専業やってる人がかわいそう。
526名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:19:11 ID:RN7MZvFH0
>>523
なーに、国の借金返済は日銀が一万円札をどんどん刷りまくって
インフレに持ち込めば片がつきますがな。
と思ってる政治家が結構いるみたいだけど。
で、それは正解なのかよ。
527名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:20:06 ID:7M+/N6430
愚民ども簡単に引っかかりやがった 児童手当では行き渡らなかった韓国人や金持ちに配る為の仕掛けだったのだよ 
勿論その為の財源は年収1000万以下の共働きから徴収 これが一番効率がいいんだなー    民主党

528名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:20:15 ID:tVHGDG0k0
100円やるから、200円よこせ!
529名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:20:59 ID:VCpZGNik0
>>519
昼のデパートとかアホみたいに並んでいるよな
専業主婦がその糞高いランチ食っている影で旦那は牛丼とか普通にある
530名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:23:47 ID:QX0pVMcX0
子供手当ては全くノインチキ
国民から金を巻き上げるためのエサ
我々を魚程度にしかみてない
アホな国民が喜んで増税に賛成すると舐めてかかっている
531名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:24:37 ID:0IxN9gee0

つか子供手当ってまだ外国人にも配ってるの?
選挙前に枝野が『外国人支給は見直す』って言ってたよな?
 
532名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:27:41 ID:dwPYLCg+O
でも、タリバンにはお金をくれてやりますキリッ
533名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:28:22 ID:RN7MZvFH0
>530
毛ばりです。
そして子育て世帯は見事に釣られたアユたち。
アユも七月あたりになると毛ばり追わなくなるもんだけどな。
代わりに苔(コケ)を食う
534名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:29:21 ID:N+WB7M9D0
>>1
マスゴミはどこも報道しないのな
535名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:33:59 ID:4woxKot20
詐欺政党らしい。素敵な詐欺事件ですね
536名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:41:32 ID:zLTcozXP0
マスゴミが報道しない限り、主婦層は気づかないよ。
なんせテレビだけが情報源だからね。
537名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:42:02 ID:9UqFesoC0
子ども手当はインチキだろ。
生活支援だとすれば、結果増税なのだから
全く無意味だし、
少子化対策としても無意味。
つまり結婚している夫婦の産む子供の
出産率は減っていないんだよ。
少子化の原因は結婚そのものが減っているから。
フリーターやニートが増えて
収入がなくて結婚できないから
結果少子化になっているだけ。
その問題を解決しないと少子化は
解決しない。
民主はとんちんかん。
538名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 06:42:31 ID:Yi7TiEms0
んなこたぁハナからわかってたこと。情弱ですがマスゴミは!?
539名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 08:46:09 ID:vZj+Y54B0
>>531
「来年度から」って言ってた気が・・・
そんな気、まったくないくせにね。
だって民主は、外国人に配りたくて配りたくてしょうがないんだろ
540名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 08:51:59 ID:GHyxHF3f0
将来的に労働力不足になって、賃金が上昇することにより、
年金収入で生活費をまかなえなくなるようなら、東南アジア
あたりで暮らせばいいだけじゃん。
541名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:04:37 ID:DOoDQi+a0
チョン大歓喜www
542名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:06:22 ID:GHyxHF3f0
>>274
子育て国の子供の中にも独身主義者はかならずいるので、
子嫌い国に労働力はかならず流入してくるので、特に問題
ないといえるだろう。逆に子嫌い国から子育て国へ流出する
人もいるから、いまとあまり変わらないのではないだろうか。
543名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:14:10 ID:9kVegKa10
>>526
半分正解

日銀が嫌がっているが緩やかなインフレに持っていければ
名目経済成長率が上がり、借金が返しやすくなる

さらに名目成長率が長期金利を上回れば借金?なんじゃそりゃ状態になる
544名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:15:20 ID:GHyxHF3f0
>>352
子育てという投資がうまく成功すればいいのだが、
失敗したときの損失がけっこう大きいからな。それでも
ほかの投資よりは、子育て投資は国から莫大な補助金
が入るので、勝率は高いと思う。

しかし、株や土地とかと違って、損切りができないこと、
コントロールが難しいことなどの理由で、失敗すると、
ずーっと赤字垂れ流しになる可能性もあるわけだ。

というわけで、どこに投資するのかは、よく考えたほうが
よいだろう。
545名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:18:23 ID:93Liro2T0
第一生命って層化でしょ
扶養控除を無くすのに合わせて子ども手当ては廃止になるんじゃないの
間違っても第一生命が望むような満額支給にはならないと思うよ
546名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:23:56 ID:9kVegKa10
第一生命って層化なの?
知らなかったwww
547名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:39:59 ID:RNEfT7LD0
>>524
規制だか控除だか知らんが、約100万って枠自体を取っ払った方が
より多くの税収を見込めるんじゃねえの?
548名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 09:51:23 ID:cXYFtNTy0
>>547
単に配偶者控除を受けれるかどうかだけ
103万-65万=38万以下だと配偶者控除を受けれる
(税金が 38万x所得税率 + 33万x10%)安くなる
旦那の所得によってかわるけど、中途半端でやめなきゃ家庭に入る金は増える。
今度は社会保険の扶養の130万の壁があるけどね
549名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 10:18:02 ID:SlYGKHAf0
>>534
2ちゃんねらて偉そうなこと言ってるけど情報弱者だな。
「大きく報道」しないものは知らないの?
550名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:29:00 ID:8aMHY2qO0
酷い話だ、まるで詐欺じゃん。
551名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:31:10 ID:2iRYOjNQ0
自民党が「子ども手当はバラマキ」とか寝ぼけたこと言ってるけど、
実は単なる増税だったということか。
民主党は策士ね。
552名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:33:40 ID:De/3BVJV0
結局、民主党にはこれといった国家ビジョンがない。
単なる思いつきで、ばらまきやっただけ。
成長戦略もなく、増税。
553名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:37:37 ID:JrzO+l0d0
実は子ども手当ては増税政策とかw
年収700万円以下の世帯は搾取されまくりで、金持ち層だけが笑う構造ですね。

もうこれでは、子ども手当ての意義ってなくなっていますよね?
554名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:39:21 ID:WTV9prUL0
実際は扶養控除も始まるし、もっとマイナスになるんじゃね
555名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:39:31 ID:KzhOnl0j0
>扶養控除廃止の影響で6万〜1万円負担増になる

1万3千円でこれってことは2万6千円だったとしても4万7千円の負担増〜3000円の負担減にしかならないんじゃないのか、これ
556名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:44:44 ID:cXYFtNTy0
>>555
えっと…釣りじゃないですよね
557名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:45:39 ID:sq+PMzVD0
どうせ3年もしたら扶養控除も子供手当も無くなるさ
558名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 12:55:47 ID:t1hBEzHm0
詐欺マニフェストだね。
559名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:02:18 ID:GZSTEj8j0
2ちゃんねるでは前から指摘されていたことだけど、マスコミが無視していたので、この事を知らない主婦達は
たくさん居るだろうな。

ここでもスレが皆の目に触れないようにと意図的にsageまくっている連中もいるしw
560名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:05:55 ID:SlYGKHAf0
別にマスコミに頼らなくてもいいでしょう。
サラリーマンの年金3号のことにしても
知らないのがバカ。教えてやる必要はないのだよ。
今は情報はいくらでも調べられる。
561名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:07:36 ID:gRYsjsEW0
子供手当てはもっと増やすべきだろ
老人に金配りまくってるのに子供に配ると叩くとか
562名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:09:02 ID:qF2uantrO
馬鹿子蟻はとりあえず金がもらえりゃそれでいいんだよ。
月○万円ウマー民主マンセーw売国ナニソレ?
563名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:12:57 ID:15jvClQp0
地方自治体の児童手当負担が軽減され、地方自治体間隔さも縮小する
次は生活保護の支給額と事務手数料の全額政府負担だな
地方自治体は負担軽減と増税で住民サーヴィス向上、地域振興を頑張らねば
564名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:13:11 ID:TUMWc8MLO
だから相続税上げと資産課税で得た分を子供手当に回せばいいんだよ
そうすりゃ金持ち優遇にはならない
565名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:13:31 ID:GZSTEj8j0
主婦層でネラーは極一部だろうし、マスコミ、特にテレビの影響は強いよ。
566名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:25:28 ID:kIBXf+f00
詐欺に気付いたときにはもう手遅れ。
大増税時代来る!
567名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:29:02 ID:N7NXi7Qz0
今までが大増税時代だったんだがな
今後それを阻止するのは菅の力量に掛かっているのだが、どうなることやら
568名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:31:45 ID:jeHLR4020
自力で子どもを育て上げた世代に
最も増税とか、そんな馬鹿な事ないよね

子どもを育て上げたら、今度は認知症の親の介護…
専業主婦でもいろいろなケースがあるんだよ…
569名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:33:26 ID:7MteRqPa0
これで手当自体廃止になれば官僚のシナリオ通りだな
570名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:38:28 ID:SlYGKHAf0
年収700万前後の世帯にひろーくうすーく税金かけるのが一番だろうな。
こっちからすりゃゴーン社長から取れよと思うけどな。
571名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:51:20 ID:AEqqTOJj0
当初の予定と違っちゃったからか
まぁ財源なきゃどうしようもないわな
いろいろ算定しなおさにゃ
572名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:53:44 ID:yMmFwCHM0
>>1
計算したら、うちの会社のほとんどの社員が大増税になる予定です

でも、あまりにも酷いので伝えてません
573名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:57:04 ID:5nYCRAn9P
ある程度の税負担はがまんするけど
役人ももっと痛み受けろ
574名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:57:52 ID:baBlogqZ0
>>1
>専業主婦の妻と3歳未満の子どもが1人いる年収700万円以下の世帯
ウチじゃん

ふざけんな民主党
575名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:58:53 ID:IeZOho160
やる前から散々言われてたじゃん
CMでまで言われてたし
576名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 13:59:50 ID:Hn8eJ3WD0
だから自民党が新聞の広告枠やネットのCMを使ってまでも警告したのに。
577名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 14:01:09 ID:RIWdfAHp0
>>1
民主党に投票した人たちはこれを望んでたんだろうし
別にいいんじゃないか
578名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 14:02:54 ID:cXYFtNTy0
>>574
これで、自分の税率と家族で計算してくれ(子ども手当 - 児童手当 - 所得税控除額 - 住民税控除額)

児童手当 10,000円貰えた子(第三子以降か三歳未満)
 非課税:+36,000円
 5%  :▼16,000円
 10% :▼35,000円
 20% :▼73,000円

児童手当 5,000円貰えた子
 非課税:+96,000円
 5%  :+44,000円
 10% :+25,000円
 20% :▼13,000円

児童手当 0円の子
 非課税:+156,000円
 5%  :+104,000円
 10% :+ 85,000円
 20% :+ 47,000円
 23% :+ 35,600円
 33% :▼ 2,400円
579名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 14:16:34 ID:+afj0+Ap0
こういうスレに住み着く国益至上主義者って
働いてなかったり、働いてても底辺だから外人と接する機会なくて
外人=血税搾取 としか考えられないみたいだし、
国益国益と騒ぐわりに結婚も子作りもしないのな。

そら現実社会では誰もおまえの意見なんて聞いてくれるわけないと思うよ。
親兄弟も苦笑してるよ?新興宗教にはまってんのと変わらないな。
580名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:24:34 ID:eEy/au1M0
>>578
児童手当0円の子で
税率5とか10%の人ってどういう人?
年収低いのに児童手当はないの?
581名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:30:22 ID:cXYFtNTy0
>>580
児童手当:小学生まで
子ども手当:中学生まで
582名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:31:15 ID:eEy/au1M0
>>581
なるほど。ありがとうございました。
583名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:37:17 ID:cXYFtNTy0
>>582
あと変化しそうなのは、税率の区分そのものが変わる可能性がある。5%だった人が10%とかね。
それから、社会保険は標準報酬月額(総支給ベース)からだから変わらない。
国民健康保険は、市町村?で違うから良く知らないけど変わる場合も多いと思う。
保育料は、税率が変わる度に制度を変えて元と同じようにしている場合が多いけど、自治体によって違う。
584名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:41:14 ID:C0BVRZAa0
何のための子ども手当なんだか分からないね。
585名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:43:47 ID:DOUFBqKn0
あれだけ自民が警告してたのに
メディアがネガキャンとか騒いでてテレビ民はそれにのっかってたもんな
ホント バカばっかで笑えるw
586名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:56:05 ID:ZjpzGOUv0
マスコミがまともに報道しないからな。
587名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:58:40 ID:2uixRsfQ0
未だにPC持ってない主婦でも単純に+ではないって知ってたよ
そんなに得するものではないって認識してると思う
588名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 15:59:30 ID:C+qISA7P0
子供手当てっていうより、子供免除だな
589名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:00:20 ID:dQXz8gRO0
票入れて政権交代の原因を作ったバカの望み通りになってよかったんじゃないの
強欲既婚者たち
590名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:01:48 ID:SlYGKHAf0
>>586
マスコミ大好きなんですね。
まあマスコミが報道しないことはないのと同じ。
せいぜい損するがいいよ
591名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:08:31 ID:abm6D1xe0
>>47
いや・・・情弱のカス共だけで済まないから困るんだよな・・・マジで・・・
592名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:15:32 ID:LDWizNRK0
今までのほうが
良かったんじゃないか。

この恨みは次の選挙ではらしてやる。

おまいら

次の選挙で菅を絶対落とせ!
593名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:22:16 ID:0N5PwZkN0
児童手当の方がマシだったw
594名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:24:06 ID:nGRYQAp10
マスコミ嫌いなんですね↑ww
595名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:32:46 ID:9bPBxEdm0
昨日同居してるアンチ自民の義理父さんとの会話

>ねじれになって法案通らないから子ども手当無くなるぞ

そもそも1年の時限立法なんで来年度以降はどうなるか誰にもわからん
しかも未だ民主党内で基本設計すらまとまってない
んで、26000円はどこいったんだ

>13000円でも貰えるもんは貰った方がいいじゃないか

一般扶養控除の廃止が待ってる
13000円だと来年から我が家はマイナスっすよ。それで喜べと?

>だけど自民はねぇわ

いや、今それ関係無いから
596名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:40:14 ID:CdkgOzaN0
選挙が終われば民主党的にどうでもいい話だよなこれw
597名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:47:36 ID:zS2XCwex0
は?
598名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 16:50:02 ID:0vdfev3l0
いいからしゃぶれ
599名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 17:09:28 ID:V5k7s5E+0
日本人って馬鹿だからすぐ騙せるね
もっともっと騙してお金を外国にばら撒く資金にするわ
600名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 17:25:42 ID:CBvV2iHQ0
そもそも子ども手当法案自体、時限立法だから来年度以降どうするんだという形になる。
法案通そうとしても参議院で通らないんじゃないの?

まぁ民主党からするとしばらくは選挙がないからマニフェストとかクソくらいだと思うけどw
601名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 17:37:26 ID:DmhkgCCp0
普通に詐欺だわな。
602名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:18:57 ID:x/TaApB20
民主党の本当にやりたい法案は子ども手当じゃありません。
603名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:19:06 ID:cMvBQ23F0
<医師の罪と製薬会社のマーケィングの害>

精神科医は、いたずらに漫然と通り一遍の医学的常識で、心身疲労は精神疾患を引き起こすなどといって、
人をおどかしてはならない。たとえこれが善意からすることとしても、もしそのために世人を毒することがあれば、
職責上医師の罪はけっして軽くはない。私はつねに多くの俗にいう精神疾患の患者を取扱って
ますますこの感を深くするのである。最近の西洋流メンタルケアの悪影響は、
人々が医学や衛生の半物識となり、自然を忘れて机上論理、模型の説を悪用することにある。
高度情報化社会の現在をストレス社会だと言い放ち、うつ病などの精神疾患が増すというのは、
むしろこの意味のことである。医師が通俗医学書で、心身の疲労はうつ病などの精神疾患を起すとか、
誰もが経験する「眠れない」という感覚を不眠症であると固定し、これを「障害」と位置づけたりすることは、
実際には適切な意味をなさないものであるし、またいたずらに世の人をおどかし過ぎるのである。
とくに製薬会社の広告は、けっして善意と解することができないものであるが、いかに世のあわれな病者を
毒していることであろう。こういった状況にある中、うつ病宣伝における出版は盛んになり、
CM技術も研究され、流通資本の中で多くの人々が病におびえ、毒され続ける現状がいかに
社会的不健全なことであるか考える時、私はこれを重大視するのである。
604名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:21:01 ID:ttX86uqX0
浮かれて民主に入れた馬鹿親は反省しても遅いなw。
605名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:31:53 ID:q/HseeyO0
主婦層で民主党に投票した人は泣くに泣けないな。
606名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:44:20 ID:5RWPgz5K0
もう、子ども手当ての意味が失なわれたんだから廃止しろよ。
赤字国債か、消費税上げてまでやる政策じゃねーよ。
607名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:48:46 ID:MrpvfK1bO
回収されることの無い海外へのこども手当。
日本人の税金が上がるが海外へのこども手当流出は止まらない。

ムダの基準てなんだよ?
608名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:52:03 ID:WANGJLy50
国籍条項は必須にしてほしい。
609名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 18:57:05 ID:esXAOJyhP
何を今頃
610名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:02:01 ID:0nOA8bG2O
国債でセメント以外の事に使用するのは違法じゃないの?
611名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:08:37 ID:tP4QGj2a0
S玉県のU和S幡公団団地の事です。幼い子のいる家庭で、この炎天下に
日中は冷房もできず(貧困だから)窓や玄関ドアを空けてしのいでいる世帯
がたくさんある。あまりの暑さで幼子の泣き声もよくある。何か助けてやりたいけど、
そういう俺も情けない事に助けを必要としている状態で何もしてやれない。
生活保護もらってヌクヌク生活している奴らを何とかしろよ!
幼子が親に遠慮して「暑い」と口にしないんだよ。濫給生活保護や仕事を奪った
奴らを何とかしろよ!
612名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:08:40 ID:QVXdt8YH0

しかも、来年度の子供手当て13000円も出すにはねじれ国会通さないとダメ

このままだと、控除廃止かつ子供手当て廃止にw
613名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:13:07 ID:juC0CKj50
>>610
そうなんだよね。
本来は、建設国債しか、認められない。
鳩山なんか、以前は、建設国債も規制すべきと言っていた。
鳩山って、本当に、言葉が軽い男だ。
614名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:16:45 ID:FfwYL9rE0


国 内 居 住 条 項 は ど う な っ た の ?
615名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:32:45 ID:gBeKEhk00
>>613
子ども手当はインチキだろ。
生活支援だとすれば、結果増税なのだから
全く無意味だし、
少子化対策としても無意味。
つまり結婚している夫婦の産む子供の
出産率は減っていないんだよ。
少子化の原因は結婚そのものが減っているから。
フリーターやニートが増えて
収入がなくて結婚できないから
結果少子化になっているだけ。
その問題を解決しないと少子化は
解決しない。
民主はとんちんかん。
616名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:36:53 ID:tWdUrPpj0
>>236
そうなんだよな

他人のガキを何で俺の税金で・・・って言うヤツいるけど
結局一人身のヤツが老人になって自分の年金を拠出するのは

 そ の 他 人 の ガ キ な ん だ ぜ

え?今自分の年金保険料払ってるじゃねーかって?
それはお前の親が貰ってんだよって話になるんだけど
この辺理解してんのかな?
そもそも現行の年金制度が自転車操業方式なんだからさ


617名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:42:53 ID:2SRn5h4c0
大変だなぁ(棒読み)

ボーナスでロレのデイトナ買ったお。
残りの2/3は貯金するお。
618名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:45:05 ID:gBeKEhk00
>>616
でもその他人のガキの教育費とか
校舎の建設費とか
医療費とか
いろいろ払っているよな。
ガキもいないのに。
そういうの考えたら貴様の言うことは
正しくないよ。
619名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:49:58 ID:bf4o4lhr0
働かない主婦増税

働けない子供手当

何の問題も無いだろこれ。
620名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:52:32 ID:SlYGKHAf0
>>616
じゃあ、子どものいない人に学校関係の費用分、税金免除しないとな。
先生の給料やら教科書代やら関係ないもんな
621名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:53:40 ID:meyk6SiH0
結局知らない所で1人のガキを育てるのにみんなが金を出し合ってるんだよね
622名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 19:56:24 ID:bf4o4lhr0
>>620
子供を育てるのはン千万掛かるんだよ。
その負担を国がしないと子供が増えない。

子供が無い夫婦は共働きをして税金を納めて、他人の子供の分負担をする。
他人の子供の税金が自分の老後の暮らしを支えてくれる。
623名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:00:15 ID:meyk6SiH0
子供を育てるのにいくらかかろうが自分が産んだ子なんだから当然払う
偉そうにだからお前ら負担しろ当然じゃなんて言うような親が育てた子は可哀想
624名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:01:52 ID:tWdUrPpj0
>>618

それはもう既に他人のガキの分負担してんじゃん!
って話?

もしそうならなんだけど
それじゃ少子化が止まらんから社会保障制度が
破綻しかかってる訳で、ぶっちゃけ札束でほっぺ
はたいてでも子供生めやって制度つくないと
もっと負担した方が良いんじゃね?って言いたいのよ


625名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:02:05 ID:WANGJLy50
詐欺マニフェストw
626名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:06:23 ID:C/FEWkO30
子ども手当世代の子どもが大人になってもクレクレ親の面倒見るだけで手一杯w
独身や小梨世帯は間違いなく取られ損になる

>>622みたいな奴は、その時になったら
面倒見てくれる家族も作らない奴らの自己責任とか絶対言い始めるwww
627名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:06:25 ID:+O72mUUd0
結局タダの増税かw
628名無しさん@十周年:2010/07/20(火) 20:10:15 ID:rNh5G/zi0
うちの親が言ってたよ
「人の金で生きてる奴は人間じゃない」
629名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:10:20 ID:meyk6SiH0
一度子供が少なくなってるのに今から突然子供増えても
数十年はお子様のためにみんなが負担しましょうなんて事になって
今の現役世代は死ぬまでヒィヒィ言う事になるね
630名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:11:10 ID:bf4o4lhr0
>>627
増税だったらバラ捲きじゃないんだからいいんじゃね?

子供手当バラ捲きとか言ってる奴は馬鹿だよ。
専業主婦優遇廃止、実質増税。
子供だけは優遇。これで正解。
631名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:13:00 ID:EjJ6WBfJ0
>>624
国のために子供を産む夫婦なんかいないんだから
経済的負担で諦めている3人目4人目だけ支援すりゃいい
632名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:14:27 ID:meyk6SiH0
子供手当辞めた方がいいと思う高校無償化もやめていい
親が自己責任で今までの先人同様育ててくれないとみんなが経済破綻する
633名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:15:11 ID:SlYGKHAf0
団塊世代を支えるバブル世代を支えるのがゆとり世代。
アテにならないよな〜
634名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:16:07 ID:L8DXpmI30
既女達が黙っているわけ無いのにw
635名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:17:22 ID:nFyyjdTn0
      ∧,,∧ ∧,,∧
   ∧,,(´-ω-)(-ω-`)∧,,∧ 民主党になってから
  ( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-` ) ロクなことあらへんわ、ほんまに。
  (_  o[(  ´-) (-`  )]o _)
  └'ー-(_   )][(   _)ー'┘
      'ー'^ー'   'ー'^ー'
636名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:17:32 ID:EjJ6WBfJ0
犬HKが民主支援キャンペーンで「子供を社会全体で育てる」って宣伝しまくったおかげで
バカが大量に洗脳されちまったな
強行採決も核密約で隠しちまったし
637名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:19:09 ID:bf4o4lhr0
>>634
若者だと主婦の方が少ないからそうでもないよ。

で、主婦特権を嫌ってる既女も大勢いるって事。
638名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:20:13 ID:OnLqi0RK0
民主党=詐欺集団
639名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:25:16 ID:6Frl9uDK0
日本の消費や税収に貢献しない日本国外に済む外国人の子に子ども手当ての
支給は不要。日本に出稼ぎするメリットが有るから日本に来ているのであって、
税が高いと文句を言いたいのなら自分の国で稼げば良いだろう。

外国籍の子でも、日本の教育に馴染めて十分な学力あれば、公立校では
原則的に受け入れている。法律上の一条校(公教育)に指定されない各種
専門学校に通う生徒らに、公金や補助金の類を与えるべきでない。

民族文化や言語教育は、各国の大使館に人員の派遣を要請して、公的教育
センターから通信衛星とインターネットの双方向性で補えば良い。
640名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:26:16 ID:ZIxfLU0E0
このイカレタ時代へようこそ

641名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:28:03 ID:VIojQr/s0
金持ちにばら撒いた子供手当てを、
貧乏人の税金で負担するってことだよね。
642名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:28:35 ID:0ut01/mI0
は?
643名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:29:47 ID:SlYGKHAf0
大阪の橋本知事さんて貰った?返した?
節約といっても口だけだろうな
644名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:30:34 ID:/3t9s3dx0
何と言うパラドックス!
645名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:30:38 ID:C5t4jH+t0
高校生ぐらいの子持ち家庭では
子供手当に
思い切りムカつくだろ?

なんでうちは1年しかもらえないんだよ
ってさ
646名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:34:19 ID:vTCjP8io0

しかしよ、お前ら、ガキ3人以上いる家庭は

子ども手当+高速無料化+補助金+減税=アルファード or ベルファイアーで

既にフル装備で購入しちゃってるんだよ。どうするよ?
民主党は官房機密費使ってマスコミ抑えるだろうけど、ガキが虐待されまくるぜ?
647名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:37:40 ID:N+WB7M9D0
独身のオイラから、子持ちのオマイラにひと言

           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ: ば っ か じ ゃ ね ぇ の ?
      :|       (__人__)    |:   
      :l        )  (      l:  
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
648名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:41:41 ID:yrOkrAZ/0
しかし今更なんで騒いでるんだろうな
子ども手当法案時点でわかりきってたことじゃね・・・
649名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:42:01 ID:bmVm9qcD0
いい加減自分がお馬鹿だってことに気付けよ!
650名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:42:23 ID:C5t4jH+t0
>>647
こんな無駄なもの
どうせ
もうすぐ仕分けされる

金持ちの子どもに
毎月2万6千円配ることに
何の意味があるんだよ
651名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:46:17 ID:yrOkrAZ/0
>>650
民主が今年作った法律。
てか外人の国外にいる子供に支払われているのはいいの?w
652名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:51:02 ID:C5t4jH+t0
>>651
民主が作ろうが無駄なら仕分けすべきでしょ
国外にいる外国人の子供に払うとかはありえない

それに金持ちの子供なんて
貧乏人の失業者よりよほど金持っているでしょ
そんなのにさらに金を渡してどうするんだよ
653名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:51:27 ID:+O72mUUd0
>>630
>増税だったらバラ捲きじゃないんだからいいんじゃね?

不景気のまっただ中に最悪でしょw

ダニ役人の餌かき集めただけw
654名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:53:19 ID:bO7DccT70
いいんだよ。こんなことに一喜一憂するしか庶民にはすることがないんだからねw

655名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:54:39 ID:Vj1UH9jC0
独立自尊の精神が有る奴のところに、
福沢先生は集まってくる。
656名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:57:25 ID:8Ahcdven0
外人に払わんならよし。
金持ちでも日本国籍なら俺は認める。
657名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:58:50 ID:yrOkrAZ/0
>>652
第二回事業仕分けやりますって言ってる中で
民主が成立させた法律。
しかも予算4兆と防衛費級。
民主が仕分ける気は全くないwww

まぁこの法律仕分けたところでもう手遅れ。
扶養控除無くなるし児童手当も無くなる。
最終的に子持ちは増税にしかならん。
658名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 20:59:31 ID:NB6HoN4Q0
テロリストに甘い売国民主党
・元タリバン兵士の職業訓練で血税ばら撒き
・北朝鮮工作員釈放を支援、女スパイの手料理披露に首相別荘を提供。

売国民主党はテロリスト支援が醜い。
659名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:01:19 ID:C5t4jH+t0
>金持ちでも日本国籍なら俺は認める。

金持ちに子供手当出しても

少子化対策にもならない
景気対策にもならない
救貧施策にもならない

国の借金増やして
金持ちの預金を増やすだけの
アホ政策だぞ
660名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:02:25 ID:QVXdt8YH0
きっつーwwwwwwwww
661名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:11:03 ID:ifEy/vjX0
負担増と消費税増税でダブルパンチ。
ミンスに投票した奴は、馬鹿としか言いようがない。
662名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:16:59 ID:20iTzu8M0
>>1
年収700万円以上が勝ち組で、それ以下の世帯は実質増税ってどんな詐欺マニフェストだよ。
主婦層を敵に回すのか?
663名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:34:35 ID:2ION6CMa0
何が子供手当てだ

一人26000円じゃねえのか
13000円なんてガキの使いかよ糞の足しにもならんわボケしねかす
664名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:40:32 ID:jy9ie/Tl0
現金1億もってたら、所得税100%にすればよい
とりあえず何か買うでしょ
665名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:41:04 ID:maYsblr40
>>依頼@ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ

専業主婦と子ども手当、扶養控除は無関係。
世帯収入にも全く影響がない

前スレで、影の軍団ρ とかいうバカ記者に指摘したやったのに、
また同じスレタイつけてんのかよ。

お前も同レベルのバカ記者だな
666名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:43:11 ID:b2weJ46V0
増税して、バラ撒いたら意味無くね
667名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 21:53:23 ID:Vj1UH9jC0
お上から金貰って恥ずかしくないのかな?

自分で働いて自分で稼いでその範囲で子供を育てるからこそ、
子供に教育できる立場に成るんであって、
社会にぶら下がって子供を育てても自慢できる親にはならないな。
668名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:04:31 ID:yrOkrAZ/0
>>665
共働きだと違うからじゃない。

>>667
民主党にいってあげな。
子供は国民が協力して育てるもんらしいから。
669名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:09:23 ID:maYsblr40
>>668
違いません

専業主婦は配偶者控除
扶養控除の要件に、配偶者の年収はありませんので
670名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:15:27 ID:FfwYL9rE0
在日の国外にいるガキにやるのはどうなったんだよ。
671名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:20:18 ID:yrOkrAZ/0
>>669
配偶者には扶養控除は適用できない。
配偶者控除が適用される。
配偶者控除には年収制限ある。

これでも違わないの?
672名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:27:06 ID:j/ytLJI60
また支持率が落ちるなw
673名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:45:20 ID:kQfyt/6U0
自分の稼いだ金で生きて
国から何も貰えなくていい。
その代わり不本意に赤の他人を助ける為の税金も払わないでいいようにしてくれよ。
674名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:46:50 ID:6wK0PWt90
子供手当て満額支給するために消費税UPされると
どのくらいの負担増になるんだろうね
675名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 22:58:59 ID:arNN2eyo0
日本は高齢者にかけるお金がOECD平均よりも高いんでしょ?
そっちをもってくればいいんじゃない?
676名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 23:13:03 ID:34u9psQa0
自分の稼いだ金がムダに他人を助けるために使われたから、
今度も俺が生活保護受給で回収する番だわ。
677名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 23:29:33 ID:nNYSBRcu0
なんかネラーは独身が多いらしくて、さらに大嫌いなミンスの
政策だから袋叩きだなww

俺もどちらかというと少子化対策としては賛成なんだが
日本の未来に縁も所縁もない外国人の子供にこども手当てを
やるのは反対だなwまじ無駄www

正直、年金・医療・経済(内需)の問題の根本は
少子化にあるからなあ
やっぱ何とかしないとダメなんじゃね?
678名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 23:31:54 ID:HhOkI0NA0
ちょっと疑問なんだけどさ
実質増税なんだったらこども手当導入の財政支出増じゃなくて支出減になるはずだよね?
679名無しさん@十一周年:2010/07/20(火) 23:41:25 ID:+O72mUUd0
>>676
>自分の稼いだ金がムダに他人を助けるために使われたから、

実際には誰かを助けるどころかダニ公務員の資産に変わってるけどなw
680名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 07:48:51 ID:la3pexPo0
                      ''';;';';;'';;;,.,    ザッザッザ・・・
                        ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッザッザ・・・
                         ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;     
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;   
                        vymyvwymyvymyvy、
        _,,-ェェュ、         _,,-ェェュ、   _,, -ェェュ、    ザッザッ    _,,-ェェュ、
      ,ィハミミミミミミミミミヽ、   ,ィハミミミミミミミ  ,ィハミミミミミミミミミヽ、     ,ィハミミミミミミミミミミヽ ザッザッ
     /ililハilミilliミliliミliliミミミヽ /ililハilミilliミlil/ililハ ilミilliミliliミlilミミヽ     /ililハilミilliミliliミliliミミミiヽ
    /iiiiイ!ヾヾミ、ニ=ー-ミliliミミ/iiiiイ!ヾヾミ、ニ/iiiiイ!ヾヾミ、ニ=ー-ミliliミヽ   /iiiiイ!ヾヾミ、ニ=ー-ミliミミヽ 
    i!ハ:.:.  :::::::::::.    ノヽii!ハ:.:.  ::::: i!ハ:.:.  :::::::::::.    ノヽil  i!ハ:.:.  :::::::::::.   ノヽil 
    i!ヽ:.:\ ::::::::::: /   li!ヽ:.:\ ::::: i!ヽ.:\ :::::::::::: /   li  i!ヽ:.:\ ::::::::::: /   li ザッザッ
    i!::::::_\:: : :::/,,∠  li!::::::_\:: : i!::::::_\:: : :::/,,∠  li  i!::::::_\:: : :::/,,∠  li
    {r  ゝ_・>シ;テツノ_ ・ フ {r  ゝ_・>シ;テ{r ゝ_・>シ;テツノ_ ・ フ t} {r  ゝ_・>シ;テツノ_ ・ フ t}  
    ヽヘ` " 彡' 〈  "''''" ヽヘ` " 彡' 〈 ゝ` " 彡' 〈  "''''" ゝ' ヽヘ` " 彡' 〈  "''''" ゝ'      
     `\   ー-=ェっ  /  `\   ー-=ェ`\   ー-=ェっ  /   ` \   ー-=ェっ  /
      {ミ;ヽ、  ⌒  /ミ}   {ミ;ヽ、  ⌒   {ミ;ヽ、  ⌒  /ミ}      {ミ;ヽ、  ⌒  /ミ}  ザッザッ
     ヾミミミトー-―'|iミミ〉  ヾミミトー-―'ヾミミミトー-―'|iミミ〉     ヾミミミトー-―'|iミミ〉
681名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 07:48:59 ID:d/TSN6zB0
もう公務員たちから還元してもらえばいいわ。
働かずに生活保護、それで勝ち組だな。
682名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 08:04:59 ID:xNe/K10J0
こりゃ駄目だw
683名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 08:13:11 ID:fxJkF8cZ0
>>671
その部分はあってるよ

だけど、
子ども手当13000円と扶養控除廃止で世帯収入が幾ら増減するか?
と、専業主婦世帯であるか(配偶者控除を受けているか)は関係ない
夫の所得が同じなら、専業主婦世帯でも共働き世帯でも、増減は変わらない。

ってことだろ?
684名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 08:17:03 ID:62QtBOll0
また嘘をついたのか。
685名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 08:30:29 ID:PLrNY8zf0
朝三暮四の猿はプラスマイナス0で喜んでいた

民主党支持者はマイナスで喜んでいる

結論 民主党支持者は猿以下
686名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 08:45:01 ID:afnDwTOe0
実は増税だったとかw
687名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 09:49:12 ID:q7MINpPC0
子ども手当ての意味が無いな。
688名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:01:20 ID:PmhdKNZ60
結局、真面目に働いて税金せっせと収める奴が一番のバカでOK?
689名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:06:48 ID:OKr+Z54K0
>>688
子供作って育ててが抜けてる
690名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:07:34 ID:nJkQ/QnP0
>>683
配偶者控除廃止ありきの法案だもんね。はじめからそうでした。
>>688
配偶者控除超えそうだから、ってやつが金は欲しいが忙しいときに抜けて、
女を安く短時間非正規で使うための方便にされてたから、この制度利用外
だった労働者がみんな馬鹿だったし馬鹿にされてたかもね。
691名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:09:28 ID:C86vbwEo0
>>678
手当は支出なので数字の上では支出増となる、税収は変わらない
控除は減税なので税収減となる、支出は変わらない

だからこども手当で支出増になりますとかは数字のトリック
692名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:18:16 ID:fxJkF8cZ0
>>690
(所得税扶養控除廃止分 + 児童手当廃止分) ÷ 対象児童数 = 16,000円 でいける!
 ↓
それじゃ選挙に勝てないだろ!+10,000円しろ!で26,000円
 ↓
財源がないので初年度は半分でいいですか?で13,000円
 ↓
所得税の扶養控除廃止にすると住民税の方もしないとダメみたいです!
 ↓
財源足りないから配偶者控除も廃止にしていいですか?
 ↓
そんなん言ったら参院選勝てないだろ?配偶者控除は残せ!
 ↓
やっぱり財源足りないから2年目以降も13,000円でいいですか?
 ↓
それでも財源足りないから配偶者控除も廃止しようかなぁ ←イマココ

じゃない?
693名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:22:18 ID:E3olc+PP0
配偶者控除は妻がいる家庭だよね。家族の最小単位。
家族を持たない独身男女やニートが一番のゴミだから
ここを増税。
国会議員にしろ大企業にしろ働いてない嫁が多いので
配偶者手当て廃止は反発強いのでは?
底辺の多い2ちゃんとはまた意見が違う。
694名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:27:42 ID:Kw2HGUdV0
酷い話だよね。
騙されて投票した人は怒っていい。
695名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:34:14 ID:fAELU0Lb0
公園で話題になってたわ。
幼稚園前の小さい子供がいて、保育園には入れないから働けない
モロにマイナスの人がほとんどだからね。

なんで子供手当てなんて余計なことしてくれたんだろう
って皆怒ってたよ。
別に余裕があるから専業してるわけじゃないし
働きたくても働けないのにさ。
696名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:37:35 ID:0EzXMgoy0
専業チュプざまーw
697名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:38:10 ID:fxJkF8cZ0
>>695-696
だから、専業かどうかと子ども手当は 『今のところ』 関係ないって…
>>578 で、扶養している側の所得税率と児童手当の額で判断してくれ
698名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:41:59 ID:vx+rF7cY0
もともと財源なんかなかったから当然そうなる
699名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 10:48:30 ID:E3olc+PP0
>>695
でも民主に投票したんでしょ?
だったらいいじゃん。
700名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 11:30:16 ID:UpW9TDhO0
富裕層への子供手当支給は
何一つ政策的意義がない
701名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 11:31:32 ID:Zj2ITWO+i
それでも手当てされてるんだからいいじゃねーか
702名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 11:33:29 ID:T8RJxajE0
民主党に投票した罰ゲームですな。
703名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 11:43:27 ID:S4/WBVze0
外人に配った分を日本人に配っていれば
704名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 11:50:09 ID:ZkD35ccq0
最近のチュプ様は非を認めず
独身やら子無しから取れ取れ言ってるね。
選挙による乞食の味覚えさせたのが民主党最大の罪

そもそも結婚に躊躇する層から更に銭とったら少子化じゃん。
705名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 12:59:19 ID:fAELU0Lb0
>>697
今だけとか意味ない。
>>699
するかw
他の人は訊けないから知らないけど。
706名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 13:02:51 ID:fAELU0Lb0
>>704
そんな意見聞いたことないな。
707名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 13:06:12 ID:d4sC+yAK0
そもそも、世帯収入でみた場合、共働き家庭は基礎控除が二人分あるのに
片働きは一人分しかないのが不公平だから配偶者控除があるんでしょ
扶養控除にしても一人につき所得税38万円住民税33万円は基礎控除があるものとしてる
なんだかんだ増税したいだけなんじゃん
708名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 13:28:44 ID:fxJkF8cZ0
>>705
> 今だけとか意味ない。
まだ、本格的に検討すらされてないことを言うことに意味があるのか?
709名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 14:01:14 ID:cF7GmpXw0
ばら蒔きをした結果がこれかよ。
710名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 14:03:17 ID:pi4zEIqr0
子供手当てに釣られたやつらのせいでどんだけの人が負担増加したんだろうね
711名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 14:27:26 ID:n02h7JL50
外国人だって怒ってるよ!
712名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 14:31:55 ID:WJQv4N2q0
普通に詐欺だろ?
713名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 14:40:38 ID:OX7Tj3sx0
>>711
海外の外国人は怒らないよ。
714名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 15:32:00 ID:fAELU0Lb0
>>708
そういう方針なんでしょ?
本格的に検討しないで、突発的に色んなこと言ったりやったりするのが民主のやり方じゃんw
715名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 15:47:24 ID:fxJkF8cZ0
>>714
そんな方針はないよ。
今は、そんなこともあるかもねぇ〜って程度の話。
今から検討するんじゃない?

例え今日決めても、再来年の1月からしか関係ない話で
今は全く関係ない話。
716名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 15:47:53 ID:qg9fcY0i0
>>707
その理論だと配偶者だけ控除するのがおかしい。
全ての成人に適用、つまり、
ベーシックインカムにしないと理論整合性がとれない。

結婚をしたところで片働きになる必然性も義務も無い。
717名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 15:54:51 ID:fAELU0Lb0
>>715
あるかもねーで充分。
718名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 15:59:36 ID:FGwYH3SD0
>>717
自民だともっと負担増があるかもねー
719名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 16:02:06 ID:fxJkF8cZ0
>>718
配偶者特別控除との併用をなくしたのはジミンガーだしな。
財政が足りないから増税はどっちにしてもあっただろうね。

IMFは消費税15%にしろって言ってるし…

まぁ子ども手当が子どもの居る家庭の支援にならない場合が多いのは事実で
それと増税の話をごちゃにするのもどうかと思うけどな。
720名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 16:04:18 ID:6uDcZ5sN0
専業は贅沢なんだからもっと負担して当然
働かないのは乞食同然なのだから
721名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 16:10:40 ID:N4cHGLRm0
今の状態で保育園が足りないなら
今後、各種控除がなくなり皆働きだしたら
さらに保育園足りなくなってより増税が待ち構えてるんじゃない?
で、保育園たくさん作った後、十年後結局子供増えてなくて箱ものが余るw
保育園維持にさらにお金がかかる、そしてさらに税金の無駄遣い。
722名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 16:22:45 ID:x2YezJOK0
増税路線なんだから、何の問題もない
723名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 16:52:50 ID:MumJ08+b0
あまりにもデタラメだよね。
724名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 17:11:10 ID:NSfRa1xP0
金持ちだけが得をする。
貧乏人は実質増税。
泣けてくるよな。
725名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 17:23:40 ID:qg9fcY0i0
>>724
貧乏人の専業主婦って変だと思わないのか?
726名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 17:52:40 ID:m0JU+jMU0
>>725
良く>>1を読んでみて。
三才以下の子どもがいる家庭な。

幼児を預けて共働き出来る家庭は、なかなか無いだろ。
727名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:00:38 ID:qg9fcY0i0
>>726
それは、
「専業主婦手当」じゃなく、
「0-3歳の子供手当拡張」とかの話じゃね?

働く事が可能な主婦を永遠に優遇する方がおかしくない?
728名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:01:58 ID:eb7jSFic0
★必見!パチンコマネーの行方・・・
YOU TUBE動画
http://www.youtube.com/watch?v=kjSwMCQlGWc&feature=related
729名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:08:04 ID:FGwYH3SD0
>>728
パチンコに使うのは一部のバカだけ

そんな奴らを気にしてたら何もできないだろww
730名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:08:35 ID:jCcL+L4JO
専業出来るほど金持ってるならもっと負担増やせよ
731名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:11:07 ID:FGwYH3SD0
>>730
親が子どもの世話をしないww
日本が荒れるわwwwwアホ発見
732名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:40:25 ID:YgLUxwnU0
幼児の託児所、保育園、幼稚園が足りない状況下で共働きができる家庭は
そんなにないよ。
733名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:44:07 ID:bYqLTQqr0
今更わかるとかもどうかと思うけど

ずっと負担増になるって言われてたんだし

得をするのは 
金持ちと生保の連中だけ
734名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:44:58 ID:FGwYH3SD0
>>732
足りないのは都会だけ・・・・
田舎じゃ逆に定員割れしているらしいwww
幼稚園なんか特に・・・・

建設費と維持費を考えると子ども手当の方が得なのかな?
わかんね
735名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:48:17 ID:g3vWM69C0
貰ってるのに負担増の人がいるのか
貰えない人は悲惨だなw
736名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:48:43 ID:zIcFDyAv0
扶養控除廃止は本当に確定なんでしょうかね?扶養控除を残すなら消費税値上げに
賛成だし、廃止するならちょっと待てよ…我が家は高校大学の子供が毎日大量の
メシを食うんだぞ!と言いたくなる。

自民党さんには予算委員会で是非追求して貰いたい。
737名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 18:59:22 ID:c7eD8+yo0
>>736
来年度から無くなる扶養控除は子ども手当の対象となる中学生以下と、高校生の特定扶養控除の上乗せ分のみ。

特定扶養控除の上乗せ分の廃止は高校授業料無償化で十分相殺される。
大学生の扶養控除は影響無い。

738名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 19:00:55 ID:e7Iusskz0
一般労働者の人生を破壊するパチンコの方が問題です。
ですので
パチンコ台に「パチンコ台管理システム」を導入して
所得税をちゃんと徴収すことと、パチンコに
遊技税を導入することがあります。
これだけで、エコポイントと同じ景気浮揚効果
(管理システムを入れた新台総入れ替えなど)
と税収アップにつながります。
みんなの党、自民党、社会党(無理ですが)に
FAX、封書、電話、メールなどで
働きかけましょう。
739名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 19:05:58 ID:Y41axtVM0
子供手当てを貰わなければ子供を作れないような、
自立心の無い奴が親になってもしょうがないから、
こんなのは廃止した方が国民の為だな。

むしろ金持ちとか自立心のある奴とかが子供を作るのを支援すべき。
740名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 22:33:48 ID:qg9fcY0i0
>>739
殆どの金持ちは老人に集中してるんだよ。
若い金持ちなんて殆ど居ないし、そう言う奴を支援する意味も無い。

共働きしながら子育て資金を貯めているような人間を支援するのが一番。
741名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 22:36:13 ID:hN/tg6qR0
乞食の国、それは日本・・・かの韓国以下の民度とされる1流の乞食が住むクズの国w
742名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 22:45:30 ID:hN/tg6qR0
>>740
なあ・・・共働きしながら子育て資金貯める・・・とか可笑しくないか?
そんなに金ないのか?
生活保護ですら子供育ててるんだぞ?
お金の問題じゃねーんだよwww
授業料無料・・・子供手当現金支給・・・医療費無料

いったい何に金が必要なんだw

大学か?

大学へ行く必要はないし、大学いかないと生きていけないような馬鹿なら
日本に必要ないだろw
育てるなw
育児放棄でもして殺しとけよw

子供手当支給してまで必要とされているのはアインシュタインレベルの人材だろw
それに満たないような障害者はガス室へ連れていけw
選別しないとか狂気だろ・・・
743名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 22:58:02 ID:sClOC1p30
菅内閣最新支持率(7月21日現在)

日経新聞   68%←日経必死だなwwwwwwwwwwwwwwww
NNN    62%
毎日新聞   52%
読売新聞   45%
報道ステーション 45%
JNN    43%
NHK    41%
時事通信   41%
産経新聞   40%
朝日新聞   39%
新報道001  36%
共同通信   36%
ANN    34%

与党に媚びないANNカコイイ









744名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:06:40 ID:qg9fcY0i0
>>742
てめえだけ食っていくなら生活保護でも何でもすりゃいいんだよ。
世帯丸ごと含めてライフプラン考えると若い内に共働きで稼ぐと楽なんだよ。

で、お前は何にそんな切れてるんだw
745名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:32:57 ID:sClOC1p30
菅不況
746名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:34:15 ID:tYSm5l8h0
ただたんに、在日の国外の子にばらまいただけか。

そいつらは○○+やね。

747名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:35:59 ID:CpvgI7Ha0
逃亡した鳩山と汚沢の責任だな
748名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:36:13 ID:JCHNfleM0
働けるのに働かない専業主婦を扶養して税控除を受けようなんておこがましいよ
社会のお荷物でしかない
749名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:36:33 ID:lte44Vcb0
詐欺だらけの民主党

嘘つき民主党

とっとと解散しろ!
750名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:36:55 ID:16QVCYjI0
自殺は激増か
751名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:39:19 ID:P3ezoon70

さすが選挙の票だけが目当ての、「在日コリ●ン 日本侵略党」
752名無しさん@十一周年:2010/07/21(水) 23:48:41 ID:LMlWR8If0
専業主婦哀れwwwwwwwwwwwwww
全部外国人が美味しくいただきましたwwwwwwwwwww
753名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 04:54:38 ID:hbrOT+030
まあ専業主婦みたいにお気楽な立場を得るには相応の負担が必要だわな
専業主婦は納税してない、年金も払ってない、健康保険も払ってない
これらを全部赤の他人が負担してるんだから
754名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:12:00 ID:zWYram7o0
詐欺マニフェストだよ。
755名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:20:54 ID:GVEz2ciy0
全国民に平等に基礎控除をなくせばいいと思うんだけど。
756名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:20:58 ID:/lLaR1Dk0
専業主婦世帯 << 今まで馬鹿な政党が優遇しすぎていただけ。

何で働かない嫁を国で養う必要があるんだ。
757名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:30:33 ID:6W5X+SgP0
子ども手当ては、年収700万以上の世帯が勝ち組で、それ以下が実質の増税とか凄いな。
758名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:36:29 ID:WBuJEjT/0
>>757
そこよりも >>578 みればわかるが、
子どもがたくさん居る(児童手当1万円の子が多い)ほど負担が増える
ってコトの方が凄い。
759名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:38:33 ID:a7OYItS00
奥様達が黙っているわけないのになぁw
既女を敵にまわすとかwww
760名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 08:52:38 ID:p/RmIR2S0
外人支給やめたらいいじやないか。
761名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:04:27 ID:eUm+zvnh0
児童手当の方が遥かにマシだった件。
762名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:07:36 ID:8HF49n/vO
乞食共ざまぁw

他人に迷惑かけない様に逝けよw

763名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:17:00 ID:a/R+29qb0
これで消費税が上がったら、年収700万円以下の家庭って凄い事になりそうだな。
764名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:21:56 ID:HZInWv2A0
増税だってことは選挙前からわかってたこのなのに民主党に投票した奴はほんとバカ
765名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:22:21 ID:Tr5Dn6YrP
>>1
専業主婦世帯は税金増えて当然だろ、まだ取り足りないくらい
納税者を専属家政婦に変える様な贅沢に補助金出してる方が異常事態だ
いい加減「働いたら負け」な世の中は改善されるべき
766名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:27:25 ID:1KRw+kgz0
パチンコ代をかんがえれば
最低月40万はいると思います。
767名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:31:03 ID:TCoIn7co0
まず控除を廃止する前に失業者を何とかするべきじゃない?
ただでさえ失業者があふれてるのにこれで専業主婦が働きに出たら・・・

100歩譲って子供手当てはいいとしよう
だが所得制限を設けるべきだし、生活保護なんかの受給者、外国人に支給は反対。
保育園が足りないって言ってるけど都市部に限ったことで地方なんかはそうでもない
上乗せ分をどう使うかを各自治体に任せるってのは賛成できる
768名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:53:10 ID:WBuJEjT/0
>>767
児童手当の所得制限は最悪だったぞ

配偶者控除廃止の話になってるけど…
例えば年収1000万くらいなら専業も多いよな
この場合の税率は20%だ
38万x20%+33万x10%=10万9千円
年収1000万で月に9000円の為に働くとは思えないけどなぁ…

年収500万くらいで専業だと税率は10%か5%
年間7万1千円ないし年間5万2千円
月に5900円ないし4300円

これもこの分を稼ぎに行くかなぁ?
単に収入減って支出が減るだけのような
769名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 09:54:28 ID:pII++Xkc0
これで損をしないのは、


・子供がいて、もともと扶養控除対象外の高収入の家庭
・子供がいて、税金ほとんど払ってない定収入の家庭
・子供がいない家庭


良かったな、お前ら。
770名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:00:26 ID:QPMzj3cc0
>>757
所得900万以上は、もれなく増税だぞ。
専業でなく、兼業だろうが、子どもが何人いようが。

高収入家庭が得するような誤解はやめてくれ。

771名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:00:55 ID:GVEz2ciy0
>>768
もともと1000万以上の収入の人には
配偶者控除なくてその分税金払ってるんじゃなかった?
772名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:05:24 ID:WBuJEjT/0
>>770
子ども1人に付き、年間2400円くらい問題ないだろ
奥さん1人に付き、年間158400円も所得900万以上なら誤差の範囲だろ
所得900万って給与所得なら年収いくらだ?1700万くらいか?
そんなに貰ったことないから知らないけど…
773名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:07:54 ID:WBuJEjT/0
>>771
1000万縛りは、配偶者特別控除だけじゃね?
774名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:13:46 ID:GVEz2ciy0
>>773
勘違いをしていたようです。
教えてくださりありがとう。
775名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:29:27 ID:QPMzj3cc0
>>772
文章読めるか?

>高収入家庭が得するような誤解はやめてくれ。

このスレにも見られるが、高収入まで子ども手当てをもらって得をするような誤解が多い。
それが大問題なんだよ。

ただでさえ、高い税金払ってるのに、子ども手当てでかえって増税になって、
世間からは収入が多いのに子ども手当てをもらっていると思われる(苦笑
776名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:31:59 ID:pxiLiSgN0
毎年のバカ高い自動車税とか車検とか、
写真付手帳であるパスポートに1万6千円とか
とにかく役人の給料生み出すためにあらゆるところで
お金とられてるよ。
この国は消費税50%にしても足りない足りないってなる。
1週間しか働かないのに230万月給もらう国会議員がいるようじゃね〜
777名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:35:17 ID:WBuJEjT/0
>>775
まぁ勘違いされてるのは兎も角

増税!増税!っていうほどじゃないだろ?ってことだよ
778名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:45:19 ID:mS9W7NFE0
国籍条項入れて欲しい。
779名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:51:59 ID:b/G292rK0
中途半端過ぎる。
780名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 10:57:50 ID:L2/NKm740
>>770
>>578を参考に
差し引き負担増になるのは児童手当が10,000円の期間だけ。
子ども手当全期間のトータルで計算すれば負担減のはず。

児童手当の所得制限は、わずか1万円でも所得制限を越えただけで児童手当をもらえなくなるため、
所得制限前後の収入では逆転現象も発生する。
また、夫婦で1,000万円の収入があるとして、夫500万円、妻500万円は児童手当が支給され、
夫1,000万円、妻0円だと児童手当が支給されないと言う、不公平な制度になっている。
781名無しさん@十周年:2010/07/22(木) 11:00:35 ID:gJyNVtgR0
民主党に投票したバカ主婦ども、ざまああああああああああああああああああああああああああああああwwwww
782名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 11:02:59 ID:deaeCy/M0
寝耳に水の主婦も多いだろうね。
783名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 11:07:15 ID:WBuJEjT/0
>>780
まぁ所得が900万もあると子供が10人いないと児童手当は貰えないけどね
784名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 11:08:13 ID:PsY6vr2G0
手当て反対で民主に投票しなかった利口な主婦ですが
結局増税になるのを黙って待っているしかないのでしょうか。

民主死ね

言わせてもらいました。
785名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 11:13:09 ID:iMioW3yD0
手当てどころか実態は増税。
欠陥ありすぎるんだから見直せば?
786名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 11:19:14 ID:Al079JX40
全額出せるなら参院選前に出してただろうなw
予想通りの展開。
787名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 12:16:38 ID:Tr5Dn6YrP
>>767
生ぽ受給者に「仕事選ぶなよ」とか言ってないよな?
介護の仕事なんて足りてないだろ
788名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 12:20:54 ID:hbrOT+030
年収一千万超の世帯にたくさん負担してもらって
年収300万以下くらいの人への支給を増やせばいいじゃんね?
金持ちから低所得に再分配
789名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 12:31:08 ID:HvcuvbnT0
>>788 年収ではなく 年に1千万円以上消費する人から負担してもらえばいいんじゃね?

この不況の時代に働いて金稼いでる奴はフォローしてやれよ、無職で税金とか遺産とかで遊んでる癖に金使う奴に負担してもらえよ

だから消費税どんどんあげようぜw

この案に反対するのは 働いてないニートや偽善的な共産主義の馬鹿か、世の中がわかってない屑
790名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 12:49:56 ID:pxiLiSgN0
そもそも年収300万以下ってDQNも多い。
父親死別の母子家庭とかならいいが
離婚してそれぞれ子ども引き取って父子手当母子手当てのクレクレ乞食の
面倒見てたらいくらお金があっても足りない。
791名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:08:23 ID:cINmLwL50
ん?
増税と言ってるけど給付額も上がったんでしょ?
増税分<給付額 (一部の人を除く)

何が問題なのさ?
792名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:16:53 ID:fdW7wpDt0
これが所得制限の代わりになって丁度いい感じなんでね?
793名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:18:11 ID:/lLaR1Dk0
>>791
今まで子無し主婦が訳もなく優遇されていたのが異常なだけなのに、
一部の損って処だけを取り上げて騒いでる馬鹿が多いってこと。
794名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:20:58 ID:pxiLiSgN0
父子家庭母子家庭の離婚のDQNは優遇されてもいいんですね。
マジむかつく。身近にいるだけに。
離婚した夫からもらわずに税金から貰うって何なんだ?
795名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:22:32 ID:CiI1PsS90
児童手当が廃止、扶養控除廃止で以前よりマイナス、つまり増税になってる。
前から言われていただろ。
796名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:27:38 ID:cINmLwL50
>>795
言われてたねww

一部の人は損するけど、ほとんど人は得するってwww

それで何が問題なの?
797名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:28:39 ID:3IDJCLCu0
マニフェストが泣くな。
798名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:33:18 ID:rczYg+PT0
扶養控除廃止で社会の最小単位「家族」を崩壊させる民主党
799名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:38:42 ID:9cCiZLucO
子供手当の間違いは外国人にまで対象と所得制限をしなかった事。

これは最初から言われてる事。

無視して強行採決したのは民主党。
800名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:44:19 ID:cINmLwL50
>>799
外国人対象は児童手当のときから

高所得者はマイナスになるから所得制限と同じ効果

外国人に関しては厚生労働省のサイトに来年度から国内居住要件を課すことを検討している
と記述している

それで何が問題?
801名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:55:15 ID:WBuJEjT/0
>>800
検討じゃなくてサギフェスト2010には
> 2011年度から「子ども手当」に国内居住要件を課します。
> 海外に住んでいる子どもは対象にしません。
と言い切りになっている。

問題は13000円+扶養控除廃止だけだと
子どもが多いと負担が増えるって現象が起きちゃうこと
802名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 13:57:37 ID:cINmLwL50
みんな言う事が違うwwwww

>>801
そこ問題だよなww
でも所得が低い人はギリギリプラスらしいね
どうにかしてほしいね

実際そこぐらいだろwwww
大騒ぎするほどのものでもないwwww
803名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:07:28 ID:AypOxIpG0
少子化対策にまるでなっていないな。
804名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:12:43 ID:cINmLwL50
>>803
子ども手当が始まって約4ヶ月しかたってないのに
もう結果が出てるの?

どこに?
教えてwwww
805名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:17:03 ID:WBuJEjT/0
>>803 は
子どもが多いほど負担増=少子化対策としては変だ

ってことではないだろうか?
806名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:19:11 ID:cINmLwL50
>>805
なるほど

>>803さん・・・すいません
807名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:21:21 ID:fnYzPqMz0

よーは子供を産み育てるヒマがあったら、社会進出しろ。
(※但し、仕事は自分で見つけろ、仕事がない奴は自己責任)
   


            by民主党
808名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:24:15 ID:fnYzPqMz0
少子化対策にもならない、かといって経済効果もサッパリ。

  民主は何がしたい?どこに行く?
809名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:25:06 ID:cINmLwL50
>>807
それ自民さんの方がぴったりだからやめろ
810名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:34:14 ID:cINmLwL50
>>808
少子化解決に少しは貢献するだろwww
経済的な問題で子どもを作らない家庭は多い

経済効果も少しある
子どもがいる家庭の消費性向は高い

コレについては何もしない自民さんよりいい
他はクソ
811名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:36:04 ID:VGvvM88H0
労働者余って失業者だらけなんだから余裕のある人は却って
家庭にひっこめた方がいいと思うけど
特に公務員夫婦のどっちか
これから日本で生まれてくる子供にだけあげれば財源も少なくて済むし
ピンポイントに少子化対策にもなるのに
差別って言ったって、すでに大きくなった子供にはもらえなかったんだから
812名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:37:08 ID:m9llglDv0
目先の金に目がくらんで足元が見えないバカのスクツ日本ww
813名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:37:58 ID:zRF0OgWZO
子育て世代への現金給付がどんだけ低コストで景気対策にも少子化対策にも即効性があって威力抜群なのか、過小評価されてる。
814名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:38:18 ID:bovxTpIx0
>>800
>検討している

やるとは言ってないし決まってもいないよ。
貰った外人が差別にだ〜と言い出して出来ずに結局バラまくんじゃね?
815名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:38:33 ID:vJAVr+Xx0
>>810
浅はか過ぎる…
816名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:39:02 ID:B/DLKNL10
>>810
で?お前は子供いんの?
月1万3千円で何ができると思ってんの?
家計の足しにしかならねえよ
817名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:40:56 ID:cINmLwL50
>>815
お前の考察を聞こうかwwww
さあ、子ども手当についてどう考えてる?
理由もつけて言ってみろwwww

>>816
家計の足しになってんじゃねーか///
818名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:41:32 ID:bovxTpIx0
>>810
むしろ貧乏人ほど他にする事無いから(セックス以外)ムダに子だくさんじゃない?

どうせ国が面倒見てくれるしいいやってナマポ母子wも多いよ。
何故か子供の数が増えてるよね。最初に貰い出した人数だけ認めて
後から増えた分は払うの止めれば良いのに。

二十数万円でも全然足りない、もっと保護される人の事を考えて支給しろ
と運動してるよ。

今時手取り20数万稼ぐのがどれだけ大変か思い知って欲しいわ
819名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:44:55 ID:cINmLwL50
>>818
それナマポの問題でしょwww

あいつらを寮に放り込めばいいのに
なんとかできないかな
820名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:46:59 ID:0QRtwHOW0
一方、政権発足直後に生活保護の母子加算復活を強行採決。
821名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 14:48:56 ID:7/8EkEL20
国籍条項導入の児童手当にして欲しい。
822名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:01:17 ID:WBuJEjT/0
>>821
児童手当か子ども手当かなんて名前の違いでしかないよ…
児童手当だって頻繁に支給条件や支給額を変えていたんだし…
823名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:08:59 ID:FzMrEZ7n0
児童手当なんて甘えた日本人をなおさら甘やかすだけのこと。
そんなことより、頑張った人、頑張ろうという気持ちのある人
にお金を出せ。自分が生んだ子供を自分の責任で育てるのは
当たり前だろう!
824名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:11:25 ID:+d2p1nDA0
>>823
子供は親を選べない
親が子育てに責任を持つとは限らない
825名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:13:41 ID:tznaZTHvO
児童扶養手当のままで良かったのに
題目変更のためだけにムダ使いしやがって
826名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:14:47 ID:fv+j0vRzO
少子化対策ってレイプ以外の中絶者から税金取って孤児院とかの施設運営にあてればいいんじゃない?
中絶してる人結構いるんだし中絶させずに生ませりゃ国民増えるだろ
827名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:17:05 ID:cINmLwL50
反対派の意見はアレだなwww
自分がもらえないから悔しいか民主が嫌いのどっちかだよなwww
828名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:18:17 ID:7/8EkEL20
>>821
児童手当は、子供の数で支給金額が変えてくるので、少子化対策には
有効だと思う。
829名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:19:16 ID:FzMrEZ7n0
>>824
だよな。子供手当てもらってパチンコやってる奴がいるんだからなw
支給した手当を本当に子育てに使ったのか検証するような制度を
つくらないと駄目なんだよ、今の大人ってのは子供以下の精神構造
した持ち合わせていない奴が多いからな、そんな大人に育てられた
子供の行く末はどうなることやらww
830名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:19:22 ID:cINmLwL50
>>828
ほぅ
有効だったならば少子化問題はなくなってるはずだがwwww
831名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:20:06 ID:ofez/58W0
もう面倒だから 国が全ての子供を集めて育てろよ 
親には面会権と監査権を持たせて、週末は自宅で過ごさせてやればいい
832名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:21:20 ID:y5lOJ8AwO
>>827
貰えないどころか、増税になったら全く負担増なんだが?
お前は金が増える世帯なんか?
833名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:21:44 ID:aGv+7QRS0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1043797.jpg

こども手当てって経済効果ありまくりだろ(棒読み)
834名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:21:47 ID:xRuyQT/R0
な〜に、あと5年もすれば消費税15パー論よ
それほど逼迫している
こまけーこたぁ気にしない、気にしない、神経質さん>>1
835名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:22:30 ID:0jL8AYZX0
これまでの児童手当は、外人にダダ流しだったんでしょ
こないだどっかで拒否されてたし、
少しはまともになるんじゃない
836名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:22:43 ID:cINmLwL50
>>829
パチンコに使うのは少数のバカだけだよ
少数のバカにあわせてたら何もできんwww

少数のバカがこんにゃくゼリーを喉に詰まらせるから販売停止だ!
と同じ考えwww
837名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:22:58 ID:FGl6isob0
子ども手当は必要ないような気がする。
838名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:23:43 ID:/dusOlzY0
>>826
中絶するようなのって元々育てられないから中絶するんだから
中絶禁止にするなら国が責任持って子供育てる施設つくらなきゃ
幼児虐待だの、子供の死体がゴミ袋に入って捨てられたただのが増えるだけだろ。
839名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:24:18 ID:gPiNzOkV0
乞食働け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

840名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:25:46 ID:/lLaR1Dk0
主婦手当と子供手当どっちがまともかって話だろ。
841名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:26:03 ID:8j8fjR/10
>>827
支給対象の一児のパパですが、子供手当ては反対ですよん
社会が子供を育てるという思想には大賛成ですが、
将来的に子供に借金背負わせてまでして行うことじゃありませんよ。
ちなみに支給された手当は全額、子供のために貯金しますよ。
これからも。
842名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:26:20 ID:cINmLwL50
>>832
多数存在する得するタイプの人ですが・・・
3歳未満で一時的に損するけど3年間延長されたからトータルでは得する人

損するってことは、お前は子どもがたくさんいて、そこそこの収入の人?
843名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:27:09 ID:dFsQdRZiO
>>838
中絶は費用無料にするかわりに妊娠しないように避妊手術するのもセットでやればいいのかもしれんね。

レイプや無理矢理中だしされてすぐ警察にいったりした以外はこれでいいだろ。
844名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:31:01 ID:cINmLwL50
>>841
少しの借金は残すけど
子ども達にそれ以上の負担を残すぜよwww

消費者・労働者が減ってGDPマイナス
納税者が減って税収ダウン借金増大

日本が落ちこぼれるぜwww
それでもいいなら反対しろwww
845名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:32:10 ID:FzMrEZ7n0
>>836
パチンコに使うのは少数のバカだけだよ

本当に少数か?検証したのか?俺の知ってる限りじゃ
結構娯楽に使ってる奴が多いような気がするがなww
846名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:32:52 ID:ToJWqJSi0

子どもを複数育てる人にインセンティブを与える制度だから、
子ども1人の世帯で負担増は、政権が意図した通りの制度設計だ。

これを問題視する奴がいたら頭がおかしい。
847名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:34:34 ID:cINmLwL50
>>845
娯楽=パチンコだけ??
ちょっと何を言ってかわかりません

使ってるならいいじゃねえかwww
経済効果wwww
848名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:35:19 ID:dFsQdRZiO
日本人が子供生まなくても生んでも移民大量に入れる予定なんだから生まないほうが子供にも自分らにも優しいだろ。
もう滅びる国なのは決定してるし。
ギリシャのあと、20年以内に終わるのは日本
849名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:36:29 ID:8j8fjR/10
>>844
うーん、何が言いたいのか今一わかりません^^;
つまり貴方はこの中途半端な子供手当てによって
少子化に歯止めをかける事が本当に出来ると言いたいのですかね?
私はそうは思いませんので反対し続けますよ^^;
850名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:36:56 ID:FzMrEZ7n0
>>847
使ってるならいいじゃねえかwww
経済効果wwww

そういう考えが日本人を駄目にし、日本を駄目にする
国がばら撒いたお金が流通して経済効果?笑わせるな
偽札が流通しても経済効果はないんだよ
851名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:38:37 ID:/lLaR1Dk0
>>849
で、一児のパパさんは、配偶者控除、年金等は賛成なの?
852名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:39:16 ID:cINmLwL50
>>849
少しは歯止めをかけれるだろうなwww

そもそも特効薬みたいな策があったら少子化問題とかねえしwww

お前は特効薬がないから諦めて死ねって事を言ってるんだぜwww
日本と言う国になwww

痛み止めぐらいにはなるだろう
853名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:41:44 ID:9+yDBeG6O
誰か芝刈り機持ってきて
854名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:43:25 ID:cINmLwL50
>>851
質問の意味がわからんが
半額支給+年少扶養者控除廃止+(国籍制限)がいいと思ってる

できれば3人目以降は増額ww

日本人はみんな負担増だとかデタラメを言ってるやつに腹立ってるだけ
855名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:43:57 ID:XRZkQWYH0
子ども手当がない世帯は、年間20万円前後の負担増しだっけ?更に増税もくる
また、子ども手当は、外国人や高所得者にもばら撒かれるし、何を目的としているのかアホらしい
貰っているやつも時期が来れば負担する側に回るからな。負担増を覚悟しておけ
856名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:45:35 ID:cINmLwL50

こういう奴に腹立ってるだけ
857名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:46:22 ID:dFsQdRZiO
自分一人ですら自分の一生分を稼ぐのが精一杯なのに
よく子供の面倒見たり金出したり子供の学費や車代や生活費出す余裕があるな

貧乏なくせに新聞やテレビドラマや雑誌側のマスコミによって子供欲しい気分にさせられて
子供作ったあとに助けてくれとわめく。

他人が生活費だしてくれるわけないのに流されて結婚したからといって子供をつくる

今時金持ちでも子供を作らないと決めてる夫婦がいるのに
子供に夢見る馬鹿が絶えない

芸能人やモデルのママblogにほだされままごとママごっこをしたがる。
858名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:46:49 ID:9ea9WHaaP
つーか二人以上生めばよくね??
859名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:48:16 ID:cINmLwL50
>>851
メンゴ
見間違えたwww
860名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:48:52 ID:/lLaR1Dk0
>>854
なるほどそれなら判る。
児童手当も国籍制限無かったしな〜
主婦控除なんて馬鹿なものがなくなるだけ今までよりはずいぶんマシな制度にはなるんだが。
861名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:49:41 ID:dFsQdRZiO
子ども手当がない世帯は、年間20万円前後の負担増しだとしても月に一万ちょっとじゃ、子供一人に一ヶ月飯だけ食わせてやるのと一人分の光熱費に使うくらいで精一杯だな。

結果子供作らないほうがお得ってこった
862名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:49:43 ID:FzMrEZ7n0
政治家は国民の耳障りの良いことを言って、金をばら撒けばそれで
自分たちの地位が確保できるって思っている。それに甘える国民。
でもいつまでもそんな時代が続くと思うなよ。国債が国民の総貯蓄
を上回った時どうなるか?国債ってのは国民が借金してるんだぞ。
国民の預金を担保にしてな。君の預金も担保になってるんだ。
自由に自分の預貯金が引き出せなくなる・・・今のような政策
ではそうなる日は遠くないはずだ。
863名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:55:03 ID:8j8fjR/10
>>851
配偶者控除なんて何故有るのか理由が分かりませんよ。
無くなって然るべきですね^^;
年金はもちろん整備が必要ですが賛成ですね。

>>852
>お前は特効薬がないから諦めて死ねって事を言ってるんだぜwww
いいえ、違いますよ。
私が反対している理由は、景気が低迷している最中に中途半端な形で
強行したからなんですよ。前から繰り返していっていることなんですが、
子供手当てによる消費に経済効果を求めるのはナンセンスだと思っています。
何が言いたいのかというと、まずは景気対策に注力して
ある程度持ち直した所で、制限(所得制限、国籍チェック等)をきっちり盛り込んで
実行していただきたい。ただダラダラばら撒きに近い形で支給しても
結局無駄に使われた末出来る借金は全て子供が背負うことになるので
それは避けたいんですよ。
864名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:55:04 ID:cINmLwL50
>>862
はいはい
経済を少しかじったのねwww

最近、破綻説は流行ってないよwww
865名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:55:33 ID:/lLaR1Dk0
>>859
ちょ、人違いwwwww
866名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:57:29 ID:J53QWU0J0
★★★両親いない子は、子ども手当の対象外に!(2010年度)★★★
親いなけりゃ、ばら撒いても「票」にならないから・・・
867名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:58:23 ID:WBuJEjT/0
>>825
児童手当 ≠ 児童扶養手当=低収入の母子父子(7/1〜)家庭にでる手当
で、今もあるよん
868名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:59:01 ID:XRZkQWYH0
子ども手当など貰わなくても働けばいい
今までは、そうやってきた

所得があれば子どもを育てられるだろ
働いて生活をする。それこそが経済プラス効果だ

当たり前のように手当を貰うだけを目当てにしているどこかの在日に
恵んでやる金などねーわ
869名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:59:06 ID:cINmLwL50
>>863
少子化対策・子育て支援であって経済効果はおまけじゃない?

それで景気対策になにをするの?
バンバン借金して公共事業をしろって?www
870名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 15:59:15 ID:hh3OKtWk0
結局扶養廃止したぶんだけ増税か
それでも騙され続ける人が多いんだから、この国は救い難い
871名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:01:44 ID:/lLaR1Dk0
>>863
で、今まで主婦手当と児童手当だったのが、
子供手当に変わる予定だけど、前と比べてどっちがマシだと思う?

自分は主婦手当よりは子供手当の方がマシだから現時点では容認。
主婦特権を廃止するだけで労働力が増えるし、
海外から労働者を入れる必要性も無くなってくる。
872名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:01:48 ID:FWx1LJaU0
でも、いまはまだ地方公共団体がやってる子供手当のやつが生きてて
子供手当+1万円くらいもらってんだろ

ふざけるな
873名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:02:54 ID:8j8fjR/10
>>869
前首相は、子供手当てによる経済効果が(キリッ!! とか言ってましたよ
もうアフォかとバカかと^^;

まずは家計を支える企業を立て直す事が第一ですから、やる事は山ほどありますよ。
公共事業もまぁ一つでしょうねぇ^^;
874名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:06:28 ID:ExfFuS3OO
これで得したのは生活保護世帯か…
今までの児童手当ては後日口座から引かれてたらしいが
子供手当ては何も引かれず収入アップだとよ
875名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:06:40 ID:FzMrEZ7n0
>>864
最近、破綻説は流行ってないよwww

だから?国の経済は破綻しないのか?無能な政治家の
詭弁に騙されている哀れな国民様ww
876名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:23:31 ID:8j8fjR/10
>>871
所得の再分配の方向という意味では正しいとは思いますが
そもそも、再分配する必要があるのかと思っています。
つまり、配偶者控除の廃止による余剰金をそっくりそのまま
景気対策に回すべきではないですかね。

あーちなみに、個人的には海外からの(優秀な)労働者の受け入れは賛成です。
優秀な人材は国籍問わず受け入れるべきですよ。
877名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:27:10 ID:cINmLwL50
>>873
経済効果少しあるじゃんwww

あと、自分達の景気を良くするために借金を増やしてもいいけど
将来の日本を維持するための借金はダメってこと?

子どもが減れば労働者が減って日本の競争力が落ちる
もちろん消費者でもあるから消費が落ちる
景気が悪くなり納税者も減るから税収も減る

今、景気が回復しても将来は落ち込むぜwww
現在と将来を考えろwww

子ども=将来の労働者・消費者・納税者
878名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:29:12 ID:aGv+7QRS0
ぱーっと使っちゃう人にお金が渡る方がいいのかもしれんね

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1043797.jpg
879名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:30:07 ID:8j8fjR/10
>>877
いや、そうじゃなくて…
私が反対している理由は前述の通りでございます^^;

>子ども=将来の労働者・消費者・納税者
まったくその通り。同意ですよ。
880名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:39:48 ID:FzMrEZ7n0
民主党の詭弁。
「箱物にお金を使うのではなく、人にお金を使う」

アホらし、民意で造った箱物を有効利用できなかった
国民が悪いか、要不要を判断できなかった政治家が悪い。
人に投資したって使う人間が有効活用しなければ同じこと。
もっと、国民自らが頑張って経済を活性化させるような
政策を立案しなければ駄目。
881名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:40:25 ID:8K+Z1TiP0
BIの方がみんな得なのにな
882名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:42:35 ID:D1u0deZS0
今のTVメディアってホントこーいう肝心な事を伝えようとしないよな。
883名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:44:08 ID:cINmLwL50
>>879
まずは金融政策・デフレ対策だよなww

とりあえず名目UPを目指せば借金の負担は減る

それなら文句いうやつも少なくなるだろう
884名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:44:15 ID:+xMLu/4i0
>> 872
もらってないよ、何言ってんの。ひがみかよ。
885名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 16:56:38 ID:/h9OOvxi0
公共事業興して働いた人に報酬として金が渡るのと
子供がいると言うだけでただただ金配るのと
どちらがモラル・倫理面で健全なのかは言うまでもない

金を楽にもらえることを一度でも覚えると
それがずるずる既得権益になるだけ
886名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:05:41 ID:cINmLwL50
>>885
こめん・・・お前は何を言っているんだ?www
社会福祉全般を否定しているのか?
887名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:07:29 ID:TlqvC5+i0
子供手当をやめて扶養者控除の復活でいいだろ。元に戻せ。
孤児には金が行かず外国人に金が行く子供手当は異常。
喜んでいる奴は恥を知れ。
888名無しさん@十周年:2010/07/22(木) 17:07:39 ID:hYJ3dvEd0
昨日のニュースに登場した民主党の糞代議士

「地方の公共工事は、地方の地域の活性化に繋がるものであり、これこそがコンクリートから人への具体策です。」

だと。

はぁ〜?って感じ。

やっぱり、この政党、狂ってるとしか・・・。
889名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:07:59 ID:zRF0OgWZO
>>885
子育ては公共事業に劣らず重労働で生産性抜群の経済活動だと思うけどね。
それについては、支援なしなの?
890名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:21:13 ID:7VTs8w0p0
働いたらどうかな。

3歳まで専業主婦に育てられた子どもは、
不登校になる率が高いらしい
保育園出身者は、発達障害など以外、
コミュニケーション能力は概ね良好だそうだ
非行率は知らんが
891名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:33:38 ID:zRF0OgWZO
>>888

国民がぶれまくりなんだから政治家同士が理念共有出来なくても仕方がない。
892名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:39:15 ID:dFsQdRZiO

子供つくったら負け

政治家やマスコミがアピールしているものの反対をしたもの勝ち

家を買え→大暴落

株を買え→大暴落

FXをやれ→大暴落
893名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:40:20 ID:ernudhjx0
>>890
そこで保育園ですよ。
入れないわけですよ。
894名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:44:22 ID:ALGxJaXL0
この先も安定した働き口があるか疑わしいってのに、こんなはした金、しかも中学卒業までしか貰えない金のために子供を作る気にはならない
第一、保育園に空きがないだろ、うちは共働きなんだよ、誰が面倒みるんだっつーの

↑これがごく一般的な考えだと思う
895名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:46:59 ID:XMxJPThj0
これは酷いw
なんのための子ども手当てなんだよ。
896名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:52:32 ID:Fj3778jG0
もう子ども手当て止めろ。
897名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 17:57:44 ID:EEDvptDVP
>>890
〜らしい、〜だそうだ。


ROMを10年延長しろ
898名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:01:04 ID:cINmLwL50
そうだよな

子ども手当を廃止すればいい

アジアには若い労働者が溢れている
受け入れればいいのにwww

移民! 移民! 移民!
純日本人なんかいらねwww
899名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:03:31 ID:cINmLwL50
子ども手当廃止して少子化で日本人いなくなれ

中国には労働者が溢れているぞwwww

日本人なんか排除しろwwww
900名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:06:09 ID:cINmLwL50
少子化で40年後には労働者の数が3割減るらしいなwwww

日本は落ちぶれるwww
少子化で消費減少、儲からず民間投資減少、政府支出増大wwww

移民しかないなwwww
子ども手当廃止しろwwwww
901名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:08:43 ID:cINmLwL50
子ども手当廃止しろ

将来の事とかどうでもいい
今が大事だwww

借金しまくってダム作りまくって今の仕事を作れ
将来はどうでもいい
902名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:17:12 ID:qXwLcbzI0
詐欺マニフェストだよね。
903名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:20:26 ID:Tr5Dn6YrP
>>886
当たり前だろ?
増税しない・金がない・でもサービス向上はしろ、なんて都合の良い話はないよ
〜保護は全面廃止、全ての公務員も今の半分でいいだろう
904名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:23:07 ID:kemPvKPL0
据え置かれようがどうしようが、子供のいない専業主婦の家庭は目も当てられない。
905名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:35:23 ID:tHA4uPKT0
本当に少子化対策なら、
・これから生まれる子供限定
・期間限定
・日本人限定

当然だろ?
なぜ、そうなっていないのか。票目当てのバラマキだからだよ。
906名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:38:00 ID:rOlh0c0dO
中国は人多過ぎだから、
日本に移住してもらおう
907名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 18:47:12 ID:eHYf7HPg0
m9(^Д^)プギャーwwwww
908名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 19:21:53 ID:baP5qkKLP
専業だけど子供つくらなくて正解だった。
夫婦だけなら増税でも影響ないからね。
子供がいて金かかるのに大増税って人生終わってる。
909名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 20:05:45 ID:bg//ifNSO
増税でかまわんから、PTAを廃止にしてくれ。
くだらない事で仕事休まされる。
910名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 02:48:56 ID:GeDmsoQM0
子ども手当で、子供が増えると思っている奴(特に900や901)、馬鹿じゃねーの
戦後の混乱期になぜ子供が増えたんだ?貧乏していても子供は増えただろ

家族のいる日本人だったら3世代(爺婆、親、子)のそれぞれの事情を知っている
子ども手当を企画したのは、そういうのを知らない奴だろ

子ども手当を満額で、まともにやったら国防費よりも多いとか
財政破綻、国力低下、不景気、実際には子供が減るだろな
911名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 02:59:58 ID:Ewl6hOs90
日本人の負担が増えて

外国人だけがおいしい思いをする制度だろ

ミンスの政策はほとんどこんな感じだろ

売国ミンスを根絶やしにしろ

ミンス根絶やし or 日本die
912名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 03:39:36 ID:nxrF9QLpO
てか、何故?
今までなかったんだから、元に戻るだけじゃん。

それとも、アテにして車や住宅ローン組んだバカが、そんなにたくさんいるのか??
913名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 03:53:07 ID:0J5XY6HwO
全国に国家による詐欺被害者が続出する…
日本はなんでこんなにモラルの無い国に成り下がったのだろう…
きっと友達が悪いんだな(笑)



914名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 06:22:28 ID:I6qDqtmQ0
もうやる意味ないじゃん。
915名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:00:04 ID:SjBQbAxX0
離婚女と生活保護と公務員と在日だけが優雅な生活を送れるようになってきた
既知外民主は教徒を増やすことしかやってない
市ね
916名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:03:12 ID:XygwD4o/0
民主に投票した情弱の皆さんご満足?w
917名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:14:16 ID:e/eaTEtH0
今時、金が貰えるからと、子供を沢山作ろうなんて思う奴居るのか?
賢い奴は作らないだろうw
918名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:15:58 ID:NbcJ2BPq0
>>908
うちも嫁と二人きりだけど、子供いなくて良かった(⌒-⌒)
子供がいたら、何千万かけた挙げ句、ニートになったら目も当てられない。
919名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:17:42 ID:P1Hicrbp0
子供手当てって本当に本当に、必要なのですか??
920名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:20:30 ID:ycZoKdpv0
民主に票入れたキチガイだけ負担しろよ
921名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:23:40 ID:Gnvzknl10
子ども手当ては約束どおり、1人1月2万6000円支給せよ
当然、母国に子どもが住んでいる在日の外人にも支給せよ
それで財政を圧迫すれば所得税法人税等を大幅に引き上げればすむことだ
922名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:28:25 ID:RmbLkdI50
独身の俺らが何で他人の子どもの為に税金負担しないといけないのか
外国人の思いやり予算しかり、税金無駄にする政策ばっかりやって
国民の生活苦しめるなよ、なにが「国民の生活が第一」だよ
いい加減にしろ!
923名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:30:42 ID:ZkPF4L1AQ
(・∀・;)目先の金に釣られると、こうなります
924名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:33:07 ID:e/eaTEtH0
自らの将来でさえ危うくなって来てる時代に、
子供なんか作るわけないやん。
925名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:34:41 ID:otdFSm9pO
今春から子供が大学生の親ですが我が家は、何の恩恵もなく
しかも子供手当ての為に税金まで上がったりしたら許せない。
926名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 07:47:12 ID:mIGoUEM+0
自民の主婦手当+児童手当
民主の子供手当
どっちがまともかって話。
927名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 08:18:54 ID:9IH79ASJ0
>>926
主婦手当なんてもんは存在しないけどな

控除(+手当)か手当だけかって話だろ?
額や条件は児童手当や控除も時々変わってたしね
928名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 08:26:49 ID:mIGoUEM+0
>>927
控除と手当は実質同じ。
問題は対象。

自民は「主婦」「児童」を優遇
民主は「子供」を優遇

どっちがまともか、って話だ。
929名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 08:54:07 ID:9IH79ASJ0
>>928
ってか、自民も配偶者控除と配偶者特別控除の併用を認めなくしたりしてただろ?
自民政権でも配偶者控除は縮小していく方向だったんだよ。

で、控除と手当の違いがわからんと、なぜ子ども手当に変えようとしかすら理解できないだろ?
基本的には、所得の定額控除は高所得者有利、定額の手当は低所得者有利
だから、控除から手当へ って考えで子ども手当を考え出した。
この考えは、アホな民主にしてはかなりまともな意見だし、俺も賛成。

問題はそのバランスの悪さなんだよ。
今のまま(13000円+扶養控除廃止)だと、子どもが多い家庭ほど負担が増えちゃうんだよ。
930名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 08:56:42 ID:97iGT88Y0
控除って主婦対象じゃないでしょ。
大学生の私は母の控除に入ってると思うんだけど。
931名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 09:04:25 ID:9IH79ASJ0
>>930
配偶者控除は、主婦もしくは主夫だよ。(収入が103万円以下の配偶者)
それ以外にもいろいろな『控除』がある。

あなたの母の場合は、(年齢にもよるけど)一般扶養親族の控除で、今回の話と特に関係ない。
932名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 09:23:09 ID:MxaW42260
>>929
いや、自民の制度は良くできていた。

政策には、労働意欲を失わないようにすることも大切。
「働くと損」と言われる民主の糞政策じゃ、そのうち滅ぶ。

自民の場合は、
収入に関係なく、扶養控除。
このままでは、収入が多いほうが控除額が大きい。

そこで、所得制限をつけて、収入の低い世帯には、児童手当を支給

児童手当を支給される世帯も、扶養控除があるので、”働くと損”にはならない。

今回の記事で、700万以下の世帯で負担増になるというのは、
自民が、赤ちゃんのいる収入の低い世帯を手厚くしていたという証明でもある。
933名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 09:45:41 ID:LUbqcu+b0
制度が家族から個になってきてる気がする。
父子手当まで出るなら結婚という形態をとる必要ないじゃん。
934名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 10:17:31 ID:9IH79ASJ0
>>932
> 民主の糞政策じゃ、そのうち滅ぶ。
ここには賛成だが…
「働くと損」はジミンガーだよ

児童手当の所得制限なんてあほ過ぎで境界部分で所得の逆転が起きる。
まさに「働くと損」状態を生み出していた。

今回の記事で、専業主婦の妻と3歳未満の子どもがいる700万以下の世帯で負担増になるというのは、
>>578 見ればわかると思うけど
記者が仕組みもわからず計算もできないだけで
実際には、子どもがたくさんいると負担増になる。
935名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 10:45:30 ID:SE5QdIDz0
労働と納税の義務をろくに果たしてないとかまともに働いてない奴ほど得ってのが民主の政策
936名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 10:50:24 ID:LUbqcu+b0
>>934
子どもがたくさんいればお金がかかるのは当然だろう。
手当てがあろうがなかろうが。記者が負担減て書いてる記事あるの?
937名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 11:02:53 ID:9IH79ASJ0
>>936
こどもがたくさんいると税金が掛かるのが当然の国なんて知らん…

記者の間違いは
専業だろうが共働きだろうが変わらないってことと
年収よりも子どもの数によっては、負担が変わるって事

ここで言う負担とは、税金-控除-手当 だよw
938名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 11:23:24 ID:528Gvjio0
まあ、詐欺だわなw
939名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 11:34:23 ID:Jr1qYNI70


また騙されたーw



940名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 11:40:21 ID:i6ZYJy1F0
一般受けする政策をやっている。主夫手当てや、いろんな訴訟に
たいする保障も簡単には認めなかった。国に落ち度があっても、
それを認めると歯止めが利かなくなるのがわかっているから。

ガンを経験した女優が国に援助を求めて陳情にいくのは最近よくあ
ることだが、これを援助しだしたら、国が持たない。一党独裁なら
スパッと切れたが、政権が不安定になるとそれをやったら、選挙で
勝てない。

これだけの借金を抱える日本の舵取りは本当に厳しくなってきた。

941名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:08:14 ID:kghdSUHQ0
もうBI導入でいいんじゃない?
家族単位で税金長州とか歪みが出まくりなんだよ。
942名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:12:22 ID:Ae6HWfZZ0
構造的な欠陥があるんじゃねぇの?
943名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:20:41 ID:JUyZcGit0
実質は増税とか。
馬鹿だろ、これ。
944名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:21:02 ID:9IH79ASJ0
>>942
そうだよ
>>692 こんな感じで行き当たりばったりで変更してきたからね
945名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:23:54 ID:wtY1hBK9i
専業主婦できるような金持ちからは絞りとるのは当然
946名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:27:26 ID:FnG+t7+Q0
なし崩し的でワロタw
もう少し考えてから運用しろよwww
947名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:31:14 ID:TO/fy+yZ0
ミンスなんて支持して蓮舫 何かに投票した馬鹿女

ざまあああああああああああああああ
948名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:36:48 ID:mIGoUEM+0
>>929
今の自民は「配偶者控除も子供手当も廃止」とは言ってないだろ?

つまり、現在は

自民:配偶者控除+児童手当
民主:子供手当

この論点しかない訳だ。
これでどっちか選ぶしかないのならまず俺は子供手当を推す。
その大原則ありきで、子供手当の内容を深く考える。

配偶者控除なんていう金持ち優遇制度はあり得ない。
949名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:41:10 ID:LUbqcu+b0
配偶者控除は金持ち優遇制度ではない。
パートのおばさんだって被害を受けるわけだけど
そのへん勘違いしてる。
950名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:41:54 ID:cINL74aR0
主婦やってくれてた方が出生率は上がるし
失業率は減るんだけどねえ
951名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:50:21 ID:LUbqcu+b0
配偶者控除を受けられる130万のラインでという女性は多いし、
企業だって都合のよい労働力として使ってきたでしょう。
これをやめるとフルタイムで働く女性が急増するよね。
140万とか150万なら働く意味ないし、せめて300万くらい貰えるように
しないと。
能力のない男性より能力のある女性がフルで働くのには賛成。
男性にもゴミは多いから。
952名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:50:29 ID:mIGoUEM+0
>>949
配偶者控除で大きなメリットを受けてるのは高給の旦那
デメリットを受けてるのはパートのおばさん=低賃金
何の勘違いもない、金持ち優遇制度。

>>950
旦那世代の収入が激減してるんだから、
主婦やれるのは一握りの特権階級。
953名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:54:52 ID:LUbqcu+b0
>>952
だから低賃金だけど控除とパート賃金両方貰えるように調整してるわけ。
配偶者控除の廃止が何度も議論されながらノビノビになってるのは
企業側のデメリットもあるからでしょ。
金持ち優遇は勘違い。もしくはひがみ。
954名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:55:20 ID:cINL74aR0
雇用状況でパートすら募集が無いところもあるんだが
955名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 12:58:14 ID:mIGoUEM+0
>>953
金持ち世帯は130万のパートで働かなくても控除分で余裕
貧乏世帯は130万パートで頭打ち

つまり配偶者控除が企業に利用されている。
低賃金でも働く必要があるのは金が無い人だけ。
つまり金持ち優遇、貧乏人虐め。
956名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:00:43 ID:zZyxqO2e0







試算条件は子供手当て3万円ってはずだったからね。

3万なら扶養控除外してもプラスなんだけど・・・

まさかの半額セールなのでマイナスにw







957名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:03:32 ID:9IH79ASJ0
>>955
130万は社会保険の扶養の壁
配偶者控除は103万円

控除って言っても
税率33%でも月に13200円だけどな

企業は103万円130万円の壁がなくてもそれ以下の労働時間で契約すれば良いだけ
労災なんて1日から加入義務になったし…
あまり配偶者控除の意味はないなぁ
958名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:05:03 ID:LUbqcu+b0
配偶者控除がなくなる→フルで働く優秀な女性が続出→バカな男が淘汰される
→仕方ないので専業主夫になる→男女平等

自給800円で5時間だけ働きたいっていう働き方(お安い労働力)が
配偶者控除の廃止で社会人男性にとっても普通になるかも。
959名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:12:40 ID:mIGoUEM+0
>>957
単純に所得税だけの計算でいっても、

年収200万 の配偶者控除 38万*0.05円 → どうせ嫁も働くしかないから実質控除0
年収950万 の配偶者控除 38万*0.23円
(税率33%まで行くと配偶者控除受けられない)

保険料その他の軽減も同様。

配偶者控除は金持ち優遇。
960名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:15:14 ID:9IH79ASJ0
>>959
> (税率33%まで行くと配偶者控除受けられない)

配偶者特別控除と勘違いしてませんか?
961名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:27:16 ID:mIGoUEM+0
>>960
ああ、配偶者控除の場合は1000万の壁無かったか。すまそ。

だと、38万*033円とか、0.4円とかいっちゃいますね。
962名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 13:42:50 ID:LN2ixrnCP
もうやめろよ。マジで。

仮に損がなかったとしてもどっかから減らして渡してるわけで、
日本国全体から見れば損なんだよ。
963名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 15:12:25 ID:fgel7IeF0
子ども手当て廃止こそが支持率アップに繋がるのではなかろうか?
964名無しさん@十一周年:2010/07/23(金) 17:16:15 ID:qczv4Axc0
1000万の専業世帯と500万+500万の共働き世帯じゃ
俄然専業世帯のほうが税金たくさん払ってる。配偶者控除がなくなったら、さらに専業世帯が多く払うことになってしまう。
以前の児童手当だと共働き1000万世帯は支給されてた。子供手当では平等に支給されるようになった。
965名無しさん@十一周年
扶養控除がなくなったら、パートの時給が上がるはずだけどな。