【社会】蔵書を裁断してスキャンしPDFに…「自力で電子書籍」派が増える

本やコミックの背表紙を切り落とし、全ページをスキャナーで読み込んで自家製の
電子書籍を作る人が増えている。新型情報端末ｉＰａｄ（アイパッド）など、
電子書籍を読める機器の登場が追い風になり、裁断機やスキャナーの売り上げも
伸びている。

大阪府豊中市の会社員の男性（２４）は６月から、持っている本や雑誌の「電子化」を
始めた。背表紙を大型の裁断機で切り、バラバラになった本をスキャナーにセット。
１冊数分で自動読み取りが完了し、ＰＤＦ形式で保存する。「作業は予想以上に簡単」という。

蔵書は増え続け、部屋を占拠してしまうのは時間の問題だった。裁断機とスキャナーで
７万円近くかかったが、「出張時に何冊分もの本を持ち歩けるし、パソコンで
処理すれば全文を検索でき、知りたいことが書かれているページにすぐたどり着ける」
とメリットを挙げる。

東京都の公認会計士磯崎哲也さん（４８）も、自前の電子書籍をｉＰａｄに収めて持ち歩く。
「実際に作業してみると楽で驚いた」。作り方をブログで紹介し、反響があったという。
(中略)
樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」
としつつも、「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも
出てくる」と心配する。

*+*+ asahi.com 2010/07/18[18:44:32] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/0716/OSK201007160092.html

解るなァ

何を今更

重複

ipad（w)

普通にペラペラめくって読んだら駄目なの？
電子化することに何の意味があるの？

裁断とかマジキチ

全文検索もできるのか？OCRはそこまで誤りなく読み込めるの？

場所を取らないってのが最大のメリット。

＞コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも出てくる

わろたｗ
どう考えても現状が見えてない

>>6
ソースどころか>>1も読めないとは・・・

>>6
＞蔵書は増え続け、部屋を占拠してしまうのは時間の問題だった。裁断機とスキャナーで
＞７万円近くかかったが、「出張時に何冊分もの本を持ち歩けるし、パソコンで
＞処理すれば全文を検索でき、知りたいことが書かれているページにすぐたどり着ける」
とメリットを挙げる。

図書館の本が「部分的切り抜き」から「一冊丸ごと裁断」に遭う危機。

なんでわざわざ重いpdfにするの？
jpgにしてzipでそのまま見ればいいのに

>>6
省スペース
タイトルなどの検索性

>>14
文字検索できるから？かなぁ

winnyで待ってるよ

>>6
置き場

床が抜けるとか考えんといかんしデータだけ欲しい本とかあるし

>>14
　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　）
　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　 　印刷して読むからだよ
　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 |
　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／
　　　／:::::::::::::::::::::::::::＼

>>14
それAdobeReaderが重くてクソなだけだろ

>>14
全文検索したいからだろう。
エロ本とかだったらそんなことしないだろうから、jpgのままでいいが。

雑誌を100冊ぐらい自力でやったけど死ぬほどめんどくさいぞ
専用のスキャナーじゃなくて普通のスキャプリでやったからな
1年以上かかった

スキャンって時間かかんね？
ひょっと今はADFで両面スキャンとかできるのか？
俺も構想はあったが、そこまで暇ない、面倒臭いでやっていない

電子データがとんで涙目なｵﾁの予感っ！

誤変換でひどいことになってましたね
>>19

OCRはどうしてるの？

出版社が余計な事考えず安値で高解像度配信してればいいものを
古本購入→自力電子化の流れが加速しちゃえば権利者側のコントロールなんて出来なくなるぞ

雑誌ならいいけど
新刊書籍を裁断機とか心が痛むわ

普通のスキャナーで一枚ずつ取り込むのはアホ。時間がもったいない。

>>14
たぶん、ソフトの問題。
ScanSnapだと、Acrobatが標準添付だし。

ここにいる人ならともかく、普通のユーザーなら添付ソフトを使うだろう。

富士通のsnapscanとかいうのがいいみたいだ
俺は昨日注文した

裁断機は100冊ぐらいで刃がイカレタというのを見かけて、どれにしようか迷っている
替え刃できるやつじゃないとダメだな

>>14
PDF化だから文字部分はテキストデータ化、
挿絵写真は画像データとして
本のような感じのPDFとして保存すれば
検索も早いしバックアップ取れば保存も万全、蔵書スペースの問題も解決！

て言う事じゃない？やった事ないから想像だけど。

数分で自動読み取りできんの？ほうほうすごいな

>>23
スキャナでいちいち読み込んでたら時間かかるだろうなぁ
無反射ガラスで挟んでページ開いた状態をデジカメで撮れば早くね？

>>23
ドキュメントスキャナというADF単体みたいなのはあるよ。
どちらかというと業務用向けで普通のスキャナよりは高くはなるけど

俺も3年くらい前からやってるなあ。楽譜とかたまにしか読まない専門書とか。
iPadが普及すると同じことやる奴が増えるだろうな。

何百ページもあるのを一ページずつスキャンするのか？

>>14
そんな高価なソフトは持ってないが、pdfにすると、組み込みのOCRで簡単に
データとして扱えるらしい。

でも、やっぱ流れてくるzipじゃねえな、最近はRARで束になったjpgが…

あ、全文検索できるのか
裁断なんかするのエロ本くらいだったらメリットしらなんだ

これ、革命的なんじゃないのかな？

東大の図書館にある約６００万冊の本を全部PDF化して全国民に公開すればいい。
ついでに、MITみたいに大学の講義も無料でネット配信すればいい。

便利なのは分かるが、本を裁断するのはなんか抵抗感がある

>>37
そう
全部自動でやってくれる
裏表同時に

オレもドキュメントスキャナー欲しいなあ。

裁断＆スキャンが楽なわけないだろ。本をブックオフに売らせないためのイメージ操作だよ。

他の媒体にコピー（スキャン）するだけで、著作権法違反じゃねーの？

>>21
罵られてる所とか探して、オカズにするだろバカ

ハードディスクが吹っ飛んで、蔵書も全部パアってなったら笑える。

めんどくさそうだから、電子化されてから買う。

>>37
(´･ω･｀)
http://www.youtube.com/watch?v=W5_gOQ9zU7g

人に貸して無くなることもなくなるな。

持ち歩けるのは便利だけど電気がいるのが不便

CD取り込むのでも大変だもんな。
でも7万か・・・。

俺的には本を切るとかアリエネエ

へー便利。
でもやっぱ紙の本も所有してるんだろうな。

本棚がすっきりすると思えば、７万は安いな。

たしかにiPadが発売されてからスキャナーの売上が伸びてるらしいね

もう検討しはじめてから１８年たっちまった。
今ならきれいに出来るのかなあ？

で、スキャンした後破棄していいの？
原本保管しないと正規品所持の証明できないんじゃないかと思ってるんだけど。

これが蔓延すると、ネット上に色々な書籍のPDFが跋扈するようになる

俺はこれで読み込んでる

ttp://www.kirtas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=40

非裁断派っす
無線綴じはアイロンで

初版（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

裁断機とりあえず安いの買っとくかどうかで悩んでる
レンジチンで毟るの疲れたよ

ところで、裁断したあとの本はどうなるの？

捨てるのか、もう一回製本するのか、どうするんだろう？？

>>44
裁断は裁断機があれば簡単
スキャンのほうも裏表自動送り機能付きなら簡単
要は、設備しだいってことだな

本を裁断とかあり得ない

そのままなら古本にもっていって
欲しい人に保存してもらえるかもしれないし

貴重（かもしれない）本がこの世から消えるんだよねこれ

>>41
保存用、布教用、普段読む用、それにもう一冊、スキャン用を買うんだから、出版社は
本来ウハウハなはず。

あ、布教用をスキャンデータにしてばらまけばいいのか。あれ？玄関に宅配便が…。

やっぱScanSnap使ってやるんだろうな

国立国会図書館も蔵書の電子化を進めてるんだよね
個人レベルで>>1のようなことが流行りだすなら
せっかくだから規格化して、電子書籍版のgracenoteみたいな
データベースを作ったらいいのに
全文見られなくてもいいからさ。

>「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも出てくる」と心配する。
めぼしい本はもう既に全部スキャンされてネットに流れてる気がする

>>47
つ 火事で蔵書が全部パアになって林羅山（ショックで数日後に死去）

すんばらしいな。
けどもう本なんか視覚情報から文章にして脳に入れるの辛いな。
むしろ聴覚情報として速読で読んで貰う方が楽だな。
どっちにしても出版形態の終焉が見えてきたな。
音楽ＣＤに続き出版も電子化の流れが本流となりそうだな。

裁断なしで単行本をそのまま突っ込んでスキャンできるんならいいんだけどな。

>>14

jpgなんかそもそもzipで圧縮はロクにかからんだろ

新書なら以前にこの板に掲載されてた↓に頼むのが楽だろう

http://getnews.jp/archives/55964

Dr派なんだけど縦線に苦しめられる日々
Scansnapは縦線でないの？

>>57
自分でスキャンしたなら胸張ってればいいだろう
正規品所持の証明を迫られる事態ってどんなケースだ

コミック3冊ほどやって挫折した。

恐るべき資源の無駄……出版業界がわるいんですけどね

全文検索は魅力だな

まぁ保存方法が楽になると言うのは大きなメリットではある
ただ読むのはそのままの方が良いんだけどな

理想は機械に本をセットしてボタンを押すと、本を裁断しないで自動でページをめくりながら高速スキャンしてくれる事
最初にこれを個人ユースで使える機械を作った会社はくそ儲かるぞ

iTunesの登場で、CD店がどんどん潰れてるらしいね。アメリカの塔も倒産したらしいし。

iPadの登場で、書店がどんどんあぼーんするのかどうか？？

世界中に流通するのは時間の問題。

とくに中国人と韓国人がマンガの電子版を世界中に売りまくるのは１００％確実。
なにしろ今でもパソコンで売りまくっているくらいだし。
日本のマンガ界は国際マーケットをごっそりと失うだろう。

iなんとかである必要はない
ネットワークでオレも共有したい

引越しのときに一番重いのが本。
読み返しはしないのに捨てられない。
教科書なんかも捨てられないでしょ
だから本は貴重書以外全部裁断PDF化進行中です。
ちょっといい雑誌類も残せるからいいよ。

次はデータの横流しやネット放流が問題になるでしょ、JK
どーすんだ？？

論文とかネット観たりして文打つ時はさすがにPCで長文読むけど
普段に娯楽として画面で長文読むとか俺には無理だわ
そもそも外に複数の物を持ち出す意味がわからない
本って一日とか決めて読む物じゃね？５分で１冊読む超人ならたくさん持ち歩きたいだろうけど
俺は専門書１冊を３日ぐらいかけて読むからiPadの必要性がわからんわ

エコじゃないよな
最初からPDFで売れば紙を使わなくて済むのにな

そんなことしたら書き込めなくなるだろ。

エロマンガ雑誌を２０年分電子化してるオレは･･･
スキャナーも３代目だが　そろそろ買い換えなきゃ w

出版社が電子データのまま販売すれば、森林資源の保護にもなる。
機械の運転、流通に使う燃料費もへる。
廃棄される雑誌も減る。

ものすごくエコな話だ。

全文検索できるほどの精度なの？

めんどくさそうだから絶対やらねーなー

もちろんパックアップ２つぐらいしてるよね
まさかデータ一つなんてキチガイじみた事してないよね

紙って重いしかさばるし破れるし汚れるし濡れるし検索機能も劣ってるし
情報記録媒体としてはどう考えても失格だよな。

>>14のｊｐｇ→zip方式で、テキストの検索も出来るの？

無知ですまんが、だれか教えてけれ。

これは理想だよな、俺の部屋の本もそろそろ限界に達している
これ以上増えたらまたブックオフに売らんとあかんよ
そうなるとどれを売るかまた悩む
データとして残せたらどんだけコンパクトになるやらと思うよ

>>82
iTunesはレコ会社も瀕死に追い込んでるな

派遣先の人に薦められて3年前からやり始めた。CPUが速いiPadとiPhone4が出て、
端末上で読む行為が実用的になった。特に、iPhone4は文庫本クラスなら、縦に
して読んで、B５の専門書なら横にして半ページ毎に読める点ですばらしい。

検索可能な pdf を作るのに時間がかかりすぎるのが難点
スキャンと同じくらいはやくなればいいのに

>>90
あなたは日本の歴史の守り手の一人

エロ小説を勃ち読みするのが青春ってもんじゃないのか？

どうせもう読まないだろうなぁと思いつつ捨てきれない本をスキャンして捨てる
やっぱり読まない

自炊ブームか

>>95
ＰＣとかの端末が無ければ読めない電子データの方がよほど失格だと思うけどな。

本は金を払って買い、どの本を前に置くか考えながら、揃えた本を何度も並び替えをするのがいい。

別にサイン入り稀覯本まで裁断しようってんじゃ無いからなぁ。
全文検索で活用する事に意味のある書籍とか、
背中の糊が劣化してバラけて来てる（けど捨てられないけど読むのが物理的に怖い）本とかなら、
自分で電子化する価値は有るんじゃまいか？特に本人にとっては(´・ω・｀)

個人的には昔懐かしゲームブックの類を安物ネットブックにひとまとめにして、
表計算ソフトとサイコロアプリでチマチマ楽しむ…という遊びをやってみたい。

>>82
iPadである必要は全くねーし

読むだけなら本のままの方が読みやすいのが、最大の問題だ

文庫本よりも、ケータイのテキストビューアで読む方が便利。

>>100
DocuWorksとADF付きスキャナとかないとやってられん。

>>74
羅山は当時７４歳・・・。
やっぱり年寄りにショックを与えるとサクッと死んでしまうんやろうか

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100708_379288.html
こういうタイプのスキャナだと裁断しなくていいんだろうけど

端っこ像が歪むっぽいんだよな…。

裁断してscansnapjpgzip固めipad最強ビッグウェーブ
つまりそーいうこった

家内制機械工業か

>>1
>「私的な利用なら仕方がない」

何様のつもりだ

PDFの必要性がよくわからん
htmlでよくね？

HDやCD、DVDは消耗品扱いだからね
消えても何の補償も無いよ

レンズの前で本を何度かパラパラしたら全部読み込んでくれるような
システムが必要だ。

>>85
つまり、捨ててるわけだ。

昨日のめざましどようびのこちタメを見て記事にしたのか？

　はっきり言って自炊なんかするのは馬鹿げた行為だけど、
これやらないと腰の重い出版社が動かない。誰かが、自炊
データをP2Pで流す前に率先して、出版が電子書籍化するべ
き。だいたい電子書籍化すれば在庫抱え込まなくてすむし、
絶版もない。

本の方が著作権保護の点では有能

>>98
本書く人が出版社を通さずに直接読者に売り始めたら、出版社もヤバいかも。

電子化の本当の価値は集積にあるんだよね。
論文や書物で引用されてる文献を一緒にくっつけて一体保存するとか、
自分の目的（それが何かの研究でも資格試験の勉強でも）に必要なところだけ
テーマ別にまとめておくとか。

単に書籍を電子化してもバカバカしい。

>>42
変換後チェックする必要はないの？

Android 2.2移行対応のタブレット早くでないかな・・・・

>>98
>iTunesはレコ会社も瀕死に追い込んでるな

ソース

実際にどれくらいの人が取り組んでいるのか知らないけれど、
事実上の電子書籍に対するGOサインになるかもな
業界は後塵を拝するたかちで追随することになるのかな
まあ、ソースが朝日だから針小棒大にアサヒってる可能性もなくはないわけで

>73
ちっとは考えろよ・・・

スキャンよりページをバラして、ローラーカッターでビリビリの部分を切り落とす作業が大変なんだよな。

だが読み慣れたフランス書院はやはり紙がいいねぇ。
あの黒カバーがないとなにか味気ない。

>>73
zipにするのは圧縮のためというより、まとめるためじゃね？

青空文庫は大変だったんだろうけど、
これからはお手軽に作った
著作権切れの本屋さんが大繁盛しそうだな。

ｉＰａｄユーザーがよく言う
「自炊」という表現がなんか嫌

>>107
その場合、表計算ソフトはマッピングに使うのだろうか。
俺も手持ちのF&FやAD&Dシリーズを取り込んだのだが、まだ遊んでない。

どうやってやるのか初心者のウリに詳しく。

早く一般誌もWINNYに進出しろよ

いい加減PDFで売れよ
大丈夫だよ、P2Pはもう違法なんだから
まともな人はやらないよ

私的複製補償金がスキャナーにかかるようになるのも
時間の問題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」

何、この上から目線w

＞処理すれば全文を検索でき

OCRソフトの精度ってそんなに上がってんのか？
エロイ人教えて

蔵書数万冊入れた記憶媒体が
フロッピーのように旧式になり、再生装置もなくなり、
あたらしい記憶媒体を買って、入れなおし。
そして、
ある日、なんらかのトラブルでファイルが壊れて、
紙の本は捨ててしまったし、ガーーーん！！　（○＿○）
ファイル復元の業者にお願いして、数十万円の出費。
そんな日が来るんですね。わかります。

>>123
農家がJA農協を通さず、自宅や道路脇で
農産物を売ってるのは日常的光景

そういやドルアーガ3部作放置したままだわ・・・

OCRソフトって有料だとつかえるもんなのか？
Word→PDF変換（doPDFとか）なら100%実際の文字になるが
スキャン→PDFだと絶対誤解釈があると思うんだが･･･

そんなわけでほぼ間違いなく読み取れるOCRソフトを教えてくれ。
無料ソフトは全部試したがあれ全く使い物にならん。

　編集とかもアウトソーシングすれば、著者から直接読者に売れる。
だいたい印税が10%らしいから、圧倒的にこっちの方が有利だろ。
　
　音楽では坂本龍一とか平沢進むとかがやってる。

>>1
個人もそうだが、国がやれよ。
全ての本を電子書籍に置き換えて、
一般公開できるものはどんどん公開するべき。

>>1
◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★＝２ちゃんしか居場所がない哀れな
中年ゴキブリニートのおっさんですww
表にも出てこれない情けないヘタレでバイトも出来ないまさに社会不適合者

こういう作業やるロボット開発すればいいのに。
本のサイズの厚さを自動的に測定し、24時間この作業をやる。
図書館なんかの膨大な蔵書なんかを電子化出来て、
素晴らしいと思うけど。

裁断はいかんだろ
ブックスキャナがいいよ！

こんな速いスキャナあったんだ
http://www.youtube.com/watch?v=OphcR4yEiX4&feature=related

OCRで文字コードに直すというのはいまどき無意味だろうな、なにより
原書の図表も体裁も失われるし。記憶メディアが大容量化した今では
基本的に画像データのまま保管したらいい。編集するとか、電話帳みたいに
本当にデータとしての価値しかない文献とかは文字コードに直すべきだろうが。

スキャン対策用にトレーシングペーパーか何かを使って何枚か重ねると1ページ分の
絵が構成されるような部分が挿入された単行本とか出そうだなｗ

この速さなら言える

若者の電子書籍離れ(大爆笑)

公立図書館が電子化すれば、貸出もパソコン経由？
ますます出版不況だな。

技術書が結構邪魔なんだよね。
でかいし分厚いし。
ごくたまに調べものするときに利用するから
いつまでたっても捨てられない。

>>141
文字サイズが同じで英文だと100%近いんじゃないか？
もちろん：と；　．と,なんかはよく間違うけど

日本語でも100%正確ではないが検索には耐えうる

家族に内緒にしたい本があるんで
自炊しまくりです。

>>141
昔からけっこう精度は高いぞ。

>>117
ある程度の時間で勝手にデータが消えるプログラムを密かに仕込んでおく
するとまた売れる。ソニータイマー方式に出来るわけだ

>>139
書籍版コピーワンスか

>>87
ちょっと頭使えば電子化を好む人がいるの分かるだろうに、
専門書ばっかり読んでないで、自分の脳を開拓しなよ

>>151
宣伝くさいが、フラップヘッドでイチイチやるよりは数百倍の早さだからな

>>125
超音波重送検知機が付いてれば、紙送りミスなんかは自動で判断してくれる。
基本的に目視でチェックはしない

>>134
「自炊」はiPad発祥じゃ無いよ。

古くなった趣味の雑誌なんかは電子化に向いている。
でも初期投資7万円はちょっと躊躇われる。

検索が出来るか否かで情報の価値は驚くほど変わる。
検索しにくい紙の書籍という形式で情報を蓄積するのは愚の骨頂。

>>1
◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★＝２ちゃんしか居場所がない哀れな
中年ゴキブリニートのおっさんですww
表にも出てこれない情けないヘタレでバイトも出来ないまさに社会不適合者

仕方がないとか何様だよ

裁断済専門中古書店つくったら繁盛しそうだよな。

まあ本なんて言うほど読まないだろうだけど。
死ぬまで座右に置くべきは最大でも1000冊じゃねえか？
立花隆とかバカにしか見えねえもん、自宅に何万冊だか囲ってる割りには
平板でアホなことしか言わないで

ばらした本は捨てるのか

>>145
100%は無理だからあえて透明テキスト埋め込みのPDFで保存する

手間がかかる割には役に立たないんだよね。
OCRでテキストに変換しなけりゃ実用性も薄れるし、
変換精度も完璧ではないし・・・

これはメンドクサイ

その昔、インターネットでＰＣが普及すると紙の需要がなくなると言われてた時期があってな

専門雑誌の連載記事とかはこの方法がよさそう。
雑誌なんか切り刻んでOKだし。

出版社も早めに電子化の流れを作らないとどうしようも無くなるのにな。

結局MP3と同じ流れになってきたな
音楽も最初はマニアがCDからMP3にエンコードして楽しむようになり、一般消費者が新しい音楽のスタイルを
知るようになって、ついにCDにこだわり続けたレコード会社も容認せざるを得なくなった
出版業界も早いところ音楽業界の教訓に学ぶべきだろう

雷に打たれたらデータ飛んじゃうから、
中身不問で無料でデータ預かります。的なビジネスって誰かやんないかな。
バックアップ以外にも結婚しても２次絵とかＳＭとか獣姦とかスカトロの動画消したくないって人もいるっしょ。

Plusの断裁機とScanSnapで7万だよなぁ。
Kindle2買ったはいいけど、そこから先がなかなか

>>138
まだみんなやってますからｗｗ>>p2p

>>149
普通に発売されているだろ
↓
ttp://www.ubtc.jp/product/scanrobo.html

>>172
目的が資料保管場所の節約だから、実用性が多少低くても我慢できる。
でも最近の雑誌は大判になってスキャナに入らないやつがあるんだよなぁ。

>>170
持って無いとダメなんじゃないかなぁ。
オリジナルを捨てたら不正複写になっちまうし…
データを転売することも法に触れるんだよね
当たり前の話だけど。

規格が統一してないうちにこれは馬鹿だとしか思えない

>>161
いや〜俺目がチカチカするから無理だわ〜
俺ってオタク気質じゃないんかな
オタクとかはPC画面で違法漫画とか小説とかよく見てるから慣れてるんだろな

>>130
それは裁断機があれば簡単、まあ値段はちょっと高いだろうが

最初からPDFでうってくらたらいいんだけど
自分でするくらいならそのまま読むわｗ
本数冊くらい持って歩くのが邪魔ってどんだけ体力ないんだよｗ

まあそんな努力するより田舎に大きめの家持ってそこに書庫作る方がいいけどな。

>41 ：名無しさん＠十周年：2010/07/18(日) 18:56:35 ID:gYTxKlxj0
>便利なのは分かるが、本を裁断するのはなんか抵抗感がある


昨日の朝ＴＶでやってた
1分約20枚のスキャン専用機とそれなりの裁断機を買ってきてやってたが
やっぱりとって置きたい本もあったりして、本棚も必要なよう。

そもそもお前らそんなに本読むのか？
俺通勤自転車だから本とか無縁なんだが
仕事で目がほぼ逝ってるし

>>174
実際減ってるらしいね事業用用紙は
リーマン前までは出版ラッシュで紙生産は増えたらしいけど
今は中国向けで忙しいらしい。日本市場は死んでいるけど

>>174
実際、出版不況にはなってる

>>117
ハードディスクとBDにバックアップ取っている。
オンラインのハードディスクスペースが無料でもっと大容量になればオンライン保存も考えてる
紙で保存しているよりずっと安全かもしれん

>>1
冷蔵庫に見えた
もう少し寝る

囲碁の本たまってきたけど、スキャンしてPDFにしても
本で開く方がやっぱり便利そうだ。

>>179
あの裁断機、異様にかさばるな

>>185
電子ペーパーっていうものがあってだな

一冊数分てまじ？
どうやってスキャンしてるの

>>177
グダグダやってるうちに海外のメーカーに主導権取られるという流れが今から見える。

>>196
しかもクソ重いらしいねあれ。

iPadってPDF対応してんの？

＞蔵書を裁断してスキャンしPDFに

　えっ？　無理っしょ！　どうやんの？！

本をバラした状態で古本として販売しちゃいけないのかな？

本をばらした状態で、１冊５００円で販売、
本をばらした状態で、欠品、汚れがなければ３００円で購入。

これで素晴らしいビジネスができるな。


１００冊５万円で購入して宅配で送ってもらう
あとは機械に差し込んで。
終わったら宅配で送り返して３万円返金。

合法で、どんどんデータが膨らんでいくな。

この作業自体が面白いという人もいると思うんだ

リッチな俺はSSDにバックアップだ
踏んでも投げても大丈夫

下敷き状のをページの間に挟むと見開きでスキャンできるみたいな製品はできないもんかな

スンゲー手間かかるんじゃねぇの？

古代人はすごいよな
石版に文字を彫りつけていたんだぜ

USBに、ドングルつけて、
専用ソフトで配信でいいだろうが、

コンビニで、先週以前のジャンプを、あの雑誌の荒さで、

ちょっと高めに配信でも良いだろ、

単行本の方が綺麗なんだから、

音楽CDが、MP3に遅れを取って、Itunesにipodとコンテンツを奪い去られた過去をみよ、
※アップルは、Itunesカードとかも、不正カードで買うと使えなくなるくらい、
その番号管理を徹底しているからこそ、ipodの扱い方がうまいからこそ、
その商売が成功したのである。

これが、漫画、いずれはアニメと言うコンテンツまで牛耳ろうと思えば、
今のうちにそのシステムを作って広げるべきであろう

雑誌は裁断しまくってるが、本は裁断できん。

雑誌なんかはバラしたあと捨てる
普遍性のある本は衣装ケースにブッこんで倉庫の中へ

紙の方が保存性高いのに馬鹿か
軽くはなるがそれだけだろ
見るのに電気も時間もかかる

図書館なんかいらなくなるね

>>201
裁断機 ScanSnap
でググレ

まあ、趣味の専門月刊誌でも
PDF化してまで保存したいページって全ページの半数以下だろ
広告が多すぎて本当に必要なのはたった数ページってこともしばしばあるからなｗ

まあ、出版社側が１ページ単位で売ってくれるようになればそれがベストだが

iPodを持った時に、一万曲も入るのかよって最初は感激したんだけど、
いつも聴く曲は限られてて、一万曲もいらないということを知ってしまったからなぁ。

何百冊もの本をiPadに入れて持ち歩くなんてのも、あんま意味がないような気もする。

規格とか関係ないだろ。
後はjpeg化でもtext化でもすればいい。
iphonやipadでも読めるし、pspでも読める。

資料として要所要所をスキャンするならわかるけど、一冊丸まるってのは手間も金もかかりすぎる。

>>196
裁断機のショップを開いたら儲かるなw

裁断機でしゅっしゅとやってスナップスキャンでザザーとやれば
ものの１０分もかからんよ

軽くて、ちょっと落としたくらいでは壊れず、多少水に塗らしてもOKで、
読みながら寝てしまって、寝返りで体重がのっても壊れない。

そんな端末がでるといーな。

>>177
そうなると、書籍のJASRACを作れって事になるんだよな…
まぁ、海外の会社が著者を保護してくれるなら
別に日本の会社じゃなくてもいいんだけどね…

著者を干上がらせると、結局読者が損をする訳だし。

自炊用の機材を揃えるのに７万程度か。案外安いな。

>>211
心配しなくても共存するさ
どちらかに偏った意見を言っている奴は、ただの煽り

>>219
>スナップスキャン
古い機種だと5000円くらいから買えるよね。
多少はガタが来ていても雑誌を読み込むくらいなら何とかなる。

裁断してセットして放置しとけばOK
でも数回で嫌になりそう

代行やったら儲かるかな

>>212
司書っ子好きの俺には冬の時代

一冊数分か・・・・
１０年前、1200dpiのフラットベットキャナに向かって
１ページ１ページめくりながら電子化してたのが
嘘みたいな速さだな−・・・

その時はモノクロ300dpiで読み込んでも、ハードカバーの
本１冊読むのに30分近くかかってたぜ。

自炊、もう一回手を出すかな。
正直、蔵書の山に埋もれてすぐに引っ張り出せない本は
もってないのと同じなのよね・・・
読み返してこそ本を保有する価値があるのに、本が増えると
それが困難になってゆくジレンマ。

大昔愛用した、裏本も劣化を防ぐために電子化するかな．．．

>>220
防水携帯・・・。

>>226
著作権法でひっかかるんじゃね？

>>225
古雑誌が減って部屋がすっきりする快感の方が勝るから大丈夫。

電子書籍普及までのつなぎとしてカット済み書籍を販売すれば本屋も幸せに

代行やるなら今すぐやって業界トップを目指せ

そりゃ手元に置いておきたい本はあるよｗ
全部を電子化しろとはだれも思ってねえだろｗ

>>218
そうだなぁ、、あの裁断機を家に置くのは抵抗感あるわｗ

>>226
もうある
【社会】iPad人気で新ビジネス「本のスキャン代行」…違法?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279323428/

デジタル大掃除っていう

ジョジョ全巻をジップでオークションに出すような馬鹿がいる限り、簡単にコピーできる形式では公式には電子化しない。

本を販売するときに、データをセットで渡したらダメなんだろうか？

本を販売している店
↓
本を買うことを希望している人
↓
その本を購入
↓
所有権は購入者に移動
↓
手数料を払うので、私の本のデータを抽出してもらえますか？
↓
本のデータを抽出しましたよ
↓
では、本とデータを送ってください
↓
本を返品、データも返品

これでビジネスできないかな

毎月学会から送られてくる冊子を自炊したい。
大して読まないのにどんどん増えていきますし。

そもそも最初からpdfで配布してくれる方がエコだと思うのですが。

>>230
ちょっと小さいから、もう少し大きめで。
理想は、文庫本くらいの大きさで、同じくらいの重さになるといいね。

製本所でバイトしたことがあるけど、製本所の裁断機は凄いな・・・
電話帳を厚さ50cm ぐらいに重ねたものを一瞬で切り落とす。

零細の製本所で、本の背表紙を切り落とす副業を開いてほしいな。

零細の製本所なんて、どんな町にもあるからな。
1冊20円ぐらいでやって欲しい。
10冊ぐらい束ねて、一瞬で切り落とせる。

・場所を取って邪魔だし捨てたいけど、いつかまた必要になって読むかも…と悩んでいる微妙な本（特に新書・文庫）
・定期的に購読していて結構読み込むけど、どんどん増えて邪魔になってきた学術雑誌・マンガ雑誌
・よく読むし必要だが保管場所に死ぬほど困るエロ本・エロマンガ

以上3つは電子化した方が便利かもな

でもハードカバーの本とか分厚い装丁の百科事典とか辞書は電子化しづらいよな
裁断しなくていいならそっちの方をこそ真っ先に電子化したいんだが…

>>223
音楽だと未だに、LPとか聴いてる人もいるし。
紙媒体自体がなくなることはないだろうけど。

知り合いがこれやってるけど、
余暇ってか休みの大半をスキャンに使ってて、
電子化した本を読む暇がない状態。

電子書籍化すればコミケも必要なくなるね

アイパッド壊れて全部オジャン

自分で裁断は辛いわw

本、というか文字って一番デジタル化しやすい情報だと思うけど、
CDとかDVDとかとは違って、本はそれ自体が優れた再生装置でもあるから
普及がこんだけ遅くなってるんだろう。

>>243
百科事典とか辞書ならインターネットで検索したほうがよくね？

ハードディスクが飛んでパーになると心配する人も、
フィルムカメラを捨ててデジタルカメラに移行してる。

ちょーめんどそう。
完璧にテキスト化できるなら、やる価値はあるか。

>>247
iPadには必要なデータしか入れないから

大切な書籍のデータは冗長性のあるストレージに保存する

>>239
もうおわたよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/16/news043.html

そういや俺の部署にXEROXがあるけどA3で自動で連続両面カラースキャンできるなｗ
DocoworksもあるからOCRしてテキスト変換してPDF化もできるぞ
今までほとんど役にたってなかったけど何か商売でもできそうだなｗ

黙って待ってればそのうちに、
誰かがデータ化した書籍を入手できそうだな。

で、結局読みづらくて紙に印刷するというオチ

図書館利用者の俺は勝ち組か
朝鮮製に大金払うのは馬鹿らしいから買わない

出版社が最初から電子データで売ればいいのに

印刷流通のコスト削減もできて安くなる
紙資源の浪費も減る

小売店と印刷屋は死ぬが

>>238
犯罪者のせいで、文化レベルが次のステージに進めないんだよなぁ

>>243
実はエロ本自力電子化するメリットが一番大きいなｗ

文字をフォント化出来なきゃ使い勝手悪すぐる

P2Pで流すヤツはいないだろうけど
友達同士で交換するのはあるだろうね

あほくさ
いなかもんの考えそうなこった

>>245
CMカットしてエンコする連中はそんな感じだけど、こっちはそこまで時間かからんのじゃね？
裁断してスキャナセットで放置なのになんでそんな時間かかってるん？？

>>243
>でもハードカバーの本とか分厚い装丁の百科事典とか辞書は電子化しづらいよな
>裁断しなくていいならそっちの方をこそ真っ先に電子化したいんだが…

EPWING

昔立ち読みと称してデジタル化した漫画を公開していたサイトがあったのを
思い出したｗ
すげえ荒くて読みにくかったけどｗｗ

本を裁断せずにすむ、自動ページめくり機能付き
スキャナが安くでないもんかなぁ。
それがあれば図書館で借りてきた本を読みまくりじゃね？

ipad壊れてもHDD2台に保存されておるわっ
ipadは何度でも不死鳥のように甦るッッッ
裁断はショボイ本で練習すれば、すぐ出来るようになるぞ
会社の押し切りを使ってしまえばアッと言う間じゃ

>>249
全てのcdやdvdに個別の専用のプレーヤーをバンドルして売ってるようなもの。実に馬鹿げた売り方だ。

>>169
まともな学者なら数万冊持ってるぞ
もちろん通読するためだけではなく、参照するために

たまたま数万冊持ってる立花が馬鹿だからって、
数万冊持つことを否定するやつは立花以下のバカ

学会やらで蔵書を一気に持ち出せるのも大きいな

>>238
そういうヤツはどんどん逮捕すれば良い。

このスレでの話題は、自分で買った本を自分でスキャンしてデジタル化するって事だ。
テレビ放送をBDレコーダーで録画して私的に楽しむのと同じ。

本はちゃんと購入しているので、著者にもちゃんとお金が入る。
自分でスキャンする分には、法的にも何の問題もない。

でもやっぱり最初に読むのは紙媒体が便利なんだよね
紙媒体にユニークコードをくっつけて
コード保持者はいつでもオンラインで読む／検索できれば最高

こないだ長時間のフライトでiPadに自炊したコミック大量に突っ込んでおいて持ってったら、
死ぬほど便利だった。

>>262
>P2Pで流すヤツはいないだろうけど

マンガなんか流れてるじゃん。

>>142
クラウドの時代。
記憶媒体自体が不要になる。

一番の利点は古本で満足できる点
カバー曲がるとか発狂することなくなるよ
もともと切っちゃうからね

数ページのために保存している雑誌とか
早々に追放できるから電子化は良い

保障も期限切れてるけど、捨てるに捨てられない
小型機器の取扱説明書とか

>>218
3大都市圏にすんでいるなら、kinkosという事務代行屋にいけば、一冊１００円ぐらいで
裁断してくる。

電子書籍の蔵書量
P2P>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>ipad

アップル時代遅れすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>259
そういう時代がすぐそこまで来てる。
先日のニュースによると、村上龍の次の新作は電子化したのを先行発売するそうな。

電子書籍は自分で作ったほうが安い件

これはやられてるだろ。
穴掘って埋めての作業じゃね？

昔買った古い漫画本が黄ばんでいる・・・><
新しいうちにバラしてスキャンすればよかったと後悔

>>243

中古の漫画とかをブックオフで買ってくる、スキャン後、綺麗に補正

これで中古を買うときに状態をそれほど気にしなくても良くなるし、
劣化を気にして太陽光を浴びせられないとかっていう問題が無くなる。

本買うときに新品じゃなきゃ駄目っていうこだわりのある人ほど、効果があるような。

俺も漫画のPDF化やってるが、ページスキャナの中が紙の粉でワヤになる

俺なんかカミキリムシに本の裁断してもらってるよ。
夜寝る前に「おう、裁断やっとけ」って命令するんだけど、
朝になってもまだ１ページの途中でカチカチいってるんだ・・・
気長に行こうと思う。

ブックオフとかで100円でいつでも売ってるようなコミックは、無理に手間かけないで
読みたい時古本買ったり漫喫行ったりするようにすればいいような気がする。
入手し辛い本はちょっと裁断しちまうのに躊躇する･･･。
うーん、俺には無縁の話らしい･･･。

20冊 糞スキャンして
5冊 ちょっとこだわって
3冊 よし！綺麗！と思ってもまだまだ上が居て
1冊 完璧に仕上げて
次の画像処理中に飽きる

早く裁断しなくてもスキャンできる装置を開発しろよボケが。

読みやすさで言ったら本に勝る事は無いだろうし
手間考えたらマンガや小説程度なら持ち歩くか読み捨てだろ？

いったいどんな本をするの？
ネットで検索出来るものを入れる必要ないし
資料や教科書には書き込みしたいし

>>211
最近の本は紙が粗悪だから、
数年で劣化する。
早めにスキャンしておいた方がよい。

まぁ当然この動きには法的にストップがかかるんだろうな

>>1
そりゃあたまには居るだろうけど、グラビア写真を取り込むような奴とか
一般人がそこまですると本当に思えるのか？
で朝日の社内だけで何人が実施してるの？

2000年ぐらいに初めてスキャナ買ったとき、本を延々とスキャンした。
泣きそうなほどつらかった。
そして閲覧する機会がほとんど無かった…

お気に入りの本は現物を買って保存、電子化されたものでいいならそれも用意されたものを買うのがベスト。

scansnapで検索したらスタパが出てきて笑った。案の定賞賛の嵐だった。

でさ、いまいち良くわからんのは、全文検索できる結果を残す自動工程で作業するとき、
ページ内の図版や写真はどういう扱いになるのよ？
本文中にも右図の…とか入るだろ？どういう外観のデータとして閲覧できるわけ？
結局そういう書籍は画像で保存するしかなくね？

めんどくさくないか？

紙の方がいいって意見。家が広い人はいいよね
しかしこの頃スキャンするのが楽しくてたまらない。
ＰＤＦにしてからざっと目を通す。

>>286
カミキリムシって紙に穴があくだけんじゃない？
前に俺も?み切らせようしたけど上手くいかなかった

漫画も最近は単行本化で大幅に手を入れられる事も多いし。
ユーザーの方に伺いたいんですが漫画雑誌のザラ紙の紙送りも可能でしょうか？

>>283
1色のページは赤グレスケ化で
カラーは写真屋で色補正頑張る

これからはヤフオクで裁断済みの本が出品されるんだろうな

>私的な利用なら仕方がない

はぁ？　何様だこいつ

＞樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」としつつも、
「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも出てくる」と心配する。


コミックとか関係ないだろ
なんかこの事務局長はおかしい

胸が熱くなるな。

インクや紙の匂いを嗅いだり、
活字のデコボコをなぞったりするのが好きな俺には歓迎できない流れだな。

>>295
PDFだから

電子化すれば図書館で借りてきた稀覯本も手もとに置ける。
これはメリットではないかな。

>>304
何で？

>>291
酸性紙使っている書籍は最悪だな・・・・
中性紙だったら、結構持つけど。

>>292
個人が自分の蔵書をスキャンするのにどんな法的ストップがかけられるんだ？

10000冊漫画持ってる人と

10000冊データとして漫画持ってる人なら

データとして持ってる人の方が暇な時読むと思うよ

我が家は広く、しかも整頓されている。
ＰＤＦ化？要らん要らん。

>>283
イラスト集なんか・・・

でもイラスト集サイズの物の連続スキャンできるものが無い・・・

大量の雑誌をそうするなら省スペースだしいいな
ただイニシャルコストが高すぎる

>>1
>樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」
なんだこの言い草

技術書はマジで電子書籍万歳だぜ。
というか、専門書はみんなそうかな。

小説なんかは本の方が良いと思うけれど、いちいち新刊届くのまったり、買いに行ったりする手間省けるから楽だわな。

これって、グーテンベルク以来の革命になるんじゃない？？

なわけないかｗｗ

0か1か決めないと気が済まん極端な奴が多いな。
共存すりゃいいだけのこと。

そういやぱらぱらめくって高速スキャンできる奴あったな
民製品で買えるのかあれ

>>187
ハードカバー二冊鞄に入れるくらいなら薄いiPadを…って気持ちは解るけど、
その端末自体も軽くは無いから正直微妙だよな。
新幹線乗車中に最低５冊は読むYO、みたいな人には電子書籍は向いてるだろうけど。

>>285
週刊誌の紙質、最近特に低下してるよね。
綿ゴミみたいなのが溜まってしまう。

インデックスも助かるな

>>1
>樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」
>としつつも、「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも
>出てくる」と心配する。

だったら、さっさと適正価格で電子出版を開始しろよボケ！
何事も後ろ向きにしか考えない日本人が、この国の凋落の根本原因じゃわい！

マジで出版社はデータ販売してよ
本は買っても置くとこがないし重い
何故データ販売しないのか分からない

何年も前から名刺をpdf化してる人からしたら
なにアホな事言ってるんだ？
で終わるだろうな

まともに仕事した経験の無い人や事務職
刺身の上にタンポポ乗せる工場で働いてる人は
知らないと思うけどさ

>>310
ScanSnapの発売中止とか・・・

何でよりによってＰＤＦにすんの？
ベクター画像でもないのに

スキャンするならＪＰＧで充分じゃん
最近、仕事相手がやたらＰＤＦで資料送ってくるけど、単に迷惑。
見ずらしいし、結局キャプチャーしてＪＰＧにしてしまう。

競馬やるやつにはオススメ。

競馬ブックを毎週スキャンして保存しておくと
予想の時に、ちょっと調べたりするのに本当に便利。
コースのデータ本とかもスキャンして入れとけばなおよし。

>>242
うぁっ！一瞬でかい！
鋼板プレス機みたいに事故が多そうだ。

図書館で同じ本を取ろうと手が触れ合って恋人になるケースが
９２％を占めるのに、ますます少子化がすすむな。

しかたない？？

なんだこのオッサンwww
いつまで偉そうにしてんだよwww

>>319
それ東大の研究用のやつだったと思うんだけど
だから無理

>>24
そういう時の為に現物も保管しとけばかいけｔ・・・あれ？

スキャンした電子データを手元に残したまま、
紙の方を他人に譲渡するのは違法っぽいけどな。

>>326
Winnyって法的に禁止されたっけ？

>>307
全部電子化したら違法だろ

ipadじゃ恥ずかしくて通勤時間に読書できないのが痛すぎ。

おいら風呂で本読むんだけど、>>1みたいのってどうなの？
無理だろｗｗｗ

最初はデータのみだと違和感があっても、じきに慣れる
例えば音楽も、ＣＤでないと所有感がない・・・とか言われていたが
ＣＤの売上はどんどん減り、代わりにデータ配信が伸びている。
書籍もいずれ同じ道を辿るだろう。

何百ページもアホみたいに1枚ずつスキャンする無駄な時間があったら
安い古本1冊買ったほうが賢い

問題は図書館やカフェでも使えるiPadのようなビューアーの電池の持ちだな

くだらない本入れても100冊も本無い俺には関係ないかな

あはは、三日坊主だな。
これがまた思ったより大変。

紙の書籍でさえ廃刊になるからな
そういう本を電子化するなんてとても思えないから自分でやるしかないのが現状

音楽や映像、ゲームは既にデータ主体で販売するようになったのに、
文字のみのデータだけは紙に印刷して売ってる現状が異様。

>>337
Kindleの小さいやつなんかどうよ？

>>337
キンドルだったらいいの？

早いとこ小説の過去作品を全部電子化してちょんまげ！

iPadは買う気しないけど、グニャグニャ曲がる下敷きみたいな
素材で本が読めるのならば買ってもいい。

のちの時代に
あれは焚書のようなものであった
と記されるであろう。

>>340
電子化の意味がわかってないな。

>>336
図書館で行う場合は31条の問題だけど
図書館で借りてきた本を自宅でコピーする場合は30条の問題になる。

どうでもいいが、紙を切るのは「断裁」という。

>>１冊数分で自動読み取りが完了し

だったら、思ったほど大変ではないのかな？
ふと気が向いたときに１冊取り出して、ベッドで横になって適当なページを読む、みたいな
気軽なことはできなくなるが置き場所のことを考えると・・・

くそ使いづらい今の電子書籍なら書籍を買って自分でPDF化した方がいいな
値段も変わらないならなおさら。
せめて家族くらいは共有できるようにならないと話にならない

国会図書館が全部の書籍の電子化をやってるよな。
それを見て地方の図書館がそのデータをインターネット経由で使わせろっていいだしてる。
その次は国民が地方の図書館の書籍データをインターネットで自宅から（ｒｙ

JPGやBMPやその他の保存方法だと一枚の写真としてとらえる

PDFは検索出来る　これが大きな違い


おっぱいって書いてある文字だけピックアップとか

>>327
jpgで済む程度の資料なら、
相手に直接言った方がいいよ

>>347
防水携帯に、テキストリーダしこんで、
青空文庫を通勤中に読んでる漏れは
勝ち組ｗ。

>>340
まぁ1冊100円だったかでスキャンするサービスもあるしな

>>344
逆に最初から電子化して販売すれば廃刊は基本的にはなくなるんだろな
そういう点でも早く電子書籍は普及して欲しい

Kindle2買ったけど、B6以上はキツイ。
もっと電車でiPadが流行ってくれたら、KindleDXでもいいんだが。

本を切る事になぜか罪悪感を感じる俺には無理

>>340
フィーダー付きのスキャナなんだろ。

まあこいつら炊いた後は確実に他人に譲渡してるけどなw

蓋開け
ホコリ払い
原稿セット
蓋閉じ
キュイーーーーーーーーーーーン
ガーーーーーー（戻る）
蓋開け
原稿取り出し
原稿の山から次ページ取り出し


とにかくCCDだとランプが眩しい。

ゲームの攻略本をpdfにしちゃったんだけど、jpgに変えたい
どうすりゃいいの？
10冊くらいスキャン済みなんだけど

>>327
JPEGってそのままならいいけど
そこに何か書き込みとかして送って
向こうも同じようにして返ってきて
なんてしてると劣化凄いじゃん

>>329
バイトしていた時、一緒に働いていた工員のおっちゃんが、
その裁断機の中に頭を突っ込んで中をメンテしていた。
メイン電源を切らずに作業していたから、何かのはずみでスイッチ入ったら首チョンパ確実。
ガクブルしながら、その作業を見守っていた。('A`)

>>1
> 部屋を占拠してしまうのは
よまなくなった本は確かに
ダンボールに詰めてロッカーいき出し。
虫干し大変だし。
それでも、裁断は忍びないねぇ。

探しだせない書物から
新たな発見というか、そういうのが楽しいけどな

>>368
実際その手の労働災害は時々発生するよな。
裁断機とかプレス機とか・・・グロ・・・

PDFで実用上は全然問題無いんだけど、
こういう用途でこそ「Hyper Card」の柔軟性が活きると思う訳ですよ。

どーすかAppleさん。
iPad 用コンテンツの為に「HyperCard21c」的な奴、一つよろしくお願いします。

例えば我が家では、パソコンの電源ユニットに関する資料の、ＰＤＦ化されたものが重宝している。
プリントアウトすればパソコンケース製作などにそのまま使える。
寸法図ってアルミ板にけがいて・・などの作業が省ける。
プリントアウトしたものをアルミ板などに貼り付けてこれを加工する。

>>372
懐かしいなあハイパーカードw

PDFは糞重いから嫌い

自力じゃない電子書籍派のほうが多いなｗ

>>372
懐かしい人工無能

>>372
久しぶりに00777シリーズがやりたくなった。

>>367
＞そこに何か書き込みとかして送って
＞向こうも同じようにして返ってきて

３回くらいはもつだろうよw
それ以上やりとりすることないし。

ＰＤＦは検索できる、か。
検索ねぇ・・・　本文の？
そんなもんは、もともとのファイル分類でどうにかなると思うんだが。
何を検索するんだ？　検索が便利と言う人は。

>>375
SSDにしなさい

>>373
アルミ板金やるなんてマニアだな。

自作小説を自分で朗読してmp3にしてる俺は少数派なのか？(´･ω･`)

ゲーメスト処分せずにちゃんと置いておくんだった・・・

>>379
プログラマ向けのリファレンスとかだと、検索出来たら便利かな。

>>306
そのＰＤＦは元ページのレイアウトのまま全文検索できるデータとして保存されるのか？
そのうえでも5％程度の誤変換率だったら超高性能だな。ホントかよ？

HTML5が本格的に普及して、文章の段落データに細かいタグ付けができるようになれば
紙に文字を印刷して売るという馬鹿げた流通産業は急速に衰退するだろう。

５年前からやってるが現在１０００冊ほど
まだ残り３０００冊はある

小説とか雑誌とか、裁断されても特に読み心地に影響の無い分野ならともかく、
イラスト集を裁断するのはつらすぎるよな。

アリエッティがあっさり見つかるが本人は気付いてない
↓
隠れてたつもりのアリエッティが家に戻る
（この部分背景や設定は見事）
↓
父親と共にティッシュペーパーと角砂糖を調達に行く
（借りぐらしの視点での表現が見所）
↓
翔に見つかり慌てて角砂糖を落としてしまう
（慌てた表情など見所はおおむねここまで）
↓
翔が気を利かせて通風孔に置いた角砂糖を関わらないでと突っ返しに行く
（借りぐらし側の警戒感が増す）
↓
翔が気を利かせて住処に置いた小人用の家具が原因でアリエッティらは出て行くことになる
↓
家政婦のばあさんが借りぐらしの住みかを見つけて母親を捕らえる
↓
翔とアリエッティが協力して母親を助け出す
（アリエッティ一家と打ち解けることは無い）
↓
一家が出て行く、ネコに居場所を教えられた翔が別れを言いに行く
↓
オワタ(´A ')

本は画質なんてないからな
文字読めりゃいいんじゃね
究極中国かベトナムでスキャン作業委託すりゃぼろもうけかも
やってみるか

>>386
小説とかは、textが一番良い。

>>368
完全にギロチンだね。
慣れた人ほど電源切らないで作業するからぇ。
指先を潰してもガクブルなのに
首チョンパを目の前で見たら・・・・・・・

俺のばやい、
pdfにして何よりも場所を取らないのが嬉しい。
外付け500GBのハードディスクなので、ほぼ無尽蔵に記録できる。
パソコンの表示は24インチ液晶で見やすい。
拡大機能を使えば、細かい字は元の本以上に見やすい。
複数の本箱が一杯になり置き場所に困っていたが、これで解決。
図書館で気に入った本も重要部分をコピーして記録。

>>391
だよな

それこそ検索できるしなw

>>382
自分の声聴くのやだw

グラフィックメインの本はドキュメントスキャナでは無理がある

>>379
分類したら負け

仕事中も読めるように、一行くらいで画面の端っこに流すようなツールほしいな。

>>388
あの手は本になってる事に意義があるからな
追加料金で電子版も付けてくれることを切に願う

Docuworks マジおすすめだお。

やり始めたら最後、後戻りできなくなるぞｗ

>>396
＞分類したら負け

くだらねぇ・・・

>>382
電車でブツブツ声出して読んでる奴ウゼー

>>229
過去の裏本はほとんどJPG化されてネットに出回っているが・・
私、ネットラン全てPDFやJPGで拾った。
便利です。

あと数年待ってれば裁断しなくてもスキャンできる装置が開発されて、
スキャン済みの本をブックオフに売って小遣いに変換できるようになるのに
裁断してゴミとして処分してるやつ馬鹿じゃねｗｗｗ

俺の持ってる複合機でスキャンしてたらすごく時間かかりそう
両面スキャンしてるとたまに紙がフィーダーでぐちゃぐちゃに

最初の1冊目はそんなに面倒じゃないなって思うんだけど
3冊目で面倒になってきてもっと効率よい方法はないか
考えて手が止まる

たまに、出版社側がPDFで配布してる雑誌もあるから迷いもんだぜ
日経はまさにそう

20巻ある本の8巻目位で嫌になって
1〜8巻までは裁断たまま本棚とかになるんだろ？

>>404
ワシくらいの年じゃと、ブックオフじゃ買い取ってくれん書籍もたくさん持っとるのよ・・・

これなら10万3千冊も簡単に持ち運べるな

>>401
検索すればいつでもすぐに出てくるんだから
分類に時間かけるのはオナニーと一緒

社会】iPad人気で新ビジネス「本のスキャン代行」…違法? http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279323428/

>>41
まあ、本の形で取っておきたいっていう本もあるけど、
全部じゃない。

それに、そういう抵抗感は最初だけ。
慣れていくのね、自分でもわかる。

今のOCRってそんな精度上がってるの？

漢文の基本テクストをデータ化するのに使ったが、後からの修正がめっちゃ
めんどかったのを覚えてるんだが。
漢文だと、返り点の処理が全然出来なかったからなぁ

>>404
古雑誌なんて1冊10円とか、下手したら値段なんてつかないでしょ。

読むよりスキャンするのが趣味になりかねんな

歳とって目が見えなくなったら意味無いやん。だから朗読してmp3にしてるのよ

>>409
うわぁ

>>409
ブックオフで買取不可の本って、例えば、どんな本ですか？

>>404
ブックオフでは売れないような本しか持ってないわ。専門的すぎて。

スキャン文字情報読み取って、萌え声優の声で朗読して欲しい（フランス書院とかは除く）

>>88

紙に印刷する「だけ」や、印刷された本を本屋に配達する「だけ」で食べている業者が
いるから、なかなか電子化に踏み切れないんだよ。

>>420
具体的にはどのジャンル？

>>414
さすがに漢文は想定外じゃなかろうか

学生時代から定期購読していたバイブル的な本やら、
捨てられないけど読まないだろう本を電子化してるけど、やっぱり本は紙のままが一番いいよ。

ただし、捨てない限り占有する場所は永遠に増えるので、やっと実用的になってきた取り込みを個人ユースで始めてる人が増えたってだけだ。
壊さず残したい本ほど電子化したいというジレンマもあったりで、裁断前提はまだまだ問題だらけ。

どうせDTPのデータあるんだろうから、古い雑誌とか、廃刊になった本とか、全部PDFで再販しろって思うわ。
これからの本は、PDFデータもつけるとかさ。

2chは、板によって住民が違いすぎるな。
何を今更な話だと思ったが。

>>385
PDFだからレイアウトそのままで全文検索可能だよ。
見た目は写真で撮影したような感じで、文字部分をカーソルでなぞると
テキストを選択するのと同じように選択＋コピーできる。

コピープロテクトを付けないと。

>>423
歴史関係。一時史料に近いモノとかマニアックすぎて。

自炊は最初のうちは喜んでやってたけど
買う本の量がかなり多いので面倒くさくなってやらなくなったな
案外時間食うんだよな

>>414
とりあえずあいまい検索でそれっぽく引っかかってくれればいいってことじゃね?

>>428
スキャナーしたら、変な模様が出るとか？

無駄にやりそうで怖いｗｗｗ

ＨＤＤの寿命、フラッシュメモリの寿命とか雑誌で特集組んでんだから
裁断はできない

>>392
ポロリと首が落ちても
すかさず拾って、首にくっつけたら
くっつきそうな気がするんだけど？

指を落とした人がそうやって
くっつけて医者に行ったら
くっついてたって話があったし

去年位にニュースで
裁断せずにスキャン出来るのやってたぞ

しかたないって言い方はないだろう

>>420
そういう本持ってるやつは、普通はどこで売れるかも知ってるはず

出版社はあきらめて、電子データで売れ!!
つーか、流通会社や、書店に気を使っているだけだろ??

音楽・動画については、音質、画質が悪いから、配信はまだまだ利用しない。
CDがなくなると困るなー・・。

マメだな

今の事態をベンヤミンが見たら、どう感じるのか、興味のあるところではある。

>>422
印刷屋って基板の印刷とかがメインじゃないの？
なんかマンガはいつも納期ギリギリだけど、
マンガの印刷はメインじゃないんだ、って印刷屋
さんが言う漫画を読んだ記憶がある

>>437
もちろん知ってるw
ちょっとからかっただけだよ。

>>433
確かにデータの保全も一仕事だしな
本は邪魔だが物理的に残るし

>>435
業務用のめっちゃ高いやつだろそれ？
歴史的な価値のある本とかをスキャンするのに使うやつ。

＞「私的な利用なら仕方がない」

仕方ないたぁ何様のつもりだ
自分で買った本ならどう使おうが客の勝手だろうが

>>444
まだテスト段階のやつだった
本を置いてレントゲン取るみたいな感じでやってた

取り敢えず20年ぐらい前に出た本から電子化するってのはどうだろうか・・・本屋に置いてないし文句も出ないでそ？

>>410
> これなら10万3千冊も簡単に持ち運べるな
そう。正に、情報の価値は
インデックス可能か否かにかかってる。
常人の脳内インデックスなんてカスみたいなもので、ほんの数冊を「座右の書」などと勝手に決めつけてしまって
その他の全ては死蔵状態にするだけ。
実に馬鹿げてる。インデックスたんハァハァ。

NOVACのSimply Scanって使い勝手良さそうなの？
自炊初心者はおとなしくScanSnap使っといた方が無難？

＞パソコンで処理すれば全文を検索でき、

これいいな

■ 障害者に対する凄惨なイジメ・・・小山田圭吾

1投稿者：東京遊歩人 　投稿日：2010年07月06日(火) 00時02分04秒

「あとやっぱりうちはいじめがほんとすごかったなあ」

●でも、いじめた方だって言ったじゃん。

「うん。いじめてた。けっこう今考えるとほんとすっごいヒドイことしてたわ。この場を借りてお詫びします（笑）だって、けっこうほんとキツイことしてたよ」

「だけど僕が直接やるわけじゃないんだよ、僕はアイディアを提供するだけで（笑）」

http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/cornelius.htm

併存が現実的だろうね
本は何百年と保てるけどデジタルメディアは数十年だし。

本を壊して廃棄してデジタル化なんて自殺行為。

だったらこれからは書籍にデジタルデータもセットで販売すればいい。

CDにも音楽pvつきのやつが売れてるし。

やばいな
ちょっとスキャナとipadが欲しくなってきたぞ
あ、touchでもいいのか

>>392
マジにたまに事故があるらしいな＞裁断機

将来は著作権の切れた出版物は全て電子化して公開するとかしてほしいなあ。

俺は電子書籍を読むと目が異常に疲れるんだけど
あとページめくるのが好きだから本がいいわ

理系の古本を電子書籍化してほしい。

神田の某古本店は品揃えはいいけど、何しろ値段が高すぎるじゃ。

「電子化」は何かしっくりこないな

>>452
廃棄しても惜しくない雑誌とかが当面はスキャンの主流だろうね。

裁断機、マジで怖いよ。
万が一、指とか挟んだら、絶対に飛ぶ。

切れ味良すぎ。

>>433常に3つ以上の別メディアにバックアップとってないとね
ひとつは離れた場所に置くのもバックアップの常識

>>427
「PDFだから」はおかしだろ。
それが個人スキャンの自動工程で作れるのか？って聞いてるのに。
PDFなんぞ、画像一枚にしてベタッと張ったものから、君が言うように文字検索可能
画像も印刷レベルのものまで、というか商業印刷用データ自体もPDFでやりとりしてる。
そういうフォーマットだよ。

めんどくせえｗ

でーたがふっとんだ！
数年後の解像度で見たら画像がちっちゃい！
かねなくて電気止められた！

「首ちょんぱ」って、
おっさんしかわからんだろ。

>>460
血で汚れたページが読めなくなるもんね

うさぎの目で実験しますた。

電子書籍と書籍で小説読ませました。

電子書籍のうさぎは、書籍のうさぎよりも
先に失明しますた。

視力の寿命としては、電子うさぎの方が３年
書籍うさぎは９年ですた。

>>457
神田明倫館と東京図書は一度潰れて無くなった方が日本の国益に利するかもしれない。

>>409
長生きしろよぉ、じいさん

>>462
PDFだからっつか、scansnap でPDF化すると、そうなるってこと。

>>461
紙ベースのバックアップも結局は必要なんだろうな。

ブックオフで１０円で買い叩かれるなら、１００円払ってPDFに変換してもらったほうが、
いいよな。

>>464
本棚をたくさんおける広い部屋に高い家賃払うより
1ルームに住んで自炊しようってことですね

>>468
学問は身銭を切らないと身につかないんじゃよ

>>464
虫に食われてボロボロ！
奥の方に積まれてた本がカビだらけ！
ノリが劣化して紙がバラバラに！
床上浸水で水没！
本の重みで床が抜けた！

>>49
わぁ　スキャンってよりコピーって感じだね

知らない間に世の中進化してるなｗ

なんか、ばかばかしい事だな

>>470
O52oBYfj0　は >>295 ではPDFフォーマットの事よく知らないようだったのに
なんで>>462ではPDF博士風になるのさ。

>>462
はっきり言って、そんなものは無理

>>475
基本を全く知らないな、それは。
あり得ない話ばかり。

>>470
まっじっで！　それもう神ツールやん。やっぱ21世紀って凄かったんだな。
それが本当なら俺も導入するかも。もうちょっと調べてくるわ

地球上のすべてのデジタルデータを
一瞬にして消去するボタンを押しますた。
↓
ｼｰﾝ
↓
とりあえず目前の風景はなんにも変わりません。

地球上のすべての紙を
一瞬にして消去するボタンを押しますた。
↓
ｼｰﾝ
↓
ウンコ拭けない

昔のラジカセと８ミリでＴＶの録画するようなもんだなｗ

馬鹿じゃねーの

>>475
虫に食われてない本もあった！
手前の方は無事だった！
劣化してないのもあった！
二階のは大丈夫！
床を修理した！

>>470
OCRかけるのに１冊１時間ぐらいかかるじゃん
まあ、社員がいない夜の間にPCで処理してるので電気代以外かかってないかもしれんが

>>474
図書館なめんな
学生時代はずっとお世話になっただろうが

>>484
ある意味馬鹿だな。整理馬鹿。

例のコピペ絶対あると思ったのに無かった

>>478
なんでだろうね？　でも誰が敵スタンド使いかは解るだろ？

みんな裁断機とScanSnapのセットで最低７万だと思ってるけど、
S1300ならAmazonで2万ちょい。
裁断機は500枚がカット出来るものが8千円弱で売っている。←ヤフオクね。

S1500に比べたらスキャンに2〜3倍時間が掛かる機種だけど、やってみるにはいい値段だと思うよ。

因みに Oh!X という廃刊になった雑誌(表紙含めて90枚／180P程度)を200dpiで一冊読み込むのに15分くらい。
一年分やるとしたら半日作業だけど、読み込みが遅いので重送もなく、４年分が終わったけど今の所失敗はないかな。

>OCRかけるのに１冊１時間ぐらいかかるじゃん

辞書でもない限りそんなにかからんだろ

実際の需要はこの形態
独自規格の電子書籍でコンテンツ商売しようとしてるなら、コケる

こんな潮流全然知らんかった
でも自炊面倒だし俺はやらんな
出版社で用意してくれたら使うかもしれんが
つーかそれをネット上に置いててくれたら、ググるだけで使えるじゃん

>>487
まあそれは学生時代だけの話だね。
仕事が学問の人にはそれはﾑﾘﾎﾟ。

本棚ないと部屋が殺風景

愛書家ってわけでもないけど、本を裁断するのは抵抗あるわ。
最初から電子化されてるものを端末で読むのはいいとして。

まあ、いくら電子化され、若しくはしたとしてもそれを読む時間が無いんだけどね
それ以前に視力が持たないと思うよ

Acrobat の OCR はけっこう優秀かも。

検索出来るように、OCRしたテキストを透明フォントで画像に貼り付け。
ただ、レイアウトの複雑な奴は、めんどくさいかも。

郵政民営化みたいなものだったと
ふりかえるときがくるのかしら

日本の専門書の情報がグーグルに盗まれ
世界中に流出！

積んである本、データ化したら使う、かしら。

文庫小説1冊データ化するとどんなもんになるの容量？

保存してもどうせ見ねえよ。
さっさと捨てるなり売るなりしろ。

複合コピー機改造すりゃ、自動ＰＤＦ化機出来そうだな

>>221
現場は銭の取り逃しがないよう色々考えてる

トーハン：電子書籍取り次ぎサービス年内にも開始 − 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20100702k0000m020031000c.html

出版取次大手のトーハン（近藤敏貴社長）は１日、
電子書籍の取り次ぎサービスを年内にも開始すると発表した。

　出版社から書籍の電子データを預かり、電子書籍端末や携帯電話、パソコンなど、
それぞれの形式に加工したうえで、アマゾンやアップルのような電子書籍配信会社に送付する。
配信会社からの集金や著作権の管理なども代行。

電子書籍なんてみないよ
おれ何冊もPDFにしたけどPCで読むはずないし
携帯できるネットブックも無い
IPADタイプのビューワ機能を優先させたものを持ってる人しか有用じゃない

ｉＰａｄって防水なの？
こんな裁断までして苦労して入れてデータ飛んだら泣けるよ。

そろそろ指を誤って切断したりするやつが出てこないか心配だったりする。
お前ら気をつけろよ。

本を切り刻むのは作家に対する冒涜

今、雑誌は買ったそばから裁断→スキャンでiPadで読むが定番になった。
漫画は、ネットで全巻購入→即スキャンでiPad。
家にある漫画は全部スキャンした。

部屋ひろー

iPad以外の端末がいいな。
色々機能削って読書に特化した端末出してくれないかな。

>>509
一番の冒涜は買ったのに読まないことだと思うが……

雑誌は別として、本を切り刻むのは抵抗があるなあ

自分でスキャンが500冊ぐらいある
こんなんHDD以外においておく場所ないわ

データのバックアップはみんなどうしているんだ？

ていうか、まともに読むんじゃなくて
検索対象として扱えるようにするんでしょ？
書籍の中のテキストを？グーグルで？

うちのねこが、枕がわりにしていた私の大辞林のページがわにウンコをしたんだ。
協力者求む。

>>504
すでにPDF化してメールで送信、くらいはやるでしょ

マイクロフィルムから、文字入力してた俺って一体

>>503
本当のところ俺もそうだな
捨てる際の罪悪感ともったいない感をやわらげるだけ

>>514
ゴミに出せ

おまえの部屋の中で標高一メートルの山と化している雑誌類を
さっさと電子化して棄てやがりなさい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　母より

裁断は嫌だな…理由はわからんけど、生理的に

>>503
そう
おれも結局見てない

S1300よりS1500がおすすめ。

>>506
iPhone4はお薦め。スキャンしたハードカバーの小説ぐらい楽勝で読める。

「自炊」されるということは、いずれはコピー天国になるということだよ

著作権ガー　とか喚く前に出版界が率先して不正コピー防止策を組み込んだコンテンツを格安で
普及させればよかったのに、これて既存出版が生き延びる選択肢は随分細くなったな。

まぁ　しかたないね、時代の流れに沿った行動の出来ない者は淘汰される、生き物も会社も。　

>>改造しなくても最新機種ならできるよ。ただし白紙ページを飛ばしたり、ジャム対応はスキャンスナップの方が得意みたい。と、iPadからカキコ。

>>505
今までも著作権の管理って取り次ぎがやってたの？
出版社だけで出来るならそうしてもらって
価格下げて欲しいわ

結局絶対に安心して保存出来る媒体なんてまだ存在しないからねえ
電子化すれば持ち運び楽で場所とらない、劣化しないけど、データ消えないように気をつけないといけないし

紙だと場所とるし、重いし、管理気をつけないと劣化するし、ただ理由も無く突然無くなるなんてことは無い（事故等で突然無くなるなんてことはあるにしても）からなあ、それでも電子かの方がメリット大きいか

>>519
その経験があればこそ、テクノロジーの進化に人一倍感動出来るじゃないか！

>>525
S1500＋プラスの断裁機 ＝＞7万コース

S1300 + どこかの断裁機 ＝＞　3万強コース

まあ多少遅くても・・・

スキャン屋が繁盛するな

スキャナと裁断機のおかげで、本が物理的にすっきり無くなったし、
電車でぼーっとしてる時間を読書に使えるからかなり知識習得に
役立ってる。ChainLP+E ink端末が見やすく、軽くて電池も1週間はもつ。
android端末はちと重いなぁ…iPadは重すぎてはなしにならない。
電車で使ってたらタダのアホだｗ

アメリカ公文書も全て、電子化して欲しいな（日本は墨塗りだろうけど）

なんていうか映画館で映画をビデオカメラで撮ってる感じだな現状の自炊は

地震で本に埋もれて圧死とか本の重さで床抜けるとかはなくなるな

朝日の記事って半年以上遅れてるよな
朝日旧聞って名前に変えた方がいいよ

データが突然消えるかもしれないと日々不安を抱いて生きて池やｗｗｗ

装丁まで含めて一つの作品だからとてもそんなことできない

ScanSnapばっかり話題にのぼりがちだが
フラットベッドもいいぞ？ジャンク品が簡単に格安で手に入るからな
ドライバもメーカーサイトで公開してるから必要なのはケーブルだけ
CCDタイプでアダプタなければそれもジャンクで入手する
2003年くらいのでも余裕で使用に耐える

問題は超面倒くさい事か・・

部屋に本10000冊以上はあるから、全部データ化したら広々するんだろうな
しかし一冊一冊裁断する手間とデータ化する時間考えたら
100冊くらいが限度だろう、めんどくさくなって途中で投げだすだろうし
貴重な休日にこんな繰り返し作業の内職みたいな事してたら虚しくなるし

>>532
自炊作業しようと考えてもその費用で躊躇してしまう人もまだ多いだろうな

>>534
ぼーっとしとけよ。
揺れる電車の中で窓からの陽光を目に入れながらじゃ
普通の本でもかなりの目の負担だろ。星が流れるぞ。

それにしても日本の出版業界の電子書籍への
非協力的態度は、異常。

新しいビジネスチャンスとか考えないのかね？

一番最初にスキャンする本は…

「捨てる技術」

>>510
今、雑誌は買ったそばから裁断→スキャンでiPadで読むが定番になった。
漫画は、ネットで全巻購入→即スキャンでiPad。
家にある漫画は全部スキャンした。 部屋ひろー
http://c2down.cyworld.co.kr/download?fid=6422256bc0f2c03ad6432571f17737ee&name=juicy067%20copy.jpg
http://c2down.cyworld.co.kr/download?fid=6422256bc0f2c03a2c362571f177acee&name=juicy068%20copy.jpg
http://c2down.cyworld.co.kr/download?fid=6422256bc0f2c03a30d92571f177c0ee&name=juicy069%20copy.jpg

>>511
既にあるよ
http://wiki.mobileread.com/wiki/E-book_Reader_Matrix
いくつかは…たとえばBeBook Miniはamazon.co.jpで購入可能だ

事務屋ならscansnapは高い銭出しても満足度が高い

>>485
不毛な議論すぎるｗ

データ化しても消えるリスクがあるのが嫌だ
HDDと光メディアとSDぐらいに残せばなんとかなるかな

>>424
いや、漢文だけじゃなく、ルビがあると軒並みダメだったんだぜ。


>>431
そんなのでいいなら、ぐーぐる先生で充分な気がするけどなぁ

じきに中古のバラ本市場が活性化して問題になるかもな

>>542
裁断してスキャナーに掛けても全頁ちゃんとできてるか心配だろうな
絶対に全頁よまないと安心できないよなｗ

　|　　　 　 　 　 　 　 。:::|　　　　|　　　　　　　　　　　　:|
　|:　　 ＿＿＿ 　 　 。::::|　　　　|　。　 ／￣￣＼　ﾟ::::::|
　|　　/＿＿＿ ＼　　　::|　　　　|　｡ ／　＿＿＿ヽ : ::::|
　| ／ |´-ω-`|　 ＼ : ::::|　　　　|　./ . 　 |´-ω-`| ＼ :|
　|/　　￣￣￣　　　＼ ::|　　　　| / _,　 　 ￣⊂二二) :|
　||　 i　　　　　 　 ヽ､_ヽ:|　　　　|l　/|　　　 　 　 　 | :: :|
　|∪　　　　 　 　 　 l∪::|　　　　|∪ |　　　 　 　 　 | :::::|
　||　 　 ,､___,　　 　 ノ :::::|　　　　|　　|　　　 ,、　　　| :::::|
　|ヽ＿二コ/　　 ／::::::::::|　　　　|　　ヽ　　/　＼　 /::::: |　 　 　 　 　 i"￣￣:￣￣ﾞ!.
　|。 　　　/__／´　::::::::::::|　　　　|　 　 ヽノ　 　 ｀´ :::::::::|　 　 　 　 　 |　　　　　　　|
　|　゜.　　　　　　　　:　　:|　　　　|　　・．　　　　　　　 ::::|　　　　　　　,|＿_＿_＿.＿|フi
　|,， -　 ‐　　　―　- :、|　　　　|,，　-　.― 　 ―　- 、|　　　　　 　 |￣￣￣￣￣|　.|
/ ヽ、＿＿＿＿＿＿_／ヽ　　./ ヽ、＿＿＿＿＿＿_／ヽ　　　　 　 |　　　　　　　.|　.|
|ヽ、ｲ＿＿＿＿＿_＿ﾍ／|　　|ヽ、ｲ＿＿＿＿＿_＿ﾍ／|　 　 　 　 |　　　　　　　.|　.|
|　　|　　　　　　　　　　 |　.|　　|　　|　　　　　　　　　　 |　.|　 　 　 　 |　　　　　　　.|　.|
.ヽ、|＿＿介＿介＿＿_!／.　　ヽ、|＿＿_介＿介_＿__!／　　　　 　 |　　　　　　　.|　.|
　　　　　ノ/　 ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　　（ (　 （（　　　　　　　　　　　|　 �J　 　 　 |　.|
　　　　（ （　 （ (　　　　　　　　　　　　　　 ） ）　） ）　　　　　　　　 　 |＿从＿＿＿|／
.　　　 　＼＼ ＼ヽ　　　　　　　　　　　 ／ノ ／ /　　　　　　　　　　　 ///
　　　　　　 ヽ .,　- '' "　 ￣ ￣ 　" '' -　, ／ ／　　　　　　　　　　　 .///
　　　　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　 )　　　　　　　　　　　　　 ノノﾉ
　　　　　　　:|　ﾞ ' ｰ-　 , , ＿ _ , ,　-‐ '' " |三三三三三三三三三三ﾝ
　　　　　　　 ﾞ ' ｰ -　, , ＿_＿ _ , 　-‐ '' "

本はどうも裁断する気にならないんだけど、
もう本置く場所なくなってきてマジ困ってる。
そんなにないけど漫画ならスキャンするかな
ただガンスリだけは裁断したくない。

>>541
最終行ですべて語ってる

>>553
裁断済み買い取ってくれる業者あったらいいな。

Snapscanのようなスキャナは確かに魅力だよね
けどあれって裁断しなきゃスキャナ出来ないよね？
一部分スキャナしたい時とか何か術あんの？

7万程度で躊躇するのか・・・ほほえましいなあ

■　たった600円でオライリー本をiPadやKindleで読む。すてき。

オライリー本読んでますか？いろいろ揃っていて、ついつい買っちゃいますよね。
でも、価格が高い＆厚い＆重いの三重苦です。
ところが、iPhone版の電子書籍だと600円で買えてしまいます。
しかも、場所を取らない。

最初は数冊だったのが、今では868冊がリリースされています。

600円でフルバージョンが手に入るオライリー本ですが、
やはりiPhoneであのボリュームを読むのはツライ。
そこでオライリーでは、iPadやKindleで読める電子書籍を販売しています。

ところが、紙の本と比べてそれほど安くないんですね。
iPhone版の600円はやはり魅力です。
大丈夫。実はこのアプリからiPadで読めるepubを取り出すことができるんです。

特殊なハックというわけではなく、オライリーのサイトでもやり方が書かれています。
http://d.hatena.ne.jp/shunsuk/20100715/1279199789

>>553
それ合法ならいいビジネスになるっていうか、中古本業界がバラ本買い取りとか本気で始めそうだな

樋口清一事務局長の上から目線フイタww

>>507
ipadにデータを入れてるってことは
PCに元データがあるだろ

>>560
躊躇なく買わない

>>534
elink欲しい…。通勤利用で一週間も持つのか、良いねえ。

秘蔵のロリエロ本が流出して逮捕ですねわかります

日本の漫画はP2Pに殺されるかもね

同人市場なんかは数年後には壊滅的状況かもな

>>495
図書館つかわない学者がいたら連れてこいｗ
特定の図書館にしか所蔵されてない資料なんて腐るほどあんのに。

>>543
費用はいいけど
本を切る行為が嫌な感じ

>>557
まあScanSnapに比べればはるかに安上がりって事で勘弁してください
元手1000円もかからないし

>>506
iPhoneでも◎だし、VGAの解像度がでれば、
ガラケーでも、ふつーに読めるぞ。

>>541
面倒くさい以前に１冊スキャンするのに１時間かけるとかもったいなすぎる

本だと何百年ももつ、って言うけど何百年も残す価値のある本って少数じゃないかな。
本人が死んだら勝手に処分されたりするんだし。
それに大量に本がある場合、死蔵になってしまってるのが殆どだし。
あの本、って思ってもどこにあるのか分からない、分かっても取り出すのが大変、
なんて事は個人の蔵書でも珍しい事じゃない。
端末さえあれば、望みの本をすぐに取り出せるってだけでも価値があるなあ。

デブになるやつの遺伝子おかしいんじゃね？

本を切るのに抵抗があるかもしれんが
何冊かやってると楽しくなってくるぞ

PDFデータはDropoboxとかevernoteに置いておけばいい。
あと、i文庫で読めばページめくり感覚は失われないよ。

>>569
そういう資料を必要としない温い学問気取りのお仕事なんだろ

>>569
使わないって俺がいつ言った？
図書館だけでは無理なんだよ。
まあ確かに図書館の本しか使わない学者っていたよね？
そういう人が大学引退後どうなったか。

>>574
グーグルみたいに検索できればいいな。
グーグルがまた世界の顰蹙を買いながら全書籍を
データ化してうｐしてくれればいいな。

>>336
国立国会図書館にかぎっては合法だ。
ただし電子化だけな。ネット公開はできない。

最初から電子書籍で売ればいいのに

38Cf5XcP0
oZKcbpvt0

お前ら仲いいなｗ
メアド交換して二人でやってろよ

>>580
＞グーグルがまた世界の顰蹙を買いながら全書籍をデータ化してうｐしてくれればいいな。

顰蹙どころの騒ぎじゃないだろ、著作権に一番五月蝿い国がそれやってどうするっていう話だろ

>>580
Gooogle book searchって知らんのか。
数千万冊を電子化する計画が進行中。
今でも多数の全文検索ができる。

裁断しなくてもスキャンできれば良いんだろ。

文庫とかばらしてスキャンでもいいけど、そこそこする専門書とかやりたくねぇな

>>581
そういやこの前、テレビで国会図書館が保存状態が悪い奴から電子化してるってのを見たな
やった方がいいとことはいえあれも大変そうだよな

>>574
すごい無意味な事いうと、
何百年後のことを考えるなら、現在、ギリシア時代やローマ時代の本でロストしてる巻があったりするんだが、
焚書の憂き目を逃れても、電子化すると、その書式と形式を知ってる人じゃないと読めなくなる。

もし、自分が何百年後も残したい本があったら、
全文墓石にでも刻むしかないね

裁断するのはちょっとな

雑誌だとキンコーズで切ってもらってる

>>585
さすがだなｗｗｗグーグル先生にできないことはないぜ

本来紙派なのだが、常に自宅から離れてるから、蔵書にお目にかかれないorz
故にPDFでもあれば非常にうれしいのだが、自分の本を切り刻む気にはなれん

ヤフーコミックは鑑賞期限があるのはなぜだ。金払ったんだから永遠に見させろよ。

>>574
残す価値があるかどうかは後世の人々が判断する事
重要なのは、残せる物は片っ端からきちんと残しておくこと

たとえば広辞苑には、昔は「アダルトビデオ」の項目がなかった(今はあるらしい)
もしその広辞苑しか残ってなかったら、未来の人類は
世の男がAVを見るという事を知らないまま俺らを分析する事になってしまう

>>1
＞ 樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」としつつも

なにげにこの言い方が凄いなｗ普通「私的な利用なら問題ない」だろ？
電子書籍なんか絶対に定着して欲しくないって本音が透けて見えるｗ

今さらwwwwwww

>>589
紙にせよ電子データにせよ、何百年も、文化や技術の形式が大幅に変わっても
それでも無事に保存できる方法ってどういうものがあるんだろうなあ

>>589
文字コードと、圧縮方法だけは石に掘って、
あとは電子データでいいじゃん（電子データが読み込めるくらいの文明はあるとして）

撮りためた写真のも今はSDカード一枚に収まって楽チン
バックアップも複数作って心配もなくなったよ

>>591
へえ、キンコーズ使ったこと無いけどそんなことまでやってんだ
雑誌も買う機械減ったけど、捨ててしまうくらいならデータ化したいし自炊出来ない人間には便利だな

>>582
いや、本にPDFのデータを付ければ良い

＞蔵書を裁断してスキャンしPDFに
なんか本末転倒のような気がするｗ

>>240
>毎月学会から送られてくる冊子
聖教新聞？

>>568
>日本の漫画はP2Pに殺されるかもね

実際、韓国の漫画雑誌はやられちゃってて
ほとんどの読者がネットで落として読んでるらしい。
当然売れなくなって絶滅寸前ｗ

>>604
その学会じゃねえｗｗｗｗ

本当の意味での「学会」だよ、論文とか掲載されてる奴

CanonのDR-150オススメ
フラッシュメモリに読み取りソフトが入ってるから、
ソフトインスコしないでも読み取り出来るし、
インスコすればTWAINも使える

ScanSnapはTWAIN使えないからな

安売りのときは15,000円くらいで売ってることもある
ただしスピードは価格なりのスピードだけどな

なんだかんだで俺も今まで500冊くらいスキャンしてきたけど、
スキャン自体はマニアの趣味の域から出ないと思う

>>579
そういうのは職業学者だし、論外だろ。

>>599
なるほど、データは全部クラウド（雲）に移行するから安全…って馬鹿バカ。

pdfは無いだろ

データーがクラッシュして全部パァ

なんて涙目のような展開はないの？

>>601
サービスは裁断のみ、スキャンは自前なので注意。

>>598
人類が滅びた後の文明の痕跡の消え方をシミュレートした番組を海外で見たことがあるのだが、
やはり巨石文明は永遠だよ。地中深くにロゼッタストーンを埋めるのが一番かと。

>>599
謎の図案が書かれた医師の棺の中から、光る円盤が発掘されるわけか

取り敢えず、自分の本の中から
『最寄りの図書館にも蔵書されてるヤツ』で試してみようかな。
これなら失敗しても心理的ダメージは大きくない。
何となれば図書館で借りて読めば良い訳だし、
ソコまでして読みたいかなぁ…？と自問して躊躇する様な本なら、
そもそも部屋に有っても無くてもどうせ二度と読まない。
ひとまず手持ちの機材でやってみて、
「コレが15分で終わる」という事の価値を自分なりに見極めれば
設備投資したくなるかどうかも踏ん切りつくでしょ、きっと。

逆に、PCソフトの説明書がPDFだったりする場合は、
PDFがPCモニタの作業領域を圧迫してしまうから結局本のままのほうが見やすい

>>594
ヤフーコミックはebookのをそのまま売ってるだけだぞ。
だからebookから直接買うと保存できるトランクルームと言う
サーバーを貸してくれるから。
条件が有るけど８０日の期限があるヤフーコミックよりエエよ。
ebookでググればすぐわかる。

>>580
無料が何でもいいわけじゃないだろ。
出版社には本と共に電子書籍も販売してほしいと思うよ。
販売方法は各社それぞれでいいけど、ビューアだけは統一してほしい。

わざわざプラスの裁断機を使うのは、よくある
／
￣
型の裁断機だと切り口が曲がっていくかららしい

>>613
ああそうか、スキャン必要なら結局自炊出来る環境整えちまえってことになるか

「本を焼くものは、やがて人間を焼く（ニーチェ）」

裁断することに畏れはないのか。俺が古いのかな

グーグルさん
アカシックレコードも検索させてよ

電子書籍が普及しても自炊派は相変わらず紙の本を
データー化し続けるだろう。プロテクトかかってないほうが
いいもんな。保存とか持ちまわりの不便さが無いしな。

>>579
仮に図書館しか使わない学者と、自分で買った本しか使わない学者がいたとしたら、
どちらがマシかといえば間違いなく前者
身銭切らないと学問は身につかないなんてどこにも根拠ない妄想

先達のみなさんにお聞きしますけど

読みやすい？
数十ページまえにちょいちょいっと戻ったりできる？

この蔵書のスペースをなくせるってのはすごく魅力的なんだけど

>1
スキャンした情報を配信しなきゃ個人の自由じゃないの？

>>621
単純に燃やすのではなく、弾圧するという意味であってだな

これからは書籍と漫画のフォントは全部captchaだな

>>620
自動紙送りがあるスキャナじゃないと無理だな。
内にあるのは十年位前のへボイ奴だから…

昔はダウンロードするだけなら違法ではなかったけど
ダウンロードすると違法な法律ができてから今現在
自分の持っている書籍だけP2Pでダウンロードするのは違法？

>>621
保存方法の話であってナチスとかが行った焚き火とは違うんじゃね

>>621
なぜそこでニーチェの言を引用したんだ？俺頭良いっていう箔付け？
本を焼くってのは焚書＝言論弾圧って意味だろうが・・・
裁断して保存する行為と全く関係がない。

>>625
iPadでもiPod touchでも読みやすい。
ちょいちょいと戻ったりできる。

ちょっと待ってよ
このままいくと焚書できない世の中になるじゃん
独裁者になりたい人はどう思ってるの？
意見を聞かせて欲しい

画像付青空文庫の方がデータ少なくなるな。
挿絵と表紙だけ画像で後はOCRだろｊｋ

俺ももう数百冊PDF化したわ

文字検索って、OCRソフトつかって文字に起こしてんのかな。
そんなに精度がいいのかね。

>>621
いや逆だろｗ
電子化したら、焼いて抹殺する事が逆に難しくなるぞ

検索できるってことは
スキャナーで画像イメージを保存するんじゃなくて
書いてある文章を読み取って電子化できるってこと？

いつのまにそんな進歩してたんだ・・・

>>625
ページ送りや一覧性については、デフォルトのAdobeReaderを使ってるのならあきらめた方がいい。
巷のコミックリーダーみたいな読む機能の優れたソフトを使うのなら後は許容範囲の問題

所詮、pdfなんだから、問題はビューワだよ

うちのマンション、マンションの中に最新の巨大図書館あるから便利だよ
越してくる前に蔵書ぜんぶ処分した。

スキャナ専用機って写真用に作ってあるのか
読み込みが糞遅くて使い物にならない。
裁断じゃなくて、コピー機ぐらいの速度で読めるように作ってほしいよ

>>620
最近は複合機でもADFで両面スキャンできるから、
敷居は低くなってると思うね

>>624
オレは図書館にすらない本を個人所有してるがな。

>>642
そんなあなたに
http://www.youtube.com/watch?v=Ly3p4057Vfo

裁断しなくても良くて丁寧にページを扱う書籍スキャナ専門店に頼めば解決
http://bright-hope.co.jp/

こういう動きの中で、あえて裁断しなかった本に価値がでる・・・といいなぁ
まあ、ものにもよるんだろうけど

>>625
漢文の教授みたいに一発で漢和辞典開くような人だと使い辛いだろうけど、
そういう特殊な人でなければ十分許容範囲

>>639
OCR自体は数十年前から実用化されてる技術だよ。
精度は段違いになってきてるけど。

> 樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」
何が、仕方ないんだよ

>>605
それで韓国の漫画家は食えなくなってしまい
わざわざ日本に来て漫画描いてるんだよな

商業誌は多少は保護されるだろうが
同人は終わりが見えてる

JASRACから来ますた
本の裁断は著作権法違反です
録画した番組の編集も著作権法違反です

俺は、もう使わないかもしれない古いソフトウェアのマニュアルを一斉にスキャンした
Windows3.1とかからOfficeXPぐらいまで

>>644
どこのサークルのエロ同人誌ですかｗ

＞１冊数分で自動読み取りが完了し、〜

へえ、便利だな。

パソコンは便利だけど、長時間同じ姿勢で本を読むのは結構疲れる。
iPadは鋭い発想だよ。

>>633
ありがとう

>>640
ありがとう
でも、難しくてわからなかった

なんにも持ってないんだけど、会社の人がipadかな、あれを買って
なんか楽しそうにしてたので、いいなあと思ったんです

実はスキャナでとるよりも、デジカメで撮影してOCRかけた方が簡単な場合もある。

雑誌はともかく、本を裁断するなんてムリ。

>>654
おお、そうきたかwww
マジレス。数百年前の版本だよ。

印刷された文字でも検索かけられるんか。すごいね。

>>634
中国で流行ったら共産党にとってめんどくさそうだなｗ
まああそこはパチモンで済ましちゃうし電子書籍なんて関係ないかｗｗ

>>624
学術論文を書いたことがないんなら黙ってたほうがいいぜ。
本を参照すると言うことの意味が分かってないな。

印刷屋はスキャン屋に鞍替えか

アメリカや俺なら常識レベル。　６〜７年前からやってる。

>>634
データ化されれば、個々に摘発したりしなくても
電磁パルス兵器で広域の書物を殲滅できるので効率的。

問題は、独裁維持に有用な書物まで消却してしまうことです。
娯楽要素のある洗脳書籍や、忠誠心を鼓舞する自伝の配布など
アフターケアが欠かせません。

>>660
そういう本の話をしてるわけじゃない

本は裁断しても、情報は残るわけだから
単に再生デバイスとしての機能をぶっ壊すに過ぎない。

まー装丁にこだわっている場合もあるけど

>>658
OCRするのに、デジカメもスキャナも関係ないでしょ
解像度の話？

>>649
すごいな

単に本のページをそのままイメージとして写し取るだけなら大したメリットはないと思ってたが
完全に電子化できるんなら知識の価値は何万倍にも膨らむな

わざわざOCRかける必要あるの？PDFにしたら、タイトルページだけ「しおり」を付けておけば、十分のような気もするけど。

昔、本を保管しすぎて床を抜いた女がいたよなぁ・・・

>>663
はいはい、紀伊国屋で買ったPHP文庫をソースに論文書くのは恥ずかしいからやめようなｗ

これスキャンしてもコピー元を所持していないとダメなんだろ？法律的に

>>621
> 「本を焼くものは、やがて人間を焼く（ニーチェ）」

ハイネだ，池沼ｗ

お前は本読む意味ないからｗ

「書物を焼く者は、いずれその炎で自身をも焼くであろう」

素直に電子書籍化に対応してりゃよかったものを。
それみたことか　だな。

>>660
ささやかな自慢ﾜﾛﾀ

>>642
民生機でもこれくらいのスピードは出る
ttp://www.youtube.com/watch#!v=_9dACx8ppK4&feature=related

移動中なんかで電車で本を読むなら
電子書籍
家だと本のほうが楽

将来的にＰＤＦという規格が主流じゃなくなったら、どうするん？

>>660
ネクロノミコンですか ?

おっ、いいんじゃね？
と思ったけど、自分、モニター越しの情報って
頭に入ってこないんだよなー。
プリントアウトして読めばすんなり入るのに。
なんでだろ？

電子化するのは大して要らない本だろ
必要な本、お気に入りの本は手元に残しとくよ

裁断済みの本をヤフオクに出して、同じこと考えてる人が
裁断の手間の為かそれなりの価格で落札してるが、
これってCDやゲームのコピーと同じなんじゃ

>>671
「だいたいこんな内容だったと思うけど、正確なページがわからない」
というときに全文検索がかけられると便利。

>>680
一括変換ツールができるだけ

>>667
そういう本を使う研究をするなら、図書館だけじゃ追いつかない。
そもそも、普通の研究でも、図書館だけだと、どうしても乗り遅れるから、
個人単位でかなり買っていくことになる。

>>1
＞パソコンで処理すれば全文を検索でき、知りたいことが書かれているページにすぐたどり着ける

(´・ω・｀)OCRで取り込んだやつ修正するのめんどくさそ。

>>680
エンコードするソフトが出てくると思う
需要に応えるのが商売だし

>>671
小説とか雑誌ならな。

しかし、参考書とか、辞書、百科事典なんてのは索引が命みたいなもんだから
これらの書籍を電子化するんなら、十分価値がある。というか、そうしないと価値が著しくさがる。

俺は十把一絡げでpdfだがｗ

>>634
電子デバイスを壊すだろ、独裁者的に。

>>663
本を参照にすると言う事の意味ってどんなん？

>>646
レゴを使ってこんなのを作ったヤツがいてな…
ttp://www.geocities.jp/takascience/lego/fabs_ja.html

冷静に本棚を眺めると保存しておく程の価値がある本がほとんど無かったでござる

>>1
＞樋口清一事務局長は、自作の電子書籍について、「私的な利用なら仕方がない」
＞としつつも、「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも
＞出てくる」と心配する。

いやそれ別にコミックに限った話じゃねーし

OCRとか何年前のトレンドだよ、
って気がしないでもない。

俺結構大変なんだけどな・・・　>>1の人たちはもっと上手くやってるのかな

>>682
モニター買い換えるか、モニターのリフレッシュレートを上げると目が疲れなくなる。

>>658
そんな貴方に最新鋭機
Simply Scan　NV-PS200U
新発想「上からスキャン」方式
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-ps200u/index.html

>>671
シェイクスピア全集なんかは、ラフっと全文検索出来た方が嬉しくないかい？
「超有名なセリフなんだけど、何て言う劇のどの場面で使われてるんだっけ？」
で検索してみて、Hitした前後を読みふけってみたり、とか。

電子書籍だと、検索が楽だな

>>561
オライリーの本が一冊６００円？？

それは安い・・・けど、オライリー本があの重厚感が好きなんだけどなぁ。

10万3000冊の魔道書をスキャンして PDF化すれば、インデックスは自由になれるのに・・・・('A`)

PDFにするぐらいならBMPにするな。俺ならｗ
PDFの扱いにくさは異常

こんなもん10年くらい前からやってるでしょ

ご法度本は捕まるのかなあ。

>>699
これただの書画カメラじゃね？

>>700
あの辺は学者の合意で世界共通の電子テキストが出来てる。

>>681
ネクロノミコンやレメゲドンやらグリモワールやらを裁断してpdf化したら
pdfを装ったどんなファイルになるのか想像もできん

>>685
書籍の完全電子化がどんどん進んだら
すごいパラダイムシフトになりそうだな

いまネット上に転がってる情報なんてほんの一握りで
ほとんどの知識はいまだに活字として紙媒体に縛り付けられてるからなー
それらの膨大な知識が電子化されて立体的に運用できるようになったら・・・

>>579
理論物理屋は紙と鉛筆があれば、他は何もいらない
んだそう。すごいね。

>>704
それは、PDFを全く使いこなしていないから。

>>673
可哀想な奴だな。というか学生なのかな？
仕事で文章を書くというのは、そんな安っぽいレベルの話じゃないんだがな。

>>698
あんがと。
目の疲れの問題なのか。

>>704
テキストデータを扱えなくなるのが欠点だけどな、bmpとかjpgとかの画像系のフォーマットは。
マンガとかはbmpとかで、というかそっちじゃないと無理だけどさ

>>680
変換すればいいだけ

本好きからすると
本を裁断するなんて狂気の沙汰

pdf化した本は3万冊ちかくあるな
ただ世界中の図書館、違法サイトからダウソしまくっただけだけどw

これからは、ePubの時代だろ。

>>698
お前はまだCRTなのか

辞書と百科事典を電子化してROMに焼いた電子文具が売られてるんだけどね

焚書もできない世の中なんて……。　（独裁者・35歳）

>>717
それが最大の問題だよねえ。

富士通のADFと裁断機買ったけど裁断機で指を切り落としそうな気がして恐怖で作業が進まないw

>>699
いいなこれ

>>704
bmpにどういう評価を下すかで年が分かる。

数百MBの外付けHDDを大事に使ってた5インチ世代にゃ
bmpなんて信じられない。gifの方が安心する。

>>684
本の転売が違法にならない限りは問題ない。
新古書店と同じく、著作者に利益が還元されない問題が発生するが、
DRMフリーの電子書籍が流通するようになるまでは無くならないな。

個人的には便利なので、ブックオフでも裁断本の取扱を始めて欲しいところ。

>>660
それならスキャンよりもマイクロフィルムの話になってくるな

>>672
というか、最近の新潟の地震で、女の人が自分の本で圧死してる。

>>634
本をちぎって
スキャナに焼べているじゃん

そのうち太陽熱波で地球上のデジタルデータが全部
破壊される時がくるのです！

>>694
それでも歴史的資料的価値は少しぐらいあるもの沢山あるし
むざむざ手放したり捨てたりするのも惜しいから
自分でPDF化する人間増えるだろ。ハードディスクの冗長化も
安価になったしな。

>>717
紙もCD-Rもフラッシュメモリも同じ
しょせんは情報を記録する媒体に過ぎない

重要なのは中身の情報であって媒体じゃない

>>713
つーか、おまえが安っぽいって話だよｗｗｗ
身銭で買える程度の図書で書く論文とか笑わせるわ

>>721
あれもどんどん端末内の蔵書数が増えて行ってるよなｗ
黎明期は「なんと１０冊も！二桁の大台に乗った！」とか言ってたのが
気が付いたら１００冊余裕でした、って感じだからなー
辞書、百科事典、英会話本、雑学本に家庭の医学・・・

>>699
これはちょっと解像度が足りないかな。
ウチはそこそこの一眼デジカメを三脚に固定してページの上にガラス板載っけて
見開きで撮影して本は解体せずに貸し倉庫で保管してる。
金と手間が掛かるけど、思い入れのある本はどうしても捨てられない・・・

>>697
スキャナーで一枚一枚やった過去を持つ俺は、
二度とやりたくない作業に成った過去を持つ。

一冊数分って夢のような話だな。蔵書の置き場に困っている人も多いだろう。

裁断後の本をとっておけばいいと思うけど。

紙は長期保存に向いているらしいし、デジタルデータは利便性が高い。

>>717
DVDを記録媒体としてみる人はいても芸術品としてみる人はいない。
本は歴史が長く、愛好家が多いためその存在自体に価値を置く人がいる。
カメラと一緒だわな。入力デバイス以上の価値が生まれる。

本に線を引くな、という観念がある世代には抵抗ある流れだよね

>>734
つかえるやつは、10個ぐらいだけどなｗ

漫画喫茶もいちいち本棚まで取りにいかずに、店内限定のイントラに漫画のpdfをアップして席のPCから読めるようになればいいのに
もっと言えば、ネットを使って会員店舗にだけ漫画のpdfを閲覧できるサービスを始めれば本棚すらいらなくなるな

>>729
最近はいろいろとデジタル化できていいな。

大量のレコードで部屋が圧迫 -> CD化で省スペース化 -> iPod でさらに省スペース化
大量のビデオデッキで部屋が圧迫 -> DVD化で省スペース化 -> DVDを全てHDDに移行してさらに省スペース化

後は本がなくなれば、部屋がかなりすっきりするな・・・

>>6
電子書籍にダニは湧かない。

リーフレット形式の書籍発売すれば良い

>>739
何そのメーカーPCのプレインストールソフト

は？

アカヒの流行ってる詐欺ですか？

そんな手間かける暇人が沢山いるとでも？

マジレスしてる連中は釣られてるの？

スキャナ導入前に評判調べようとハードウェア板を覗いたら
「エロ本をスキャンするには」が最重要テーマでフイタww
スキャンしてる最中虚しくならないのか

>>734
ちょうど今日量販店で見てきたけどものすごい数入ってるのな
ただリーダーズが入った辞書が欲しかっただけなのに
余計なものが大量にくっついてすごい値段だった

>>720
液晶でもリフレッシュレートあるんですが・・・

>>738
古本屋で傍線や書き込みのある本を見るたびに前の持ち主が間抜けに思えてしょうがない

>>739
それを言っちゃあおしまいよｗ
あれはもう、インフレさせて「付加価値」を上げないといけないっていう状況だしｗ

>>744
年賀状作成ソフト４本同梱ですね、わかります。

>>63
書籍の電子化用に　とヤフオクに出す

>>733
あらまあ、その程度の認識なの？
身銭を切るって言うのは、生活の大部分を本につぎ込むって言う意味だぜ。
もちろん稀覯本も自分の手元に置かなきゃ話にならない。
お前卒論書く時本一冊も買わなかったの？

>>735
一眼レフでとかどんな本だよ、写真集とか画集か？

モノとしての本に対するフェチな欲望って電子文書に慣れてくるとすぐになくなったな
人は柔軟なものだね

まんどくさ

>>737
裁断して、スキャンして、製本すればいいよな。
本棚の本が裁断した分だけ奥に収納されるだけだ。

>>740
受光型の（目の疲れない）電子ペーパーが普及すればそうなると思うよ。
防水にすれば、本より漫画喫茶向きだ。

>>732
本の場合、紙に印刷されてること自体が、
ある意味で情報そのものでもある事もあるんじゃないかな

やりたいけど、1枚1枚手でセットする家庭用スキャナしか持ってねえ。
さすがになあｗ

蔵書を裁断とかなんなの？

>>732
装丁だったり紙質・めくり感などを愛でる系統の本好きには何言っても無駄。
オリジナルに害無くデータ化できても、「それは“本”じゃない」とか言い出す部族だから。

>>735
裁断せずやる場合はやっぱりその方法がいいかなー
閉架型の本借りようとしたときその方法を検討したことあるんだよな。

>>749
リフレッシュレートはあるが
液晶はホールド式のデバイスだからチラツキは無い

100冊くらい一度にやったけど面倒だった
数冊買ったら直ぐ自炊するように習慣付けたい

普通に本の方が便利だと思うが・・

>>761
真空管アンプじゃないとオーディオじゃないって連中みたいなもんだね
ノスタルジーに過ぎない

写真で撮る類の方法は輝度のムラが

ScanSnapの貸し出しって儲かるんだろうか？

　確かにな。蔵書が増えると置き場にも困るし目的の本を探すのにも時間がかかる。
それを考えれば全部データ化して保存するのもいいかもしれん。
　でも、俺はやらない。本というのはそれだけで財産であり、蔵書として所有することに
意味があると思ってるからだ。単に俺が所有欲が強いだけかもしれないが。
実体のないデータはただの幻、実物の本が持つ存在感が大事だと思うのだよ。

>>733
百聞は一見に如かずだ
訪問の許可とって、どっかの大学教授の部屋の中でも見せてもらえ

学校のテキストとか裁断する心構えができてないから、
とりあえず、捨てる予定の雑誌類を裁断して、スキャンで取り込んでみる。
ネット上とかで配布せんかったら、法律上問題ないんだろ？

>>761
何もすべての本を電子化しろって言っている訳ではないよ

情報としての本とか、捨ててもいいような本は電子化して省スペース化すればいいし、
本としての美しさを持っているものは、本として保存すれば良い。

オマイらみんな極端すぎるんだよw

スキャンした本をボークオフに売るわ。

>>748
リーダーズじゃないけど、ジーニアス大辞典とオックスフォード英英が入っている
canonの縦長のやつはお勧めだよ。

>>722
だから、坑儒って、穴掘って知識を持ってる人間ごと埋めてしまう。
簡単なことだよ。

民主党の仙谷が、最初の仕分けのときに、「これから文化大革命を行う」
って言ってた、あの有名な文革とか、そこから派生したカンボジアの大虐殺。
中国で5〜10％、カンボジアでは、もはや正確な数すら分からないが、最大
の推計で、人口の半分が、殺された。

俺の「マガーク少年探偵団」は絶対に裁断させない！

>>750
扱いは本によっても違う

専門書とか実用書は、アイデアメモ書きしたり、別途調べることをメモったりする。
必要なとこはドッグイヤー付けたり、線を引いたりする。
そういう本は「情報を取る」ものだから

文芸書や小説は「読む」ものだから、その必要が無い。

まあ、俺は本に書き込んだり折ったり切り抜いたりすることに抵抗の無い方だよ。
情報が大事なタイプ。でも、愛書家を否定しない。
昔は俺も蔵書の整理に一週間かけて満足するような時代もあったから。

エロ漫画を電子書籍化できるのは良いな。

>>684
裁断すると古本屋に売れないな･･･
と思っていたけど、その手があったか。

図書館で借りるという知恵は浮かばないのか

>>773
犯罪

学術書籍ならpdf化してOCRかけておけば横断的に検索できるようになる
これは革命的な進歩だと思うね
まあ小説なんかは紙で読むほうが楽でいいかもね

休み時間に会社のScanSnap使わせてくれたらなー
とはいえ会社はUSBメモリ使用不可だし
たとえスキャンしても持って帰る手段ない

電子化が金になるって考えたのグーグル？

ＩＴってよく言うけど、意外とチープなんだなｗ

>>769
蔵書しつつ、見たいときにすぐに電子データを閲覧ってスタイルがいいのでは。
だって、いちいち貸し倉庫から探し出すのも手間だよ。
それに、重い書籍だとベットに寝っ転がって読むことは出来ないし

電子化で本の場所取らなくなるのはマジ有り難いんだが
P2Pをもっと厳罰化してくんないかなぁ…

>>717
装丁好きには辛いかもしれないが、
その辺は信仰の違いかな。

活字が死に絶えた時点であまり拘りはなくなった。

>>699
画面で見るなら最低180dpiはいるんじゃないか
180でも厳しいときあるけど

ブックオフとか抱きこめば物凄いことになりそうだな
あそこには全国のありとあらゆる本が集まるし、店員のスキルも設備もあるからな

著作権団体がスキャナ製造元に馬鹿な事しそうだな。

>>778
でもさ、トラブル必死じゃね？
1枚足りないとかさ。
だからといって、手元のデータを譲るわけにはいかんし。
つか、データと原本はセットでなくていいのかしらん。

電子辞書は収録辞書数が少ないほど使い勝手がいいんだよな

>>761
装丁、読みやすさ、保存性、などなどを考えると一長一短ある
古いものを何でも否定するのは誉められた態度じゃない
それはただ新しいものにかぶれてるだけ

なんで電子書籍化することを「自炊」っていうの？

裁断した本どうするの？
捨てるの？

>>779
蔵書スペースという点では、
地元の図書館がリクエストを積極的に受けてくれるならそれで十分。

問題は、検索性だな。


うちの図書館はリクエストをあんまり受けてくれないんだ…。
遠くの図書館から無理やり探し出してきて、一週間で返せとか言ってくる。
物理の専門書を一週間で読みきってみろといいたい。

裁断しなくてもスキャンできる装置が開発されるまでは流行らないな

とりあえず今の電子書籍化の波って規格が混沌としすぎてないか？

>>8
雑誌は正直難しいと言わざるを得ない。
少なくとも、ｽｷｬﾅ付属のOCRソフトではだめだった。

狭い部屋、引越が多い等の庶民の味方だと思う

>>765
探しに逝く手間が面倒かなあ、リアル書籍は。
ファイル化して文字検索できりゃ、あっという間。

>>793
中古本屋に売る。

>>795
どういう意味でいってる？
本開いてスキャナにかけるとかじゃなくて？

>>779
図書館
読みたい本がいつも貸出中。
読みたい時に休んでいる
読みたい本が図書館にない

>>796
フラッシュメモリの黎明期みたいなもんだから

ファミコンソフトを何十本も入れたロムが中国にあるんでしょ
歴史は繰り返すんだろうなぁ

バックアップかコピーかで分かれるよな。

何百冊もあるし、面倒臭いな
外注で誰かやってくれんかな
金なら出すからさ

>>779
物にもよるけど、数千冊はデータを入れられるぜ。
ネット経由ならそれ以上も可能なわけで、図書館まるまる持ち出せるようなもんだ。

>>792
諸説あるかもしれんが、
「自分で吸い出す」のスラングかと。
ただ、mp3化は、あんまり自炊とは言わないようだ

ハードディスクに入れたいだけちゃうんか

>>765
本を置いておく場所がない。

>>797
雑誌の紙色と印刷品質の悪さがあるから、一度取り込んだとにデータを２値化しないと精度が上がらないと思う。

みんなそんなに本読むの？

俺も手作業でｊｐｇにして保存することを考えたが
めんどくさくなってヤメた

ドキュメントスキャナは速い
画像はその分汚い

http://iup.2ch-library.com/i/i0120404-1279456515.jpg
俺が自炊した同人誌
モアレがでないように高解像度で取り込んでから縮小した
一冊一冊手間がかかるので人にあげようとか思わない
大変なのよもう

10万冊を頭に入れてる俺に隙はなし。

最近、仕事の電話交換機のマニュアルとか装置のマニュアルをiPadに入れて持ち歩いているがかなり楽
もともとPDF化してあってDLできたが利便性の関係上、本の方が実用性あったけどiPadで変わったわ

>>768
あれ、大量にスキャンしてると光量エラーが出て、読取ユニットをまるっと交換しなきゃいけなくなる
結構するから、ほいほいと手を出せるレンタル料の設定だと厳しいかもよ

当時の儒者は法治を否定してたんだから統一された法律によって天下を治めようとした秦が埋めたくなった気持ちもわかる

高校時代は暇だったから年に300冊くらい読んでたな

>>753
＞稀覯本も自分の手元に置かなきゃ話にならない。

研究者が個人の金で買える程度のが稀覯書とかｗ
あのさ、神田で100万程度出して買えるようなのは学問の世界では稀覯書じゃないのよ、ぼくちゃんｗｗ
本当の稀覯書はプライスレス、帯出禁止だからわざわざ電車乗り継いで紹介状もってよその図書館まで見せてもらいにいくんだよｗ
場合によっては飛行機で海外にまで行くことあるし

敦煌文書研究するのに敦煌文書を個人で買ってる学者いたら教えてくれよｗ
手元に置かないと話にならないんだろ？ｗｗｗ

>>805
バックアップ ⊂ コピー なんだから、用途による。

情報ベースで言ってしまえば、
読むこと自体がコピーだよね。

>>812
そういう問いに対しては、
「なんで君はそんなに本を読まないの？」と返される。

生活習慣と趣味と価値観の違いだよ

>>1
そんな人間がたくさんいるわけネエよｗｗ

メディアのお得意捏造だな

>>769
数百年位したら実体本としての経済的な価値は出るだろうが、
内容は古典的なもんなら時を越えて色褪せないだろうが、
科学系とかの本なら、その時代には周知されたゴミ情報かな。
中身には価値が無いｗ

>>795
あるにはあるみたい
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3987163/

例えばiPadだけに依存しなきゃ読めないようなアプリ型の電子書籍もあるよね？
20年後に読みたくなっても果たして読めるのだろうか？

面倒くさいけど、必要だけどほとんど見ないならこうした方がいいよな
同じようにＣＤも取りこんで捨てたいけど捨てれない

マスコミは報道しないけれど、HDDの可掘埋蔵量が2009年ベースで10年分しかないんやぞ。

>>808
ああ、なるほど。
exeファイルからアイコン抽出したりするみたいなもんか。

それにしても、誰が言い出すんだコレｗ

うちも三種の神器(iPad、裁断機、スキャナ)揃えたわ。
3か月くらい待ってたら、裁断機がかなり値下がりしてラッキーだった。
次の引っ越しまでには蔵書を減らしたい。

後は、ＰＣ雑誌は必要な記事の部分だけスキャンして廃棄が主流だと思う。

>>736
会社の複合機使えば一瞬じゃん。
紙セットしてボタン押すだけ。
裁断は裁断サービス使えば綺麗に切ってくれるしな。

ＰＤＦはないわ

>>826
それはビジネス上の問題だから、元コンテンツは別。
次のデファクトスタンダードに沿った形で提供される。

>>270
なんのためにそんなに参照するんだ。
そもそも何万冊のどこに何が書いてあるかおおざっぱにでも覚えられるもんなのか？

漫画はもちろん専門書も自炊したら非常に
すっきりするだろうなとは思うけども手間がな

>>812
読みたくない人（検索活用性重視）と、もっと沢山読みたい人（可搬性重視）の
二極に割れてます。

ホームズの「赤毛同盟」みたく、人を雇って筆写させればよいだけの話。

>>793
漫画なんかは雑誌連載時と単行本で描き直しがあったりするから、
スキャンしてたことあるけど、やっぱそういう雑誌なんかは捨てるな

>>819
坑儒って、誤解しているやつも多いだろうが
多くの儒者のうち、法にふれたくされ儒者だけが埋められたんだよな。

>>834
ん？読みたきゃ買いなおせってこと？

むかしは学生運動で教授の蔵書や論文を全部燃やしたりしてたらしいな
あいつら何のために大学行ってたんだろ

>>836
専門書は情報を引っ張り出す頻度からして、保管コストが悲しくなるよな。
情報としてはノイズも多いし。

ドキュメントスキャナは読み取り速度より
一度に何十枚スキャンできるかに重点を置いた方がいいかな
小さいからってScanSnap S1300にしたけど、1500にしとけば良かった

裁断機は、まとめて切れるが置き場に困りそうなドデカイのより
2〜30枚ずつ切れる5000円程度のディスクカッターで十分だと思った

海外の大学の出版局とかはもう最初から電子データとして本を売ってるから
新しい本なら検索は完璧に出来るね
問題はOCRで電子データ化された古い本だけど、それなりに検索できる
Googleブックスで検索してみればおおよその精度はわかると思う

>>795
>>693

>>838
その間に、自分のうちにトンネルを掘られるんだろｗ

>>821
馬鹿だねえ君は、世界に一冊しかないとか言うレベルの話をしてるの？
だけどな、それすら実行していた学者がいるぜ。向坂逸郎って知ってる？
お前は学問の世界の厳しさが分かってないわ。
もう少し学問の世界を勉強しておいで。
渡部昇一の蔵書に何があるか知ってるか？

>>835
学術系の本には、参考文献っていうのが書いてあるのが大半じゃないかな。

>>841
そういうことだね。
iPadを20年も使い続けるようには想定して設計されていないし。
形式がスタンダード化するまでは、そういうリスクをずっと抱えて居なくてはいけないという話。

iPadを使う、というスタイルが目的じゃなくて、
コンテンツが目的なら、もっと汎用性のあるものを買ったほうがいい。

読み捨てるなら話は別だが

>>710
それをずっと前に気づいてせっせとスキャンしまくってるのが
Google books

>樋口清一事務局長は、(中略)「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも出てくる」と心配する。

え？
局長なのに情弱か。部下は大変だな。

印刷屋と本屋をなくなるな！

ボクちゃんでもコボちゃんでも何でもいいが
ともかくなさけないからやめれ

>>693
↓でプリントしてコピーすれば完璧
ttp://japanese.engadget.com/2010/06/03/lego-printer/

>>1
＞「コミックなどは電子化されれば、ネット上で違法に流通する恐れも
＞出てくる」と心配する。

いつの記事なんだ？もう流れまくってるがなｗ

>>835
学者が大学で研究してることもしらないアホだからほっとけよ
自宅に何万冊も所蔵しておくのと、図書館の蔵書から必要なときに必要な箇所を参照するのと、
どっちがよりかしこいかなんて誰にも分かる
はっきりいって学者がつかう資料なんていちいち購入してたら十億円あっても足りない
個人で買える範囲なんてたかが知れてる、
さらにいえば何万冊買ったところで一生かけてもすべてには目を通せない
コレクターと同じ、ただの所有しているだけの、自己満足、オナニー、見栄の世界

文庫本とかでも出来る？
紙が薄いから読み込みエラー頻発しそうだな…

んー。いまのところ最もスタンダードな形式って結局なんなんだろ？
やっぱPDFとか？　
なんかレガシーだな。

デモ
ttp://www.youtube.com/watch?v=z7JSjYyx63M

7万ってことは多分、s1500+PK-513L の組み合わせ

>>856
そんなに流れてんのか。
そんなことやるから、出版社が電子化に二の足ふむってのに・・・・

>>240
＞そもそも最初からpdfで配布してくれる方がエコだと思うのですが。
ですよね〜

>>264
自動紙送りの無い普通のスキャナかも

何か電子書籍化のために迷わず本を壊すってのは
廃仏毀釈みたいなのを思い出すね

きっと後年になってものすごくもったいない事をしたって事になるんだよ

別にそのPDFに書き込みとかできるわけじゃないんだろ？
ぜってーゴミになるだけじゃんｗ
こういうくだらないことに精を出す馬鹿は救えないなｗ

>>853
将来、電子化がほぼ完全に成熟したとして

印刷屋は広告というものもあるからな。
書籍は小さくないが、そこまで依存してるわけでもない。
ただ、広告も電子化したら終わりだな。

本屋はオンラインに引っ込んで、コンテンツ頒布業になる。
でも、都心には雰囲気重視の重厚な「本」を売る店が残るはずさ。
そこには、雑誌や漫画はない。

流しまくって逮捕されたってニュースはずいぶん前からあったね

>>848
うん、きみがどんな人かわかったから、もういいよｗ

http://shoichi-tamashii.com/

>>861
取り締まり強化してほしいよマジで…
漫画描いてる身としては寒気がするわ

>>864
下線引いたり、コメント付けたり、ヤリ放題ですがw

ipadばかりしてると目が悪くなるわよ！
それより早く晩御飯食べなさい！

>>863
偶像崇拝をやめるだけだから問題ない。

>>863

同感。でも誰も気づいてない。俺たちはとんでもなくお馬鹿な
時代に立ち会ってるよｗ

>>617 まじで？ありがとう！

>>844

参考にさせて頂きます

電子化を信奉する人って信仰宗教みたい

>>858
文庫本が一番簡単じゃないかな？

雑誌のようなペラペラな紙が最悪。
裁断してもノリが微妙についてて二重送信で苦労してる人は多いはず。
数十冊単位でやるとなかなかの重労働。
見張ってないといけないし。

結構な手間だろ

全文検索できるからPDFに、とは言うけれど、
最近のOCRの精度はどんな感じ？

気が遠くなるような作業だ。

苦労してスキャンしても、データが消えたら即アウトじゃねぇか…

裁断した本はチリ紙交換逝きか

一生モノの本なら紙ででも持っておきたいし
別にどーでもいい本ならブックオフで売りたいな

図書館使えば？っていう奴がいるが、
図書館行っても、、なんというか、欲しいものが揃ってない。
図書館よりも、その都度個人的に欲しいと思ったものを入手して揃えた俺の本棚の方が使えるんだわ。
(最近洋書使うことが増えてきたってのもあるが)

グｰテンベルクの時代にも写本と印刷本の間で似たような闘争があったのかな
まあフェチは常に敗北してローカルな趣味の領域へ追いやられることになるわけだがw

>>881
ブックオフで売っても１０円とかにしかならん

（　´�D｀）ノ＜蔵書を裁断なんてありえんな。
　　　　　　　　必要な本は手元に置いておきたいと思う被告がオールドタイプなのか？

手持ちの本はほとんど電子化して持ち歩いてるよ。
雑誌が多いけど千冊越えてると思う。

一々図書館に行ってたら仕事にならないから、
図書館の本も必要なものは自分で電子化している。
国会図書館のとかはコピーを持ち帰って取りこむ事になるし、デジカメで収録している資料もあるけど。

本を探して開いて打ち込むより、
全文検索してコピペする方が断然早いし、効率が高い。
出先で質問を受けてすぐにババッと資料を出すのが一発芸のようになっているｗ

ま、必要性は人それぞれだろうね。

>>882
それは、自分用にカスタマイズしたものが使えないはずが無いだろう。

数は少なくとも整理の行き届いた蔵書は優れた効能を発揮するんだよ

>>878
うーん。俺もそれが知りたいんだが・・・・・

本文の文字認識精度もあるが、そえより注釈とか挿絵とかがどうなるんか気になる。

関連箇所を数冊ずつ開いて比較参照とかも出来んの？

>>883

現状の電子書籍リーダーを複数試したが、その質を鑑みるに
今は未だ電子書籍派の方がフェチ。自炊も試したが、やっぱり
電子化した方がよっぽどフェチｗ

面倒な作業なんかするよりスパッと捨てろよ書籍なんて。

エロ本のスキャン1冊しただけで懲りたわ

裁断の結果、破棄する羽目になるってのももちろん嫌だな
色々と難しいな

目が悪くなるよ。　

>>880
Dropboxのようなクラウドサービスを利用するのがいいかも。
Dropboxはamazonのサーバ使ってるんだけど、Amazon s3とかいうサーバはとても堅牢らしい。

スキャンしたらDropboxに保存。

>>881
ブックオフに売ると、ものすごく安い値段しかつかないからね。

>>880
ハードディスクなんてどのタイミングで逝くかわかんないしね
念のためにプリントアウトしておくのを勧める

いくら本棚のスペースが浮くと言っても、すでに持ってる本を裁断するのは抵抗あるよなあ
多すぎて捨てようか迷ってるような本ならやるだろうけど
それにしても初期費用がかかりすぎる
あまり本を読まないライトな層にはちょっと厳しいかな、ipadも自炊も

>>872
うーん。どちらにしても後世には「なんでこんなものを…」って、
間抜けな貝塚みたいに思われると思う。
個人的にはもっと薄くて軽くて裏移りしなくて虫食わない安価な−
更に書くとトイレに行きたくならない様な紙で本を作ってちょ、と思ってる。

>>891
まあ、昔はmp3ユーザーもフェチだったのだから…。

一覧性と目の優しささえどうにかなればな。
携帯性は大分問題なくなってきたし。

>>883
グーテンベルク以前にも活版印刷は存在した
グーテンベルクがやらかしたのは、手書きに勝るとも劣らない印刷物の創出

まさか装幀に価値のある本まではばらさないだろうな

>>875
環境だと思うよ。

漫画本だけで６畳２間を占領されてる知人が居るがデジタル化すると本の楽しみや本があるだけの満足感は得られないからしないと言ってたが、
流石に読まないで不要な本はデジタル化してるよ。本を埋蔵するのも金が掛かるからね。

>>857
大学でしか研究していない学者がいるのは事実だけどさ。
そういう学者が退職後どういう末路をたどっているのか知っているのかな？
君の学問は仕事としての学問なんだろうねえ。
俺の言ってる学問は生き方としての学問だよ。違いを教えてくれてありがと。

ちょっと待って
スキャナーで取り込んでも語句検索とかできるの？

裁断した本を元に近い形に復元する商売は儲かりそう？

キンドル用にスキャンしてたけど、あっという間に容量オーバして、
iPadに乗せかえますた。日本語のファイル名もつかえるし、満足してますよ
ドキュメントスキャナが両面連続でスカスカ読み取ってくれるのには感動するよ。
マンガと新書の類が多いかな。読んだ後取っておこうと思うのは半分くらい。
文学作品は特にハードカバーは裁断に抵抗がまだある。

>>860
うーん…欲しくなった…ｗ

>>889

OCRでうまく取り込めるようにスキャンすること自体に少し慣れが必要。
英語オンリーだとそこまで考えなくてもいい。

自分が必要な条件の画像なりPDFじゃないと意味ないし、
栞つけたり注釈付けないと本当の意味で活用出来ないから、
市販の制約のあるPDFじゃ、電子化の意味が半減すると思う。

>>896
Dropboxは容量がな
フリーは2GBだけだし、50GBの有料版は月1000円ぐらいだし・・

>パソコンで 処理すれば全文を検索でき
画像から文字検索できるのか

地球の歩き方（350ページくらい）をPDF化したらファイル容量どのくらいになりますか？

スキャンするとしたら、「dpi」ってどのくらいに設定すればいいの？
３００dpiで十分？

>>891
いや自炊wしなくてね世界中の図書館が蔵書を電子データ化して公開してるからw
すでにそのトレンドは決定的だから、問題は新刊本をどんな形で売るかって問題でしかないよ
っていうか海外の出版社はそのトレンドに沿って動いてるから、電子化に躊躇してるのも
日本の特殊事情でしかないかもね

かさばらないしいいよね、ほんと

>>900
ちなみに、小中学校の教科書に使われる紙はかなり質がいい。

>>907
まったく需要は無いだろう。裁断を決断する人が、後で書籍の形を惜しむことはレアケースかと
それなら古美術修復してた方がいい

なんかむかつく。そういうことやんな

そうか　フラットベッドでやるからめんどいのか・・

数千冊のコミックをブックオフに引き取らせた。
無くなったら無くなったで、まぁ慣れるわ。
裁断、スキャンしてまで保存する程の価値のある本とは無縁な俺。

>>849
学術系はオンラインで検索できるデータベースもあるしね。
全文検索しなくても、掲載号とページがあらじめ分かるケースが多い。

ただ、その時に、書庫に何冊も取りに行くのではなく、
パソコンの中に文献が入っているというのは大変ありがたい。
もっといいのは、一部の専門誌のように、バックナンバーのPDFがオンラインで落とせるもの。

電子書籍リーダーがもうちょっとまともになったら使ってみてもいいな

最近の書籍って、刷版作成の前に必ず電子データ状態があるのよね
これを加工すれば

PDF化するときにテキスト化もしておくと語句検索もできるはず。
論文書く人にはなお都合がいいだろうね。

>>910
慣れっていうのは、具体的に何？
登録辞書とかの話、それともハード的なもの？

21年前、Macintosh II と LaserWriter のお陰で本が作りやすくなった。
そして今、iPad のお陰で本が消滅...

>>897
まぁそりゃそうなんだが・・・どーでもいい本だしなぁ。
どーでもいい本の自力裁断はバックアップをとっておく
感覚なんかね？

電子書籍時代の焚書はとても簡単だ。

都合の悪い文を検索してそれを抹消すればいいだけ。
またはグーグル八分のように検索してもヒットしないようにするだけ。

>>1
PDFとかやめろよ。無駄に重いんだよ

>>927
ただの捨てられない人でしょう

>>621
畏れは無いけどつらいのはあるわ確かに。

>>926
iPadと本の電子データ化は関係ないだろw
何年も前からpdfで本読んでるし

>>927
一生モノの本は本という形でとって置くし、どうでもいい本は本当にどうでもいいんだけど、
一生モノの本とどうでもいい本の間に大量の本があるんだわ。

>>928

誰も言わないが検閲が格段に楽になるよなｗ

燃やしたくなるほどくだらない本もあるからなあ
なんでこんなもん買っちゃったんだろっていう

>>932
ipadの宣伝のつもりなんじゃね？

どのスキャナ買ったらいいの？

>>867
ああ、そういうレベルの人か。
学問の意味が分からないお目出度い人は格好いいねえw

>>455
> 将来は著作権の切れた出版物は全て電子化して公開するとかしてほしいなあ。

出版業界は、ビジネス上の要求から、著作権の切れた出版物を全力で抹殺しようと
せざるを得ません!!

>>566
今買ってもそれなりに楽しめると思う
今後3qiやmirasol搭載型、E inkも反射率の向上やカラーも予定されていたり
するのでそれを待つのもありだけど。

>>932
マスコミがiPadって言いたいだけの記事が多過ぎるんだよね

一般利用だと家電の取り説なんか、こんなので良いんじゃまいか？

てか便利。

俺も大好きなカイジだけは裁断して電子化なんて出来ないと思っていたら
AppStoreで大量に電子化で売ってたでござる

俺はもともと仕事用でscansnapもってて、kindleもかってて、さらに引越し間近で
本を捨てるか、bookoffに引き取られせるか迷っていたとき、ネットで見た電子化をやるのに
必要なものが裁断機だけって状態だったから、主に文庫本だけど、ほとんど電子化した。

そうでもなかったら、なかなか踏み切れない行為だってことは分かっているｗ

もちろん、ハードカバーや一回も読んでいない本、全集なんてのは恐れ多くてやっていない。

>>938
kindleで著作権切れた本が1ドルとか2ドルで売られてたりするんだわ。
商売する奴はたくましいねぇ。

>>925

原稿の書体とか、濃度とか、取り込み解像度、圧縮度とか。
精度が高いと読む時に重くなってめんどくさいから、最適の見極めが難しい。
S1500は取り込み早い(40p/分）だから、ダメだったらまたやり直せばいいだけだけど。

>>914
画面で見るだけなら200もあれば十分じゃね?
OCRにかけるなら300dpiくらいで

めざましTVでも特集してたけど最終的にどうしても切るにはしのびないって
美味しんぼとか寄生獣とかは本棚に残してたよ
だめんずうぉ〜か〜はズバズバ裁断してたが

>>131
iPadにフランス書院風の黒カバーで解決

パソコンでみれれば便利だとは思うが目が疲れないのか？
紙は発光しないからそれほどではないと思うが
モニタは発光するから疲れるだろ。
パソコンから発生する電磁波も結構影響有るだろ。

>>320
今売ってる電子書籍リーダー等に入れておける程度なら
どうとでもすればいいんだが、専門書は手ごわいぞ。
法律関係は悪夢としかいいようがない。

あんなもん、紙でストックするメリットは殆ど無い。
せめて新日本法規くらいは、本気でデータ配信を
やってほしいわ。

>>911
そっか。
じゃあハードディスク何台も買ってミラーリング保存がいいかな。HDD安いし。

で、家が災害にあった場合に備えて、離れた所にも保管。

それが面倒ならDropboxかな。高いか安いかは人それぞれだけど。
色んな端末でも見られるし。

マニュアル類はまじでiPadオススメ
セブンでプリントアウトできるアプリもあるしかなり便利だぜ

広い家に住んでいる人には関係ないだろうが
狭い賃貸に住んでいる人にとっては本が奪うスペースは死活問題だよ
早く電子化が一般化してくれよ

>>943
で、ばらした本はやっぱり捨てたの？

できれば PDF じゃなく PostScript にしてくれ。

iPadでお経を読むネット住職まだー？

ＡｉｒＶｉｄｅｏみたいな
Ｉｐａｄで直接母艦へ取りに行くアプリないの？

>>947
やっぱ最後はその個人の思入れ度が決定打かな。
別れた女の写真をスパッと捨てられる性分ならば、電子化へ何のためらいも無く…

pdfよりdjvuの方がコンパクトなのに普及しなかったよね
日本の公文書館はdjvuで公開してるところもあるけど
スマートなリーダーがなかったからかな

>>947

三万の本も裁断したが、どうしても手元に欲しいのも何十冊に1冊はあって、
そういうのは買いなおしてるよ。別に無駄とは思わない。

やむを得ず自炊してるわけで、
もっと電子書籍が一般化して欲しい。
本来、それで流通コストが下げられるはずだが、
今の書籍流通を牛耳ってるトーハンとか日販が、
積極的に電子化を進めるとは考えにくい。

>>947
好きな本⇒分解するには忍びない
どうでもいい本⇒分解するのめんどくせー

聖書とコーランをＰＤＦ化して欧米と中近東のp2pに流すんだ

書籍への敬意が無くなるのは問題だろ・・

昔のカセット出てきたんで聞いてみたら
ときおり間延びしたりでまともに再生できんかった

>>954
うん。
もともと捨てる方向で考えていた本がほとんどだからね。
ただ、捨てないと思っていた本も、えいやで電子化して、そのまま捨てたがｗ

テレビで特集やっていたやつを見たが、明らかにかったばかりの本をばっさりやっていたが
あそこまでにはなれないな、俺は。

>>940

広告費が減って火の車だからね。新聞。
だからiPad一生懸命礼賛しないとねｗ

>>954
捨てるための電子化でしょ

だいたい裁断したら本（だったもの）は 体積が膨れ上がるから
省スペース化の目的に反する

好きな本は２冊買え

さいしょの2冊ぐらいやったあと、
めんどくさくなって、残りの本はそのまま捨てそう。

個人が自発的に面倒な作業してくれるようになることでウハウハになる企業は…
はて、どこだったかなァ

本て溜まると場所とるからな
中身の情報はとっておきたいけど
物としては実に邪魔なんだよな

研磨本を定価で売ってること自体が問題

>>949
そこで電子ペーパーが登場したわけだよ。
電子ペーパーは黒と白の顔料の入ったマイクロカプセルを電気でひっくり返すことで印刷された紙のように見せている。
まったく発光しないから暗いところでは読めないが、目が疲れにくいというメリットがある
これを採用して米国の電子書籍業界を席巻しているのがAmazonKindle

解像度考えず裁断して読み込んで捨てて
10年後涙目w

>>971
リアル空間スペースとるからなあ…

でも…と、心理的にはそんなせめぎ合い。

なんでPDFなの
RTFでいいじゃない

>>946
サンクス。不安なんで６００dpiに設定してみる。

>>949
公私共にパソコン1日じゅう見てるから関係ない

>>1
面倒くせぇよww

>>414
やっぱ漢文は白文で読まないと…

>>963
コーランを切る時点で……


アッラーの怒りをかうbear

でもなあ・・・液晶画面は紙見てるより数倍疲れるんだよな。

ま、スキャンしても読まないんだけどな

本も、保管方法に気をつけないと
何十年もすればカビが生えたり色あせたり
大変だよ多分。

だからと言って厳重に保管しておくと探して読むまでが時間かかりすぎる。
つまり、死蔵だ。

デジタル化しておけば腐らない、死蔵にならない。

昔の漫画が文庫化したのを期に買い直して
古いのを血の涙出るかと思うような気持ちで捨てた
オイラにゃ自炊はやっぱ無理ぽだな

裁断しないでスキャンできれば問題がないんだがなあ。

>>971
だよね

いやコーランも聖書もチベット仏教の経典もみんなpdfになって流通してますがw
イスラム教的にはダメなコーランの各国語翻訳版まで出回ってる

電子化は確かに魅力的だが、裁断するのは気が咎める。
裁断用に古本を購入するとかするにしても、それをしている自分が想像できない。
新書だろうが漫画だろうが同じ。
こういう人間が社会に取り残されていく人間なのかな。

>>912
激しく外出だけど、それがOCR技術。
共通一次や国政調査で大昔からある。
認識率も毎年進歩している。

最初からＰＤＦで売ればいいんじゃね？
うはｗｗｗ俺天才ｗｗｗｗ

>>977

ま、やるんだったらスキャンした後、再度、紙にテスト出力してみるといい。
写真や図版、脚注部分とかがつぶれてないか。

いつプリンタ出力して読みたくなるかわからないからね。実際出力した方が
読みやすいｗ　で、満足できなければ再度設定をいじる。

>>991

　いや、プレーンテキストで出してくれれば、それで良い。

>>977
自分で試して見れ。紙でまわってきた図面や昔の図面でも
300dip/インチで間に合ってるな。jただし、圧縮しないで
tiffのまま保存してるけど。

>>933
なんとなく言いたいことはわかるｗ

まずはスキャナ買って会社のプリント等を全部電子化して
使い勝手を実際に試すとこから開始かねぇ

>>981
それ言ったら聖書も同じだろ

zipでもpdfでも何でもいいから宗教本をスキャンして各宗派の教会にメール添付してやりたい

外で使い分にはかさばらない電子書籍の方が良いんだけど
家の中では普通に本として読みたいんだよね

スキャンやり始めは高画質で時間かけて始めるけど
時間かかるし飽きてきてだんだん乱雑になってくるｗ

>>984
本なんて頭の中に入れてれば充分

２年ほど前に自動スキャナーと裁断機を買って
100冊の推理小説をデジタル化して本は捨てた。
で今年になってそのとき焼いたDVDを探してるんだが
未だに見つからない。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。