【国際】米メキシコ湾沖の破損油井パイプからの原油流出、止まる 363 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 19:05:12 ID:YYZNv2ZOO
核を使うとかの論議があったけど、大穴開けて周囲に亀裂が走って流出量が多くなるとかないのかな?
366 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 19:12:55 ID:HJClQN/c0
>>364 3人くらいって、うち1人はサイボーグとか、そういうオチ?
ああ、謝罪と賠償をしたい。
>>366 よく分からんけど、3人のうちのひとりはブルース・ウィルス
369 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 20:00:21 ID:AGNjy6N10
370 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 20:13:01 ID:wHqxnGSS0
>>366 もう一人はクレヨンしんちゃんの「ぶりぶりザエモン」
371 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 20:27:42 ID:nEt6kOLF0
発想を変えて、油田が漏れるより先に吸い取るっていうのどう? 石油なんだしさ。
>>40 えっ、そうなんですか?
掘削施設は、南朝鮮が施工したの?
朝鮮製なんて信用できないよね。
先進国でないし。
373 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 20:43:45 ID:KRKXliWJ0
>318 BPは閉鎖継続 海上で原油を処理していたプラットフォームが無いので 生の原油をタンカーなどで回収すると、金が掛るから閉鎖してしまいたい? 米政府はキャップ弁解放 情報が無くて分からないけど、岩盤に亀裂があってしみ出ている? 圧力が上がらないのは、その影響もあるのではないか? 油井から原油を回収した方が、海中にしみ出る量が減るのではないか? 岩盤に亀裂が入ってるとしたら、そう簡単に修復は出来ないかも もっと油井を増やして、大量に抜くしかしょうがないんじゃね
374 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 21:10:07 ID:JLtJgs4+0
海中にしみ出ている量を減らしたいというより、このまま圧力をかけ続けたら、 しみ出ているところに大規模な亀裂が生じて、手がつけられなくなるのが怖いんだろ。 BPは何より株価が下がるのが怖くて、原油が海中に噴出する映像を、もう誰にも見せたくない。
375 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 21:14:19 ID:wHqxnGSS0
>>373 >生の原油をタンカーなどで回収すると、金が掛るから閉鎖してしまいたい?
それだ!!
376 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 21:40:10 ID:8KtYPssj0
穴でかくして逆に油田全部だしちゃえよ それを全部回収して終わりだ
377 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 21:41:47 ID:j/1hgkJe0
メキシ子たん
378 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 22:03:05 ID:MxfznuvN0
379 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 22:08:22 ID:pUVR2qQs0
なんで生の石油をタンカーに入れたら金かかるの? つーか普通はどういった処理をしてタンカーにのっけるの?
>>378 他のところから漏れているんじゃないの?
いままで塞ごうとしたら圧力でフタが飛んでたのに、 今回は塞げたってことは、他から漏れてるんじゃないの?
382 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 22:30:32 ID:HD8iJzaN0
その通り
>>382 ということは、考えうる最悪の状態ってこと?
384 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 22:35:27 ID:uYpuH1Bv0
もう人類は終わりですね。
>>383 前向きに考えると、原油が流出した分、油田の圧力が下がったとも言える。
凄く楽観的だけど
もし地下で石油が無尽蔵に合成されてるって言うのが本当なら いつまでたっても原油が漏れ続けるのだろうか? もしそうだったらアメリカ大陸終わったな。
>>385 その可能性はあるかも。・・・でも、そうだとしたら、
その前まで噴出量が増えてる傾向だったのが
説明つかないような。
噴出口って本当に一箇所だったのだろうか。
>379 詳しく知らないので、この辺り見てみて wikiの「石油プラットフォーム 整備と補給」「2010年メキシコ湾原油流出事故」 海上で原油のゴミを除けたり、原油と天然ガスを分離したり それとタールなんかをどうしてるのかは分からないけど 何にも処理しないでタンカーに入れると、タンカーが使いものにならなくなるかも
389 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 23:11:58 ID:wHqxnGSS0
>>388 使い物ならないどころか、メタンも混ざっているんだ。直接吸い上げて普通の
タンカーに入れっぱなしなら、ディープホライゾンのように爆発してしまうよ。
俺がタンカーの船長(オーナー)なら、幾ら金を詰まれても断るね。
それよりメキシコ湾にだって行きたくない。
390 :
名無しさん@十周年 :2010/07/19(月) 23:19:22 ID:YbgAAjKm0
まだ別のところから流出スレないの? おせえよ
なんでもいいけどヒュンダイに何兆円賠償請求いくのか ワクテカなんですけど
破損していた部分が、保証期限が切れていた上に検査も適当だったとかだから、 要求しても払わないんじゃね?
割り箸にわっか状の糸つけて、5000メートル下の油井に送り込むのが一番だと思うんだけどね。
394 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 01:39:05 ID:xO9Gro2L0
395 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 01:45:35 ID:QoZ7IoLp0
>>320 koe---------------------
396 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 02:17:37 ID:s7K1iLX90
超深度油井 地表5000mを越える超々深度油田の恐怖 旧ロシアで超々掘削深度が行われていた。非常に深い超深度油井から超高圧の メタンガスが噴出すなかで、何度もコントロール不能に陥りながらも掘削を続けて行 った。普通の平均的な油井圧力は1500psiに比べて、今回のBP社のメキシコ湾の 超々深度油井になると、油井の圧力は50000〜70000psiという人類が経験した ことの無い恐ろしい圧力になる。通常の油井圧力の45倍の圧力がかかる。これは 恐ろしい数値で、通常の油井圧力が5倍になるだけでもコントロールが難しくなるな かで、45倍の圧力もかかる深度油田掘削はいかに危険かが物語っている。こうした 超深度油井の開発を、かつて旧ロシアで行われていた。何度もコントロール不能に 陥りながら、掘削を続けて最後には大爆発災害を引き起こした。今日では余りの危 険性の高さから、ロシアでは超深度油田掘削そのものが全面禁止になっている。 圧力50000〜70000psi(ポンド/平方インチ) = 3400〜 4760気圧 参考) 1000気圧 = 海底10000mの圧力
397 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 07:37:46 ID:QoZ7IoLp0
>>320 原子力発電所でも同じことやっていそうな気がする
韓国製原子力発電所はほとんど中東に納入されているので、これらが弾ければ中東の原油に大部分
依存している日本はアボーンだ
398 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 07:40:53 ID:gW38Lqxi0
でも止まったのはあくまでも「破損油井パイプから」だろ?
399 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 08:14:16 ID:rcyVzHSi0
>>378 これ随分きゃしゃな作りだな
インシュロック(締めひも)から見るとせいぜい10ミリくらいのステンレスワイヤーで締めてある。
地球の圧力を抑えるのに、これはないと思う。
きっとロシアの二の舞になるな 流出を止めると、その圧力から弱い地盤に原油が流れ出して そこら中から湧き出てくるぞ
401 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 08:38:32 ID:rM6Tvzl70
>>396 旧ロシアってなんだ?
ソ連のことを今は旧ロシアっていうのか?
402 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 09:05:25 ID:epil9XlK0
403 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 10:27:25 ID:0bf5nILL0
>>401 はぁ?ロシア帝国の事に決まってるだろ。
つまり、19世紀前半に亡びたロシア帝国において、怪僧ラスプーチンが謎の超技術によって超深度油田掘削が行われていた。ということなんだよ!
404 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 12:12:38 ID:qMB1K3lf0
●ニューヨークタイムス その1
-----------------------------------------------------
http://www.nytimes.com/2010/07/20/us/20oilspill.html 油井閉鎖のためのBP新計画
7月19日
月曜日科学者達がメキシコ湾のBPの油井に関する不安を
なだめている間、予想より早く流出を永久に止められる
別の計画を考えている、とBPは述べた。
BP Considers New Plan to Permanently Seal Well
By HENRY FOUNTAIN
Published: July 19, 2010
As scientists on Monday allayed concerns that BP’s well
in the Gulf of Mexico was damaged, the company said
it was considering an alternative plan that could
permanently seal the gusher sooner than had been anticipated.
405 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 12:17:54 ID:qMB1K3lf0
●ニューヨークタイムス その2 ------------------------------------------------------------ BP上級副社長ウェル氏は「スタティックキル」(static kill)の方法について 研究していると語った。それは重い泥を油井に流し込むというものだ。 Kent Wells, a senior vice president for BP, said the company was studying the possibility of a “static kill,” in which heavy mud would be pumped into the recently capped well. この方法は救援油井を掘るよりも早く油井を閉鎖することができる。 救援油井は究極の解決策として見られ8月には完成すると見られていた。 それは技術検証としてのみ必要になるかもしれない。 He said that the procedure could speed the process of sealing the well and that the digging of a relief well, which has been seen as the ultimate solution and could be completed by August, might be needed only to confirm that the technique had worked.
406 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 12:26:14 ID:qMB1K3lf0
●NYタイムス その3 ------------------------------------------------------ 月曜日の午前、油井の2マイルの近さで発見されたメタンガスの 流出は自然発生したもので今回の圧力試験とは関係が無いとの 結論を科学者達が下した、とBPと政府は語った。 この閉鎖試験は月曜日で5日目になる。 On Monday morning, BP and the government said scientists had determined that methane gas seeping from the seafloor nearly two miles from the well was a natural occurrence and not related to a pressure test to assess the well’s condition. The test was extended to a fifth day on Monday. アレン司令によれば、試験延長の必要性は日々評価されている。 そしてそれは無期限に閉じたままにしておく可能性もある。 Admiral Allen said that the need to extend the tests was being evaluated day to day, and that it was possible the well would remain shut indefinitely. ウェル氏に依ると、圧力試験が今のところ油井を破壊していない事、 原油の圧力が予想より低かった事。静的閉鎖のアイデアはこの2つから 出てきた。もし実施されたたらそれは5月に失敗した「トップキル」 作戦と同じ方法が使われるだろう。
407 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 12:31:02 ID:qMB1K3lf0
●NYタイムス 最後 ---------------------------------------------------- 重い泥を流れる油井に流しこむトップキル作戦では原油の流れに対抗する には十分な速度で流し込めなかった。スタティックキル作戦の 成功の可能性が高いのは、蓋が閉まっているので原油やガスが動いて いないためである。 In the top kill, heavy mud was pumped into the flowing well, but engineers could not pump it fast enough or long enough to counter the flow of oil. The static kill would be much more likely to succeed because with the new cap on top and the valves closed, the well is completely sealed and the oil and gas are not moving.
横穴あけたとたん、そっちに強烈な圧力が掛かるので、もうどうにもならなくなったりして。
409 :
名無しさん@十周年 :2010/07/20(火) 14:23:36 ID:rM6Tvzl70
410 :
名無しさん@十一周年 :2010/07/20(火) 17:12:53 ID:DyxQo3vz0
>>403 お前の頭の中では1917年は19世紀なのか?
412 :
名無しさん@十一周年 :
2010/07/20(火) 19:39:17 ID:UBOy/UVq0 今日カメラで 何もない海底の接写(カメラ固定)→カメラ突然移動→地面からプオーって感じの流出(ホントに一瞬写った)→そのまま煙の中につっこんで何も見えなくなる というのを見た。煙に突っ込む前の一瞬地面からの漏れとやらが見えたがすごい勢いだった。以前地面からプスプスと煙が少し出ているのを見たので そんな感じの漏れと想像していたら全然違った。それとも接写で撮ってたから勢いが凄いように見えたのか?びっくりした BPの科学者によると原油ではなくメタンガスということだろうか?You Tubeなどであの地面の噴出の場面もう一度みれるサイトありますか?