【政治】民主党・小沢氏「不起訴不当」…検察審の判断部分全文

小沢一郎・前民主党幹事長に対する東京第１検察審査会の議決要旨の判断部分全文は次の通り（敬称略）。

【証拠関係の検討】
（１）Ａの供述について
収支報告書への具体的な記載については、担当秘書であったＣ、Ｂらが行っており、これに関する
被疑者（小沢前幹事長）の関与及び認識の有無・程度も自分には分からない旨供述しているが、陸山会の
会計責任者という立場でありながら、その虚偽記載等の事実が発覚した場合に、最悪の場合、代表者の
政治生命が絶たれることもあり得ることも併せ考慮すると、秘書らが勝手に処理したというようなこと
は考えられないことから、その点についてのＡの供述は信用できない。

（２）Ｃの供述について
Ｃは、陸山会の０４年分の収支報告書の不記載等の理由、同収支報告書の不記載等について被疑者に
報告して了承を得た旨述べており、この供述の信用性は相当高いものと思われる。
検察官は、党の代表選挙の時期が本件土地の資産計上等を１年繰り延べた理由にはならないなどとして、
動機に関するＣの供述の信用性に疑念を呈するが、４億円の原資を隠さなければならないと考えたＣが、
事実関係が表に出ることを少しでも遅くしようと考えるのは不自然ではなく、特に信用性が
損なわれるとは思えない。

(続きます)

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/07/15[21:49:04] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100715-OYT1T00931.htm

また、検察官は、Ｃが被疑者に対し、どのような場面で了承を得たのか具体的な供述はなく、それに対する
被疑者の応答も「おう、分かった」などというものであるから、被疑者がどこまでＣの説明を理解していたのかも
定かではないと述べて、共謀の状況に関するＣの供述の信用性に疑念を呈するが、被疑者とＣの上下関係を
考えれば、Ｃとしては、被疑者が理解していることを確かめながら報告をして了承を求めるはずであり、
被疑者の返答もそのことを前提にしたものと考えることができる。

（３）Ｂの供述について
Ｂは、本件被疑事実である０７年分の収支報告書について、「先生に返済しました４億円については
収支報告書には載せませんので」と報告したところ、被疑者が「そうか、分かった」と答えて了解したことを
供述している。Ｂの立場も、前述したＣの立場と全く同じであり、被疑者が理解していることを
確かめながら報告をして了承を求めているはずである。
（４）被疑者が収支報告書提出前に、Ｃ及びＢから、その原案を示され、説明を受けていたという事実について
被疑者は否定するが、Ｃ及びＢは、収支報告書提出前に被疑者に原案を示して説明した旨供述している。
「小沢先生の決裁を得た」という以上、被疑者がある程度は内容を理解していることが前提であると
考えられるし、被疑者との間の上下関係を考えると、もし理解も得ないまま「決裁を得た」などと言えば、
後日被疑者から叱責（しっせき）を受ける可能性があるので、Ｂらがある程度詳しく内容を
説明していることが十分推認できる。
(続きます)

小沢逮捕マダー？

　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　 |::::::::::/目指せ役職復帰
　　　　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|
　　　　　　|.（　　　　'ー-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　　／ヽ.　　　　　／(_,、_,)ヽ　　|
　 ＿,.∠:::::|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_
. / : ::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒニ-─｀、
〈::::::::::,.─-┴、　 　　 不起訴なう♪　 　　　┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　|二ニ イ
.レ ヘ.　 .ニ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__.|`iー"|
〈 :::::＼＿ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

（５）銀行からの４億円の借り入れに際し、被疑者が融資申込書や約束手形に自署している事実について
検察官も指摘するとおり、年約４５０万円という金利負担を伴う経済的に合理性のないこの借り入れの
目的は、Ｃが供述するように原資隠蔽（いんぺい）以外にあり得ないことは、通常人であれば誰しも
考えることである。
加えて、４億円もの大きな金額の借り入れに際して、手形に自ら署名していることについて、何の説明も
受けることなく求められるままに書類に署名した、というのも、いかにも不自然である。検察官は、
この事情が収支報告書への不記載とどこまで結びつくかについて疑義があるとしているが、今回のケースでは、
被疑者が提供している資金について、その原資を隠蔽するという動機があったことは、Ｃの供述から
明らかであり、そのような理由であえて経済的合理性を欠く行為を行っている点において、被疑者も
同じ動機を共有したという根拠にはなりうる。
（６）被疑者事務所にＤ社から資金提供があったという事実について
Ｄ社関係者は、Ｄ社から被疑者事務所に資金提供をした旨供述するところ、その供述は具体的であり、
その本人のみしか知り得ない事情も含まれていて、その信ぴょう性はかなり高いものであると言える。
(続きます)

本文長すぎて頭痛が痛くなってきた
誰か三行で

この資金提供の事実の存否は、一見すると本件の虚偽記載等とは直接結びつくものではないが、
４億円の原資を隠蔽する必要性があったことの根拠に十分なりうるものであり、被疑者がＣらとの間で
動機を共有していることの裏付けになる事情である。

（７）０７年２月の記者会見等について
被疑者は、０７年２月２０日、本件土地購入に関し記者会見を開いて釈明したこと、また、
同年５月に自ら現金で４億円の返済を受けていることが認められる。
被疑者が４億円という大金を直接受領しておきながら、その処理手続き等に何らの関心も持たない
ということは通常は考えられないことである。被疑者が現金４億円の返済を受けたという０７年５月といえば、
「事務所費」についてマスコミが取り上げて、釈明の記者会見が行われたり、週刊誌の取材があった時期の
すぐ後である。このようなタイミングで、問題となった「事務所費」とほぼ近い４億円の現金の処理に
ついて、被疑者が無関心でいられるとは考えられない。
これらの事情は、被疑者が政治資金収支報告書の記載内容について重大な関心を抱かざるをえないことを
示しており、その後に作成提出された０７年分の収支報告書については、
「秘書に任せていた」というそれまでの弁解が一層不自然なものとなることは明らかである。
(続きます)

【結論】
（１）以上のとおり、検察官が嫌疑不十分の理由としてあげる事項については、被疑者との
上下関係からみて秘書が独断でなしうるとは考えられない事柄であったり、被疑者の置かれた客観的状況と
整合しない無関心を示す事柄であると言わざるをえない。このまま不問に付してしまえば、
「秘書に任せていた」と言えば済んでしまうのか、という不満が残り、司法手続きに対する信頼を
損なうことにもなりかねない。
（２）当検察審査会としては、検察官の本件不起訴処分は、上記のような見地から再検討されるべきであると
考える。その際、特に次の各点について再捜査を求める。
ア　本件の動機に重大なかかわりがあると思われるＤ社からの資金提供について、これを否認する
Ｃに対する取り調べを含む、更なる追及をすること。
イ　Ａ、Ｃ、Ｂ、そして被疑者について、自分の行動を記録しているはずの手帳やメモ等の提出を
求めて、それに基づいて事実関係の裏付けをとること。
ウ　被疑者に対する取り調べは、回数もわずか３回であり、調書の内容も「秘書がそんなことを
言っているとは信じられない」で終始している感があるなど、追及不足という印象を免れないので、
改めて、詳細な取り調べを行うこと。
（３）これらの再検討、再捜査を経ない限り、検察官の不起訴処分を支持することは到底不可能であり、
本件不起訴を不当と考える次第である。
(続きます)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　購入価格
グランアクス麹町６０２　　　　　　　　１億１０００万円
戸田紀尾町ビル３F
元赤坂タワーズ９０２　　　　　　　　  １億５１５３万円
チュリス赤坂７０１　　　　　　　　　　 １億７０００万円
デュオ・スカーラ赤坂８０２　　　　　　３２６４万円
ﾗｲｵﾝｽﾞﾏﾝｼｮﾝ赤坂志津林305　　　 １６５０万円
プライム赤坂２０４　　　　　　　　　　 １６９９万円
クレアール赤坂２０３　　　　　　　　　２４１０万円
ラ・セーナ南青山５０２　　　　　　　　３３２０万円
世田谷深沢の土地・建物　　　　　　３億６５８６万円
自宅
グランステイツ勾当台公園　　　　　 ３０００万円
ジェネラス開運橋　　　　　　　　　　　２６５０万円
奥州市水沢区の不動産　　　　　　　４２００万円
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/h/y/u/hyukkyyyy/lib214163.jpg

労働なき富ｗ（昭和の億単位の相続贈与税は約８０％
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/roudou.JPG
http://www.youtube.com/watch?v=FZAI_Tj0Hb0

【最後に】
当検察審査会が、本件一連の審査を行ってつくづく感じたことは、政治資金規正法は政治家にとって
都合のよい、いわゆる抜け道が多くあるということであった。同法第１条に規定される目的によれば、
同法は、「政治活動が国民の不断の監視と批判の下に行われる」ために、係る政治資金の収支の公開等の
規正等の措置を講じて、政治活動の公明と公正を確保し、民主政治の健全な発達に寄与することにあると
されているが、それには、政治家自身が、「公開された内容を知らなかった」などと言って責任を免れることを
許さない制度を構築すべきである。それを達成するために、例えば、収支報告書を提出する際、宣誓書には、
代表者の署名・押印を必要的記載事項とするなどの規定に改正できないかということである。そうすれば、
本件のような会計責任者、同補助者と代表者との共謀の有無について問題となるような事案は
少なくなるはずである。
本件の再検討・再捜査が行われて公開の場で事実関係が論じられること自体が、同法をより
実効的なものに発展させていく一助になると確信する。

◇

議決中のＡは小沢氏の元公設第１秘書で陸山会元会計責任者・大久保隆規被告、Ｂは同会元事務担当者の
池田光智被告、Ｃは同会元事務担当者で衆院議員の石川知裕被告、Ｄ社は水谷建設

(了)

問責決議案提出

ネトウヨ1勝1敗

三行で

めんどうだから誰かが小沢を殺せばすぐ終わること

...誰か法律に詳しい奴説明してくれ

これで起訴相当出したら面倒だからな
本命の案件で起訴相当だろ

>>9
うわーいいなー
中学生から毎日うな重食えるじゃん。

大学で法律勉強してたが読む気にならない

国会に呼んで説明させられるの？

明日の朝は人身事故が多発するな…

つまり…どういうことだってばよ…？

ショッカー民主党 年表　（更新版）

09/01/21 西松建設社長を逮捕
09/01/21 元西松建設専務 死亡
09/02/24 西松事件で聴取予定だった長野県知事の元秘書
　　　　　　電柱で首吊り遺体で発見
09/03/01 小沢の闇を追求していた元衆議院議員が
　　　　　　ソウルで会食後心臓発作で死亡
09/03/03 小沢第一秘書逮捕
09/03/03 民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04 民主党支部の事務所がある相模原卸売市場で火災９６０平方米全焼
　　　　　　捜査が入る直前に関係資料燃失
09/03/22 麻生の祖父 吉田茂邸全焼
09/06/16 故人献金問題が報道される
09/07/0? 秘書2人行方不明。秘書の家族も行方不明に。続報なし
09/08/29 鳩山総理の故人献金を知り尽くす税理士花田順正氏が 露天風呂で怪死

09/08/30 そして衆院選

（その後）
09/9/23 元財務官で現信金中央金庫の理事相談役中平幸典、都内の自宅マンション屋上から転落死
09/09/27 仙台市議相沢芳則、自宅で謎の首つり怪死　　　　
09/10/03 民主党の矛盾を正面から攻めていた自民党中川昭一氏、自宅で謎の怪死　　　　
09/10/04 宮内庁の原口式部官長、糸魚川市で登山中に急死怪死　　
09/11/24 西松事件で賄賂を受け取っていた疑惑のあるタイのサマック元首相がバンコクの病院で謎の急死
　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　 .|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　 。　|:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　 ||　 |::::::::／　　　　)　 (.　　.||　
　　　 ||／〔.|」;|　　-=・=‐　 .‐=・-.| 　 ＜もしもし、お前らか？
　　　 〔 ノ´｀ゝ 　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　　

この問題は引っ張ったほうがいいよな
いっきにしょっぴくと支持率上がるかもしれないわけだし

ようするに小沢のアナルはキッツキツって事？

不起訴不当ってどういうこと？
小沢を起訴しろってこと？

ようは秘書がやったでは済まされない、ってことだろ？>>1
小難しいんだよw

おかしな内容だな
特に>>8の内容から考えると
不起訴相当ってのはおかしい。

なんの為の検察審査会なんだ？

根回ししてたら拷問死刑に等しいからよく覚えとけよ汚沢グループ

あ、不起訴不当かｗｗ

やはり起訴されるべき事案だよね

>>27
恥ずかしい奴だ　レス番赤くしてやるよ

でも結局不起訴にしちゃうんでしょ？

>>27

菅と枝野が歓喜!!

なぜ起訴相当にならなかったのかね。その理由については一切触れられていないね。
審査会での不起訴は不当であるとの票は過半数はあったが多数では無かったって事
（6以上8以下）だっけ？

>>1
何だこりゃ？

もう一回調べろって言ってるだけ？
で、調べましたが、新たな証拠は出てきませんでした、って当然なるわな。
逆に、そうならなければ、検察何やってたんだと言われる。w

とりあえず、>>1 自体が政治的意図があるんじゃないかと思わざるを得ない。

状況証拠ばっかりで物証がでないんだからしょうがない
これで起訴しても、公判を維持できるのか？

>>1
抜け道を作ったことと政治家がそれを解ってて利用したことは違法ではないのか？

>>32
いあ　これで強制的に起訴せざる得なくなる。
裁判に勝てるか勝てないかは論外でねｗ

現在の政治家の9割＝プロの選挙屋＋ままごと政治家

>>37
そんなもので逃げられなくするための審査会だろ
まあ本命の案件は民主の代表選あたりにずらしてくるからお楽しみに

>>27

>>39
だからそれとは別件だっつのｗｗｗ

>>42
ありがとよｗ

これ前に起訴相当ってでた案件とは別のやつか。この不起訴不当の案件は検察に再捜査要求→やっぱり不起訴って出たら
それで終わりだってよ。

本命の起訴相当が出た審議の議決は八月以降だとアンカーで言ってた。

他の議員なら起訴されてるだろ
小沢と検察のオゾマシイ関係が疑われても仕方ないな

検察審査会法第39条により、検察審査会は、審査の後以下の3つの議決を行うことが出来るとされている。

起訴を相当と認める時は「起訴を相当とする議決」（起訴相当）
公訴を提起しない処分を不当と認める時は「公訴を提起しない処分を不当とする議決」（不起訴不当）
公訴を提起しない処分を相当と認める時は「公訴を提起しない処分を相当とする議決」（不起訴相当）
検察審査会法第27条により、議決は過半数（6人以上）で決するとされているが、
「起訴相当」とする議決には、同第39条の5により8人以上（3分の2以上）の多数によらなければならないとされている。

2009年5月以降は「不起訴相当」とした事件については、検察官が不起訴処分をした場合は手続が終了する。
一方、「不起訴不当」と「起訴相当」の議決がなされた事件については、
検察審査会法第41条により、検察官は、再度捜査を行い、起訴するかどうか検討しなければならない。
2009年5月以降は「不起訴不当」の議決した事件については、
検察審査会法第41条8項により、検察官が不起訴処分とした場合は検察審査会に再び不服申立をすることができない
（2009年5月以前は「不起訴相当」とした事件で不起訴処分となった場合でも、検察審査会に再び不服申立をすることができた）。


不起訴不当なら検察による再審査が行われるが審査の結果不起訴処分になれば
もう検察審査会にかけることすらできなくなるってワケだな。
国民−検察間の信頼問題。
検察の審査結果に国民が納得しなければ検察審査会法に改正の必要性が出てくるな＾＾

読めば読むほど不起訴の方がおかしいとわかりますな

>>38

違法ではないが道義的責任がある。

よし
おれは検察審査員になる！

不起訴不当は不起訴と同義。２回目のやつは
絶対に起訴相当を出してほしい。

誰もがシロだと思っちゃいない。
だから、国民はスッキリしないんだよ。
だがここまで悪いイメージついては政治生命オワリだな

>>47
ああ、これわかりやすいな。ありがとう。

不起訴相当と判断した審査員の理由を聞いてみたいものだな。

>>47
民主党は改正じゃなくて廃止するだろうなw

[なだ、そうそう」

「不起訴不当」→捜査しなおせ→どうせ不起訴（証拠不十分）

「起訴相当」→二回で、強制起訴へ　７月は無理、８月以降で１００％入れ替え

　政治的には、７月中の審議は無理、新メンバーで９月ー１０月だろう。

　　では、ドッチがドッチに有利なのだろう？　　わからん。

誰が「難解バカボン」使って文書作るように指示したんだよ
ちゃんと自分で文章書けよ

「本件不起訴を不当と考える」
→「不起訴」が不当
→「起訴」が正当

　起訴

起訴で〜〜〜〜〜す

> このまま不問に付してしまえば、
> 「秘書に任せていた」と言えば済んでしまうのか、という不満が残り、司法手続きに対する信頼を
> 損なうことにもなりかねない。

不起訴不当、じゃなく
起訴相当な書き様ｗ

>>37
物証なんてものはこういう件では録音テープでもなければ無理だろｗ

間接的な証拠として今回は本人の会見の言い分やら
自筆のサインやら一杯残っているんだから
普通の件よりも黒に近いはずなんだがねｗ

ところで三宅転倒婆の件どうなったん？
ほんとに暴力あったんか、自分から倒れたんか、はっきりしてくれんと寝不足続く。

時効までウダウダやってるつもり加代

このままいくと９月には現役で被告人の奴が総理になることもあり得るのかw
総理になってから被告人になった師匠の田中角栄を超えたな

不起訴不当ってまわりくどいな

検察審査会制度が欠陥制度だからな
政治的な案件を現状の司法制度で扱う事の限界を示してる
アメリカのように、やるなら地方検察長を公選制にして
政治色を持たせてるとか担保しておかないと

小沢代表戦出馬→当選→首相(起訴逃れ)しか道が無くなりつつあるな。

小沢代表戦出馬→落選だと民主党割れる。度胸とリスク取ってもやるかな。

チバ指揮権発動→岡田代表戦→当選→組閣で大臣に滑り込み、うやむやなんてのも

道が絞られてくると面白くなってくる。

民主党おわったああああああああああああああ

>>63
いっそのこと、参議院をやめて司法選挙にしてしまうとか。

衆議院のチェック機能というなら。

>>9
ところで、固定資産税は誰がいくら納税しているの？

皆さんが納めた税金から支払われた自由党への政党助成金は、

汚沢不動産の辺野古の土地と、中国人秘書や朝鮮人秘書が住む都内の億ションに化けました。

全部読むのめんどくさいから読まないけど、
「小沢の指示なしに秘書は動かない」ってことでよいか？

あーあほらしい

>>65
これ、２つあるうちの１つだし
不起訴不当の扱いはどう転ぶか正直わかんないし

もう一方の強制起訴に期待しましょう

>>22
黒過ぎるだろw
また誰か死ぬな、こりゃ。
石川議員か大久保秘書、忽然と表から消えた
藤井のじーさん周辺辺りか。

>>66
それなら司法試験合格者で思想に極端な煽りのない人物の中から無作為に選ぶってことでいいと思う。
裁判所勤務も除外かな。

>>14
間違いなくその展開になる
社会党の浅沼を刺し殺した17歳みたいなもんで、ネットで純粋培養（笑）されたゆとりウヨ無職が…

>>74
小沢始末したやつは無罪だろ
ネットで署名集まるぞきっと

公明党が連立組んだら日本終わるよ

　　　　　　　　　　　　　　　／　/
　　 　 　 　 　 　 , 　-― （　　/
.　　　　　　 　 ／: : : :-＝千＜／￣＞
　　　　 　 　 /.:.:.:.: /.:.:.:.:.:/.:∧`ｰ＜
.　　　 　 　 ,'::::/::::/::/⌒ｲ::/　|:l_:::::::ヽ
　　　　 　 /::::,':::: �W|／ j:/　 j∧｀::: ハ ＿＿＿__　　　　　動かせ日本！共産党
　 　 　 　 ﾚl（|::::: |　（●）　　　 j::/:/::::|　 　 　　　＼
.　　　 　 　 l/|::::: |　　　　　（●ん|/∧|⌒　　⌒　　 ＼　　　時代が共産党を見つめている
.　　　　 　 　 lﾍ:: ﾄ､　 `‐'-'　 ﾉ::::: / （●）　（●）　　　 ＼
.　　　 　 　 　 _ﾑ:|-f`_r―ｧ≠!:::::/ 　　（__人__）　　　　　 |　
　　　　　　　 /=､＼｢｀}ヽ/／ j／ ＼　　｀ ⌒´　　　　 _／
　　 　 　 　 （ 　 ＼{: ﾘ ∧.　　　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 ﾉ　 ＿,}Ｖ／　}　　 　　　 |　|　　　　　　　　 | 　|
　――――〉彡＝{ﾚ'＝ﾐ､{―――┴┴―――――┴┴――

【赤旗】紙袋で１億円 秘書２人に　小沢氏側へ水谷建設ヤミ献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-01-10/2010011001_01_1.html

全日空ホテルで紙袋に入れた現金５千万円を２回、計１億円を秘書に渡した―。
重機土木大手「水谷建設」（三重県桑名市）の関係者が赤旗日曜版編集部に、
民主党の小沢一郎幹事長秘書にヤミ献金を渡した状況を詳しく証言しました。
日曜版１月１０日号で報道しています。

　水谷建設は、小沢氏の地元、岩手県奥州市で国が建設中の胆沢ダム（総事業
費２４４０億円）の２工事（堤体盛立、原石山材料採取）で下請け工事を受注
しました。

　水谷建設関係者によると、２工事の入札後の２００４年１０月２０日ごろと
翌０５年４月末ごろ、水谷建設幹部が小沢氏の秘書（当時）にそれぞれ紙袋に
入れた５千万円を渡しました。

>>74
で、ブサヨはもちろんそいつを英雄として祭り上げるんだよな？
反権力のヒーローとして。

〜するはず
とか
〜と考えることが出来る

思い込みだけで客観的事実が少ないなあ

おまいら良く見ろ
不起訴「不当」だ

>>74
山口くんみたいな純粋培養は二度とあらわれんよ

あえていえば保健所逆恨みの次官殺しがあったけど、あれもいわば私怨だからなぁ

汚沢を不起訴にしやがったのは、大林宏東京高検検事長な！！


大林は法務省事務次官時代から、汚沢から何度も接待を受けていて、
以前から青山が汚沢との癒着ぶりをアンカーで暴露していた。

で青山や二階堂ドットコム、新潮４５別冊 「 櫻井よしこ編集長・小沢一郎研究 」 によると、
こいつは現場 （ 地検特捜部 ） に圧力をかけ、汚沢には捜査状況を逐一リークすらしていた。
愚直なミンス岡田が、マスゴミへの検察リーク騒動で独自調査を行ったら、
リーク先は何と、マスゴミではなく汚沢当人だったことが判明したというから、とんだお笑い草だ。

今回の汚沢が不起訴になったのも、
検察最高幹部会議での全会一致の原則を逆手にとり、 大林が拒否権を発動したから（ ＞＜ ） 。
（ ★ ここまでは汚沢の目論見通り ）


大林こそが汚沢の犬で、 「 国策捜査 」 そのもののガンであり、官僚政治の最終兵器であり、最凶巨悪！！

>>78

え？？？？？

そもそも検察審査会は検察の捜査情報を元に
一般国民の視点で判断するところであって

事実がどうの証拠がどうのは
検察と裁判所がやる仕事だ。

石投げたり事務所荒らししたりする程度の奴なら何人かいたろ。
頭が悪いのか思いつきでしか行動できないのか知らんが
計画性がない上にスケールがしょぼすぎて笑える。

馬鹿でもわかる>>1

↓

小沢みてぇな怖い議員の秘書が

４億もの大金を個人の勝手で

動かしたり虚偽記載したりとか

出来るわけねーだろ常識的に考えて・・・・・

もっと気合入れて捜査しろや検察さんよぉ。

ちばーばが指揮権発動したら、野党は衆議院解散に持ち込むしかないな。

もう終わってるんだよ小沢は

検察審

相当な馬鹿低脳だなｗｗ

　　　　　..,, -.―――--;;.､
　　　　（;,ｲ;,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;ヽ
　　　　/;}' .....　 　　........"ﾐ;;;;;;:}
　　　　|} 　　 .)　 (　　　　/:::;:|
　 　 　|} .-=・‐.　 ‐=・=-　`i;;;|
　　　　|　'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　ﾄ'{
　　　.｢|　　 ﾉ(､_,､_)＼　　　}〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｀{|　　 ＿＿_ 　＼　 !-'　　　／
　　　　 |　　くｪｪｭｭゝ 　 　 | 　　＜　　この速さなら言える・・・
　　　 　 iﾞ ､_ ー--‐　,,,　';;{　　　　＼　
　　　　丿＼　￣￣　 _;;-"ヽ　　　　　＼
　 　'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　　

小沢の勝ちなのか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼,,　ドゴォォォォン！！　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ 　　　　　　　ｼﾞｬｰﾝ!
　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　;　'|　　民主　　| ヽ⌒｀;;) 　　　ｼﾞｬｰﾝ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(' ⌒.|ロロロロ党ロ | |(;; (´・:;⌒)/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(;ﾒﾗﾒﾗ:ロロｶﾞｼｬｰﾝロ |⌒` ,;) ）　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (;.　从|ロロロ �箔cロ|;　.|´:,(' ,； ;'),`
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;(⌒从:ﾉ）ロロロロロロ|〜⌒´: ;'),`);;〜⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒;;⌒;;〜⌒);;〜⌒)(;; (´・:;⌒)/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λﾜｰ　 　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λﾜｰ　　　　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ

政治資金団体とか政党助成金とか訳のわからん政治家に都合のいい仕組み
つくるから悪用されるのよ。
政党が解散したら国庫に政党助成金返すのが筋だろうに、寄付という裏技を
発明した喰えないこの親爺を弁護士ふぜいが起訴できるとはとても思えん。

>>1
ちなみに小沢に１回目強制起訴が出るように誘導して追放された、
弁護士の顔写真と経歴

米澤敏雄
http://www.kyudan.com/opinion/ozawa07.htm

仕組まれた罠だったことがわかるだろう

トピックス（麻生総合法律事務所）
http://www.aso-law.jp/topics.html

>2010. 3.25　【麻生総合法律事務所】　イーグルス・グループ創立式典・麻生総合法律事務所４０周年祝賀会を開催しました

>【来賓】
>谷垣　禎一　様（衆議院議員、自由民主党総裁）
>野田　毅　様（衆議院議員、日中協会会長）
>中井　洽　様（衆議院議員、国家公安委員長、日韓議員連盟副会長）
>戸田　邦司　様（財団法人日本海洋レジャー安全振興協会会長、元参議院議員）
>卯辰　昇　様（法学博士、株式会社損害保険ジャパン文書法務部上席法務調査役）
>笹川　壮一　様（ヤマハ発動機株式会社舟艇事業部部長）
>御法川　法男　様（株式会社ニッコク代表取締役、タレント）
>平良木　登規男　様（法学博士、大東文化大学法科大学院教授、元慶應義塾大学法科大学院教授）
>高　翔龍　様（法学博士、大東文化大学法科大学院教授、元成均館大学教授）

なんとかして　国民主権をこの国には国民主権を、

劇場型ではない、冷静な。

０９／０３／０１　死亡　ソウル　元国会議員　８０歳　

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2009/0303/1236008757_6000195515_20090303.JPG
日本軍国主義文化と植民地過去の美化を強力に批判してきた吉岡吉典（写真）前日本参員
が韓国訪問中であった去る1日心筋梗塞で亡くなった。【享年80】

故人は特に韓国に深い愛情を持って、日本社会に過去の事と独島問題に対する韓国の主
張を伝達するのに努力した。彼は特に在日朝鮮人差別撤廃のための活動に先頭に立って
きた。また彼は日本共産党機関紙<赤旗>の編集局長を経て、共産党の公式歴史書である
<日本共産党60年史>を作成して、1986年参院に初めて当選したあと3回連任した。彼は日本
共産党政策委院長と参院団長などを務めた後、2004年政界を引退して韓-日外交社研究に
力を尽くしてきた。

不起訴「不当」な。
さてどうなるやら。

>>92
なに言ってんの？
陰謀論を言っていいのは小学生までだぞｗｗｗ
ばーかｗ
おまえはウソツキ腐れマスゴミかｗｗｗｗ

>>14
うんうん♪

>>1
>その虚偽記載等の事実が発覚した場合に、最悪の場合、代表者の政治生命が絶たれることもあり得る

確かに会計担当者は軽率だったな
こうなることがわかっていれば最後まで小沢からの資金提供は簿外にしていて
もよかった
銀行からの融資部分だけで土地購入の計上も可能だった
そうしなかったことがむしろ関係者に悪意のないことの間接的証明なっている

これは小沢の勝ちだわ
この裁判はむしろ小沢有利に利用できそう

七生報国 天皇陛下万歳

＞ この供述の信用性は相当高いものと思われる。
＞ この供述の信用性は相当高いものと思われる。
＞ この供述の信用性は相当高いものと思われる。


これ水谷建設社長の供述だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


一貫してデタラメだのねつ造呼ばわりしてきた日姦チョンダイこと日刊汚沢と


私怨ヤメ検郷原、思いっきり涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな疑惑の人間が、政権党の代表に出馬すること自体、日本の恥だ。

全文見てると検察は調べる気あったんかって感じだな

意味がわからんｗｗ
どうしてこの文面で不起訴不当になるんだ

これ、文章読めばいかにも妥当な判断のようにも感じられるけど、
結局勝負したら小沢の勝ちだよね。証拠も無いし。
小沢はそういうとこ絶対抜け目なくやってるよ。脱法の天才。

俺としては4億円問題より、政党助成金ネコババ問題の方が許せない。
が、これもまごう事なき合法行為。

たかだか数億円（７億円？）の預金残高の組織が、「４億円」の借り入れをするというのに、
「めくら判」を押しました、は絶対に通用しないよな
従業員数千人の巨大企業でもあるまいし

こんな状況で不起訴が確定したら、大変なことになると思うぞ

誰も指示したいないとは思わないが、証明できないから不起訴
↑
こういうのが一番政権にとってダメージがあるｗｗｗ

これでまた小沢信者の元検事がムキになって検察審議会をこき下ろすわけかｗ

名前なんだっけ？

>>107
郷原だろ

>>103
起訴相当は全会一致である必要がある。
煮え切らない人が居たんだろう。
逆に言うと全会一致だった別件では
普段政治信条では民主よりの人でもグゥの音がでないほど
真っ黒黒のクロスケだったんだろう。

>>6
> 本文長すぎて頭痛が痛くなってきた
> 誰か三行で
そういう輩がお灸層なんだな

第５審査会の１回目の議決を誘導した米澤敏雄弁護士はトンズラ。
後任が決まらず真偽がストップしているって話だが決まったのかな？
ヘタに「起訴相当」でも出ようものなら、裁判の責任がモロ掛って来るから
大概、逃げるわな。
裁判で勝てるなら売名目的で受けるヤツも出るんだろうけど、まず、勝てないし金にも
ならないじゃ逃げて当然だな。
ま、どの道、誰かが貧乏くじ引かされるんだが。

なにこれ検審って井戸端会議？
あやしぃあやしぃって言ってるだけじゃん。

韓国を愛する人に悪い人いません！

小沢民主党最高幹部が疑惑されていた政治資金について検察が不起訴の判断をした
この意味することは小沢氏の疑惑は間違いであったとの判断を下したことです
お金に汚い印象を植え付けられたことが小沢氏の不幸であったとです
しかし実際はお金に汚くなく家族思いの正義感ある政治家だと明らかになりました
これで小沢氏は名実共に日本を代表する有能な政治家だとの認識が日本国民の中に備わったことは嬉しいです
そしてこの疑惑を払拭した小沢氏は政治生命をかけて実現すると公言した永住外国人地方参政権の法制化を押し進むことが国民への約束です
私たち在日韓国人は小沢氏を影に日向に応援してきました
そして今我々の願いがかなおうとしています
日本軍国主義により祖国から強制的に連行され奴隷労働を強いられてきました
日本の敗戦で開放され祖国に帰ることができました
しかし日本の地で商売が軌道に乗り結婚もして生活の基盤が出来上がった人たちもいたことを忘れないでください
この人たちは日本に残り家族を養うために働きました
そして今の在日韓国人としての地位があるのです
小沢氏はこの我々の経緯をよく理解してくれた上で永住者に対して地方選挙権を与えることは彼らの正当な権利であるとの認識から強く推し進めることを約束してくれました
しかし民族主義性向の強い自民党の反対工作が小沢氏の政治資金問題を困難なものにしたことです
検察は小沢氏は無実だとの判断を下し正義の小沢氏の勝利でした
これで永住者に対する地方参政権付与は確実なものとなりました
これは正義の勝利であり在日韓国人の栄光の歴史に」加えられます
我々は民族主義者に勝利したのです
在日韓国人が政治に参加することで日本が変化することが日本人にとっても利益になります
江戸時代の身分制度を引きずる日本政治に大きな変化をももたらすことは確実です
日本は変わりますよ！

>>111
郷原さん乙ｗ

>>23
ちなみに小沢に１回目強制起訴が出るように誘導して追放された、
弁護士の顔写真と経歴

米澤敏雄
http://www.kyudan.com/opinion/ozawa07.htm

仕組まれた罠だったことがわかるだろう

http://www.aso-law.jp/topics.html

>2010. 3.25　【麻生総合法律事務所】　イーグルス・グループ創立式典・麻生総合法律事務所４０周年祝賀会を開催しました

>【来賓】
>谷垣　禎一　様（衆議院議員、自由民主党総裁）
>野田　毅　様（衆議院議員、日中協会会長）
>中井　洽　様（衆議院議員、国家公安委員長、日韓議員連盟副会長）
>戸田　邦司　様（財団法人日本海洋レジャー安全振興協会会長、元参議院議員）
>卯辰　昇　様（法学博士、株式会社損害保険ジャパン文書法務部上席法務調査役）　　産経新聞
>笹川　壮一　様（ヤマハ発動機株式会社舟艇事業部部長） 産経新聞
>御法川　法男　様（株式会社ニッコク代表取締役、タレント）　　みのもんた
>平良木　登規男　様（法学博士、大東文化大学法科大学院教授、元慶應義塾大学法科大学院教授）
>高　翔龍　様（法学博士、大東文化大学法科大学院教授、元成均館大学教授）　産経新聞

>>115
そうやって弁護士を晒して嫌がらせ電話やメールで圧力をかけているわけだなｗ

弁護士なんか堅気の仕事じゃないからね。

サラ金から金まきあげまくってるし、まきあげた膨大なお金はいったいどこにいったのやら？

テレビで思いっきり暴露されてたけど、
検察審査会ってのは実質　＝検察なんだってよ。
判検交流で裁判官と検事が馴れ合い状態なのと同じ。

みんな裁判員や横審みたいの想像してるみたいだけど、
別に国民の代表が選ばれてるわけじゃないんだってよ。
選ばれてるのは政府の息のかかった御用学者と一緒。

検察のやる事にお墨付きを与えるために作られた、
検察の息のかかった連中による自演擁護組織だ。

>>118
検察審査会ってのは、裁判所の管轄だってこともしらんでなにを．．．
選ばれるのは一般有権者から抽選で、ということも知らんで．．．．
思いっきり反検察の決定してるのに．．．

ミンス支持者っていつもこの程度。

>>47
ありがとう

>>119
裁判所ってめくら判を付いてるだけの
なんの役にもたたない組織だぞ

検察・警察の言いなりに礼状は出すし、なんの判断もしない
起訴されたら、なされるがままのマグロ状態で99％有罪
裁判所って権限のない形だけの組織だって

裁判所って大企業とか権力にメチャクチャ弱くて民事でもボロボロなのに
裁判所がまもとに機能してたら、もっと冤罪事件やら不当判決は減るとおも

>>121
日本の司法が信じられないですかｗ
中国や韓国はいうに及ばず、先進国の中で一番マシな
部類に入る日本の司法がダメねぇｗ

何処の国の人ですか・

検察審査会メンバーは、裁判員と同じ「一般市民」であると聞く。
この文章が一般市民のそれか？
これは、法曹のプロのそれだ。
法曹のプロとして、検察が関わっている。
当然、検察には「裏側の意図」がある。法的には裁判漬けに出来なくても
感情論で裁判漬けにしようと言うのが、政権交代直前に検察審査会に強権を持たせた主な理由である。

検察審査会が一般市民であっても、法曹のプロが議論を誘導して
この程度の文章を作り上げることはたやすいだろう。
例えば、冤罪で１７年間服役した菅家さんのようにすればいいだけだ。

そもそも検察審査会が検察の仕事に「ダメ」を突きつけた時点で、
検事（検察側の責任者）は責任を問われるべきだろう。
例えば「降格人事」である。こんな検察側に負の面の無い制度など、
明らかにおかしいのである。なにしろ、検察の仕事のダメ出しを、
法律のシロートである一般市民が検察と一緒になってやってるという点が、
あまりに滑稽なのである・茶番なのであるｗ

こんなボンクラ制度は、廃止すべきだ。そうして、検事クラス以上の職責は、
国民の審判・・・選挙によって選出されるべきだ。米国がこの方法を取っている。
検事は、常に市民目線と法曹のプロとしての力量の両者が問われる。
両者が兼ね備わっていなければ、落選である。

自民党だけは捜査しない検察の不当さ。
自民党議員の与党だけ(但し自民党に限る)は捜査されない発言の真意
小沢を国会に呼ぶということは、そいつらも呼ぶ必要がある。

抽選って書いてあれば信じちゃうんだね・・・

>>123

いや、マジな話、>>1レベルなら一般市民でも書けるだろ・・・

関係者死に杉はｽﾙｰ

起訴相当から不起訴不当に格下げになったから小沢勝利







って知り合いのミンス信者言ってたｗ