【社会】 「愛があれば、18歳未満の少女と性交渉あっても淫行にならない」…弁護士が解説★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・男性(25歳)が、ネットを通じて知り合った女子高生(16歳)にわいせつな行為をしたとして
 逮捕された…みたいな事件がしばしば報道されます。
 ほとんどの都道府県は、条例で「18歳未満の青少年」への「淫行」を禁止しており(長野県だけは
 市町村レベルで)、会社員男性はこれに引っかかったというわけです。

 他方で、日本の法律では、男は18歳、女は16歳になれば結婚(ということは子づくりも)できる
 ことになっています(民法731条)。いわば青少年保護育成条例は、法律よりも厳しく男女の
 営みを規制していることになります。これって、条例が法律より上位にあるということなんでしょうか?

 法律事務所オーセンスの元榮太一郎弁護士によれば、「条例よりも法律の方が効力は
 強いのですが、地方ごとに、法律が引いた最低ラインに上乗せして淫行を規制するのはOKと
 考えられています。ただし、たとえば罰則が重すぎるとか、法律が想定している範囲を超えた
 規制はダメ」とのこと。ちなみに罰則は、東京都を例にとると「2年以下の懲役または100万円
 以下の罰金」で、他の道府県もだいたい同じだそうです。

 では、「淫行」の定義とは? そして、成年男性が18歳未満の女の子と交際したうえ
 性行為に及んだら捕まっちゃうんでしょうか? かつて最高裁判所が示した基準によれば、
 青少年保護育成条例における「淫行」とは、
 ・青少年を誘惑し、威迫し、欺罔(ぎもう)し、または困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交または性交類似行為
 ・青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交または性交類似行為

 を指すそうです。元榮弁護士いわく「『淫行』というと、広く性行為一般を指すようにも思えますが、
 それでは処罰範囲があまりにも拡大してしまうので、このように限定的に解釈されたのです」。
 よって、「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、18歳未満の
 女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!(一部略)
 http://news.livedoor.com/article/detail/4882947/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279091305/
2名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:47:00 ID:9fT+/od40
マジで!?
3名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:48:11 ID:93wKXwzP0
この弁護士に国民栄誉賞を
4名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:49:18 ID:Fl+n6pfO0
でも逮捕するかどうかの基準は現場の岡っ引き警官の胸板三寸
5名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:49:28 ID:bWwfGg9Q0
> 愛があれば
('A`)
6名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:49:53 ID:d7tA5N0C0
あたりまえだ
7名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:50:30 ID:J9uVsaIVO
愛があれば近親でもいいわけ?ふざくんな!
8名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:50:58 ID:zN+ST9pQ0
法廷の真ん中で愛を叫ぶ
9名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:51:13 ID:UHeIwjYWP
ただ単にこの弁護士がロリコンなんじゃ…
10名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:51:50 ID:rB8hdyjD0
この弁護士の脳内は「愛=SEX」
11名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:52:14 ID:M9HWfhnzQ
結局は逮捕されるよ
12名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:52:24 ID:3XJjOeTv0
過敏症社会
13名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:52:56 ID:lcavFmJ10
オランダでロリコン党が選挙に出馬。マニフェストは“12歳とのセックス合法化”
http://news.livedoor.com/article/detail/4885303/
14名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:53:17 ID:ZeCiPjjH0
18才未満の子とヤるには本人とその両親の承諾を書面で交わせばOKにすれば?
15名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:53:28 ID:UFDInu350
女は16歳から結婚できるので問題ない
16名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:54:23 ID:mriKMev00
結局未成年との口約束だけで、
OKになるわけでもないしね。
17名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:55:01 ID:jasEeHo10
つーか、高校生の頃って普通に同級生〜年下とヤッてただろ?
18歳未満とSEXしたら条例違反って方が間違ってる
18名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:55:17 ID:jeKgZBGv0
どうやってそれを証明するの?
所詮女の証言によっては逮捕されて実名晒されるんでそ
19名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:55:53 ID:rB8hdyjD0
>>13
どこぞのカルトだろ。

いくらなんでも12歳に出産は危険すぎる。
14〜16才が結婚適齢期とされていた中世日本でも死産率、出産死亡率はめちゃ高い。
20名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:56:01 ID:cn2dH3rm0
※ただしイケメンに(ry
21名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:57:23 ID:D0eySrJy0
>>13
12才から大人の権利を与えるということなんだよな。
22名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:58:19 ID:3XJjOeTv0
生物学的に子供を産むのに適する10代後半の出産をことごとく抹殺しようとする異常社会。
社会のルールを作る世代(50代〜)が若さや恋愛、セックスできることを妬む結果でしかない。
これで少子化に取り組むとか笑わせる
23名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:58:41 ID:rB8hdyjD0
>>14
人身売買や親の経営する売春などの温床になる。
24名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:59:34 ID:QMp+Vr0J0
あいあい あいあい
あいあい あいあい
おさるさんだあよおう
25名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:59:37 ID:e6APY7+S0
愛www
どうやって証明するんだ
冷めた後どうすんだ

弁護士って
クズでもいい加減な奴でも
勉強できればなれるのは問題だな
263月1日は朝鮮人サイバーテロの日:2010/07/15(木) 02:02:06 ID:WXXyZdrV0
なんで警察にバレるかを考えるとよい
愛がないからさ
27名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:04:21 ID:jMYxCn2S0
近所寿司屋でバイトの女子高生と不倫してる店長がいるんだけど
そういうのもいいんすかねー
結局犯罪者とパワハラする奴だけが得をするようにできてるんですかねー
28名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:05:11 ID:3XJjOeTv0
>>25
恋愛関係者は全部登記を義務づければいいんじゃね
警察庁あたりで新しい天下り団体作ってさ
29名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:05:22 ID:/Pv9NZOA0
納得はできるが、裁判官は今後のためにも納得しちゃイカンよな。
30名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:05:23 ID:mriKMev00
>>27
ちくれば始末できるんでは。
31名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:06:03 ID:rB8hdyjD0
>>26
まったく、そのとーりでございます。ちゃんちゃん♪
32名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:06:04 ID:rsg/bbm00
画像も貼らずに(ry
33名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:07:13 ID:8V+xqv8z0
愛がなくても18歳以上ならOKと?
34名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:08:04 ID:8zQatmnJ0
その時点では愛であってもそのあとドロ沼になって別れたりしたら
未成年の側はその後訴えて相手を前科者にすることが出来る
ちゃんと先も考えないとやばいよ
35名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:08:36 ID:rB8hdyjD0
>>30
他人の「ヤリ得」を潰しても、自分がヤれるわけじゃないところが空しいが、
どっちにしろ使い古しはいらんので、よし。wwww
36名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:09:22 ID:A+t2akCH0
普通はそうだと思うけどな
18と19の違いって何だよって感じ
まぁ決まりだから仕方ないし罰は当然だがそれとは別に法律を見直せよ
37名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:09:23 ID:yjGm/x3a0
牢屋で愛を叫ぶ
38名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:10:45 ID:rB8hdyjD0
>>34
そのリスクも考慮に入れてから挿れなさいってこった。www

>>37
ウケタwww
39名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:10:57 ID:85eX6i7U0
淫行方正と言いたいんだな!
40名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:11:00 ID:1pzzANae0
真愛ならもちろん肯定だが
問題なのは世の中に蔓延ってる愛という名を借りた偽の概念
好奇心近辺の不純な性交なんて目も当てられません
犯罪と同等です
41名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:12:19 ID:yjGm/x3a0
愛してたぁ
42名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:12:54 ID:PTY3hGMy0
いやこれ、16歳じゃん・・・

8歳とか無理だろ
43名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:13:11 ID:rB8hdyjD0
>>40
処女童貞の成人同士の初SEXを否定してはイカンwwww
44名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:13:49 ID:KnegOA7r0
愛があればセックスを我慢できるだろ
45名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:13:58 ID:gDYW/RWg0
>>22
普通にくらしてりゃ中高で愛が芽生えて結婚して
子供産むかってなるからな
大学入試の時期を変える頃合だろうな
46名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:14:57 ID:wYvG4apD0
そうですねソープも愛があるから管理売春じゃないんですよね
47名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:15:32 ID:l4fk3rLm0
一弁護士の願望を真に受けてしょっぴかれる奴続出w
48名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:15:42 ID:rB8hdyjD0
>>46
結納収めてるんだな、毎回wwww
49名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:17:59 ID:6pk3FTiO0
おいおいこれ本気で信じたら偉いことになるぞ
いくら当事者間で愛し合っても親が通報したら簡単に逮捕される世の中だからな
50名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:18:57 ID:4qkI49UJP
この人ロリコンです!
51名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:19:17 ID:mriKMev00
>>49
まぁそれがわからんバカなら、
どうなってもいいような。
52名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:19:23 ID:+m1DRuYB0
社会人が学生と性交渉をするのは違法です。
53名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:21:02 ID:b88sSJSP0
女「彼とは付き合って半年です。愛し合ってます。」
警察「本当は無理やりだったんだろ?認めれば今すぐ帰れるよ。じゃなきゃ今日は署にお泊りね。」
女「はい、実はレイプだったんです。嫌だって言ったのに無理やり・・・」
男「ちょwwwおまwww」

翌日の朝刊「25歳淫行会社員、レイプだったと判明」
こうだろ?w
54名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:21:50 ID:GUxVWxrW0
AVのはセックスじゃないからなお前ら 
55名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:22:14 ID:rB8hdyjD0
>>49
そうそう、たしか唯一助かった事例が婚約の事実を法廷で証明したやつだけだったような。
親が一旦婚約を承諾→やっぱやめ→訴えの流れだったか・・・・
56名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:25:50 ID:WlaKi3VL0
>>45
戦前みたいに16、7歳で子供を生むのが普通だった社会の方が
今より、余程まともだと思うよ。
57名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:26:53 ID:BKpHvfXU0
男性差別だから男も16歳で結婚させろ
58名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:27:11 ID:pO8t6+f50
こんな条例があるから少子化が進む
59名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:27:23 ID:fzDYzMX/0
そういや、アート引越しセンターの会長の淫行には
愛があったのかね?
60名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:27:26 ID:U6ZkR71m0
>>45
受験勉強なんてどれだけオナニーをがまんできるかにかかってるからな。
社会経験のない子供にやりたいことや目標を持てと言って机に向かわせてもね。
ま、学歴なんて従順さの尺度以上の意味なんてないからね。
61名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:28:11 ID:AhlcLmaF0
>>52
愛があれば社会人と学生の性交渉は合法。
買春であれば学生同士の性交渉でも違法。
62名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:28:38 ID:ykYqAX2/0
愛など存在しない
63名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:30:05 ID:rB8hdyjD0
>>62
なんか辛いことでも有ったのか?w
64名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:30:08 ID:k5LHZRl0O
>>44
正論やなw
65名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:30:27 ID:+m1DRuYB0
イケメンとのセックスなら愛があるけど、
年の離れたおっさんとのセックスに愛なんかないわw
66名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:32:14 ID:rB8hdyjD0
>>65
あるのは打算?それとも預金残高の足し算?
67名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:33:55 ID:rxrnLp010
スレタイに愛とか勝手に書いてあるがソースに愛なんてないぞ
恋愛感情とある

ほとんど別物だ
68名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:35:24 ID:E9xhrPS50
女は無能でマンコにしか価値は無いんだから
どんどん使用できる世の中の方が
女の特性を生かせるから良いのだよ
69名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:35:25 ID:+m1DRuYB0
>>66
年の離れたおっさんとのセックスなんか同年代にレイプされるより醜い過去になるよ
70名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:35:57 ID:3XJjOeTv0
20代でセックスして、20代で結婚して、20代で子供を作るっていう確固たる”普通”を
盲目的に信仰する気持ち悪い社会があるわけだ。

そんな社会じゃ、そこから少しでもずれるとロリだ、淫行だ、晩婚だ、未婚だ、子無しだ
のと”異常者”扱いされるんだな
71名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:36:33 ID:Z488fkOP0
えー、つーかこれ愛っつっても「結婚の意思」のことだろ?
でこの手の法律って親権を侵しては駄目ってのが本音だろうから
親が許してないと当然結婚できないわけだし、
親が相手の男を訴えたら終わりやんけー
72名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:36:40 ID:rB8hdyjD0
>>69
じゃぁ、なんでしたの?
73名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:36:51 ID:AhlcLmaF0
金銭の授受がなければ基本的に合法でいいんじゃないの?
まぁ芸能界で伸し上がるために枕商売する新人アイドルとかも問題だが。
74名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:38:20 ID:+m1DRuYB0
>>72
してません(笑)
普通に高校卒業してからイケメンリッチな大学生のダーリンとしましたw
75名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:39:32 ID:AhlcLmaF0
>>74
大学生がリッチって・・・頭悪すぎ
76名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:40:21 ID:5GuiIccTP
>>1
当然そうなるわな。だが点数の稼げる警察や諸々の団体は黙殺。
金にならないヨゴレものの立法は国会では常に後回し。
77名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:40:23 ID:rB8hdyjD0
>>74
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
78名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:43:38 ID:guk+q0Or0
とロリコンが申しております。
79名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:43:39 ID:YHADookV0
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件昭和60年10月23日 最高裁大法廷 昭57(あ)621号

青少年を対象としてなされる性行為等のうち、
その育成を阻害するおそれのあるものとして社会通念上非難を受けるべき性質のものを禁止することとしたものであることが明らかであつて、
右のような本件各規定の趣旨及びその文理等に徴すると、本条例一〇条一項の規定にいう「淫行」とは、
広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきではなく、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。
けだし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すものと解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わないばかりでなく、
例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものをも含むこととなつて、
その解釈は広きに失することが明らかであり、また、前記「淫行」を目して単に反倫理的あるいは不純な性行為と解するのでは、犯罪の構成要件として不明確であるとの批判を免れないのであつて、
前記の規定の文理から合理的に導き出され得る解釈の範囲内で、前叙のように限定して解するのを相当とする。
このような解釈は通常の判断能力を有する一般人の理解にも適うものであり、
「淫行」の意義を右のように解釈するときは、同規定につき処罰の範囲が不当に広過ぎるとも不明確であるともいえないから、
本件各規定が憲法三一条の規定に違反するものとはいえず、憲法一一条、一三条、一九条、二一条違反をいう所論も前提を欠くに帰し、
すべて採用することができない。
80名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:44:02 ID:/23RKbLU0
ま、学生結婚が一般化すれば、大した問題でもないな
女JK,男社会人、またはその逆ねw
81名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:44:16 ID:+m1DRuYB0
>>75 >>77
普通に外車乗ってましたよw
離れの部屋が一戸建てだったw
いつでもおごってくれたw
貧乏だった自分に優しかったw
今でもカッコイイよwww
82名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:46:31 ID:AhlcLmaF0
>>81
そりゃ大学生の親が金持ちなんだろ。
金持ちのバカ息子って感じか。
83名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:49:27 ID:rB8hdyjD0
>>81
いや、あたかも経験したかのようなお言葉でしたので、お伺いしたわけですが
お幸せでいらっしゃるなら、それわそれでよろしいのではないでしょうか。
ごちそうさまでしたw( ;゚∀゚)w(意訳:シッタカかよ。)
84名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:52:39 ID:BAJY2bFDO
よくこんなんで弁護士名乗れるな
法は完全無視かよ
85名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:54:03 ID:mPByGLjT0
それよりお前ら、wikipediaで
パイパンを調べるんだ
急げ
86名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:54:45 ID:+m1DRuYB0
>>82
性格がいいから憎まれるタイプではなかったよ
完全なお坊ちゃんタイプだったから少し頭が弱い感じに思ってしまったけどw
87名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:55:56 ID:xYA1ZvxZ0
18歳未満同士でセックスなんてよくあることだからなあ。
大学くらいまでだったら18未満と知り合う機会とかも割とあると思うし。
88名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:57:25 ID:1plVIeHH0
逮捕はされる  そのあと有罪かどうか争うだけで
89名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:57:30 ID:rB8hdyjD0
>>85
googleでセーフサーチ無効にして画像検索したほうが早くね?
90名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:00:15 ID:U6ZkR71m0
>>86
こういう女の子が今の世の中の大多数なんだろうな。
91名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:01:15 ID:GTXfsSzL0
>>89
それではどんなものかはわかるが、
深く知ることはできん

とかwww
92名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:04:03 ID:rB8hdyjD0
>>91
麻雀パイの白だなwwww

おっとwinアップデートが・・・
93名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:07:30 ID:idKRklHuO
いやでもあまりにリスクがでかいだろ
しこしこ学生証とか確認して18歳を一本釣りだ
94名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:11:14 ID:u+cBU8cq0
すると高校生カップルの男は全員逮捕?w
95名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:14:29 ID:4sywnsN50
>>94同い年は問題ないだろ普通に
おっさん×未成年
おばさん×未成年が悪いだけで
96名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:16:20 ID:Li/hv1YG0
14歳とセックス合法のロシアは超絶に正しい、思春期(繁殖期)のメスとの性交が違法とか
絶対300年後には「この時代の人間、頭おかしいんじゃね?」と言われてる

観賞魚も競走馬も、メスが若ければ若いほど優秀な固体が生まれる

日本人の無能化の一端は日教組とメディアのせいだけじゃない、古い卵子と精子から生まれた子供ばかりだからだ。
97名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:18:39 ID:Cy2O0WSP0
そもそもこんな法律自体が内心の自由に踏み込んでる違憲だ

当事者の合意があれば10歳とだろうが14歳とだろうが16歳とだろうが
セックスしたっていいに決まってる
98名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:23:06 ID:+m1DRuYB0
合意の基準が未成熟だから大人が守るんでしょ
子供を産んでいいのかの基準で考えないとお互いに不幸になるだけだよ
99名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:25:47 ID:vfSILnoe0
タシロが大昔初犯で捕まったやつですね
100名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:27:37 ID:4Qa2rLMa0
結婚できる年齢の女子と性交したら犯罪とか条例自体がまったくナンセンス。
101名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:28:20 ID:66rL0CYv0
性交したきゃ結婚してからにしろってことだろ
102名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:29:07 ID:wjee1Mch0
>>1
いや、解説なんていいから、この条例の違憲性を争えって
103名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:31:06 ID:AhlcLmaF0
>>95
買春だったら男が未成年だろうが違法。

児童買春疑いで18歳少年を逮捕 京都府警
http://ichigonakoto.blog116.fc2.com/blog-entry-182.html

女子中学生「私を売って…」 売春相手を探した高校1年生を送検
http://plaza.rakuten.co.jp/namaoh/diary/200807040000/

納得いかないのが売春の意思を持って売春した女子学生が何のお咎めもないこと。
こりゃ女子高生にとって売春はおいしいビジネスだわ。リスクゼロだもん。
104名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:32:57 ID:HgJwgp23P
強制わいせつも強姦も13歳以上は暴行・脅迫がないと逮捕されない。

ただ、>1のように逮捕されるのは各県に条例があるから。
報道見てたらわかる
105名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:37:37 ID:BLGmOIqs0
>>98>>100の両方に納得できちゃうんだよな。
難しいね。 といって結婚基準を女子18歳に引き上げるのも現実的でないんだよな。
事実、家庭環境と本人の自活・進学能力の関係で16で結婚してる女の子はそう少なくはない・・・。
106名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:38:43 ID:m0Z5/Qaw0
昨日の早朝、7歳のメグと牧場で濃厚なSEXをしてしまった
牛もいいもんだよ
107名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:39:47 ID:gZSuD6ky0
愛があるかないか裁判するなんてアホくさいな。
もう法治国家やめたほうがいいよ。
108名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:42:57 ID:wjee1Mch0
>>104
暴行脅迫がなくても準強姦ってのがあるでよ
要は、暴行脅迫の有無ではなく、「意思に反しているかどうか」ってのが、ポイント
で、刑法的には、12歳以下にそもそも有効な性的自己決定権なんて観念できないから、
「意思に反しているかどうか」のチェックすら不要ってのが趣旨
109名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:45:30 ID:JTxDzwN20
高校生カップルがセックスするのは何の問題もないのに、つき合ってる相手の男が成人だと犯罪、
という時点でもう法律として破綻してるだろw
未成年の性行為を全面禁止するならともかく。
110名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:47:30 ID:NY0xFepp0
まぁ、普通に考えて
結婚出来る歳になってりゃ
合意でヤる分には構わねぇだろ
111名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:50:14 ID:oWTJ9Eik0
お前ら、深夜にJKと出かけて職務質問されると一発アウトだぞ

青少年健全育成条例で気をつけるべき事はこれ一点だろう
お前らも気をつけるんだな
112名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:55:52 ID:myuKJ2aE0
>>1
結婚すれば解決
結婚する気もないのにヤリまくって「愛があれば・・」なんて通らないよ
113名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:14:48 ID:Oy7O1+bHP
有罪になったやつは淫行と認められたということだな
114名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:46:58 ID:MMuzCVlt0
自称18歳はダメかな
115名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:53:04 ID:JcWFWHN80
ただ10代と30代以上のカップルってやっぱおかしい。
年上はちゃんと責任もって行動しないと。
116名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:56:08 ID:Li/hv1YG0
>>115
もうそれをおかしいと思うこと自体が不自然だよ、「教育(せんのう)」されてるよ
デタラメだらけの法治国家のデタラメな倫理に
117名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:57:52 ID:wjee1Mch0
>>116
しゃーない
法っていっても、しょせんは社会通念上の行為規範の集まりなんだから
118名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:06:05 ID:LQcdgylq0
>>・男性(25歳)が、ネットを通じて知り合った女子高生(16歳)にわいせつな行為をしたとして

俺25歳の時16歳とエッチなことしたけど、それ警察にいっても大丈夫だったぞ。大阪だけなん?淫行条例無いの
ちなみに普通の交際ね。援助無し

>>互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、18歳未満の
 女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!(

恋愛感情無かったけどな・・・・友達レベルだった(アッチはどう思ってたかは知らない)

ま、強制とかお金とか絡まなきゃOKってこったな
119名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:12:13 ID:LQcdgylq0
同い年の学生同士がセックスなんてありえない

13歳で初オナニー覚えてセックスしらない男児
10歳で初オナニー覚えて13歳には既にセックス覚えてる女児

明らかに恋愛のずれが生じるぞ
同年代カップルなんてみかけなかったからな
120名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:14:47 ID:LQcdgylq0
>>111

余裕で夜8時〜10時の間には無理矢理帰らせてたな
121名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:17:30 ID:L2ur+2nkO
糸山さんの事は忘れてあげて!
122名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:19:30 ID:Ftv1qN5h0
愛があればじゃなくてお互いの同意があれば
って言い方でよくね?
123名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:21:45 ID:Zd2RqSLKO
>>118
被害届が出ないのと売春行為かいなかで状況が変わる。
124名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:36:12 ID:Utcqys6cO
俺は26歳で彼女は13歳
つうかさ50歳と37歳とか40歳と27歳が許容されてるのに
なんで駄目なの?

俺からしたら教え子だし身体目的だけど
彼女にしたら愛の有る初めての男なんだけど

バレたり妊娠させたら犯罪者っておかしいだろ
125名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:47:39 ID:AQzxvahRO
淫行条令は少子化の主たる原因だと思う

戦国時代の武将の妻の年齢を見ても…
126名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:51:59 ID:MMuzCVlt0
世の中には、そんなことに情熱を注いでいる物好きさん達もいるのです。
127名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:59:06 ID:9x0fDq9A0
>>1
司法試験に合格した弁護士様より
警部の方が実権持っているから無理
128名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:08:58 ID:DnFv7PyI0
>>1
愛があれば


弁理士のくせに抽象的な解釈してんじゃねぇよ
愛を具体的に説明してみろよ

「双方の合意」だろうが

合意の上でセックスしていれば犯罪ではない
股開いてんだから当たり前だな
女に幻想抱いているアフォが多いんだよな
性欲の塊だぞ
バカな表現してんじゃねえ
129名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:10:14 ID:aowtHh34P
上手く行ってる時は恋愛
ダメに成ったら時は淫行

どっちにしろ危険www
130名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:11:24 ID:Cv7rls1+0
別れた途端に報復される。
嫌いになっても、18歳越えるまで付き合わなきゃならんな。
131南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/07/15(木) 06:14:58 ID:L7xSlipj0
日本は法治国家じゃないから気をつけなよ。
警察がアウトと思ったらアウトqqqqq
132名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:23:20 ID:XYPcUy+00
付き合っても手ぐらいまでにしておけってことかい
133名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:28:13 ID:UDBviqMRP
>>9
ロリコンじゃありません。フェミニストです。
ただの子ども好きの。
134名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:30:59 ID:A8OZJMwM0
>>129
>上手く行ってる時は恋愛
>ダメに成ったら時は淫行
>
>どっちにしろ危険www

そのとおり
これからは冤罪が多発するぞwww
社内恋愛だってこじれたらセクハラで左遷だ
135名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:36:19 ID:es79CB3M0
オレには経験が無いからわからんが
若い女と男が付き合うことになったらキスや手つなぐくらいで我慢できるんかね?

生殺しじゃね?
136名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:54:25 ID:ENJ5Oj9C0
愛というか相手の両親の了解か婚約前提じゃないと駄目なんじゃないか?
ただ相手側にはめられたら終わるのは変わらないけど。
137名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 06:56:30 ID:qUaTL5Ld0
>愛があれば、18歳未満の少女と性交渉あっても淫行にならない

み、未満ってことは・・・8っさいでもいいの?(;´Д`)ハァハァ
138名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:05:51 ID:9sO47p4E0
アメリカは、たとえ愛があろうと「騙した」という範疇で
考えるんでほとんどの州で、未成年との性交を
「法廷強姦罪」としてる。
南部の州なんか、幼女強姦は死刑。
実際に強姦だけで死刑になってる。

この弁護士はアメリカに行ったら、ロリコン野郎
ってケツ掘られまくるな。
139名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:15:54 ID:wstBNquE0
「愛がある」のを証明するのがネックだな。
特に、「愛があった」を証明しなきゃいけない場合は…
140名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:17:49 ID:XaRd4DTq0
>>81
まあ、そりゃそうだな

俺もババアとやりたくない
141名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:34:35 ID:zBLjM4rU0
愛ゆえに!
愛があるからこそ裁判で苦しむことになる!
142名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:38:22 ID:pLGejNmX0
>>63

天昇十字鳳
143名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:41:02 ID:9WT2YUYC0
まずその親から認可を得なきゃな
144名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:42:17 ID:zqUbXb4T0

       んィ, -‐―‐-、-,、
      そ〆-──-、 、`く)、
      / /    丶ヽ ヽ ト) 愛がなければ
      l i_{ _j___{_|__}_彡ヌ) なにも見えぬ
      `.l ‐-  -‐‐ リイノ
       {  _, " ∫ノ
        ゝ、 _ , イ、
       ,τ´'━'´ (⌒)
~~┗‐(⌒)‐ ((;;;;卅;;;;;;ソ(;;;;;)
   八.ノ`;;ノ.|;l;;;|;;;;l;;/ ノ八
145名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:49:19 ID:B7WxCWCA0
オランダでは12歳からセックスを合法にしようという党があるというのに・x・
146名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:08:43 ID:Z7nVs/KmP
未成年でも結婚できるのに未成年とのセックス禁止ってのは、
未成年は保護者がいないと法的に生活できないので、
保護者に保護を盾に売春を強要されると逃げられないのと、
性的知識がないのに騙されてやられちゃうことの予防でしょ?

結婚すれば未成年も成人扱いになって、
結婚生活が嫌なら自分の意志で逃げられるんだし、
結婚できる年齢と性行為の年齢の制限に矛盾は無い。
やりたきゃ結婚しろってのは乱暴だけど。
147名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:59:55 ID:RDOJkgoh0
>元榮弁護士いわく「『淫行』というと、広く性行為一般を指すようにも思えますが、
>それでは処罰範囲があまりにも拡大してしまうので、このように限定的に解釈されたのです」。
>よって、「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、18歳未満の
>女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!(一部略)

まず、この弁護士の周辺を洗って児童買春暦があるかどうかを探せば正気かどうかわかるんじゃね?
148名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:06:11 ID:u7RzjaQB0
つまり18歳以上の女は愛なんて持ってないって事だ。
149名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:28:13 ID:JK6gt8CP0
愛があるならその女の子と結婚すればいいじゃない。
夫婦なら いくらセックスしようが自由なんだから。

まぁ、「性欲」を「愛」と置き換える厄弁よね。
ロリコンにとって都合のいい屁理屈というかなんというか、
いかにもゆとり弁護士が言い出しそうなことだわ。
                           30歳主婦
150名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 11:25:22 ID:2oT0/XD/0
当の未成年が「愛があるからやった」と言っても
周りの大人が「誘惑し、威迫し、欺罔(ぎもう)し、または困惑させ」たと
主張するから無意味かと
151名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 11:36:00 ID:X7Pz92CwP
淫行ってみだらな行為のことだよな

つー事は
「愛が合っても無くても、18歳以上の女と性交渉は淫らな行為にならない」って事か?
152名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 15:52:35 ID:d/IpBRoP0
>>93
17歳でも
入籍してセクースしてすぐ離婚すればリスクなし
153名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 17:51:41 ID:J9MsbSqb0
    ___
   /     ヽ             
  /        ヽ
 i         ..ヽ   
 i   ハLlLlLl llLlll|
 |  |.●   .●.||  
 |.(|..|""  _ ""||)       人として問題のある鮎澤多俊弁護士に、
 | ☆|   O ./☆      一刻も早く厳しい懲戒処分が下されますように。
 | ||.|\____.イ :||       http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/index.htm
 | ||.| _| .|_ | :||          
 | ||.|/ \ノヽ| :||
154名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 18:42:42 ID:Oy7O1+bHP
>>130
18歳越えたって、18歳以前の淫行で告訴できるんじゃね。
たまに在校時の淫行で学校の先生を訴える元生徒とかいるし。
155名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 20:36:54 ID:KaWtlUEC0
結婚できるのにセックスだめと言うのは確かにおかしいわな。
156名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 21:39:16 ID:/s0gqLuM0
>>155
結婚すれば、見なし成人になるからセックスしても大丈夫。
たとえ離婚しても、結婚期間中のセックスに対して淫行が認められることは無いだろう。

少しの手間を惜しむなってことだな。
157名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 21:44:56 ID:dnAbWTtB0
16歳の女とエッチして淫行で捕まって、その後結婚したら、国家賠償を求めても良いと思う。

つか、結婚はOKだけどセックス×なら、婚前交渉はダメってことか?

結婚はOKだけどセックスの相性を確かめるのはダメ、ってのは憲法違反だと思うわ。

なんか知らんけど。
158名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 21:59:21 ID:jbcsfG0Y0
>>149
弁護士が言ってるんじゃないよ

判例でそう示しているんだからねw

例えば名古屋簡裁・H19,5、23の判決。

ロリコンに都合がいいわけでなく、13歳未満は問答無用で罰則です
159名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 22:00:36 ID:VUicmmx+0
13歳でも15歳でもなく、14歳をこよなく愛してますがダメですか?
160名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 22:13:01 ID:kQtl86aw0
そこに愛があるかどうかは実質的に親が決めるって不条理なことになってるので
本人同士で愛があろうが結局は淫行になります。
161名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 22:30:17 ID:nz7JQwvd0
ゆとりは弁護士が判決書くと思ってるのか
162名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 23:02:45 ID:VNhmYvvg0
ちょw
163名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 23:17:28 ID:toYnYfBn0
>>1
18歳未満とのHは相手と結婚してからにしろってことか
164名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 00:24:13 ID:mXVd7WPb0
愛=結婚?・・短絡的に考えるバカが多いな、ここには。

淫行?淫らな行い=セックス?・・セックスは淫らな行為だから誰もが惹かれるんだろが。

淫らでないセックスなんてあるか?w
 
165名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 00:26:10 ID:X7woGLB4O
まあ愛はないけどね。
166名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 00:33:20 ID:wR/3tLjy0
>>156
>たとえ離婚しても、結婚期間中のセックスに対して淫行が認められることは無いだろう。

それは
青少年育成条例に「配偶者を有する女子の除外規定」がある県だけ
東京とか愛知みたいに その規定がないところでは結婚してても淫行
167名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 00:33:33 ID:mXVd7WPb0
愛があるかどうか・・そんな人間の根元的な営みまでもお上の判断に委ねて、それを当然のことと受け入れているなんて、いかにお上に「洗脳(教育by学校)」されているのかがわかるね。
168名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 00:57:18 ID:1CzCQCFZ0
この弁護士を内の会社のお抱え弁護士に仕様か悩んでいる
169名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 01:44:20 ID:+78TXTzS0
>>166
ん?
法律>条例じゃなかった?


成年擬制ぐらいわかるよな?

結婚すれば16の女も成人したことになって単独で法律行為ができるんだぜ
170名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 02:37:12 ID:SHZ6vudp0
またそういうことを
171名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 03:02:44 ID:Q0YcL739P
>>1
まず法律の範囲内でない条例が憲法違反なんだからさ
後から辻褄合わせようとしてるから無理が生じる
172名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 03:21:48 ID:OPs6X1e70
そもそも愛の証明を被告人に求めるのは無罪の証明をしなければ有罪と言ってるのと等しい。
淫行条例は疑わしきは罰せよと言う論理で成立しており推定無罪の原則に反する。
173名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 03:43:15 ID:5Qb34SJN0
通達が法律より上にある国なんだよぉ
日本って国はよぉ」
174名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 03:47:11 ID:EXoktje40
双方の了解があれば未成年でも性行為していいんじゃないの?
了解してても未成年と性行為したら捕まるなんて高校生と付き合ってる大学生みんな「はい逮捕」じゃねーか
そこらへん良く分からないんだけど
175名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:07:01 ID:Ke/mN03qO
非処女に愛なんてないだろ
176名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:07:46 ID:2WBVh7Fh0
どちらにしても、
晩婚未婚化の大きな原因だからね。

いくら20代の若者に結婚しろといっても、
年下の好きの男は、たった5〜10歳下を好きになっだけで、
アウトだから、無理だろうって話。

少子化の原因を作ったのは政治家であり、
マスコミであり警察なのだから、
彼らが全て責任をとるべきなのだが。

少子高齢化だから増税するとかは、話の筋がぢがう。

政治家、警察、マスコミの三悪がしっかり責任とれ。
善良な一般人にしわ寄せするな。
177名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:10:54 ID:2x41jVh50
愛があるなら18歳になるまで待ってやれよ
愛と性欲は別もん
178名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:14:27 ID:qL8G+GgR0
女性の側が、親や警察に取り囲まれた状態で
「私が望んでセックスしました」とはっきり宣言すればアウトにならないかも知れない、って意味?
179名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:18:09 ID:0kn138MI0
xhjk
180名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:23:13 ID:HdxcVclx0
アグネスと対決して欲しいな
181名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:24:38 ID:dPc2+O3/0
愛撫をすれば18歳未満の少女と性交しても良いのか。
182名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:24:52 ID:guIOay4e0
親と面識あるかどうか
で線引きすりゃ良いと思う

そうすりゃ、若い子騙して「何人切りだ〜」ってヤリチンが結婚する気ゼロでヤリ捨てる
ってのは少なくなるだろ
183名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:27:53 ID:vCn1mtl60
>>182
「娘さんをボクにください!」ですね
184名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:28:05 ID:2WBVh7Fh0
>>177
待ってる間に、嫌われるぞ。
やりたいさかりの年齢の女の子が、
彼氏が抱いてくれない!

やっぱ年上はダメだと、タメに走るとか
よくある話だ。

男として、手を出さないのは、女性に魅力がないと言ってる
ようなものだ。
極めて失礼。

だったら別れろって話。
185名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:30:57 ID:2WBVh7Fh0
>>182
親は関係ないだろう。
小学生ならともかく、中学生あたりから
親離れ子離れしないとな。

親がいなきゃ何も出来んのか、ってはなし。
マザコンじゃないんだから。
186名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:32:58 ID:+D+Vtja00
14歳三船とやった38歳の高橋ジョージが捕まらなかったのは
結婚前提のお付き合いだったからだそうだがいまだに納得いかない。
187名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:34:40 ID:E1r+4l9r0
愛があるかないかなんて女の一言でひっくりかえる
こういった感情的なもので法判断をくださないで頂きたい

これと似た事で痴漢・セクハラがある
188名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:42:47 ID:IJuLV2xJ0
愛じゃなくて結婚前提ならいいんじゃないの?
189名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:45:33 ID:jCBRHHGC0
セックス前提で17歳の女子高生と付き合ってる
190名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:47:15 ID:2WBVh7Fh0
>>186
別にいいとおうもけど、年の差なんて関係ない。
と昔からいうしね。

>>187
ストーカー含まれるような気がする。
リスクを考えたら、女には手を出すな。
って、話ですから。
結局。
それでいて、もう少子化が問題とか馬鹿なことをいってる。
お前らが、そうしたんだろう。
って話だよね。
191名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:51:44 ID:Yj39Sxag0
>>189
通報シマスタ
192名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 04:52:28 ID:oYI1KCkL0
ロリコン野郎が肯定しだしてますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
193名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:00:13 ID:1EtQ5uwG0
これ常識だと思うんだが何を今更・・・・
というか親告罪の類じゃなかったか。
青少年を守るための法律だから、相手が被害届出せば成立するみたいな。
例えば売春してるJKが、買った相手に被害届出してどうこうってのは
買ったヤツがケチったり、あるいはJKともめた場合に
JKが自分の売春したことを隠すためにこの条例を悪用して、嘘の供述して
買ったヤツを陥れるわけで。
まぁあくまで青少年を守るために、未成年側に超有利になってるわけだ。
194名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:01:24 ID:WDWCFZsHP
金持ちで社会的地位高い方の円光は愛があってそうでなければ愛が無いんですね。ふふふw
ダブスタ通してまで円光したいのかぁちんこやろうw
195名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:03:19 ID:1EtQ5uwG0
円光はきっちり取り締まれよと思うけどな。
ああいうの放置してるから法律悪用するようなガキが増えてくる。
196名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:15:48 ID:zJskur3i0
男女とも、13歳からは親は関係なく本人の承諾だけでやれるのに、結婚(≒子育て)でき
るのは女で16歳、男は18歳からというのが法律。

つまり、13歳がやるのを条例で規制するのに、親の承諾や結婚を前提とはできない。

条例を正当化するには、抽象的に「愛があれば」とでもしか言いようがないのが現状だが、
愛がないことの客観的証明なんて、金品の授受があったかどうかくらいで、それは後に児
童ポルノ法で規制された。


もはや条例は撤廃すべきで、今後は条例だけでの立件は、無罪としていかなきゃね。
197名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:23:54 ID:HG5ahSu+0
日教組の性犯罪教師を弁護するのですか?
198名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:39:40 ID:cyJdxozE0
いや、実際そうだよ。
女が男をかばう発言をしてる場合は起訴されない
199名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 05:58:29 ID:mOlMsGp+0
>>197
教師であれ人間なんだから、
生徒を好きになることもある。

生徒と教師が結婚することも昔からある話だ。

>>196
そうだよね。
恋愛を規制するような条例は、廃止か無効当たり前。
個人の自由を著しく侵害していいはずがない。
200名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:04:59 ID:6ckXH8RS0
そもそも本当に相手の事を愛しているのなら在学中に手を出そうと思わないだろ。
エロゲじゃないんだから
201名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:37:06 ID:zJskur3i0
>>195
それが児ポ法な。

大人のほうしか規制しないし、16くらいからは本人の勝手にさせればいいと思うが。

>>199
>恋愛を規制するような条例は、廃止か無効当たり前。 

ところが、恋愛までは規制していないというのが裁判所の建前。しかし実体は、警察が
恣意的な拡大解釈やりまくり。

フェミの主張を最大限認めるにしても、「児ポ法制定により役目を終えたので廃止」しか
ないんだがな。
202名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:40:14 ID:zJskur3i0
>>200
在学してるどうしが手を出し合ってるのは、何なんだ?野放しだぞ。
203名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:48:26 ID:IWyEPTNL0
そもそもいまだに 結婚できる年齢が 
女子16歳男子18歳ってのが時代錯誤。明治時代じゃあるまいし

なんで女子だけ2歳も若いの?女子も18にすべきでしょ。
それかもう両方20にすべきだな。


でも見直されない。なぜか、そこに男のいやらしーーい所が出てるよね。
結局男は基本ロリコンなんだよ。法律作ってるおっさんもみんな。
204名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:49:41 ID:xoqADpBr0
自由恋愛でOKということなら、
ソープランドでの売春となんら変わらんということか。
205名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:53:54 ID:rnTMk2/o0
まぐわいならよいわけですね。
206名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:54:06 ID:/ozBU0pzO
>>203
生物学的な問題だよ
ババアじゃ立たない
それだけ
それが嫌なら少子化・人口減・年金制度崩壊を受け入れるしかない
207名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:55:23 ID:UXreP+MU0
>>203
>そもそもいまだに 結婚できる年齢が 
>女子16歳男子18歳ってのが時代錯誤。明治時代じゃあるまいし

女は子供が産める年齢
男は働ける年齢が基準になっているから
208名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 06:58:29 ID:9TCn06/nO
モテないおまえらが不毛な議論してんじゃねーよ
209名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:04:49 ID:vxCFNud30
>>186
親を取り込んでしまえば問題ないよ。
親にばれて通報されるのが多いだろ。

あと芸能界は食っていけるなら年齢差はあまり気にしないのが多いんじゃないか?
210名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:36:39 ID:CAjgXqI/0
>>203
明治時代なら、確か15か14歳で結婚できたし、
じっさい平均で15前後で結婚してたわけだから、
結婚できる年齢を、引き下げるべきでしょう。

引き上げると、晩婚未婚化をさらに促進して、
少子高齢化がさらに加速する。

18歳未満の恋愛規制は、そもそも少子化にするのに効果はあった。
そりやそうだろう。

五歳ぐらい年下の女を好きになる男は沢山いるが、
かりに20歳の男が15歳の女を好きになった場合、
規制により、付き合えないとなったら、
その分恋愛可能年齢実質あがる。

24歳までが結婚できるぎりぎりの年齢だとして、
18歳からのたった6年間で、
結婚できる人とめぐり合えるかということだ。

25歳過ぎると、一部のスーパー美人いがいは、
結婚前提で付き合える相手を探すのが困難になるし、
30歳をすぎるとさらに困難になり、
パートナーを得られる確立が、
一割ぐらいになるといわれている。

と考えると、昔の人が作った刑法の13歳以上は合法というのは
18歳以上とする条例に比べて極めて合理的で
理にかなっている。
211名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:39:40 ID:BCx48Ms20
>>1
どうやって恋愛感情があることを証明するんだ?
ネット上の恋愛がある時代に
それにその時に恋愛感情があってもそんなものすぐに消えるぞ
212名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:41:26 ID:cbNSWq6l0
>>203
女は16歳が生物学的に子供を産める適齢期なんだよ。

時代が変わったから女性の適齢期を上げるよう人体改造とか品種改良とかした方がよかとですかね
213名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:53:23 ID:Q0YcL739P
法律で13てライン決めてその上下で判断しろって言ってるのにな
法律で上限なんて決まってないんだよ?
「最低ライン」も何もないだろ、普通に考えて
13になる瞬間が下のリミットであり、上のリミットでもあるはずだ
条例が憲法に従ってないんだよ

無理矢理な解釈をどうにか出来ないと駄目だね
214名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:57:09 ID:dpw3EeN0P
よかったぁ
215名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 07:58:56 ID:zJskur3i0
>>210
>18歳未満の恋愛規制は、そもそも少子化にするのに効果はあった。 
>そりやそうだろう。 

少子化解消のためには、高校や大学の進学率も下げないとね。

底辺校に進学する奴は、中卒時のほうが学力高いってんだから、進学は有害無益。

その上で、中学卒業直後に結婚や出産しても、進学したい奴は進学できる環境を整備す
べき。若い子持ち学生夫婦には、特別子供手当てとして、返済不要の奨学金を配るとか。
216名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 08:13:51 ID:xvL56TOb0
そうそう、長野県に行って 淫行すれば 罪にならない
217名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 08:45:28 ID:IWyEPTNL0
ロリコン必死だな
218名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 09:14:23 ID:YIwUAtuG0
一方通行の愛でもいいですか?
219名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:24:32 ID:aDPGjLBz0
> 少子化解消のためには、高校や大学の進学率も下げないとね。

メリケンみたいに大学を卒業し難くすればいいのでは
220名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:25:06 ID:3V3eSRxf0
221名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:26:02 ID:2EAnpj9K0
この弁護士は結婚を前提にって言ってるからなんの解決にもなってない
222名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:29:09 ID:t9ljnWdU0
> 逮捕された…みたいな事件がしばしば報道されます。

大半は売春かレイプだろ。
男女間に愛があったら表面化しないし、事件にもならん。
223名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:36:36 ID:6ZGg0CtC0
何故こんなあたり前のことを今更
18歳未満が淫行だったら、現役女子中学生・女子高校生が大半が淫行になっちゃうよ
224名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:51:48 ID:wR/3tLjy0
>>169
結婚したからって 16の女が酒飲んだり?たばこ吸ったら違法は違法だろ
民法上の成年擬制は刑事事件には及ばない
225名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 11:52:14 ID:SYoadxO40
>>222
でも喧嘩別れした彼女がもし腹いせに訴えたら…ブルブル
226名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 12:06:26 ID:pHqjy20Z0
>>225
それはつまり愛がなかったということだ
結果的に逮捕は妥当
227名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 12:10:26 ID:fb0w+Mh30
>>224
酒やタバコは「未成年者」ではなく「満20歳未満の者」
だから当然に成年擬制は及ばない
228名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 12:28:52 ID:aDPGjLBz0
愛ゆえに人は18歳未満と知りつつ抱かねばならぬ
229名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 18:51:48 ID:J7WfHCC10
>>227
条例にも「18歳未満の者」としか書いてませんが。
(ついでに風営法も)
成年擬制は公法には及びません。

もっとも、婚姻をしていれば「淫らな」性交には当たらないとして処罰の対象とはならないでしょうが。

>>212
こうやって淫行を正当化しようとするキモブタが出てこないように、さっさと女の婚姻年齢を引き上げるべきだな。
夫婦別姓とか成人年齢の引き下げとかを一緒に出さなければ簡単に通るだろう。
230名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 18:55:43 ID:WgXSmLj90
自分の心と体と生み出す命に責任もてない年齢に対しての淫行は犯罪ですよ。
まともな常識を身につける前に、洗脳してはいけません。
231名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:54:16 ID:J3BHnIqJ0
でもかわいいのは小学生までなんだ
232名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:58:19 ID:CWjt8ml/0
全ては裁く奴ら次第
既婚妻子もちが18歳未満と性交しても愛があるからセーフにもなるし
20歳、17歳の恋人がアウトってこともある
233名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:12:48 ID:OPs6X1e70
>>230
自分の心と体と生み出す命に責任もてる状態とは?
234名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:30:21 ID:OPs6X1e70
>>229
むしろお前みたいに若者の性行為全て否定しようとする
キチガイがいるからさっさと淫行条例は撤廃すべき。
235名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:50:26 ID:unqM4vxn0
>>36
×18と19
○17と18
18歳未満は17歳まで。
>>52
>>61
学生とか社会人じゃなくて年齢が問題。
>>109
高校生じゃなくて18歳未満。
成人じゃなくて18歳以上。
>>174
高校生には18歳もいるから全員逮捕にはならない。
236名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:52:19 ID:Hh5kfFR0P
>>230
むしろ昔より教育がなされているから引き下げるべき
237名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 21:40:54 ID:MpOiCEmw0
238名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:15:14 ID:Q0YcL739P
大体国民を馬鹿にしてるってのがわからないのかね?
「最低ライン」なんて解釈出来るなら有権者って定義でも
20歳は最低ライン或いは最高ラインとか出来る
県によっては10歳でも投票ok、30歳でも投票しちゃ駄目よ、とか言える事になる
認めて良いはずないって事くらいわかるでしょ?
239名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:18:22 ID:COgT75n70
やりたい時だけ愛があって、やり終わったらその18歳を捨てるようなことを
したら罪、というか刑務所送りだ。
そもそも愛だけで合体できると思ってるのか、いまどきの18歳がよw
240名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:27:30 ID:Ls0dXu1j0
>>218
愛というのは、常に一方通行なのだよ。互いの一方通行が交差したとき、初めて相思相愛になるのだ。
241名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:37:40 ID:eh13DEwX0
>>234
お前ウヨかサヨかどっち?


もしウヨなら、なぜ高校生以下との性行為や婚前交渉などの不道徳な行為を擁護するんだ?

もしサヨなら、なぜこういうときだけ「婚姻適齢の男女差」を持ち出して正当化しようとするんだ?
普段の「男女平等」の主張はどうした?w
242名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:42:05 ID:6sZe1j2N0
レスを読まずに書き込むが
愛の有無とはどの様な方法で証明できるのだろう。
243名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:42:54 ID:j7a//cSr0
LOVE"&SEX"&恋愛
244名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:49:45 ID:NE6mEhRj0
>>242
245名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:50:30 ID:f8KMWfvnO
結婚するならいいかもね
246名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:52:19 ID:ohO1iiE+0
ところで、なんで男が年上の場合しか想定されてないんだろうね?
反対のパターンがあると何か困ることでもあるんですかぁ?
247名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:54:17 ID:6T+D0fgY0
親の承諾がなければ結婚はできない
セックスもできない
248名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:55:52 ID:eh13DEwX0
>>246
件数が圧倒的に少ないからじゃない?
でももし男女逆の場合に起訴されたら、弁護士は大変だろうなw
「婚姻適齢」を言い訳にすることができないわけだからw
249名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:56:19 ID:bKhlYB0B0
結局は裁判官にどれだけ常識が通用するか
250名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:56:45 ID:T+WwQ7aIO
251名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:58:57 ID:B1sRoIEC0
相当悪質な実態でもなきゃ看過しれ
うるさ杉。
252名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 00:12:44 ID:wZHJuVYjO
そういや、お兄ちゃんは悪くない!の事件はその後どうなったんだろう?
253名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 03:35:03 ID:pFqKfYOi0
てか、いい大人が18歳以下と
普通に出会うことなんてないし
いかがわしい部分があるんだろ、男側も。

まともに恋愛してたら、普通に同年代と付き合ってる品。
10代のうちにやたら年上と付き合う女は高確率でブスなヲタ系が多い。
どっかのデブ詐欺女が好例w
254名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 07:49:04 ID:qUJOrUP30
>>253
まともな恋愛をご教授してくれ
255名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 08:26:53 ID:36gTfD3v0
>>241
>もしウヨなら、なぜ高校生以下との性行為や婚前交渉などの不道徳な行為を擁護するんだ? 

夜這いと乱交は、少なくとも万葉の頃から現代まで続く日本の伝統だぞ。

歌垣とか毛遊びとか。

>>247
>親の承諾がなければ結婚はできない 
>セックスもできない 

セックスは13歳から本人の判断だけでできるが、結婚は女でも16歳からしかできない。

それが法律だから、セックスに親の承諾とか結婚が前提とかは、全然筋違いな話だ。
256金神:2010/07/17(土) 09:27:17 ID:F3Bj+LlJ0
婚前交渉は不貞。不良。
強姦は死刑。わいせつ物陳列も死刑。
集団レイプは死刑×集団レイプした人数。
学生の男女交際は退学。
卑猥な男女は即刻死刑。
257名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 09:30:27 ID:NsQV+rpu0
>>17
二度とVIPから出ていけ
258名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:14:10 ID:vbhbgTi10
大学生の時に17歳女子高生と付き合って30回くらいセックスして
別れましたが、これはアウトですか?
259名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:15:43 ID:BrSvySiG0
>>257
相手の親にバレなければok
260名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:25:20 ID:Ywtpbift0
>>255
>セックスは13歳から本人の判断だけでできるが
児童福祉法や淫行条例がなければマジでそうなってしまうもんな・・・
この国の刑法おかしくね?

もちろん、民法の婚姻適齢の規定もおかしいので改正すべきだな。
それを理由に淫行を正当化しようとするバカが多いし。
18未満との性行為はちゃんと結婚してからにしろよ。
261名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:31:44 ID:O6WNZo9X0
愛(笑)とかチョーウケルんですけどwww
262名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:35:18 ID:DtGCqfgA0
お前らが童貞なのは、愛が無いからだもんな
263名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:37:33 ID:GkeUhjvN0
× 愛があれば、18歳未満の少女と性交渉あっても淫行にならない

○ 金があれば、18歳未満の少女と性交渉あっても淫行にならない
264名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:41:02 ID:HaXfUHqO0
>>260
親の意志で娘の嫁入りを決めてたころの名残だもんな
未成年の嫁なんて
265名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 10:58:23 ID:9/BAXji00
>>138
日本もそうなればいいのにな

ロリコンも少しはおとなしくなるだろ
266名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:00:19 ID:Ny7G7BQy0
結婚前提ならいいと言う事だろう、親にも了解してもらう
267名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:00:37 ID:9/BAXji00
まあ若い女のこだましてセックスしようという奴にはろくなのいない

社会的地位も学歴も低い,見た目も大したことない,
見る目が肥えた同年代の女には全く相手にされない負け組でも,
中学生,高校生の女の子には,かっこいい「お兄ちゃん」に見える可能性あるしな
268名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:02:31 ID:eXhwOulV0
>>4の方が弁護士よりかしこい
269名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:04:59 ID:7nMkfXHa0
自然の摂理の方が、法律より勝ると考えるがね。
やれる年齢になったらやればいいじゃん。
気に食わなきゃ脅して、犯して、殺せばいい。
老人の面倒なんて見る必要ないし、弱い人間は朽ちるに任せる。
あまりに単純且つ効率的な営為だよ。
270名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:07:13 ID:sttqBj4P0
恋人同士だったら女が16歳、17歳でもセーフ
出会い系とかは合意があってもアウト

というのが実務の取り扱い
271名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:07:38 ID:WPjZ/citP
.
272名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:07:47 ID:w/msT/GI0
女性は16歳以上なら結婚できるんだから、
「16歳以上20歳未満とセックスするには婚姻が必要」
ってルールにすればいいんじゃね?
273名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:31:55 ID:FKuWM1t50
くだらないルールだな、人間の敗北
274名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:54:13 ID:Ywtpbift0
>>272
いっそのことそうすればいいのにね。
最高裁曰く「真摯な交際である場合にまで禁止するのは性的自由の不当な侵害」なんだとよ。
未成年は「保護される対象」なんだから全面禁止で良いだろうに。
275名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 11:59:35 ID:TtzdrtBhi
17歳とかセックスして構わんだろーが
13歳に引き下げりゃ解決
276名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 12:21:12 ID:oJzYgsIC0
>>274
不当な人権侵害は保護とは言わない。
277名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 12:36:33 ID:oJzYgsIC0
若者の性的交際に対して不当な介入を加えることは虐待と同じだと知れ。
278名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 12:56:43 ID:36gTfD3v0
>>260
>>セックスは13歳から本人の判断だけでできるが 
>児童福祉法や淫行条例がなければマジでそうなってしまうもんな・・・ 

そんなの、児童同士がやるのはスルーなんだから、現実を直視しろよ。

>この国の刑法おかしくね? 

>もちろん、民法の婚姻適齢の規定もおかしいので改正すべきだな。 

うん。15で元服、成人、選挙権も与えなきゃ。

>>264
>親の意志で娘の嫁入りを決めてたころの名残だもんな 

昭和の一時期はおかしくなってたようだが、日本の基本は自由恋愛だぞ。

>>272
で、13歳は?
279名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 13:00:26 ID:dNRVv/qy0
>>272
「婚姻し、かつ、双方の親の観察保護の下で行う場合のみ」としよう。
280名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 13:03:07 ID:oJzYgsIC0
>>264
未成年の自由意志に基づく性的交際の否定こそ
親の意志で娘の嫁入りを決めてた頃の名残だ馬鹿
281名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 13:11:49 ID:oJzYgsIC0
>>241
日本人でありながら自分達の祖先を貶すようなことをして恥ずかしくないのか。
それとも保守と言いながら古来より日本では中学生や高校生ぐらいの性行為が一般的だったことを知らないのか。
お前は自分達の祖先を不道徳だと言って非難するのか。
282名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 13:36:19 ID:P2Kh/oVu0
愛を語る奴ほど、とっかえひっかえやってるよな

この弁護士もあやしいわ
283名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 14:35:27 ID:Y+GEk1ns0
【画像あり】オランダでロリコン党が選挙に出馬。マニフェストは“12歳とのセックス合法化”
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279105975/

これぐらいでいいんじゃね?
284名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 14:42:23 ID:4vVd+RAB0

12歳の女の子と恋愛して何が悪い!  by ぱやお
285名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 14:44:57 ID:YsbSZdCa0
ごく稀に、1〜1.5なんて安価なのに、スペック最高な子がいるな。
こういうのも、相場を知らないって言うんだろうが、こういうのこそ最高なおもちゃになる。
性の知識も乏しく、玉袋の縫い目を見せつつ「これはパイプカットした手術痕だ」とか言うと
信じて中出しOKになったりするから面白い。
286名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 14:49:19 ID:Z+m3HwCd0
青少年育成条例法違反はセックスだけじゃないぞ
時間帯によっては一緒に居るだけで逮捕だ
287名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 14:55:01 ID:xrpkcnsW0
当たり前じゃないの?
体は子作りできるようにできてるんだから
それを妨げるほうがよっぽど人権を侵害しているしおかしい

ただ、責任の取れない妊娠などを防ぐために性教育は必要だけどね
精神のほうを体に合わせるように教育すればいいだけ

大体少子化少子化騒いでるくせに交際に関して厳しすぎなんだよね
相手が大人でもナンパしたら訴えられる時代
こっちのほうがよっぽど狂ってる
288名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 14:56:22 ID:lvqGm6wS0
当たり前じゃないの?
体は子作りできるようにできてるんだから
それを妨げるほうがよっぽど人権を侵害しているしおかしい

ただ、責任の取れない妊娠などを防ぐために性教育は必要だけどね
精神のほうを体に合わせるように教育すればいいだけ

大体少子化少子化騒いでるくせに交際に関して厳しすぎなんだよね
相手が大人でもナンパしたら訴えられる時代
こっちのほうがよっぽど狂ってる
289名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:06:24 ID:uwENn3f30
>30>>35
ある意味他人のヤリ得を潰していく事で、
規制が強化され自分も出来なく成る可能性すらある。

さわがず「誰でもしてる事じゃね?」くらいに言ってれば、
行政もこの問題を殊更に規制強化には動かない。
これをヤリ得は許さんとばかりに告発を繰り返し新聞紙面をにぎわせば、
これは社会問題とばかりに規制強化を生む。

ロリだって騒がれなければ80年代のように新聞一面に写真集の広告が出るくらい
後ろめたい趣味ではなかったのだから。

290名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:12:49 ID:uwENn3f30
そもそも、若いからというのは性行為を規制する理由としてどうなのだろう?

どうせ社会に出ても大した仕事もしないなら、
むしろ若いうちから率先して嫁に行って子供でも作ってくれたほうが
余程社会の為じゃないだろうか?

規制するべきは性行為そのものではなく、結婚の意志無き交渉だと思う。
だからこそ既婚者の婚外交渉は厳しく規制するべき。

13歳だろうがもっと若かろうがヤルのはかまわない。
ただしやったならもう許婚として責任持ってもらう。
これで良いじゃないか。

むしろ18歳過ぎたらフリーセックス状況な今の法のほうが
よほど基地害じみてる。

不倫といいつつ刑事では問題に成らないのもおかしいし。
291名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:15:38 ID:Z+m3HwCd0
性行為だけじゃなく青少年育成条例法出来るときは
未成年の恋愛禁止法とか言われてたからな
292名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:17:02 ID:IMg9/2xc0
つまり監禁して愛が生まれるまでレイプし続ければ無罪か
念のため結婚すれば完璧だね
293名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:20:42 ID:SA4uq2Rw0
H の次が I なのに、H 無くして愛が出来るわけ無い。
294名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:22:02 ID:IJ0mH7j+0
弁護士って・・・使える奴は1割しかいねーよ
295名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:30:20 ID:Ce0jP+SL0
H I JK
296名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 15:46:39 ID:WYxMC4BM0
>>4
>胸板三寸

えらく薄い胸板だな。
297名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:45:04 ID:fsOagJmJ0
例え最初は愛しあってたとしても
変な別れ方をすると危ないな
298名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:45:59 ID:3sTzw0vp0
よかった!
俺セーフwww
34と17
299名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:48:46 ID:KFcR5rxT0
従姉妹が高校の頃30過ぎのおっさんと駆け落ちして大変だったww
親父も兄貴も誘拐されたとか警察行ってすったもんだしたの思い出す
結局は結婚したようだが遊びか本気かどうやって調べるのか不思議
300名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:52:50 ID:Ce0jP+SL0
本人が本気と言ったら信じるしかない。
301名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:58:48 ID:8LbzPgRV0
厨房の親戚の娘に手を出して親バレした知人がいた
そいつは結婚条件の年収500万以上目指して頑張りすぎて過労死
保険料など殆の遺産がその娘にいった
数年後、使い果たして今や借金漬けでソープに沈んでる
302名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:59:00 ID:668hMgi80
いくら弁護士が解説って言っても最後まで支援してくれるわけではない
結局逮捕されて終了になるんだろ・・・・
303名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 16:59:45 ID:3TXiuvHT0
中学や高校の同窓会に行けばわかるが、女は見た目こそ
化粧やファッションで変わっているが、中身はそれほど成長してないことがわかる。
逆に男は昔の面影を残しているが、精神的に成長してる奴が多い。
女の精神的な成長は15、6で止まる。それぐらいの年齢と恋愛しようが
多少年増と恋愛しようが中身は一緒。
304名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:00:45 ID:Q/fIIJfJ0
>>111
え?JKと大人が一緒に歩いてるだけでアウトなのか
病原菌のような扱いだな
305名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:01:29 ID:smkiNQmv0
そもそも愛って何だ。
306名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:01:34 ID:z5icMq/N0
>>299
おい…
お前のいとこは前スレに現れてたぞwwww
307名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:09:13 ID:3bo9SW/D0
淫行は中学生以下対象
飲酒は大学生以上可
煙草は女性は禁止、で良いよ
妊娠してやめられる人間ばかりじゃないし、子供が不幸
308名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:10:53 ID:nipOUsalO
周囲の娘持ちの40オヤジは
昔の鬼畜ぶりが嘘だったかのように好好爺になっている
309名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:11:50 ID:C1ybqGK00
愛なんて無いんだよー 夏。
310名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:15:48 ID:o0FaPtOp0
【医療】 ロリコンに朗報? 小児性愛者の原因となる遺伝子をロシアの大学が特定 ★8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221494175/

 人間の小児性愛者と関連があるとされるマウスの状態を制御する遺伝子の一つを、
ウラジオストク大大学院が特定。研究結果を25日付の科学誌「ネイチャー・ジェネティクス」電子版に発表した。
 同教授らは、幼いメスと成育したメス、オスを同じ環境に置く実験を重ねたところ、通常成育
したメスと交尾をするはずのオスが、成育したメスには興味を示さずに幼いメスと交尾をするマウスがいることが分かった。
 分析の結果、これらのマウスは「Usp46」という遺伝子が欠損していたことが判明。
正常なUsp46を導入したところ、小児性愛傾向から正常な状態に変わったといい、
この遺伝子が関係していることが特定されたという。

キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
311名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:22:12 ID:qWkYy7eC0
警察の都合で今まで何人犠牲になってきたんだか
312名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:34:05 ID:36gTfD3v0
>>288
>ただ、責任の取れない妊娠などを防ぐために性教育は必要だけどね 

それより、子供を社会が責任持って育てるようにしたほうがいいだろ。少子化なんだし。

性病の怖さは教育すべきだが。
313名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:41:09 ID:AvQmqdUm0
>>310
遺伝子の導入って何だよ( ・e・)
314名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:44:21 ID:INuen2U50
結婚を前提に…ってんならオッケーだと思う。
でもなにぶん「恋に恋するお年頃」ってやつだからな。
難しいんでないの。
315名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 17:58:00 ID:P2Kh/oVu0
愛の深さを数字化してMAXが10000ポイントのA君と300ポイントのB君がいるとしよう
おなじ300ポイントの愛ではA君にしてみれば「少しの愛」程度だけどB君にしてみれば「凄い愛」となる

いや、何が言いたいかというと「PC得意です」といった奴が「そんなでもないです」といった奴より
果てしなく何もできない(インストールさえできない)ということがあった
316名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 18:02:32 ID:eXhwOulV0
>>315
得意といったもん勝ちだよな
317名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:23:13 ID:PTLW/E0r0
>>291
未成年じゃなくて18歳未満。
未成年でも18歳・19歳は完全に合法。
>>304
JKじゃなくて18歳未満。
318名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:25:17 ID:w0lRmmOR0
愛なんていらねえよ、夏
319名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:25:55 ID:qsG4+7Ga0
その調子で児童ポルノに言及してみろよできねーんだろ
320名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:38:50 ID:ypelTMtY0
未成年同士はおkってのが正直なところ納得いかない
これも禁止にするべきだろう
321名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:40:34 ID:PTLW/E0r0
>>310
淫行のスレでペドフィリア(小児性愛者)の話題を出すのはスレ違い。
ペドフィリアの対象:0歳〜12歳
淫行の対象:13〜17歳
322名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:41:36 ID:QpjGCYmG0
>>304
理由による。
323名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:41:46 ID:n8aLyhYuP
18歳のJKは合法?
324名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:44:45 ID:PTLW/E0r0
>>323
合法。
淫行や児童買春のニュースは全て相手が18歳未満。
児童福祉法の拡大解釈も対象外。
325名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:45:17 ID:3i0xKAVu0
>>320
OKってわけではない
刑罰を与えるレベルではないだけ
326名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 23:52:46 ID:PTLW/E0r0
>>320
何度も書いているが未成年じゃなくて18歳未満。
18歳・19歳とセックスして逮捕された大人はいない。
>>320
刑罰を与えない=OKだろ。
327名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 00:14:56 ID:voU5y4it0
女って優遇されてるよな16歳で結婚出来ちまうんだから
328名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 04:26:42 ID:02Ih348H0
愛の存在証明をしろよ
329名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 06:31:12 ID:gzQKKblX0
長野と東京が女子高生とセックスしても不問だったよな。条例がなかったところだよな。

広島だけどばんばんやてったな。ラブホテルに行く時に、交番に聞いたりして。
330名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 06:40:41 ID:D8RMXl24O
改正臓器移植法では
子供が生前に臓器移植をどんなに嫌がっても
親が同意しちゃえば取り放題

愛どころか残酷
331名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 06:41:15 ID:rNmg9qGu0
>>329
お万 小判番する
おまんこ ばんばんする
332名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 07:06:00 ID:2b+Wu5+R0
昔、家出してきた16歳の恋人と一緒に暮らしたことがある。
最終的には彼女の兄が迎えに来て帰宅し、その後に彼女の両親が
捜索願いを取り下げたので、当時20歳を過ぎていた俺としては事無きを得た。
こういうのって、結局は相手の親の出方次第なんじゃないかな?
俺の場合、18歳未満を親の許可なく連れまわしたという扱いになり
その親が訴えれば「誘拐」で捕まえることもできるって警官に教えられたよ。
333名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 07:28:39 ID:nzlEwRaQ0
>>332
ホント、親次第だな
俺なんか家出厨房泊めてやって多額の賠償金盗られたorz...
334名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 08:22:47 ID:pvk1QmHo0
愛があるうちはいいが女が男に飽きたり嫌いになったりすると簡単に逮捕させられる危険があるな。
男は女に飽きても逮捕怖いからポイ捨てするわけにもいかないでずっと言いなりになるしかない
かなり不平等な恋愛。
335名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 08:25:22 ID:x/1VUaEV0
えっ?
13歳未満だと問答無用で強姦になるんじゃないの?
18歳未満って、13歳未満も含まれてるよね?
336名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 08:27:28 ID:HK9w2ZCdO
愛よりも剣
337名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 08:31:47 ID:GEceXs8s0
愛ってなんだ?
338名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 14:37:55 ID:abtU8xj60
愛があったら出来ないが正解
339名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 14:41:14 ID:73EFKQibP
十代の淫行はいけないこと
とか決め付けて、罪悪感を煽るから少子化が進んじまったじゃねーか
340名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 14:41:30 ID:heCQDTui0
弁護士がどうこういったところで
決めるのは結局裁判官
341名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 14:47:06 ID:lldPh6Js0
愛なんて曖昧すぎる者が定義出来るわけねーだろアホか

18歳未満と合法的にセックスしたかったら
その相手と結婚しろ
342名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 14:49:26 ID:oiDrrOUzO
愛があれば(キリッ
343名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 14:55:31 ID:SU8hVooR0
>>1
いくら女の子でも高校ぐらいは卒業させてやるべきじゃ・・・・。

堕胎>子なし女にするつもりなら
責任しっかり取ってるしOKかも?w
少子化貢献乙
344名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 15:08:27 ID:EgWzHbOs0
>>329
18歳未満と書け。
345名無しさん@十周年:2010/07/18(日) 17:05:13 ID:DQlUzy1U0
>>340
つうか、裁判官が判決で何度もそう言ってるんだがな。
今のところ日本では、なぁなぁの警察権が強すぎる。
権利は国から与えられるものだと思ってる連中が多い間はずっとこんな国だろう。
346名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 00:33:36 ID:rl3qVtXx0
>>332
16歳と親の許可なく同棲してたら
まともな親なら普通に警察行きだろ、何考えてんだ?
勝手に来たなんて言い訳が通用すると思ってたんだろうか、当時20歳超えてて。
347名無しさん@十周年:2010/07/19(月) 16:11:50 ID:BB9qb/9z0
16超えてて、ちゃんと恋人同士だったら問題ないよ
348名無しさん@十周年
>332
分かる分かる俺も昔経験あったw
そういう時って毎日朝昼晩問わずガンガンSEXやるよなw