【社会】 「愛があれば、18歳未満の少女と性交渉あっても淫行にならない」…弁護士が解説

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・会社員の男性(25歳)が、インターネットを通じて知り合った女子高生(16歳)にわいせつな
 行為をしたとして逮捕された…みたいな事件がしばしば報道されます。
 ほとんどの都道府県は、青少年保護育成条例で「18歳未満の青少年」への「淫行」を
 禁止しており(長野県だけは市町村レベルで)、会社員男性はこれに引っかかったと
 いうわけです。

 他方で、日本の法律では、13歳未満の男女との性行為は完全にNGですが(刑法176、
 177 条)、男は18歳、女は16歳になれば結婚(ということは子づくりも)できることになっています
 (民法731条)。いわば青少年保護育成条例は、法律よりも厳しく男女の営みを規制している
 ことになります。これって、条例が法律より上位にあるということなんでしょうか?

 法律事務所オーセンスの元榮太一郎弁護士によれば、「条例よりも法律の方が効力は
 強いのですが、地方ごとに、法律が引いた最低ラインに上乗せして淫行を規制するのはOKと
 考えられています。ただし、たとえば罰則が重すぎるとか、法律が想定している範囲を超えた
 規制はダメ」とのこと。ちなみに罰則は、東京都を例にとると「2年以下の懲役または100万円
 以下の罰金」で、他の道府県もだいたい同じだそうです。

 では、「淫行」の定義とは? そして、成年男性が18歳未満の女の子と交際したうえ
 性行為に及んだら捕まっちゃうんでしょうか? かつて最高裁判所が示した基準によれば、
 青少年保護育成条例における「淫行」とは、
 ・青少年を誘惑し、威迫し、欺罔(ぎもう)し、または困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交または性交類似行為
 ・青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交または性交類似行為

 を指すそうです。元榮弁護士いわく「『淫行』というと、広く性行為一般を指すようにも思えますが、
 それでは処罰範囲があまりにも拡大してしまうので、このように限定的に解釈されたのです」。
 よって、「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、18歳未満の
 女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!(一部略)
 http://news.livedoor.com/article/detail/4882947/
2名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:09:58 ID:E4j8l07j0
小池栄子
3名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:09:59 ID:CoOTlHmL0
愛の有無なんてどうやって立証するよ。
4名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:10:00 ID:JHGnA0w0P
2なら小池栄子さんと結婚できる
5名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:10:02 ID:8NSF2ysT0
どんなに迷っても 泣いても 愛があれば大丈夫
6名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:11:30 ID:/+bu/iUPO
じゃあ発達してないまんまんに入れてもいいんだね
7名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:11:36 ID:vyPQBoi1O
愛ゆえに…
8名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:12:00 ID:bb4ldeZ80
そら女は16歳から結婚出来るしな
9名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:12:26 ID:pxki82LS0
>・青少年を誘惑し、威迫し、欺罔(ぎもう)し、または困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交または性交類似行為 

しかし、法律では性交の判断に関して14歳の心は立派な大人と認められてる。

あとは二次性徴がきてれば、問題ないはず。
10名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:12:55 ID:jO26PKIr0
ぐちゃぐちゃ言わんで結婚しとけばいいんだろ 
でも飽きたら即離婚が流行る悪寒
11名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:13:00 ID:+83XWSCj0
愛と言い張ればやりたい放題だろ。そんな法律廃止しろ。
12:2010/07/14(水) 16:13:13 ID:01pZBcaT0
じゃあ愛ゆえに2〜3万わたしてやるのもOKだな。
13名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:13:46 ID:mFx6hXns0
結婚してからやればいいじゃん
14名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:13:55 ID:DmqCS9vX0
愛ゴー
15名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:14:05 ID:/hEzP76F0
愛っていったいなんですかぁ?
16名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:14:07 ID:WctQHvH40
どっちにしろ※だ。
17名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:15:08 ID:vpm6XvQA0
条例が間違ってるんだよな、実際
この弁護士はよく言った
法解釈がどうなるか知らんけど、「18歳未満は未成年」としている時代遅れの現行制度を
改めれば良いと思う



>>2 >>4
ワロタwww
18名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:15:34 ID:UdoGWLYB0
この弁護士捕まえて調書とれ。

千葉さんと言い、法律を何だと思ってルンバ。
19名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:16:10 ID:br7/WNLzP
最高裁判例 『半年以上の交際があれば、当然に愛があると解される』
20名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:16:21 ID:e1IiK2XS0
一夜限りの愛でもいいですか?
21名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:17:29 ID:9okzoszH0
濡れてるから感じてるとか、そういうレベルだな
22名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:17:49 ID:ibGpV1wf0
男は結婚の意志はなくただ恋愛中という感情
女は金目当てという条件だとして
16歳の同棲相手に給料を渡すとどうなるんだ?
23名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:17:57 ID:ZyA5vh340
スポーツ的なもんだろ
24:2010/07/14(水) 16:18:01 ID:01pZBcaT0
>>19
一目会ったその日から、恋の花咲くこともある
25名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:18:07 ID:vyPQBoi1O
結局、統一がバカ騒ぎしてただけ
26名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:18:10 ID:T7fjGTJT0
ロリコンが狂喜して喜ぶネタだなw
愛があれば何でも許される

27名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:18:29 ID:K53FKv4w0
あたりまえだな
28名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:18:36 ID:mFx6hXns0
女性の結婚できる年齢を18歳にすればいいんじゃね?
29名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:19:15 ID:PgQx13Az0
でも捕まってるよね
30名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:19:35 ID:aFU1E43j0
>>20
90分限りの愛でもおk!
31名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:20:03 ID:kro+KkwHP
愛があれば大丈夫〜 ヒウイヒッヒー
32名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:00 ID:K53FKv4w0
互いの親に紹介、了解を得ればOK。
ただそれだけ。
33名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:01 ID:ouKtsDXy0
じゃああれだ、捕まった時俺は愛していたっていえばOK。
34名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:02 ID:myTDnVD20
金を渡すからよくないんだろうな
物品を渡せば,愛の証ってことになるんじゃないか
35名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:10 ID:zGYVp0xp0
婚約すれば無罪って事じゃね?
結構ハードルは高いと思うな
相手がおっさんじゃいくら愛があるって言っても信用されんが
36名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:12 ID:fXqBd3LnP
どこからがわいせつな行為なんだろ
キスもわいせつな行為か?
半年未満の交際中にキスしたらアウトか?w
37名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:22 ID:Ql+ulH5mP
でもこれってボクの愛なの〜♪
38名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:21:35 ID:VpyDaKcO0
愛情の愛と書いてめぐみと読む
39名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:22:11 ID:BF+RyC3q0
結婚したらいいだけ
40名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:22:14 ID:vpm6XvQA0
>>36
判りきった事を聞くな
愛に基づいた行為なのか、それともただの淫行とされるかどうかはとどのつまり女が決める
結局は
イケメンなら愛
そうでなければ猥褻行為だ

判りやすかろう?
41名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:22:26 ID:TDk/2JwK0
冗談は、弁護士だけにしてくれや。
42名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:22:54 ID:aFU1E43j0
>>24
桂きん枝 おつ!
43名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:23:09 ID:uyDKtZAy0
愛があったら殺してもOKなのか?
44名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:23:09 ID:OQ+SSSaH0
この解説は正しい。
最高裁の判例も同じ解釈。

でも実際に裁判にまでなるのは、相手や相手の親が「あいつに騙されました!」
と訴えた場合だからまず勝ち目はないけど(w
45名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:23:16 ID:fMDZ2olo0
常識的に考えてそうだよな
昔っから16、7で結婚するのは当たり前だったし
46名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:24:29 ID:S7SvaFpX0 BE:1249790786-2BP(1029)
愛の存在を法廷で立証するための証拠収集方法を解説してください
47名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:24:47 ID:2lwSo+Qw0
18歳未満と不倫していた男は愛を認められてたな・・・
48名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:24:55 ID:QM3L1PdeP
※ただしイケメンに限る

ってのと変わらんな
49名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:25:03 ID:uWEGy3VM0
なりません

結婚前提ならなりません
50名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:25:22 ID:jSsJi99E0
愛欲ならある

ペロペロ
51名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:25:25 ID:OQ+SSSaH0
ただたまに地裁レベルでいかにも「美人局」くさい事件だど
裁判官が大岡裁きで「愛があった」と強引に認定して無罪にする場合もある。

まあ日ごろの行いが大切ってことだ。
52名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:26:11 ID:zGYVp0xp0
結婚前提って言っても相手の両親の承諾が必要でしょ
やっぱハードルは高そう
53名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:26:14 ID:kJLxXtM60
お金じゃなくて特殊景品をプレゼント(愛の証のプレゼントだと主張)
売春少女はこれを景品換金所に持ち込んで現金化

国内最大級産業方式のこれならOK?
54名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:26:52 ID:Ip+4Gon+0
18歳未満と結婚を前提に付き合って90分後に破局する恋愛はありなのか?
55名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:27:02 ID:7UzQm4Kt0
お金に対する愛でも大丈夫ですか?
56名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:27:39 ID:jSsJi99E0
>>46
法廷で熱烈なベロチュー
57名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:27:59 ID:dG700Ouy0
> 人格的な交流のある真剣な交際である場合

どの程度ならOKかと線引きするなら、親公認レベルだろうな。
それ未満は本人同士がギャーギャー喚いても犯罪扱いされるか
責任を取って誠意(金)ある行動を迫られるかだ。
58名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:28:05 ID:S7SvaFpX0 BE:624895564-2BP(1029)

女「騙されたわ」
59名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:28:08 ID:RD7HVGqa0
愛を証明するのが難しい。
愛って言っちゃえば条例は全部実効性ないし。
事前に役所にでもセックス許可証でも発行させろ。
60名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:28:39 ID:ASZmooxs0
>>55
お金に対する愛は年齢上るほど要求年収とか資産額とかも上りそう
61名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:28:42 ID:feYhTz+l0
62「ライタイハン」で検索。 もしくは 「ヘジン(恥)を知れ」で検索:2010/07/14(水) 16:29:07 ID:L6NIw3OG0
先の総選挙で公明党(創価学会の政治部)の議員は全員落選した。公明党の太田代表はわざわざNHKに
ヤマダ電機と伊藤園のお茶飲んでるところを撮らせていたっけ・・。あ、これ全員落選するかもってあの時思った。
         r‐_-y,、
         | rソjj!|
          | `;^リ′
         ノ  ソ 今回の参院選は2つ落として予算関係の法案提出が不可になりました。
      /  /   レッドカード出したら国民にイエローカードだされました。
      /  ;,'
     /  ;,'     rt,.= 、
     /   .','   ,、ryリfr-、><_
    /   ,'    ゞ;'"WVた三ニ==、、                ,,.. -―- 、、
    /   l     ,イハハミミミミミミミミミミヽ、               r'シ''"""'' 、ミ≧x、、
   '    l   ,イリシヘヾミミilミミミミミミミ;ハ             /´      ヽミミミヾヽ
    i    ,!  /jj/    ヾjトミ_ミミミミミミミヘ          , =fミ、_,.≡=;、 '、ミミミtミi
   |    〈  ハjj!,.、_  _,,...、 《{{ttトミミミミヘ.          {{ソ、__,八 、__,リ==ミミミミ}ミ}
    l 丶  '、 ハilリr。y;〉 ´r。ァ、  〉))八ヾミミヘ         `! ̄f、,、、 ̄´   >-〈リ
    |    ;V川j|` ´ノ ,、` ´  jツ^VWリハミミi}            |.、, -、'′    /rうリハ!
    |     : W川 /` ^^、      りj川川川リ            l ; |fヽi     ト-rくリリ
    ト、  :.jヾリハ r竺ェ;、    ハ^´リリリリjシ′          , '⌒ヾJ|     / /彡'′
    } ',    | Viハ }に_ンソ   ,.イ}三彡彡'´           、r‐、 「´   / /_
   j |    ! |:::∧`¨¨´ /rJtf一''"      ,. ―--―一/:::/ヘ __,. イ   /` ``T ー―-
   〈  、_ノ  !::{)し>―<_ノノト,、___    /     r‐_'ニV__ j! ''    /  ,. -,!
──公明党が、そこまでして参政権付与に熱心な理由は何が考えられるでしょう。
平沢 当然、支持母体の創価学会に在日コリアンの会員が多いので、選挙基盤を固めるためという意味合いは強いでしょう。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269481872/
63アブノーマル志向 ◆RGWVr3Lj7CcY :2010/07/14(水) 16:29:17 ID:kcFLFkHXP
ほほぉw
64名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:29:26 ID:goqmVtZ40
当然だろ愛し合っていれば
18歳未満も問題ない
65名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:29:35 ID:QSZni3bf0
そこに愛はあるのかい
66名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:13 ID:hGCGtG+D0
すげえ適当というか不適当な解説だな
67名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:46 ID:TDk/2JwK0
いやだー
こいつら18以下のきゃつらと、精神年齢が同じだとだけはおもわれたくないw

一回やったらポイだよw
68名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:52 ID:6Oc87z4x0
少年は?
69名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:54 ID:u/SrYT7D0
女の性欲のピークは30代半ば。
10歳の女の子も20歳の女も性欲に大差は無い。あるのは知識の差くらい。

10代からガンガン腰振ってる女は末恐ろしいな・・・。
70名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:55 ID:zf4vgWZf0
愛って何ですか?
71名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:56 ID:reFYX/DRP

でもさ

愛は無いよね
72名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:30:58 ID:njB0sDEX0
16才少女と結婚、飽きたら即離婚!これをを繰り返せばいいんですね?
ああ、婚約でもOKかw
73名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:31:14 ID:+KfnlnlG0
愛があれば18歳以上まで性交渉なくても問題なくね?
74名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:31:17 ID:JkBpz02W0
いい事言った!
75名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:31:30 ID:2EPbAhiP0
弁護士はクズばかり

千葉法務相を見ていれば自ずと分かること
76名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:31:39 ID:g2NsEANc0
オサンは愛しあって付き合ってるつもりでも
飽きて豹変した少女に地獄に落とされるのがオチ
77名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:32:24 ID:5RQNTNjZ0
中学卒業して働いてる奴だっているのに、
18歳未満が児童とか、年齢の設定が高すぎるだろ・・・。
性欲減退した爺さんばあさんの嫉妬みたいで気持ち悪い。
児童は義務教育までにしろよ・・・。
78名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:32:30 ID:qAFoZSVT0
むしろ18歳未満を禁止にする理由が無い
79名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:33:08 ID:ikY9pRwr0
三次の話だからアグネス来ないのか
80名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:33:41 ID:UGHNrt/P0
法律の方が効力つえーんだから
条例なんて法律に比べたらウンコカス
条例に従う必要なんてねえよ
81名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:33:45 ID:+mJH8rXo0
愛があれば不倫もOKってことだよね。
82名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:34:30 ID:LvRR2DXiO
オマエラの愛なんて一方通行だもんな
83名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:34:43 ID:ucp0c1jW0
18未満を児童とすることがもう無茶苦茶なんだよ
16で結婚できるのに何言ってるのって感じ
16で結婚して子供産んだ17歳とやって逮捕とかバカの極みじゃん
児童は中学生までに規定を変えるべき
84名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:35:03 ID:Kb8mFvTZ0
これは無差別テロです。誰もが狙われる可能性がありますので注意して下さい!

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド 39
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1278218348/
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part 8
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1278219117/
引寺利明さんは集団ストーカー被害者
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1277519685/

ばれないようにやってる意味を自らぶち壊してるようですが、見せしめの
つもりでしょうか? テロがばれると脅迫に変更すると言うのは、絶対に
テロを止めないという意思表示であり、完全なテロ目的の集団であることの証明です。

見せしめと言う方向転換は自分ら的にかっこいいらしいです。
サイコ連中には選挙より大事みたいです。極左テロ集団と言うのが本性ですから。カルトは皆同じです。

選挙なんてちょんぼすりゃいいので負けても止める気等ありません。
テロが一番大事なんです
85名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:35:21 ID:Y7DyzEP00
>>3
先生(塾講師、習い事の先生含む)と生徒はアウト。
何故なら心身未熟者が依存しやすいので。

出会い系もアウト、出会い系は、心身未熟な子供が
興味本位でアクセスするため。

体育会系高校生もアウト、身体的威圧があるので、
イケメン高校生もアウト、心身未熟な女児がほれるので。

以上に該当しないで、人格的交際ならOK.
86名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:35:30 ID:KJZ7/4IH0
いや、愛があったら出来ないだろ
87名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:35:40 ID:sSsThtbf0
愛って何
それが二人の間にあることをどうやって証明すんの
88 ◆65537KeAAA :2010/07/14(水) 16:36:57 ID:Tk18eHBWP BE:78279438-2BP(4546)
JKでも、IがあればHをGFとしてもE
って事?
89名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:37:12 ID:vGthGysP0
んじゃいよいよになったら、100マソ位渡して「今日知り合ったばかりで名前も住んでるとこも知らないが結婚するつもりです」と言わせればおkって事?
90名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:37:35 ID:kyql+tyd0
売春は駄目だけど、ふつうに付き合ってるなら恋愛って事じゃね?
不倫は法律とは別に揉めるから駄目だけど
91名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:37:43 ID:8NSF2ysT0
>>70
恋はfeeling 愛はtouching
92名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:37:55 ID:ybRRqcEJ0
糸のように長く
山のように偉大
歓びをもって愛を
喜しく感じよう
93名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:38:55 ID:jSsJi99E0
洗ってなくてもペロペロできる
これは愛がなければできない行為だろ
愛が証明できる
94名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:39:07 ID:22D9p7hq0
法律ってなに?愛があると主張すれば何しても構わないんだね。友愛とか言ってた前総理大臣も脱税しても捕まらないし
95名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:39:26 ID:+mJH8rXo0
>>91
さりげなく・・・
96名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:40:05 ID:S7SvaFpX0 BE:364522272-2BP(1029)
20年後に騙されたことに気がついた底IQ中年女でも
淫行で夫を提訴できますか?
97名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:40:10 ID:kyql+tyd0
>>85
>イケメン高校生もアウト、心身未熟な女児がほれるので。

それは認めてやれよ
二又とか軽いやつなら拙いけど、カップルなら有りだろう
98名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:40:17 ID:ujX7wWsE0
警察は基本的に低学歴、無能、馬鹿だから法的に淫行にならなくても逮捕されちゃうよ
99名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:40:43 ID:dwcjSr4v0
「当事者間に愛があったかどうかが争点」とかもうね
100名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:40:57 ID:pxki82LS0
>よって、「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、

交換日記つけてれば、大丈夫だな。
101名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:41:50 ID:dqBsMXWF0
じゃ、小児愛があれば児ポ法なんか関係ないね
102名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:42:26 ID:zGYVp0xp0
未成年者だから親の承諾が必要
これでOK
103名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:42:41 ID:GTl14X440
逮捕されるような「淫行」の定義について普通に説明しただけだ
愛などいらぬ。
104名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:42:42 ID:0yd0Pmiu0
愛があるなら結婚したらいいだろ
105名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:43:45 ID:CJ9+nMOW0
痴人の愛でもいいですか?
106名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:44:34 ID:mPwz0p9x0
愛があるかどうかってどうやって立証すんの?
107名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:44:44 ID:7X1NjW7D0
一般人ならともかく法律家がこういう事言っていいのか?
これ罪にならないのは親公認で結婚を前提にした
つきあいの場合…だけじゃないの
108名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:44:55 ID:02l2tRev0
ププッ!愛があれば何でも許されるんだな
金銭が絡んでもなwww
109名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:45:23 ID:22D9p7hq0
愛があれば何でもできる
110名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:46:06 ID:0yd0Pmiu0
弁護士でも変な奴いっぱいいるからな
111名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:46:13 ID:TiwGqptA0
愛ゆえに人は苦しまねばならぬ
112名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:46:33 ID:ujX7wWsE0
バカ警察、自重しろ
113名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:47:33 ID:83oySoi10
サウザースレと聞いて
114名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:47:35 ID:QEAMnfEc0
男は本命の女にはそう簡単に手を出せないもの。
ヤリ散らかされてる時点で愛がないことが証明される。
115名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:48:20 ID:Lwq7EbRF0
タイや東南アジアで幼女とやりまくっている変態白人オヤジと同じ
考えをしてるよな。
116名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:48:23 ID:vXjSu91S0
俺の愛は世界中の女を包み込む 年齢など関係なくな
117名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:48:43 ID:I6YW5K1N0
>>110
ドラえもんが何とかしてくれる弁護士もいるからね。
118名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:48:56 ID:22D9p7hq0
丁寧に前戯すれば「愛のある性交渉だからレイプにならない」とか言いそう
119名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:49:19 ID:7po9Ocl00
結局のところ
未成年の女性(男性)の両親が認めて
なお本人も了承してるなら問題は無いんだけどな

と 言うかそれならまず警察沙汰にならないか
120名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:49:21 ID:CqkCvCDF0
>>1
これ会社員の女性(25歳)が、インターネットを通じて知り合った男子高生(16歳)に
わいせつな行為をした場合もちゃんと会社員が逮捕されるんだよな?       な?
121名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:49:23 ID:RCQ990P0O
ネットで知り合った時点でもうなw
バイトで来た元女子高生(中退)と付き合うことになって
セックスしたことはあるけどな。
30歳-17歳のカップル
122名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:49:33 ID:XyLN/Qmx0
乳首とペニスが勃起したら愛の証?
123名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:50:18 ID:iCedJPB50
大事なのは双方の意思だろ
愛てwバカかこの弁護士
124名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:50:25 ID:jcw5Q4qN0
愛JK無罪
125名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:50:28 ID:oM1yh9r90
とりあえず、「愛があります」と言えば、警察は愛がないことを立証しなければならなくなる
ので、ものは試し、言っておくとよい
126名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:50:29 ID:OgvmuXMy0
相手の親に隠れてコソコソ付き合うからダメなんじゃね?
まず説得しろよ
127名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:50:44 ID:8fJvuSsl0
5万以上の愛ならおk
おいらは5千円で交渉したが
愛が足りなくて失敗した。
128名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:50:57 ID:fxKA1Kjb0
愛があれば・・・・ですか?

俺の後輩はJK・JCが大好きだから・・・良かったね^^

・・・愛があればでしょうけどwww
129名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:51:24 ID:/obkkB+s0
でもエッチから始まる愛もあるよねぇ
130名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:51:25 ID:G9ULzSwY0
まあなんだ、無駄な知識だなww
131名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:51:28 ID:ZugVO6dq0
結婚の約束があれば大丈夫とはきいたが、
どう見ても状況的に出会い系くさいんだが
132名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:51:36 ID:LotDufaN0
愛の定義から始めないとな
133名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:52:07 ID:aFU1E43j0
>>100
交換日記つけてたら
争いもなった時に、法廷でその交換日記が朗読されるんだぞ

どんな拷問だよ・・・
134名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:52:20 ID:22D9p7hq0
友愛があれば、脱税しても罪にはならない
135名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:52:25 ID:TiwGqptA0
>>1
愛などいらぬ
136名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:52:26 ID:S7mqx8K20
オランダでロリコン党が選挙に出馬。マニフェストは“12歳とのセックス合法化”
http://news.livedoor.com/article/detail/4885303/
137名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:52:52 ID:GTl14X440
「セックスして逮捕されるのはおかしい」ってごくごく普通に法解釈してるだけだよ。

セックスなんか一大事じゃないだろ。常識的に考えて。
138名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:53:30 ID:CC6XBZIg0
じゃあ、一時的な愛でもOKと。
愛に形なんてないからな。
139名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:53:30 ID:90hIoj2Z0
愛はかげろう
140名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:53:51 ID:KJZ7/4IH0
むしろ、愛があったらやらないだろ
141名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:54:22 ID:IQULn+b60
>>1
ロリコン弁護士乙です
142名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:54:49 ID:hQNa+oeM0
>>137
お前、ちょっと二丁目いって
ガチムチに掘られてこいや
143名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:54:52 ID:aFU1E43j0
>>129
「H」の後に「I」があるからね
144名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:54:57 ID:8NSF2ysT0
>>140
愛はためらわないことだぞ
145名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:54:58 ID:nzBrazUU0
お金があればOKという事ですね
146名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:55:01 ID:jKT72Efg0
じゃあ、愛を法的に定義しないとなw
147名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:55:41 ID:DwXk2t7F0
これは親次第だろ
男女双方が恋愛関係で
親が認めている関係なら婚約関係と同然とみなされてOK

親が訴えたらNGじゃね?
148名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:55:52 ID:E99eNShC0
だって、16才以上の女は結婚できるんだぜ?
一方の法律がセックスして子供産んでも全然おkッていうのに、もう一方で
セックス禁止とかダブスタもいいとこ。矛盾してるだろ。どっちかに統一しろ。
149名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:55:53 ID:pxki82LS0
>>133
新たな趣味に目覚められ、新鮮な交際が長く続けられていいじゃないか
150名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:55:59 ID:SDz5RvRs0
それは大真面目に解説されることですか?
151名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:03 ID:Apn+KRAZ0
ふざけるのもいい加減にしてほしい
18歳未満との性交は問答無用で執行猶予なしの懲役刑にすべきなんだよ
152名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:22 ID:/psscigd0
結婚はしないけど愛ですってのは通りにくいんだな
153名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:37 ID:wddfZPJK0
俺の場合、少なくともしてるときは恋愛感情あるけど。
終わった後はすぐ無くなるけどな。

154名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:38 ID:QO3l27lg0
愛はお金で売買してもよいのかどうか
155名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:52 ID:i2ShNrVn0
自分がロリコンでないとこういう発想にはならないよね
156名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:52 ID:GTl14X440
>>142
何それきもちいいの?
157名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:56:57 ID:22D9p7hq0
法廷で無罪の根拠が愛と言ってる時点でこの弁護士はアホだろw
158名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:57:05 ID:SCBumvTQ0
これ無意味だよ。

警察沙汰になる場合って大抵の場合が別れ話になってこじれたとき。

でもって大抵の女が刑事には
「好きじゃなかった」って証言するもの。

これで全て決まる。


159名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:57:05 ID:DwXk2t7F0
>>148
だから、それは親が認めた結婚が前提なんだよ
16歳は親が認めないと結婚できない
160名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:57:31 ID:SDz5RvRs0
つーか合意があったかどうかだろ
161名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:58:09 ID:4sB5uiZB0
>インターネットを通じて知り合った

って今どき余計なお世話なんじゃないか?
162名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:58:17 ID:TiwGqptA0
幼すぎる!いかに才能があろうとも南斗10人組手にいどむとは・・・
163名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:58:39 ID:A/kYDR9g0
アイフォンもってれば
未成年との性交オッケーと聞いてきました
164:2010/07/14(水) 16:58:47 ID:01pZBcaT0
まあでも、オスは基本的にロリコンじゃない?
他者にとられる前に、若いメスを自分のモンにしておきたいものだから。
165名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:58:52 ID:pxki82LS0
親とかひつこく言ってる奴は、そうか?

親に反対されてあきらめるようじゃ、愛じゃないだろ。
166名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:59:02 ID:90hIoj2Z0
やってる最中の声をマイクロテープに録音しときゃ安心だな
167名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:59:46 ID:s34KCwGDP
>>1
やっと公に反対してくれるんだなぁ俺は評価するよ
現状は実質18未満とのセックス禁止
いつ手のひら返されるかわからんので失う物を持ってる
「マトモな奴」程引き離される
健全になる訳は無い
168名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:59:48 ID:IQULn+b60
カカ夫妻を見習え
169名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 16:59:56 ID:5bZzw/JU0
日本とアメリカ以外は13歳以上ならokな所が多いんだっけ?
170名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:00:07 ID:ujX7wWsE0
16才女との結婚には親の同意が必要だけど、恋愛には親の同意なんて要らないだろ
171名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:00:42 ID:JdFoMhqg0
>>160
ヤった時に交わした合意など意味がない
理由は>>158
また完全に金目的で売春しておいて、後に訴え出るケースもある
売春はヤクザが完全に仕切っていた時代が良かった
高かったが、売春婦はきちんと教育されていたし、揉め事になるケースも殆どなかった
172名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:00:56 ID:VsI0I1OW0
未成年同士でセクロス妊娠して、子供を育てられない環境より、
収入が安定してる大人とセクロスしてできちゃった結婚させた方が
少子化対策になるんじゃね?

男も、相手が処女で自分が最初の男なら、まぁ責任とってもいいかなぁ
って気分にもなりやすいし、男も女も年齢が上がりすぎると、
結婚のデメリットばかり見えてきてどんどん結婚から遠のくし・・・(´・ω・`)
173名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:01:16 ID:3U/MtPs50
じゃあ、生徒と教師も許せよ。
174名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:01:28 ID:jPcCv1no0
へー

でもオイラが未成年の子と付き合うことは二度とないだろうからどうでもよす
175名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:02:14 ID:E99eNShC0
だがちょっと待って欲しい。
コレは16〜17才女性の婚活する権利を奪う悪法ではないだろうか。
176名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:02:21 ID:GIDhimT7P
ベテランの結婚詐欺師は未成年とヤリ放題だな
177名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:02:31 ID:vT2ySMXn0
まあ今の日本では、「淫行」でないセックスは結婚して、子供を作るためにするセックスだけだからな。
「愛」=「結婚」だよ。
178名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:02:51 ID:22D9p7hq0
馬鹿はセックスなんてお互い合意でいいと言うが、ここで問題なのは弁護士の根拠のない発言だろw
179名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:03:05 ID:+T/lwghA0
ま、弁護士は犯罪者に雇われる事が多い
いわば犯罪者の味方だからな
こういう屁のようなリクツをこね回すのも仕事のウチと言う事だろ
180名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:03:14 ID:aQMKtgDkO
16才〜18才未満でも、親が結婚を許していたら可
18才からは自分の意思で可

ってこと
181名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:03:17 ID:QX9bWJ0W0
アグネス VS 弁護士
182名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:03:50 ID:OgvmuXMy0
大学生でもクソガキだなあと思う自分はどうでもいいっちゃどうでもいい
183名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:04:02 ID:ZugVO6dq0
>>174
一度はあったんなら、いいいほうじゃないか。
184名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:04:24 ID:UhUw7ChF0
愛云々って事より
ばれて逮捕ってwwww
意味ワカンネwwww
185名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:05:11 ID:GTl14X440
これは質問が悪い。
正しい回答は「少年少女とセックスしても(法的な)淫行にはあたらない」。
少女に固執してるのは、記者の性癖だろうたぶん。
186名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:05:31 ID:ujX7wWsE0
被害者がいなかったら許されるべきだ。
でも警察は自分の手柄を挙げたいから、被害者がいなくても逮捕する。

バカ警察、自重しろ。
187名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:05:55 ID:g2NsEANc0
>>158
そうそう 淫行扱いになって相手が滅ぶとわかっててもやる
100%被害者になって親に告げ口したりして裁判へゴー
188名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:05:58 ID:U9gYo22y0
やべえ
嫁にこんなスレを見てるのをばれた
189名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:06:10 ID:22D9p7hq0
>>181
単純思考w アグネスは日本叩きに利用しているだけ。中国で問題が起きても無視だよ。
190名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:07:02 ID:n8hBXohJ0
愛 = √-1
191名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:07:44 ID:qvbfwBrX0
愛の証拠…難しいね。
女が美味しい手料理をかまして、男が太る。
両方がやたらと活発になったり、きれいになる。
子供ができて双方で「産んで育てる意思がある」
…なんか全部イマイチ。

一番確実なのは、結婚の約定書でも交わしておく事かな?
192名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:07:56 ID:/obkkB+s0
>>188
嫁がセーラー服姿でアップを始めました
193名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:07:58 ID:mezGLc0s0
愛なんて生まれてこのかた見たことがない
194名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:07:59 ID:E99eNShC0
18才未満の女性は、親が用意した相手とばかり結婚するのか?違うだろ。
相手を見つけて、結婚すべきかどうか自分で判断して親に許可もらうんじゃないか。
その判断材料としてのセックスを若いカップルから奪うわけだ。コレは遺憾。
セックスしてみて結婚にこぎつけたら合法、相性が悪くて破談になったら逮捕か?
195名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:08:32 ID:QEAMnfEc0
>>136
マジだったのかw
でもオランダ人って白人の中でもデカくて老けてるんじゃなかったか。
12歳でも見た目は大して幼くないだろうな。
196名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:09:51 ID:PKzByf6I0
愛があるならもう少し相手を気遣おうぜ。
法的にマズイと知りながらヤっちゃっえば問題になるの解ってたんだろ?
197名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:10:15 ID:9aTKts4H0
今の状態は
「社会に出るまで異性に欲情してはいけません」
「18歳までは異性だからという理由で好きになったりしてはいけません。男子も女子も性別の隔たり無くつきあい、補い合いましょう」

でもって
「社会に出たら突然異性相手の性に目覚め、子どもを作りましょう!」

って…できるわけないじゃん。
少子化あたりまえ。
198名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:10:19 ID:qWSej1ML0
金目当ての婚活ババァが嫉妬の一言↓
199名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:10:41 ID:Z1NGiW4M0
>>147
相手の為になると思う事をするのが愛情と言うもの
性交渉する事が相手の為なのかという事
200名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:11:25 ID:okLi6aTr0
まあ、お前らの場合は「淫行」にあたるということだなww
201名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:11:40 ID:2IKwQcQK0
お師さん・・・
202名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:12:40 ID:kHuAjE+a0
高校生にもなったら誰とやろうが構わんだろうに。
淫行逮捕は中学生までで宜しい。
203名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:14:56 ID:9kLHqzT40
とはいえ、30代以上だと例え独身でもアウトだからな
お前ら分かってるか
204名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:15:37 ID:n8hBXohJ0
>>203
わかんね、なんで?
205名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:15:37 ID:sk80OMqj0
愛撫は良いけど前戯はダメ
206名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:15:55 ID:wZMGvRk/0
もしかして友愛謳ってたあの人はハーレムでも作りたかったのか?
207名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:16:09 ID:02DmH7lx0
>>203
何で?
208名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:17:11 ID:ROGig/p70
おいおいそうなったら

ソープランドで18歳以下が働ける様になるぞwww

ソープランドの建前は客とソープ嬢が一瞬だけ恋愛関係を築いて性交
しているという事でなりたっているんだからなwwww
209名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:18:28 ID:r2DLQkiX0
愛の定義は?
210名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:18:58 ID:sqWBAHwC0
自分がやってんだろ?
211名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:19:30 ID:kg/GmqeR0
恋は下心
212名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:19:31 ID:7po9Ocl00
>>208
一応ソープランド内部では本番禁止では無かったか?
213名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:20:34 ID:t6uhAEku0
考えてみれば18歳未満って17歳だよな。
17歳の女の精神年齢って大人とはいいがたいと思うんだけど?
そんなの相手に愛だとかw
対等な関係ではありえんのじゃねぇか?
214名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:20:41 ID:DwXk2t7F0
>>194
いや、18歳未満は
親が認める前にセックスしちゃダメってことなんだろ
215名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:20:56 ID:fQKZdP1t0
それって司法試験に受かっていない学者でも、何年か教えていれば弁護士資格を取れるようになる
って法定されているのと同じくらい意味の無い規定だよね
216名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:22:28 ID:t8W0mUYL0
結婚だけが愛ではないだろうに
217名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:22:47 ID:9kLHqzT40
>>204 >>207
対等な恋愛関係が成立しているとはみなされないから。
ま、線引きはグレーだけどね、陪審員なら厳しいはず。
218名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:24:21 ID:02DmH7lx0
>>217
それ差別。
219名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:24:49 ID:njB0sDEX0
学生間(中高生)ではヤりまくりOKなのになんで21のオレがだめなんだー・・・
220名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:25:39 ID:7po9Ocl00
仮に男性などが捕まって
被害者の女性が13歳以上で
誘惑、威迫、欺罔(ぎもう)、困惑全てを否定して尚且つ
心身の未成熟に乗じた不当な手段も否定した場合
青少年保護育成条例での立憲は無理という事か
後被告が性的欲望を満足させるための対象として扱っている事も否定が必要か
221名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:27:29 ID:kHuAjE+a0
高校生の半分がやりまくってる現実なのに、淫行逮捕だとか馬鹿馬鹿しい法律だ
222名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:27:41 ID:t6uhAEku0
晩婚より早婚の方が絶対にいいってのは産婦人科もみんな言ってるんだから
セックスやりたいっていう女子にはどんどん子供生んで欲しいけでな。
223名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:28:42 ID:JCuZh1Xk0
愛があったら我慢もできるんじゃねーの?
224名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:28:57 ID:5Ss5S6pH0
実質不倫している人が、真剣なので無罪になった件がなかったか?
日本の司法は、おかしい。
225名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:28:59 ID:LT/hIaNs0
エロースもアガペーも日本語では愛
226名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:29:13 ID:bL9YRLhR0
>ただし、たとえば罰則が重すぎるとか

ほとんど報道されるから罰則は遙か高みにあるわけだがな

>>85
分かり易いw
まあつまり見つかったら大概アウトだよw
227名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:29:41 ID:njB0sDEX0
16才-18才少女の保護者に1000万くらいで娘売ってもらう(婚約→結婚→飽きたら離婚)とかダメなのか?
228名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:30:15 ID:XvLjOLTn0
稼ぎ悪い男ととにかく尻の軽い女が性欲の切れ目が縁の切れ目。
離婚したら生保として千葉と国が徹底補償。
229名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:30:38 ID:7po9Ocl00
個人的には高校ぐらいに相手見つけて20歳ぐらいで結婚で良いと思うんだが
守る者が出来ると人は大分変わるから
230名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:31:59 ID:pxki82LS0
>>217
>対等な恋愛関係が成立しているとはみなされないから。 

33歳と17歳で、逮捕されたのに白認定が出てる。

>ま、線引きはグレーだけどね、陪審員なら厳しいはず。 

対等ということは、女も逝けばいいのか?
231名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:32:40 ID:kHuAjE+a0
>>227
小学生でも親の同意があれば性交も無罪ですよ。
示談で済みます。
232名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:32:57 ID:7po9Ocl00
>>227
その場合、人身売買の方になるかと
現に未成年の子供を親が売春させて捕まってるし
233名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:34:26 ID:08RKHqBH0
>>227
その5倍くらい払えばイケる。
婚約→やりまくって飽きたら手切れ金5000万で完璧だろ
234名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:34:43 ID:B0tRA8Vs0



アート引越しセンター会長は愛が無くても淫行にならないぞ

    妻がユニセフだと、特例扱いなの?





235名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:34:53 ID:6Jj7FJikO
スーツ姿の眼鏡デブが小柄なJCと路上キスしてるのを見たけど…

…やっぱ犯罪だろw
236名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:36:00 ID:3Rd+fTd40
恋愛ぐらい自由にさせろよ
237名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:36:09 ID:KSAPXzyC0
宇宙の果てから届くメッセージ

「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、
18歳未満の女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!

愛があれば大丈夫
238名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:36:58 ID:ROGig/p70
>>236
恋愛の自由化をした結果が

今の日本の少子化の有様だがなww
非モテ男子人口の急激な増加だがwww
239名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:37:04 ID:oM1yh9r90
>>199
相手のためだろう
決まっているじゃないか
240名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:38:37 ID:z8G9kXP6P
とりあえず確実に報道されるのどうにかしろよ
アレ何なんだろうなぁ
241名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:40:25 ID:xdlPGNo00
今や小学生でもセクースする時代だぞ
淫行条例とか法律とかがあまりにも今の日本に不適合すぎる
242名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:46:22 ID:G9ULzSwY0
>>219
昔は、不純異性交遊って言葉があったんだけどねw
243名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:47:43 ID:4Tb8j5CNP
>>238
先進国では珍しくメリケンは出産率が高く人口が増えているが
それを支えているのはティーンエージャーですが
244名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:48:26 ID:npWDoUaY0
Hが終わったら都合良く愛も終わるんですね、分かります
245名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:49:26 ID:hxzwYGnr0
>>235
どうせデリかなんかだろと思って早く忘れるんだw
246名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:51:39 ID:Hk15O+/z0
せつくす願年
247名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:52:02 ID:njB0sDEX0
小学生に興味あるけどオレチ○コでかいから入らねーかもw
248名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:52:18 ID:yPYeXQJv0
なんで女の方が結婚できる年齢が低いの?
249名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:55:38 ID:JdFoMhqg0
>>248
生物学的に女性の方が早熟だからだろ
250名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:55:46 ID:s34KCwGDP
>>213
おいおい、その理由で駄目なのが13歳て括りだろ?
勝手に未熟な年齢上げてくなって話だ
251名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:55:54 ID:vRljXeZa0
別にシコシコしたら 誰ともやりたくなくなるだろう?これがスケベの本音
252名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:57:53 ID:7ZZkjFcN0
愛とか年齢とかで誤魔化すからややこしくなるんだ
きちんと金の受け渡しをしてセックルする事を認めるべき
253名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:02:05 ID:IUyYNMKq0
淫行条例はどう考えても違憲
254名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:02:14 ID:QdzCLWFl0
>>119
JC教えてたけど
アド交換くらいは普通にした。

まー、さすがにこっちからメールする気にはならんけどなw
素材が良さそうなので5年後が楽しみです
255名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:03:13 ID:6hC9BVR/0
検察官「18未満に愛なんてまだ理解できません」
で終了。
256名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:04:43 ID:L/PI2rU10
しっかりとした成人男性なら、好きな相手が未成年者なら
もっと大切に扱うはず、性行為なんてありえない!


って狂ったジェンダーなら言いそう
257名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:05:06 ID:lkExMKlx0
ちょっと黙れキモオタども
258名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:05:48 ID:xbam9VFT0
友達(23歳)は17歳の女の子と同棲してるよ(高校には行っていない)。
勿論、ほぼ毎晩やりまくっている(本人談)。
彼女が成人した位に籍を入れるらしい。友人は配送会社でちゃんと働いている。

ちなみに東京都在住。罪にならんのか?と思いつつも容認してる。

259名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:07:07 ID:RxIsZojii

まぁそろそろ夏休みだしなww

いろいろと楽しみ
260名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:07:40 ID:IUyYNMKq0
>>255
18歳に理解できて17歳に理解出来ないと言う根拠は?
261名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:08:59 ID:Uuri4fyJ0
今時の20才なんて精神的には子供みたいなもの
その割に体だけは発育いいから
様々な事件を起こしたり巻き込まれやすい

結婚年齢やら刑事罰に問える年齢とか調整し直す必要はあるな
262名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:09:46 ID:NlDng1ao0
余談だが
フランスの高級娼婦は『カップル前提のパーティ会場に出入りするための
アルバイトコンパニオン』が本来の仕事で一晩一緒にいるからついでにやっていた。
263名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:12:12 ID:TKHXHVm+O
性行為がなくてもだめなことも有るんだろ。
264名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:13:52 ID:qMqt1Gkk0
つまり半年我慢して
婚約指輪でもわたして
そのうえで接吻
さらに時間をおいて抱擁
さらに時間をおいて性交
265名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:15:25 ID:kHuAjE+a0
精神が未熟云々を言うなら30歳までアウトにしろ
266名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:23:44 ID:xgOWhn8m0
>>70
ためらわないことさー
267名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:24:32 ID:RGtdQ7fF0
13歳以下との性交が禁止されてるだけで、
14歳以上は本来はおkなんだよね。

なのに、17歳の子とSEXしたら逮捕。
268名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:28:45 ID:8wueFh0X0
捕まるなら金などいらぬ!
269名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:30:34 ID:lKxtGlQB0
淫行条例の異常さが議論されない日本は終わってる
2次元規制は議論されるのに淫行条例には見向きもしない
270名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:31:11 ID:6dyMSdMWO
性的欲望のないSEXなんてないだろ、恋愛感情なんかどうやって認定するんだ
271名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:31:36 ID:ps4CiuPL0
一八歳以下は一律禁止にしろ
272名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:33:22 ID:Rs1UNQeD0
愛が無くても、特定の警察官なら、立件すらされない。
273名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:34:33 ID:FP+yPwwb0

質問します

セックルって気持ちいいのですか?

テコキ発射と気持ち良さが違うのですか?

どっちも発射のはずですが・・・
274名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:35:08 ID:W499NMoT0
少子化対策になるし許可すれば?
275名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:36:51 ID:6dyMSdMWO
知能指数いくら以上の14歳以上の未成年との和姦ならOKとかにしろよ
276名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:37:11 ID:XwQOgIk80
女の子も男の子も性的な意味での飛び級制度設ければいいんだよ
277名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:38:05 ID:s34KCwGDP
>>267
だよな
法律塗り替える様な条例を認めて良い訳が無い
県で「投票所に行けるのは30歳以上」とか勝手に変えるのも有りなのか?
278名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:38:08 ID:i0HZskb70
ロリコン教師が生徒に手を出すのは淫行です。愛は関係ありません。
279名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:39:19 ID:RYoo/zvI0
結婚を前提とした(結納・婚約期間アリ)を含むもの以外は
認められないのでは?
280名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:39:29 ID:jvHvnCfL0
>>273
自分で確かめてみろ
人それぞれだから
281名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:41:12 ID:5GzDeW2W0
この弁護士にエロゲーを与えたヤツは逮捕していい
だってこの弁護士ポンコツになったんだもの
282名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:41:32 ID:/4IVOCyLO
愛があれば、せめて18になるまで待ってろよ…。
283名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:41:44 ID:C6NYzPeMO
確かにソープも部屋の中での自由恋愛と言うことになってるからな
284名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:42:26 ID:IUyYNMKq0
淫行条例は、精神が未熟と言う根拠の無い決め付けに基づいて
恋愛関係にある若者を処罰している。
これは『疑わしは罰せよ』と言う形式で近代法の大原則に反する。
285名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:44:43 ID:BQku/SGp0
あまりのスレタイに、弁護士が「解脱」 したのかと思った
286名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:45:23 ID:IUyYNMKq0
>>282
なぜ愛があると18歳まで待って居なければならない?
17歳ではいけない理由は?
287名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:45:56 ID:O76mGIS90
例えば16でセックスして捕まる国なんてイスラムくらいしかねーだろ
日本が異常なんだよ
精神年齢云々言い出したら30でも頭空っぽの奴なんていくらでもいる
まあ右翼が反対するのは理解できるけど
左翼が子供の人権を逆に軽視する日本は笑える
保護するっていうのは人権を制限することって自覚がないんだね
288名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:51:27 ID:02TYb5oX0
>>34
指輪を渡せばOK(イミテーションでもわかりゃしない)
捕まったときには言い訳できる。
289名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:54:30 ID:qTQ9xTdO0
まいんちゃんを心から愛している
290名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:59:27 ID:JQdXfyRa0
元気があればなんでもできるってのは本当だったんだな
291名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:59:50 ID:XGI1Zr3k0
>>44 
FAですな。
18歳未満の女子と性交渉した場合、
大抵は女子または女子の親による告発だから
男が何を言っても勝てるわけない。
実際、訴訟沙汰になって新聞に載るのはそのパターン。

お互いに納得の恋愛ならば誰も訴えないから表沙汰にならないし逮捕も無理。
ただ女子の親に訴えられたらダメだけどね。未成年だから。
ここがほとんどの場合クリアー出来ない。だから甘い夢を見るのはやめとき。
292名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 18:59:56 ID:6rEvL4DX0
最近の弁護士は解脱してんなー
金さえ積めば、咽喉もみ消しも可能な時代なのか
293名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:01:06 ID:wQuAJF0dO
チョンが使いそうな言い訳の第1位じゃね
294名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:01:20 ID:pxki82LS0
>>286
>なぜ愛があると18歳まで待って居なければならない? 

13歳で大丈夫。それが法律だ。
295名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:02:43 ID:S3bxygJL0
一生のうちで異性や恋愛にいちばん興味ある年齢って16〜20くらいまでだよ。
生物的にそうなっている。自然体なんだよ。
人間の自然の欲求を無理矢理法で縛ってるだけ。法律のほうが明らかにおかしい。
296名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:03:18 ID:Cwxp9PD30
じゃーやってみろよ
297名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:04:16 ID:I1FjnLz50
ま、かみさんも売春みたいなもんだ支那wwwwwwwwwwwww
298名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:04:35 ID:SMksKgxqP
彼女の親に許可貰えばいいだけの話
299名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:06:04 ID:kHuAjE+a0
親の許可さえあれば小学生でもOKだから日本の法律は。
300名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:08:05 ID:BNuvktmF0
>>295
それは違う
恋愛に年齢は関係ない

301名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:09:06 ID:XGI1Zr3k0
>>291続き
ちなみに16歳で女子の結婚がOKなのは
未成年の結婚は保護者の同意が必要とされているから
入籍した=保護者の同意あり となるからお咎め無しなんだな。

結局保護者の同意ってのが重要なポイントなのよ。
警察が女子の親に尋ねて「そんな男性知りません」となったら
同意無しってことになってダメなんだな。

だから結論として「女子の保護者とも付き合いがあり、その保護者が男性を
女子の正当な恋愛相手と認識し、なおかつ性交渉も当然と考えている場合」に
未成年と性交渉しても逮捕されないんだわ(まさに結婚がこれに該当する)。

そんなの普通は無理だってww
302名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:11:12 ID:gfmWD5V0O
これはいいこと聞いた
303名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:11:34 ID:kUkfg0p+0
>>298
お母さんにお金払って許可もらってたら二人共捕まったお
304名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:12:08 ID:XGI1Zr3k0
>>299
釣りかもしれんが、小学生との性交渉は
理由の如何に関わらず刑法犯となって逮捕だぞ。

なんかさっきから、小学生との性交渉は親の同意があれば
示談で済むとか、危険なこと書いているな。
釣りだったらやめとき。誤解する奴がかならず出るから。
305名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:12:13 ID:lLPNNC0B0
>親の許可さえあれば小学生でもOKだから日本の法律は。

結婚年齢未満なら親の「許可」があってもアウトだよ馬鹿
306名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:12:45 ID:EtKQEnjL0

片思いでもOKなの?

307名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:13:43 ID:VeFxNwnU0
男19 女17で逮捕されてる案件もあったな。
会うたびにプレゼント渡していたのがダメだったとかで
308名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:14:21 ID:kHuAjE+a0
>>304
冗談ではなく現実。
小学生との性交で示談で済んでる例がある。
309名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:15:35 ID:mCW+6UoxO
法律が赦したからといっておまいらが黒髪の美少女(処女)と相思相愛になってセックスできると思ってんの?
310名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:20:23 ID:XGI1Zr3k0
>>308
やめとけその解釈は。どうせこの事件のことだろ。強姦しても告訴されなきゃ大丈夫って言ってるのと同じ。

つがるの女児強姦:容疑で逮捕の男、不起訴 /青森

・小学生の女児に今年8月、性的暴行を加えたとして、つがる市牛潟町の畜産業の男
 (25)が強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、青森地検は27日までに男を
 不起訴にし釈放した。被害者側と示談が成立し、告訴が取り下げられたため。
 http://mainichi.jp/area/aomori/news/20081028ddlk02040074000c.html


214:名無しさん@九周年2008/10/28(火) 16:40:12 ID:U73t3UT10
>>興奮してる人all

12歳以下は同意があろうと強姦罪。
そして強姦罪は親告罪。
犯罪ではあるが被害者の告訴がなければ裁判にならない。
裁判がなければ刑罰もない。
311名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:21:46 ID:IUyYNMKq0
>>301
そもそも恋愛の当事者ではない保護者の同意が必要なほうがおかしい。
子どもを人間ではなく、親の奴隷として扱うが如き法で、子どもの人権を侵害している。
312名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:21:59 ID:MYBAjpsl0
罰するとかしないで、結婚するまで純潔でいるようにと公教育する
方がいいんだけど今の日教組さんは逆やっちゃってるみたいね。
313名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:23:02 ID:kHuAjE+a0
>>310
その事件だけじゃないんですけどね。
告訴取り下げでカネで済むなんて抜け道があるんだから。
314名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:25:12 ID:CJ9+nMOW0
こんなのが弁護士になれちゃうんだね。怖いね。

315名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:25:40 ID:/9v57W8C0
性交渉なんだから淫行そのものだろ。
淫行罪になるかどうかで書いてくれよ。
316名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:26:55 ID:XjCarmbC0
普通の青少年保護条例は
「配偶者を有する女子」を保護対象外にしている

岐阜県ならこう
第二条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 青少年 十八歳未満の者(法律によつて成年に達したものとみなされる者を除く。)をいう。
婚姻は「法律によつて成年に達したものとみなされる者」の典型的な例だし
この岐阜県の場合は 自営業を営む未成年も対象外になる(タレントの枕営業は淫行にならないってわけだ。いいね岐阜県)

大阪ならこうだ
第三条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 青少年 十八歳未満の者(婚姻により成年に達したものとみなされる者を除く。)をいう。
大阪は婚姻に限定しているな・・・

茨城が一番わかりやすい例
第6条 この条例において,次の各号に掲げる用語の定義は,当該各号に定めるところによる。
(1) 青少年 小学校の就学の始期から18歳に達するまでの者(配偶者のある女子を除く。)をいう

ここで重要なのは
配偶者を持つ女子は青少年ではない(男子は発生し得ない)
ということなので
既婚の16〜17歳とならばエッチしても淫行ではないわけだ(自分が夫である必要はない!)
青少年保護育成条例の適用対象外になるからね。

ただし、東京都や愛知県みたいに、青少年の定義から配偶者を持つ女子を除外していない自治体もある。
これだと、16歳と結婚して、自分の妻とエッチしたって「淫行」になってしまうわけだ・・・
317名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:27:58 ID:fMQKDAPYO
三船美佳なわけですね。
318名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:29:11 ID:YuSS1LRE0
「平成生まれが解禁だ」 2006

こんな犯罪発言してたから、絶対復帰はありえない
これを放送したフジテレビも責任を追及されるべき

なぜフジテレビは責任追及されないの?
319名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:29:26 ID:n8H7ENFT0
海外では結婚できる年齢を除くらしいね。
日本くらいだろこんなことしているの。
320名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:29:41 ID:Od7b0B5T0
16で結婚できるのに?
321名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:30:10 ID:Tkmxas9O0
>>318
テレビ局がちゃんと責任取った過去があったか?
322名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:31:15 ID:XjCarmbC0
>>317
三船美佳は16で結婚したんだっけ?

住民登録が東京にあったらジョージは2年間青少年保護育成条例違反を犯していた可能性があるってことだな・・・
323名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:32:36 ID:w0yRq2rh0
>>307
狂ってるな
324名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:32:45 ID:XjCarmbC0
>>319
結婚したらちゃんと除かれている(一部自治体を除くが)
好きあった二人はきちんと結婚しなさい、というお国柄の問題に過ぎないと思うが?
325名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:34:23 ID:VfIVi3Sr0
アグネスなんて、2次元の18歳未満の性行為ですら禁止とか言ってるのにw
326名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:34:41 ID:kHuAjE+a0
>>310
親が示談を飲めば女児でもやりたい放題になっているのが現状
327名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:34:47 ID:n8H7ENFT0
>>323
層化、統一と言ったカルトが絡んでいるから余計おかしなことになっている。
328名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:34:59 ID:u5UNd4xy0
高2の夏って開放感に溢れセックスしたくなるじゃないか
実際するだろ3割ぐらいは

329名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:35:55 ID:XjCarmbC0
>>328
入籍して、セックスして、すぐ離婚すれば
法的に問題はないw
330名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:36:03 ID:186EeoGj0
片方の一方的な愛じゃ駄目だよ
331名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:36:43 ID:Rt/GWvJx0
愛があるなら思い止まるだろ
それが愛だろ
332名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:37:08 ID:Qv3bhIX3P
こんなバカな解説があるか

淫行条例は憲法違反だ
333名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:38:24 ID:iYzqIY7i0
>>3
オナニー後の男が、彼女が不良に絡まれた時助けたら愛。助けなかったら性欲
334名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:38:33 ID:YuSS1LRE0
「平成生まれが解禁だ」 2006

こんな犯罪発言してたから、絶対復帰はありえない
これを放送したフジテレビも責任を追及されるべき

なぜフジテレビは責任追及されないの?
335名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:38:49 ID:n8H7ENFT0
関連

【裁判】当時17歳の少女と性的関係 条例違反で起訴された男性の無罪確定 国と愛知県に賠償命令 「2人は真剣に交際」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265469685/
336名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:39:11 ID:QUa9IYW40
a
337名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:39:21 ID:5wc7WmoDP
とにかくよ!隣のオタクみてーな太った女が臭くて我慢出来ずに席移動したよ!
338名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:40:10 ID:2dcDHXe/0
ちなみに13歳未満でも、親の了承があれば犯罪じゃないぞ。
13歳未満ってのは、娘や息子の両親が子供が13歳未満の場合に従属物として強制起訴できる権利を有してるだけ。
日本の早婚文化では、13歳未満での婚約なんて当たり前で、今でも結構ある話なんだぜ。
339名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:40:37 ID:fxc1pTFw0
愛なんて金で買えるじゃん
340名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:40:39 ID:iYzqIY7i0
>>328
クラスの女の子たちが 9月になると、急にクラスの男子よりも大人びてくるんだよね。(´・ω・`)つ
341名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:40:43 ID:tgK/pYdR0
愛は愛でも愛欲ですね?
342名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:41:45 ID:d4KBHU4t0
エロゲやロリコンマンガの購入歴が無ければいいんじゃない?

343名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:42:00 ID:afTJJDaK0
法律で婚姻関係にない男女の性行為を禁止すればいいじゃないw
そうすればややこしいことはなくなるw
344名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:43:57 ID:ij66x1Fa0


愛なんか無ぇ〜よw


345名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:44:08 ID:IUyYNMKq0
淫行条例の18歳にしろ、婚姻年齢の16歳にしろ、やはりその年齢の理由が明確ではない。
動物は初潮が始まれば自然と性的欲求が発露して性行為を始める。
原始社会においても概ね初潮を迎えたら性的成熟と做していた。
人間以外の動物にも共通の、自然の摂理に従うべきだ。
初潮を迎えたら、結婚と夫婦の営み行為をOKにするべきだろう。
少子化や晩婚化は自然の摂理に逆らった為に生じたのだ。
自然の摂理に逆らうべきではない。

346名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:48:48 ID:XjCarmbC0
>>332
具体的に憲法何条に違反してると思う?
>>343
内縁関係の全面否定?それは難しいな−
347名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:51:15 ID:Wz/g3o2u0
グレーゾーン年齢だな
348名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:52:02 ID:e2wFBmud0
そういや、14歳の立志式のときに
「これでみなさんも両者の同意があれば性行為ができる年齢になりました。うんちゃらかんちゃら〜」
って説明されたなぁ〜
349名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:53:44 ID:XjCarmbC0
まあ婚姻可能年齢を18歳に統一するのが急務かな
今時 中卒で路頭に迷う女子とか 女子の口減らしとかって時代じゃないでしょ
女子16歳はそれに対応するための規定だったので
350名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:53:50 ID:pWxKe3cc0
愛=金なんて奴は結構いそうだが。
351名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:53:51 ID:4Kx3xP9/0
法律にはふれなくとも社会的には抹殺される。
例えば教師が生徒の母親と関係を持てば最悪、クビになる。
352名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:54:36 ID:5j5aJj+s0
正論だとは思うが
それを法的に立証するのはこんなんな気がする。
353名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:54:39 ID:4Kx3xP9/0
>>349
逆だろ。もっと低年齢化させるべき。
354名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:56:47 ID:4Kx3xP9/0
>>352
裁判で淫行にならなかった例はある。
不倫ですら。
我々がニュースから見える情報は限られてるので、
基準が分かりにくいだけと思うが。
355名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:57:01 ID:XjCarmbC0
>>353
生活なりたたなくてナマポ家庭が増えるだけだと思うけど?
356名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:57:05 ID:PaOLY65h0
感情論と法律論は別だから。
感情論で考えてしまっては、話が前に進まない。

被害者側の女の調書が「恋愛」とは絶対に書いていないんだ。
次のうち、淫行条例系の法律の中で、どっちが重い罰を受けると思う?
1)ア:遊ぶつもりでホテルに連れ込んでハメ倒した場合
  イ:自宅に来た彼女と少しだけペッティングした場合
2)ア:加害者の男性側からしつこく誘って淫行した場合
  イ:被害者の女側から積極的に誘って淫行した場合
3)ア:被害者側の女が処女だった場合
  イ:被害者側の女が非処女で性体験豊富な場合
4)ア:被害者側の調書のひどいウソを認めた場合
  イ:被害者側の調書のひどいウソを認めなかった場合
5)ア:被害者側の女の年齢や誕生日を加害者男性が知っていた場合
  イ:被害者側の女が年齢や誕生日を加害者男性と淫行する為に偽っていた場合
多くなるので、5つだけにする。
答えは、

全部イだよ。
調書の中で、とんでもない事件にされてしまってるんだよ。
恋愛してた証拠の女側からのメールなんて、警察が全部消去してしまうんだ。
感情論でしか考えない人には、どうでもいい話だろうけど。
357名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:57:07 ID:Lt97Hawu0
>>17
この弁護士の愛の定義は、結婚が前提ってなってるから、結婚しない今回の性犯罪は、罰せられて当然って言ってるな。
358名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:57:08 ID:EQSsFLf70
結婚出来る年齢を18にして、成人年齢も18にすれば解決
成人するまえに性交は禁止で
359名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:59:26 ID:ID6Qp59J0
てか少子化の最大の原因結婚年齢の高齢化だぜ
昔は15でねぇやは嫁に行ったというのに
情熱を持ってるうちに結婚しないから離婚率も高くなる
360名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:59:50 ID:CJ9+nMOW0
この論理だと相手は少年でもOKだよね?
361名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:01:20 ID:IUyYNMKq0
>>349
18歳にしなければならない理由なんかないだろ。
むしろ全く無根拠な年齢制限を撤廃すべきだよ。
362名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:01:50 ID:XjCarmbC0
>>358
全面的に賛成する

俺的には
不倫に刑事罰をもうける(姦通罪を復活させる。ただし男女ともに罰する形で)
が加われば言うことないが。
363名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:02:18 ID:2dcDHXe/0
そもそも、SEX自体を犯罪化したら、人間の生殖行為自体の否定になるわけで、SEX自体の犯罪化は不可能。
ゆえに、SEXに至る経緯に犯罪性を求めるしかない訳。
逆に言えば、経緯に犯罪性が無ければ、13歳未満が相手でも、犯罪ではないのだよ。

ここを誤解してる馬鹿多すぎ。
364名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:03:27 ID:VwDLXk0q0
>>330
夢のないあなたへ♪
365名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:03:43 ID:nhCTMOTC0
受だろ、受
366名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:03:57 ID:xLmtF2XL0
この説に従って無罪になったケースなんてあるんかいな
367名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:04:45 ID:rKm4L0H00
>>1
>男は18歳、女は16歳になれば結婚(ということは子づくりも)できることになっています
それは、結婚してから性交すれば条例に引っかからないということだろw

ただ単に淫行を正当化しているだけじゃん
368名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:05:53 ID:IUyYNMKq0
>>356
18歳にする理由は?
369名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:05:58 ID:GAJdzfB10
俺の愛はお金で伝えます。
370名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:06:33 ID:aV0Cq4yP0
>>42
 >>24の台詞は、司会のやすきよだよ。
371名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:07:30 ID:7RpTuvML0
愛って何だ
372名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:09:04 ID:aV0Cq4yP0
>>322
東京都は、全国で最も遅れて青少年保護育成条例を制定した地方自治体ですよ。
373名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:09:51 ID:IUyYNMKq0
>>368
ミス。
>>358宛。

根拠なき年齢制限で善良な青年を逮捕する法律はおかしい。
374名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:10:09 ID:aV0Cq4yP0
>>1
前に、未成年の婚約者と婚前交渉をしていて逮捕された事例もありましたな。
375名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:11:41 ID:N8zDB4kR0
>>371
ためらわない
376名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:12:35 ID:qj9sr1ba0
法律で16歳から結婚も性的関係も可能にすればいい。
少子化というのも、結婚年齢が遅いから子供が少なくなる。
つまりいまの18歳未満の男女の性的関係を禁じる法律を、
16歳未満という風に改正すればOK。

377名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:13:41 ID:eLRrkpmoO
そもそも、性交渉=子供を作る、なんだよ
だから、年齢制限を設ける必要がある。子供を作るなら当然育てられる能力がなくてはいけないからな
性交渉は愛だの恋だのの為のもんじゃねーんだよ
378名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:14:24 ID:CJ9+nMOW0
>>371
待ちかねたぞ、ギャバン乙。
379名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:15:08 ID:NlHWZmcs0
はるな愛が18歳未満の時は、淫行にならなかった
380名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:15:29 ID:mCW+6UoxO
社会を知らない無責任な母親を増やしてどうなるの?
未熟な母親がもたらす不幸は抗えない子供にふりかかるんですよ?
オナニーしてチンコ冷やしてからもう一度考えろよ^^
381名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:16:48 ID:0yd0Pmiu0
愛があることの証明として結婚させれ
382名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:17:04 ID:2S1oUf1j0
高橋ジョージの判例があるわけだし
383名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:17:08 ID:2dcDHXe/0
>>374
逮捕されても犯罪とは限らない。
他者の通報による性犯罪の逮捕の多くは、通報者の嫉妬と関係者の無知による誤認。
冤罪ですらないケースが多い。
384名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:17:12 ID:vlGkCtPU0
ハアハア
385名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:17:16 ID:MWJdkmEZ0
若さ若さってなんだ
386名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:17:32 ID:xLmtF2XL0
30歳になってもコドモはコドモだけどな
そんなやつゴマンといるだろ?
387名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:18:04 ID:rDlUKyojO
アグネス論破いきましたー
388名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:19:27 ID:ccVo+/qf0
法匪
389名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:21:27 ID:Dinvojee0
ぶっちゃけ、出会い系の中に捜査員が入って調査してるわけだ。
出会い系板の書き込み見て イチゴだよ ホベツで。 とか 援助求む。
 とか 割り切りで。の中に年齢書いた馬鹿な奴チェックしてんだよなー。

390名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:22:58 ID:ROGig/p70
>>243
言っておくけど
アメリカのティーンエージャーで出生率が高い
理由はアメリカの中央部のキリスト教右派の
若者達のお陰で彼らの多くは一回付き合ったら
その相手とほぼ一生を過ごすよ、純血主義だよ
日本のように中学から又おっぴろげて何人もの
男をとっかえひっかえしてるわけじゃない
それにキリスト教右派の家はちゃんと中絶せずに
生むからなw
貞操観念の崩壊してる日本とは訳が違う

恋愛の自由化の最大の弊害は貞操観念の崩壊だ
391名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:23:15 ID:TZ7bZOfI0
こういう誤解を招く記事を載せるな!
アホが小学生に軟派を仕掛けちゃうだろ!
392名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:23:34 ID:3bLtkvPP0
>会社員の男性(25歳)が、インターネットを通じて知り合った女子高生(16歳)に

愛なんてねーだろ
393名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:23:34 ID:77gZ91sJ0
愛ってなんだろうな。
394名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:23:42 ID:lfbD2+no0
※ただし「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」
 が認められるのは、男性が公務員・団体職員の場合に限られます。
395名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:23:46 ID:hEruY2o00
では戦国時代は淫行だったんですね
396名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:23:55 ID:IUyYNMKq0
>>377
その育てられる能力がなくてはいけないと言う考えが少子化を招いてるんだろうが。
そういう考えが国を蝕んでいる。
若者はお金が無いと言って、誰も結婚出来ないし子どもも作れない。
それが今の現状じゃない。
397名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:24:43 ID:sd/vDoNv0
よし決まったな まえから狙って小学校4年生の女の子をお仮想向こうも俺のことが好きに決まっている
やるぞーーーさーてもうすぐ連休だしな 3日もガンガン腰振って楽しむぜ
398名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:24:59 ID:YuSS1LRE0
>>377
その理論だと、上限をもうけなくてはいけないなw 30台ぐらいが限界
399名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:26:15 ID:dEd/7aEK0
>>373
あんたは何歳ぐらいが妥当だと思っているんだ。
根拠無き年齢制限と言っても、まさか0歳からOKという訳じゃあるまい。
どこかに制限が必要になってくる。
400名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:26:34 ID:VwDLXk0q0
>>385
プラズマだっけ?
401名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:26:41 ID:m+I/eQN20
つまり男は未成年のうちに未成年の女をどんどん喰っとけってことだな。
402名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:26:59 ID:eLRrkpmoO
>>386
“子供”ではないだろ
あくまでコドモはコドモ。コドモとは言われるが、子供ではない
“コドモ”じゃ小学校や中学校には行けないわけだしな。働くことはできても
要するに、30歳は大人であり成人であり社会人であるべき人間だ
403名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:27:18 ID:jsxtmCZW0
愛があるなら相手が18になるまで我慢出来るだろ
404名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:27:38 ID:MWJdkmEZ0
>>396
子ども手当なんてアホな事をやるくらいならその金で小学校なり、幼稚園なりを整えればいいと思うんです。
405名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:28:09 ID:IUyYNMKq0
>>399
それはもう述べたよね。自然の法則に従うべきだと。
406名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:28:11 ID:1UvopUGB0
我が家のケースがまさにそう。
俺31歳、彼女16歳で交際して同棲したが彼女の父親に通報された。
何度か任意で取り調べ受けたが彼女が警察になんども掛け合って送検なし。
結局は彼女の母親の同意を得て翌年結婚。
子供が出来てからは親父さんと和解したが、警察も話せば分かるよ。

たまに逮捕されて送検されてるケースあるけどよほどなんだと思う。
誰が見ても遊びとか彼女の方が両親の説得に折れたりとか。
407名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:29:55 ID:uEQUYEgs0
>>406
昔、そういう記事を見たことがあるが、もしやあなたが・・・。
408名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:30:10 ID:r3kinriv0
>>406
> 俺31歳、彼女16歳で交際して同棲したが彼女の父親に通報された。

まあ通報されるわな
他人の家のことだけど、交際はともかくなぜわざわざ同棲
409名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:30:29 ID:2dcDHXe/0
>>390
というより、ゆとり教育に伴う子女教育の崩壊が原因だな。
社会で働ける独立心の高い女性を増やすのも重要は重要だけど、大半の女性は、家に入る訳で、
良き妻、良き母になる為の教育捨てていい訳ないのに、教師ってのは左巻きが多いからなぁ…
410名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:30:58 ID:IUyYNMKq0
>>403
18歳まで我慢しなければならない理由なんかないんだよ。
何で17歳じゃだめなのって言われても誰も答えられない。
何の根拠も無い我慢を強いるべきじゃない。
411名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:32:19 ID:dEd/7aEK0
>>405
述べたのか?
ログをjaneでログを見る限り無いようだが。ソフトの可視範囲を超えているみたいだな。

いずれにせよだな。

自然の法則に従うべきだと言うが、そもそも自然の法則って反しようと思えば反することができるものなのか?
あんたの自然の法則というのは著しく特殊な意味のようだな。
412名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:32:39 ID:vlGkCtPU0
俺の知り合いで高校の美術のセンセをやってたヤツがいたんだが
生徒とやりまくってたな。今なら逮捕ものだった
413名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:33:26 ID:s34KCwGDP
>>305
嘘をつくなよ
未成年は結婚に親の承諾が必要だけど
セックスに親の承諾が必要とか決めてるのは条例だけだろ?
法律にそんなのは無い
414名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:34:02 ID:3bLtkvPP0
>>403
だなぁ
18歳でもその娘の親にしてみればまだまだ目に入れても痛くない子供なわけだし
どこぞのカスに子供を任せられるわきゃないわな
愛があればSEXしていいとか吹くような奴にはなおさらだ
415名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:34:12 ID:4Lyr2KXh0
愛ゆえに
416名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:34:48 ID:Hl2Cn4Di0
結婚前提で、親の同意がないとだめだろ。
417名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:35:58 ID:eLRrkpmoO
>>396
育てられる能力、ってのは何も金だけの話じゃないんだが。教養面精神面色々ある
あと若者は「結婚出来ない子供作れない」じゃなくて「結婚しない子供作らない」だろ。能力がないってのも自分で勝手に判断してるだけで
身体的に十分成長している、教育も受けている(最低でも小中、大半は高大)、働ける(年齢的に引っ掛からない)。何も問題はないはずだ
418名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:36:30 ID:MYBAjpsl0
性交渉してしまうのは仕方ないにしても、同棲はよくないよ親御さんが可哀相。
419名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:36:31 ID:B5YMmyfn0
思うんだけど、例えば20歳の男が17歳の女とやっても捕まるの?

18歳未満の他に、歳の差10歳以上とかの条件がなきゃ、
理不尽じゃない?

>>413
13歳未満との性交は法律でアウトだぞ
420名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:36:46 ID:2dcDHXe/0
>>414
愛があるから子供が欲しいってのは、生物としての本能だぜ。

結局、訴えた奴の嫉妬でしかない。
421名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:36:51 ID:/J3ujXD/0
気軽にセックスして中絶する 性病になる 子供の産めない体になる
というケースが多すぎるから、社会問題になって、こんな無粋な条例が出来たんでしょ
422名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:37:06 ID:1UvopUGB0
>>407
そうかもしれない。
最初の容疑は誘拐だったから。
>>408
子供が出来たと勘違いした彼女に親父さんが堕ろせとひっぱたたいて
そのまま飛び出して来ちゃったんだよ…。
彼女の母親が味方してくれたのが1番の頼りだった。
娘が出来た今は親父さんにお前も苦しめとか酒飲んでちくちく嫌みを言われる。
423名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:39:06 ID:n8H7ENFT0
>>390
そのアメリカも、一時は今の日本みたいになったことがあるから今がある。
424名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:39:11 ID:qMqt1Gkk0
>>406
おれがおやじだったら通報なんてせずに
娘ぶん殴って連れ戻すけどね
425名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:39:39 ID:njB0sDEX0
>>愛があるなら相手が18になるまで我慢出来るだろ
「真剣に愛してるから高校卒業まで待つ」なんて言ってるうちにセックスに興味津々な女が他の男と先に
アンアンしちまうぞw
426名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:39:59 ID:3bLtkvPP0
まあ、人の親になってみろ
自分がどれだけ舐めたことをほざいてるか自覚できるから

娘を嫁にやれる奴は信用のおける男だけ


ま、俺独身だけどw
427名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:40:19 ID:s34KCwGDP
>>419
そう
だから法律で決まってる年齢を勝手に条例で変えてるって事
>>277の例みたいに法律上書きなんて事されてるのによく許せるものだ
428名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:40:29 ID:2dcDHXe/0
>>419
アウトじゃないって。
子供の親が、自分の従属物に対しての強制起訴の権利を持ってるだけ。
親の同意があれば、13歳未満でもOk
429名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:41:10 ID:OeS5ZtJI0
18歳未満はリスクが高いから諦めた

で、「18歳だけど高校生」なら>>1は適用されないんだよな?
気になってなかなか踏み出せない
430名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:41:22 ID:n8H7ENFT0
>>409
それはアメリカで成功したからだよ。
やはり推進したのは東側の連中だった。


431名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:41:50 ID:eLRrkpmoO
>>398
上限?いらないだろ
例えば40代で産んでも子供が成人する頃は60代。定年してまもないか場合によってはまだ働いているしな
あと貯金なんかがあればさらに問題がなくなる。養育義務はきっちり果たせるからな
432名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:42:15 ID:dEL3tn8Y0
まあ愛がありゃいいが
家庭持ちで手出してるやつはどうにもならんだろ
433名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:42:27 ID:ghH7SlaB0
そんなに喧嘩商売に登場したいのか、こいつは
434名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:42:32 ID:HTGRhmw70
>>3
婚約だろ。少しは頭使えやサルw
435名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:42:56 ID:r3kinriv0
>>422
なるほどなあー

まあ幸せになって何より
436名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:43:29 ID:dEd/7aEK0
>>428
嘘つくなよ。
刑法にちゃんと13未満との性交は強姦として扱うと書いてあるぞ。
そんなもん親の一存でくつがえるはず無いだろw
437名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:43:41 ID:exXtW+Du0
法より条例より当人の意思より、未成年者のうちは親公認か否か
438名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:43:50 ID:2aJdb5hQ0
愛ってのは金の事だろ

私と会社とどっちが大事なの?
お前、俺はお前を愛しているから一生懸命お金を稼いで来るんだよ
あなた、嬉しい!!

つまり金を渡してセックスするのは愛情の発露であり問題ない
439名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:43:55 ID:JIWuvGVc0
こういうスレは得てして必死な奴が多いなw
同世代とすら恋愛不可能な俺には関係ない分羨ましいねえ・・・
440名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:46:17 ID:1UvopUGB0
ちなみに警察は俺ら2人のいきつけの店とかにも聞き込んでたみたいだわ。
どんな感じでした?無理強いじゃないですか?みたいな。
2人ペアの指輪の購入先にも行ってたみたいだし大変迷惑はかけた。

会って映画見たりデートした後でホテルとかだと交際で
会って即ホテルだと交際とは見られないからそこらは調べると1人の刑事は言ってた。
441名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:46:44 ID:EQSsFLf70
18で駄目なら25で
制限作った方が必死で子作りするんじゃねw
442名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:47:00 ID:2dcDHXe/0
>>436
そもそも、強姦罪は親告罪って理解してる?
起訴なしに、警察は勝手に逮捕出来ないんだよ。
443名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:47:48 ID:B5YMmyfn0
>>442
13歳未満との性交は非親告罪だ。
444名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:48:16 ID:GgoHf2w20
警察に垂れ込まれるのは
愛がないからだろ?

愛があれば相手も納得するだろうし。

警察に通報されたら逮捕されるのは当然だ
445名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:49:27 ID:2dcDHXe/0
>>443
おやおやぁ〜w
446名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:49:31 ID:s34KCwGDP
>>442
だから「13以上18歳未満は強姦にあたらない」が正しいんじゃないか
447名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:49:33 ID:IUyYNMKq0
>>417
能力がなければ社会が子育てを支援するべきなんだよ。
人間社会の究極の目的は人間社会の存続繁栄、すなわち種の保存であり、
ならば、我々が将来の社会を担う子供を育てるのは当然の義務である。
448名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:50:04 ID:dEd/7aEK0
>>442
知っている。
強姦罪が親告罪だろうがなかろうが。論点に関係しない。
あんたの言ったことはこうだ。

>子供の親が、自分の従属物に対しての強制起訴の権利を持ってるだけ。
>親の同意があれば、13歳未満でもOk

こんな事実は存在しない。
存在しないよな?
449名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:51:00 ID:ARWOLy9H0
嫁の妹17歳に子供が出来た、相手は20歳の大学生
この時点で犯罪だろ?
男が大学卒業したら籍を入れると言ってたけど
俺は絶対に捨てられると嫁に言ったんだけど
ちゃんと卒業して籍を入れて今は2人目の子も出来た

このスレには独男と童貞達が僻んでるようにしか見えない。
450名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:51:24 ID:AFp3+51b0
>>406
ヒドイやつだな。お前は嫁に中卒で子供を産ませたのか…
可愛そうに。勉学の邪魔をされて、社会経験を積むこともできなかった。
わたしなら全力で反対する。
451名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:53:46 ID:njBKwvWX0
弁護士がOKといっても裁判では負けるからなw
士業の奴らの言うことなんて所詮参考程度にしかならないんだから
452名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:54:02 ID:cjbbm1ae0
子供の頃父親にたまにベロベロされた。
母親からは「可愛いからしてるんだよ」と言われた。
大人になってから異常なことを知ってかなりトラウマになった。
453名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:55:11 ID:69KwTN0i0
相手の両親にあいさつに行ってない状態では愛があるとは認められないでしょ。
454名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:55:14 ID:0yd0Pmiu0
>>447
社会の前に親が支援するしかないだろ
そういう意味でも親の合意は最低必要だ
455名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:55:16 ID:1UvopUGB0
>>450
ああ、高校だけは通信で卒業したよ。
456名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:55:25 ID:mgRoyn1I0
>>420
生物としての本能に愛は関係ない
457名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:55:38 ID:3k5Y4S300
熟女好きな俺からすれば、20歳もまだまだ子ども。
458名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:56:48 ID:Ji2Y89LQ0
マッチポンプか。
459名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:57:00 ID:2dcDHXe/0
>>448
だから、どうやって犯罪立証するんだよ。
そもそも、日本じゃ13歳未満の婚約も珍しくないんだぞ。
オマエ等には縁がないだけで。

日本文化に根づく日本の法の意味を理解しろよ。
日本の婚姻制度の基礎は『家』制度が基本なんだぜ。
460名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:57:49 ID:ZqA3JY280
なんだその曖昧な判定・・・?
何にでも転用できるな

愛があれば動物とヤっても獣姦にならない

とか
461名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:58:05 ID:0yd0Pmiu0
>>452
どこをベロベロされたのかによる
場所によっては母親も異常だろ
462名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:58:20 ID:CJ9+nMOW0
女は50代から
463名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:58:46 ID:B5YMmyfn0
>>450
その嫁がはたして幸せかどうかで考えるべきじゃね?

愛を捨ててまで、ガリガリ勉強したところで
はたして幸せかというと微妙だし。
464名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:58:50 ID:AFp3+51b0
>>455
やっぱそうか。
早くから性に目覚める人って知能が低いという統計があるんだよね。
あと、親とのコミュニケーション不全家庭の子供が早くからオマンマンしちゃう傾向もある。
アグネスチャンは子供3人産み育てながら
アメリカの大学いって博士号もとってるけど
お前はそういうの、すべて邪魔したんだ。
465名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:58:58 ID:6hC9BVR/0
ブス「愛の力で」
466名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:59:00 ID:GgoHf2w20
有罪にならなくても淫行で逮捕された時点で
人生終わりだからな。
467PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/07/14(水) 20:59:22 ID:G5QqYm/SO
愛があるので9歳でもOK?bear?
468名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:59:25 ID:Yb47lN3i0
アルファベットを見てみ、HがIの前にあるやろ
あれはHをしてから愛が芽生えることを表しとるんや

年齢は関係ない、自然の摂理やで〜〜〜
469名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 20:59:28 ID:jc16rkeZO
愛かどうか判断するのは警察
納得できなければ裁判所

行きずりの愛や
愛かどうかわからないもの
愛かもしれない、とかは認められない

愛がなければ交わってはならない

きさまらにそんな自由も権利もない

ここは人治国家日本
470名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:00:28 ID:XjCarmbC0
>>453
俺の弟は 両親が既に他界した子を嫁にもらったけど
彼の結婚はそれだけで愛がないとみなされるのかい
471名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:00:47 ID:VYESDXgd0
わかれる時に金をせびられる
断ったら・・・どうなるか分かるよね
472名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:00:59 ID:B5YMmyfn0
>>466
いや、逮捕以前に発覚しただけで人生終わる。
473名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:01:23 ID:eLRrkpmoO
>>447
支援は一応してるだろ。児童手当や子供手当、そしてもっと根本を辿れば義務教育とかな
でも結局子供を産むか産まないかを決めるのは一人の女性で、作るか作らないかを決めるのは一人の女性と一人の男性だ
これは社会がどうこう言えることじゃないし出来ることでもない。人工的に子供を作るわけにもいかないしな。倫理性やなんかで
で、>我々が〜当然の義務…だと思っているなら、しっかり税金を収め、投票もちゃんとしてくれよな。個人で子育て支援系の仕事(保育園経営とか)をしてくれてもいいけど。よろしく頼むよ
474名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:01:44 ID:AFp3+51b0
>>463
あとで後悔すると思うよ。
あまり早くから孫のいる婆さんになっちゃうと。

一昔前の百姓の娘じゃあるまいし。
一度も働いたことがないまま家庭に入っちゃうのはヤバイ。
皇族とか華族の令嬢はまた別だけどね。
475名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:02:05 ID:dEd/7aEK0
>>459
立証できる出来ないなんていうのは論点になっていない。
あんたのやっている行為は明白な論点ずらしと評価するよりほかない。

>そもそも、日本じゃ13歳未満の婚約も珍しくないんだぞ。

そんなもん仮にあったら珍しいに決まっているし、そもそも法的にあり得ない。
お前は何を言っているんだ?

>日本文化に根づく日本の法の意味を理解しろよ。
そっくりそのまま返すより他ない。
476名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:02:46 ID:899Ke3130
俺が23の時に16の子と結婚した
理由は子供ができたから

どうだい?最悪だろう?
477名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:02:55 ID:jc16rkeZO
愛かどうかを決めるのは
貴様でも
相手の女子でもない
警察と司法である
478名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:03:09 ID:0yd0Pmiu0
>>470
お墓に報告しとけ
479名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:03:29 ID:QUvjmBU+0
俺も真剣に交際しようかね
480名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:03:49 ID:Xtc5C5kn0
>>121
特定
481名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:04:18 ID:JIWuvGVc0
法律上のハナシと実務は全然別物だからなあ

・13歳未満は完全NG 
→ 過去に示談で不起訴のケースもあり

・13歳以上18歳未満は愛があればOK
→ 愛があっても警官の嫉妬で逮捕されれば名前が出る
→ 不起訴でも下手すりゃリストラ
482名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:04:29 ID:1UvopUGB0
>>474
ふむ。
見ず知らずのうちの嫁の心配してくれてありがとう。
483名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:05:00 ID:Tkmxas9O0
なんかメンドクセ
もう子作り体外受精にしてSEX自体違法行為にしちまった方が判りやすそう
安田の件以降、弁護士の物言いも胡散臭く感じて仕方ないわ
484名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:05:07 ID:dxgSerZD0
何も問題ねえ、好きにやれ、そん時そん時を熱く生きれ
後悔したってその一瞬は戻らねえ
485名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:05:10 ID:Yt6EL8/i0
弁護士犯罪激増
平成の豊田商事=日弁連
http://zoome.jp/utaro/diary/2/
弁護士による過払い利息取り戻してあげるあげる詐欺多発中
http://zoome.jp/utaro/diary/4/
阪大法科出ても就職不能ワープア弁護士
http://zoome.jp/utaro/diary/3/
486名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:05:28 ID:D5zVB/bW0
昔、とある先生が不純異性交遊ってことで捕まえた生徒を説教してるときに
「なんで不純になるの?」「先生なんか愛してもいない奥さんとセクロスしてるくせに」
と生徒に言われて言い返せずに涙目になったそうな
487名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:06:03 ID:9UGll4+D0
愛とは「あんっ!」
488475:2010/07/14(水) 21:06:14 ID:dEd/7aEK0
>>459
失礼、婚約の話ね。婚姻と読み違えた。
婚約であれば13未満でもあるかもな。
いずれにせよ。
珍しいのは変らんし、あんたの法的認識はあり得ない。という認識に代わりはない。
489名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:06:18 ID:2dcDHXe/0
>>475
おやおやぁ〜、日本の法の何処に婚約の年齢制限があったかなぁ〜w

お前は何を言っているんだ?ww
490名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:06:59 ID:APiASx/W0
18歳未満のまんこは別物だからなぁ
高校生時代のセックスが一番気持ちよかったわ
491名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:07:07 ID:B5YMmyfn0
>>474
後悔すると決まったわけではないだろ。

なんであんたは本人が納得して選んだ人生に
いちゃもんつけたがるんだ。
素直に応援してあげられないのか?

自分の価値観で他人の人生を否定するのはイクナイ。
492名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:07:31 ID:bSJRRyuD0
>>482
早死にだけはやめたってください。
493名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:07:36 ID:AFp3+51b0
>>482
違います。あんたの家庭のようにならないよう自戒を込めて言ってるの。
あんたの嫁は反面教師ですね。
ウチは17と20の娘がいるから。どっちも学生だけどね。
モデルのバイトやってて彼氏がいるみたいだけど
ジジイの彼氏なんて絶対許さない。
494名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:07:45 ID:KPepRuBU0
なついてれば赤ちゃんとセックスしても淫行にならないって事?
495名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:08:41 ID:0yd0Pmiu0
>>493
さすがに気持ち悪いぞ
そろそろやめとけ
496名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:09:30 ID:D1HENmjjP
ばばあが沸いたと聞いてwww
497PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/07/14(水) 21:09:35 ID:G5QqYm/SO
>>494
淫行にはならんだろw

傷害罪で逮捕されるbear
498名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:09:51 ID:jc16rkeZO
性行禁止
出会い系禁止
児童ポルノ禁止
淫行条例
迷惑禁止条例
なんでもありまっせ

きさまらに女子と交わる自由なんかない
499名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:10:43 ID:5rKNMfIw0
>>493
 _|: : : :\, . : ´: : : : : : : : : : : : : `ヽ- ―¬     ||
 : : : : : :/: \:./: : : /:/\: : : ヽ:\: : \:.└-- ァ j|   /   | ¬
 : : : : /: : /:. ,:イ:、:// /   \: : :ト、: X: ヽ\: : / ||  \  | ー
 : : :./:.:.:./:.〃//\':/      \|/: :.}: : ヽ \>||.  /   ヽ__ぃ
. ‐ 7: : :/:.// |/ ̄ ̄ヾ      /  ̄ヽハ: : :.',: |  ||  /^し  (_
  |: : :.|:./ |   ○  |     {  ○  |ヽ: :.|:.|  ||  ナ ヽ ヽ__
  | ¬|/ ヽ     ノ       ヽ     ノ  ヽN  ||   t」ー  (_
  / .ス      ̄ ̄         ̄ ̄     |   ||  / /
  { ||      /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ト.     |  〃 o o
 入 し       /         |:i       /   ||
 : : : ーi.     ,            |:|     ,ハ   jj  _____
 7: : : : ヽ     '          |:!   /|┘  }}/'  ̄ ̄ ̄`\ 〃
..厶 -‐''::¨:::ヽ  {             リ /ヽ┘   /'         }'
::::::::::::::::::::::::::::::{. `=ニ二二ニニ= '.::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::/\:\       /:/\::::::::::::::::::\
500名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:11:08 ID:pxki82LS0
>>343
>法律で婚姻関係にない男女の性行為を禁止すればいいじゃないw 

婚外子を礼賛してるフェミが幅をきかしてる現状で、それを禁止?
501名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:11:29 ID:2dcDHXe/0
>>488
君の認識なんて知ったこっちゃねーが、現実は知っておいた方がいい。
もっとも、『親の了承』って時点で、限られる事象なのは確かだけどね。

日本にはまだまだ旧家は多いって知っておいた方が良いよ。
502名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:11:30 ID:X+s385sD0
既婚者が女子高生相手に
「真剣に付き合っていた」って言ってた事件なかたっけか?

愛があれば、なんて馬鹿言うな。
503名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:11:38 ID:Xq11cZ3Z0
その愛自体が
お前がとった
「心身の未成熟に乗じた不当な手段」だと
おれは断じる。

・・お前って、誰
504名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:11:51 ID:AFp3+51b0
デキ婚スレにも書いたけど
早くからヤル人達って頭おかしいよ。
まあ、頭が動物脳なんだね。

人間は脳が論理的になればなるほど、恋愛・セックス・結婚に躊躇するものなんだ。
低脳ほど動物の本能が働いて子孫を残そうとして異性と早くからヤルわけだね。

わたしや旦那と年齢の近いジジイが婿だなんて絶対に許さない。
505名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:12:17 ID:Tkmxas9O0
>>493
>モデルのバイトやってて

円光or企画物AVか、子育てお疲れさん
506名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:12:33 ID:B5YMmyfn0
とりあえず、

>ID:1UvopUGB0

嫁さんを幸せにしてやってくれ
507名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:12:40 ID:4DuSaFI/0
愛?
性欲とちがうの?

愛があれば我慢できる
508名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:14:10 ID:pxki82LS0
>>349
>今時 中卒で路頭に迷う女子とか 女子の口減らしとかって時代じゃないでしょ 

今は 中卒で路頭に迷う男子とか 男子の口減らしとかって時代だから、男も16歳から
結婚できるようにすべきだな。いや、中卒すぐなら15か。 
509名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:14:56 ID:vvWhnnQ70
ガキなんだから、愛してるって言えっていくらでも脅せるだろう。
だから法律で線引きしたんだろうが。 無免許か?
510名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:15:29 ID:IUyYNMKq0
人間社会の究極目的は種族の保存であり、お互いに助け合う為に、社会は存在しているのである。
従って、原始社会においては育児経験の無い母親が居れば自然と周りが支援した。
それなのに、お前たちといったら人間社会の至上目的を忘れ去り
一人で育てろなどと若者に無理を言っている。
若者に"一人で子育てする能力なんて言う無理難題"を求めた結果が今の少子化だろう。
一人で子育てを要求するのはお互いに助け合って生きている人間社会の存在理由に反する。
従って、子育て能力が足りない若者が居るならば、社会が、国が率先して支援すべきである。
511名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:16:25 ID:SfnmRLMT0
ロリコン多すぎ笑ったw
まぁ年齢差の結婚は歳老いた時に終わるから

嫁が40の時 夫が65で要介護とかだったら笑えるw
512名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:16:29 ID:pxki82LS0
>>399
>根拠無き年齢制限と言っても、まさか0歳からOKという訳じゃあるまい。 
>どこかに制限が必要になってくる。 

だから、13歳からだろ。 
513475:2010/07/14(水) 21:18:40 ID:dEd/7aEK0
>>501
お前都合の悪い突っ込みは全スルーなのか?

>もっとも、『親の了承』って時点で、限られる事象なのは確かだけどね。

親の了承とやらで刑法のルールが変るはずはないんですよ。

>日本にはまだまだ旧家は多いって知っておいた方が良いよ。

多いんだか少ないんだか。
珍しいのは確かだな。
514 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:19:27 ID:QM3L1PdeP
>>1みたいな、行き過ぎた恋愛至上主義は危険思想だよ、

良く考えてみなよ、愛を唱えれば人を殺すのも許される
ってのが、世界中に実際蔓延ってるわけだし

515名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:19:28 ID:jc16rkeZO
お前にとって愛かどうかは関係ない
お前にとってどれほど深い愛でも
相手の肉体が愛しいとしても
俺達政治家は愛とは認めない
俺達警察は愛とは認めない
俺達判事は愛とは認めない
516名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:19:59 ID:eLRrkpmoO
>>509
また、父母兄姉を慕うような気持ちを愛と誤認識させることも出来るな…
517名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:20:22 ID:IUyYNMKq0
>>511
夫、65、妻65、両方、要介護だったらもっと終わってるよ。
それに、若いうちからSEXしていれば、子供も沢山生まれるだろ。
518名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:20:24 ID:pxki82LS0
>>408
>他人の家のことだけど、交際はともかくなぜわざわざ同棲 

愛があるからだろ。

親に気兼ねしてるようじゃ、愛が薄いので、むしろ条例違反。
519名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:21:00 ID:bG1Pvj6x0
あ・・・欺罔
520名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:21:00 ID:xLmtF2XL0
博愛主義ですがなにか
521名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:22:18 ID:4DuSaFI/0
ロリコンは自分の欲望のために必死になりすぎなんだよ
お前らの言うような子供に性交を強要するようなゴミみたいな世界には
絶対にならないからクソして永眠しろ
522475:2010/07/14(水) 21:23:53 ID:dEd/7aEK0
>>504
許さないと言われても、んなもん若者は無視するに決まっているじゃないですか。

>早くからヤル人達って頭おかしいよ。
>まあ、頭が動物脳なんだね。

無駄に蔑視発言だが、理由がない。
単にあんたの差別意識の発露と評価するより他ない。



523名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:24:07 ID:0yd0Pmiu0
>>520
薄愛主義者がいっぱい涌いて出そうだがな
524名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:24:25 ID:EHHrtase0
援助交際という名の「売春」で、
男=加害者
女=被害者
という扱いをやめるべき。
525名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:24:38 ID:Syv8rsXB0

淫行だろう。
愛が存在したという証明がどうしてできるんだ。
既婚者のくせして。
526名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:24:59 ID:Tkmxas9O0
そのうち「金銭授受は事実だが、愛情を伴う合意があった」って事で
売春合法とか言い出しそうだ
527名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:26:35 ID:4DuSaFI/0
>>517
夫が引退したら嫁は残りの40年もどうやって食っていくんだよ
高卒のババアなんか誰も雇わない

若い女は若い男のもの
ジジイはババアとくっつく
同年代でくっつくのがモアベター
528名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:26:38 ID:jc16rkeZO
大人相手なら愛というものでも
児童相手なら愛ではない
それは愛でるとはいわない
それは罪である
俺達がそう判断するからそうなのだ
大人が子供と交わるのは許さない
許せない
子供同士の交わりは許すけど
大人と子供の交わりは許さない
529475:2010/07/14(水) 21:27:24 ID:dEd/7aEK0
>>512
あんたの立ち位置が分らん。
ID:IUyYNMKq0の代弁者なのか?
そもそもおいらはお前にコメントするべきなのか?
無視して良いか?
530名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:29:29 ID:xLmtF2XL0
まあ社会のことを考えれば古い方から片付いてって欲しいと思うのは無理もないがな
531名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:30:08 ID:JIWuvGVc0
大多数の男が忌み嫌う依存型・寄生型女でも
「若い」というオプションが付くと一気になびくロリコンが多い現実
532名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:30:35 ID:69KwTN0i0
>>470
じゃあ保護者と言い換えてもいい。
文意がわからないのかい?
533名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:32:31 ID:tlgZtopn0
普通の夫婦だって金銭授受してるわけで
金銭授受があったから愛がないという理屈はありえない。

愛の有無なんて証明できないんだから
「心身の未成熟に乗じた不当な手段」ってのがあったかどうか
具体的な基準で判定すべきだろうな。

18歳って基準は高すぎておかしいから
保護対象の青少年は16歳未満くらいでいいとは思うが。
534名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:34:18 ID:pxki82LS0
>>526
それなんてソープ?

警察によると合法らしいが。
535名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:34:31 ID:C9yPoCKj0
>>367
に言いたいことを言われた!
そういうことですよな。
536名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:34:52 ID:6VxQnRhc0
つまり、女の子の側が男性を弁護すればいいわけだな
537名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:35:18 ID:zHrRsghM0
男女や夫婦の仲というのは、他人からは理解できない事が多い。
第三者の目から見て???でも、当人同士では問題ないということも多い。
つまり、男女の仲を測る物差しは、本質的に「存在しない」ということだ。

それを、無理やり物差し(条例)を作って測る・・・・測れるわけがない。
政治家よ、何でも法で縛れると思ったら、大間違いだぞ。
俺の世代だと、高校時代中学時代大人と云云とか、成人になってから云云とか…そんな話は腐るほどある。
男女のナニは、基本的に「秘め事」であるから、表には出てこない。
(たとえ若くても、そういうことを理解していた者が多かったということ。)
・・・・それがわからない、ばれたらどうなるか理解できないやつが増えたから、表に出るようになっただけ。
538名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:37:31 ID:UG+kjbkJ0
おまいら分かってないなあ。
実際問題、思わぬ災難が来るのはこういうケースなの。


成人A男と少女B子の間には恋愛感情があり、
当然のように性的関係があった。

しかし、月日が経つとともに感情が変化し、A男は別れを切り出した。
すると、仔猫のようにかわいらしかったB子が化け猫のように豹変し、
「【互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合】?何それ?
そんなの無かったもん。私はあなたに騙されたのよ!
あんた犯罪者なの犯罪者。警察に訴えてやる!!」

「エェェェェェ!!なんで俺が警察に??俺犯罪者なの??」
狼狽するA男。

幸いB子は警察に行くのを思いとどまり、事なきを得たが
B子が警察行ってたらどうなってたんだろう。
ほんと市ぬほどガクブルだったよ。
539名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:38:16 ID:lppWoH5u0
少し昔の判例でも似たようなのがあった。
少女を連れまわしてセックス三昧で会話が無かったことから
愛が無いと判断されてた
540名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:39:37 ID:Tkmxas9O0
ま、この似非弁護士の主張が是って事になったとしても
ここに張り付いてレスしてる大半には、未成年どころか女自体との接点無しが大半だろうし

結局喜ぶのって教師とか塾講師みたいな現在進行形の真性ペドだけだろ
541名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:40:49 ID:69KwTN0i0
>>538
いやリスクは考えるべきだろ。
そう訴えられないようにあらかじめ相手の保護者にあいさつに行くとか、
友人知人に真剣に交際していることを喧伝していくとか。
542名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:41:48 ID:xL457jRVP
ボップがあれば友情は数値化できるのだが

バローーーーーーーム!
543名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:42:05 ID:D5zVB/bW0
なにをもって不純な異性交遊とするのだろうか

若いうちに妊娠してしまうと母体が危険?
30年くらい前と比べると食生活なんかの向上で第二次性徴を迎えるのが
平均1年ほど早くなってるらしく昔より若い内に妊娠しても安全だそうな
未成年の流産率は20代の成人女性より高いそうだけど
それは妊娠に気づかなかったり隠してたりして病院に行くのが遅れることが原因で
年齢や肉体の問題ではないらしい

じゃあ育てる能力がないから駄目なのか?
それだと金持ちの子供はOKってことになるし、生活保護みたいなのは能力がないとみなされるのでは?

そろそろ新しい基準が必要なんじゃなかろうか
544名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:42:30 ID:tlgZtopn0
13歳未満との性行為は全国共通で問答無用で違法。
この弁護士の主張に真性ペドが喜ぶ要素は一切ありません。
545名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:42:52 ID:pxki82LS0
>>538
>ほんと市ぬほどガクブルだったよ。 

www
546名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:43:19 ID:0yd0Pmiu0
>>538
おまいのことかよw
そんな災難避けるためにも結婚しとけよ
慰謝料持ってかれても犯罪者にはならなくて済むぞ
547名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:43:35 ID:/RfPflqL0
>>1
よく韓国人強姦魔が愛情があった(ただし自分だけ)とか
意味のわからない弁明をするけどあれみたいなものかな?
548名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:46:04 ID:4DuSaFI/0
ロリコンども
お前らの主張が正しいと思うなら
外で同じこと言ってみろよ
549名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:48:04 ID:QM3L1PdeP
愛せないから、児童虐待
って実際起きてる事だよね?

意味不明な恋愛至上主義だと、
子に対する愛がなければ、「ヒマワリを探してるの」状態に陥らせても構わん

と為りかねないんだよ

550名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:48:19 ID:eLRrkpmoO
つーか愛していて付き合ってるなら、18になるまでは性交渉は我慢しろよ
一緒にプラトニックなデートだけすりゃいいだろ。何故それが出来ない
愛してるから性交渉交したいんだ、とか馬鹿なことはいうなよ?
性交渉は愛がなくても出来る。風俗なんてもんが商売としてあるんだからな
551名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:48:47 ID:s34KCwGDP
>>481
いろいろ混ざってないか?

>・13歳未満は完全NG 

こっちは法律にあるけど

>・13歳以上18歳未満は愛があればOK

こんな法律はあったか?
552名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:49:59 ID:IUyYNMKq0
>>550
なぜ愛していて付き合っているなら17歳ではいけないの?
553名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:50:13 ID:tlgZtopn0
17歳と恋愛するとロリコンだと思ってる人たちはどんだけジジイなの?

>>538の人とかどっからどう見ても一般人だと思う。
554名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:50:29 ID:TpDoOrF/0
淫行?うらやまけしからん!!殺人に値するだろ?
アラブ式に住民による石殴りの刑だよw
555名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:50:40 ID:pxki82LS0
>>551
>>・13歳以上18歳未満は愛があればOK 
>こんな法律はあったか? 

最高裁が、フェミに気兼ねして条例を違憲にしないためにでっちあげた判例。
556名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:53:19 ID:s34KCwGDP
>>555
だよな
法律と条例やら判例は一緒くたにしちゃいかんよね
557名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:54:54 ID:vBWlToWw0
そんなに18歳未満とセックスしたいならスイス行って来い
愛が無くてもカネさえ払えばできるぞ
16歳以上なら学生でも売春が合法だ。 もちろん買うのも合法
558名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:55:09 ID:eLRrkpmoO
>>552
法律や条例があるからだよ。日本は法治国家だ

そんなことも理解しないわからない知らないようなヤツに愛された女は不幸だな
それでも結婚して一生添い遂げるならまだマシだろうが、途中で気が変わったなんてことに
なって別れたあかつきには目もあてられない。その女はDQN馬鹿女認定がなされるからな
559名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:55:59 ID:4DuSaFI/0
本当言ったら社会人になってからでも良いぐらいだ
しっかり学んでしっかり社会人経験つんで
世の中のことわかって自分で地に足をつけてから
それから子作りをするべきだ
子供が子供作って子供に何が教えられる
560名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:56:57 ID:D5zVB/bW0
>>550
10年くらい前に国か教育機関だかが中学生から高校生くらいの女の子に対して
セクロスに対してどんな印象を持っているかというアンケートをとったようだが
50%くらいが「愛の最上級」という認識をしておりトップだった
2位以降は「恥ずかしい」とか「秘密にすべきこと」みたいな恥じらいだった
その辺から考えると子供のほうがセクロスに対して
『愛し合うもの同士がひそかにやる行為』って考えもってるんじゃないかな

そのときからどのくらい子供たちにとっての印象が変わったかは知らないが
付き合っててセクロスしないと逆に愛されて無いと感じてしまうのかもしれんね
561名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:57:07 ID:xuGaxHox0
>>548
何マジになっちゃってんの?w
N速初めてかよ力抜けよ。
562名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:57:51 ID:zhV/noPe0
ちゃんと入籍したなら、犯罪にならないんだよな。
もっとも、結婚するには相手の親の許可を得ないと
たとえ友席しても「未成年をたぶらかした」ような
犯罪的なイメージがついてしまう。
563名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:58:40 ID:bSJRRyuD0
>>559
同意。
564名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 21:59:09 ID:r3kinriv0
>>538
普通の人はそういう関係なら両親友人などと交流を持ち
訴えようが証言してくれる人がいるもんだよ。

分かっていないのはお前。
ガキと付き合うだけあって相応にガキなんだろうか。
565名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:00:22 ID:pxki82LS0
>>556
うん、外国人地方選挙権合憲論みたいなもんだよ。
566名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:00:36 ID:s34KCwGDP
>>558
いやいやw
法律の制限年齢を上書きする様な条例や判例がある事は
法治国家だからこそ許しちゃ駄目でしょ
567名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:01:14 ID:0yd0Pmiu0
>>538
よく読んだら別れ話持ち出したのもおまいかよ
どこまでも自業自得じゃないか訴えられればよかったのに
568名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:02:02 ID:fztvFzOQ0
昔は18歳で子供が1〜2人いるのが当たり前だった。
16〜18歳頃の世代は即物的だから、
「人格的な交流のある真剣な交際」などという、
無意味な形而上学的な概念をもてあそばない。
やりたいからやる。でも、それが人間としての自然なあり方。
閉経したババアのモラルを若い世代に押しつけるから、
日本の人口減少が止まらなくなる。
569名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:03:11 ID:dCpZDuQvO
中学生や高校生同士のHて合法なの?違法なの?
現在高1 同学年の彼女と週1でHしてます
570名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:04:51 ID:D5zVB/bW0
>>569
青春しやがって、オマエなんかどっかいけ
571名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:04:54 ID:r3kinriv0
>>569
合法だ
しかし避妊はちゃんと確実にしろよ

それを外せば法だの何だのなんかを超えた罪を犯す事になる。
572名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:05:19 ID:DwXk2t7F0
>>569
本当はダメなんだけど、罰則はない
573名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:06:47 ID:0yd0Pmiu0
>>568
だから結婚すればいいだろ
いつも少子化とか持ち出す奴がいるが、
無責任な子作りで国の負担増やしてたら本末転倒もいいとこだ
574名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:08:14 ID:eLRrkpmoO
>>566
条例は法治国家の歯車のひとつなんだが
判例や条例を認めないんじゃ裁判も出来ないし都道府県制もとれなくなるわ
575名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:09:48 ID:tlgZtopn0
>>569
この弁護士さんの主張が認められなければ条例違反です。
でも当事者の男女とも犯罪者になるから
二人とも未成年なら表沙汰にはならない。

君の誕生日の方が先なら18歳になる前にいっぺん別れておいた方がいいかも。
ヘタすると>>538さんのようになるぞ。
彼女の方が誕生日早いならつきあい続ければ弱みを握れるぞw
576475:2010/07/14(水) 22:09:49 ID:dEd/7aEK0
>>569
写真をとったら児童ポルノ製造とかいちゃもん付けられて逮捕されるから注意なw
理不尽だと思ったらアグネスに文句を投書してくれ。
577名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:10:11 ID:dCpZDuQvO
>>570-573
サンクス
一通りはしてしまったがなるべく意識はするよ
578名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:10:12 ID:4YhKslCg0
>>569
週一と言わずもっとやれよ
若いんだから
お金がなかったらひと気のない公園とか土手の土管の中でやればイイさ!
579名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:10:13 ID:IUyYNMKq0
>>558
じゃあその法律や条例の根拠は?なぜ答えない?
そこで法律や条例に逃げた時点でお前が理由を答えられないのは判りきってしまったけどな
580名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:10:47 ID:JAqCGDGY0



小学生と愛し合ってバコバコ入れて中だししまくってもおk



581名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:12:27 ID:D5zVB/bW0
>>578
あんまりやりすぎるより定期的にやるほうが
飽きがなかなか来ないで長続きするんじゃないかなと思いマース
582名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:12:39 ID:nF+D0w9i0
なんで今時こんな抜け道を作るw
583 ◆C.Hou68... :2010/07/14(水) 22:13:00 ID:KUEoGHns0
愛をください・・・
584名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:13:26 ID:0yd0Pmiu0
>>579
年齢で区切ることに不満があるなら免許制にでもするか?
個人的には婚外は全てアウトでいいと思ってるんだがな
585名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:13:53 ID:gIKi1VD10
>>3
相手方から親権者の連名で嘆願書
586PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/07/14(水) 22:14:10 ID:G5QqYm/SO
>>583
うほっを紹介bear
587名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:14:16 ID:tlgZtopn0
>>572
罰則あるだろ、嘘つくな。

17歳同士の交際で事故とかで片方が死んでしまったら
愛があったことの証明も難しいし、死んだ方の親の行動によっては
生きてる17歳が逮捕されることもあるかもね。
588名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:15:53 ID:eLRrkpmoO
>>579
じゃあ理由があれば殺人をしても良いと?
お前が言ってるのはそういうことだぞ。前提がおかしいんだよ
589名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:15:54 ID:kHuAjE+a0
13歳未満でも親の告訴取り下げで罪にはなりません。
590名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:17:59 ID:IUyYNMKq0
>>574
何の理由も無く交際関係にある若者を処罰する条例なんて認められるべきじゃない。
591名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:20:20 ID:D5zVB/bW0
>>584
アンケートとると最近の子供は結婚の有無よりも愛し合ってるかがセクロスの基準のようだぞ
あんまり当事者たちとかけ離れた基準作っても駄目だろ
愛し合っててもそのあと冷める場合もあるしセクロスしたからって結婚ってのも短絡じゃね
愛し別れてそうやって大人になっていくんだろ

大人になるって悲しいことなの
592名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:20:27 ID:JvSef+t60
本当に健全な育成が目的なんだったら>>569みたいな奴も補導なり何なりされないとおかしいんだけどね
結局は子供のためとかどうでもよくて羨ましいだけ
593名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:24:34 ID:teBnngSgO
義務教育おわったら成人でいいんじゃね?
594名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:24:47 ID:nFa03XPw0
一方的でいいなら愛はあると思うがなぁ。。
595名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:26:20 ID:0yd0Pmiu0
>>591
その基準のが短絡だろ
当事者てのは保護者も含まれることを忘れるな
596名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:26:39 ID:eLRrkpmoO
>>590
そう思うんだったら、どうぞ裁判でもなんでもやってください
597名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:29:09 ID:RGtdQ7fF0
13歳以下じゃなくて未満だったw

>>277
正論。
神奈川県のゲームの販売規制とか、
勝手に変な条例をどんどん作られて嫌になっちゃうよな。

18歳未満や未婚処女に対する強姦は、通常の強姦よりも罰則を強化するとかなら理解できるが、
日本の法律では13歳未満の児童との性行為を禁じているだけなのだから、
13歳の子とSEXしたら問答無用で逮捕は理不尽。
598名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:29:59 ID:bSJRRyuD0
>>595
だよね。
尻拭いまで覚悟せんならんもんね。
親が。
599名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:30:11 ID:XRijSQtY0
愛麻衣ミー
600名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:30:51 ID:hDdTxaRv0
女は16歳で確かに結婚できるが、でもこのケースは結婚してないんだろ?
恋愛だろうが結婚してないのに未成年と性行為したら淫行じゃねーか。
601名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:31:30 ID:IUyYNMKq0
>>584
根拠なき当て推量による精神性の基準などではなく自然の法に従うべきだ。
その自然から導き出される法の単純明快な判断基準とは初潮を迎えたかどうかだ。
初潮を迎えた雌の固体を性対象とするのは人間以外の、同じような排卵状態を持つ
あらゆる動物に共通する自然の法だ。

 自信がついた

603名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:32:34 ID:pxki82LS0
>>572
>本当はダメなんだけど、罰則はない 

いやいや、高三だと留年してなくても18になってる可能性がある。

片方が18になってからもう片方が18になるまでは、罰則も発動するし、逮捕例もある。
604名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:33:30 ID:5+oeHSoa0
そのうち人を殺しても、殺意はないから殺人にはならない 
と言い出す

いや、もうなってるか
605名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:34:19 ID:tlgZtopn0
条例の背後にある17歳で性行為すると不健全という考え方がおかしいとは思うけどね。
>>573の主張にも一理あるから
小子化対策として女は全員15歳でいっぺん嫁に行かせる制度にしたらどうか。
扶養は夫ではなく女の親がしてセックスはOKだけど1年間は避妊を義務づける。
そして全員1年後に強制離婚させて、あらためて再婚したい人だけ再婚して子作り。
606名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:34:20 ID:s34KCwGDP
>>574
認めないとか以前に
「年齢」という明確な判断基準があるのに
判例や条例が覆してるのが問題なんだろ?
裁判官や県議による判断で根元を変えられるなら法治国家ではないよね
607名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:34:51 ID:YLLOuAIXO
>>602よかったな
童貞は変わらんけど
608名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:35:04 ID:D5zVB/bW0
>>598
そこまで考えて行動できる子供に育てられなかった親にも責任あるんじゃね
609名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:35:38 ID:vyPQBoi1O
未成年の男女がセックスしたら逮捕するの?
610名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:35:50 ID:Fw7QoizBO
てす
611名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:36:14 ID:HZva/5IM0
とか言ってお前ら、ソレを真に受けてヤルなよ
俺みたいに離婚されるわ会社はクビになるわで人生台無し

あ、そうか、お前ら独りモンだしニートだから怖いもん無しかw
じゃあどんどんやれ、撃って撃って撃ちまくれ
612名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:36:33 ID:ANVbZ45J0
高橋ジョージ先生が
   ↓
613名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:36:53 ID:wMCRDsVd0
前にどこぞの副店長が女子高生と不倫して女の子の親に訴えられたけど
純愛だったから無罪になった事件あったじゃん
あの事件は親が無理やり女の子に訴えさせったってのがあったけど
不倫で純愛って何ぞやと思ったぞ。
614名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:37:06 ID:njB0sDEX0
女子中学生(*´д`*)ハァハァとか言ってるオレでも奇跡的に結婚して娘が出来たらオレ似でブサイクで
性格が悪くて変態でも娘のことを考え弁護士の考えを否定するんだろうな・・・
615名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:37:43 ID:dxjok6Ui0
とりあえず、お前らには「喧嘩商売(1〜21巻、以下続刊)」を100回読むことを奨める

話はそれからだ
616名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:38:06 ID:y3LOcczq0
>>1 たまに教師と生徒が関係を持ったり
  14歳の女の子と関係を持って子供を作り
   実際に同棲をして女性のほうの親も二人を認めていて
   実質的に婚姻関係にあるような場合でも
   逮捕されていますが
   それはなぜでしょうか?
  
617名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:39:39 ID:eLRrkpmoO
>>606
覆してるわけじゃないだろ。13歳は当然有効なんだから。で、それに18歳ってのが追加されただけだ
618名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:40:00 ID:pOh2OU8/0
愛があれば少しは待て
619名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:41:10 ID:D5zVB/bW0
>>618
愛ってなんだ? ためらわないことさ
620名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:41:13 ID:0yd0Pmiu0
>>601
初潮したら成人と認める法改正求めてきたらいいよ
無理だったらジャングルにでも帰ってくれ

>>605
さすがにそれは無茶だと思うが

>>608
少なくともそこまで考えて行動できてない子供のアンケート結果
を基準にしてたら駄目だわな
621名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:43:02 ID:tmRdApb60
愛などいらぬ!
622名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:44:14 ID:D5zVB/bW0
>>620
ちなみにアンケート内でのセクロスでの一番の心配事という項目は妊娠だそうだ
一応子供ができるかもってのを考えて責任あるセクロスしてるやつらも多いんじゃね

それ失敗したか考えて無いヤツラがたまにこうしてニュースになるんじゃないんかね
623名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:46:01 ID:gH966NWQ0
天など知らぬ、地も知らぬ
あるのは今、この瞬くとき・・・!
624名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:46:22 ID:hDdTxaRv0
愛し合っててもせめてキスぐらいで止めればよくね?
子供とセクロスしたい?
ロリ的には性欲をガマンできないの?w
625名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:46:46 ID:s34KCwGDP
>>617
>>277も認めるのか?
年齢みたいな明確な条件が法律で決められているのに別の条件でそれを妨げる
それは権利を奪うって事と同じだろ
法律で決まってる権利を奪う事は許されてるんだっけか?
626名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:47:23 ID:GhEYdYTW0
最近は愛より金が好きな事に気付いた33の夏
627名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:47:46 ID:QaZnQtv+0
愛と恋は違うからな
628名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:48:33 ID:n9KXLKQPO
>>615
朝までゴムテレビで論じる必要があるな

森本ライアンやそのまんま東、板尾、極悪の山元と戦闘力みんなたけーな
629名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:48:44 ID:4RM7oxpk0
信じることさ 必ず最後に 哀話勝つ
630名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:49:01 ID:eLRrkpmoO
>>622
めっちゃ不健全だな…本来のセクロスの意義を否定してるなんて。そしてやっぱりなんも考えちゃいない
アイツむかつくからイジメ殺します…くらいの愚考であり愚行。どう考えても規制が必要ですわ
631名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:49:12 ID:t1Y3kXA20
今手元に30マンあぶく銭があるんだが、何に使ったらいい?
632名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:49:52 ID:Tkmxas9O0
>>631
俺に渡す
633名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:50:08 ID:D5zVB/bW0
>>630
人間、子作りのためだけにセクロスするわけじゃねーべ?
怪しいどこぞの宗教じゃあるまいし
634名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:50:09 ID:o4qQHB930
>>580
13歳未満とは合意があっても強姦です。
635名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:50:16 ID:DwXk2t7F0
>>587
なんで片方死ぬことが前提なんだよw
636名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:50:32 ID:j/s/fAxH0
高橋ジョージと三船美香って

三船が16歳のときじゃなかった?

なんでジョージは捕まらなかったの?


誰か教えてください

女が16歳でも許されるんですか
637名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:50:39 ID:0yd0Pmiu0
>>622
避妊さえしてたら責任感あるてのもどうかと思うがな
親の気持ちを裏切ってコソコソやってるわけだろ
価値観が違うと言われればそれまでかもしれんが
638名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:50:54 ID:tlgZtopn0
>>620
もともと>>605は無茶を承知で書いてるんだけど
子育てできる力がつくまでセックスさせるなという考え方はおかしいと思う。
歪んだ性教育ではなく実地の男女関係で早めに性に慣れることが大切ではないか。
全体を前倒しすると結婚相手選びや出産も早くなると思うんだよね。
日本には夜這いの伝統があるが、さすがに現代では夜這いは難しいし。
639名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:51:18 ID:y/u4Y6i/0
男は18歳から結婚できるって16にさげていいんじゃね?
640名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:51:27 ID:amfSmcu00
こうゆう条例は憲法違反だよ。
そもそも恋愛は本人たちの問題だ。
他人の恋路を邪魔する奴はなんとやらってな。

それに、爺さん婆さんたちは、17歳 16歳で
結婚してる。
珍しいことではなくて、20歳までに結婚するのが
ちょっと前まで普通だったのに。

思春期の男女が恋愛してエッチして、子供つくらなきゃ
誰がつくるんだって話。

結婚適齢期30歳?
はぁ?

もう終わってるだろう。
真面目に少子化対策する気あんのかよ。

子供手当てが少子化対策って笑わせる。
641名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:51:36 ID:oH96+t1F0
実際愛があるだろうってケースで捕まってる奴も居るよね。
同じバイト先の17歳と交際の後性行為して捕まった20歳の事例とか見た時とか恋愛禁止条例だと思ったわ。
642名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:51:37 ID:+V/HeazW0
何万ぐらい握らせれば、愛があったって証言してくれるか?
その相場の問題ということなんだろう。
643名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:52:14 ID:wG7ly3PO0
>>608
親にもあるよ。
だけど尻拭いするのは親だけ。
たいていね。
そんなんで認めろったって無理さ。
644名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:52:18 ID:wMCRDsVd0
>>616
相手の女と親が一緒になって訴えない限り逮捕はされんだろ
645名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:53:08 ID:QaZnQtv+0
18歳未満が愛なんてわかるわけねーだろ。
646名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:53:26 ID:y/u4Y6i/0
>>638
冗談ぬきで貞操観念って大事じゃね?
結婚までセックスしてはだめなんてなると
処女が増えて結婚率あがるかもしれない。
647名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:54:09 ID:0yd0Pmiu0
>>638
別に子育てできなくてもフライングで結婚すればいい
大事なのは2人とそれぞれの両親の同意だと思うよ
648名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:54:36 ID:ITW3Uw5+Q
じゃあ、18歳以下限定ソープを作ってくれ
649名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:55:14 ID:dxjok6Ui0
>>628
レスがつくとは思って無かったwww

でも、ほんとそうだよな
650名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:55:25 ID:4RM7oxpk0
>>636
そうかそうか
651名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:55:42 ID:D1HENmjjP
>会って映画見たりデートした後でホテルとかだと交際で
>会って即ホテルだと交際とは見られないからそこらは調べると1人の刑事は言ってた。

結局はこんなので判定するしかないんだろww
愛など証明できないんだからw
652名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:55:56 ID:amfSmcu00
>>644
確かに。
昔のはなしだけど、知り合いの高校一年生の女の子が、
教育実習生の子供妊娠して、退学して、
結婚したってのあったけどね。

今頃どうしてるのか。
653名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:57:03 ID:eLRrkpmoO
>>625
何故奪われたとかマイナス方向ばかりで考えるんだ?法律の欠点を補ったというプラス方向もあるだろが
あと条例として存在している以上は許されてるんだよ。許されたから条例として存在してるんだ
654名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:57:16 ID:j/s/fAxH0
真剣な質問なんですけど
僕の彼女は16歳なんですよ

ぼくは23歳ですけど

本当に大好きなんですよ
いままでいろんなところに一緒に行きました
セックスはまだしたことないんですけど

セックスしたいんですすごく
だけど、だめなんですか??セックスしたら
よくわかりません・・・
就職して落ち着いてら結婚したいと思ってますよ
655名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:57:28 ID:D5zVB/bW0
>>637
親の気持ちって必要かね?
許婚がある時代じゃあるまいし

娘には清純でいて欲しいってのも親としてはよくある感情だと思うが
それ乗り越えるのも親の役目じゃない?
妊娠しちまうと親も困るからなるべく避けて通りたいだろうけど
それなら避妊すりゃたいていは防げるわけだし、むしろそっちの面で協力してやるべきじゃね?
度を越えると親のわがままだと思うぜ?
656名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:57:54 ID:IUyYNMKq0
>>620
ジャングルに帰るべきはお前だよ。

お前らの言ってるのは未開地の占い信仰と同じだ。
占いの結果を法律にして、法律だから正しいんだ!と言ってるようなもんだ。
657名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:59:11 ID:LXkD1WoR0
13歳未満の場合は、父親とセックスするパターンが多いだろ。
それは虐待なんだが、バレるケースはたまにしか無いので。
658名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 22:59:54 ID:dxjok6Ui0
ま、ネネカレの俺には関係ないんだが

お気の毒様>マナカレ&リンカレ
659名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:00:38 ID:IUyYNMKq0
>>653
それでその条例の存在理由は?なぜ17歳ではいけないの?さあなんで答えてくれないの?
660名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:01:16 ID:amfSmcu00
>>654
勝手にすれば。
俺がまだ若かった頃、大学生の知り合いとか、
女子高生とか女子中学生とか、普通に付き合ってたし、
やることもやってたみたいだしな。

しかも、その彼女がかわいくてね。
うらやましぃ〜って、正直おもった。

塾のバイトとか家庭教師のバイトで知り合ったとかしってたけど、
俺には何もなかった(涙)
661名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:01:41 ID:nvcF1+9H0
 
【社会】「帰りたくない。お兄ちゃんは悪くない」 長崎から大阪に「誘拐」された小6女児、警察聴取に口閉ざす
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192366988/
  
662名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:02:56 ID:eLRrkpmoO
>>633
愛を確かめたいならキスでもしとけばいい。セクロスする必要性はないだろう
663名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:04:35 ID:mf297hqP0
>>662弁護士様がよいと言っておられる
664名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:04:50 ID:s34KCwGDP
>>653
だから法律で明確なのに「欠点」とはなんだよw
大体何処を補ってると言うんだ?
665名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:05:48 ID:D5zVB/bW0
>>662
オマエはそれでもいいんじゃね?
それを他人にまで押し付けることないんじゃね?
666名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:06:54 ID:amfSmcu00
女子中学生や女子高生と付き合ってた連中は、
結婚してる。

で、俺はいまだに独身。
人生ってそんなもんだ。
今更10代どころか、20代の女にも相手にされんから、
俺には関係ないけど、
若い連中は、恋愛できるときにしておかないと、
たぶん、一生独身になるよ。

俺がいい例。
667名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:07:10 ID:0yd0Pmiu0
>>655
それで納得できる親もいれば、できない親もいる
親子共にわがままなこと言ってるのかもしれんが、
親と決別する覚悟があるなら好きにすればいいんじゃないか
668名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:08:11 ID:aDvJAk3i0
16、17歳を少女扱いにしてるほうがおかしいんだよ
昔はふつうに見合い結婚してたし、自由恋愛くらいもする年齢だろう
669名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:08:25 ID:kHuAjE+a0
>>634
示談&告訴取り下げで罪にはなりません
670名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:11:01 ID:ejUnHTCf0
>>642
1万で十分だろ
671名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:11:09 ID:COV3b1Mf0
>>3
避妊はアウト
672名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:11:51 ID:AQVixOux0
18歳未満じゃ「愛」を勘違いするからダメってことだろ
女は生物的にに力や権力のある人間に惹かれるからろくでもない人間でも愛してると勘違いして人生台無しにしかねない
男だって似たように良く分からずに母性に惹かれるところがあるしな
673名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:11:57 ID:EXPVxQ6q0
正解

結婚率 出生率
ともに上げるにはこれしかない
674名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:12:28 ID:zySOLwqd0
>>669
親告罪だからな。相手がOKならそれまで。
ただ2人以上でやっちゃうと無条件アウトなので要注意。
675名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:13:20 ID:eLRrkpmoO
>>659
大多数の18歳以下が高校生だからだろう。高校生は基本親の保護下だ
セックスをして子供を産んで責任をとれる立場にない
676名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:13:24 ID:09DyMNyE0
>愛があれば

ようは、「責任取って結婚すれば」という意味だな
677名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:13:45 ID:+8MVdswZ0
名字か名前に愛があればいいのか?
678名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:15:45 ID:IUyYNMKq0
>>672
それで駄目な基準が18歳である理由は?なぜ17歳ではいけない?
679名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:18:01 ID:fRH9XknX0
こう言っとけばこの弁護士へは弁護依頼がわんさか来る訳で。
ただのセールストークなんじゃないの?
680名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:18:12 ID:8uDyxHIlO
低所得者や社会的弱者、及び身体もしくは精神疾患者は
自分に自信がないため、更に弱い未成年者を欲望の対象とする

と犯罪心理学にあるけど
合ってる?
681名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:19:11 ID:wG7ly3PO0
尻拭いまできちんとやってくれるならいいよ。
押し付けるなといいながら、
他人に面倒押し付けて平気とか話にならん。
682名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:19:29 ID:IUyYNMKq0
>>675
それは周りが支援すればいいだけだよ。
お互い助け合う為に人間社会は存在するのだよ。
683名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:21:08 ID:eLRrkpmoO
>>664
“13歳”っていう年齢をだろ>何処を
13歳っていう年齢が社会情勢的に適さなければ補う必要があるだろう
684名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:21:45 ID:zySOLwqd0
>>682
てか16でも結婚しちまえば成人だし。
685名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:21:50 ID:D5zVB/bW0
>>675
責任取れるかどうかなら生活保護の家庭なんて子供生むの論外じゃないか?
自分の生活すら保護下だし

責任取れるか否かなら年齢より収入や資産で条件つけることになるんじゃないか?
686名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:22:06 ID:346e95cZ0
愛ゆえに
687名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:23:09 ID:tlgZtopn0
>>646
若い男女にセックスしてはダメ、なんて決まりを守らせるのは不可能。
高齢処女が増える=高齢出産が増える、だから社会的にはメリットないし
本人たちも不幸だろ。

>>647
セックスするのにいちいち結婚してたら不倫とか離婚とか大変じゃん。
子育て能力がない人が出産するときは支援してくれる両親の同意が大切だけど
セックスするのにいちいち親の同意を得るという発想はキモチワルイんですけど。
688名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:24:01 ID:8uDyxHIlO
愛があれば、18才まで待てばいいじゃないの
待てないなら、それは愛とは言えないね
689名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:24:13 ID:iD1rdGpx0
結婚=セックスなんてご時勢はもう終わったろう
690名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:25:20 ID:eLRrkpmoO
>>682
そんな夢物語ばっか言ってんじゃねえよ。話にならねえ
そんなことをほざくなら、取り敢えずお前の手取り収入半分以上を保育園にでも寄付してこいよ
助け合うことは必要だが、それ以前に、個人で育てられることは絶対条件だ
691名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:26:32 ID:zySOLwqd0
>>689
てか別に>>1の条件でも「結婚」は入ってないし。
いずれそうなってもいいなーというような漠然とした感じを持ちつつ真剣に交際していたが
後で破局、となっても別に問題ない訳で。
692名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:27:12 ID:DwXk2t7F0
>>654
彼女の親に許可をもらってください
693名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:27:22 ID:tlgZtopn0
>>688
18歳まで待つかどうかは二人の問題なのに
条例で待つことを強制することは悪なんじゃないかい?

16歳未満を妊娠させた場合は男を罰する、というような条例なら賛成だけど
合意のもとでの性行為を条例で規制するというのはそもそも行き過ぎではないか?
694名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:29:55 ID:tlgZtopn0
>>691
確かに弁護士が>>1で「結婚が条件」と言ってるわけじゃないんだが、
このスレの中にセックスしたけりゃ結婚しろって言ってる人が沢山いるんだよ。
695名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:29:57 ID:eLRrkpmoO
>>685
金よりも、親に迷惑かけるかどうかの話だよ。親の保護下の子供が子供産んだら負担が倍になるだろ
696名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:30:31 ID:zySOLwqd0
>>688
当人同士の愛は当人同士で満足できりゃいいわけであって、
第三者が「俺はそれは愛とは思わん!」と言った所でなんの
意味もないのでは...
697名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:32:09 ID:8uDyxHIlO
>>693
今ある法を侵すほうをとる理由はある?
我慢も出来ないようなら まだまだ人間として未熟だと思う
698名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:32:52 ID:4DuSaFI/0
ロリコンどもは自分が子供と性交したいだけだろうが
699名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:35:37 ID:s34KCwGDP
>>698
その「子供」扱いする年齢が法律と食い違ってるんだが
700名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:37:11 ID:zySOLwqd0
>>697
14歳以下が相手じゃなければ違法にはならんし、だいたい16歳で結婚してる奴もいるわけだから
18までSEXすんな!と言っても意味ないだろう。
701名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:37:40 ID:D5zVB/bW0
>>695
その理由だと親が迷惑と思わないなら子供のうちからズッコンバッコンやっていいってことか?
それに親じゃなくて生活保護で国におぶさるなら問題なしか?

それにセクロスにより子供ができること前提なってるようだが
避妊して計画的にやってれば親には迷惑かからないからOKってことになるんじゃないのか?
702名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:39:23 ID:8uDyxHIlO
>>700
絶対に必要なことですかね 
親の保護下にいるその年代のセックスって
703名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:40:11 ID:Tkmxas9O0
皆必死過ぎる
704名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:41:26 ID:zySOLwqd0
>>702
年代問わず、子作り以外のSEXは全て絶対的に必要なものではない。
絶対的に必要でないSEXは全て禁止してみる?

というかその年代のSEXは絶対的に禁止すべきものではない、のが現実。
705名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:42:29 ID:z3oCBSbV0
漫画喫茶で15歳女子高生にみだらな行為、容疑の日大歯学部生を逮捕/神奈川
2010年7月14日
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1007140037/

相模原南署は14日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、東京都大田区に住む日本大学歯学部1年の容疑者(34)を逮捕した。
逮捕容疑は、4月12日、横浜市西区の漫画喫茶のペアシートで、同市戸塚区の私立高校1年の女子生徒(15)に対して、現金1万円を払う約束でわいせつな行為をしたとしている。
同署によると、同容疑者は「15歳とは知っていた」と容疑を認めている。
生徒とは出会い系サイトで知り合ったという。
生徒の携帯電話に、同容疑者のメールアドレスが残っていた。
706名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:42:49 ID:IUyYNMKq0
>>690
夢物語ではないよ。
前にも述べた通り、人間社会の究極目的は人間社会の存続、すなわち種の保存であり
個人で育てる事を要求するのは人間社会の究極目的に反する。
707名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:42:58 ID:tlgZtopn0
>>697
今ある条例を改正すべきと主張してるのが読み取れないんですか?
必要もないのに我慢を押し付けるような条例はダメでしょう。
若者の人間性を養う目的なら
妙なヤセガマンではなく勤労奉仕とかをさせる方がいい。

我慢しろって押しつけても高校生はセックスしてるんだし。
健全育成条例なんて無責任な大人のアリバイ作りだと思う。
708名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:43:24 ID:DwXk2t7F0
>>693
そこはアレだよ
親の権限を優先している、ってこと
一般的に18歳未満は親の保護下、子供は親のもの、
という考え方なんだよ

残念なことにね
709名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:44:00 ID:amfSmcu00
>>700
残念、12歳以下です。
13歳以上は問題ないです。

>>702
絶対必要じゃないよ。
個人の問題だから、
親がどうたらいうべきことでもない。
710名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:44:06 ID:QzOul/aC0
まあ双方の親の同意があればいいんじゃないか
認められてるというわけだからな
711国士焼肉ぷらす@大五郎 ◆JUU/.JUU/. :2010/07/14(水) 23:44:10 ID:+l6HvzI60
19歳と16歳の恋愛を止めるのはどうかと思う。

先に必要なのが貞操観念だという時代と対立するアジェンダ(・・・)
712名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:44:32 ID:wMCRDsVd0
>>705
出会い系、金銭のやりとり 
純愛とは認められませんので普通にアウトですよ。
713名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:45:01 ID:IUyYNMKq0
>>688
何で愛があると18歳まで待たなければならない?
17歳ではいけない理由は?
714名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:45:15 ID:vyPQBoi1O
僕は少子化を憂いでるだけだよ!
715名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:45:18 ID:zySOLwqd0
>>708
>一般的に18歳未満は親の保護下、子供は親のもの
だから子供が子供を作ると親の負担が倍になる、と言う論旨と見受けたが、
既に上にも出てるけど、その理屈なら子供を作らないSEXならOK!になって
しまうわけだが。

というか普通いきなり子作りには入らんでしょう...
716名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:46:01 ID:zAJr8P/V0
死を法で裁けるのならば
愛よりも法を順守擦るべきです。
717名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:46:12 ID:5sQyTBdT0

Gに飽き Iを求めて JKへ
718名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:46:13 ID:owMuscRO0
愛があっても小学生とヤれないなら意味ないじゃん
719名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:46:15 ID:QzOul/aC0
つまり将来的に結婚を視野にいれてることを相手の親に伝えてることがまず大前提だな
720国士焼肉ぷらす@大五郎 ◆JUU/.JUU/. :2010/07/14(水) 23:46:51 ID:+l6HvzI60
高校に託児所を併設してもいいレベルまで来ていないか。
721名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:47:39 ID:JAtjQgl/0
愛があればというか、合意がある分には、
そもそも本人が親に言わなければいいだけの話なんでないかい?
722名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:48:29 ID:eLRrkpmoO
>>701
セックスをすること=子供を作ること、だ。子供を作らないならセックスする必要性がないだろうが
ついでに100%の避妊ってものはない。だから計画的もなにもない。よってセックスをした時点で子供を作る覚悟はあるってことだ
あと親が養育義務があるのは自分の子供だけ。国は国民の最低限の生活を保障しているから、国におぶさるのは問題ないだろう
あと親が許可すれざ子供のころから云々は、13歳以下はとりあえず法律で駄目だとあるし18歳以下は条例で駄目だとある
法を尊守するという観点でいうなら駄目だが、万が一捕まって裁かれる覚悟があるならいいんじゃないか。まあこれはどの法絡みに関してもいえることだが
723名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:48:50 ID:IUyYNMKq0
>>702
必要性が無いだけでは処罰する理由足りえない。
724名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:49:23 ID:d3OpJCHE0
裁判で前例つくってくれ
725名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:49:58 ID:so5O3Cdn0
男に経済力があればそれで吉
726名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:50:10 ID:QzOul/aC0
しかし必死なロリコン多いのな
淫行でもしてんのか
727名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:50:38 ID:zySOLwqd0
>>722
>セックスをすること=子供を作ること、だ。子供を作らないならセックスする必要性がないだろうが
じゃあなんでコンドームなんか売ってるのさw

というか彼女ができても嫁ができても子作りの時以外は一切セックスしないで通すのですか?
728名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:51:32 ID:8uDyxHIlO
>>709
私は19ですよ?大学2年です
729名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:52:08 ID:WBgjRrVC0
>>721
親と仲がいい子は嬉々として親に報告する
         ↓
報告を受けた親は、それがいかに不純で不潔なことかを懇々と説く
         ↓
真実に目覚めた子は、以前の合意なんて何のその、時間を遡って真実を思い出す
         ↓
ラブラブ合意SEXをしたはずの男、タイーホ
730名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:52:31 ID:tlgZtopn0
>>719
愛と結婚は直接関係ないよ。愛があれば結婚しなくてもいいんだよ。

>>721
誰かに見られていいつけられることはよくある。
731名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:52:36 ID:IUyYNMKq0
>>726
正しいことを語る者をロリコンと言うならそれはロリコンなんだろうな。
732名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:52:45 ID:/iX4qdp60
おいおい、児童ポルノはどうなる?
まさか漫画は駄目でリアルは愛があればオッケーなのか。
成金団塊が子供犯しまくるぞ
733名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:53:23 ID:D5zVB/bW0
>>722
全てのセクロスの目的が子作りってわけでもなかろうに・・・って何回ループする気だ?
100%じゃないからって避妊に意味は無いなんてのも暴論だろ
734名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:53:34 ID:amfSmcu00
>>719
親に許可とってつきあってる奴のが珍しい。
あたりまえだけど。

恋愛の自由は最低限補償しなければならない。

小学生なら、早いとは思うが、
恋愛の自由もなく少子化対策とは、
いったいどうなってるこの国はと思う。

少子化の最大の原因は、晩婚未婚化。
10代で遊んで、20代でさっさと結婚しろ。

大学卒業して社会人になって女遊び覚えた
連中は、
いまだに独身ばかりだ。

30過ぎても40過ぎても、
女子高生がいいとか、キャバクラの女子大生でok
とかあほなことばっかいってる。

たぶん、あいつら俺もふくめて一生独身。


30過ぎてからの結婚も、子作りも、
難しい。
735名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:53:54 ID:QzOul/aC0
>>731
正しいと思うのは自分だけ
世間は盲目的に信じてるおまえさんの正しさを否定しているわけだ
736名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:54:40 ID:CtQzcF4I0
定義が曖昧すぎてお話にならん
737名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:55:27 ID:IUyYNMKq0
>>735
理由無く人を処罰することが正しいとするならばお前の言う通りだ。
しかし私はそれが正しいと信ずる事は出来ない。
738名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:55:56 ID:eLRrkpmoO
>>727
食べるという行為はなんの為にあるのか=生命を維持するため、というのと一緒のことを言ってるんだ
美味しい食べ物まずい食べ物ご飯お菓子…色々あるが、そんなことは一切取っ払った、定義の話だから
739名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:56:02 ID:QzOul/aC0
>>730
結婚を放棄する時点で体目当てにしか思われないぞ
実に都合がよろしい思考だな
740名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:56:37 ID:amfSmcu00
>>722
18歳以下ではなく18未満です。
13歳以下でなく13未満。
だぉ。
741名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:58:14 ID:QzOul/aC0
>>737
理由がない?
あなたは文盲の類ですか
それとも目を閉じている方ですか
742名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:58:30 ID:D5zVB/bW0
>>738
食べ物には嗜好品ってものもあると知ってるかね君?
743名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:58:55 ID:zySOLwqd0
>>738
そのレベルの定義を持ち出して来ても今の場合意味ないでしょ。
他人様の性行為を否定するような理由にはなりません。

子作り以外のセックスや、生命維持と関係ない飲食で満ちあふれてる日常社会で
それを言い出して他人に「止めろ!」と言っても聞いてもらえる訳はないです。
残念ながら。
744名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 23:59:46 ID:IUyYNMKq0
>>741
では愛があるなら18歳まで待たねばならず17歳ではいけないと言う法律の存在理由は?
745名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:00:02 ID:eLRrkpmoO
>>740
すまん、間違えた。訂正乙
746民主党・シナ人・在日チョンは日本から消えてくれ:2010/07/15(木) 00:00:22 ID:Y2eTW6fd0
日本の風紀を乱して国力低下を目論むのは

在日チョン弁護士、あるいは国賊弁護士だろう
747名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:00:26 ID:fel0WHEL0
てか、学生の間はセックス禁止の法律作れよ。結果に責任取れるようになってからセックスしろ。馬券といっしょ。
748名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:02:21 ID:GLRfhj2NO
>>742
親の保護下にある子供に嗜好品が必要か?然るべき立場にいる人間には然るべき条件を与えられるのが当然だろう
749名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:03:07 ID:q0XRssWs0
16歳〜13歳までの15歳と14歳は?
750名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:03:22 ID:0/3Bu/1f0
18歳未満の少女との愛をください
751名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:03:25 ID:QzOul/aC0
>>744
未成年者であることは親の保護下にある
よって親の同意があるならば問題ないでしょう
752名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:03:43 ID:eQ6RWU6L0
>>748
お前の子供は悲惨だな。w
嗜好品を食べる事も出来ないとはw
753名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:03:58 ID:mrCbl0/U0
要は法的に責任取れる年齢まではいろいろ我慢しろってことだな
754名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:04:08 ID:tlgZtopn0
>>739
愛とか真剣交際と結婚は別もの。結婚はどちらかというと生活上の便利の問題。

それに結婚が前提だからといって体目当てでないいことの証明にもならない。
体は人格の一部だから体目当ては愛の一種だけど金目当ての結婚はずっとキタナイし。
755名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:04:09 ID:ZMrGBYVx0
愛って性欲のことじゃないのか
756名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:04:14 ID:8ykLB++z0
>>744
半義務教育になってる高校があるから学業優先しろ
757名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:04:24 ID:UE93D1Ek0
>>744

恋愛は思春期なら普通するし、
男と女が2人っきりになれば、するでしょう。
それが当たり前で、昔からそうだったわけだ。

現代人が馬鹿になっただけだから、きにする必要は無い。


性欲が無い人間が、批判するのはわかるけど、
自分の性欲や恋愛は正しくて、他人のは間違いとは
とんでもないおごり。

君のいってることはよくわかる。
758名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:05:20 ID:icBjhy7m0
愛なんてあるわけないだろw若い体目的ですw
759名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:06:08 ID:eQ6RWU6L0
>>751
それは年齢制限が18歳であることの理由にならないな。
人を文盲扱いした割に陳腐な答えだったな。
760名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:06:48 ID:PcoQji2+0
>>754
真剣交際の先に結婚が見えてくるものだと思うが
あなたは違うの?
あなたは最初から結婚から意識が遠ざかってるように思えるので
ただの遊びなだけでは。
761名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:06:54 ID:oTVJEkUJ0
問題は18歳未満でも悪知恵くらい働くってこと
そして第三者も“少女”を被害者として扱うのが前提になってること
762名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:06:55 ID:D5zVB/bW0
>>748
我らは人間であるぞ?
子供作るだけが目的とか生きるのを維持するためだけに食べるとか
そんなのは動物どころか微生物レベルだろ
763名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:06:58 ID:8ykLB++z0
>>754
お前みたいなのが結婚をメリットデメリットと叫んでいるんだろうな
764名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:07:08 ID:/OJa+MMT0
前から思ってるけどこの法律そのものに無理があるわの・・・よくある金払って未成年と性行為したと言う
事件とかは両者合意のはずなのに捕まってる。これは両者合意のビジネスであって愛があれば・・・
なんて漠然とした解釈じゃ逮捕者続出で今、正にそうなってる訳で、>>1の文章も極めて曖昧。

保護されるべき未成年者が売りを持ちかけてるのにそれに乗ったらOUTはやっぱおかしいわ。
765名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:07:15 ID:ouCalZsD0
確かに16歳で結婚できるが、未成年の間は親の保護下にあるわけで、
親に交際の許可を得てなければ青少年保護育成条例で罰せられる
766名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:08:41 ID:GLRfhj2NO
>>752
酒やなんかは与えられんわな。害もリスクもあるからな
767名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:08:48 ID:WBgjRrVC0
>>759
年齢制限が18歳である理由は、そのくらいになればほぼ全員成長期が終わっているからだ
なんの根拠もなく18歳という数字は出てこない
768名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:09:12 ID:IDP5Pf0G0
性行為を食べ物に例えてる人がいるね。
食事は離乳したら日課になるけど
セックスは思春期以降に身につける必要がでてくる技術だからね。
いきなり結婚してから付け焼刃で学ぶより
肉体的に準備ができたら早めにしっかり練習した方がいいわけよ。
769名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:09:17 ID:PcoQji2+0
>>759
陳腐もなにも法的な理由がすで前提としてあるから、
みなまで述べる必要性がないからですよ。
770名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:09:50 ID:amfSmcu00
>>758
若いからだがないと、子供はできないからね。

思春期にマスターペンションばかりだと、
いざというとき、女性より自分の手じゃないといけなくなる
人もおおいから。

性を学ぶにも恋愛するにも、いい10代は時期だ。

771名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:11:09 ID:UCgJkpD10
一目惚れでいいのか。
だったらほとんどセーフだな
772名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:11:26 ID:GLRfhj2NO
>>762
セックスはそもそも子供を作る為にあるんだろ。この言葉になんかおかしいとこありますか、…って話なんだが
773名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:11:30 ID:/vHu3DKLO
時代は熟女だな
774名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:12:27 ID:8ykLB++z0
>>764
ガキがおいたしたら説教するのが大人の役目なのに
なに誘惑に負けて犯罪にのってるんだよあほか
775名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:12:39 ID:eQ6RWU6L0
>>767
そうではない、問われているのは精神の未熟性についてだよ。
776名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:13:09 ID:es79CB3M0
>>772
それ以外の目的でもやるだろって話なんだが
変な宗教くらいだろ禁じてるのは
777名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:13:55 ID:ouCalZsD0
子連れのクマは子を守るために襲い掛かってくる
778名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:14:46 ID:URl+Yniu0
愛ねぇ
18歳未満とセクロスしたら違法、という流れを作ったのは明治以降のキリスト狂的基準の押し付け
そして愛というウソクサイ言葉を捏造したのもキリスト狂のそれに合わせた明治以降のもの

ほんとダブスタだよな
779名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:14:55 ID:IDP5Pf0G0
>>760
結婚ってのは当人同士のためというより子育てのため。
真剣交際の末に子作りしようとなったときは結婚することが多いけど
真剣交際したら必ず子作りしなくてはならないということにはならない。

世の中デキ婚も多いけどそういうふうに結果論で結婚しても別にいいんだよ。
しかし妊娠狙いでなければセックスするなというのは暴論。
780名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:15:34 ID:mrCbl0/U0
>>775
精神を生み出す脳は肉体と別物、ではまったく無い
精神の成長は脳の成長(成熟)でもある
781名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:15:49 ID:UE93D1Ek0
>>772
子供をつくるためだけじゃなく、
性を楽しんだり、オーラの交換をしたり、
重要な親睦の手段ではある。

18歳未満は年齢的に高すぎる。
13未満が普通だろう。

18歳未満と定義した理由は、アメリカの影響が実は大きい。
782国士焼肉ぷらす@大五郎 ◆JUU/.JUU/. :2010/07/15(木) 00:15:52 ID:TKaKLBx20
女性の結婚は16から認められている法律って、最近置き去りにされてるよな。
783名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:16:14 ID:6OrUtmiE0



18歳未満の少女とセックスができる可能性が皆無の人が頑張っちゃってるスレはここですか?w

784名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:17:21 ID:ouCalZsD0
16歳くらいの女の子3人がトラックに突っ込まれて亡くなった事件では
散々女の子の悪口を言ってたくせに、お前らは酷い人間だ
785名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:19:11 ID:UrzwIInd0
そんときは愛があるつもりでも、喧嘩別れでもしたら無理やりヤラレタとか言われてアウトなんだべ。
786名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:19:20 ID:IDP5Pf0G0
>>772
下等な動物は子供を作るためだけにしかセックスしませんが
人類は男女のコミュニケーションとしてセックスします。
年に1回か2回の発情期しかセックスできない動物と
1年中セックス可能な人類ではセックスの意味も違うのです。
そのためか人類は妊娠率が低くセックスしたからといって簡単には妊娠しません。
787名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:19:38 ID:9Xnbz5Et0
>>781

>オーラの交換をしたり

何だそれはwwwww
788名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:20:15 ID:eQ6RWU6L0
>>780
それが全く同じであるとは全く限らないよ。
同じだというなら18歳の精神は成熟しており17歳の精神は未熟である事を証明してくれ。
789名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:20:17 ID:GLRfhj2NO
>>776
子供作り以外を禁じろ、ってわけじゃないだろ
子供にはやらせるなという話だ。子供にセックスは子供を作る以外の目的もあるなんて認識させる必要があるか?
しかも万が一子供が産まれたら責任も負えないんだぞ。保護者の保護下だからな。しかも学校にも行けなくなるかもしれないしな
790名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:21:01 ID:icBjhy7m0
>>785
そんなもんだろうなw金の切れ目で逮捕だなww
791名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:21:52 ID:rgZVNPfhP
>>751
未成年は親の保護下と言い張るならちゃんと保護義務・監視義務もつけて法律にすれば文句も言わないって
未成年を単独行動させて好き勝手やらせて保護も監視もちっともしてない癖に何かあったら手を出した他人が悪い
このダブスタに不満があるんだから
792名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:21:57 ID:PcoQji2+0
>>779
>結婚ってのは当人同士のためというより子育てのため。
これはあなたの考えであって一般論で語るのは難しい
結婚後、数年は子供を必要としない家庭がありますからね。

というより上の弁護士の愛の証明が難しいのですよ、
形として提示できるのは結婚という手段しかないんじゃないでしょうか
793名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:22:28 ID:UE93D1Ek0
>>783
私はそうです。20代でも無理です(笑)
いいおっさん独身ですから。
ただね、少子化問題は恋愛できないしない若者にあるので、
あまり規制しすぎると、よけい拍車がかかることを心配している。

10代でさっさと恋愛でも女遊びでもして、
20代ではさっさと結婚しろ。

が俺の考え方。

でないと、30過ぎるときついよ。
男でもきついのだから、女なんてね、あ〜た。

いつまでも花も恥らう16歳の乙女と思ってると、
行き送れる。

かりに結婚しても、子供が出来にくかったり、
いなかったりになりますよ。
794国士焼肉ぷらす@大五郎 ◆JUU/.JUU/. :2010/07/15(木) 00:22:49 ID:TKaKLBx20
オーラの交換には興味があっても、我が子と同世代に手を出すような心象はまずかろうて。
795名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:23:10 ID:AhlcLmaF0
>>789
16歳以上は子供じゃないだろ。結婚できる年齢だ。
義務教育もない。
796名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:23:26 ID:UrzwIInd0
オラオラの交換
797名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:23:27 ID:GLRfhj2NO
>>781
>オーラの交換をしたり、

…なんの宗教ですかw
もしくはなんかのハウツー本でも読まれたんですか?w
798名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:24:41 ID:HCG2OMEg0
全国共通大人テストっていうのを実施するといい。

成長過程は人によって違うわけで、
17歳で大人もいれば20歳でガキもいる。

だから、全国共通大人テストをパスした18歳未満は
恋愛自由にすればいいのだ。
799名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:24:57 ID:mrCbl0/U0
>>788
法ってのは、無差別に、一律に適用するものだから、個人差なんて知ったことじゃない
だから、大多数をカバーできる範囲で決めてあるわけ
個々人が勝手判断で好き好きにやるなら、法なんていらないよ
800名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:24:59 ID:IDP5Pf0G0
>>789
セックスは子供を作る以外の目的もあることなんて、もともと子供でも知ってるでしょ。

保護者の保護下だからどうこうという理屈だとなぜ18歳ならOKなのか説明がつかない。
未成年なのに変わりはないのに。
大人と違って子供には保護者がいるんだから孫も含めて保護者に保護させりゃいいじゃんw
801名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:25:18 ID:XRnfGtqW0
条例だとか通達だとか行政罰を乱用しすぎるんだよ。
ちゃんと国で統一された法律でやれ。
できないなら最初からやるな。
802名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:26:12 ID:eQ6RWU6L0
>>799
それが17歳ではいけない理由はあるのかと訊いてるのだよ。
803名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:26:51 ID:Qhd9EIurO
愛の証明って可能なのか?

逆に言うと、双方が「合意の上だった」と証言しても、裁判所が「愛があったとは認められない」と判断すれば有罪になるわけか...

なんかスゴイ話だな...
804名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:27:07 ID:9Xnbz5Et0
ちなみにこういう判例がある。

男20歳、女16歳。親も半分公認で付き合っていた。
そのうちセックルもやるようになった。
ところが蜜月はそう長く続かず、女が別れを切り出した。
男と女はは最後のセックルをして別れた。

この最後のセックルについて、女と女の親が『強姦罪』で親告した。
裁判の結果、合意とは認められず一発実刑で2年6ヶ月の懲役。
805名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:28:09 ID:icBjhy7m0
>>804
まさにハメラレタわけだな。
806名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:28:21 ID:rgZVNPfhP
>>798
免許は良いと思うけど
18歳未満が児童とかふざけた事言ってるんだからさ
「児童卒業免許」がいいって

児童と保護者には同伴義務を付けてさ
807名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:28:37 ID:UrzwIInd0
ハメたつもりがハメられたww
808名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:28:43 ID:mrCbl0/U0
>>802
だから大多数が成長期を終えるのが18歳なんだよ
17歳じゃ、まだ成長期の人も結構いるってこった
809名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:28:43 ID:es79CB3M0
>>789
すでに多くの中学生以上の子は愛情表現と認識しているわけだが
810名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:28:44 ID:IDP5Pf0G0
>>792
愛のない結婚なんていくらでもあるのに
結婚で愛を証明しようという方針が間違ってるんだよ。

愛の有無は証明不可能なんだから
「心身の未成熟に乗じた不当な手段」による性行為だったかどうかだけを
具体的に判断することにればいいと思うよ。
811名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:30:35 ID:NSMMGyq80
    ___
   /     ヽ             
  /        ヽ
 i         ..ヽ   
 i   ハLlLlLl llLlll|
 |  |.●   .●.||  
 |.(|..|""  _ ""||)       人として問題のある鮎澤多俊弁護士に、
 | ☆|   O ./☆      一刻も早く厳しい懲戒処分が下されますように。
 | ||.|\____.イ :||       http://www12.ocn.ne.jp/~sugiyama/index.htm
 | ||.| _| .|_ | :||          
 | ||.|/ \ノヽ| :||
812名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:30:45 ID:ooQ87kB40
男は遊びたくてウブな少女に近づく。 甘い言葉で口説いてヤル。
男に他にもたくさん女がいると知って騙された事に気づく。
訴える。 これがパターンだと思うが、つまり逮捕された・・・とかいうケースには、愛はないかと。
813名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:31:11 ID:eQ6RWU6L0
>>808
君の言いたい事はわかってきたぞ。
では高齢出産は危ないから禁止すべきだと思う?
814名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:32:05 ID:mrCbl0/U0
>>813
もちろんだ
何を当たり前のことを
815マジすかこれ?:2010/07/15(木) 00:32:10 ID:H5M7gYlo0
816名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:32:22 ID:NE4X116d0
てっとり早くきちんと両親もしくは片方の親に交際の許可を頂けばいい
現にそうして23の時16歳の子と付き合えることになったけどな
後手になるのも面倒だったので「きちん避妊しますので娘さんとセックスはさせてもらいます」
と言ったら流石にちょいと引かれたが
まあ時は流れてその娘も今は老けた嫁になっちまったが
817名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:32:23 ID:9Xnbz5Et0
>>805
まあ5年の求刑に対し半分で、しかも検察上告もなかったわけだから
裁判官も検察も「なんかおかしいぞ」とは思っていたんだろうけど、法的にはこれはどうしようもないそうだ。
別れをお互いに合意した時点で、関係者と見なされなくなるとのこと。
818名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:33:35 ID:GLRfhj2NO
>>795
大半の18歳未満は高校生だからな。高校生ってことは大半が親の保護下だ
もし子供が子供を産んだりしたらまとめて育てなきゃならなくなる
しかも18歳未満ってのは精神的にまだ未熟。大体は18歳以上で成熟する
819名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:34:04 ID:UE93D1Ek0
>>808
知ってる?
子供つくるには10代後半がいいんだよ。
理由はね、成長がとまると劣化するだけなので、
ゆるやかに子供が出来にくくなる。

だから、戦後までは15歳で結婚できたわけ。
それを16歳にあげた。

30目前が結婚適齢期って、無理がありすぎだろう。

820名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:34:21 ID:eQ6RWU6L0
>>814
だけど、実際には禁止されていないだろう。君の理屈なら禁止されなければならないのにね。
そうじゃなくて、自分の意志でそれを望んでいるならたとえ身体的リスクがあっても認められるのではないだろうか。
それで精神の成熟性について訊いてるんだよ。
821名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:35:01 ID:AhlcLmaF0
>>818
大半はというが世の中には保護者がいない児童も存在するだろ。
16才で社会人の人間も存在するだろ。
そういう人たちの人権はどうなるんだ?
822名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:35:08 ID:es79CB3M0
>>808
栄養豊富な時代ゆえ、二次性徴のような体の成熟は以前より早まっているというデータもあるぞ
出産のリスクも高校生くらいまでなれば20代とそんなに変わらんそうだ
823名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:35:39 ID:PcoQji2+0
>>810
実際に愛があるかないかより当人以外(親や親族)に愛の有無を合理的かつ簡潔に納得させる手段として結婚以外に方法はないと思いますけど
愛なんという曖昧なものでは第三者には、分かりませんからね。


824名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:37:18 ID:5gfS3Y5N0
>>822
子供を産むだけならな
825名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:37:40 ID:GLRfhj2NO
>>809
愛情表現=数ヶ月後に別れるかもしれないけど、とりあえず好きだからとセックスする…じゃないだろ
もしそう考えてるなら正しく教育する必要がある。よってさらに性的なことを締め上げるべきだろう。また子供を作ることも愛情があるからすることと考えるのが普通だ
826名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:38:06 ID:FvSCVdzY0
ババァが火病る、ブサ男も火病る、貧乏人も火病る・・・・そんなスレ。

反論などあってはならない。
827名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:38:14 ID:mrCbl0/U0
>>819
まだ体が成長してる最中の妊娠が体にいいわけないだろうが
それは正確にいうなら、成長期を終えてから、つまり一般的には18,19歳がいいってことだ
ただ、精神的にはまだ子供だから、母親になるのは30手前くらいがいいってことだろう

昔は寿命が短かったから、最低結婚年齢が低めに設定されていたのは仕方ない
828名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:39:06 ID:b7Ktk/PyO
ちゃんと各地域の条例読んでから言えばいいのに
殆どの地域では「淫行を罰する」程度の事しか書かれてない
例えば愛知なんかは愛があろうが無かろうがヤッたら捕まるよ
そりゃちゃんとした恋愛感情があるなら裁判で無罪になる可能性もあるが、
たいていはそこまで争わない
なぜなら否認したら確実にマスゴミに名前が出るから
認める以外に選択肢が無い
829名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:39:22 ID:IDP5Pf0G0
>>812 >>813
これは問題の本質がよくわかる良い問答だな。
低年齢セックスを禁止するなら高齢出産を禁止しなくては理屈に合わない。

俺はどちらも当人達に任せていいと思う。
830名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:39:33 ID:5gfS3Y5N0
遊びで18才未満と付き合うような奴はどうでもいいが
>>804みたいなのは変な話だよなあ
831名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:39:46 ID:rgZVNPfhP
>>818
未熟と言い張るなら単独行動させるなよ
こっちが危険だわ
832名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:40:35 ID:icBjhy7m0
まあこの理屈が通るわけないよな。

二次元だって規制されようかって時代だしw
833名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:40:49 ID:mrCbl0/U0
>>820
極端なことを言うとね、常人と狂人の論理なんだよ
つまり、未熟な精神では、完全なる自己決定権は認められないってことだ
834名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:41:21 ID:eQ6RWU6L0
>>827
それで18歳、19歳が最良、身体的ベストだとしてそれ以外の年齢では子供を生んではいけないのかよw
835名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:41:56 ID:IDP5Pf0G0
>>823
実際に愛があるかないかを問題にしていないのに
「愛」なんて言葉を使う人は不純で偽善的だと思います。
836名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:43:22 ID:jww0Wyl/O
体は大人なんだから12歳と結婚させろ。
金のかからない少子化対策だ。
837名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:43:57 ID:eQ6RWU6L0
>>833
それで17歳は精神未熟だと言う根拠はあるの?
838名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:44:17 ID:PcoQji2+0
>>835
偽善であろうが、第三者に、曖昧な愛とやらを証明しなければならなくなった場合
結婚という手段以外に方法があるならお伺いしたいです。
839名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:44:54 ID:wFi28u5C0
>>434
愛の有無が婚約 単細胞! 少しは頭使えや犬w
840名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:45:10 ID:GLRfhj2NO
>>831
親が四六時中ついて回るのはどう考えても不可能。だから警察や学校の先生が見張ってる
が、それでも穴を抜け出す可能性がある。しかしだからと言ってそういう未熟さに漬け込んでいいなんてことはない
社会にいる大人として見張らなきゃいけないんだよ。それに手を出すヤツが馬鹿なわけだ。捕まるのも自業自得
841名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:45:55 ID:KrXcX6ux0
初体験は中学生の時です!とか言ってる馬鹿共は全員逮捕ですね?

DQN全員死ね!
842名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:46:21 ID:UE93D1Ek0
>>827
何も知らないようだからおしえてあげるが、
身体的成熟は昔の人のほうが、遅い。
現代人のがはやい。

昔の人は長生きです。
現代の80代元気な老人たちを。
彼らは平均、16歳前後で結婚して、
子供5以上産んで戦後の日本を支えた。

環境悪化や過酷な労働などから、今の若い人のが
長生きできないかもしれないといわれてる。
843名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:46:22 ID:es79CB3M0
>>825
数ヶ月で別れるかは本人たち次第だろう?
そこに大人も子供も区別あるか?
愛情があってもすぐに子供作るかどうかも別問題だろ
844名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:46:41 ID:IDP5Pf0G0
>>838
愛を証明する手段なんかないので
愛の証明を求めることはやめるべきだと言ってるのです。

「心身の未成熟に乗じた不当な手段」による性行為だったかどうかだけを
具体的に判断することにればいいと思うよ。
845名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:46:55 ID:AhlcLmaF0
>>136
オランダは天国か
846名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:47:32 ID:PcoQji2+0
>>844
それならこの弁護士さんがそもそもダメってことでいいですね
847名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:48:27 ID:9Xnbz5Et0
>>838

横からだけど、こういう判例もある。

男、高校教師。女、教え子。
この二人の仲を快く思わない女の親が、県条例違反で男を訴えた。

結果は無罪。
『二人は口頭ではあるが、結婚の約束をしていた』というのが決め手となった。
848名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:48:30 ID:TOaK3uyF0
>>828
最高裁の判例が条例の解釈の基準になるんだからこの弁護士の説明は
一般論としては間違っていない。

『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた
不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つている
としか認められないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。
(最高裁昭和昭和60年10月23日大法廷判決)』

しかし現実問題として、「愛がある」という言い訳が裁判で通るのは極めて困難で
あることも一緒に説明しておかないと被害にあう人が出かねないけど(w

849名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:48:41 ID:G1zyXgf50
つまり結婚してからやれや愚図!ってことか
850名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:49:21 ID:icBjhy7m0
そういうことですね!
851名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:49:30 ID:IDP5Pf0G0
>>846
弁護士は現行制度の説明をしてるだけだから弁護士がダメなわけじゃない。
現在の各地の青少年保護育成条例がダメ。
852名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:50:41 ID:mrCbl0/U0
>>842
今に生きる昔の人が長生きなのは、医療も食生活も劇的に改善されたおかげ

比べるなら、現代と結婚年齢設定当時時の統計だろ
853名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:52:02 ID:L0R1/Lkq0
ロリコンとは性年齢同一性障害なんだから社会的に認知されるべきだ。
ホモ、レズが性同一性障害というのとまったく同じ。なんの違いもない。
差別はいけません
854名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:52:19 ID:EtSwtXvq0
>会社員の男性(25歳)
「結婚する意志があった」と言えば、違法にならない!?
意見が分かれるな。
855名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:52:36 ID:6dJvQyPa0
愛する人に資金援助するのは人間としまっとうだと思うけどな。
856名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:53:50 ID:hGJnGrPL0
我が国でも14〜17歳が結婚適齢期の時代があった。
現代においては14歳はともかく17歳くらいになると出産についても医学レベルの向上により
そう難解な問題でもないfだろう。問題があるなら精神面の未熟さくらいだ。
性行為自体に何の問題もあるとは思えないが。
857名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:54:15 ID:rgZVNPfhP
>>848
年齢制限に解釈も何もないだろ?w
13未満は強姦
これだけだろ?法律にあるのは

勝手に基準そのもの変える様な判決出して
それ許してる事が法治国家として異常
858名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:54:51 ID:GLRfhj2NO
>>843
子供を作らない(=セックスをしない)なら良いんだよ。一緒に映画に行ったりご飯食べたりなら
セックスをするからいけない。愛情どうこういうがそんなのは当事者にしかわからないし(一方的な可能性−どちらかが遊びとか−もしくは
元から破綻している可能性−半分脅してとか−もある)、セックスという行為は則ち子供を作る行為だ
だから保護者の保護下にある子供にやらせるのは適切ではないし(万が一産まれても育てるのは親になる)、
未成熟な精神を持つ年代(愛してるからなんて言われて流される可能性もある)にやらせるべきでもない
859名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:55:15 ID:L0R1/Lkq0
18歳未満の女性の性を抑圧するのは女性差別。
860名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:55:37 ID:9Xnbz5Et0
>>854
おそらく無理。女性側も「結婚を前提との意思疎通があった」と証言することが絶対条件。
そんな関係だったら、余程のことがない限り逮捕などされない。
861名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:55:41 ID:PcoQji2+0
>>851
国で統一性を持たせるべきってことですか
まあ愛の証明は困難であるので、それだけのリスクを承知するだけの愛とやらを持てということだと思いますけど
862名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:55:49 ID:TOaK3uyF0
>>857
条例で規制の上乗せをするのは一般的には合法だから。
法律に書いてなくても千代田区で加えたばこは違法になるようなもん。
863名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:55:53 ID:AhlcLmaF0
青少年保護とか謳ってるが逆に言えば青少年が自由にセックスできる権利を奪ってるんだよね。
16〜17歳の女は結婚できる年齢であるのだから怒るべきだ。
864名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:55:56 ID:A7oS6Tub0
>性年齢同一性障害

じゃあ、性年齢同一性が正常である範囲、ってなによ。
865名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:56:13 ID:5gfS3Y5N0
結局産めても育てられないからね
中卒も珍しくない昔と同じにはできない。
皆が皆きちんと避妊できるのならもっと自由でもいいのだろうが
866名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:56:39 ID:/OJa+MMT0
>>774
馬鹿な寝言を・・・それが有効に働くならこんな現状にはなっていない。説教したら別の人間を捜すだけ。
警察に言っても行為そのものが成立していないなら取り合ってもくれない。行為が成立していたら男側が
犯罪者になるだけ。

法の実効性そのものが無いと言っているんだよ。
867名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:57:12 ID:ov8G+OIj0
親の同意を得て結婚であっても
セックスはなあ
868名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:57:14 ID:UE93D1Ek0
>>852
だから、18歳未満という年齢は高すぎる。
もっと前のひい爺さんは14歳の嫁もらって
子供8人も作った。

つまり、思春期に恋愛したり経験をつまないと、
未熟な大人になり、

いつまでたっても結婚もできないのです。


経験もつまずに、色々吸収するのにいい時期に、
何もしなかったら、成長できないよ。
精神的にもね。
869名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:57:34 ID:eH0uhwhn0
>>1
本当に愛があれば、相手を思って我慢出来るだろう。
870名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:57:56 ID:9Xnbz5Et0
>>857
いや法治国家というのは、法律が細部まで想定しきれていない部分を『判例』で補うのよ。
これが正当なあり方であって、そこだけは理解してやってねw
871名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:58:14 ID:CPeyyW4Z0
愛という抽象的な観念をどうやって、法律で定義するんだ?
872名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:58:24 ID:L0R1/Lkq0
愛と性は別問題だよな。
性は性だろ。
愛は愛だ。
愛するなら娘とやるのか?息子とやるのか?
愛と性が一緒でなければならないというのが論理としておかしいだろ。
873名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:59:17 ID:5gfS3Y5N0
>>868
恋愛は別に制限されてないじゃん
セックスするなというだけで
874名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 00:59:31 ID:3hDRJZya0
それを言い出すと、売春だろうが好奇心だろうが何でも愛で済まされるから公には一応規制しているんだろ
察しろよ、弁護士
875名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:00:31 ID:mrCbl0/U0
>>868
それなら、既婚者は人間的にできた人間で、独身者は劣った未熟な人間ということになる

であるならば、国は独身税を重くかけ、国民の精神的成長を促進すべきである
876名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:00:56 ID:eQ6RWU6L0
愛の証明なんてお互いの合意ぐらいしか無いだろう。
精神が未熟だからと言って否定するならその判断が
精神の未熟さ故の誤りである事を証明すべき。
疑わしきは罰せずが近代法の大原則。
877名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:01:00 ID:rgZVNPfhP
>>862
それは条例違反ってやつじゃないのか?

>>277みたいな事されて許してるのは法治国家の国民として異常じゃないのか?
年齢制限を条例やら判例で自由に変えられるってのはそういう事だろ
878名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:01:25 ID:TOaK3uyF0
まあ、すでに逮捕されてしまった人の弁護をするんだったら
「愛がありました」と必死に主張するのが弁護士の仕事だけど、

一般人は淫行で逮捕されてしまったらそれだけで社会的生命を抹殺されるんだから
「未成年とのセックスは絶対に避けた方がいいですよ」とアドヴァイスするのが
弁護士としての正しいあり方だろうなあ。

まあ仕事増やすには淫行裁判が増えた方がいいのかもしれんけど(w。
879名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:01:47 ID:aukX+9xy0
そもそも男の場合、恋愛なんてセックスが無けりゃ楽しくないって奴も多いだろう
デートのためにデートしてるわけじゃない
880名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:01:48 ID:L0R1/Lkq0
>>864
老いも若きもおおらかにセクロスすればいいのじゃよ
老いを性的に差別してはいかんのじゃ
881名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:02:16 ID:icBjhy7m0
つーかあきらかな出会い系なのに弁護士は愛かw

こんな弁護士に弁護依頼したら悪あがきととられて
下手したら刑期延びるんじゃねw
882名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:03:24 ID:TOaK3uyF0
>>877
条例や政令、省令なども広義の「法」。
883名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:04:05 ID:UE93D1Ek0
>>875
詭弁もここまでくると(笑)

生まれたときから精神年齢なんでみんな違う。
魂の年齢というのがあるのだ。

だから、経験をしなくてもいい人、
つまり、サイババやブッタなどの聖人。

でも、解脱するには色々経験しなくてはいけない。
独身でいることも、十代で妊娠結婚することも、
人それぞれカリキュラムが違うのだよ。
884名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:05:07 ID:AhlcLmaF0
>>881
出会い系で知り合って結婚したカップルも世の中には結構いるだろ。
なんで出会い系ならアウトなんだ?
885名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:05:38 ID:mrCbl0/U0
>>883
なんだこりゃ?
痴呆症の爺さんか?

>>868
> つまり、思春期に恋愛したり経験をつまないと、
> 未熟な大人になり、
>
> いつまでたっても結婚もできないのです。

つまらん、もう寝る
886名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:06:21 ID:7z9z8IUp0
>「愛があれば、18歳未満の少女と性交渉あっても淫行にならない」…弁護士が解説

「カネがあれば・・・中国人の少女と性交渉をしてもODAと言える」…橋下弁護士が解説(知事)
887名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:06:31 ID:GWLk8qg90
>>884
そうだね結婚したら愛って認めてあげてもいいかもね
888名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:19 ID:L0R1/Lkq0
もしもおじさんとのセクロス禁止によって
精神に障害を負う女子があることが
医学的に明らかにされたらどうするの
889名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:23 ID:gwcBKZWOO
子供ができたらどうすんの
生みたいと言ったら?学生なら両方の親が育てるのか?
もし揉めたら?片親なら?いきなり生活保護家庭になるの?

避妊を義務づける?それは義務化すべきなの?

やっぱりルールがないと駄目だと思う
890名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:24 ID:UE93D1Ek0
法とは神の法だけだ。

無知な人間が、自我がある人間が、
欲にまみれて作ったものには、間違ってる物が沢山ある。

間違ってもいいのだ。
いずれ、真実の光が差し込む。

では、おやすみ。
わが子供たち。
891名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:49 ID:9Xnbz5Et0
なんか極論と極論が言い争っているねw

現実の世界では、逮捕にしても判例にしても条例運用にしても
恋愛関係にあることが明白ならば、そのどれも適用されないし
例え裁判になってもまず勝てる。>>847はその良い例だよ。
892名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:53 ID:5gfS3Y5N0
>>879
そういう奴は18歳以上と付き合えばいい。
18才未満と付き合った上にセックスするのならいろいろな意味で覚悟が必要という話だ。
893名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:55 ID:H0FiGH5y0
>>1
その愛を超える存在がある。 条例であり法律だw

青少年保護法、児童ポルノ法等、たとえ夫婦であっても相手が未成年ならば
間違いなく適応されるべき法や条例の数々が適応されるべきなのだw
894名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:07:59 ID:IDP5Pf0G0
>>881
出会い、ってのは愛を求めるのが本来の姿なのでは?
アソビで利用している奴がいくら多くても
本来の利用者がいないとは限らないはず。
895名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:08:40 ID:2MOhSDhL0
この記事を見て思い出した。
21世紀少年みたいに心に蓋をしていた事を。

関西の銭湯って富山出身者が多いのな。
銭湯の娘って許婚とかは風習的に有るのな。
オレが小学校時代から密かな恋心の新井さんは16歳で嫁いで行った。
中学生になったのにその子の希望で別れの時に同級生の女子から招待された。
その頃のオレは意味も判らずに見送った覚えが有る。
「また合おうね」との言葉と共に。

新井さん。
幸せになってると良いなあ。
896名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:08:44 ID:mriKMev00
>>890
なんかかっこええw
897名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:09:12 ID:VBKvKLxn0
↓虎武龍が一言
898名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:10:08 ID:eQ6RWU6L0
>>862
>条例で規制の上乗せをするのは一般的には合法だから。
>法律に書いてなくても千代田区で加えたばこは違法になるようなもん。

普通地方公共団体の条例と河川法との関係(上乗せ条例)
http://www.gyosei-i.jp/page039.html
普通河川の管理について定める普通地方公共団体の条例において、河川法が
適用河川又は準用河川について定めるところ以上に強力な河川管理の定めをすることは、
同法に違反し、許されない。工作物除却命令無効確認(最高裁判例 昭和53年12月21日)


899名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:10:12 ID:L0R1/Lkq0
>>889
つまり扶養能力のあるおじさんとのセクロスは無問題なわけです
900名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:10:37 ID:9Xnbz5Et0
>>896

ID:UE93D1Ek0はなんかのカルト宗教にハマっているみたいだから、気をつけたほうがいいと思うよw
901名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:10:38 ID:ZcAbKTWt0
どうでもいいけどさあ。
自分に関係ないこと書いていて空しくない?
902名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:10:48 ID:MboPr8Gu0
未成年の場合は保護者の同意が必要だって事も併記しとけよwww
間違った知識で日本女性の純潔を怪我すのはどこの売春民族の工作だよm9w
903名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:11:21 ID:IDP5Pf0G0
>>895
なんか胸にしみる話だなあ。

全然知らない人だけど俺も新井さんの幸せを祈る。
そして>>895の幸せも。
904名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:11:52 ID:GLRfhj2NO
>>896
…宗教に引っ掛からないように気をつけろよw
905名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:12:15 ID:xE8uXuvb0
18歳以下の売春婦を取り締まれよ
906名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:12:29 ID:5gfS3Y5N0
>>899
だから結婚前提なら構わないじゃん。現行でも。
907名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:12:48 ID:H0FiGH5y0
>>890
キリスト狂らしい内容だな。
そうやって有史以来他人を殺し奪い侵略し洗脳してきただろ。

バカほどその言葉に騙されるらいいなw
908名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:12:56 ID:d0fBbuf50
>>3
そのとおりだな。

「愛があれば」ではなく、正確には、
裁判官に対して「愛を立証できれば」だよ。

愛の立証が認められる可能性としては、
結婚の約束や、女性の両親の了解等だろうな。
909名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:13:42 ID:mriKMev00
>>900
みたいだねw
もう触らんようにするねー
910名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:14:58 ID:9Xnbz5Et0
>>907
いやキリスト教とは違うんじゃないかw
おそらくエホバか統一協会だろう。
それかニューエイジ系。
911名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:15:02 ID:2MOhSDhL0
>>903
その頃のオレはガキだったんだな。

セックスなんて考えら無かったし。
912名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:15:11 ID:H0FiGH5y0
>>908
片方が自殺したらもう片方も追いかけ自殺するってのは、
まさに「愛」じゃないかw
913名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:15:12 ID:5gfS3Y5N0
>>908
そこが心変わりされたら簡単にひっくり返されてしまうのが危ういな
セックスした時には真実だったとしても
914名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:16:05 ID:IyEuQVqh0
>>1
愛なんかなくても
ベロテク、指テクがあればな
さらにチンポでかければ愛なんて後からついてくる
915名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:16:48 ID:IDP5Pf0G0
>>908
けっきょく責任感がなくて気軽に約束するような奴がうまいことやって
口下手で不器用な青年は犯罪者扱いされるってことかな。
愛してるとか結婚しようなんて簡単には言えないよな?
916名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:17:18 ID:eQ6RWU6L0
>>908
結婚の約束はともかく両親の了解は当事者の愛情と何ら関係ないと思いますね。
917名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:19:29 ID:9Xnbz5Et0
>>913
実はそれが>>804のケースなんですよw

本当は>>905の意見が乱暴なようで、もっとも抑止力があると考えられていますが
これがまた色々とややこしい問題抱えてるんですよー。
人権とか男女同権とかだけでなく、純粋に法律的にね。
918名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:20:07 ID:2MOhSDhL0
>>916
昔は許婚(いいなずけ)で本人の意思と関係無く結婚させたんだよ。
919名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:20:13 ID:rgZVNPfhP
>>898
やっぱ許されないんだな
安心したよ

裁判官やら県議如きに勝手に法律の年齢制限無効にする様な
最早「上乗せ」どころか「変更」になってる様なの許してちゃ駄目だよな
920名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:20:13 ID:H0FiGH5y0
>>916
片方が未成年なら関係するだろw
921名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:20:46 ID:L0R1/Lkq0
>>895
新井さんは毎晩々々結婚したおじさんとみだらな行為をしていますよ。
922名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:21:32 ID:UMzItn260
三マソ渡して
両者一目ぼれで内縁の妻になったロリに
愛ゆえに生活費を工面しました
って言えばいいの?
923名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:22:17 ID:ZSwOqOkH0
おれ10さいと恋愛したい
924名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:23:28 ID:AJczZ3DBP
まぁ俺なら脅して『愛してる』と言わせるゲフンゲフン
925名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:23:33 ID:H0FiGH5y0
>>922
その場合、少女側が口裏を合わせてくれたらなw
まあ無理だろ。
つうか裁判所は認めない。
926名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:23:44 ID:d/IpBRoP0
>>910
キリスト教が生み出したモノ、ではあるだろ

厳密にはユダヤ教か
キリスト教は唯一神の名を表さないからな
927名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:24:30 ID:3DT2yXSo0
>>819
女性に限ればなんだけど生理が始まれば妊娠出来ると言うが
子宮もまだ小さいままだし骨盤や骨格が出産に耐えられる状態じゃない
成長期が終わって形が固定してからじゃないと出産に耐えられない
昔の人は身長も高くないし、足腰もしっかりしてた。更に言うなら胎児も3000越え位でややこぶり
15歳で妊娠出産する理由もよく死ぬから下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる方式で若い頃から出産させたがった
一度出産すれば産道が開くから出産し易くなる。多産を前提とした出産計画なんだよね
今の女性なら18歳くらいからが安全な出産を望める体型になるかな
但し今の女性はダイエットしたりするから骨格と子宮の成長が足りない場合がある
今は出産為やすいように胎児も大きくし過ぎないように病院で指導してる
妊娠と出産は別と考えた方がいいよ
928名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:24:44 ID:9Xnbz5Et0
>>919
いや河川法や道路法は、その根本の考え方が違うから、参考にならないつーか同列に考えてはいけない。
たぶん>>898さんは、それを知っていながら書いているのだと思われるので
とりあえず地方条例の年齢規定が法律と整合性がないということではない。

つーか三権分立なんだから、立法に全てを任しちゃダメなんですよ、元から。
929名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:24:50 ID:2MOhSDhL0
>>921
当時19歳の青年に嫁いだと記憶してるけど。
最早ジジイだよw
新井さんは可憐なままかも知れないけどね。
930名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:25:23 ID:IDP5Pf0G0
>>920
未成年の契約の効力には両親の了解も関係するけど
愛があったかなかったかは両親の意見とは無関係でしょ。

そもそも18歳同士なら未成年で性交してもなんの取り締まりも受けないし。
931名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:26:34 ID:AJczZ3DBP
出産は遅い方が優秀な子が産まれる。
受け継ぐ遺伝子の数が増えるからな。

お前らだって賢者に転職する前には、
前職をLV99まで上げただろ?

932名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:26:50 ID:u1CLkVHA0
互いの愛が薄いから18歳未満で性交渉をする。それが解らないのか?
933名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:27:06 ID:L0R1/Lkq0
>>929今なら逮捕
いい時代だったなあ
934リア充屋形 ◆6TFmc0ru2g :2010/07/15(木) 01:28:28 ID:H+wROvxWO
金で買う気持ち悪い奴もいれば俺みたいに、告られる奴もいる・・・
かわいそうだな不細工はwもう生まれた事を怨むしかないだろwwwwwwwwwwwww
935名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:29:07 ID:IDP5Pf0G0
>>933
いや、女16歳男19歳で親の決めた結婚なら今でも完全に合法だよ。
936名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:30:27 ID:aCn1hYgJ0
>>1
16歳で結婚は出来るわけだから、ありと言えばありだがしかし…

愛さえあればは…臭すぎだろ…
937名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:30:37 ID:2MOhSDhL0
>>933
親の同意で本人以外の所で決められた許婚(いいなずけ)だからな。
結婚してからセックスするなら今でも犯罪じゃないでしょ。
938名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:32:16 ID:z6Ae6+y+0
なるほど、愛情というなの生活費を渡してやれば問題ないという事ですね
939名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:33:26 ID:fdbtv+fc0
>>931
煽りではなくソースくれ
940名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:33:40 ID:rgZVNPfhP
>>928
全くその通りだ
年齢制限なんて明確な条件無視を裁判官って個人が勝手に変える事を防げない…
全く機能してないって事だよな
941名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:33:56 ID:7kiGEXya0
愛=相当額の金
942名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:35:51 ID:AJczZ3DBP
>>939
え!?煽ってなんかねーしw
943名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:36:18 ID:MboPr8Gu0
>よって、「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、18歳未満の
>女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!(

とは言うものの、母親に相談して、訴訟になったら完全アウト!wwwwwwwwwwwww
944名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:39:05 ID:2MOhSDhL0
此のスレオッサン率高杉w

今日は封印していた新井さんの夢を見たいなあ。
お休み。
945名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:39:14 ID:H0FiGH5y0
>>931
女が高齢化すると羊水が腐って奇形児が生まれやすいらしいw
優秀な子は奇形児に多いというから納得できるかも。
946名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:43:12 ID:07MLTzhj0
うちの嫁さんが、みだらな行為を週一回はせよと強要してくる件
947名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:44:10 ID:7kiGEXya0
俺が代わってやるよ
948名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:44:15 ID:rB8hdyjD0
未成年者に「成人」と同様の判断能力が無いと裁判所に判断された場合

青少年を誘惑し、威迫し、欺罔(ぎもう)し、または困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交

に該当すると判断されます。

そしてほとんどの場合、未成年に成人と同様の判断力は法律上「ありえない」とされるので
結局罰せられます。


未成年の男の子と未成年の女の子と結婚する為の要件はどちらか片方の親権者許諾
成人と結婚可能な未成年者との結婚は未成年者の親権者許諾が必要。

親に金で娘売れってのも可能。これ人身売買としてバレなければ合法。おかしな法律だわ。
949名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:44:17 ID:L0R1/Lkq0
>>944
オレも新井さんが毎晩みだらな行為をやられてるのを想像ハアハア
950名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:45:00 ID:KPI1SCfyP
まぁいいんじゃねそれで。
ついでに未成年の定義も考え直そうぜ。
951名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:51:46 ID:Qh4p8pw60
15〜17歳だったら本人達の問題
小学生とか考えてる奴は、やっぱ異常


エネマグラで絶頂何度も繰り返すと肉体と精神は別だとよく考える
結局のところ心が通じ合える相手でないと誰だろうと無理
952名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 01:59:45 ID:Js4CUwft0
こんなもの勝手にやればいいだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1司法が介入するなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
適用されたら芸能人でもロリ結婚で捕まる奴いっぱい出てくるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
953名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:01:16 ID:P0kts5/Z0
愛とは随分と曖昧じゃないのかね
954名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:01:36 ID:rB8hdyjD0
>>952
芸能界の8割は犯罪で成り立ってます。
955名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:03:53 ID:rB8hdyjD0
>>953
最高裁判所に愛の法的定義について聞いて見たい気が少し湧いてきたwwww
956名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:05:53 ID:uay/mlIC0
ストーカー系レイプ犯がよく言うこと
「彼女を愛していたのでやりました」
957名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:06:10 ID:n7VwEK+A0
>>943
そうそう
親があとから金欲しさで強引に訴訟を起こすのが一番多い

そんな親の娘とは付き合わないほうが正解なわけだが
958名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:15:30 ID:N9ooViEL0
愛故に人は悲しむ事がある。
愛故に人は苦しまねばならぬ時もある。
959名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:23:45 ID:OBwVHUry0
>>20
あれ?宮崎県の知事さんですか?
960名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:57:38 ID:hjMplReQ0
中学生ぐらいは未だけど、高校生になると普通にピクピク動いて絶頂するのは多いよ。

自然の理に則れば、高校生女子の性を規制するのはおかしい。

当事者の女子に判断させるしかないんだと思うよ。
961名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:25:27 ID:6dJvQyPa0
青少年保護育成の条例は欠陥が多すぎ、宗教色も強すぎ。
962名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:25:38 ID:G2wELrI00
自然の理にならいたければ未開の地にいけばいい
日本は法治国家だからね
法で定められて以上、それに従うのが文明人
963名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:30:24 ID:6dJvQyPa0
法治国家なら曖昧な法律は無効。
964名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:34:24 ID:RGalWaHb0
>>1
愛があるなら結婚してからしろよ
まさか結婚すらできないクセに愛があるとか言わないよな
965名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:34:41 ID:+iO9i5EW0
いまは政治家が法なんて都合が良いように変えれば良いって堂々と言う時代だからな
966名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:36:06 ID:D1Vafqth0
そんなに判断能力が未熟なんだったら
喫煙しようが飲酒しようが覚せい剤使おうが問題にすべきではないよね
提供した大人が全部悪いで済ませられる
あ、もしかしてセックスのときだけ都合良く判断能力が未熟になるのかなw
967名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:43:50 ID:1ejZ+Tbs0
本当に愛があれば欲望に負けてはならぬ
968名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:44:26 ID:G2wELrI00
>>966
だから罰せられるのは男
969名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 03:58:05 ID:O3mutfyP0
愛じゃねー
思春期、無知、純粋無垢につけこんだ調教だ
970名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:03:39 ID:GTXfsSzL0
>>966
未成年にタスポ貸した奴とか、
飲ませた奴も捕まってなかったか?
971名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:06:16 ID:c5a0BgSt0
>「互いに恋愛感情が生じ、人格的な交流のある真剣な交際である場合」には、18歳未満の
>女の子と性交渉があったとしても「淫行の罪」には問われません!

我が国の法律ではこういうこと
972名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:12:11 ID:rgZVNPfhP
>>962
法律には従う気満々なんだけどな
明確に法律で定められてるのに条例で違う年齢の条件勝手に付けちゃってるんだもの
法治国家なら法律の範囲内で決めるどころか実質無効化する様な条例に突っ込み入れないとおかしくね?


第176条(強制わいせつ)
 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
第177条(強姦)
 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
973名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:16:30 ID:vw/g1nm30
法律が許しても親が許さないわな
特に父親が
974名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:16:49 ID:D1Vafqth0
>>968
>>970
だからって少年少女側がまったく問題なしってことにはならないだろ
少なくとも補導なりなんなりされる
淫行の場合は一方的に被害者扱いってのがおかしいってこと
975名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:17:21 ID:G2wELrI00
>>972
そのあたりは>>862>>870がいってる通りだと思うが
976名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:20:09 ID:NEJdIeSp0
お互い愛があれば、二人の秘密で公にはならないだろ。
愛がなくなったから、公にされて、条例違反となる。
977名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:20:36 ID:2ynqOGI60
>>18
いや、むしろこの弁護士の発言は、法律の方を条例より重視してるだろw
法律じゃ女は16歳で結婚出来るわけだから

条例に従うと高橋ジョージとかアウトだろw
978名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:21:22 ID:Zd2RqSLKO
種を残そうと遺伝子を提供するだけの行為が動物だと良くて人間だと駄目なんだろうね。
979名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:21:52 ID:rgZVNPfhP
>>975
だから何を補ってると言うのさw
980名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:26:01 ID:rgZVNPfhP
>>975
>>972に補う必要がある「隙」なんて微塵も無かろう?
981名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:26:28 ID:G2wELrI00
未成年者に対する淫行に対する法
982名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:30:26 ID:G2wELrI00
隙の意味が分からないけど
条例に反したため法律を補って判決が下されたんじゃないの
そういったことは合法であるとリンク先の人はいってるわけだと思うが
983名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:32:17 ID:OB+PCHwiP
珍太郎に対する法
984名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:33:58 ID:e+URVvw8P
もし捕まったら、女の方が「互いに好きだから合意の上です」って証人すれば無罪だろ?
985名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:40:32 ID:4BVdvtTB0
>>931
統計では身体的には男27、女24のときに出来た子が最も優秀らしい。
オリンピックのメダリストはこの組み合わせがダントツで多いとか。ソースはホンマでっかTV
>>945
羊水は腐らないが、女が30歳になって妊娠した場合の障害児が産まれる確率は20代と比べて
数倍に跳ね上がり1年毎に上がり続けるのは本当。ただし初産の場合。
986名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:42:09 ID:rgZVNPfhP
>>982
わからないなぁ
まず法律の範囲内でないと条例が作れないはずじゃね?
そんな物の存在がまずおかしいんじゃない?
987名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 04:49:43 ID:6dJvQyPa0
条例と法律の整合性がないんだよね。
人権を侵害してる。
988名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:33:55 ID:EMRyy+KZ0
>>985
その統計はあてにならない
989名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 05:38:27 ID:U6k/0CWs0
>931
20代前〜中盤くらいが適齢だろ。
年食うと障害児の率が増えるよ。
990名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:09:26 ID:eavKKTvq0
愛があれば、猫拾って飼えよ?
991名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 07:46:19 ID:IDP5Pf0G0
愛の証明なんてできないよ。

疑わしきは罰せずなんだから刑事裁判では常に愛はあったものとして扱うべきだ。
離婚訴訟とかなら愛があったとかなかったとか無理に判断するのも仕方ないけど。
992名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:00:59 ID:2Y/mE3c50
>>991
愛がないことを検察官が証明しないといけないだけで、愛があることを証明する必要はないぞ
993名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:28:37 ID:/jXm4nli0
お前らまだ愛なんて定量測定できないオカルティックな物を信じているのか!?
994名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:35:57 ID:q6dyjqRKP
>>908
女性の両親の了解が無いとSEXできないことになるからそれはおかしいだろ。
SEXの相性を確認してから結婚に踏み切る人が多いと思う。


ってことで100円ショップの指輪をいつも最初にやれば無罪だな。
995名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:40:09 ID:wjHfHx7X0
女ってSEX=愛だと思い込むやついるからな
回数減ると愛情がなくなった?とか言うし
この主張は錯覚を利用してる
996名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:20:01 ID:+iO9i5EW0
>>995
同意
997名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:40:26 ID:d/IpBRoP0
>>937
青少年保護育成条例に 配偶者を有する女子の除外規定がない県(東京とか愛知とか)では
結婚してようが18歳未満とセックスするのは犯罪ですよ
998名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:42:22 ID:XC7tQigN0
999なら13歳の可愛い彼女が出来る!
999名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:43:43 ID:/xmBbGmv0
13歳からセクースできるのに結婚は16歳からなんだから、意味はあきらか。
1000名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 10:44:49 ID:QWj94LKp0
じゃこれから・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。