【論説】 「参政権や社会権などは外国人に保障されない人権とされている」 〜自国民と外国人は同じか…論説委員長・中静敬一郎

本書いてない学者はやる気か需要がないのだろうが
そういう人の動向も気になるな

テレビメディアが、勇気を持って、
外国人参政権の危険性・違憲性と参政権が日本国民の主権であることを、
有権者に伝えていれば、民主党は、もっと敗北していたと思う。

外国人地方参政権なんて

・「日本人にはメリットが無い」
・「付与しなくても人権侵害でもなんでもない」

という2点から、日本が導入する必要は全くないことが分かる

>>54
それ本当だとしても、問題の文からは憲法上禁止されないだけで、
【与えられる権利だ】とは読めないんじゃないの?

してもいいと、しなきゃいけないって彼方の差があると思うんだけど。

>>137
実際は韓国スポンサーから外参権発言はNGのプレッシャーがあった訳で
テレビに期待する方がおかしい。
もう終わってるんだよ。日本のTVは

見直しの際は、永住外国人もその他の外国人と同じ扱いでお願いします

だって外国人だから。

外国人への生活保護支給は禁止で良い
それぞれの祖国が責任を持つべきものだからだ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 　ネトウヨというのは民主党の工作員がつくった言葉
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/　
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|　　　　※民主党の正体、ネトウヨ連呼厨の正体で検索
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |

>>138
今まで日本人側のメリットなど聞いたことも無いｗ

チョンに汚染されまくりの日本のテレビ

外国人等の議決権割合
フジ　19.99%
http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10114676/20091021178336.pdf
TBS　19.99%
http://www.tbs.co.jp/ir/76_2/gaikyo.htm
日テレ　18.84%
http://www.ntv.co.jp/info/news/526.html
テレ朝　12.59%
http://company.tv-asahi.co.jp/contents/ir_houkoku/0026/data/10.pdf

TV局の株の国籍を有しない人
・外国政府またはその代表者
・外国の法人または団体など
上記の議決権割合が20%以上で電波法によって放送免許が取り消し。

【TBS/朝ズバッ！】毎日新聞･鈴木琢磨氏「メディアにも朝鮮学校卒業者が沢山いる｣｢橋下さんはもっと在日社会をリアルに知ってほしい｣★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1270033926/
【メディア】鈴木琢磨氏「実際、メディアにも朝鮮学校卒業生がたくさんいるんですよ」 [10/03/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269704675/
　　 ┌──────┐　 　 　 　 ┌──────┐
　┌┤ 　日本国民 　├─投票→│ 　　民主党 　 │←┐
　│└──────┘　 　 　 　 └─┬─┬──┘　 │
　│　 　 　 ↑　 　 　 　機密費 会食 　│ 参政権　 　 　│
　│ 　 世論誘導　┌─報道管制──┘生活保護　選挙協力
　│ﾏｲﾝﾄﾞｺﾝﾄﾛｰﾙ.↓　　　　　　　　　　　　　↓　 　 　 　 │
　│┌──┴───┐出資投資┌──────┐　 │
　││　　マスコミ　　│←工作員┤　在日朝鮮人 ├─┘
　│└──────┘　 　 　 　 └──────┘
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　└───パチンコ　韓流ブーム ───┘

>>109
>園部さんの説は一貫してるんだけどね。

え？

>１．問題の部分を「園部の傍論」とか言われるのは不愉快だ。傍論でもないし 

>>96
>しかし、傍論で政府や立法による機敏な対応への期待を述べることはできる。」 
> 『朝日新聞』 1999年6月24日付 [6]  

参政権は人権じゃないだろ

>>147
まあ、そういうことだが、いわゆる「人権」も保証される必要はない。

参政権は基本的人権を守るための権利だが、同時に外国人には付与するべきでない権利でもある。

>>149
> 参政権は基本的人権を守るための権利だが、

またそういうウソを。（ｗ

もう何と言えば

>>150
おいおい　どこがウソだよ

少し調べりゃすぐ出てくることだろ

けーおー乞食ネトウヨ　一安心　ｗｗ

参政権と人権は関係ないだろう
５歳の子供に参政権与えてないし

>>56

お前どんなテキスト使ってんだよw

私たち日本人はお隣の韓国が大好きです。
私たち日本人は皆韓国のために何かをしてあげたい、いやしなければならない、という気持ちで一杯なのです。
でも皆何をしたらいいのかわかりません。
そこで私たち日本人全員に韓国の参政権をください。
私たちは全力で韓国のみなさんの為に力を注ぎます。
素晴らしいことだと思いませんか！
私たち一億人の日本人が韓国発展の為に全知全能を傾けるのです！！！
一億人の日本人全員に韓国の参政権を与えて頂けたら私たちは韓国が21世紀に向けてとてつもない発展をすることをお約束します！
是非とも私たちに韓国の参政権を！！！

んなの当たり前だろ
移民大国のアメで生活してみろ
ＰＴＡ会議ですら外国人の親には発言権を与えられねーし、
スポーツクラブのビジター会員と同じ発想で、外国人は納税額が高けーぞ！！

日本程、外国人に対して財産権と生命の安全が守られてる国は絶対にない！！
そんな日本に対して差別だ！などと言いまくる在日バカチョンどもとバカサヨどもを
絶対に許さねえ！！

> 「参政権や社会権などは外国人に保障されない人権とされている」

そこで、移民にして日本国籍を与えれば、外国人参政権にｆならないと言うのが自民党の主張。
外国の極右は移民排斥が常識なのに、外国人参政権はダメで移民は良いと主張する自民傀
儡のエセ売国ネトウヨ死ねよ！！

移民にしても、日本国籍をまっとうな方法で取れない奴は絶対に与えてはダメだな。
条件を緩くするとか言語道断

>>158
自民党で1千万人のような大量移民を推進してるのは、中川秀直のような一部だけだろうが。

しかもそれをいうなら、民主細野や古川なんかも1千万人移民を提唱してるぞ

どうしても地方参政権を与えるなら憲法でちゃんと地方政府の役割を限定してからでないと
ダメだな。まして地方分権なんて考えてる時にこれはありえない。

これは必見！迫真のやりとり

千葉法務大臣　VS　棚橋議員
http://www.youtube.com/watch?v=pXSfxDolxuo&feature=youtube_gdata

民主党政権に言ってやれよ。

当たり前ではあるけれど、
国という行政単位がある以上、自国民と外国人は明確に区別されなければならない。
また、国は自国民の保護・養育の義務を負っているのだから、
国の意思決定に関係する参政権は自国民のみに限られるべき。

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国
したからです。（関連:済州島四・三事件-Wikipedia）

Q.在日は強制連行されたの？
A.２００万人もいた在日人口のうち、大戦末期に他の日本人と同様に工場などに徴用された
　のは終戦直前のたった6ヶ月間の２０万人。これが彼らのいう強制連行ですが、その殆どは終戦後に帰国。
　残ったのはたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）六ヶ月日本にいただけだから当然帰りました。
つまり今日本にいて偉そうにしてるのは・・・

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.日本人に罪悪感を抱かせるしか自身の存在を正当化できないからです。

>>32>>32>>32
現場で外国人参政権の話題を振るのは効くってことか
後ろめたいのも承知なわけか
腐りきってるね

>>32
>「この人選挙妨害です」「こちらが認識すれば選挙妨害」 

「この人人権侵害です」「こちらが認識すれば人権侵害」になっちゃうんだよな。

その国が本当に好きで、
その国をその国民にとって良くしたい為の参政権なら
その国の国民と同等に扱われる為の帰化が先

あくまで自国への忠誠を捨てたくないなら、
それはどこまで行っても「外国人」
最低限以上の保障は、自国の政治に参加して自国から貰うのが筋

親友だけど小遣いよこせ、食事変えろと一緒
お客さんはどこまでいってもお客さん。家族とは違う
差別しなくても区別はするんだよ

>>138
日本人は損するだけなのに恩恵を外国人に与えるという制度だからね。

在チョンども！　これが世界の常識なんだよ。

【海外】 ブルカ着用禁止法案を圧倒的多数で可決・・・フランス下院
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279037347/l50

外国人に寛大な日本に住んでおきながら権利権利と騒ぐんじゃネー。

もう生活保護あげなくていいよ

朝鮮人の話を聞いてると、差別と区別の「区別」がつかなくなってくる。
認知上の識別までが区別で、区別した上での待遇に設ける差が差別なら、
在日朝鮮人を差別することは必要なんだよなｗ
大前提として、日本人と外国人をまったく同じ待遇にしなきゃならんなんてわけがない。
行き過ぎた差別は問題だが、いろいろと差別が必要なのは当然だよな。
で、連中が言うところの差別だが、「悪いが、その差別受け入れてください」と言うしかないｗ
「あなたたちの言う差別は、されるべき差別です。必要な差別です」って言うしかないｗ
それくらい連中の要求は、厚かましくて図々しい要求なんだよ。

ロッテ、ソフトバンク、パチンコメーカー等
在日のCM関連が多いからTV局は黙ってるんだろ
国民の税金であぐらをかいて商売してるくせに
本当に必要な情報や報道がされていない

でも移民は必要だぜ。
移民を帰化させて日本人を増やすのも絶対急務だ

>>158
ネガキャン頑張ってね！
まぁ、ここでやっても意味ないけどｗ

理由も言わずに一方的に必要とか言われてもな。


100歩譲ってどうしてもそれやりたいなら、
生まれたばかりの外国の子供を引き取って日本で育てるとかだな。
外国のズレた常識を持ったまま日本でその常識のままに行動するとか質が悪すぎる。

ズレた常識を持ったまま外国で好きなように行動して嫌われている
一部の中国人とか韓国人全般を見ればよく分かるだろ。

屁理屈に負けないためには、まず勉強だ。

外国人参政権
http://up01.ayame.jp/up/download/1279033966.jpg

（おまけ）
夫婦別姓
http://up01.ayame.jp/up/download/1279033680.jpg

>>174
お前養えよ
仕事なんかないからな

ところで差別って悪いの？
しかるべき基準に基づいて、差を付けて別けることって重要なことだと思うんだけど。

差別です！で十分だろ。

あくまでも｢差別｣って言われたくないいい子ぶりっ子が付け込まれる原因じゃねえの？

>>179
個人的には「謂われ無き差別」は無くすべきだと思う。
だけど「差別されても仕方ない理由」がある場合は別かな、と。

正直に言えばいいんじゃないの？
内部から転覆させられる恐れがあり、現在の日本にはそれに対抗できる術も無いので
国家の安全の為、外国人参政権など導入しません。って

ゼノフォビアだあ。
極右でネオナチでネトウヨでニートだあ。

少子化でもう外国人に頼らなくては日本はやっていけないんだあ。

って言われるのがおち。

移民反対派が移民の害を言う反面、少子問題への解決策を提示できないのも問題だと思う。

朝鮮戦争勃発したら何人生活保護しなきゃならないんだよ

合憲だ、許容説だ云々と憲法論に持ち込みたがる人が多いけども、
実際問題としてあまり意味のある話ではないんだよね。

「制定することは憲法的に構わない」ということになるだけで、
「制定しなくても特に問題は無い」という解釈も出来るし、
「外国人参政権は日本国民に利益が無い」という事実はそのままだ。

違憲だろうと合憲だろうと、必要ない制度なんだよ。一般の日本国民にとってはね。

確かに「必要か否か」で必要十分
産経が憲法論を持ち込んだからややこしいことになった