【海外】次世代ステルス戦闘機公開 英国防省、BAEが開発
1 :
なべ式φ ★ :
2010/07/13(火) 00:11:32 ID:???0
2 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:11:45 ID:kY/AaPT/P
2なら小池栄子さんと結婚できる
あーあ、投げちゃったよ
4 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:12:07 ID:jzV6uize0
なんか飛びそうにないんですけど。
か……かっこ悪い……
6 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:13:20 ID:GYM0Rwi30
イギリスの無人くんスゲー!
X−51Aみたいなもん?
戦闘機じゃなくて爆撃機じゃねーの?
9 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:15:36 ID:IPO7ezc30
オーロラまだぁ?
10 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:15:39 ID:jzV6uize0
かつてサンダーバード2号をデザインした国とも思えんのーwww
どこが前?
12 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:17:08 ID:1j8U2rXG0
なんか真ん中がエロいなw
13 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:17:09 ID:5BLBW6Ig0
モデルはアダムスキー型かな。
14 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:17:09 ID:WaCU88CSO
>>2 は小池栄子と結婚じゃなく、谷亮子と不倫になる
15 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:17:11 ID:QM7zenq70
ステルスなのに見えてるな
フランスはフランスで勝手にやってるし ドイツも戦闘機作り始めそうだな
B2より進化してるじゃないか はりぼての段階だろ
アニメだったら敵機のデザインだぜ。 無人機?それとも中央の三角形がコックピット?
19 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:18:11 ID:qeNU+THJ0
未知との遭遇かと思ったよ。
ベー
21 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:18:32 ID:E72yI8s50
なんか不気味だな。21世紀少年のともだちの覆面の感じがする。
22 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:18:49 ID:EAHBG/G70
英国面全開じゃん・・・
23 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:19:42 ID:QM7zenq70
いまやろくな車も作れない国が戦闘機とか笑わせるな
>>18 ステルス機能を有した無人の爆撃機だそうです
なんか気持ち悪くね?
26 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:20:14 ID:AoTVYg7i0
有人として、脱出とかどうすんのコレ?
27 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:20:16 ID:DhU2nNHwP
おいwXファイルとかインディペンデンスデイの世界かよw
28 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:20:34 ID:mwSihKyV0
日本も戦闘機を更新するなら ステルスで無人機じゃないと時代遅れになってしまうけど マジでアメからF35あたりを買う気なの?
あれ これマクロス+にでてたゴースト?
日本語読めないのかよ 無人って書いてんだろうが
31 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:21:26 ID:B+NIOnhb0
さすがはエゲレス・・・ ソードフィッシュやハリアーを作って使った国だけのことはある。
これはよい敵役の造形
33 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:21:43 ID:3j2AEpEO0
ダサいっつーけど でも無人戦闘機ってだいたいこんな感じじゃね? これからはこんなのが主流になっていくんでしょ
だんだんUFOっぽくなってきたw
35 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:22:57 ID:t3cseT8n0
ほうほう2010年ではまだ空気抵抗を利用した移動体なのかね?諸君。
おまえら誰と戦うんだよwww
38 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:23:57 ID:PIkksiov0
なんつーか・・・ダサい航空機作らせたら英国は世界一だなw レシプロ時代はカッコよかったのに・・・
39 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:23:58 ID:9jG1jK+I0
イギリスといえば名高いアサルトライフルのL85!実に名高い!
40 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:24:05 ID:QM7zenq70
>>30 イギリスで無人ってことは、きっとパイロットは黒人限定だな
日本なら肉眼にもレーダーにも映らないステルス作れるだろう。
どうした!それでも世界でもっともアレな形と言われた英国機の末裔か!
43 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/07/13(火) 00:25:27 ID:7cuvTP1k0
おお電波暗室
こいつら絶対、宇宙人とコンタクトとってるだろw UFOもつくれるくせに早く公開しろ
イギリス人って建物なんかのデザインはいいけど・・これは駄目だなwwwwwwwwwwww
>>42 ちょ、ふいたwwwwwwwwwww
でも意外とかっこいいかもしれないとおもった俺のセンスがスレのみんなのセンスと
違って愕然とした。
そんな俺は職業デザイナーwwwwwwwww|←樹海| ┗(^o^ )┓三
47 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:26:03 ID:X2TFlXL70
で、量産は2020年くらいからですか? ありがとうございました。
48 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:26:58 ID:QM7zenq70
49 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:27:09 ID:EmokgPHAO BE:1434521164-2BP(0)
残念。とにかく残念。
50 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:27:15 ID:ZqXDLgBW0
第十五使徒・タラニス
51 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:27:15 ID:hZeRr5j+O
英軍は戦闘機以外はダサじゃないか。
52 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/07/13(火) 00:27:35 ID:7cuvTP1k0
真後ろだけかよ 前は秘密なんだね
三角形の部分が、そこはかとなくバッフ・クランっぽいね。 イデオンの。
54 :
携帯厨(樺太) ◆.XXnKEITAI :2010/07/13(火) 00:27:41 ID:IhrmCO0gO
これからは無人機同士の戦闘になるの?
日本も震電弐式の開発を。
57 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:28:21 ID:KQaUTH9Q0
戦闘車輌も軍艦もことごとくダサいのが英軍
無人攻撃機だよね
60 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:29:27 ID:9lY+OE1d0
きもっw
さすが英軍、ダサさは完ぺきだな。
62 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:30:04 ID:b4ViPbvB0
今時ステルスwwwww だせぇww
63 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:30:07 ID:KTcNBydF0
いいなー 日本もとっとと無人機+ステルス機開発しないと間に合わないぞ
木製戦闘機でも高クオリティのエゲレス。 一方ボロ飛行機を量産した日本。
65 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:30:13 ID:t3cseT8n0
一方、特亜はパクリ版「タラレバ」と「ニラレバ」を・・・・夢想した。
66 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:30:22 ID:X3OrZfhi0
ステルス性を追求すれば必然的にこういう形状になっていくだろ。 別に奇をてらわない非常にオーソドックスなデザインだと思うが。 そもそも兵器に“格好良さ”等全く必要ないしな。 かっこ悪いとか言ってる奴はそこら辺オツムで理解してるのか?
戦闘車輌も軍艦もことごとくダサいのが英軍
イギリスの兵器はやばい。
これ戦闘機なの? 無人機なら偵察と爆撃が主な任務だと思うんだけど。 物量があれば戦闘機として運用出来ない事も無いと思うが、 レスポンスの関係で効率は悪そうだな。
70 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:31:01 ID:QM7zenq70
>>66 かっこ悪い戦闘機には予算がつかない
アメリカ空軍がどれだけ苦労したかしらないのか?
71 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:31:04 ID:6PY9ubX00
もう、この際だから日本は国産ステルス機にファンネル装備しようよ
72 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:31:04 ID:rKLWPymt0
ユーロファイターかっときゃ、これもいずれ売ってくれたかもな。
73 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:31:05 ID:eV21p4Zw0
イギリスがタイフーンを捨てて、新型戦闘機を開発中かと思ったら、 単なるUCAVじゃん。
>>51 失礼な奴だな
戦闘機もださいぞ、間違えんな
75 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:32:35 ID:u1dyu2fi0
日本も無人のカミカゼ造れ、抑止力に効果。
これCGとかじゃねぇの?w おい、米軍なんとかしろよ、軍事バランスどうするんだよwww
お問い合わせはBAEまで!
79 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:33:46 ID:v2MmH/mA0
かっこよくしようとしないのに 完成したらなんだか勝手にかっこよくなってたってのが戦闘機じゃないかぁー やっぱわざとぶっさいくにしてんだよ。 イギリス人のバァーカ。
日本も作ろうぜ。金かかってもいいじゃん。公共工事だと思えよ。 無人戦闘機って自衛隊にピッタリだろ。 とりあえずできることからコツコツとやってこうや。何年かかっても いいからよ。何年かかると思ってるんだ!とか言ってたらいつまで たっても作れないし。
81 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:34:02 ID:S2hBt3DA0
手前に立ってるのが人かと思った....何立ててるんだろ?
82 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:34:12 ID:uqaU8lHC0
83 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:34:42 ID:b4ViPbvB0
今時ステルスに力入れてどーするんだよ。 次世代技術に力を注げよ。 エゲレスよ、お前なら出来る。
84 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:34:44 ID:aqJtrgN50
さすがイギリスだぜ! 俺たちの期待を裏切らないデザインセンス!www
85 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:34:56 ID:JQzHp1jX0
A-12に似てる件w
86 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:35:03 ID:gwJil3c50
駄目だな。アメ型な感じで変態英国面を感じん 二ムロッドやバルカンを作ったジョンブル魂はどこいった?!
もし手前に並んでるのが兵隊だったら(違)、巨大なステルス爆撃機でつね
88 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:35:14 ID:IXzwUdYW0
バチもん臭いなw
89 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:35:22 ID:B6Anu+RV0
ネウロイだな
90 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:35:30 ID:rKLWPymt0
>>81 電波暗室じゃないの? ギザギザで電波を減衰させてんだよ。
なんか新型兵器は、どんどん悪役メカ風になってきたな。
どっちかというと、攻撃機 戦闘機だとラプターには勝てないだろ。
93 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:36:54 ID:6PY9ubX00
ところで、これを離陸させる時にも RAFは、あの愉快な誘導やるつもりなのか?
94 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:37:05 ID:wSUVlmrZP
次世代すぎて吹いたw
95 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:37:05 ID:E72yI8s50
正面からだからあまり良く分からないけど、アブロバルカンみたいに上から見ると ノペーっとした翼の形になってるのかな?
何も無い格納庫に記者を連れて行って 「どうです、高性能のステルス機能でしょう?」くらいやって笑いをとれ
97 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:37:18 ID:b4ViPbvB0
△△△△△△△△△△△ △△△△△△△△△△△ △△△△△△△△△△△ △△△△△△△△△△△ △△△△△△△△△△△ 日本だったら、「おにぎり」って名前が付いただろうな。
98 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:37:32 ID:IkgeTPu80
手前のとげとげが人間だとするとギガントくらい でかいのかこれ?
99 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:38:58 ID:Angmk9c20
これ、画像アメリカのやつじゃないか?
>>70 ダサい方が兵器に羨望と期待を抱かずに済む
が、X-32はダサいと思うよ
101 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:39:43 ID:hsUqFqC30
102 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:39:46 ID:6Q3Vyi2b0
サムネでサバロフ余裕でした!!
103 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:40:31 ID:cH9jpk750
日本は文部科学省が無人偵察機と宇宙防衛の研究開発してるから。 あ、やべこれ言っちゃいけないんだった。
105 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:40:54 ID:BIksWz9B0
>>38 >レシプロ時代はカッコよかったのに・・・
え? ブラックバーン ロックとか色々と蛇の目は酷いだろw
107 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:41:25 ID:04JdvgdH0
戦闘機というか攻撃機や爆撃機じゃないのか? まあ軍艦を全部戦艦とよんじゃう日本のマスコミには酷な要求か
108 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:41:40 ID:saIjzHLp0
何このUFOw
109 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:42:10 ID:GZtt73Q80
宇宙船みたい
110 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:42:29 ID:2d47nmA20
アメリカが考えてる無人ステルス機も形は五十歩百歩
111 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:42:41 ID:b4ViPbvB0
パンツじゃないから(ryの魔女と戦いそうなデザインだな
角張ったUFO目撃談は やはりこういう飛行機の実験飛行なんだろうな。
最近のイギリスでのUFO目撃例はTaranisじゃないかと言われてるみたいね。
115 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:43:10 ID:mBLxiX9h0
きめぇw
116 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:44:12 ID:rKLWPymt0
117 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:44:37 ID:uqaU8lHC0
118 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:46:01 ID:2d47nmA20
119 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:46:12 ID:b4ViPbvB0
これから、タラニスの記号は('A`)に決まりだなw
120 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:46:39 ID:aOJUwqEE0
ビグザム?
F35より完成早いんじゃね?www
122 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:46:47 ID:b7Ku/Mj80
124 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:47:24 ID:fkhvVnEF0
ほんとだ、すげー まさに('A`) だ
>>100 機体構成がよく似ているクルセイダーは、あんなに格好いいのにねぇ。
ステルス機が必要な防空体制を持っている国は ジャミングもある程度出来ると思うが そのジャミング下で無人機に任務を遂行させるのは結構現状じゃ難しくないか
127 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:48:15 ID:2d47nmA20
>>123 いったん木綿の親戚にしかみえねぇww
__.
ヽ|'A`|ノ_
、_し ⌒ー'
ええぃっ、戦闘機はいい! 日本ははやくガンダムをつくれっ!
129 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:48:40 ID:gwJil3c50
よし日本は対抗して 外見はまんまF-4E爺改 ↓ 敵「ちょwwww骨董wwww余裕wwwwwww」と油断 ↓ いきなりバトロイド型バルキリーに変身 ↓ 板野サーカスでフルボッコ ての作ろう
>>111 もし日英戦争になってこいつが本土に来たとしてもマジで竹やりで勝てそう
131 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:49:34 ID:fmmM2xrs0
正確に爆撃する。。戦闘機。。だと これは攻撃機か爆撃機じゃないのか?
敵の笑いを誘うデザインとは やるな
133 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:49:41 ID:GOWrezeC0
これは着陸時と飛行時では裏返るのかな? 無人くんだからこその可能性は無限にあるぞ。
134 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:49:46 ID:Fr3XmrRQ0
まだまだASIMOの方が上だなこれは
135 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:49:47 ID:pw7LgVnW0
パンツの女の子に撃ち落されそう
136 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:50:01 ID:Z2D4HS480
J( 'ー`)し タラニスヘげんきですか
ぐおおおおおおおおおおおおおおおおおかっこええええええええええええ F-Xはこれしかないよ
138 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/07/13(火) 00:50:25 ID:3gtEZol60
やる気ねえ・・・てかイギリスの兵器って格好も性能も良かった例がねえ。
139 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:50:46 ID:aOJUwqEE0
つくづく心神はカコイイな
こんなのミサイルでいいじゃん。
141 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:51:22 ID:b4ViPbvB0
ヽ(´Д`)ノ、(´▲`) 、( ゚`A´゚ )、( ´'A'`)、(`А´) 、(´Å`)、(´A`)、('A`)、(・A・) (・A・)タラニス!、(゜д゜)、( ゚Д゚)、(´д`)、(屮゜Д゜)屮、
さすがブリテン、期待を裏切らない素敵なデザインwwwww
143 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:51:48 ID:aqJtrgN50
145 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:52:05 ID:dpKf7wo10
F-35はあきらめたのか? ってかこれA-12だよね?
146 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:52:08 ID:W0Knd9jy0
すでに60年も前にレーダーで探知不能な非金属の無人風船攻撃機を開発した日本の技術は世界一
これはさすがに、本当に飛んでるところを見るまでは何とも言いようがない。 サッカーで勝てなかったからってコレはねぇよwww
149 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:53:22 ID:uqaU8lHC0
>>111 ゲッターマシンが蒼白になって困った顔しているように見える。
151 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:53:33 ID:b4ViPbvB0
UFOじゃないか!!
153 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:53:39 ID:9ufFTp0B0
ジェレミー「とりあえず、ハモンドに試乗してもらいます」 リチャード「え」
154 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:54:57 ID:8GNuTc/c0
キモカッコいいな
ジャムだ
>>143 すげぇwww なんだあの糸車みたいなの。
素直にアブロバルカン復活でOK
「形状は補助 ステルス塗料が手に入るまでステルス機など存在しなかった」
161 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:57:59 ID:xY/umNwW0
戦闘機じゃねーじゃん。
162 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:58:05 ID:2vLN3SMX0
無人機にロマンなんて無かったんや・・・
>>8 >>107 >>131 多分 Combat Air Vehicle を
「戦闘機」ってそのまんま訳しちゃったんだろうね。
「軍用機」って意味だと思うんだが。
映画「レッドオクトーバーを追え」でも、
War Ship (軍艦)を戦艦って字幕で誤訳しちゃってたし(戦艦なら Battle Ship)、
(しかも「戦艦が来ます!フリゲート艦です!」みたいな不自然極まりない言い回しだった)
今の日本の言論界には基礎的な軍事知識すら無いのがよく分かる。
そのくせすぐ軍事に口を出したがるから
おかしなことになる。
164 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:58:48 ID:jTMiJXqY0
何か林原のトレハロース宇宙人想像したw 赤いトコ三角だけど
165 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:58:52 ID:b4ViPbvB0
166 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:59:26 ID:yCjiaauc0
167 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:59:48 ID:gwJil3c50
>>153 これはジェレミーなら100%「UN COOL」だな
168 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 00:59:51 ID:JDyh1Y2P0
∩(・∀・)∩いあ! ストラマ! ストラマ!
169 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:01:36 ID:phTb9HXP0
また戦争する気なのか?
雷神vs心神ファイッ!!
171 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:02:03 ID:aqJtrgN50
むしろする気がない
172 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:02:21 ID:a3Un0Dlz0
>>167 ジェレミー「これは腐ってもイギリス製だ!…よってカイエンよりは右に置く」
>>128 デカい人型は何世代も後の強度技術が要るが4〜5mサイズなら実現しやすい。
ATかTAかKMFだ。
174 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:04:13 ID:FloHVPvd0
175 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:05:37 ID:FloHVPvd0
>>173 やっぱATか強化外骨格が現実的だよな。
歩兵が全部これになるととんでもない脅威になるよ。
176 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:05:48 ID:VO1xgZlt0
主人公が乗る飛行機とは違うな!やり直しや!
178 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:06:16 ID:Cz4cjxaS0
なんか
>>1 が色々間違いすぎててどっから突っ込んでいいかもわからん
とりあえずステルスUAVの技術実証プロジェクトの最初の予想モックアップってだけ
空戦性能も付加されるが基本的には今のUAVの延長線上の任務を想定して開発されていて、実質的には戦闘機ちがう
しかもブリテン式プロジェクト期間占いで「動くのはあと10年くらい先」って言ってるから
ホントに飛ぶのは2030年頃
180 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:07:39 ID:yRDeCq/H0
なぜかバックベアード思い出した
181 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:08:12 ID:nEBOqHwFO
A-12に見える あれは計画中止になったんだっけ?
182 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:08:25 ID:X/Feg0cp0
戦闘機?格闘戦なんて出来なさそうだが。 そもそも、高機動の戦闘機を無人で戦わせるだけの技術がまだどこにも無い。
>>175 >
>>173 >やっぱATか強化外骨格が現実的だよな。
>歩兵が全部これになるととんでもない脅威になるよ。
ガサラキ、、、、イヤなんでもなかとです。
なんか空中で交尾始めそうな機体だな
185 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:10:55 ID:yCjiaauc0
186 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:11:20 ID:QHD9V+zs0
これ使徒だろw
187 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:11:46 ID:c48mRv1i0
まぁ、モックアップだからな。 量産機はリベットだらけになるだろうし 翼端は帆布で作るだろうし 塗装はモスグリーンと茶色の迷彩、 翼にデカデカと射的の的が書かれれば どこから見てもブリテンの飛行機じゃ。
小型B-2って感じだね。
下に写ってる影で形状がわかるよね? 三角の赤いのは吸気口のカバーかな? えー別になにが来てももう驚かないけどwおかしいですよ、カテジナさん!
190 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:12:17 ID:PAmXcIs/Q
無人機にはロマンがない
やべぇかっけーwww ってスレでは評判悪いのかよw あのクトゥルーか使徒じみたキモカッコイイのが編隊組んで襲ってくるんだぜ なんならあの口から三角形の極太レーザーとか吐くぜ もしくはこれが指揮機で、同じ形のちっこい無人機が口からワラワラと出てくるぜ
193 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:14:58 ID:fvlLSLba0
俺のときめきを返せ!
>>185 ステルス性能確保する上で邪魔なもの削っていくと全翼機っぽくなるってだけ
運動性が犠牲になるが、今のUAVとかけ離れた運用想定してないから大したデメリットにもならん
195 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:16:17 ID:E0qG2QxeP
やっぱり、アメリカ、欧州ともに「もう有人機いらなくねw」って状態なんだな。 そんな時に イギリスのタイフーンとか買わされそうになってる日本って・・・
196 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:16:24 ID:XCUBH9lV0
サイレントヒルのクリーチャーみたい
198 :
ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2010/07/13(火) 01:17:07 ID:5ASQOUnb0
ここまでくぱぁ無し。
>>175 一番現実的なのは強化外骨格だけどいかに機動力を付加するかだな。
戦車の制圧力に違うアプローチで迫れて凡庸性に優れるって所か。
>>196 ああ、すンごく出っ張ってて、意味なく四連装のやつな。
202 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:18:29 ID:cly/dEvx0
期待したのにがっかりだった
203 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:19:38 ID:S2hBt3DA0
そろそろ無人機のアクロバットショー始まるだろうね
204 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:20:12 ID:5ASQOUnb0
>>195 そろそろ全部遠隔操縦でもよさそうだけどね
205 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:20:27 ID:IYONa7cM0
ネウロイだな・・・ てか財政面は大丈夫なのか?イギリス 日立の高速鉄道もキャンセルされたばかりなのに
206 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:21:11 ID:QM7zenq70
自衛隊は無人で稼働可能な炊事車両や洗濯車両を早く開発するべきだな。 あとはステルスシャワー銭湯装備(通称「秘湯」)」があれば完璧だ
207 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:21:43 ID:W/iRZX0Z0
>>66 カッコ悪いとパイロットの士気に関わるじゃないか
と思ったら無人機か
208 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:21:50 ID:E0qG2QxeP
とりあえず、空力なんてどうせ 飛行制御プログラムでどうにでもなるんだから
戦意高揚できる、国民から支持されるような カッコイイデザインの無人機を
アニメのメカデザイナーに委託しろよ。
日本の無人機は なんだ あのF-16ひっくり返したようなの。 あんなのダメだ。
で、ステルス度外視の、超運動性能で 対空兵器をかわしまくるタイプと、
ステルス性重視のモデルの2機種同時進行でやれ。
>>70 F-22やF-35の競作はどうみても「カッコイイほう」を選んだだけって感じだよなw
性能がどうこうとか あれたぶん関係ねーよw
あれ?ユーロファイターのように「国際共同開発」しないの? もう懲りた?
そんなことよりユーロファイターをなんとかしろよ、イギリスは トラ3いつ登場するのよwwwwww
サイクロプスみたいで怖い
FXはこれでいいよ。 F-35よりましだろ。
>>195 無人機ができるのは、敵にまともな防空能力がない状態での対地攻撃と偵察
襲われた場合に嫌がらせ程度の対空ミサイル発射はできるが自衛以上の役には立たない
これは後50年は確実にかわらん
そして俺らが生きてる間に、まともな戦力をもつ敵に対して空対空戦闘を単機で遂行可能な無人機は出てこない
そういう機体が先進国の主力になるのは100年くらいは後
いつか必ず無人機に切り替わるだろうけど、行く先は遙か彼方
心神といいこれといい中二ネームってある意味リアルだよね
217 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:25:48 ID:W/iRZX0Z0
おい、カッコ悪いと言ってる奴ら ガウォーク形態とバトロイド形態見たら腰抜かすぜ?
218 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:25:53 ID:EwNAXVdi0
ちょwイギリスさん宇宙人とでも戦争始める気ですかwパネェw 次世代の無人ステルス戦闘機「タラニス」なんて唐突すぎて全世界がメガテンなんですがw やべー、日本が輸送機や哨戒機の焼き直ししてる間にイギリス未来兵器全開してるYO! 軍事技術に関しては圧倒的 英>>>>日ぽくね? 何より、色々な意味で既存の常識に囚われないその発想、自衛隊からは微塵も感じられねーw
219 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:26:44 ID:iOzBIUXn0
ノ ∧ /) ∧ 彡 ノW \从/V W \ ミ ( ノ | ノ \) ∩V 、、 | >V7 (eLL/ ̄ ̄\/ L/ ̄ ̄\┘/3) (┗( )⌒( )┛/ ~| \__/ | \__/ |~ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 爻 < | ; 爻 < 総員、第一種戦闘配置! ~爻 \_/ _, 爻~ \ ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ー ̄ ̄\_ ̄\ _一‘ < ̄ ̄\\\J <\ ー ̄ ̄ヽ_ヽJ  ̄\_ \ _ニニニヽ ) ~\ \ _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_ __/~ V \_| ~\_
>>216 なにこれー!三角の部分、ただのカバーじゃないのかよ!!w
なんかのセンサーなの?wバカじゃねwwwなんじゃこりゃwwww
>>210 新政権になって白紙化された
計画見直しだから条件が厳しくなって再採用もあるのかも?
223 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:28:19 ID:aOJUwqEE0
>>221 多分、あの赤い部分には何かの養液が満たしてあって
中に何かの脳みそが浮かんでいるんだと思う。
226 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:31:02 ID:QHD9V+zs0
まぁ カッコいいかどうかは別として敵に対する心理的効果はあるんじゃないかな。 こんな気味の悪い物体が編隊組んで襲ってきたら普通に怖いだろ。 中東の信心深いイスラム原理主義者達はアラーの使いだと思って拝み始めるんじゃね。
227 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:31:21 ID:u7y9HNgB0
F-Xどうするよ? 秘密の工場で極秘に開発中とか?
228 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:32:46 ID:XOaHwRf80
テレタビ―ズ飛行タイプか
229 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:32:53 ID:hdQ+XY3L0
ガウ攻撃空母をダサくした感じだな。 流石ブリテン製。
230 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:32:54 ID:b4ViPbvB0
231 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:33:39 ID:aOJUwqEE0
>>227 オーバーテクノロジーはまだだけどVF-0くらいは出来てるかも
日本こそさっさと無人戦闘機を開発すべきなのにな。 洋上でアウトレンジからミサイルばら撒いて帰ってくるだけでいいんだから 機体性能はそれほど高く無くていいはず。
Xプレーンで似たようなあった気がするからイマイチ新鮮味がないなぁ
たしかにネウロイっぽいとは思ったが、言う勇気は無かった
235 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:34:58 ID:X6fmSZd80
>>1 なにこのXR-900 ジオペリアみたいなカラーリング
236 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:35:06 ID:eV21p4Zw0
戦闘機じゃないじゃん
軍事オンチのクズの
>>1 はスレ立てすんな
>>232 弾道ミサイル作った方が安上がりにならないかな…。
ちょっとかっこいいと思ったおれは異端か 無人機とステルス機ってのは相性いいんだろうな
239 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:36:38 ID:/mvR2X3D0
インビッド?
戦闘機って、これただのラジコンだろ
>>237 スタンバイに時間がかかりすぎるし、中距離にはもったいない
俺もステルス無人爆撃機は必要だと思う
三菱さえやる気になればすぐ出来るんだろうけど
>>237 弾道ミサイルは法解釈的に引っ掛かるんじゃね?
無人機なら情報収集とか戦闘支援とかいろいろ名目付けて開発できそう
243 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:38:23 ID:oMB+DsuVO
なんか英国機らしくないな。 英国機ならエンジンを縦に並べたりノズルがなぜか分けられてたり主翼前縁の後退角が途中で浅くなってたり胴体に妙なバルジがあったり左右非対照だったり主翼の上にパイロンがあったりしなきゃ。
244 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:38:49 ID:u4JFW5870
>>237 昔、ミサイル万能論というものがあってな、イギリスがそれにかぶれてしまって…
>>225 そんなバカなw
いや、飛行機というよりは、ミサイルに近いんだろうな、航空力学的にあの形状じゃ・・・
航空力学とかあんまり知らないけどw
ここは複葉にすべきところだろw
248 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:40:50 ID:kg1utjbi0
完全に無人化した航空機が主流になると、デザインは旧来の物とは全く違うものになるのかね それはそれで悲しい物があるなー
249 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:43:28 ID:mokD7H3N0
赤い三角口は波動砲的な超兵器の発射口じゃないだろうな。
250 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:43:33 ID:rXhUBuyW0
これ気に入ったなあ
251 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:43:59 ID:IYONa7cM0
>>298 無人機化のメリットはコックピットを無くせて小型出来る事で、デザインが旧来型から変わってるのはステルスの問題じゃね?
>>241 あの菱形は全部無人機として飛んで行くかもよ
>>251 何で黒に塗るんだよ・・・・。
濃緑と茶色の迷彩に決まってるはずだろ・・・・。
255 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:46:06 ID:KmWBjKL+O
>>1 だせえーーーー!
こいつらの作る戦闘機は、いや、爆撃機もだけど
とにかく1から10まで全部カッコわりいんだよ!
疾風のケツでも舐めてろトミー!
>>251 やっぱ小型B-2だ。
実験機はまさにラジコン風味だねw
257 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:46:19 ID:o723/z+ZO
B-2だかB-117にソックリじゃん
259 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:50:02 ID:jeopooKa0
B級映画のポスターみたいだ
>>254 うむ。蛇の目はそうでないといかん。
>>255 てめーモスキートさんディスってんのかYO!
日本もつくっちゃえ
262 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 01:55:02 ID:u7y9HNgB0
日本が戦車の国になるとはな 戦闘機もいいの作れ
ジャムきめえ!!! いあ!すとらま!すとらま!
264 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:00:02 ID:Owk6yuAcO
相変わらずのブリテン脳
航空機の燃料消費って、車や船の比じゃないんだろ? 戦闘機かぁ・・・
266 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:02:07 ID:gNCF67s60
267 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:02:18 ID:qhVX9CuZ0
なんかまた言い出しそう 「ステルスは韓国が起源です」とかw
>>265 軍用機ではあるが、戦闘機(ファイター)では無いよね…。
爆撃機としての燃費はいいと思いたい。
…しかし一般のジェットRCだと、飛行可能な時間は15分くらいw
こいつは爆弾積んだままどれくらい飛べるんだろ?
ちょっとだけ映画STEALTHを思い出した
272 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:05:28 ID:u7y9HNgB0
273 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:06:35 ID:+g2VZGI10
次は無人空母だな
根本的に原理の違う新型レーダーと 対空レーザーが完成すれば航空戦力とか無力だなw
275 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:08:21 ID:gNCF67s60
>>267 日本は先に怒られてます
「うちの戦闘機にも使ったステルス技術を
よりによって民間の橋の塗料にするとは何事だ」とか
あと複合素材とかいろいろ
>>276 ググったら、「日本は金払え」とかゆーてて激ワロタ
ロシアには永遠に勝てないな、もちろんエロさ的意味で
279 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:18:37 ID:3GRyyG930
ネウロイ?
タラニス△
電子レンジで魚が焼けるシートがあったでしょ あれをぺたぺた貼ればあ〜らよ出前一丁なのがもしかしたらこの国の不思議
つまり、英の包み焼きか。
日本は自衛する気あるなら軍拡すべき てか島国な上に進行する気ないのに戦車何に使うんだ?
機体のサイズ的に運用目的を間違えているとしか EU内での戦争目的ならまだ理解できるが……
>>283 最新の兵器を持つ事自体に意味があるさ。
286 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:31:59 ID:IYONa7cM0
戦車ないとこと、あるとこ、どっちが攻めやすいか。
288 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:33:08 ID:oHDPn9qI0
289 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:40:31 ID:U+sV0rN90
>>288 空力的に突起物の無い全翼機が、現代において電波反射特性上優れていると再評価された結果に過ぎないわけだがwww
そもそも、全翼機という理論的可能性に挑戦して、それを実現してしまったナチスドイツがオーバーテクノロジー過ぎるというのは同意するw
290 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:43:43 ID:i4aq/IfX0
何だ、ただのネウロイか。 イギリスもなかなか洒落が分かるようになったな。
291 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:44:03 ID:ntvgqSnG0
なんかきめえええええええええww つか、 >国防省は英航空防衛機器大手 >BAEシステムズと2006年に契約を結び、開発を進めてきた。 わずか4年でここまで出来るもんなの? 「日本も独自の戦闘機を・・・」って書くと必ず「30年かかっても無理」とか書いてくるやつが いるが、意外に簡単に出来るんじゃね('A`)?
アニメだったらどう考えても敵のメカデザである
293 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:45:31 ID:u7y9HNgB0
日本は戦闘機用の大型エンジンが作れないと言われるが 大型エンジンならむしろ簡単らしいじゃん 問題は政治的意思 早く作れ
戦闘機用の←これがポイントらしいよ
295 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:47:21 ID:s7zuHlOh0
戦闘機用のエンジンからは軍靴の音がするらしいからな
296 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:48:56 ID:ntvgqSnG0
>>123 /\/\
\ 'A` /
\/
ちょいと改良。
297 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:49:44 ID:U+sV0rN90
>>291 契約したのは4年前でも、独自研究はもっと前から着手してたんだろ。
それに、現在の日本が「無理」で「困難」なのはエンジンの開発。
298 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 02:56:42 ID:ntvgqSnG0
/\/\ \ 'A` ./ \/ ズレを修正してタラニスが298ゲット!
三角はエアインテーク?
>>299 雨や異物がもろに入ってしまうw
カメラやセンサー類…かな?
301 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:02:17 ID:ASSmidzP0
米英は、株の空売りが一番強力な戦闘機だろ
302 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:02:30 ID:Owk6yuAcO
>>291 巡航ミサイルや二線級の航空機なら
いまでも作ってる
多分こんなのも作れるだろう
戦闘機はトップじゃないとダメな分野だから
それを完成させるノウハウがないって事
金も設備も準備されてない
303 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:03:05 ID:Cpwiuwic0
バカには見えない戦闘機です
304 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:07:17 ID:IYONa7cM0
>>300 ステルス機のエアインテークが上部にあるってのは普通では?
レーダーは地上にあるんだし
>>300 雨が入る<<<<<<<<<<<<<<<<ステルス性
下にあったらステルス性台無し
明らかに007の新作で登場させることを目的にデザインされている それが英国流
ここまで計算機が高速・高性能化すると、有人機に比べて遥かに大きなGがかかる 飛行運動ができるとか、無人機のメリットは大きくなる。 これからは、自衛隊も、こっちの方向を探ったほうがいいな。
せっかく無人機なんだからステルスとか強いけどコストがかさむのより 落とされるの前提で使い捨てで投入できる 安くて弱くて落とされても平気なのを開発すればいいのに
あれ、エアインテークかなー? 機体の端から端まで風洞作る意味が無いと思うんだけど。 もともと小型でステルス性は、大型機より良好でしょ。 むしろ爆弾積むためのスペースを作ることや、事故を起こしにくくして生還率を高くするほうが重要な気がする。 軍オタではないんで、想像だけどw
>>283 日本が戦車を保有していれば、日本に侵攻する際に対戦車兵器が必要になるため、侵攻のハードルが上がる。というのが理由。
かっこいいと思った俺はセンスないんだろうか・・・orz
>>309 日本はその方向の方がいいよな。
最悪特攻機として使い捨て出来るようにしとけ。
315 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:27:46 ID:WZKULTzU0
>>308 有事の際には全国のフライトシム厨に召集がかかるんですね、わかります。
未来少年コナンのギガントみたいな、大型爆撃機も作って欲しいな
どう見てもUFOです
319 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:42:07 ID:0Fw3Hp7J0
画像見たけど 貧者のB2って感じだなw 多分5機も揃えられないと思う 主機と補機だけだろう
320 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:44:07 ID:rPgF0pys0
>>315 召集されたシム厨
「操作が簡単すぎてリアルじゃない。リアルじゃないからクソ」
322 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 03:45:19 ID:qDRg8oH+0
BAEの戦闘機ww
ラララ無人君
>>315 プレデターやリーパーなんかは
爆撃手は軍人だが操縦者は民間人も含まれていたはず
タラニスかセンチネルって感じだね
328 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 04:06:25 ID:yD+X5imz0
脚とおもってたのですが垂直尾翼っぽくも見えますね、下に尾翼つけて制御するのでしょうか?
って・・・もろタラニスだったw
軍オタって美的センスがズレてるというか、凝り固まってるよな。 SFっぽくていいじゃん。
ゼビウス…の敵機?
>>330 これを作ったのがイギリスじゃなかったら反応はもっと違ったと思う。
覚醒すると三角の窓の中に目玉が浮かび上がるのか? プロビデンスの目だな。
こんな人間性のかけらも無い物に爆撃されたら怖いだろうなあ
写真が正面ですよね?背面ではないですよね。 脚の後ろにあるのがもし尾翼なら、震電のテスト飛行の時みたいに飛び立つ前に地面で擦りそうな気が・・・
336 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 04:20:25 ID:IYONa7cM0
>>294 IHIの池田部長によると8トンでも10トンでも今の技術で作れるみたいよ
防衛省が 「予算を抑えたいから5トンで」 なんて言ったからXF-5になったのだそうだ
戦闘機用の大型エンジンが作れないってのは明らかに間違っている認識なんだと
やっと敵キャラ作る国が現れたか
338 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 04:28:02 ID:v3NjInQ/0
エースコンバットみてえだw
339 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 04:42:03 ID:iUgqWcVvQ
機体だけではなく攻撃も見えなくしろよ 攻撃されてることさえ知覚できなくしろ
無機質で悪役っぽいデザインだな。もっとやれ。
341 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 05:03:43 ID:ETBTQicD0
使徒じゃねーかwww 第21使徒タラニス
342 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 05:18:38 ID:54YUYPgt0
お互いにステルス同士なら目視で戦うしかない そこであのまわりの風景を投影して見えなくする技術があれば 無敵のような気がするが
ラプタンの後継かと思ったら英国かよ。期待して損した
イカロス型無人爆撃機(大気圏外)だったらほぼ使徒だな。
>>336 アメリカから図面貰って作るならな
開発中に地上で試験する設備がない
XF-7もアメリカに持ち込んでテストした。
>>306 地上や海上にあるレーダーサイトなら下部の反射が重要になるのはわかるけど、AWACSとか上空から当てられたら意味ないんじゃないの?
とおもったけど、地球って丸いから、よほど上空からのレーダーじゃないと気にしなくていいっぽいね。
軍事用レーダー衛星とか所有する国は限られるし。
これ、リフティングボディ? 英国トンデモ兵器の仲間入りと言えなくも無いけど、 俺の心は真ん中の開口部に誘われてるぜw
348 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 06:23:03 ID:viX/DXhg0
正直、カコワルイ<`Д´>ニダ! 日本の企業には将来、 もっと格好良くて凄いの作ってほしいものだ
349 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 06:26:12 ID:ap6Yl7B00
イギリス人なら、この形のまま有人戦闘機にしないと。
350 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 06:37:18 ID:cy/zHcYlQ
イギリスの戦闘機の歴史は駄作機の歴史
どう見ても悪役 しかも雑魚 2機編隊で主人公の宇宙船を追いかけまわすのが関の山。
352 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:03:06 ID:WZKULTzU0
こいつには麦畑に絵を描くという機能があってだな・・・
353 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:07:27 ID:oKrT6iUK0
無人機か・・・ 爆撃機じゃなくて? 戦闘機として使い物になるんかいな。
354 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:10:03 ID:IYONa7cM0
>>345 設計は自前に決まってる
設備は1500億あればできるそうだが
355 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:15:39 ID:Evbv0TKl0
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は8000発分以上のプルトニウムを保有している。どうしよう!!!
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
356 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:18:01 ID:VwCQPzeo0
>>66 つ、強い、へ、兵器は、みんなカッコイイんだよっ!!!!!
って軍オタが言ってました。キモイのが。
357 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:19:42 ID:oKrT6iUK0
新型F117A(全機引退)みたいだ。 格好悪い兵器は長持ちしないよん。
358 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:20:18 ID:C8LNfAbX0
標的を正確に爆撃する戦闘機って何だよ 爆撃機だろうが
359 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:22:31 ID:WaCU88CSO
Fー2をステルス光学迷彩でおながいしまつ
360 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:23:40 ID:YU3yStlf0
ネウロイかよw
361 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:25:49 ID:B6Anu+RV0
短いズボン穿いた小娘共に叩き落されるんだな
362 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:25:50 ID:3olZiKQn0
>>1 の画像
縦一列に整列している大勢の人たちは軍関係者?
>>354 設備だけならね
実際は設備運営費と毎年の維持費で更にコストがかかる
いさくタンがアップを始めた模様なう
>>356 カッコイイ飛行機が好きな軍ヲタは結局スホイに帰結する。
Su-47とかSu-30とかプロポーションは最高にカッコイイからな
366 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:32:52 ID:B6Anu+RV0
>>362 電磁波吸収体。電波暗室に突っ込んでステルス能力の測定やってる光景だよ
戦闘機のボトルネックは人間のG耐性の限界だから 人が降りてやっと本気の機動力が出せますってことだろ。
368 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:36:59 ID:2XNAI5+R0
三角の部分にフリーメーソンの眼が入るんだな
369 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:37:20 ID:3olZiKQn0
>>366 >電磁波吸収体
ありがとう
サムネで人が並んでるように見えたよ・・・orz
インデペンデンスデイ思い出した
>>1 いよいよSFっぽくなってきたな
つか、ケルト人を駆逐しまくって侵略したサクソン人がよくケルト由来のネーミングをしたもんだな
ソルバルウだな。
ペガサスとかファントムレイとかセンチネルとか 次世代ステルスってこんなのばっかなのな
375 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:53:51 ID:Ky5tPecLP
なんか、あの赤い三角をクチにみたてると、2ちゃんのキャラに見えてくる・・・・
376 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 07:58:00 ID:Evbv0TKl0
タラニスってトールスが訛ったのか? それはともかく、これなんてRQ-170センチネル
378 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:18:29 ID:Rr4SNeDA0
●FOXニュース その1(翻訳:俺)
-------------------------------------------------------------
http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/12/secrets-next-generation-british-stealth-plane-revealed/ 英国製次世代軍用機お披露目
2010年7月12日
アフガニスタンにまで攻撃できる英国製ハイテク無人軍用機が
月曜日イギリスのBAE社でお披露目された。
この無人軍用機の試作機はケルト人の雷の神であるタラニス
と呼ばれ、約200億円の費用と4年の歳月をかけて作成された。
Secrets of Next-Generation British Stealth Plane Revealed
Published July 12, 2010
A high-tech British roboplane capable of attacking targets as far away
as Afghanistan was unveiled by defense contractor BAE Systems in the U.K. Monday.
The prototype roboplane, named Taranis after the Celtic god of thunder,
took four years to build and cost £143 million ($215 million).
379 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:23:41 ID:Rr4SNeDA0
●FOXニュース その2 ----------------------------------------------------------- この飛行機のユニークなのは地上からの誘導無しにそれ自身で飛ぶことが できる事である。2つの内部爆弾槽を持ち各種の兵器を積むことができる。 それはまた大陸をまたがる目標をも攻撃できる。つまりイギリスから アフガニスタンほど遠い目標へも攻撃できる。BAEの責任者は 最大の特徴は地上からの調整なしに飛ぶ点にあると述べている。 The plane is unique in that it can fly itself, without piloting from the ground. It is equipped with two internal bomb bays to carry a wide range of weapons. It can also attack intercontinental targets, meaning it could launch an attack from the U.K. on targets as far away as Afghanistan. Nigel Whitehead, BAE's managing director for programs, said the plane's biggest technological advantage was its ability to fly without intervention from the ground.
380 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:29:13 ID:Rr4SNeDA0
●FOXニュース 最後 ------------------------------------------------------------- 「皆さんはこの飛行機に何をやるかを言えば良いのです。代替策を与え、 飛行中目標を変えることもできるのです」。「もし悪くなったら 干渉することもできます」。 タラニスは2011年に飛行試験を実施し、BAEとしては 英国空軍に実戦配備されることを願っている。 了(以上抜粋。翻訳:俺) "You can tell it what to do, give it alternatives, change the mission in flight -- and it is smart enough to do it itself and make choices, " he said. "You can also intervene if something goes wrong." Taranis will commence flight tests in 2011, and BAE hopes that the British Ministry of Defence will purchase the planes for service with the Royal Air Force.
381 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:30:36 ID:W4wc6nU4P
ウォーロックでいいじゃん
382 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:30:39 ID:N2uuwRbH0
>>372 そんなこといったら、「アパッチ」なんて、どんだけ…
戦闘機と爆撃機はちがいまーす
384 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:44:37 ID:Rr4SNeDA0
●FOXニュース 訳者コメント 産経の記事では「戦闘機」とありますが、これは誤訳ですね。 原文には"plane","roboplane"としかなく"fighter"とはどこにも ありません。当方は「軍用機」と訳しましたが、役目から考えれば 攻撃機(attacker)が適切です。 アメリカ製無人偵察攻撃機プレデターなどは地上からの誘導ですが これは完全無人機。まあ妨害電波には強いでしょうが 電子戦装置もないゲリラ相手にどれほど意味があるのか よく分かりませんね。
385 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 08:58:31 ID:rPgF0pys0
>>357 あれはステルスの為に、ありとあらゆるものを犠牲にしたからな
映画「ステルス」が始められるんだな
387 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 09:01:52 ID:8B/iFGB10
こりゃ大変だ! 自衛隊はすぐに魔導エンジンの「ストライカーユニット」を開発して ストライクウィッチーズ飛行隊を編成しなくては。
ライバル企業が量産するも主人公の乗った有人機にバッタバッタと撃墜…… 鉄男2そのまんま
鱈鰊?
>>317 帰ってくる巡航ミサイル想像したら怖かったw
無人ステルス・・・ね。 途上国の紛争地域とかに投入されるんだろうけど、ロシアや中国が現地部族勢力に武器を渡して撃墜させて機体を収集されてしまうのは確実だな。 まあ、へんに分解しようとしたら猛毒ガスや化学物質や猛毒細菌wが拡散するように仕込んでおかないとな。
これ、前に米海軍が艦載機として計画し、キャンセルされたやつだよ。 イギリスが拾ったのか・・・
映画みたいだな、すげー
394 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 11:55:53 ID:aOJUwqEE0
VF-17じゃね?
395 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 12:03:52 ID:jGmPoST20
吸気口を光らすのが、今の戦闘機のトレンドなのか。
>>1 このデザインはどう見ても爆撃機だ戦闘機じゃない。
>>372 スコットランドとかウェールズってケルト系じゃなかった?
サクソンは、連合王国のうちイングランドだけだべ。
本体と思ってる部分はただの台で 三角の部分だけが飛んでいくんじゃね?
400 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:29:37 ID:Md08Off/0
>>397 というかステルス機は本来、敵レーダーを真っ先に叩く為のもので空戦をやる必要は
無いから爆撃機(攻撃機)という用途が正解
レーダーを叩いてしまえばF-15などの制空戦闘機で十分
AA出来たよ ―´△`―
402 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:32:24 ID:idzn544z0
結局GOTTAのパクリデザインか ドイツ最強だな そのうちロケット戦闘機も出てくる事だろう
403 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:38:23 ID:9PywN90b0
日本に来たら名前は「タラちゃん」だな
404 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:40:26 ID:mplntocE0
某パンツアニメに出て来るあれですか?
405 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:42:18 ID:6vImbidWP
イギリス人のデザイン性の無さにはいつもガッカリさせられる。
406 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:43:31 ID:2xcmv0MUP
日本は航空関係ホントに遅れてるよな。 F-2の時のFS-Xでパクリジャギュア改を日本が計画してるときに 西ドイツ(当時)ですらステルス攻撃機の計画してたし。 何かとWW2後のモラトリアムの所為にされるけど、それだけじゃ ないだろ。
408 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:49:25 ID:6vImbidWP
>>407 そんな研究開発予算が国会通るワケないでしょ。
409 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:49:36 ID:oSwpgDbm0
マニピュレーター付ければモビルアーマーだな
ミノフスキー粒子はまだか?
411 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 16:57:03 ID:/lb1Vo+sO
日本政府は民間技術を外国に売るのに必死で、開発には見向きもしません。 むしろ仕分け対象。
使徒みたいだな・・・
413 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 17:41:04 ID:8ccfsJtrP
414 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 17:46:23 ID:Vp/CryGA0
そろそろ旅客機の無人機を開発する航空機メーカーが出てきてもよさそうだな。
415 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 17:47:25 ID:uyNXxHlb0
宇宙空母ギャラクシーのサウロンに似てるな
なんかありきたり
417 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 18:17:25 ID:eV21p4Zw0
子供手当て、海外へのばら撒き、役に立たない国民への社会保障を打ち切れば、 日本でもATFが作れるけどね。
>>417 子供手当ては必要だよ
海外へのバラマキが不要
いいかげんキックバックで私腹を肥やす政治家は逮捕されてほしいね
役に立たない国民とかよく言えんな
421 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 18:28:31 ID:eV21p4Zw0
>>419 生まれ付きの重病人とか障害者で、財を生産し税金を収める労働者になる見込みが無い連中の生活まで、
国が補償する必要は無い。
老人への社会保障は、今まで国に貢献してきたから当たり前。
はいはいファッショファッショ
さすが英国機 デザインが負の方向にイカしてる だがそれがいい
424 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 18:47:07 ID:O5cC3fJf0 BE:593410728-2BP(0)
実物大ガンダムの通気口ライトアップに影響されたかな?
>>418 子供手当ては家計で見ると「一般収入」に組み入れられてしまうので経済効果もなく、
さらに、「本当に必要な児童福祉、教育」に使われる保証も無いので、教育福祉の意味でも効果が疑問
子育てしやすい環境を作るために、「産婦人科医療、小児医療の充実」、「小中学校における学習効果向上」などに直接予算を振ったが良い。
現状では、「意味の無い単なるバラマキ」に過ぎない
>>421 人間はいつそのような不幸な立場になるかわからない、そのためのセーフティネット。
経済効果だけで人命を判断するのであれば、それは政治ではないし、文明国のすることではない。
もっとも、生活保護目的で居座る不良外国人の問題は対策が必要だが
縦列双発、翼上増装という変態機ライトニングを生み出したイギリスにしては普通だな
うーむ・・・ おかしい・・・ 英国面の香りがしない・・・
どうみても英国臭
429 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:37:13 ID:YU3yStlf0
>>428 まあ、スピットファイアが異常なだけだからな。
430 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:41:05 ID:H6HNCn9D0
432 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:42:41 ID:Fni/yMfa0
日本は貧乏だからな……
英国にこんなのを単独で実用化できるだけの予算があるとも思えないので どうせ議会の横槍で途中で放棄させられるんじゃないの
434 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:43:57 ID:UZgzDJ5i0
とりあえず、ステルス性能テストに、日本の上空飛んでみたら?w
435 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:45:31 ID:5UX3+9850
こういうので成功したってのを見たことないな。 安定性なくて撃墜以前に墜落しそうだし 値段が高くて打ち落とされたら技術が漏れるから 戦場投入もできないっていうオチ。
436 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:46:49 ID:H6HNCn9D0
437 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 19:47:56 ID:ZWFBDi1Y0
アベンジャーと何が違うのかわからん。
>>251 あ、パンツだ!
パンツが空を飛んでるぞ!
なんでこう近未来的な形にするかな。 こんなん造るんだったらステルス戦車でも作っとけ
量産される頃にはキモグロいエクステリアに変わってるんだろうな。
サムネだと、手前の黒いのが人が整列してるのに見えて どんだけでかい戦闘機なんだよ これじゃ爆撃機だろ って思った
きっとネメシスをイギリスが捕らえて兵器転用を試みているに違いない
443 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 21:09:46 ID:hhb21Pma0
友民党マンセー
スレ違い
社民とか、共産党が、日本の軍事費が高いと言っているが、 イギリスの方が軍事費が多いんだぜ
447 :
名無しさん@十周年 :2010/07/13(火) 23:07:58 ID:Vp/CryGA0
写真の原寸大試作機が納まる電波暗室に興味があるな、作るのにどれくらい金かけたんだろう
そうだ、エースコンバットをやろう。
449 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 00:13:36 ID:LexAQ4QMP
>>438 中央のもっこり具合が実にいやらしい
>>447 電波暗室ならフランスでもATD-Xの実物大模型をテストしたじゃん
日本もゴーストX-9を作らないと
>>447 実機測定サイズの電波暗室は日本にも是非欲しいですな。
452 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 01:36:03 ID:aUaQv7h80
完全自動ではなく基地から人間が遠隔操作する無人機を作ったら どれくらいの戦闘力がある戦闘機ができるかな? 実戦には出せなくても実験でそんなもん一機作ってもらえませんかねアメリカさん
>>452 > 基地から人間が遠隔操作する無人機
RQ-1 プレデター
454 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 02:06:07 ID:E1ToKxW90
イギリスは何気に凄いよな。 日本も国産でこれくらいの無人機を世界に先駆けて開発して欲しい。
455 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 02:07:59 ID:Ep+JZQjn0
>>454 日本は開発担当部署が二人しかいないらしいぞ・・・
456 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 02:17:39 ID:E1ToKxW90
世界初の無人ステルス艦載機を開発して欲しいな。 次期DDHに哨戒ヘリの代わりに搭載する。
457 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 02:21:03 ID:vxz0AQWaO
>>446 人が作ったならむしろメイヴじゃね?
…それともブリテンはジャムに汚染されているのか…?
458 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 02:22:28 ID:S85q3XNB0
>>173 ATとTAは、すぐ分かったがKMFはすぐに思いつかなかった。
コードギアスのナイトメアフレームか。
爆撃機じゃねえか
460 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 02:55:45 ID:XOWXM5ms0
ステルス戦闘機F22ラプター、模擬空中戦は突然現れ逃げ切れ無なかった ステルス戦闘機F22ラプターとF15、F16、F18が各4〜6機の小編隊との模擬空中戦 を行った結果を明らかにした。これは2008年にF22が1機で、F15、F16、F18が敵小編隊 として戦う空中戦が行われた。結果としてF22ラプターが1機で144機も撃墜する凄いスコア ーを上げた。敵機役を務めた何れのパイロットも、レーダが全く効かず、目視に頼るしかなく、 気が付いた時は墜落されていた。また、突然後ろに現れそれが自分の最後だったなど。パイ ロットは突然目の前に現れる、神出鬼没のラプターには逃げようが無かったという。どこから 接近してくるかも分からず、皆がやられてしまったその印象を語った。 「ラプター」とは猛きん類を意味するが、そのF22ラプターの性能はマッハ1.8(時速約2200キ ロ)の速度で、5000キロ近い爆弾とミサイル8基を搭載可能だ。作戦半径が3000キロを超え、 グアム島から中間給油なしで韓半島(朝鮮半島)まで飛ぶことができる。
461 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 03:03:59 ID:S85q3XNB0
>>460 > 作戦半径が3000キロを超え
これは嘘だろう、jk
ステルス大百科 初めてのチャフ
463 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 03:20:53 ID:CiVPFvwr0
>>461 増槽下げといて敵レーダー網の前で落とすんじゃね?
>>326 どちらにしても、槍一本で墜ちるような飛行機はいらないよ。
F-104スターファイターが「最後の有人戦闘機」と言われて半世紀 遂にここまでこぎつけたか
467 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 04:24:16 ID:y8k9GZ6e0
104が最初の無人戦闘機だったりする
どう見てもX-48Aペガサスのパクリです本当にありがとうございました
469 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 10:05:37 ID:dPZLmcdg0
>>415 >宇宙空母ギャラクシーのサウロンに似てるな
宇宙空母ギャラクティカ?
ようシン、どのファイターにのっていくつもりだい?
これ ほんとうに空を飛ぶのか?
日本はエヴァかマクロスかガンダム作れよ(´・ω・`)
473 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 12:29:02 ID:y8k9GZ6e0
F-2や心神は性能的にはある意味マンガなんだがな
あれ? F−35にも噛んでなかったっけ? >英
475 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 15:21:53 ID:xX6OW2l50
>>474 噛んでるよ。元々、AV-8BハリアーIIの後継機種開発がF-35計画のそもそもの発端だからな。
アメリカ「わが軍のステルス戦闘機はレーダーには鳥サイズにしか映りません。」 日本「わが国のステルス機は虫サイズですよ。」 アメリカ「ばかな、わが国の方が技術先行してるはずだ。 だいたい、肝心の機体はどこにあるんだね。肉眼でも見えないなら凄いけど。」 日本「ただいまあなたの鼻先を通過しました。わが国は軍事技術ではなく LSI技術を投入し全長が虫サイズの機体を作ったのです。」 アメリカ「ほほう、そりゃたいしたもんだが積める火薬も虫サイズじゃな。」 日本「もちろん、武装もウイルスを搭載しています。いまあなたに発射したとこです。」
477 :
名無しさん@十周年 :2010/07/14(水) 19:09:18 ID:drCQe46i0
478 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 02:22:26 ID:qG6+uNhsQ
マジで?
479 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 02:25:44 ID:D5aSyH2A0
すげえー F-35に入れ込んでるくらいだから、タイフーンで最後かと思ってたらまだやる気あったのか
480 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 02:30:22 ID:HBMr3fUJ0
日本はまだ心神のラジコン飛ばしてる段階だろ エンジンもステルスもはるか後方に置いていかれてるな
481 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 02:37:20 ID:CSGOkdFz0
露助のSKATに比べたら(ry
>>413 シューティングゲームによくあるよねソレ
483 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 02:46:40 ID:wZioUVRb0
モデルはゴキだろ
B2設計貰ってラジオコントロール 基本自動航行 世界最高と言いたいがうんこ
見た目に反して木製羽布張りに違いない。
486 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 12:58:42 ID:AqB4Uo3L0
なんか「超人ロック」に出て来たような感じ
>>474 パステルグリーンのF35の話ですねわかります
488 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 17:40:12 ID:qG6+uNhsQ
シンカー
>>479 有人機の時代は終わるが無人機はバンバン出てくるだろ
490 :
名無しさん@十周年 :2010/07/15(木) 18:52:37 ID:U7CKAPEw0
……………………なんか デカ過ぎねえ??? B2の3倍くらいデカイ感じが;;;;;;
しかしイギリスは時々奇跡を起こすから侮れん スピットはデザイン性だけなら前期の方が好きだ
戦闘機じゃねえwwwwww
>>491 飛行機が垂直に離着陸したらいいなぁ、とは誰もが一度は夢想してみるが
実際に作ってみようとは普通思わない
でも失敗作の方が多いけどな
>>493 航空機というか「飛行機械」なら
別系統の進化とげたグループがたくさん生まれて飛び回ってるな
オスプレイは飛んでるぞ〜
前世紀のB級SFみたいなデザインだな
497 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 18:07:13 ID:yUsgLsG/Q
伸びないねー
498 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 18:08:45 ID:zZqjMmr+0
日本はロシアとミグの次世代戦闘機を共同開発して 世界最強の戦闘機を作るから。
>異なる大陸間など長距離を飛行し、標的を正確に爆撃する フォークランドに飛ばす気満々だな
500 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 18:52:56 ID:WY7T3siy0
っていうか、そろそろ「兵器を自律生産する兵器」を作れよ
501 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 19:06:09 ID:Q36lHUOo0
まあステルス性考えたらこの形になるのは仕方がない。
△
503 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 19:12:30 ID:E343MLsC0
>>464 日本もとっとと輸出国になって貰いたいわ…
いつまでも三原則なんてやってるご時世でもあるまいに
504 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 19:18:17 ID:tZtBm2r90
>>500 日本人以外が作ると、なぜか人間に反乱起こすからダメだw
>>502 いや、米軍機みたいな曲面を排したデザインならわかるんだけど
微妙に曲線を描いてて、しかもよく見るとその線が細かく
うねうねしているところがキモい
506 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 19:37:41 ID:ZrabXkMw0
やっぱり実戦配備機でも吸気口は怪しく光らせるのか?
507 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 19:49:48 ID:ry5r/JHW0
508 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2010/07/16(金) 19:50:19 ID:L/4RL/WS0
誰か航空自衛隊の超絶ステルスの画像持ってない? あの車輪しか見えないやつ。
509 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 19:51:43 ID:ry5r/JHW0
510 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 20:00:07 ID:4xQUr9DU0
日本もはやく軍事産業をオープンにするべきだ。 高い技術持ってるのに、そういうのを無駄にしてる。 産業広げて下請けさんとか助けてやれよ。
511 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2010/07/16(金) 20:03:04 ID:L/4RL/WS0
>>509 それだ(w
ありがとう、保存し損ねてたんだ。
512 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 20:06:31 ID:scGQqLjv0
これ実は全長が15km
514 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 20:18:44 ID:tZtBm2r90
>>512 装甲厚が100メートルくらいありそうだなw
515 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 20:24:32 ID:eJauYfEL0
何だドローンかよ
516 :
名無しさん@十周年 :2010/07/16(金) 23:23:08 ID:wsFKAuXg0
素晴らしい!ジョンブル魂を形にしたようだ!
517 :
名無しさん@十周年 :2010/07/17(土) 03:22:29 ID:ekXlKXQBQ
F-35実用化いつ?
来世
中国製の「ある種のステルス機能」搭載の戦闘機ってどうなったんだっけ
おたべ
ステルス戦闘機とか美しくない。 だれか早くステルスを無効化させる兵器を作って、 昔のような格好いい戦闘機ができる世の中にして欲しい。
まあ日本だって紫電とかもっさりしてたじゃないか 改になっていきなりかっこよくなったが
523 :
名無しさん@十周年 :2010/07/17(土) 21:58:48 ID:ekXlKXQBQ
F-35は?
>>523 あの子はもう、そっとしてあげておいてください。
>>524 いまさら「そっと」しておいたら下手したら訴訟問題じゃね?
出資詐欺だぞw
もともとは海兵隊のハリアー後継機計画だけのはずだったのに…>F-35
それじゃ議会が納得しないから「全部同じ基本構造で作れば安くなる」って方向になったわけで
>>528 2連発で自前のステルス攻撃機計画失敗かました海軍が悪いんだい!
いや連中アホだろ…