【海外】次世代ステルス戦闘機公開 英国防省、BAEが開発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
英国防省は中西部ウォートンで12日、異なる大陸間など長距離を飛行し、標的を正確に爆撃する
ための次世代の無人ステルス戦闘機「タラニス」の試作機を初公開した。

タラニスは大ブリテン島などの先住民ケルト人に伝わる雷神の名。国防省は英航空防衛機器大手
BAEシステムズと2006年に契約を結び、開発を進めてきた。

同省のハワース閣外相は「タラニスは先駆的プロジェクト。この種(の兵器)は英国初で、わが国の
進んだ設計・技術の能力を反映しており、世界的舞台でも主導的な計画だ」と自賛した。

http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100712/erp1007122355005-n1.htm

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/07/12/article-0-0A69FEDA000005DC-668_634x406.jpg
2名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:11:45 ID:kY/AaPT/P
2なら小池栄子さんと結婚できる
3名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:12:03 ID:DpibbNMn0
あーあ、投げちゃったよ
4名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:12:07 ID:jzV6uize0
なんか飛びそうにないんですけど。
5名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:13:04 ID:QfjR2Ime0
か……かっこ悪い……
6名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:13:20 ID:GYM0Rwi30
イギリスの無人くんスゲー!
7名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:14:04 ID:QFqoPu530
X−51Aみたいなもん?
8名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:14:13 ID:8EeQI6AW0
戦闘機じゃなくて爆撃機じゃねーの?
9名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:15:36 ID:IPO7ezc30
オーロラまだぁ?
10名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:15:39 ID:jzV6uize0
かつてサンダーバード2号をデザインした国とも思えんのーwww
11名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:16:43 ID:rKhVESrR0
どこが前?
12名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:08 ID:1j8U2rXG0
なんか真ん中がエロいなw
13名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:09 ID:5BLBW6Ig0
モデルはアダムスキー型かな。
14名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:09 ID:WaCU88CSO
>>2は小池栄子と結婚じゃなく、谷亮子と不倫になる
15名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:11 ID:QM7zenq70
ステルスなのに見えてるな
16名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:12 ID:H4/GSVr70
フランスはフランスで勝手にやってるし
ドイツも戦闘機作り始めそうだな
17名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:39 ID:oOp2lOG30
B2より進化してるじゃないか
はりぼての段階だろ
18名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:17:53 ID:gG1IJOz90
アニメだったら敵機のデザインだぜ。
無人機?それとも中央の三角形がコックピット?
19名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:18:11 ID:qeNU+THJ0
未知との遭遇かと思ったよ。
20名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:18:14 ID:y4IUew110
ベー
21名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:18:32 ID:E72yI8s50
なんか不気味だな。21世紀少年のともだちの覆面の感じがする。
22名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:18:49 ID:EAHBG/G70
英国面全開じゃん・・・
23名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:19:42 ID:QM7zenq70
いまやろくな車も作れない国が戦闘機とか笑わせるな
24名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:19:54 ID:oOp2lOG30
>>18
ステルス機能を有した無人の爆撃機だそうです
25名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:20:02 ID:6e9fuPlZ0
なんか気持ち悪くね?
26名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:20:14 ID:AoTVYg7i0
有人として、脱出とかどうすんのコレ?
27名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:20:16 ID:DhU2nNHwP
おいwXファイルとかインディペンデンスデイの世界かよw
28名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:20:34 ID:mwSihKyV0
日本も戦闘機を更新するなら
ステルスで無人機じゃないと時代遅れになってしまうけど
マジでアメからF35あたりを買う気なの?
29名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:20:39 ID:iHDtCRYO0
あれ
これマクロス+にでてたゴースト?
30名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:21:22 ID:RsiSeLjJO
日本語読めないのかよ
無人って書いてんだろうが
31名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:21:26 ID:B+NIOnhb0
さすがはエゲレス・・・
ソードフィッシュやハリアーを作って使った国だけのことはある。
32名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:21:35 ID:vQpe42w/P
これはよい敵役の造形
33名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:21:43 ID:3j2AEpEO0
ダサいっつーけど
でも無人戦闘機ってだいたいこんな感じじゃね?

これからはこんなのが主流になっていくんでしょ
34名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:22:26 ID:YdcRCJwK0
だんだんUFOっぽくなってきたw
35名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:22:57 ID:t3cseT8n0
ほうほう2010年ではまだ空気抵抗を利用した移動体なのかね?諸君。
36名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:23:31 ID:hxGuhzr20
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/X-45_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/X-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

何を今更
別にこの辺と大差ないだろ
37名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:23:46 ID:L560AjP70
おまえら誰と戦うんだよwww
38名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:23:57 ID:PIkksiov0
なんつーか・・・ダサい航空機作らせたら英国は世界一だなw
レシプロ時代はカッコよかったのに・・・
39名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:23:58 ID:9jG1jK+I0
イギリスといえば名高いアサルトライフルのL85!実に名高い!
40名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:24:05 ID:QM7zenq70
>>30
イギリスで無人ってことは、きっとパイロットは黒人限定だな
41名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:24:22 ID:+8pdPtWp0
日本なら肉眼にもレーダーにも映らないステルス作れるだろう。
42名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:24:27 ID:odar57vmP
どうした!それでも世界でもっともアレな形と言われた英国機の末裔か!
43ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/07/13(火) 00:25:27 ID:7cuvTP1k0
おお電波暗室
44名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:25:32 ID:0aWcO5rg0
こいつら絶対、宇宙人とコンタクトとってるだろw
UFOもつくれるくせに早く公開しろ
45名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:25:44 ID:FV25S/v/0
イギリス人って建物なんかのデザインはいいけど・・これは駄目だなwwwwwwwwwwww
46名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:26:02 ID:pBTJxLwS0
>>42
ちょ、ふいたwwwwwwwwwww

でも意外とかっこいいかもしれないとおもった俺のセンスがスレのみんなのセンスと
違って愕然とした。

そんな俺は職業デザイナーwwwwwwwww|←樹海|     ┗(^o^ )┓三
47名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:26:03 ID:X2TFlXL70
で、量産は2020年くらいからですか? ありがとうございました。
48名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:26:58 ID:QM7zenq70
>>47
そんな早く出来たら超尊敬するわ
49名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:27:09 ID:EmokgPHAO BE:1434521164-2BP(0)
残念。とにかく残念。
50名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:27:15 ID:ZqXDLgBW0
第十五使徒・タラニス
51名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:27:15 ID:hZeRr5j+O
英軍は戦闘機以外はダサじゃないか。
52ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/07/13(火) 00:27:35 ID:7cuvTP1k0
真後ろだけかよ
前は秘密なんだね
53名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:27:36 ID:qeNU+THJ0
三角形の部分が、そこはかとなくバッフ・クランっぽいね。
イデオンの。
54携帯厨(樺太) ◆.XXnKEITAI :2010/07/13(火) 00:27:41 ID:IhrmCO0gO
>>29
全然違う
あとゴーストX‐9な
55名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:27:43 ID:jKgt3gTp0
これからは無人機同士の戦闘になるの?
56名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:27:59 ID:o07gd+lG0
日本も震電弐式の開発を。
57名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:28:21 ID:KQaUTH9Q0
>>1
なんだ、メロンパン入れか
58名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:28:28 ID:H4/GSVr70
戦闘車輌も軍艦もことごとくダサいのが英軍
59名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:29:08 ID:QrAnwuXW0
無人攻撃機だよね
60名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:29:27 ID:9lY+OE1d0
きもっw
61名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:29:30 ID:ryPcmYA/0
さすが英軍、ダサさは完ぺきだな。
62名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:04 ID:b4ViPbvB0
今時ステルスwwwww
だせぇww
63名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:07 ID:KTcNBydF0
いいなー
日本もとっとと無人機+ステルス機開発しないと間に合わないぞ
64名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:11 ID:o07gd+lG0
木製戦闘機でも高クオリティのエゲレス。
一方ボロ飛行機を量産した日本。
65名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:13 ID:t3cseT8n0
一方、特亜はパクリ版「タラレバ」と「ニラレバ」を・・・・夢想した。
66名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:22 ID:X3OrZfhi0

ステルス性を追求すれば必然的にこういう形状になっていくだろ。
別に奇をてらわない非常にオーソドックスなデザインだと思うが。
そもそも兵器に“格好良さ”等全く必要ないしな。
かっこ悪いとか言ってる奴はそこら辺オツムで理解してるのか?
67名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:36 ID:H4/GSVr70
戦闘車輌も軍艦もことごとくダサいのが英軍
68J('A& ◆XayDDWbew2 :2010/07/13(火) 00:30:38 ID:7Hhj/DIuP
イギリスの兵器はやばい。
69名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:30:44 ID:RMQlBzZ90
これ戦闘機なの?
無人機なら偵察と爆撃が主な任務だと思うんだけど。
物量があれば戦闘機として運用出来ない事も無いと思うが、
レスポンスの関係で効率は悪そうだな。
70名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:31:01 ID:QM7zenq70
>>66
かっこ悪い戦闘機には予算がつかない
アメリカ空軍がどれだけ苦労したかしらないのか?
71名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:31:04 ID:6PY9ubX00
もう、この際だから日本は国産ステルス機にファンネル装備しようよ
72名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:31:04 ID:rKLWPymt0
ユーロファイターかっときゃ、これもいずれ売ってくれたかもな。
73名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:31:05 ID:eV21p4Zw0
イギリスがタイフーンを捨てて、新型戦闘機を開発中かと思ったら、
単なるUCAVじゃん。
74名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:32:29 ID:QrAnwuXW0
>>51
失礼な奴だな
戦闘機もださいぞ、間違えんな
75名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:32:35 ID:u1dyu2fi0
日本も無人のカミカゼ造れ、抑止力に効果。
76名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:32:51 ID:L560AjP70
これCGとかじゃねぇの?w
おい、米軍なんとかしろよ、軍事バランスどうするんだよwww
77名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:33:17 ID:tEra15T90
お問い合わせはBAEまで!
78名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:33:24 ID:EZVQI+Xi0
>>75
トマホークか
79名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:33:46 ID:v2MmH/mA0
かっこよくしようとしないのに
完成したらなんだか勝手にかっこよくなってたってのが戦闘機じゃないかぁー
やっぱわざとぶっさいくにしてんだよ。
イギリス人のバァーカ。
80名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:33:55 ID:yeuBGkb70
日本も作ろうぜ。金かかってもいいじゃん。公共工事だと思えよ。
無人戦闘機って自衛隊にピッタリだろ。

とりあえずできることからコツコツとやってこうや。何年かかっても
いいからよ。何年かかると思ってるんだ!とか言ってたらいつまで
たっても作れないし。
81名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:34:02 ID:S2hBt3DA0
手前に立ってるのが人かと思った....何立ててるんだろ?
82名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:34:12 ID:uqaU8lHC0
>>1
これ、無人機なんだぜ。
83名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:34:42 ID:b4ViPbvB0
今時ステルスに力入れてどーするんだよ。
次世代技術に力を注げよ。
エゲレスよ、お前なら出来る。
84名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:34:44 ID:aqJtrgN50
さすがイギリスだぜ!
俺たちの期待を裏切らないデザインセンス!www
85名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:34:56 ID:JQzHp1jX0
A-12に似てる件w
86名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:35:03 ID:gwJil3c50
駄目だな。アメ型な感じで変態英国面を感じん
二ムロッドやバルカンを作ったジョンブル魂はどこいった?!
87名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:35:11 ID:vxWQkUQl0
もし手前に並んでるのが兵隊だったら(違)、巨大なステルス爆撃機でつね
88名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:35:14 ID:IXzwUdYW0
バチもん臭いなw
89名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:35:22 ID:B6Anu+RV0
ネウロイだな
90名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:35:30 ID:rKLWPymt0
>>81
電波暗室じゃないの? ギザギザで電波を減衰させてんだよ。
91名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:36:01 ID:0SVwQYJD0
なんか新型兵器は、どんどん悪役メカ風になってきたな。
92名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:36:06 ID:dEImJq9V0
どっちかというと、攻撃機
戦闘機だとラプターには勝てないだろ。
93名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:36:54 ID:6PY9ubX00
ところで、これを離陸させる時にも
RAFは、あの愉快な誘導やるつもりなのか?
94名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:37:05 ID:wSUVlmrZP
次世代すぎて吹いたw
95名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:37:05 ID:E72yI8s50
正面からだからあまり良く分からないけど、アブロバルカンみたいに上から見ると
ノペーっとした翼の形になってるのかな?
96名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:37:10 ID:6ySX9iuH0
何も無い格納庫に記者を連れて行って
「どうです、高性能のステルス機能でしょう?」くらいやって笑いをとれ
97名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:37:18 ID:b4ViPbvB0
△△△△△△△△△△△
△△△△△△△△△△△
△△△△△△△△△△△
△△△△△△△△△△△
△△△△△△△△△△△

日本だったら、「おにぎり」って名前が付いただろうな。
98名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:37:32 ID:IkgeTPu80
手前のとげとげが人間だとするとギガントくらい
でかいのかこれ?
99名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:38:58 ID:Angmk9c20
これ、画像アメリカのやつじゃないか?
100名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:39:10 ID:DP0cOGEK0
>>70
ダサい方が兵器に羨望と期待を抱かずに済む

が、X-32はダサいと思うよ
101名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:39:43 ID:hsUqFqC30
>>2は森三中の三匹専用の便座になる
102名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:39:46 ID:6Q3Vyi2b0
サムネでサバロフ余裕でした!!
103名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:40:31 ID:cH9jpk750
日本は文部科学省が無人偵察機と宇宙防衛の研究開発してるから。
あ、やべこれ言っちゃいけないんだった。
104名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:40:40 ID:k8JqJ6nr0
そんなことよりさっさと光学迷彩戦車をだな
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071031_optical_camouflage/
105名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:40:54 ID:BIksWz9B0
>>38
>レシプロ時代はカッコよかったのに・・・
え? ブラックバーン ロックとか色々と蛇の目は酷いだろw
106 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/07/13(火) 00:40:56 ID:2JnCzs7e0
>>91
今週のビックリドッキリメカ?、
107名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:41:25 ID:04JdvgdH0
戦闘機というか攻撃機や爆撃機じゃないのか?
まあ軍艦を全部戦艦とよんじゃう日本のマスコミには酷な要求か
108名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:41:40 ID:saIjzHLp0
何このUFOw
109名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:42:10 ID:GZtt73Q80
宇宙船みたい
110名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:42:29 ID:2d47nmA20
アメリカが考えてる無人ステルス機も形は五十歩百歩
111名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:42:41 ID:b4ViPbvB0
112名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:42:41 ID:cBJSAq8E0
パンツじゃないから(ryの魔女と戦いそうなデザインだな
113名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:43:02 ID:NivBZM2B0
角張ったUFO目撃談は
やはりこういう飛行機の実験飛行なんだろうな。
114名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:43:03 ID:rfzNx16o0
最近のイギリスでのUFO目撃例はTaranisじゃないかと言われてるみたいね。
115名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:43:10 ID:mBLxiX9h0
きめぇw
116名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:44:12 ID:rKLWPymt0
>>111

('A`) ← コイツみたいw
117名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:44:37 ID:uqaU8lHC0
>>111
あれ?顔文字じゃん。
118名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:46:01 ID:2d47nmA20
>>111
('A`) 
119名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:46:12 ID:b4ViPbvB0
これから、タラニスの記号は('A`)に決まりだなw
120名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:46:39 ID:aOJUwqEE0
ビグザム?
121名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:46:43 ID:jm8EW6zc0
F35より完成早いんじゃね?www
122名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:46:47 ID:b7Ku/Mj80
>>116
それや!WW
123名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:47:11 ID:rfzNx16o0
>>111
__________
\'A`/
124名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:47:24 ID:fkhvVnEF0
ほんとだ、すげー
まさに('A`) だ
125名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:47:31 ID:DPoZ15qf0
>>100
機体構成がよく似ているクルセイダーは、あんなに格好いいのにねぇ。
126名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:48:14 ID:QvkskPXq0
ステルス機が必要な防空体制を持っている国は
ジャミングもある程度出来ると思うが
そのジャミング下で無人機に任務を遂行させるのは結構現状じゃ難しくないか
127名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:48:15 ID:2d47nmA20
>>123
いったん木綿の親戚にしかみえねぇww

    __.
  ヽ|'A`|ノ_
    、_し ⌒ー'
128名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:48:26 ID:ZeMCVzTn0
ええぃっ、戦闘機はいい!
日本ははやくガンダムをつくれっ!
129名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:48:40 ID:gwJil3c50
よし日本は対抗して

外見はまんまF-4E爺改
   ↓
敵「ちょwwww骨董wwww余裕wwwwwww」と油断
   ↓
いきなりバトロイド型バルキリーに変身
   ↓
板野サーカスでフルボッコ

ての作ろう   
130名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:49:21 ID:HVFjb36m0
>>111
もし日英戦争になってこいつが本土に来たとしてもマジで竹やりで勝てそう
131名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:49:34 ID:fmmM2xrs0
正確に爆撃する。。戦闘機。。だと

これは攻撃機か爆撃機じゃないのか?


132名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:49:37 ID:2Df6SOUB0
敵の笑いを誘うデザインとは
やるな
133名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:49:41 ID:GOWrezeC0
これは着陸時と飛行時では裏返るのかな?
無人くんだからこその可能性は無限にあるぞ。
134名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:49:46 ID:Fr3XmrRQ0
まだまだASIMOの方が上だなこれは
135名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:49:47 ID:pw7LgVnW0
パンツの女の子に撃ち落されそう
136名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:50:01 ID:Z2D4HS480
J( 'ー`)し タラニスヘげんきですか
137名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:50:12 ID:qnNWZdqK0
ぐおおおおおおおおおおおおおおおおおかっこええええええええええええ

F-Xはこれしかないよ
138巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/07/13(火) 00:50:25 ID:3gtEZol60
やる気ねえ・・・てかイギリスの兵器って格好も性能も良かった例がねえ。
139名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:50:46 ID:aOJUwqEE0
つくづく心神はカコイイな
140名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:51:18 ID:gXHzI5yb0
こんなのミサイルでいいじゃん。
141名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:51:22 ID:b4ViPbvB0
ヽ(´Д`)ノ、(´▲`) 、( ゚`A´゚ )、( ´'A'`)、(`А´) 、(´Å`)、(´A`)、('A`)、(・A・)
(・A・)タラニス!、(゜д゜)、( ゚Д゚)、(´д`)、(屮゜Д゜)屮、
142名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:51:31 ID:FPxVtZxE0
さすがブリテン、期待を裏切らない素敵なデザインwwwww
143名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:51:48 ID:aqJtrgN50
イギリスの伝統はちゃんと受け継がれているようで安心した
http://www.youtube.com/watch?v=tFDf1_MCD9o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=z4EMEQwGiTY&feature=related
144名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:51:59 ID:yLS7gtls0
>>129
まず宇宙船が落ちてこない事には…
145名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:52:05 ID:dpKf7wo10
F-35はあきらめたのか?
ってかこれA-12だよね?
146名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:52:08 ID:W0Knd9jy0
すでに60年も前にレーダーで探知不能な非金属の無人風船攻撃機を開発した日本の技術は世界一
147名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:52:15 ID:L560AjP70
これはさすがに、本当に飛んでるところを見るまでは何とも言いようがない。
サッカーで勝てなかったからってコレはねぇよwww
148名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:53:06 ID:vQpe42w/P
>>123
メッチャワラタ
149名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:53:22 ID:uqaU8lHC0
>>111
ゲッターマシンが蒼白になって困った顔しているように見える。
150名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:53:32 ID:Pk1zPu9r0
>>137
ドッグファイトは無理
151名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:53:33 ID:b4ViPbvB0
152名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:53:36 ID:b0vdngAz0
UFOじゃないか!!
153名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:53:39 ID:9ufFTp0B0
ジェレミー「とりあえず、ハモンドに試乗してもらいます」
リチャード「え」
154名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:54:57 ID:8GNuTc/c0
キモカッコいいな
155名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:54:59 ID:1h93yPxK0
ジャムだ
156名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:55:19 ID:rfzNx16o0
>>143

すげぇwww なんだあの糸車みたいなの。
157名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:55:42 ID:xDXVP0D90
素直にアブロバルカン復活でOK
158名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:56:25 ID:u7sbVFO10
>>138
スピットなめてんのか
159J('A& ◆XayDDWbew2 :2010/07/13(火) 00:57:35 ID:7Hhj/DIuP
>>111
うわだせぇ
160名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:57:43 ID:ir+o/9Jo0
「形状は補助 ステルス塗料が手に入るまでステルス機など存在しなかった」
161名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:57:59 ID:xY/umNwW0
戦闘機じゃねーじゃん。
162名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:58:05 ID:2vLN3SMX0
無人機にロマンなんて無かったんや・・・
163名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:58:06 ID:p9xVY+YV0
>>8
>>107
>>131
多分 Combat Air Vehicle を
「戦闘機」ってそのまんま訳しちゃったんだろうね。
「軍用機」って意味だと思うんだが。

映画「レッドオクトーバーを追え」でも、
War Ship (軍艦)を戦艦って字幕で誤訳しちゃってたし(戦艦なら Battle Ship)、
(しかも「戦艦が来ます!フリゲート艦です!」みたいな不自然極まりない言い回しだった)
今の日本の言論界には基礎的な軍事知識すら無いのがよく分かる。

そのくせすぐ軍事に口を出したがるから
おかしなことになる。
164名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:58:48 ID:jTMiJXqY0
何か林原のトレハロース宇宙人想像したw
赤いトコ三角だけど
165名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:58:52 ID:b4ViPbvB0
166名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:59:26 ID:yCjiaauc0
変態機械帝国の魂未だ死せず!!なデザインセンスで、ある意味安心したw
昔からこんなん飛ばしてる国だからなぁ
http://www.airforce.forces.gc.ca/v2/equip/resrc/images/hst/l-g/vampre.jpg
http://www.wingweb.co.uk/wingweb/img/400-English_Electric_Lightning_F1_P1B.jpg
167名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:59:48 ID:gwJil3c50
>>153
これはジェレミーなら100%「UN COOL」だな
168名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 00:59:51 ID:JDyh1Y2P0
∩(・∀・)∩いあ! ストラマ! ストラマ!
169名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:01:36 ID:phTb9HXP0
また戦争する気なのか?
170名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:02:00 ID:gX84AlNc0
雷神vs心神ファイッ!!
171名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:02:03 ID:aqJtrgN50
むしろする気がない
172名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:02:21 ID:a3Un0Dlz0
>>167
ジェレミー「これは腐ってもイギリス製だ!…よってカイエンよりは右に置く」
173名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:03:21 ID:Ppjz1RlfO
>>128
デカい人型は何世代も後の強度技術が要るが4〜5mサイズなら実現しやすい。
ATかTAかKMFだ。
174名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:04:13 ID:FloHVPvd0
>>2
それを書き込み初めて何年になる?
175名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:05:37 ID:FloHVPvd0
>>173
やっぱATか強化外骨格が現実的だよな。
歩兵が全部これになるととんでもない脅威になるよ。
176名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:05:48 ID:VO1xgZlt0
主人公が乗る飛行機とは違うな!やり直しや!
177名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:06:11 ID:JDyh1Y2P0
178名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:06:16 ID:Cz4cjxaS0
日本はどっちが先か

自衛隊が開発しているステルス戦闘機
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/2/c/h/2chcopipe/06g30a31.jpg
自衛隊のスターウォーズ計画
http://livedoor.blogimg.jp/tyousoku/imgs/1/3/135d8a0f.jpg
179名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:06:29 ID:XCUBH9lV0
なんか>>1が色々間違いすぎててどっから突っ込んでいいかもわからん

とりあえずステルスUAVの技術実証プロジェクトの最初の予想モックアップってだけ
空戦性能も付加されるが基本的には今のUAVの延長線上の任務を想定して開発されていて、実質的には戦闘機ちがう
しかもブリテン式プロジェクト期間占いで「動くのはあと10年くらい先」って言ってるから
ホントに飛ぶのは2030年頃
180名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:07:39 ID:yRDeCq/H0
なぜかバックベアード思い出した
181名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:08:12 ID:nEBOqHwFO
A-12に見える
あれは計画中止になったんだっけ?
182名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:08:25 ID:X/Feg0cp0
戦闘機?格闘戦なんて出来なさそうだが。
そもそも、高機動の戦闘機を無人で戦わせるだけの技術がまだどこにも無い。
183 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/07/13(火) 01:09:17 ID:2JnCzs7e0
>>175
>>173
>やっぱATか強化外骨格が現実的だよな。
>歩兵が全部これになるととんでもない脅威になるよ。

ガサラキ、、、、イヤなんでもなかとです。
184名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:09:39 ID:3BsO4m0VP
なんか空中で交尾始めそうな機体だな
185名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:10:55 ID:yCjiaauc0
186名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:11:20 ID:QHD9V+zs0
これ使徒だろw
187名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:11:46 ID:c48mRv1i0
まぁ、モックアップだからな。

量産機はリベットだらけになるだろうし
翼端は帆布で作るだろうし
塗装はモスグリーンと茶色の迷彩、
翼にデカデカと射的の的が書かれれば
どこから見てもブリテンの飛行機じゃ。
188名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:11:54 ID:QpNZFDWs0
小型B-2って感じだね。
189名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:12:14 ID:L560AjP70
下に写ってる影で形状がわかるよね?
三角の赤いのは吸気口のカバーかな?
えー別になにが来てももう驚かないけどwおかしいですよ、カテジナさん!
190名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:12:17 ID:PAmXcIs/Q
無人機にはロマンがない
191名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:14:02 ID:fSIb8Xdl0
やべぇかっけーwww
ってスレでは評判悪いのかよw

あのクトゥルーか使徒じみたキモカッコイイのが編隊組んで襲ってくるんだぜ
なんならあの口から三角形の極太レーザーとか吐くぜ
もしくはこれが指揮機で、同じ形のちっこい無人機が口からワラワラと出てくるぜ
192名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:14:40 ID:c8zKltcm0
193名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:14:58 ID:fvlLSLba0
俺のときめきを返せ!
194名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:15:25 ID:XCUBH9lV0
>>185
ステルス性能確保する上で邪魔なもの削っていくと全翼機っぽくなるってだけ
運動性が犠牲になるが、今のUAVとかけ離れた運用想定してないから大したデメリットにもならん
195名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:16:17 ID:E0qG2QxeP
やっぱり、アメリカ、欧州ともに「もう有人機いらなくねw」って状態なんだな。

そんな時に イギリスのタイフーンとか買わされそうになってる日本って・・・
196名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:16:24 ID:XCUBH9lV0
>>187
動力銃座も上面と下面に二個ずつつくな
197名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:16:47 ID:TuDt0+aP0
サイレントヒルのクリーチャーみたい
198ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2010/07/13(火) 01:17:07 ID:5ASQOUnb0

>>178
わろすw
199名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:17:14 ID:mJbljGWO0
ここまでくぱぁ無し。
200名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:17:30 ID:Ppjz1RlfO
>>175
一番現実的なのは強化外骨格だけどいかに機動力を付加するかだな。
戦車の制圧力に違うアプローチで迫れて凡庸性に優れるって所か。
201名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:17:54 ID:c48mRv1i0
>>196
ああ、すンごく出っ張ってて、意味なく四連装のやつな。
202名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:18:29 ID:cly/dEvx0
期待したのにがっかりだった
203名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:19:38 ID:S2hBt3DA0
そろそろ無人機のアクロバットショー始まるだろうね
204名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:20:12 ID:5ASQOUnb0
>>195
そろそろ全部遠隔操縦でもよさそうだけどね
205名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:20:27 ID:IYONa7cM0
ネウロイだな・・・
てか財政面は大丈夫なのか?イギリス
日立の高速鉄道もキャンセルされたばかりなのに
206名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:21:11 ID:QM7zenq70
自衛隊は無人で稼働可能な炊事車両や洗濯車両を早く開発するべきだな。

あとはステルスシャワー銭湯装備(通称「秘湯」)」があれば完璧だ
207名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:21:43 ID:W/iRZX0Z0
>>66
カッコ悪いとパイロットの士気に関わるじゃないか

と思ったら無人機か
208名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:21:50 ID:E0qG2QxeP
とりあえず、空力なんてどうせ 飛行制御プログラムでどうにでもなるんだから
戦意高揚できる、国民から支持されるような カッコイイデザインの無人機を
アニメのメカデザイナーに委託しろよ。

日本の無人機は なんだ あのF-16ひっくり返したようなの。 あんなのダメだ。

で、ステルス度外視の、超運動性能で 対空兵器をかわしまくるタイプと、
ステルス性重視のモデルの2機種同時進行でやれ。




>>70
F-22やF-35の競作はどうみても「カッコイイほう」を選んだだけって感じだよなw
性能がどうこうとか あれたぶん関係ねーよw

209名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:22:24 ID:7Bqd10s2P
あれ?ユーロファイターのように「国際共同開発」しないの?
もう懲りた?
210名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:23:01 ID:QpNZFDWs0
>>205
え、ジャベリンキャンセルになったの?

>>208
YF-23の方がカッコイイ…。
211名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:23:24 ID:omE93twk0
そんなことよりユーロファイターをなんとかしろよ、イギリスは
トラ3いつ登場するのよwwwwww
212名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:23:28 ID:FOCfsvgF0
サイクロプスみたいで怖い
213名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:23:40 ID:Jdh4iTbD0
FXはこれでいいよ。
F-35よりましだろ。
214名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:24:01 ID:XCUBH9lV0
>>195
無人機ができるのは、敵にまともな防空能力がない状態での対地攻撃と偵察
襲われた場合に嫌がらせ程度の対空ミサイル発射はできるが自衛以上の役には立たない
これは後50年は確実にかわらん

そして俺らが生きてる間に、まともな戦力をもつ敵に対して空対空戦闘を単機で遂行可能な無人機は出てこない
そういう機体が先進国の主力になるのは100年くらいは後

いつか必ず無人機に切り替わるだろうけど、行く先は遙か彼方
215名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:24:28 ID:0e8QFKBZO
心神といいこれといい中二ネームってある意味リアルだよね
216名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:25:10 ID:c48mRv1i0
217名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:25:48 ID:W/iRZX0Z0
おい、カッコ悪いと言ってる奴ら



ガウォーク形態とバトロイド形態見たら腰抜かすぜ?
218名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:25:53 ID:EwNAXVdi0
ちょwイギリスさん宇宙人とでも戦争始める気ですかwパネェw
次世代の無人ステルス戦闘機「タラニス」なんて唐突すぎて全世界がメガテンなんですがw
やべー、日本が輸送機や哨戒機の焼き直ししてる間にイギリス未来兵器全開してるYO!

軍事技術に関しては圧倒的 英>>>>日ぽくね?
何より、色々な意味で既存の常識に囚われないその発想、自衛隊からは微塵も感じられねーw
219名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:26:44 ID:iOzBIUXn0
   ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    <  総員、第一種戦闘配置!
    ~爻     \_/  _, 爻~      \
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_
220名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:27:32 ID:c48mRv1i0
http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/content_image/bae_cimg_taranis_195_3.jpg

これもナカナカ。
・・・・・しかし小さいな。
221名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:27:35 ID:L560AjP70
>>216
なにこれー!三角の部分、ただのカバーじゃないのかよ!!w
なんかのセンサーなの?wバカじゃねwwwなんじゃこりゃwwww
222名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:28:11 ID:IYONa7cM0
>>210
新政権になって白紙化された
計画見直しだから条件が厳しくなって再採用もあるのかも?
223名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:28:19 ID:aOJUwqEE0
>>178
早くF-2改X-Wing見たいな
224名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:29:48 ID:QpNZFDWs0
>>222
知らんかった、サンクス。
225名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:30:28 ID:c48mRv1i0
>>221
多分、あの赤い部分には何かの養液が満たしてあって
中に何かの脳みそが浮かんでいるんだと思う。
226名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:31:02 ID:QHD9V+zs0
まぁ カッコいいかどうかは別として敵に対する心理的効果はあるんじゃないかな。
こんな気味の悪い物体が編隊組んで襲ってきたら普通に怖いだろ。
中東の信心深いイスラム原理主義者達はアラーの使いだと思って拝み始めるんじゃね。
227名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:31:21 ID:u7y9HNgB0
F-Xどうするよ?
秘密の工場で極秘に開発中とか?
228名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:32:46 ID:XOaHwRf80
テレタビ―ズ飛行タイプか
229名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:32:53 ID:hdQ+XY3L0
ガウ攻撃空母をダサくした感じだな。

流石ブリテン製。
230名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:32:54 ID:b4ViPbvB0
231名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:33:39 ID:aOJUwqEE0
>>227
オーバーテクノロジーはまだだけどVF-0くらいは出来てるかも
232名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:33:52 ID:Jdh4iTbD0
日本こそさっさと無人戦闘機を開発すべきなのにな。
洋上でアウトレンジからミサイルばら撒いて帰ってくるだけでいいんだから
機体性能はそれほど高く無くていいはず。
233名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:34:03 ID:ZjcKVu4D0
Xプレーンで似たようなあった気がするからイマイチ新鮮味がないなぁ
234名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:34:49 ID:yXoFQkaR0
たしかにネウロイっぽいとは思ったが、言う勇気は無かった
235名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:34:58 ID:X6fmSZd80
>>1
なにこのXR-900 ジオペリアみたいなカラーリング
236名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:35:06 ID:eV21p4Zw0
戦闘機じゃないじゃん

軍事オンチのクズの>>1はスレ立てすんな
237名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:35:27 ID:QpNZFDWs0
>>232
弾道ミサイル作った方が安上がりにならないかな…。
238名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:36:12 ID:+9zen8jk0
ちょっとかっこいいと思ったおれは異端か
無人機とステルス機ってのは相性いいんだろうな
239名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:36:38 ID:/mvR2X3D0
インビッド?
240名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:37:46 ID:Wj7NY8Ag0
戦闘機って、これただのラジコンだろ
241名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:38:12 ID:o/amfgO70
>>237
スタンバイに時間がかかりすぎるし、中距離にはもったいない
俺もステルス無人爆撃機は必要だと思う

三菱さえやる気になればすぐ出来るんだろうけど
242名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:38:23 ID:+9zen8jk0
>>237
弾道ミサイルは法解釈的に引っ掛かるんじゃね?
無人機なら情報収集とか戦闘支援とかいろいろ名目付けて開発できそう
243名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:38:23 ID:oMB+DsuVO
なんか英国機らしくないな。
英国機ならエンジンを縦に並べたりノズルがなぜか分けられてたり主翼前縁の後退角が途中で浅くなってたり胴体に妙なバルジがあったり左右非対照だったり主翼の上にパイロンがあったりしなきゃ。
244名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:38:49 ID:u4JFW5870
>>40
ブラックジョークだな
HAHAHA
245名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:39:07 ID:yLS7gtls0
>>237
昔、ミサイル万能論というものがあってな、イギリスがそれにかぶれてしまって…
246名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:39:23 ID:L560AjP70
>>225
そんなバカなw
いや、飛行機というよりは、ミサイルに近いんだろうな、航空力学的にあの形状じゃ・・・
航空力学とかあんまり知らないけどw
247名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:40:35 ID:Dpg49jdk0
ここは複葉にすべきところだろw
248名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:40:50 ID:kg1utjbi0
完全に無人化した航空機が主流になると、デザインは旧来の物とは全く違うものになるのかね
それはそれで悲しい物があるなー
249名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:43:28 ID:mokD7H3N0
赤い三角口は波動砲的な超兵器の発射口じゃないだろうな。
250名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:43:33 ID:rXhUBuyW0
これ気に入ったなあ
251名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:43:59 ID:IYONa7cM0
252名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:45:10 ID:ZjcKVu4D0
>>298
無人機化のメリットはコックピットを無くせて小型出来る事で、デザインが旧来型から変わってるのはステルスの問題じゃね?
253名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:45:29 ID:fJXF0wyb0
>>241
あの菱形は全部無人機として飛んで行くかもよ
254名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:45:36 ID:c48mRv1i0
>>251
何で黒に塗るんだよ・・・・。

濃緑と茶色の迷彩に決まってるはずだろ・・・・。
255名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:46:06 ID:KmWBjKL+O
>>1
だせえーーーー!
こいつらの作る戦闘機は、いや、爆撃機もだけど
とにかく1から10まで全部カッコわりいんだよ!
疾風のケツでも舐めてろトミー!
256名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:46:16 ID:QpNZFDWs0
>>251
やっぱ小型B-2だ。
実験機はまさにラジコン風味だねw
257名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:46:19 ID:o723/z+ZO
B-2だかB-117にソックリじゃん
258名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:48:11 ID:L560AjP70
>>251
飛ぶんだwww

>>249
レーザーとかビームとか出たりしないだろうな?www
259名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:50:02 ID:jeopooKa0
B級映画のポスターみたいだ
260名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:50:27 ID:wspUDVAtO
>>254
うむ。蛇の目はそうでないといかん。

>>255
てめーモスキートさんディスってんのかYO!
261名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:52:24 ID:qhVX9CuZ0
日本もつくっちゃえ
262名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 01:55:02 ID:u7y9HNgB0
日本が戦車の国になるとはな
戦闘機もいいの作れ
263バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2010/07/13(火) 01:59:28 ID:1Z5bHLXk0
ジャムきめえ!!!

いあ!すとらま!すとらま!
264名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:00:02 ID:Owk6yuAcO
相変わらずのブリテン脳
265名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:00:18 ID:L560AjP70
航空機の燃料消費って、車や船の比じゃないんだろ?
戦闘機かぁ・・・
266名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:02:07 ID:gNCF67s60
>>143
カッコ悪い。それも激しく
267名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:02:18 ID:qhVX9CuZ0
なんかまた言い出しそう
「ステルスは韓国が起源です」とかw
268名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:03:40 ID:5B6L5M110
日本は戦車が未来っぽいというか、アニメっぽくなったなw
http://www.youtube.com/watch?v=1s-yLXhRxxA
269名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:04:26 ID:/ol7YObm0
>>151
完全に一致
270名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:04:38 ID:QpNZFDWs0
>>265
軍用機ではあるが、戦闘機(ファイター)では無いよね…。
爆撃機としての燃費はいいと思いたい。

…しかし一般のジェットRCだと、飛行可能な時間は15分くらいw
こいつは爆弾積んだままどれくらい飛べるんだろ?
271名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:05:16 ID:Fu3OJiFf0
ちょっとだけ映画STEALTHを思い出した
272名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:05:28 ID:u7y9HNgB0
加藤隼戦闘隊 -Kato Hayabusa Fighter Wing-
http://www.youtube.com/watch?v=MS12isLjS5w

かっこよすぎ
273名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:06:35 ID:+g2VZGI10
次は無人空母だな
274名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:07:54 ID:w92HSZ+z0
根本的に原理の違う新型レーダーと
対空レーザーが完成すれば航空戦力とか無力だなw
275名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:08:21 ID:gNCF67s60
>>172
日本人も見倣うべき
276名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:11:14 ID:gGcjGfpX0
>>267
日本は先に怒られてます
「うちの戦闘機にも使ったステルス技術を
よりによって民間の橋の塗料にするとは何事だ」とか
あと複合素材とかいろいろ
277名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:15:35 ID:wspUDVAtO
>>276
ググったら、「日本は金払え」とかゆーてて激ワロタ
278名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:16:00 ID:8MgtYbxi0
ロシアには永遠に勝てないな、もちろんエロさ的意味で
279名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:18:37 ID:3GRyyG930
ネウロイ?
280名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:21:19 ID:DoKWiTOo0
タラニス△
281名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:21:57 ID:1Fp1e0Jy0
電子レンジで魚が焼けるシートがあったでしょ
あれをぺたぺた貼ればあ〜らよ出前一丁なのがもしかしたらこの国の不思議
282名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:25:21 ID:c8zKltcm0
つまり、英の包み焼きか。
283名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:25:41 ID:w92HSZ+z0
日本は自衛する気あるなら軍拡すべき

てか島国な上に進行する気ないのに戦車何に使うんだ?
284名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:30:21 ID:tRBcQIwa0
機体のサイズ的に運用目的を間違えているとしか
EU内での戦争目的ならまだ理解できるが……
285名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:30:29 ID:yLS7gtls0
>>283
最新の兵器を持つ事自体に意味があるさ。
286名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:31:59 ID:IYONa7cM0
>>156
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%A0
パンジャンドラムっていう凶悪兵器なんだなw
存在を知らなかった・・・
287名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:32:17 ID:c8zKltcm0
戦車ないとこと、あるとこ、どっちが攻めやすいか。
288名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:33:08 ID:oHDPn9qI0
Horten Ho229だろこれw
http://jayrollinstv.files.wordpress.com/2009/06/go229.jpg

B-2のもとになったのは同じナチスドイツのHo18っぽい
http://www.ufologie.net/aircraft/pics/ho18s.jpg

ナチスはオーバーテクノロジー過ぎ
289名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:40:31 ID:U+sV0rN90
>>288
空力的に突起物の無い全翼機が、現代において電波反射特性上優れていると再評価された結果に過ぎないわけだがwww
そもそも、全翼機という理論的可能性に挑戦して、それを実現してしまったナチスドイツがオーバーテクノロジー過ぎるというのは同意するw
290名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:43:43 ID:i4aq/IfX0
何だ、ただのネウロイか。
イギリスもなかなか洒落が分かるようになったな。
291名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:44:03 ID:ntvgqSnG0

なんかきめえええええええええww



つか、

>国防省は英航空防衛機器大手
>BAEシステムズと2006年に契約を結び、開発を進めてきた。

 わずか4年でここまで出来るもんなの?

  「日本も独自の戦闘機を・・・」って書くと必ず「30年かかっても無理」とか書いてくるやつが
 いるが、意外に簡単に出来るんじゃね('A`)?
292名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:45:26 ID:1KJ6gnQS0
アニメだったらどう考えても敵のメカデザである
293名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:45:31 ID:u7y9HNgB0
日本は戦闘機用の大型エンジンが作れないと言われるが
大型エンジンならむしろ簡単らしいじゃん
問題は政治的意思
早く作れ
294名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:46:38 ID:c8zKltcm0
戦闘機用の←これがポイントらしいよ
295名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:47:21 ID:s7zuHlOh0
戦闘機用のエンジンからは軍靴の音がするらしいからな
296名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:48:56 ID:ntvgqSnG0
>>123
/\/\
\ 'A` /
  \/

ちょいと改良。
297名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:49:44 ID:U+sV0rN90
>>291
契約したのは4年前でも、独自研究はもっと前から着手してたんだろ。
それに、現在の日本が「無理」で「困難」なのはエンジンの開発。
298名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:56:42 ID:ntvgqSnG0

 /\/\
 \ 'A` ./
   \/

ズレを修正してタラニスが298ゲット!
299J('A& ◆XayDDWbew2 :2010/07/13(火) 02:56:57 ID:7Hhj/DIuP
三角はエアインテーク?
300名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 02:59:27 ID:QpNZFDWs0
>>299
雨や異物がもろに入ってしまうw
カメラやセンサー類…かな?
301名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:02:17 ID:ASSmidzP0
米英は、株の空売りが一番強力な戦闘機だろ
302名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:02:30 ID:Owk6yuAcO
>>291
巡航ミサイルや二線級の航空機なら
いまでも作ってる
多分こんなのも作れるだろう


戦闘機はトップじゃないとダメな分野だから
それを完成させるノウハウがないって事

金も設備も準備されてない
303名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:03:05 ID:Cpwiuwic0
バカには見えない戦闘機です
304名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:07:17 ID:IYONa7cM0
>>300
ステルス機のエアインテークが上部にあるってのは普通では?
レーダーは地上にあるんだし
305名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:10:02 ID:c48mRv1i0
306名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:11:22 ID:dAsoUm9g0
>>300
雨が入る<<<<<<<<<<<<<<<<ステルス性

下にあったらステルス性台無し
307名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:12:46 ID:OwCRIbj90
明らかに007の新作で登場させることを目的にデザインされている
それが英国流
308名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:13:07 ID:iK1fdunb0
ここまで計算機が高速・高性能化すると、有人機に比べて遥かに大きなGがかかる
飛行運動ができるとか、無人機のメリットは大きくなる。
これからは、自衛隊も、こっちの方向を探ったほうがいいな。
309名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:17:32 ID:cSj6H8r20
せっかく無人機なんだからステルスとか強いけどコストがかさむのより
落とされるの前提で使い捨てで投入できる
安くて弱くて落とされても平気なのを開発すればいいのに
310名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:21:45 ID:QpNZFDWs0
あれ、エアインテークかなー?
機体の端から端まで風洞作る意味が無いと思うんだけど。

もともと小型でステルス性は、大型機より良好でしょ。
むしろ爆弾積むためのスペースを作ることや、事故を起こしにくくして生還率を高くするほうが重要な気がする。
軍オタではないんで、想像だけどw
311名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:25:22 ID:wspUDVAtO
>>283
日本が戦車を保有していれば、日本に侵攻する際に対戦車兵器が必要になるため、侵攻のハードルが上がる。というのが理由。
312名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:25:24 ID:T/8jnt1/0
かっこいいと思った俺はセンスないんだろうか・・・orz
313名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:25:25 ID:fJXF0wyb0
>>309
風船爆弾?
314名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:27:21 ID:Jdh4iTbD0
>>309
日本はその方向の方がいいよな。
最悪特攻機として使い捨て出来るようにしとけ。
315名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:27:46 ID:WZKULTzU0
>>308
有事の際には全国のフライトシム厨に召集がかかるんですね、わかります。
316名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:35:03 ID:NWJ//jhr0
未来少年コナンのギガントみたいな、大型爆撃機も作って欲しいな
317名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:37:25 ID:uHAC6tMn0
>>309
そんなの巡航ミサイルがあるじゃん。
318名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:41:45 ID:1T8Yl47t0
どう見てもUFOです
319名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:42:07 ID:0Fw3Hp7J0
画像見たけど
貧者のB2って感じだなw
多分5機も揃えられないと思う
主機と補機だけだろう
320名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:44:07 ID:rPgF0pys0
>>315
召集されたシム厨
「操作が簡単すぎてリアルじゃない。リアルじゃないからクソ」
321名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:44:47 ID:pcSOrqvo0
>>1
画像がステルスなんだけど…
322名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:45:19 ID:qDRg8oH+0
BAEの戦闘機ww
323名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:48:54 ID:skjKZyiwO
ラララ無人君
324名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:50:50 ID:DP0cOGEK0
>>315
プレデターやリーパーなんかは
爆撃手は軍人だが操縦者は民間人も含まれていたはず
325名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 03:59:05 ID:e0Lk8qb60
>>316
的が飛んでるようなものですよ
326名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:04:10 ID:NWJ//jhr0
>>325
そこは超磁力兵器でがんばってもらう
327名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:06:11 ID:X2CvhDUN0
タラニスかセンチネルって感じだね
328名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:06:25 ID:yD+X5imz0
脚とおもってたのですが垂直尾翼っぽくも見えますね、下に尾翼つけて制御するのでしょうか?
329名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:08:23 ID:X2CvhDUN0
って・・・もろタラニスだったw
330名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:10:58 ID:QnuD4pW70
軍オタって美的センスがズレてるというか、凝り固まってるよな。
SFっぽくていいじゃん。
331名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:13:03 ID:LCeCL/LU0
ゼビウス…の敵機?
332名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:13:14 ID:c48mRv1i0
>>330
これを作ったのがイギリスじゃなかったら反応はもっと違ったと思う。
333名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:13:53 ID:FRN3d7+70
覚醒すると三角の窓の中に目玉が浮かび上がるのか? プロビデンスの目だな。
334名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:15:02 ID:QnuD4pW70
こんな人間性のかけらも無い物に爆撃されたら怖いだろうなあ
335名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:20:18 ID:yD+X5imz0
写真が正面ですよね?背面ではないですよね。
脚の後ろにあるのがもし尾翼なら、震電のテスト飛行の時みたいに飛び立つ前に地面で擦りそうな気が・・・
336名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:20:25 ID:IYONa7cM0
>>294
IHIの池田部長によると8トンでも10トンでも今の技術で作れるみたいよ
防衛省が 「予算を抑えたいから5トンで」 なんて言ったからXF-5になったのだそうだ
戦闘機用の大型エンジンが作れないってのは明らかに間違っている認識なんだと
337名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:25:57 ID:fxSj3Xvk0
やっと敵キャラ作る国が現れたか
338名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:28:02 ID:v3NjInQ/0
エースコンバットみてえだw
339名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 04:42:03 ID:iUgqWcVvQ
機体だけではなく攻撃も見えなくしろよ
攻撃されてることさえ知覚できなくしろ
340名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:02:14 ID:Ouo4w4Z60
無機質で悪役っぽいデザインだな。もっとやれ。
341名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:03:43 ID:ETBTQicD0
使徒じゃねーかwww

第21使徒タラニス
342名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:18:38 ID:54YUYPgt0
お互いにステルス同士なら目視で戦うしかない
そこであのまわりの風景を投影して見えなくする技術があれば
無敵のような気がするが
343名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:20:24 ID:XBCOY3ij0
ラプタンの後継かと思ったら英国かよ。期待して損した
344名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:22:03 ID:4VJDdR8u0
イカロス型無人爆撃機(大気圏外)だったらほぼ使徒だな。
345名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:30:36 ID:RBWP0u+k0
>>336
アメリカから図面貰って作るならな
開発中に地上で試験する設備がない
XF-7もアメリカに持ち込んでテストした。
346名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 05:41:44 ID:2Xb1KbKM0
>>306
地上や海上にあるレーダーサイトなら下部の反射が重要になるのはわかるけど、AWACSとか上空から当てられたら意味ないんじゃないの?

とおもったけど、地球って丸いから、よほど上空からのレーダーじゃないと気にしなくていいっぽいね。
軍事用レーダー衛星とか所有する国は限られるし。
347名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 06:07:23 ID:PyzHw4J60
これ、リフティングボディ?
英国トンデモ兵器の仲間入りと言えなくも無いけど、
俺の心は真ん中の開口部に誘われてるぜw
348名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 06:23:03 ID:viX/DXhg0
正直、カコワルイ<`Д´>ニダ!

日本の企業には将来、
もっと格好良くて凄いの作ってほしいものだ
349名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 06:26:12 ID:ap6Yl7B00
イギリス人なら、この形のまま有人戦闘機にしないと。
350名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 06:37:18 ID:cy/zHcYlQ
イギリスの戦闘機の歴史は駄作機の歴史
351名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 06:39:21 ID:iKoyOut10
どう見ても悪役
しかも雑魚

2機編隊で主人公の宇宙船を追いかけまわすのが関の山。
352名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:03:06 ID:WZKULTzU0
こいつには麦畑に絵を描くという機能があってだな・・・
353名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:07:27 ID:oKrT6iUK0
無人機か・・・
爆撃機じゃなくて?
戦闘機として使い物になるんかいな。
354名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:10:03 ID:IYONa7cM0
>>345
設計は自前に決まってる
設備は1500億あればできるそうだが
355名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:15:39 ID:Evbv0TKl0
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:

原爆に不発は無い!?

計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。

そして日本は8000発分以上のプルトニウムを保有している。どうしよう!!!
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
356名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:18:01 ID:VwCQPzeo0
>>66


つ、強い、へ、兵器は、みんなカッコイイんだよっ!!!!!


って軍オタが言ってました。キモイのが。
357名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:19:42 ID:oKrT6iUK0
新型F117A(全機引退)みたいだ。
格好悪い兵器は長持ちしないよん。
358名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:20:18 ID:C8LNfAbX0
標的を正確に爆撃する戦闘機って何だよ
爆撃機だろうが
359名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:22:31 ID:WaCU88CSO
Fー2をステルス光学迷彩でおながいしまつ
360名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:23:40 ID:YU3yStlf0
ネウロイかよw
361名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:25:49 ID:B6Anu+RV0
短いズボン穿いた小娘共に叩き落されるんだな
362名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:25:50 ID:3olZiKQn0
>>1の画像
縦一列に整列している大勢の人たちは軍関係者?
363名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:27:07 ID:81kZw0PYQ
>>354
設備だけならね
実際は設備運営費と毎年の維持費で更にコストがかかる
364名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:28:27 ID:TBdNIbC70
いさくタンがアップを始めた模様なう
365名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:28:59 ID:q6rNDt1Q0
>>356
カッコイイ飛行機が好きな軍ヲタは結局スホイに帰結する。
Su-47とかSu-30とかプロポーションは最高にカッコイイからな
366名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:32:52 ID:B6Anu+RV0
>>362
電磁波吸収体。電波暗室に突っ込んでステルス能力の測定やってる光景だよ
367名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:36:06 ID:Kq93XpZR0
戦闘機のボトルネックは人間のG耐性の限界だから
人が降りてやっと本気の機動力が出せますってことだろ。
368名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:36:59 ID:2XNAI5+R0
三角の部分にフリーメーソンの眼が入るんだな
369名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:37:20 ID:3olZiKQn0
>>366
>電磁波吸収体
ありがとう
サムネで人が並んでるように見えたよ・・・orz
370名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:37:27 ID:Sxrkxa510
371名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:37:47 ID:UUF966ad0
インデペンデンスデイ思い出した
372名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:40:29 ID:sHkDzcGzO
>>1
いよいよSFっぽくなってきたな
つか、ケルト人を駆逐しまくって侵略したサクソン人がよくケルト由来のネーミングをしたもんだな
373名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:49:07 ID:u0PYuU2E0
ソルバルウだな。
374名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:52:32 ID:ks2tqOBP0
ペガサスとかファントムレイとかセンチネルとか
次世代ステルスってこんなのばっかなのな
375名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:53:51 ID:Ky5tPecLP
なんか、あの赤い三角をクチにみたてると、2ちゃんのキャラに見えてくる・・・・
376名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 07:58:00 ID:Evbv0TKl0
>>361

総統閣下!どうみてもパンツです!
377名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:15:21 ID:FxuFZo9b0
タラニスってトールスが訛ったのか?
それはともかく、これなんてRQ-170センチネル
378名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:18:29 ID:Rr4SNeDA0

●FOXニュース その1(翻訳:俺)

-------------------------------------------------------------
http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/12/secrets-next-generation-british-stealth-plane-revealed/

英国製次世代軍用機お披露目
2010年7月12日

アフガニスタンにまで攻撃できる英国製ハイテク無人軍用機が
月曜日イギリスのBAE社でお披露目された。

この無人軍用機の試作機はケルト人の雷の神であるタラニス
と呼ばれ、約200億円の費用と4年の歳月をかけて作成された。

Secrets of Next-Generation British Stealth Plane Revealed
Published July 12, 2010

A high-tech British roboplane capable of attacking targets as far away
as Afghanistan was unveiled by defense contractor BAE Systems in the U.K. Monday.

The prototype roboplane, named Taranis after the Celtic god of thunder,
took four years to build and cost £143 million ($215 million).
379名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:23:41 ID:Rr4SNeDA0

●FOXニュース その2

-----------------------------------------------------------
この飛行機のユニークなのは地上からの誘導無しにそれ自身で飛ぶことが
できる事である。2つの内部爆弾槽を持ち各種の兵器を積むことができる。

それはまた大陸をまたがる目標をも攻撃できる。つまりイギリスから
アフガニスタンほど遠い目標へも攻撃できる。BAEの責任者は
最大の特徴は地上からの調整なしに飛ぶ点にあると述べている。

The plane is unique in that it can fly itself, without piloting
from the ground. It is equipped with two internal bomb bays
to carry a wide range of weapons.

It can also attack intercontinental targets, meaning it could launch
an attack from the U.K. on targets as far away as Afghanistan.
Nigel Whitehead, BAE's managing director for programs, said the plane's
biggest technological advantage was its ability to fly
without intervention from the ground.
380名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:29:13 ID:Rr4SNeDA0

●FOXニュース 最後

-------------------------------------------------------------
「皆さんはこの飛行機に何をやるかを言えば良いのです。代替策を与え、
飛行中目標を変えることもできるのです」。「もし悪くなったら
干渉することもできます」。

タラニスは2011年に飛行試験を実施し、BAEとしては
英国空軍に実戦配備されることを願っている。

              了(以上抜粋。翻訳:俺)

"You can tell it what to do, give it alternatives, change the mission
in flight -- and it is smart enough to do it itself and make choices,
" he said. "You can also intervene if something goes wrong."

Taranis will commence flight tests in 2011, and BAE hopes that the
British Ministry of Defence will purchase the planes for service
with the Royal Air Force.
381名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:30:36 ID:W4wc6nU4P
ウォーロックでいいじゃん
382名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:30:39 ID:N2uuwRbH0
>>372
そんなこといったら、「アパッチ」なんて、どんだけ…
383黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/07/13(火) 08:37:31 ID:lerM9ZkrP
戦闘機と爆撃機はちがいまーす
384名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:44:37 ID:Rr4SNeDA0
 
●FOXニュース 訳者コメント

産経の記事では「戦闘機」とありますが、これは誤訳ですね。
原文には"plane","roboplane"としかなく"fighter"とはどこにも
ありません。当方は「軍用機」と訳しましたが、役目から考えれば
攻撃機(attacker)が適切です。

アメリカ製無人偵察攻撃機プレデターなどは地上からの誘導ですが
これは完全無人機。まあ妨害電波には強いでしょうが
電子戦装置もないゲリラ相手にどれほど意味があるのか
よく分かりませんね。
385名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:58:31 ID:rPgF0pys0
>>357
あれはステルスの為に、ありとあらゆるものを犠牲にしたからな
386名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 08:59:41 ID:gMYbdi9rP
映画「ステルス」が始められるんだな
387名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 09:01:52 ID:8B/iFGB10
こりゃ大変だ!
自衛隊はすぐに魔導エンジンの「ストライカーユニット」を開発して
ストライクウィッチーズ飛行隊を編成しなくては。
388名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 09:10:45 ID:h93wZVbo0
ライバル企業が量産するも主人公の乗った有人機にバッタバッタと撃墜……


鉄男2そのまんま
389名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 09:28:04 ID:YOKNDkZ+0
鱈鰊?
390名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 09:45:50 ID:DHNWeXyd0
>>317
帰ってくる巡航ミサイル想像したら怖かったw
391名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 09:51:54 ID:f4bfyxI/0
無人ステルス・・・ね。

途上国の紛争地域とかに投入されるんだろうけど、ロシアや中国が現地部族勢力に武器を渡して撃墜させて機体を収集されてしまうのは確実だな。
まあ、へんに分解しようとしたら猛毒ガスや化学物質や猛毒細菌wが拡散するように仕込んでおかないとな。
392名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 10:17:13 ID:k6nkAXDZ0
これ、前に米海軍が艦載機として計画し、キャンセルされたやつだよ。 イギリスが拾ったのか・・・
393名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 11:08:44 ID:cscdVwgs0
映画みたいだな、すげー
394名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 11:55:53 ID:aOJUwqEE0
VF-17じゃね?
395名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 12:03:52 ID:jGmPoST20
>>375
ドイツ製は、ハウニブ2型になるよw
396名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 13:51:55 ID:ap6Yl7B00
吸気口を光らすのが、今の戦闘機のトレンドなのか。
397名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 14:14:38 ID:RBk9AbP50
>>1
このデザインはどう見ても爆撃機だ戦闘機じゃない。
398名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 14:25:07 ID:DXrqdrrA0
>>372
スコットランドとかウェールズってケルト系じゃなかった?
サクソンは、連合王国のうちイングランドだけだべ。
399名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 15:57:43 ID:tEra15T90
本体と思ってる部分はただの台で
三角の部分だけが飛んでいくんじゃね?
400名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:29:37 ID:Md08Off/0
>>397
というかステルス機は本来、敵レーダーを真っ先に叩く為のもので空戦をやる必要は
無いから爆撃機(攻撃機)という用途が正解
レーダーを叩いてしまえばF-15などの制空戦闘機で十分
401名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:32:03 ID:zcqO4LAQ0
AA出来たよ

―´△`―
402名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:32:24 ID:idzn544z0
結局GOTTAのパクリデザインか
ドイツ最強だな
そのうちロケット戦闘機も出てくる事だろう
403名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:38:23 ID:9PywN90b0
日本に来たら名前は「タラちゃん」だな
404名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:40:26 ID:mplntocE0
某パンツアニメに出て来るあれですか?
405名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:42:18 ID:6vImbidWP
イギリス人のデザイン性の無さにはいつもガッカリさせられる。
406名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:43:31 ID:2xcmv0MUP
407名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:46:36 ID:Fm9n0O7b0
日本は航空関係ホントに遅れてるよな。
F-2の時のFS-Xでパクリジャギュア改を日本が計画してるときに
西ドイツ(当時)ですらステルス攻撃機の計画してたし。
何かとWW2後のモラトリアムの所為にされるけど、それだけじゃ
ないだろ。
408名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:49:25 ID:6vImbidWP
>>407
そんな研究開発予算が国会通るワケないでしょ。
409名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:49:36 ID:oSwpgDbm0
マニピュレーター付ければモビルアーマーだな
410名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:54:16 ID:twPazwei0
ミノフスキー粒子はまだか?
411名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 16:57:03 ID:/lb1Vo+sO
日本政府は民間技術を外国に売るのに必死で、開発には見向きもしません。
むしろ仕分け対象。
412名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:05:22 ID:fk5pEpcC0
使徒みたいだな・・・
413名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:41:04 ID:8ccfsJtrP
日本も無人偵察機くらいなら造ってるんだが
予算がねぇ……
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko024814.jpg
414名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:46:23 ID:Vp/CryGA0
そろそろ旅客機の無人機を開発する航空機メーカーが出てきてもよさそうだな。
415名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:47:25 ID:uyNXxHlb0
宇宙空母ギャラクシーのサウロンに似てるな
416名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 17:53:09 ID:crP23sy00
なんかありきたり
417名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:17:25 ID:eV21p4Zw0
子供手当て、海外へのばら撒き、役に立たない国民への社会保障を打ち切れば、
日本でもATFが作れるけどね。
418名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:20:41 ID:wQ4Tqbyq0
>>417
子供手当ては必要だよ
海外へのバラマキが不要
いいかげんキックバックで私腹を肥やす政治家は逮捕されてほしいね
419名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:26:33 ID:h2j072LIP
役に立たない国民とかよく言えんな
420名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:27:19 ID:yLS7gtls0
>>418
金を撒くのはあんまり良くないよ。
421名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:28:31 ID:eV21p4Zw0
>>419
生まれ付きの重病人とか障害者で、財を生産し税金を収める労働者になる見込みが無い連中の生活まで、
国が補償する必要は無い。

老人への社会保障は、今まで国に貢献してきたから当たり前。
422名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:30:24 ID:h2j072LIP
はいはいファッショファッショ
423名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:36:25 ID:9XaK0LDb0
さすが英国機
デザインが負の方向にイカしてる

だがそれがいい
424名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:47:07 ID:O5cC3fJf0 BE:593410728-2BP(0)
実物大ガンダムの通気口ライトアップに影響されたかな?
425名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:50:57 ID:RXCONeoa0
>>418
子供手当ては家計で見ると「一般収入」に組み入れられてしまうので経済効果もなく、
さらに、「本当に必要な児童福祉、教育」に使われる保証も無いので、教育福祉の意味でも効果が疑問
子育てしやすい環境を作るために、「産婦人科医療、小児医療の充実」、「小中学校における学習効果向上」などに直接予算を振ったが良い。
現状では、「意味の無い単なるバラマキ」に過ぎない

>>421
人間はいつそのような不幸な立場になるかわからない、そのためのセーフティネット。
経済効果だけで人命を判断するのであれば、それは政治ではないし、文明国のすることではない。

もっとも、生活保護目的で居座る不良外国人の問題は対策が必要だが
426名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 18:54:01 ID:TOvl/IcF0
縦列双発、翼上増装という変態機ライトニングを生み出したイギリスにしては普通だな
427名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:02:27 ID:PS2dA+rh0
うーむ・・・
おかしい・・・

英国面の香りがしない・・・
428名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:31:41 ID:zDM97yOA0
どうみても英国臭
429名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:37:13 ID:YU3yStlf0
>>428
まあ、スピットファイアが異常なだけだからな。
430名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:41:05 ID:H6HNCn9D0
>>15
えっ?見えてるの??
431名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:42:05 ID:SWe150if0
>>413
なんか猫でも乗ってそう
432名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:42:41 ID:Fni/yMfa0
日本は貧乏だからな……
433名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:42:59 ID:tqKVN3tk0
英国にこんなのを単独で実用化できるだけの予算があるとも思えないので
どうせ議会の横槍で途中で放棄させられるんじゃないの
434名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:43:57 ID:UZgzDJ5i0
とりあえず、ステルス性能テストに、日本の上空飛んでみたら?w
435名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:45:31 ID:5UX3+9850
こういうので成功したってのを見たことないな。
安定性なくて撃墜以前に墜落しそうだし
値段が高くて打ち落とされたら技術が漏れるから
戦場投入もできないっていうオチ。
436名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:46:49 ID:H6HNCn9D0
ツノついたらもろコレだな
http://www.cinemasterpieces.com/apics2008/war15.jpg
437名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:47:56 ID:ZWFBDi1Y0
アベンジャーと何が違うのかわからん。
438名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:48:43 ID:3lTqI8qG0
>>251
あ、パンツだ!
パンツが空を飛んでるぞ!
439名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:50:53 ID:1+dg51vL0
なんでこう近未来的な形にするかな。

こんなん造るんだったらステルス戦車でも作っとけ
440名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 19:54:51 ID:AawJklWR0
量産される頃にはキモグロいエクステリアに変わってるんだろうな。
441名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:00:11 ID:/c9iENIu0
サムネだと、手前の黒いのが人が整列してるのに見えて
どんだけでかい戦闘機なんだよ
これじゃ爆撃機だろ
って思った
442名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 20:18:01 ID:RXCONeoa0
きっとネメシスをイギリスが捕らえて兵器転用を試みているに違いない
443名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:09:46 ID:hhb21Pma0
友民党マンセー
444名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:44:12 ID:k/qD9XrF0
スレ違い
445名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 21:45:01 ID:PMP2slQ90
社民とか、共産党が、日本の軍事費が高いと言っているが、
イギリスの方が軍事費が多いんだぜ
446名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 22:21:36 ID:0SVwQYJD0
>>155
うん。ジャムだよね。
447名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 23:07:58 ID:Vp/CryGA0
写真の原寸大試作機が納まる電波暗室に興味があるな、作るのにどれくらい金かけたんだろう
448名無しさん@十周年:2010/07/13(火) 23:20:59 ID:unvJ5vp30
そうだ、エースコンバットをやろう。
449名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 00:13:36 ID:LexAQ4QMP
>>438
中央のもっこり具合が実にいやらしい

>>447
電波暗室ならフランスでもATD-Xの実物大模型をテストしたじゃん
450名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 00:23:16 ID:Ns4sHHod0
日本もゴーストX-9を作らないと
451名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 00:29:23 ID:BwYFCWSO0
>>447
実機測定サイズの電波暗室は日本にも是非欲しいですな。
452名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 01:36:03 ID:aUaQv7h80
完全自動ではなく基地から人間が遠隔操作する無人機を作ったら
どれくらいの戦闘力がある戦闘機ができるかな?
実戦には出せなくても実験でそんなもん一機作ってもらえませんかねアメリカさん
453名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:03:15 ID:15InGoKn0
>>452
> 基地から人間が遠隔操作する無人機
RQ-1 プレデター
454名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:06:07 ID:E1ToKxW90
イギリスは何気に凄いよな。
日本も国産でこれくらいの無人機を世界に先駆けて開発して欲しい。
455名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:07:59 ID:Ep+JZQjn0
>>454
日本は開発担当部署が二人しかいないらしいぞ・・・
456名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:17:39 ID:E1ToKxW90
世界初の無人ステルス艦載機を開発して欲しいな。
次期DDHに哨戒ヘリの代わりに搭載する。
457名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:21:03 ID:vxz0AQWaO
>>446
人が作ったならむしろメイヴじゃね?

…それともブリテンはジャムに汚染されているのか…?
458名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:22:28 ID:S85q3XNB0
>>173
ATとTAは、すぐ分かったがKMFはすぐに思いつかなかった。
コードギアスのナイトメアフレームか。
459名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:23:26 ID:ahuV00d0P
爆撃機じゃねえか
460名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 02:55:45 ID:XOWXM5ms0

   ステルス戦闘機F22ラプター、模擬空中戦は突然現れ逃げ切れ無なかった

 ステルス戦闘機F22ラプターとF15、F16、F18が各4〜6機の小編隊との模擬空中戦
を行った結果を明らかにした。これは2008年にF22が1機で、F15、F16、F18が敵小編隊
として戦う空中戦が行われた。結果としてF22ラプターが1機で144機も撃墜する凄いスコア
ーを上げた。敵機役を務めた何れのパイロットも、レーダが全く効かず、目視に頼るしかなく、
気が付いた時は墜落されていた。また、突然後ろに現れそれが自分の最後だったなど。パイ
ロットは突然目の前に現れる、神出鬼没のラプターには逃げようが無かったという。どこから
接近してくるかも分からず、皆がやられてしまったその印象を語った。
 「ラプター」とは猛きん類を意味するが、そのF22ラプターの性能はマッハ1.8(時速約2200キ
ロ)の速度で、5000キロ近い爆弾とミサイル8基を搭載可能だ。作戦半径が3000キロを超え、
グアム島から中間給油なしで韓半島(朝鮮半島)まで飛ぶことができる。

461名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 03:03:59 ID:S85q3XNB0
>>460
> 作戦半径が3000キロを超え

これは嘘だろう、jk
462名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 03:09:07 ID:9vrfu2me0
ステルス大百科
初めてのチャフ
463名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 03:20:53 ID:CiVPFvwr0
>>461
増槽下げといて敵レーダー網の前で落とすんじゃね?
464名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 03:21:24 ID:LexAQ4QMP
>>454
偵察機なら作ってるんだよ
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko024814.jpg

しかし予算がね……
465J('A& ◆XayDDWbew2 :2010/07/14(水) 03:33:17 ID:XY/bfbSNP
>>326
どちらにしても、槍一本で墜ちるような飛行機はいらないよ。
466名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 04:03:06 ID:qs/bQL/o0
F-104スターファイターが「最後の有人戦闘機」と言われて半世紀
遂にここまでこぎつけたか
467名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 04:24:16 ID:y8k9GZ6e0
104が最初の無人戦闘機だったりする
468名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 05:51:02 ID:4SEEe96L0
どう見てもX-48Aペガサスのパクリです本当にありがとうございました
469名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 10:05:37 ID:dPZLmcdg0
>>415
>宇宙空母ギャラクシーのサウロンに似てるな

宇宙空母ギャラクティカ?
470名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 10:25:55 ID:d+VuGMW00
ようシン、どのファイターにのっていくつもりだい?
471名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 11:07:07 ID:XJr7GGl80
これ ほんとうに空を飛ぶのか?
472名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 11:27:28 ID:4K51bu7G0
日本はエヴァかマクロスかガンダム作れよ(´・ω・`)
473名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 12:29:02 ID:y8k9GZ6e0
F-2や心神は性能的にはある意味マンガなんだがな
474名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 12:32:21 ID:vtbwGZ+U0
あれ?
F−35にも噛んでなかったっけ?
>英
475名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 15:21:53 ID:xX6OW2l50
>>474
噛んでるよ。元々、AV-8BハリアーIIの後継機種開発がF-35計画のそもそもの発端だからな。
476名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 17:38:28 ID:mcivbSwE0
アメリカ「わが軍のステルス戦闘機はレーダーには鳥サイズにしか映りません。」
日本「わが国のステルス機は虫サイズですよ。」
アメリカ「ばかな、わが国の方が技術先行してるはずだ。
だいたい、肝心の機体はどこにあるんだね。肉眼でも見えないなら凄いけど。」
日本「ただいまあなたの鼻先を通過しました。わが国は軍事技術ではなく
LSI技術を投入し全長が虫サイズの機体を作ったのです。」
アメリカ「ほほう、そりゃたいしたもんだが積める火薬も虫サイズじゃな。」
日本「もちろん、武装もウイルスを搭載しています。いまあなたに発射したとこです。」
477名無しさん@十周年:2010/07/14(水) 19:09:18 ID:drCQe46i0
>>155 一方日本は雪風を作った
478名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:22:26 ID:qG6+uNhsQ
マジで?
479名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:25:44 ID:D5aSyH2A0
すげえー
F-35に入れ込んでるくらいだから、タイフーンで最後かと思ってたらまだやる気あったのか
480名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:30:22 ID:HBMr3fUJ0
日本はまだ心神のラジコン飛ばしてる段階だろ
エンジンもステルスもはるか後方に置いていかれてるな
481名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:37:20 ID:CSGOkdFz0
露助のSKATに比べたら(ry
482名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:42:32 ID:42GmomUL0
>>413
シューティングゲームによくあるよねソレ
483名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:46:40 ID:wZioUVRb0
モデルはゴキだろ
484名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 02:48:54 ID:7egSXjxM0
B2設計貰ってラジオコントロール 基本自動航行 
世界最高と言いたいがうんこ
485名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 09:17:41 ID:/KkpHAPC0
見た目に反して木製羽布張りに違いない。
486名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 12:58:42 ID:AqB4Uo3L0
なんか「超人ロック」に出て来たような感じ
487名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 16:38:41 ID:kRhc0hyJP
>>474
パステルグリーンのF35の話ですねわかります
488名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 17:40:12 ID:qG6+uNhsQ
シンカー
489名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 17:55:26 ID:kU3xVWnh0
>>479
有人機の時代は終わるが無人機はバンバン出てくるだろ
490名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 18:52:37 ID:U7CKAPEw0
……………………なんか   デカ過ぎねえ???
B2の3倍くらいデカイ感じが;;;;;;
491名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 22:42:35 ID:UX8lBPrZ0
しかしイギリスは時々奇跡を起こすから侮れん
スピットはデザイン性だけなら前期の方が好きだ
492名無しさん@十周年:2010/07/15(木) 23:33:48 ID:JgnbdCBA0
戦闘機じゃねえwwwwww
493名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 00:12:59 ID:5q0Od8CI0
>>491
飛行機が垂直に離着陸したらいいなぁ、とは誰もが一度は夢想してみるが
実際に作ってみようとは普通思わない

でも失敗作の方が多いけどな
494名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 01:40:49 ID:+2x8wulH0
>>493
航空機というか「飛行機械」なら
別系統の進化とげたグループがたくさん生まれて飛び回ってるな
495名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 01:42:27 ID:+KAWNneN0
オスプレイは飛んでるぞ〜
496名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 16:03:19 ID:wvK7fYO20
前世紀のB級SFみたいなデザインだな
497名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 18:07:13 ID:yUsgLsG/Q
伸びないねー
498名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 18:08:45 ID:zZqjMmr+0
日本はロシアとミグの次世代戦闘機を共同開発して
世界最強の戦闘機を作るから。
499名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 18:17:34 ID:XzG+wT0Q0
>異なる大陸間など長距離を飛行し、標的を正確に爆撃する

フォークランドに飛ばす気満々だな
500名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 18:52:56 ID:WY7T3siy0
っていうか、そろそろ「兵器を自律生産する兵器」を作れよ
501名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:06:09 ID:Q36lHUOo0
まあステルス性考えたらこの形になるのは仕方がない。
502名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:08:42 ID:OCD/r1sX0
503名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:12:30 ID:E343MLsC0
>>464
日本もとっとと輸出国になって貰いたいわ…
いつまでも三原則なんてやってるご時世でもあるまいに
504名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:18:17 ID:tZtBm2r90
>>500
日本人以外が作ると、なぜか人間に反乱起こすからダメだw
505名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:36:20 ID:KVmE0LvY0
>>502
いや、米軍機みたいな曲面を排したデザインならわかるんだけど
微妙に曲線を描いてて、しかもよく見るとその線が細かく
うねうねしているところがキモい
506名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:37:41 ID:ZrabXkMw0
やっぱり実戦配備機でも吸気口は怪しく光らせるのか?
507名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:49:48 ID:ry5r/JHW0
>>504
アメリカ人は特に駄目そうだなw
508Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2010/07/16(金) 19:50:19 ID:L/4RL/WS0

誰か航空自衛隊の超絶ステルスの画像持ってない?
あの車輪しか見えないやつ。
509名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 19:51:43 ID:ry5r/JHW0
>>508

これか? >>178
510名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:00:07 ID:4xQUr9DU0
日本もはやく軍事産業をオープンにするべきだ。
高い技術持ってるのに、そういうのを無駄にしてる。
産業広げて下請けさんとか助けてやれよ。
511Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2010/07/16(金) 20:03:04 ID:L/4RL/WS0

>>509

それだ(w
ありがとう、保存し損ねてたんだ。
512名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:06:31 ID:scGQqLjv0
これ実は全長が15km
513名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:10:06 ID:U180jPnl0
>>2
死ね
514名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:18:44 ID:tZtBm2r90
>>512
装甲厚が100メートルくらいありそうだなw
515名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 20:24:32 ID:eJauYfEL0
何だドローンかよ
516名無しさん@十周年:2010/07/16(金) 23:23:08 ID:wsFKAuXg0
素晴らしい!ジョンブル魂を形にしたようだ!
517名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 03:22:29 ID:ekXlKXQBQ
F-35実用化いつ?
518名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 03:26:49 ID:9W6Ph3vE0
来世
519名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 03:27:38 ID:jnMwqVhZ0
中国製の「ある種のステルス機能」搭載の戦闘機ってどうなったんだっけ
520名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 03:30:12 ID:I0Rc149S0
おたべ
521名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 07:35:12 ID:LE/h8frW0
ステルス戦闘機とか美しくない。
だれか早くステルスを無効化させる兵器を作って、
昔のような格好いい戦闘機ができる世の中にして欲しい。
522 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 09:49:32 ID:h/DtZGQBP
まあ日本だって紫電とかもっさりしてたじゃないか
改になっていきなりかっこよくなったが
523名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 21:58:48 ID:ekXlKXQBQ
F-35は?
524名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 22:01:12 ID:b1CkenI50
>>523


あの子はもう、そっとしてあげておいてください。

525名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 22:03:04 ID:pRq2ZNJRP
>>524
もうYak-141完成させようぜ
526名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 22:05:23 ID:J/oJCkod0
>>524
いまさら「そっと」しておいたら下手したら訴訟問題じゃね?
出資詐欺だぞw
527名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 22:13:23 ID:pRq2ZNJRP
もともとは海兵隊のハリアー後継機計画だけのはずだったのに…>F-35
528名無しさん@十周年:2010/07/17(土) 22:22:11 ID:FPpPAEQq0
それじゃ議会が納得しないから「全部同じ基本構造で作れば安くなる」って方向になったわけで
529名無しさん@十周年
>>528
2連発で自前のステルス攻撃機計画失敗かました海軍が悪いんだい!


いや連中アホだろ…