【裁判】流氷ダイビング水死賠償訴訟 遺族が逆転敗訴…札幌高裁
1 ：依頼＠ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc ＠ちゅら猫ρ ★：
★斜里のダイビング水死賠償訴訟 遺族が逆転敗訴 札幌高裁
オホーツク管内斜里町の海岸で２００６年３月、流氷ダイビングツアー中に水死した
北広島市の男性＝当時（５１）＝の遺族が、ツアーを主催した札幌市内のダイビング
スクールに約１億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が９日、札幌高裁であり、
末永進裁判長はスクール側に賠償を命じた一審札幌地裁判決を取り消し、遺族の請求を
棄却した。
昨年１０月の一審判決はスクール側が事故発生時の具体的な対策を取っておらず、
安全配慮義務違反があったと認定し、１２００万円の支払いを命じた。二審判決で
末永裁判長は「知識と技術を持つインストラクターら４人が救命措置を講じる態勢に
なっていた」とし、義務違反は認められないと判断した。
（07/10 06:39） 北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/240795.html
オホーツク管内斜里町の海岸で２００６年３月、流氷ダイビングツアー中に水死した
北広島市の男性＝当時（５１）＝の遺族が、ツアーを主催した札幌市内のダイビング
スクールに約１億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が９日、札幌高裁であり、
末永進裁判長はスクール側に賠償を命じた一審札幌地裁判決を取り消し、遺族の請求を
棄却した。
昨年１０月の一審判決はスクール側が事故発生時の具体的な対策を取っておらず、
安全配慮義務違反があったと認定し、１２００万円の支払いを命じた。二審判決で
末永裁判長は「知識と技術を持つインストラクターら４人が救命措置を講じる態勢に
なっていた」とし、義務違反は認められないと判断した。
（07/10 06:39） 北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/240795.html
|
|
|
2 ：ν北米院 ◆UMScDfF8eM ：2010/07/12(月) 04:48:17 ID:fxVJ+L4K0
>>2なら敗訴残念
3 ：ν北米院 ◆UMScDfF8eM ：2010/07/12(月) 04:48:46 ID:fxVJ+L4K0
敗訴して残念でした。
流氷ダイビングなんてあるのか
氷の上に出られなくなりそうだもんな
氷の上に出られなくなりそうだもんな
流氷ダイビング参考
↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=8dSbw60dJP8
死亡までの経緯を書いた過去記事
↓
ダイビングの男性が死亡 北海道・知床の流氷ツアー
http://www.47news.jp/CN/200603/CN2006030401003499.html
> 事故発生時の具体的な対策
水中で何が出来んのさ？予備のレギュレーター差し出すくらいじゃないの？
知らんけどw
↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=8dSbw60dJP8
死亡までの経緯を書いた過去記事
↓
ダイビングの男性が死亡 北海道・知床の流氷ツアー
http://www.47news.jp/CN/200603/CN2006030401003499.html
> 事故発生時の具体的な対策
水中で何が出来んのさ？予備のレギュレーター差し出すくらいじゃないの？
知らんけどw
6 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 05:02:57 ID:+gqMEFw30
氷の下へ潜ろうなんて、死を覚悟して行きなさい。
8 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 05:08:23 ID:56/7tn7v0
流氷ダイビングなんてやろうと思ったのが運の尽きだったな。
9 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 05:13:49 ID:/SOnmSP50
自分からすすんで危険なことをするのは自己責任だろ。
11 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 05:21:34 ID:evfs3wSQ0
>>5
流氷ダイビングじゃないじゃん。
記事に死因は書いてないんで、心筋梗塞か何かの発作かもしれんが、パニックって急
浮上してのエアエンボリズムの可能性も高いな。いずれにせよ、業者の問題じゃない。
>末永裁判長は「知識と技術を持つインストラクターら４人が救命措置を講じる態勢に
>なっていた」とし、義務違反は認められないと判断した。
インストラクターは心肺蘇生の技術持ってるから、これは当然の判断。ツアーに医師の
同伴なんて、できるわけもなし。
流氷ダイビングじゃないじゃん。
記事に死因は書いてないんで、心筋梗塞か何かの発作かもしれんが、パニックって急
浮上してのエアエンボリズムの可能性も高いな。いずれにせよ、業者の問題じゃない。
>末永裁判長は「知識と技術を持つインストラクターら４人が救命措置を講じる態勢に
>なっていた」とし、義務違反は認められないと判断した。
インストラクターは心肺蘇生の技術持ってるから、これは当然の判断。ツアーに医師の
同伴なんて、できるわけもなし。
これは地方裁判所のバカさ加減が全開だったな。
ほっといて死んだなら別だが、ケアは万全で
それでも死んだんだから、事故で終りなんだよ。
業者の過失なんてありゃしない。
死ねばなんでも業者の責任とかおかしいから。
トムラウシでまとめて殺したアホ旅行社みたいなのは
賠償責任はあるけども。
ほっといて死んだなら別だが、ケアは万全で
それでも死んだんだから、事故で終りなんだよ。
業者の過失なんてありゃしない。
死ねばなんでも業者の責任とかおかしいから。
トムラウシでまとめて殺したアホ旅行社みたいなのは
賠償責任はあるけども。
これは自業自得だろ
遺族が訴えるほうがおかしいわ
遺族が訴えるほうがおかしいわ
14 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 12:00:11 ID:HuJqYzWr0
流氷ダイビングツアーに参加する以上
参加者は死ぬかもしれない！
主催したスークールは参加者が死ぬかもしれない！
と認識したうえで対処方法を用意しておこなうべき！
参加者は死ぬかもしれない！
主催したスークールは参加者が死ぬかもしれない！
と認識したうえで対処方法を用意しておこなうべき！
嫌がるのを無理矢理参加させたのであれば
訴えるのは分かるけど
自分の意思で参加したんだろ
訴えるのは分かるけど
自分の意思で参加したんだろ
16 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 13:17:46 ID:D7svNcxM0
>主催したスークールは参加者が死ぬかもしれない！
>と認識したうえで対処方法を用意しておこなうべき！
葬式の準備か？ｗ
>と認識したうえで対処方法を用意しておこなうべき！
葬式の準備か？ｗ
17 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 13:35:45 ID:erOuqoa80
鳩山ザマァwww
18 ：名無しさん＠十周年：2010/07/12(月) 16:57:00 ID:YcH6XzM/0
最近はロクに流氷来ないからねぇ・・・・・・