【裁判】フィリピン人妻の重婚無効認めず　「日本国籍を失う」子どもを考慮…熊本地裁

元夫って元妻の年齢からしてたぶん４０台か５０台ぐらいだよね
そんな年で婚姻無効の判決を勝ち取れたとして、元夫にはどんなメリットがあるんだろう

あ。娘の面倒みたくねえってことなのかな、元夫が婚姻無効で得られるメリット >>794

母親は石投げの刑に処されるべきだろ

裁判官ってアホなん？　まじで

>>1
>一方で「婚姻が無効になれば長女と次女が嫡出子の身分を失うことを考慮すると、 
>フィリピン法を適用するのは、通則法が定める公序良俗に反する」と判断、同国の法律を適用しなかった。 

また、気違い裁判長か。

たとえこの理由を認めるにしても、公序良俗に違反してるのは「婚姻が無効になれば長
女と次女が嫡出子の身分を失う」の部分。

傍論で「嫡出子の身分はそのままにすべき」と書くのはいいが（もちろん、行政はスルー）、
婚姻は無効にしなきゃ。

スゲー

重婚認めちまったよ

>>799
いや認めてない
無効にはならないけど取消しはできるだろ

で、誰の子なの？

780がほぼ正しいと思う。

多分、離婚が面倒だから婚姻無効に持ち込もうとしたんだろうが、
それはさすがに駄目ってことなんだろうな。

情に流され法律無視の裁判官はクビにしろ

>>800
>無効にはならないけど取消しはできるだろ 

これ、1には無効と書いてあるが、取り消し訴訟だろ。

で、この裁判長は、民法の、

第七百四十四条 　第七百三十一条から第七百三十六条までの規定に違反した婚姻
は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消しを家庭裁判所に請求することが
できる。

が公序良俗に反すると主張してるわけ。

子供の地位は、別の訴訟で処理すべき問題なのにな。

フィリピーナにガキ産ませて日本にトンズラしてくるハゲオヤジは何考えてるんだろうか。
いくら日本で相手にされないブサイクヅラだからって後進国の土人を孕ませるような恥さらすなよ。

つまり神様の教えを守るためには嘘をついても構わない

ということですな

日本に残った勝ち組のジャパ行きさんですね

>>804
フィリピン法に基づいて無効にしろって訴えが退けられたんでしょ
日本の法に基づいて取消しを求める訴えが退けられたわけじゃない

法律を破って罰せられないのなら裁判官己自身が要らないのだがな

てかもしピナイが離婚を拒否ったらまた裁判に訴えなきゃならんのか？

意味わかんねーや。この裁判官解雇しろ。

>>807
>フィリピン法に基づいて無効にしろって訴えが退けられたんでしょ 

>>1
>判決理由で古市朋子裁判官は、国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた 
>「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。 

だから、フィリピン法に基づくことにしたのも、重婚を無効とするのも、裁判長の判断。

しかし、通則法は、

第二十五条 　婚姻の効力は、夫婦の本国法が同一であるときはその法により、その法が
ない場合において夫婦の常居所地法が同一であるときはその法により、

だから、日本に住んでる夫婦の場合、フィリピン法に基づくのは妻が重婚かどうかの判断
にかかわる部分だけで、重婚である以上、民法732条と744条で婚姻を取り消さないといけ
ないはずだけどね。

>日本の法に基づいて取消しを求める訴えが退けられたわけじゃない 

日本の民法732条と744条が公序良俗に反すると切って捨ててるんだよ、この馬鹿は。

重婚かどうかの判定に判別式を使う

>>811
公序良俗に反するってのは無効を認めて子供の権利を剥奪することやろ
取消しならば無効と違って権利は保障される

この男性が初婚かどうかは解らんが、初婚だった場合離婚したとしても
汚された戸籍は誰が責任とってくれるんだ
薄汚い重婚フィリピン女の詐欺師に汚された戸籍は

>>813
フィリピン法が関係するのは女が重婚かどうかだけで、そこで

>>1
>「カトリックの影響でフィリピンでは離婚が禁止されており、結果として重婚となるケースも多い」 

という主張が認められれば、重婚ではないということになり、婚姻取り消しもない。

重婚である以上、日本法にも婚姻取り消しの規定はあり、フィリピン法（を適用するのが、
そもそもおかしいが）での無効規定は日本でも公序良俗としか認めようがない。

>公序良俗に反するってのは無効を認めて子供の権利を剥奪することやろ 

子供の権利といっても、男のほうが認知しないと言ってるわけでもなし、嫡出は無理でも
ほんとうに血縁があれば認知くらいは強制的にもらえるから、それで十分。

フィリピーナに子供産ませる奴多いけどフィリピーナの何がそんなにいいんだ？教えてくれ

>>815
婚姻無効を求めた訴訟と>>1にあるのになんで素直にそこを認めないんだ？

まだ出てないから貼っておく
ピーナ問題に詳しい行政書士のブログ
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~v-o-t/philippin1-jiken.htm

これ読んでからピーナも中韓と同類とみなしてる

>>815
生まれてからの認知とか、非嫡出子扱いだと
子どもの国籍が日本じゃなくてフィリピンになるから、不十分ってことでしょ

貧しいフィリピン人が日本にとどまろうとする執念はすげーよ
うんざりする

>>818
>>1を読んで、真っ先にそれが頭に浮かんだよ。
これからは堂々と、既婚ピーナが上陸しそうで怖い。

>>819
国籍法改正で、非嫡出子のジャピーノも父親との親子関係を証明できれば認知OKで
子どもは日本国籍も取得できるようになった。

>>817
>婚姻無効を求めた訴訟と>>1にあるのになんで素直にそこを認めないんだ？ 

そこは裁判官も（通則法に照らすとおかしいとはいえ）認めてるので、そもそも争点では
ない。その上で、

>>815
>重婚である以上、日本法にも婚姻取り消しの規定はあり、フィリピン法（を適用するのが、 
>そもそもおかしいが）での無効規定は日本でも公序良俗としか認めようがない。 

だろ。

>>819
>生まれてからの認知とか、非嫡出子扱いだと 
>子どもの国籍が日本じゃなくてフィリピンになるから、不十分ってことでしょ 

いつの話だ？

2009年からは、嫡出じゃなくても日本国籍は取得できるようになり、DNA鑑定も不要だか
ら、偽装認知での国籍取得すらやり放題だぞ。

>>821
>国籍法改正で、非嫡出子のジャピーノも父親との親子関係を証明できれば認知OKで 

男が争えばDNA鑑定って話になるから、子供の父親もフィリピン人って可能性も高いな。

その事情を知った上で、というか知ったからこそ、この裁判官は法を枉げたのかも。

裁判官がこれじゃーなーってスレだな
別に外国人排斥したいとは思って無いが

ところで、カトリックって重婚はOKなの？

重婚くらい認めてやれ

大岡裁きってやつだな

>日本人の嫡出子でなくなれば、日本国籍も失うことになる
認知し直せばいいだけじゃねーの？

外人さんの結婚詐欺やり放題だな…

一応、俺は熊本と縁あるのだが・・・・・・

この裁判官、本当に司法試験合格したのか？
配慮もクソも、きっちり重婚は禁止されているのだが。
ちょっと法律の勉強し直しなさいな。
重婚の婚姻は無効。
確かに子に罪はないだろうが、そこを曲げるのが正しいのか？
あれか、千葉の真似事か？

本当に、腐っていやがる。

子供はフィリピン国籍持てないの？

>>828
たぶんこの裁判官は、がちがちの売国人権派のくせに、このあいだの国籍法改悪につい
て全く理解してない。

またプロ市民が暗躍してるのかよ

>>820
俺の知り合いでフィリピーナと結婚したバカがいるが子供は父親と日本の祖父母になついてるが
フィリピーナは実家に帰りまくりでほとんど日本に居ないらしい。
さらに旦那の給料の大半はフィリピーナ家族へ送金させられてるらしい。フィリピーナのタカリ根性はすさまじいよ

裁判官ってアホばっかりやな　記憶力は凄くても思考力が全然の奴ばっかりなんちゃうか

夫の人権は無視するんだな。

妻の方は自分が結婚しているのが当然分かっていたのだから、明らかに詐欺行為。
国外退去処分の上、夫に慰謝料を支払うべき。

子供については、自分の子供として夫が育てるか、
妻とともにフィリピンに行かせるか、夫の裁量に委ねればよろしい。


まぁ、外国人なんかと結婚した男も愚かなんだけども。

>>834
＞ピーナは実家に帰りまくりでほとんど日本に居ないらしい。

向こうにも夫や子供がいる悪寒

それは申請の際にはっきりさせる事だろボケ。騙していた時点でこんなもんありえねーよ
子供を作っとかないと特例にならないから子供つくってから打ち明けました！
とか子供を利用する最悪の親の例じゃねーか

なんかフィリピン国籍が日本国籍に比べて劣るみたいなスレタイの書き方止めろよ

またフィリピンに対して失礼な判決出したのかバカ裁判官は。
日本もフィリピンも国に貴賤はねーんだよ。

ゴキブリ並にフィリピーナは繁殖力旺盛だな。

セックス-性生活を拒む夫への「腹いせ」でフィリピン人妻が自宅マンションに放火

自宅マンションに火をつけたのは、セックス-性生活を拒む夫への腹いせが理由。

現住建造物放火未遂の罪に問われた35歳の女性被告の初公判が9月11日に
東京地裁で開かれました。
　被告は平成20年4月24日午後3時半ごろ、東京都練馬区の自宅マンションで
灯油を浸した足ふきマットにライターで火をつけたということです。
　台所シートの一部が焼けたが大事にはいたりませんでした。
　被告は平成17年4月にフィリピンから来日。平成18年4月に日本人の夫と結婚し、
平成19年8月には長男を出産しました。順風満帆の生活に思えますが、証言台の
前に立った被告の夫は、夫婦の夜の生活のすれ違いを淡々と語りました。
　放火の主な原因は夫が冷たい態度を取り、被告の方が夫に甘えてセックスに
誘うと無視されていて不満だったということです。

ハーレム時代の到来か

>>1
＞国際間のトラブルをどちらの国の法律で解決するかを定めた
「法の適用に関する通則法」などに照らし「フィリピン法に基づいて重婚を無効とするのが原則」と指摘。

何故フィリピン法を優先？
意味が分からん。