【政治】 民主党の子ども手当など適当な政策のしわ寄せで、大阪大学・九州大学が消滅する可能性も…文科省がＳＯＳ★２

>>457

かといって、ネオリベ清和放逐もできず、子鼠ｹｹ中路線の反省もできていない

自民党を選ぶことはまったくないけどな。

>>467
> そんな彼らが今どうなったか？ホームレス？さすがにそんなことはないよ。
> 自分が一番輝いていたあの場所、温かくて、やさしくて、とってもいい香りがする母なる大地。
> そう、SAPIXや日能研や四谷大塚の先生になって、小学生にいきいきと授業をしているよ

だって日能研の理科は理科じゃないから…
とりあえず解けることを目指すのが日能研。原理は教えない。
他塾から最も指導力のない塾と後ろ指さされている
ただし、子どもと友達になるのは最強

予算編成→各閣僚別の概算要求枠の範囲内で優先順位をつけて要求

文科省の優先順位
　高校無償化（５０００億）＞私大助成（３０００億）維持＞奨学金拡充（１４００億＋α）＞国大運営費（−９２４億）

高校無償化は既定路線で５０００億確保。
私大助成はやや削減されるが抵抗勢力が多すぎるのでほぼ現状維持。
奨学金拡充も確約済み（民主・自民・公明ともマニフェスト化）なので増額は必至。
これ以外の予算を文科省で合計で６０００億円ぐらいカットしないといけない。

国立大の運営費１兆円から６０００億円カットしたら、４０００億円しか残らない。
これは国立大といえどもインパクトが強すぎてカットできないだろう。

おそらく６０００億円は消費税増税で賄われないといけないが、
増税分も医療・年金に回されて高校無償化そのものが潰される可能性も高い。
なので、文科省が消費税増税分をどれだけ厚労省から奪い取れるかがカギになる。
老人や医者への無駄づかいを減らして、国立大運営費の倍増（１兆→２兆）を目指すべきだ。

>>489
ネオリベと清和会と小泉と竹中の何が悪かったの？

イメージだけで批判するんなら、断然自民支持するわ。

子ども手当・高校無償化　最初から公約するな　アホ！！！
たなからボタモチできたのに
極めつけが管のドアホの１０％
選挙直前の発言はあらんうわさたてられてもしょうがない
とにかく責任とって辞職してください
それから幹部もご一緒にね

いやホント日本人は情報操作に弱いな。

財政危機だなんてウソなんだが。
日本は世界最大の対外純債権国なんだぞ。
どうやったらデフォールトになるんだろうか？

http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/

国公立の学費も０にできるし、消費税だって0％にすることは
可能だ。

俺の母校は潰させない！

菅内閣最新支持率（７月１２日現在）

日経新聞　　　６８％←日経必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＮＮ　　　　６２％
毎日新聞　　　５２％
ＪＮＮ　　　　５２％
新報道２００１ ４６％
読売新聞　　　４５％
報道ステーション　４５％
産経新聞　　　４３％
共同通信　　　４３％
ＡＮＮ　　　　４３％
ＮＨＫ　　　　４１％
時事通信　　　４１％
朝日新聞　　　３９％

朝日が一番低いお・・・

【高学歴大学ランキング最新版】

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田　　　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　401-500岡山立命東海首都東理横市
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
23岐阜大　　　　23信州大　　　401群馬大　　　
24阪市大　　　　24鹿児島　　　401鹿児島熊本日本阪市阪府農工山

阪大・九大の運営費交付金に匹敵する　っていうだけで、
消滅するとかアホちゃうかと
他に消滅すべき大学いっぱいあるんやからなあ

大学の数増やし過ぎたツケがまわってきただけちゃうんかい
まあ、文科省の方針として反民主に動いていることだけは分った

もう、総合大学は各県につき、
国立1
公立1
私立2
位に規制すればいいんだ。
（つまり、工学系とか医科・歯科大学などは除くということ。）

そうすれば、大学生の総数と大学研究機関が減るから、各大学についてそれだけ余計に予算を投入できる。
また、大学出の価値が上がるから、必然的に大卒および大学のレベルが上がる。

今、大卒が役に立たないのは、馬鹿でも大卒になれるからだw
大学定員を大胆に減らして、大卒の質を上げるべきだ。

何気に研究の成果は出てると思うんだが

俺の出身校だからというわけではないが、阪大九大潰すのと小規模27大潰すのと
天秤にかけるんなら後者だろう。
大学の数が多すぎるんだよ。勉強もしないモラトリアム学生量産してるような
三流大は国立私立問わず、国が補助する必要性はない。
作るのは自由だが、それに多額の税金を投入する必要性はないだろう。
とは言っても、一概に大学側だけに問題があるんじゃなくて、
日本の就職システムの弊害の1つでもあるんだな。
高卒と大卒の間に歴然とした求人・待遇の差別（逆差別も含めて）がある。
勘違いしているヤツが多いが、これは学生の能力的な問題ではないから、
Fランでも高卒とは全然違うという現実がある。
だから名前さえ書けば入れるようなFランでもとりあえず行っとけという話になる。
産学官共同して抜本的に変えなきゃいけないシステムの1つではあるな。
国立だろうと私立だろうと専門学校だろうと高卒だろうと本当に能力があるヤツ、
努力しているヤツが報われるようなシステムにしなければならない。
国立大学の完全民営化に関しても基本的には賛成だが、色々議論することが
大事だろうな。
>>494
そんなこと知ってるやつは多いし、財政危機論者の政治家だって勿論知ってる。
国債の返済対象が殆ど国内だけとは言っても借金には間違いないから問題なんだよ。
海外の日本国債評価などにも直結してるしな。
そもそも対外債権の回収可能性とか回収期間とかいろいろ検討の余地もある。
対外債権国だからとか個人資産1400兆円だからとか国内借金だけだからとか
いう楽観論も、過度な悲観論とベクトルが違うだけで本質的には何も変わらん。

大阪大学とか九州大学って関東だと神奈川大学とか関東学院大学と同じレベル？

>>502
馬鹿なの？釣りなの？
一生そう思ってれば。そして恥かいてれば。

>>11
分ってないな。
今や教授陣も競争の世界。年俸制、任期制は当然。
大学の無駄の温床は、事務方にある。

まさに、独立行政法人と同じく、公務員並みの待遇で、なんの努力もなく、
学生には横柄な態度で接し、税金を貪っているだけの、寄生虫。
大学の事務方こそ、国立を独立法人化しても、全く改革の手の入っていない、無駄の温床。

国立大学運営費交付金：１５〜２２年度までの７年間で８３０億円削減→若手研究者カット

グローバルCOE：３６６億円→若手研究者を安く非正規雇用

留学生３０万人計画：３９３億円→海外から奴隷を輸入

>>499
地方なら各県の現状は
国立1
公私立1
ぐらいだよ。
必要なのはむしろ大都市圏のポンコツ大仕分けだろう。

>>502
開成・麻布の高校生によると、負け組大学らしいわ。

>>6 高校無償化をやめてくれよ それで国立大学法人の理系学部を無償化したほうがよっぽど日本のためだ。

まったく同じ意見。俺が書き込んだかと思ったよ。

まず私学助成を止めろよ。
Fラン大学とか中国韓国人留学生ばっかしの私大なんかこの世にいらないだろ

偏差値６０以下の私大とか宗教大は必用無いよな

は？

そうか

私立大学は２０もあれば十分だろう。それ以外の大学生は高卒で働かして、会社で教育するほうがはるかに効率的で良い。

>>445
民主党は日本の将来のことはかんがえてないので。

現実

日本人の大卒者の8割以上が私大出身でその大半は文系

偏差値50の高校から国立大学へ行くのは300人中1人か2人

京都教育大学みたいに集団レイプする学生を退学にしないような学校に
補助金なんて出さなくていい

>>490
まったくだ　受験バカの再生産かぁ　困ったもんだ

>>502
小泉進次郎様の出身校が、いまいち国立大学以下だったりするはずがない

>>507
開成・麻布の平均では、九大教授にもなれないだろうね。

阪大はともかく、その九大の教員が世界的に先進的な研究実績がないのがもっと問題。

阪外大が食われた次は食った阪大まで無くなるのかと思った…。

今アメリカの結構大きな大学の、金積めば試験なしで入れる留学生用英語コースで
長めの夏休みを楽しんでいるのだが、
日本人と韓国人の多さに驚き。世界中どこもそんなもんなのかも…。

それよりも、名古屋大の方がいらなくね？
歴史も浅いし

規制解除されてて驚いた

選挙のために規制してたのか

死ねよクソ民主

大学は減らすべきだろ
多すぎだ

国立大学もイギリスのケンブリッジ大学みたいに不動産収入で基本収入は全てまかなうとか
色々と模索する余地はあると思うね。
毎年税金の投入を前提にするのは考え直したほうがいい。

>>1
偏差値40以下の大学の補助金を全て廃止すれば良い。

肩書きだけの私大は潰して、高専の復活を望む
エンジニアを育てないと、日本に将来は無いよ

まったくの無駄金だから外人への奨学金を全部打ち切って文教予算に組み込めばいい。

国立大学運営費交付金：１５〜２２年度までの７年間で８３０億円削減→若手研究者カット

グローバルCOE：３６６億円→若手研究者を安く非正規雇用

留学生３０万人計画：３９３億円→海外から奴隷を輸入

・大学の数を半分以下にする。
・入学をやさしく、卒業をむちゃくちゃ難しくする。
・学年が上がるごとに「定員」を減らし、年度末試験で及第するかどうか決定する。
　（この場合、1年次の定員は今までより増やしてもいい。
　　大量の中退者を出すことになるが、優秀な卒業生を送り出すにはやる気のあるもの・優秀なものを基準とするふるいにかけるしかない。）
・大学の評価は、たとえ卒業生が数人程度になっても、その卒業生への評価=大学の評価とする。

これくらいやれば、多分大学および卒業生の質は上がる。
大学は、やる気のある者が学ぶところであり、そうでない者の尻をひっぱたくところではない。

>>507
麻布なんて滑り止め高じゃないｗｗ
レベル低くて話にならん。

>>522
歴史が浅いのは阪大だってば。

>>501

日本財政危機論というのは財務省による情報統制にすぎない。とにかく日本人というのは
第二次世界大戦から今日に至るまで、大本営発のデマ流布に対して
あまりにも簡単に騙されてしまう国民だ。

＞国債の返済対象が殆ど国内だけとは言っても借金には間違いないから問題なんだよ。

国民は債権者であって債務者ではない。国内で国債を消化している日本の場合は
政府部門から家計・企業部門への資産移転の意味合いしか持たない。
また、政府の負債であっても（上記の事情から）単に家族内で金を回しあって
いるようなものだ。

＞海外の日本国債評価などにも直結してるしな。

日本国債の評価は非常に高いのだがな。長期金利は1.2％であり、先進国中最も良好で、
暴落などとはほぼ無縁の数字。（英国、米国などは3％台で推移）
一方、今騒がれているギリシャは一時10％を超えてしまった。

政府には膨大な金融資産500兆円があり、純債務はせいぜい名目GDPの60〜70％でしかない。
また、政府の負債は全て円建てであるから、通貨発行権を有する政府が
自国通貨建ての負債で債務不履行になることは論理的にありえない。

政府紙幣を1000兆円発行して返済にあてれば一気に解決する問題だ。
政府紙幣なら負債にはならない。

「日本の財政構造に関するマスメディアのミスリード」
http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/2009/05/26/005531.php

はっきりいって学費なんてのは0にできる。

今回のカナダでのG20でも、欧州各国が緊縮路線で合意したが日本だけは
緊縮のターゲットにはならなかった。それは、日本国内には余剰貯蓄があり
国債を買うマネーがありあふれているからだ。（日本のメディアは正しく情報を
伝えていないことに注意せよ！）

そもそもな、日本やドイツみたいな経常収支が黒字の国が政府支出を絞ったら
それこそ世界経済に対して悪影響を与えることになる。

2008年に米国でリーマン・ショックがおき、新自由主義の末路とは如何なるものかを
世界中が感じたはずだ。しかし、日本国民は国際性がないので
いまだに「民営化だとか規制緩和で経済が発展する」みたいな幻想を
抱いているようだ。

だいたい、歳出カットの目的が単なる法人税減税の穴埋めである
ことすら国民はわかっていない。

「『日本の財政は危機的』はガセ」
http://sun.ap.teacup.com/souun/101.html


日本人の思考力や記憶力って
どれだけ劣化しているのだ。少しは自分の頭で考えたらどうだ？

子ども手当はとりあえず子供が日本に在住してる場合に限ればいいだろ。
なんで手をつけないの？
民主は海外に金を流す穴を出来るだけそのままに敢えてしておきたいのか？

>>13
おもしれーなｗ
メタボ解消で痩せる石鹸とか怪しい健康法にハマって
健康も家計も破産したつーかなｗ

正規雇用の国立大教員６万人に年間２００万円、
非正規雇用の特任教員・研究員４万人に年間１００万円
の研究費を交付すると合計１６００億円

１９５４億円から１６００億円を引いて３５４億円で共同利用機器を購入。
１大学平均４．３億円

これでも大学の研究機能が停止するのかな？

>>537
＞正規雇用の国立大教員６万人に年間２００万円、
独法化で大学事務に払わなきゃならなくなった「施設使用料」=「研究室賃貸料」だけで無くなるわな(￣◇￣;)
つか計測装置一個買ったら終わるな・・・

文系なら問題なさそうだが