【東京】窃盗罪被告、放火は「無罪」…裁判員裁判

　盗み目的で侵入したアパートに放火したとして、現住建造物等放火罪
などに問われた無職岡本一義被告（４０）の裁判員裁判の判決が８日、
東京地裁であった。

　河合健司裁判長は「第三者が放火に及んだ可能性を否定できない」
として放火の事実を認めず、窃盗罪と住居侵入罪について
懲役１年６月（求刑・懲役７年）を言い渡した。

事実上の一部無罪判決で、検察側は控訴も視野に対応を検討する方針。

　岡本被告は昨年９月８日、東京都葛飾区のアパートの一室に
窓ガラスを割って侵入、現金１０００円を盗み、室内にあった
ストーブの灯油を床にまいて放火したなどとして起訴された。

（以下ソース）


※元記事： http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100708-OYT1T01105.htm
読売新聞　平成22年07月08日

　| |ｌ￣|
　| |ｌ民|
　| |ｌ主|
　| |ｌ党|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　ｸｯｸｯｸ
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1
どうせ1000円しかなかったから腹いせで放火したんだろ？

>第三者が放火に及んだ可能性を否定できない

盗みに入られて、さらに別件として放火までされる確率って、天文学的数字じゃないの？

裁判員が全員有罪判断でも、裁判官が一人も味方しなければ無効です。

単純多数決に変えろ、糞が

>>4
でも0ではない。証拠もないし、無罪でおk。

ってのが司法(笑)。

有罪にする事に対してすこしでも疑問があるなら、無罪にするのが当然。
さもなくば、世の中に無実の罪で刑務所に入る人が溢れ返る。








ただ、このケースはどうなんだろう、、
日本において、別々の犯人に窃盗、放火を同時にやられる可能性って、天文学的数字では、、、

推定無罪か…
証拠隠しで放火したんだろうな

盗みも火付けも同一犯だろ、常識的に考えて

こういう犯罪者と法律バカしか得しないキ印判決を無くすための裁判員だろが

まぁ、証拠を見ないことには何とも言えんわな

常識的に考えてたら冤罪でした
ってのもあったね（ﾜﾗ

>>2
おいｗ

>>9
激しく同意

>>9
侵入盗が行われたとして特定された時間帯と、
燃焼実験による放火の犯行時間帯にズレがあるとかじゃねーの
だから証拠を見なきゃなんとも言えんて

ズレてたとしても後から窃盗犯が「やべ、特定されるような証拠残しちゃったかも」
と思って証拠隠しに放火しに戻った可能性の方がずっと高い

当然控訴するだろ。常識的に考えて

>>15
残念ながら、疑わしきは被告人の利益にって大原則があるからな

そうかそうか

これだと、今後の放火事件はほとんど無罪になるのでは
家宅侵入などが罪になるだけでね

寝言は火付けの方の「真犯人」を見つけてから言いやがれ
被害者は泣きっ面に蜂で泣き寝入りしてろってか

>>19
ならんよ
要は、放火の発生時間帯に、被告人が現場に現在したと認められる証拠があればいいだけ

馬鹿じゃないのか裁判官。

これが無罪で痴漢冤罪は有罪になるんだぞ？

バカかどうかは証拠を見ないとわかりません

最近、三百代言が勉強して上手に裁判員を騙すようになってきたな。
やっぱり、アホを裁判員にしてはいけない。

証拠どころか状況見れば誰でも分かる

>>24
無罪判決が増えているかどうかの実態まではわからんけど、
もし増えてるってのなら、この判決の影響が出てるのかもな

最三小判平成22年4月27日
ttp://www.tkclex.ne.jp/commentary/pdf/z18817009-00-080600489_tkc.pdf

＞部屋に住む女性が外出した同日朝から出火時間の同日正午前までの約５時間２０分の間に誰が放火したのかが争点となった。

なるほどなぁ。灯油まいてライターで火をつけて5時間後に発火とか変だよな。

あ、犯行時刻は分からんのか。
被害者が家を出てから出火までが5時間と、、

>>27
千葉あたりでまさにそういう事件あったような。

「何か証拠残しちゃったかも。gkbr」→「燃やしちゃえばいいんじゃね？(ﾟ∀ﾟ)」

って心理だろ。ごく普通。

火元は現場にあったストーブの灯油だよ。床に撒かれていた
「真犯人」は放火のためだけに忍び込んで、夏なのにたまたま出しっぱだった燃料を現地調達したんですか？

>>27
何のことかと思ったら、>>1の元記事ってまだ記載があったんだな
内容からいって、侵入盗の時間が特定できなかったっぽいな
むしろ、盗んだのが現金なら、どうやって窃盗の犯人性を特定したんだろ、自白とかか
裁判員の発言からすると、立証の核が前科になってるけど、
前科で何を立証しようとしてたんだろうな
オイルぶちまけてライターで放火なんて別に特殊な犯罪形態でもねーし

「火事と喧嘩は江戸の華」という
野蛮人しか喜ばないような恥ずかしい文句が尊ばれるような土地柄だからしょうがない

記事じゃカットされてるけど、火付けの前科持ちだよコイツ
何故か裁判官はこの冒頭陳述を阻んだけどな

>>33
>>1の元記事には書いてある
前科はよっぽどじゃないと証拠能力が認められないよ
理由も書いてある

放火は頭狂の文化だからな
放火で有罪になるんなら頭狂人全員を逮捕しなきゃならん
そうなれば裁判所も手間がかかるから無罪にしたんだろう
裁判官の心労察し申し上げます

疑わしきは罰せず、という刑事裁判の原則にのっとりすぎ

とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>1
とっとと帰れ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

>>9
なにせ、市民様感覚ですから。

バラバラ事件で殺人では無罪にしてしまうような日本によくいるノータリン裁判官の一人だが、

「謎の第三者」を仮定すれば、どんな事件も無罪になってしまう。

殺人事件でも、

「被告が首を絞めて立ち去った後、被害者が息を吹き返したところへ第三者がやってきて殺した可能性も否定できない」

とかね。

区民だけど　どこらへんの事件だったんだ？

>>39
マジレスすると、「謎の第三者」の仮定をつぶすことが、
「疑わしきは被告人の利益に」の中身だから、
ノータリン裁判官どころか、日本中の裁判官の判断準則になってる。

　　　　　また東京か！　　　　また東京か！
　　 　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))


中国人から「東京は中国人だらけ。中国の方言が飛び交ってる」と言われ
アメリカ国務省からは「東京への渡航は十分注意してください」と警告を出され
香港人には「東京は薬物危険地帯」と言われ
東京を走る電車は「日本一の痴漢電車」と呼ばれ
警視庁副総監に「全国で起こる振込め詐欺、犯人の過半数が東京人」と指摘され
万引き被害が年間６７０億円なのにアンケートしたら「万引きは問題ない」と回答する奴がいて
都知事は韓国大統領に東京オリンピック支持してもらって上機嫌、
かと思えば招致失敗、あげく失言で外国から猛抗議を受け
東京に住んでる人にアンケートしたら実に９０％が治安に不安を感じている

日本で一番犯罪件数が多く
日本で一番汚い川があって
日本で一番大気汚染が酷い地域があって
日本で一番女性の寿命が短い地区があって
日本で一番HIV感染者が多く
日本で一番国民健康保険料滞納が多く
日本で一番殺人事件や粗暴犯が多く
日本で一番レイプ事件が多く
日本で一番交通事故発生件数が多く
日本で一番大麻・覚せい剤の送致件数が多く
日本で一番不祥事を起こす警官が多い

そんな東京は今日も　　また東京か　　と日本中から嘆かれる

事実認定ってのはこれくらい厳しくやらないといかんのだがな
むしろ、今までが検察側の主張を信用し過ぎだったという話

>>33
前科ってのは予断を持たせかねないから、よっぽどのことが無い限り使っちゃダメ
争われてる事件と同じで、なおかつ特殊な手口であるとかなら別だが

で、放火の方の犯人はいつ捕まるんですか？
盗んだ後放火した経歴のある窃盗犯なら近くにいたけど全然関係無いらしいね。

へえ

>>45
警察に聞け
もしくは捜査機関の準備不足を恨むか

数年後の司法修習の二回試験で使われそうだな

放火容疑で男子高生逮捕＝「騒ぎ起こしたかった」―同級生宅に脅迫文も・警視庁
http://news.livedoor.com/topics/detail/4871442/

2010年07月07日13時48分 / 提供：時事通信社
　物置に火を付け、住宅に延焼させたとして、警視庁少年事件課と府中署は７日までに、
現住建造物等放火容疑などで、東京都府中市の都立高校１年の男子生徒（１６）を再逮捕した。
同課によると、容疑を認め、「義父と同居するようになり、ストレスがたまっていた。騒ぎを起こし、
学校で犯人捜しをさせようと思った」と話しているという。

東京民国だけに放火もケンチャナヨか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　NHK

　| |ｌ￣|
　| |ｌ東|
　| |ｌ京|
　| |ｌ民|
　| |ｌ国|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　ｸｯｸｯｸ
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

東京では放火は無罪放免なのか

証拠が何もないのか
それは厳しいな

裁判では証拠、証言が重要であって常識なんてものは二の次だからなぁ

そうかなあ

　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+　.: + ...:.　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. . . ..: ..　.　 　+　.. : .. .　. ..: .
　　..　　+ 　　..:.　　..　　.. 　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..　+　 　　 :.　 　.　　..　 　
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.　　.　　 　: ..
　 ..　:..　　　　　 __　　..　　　 ..　:..　　　.　
　　.　 　 +　　　|: |　　　　　　.　 　 +　
　　　　　　　 　 |: |　　　.:　　　　　　　
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ　　　　 さよなら、
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　　 　東京民国・・・・・・・・
　　　　　∧∧　|: |　　　　.　.
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""" """

また東京か

捜査が手抜きだったな
証拠なんかなくても通るだろうとナメてかかってたら
市民感覚にひっくり返されたでござるの巻だな

さすが東京

東京は田舎者の集まり

もう何と言えば