【論説】 「菅政権の狙いは、自公政権でもやらなかった民主主義破壊!比例80削減で民主党は衆院独占を計画」…赤旗

このエントリーをはてなブックマークに追加
206名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:20:11 ID:fG2cDgLP0
順位が勝手に決まってなけりゃなぁ。。。
207名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:25:19 ID:r9LXbIZyO
人口1億の国で国民から金を巻き上げて、世界中の大金持ちを相手に、
ふんどし締めてカジノ資本主義に参加するのが間違い。
冷戦によって、賭博代の蓄えがあると言ってもそれは年金でしかなく、
極端な資本家の増大や軍備は小国日本にはとても辛いことは、昭和20年までに証明されている。
だからこそ、戦後日本は貧乏人にも1票を与え、金持ちとのバランスをとってきた。
208名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:26:07 ID:8gix+Igw0
比例みたいな少数意見をくみ上げる議席を減らすんじゃ
死に票が増えすぎるからなぁ
209名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:26:11 ID:5CGygYSR0
>>1
>衆院比例定数の80削減を参院選後の臨時国会で狙っていることです。
>比例80削減が強行されれば民主党は衆院で4割台の得票で、 3分の2を超える議席を独占。

ナチスそっくり。
210名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:31:01 ID:38LCng190
共産党のポスターにはよくアメリカにモノを言うとかアメリカと対等にとか書いてあるんだけど
じゃあ中国や朝鮮にモノは言わないの?
さんざん理不尽なこと言われて黙ってるじゃん。
アメの言い分の方がよほど理解できるわ。

やっぱ成り立ちが朝鮮がらみだからそっちは黙るわけ?
どうなんだよアカの手先よ?
211名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:33:13 ID:r9LXbIZyO
日本保守政党に求められている政策は、国民を食べさせ金を持たすことであり、
突き詰めれば社会主義的施策であり、
これは日本という小国であるがために、日本の保守政党が宿命的に抱えている矛盾である。
菅はアホだから、そこまでわからんのだろう。
212名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:47:41 ID:r9LXbIZyO
アジアにおけるアメリカの覇権の確立とは、たった二発の爆弾によりなされた。
たった二発の爆弾がソ連と中国を抑えたのだ。
日本共産党がアメリカに物申すという時、それは原爆を抜きに語れないものであろうと推察する。
原爆による覇権に協力的である者が日本における保守であるならば、
原爆による覇権に常に対峙し続けたのが戦後革新政党と言われた日本共産党ではなかろうか。
213名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 07:51:46 ID:LnkbGpUf0
>>212
戦争に負けて米軍が占領しに来たときに
解放軍規定して大喜びしてたのはどの党でしたっけ?w
214名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:00:22 ID:r9LXbIZyO
>>213
お前は戦争経験者か?
215名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:07:52 ID:YCLtwhhE0
少数派の意見を弾圧するのが民主党政権。
恐ろしい。
216名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:08:33 ID:r9LXbIZyO
昭和天皇が原爆二発を食らって国を滅ぼしたことの意味を、
歴史学者はよくよく考えるべきだね。それこそが忠義であり、愛国であると思う。
217名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:13:52 ID:zzvjNb6j0
>>210
少なくとも、中核自衛隊With三国人で武装闘争して警察や公安とやりあっていた事を表面上は
「間違った時代もありました」
で済ましているからなぁ
(離れた連中が過激派(更には日教組や反戦団体など)に流れていった事はどう説明するんだ?)
218名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:15:21 ID:MjgB5cCN0
比例選挙区なんて弊害ばかりで絶対いらねーよ。
80削減してその代わり小選挙区を統合して大選挙区制にしろ。
219名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:16:28 ID:b+rDE4qHO
削減いいことじゃん
選挙が公正なら、民主主義は大丈夫
どうせ、民主なんて次の衆議院選までの命だ
220名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:18:08 ID:AQ/Qe3ZAO
共産党が指摘するくらいだから、民主党はナチや古代中国王朝みたいな独裁システムなんだろう
221名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:23:05 ID:tQk7A2PY0
みんなの党しか救いはないのね
222名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:23:06 ID:YCLtwhhE0
自民党は、よく言えば心配り悪く言えばなあなあで政治をやってた。
利益誘導も、6:4くらいで抑えてた。
少数政党にも気を遣い、なるべく多くの発言の機会を設けてた。
民主党の場合は、長崎県知事選やその後の高速道路整備事業などに見られるように露骨に差をつけてる。
議員定数削減も、比例枠を極端に減らそうとするし・・
本当に怖いよ。
223名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:24:46 ID:PMOkbKlVO
共産党なのに民主主義とはこれいかに。
224名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 08:53:13 ID:wJmVrk7g0
>>2
民主党とその支持者以外はすべてネトウヨ!
225名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:00:08 ID:BKVLyRp/0
共産党ひでえな
プロパガンダも甚だしい
いくら自分らが危険だからって当選済みの連中削減するわけねえだろwww
226名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:06:49 ID:YCLtwhhE0
>>225

227名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:08:29 ID:o8fIbfiq0
民主は、弱小政党の整理、統廃合をやる気なのだ。
228C[-д-] b :2010/07/08(木) 09:13:58 ID:APHT94wU0
定数削減は既にマニフェスト2009で約束していること。
次の衆議院選は定数400で選挙が行われる。参議院は暫定40程度を
削減。歳費カットは共産党のみならず各党一致した意見では?
定数を削減してどこかが有利とは程度が低いジョークとしか言えない。
それなら定数自体決められないではないか。
反論することが目的化している永久野党では政治を停滞させるだけ。
229名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:16:34 ID:yBFJI/yN0
定数減に反対するよりも小選挙区制度を変えろと言う方が現実的だよな。
定数5の中選挙区なら小政党支持者も拾えるし
230名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:26:05 ID:tranXLanO
C産の
「○○しようでは、ありませんか↑」
「次に、××についてですが↓」
って独特の話方が
エレベーターのとまる瞬間に似てる気がする
231名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:27:56 ID:8A1anUk8O
共産党が民主主義を語るなんて
232名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:27:57 ID:GLnz9L/ZP
>>228
共産党の国会歳費削減策は、まず政党助成金廃止だろw
233名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:30:23 ID:5A0YFGQq0
民主の比例当選者や比例復活当選者を議員辞職させてからだな
234名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:39:08 ID:VoxHJgmW0
言ってることは必ずしも間違っちゃいないかもしれないが、

「暴力革命」

を目指していた党が言うなよ(w
235名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:50:45 ID:KBvUbnLZP
>>100
比例しか議席が獲れない共産が喚いてるだけだろうがよ馬鹿野郎自民がよ
236名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:56:35 ID:KBvUbnLZP
>>233
業界団体推薦者や大物議員を比例上位で確実に当選させてきたのは自民だろうがよ馬鹿野郎
237名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 09:59:22 ID:PSZXjAQg0
確かな野党の名はダテじゃないな
238名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 10:28:21 ID:EEY/ftjp0
ちょww
赤旗に『民主主義破壊』って言われる民主党ってw
239名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 10:29:22 ID:pdE9NTow0
比例無くしたら白真勲みたいなチョンは消えるけどね
240名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 11:24:10 ID:4JESDbVS0
                   /:|.             /:|
                   / .:::|            /  ::|
                  |  ...:::|_          /   :::|
                 i       ̄ ̄⌒゙゙^――/   ::::::|
                /                  :::::::::\
                /|・\           ./・>    :::::::::\
               /ミ\ \         / /彡 i し./:::::::\
               /  ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡   ノ (::::::::::::::::::\
              /    ミ\\|||iii||l//彡     '~ヽ  :::::::::::::::\
             /        ̄    ̄,,、          /:::::::::::::::::.\
ファビョ━━━━━/  \ /  ,,____ _,/ ̄ \ \    /::::::::::::::::::::::::::::\━━━━━ソ!!!!!
           \    |.. | /└└└└\../\    /:::::::::::::::::::::::::::::::::/
             \    ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|  /::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 共産党もネトウヨニダ
              \   |.|llllllllllll;/⌒/⌒   |    ::::::::::::::::::::::::/
                \ |.|lllllllll;   ./ .   . |    :::::::::::::::::::/
                /  |.|llllll|′  /    . |    | ::::::::/|
                /  |.|llll|    |     .∧〔   / ::::::::::::::::\
              / }.∧lll    |    ../ /  /   :::::::::::::::::\
             /   /| \┌┌┌┌┌/./ /:::      :::::::::::::::::\
           /    ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::         ::::::::::\
          /     ヽー─¬ー〜ー――― ::::::::::::
241名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 11:31:37 ID:uDPRSD54O
>>235
共産叩きやめろやクソネトウヨ
242名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 13:01:46 ID:B+x7FEYq0
age
243名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 13:01:49 ID:ekTaO7800
ちょw
244名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 13:16:36 ID:Pf7VFN2gP
議員選出は思い切ってくじ引きにすべき
245名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 20:42:59 ID:YHl54Fmw0
>>228
>定数を削減してどこかが有利とは程度が低いジョークとしか言えない。

程度が低いのはおまえ。得票率が議席にダイレクトに反映される比例代表制と違い
小選挙区制では第一党は得票率以上の議席、第二党以下は得票率以下の議席を得る。
事実、昨年の衆院選小選挙区で民主党は47%の得票率で74%の議席を獲得した。
比例代表を削減すれば小選挙区の性格が強まるのだから明らかに大政党に有利。
246名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 20:48:11 ID:ZDFxSTgPO
管は小沢と刺し違えておしまい
247名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 20:55:43 ID:lZDbgAY80

だから自民党はそんなに悪くないって。

共産党は自民党の事を勘違いしてるよ。

もっと心を開こうよ。
248名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 21:26:47 ID:DDXmJXl4O
次期衆院選で大敗するから心配に及ばないが。

比例は単純に政党名の投票にして、法案採決時に票(議席)加算すればいいんじゃない?党議拘束かけた場合のみ適用でもいいし

そうすればタレントで票稼ぎも出来なくなるし
249名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 21:28:21 ID:qiwv+VVm0
ばぐ太が立てたスレッドを俺たちが盛り上げてやるぜ!!自民党・みんなの党・立ち上がれ日本マンセーーー!!
 ∩∩                               ∩  
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _<`∀´ヽ>   ∧_∧   ||∧_∧
\ \<ヽ`∀´>―-< `∀´ > ̄      ⌒ヽ<ヽ`∀´>// <ヽ`∀´>∩
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ主権回復 /~     /  /     ( )
   | 新風  |  | 在特会/ ̄|    //`i     /  / \\∧_ノ
    |     | |     / (ミ   ミ)  |電通 | /    \\
   |    | |     | /      \ |    |/産経読売 (_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  / /     | |
250名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 23:19:19 ID:kWCx7Yzq0
>>1
赤旗から見たら、民主もネトウヨか。

でも在日から見たら、民主を批判する赤旗はネトウヨか。



もう、ネトウヨじゃない奴がどこにも居ねえ・・・


251名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 23:21:58 ID:YCLtwhhE0
>>235

選挙制度には完璧なものはない。
だからこそ、多数決で決めないで超党派で良く話合わないと
252名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 23:33:42 ID:yPjh06Zg0
衆院を選挙区のみにして参院は比例区のみにしとけ
253名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 03:10:02 ID:0VGepLQ70
衆院も参院も非拘束名簿式比例代表制だけにしろ
選挙区なんていらねえ
こちとら好きな議員に入れたいんだ
254名無しさん@十周年:2010/07/09(金) 03:26:28 ID:aj6lSnWb0
                    /: : :\ヽ、: . :`丶、: : . \( /   _ハ__
                   /: : / : :/`丶、 、: . : . `丶: :辷!-‐-<__仁vヽ
                    /: : ´: /     `丶 、:`ヽヽ_ム-‐〈 ヘコ〉人
                   ,゙: . :l : . /          `丶ミ、(∧  ヽ二ノ |〔
                   l: : :l,、≠ ‐‐ - 、,_         _,, ..ム∧    |ノV
                   !: : :|/  、ァぅ‐`、ヾ      '~,r¬く \ヘ__ノl;」ノ
                  ゙,:l :.{  _メ_ノrッc}`      '{_ノッ゙vド くこヒ/
                  ヾ :.!  ヽ辷ン       ヽこ:シ´  !::〃  動かせ日本!共産党
                   f⌒ハ   ~  ̄´   !   ` ̄ `   ハ⌒i
                  / (.. ',       r===┐        ,゙..) \
                  {! \t‐',       |´    |      た ノ }}
                  ヾ;、_マ ヽ     ヽ、__ ノ     メ、__ ノ'
          ,. -─- 、  r‐''"´ ̄ ̄`ヽ、          .イ´;: ̄ ̄ ̄`ヽ
        ,.-''"´ ̄>-、)  |: 〕. . . . . : ;;;;;;;;〉|> 、 _,. ‐''|´〈;;;;;;;;; . . .   〔 .}
       /    /   〉-、〈_‐ニニニヱヽ/_ノ/={ :::: }=\ズ;;r;;;:二二`_ヽ_〈
     /    /    /  ヽ_ ̄フ;;;;;_∠二イ_::::;:イ ̄l\::: \\_;;;;;;;;;;;;、‐''"ヽ、
     !        ´   / }√´    ;;;;;;|゙/:::| O |:::ハ、:::/;; ̄`"' ゞ、    \
   __ヽ             / /_{
255名無しさん@十周年
小選挙区比例代表併用制がいい