【社会】消費税以外の争点かすむ…異なる各党重点課題
参院選で、菅首相が提起した消費税率引き上げ問題が注目を集める中、他の争点がかすみがちになっている。
野党各党でも、消費税に次ぐ争点をどこに置くかはまちまちだ。
消費税については、野党各党は「バラマキの財源にするための税率引き上げだ」と首相を批判している。
引き上げ時の低所得者対策として挙げた税金還付の基準年収に関する首相の発言が混乱したこともあり、
「消費税」は野党共通の、最大の「攻撃カード」となっている。しかし、それ以外の政策課題のうち
何を重点的に訴えるかには、野党それぞれの判断があるようだ。
「家計へのバラマキでは経済は成長しない。企業にも頑張ってもらわなければ雇用も生まれない」
自民党の谷垣総裁は3日、岐阜市での街頭演説で、子ども手当などの民主党の政策を批判し、
経済成長戦略の必要性を強調した。谷垣氏が経済政策に力点を置くのは、消費税問題で菅首相や
民主党を批判するだけでは、自民党を「責任政党」として印象づけられないという判断があるからだ。
公明党は、民主党の鳩山前首相、小沢一郎前幹事長の「政治とカネ」の問題を重視している。山口代表は
「鳩山氏と小沢氏の『政治とカネ』の問題は何も解決しておらず、改革される見通しは立っていない」
と政権批判を強めている。
共産、社民両党は、沖縄県の米軍普天間飛行場移設問題を重要な争点とし、「問題解決には
無条件撤去しかない」(志位共産党委員長)、「(日米が移設先とした沖縄県名護市の)辺野古の海に
基地を作らせない選挙だ」(福島社民党党首)と唱えている。自公政権で辺野古移設の日米合意が
できたことを踏まえ、自民、公明両党とも差別化を図る考えだ。
「第3極」の各党は、党の独自性をアピールできる政策の訴えに懸命だ。みんなの党の渡辺代表は
3日の演説で、党是とも言える公務員制度改革の必要性を強調した。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/07/04[21:13:15] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/news2/20100704-OYT1T00310.htm
消費税ゼロにしますぐらいならいいんだけどな
3 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:16:22 ID:nItLJvAv0
ジミン党がバラマキしない証拠はないよねぇ
消費税を目的税化しないんだから。
4 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:19:07 ID:rs4H7zec0
消費税を争点にしたいメディア
5 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:21:18 ID:rRYkc5C70
消費税値上げを公約してる政党に投票する訳ねーだろ
金持ち優遇税制止めろ。一票の重みを知れ
6 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:21:29 ID:CvcWQnA60
消費税上げる前に子供手当て、高校無料化、農家戸別補償、高速無料化実験を止めろ
7 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:22:00 ID:uKlATltk0
民主党の目くらまし作戦だということに気づけよ
9 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:22:50 ID:2Z1CS5XU0
何で国民の意見は無視して消費税あげること前提で話が進んでるんだろう
10 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:30:43 ID:+M1En1pOO
民主、自民はありえない。
みんなも小泉継承だし所詮金持ち優遇政治だろう。
ってことで共産党にする。
参政権でいえばみんなに大勝してもらって再びねじれに持ち込むことだが、憲法解釈が厳格な共産がなんで賛成してるのやら。
確かに民主、自民、立ち上がれは消去法でない。
そうなるとみんな・共産・社民・国民新 うーん。
12 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:36:34 ID:Kshb3auF0
今、やってるNHK・参院選スペシャル
民主・ 輿石 東
国民新・ 自見 庄三郎
自民・ 林 芳正
公明・ 白浜 一良
社会・ 又市 征治
共産・ 小池 晃
みんな・ 川田 龍平
たちあがれ・藤井 孝雄
> 輿石 が話すたびに他8党出演者が
首をかしげてる絵ズラ・・・・
また民主は票を落とすな・・・・
13 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:38:47 ID:Kshb3auF0
14 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:40:26 ID:eFPZh6xb0
なんで自民は外国人参政権反対の意思をもっと表にだしてアピールしないの?
危険性を説けばもっと票をかき集められるはずなのに。
そのことに触れてる内容の演説を聴いたことがないんだけど。
15 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:40:43 ID:ab1KNFwb0
かすめているのは、マスゴミだろ
16 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 21:43:39 ID:HHx+Ctrk0
共産党はリフレ反対らしいから景気回復させられそうな所は国民新党しかない
そもそも共通の争点が必要だろうか?
各党自分のやりたいこと言いえばいいじゃない
各党つぶし合いしないで判断は有権者がすればいい
またそういうことを
またそういうことを
21 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 22:08:08 ID:1ymZsvZ20
消費税のおかげで
外国人参政権、夫婦別姓、人権擁護の3法案はすんなり成立できそうですね。
ちょw
>>14 ホントにそれが不思議でならないんだけど。
自民も疑わしいとしか思わないよ。
25 :
名無しさん@九周年:2010/07/04(日) 23:34:24 ID:lNDXCwla0
消費税UPは、結局、公務員の給料UPの原資に
使われるだとう。最初は、社会保障といっているが
数年ててば、どうなるかわかわないからね。
税収が少なくなれば、当然、歳出カットがあたりまえ。
なんで、こんな単純なことができないんだ。
当然、公務員も半分はリストラだ。
26 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 23:41:00 ID:7oVQ5pyM0
無駄にバラマキすぎたんで、増税しなきゃやってけないんだろ。
消費税増税するにも、使い道を明確にしないミンスじゃ、もう国民は信用しないよ。
27 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 23:42:45 ID:fkyWxyF00
国会議員は、平成18年に脱税した102万円を返却してから増税のうわごとを言え。税金泥棒め。
谷垣が財務大臣だった税源移譲時に、平成18年所得へ課した所得税と住民税の二重課税の狙いを暴露する。
*課税所得が195万円以下だった人の税率推移
平成19年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年 20年
所得税 10% 10% 10% 5% 5%
住民税 5% 5% 10% 10% 10%
計 15% 15% 20% 15% 15%
↑
平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)
*課税所得が700万円超だった人の税率推移。
平成19年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年 20年
所得税 20% 20% 20% 23% 23%
住民税 13% 13% 10% 10% 10%
計 33% 33% 30% 33% 33%
↑
平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)
平成18年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は5%増税され、課税所得700万円以上の者は3%減税された。
課長補佐以上の国家公務員は年収700万円以上になる。国会議員の歳費は3429万円だ。
3%の減税で、国会議員は102万円、裁判官を含む国家公務員は最低21万円の減税になる。
何のことはない。この減税額が二重課税の狙いだったのだ。税金のかからない(笑)純然たる収入だ。
一方で、最低課税所得者は最大97,500円増税された。
国会議員も国家公務員も収入は税金で賄われている。税金による収入を法律で定めてさらに脱税するとはw
平成18年当時国会議員だった者は、102万円国庫に返却せよ。年収700万円以上の国家公務員も同じ。
この立法による脱税のために、平成18年には所得税1兆5千億円が減収になったのだ。
私利私欲のため詐欺課税を企画し、歳入1兆5千億円を失わせた自民党議員、財務省の役人は滅亡すべし。
28 :
名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 23:45:05 ID:fkyWxyF00
>>27 自民党と財務省による平成18年二重課税による所得税減収の証拠。
平成18年度の所得税収入を見ろ。前年と比較して1兆5千億円減収になっている。
リーマンショックの平成20年より税収が少ない。
財務省は二重課税以外に1兆5千億円の所得税減収の合理的説明ができるのか?
(単位:百万円)
平成20('08)年度 計14,985,073
平成19('07)年度 計16,080,043
平成18('06)年度 計14,054,093
平成17('05)年度 計15,585,913
平成16('04)年度 計14,670,497
ちょw