【民主党】枝野幸男幹事長、所得税の最高税率上げ検討を表明 テレビ朝日の番組で 消費増税への反発考慮か★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
666名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 00:28:58 ID:njtUyyN50
いいから早く年金廃止しろ。
俺達現役世代の給料じゃ、もうジジイババア養えないから。
廃止にしてくれ。
667名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 00:31:09 ID:9eEsAdYgO
検討とか考えとか思いばっかりじゃねえか。マニフェストすら守らないのにそんな口約束を誰が信用するの
668名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 00:31:42 ID:PIpMoVVdO
これ以上税金あげんなよ。
消費税は15%ぐらい上げていいけど、所得税と固定資産税はやめてくれ。
669名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 00:51:19 ID:HAd3srDR0
無駄遣いを無くせば財源なんていくらでもあると言っていたのにね。
それが、政権とって一年もたたないのに増税を平気で口にする。
いったいなんなの、この政党。
670名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 00:53:49 ID:27arhN7iO
党としての公式見解を明文化してから話せ。
また鳩山みたいに言い逃れされたのではたまらん。
671名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 01:01:57 ID:YkSPySdp0
層化のケツ舐めて票めぐんでもらう自民党w
672名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 01:03:17 ID:1WlUxbm+0
めちゃくちゃだな
673名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 06:04:32 ID:zhy5AxlD0
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資産家より大資産家により多くの金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

上記によって消費や投資が増えれば、所得税や消費税などで間接的にも税収増加する。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
674名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 06:52:50 ID:DU6txJpa0
>>673=工作員
675名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:05:21 ID:zhy5AxlD0
資産課税によって公的支出の効果が高まるので、財政が改善する。

手当てなど公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まずに消費に使用してもらうためにも資産課税が必要。

公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出。

>>674
どこの工作員でもありません。
676名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:11:23 ID:SiJEs49P0
>>675
生活保護だと消費税が上がろうが所得税が上がろうが関係ないじゃん。
何アツく語ってんだ?w
677名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:25:44 ID:zhy5AxlD0
>>675
資産課税で毎年数%ずつ減価していくから、一年でも早く消費に使用した方が得になり、消費が増えて金回りがよくなる。
資産課税によって公的支出の効果が高まるので、財政が改善する。
678名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:28:14 ID:tTo4GhCQQ
>>675
概ね同意。
だが、資産課税自体は、世界でも採用少数派の相続税が有るわけで…、
資産課税するよりも、
「消費したら減税」
の方が良いと思うなぁ。
それで経済も回り、雇用も回復する。税金はそこから取ればいい。
679名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:31:15 ID:B7zIs/DE0
>>677
財政が改善するより先にお金持ちはだれも国債を買わなくなると思うが
それとも国債だけ資産課税から外すのか?
そうするとまた国債で借金運営するしかないな。
国債を買っても資産課税で持って行かれちゃうなら、使っちゃったほうがいいよね

バカはここがわかってない。
680名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:35:17 ID:SiJEs49P0
そもそも課税資産したとしても、60歳(65歳)以降の人はどうすんだ?
例外にするのか?
681名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:36:28 ID:NQ86P+8vO
消費税増税への反発考慮か?とか書いてるけど所得税増税+消費税増税が正解だろ
682名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:40:14 ID:zhy5AxlD0
>>679
株や債券や現預金など国債以外の資産にも毎年数%の資産課税をするから、国債を購入する人はいる。

資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

消費などで誰かの資産が減れば、別の誰かの資産が増えるので、その人に資産課税できる。
資産課税によって、富が誰かから誰かへ移転するだけで、お金が消えてなくなるわけじゃない。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。
683名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:43:24 ID:zhy5AxlD0
>>680
例外にしません。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

毎年何十%もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数%の資産課税なら問題ない。
684名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:45:57 ID:msmtN4FZ0
『財源はいくらでもある!消費税増税反対!緊急国民財政会議』

http://www.youtube.com/view_play_list?p=E5E371CA80C71DC1

フリージャーナリスト岩上安身と経済アナリスト菊池英博氏によるトークイベント
「日本の財政ほど、日本国民に対して歪曲されて伝えられているものはない」「欠けているのは、なぜ税収が上がらない経済になってしまったのか。この分析が全くれていないわけです」


「消費税増税は仕方がない」みたいにマスゴミに洗脳されてるバカどもはこの動画見ろ!!
685名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:48:34 ID:B7zIs/DE0
>>682
それだと国債の利回りってのが嘘の数字になるんだぞ

>消費などで誰かの資産が減れば、別の誰かの資産が増えるので

日本国内で金持ちが金を使いたい場所なんかネーヨ
国内に還流するって考え自体がお花畑だろ
686名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 07:59:54 ID:whJrn1rA0
民主党の幹部はどいつもこいつも考え無しに喋るから信用できないな。
実際やらせたら勉強中だからチョット待てとか果ては「自民が〜」とかで甘えてばっかだもんな。
こんなの給料貰ってやる仕事じゃないよ、只の素人集団。
民間ならとっくに首。
687名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:14:44 ID:P9q64yWh0
日本って成功者を讃えるんじゃなくって
成功者を叩きのめす国であるってことが良くわかった。

頭の悪そうな発言も目立つスレだしな
なぜ成功しないかよく考えることだなww
688名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:18:47 ID:MpcY/JReO
まあ金持ってるとこからとる方が早いわな
反発も少ないだろうし
689名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:23:08 ID:Ez0DE/yi0
>>688
だとしても、大金稼ぐのは楽して稼いでいるやつばかりじゃ無いぜ

それより特権職種から、ちゃんと税金取れよ。
690名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:24:15 ID:Am17ZTuNO
>>688
でも、こいつらなら所得税あげるのと同時に消費税もあげるでしょ。
不公平とか訳の分からないことをいって。
691名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:33:05 ID:KAkIafMr0
パチ屋と、宗教法人に課税しろボケが
692名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:33:25 ID:qNSp324E0
簡単にできることを知って嬉々としゃべったんだろう
しかしなんの効果があるんだ
平民のガス抜きが必要だとかすぐに思いつくこと事体
さすが社会党系民主だな
693名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:36:35 ID:ghpPMqPE0
言い訳小僧、また場当たりで何か言い出したな。
お前ら、マニフェストに書いてない事は公約では無い、と言い切ってるだろ。
だから、今頃何か言い出しても、全く信用出来ないんだよ。
694名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:38:54 ID:HgjeIJeKO
消費税、所得税、相続税・・・
結局、法人税以外は全部上げるのね。

菅も枝野もはっきり言えよ、
「消費税だけ上げるのは不公平だから
法人税以外は全部増税します」と。
695名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:40:09 ID:vreWJu12P
また民主党のその場しのぎの人気取り詐欺公約アピールがはじまった!

また民主党のその場しのぎの人気取り詐欺公約アピールがはじまった!

また民主党のその場しのぎの人気取り詐欺公約アピールがはじまった!
696名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:42:48 ID:udPeAIE0O
相続税は上げていい
実際払ってる奴は全体の4%とか低すぎる
実際ジジババで海外に移住できる奴なんてほんのごく一部
生前贈与促進とセットで進めろ
697名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:43:34 ID:vreWJu12P
民主党 「おまえらの耳障りのいいことを言えば投票してくれるんだろ?
       んー? なんて言って欲しいんだ〜?言ってみただけー!プギャー!」

民主党 「おまえらの耳障りのいいことを言えば投票してくれるんだろ?
       んー? なんて言って欲しいんだ〜?言ってみただけー!プギャー!」

民主党 「おまえらの耳障りのいいことを言えば投票してくれるんだろ?
       んー? なんて言って欲しいんだ〜?言ってみただけー!プギャー!」
698名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:46:06 ID:fG5Pt7C50
>>3
どうみても、年収700万円なさそうな服装だけど
こいつら、実質増税されたこと理解して無いっぽいなw
699名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:48:57 ID:M3AwHDZ60
あーあ。
働くの馬鹿馬鹿しくなるなあ。
年収2千万くらいだけど・・・

そうか、作家でもなろうかなあ・・・
節税に詳しい人教えて。
700名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 09:47:53 ID:5mpIEZmZ0
>>699
法人税は減税になるみたいだから、法人を別に作っておけばよい。
私は個人事業で年収3000万円くらいだけど、所得税と法人税の差が
大きくなったら法人化する。
最高税率を上げても税収は増えないよ。
所得を法人に移せばいいだけだもん。
結局、節税技術の使えないサラリーマンだけが増税になる。

701名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 16:34:24 ID:sTOJIG4a0
枝野ブレ男
702名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 16:45:57 ID:hdN0Ucq10
金持ち批判もいいかげんにしろアホ民主
703名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 18:52:57 ID:fofg28SZ0
>>673
資本主義がどうとか、大資産家がどうだとか、階級がどうしたとか、
ブルジョワジーはどうだとか言う奴は信用しないことにしているんだ。すまんな。
704名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 18:59:19 ID:Cctg+Y4h0
金持ちの収入を明確に捕捉するのは難しい。
貧乏人は還付や補助で救われる。

結局は、サラリーマン増税だろ。また。
705名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 19:06:52 ID:izcaWzOv0

 またか
 失言

 富裕層への課税は歴史的に成功したことがないんだ

 1 どこで線引きするかがまったくわからない

 2 富裕層には他に税金逃れのできるものがたくさんある 例 信託 
   資産運用会社への譲渡 など

   だから所得をどう捕捉するかが非常に複雑になる

 3 けっきょく税法体系全体を見直さねばならない

 4 文系脳の枝野に理解できるわけがない → 官僚依存がますます高まる
706名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 19:13:38 ID:wIovA90K0
選挙で票が欲しくてウソばっかし、国民を舐めとるのか
そんなウソで国民が騙せると思ったら大間違い
役人の給料、退職金、年金を国民の納得する水準にするのが先
参議院選挙は国民対税金泥棒の最後の闘いです
これに負けたら国民は飢え死にしかありません
707名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 19:18:02 ID:ozrU2+5jO
所得税増税で金餅が海外に逃げるからとか言ってるが、むしろそんな愛国心より金が大事な奴はさっさと出ていってほしい


708名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 23:34:17 ID:Khw/vT8C0
最高税率上げ大賛成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
早くやれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
709名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 23:38:07 ID:LLgIluExP
塩を入れ過ぎたから、

砂糖を入れれば良いというもんんでもないだろ。
710名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 01:09:38 ID:2D9qD0K40
>>673,683
まだいたんですね。

100613 複数「毎年1%の資産課税をするだけで」マルチポスト報告
100622 複数「一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人が」マルチポスト報告
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1277210811/1-5
711名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 08:14:05 ID:0IrmqVU2P
んなことより公務員の給料減らせよ
712名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 16:12:15 ID:R8mIOMHH0
>>708

まてまて、所得税の最高税率上げは今の政権でやらせたら、
ただのサラリーマン全体への増税になるだけかもよ?w
高額所得者が税金で取られる分を下の者に少しでもいいから分配するような
意識に持っていかせるのがベストだけどw
713名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 22:26:59 ID:uwclnj+70
所得税増税検討しておいて終わったはずの戦後補償の問題蒸し返すのかw
狂っているとしか思えない


【政治】仙谷官房長官、「韓国との戦後処理は不十分。日本は個人補償を行うべき」との考え示唆★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278507440/
714名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 22:28:54 ID:pfCk28br0
【衝撃】消費税15%、所得税・相続税2兆円増税はこれに支払われる!!!
仙谷官房長官、「韓国との戦後処理は不十分。日本は個人補償を行うべき」との考え示唆
715名無しさん@十周年
これ江戸時代よりも酷いと
言っていたやつだね