【社会】映画『ザ・コーヴ』監督「イルカは高等な動物、ブタやウシや犬とは違う。イルカ漁の残虐さを多くの人に知ってもらいたい」★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:50:27 ID:qYUVbTsqO
何をもって「高等」と言っているのだ?
脳が大きくて無駄な思考プロセスを経るよりも
効率的に答えを導ける「単細胞」のほうが高等だと思うが。
953名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:50:28 ID:houvE6NmP
>>947
すごいなお前、とうとう屁理屈以下の文章しか書けなくなったのか
重症化する前にしかるべき機関へ行ってこいよ
954名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:50:49 ID:9/Y/kle70
イルカやらクジラやらの漁を反対してる連中が
差別主義者だということだけは良く分かった
955名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:52:17 ID:x2i5WJBm0
>>954
自分が好きなもの、自分がかわいいと思っている物だけを擁護するために、
漁師の生活を破壊してもかまわないって事だもんな。
956名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:52:18 ID:epG9GHos0
この映画見た後で思いっきり
イルカ美味そうですね!超食べたい!今から食べに行こうかな!
って、大きな声で言ってやりてーw
957名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:52:30 ID:QjTUy3tp0
>>947
つまり「特定個人は60g以上食うな」とか、そういう規制をかけたいんですか、お前w
バカがあと付けで言い訳すると、どんどん訳の分からない話になるという見本ですな。
第一、はぐらかしって、何がですか?
>>78が根拠と明言してるわけですが、やっぱ中二病だけあって日本語が読めないんですかね。
958名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:52:44 ID:Un3o+JXY0
テレビのニュース放送でこの映画のイルカ漁のシーンだけを見たが、
ショックで見ていられなかった。

あれでは欧米人から日本人が野蛮人扱いされるのにも一理あると思った。
同じ日本人としては複雑な心境だ。

抵抗するイルカを漁師が網で追い込んでいって…。
959名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:53:09 ID:6gCC7HAL0
他の価値観には、
理解と配慮が必要である。

他の文化の価値観に、
自分の価値観を押し付けたり、
自分の価値観で、相手の価値観を否定したり、

そんなことは、大変失礼な行為である。

自分の欲求で、相手の尊厳を奪うのだから、
レイプと同じである。

オーストラリアの牛肉を不買運動するべきである。
母さんや近所の人に、オーストラリアの肉を食べないよう
皆に広めるべきである。
960名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:53:19 ID:RiQwZx3A0
(白人)
海で食い物捕ってんじゃね〜よ!!
ジャップは俺たちの許可したものを、黙って買ってればいいんだよ!!

…それで日本が使えなくなってウザくなったら、
戦前みたいに禁輸政策でいじめられるんだろうな ww
日本独自の産物は、守っておけって話だよ (-。-)y-゜゜゜
961名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:53:44 ID:x2i5WJBm0
>>958
追い込み漁を全否定ですか?
イルカだけ?
962名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:54:00 ID:rH6jZtVm0
>>953
屁理屈はお前さんの得意技じゃなかったっけ?
イルカ食いを規制する事は、イルカ食いを禁止する事ではないでしょ。
同じ意味だと思っていたの?
963名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:55:21 ID:KZGKR6mZ0
>>906
やだなぁ、もう、堂々巡りじゃん。
2〜4%、、このさい何%でもいいけど
地域の人口を足したのが、どうしてイルカ漁に賛成なり
文化だと認めている事につながるんだって、訊いてるんだよ。
昨日、この論拠は否定されることをサルでも分かりやすく
説明したでしょ一番最初にね。
それとも、「地域の人口数の人間がイルカ漁を文化だと認めている」とは
言えないことを認めるの?
964名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:56:39 ID:houvE6NmP
>>962
話しが通じてないなぁ
まぁこういうのは放置が一番いいって事ですよ
965名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:57:31 ID:x2i5WJBm0
要は、イルカ漁を禁止なり制限したい側の理由が合理的でないって事だろ。
966名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:58:15 ID:gIU1Ua2F0
結局差別意識が根底にあるんだな
967名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:58:49 ID:zX7LJ6w+0
この監督や関係者の目の前で鯨とかイルカ食べたい
968名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:58:54 ID:jJ/Wq4Wz0
>>1
宗教によってはブタやウシは高貴な動物で食べちゃいかんよな
なんでこいつの宗教観を押しつけられなきゃならんの?
969名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:59:33 ID:VGX+ZI3v0
>>967
(゚∀゚)人(゚∀゚)
970名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:59:48 ID:QjTUy3tp0
>>963
「食ってる地域に賛成の潜在性はあるが、食ってない地域には反対も賛成も潜在性がない。
山国でイルカが獲れるかバカ。お前は馬鹿が統計を扱うとどうなるかの見本だな」
って書いたよな?堂々巡りになってるのはお前に記憶力がないからなんだが。
つーかそもそも昨日じゃないんだがw
で、どこで俺が"食べている人の人口"なんて書いたのか、安価よろ。   
なんで他人あてのレスを自分のレスであるかのように勘違いしてるの?        
向精神薬が効き過ぎてるのかな?        
あと、4〜6パーセントというのがどこから出てきたんですか?   
とっとと手前のホラにケリつけてくれませんかねえ?  
971名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:00:03 ID:87cEqYgk0
>>920
だから?
それ以外のことは犬以下じゃんw
972名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:01:20 ID:9/sv1OnW0
イルカなんて食える金持ちは、公務員といかしかいないだろ。

貧乏人には無縁な話だ。
973名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:01:57 ID:rH6jZtVm0
>>957
お前さんに バカ だとか、中二病だけあって日本語が読めないと言われる筋合いはないけど、
どうしても相手をそう決め付けたい願望を書くのが、お前さんのやり口だね。

俺の質問をはぐらかしたのは何で?
>>78が根拠と明言してるわけですが
それを根拠に、お前さんが勝手に解釈したんだよね。
自分で書いていたからまだ覚えているでしょ。
「俺が嫌だからとにかく食うな!」と俺は書いていないよ。

イルカ食いを規制→つまり「特定個人は60g以上食うな」とか、そういう規制をかけたいんですか、お前w
それもお前の勝手な解釈。


974名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:02:12 ID:lZGbuByXP
>>966
優劣が基準の差別意識というよりは、もっと単純な嫌悪感だろ。
まぁやたら人種差別意識や、反日という話に持ち込みたがる奴らがいるのは承知で言うが。
975名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:03:02 ID:fXHXJmKO0
盗撮という事実の是非を問うてからだ
976名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:03:05 ID:zX7LJ6w+0
>>972
ここまで嫌がらせされたら食べたいと思わん?
白豚の勝手な主張とかムカつく
977名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:03:09 ID:wZYemepk0
この映画がやっていることは、ドキュメンタリーだと言いながら役者を使って
演出を織り交ぜて情報を操作しているのだから欺瞞的な部分はある。
ま、どんなドキュメンタリー作品も、ある種の意図を持って創られるだろう。

また作成者側はシー・シェパードの関係者であるのにもかかわらず、その事実
を隠蔽して何の接点も無いかのように振舞っているのが卑怯だということ。
しかも「隠し撮り」なんだから、この点も卑怯であるし、もし本当にきちっと
した記録映画を撮りたいのなら関係者の同意の下で撮影するのが筋です。
イルカ漁のシーンを隠し撮りして「残酷だ!」などと叫ぶに至っては、単なる
プロパガンダ映像だと指摘するしかなく、そこで生活をする漁民などの生活に
切り込むことなく悪魔のように描いている以上、見る価値すらありません。

この映画は、狩猟で鹿などを撃つシーンや家畜の屠殺現場を隠し撮りした上で
「何て残酷な!」と訴えていることと、本質的には何の違いも無い。
978名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:03:45 ID:RiQwZx3A0
>>965
イルカ漁は単なる突破口にすぎんだろ。
とっつきやすい材料が、たまたまイルカ漁だっただけの話。

日本をゆすると金になるという連中…
日本に魚介類全般を獲らせたくない連中…

肝心の日本人が、自国の立場を主張できていない
現状が、なんというか残念である ('・ω・`)
979名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:03:47 ID:vyPEZ4ou0
>958
魚も牛肉もそうやってお前の食べる食卓に上がってくるんだ。
これからは出されたものは残さず食えよ。
食べる前に「いただきます」 食べた後は「ごちそうさま」を忘れるなよ。
980名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:05:18 ID:VGX+ZI3v0
>>974
実態知ったら犯罪者&環境テロリストのやり口に嫌悪感湧いたわ・・・>>797
981名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:05:21 ID:Ad56Sa7g0
>言論の自由・報道の自由のために上映する
ことは結構なことだと思うよ

ただ撮影のために不法行為をするというのはどうか
この映画を上映することはまぁいいことだとは思うが、上映するなら監督以下不法行為をした撮影クルーを逮捕するべき
982名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:06:55 ID:KZGKR6mZ0
>>970
それじゃ、その何%がイルカ漁文化を認めていることにはならないじゃん?
あくまでも、どちらの側にも潜在性の賛成も反対もいるわけだから。

901 :名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 00:19:17 ID:QjTUy3tp0
>>900
じゃあイルカ食は日本の文化ってことで問題ないな。
該当地域の人口なら、日本の人口の2〜4%に達するんで。
あと、>>402は読めますか?w
983名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:07:09 ID:QjTUy3tp0
>>973
筋合いなら有るべな。
だって、どっから見てもお前はバカな中二病で、日本語読めてないしw
ロクに能力はないのに中二病らしく虚栄心だけは高いようで。
第一、何をはぐらかしてるんですかね?
あくまで>>78が根拠で、お前が単に屁理屈を言って言い逃れしてるとしか、こちらとしては
みなしてないんですがw
で、そういう規制のかけ方じゃないなら、どういう規制をかけたいんですか?
984名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:08:21 ID:5pjhDqzG0
>974
これを嫌悪感で言ってしまうと
食肉全部まで含めることになるよ
生き物が殺される現場はどれも嫌悪感があるし
慣れればどれも嫌悪感が無くなる

要は嫌悪感で片付ける人は無知なだけだよ
985名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:08:39 ID:8b0GnCjy0
>>974
>>1の監督の言葉から人種差別主義に近いものを
感じるのは仕方ないと思う
構造に共通する所があるしね
986名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:08:39 ID:j/X6Dq/80
この監督馬鹿?


本当にわかっていってるの?

イルカがが本当に頭いいってわかっていってるの?

牛も豚も同じぐらいに頭よかったらどうするの?

牛を食うのも豚を食うのも残虐性は同じだと思うんだけど
なんでイルカに限ってこういったばかげた発言するの?

ただ単に「ネタ」にしやすかっただけだからなんじゃないの?

どうなのよ?
987名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:09:20 ID:RiQwZx3A0
>>958
大間のマグロ漁も、随分とまぁ〜残酷だよな。
脳天に銛をぶっ刺してな、血まみれでな。。

マグロを食ってる自分が野蛮人だと思うなら、
今後一切マグロを口にしないことだな。。
988名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:10:04 ID:lZGbuByXP
>>979
それはそれで、独善的な価値観だと個人的には思うw
SS並に、食べ物粗末にするな原理主義がいるわけだしなw
そもそも命の話はおそらく発端が仏教で、
すごく反捕鯨と同様、宗教的色彩を帯びているしなw
989名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:10:27 ID:9/Y/kle70
>>974
人種差別っていうのも基本嫌悪感だろう。

むしろ嫌悪感でこっちの行動規制しろとか言われて従う気になるかね。
クジラの数がどうのこうのよりよっぽどたちが悪い
990名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:10:52 ID:rH6jZtVm0
>>983
なぜ質問に質問で答えるのかな?

お前さんのやり口を真似れば、
で、どこで俺が「俺が嫌だからとにかく食うな!」なんて書いたのか、安価よろ。

ですね。
991名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:11:06 ID:j/X6Dq/80
日本てよくこういうののネタにされるよな

昔はさしみとか鶫とか食ってるのを「野蛮人!」って揶揄されたものだ

今回はイルカか。
992名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:11:12 ID:WsUAI1ES0
993名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:12:03 ID:qyDRC8f80
>>958
お前は絶対にシラスやイクラを食うなよ。
994名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:12:13 ID:rTwXF8Kw0
>>966
オージーや海犬はかなり差別的だが、その他もひっくるめて「人種差別」はまずいんじゃないの
反捕鯨にとっては鯨はエコの象徴みたいだけど、鯨の巨体が生きてても遺骸になっても小生態系を育んでるとか、
栄養分を他の海域や深海から海面に運ぶとかは一理あると思うもん。
995名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:12:39 ID:N7wotCmf0
なんで生命というものは宗教絡めなきゃ語れないんだろうな
そうしないと人類という生命だけを殺してはいけないという理由を語れないからだろうが
普通にそのへんの動物と大差ないんだよな
996名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:12:45 ID:KZGKR6mZ0
ああ、アフォくさ
997名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:12:51 ID:QjTUy3tp0
>>982
だから、食ってない地域には潜在的な反対も賛成も存在しえませんがw
どうしてそんなに日本語が不自由なんですかね。
まして、お前の記憶力がないことは(∩゚д゚)アーアーキコエナイですか?
つーかお前の脳内では、太地や平戸やや沼津や銚子では、反対派が大多数にもかかわらず
イルカを食ってるってことになってるのかw
で、どこで俺が"食べている人の人口"なんて書いたのか、安価よろ。    
なんで他人あてのレスを自分のレスであるかのように勘違いしてるの?         
向精神薬が効き過ぎてるのかな?         
あと、4〜6パーセントというのがどこから出てきたんですか?    
とっとと手前のホラにケリつけてくれませんかねえ?   

>>990
>>78ですが。
第一、別にお前は>>973じゃ質問なんてしてないようだが、頭の病気ですかそれ。
998名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:13:25 ID:cojOZGudO
一回、鯨やイルカを食ってから議論すれば?
食ってなきゃ良いか悪いか言えないだろ
999名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:13:30 ID:VGX+ZI3v0
>>991
オーストラリアの環境テロリスト絡みだからね、
この手の人間、反日煽るのはお手のモンでしょ
1000名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 17:13:36 ID:rH6jZtVm0
で、どこで俺が「俺が嫌だからとにかく食うな!」なんて書いたのか、安価よろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。