【社会】高速無料化、初の週末…目立った混雑起こらず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
地方部の高速道路を中心に先月28日から始まった無料化の社会実験は3日、初めての
週末を迎えた。無料化によって平日の交通量は平均で8割程度増えており、休日の観光への
効果も注目されるが、日本道路交通情報センターによると3日午前中は沖縄道で一時、
渋滞が起きた以外に目立った混雑はないという。

首都圏から伊豆方面へ向かう利用者が多い西湘バイパスの西湘パーキングエリア(神奈川県小田原市)は
午前中、多くの車が立ち寄ったが駐車場には余裕も。土産物店の布施栄子店長(60)は
「普段の土曜日と比べ、曇りの割には多い程度」と話す。横浜から箱根方面に家族と
向かっていた会社員、坂井健一さん(38)は「無料化は知っていたが、それで
利用したわけではない」と話した。

無料化の対象は、全国37路線50区間で、総延長は高速道路全体の約2割。

*+*+ 産経ニュース 2010/07/03[12:08:16] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100703/trd1007031109005-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:08:51 ID:5SbNhN9S0
枝葉末節を無料化した所で……
3名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:08:57 ID:8QpMY2A80
だって雨なんだもん
4名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:09:01 ID:lbu78Izu0
ちょっと行ってみようかね。
おべんと持って。
5名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:09:05 ID:f7B6zE8s0
雨だし
6名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:10:02 ID:mBLJ3UCI0
意味の無い所しか無料にしてないもんな
7名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:10:21 ID:CxS2d2DbP
誰が好きこのんで雨の日に僻地など行くものか
8名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:10:23 ID:l9OfrwCY0
せいぜいおまけみたいなもんだしな・・・
9名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:10:34 ID:8Ydx1o4eO
今朝の中央道は明らかにガラガラだった
10名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:10:43 ID:cIvvWf2H0
僻地から僻地が無料で混乱がない結果で何の意味があるんだ
11名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:10:44 ID:nLktPEEBO
町内の社会奉仕さっき終わって帰ってきた…。
二度と出ない。
12名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:11:04 ID:hrRWH7ni0
料金収入の減少は幾らで、経済効果は幾らよ?
13名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:11:09 ID:nxckJKDH0
ネトウヨざまぁw
14名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:11:13 ID:dRhUYvMg0
茨城の無料場所なんて、みんなにとって嬉しい場所か?
15名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:11:32 ID:8nYb0sDR0
先日は40km/hで60km走らせられたよ
会議に間に合わんかった
16名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:12:11 ID:Jn233yT30
スカスカ道路で実験、アホか
17名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:12:58 ID:3QaLKhBQ0
主要の高速道路で試験しないと全く意味がない。

こんな試験で何が分かるか教えてもらいたい。
18名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:13:28 ID:pCGQ2old0
>>11 うちの町内は不参加3500円取られる・・・・・
19名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:13:30 ID:ON7Ey606O
首都高、東名、中央、東北の全区間でやれ
話はそれからだ
20名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:13:43 ID:COmGVKRL0
マジで誰得なんだろ
21名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:13:59 ID:T5ex+hZlP
ガラガラのところで実験して何の意味があるのかw
22名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:14:19 ID:f7B6zE8s0
京都縦貫道沓掛出口で午前10時から1`の渋滞@NHK関西
23名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:14:43 ID:wDagMqLP0
舞鶴道は前週比3.7倍。
現金なものだよ。
24名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:14:45 ID:otnuOPjIO
>>15
それって違反じゃないの
25名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:14:59 ID:mcjKPPIo0
どうでもいい道路でしかやってないんだから混雑する訳ねーだろ馬鹿かよ
26名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:15:13 ID:tHmr8Po00
元々利用率の少ないところだけ選んでやってんだし。
あそこの高速道路が無料だから遠出して行ってみよう、何てやついないだろ。
27名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:15:31 ID:iyoDSnzB0
対面通行区間で馬鹿正直に70`で走る輩が渋滞引き起こしている件
28名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:16:02 ID:VZaTjjhB0
通ってきたよ。
いままでは通過する時にお金を払ってたんだけど、なんか利用証明書とかいう紙切れを貰った。
発券した枚数で利用者数を把握してるのかね?

なんか無駄な事やってるな、と思った。
29名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:16:05 ID:x0/8KiE50
無料化によって平日の交通量は平均で8割程度増えており、休日の観光への
効果も注目されるが、日本道路交通情報センターによると3日午前中は沖縄道で一時、
渋滞が起きた以外に目立った混雑はないという。

成功ジャンw
叩いてたマスコミ、ざまぁww
30名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:16:50 ID:YugBwGfX0
元々利用者少ない所だからな
詐欺フェストに二度と釣られるなよ愚民ども
31名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:17:10 ID:8nYb0sDR0
>>24
渋滞での速度低下なんだから、違反にゃならんだろ
GWの高速は違反者だらけってことになるぞw
32名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:17:52 ID:o/U8KJbH0
夏休みがキモだろ
33名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:18:26 ID:nLktPEEBO
>>18
うちは不参加4000円だな。
15件しない農村でさ、親父がいないから今年からオレが出ることになったんだが、
最悪だったな。
やっぱ田舎の人間(関係)なんてドロドロじめじめで、んなとこに20代の次(次)世代がいきなり入ってもロクなことがないわ。

まぁタチの悪いおっさんさえいなけりゃいいんだけど、うちのとこはひどいもんさ。

あーぁ、やっぱ家を出ないといけないなこりゃ。
34名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:18:48 ID:2bjo5l3F0
全国で高速無料化した場合、また税金で穴埋めされるからな・・・

どんだけ金好き放題使うんだよ・・・
35名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:18:59 ID:5E0mx82U0
原則高速道路無料化→一部高速道路無料化
になりましたとさ
36名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:19:40 ID:CP5hkt3MO
無料化道路にたどり着くまで有料なのはどういう嫌がらせ
37名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:20:07 ID:qz58TAuY0
全道路を無料化したら色々と弊害があるけど
参院選の為に「無料化を一部で実施しました」ってアリバイ工作をする必要があるから
無料化しても影響が無い場所でやったんだろ

無料化の実験って言うなら
無料化した地域の経済効果を出してみろ
それでほぼ変化が無ければ無料化は意味が無いって事だろ
38名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:21:58 ID:gZXDFG3g0
一部無料化じゃん、土日の高速代ってどうなったの?
39名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:22:28 ID:DdgT0hz10
>坂井健一さん(38)は「無料化は知っていたが、それで
>利用したわけではない」と話した。

だよな。
使いたい時使う当たり前だ。
40名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:22:53 ID:fdWb24inO
出かけた先で使う金がナーイ
ガソリンも安くナーイ
だから出かけナーイ

日々食べて行くだけで精一杯でつ
41名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:23:19 ID:PvIaR/Pp0
秋田、山形の観光地は期待していると思うよ。
夏のシーズンの集客は増えると思う。
仙台からどこに行くか考えたとき、数千円の差はでかい。
那須や岩手、青森に行くよりは、山形に行ってみようかと思うだろう。
42名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:23:44 ID:ukCyQaYwO
初日だけ取り上げて何割増とか言ってもねぇ。
マスコミも長い目で見て評価しなよ。いつも言いっ放しだもんね。
43名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:24:09 ID:THG2TG2s0
>>28
それ意味ないな、通行車両の区別はセンサーでやってるしカウントも自動でやる
料金所のおっさんクビにしない為に利用者に面倒かけてる訳だ

こういう無駄さっさと無くせよ
金も取らない西湘バイパス料金所で渋滞おこしてアホだろ
44名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:25:46 ID:nLktPEEBO
舞鶴若狭には期待してる。

この糞田舎を飛び出して、神戸行きたい。
45名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:25:56 ID:to3nUsrI0
八王子バイパスが無料になってもほとんど使わねえし
そもそもあと数年で無料になるのが決まってたからありがたみねえ
ってか、八王子バイパスって高速なのか?
46名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:26:21 ID:dRhUYvMg0
>>27
なんか勘違いしていませんか?
47名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:28:35 ID:kEiAm7PQ0
きびしい財政状況との兼ね合いの中で高速無料化をどのように
制度設計すれば国民にとって最善の結果が得られるのかは難しい問題。
制度設計をつめるためには社会実験が欠かせない。今回の社会実験は
民主党が国民生活をよくするために真摯な努力を続けていることを
示す好例。選挙では絶対に民主党に投票しなくちゃね。










と、低脳有権者に思わせるための実験ですね。
実験大成功じゃないですか。>>29みたいなのがいるんだから。
48名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:29:50 ID:9DUZswKJ0
渋滞と言うほど渋滞してはいませんが、
高速の乗り口の前の道が片側1車線なので、通勤時間帯は信号二つ分くらいは連なってます。
49名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:30:29 ID:1/aNQLZW0
無料にしたところで、こんな道を通るかよwww
つか、高速道路無料どーたらこーたら以前にこんなとこに高速道路作るなよ…
50名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:30:55 ID:dimG9iWt0
無料化実験の予算は1000億円、前山はさらに増額を要求しているんだよね
経済効果がどれほどあるか知らんが、バラマキだよね
この穴埋めは消費税増税ですか環境税ですか
51名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:32:26 ID:rgkAflKAP
西湘バイパスとか あのあたりが無料化になったんだろ?
第三京浜、横浜新道、西湘バイパスが無料になると 週末の箱根ドライブの
頻度があがりそう。

今は車もってないけど・・・

>>33
なにその村社会 キメェw
不参加で不参加費って どんなコミュニティだよ。 東京じゃ考えられないわ。
52名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:33:20 ID:egawZfcF0
自分は恩恵ゼロす・・
53名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:33:52 ID:b1FzPaB+0
バカ記者のバカ記事久しぶりに見た、交通量が少ないとこで混雑っするわけないだろ
54名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:34:22 ID:kLPuB4DU0
これって無料っていうけど税金が代わりに払われるだけだよね?
ねくすこは利用数が増えてウハウハなんだよね?
55名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:35:23 ID:3MwiyKO20
>>21
>>ガラガラのところで実験して何の意味があるのかw

ガラガラのところを、わざわざ有料で規制する意味が無いということがわかる。
56名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:36:26 ID:DdgT0hz10
無料区間こしらえて、ほとんどの人恩恵受けずに
税金だけ上げられたらたまらないな。
民主党は何考えているんだ。
57名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:36:43 ID:nLktPEEBO
>>51
おいおい兄弟。
いやなのは不参加費の4000円じゃないんだよ。
真の怖さは不参加に対するバッシングにある。
どんな理由があろうが4000円払おうが不参加は白い目で見られかねない。
それがオレの村社会。
死にたいぜ。
まぁ死ぬぐらいなら東京でも行って好きに生きるけど。
58名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:37:13 ID:zMQOql8Q0
影響の小さいところしか無料化してないんじゃねぇ
混乱以前に、無料区間を知らない人の方が多いんじゃね?
59名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:37:46 ID:sYK4s4sX0
>>55
無料化の恩恵が少ないってのは民主信者はスルーなのか?
60名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:38:11 ID:zDHnNXdM0
西湘バイパスはパトカーだらけ。
ビジネスチャンス到来。
61名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:39:55 ID:nj0yicE30
新湘南+西湘+箱根新道で1000円にもならないぞ。
ガソリン代すら賄えない以上、無料化だから云々って話にはならないと思う。

アクアライン無料とかなら話は変わるかもしれないが・・・
62名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:40:14 ID:q0J1co7W0
休日1000円はもう終わったの?
63名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:40:23 ID:8nYb0sDR0
ド田舎県ド田舎市在住なのだが
60km区間が無料になった
枯葉マークつけたジジイや農作業用具積んだ軽トラまで入り込んで
「高速」の意味が無い始末
64名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:41:49 ID:3MwiyKO20
>>59
無料「化」などという言葉に騙されるのがおめでたい。
もともと、こんな道路、無料でいいんだよ。
65名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:42:47 ID:F8WQqzpv0
無料化区間って総延長の2割も有るんだ。
66名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:43:46 ID:nLktPEEBO
つまりバイパスってこと
67名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:43:52 ID:PvIaR/Pp0
>>59
これで無料化したらどうなるか分かった。渋滞しないことも分かった。
じゃあ、もうちょっと無料区間を増やせよっていう番だな。
東北なら盛岡以北は無料でよさそう。
仙台以北ならなお有難いが。
どうかね。

仙台以南は無料にならないだろうな。
68名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:44:40 ID:qwQy0FVNO
無料で混雑してたら意味ないんだが。
金で時間を買ってたのに普段より混雑したら無意味じゃねーか。

新湘南バイパスはよく使うが、あそこ使わずに一国使うとだいぶ時間食うんだぜ。
受益者負担でいいのに無駄な税金使いやがって…
ただより高いものはないってのに、バカにはそれがわからないんだよな
69名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:44:44 ID:FsKbR1qf0
もともと需要の少ない場所だからな、
70名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:47:00 ID:DkiUxez0O
こんな路線で実験の意味あるの?
あ、ありますかそうですか
なら問題なさそうだから全部無料にしてみろや素人政治サークルが
71名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:48:38 ID:rgkAflKAP
>>61
西湘バイパスは 湘南海岸横目に走れる最高のシチュエーションだから、何往復も
しちゃうんだよ。

箱根行きコースでバイク走らせてて、カモメと一緒に併走出来ちゃった時なんて
感動してしまったわ。

しかし、これから不景気になっても 国民の幸福度を下げないためには、
国内の様々な活動を「低コスト化」していかなきゃいけないはずだよな。

収入は減った。 でも、物価も移動コストも同じだけ下げた。 これなら
問題無いわけだしな。

高速無料化は是非とも実現してほしいわ。 釣られて公共交通の運賃もさがる
だろうしね。

72名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:52:32 ID:ZE9mEXoOO
なんで民主党ってのはこんなにバカなんだ?
73名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:54:56 ID:nvsrDnP5P
>>71
釣られて公共交通職員の給料も下がる。
釣られてその他民間の給料も下がる。
釣られて(略
74名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:56:32 ID:3MwiyKO20
都市部(間)有料、それ以外は無料しか選択肢はないんだよ。

高速会社、ETC会社、クレジットカード業界が反対だろうけど。
75名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 12:59:59 ID:QAIhydxb0
>>71
>これから不景気になっても 国民の幸福度を下げないためには

民主ってロクな経済対策がないからなw
しかし、無料になったら荷主が運送会社に対してその分料金を下げろと言ってくるのは目に見えてるぞw
76名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:06:27 ID:REBmwr8P0
無駄遣いさせたら世界一の党だなおいww
77名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:06:30 ID:2vNXrXYq0
東名、名神、東北。このどれでか全線無料をやってこそ調査になるというのに
チキン民主め
78名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:06:45 ID:nxckJKDH0
なんでそんなにネガティブなの?w
79名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:10:11 ID:wVEQhVOS0
都会の主要道路を無料化せず
地方の交通量の少ない道路を無料化

混雑するわけないだろ
80名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:10:13 ID:ICmu2qBe0
そのくらい需要がないところに、わざわざ有料の高速道路をつくっちまったって事。
無駄な投資だったことが証明されたわけだな。今後、道路建設の教訓にできるかな?
81名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:12:21 ID:QAIhydxb0
交通量が少ない=需要がない
じゃないだろw
82名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:18:22 ID:ZPGoYKUT0
>>2
>>枝葉末節を無料化した所で……
枝葉末節の使い方がわかったwありがとう
83名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:18:36 ID:2EKWa3+U0
京都縦貫道と舞鶴道は海水浴シーズンになったらどえらいことになるな
84名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:21:28 ID:f7B6zE8s0
>>83
むしろ社会実験の路線選定に思惑を感じるな
撤回の口実的な。
85名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:21:29 ID:dClj68aGO
西湘バイパス上下線の出口はいつも混雑してるだろ
無料化になって初の土日だから大渋滞が起きるわな
86名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:21:38 ID:lnlo1+510
民主党に投票して無料区間をもっと広めようぜ^^

民意の民主党は国民の味方^^

マスゴミはもっと大々的に報道しろ!!
87名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:21:55 ID:Y+fx0It40
ベビースターバイパス(笑)
88名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:23:43 ID:fIq5qL4VO
道東に高速道路いるのか?
日勝峠にはいるけど
89名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:24:45 ID:EbREhdLW0
八戸道を安代ジャンクションから八戸まで走っても、
同じ方向に走る車を7〜8台も見かけるか見かけないか。

酷い時なんて1〜2台くらいしか見かけない事も。
90名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:25:33 ID:vnSMkdp10
過疎地域の高速を無料にしてもらっても混乱なんか起こらんわ。


>>2

君は外国人のようなので、参考に。

しよう‐まっせつ【枝葉末節】 ‥エフ‥
物事の本質からはずれた、ささいな部分。「―の問題」

広辞苑 第五版 (C)1998,2004 株式会社岩波書店
91名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:27:49 ID:kEiAm7PQ0
>>74
高速会社とETC会社は儲かってウハウハだから大賛成だよ。
高速無料化は利用者に代わって政府が料金を払う制度だから
利用が増えるのに合わせて儲けも増える。
減収になるのはクレジットカード会社だけだね。
92名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:28:06 ID:amo3CIYJP
元々通らない所を無料化したって、ワザワザ行かんわな・・・
93名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:31:56 ID:PVVNLB2z0
>>89
中国自動車道は、もっとすごいぞー
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10484719
94名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:33:12 ID:0CNrgwtOO
消費税で賄うんでしょ
95名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:34:53 ID:ORlfxQTSO
────────────━───────────

━ 無料
渋滞とか料金所だけだろ
96名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:35:16 ID:dZfPhjw80
で、経済効果はどれくらい上がる予定なの?
97名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:36:51 ID:6vb2pqLJO
だれも通らないんだろ
98名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:38:10 ID:gSUAHf0a0
次はガソリン無料に期待するしかねーな
99名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:38:45 ID:cI1NxymKO
道北道は遠目に見てると未完成で供用してないようにしか思えない。
まるっきり走ってない+ごくたまに走って来ても、工事用作業車で通るような車種だけ。
100名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:39:52 ID:4iaNX9YVO
地元は通勤時しか混まん
しかし混みすぎていつもと通勤時間変わらん
101名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:41:03 ID:+efX6Hcg0
暫定税率廃止のほうが経済効果があったと思います
102名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:43:16 ID:MJdM9TkN0
>>101
増税して景気回復できるのに、減税したら不況になるだろw
103名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:44:28 ID:HTz8+kcS0
選挙対策も経済効果もなさそうだ1000億円の無駄遣い
104名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:48:18 ID:APracabCO

まだ開始したばかりだし、
もう少し様子を見ないとな。

105名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:51:27 ID:4sOVDebf0
まじであんなとこ無料化して何の実験する気だ
枝分かれした区間の一部とか誰得・・・・
106名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 13:53:40 ID:+U+U46JE0
>>1
ふざけるなクソ民主
なんでこんなものに、使ってない国民もが税金払わなきゃならないんだよ
107名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:01:34 ID:ILY8rrtA0
ど田舎で高速もない所に住んで、ボランティアで道路の草を刈っているのに、その燃料のガソリン税が
准都会の有料道路の無料化に使われるんだよ。俺の村にも高速をつくれ。
108名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:03:32 ID:UeyAXGvsO
>>14
うちの課長が毎日高速通勤になった
109怒髪 ◆5ACRBES7TA :2010/07/03(土) 14:05:44 ID:VNKo43xU0
高速道を民営化すればよかったんじゃ・・・?( ゚ω゚ )
110名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:11:05 ID:OsqP747t0
新潟の無料区間だが、高速ガラガラの割に7号無意味に混んでた。
通勤割り時は微妙かちょいましって感じだったけど、無料化実験では全時間丁度いい感じ。
111名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:12:13 ID:Okdms/mX0
もともと交通量少ないんだから当たり前だろ。
意味のないパフォーマンス無料化。
112C[`Щ´] b :2010/07/03(土) 14:31:28 ID:258kSwDK0
ワールドカップの日本代表と同じで急速に国民は賢くなってきている。
もしくは学習能力が高まっている。


113名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:32:16 ID:2LWjxtil0
全線無料にしても大丈夫だということが証明されました。
早くしろよ。
114名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:37:23 ID:QpTG1UKE0
自民党支持で新湘南、西湘、新道を頻繁に使用する俺・・・どうすればw
115名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:38:01 ID:OYztv2LM0
大都市から無料区間にいくまでが有料なんだもの。
116名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:40:22 ID:nvsrDnP5P
>>114
別に全面的に反対しなきゃならないわけじゃないでしょ
それこそ野党自体の民主みたいになってしまう。
俺は反民主だけど、新湘南なんかは無料化で大正解だと思うよ。

ところでさっき新湘南通ったら料金所で一時停止しろって立て看板があったけど
みんな素通りしていくので安全のためその流れに乗ったけど良かったのかな。
117名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:47:40 ID:JJA2VVUf0
地元の人が試しに使う程度だからな
118名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:52:39 ID:N1wjxpXN0
土砂降りの日は自動車運転禁止ですから。
119名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:56:11 ID:QpTG1UKE0
>>116
まぁ、そうなんだけどね、割引が3月に切れて、改悪状態もつづいてたし

他の地方はわからないけど、神奈川県民にはウハウハだな
アクアラインは800円だし
120名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:58:26 ID:1g6C2wZW0
週末だけじゃないから混雑しないわけで、、ありがたい制度じゃねw
121名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:59:13 ID:nUv7YLK30
もうね銀河鉄道くらいしか通らない田舎の高速が首都高みたくなってたw
122名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:01:26 ID:YQYEpl4s0
神奈川県内の無料化は正解だな
特に一年中渋滞の国道1号茅ヶ崎駅前の渋滞が無くなったのが大きい
路線バスが時間通りに来るわ、市内の他の道路も空いてるわで
いかに通過車両が多かったか良く分かる。
123名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:02:50 ID:/qMYGFxd0
>>114
子供手当て貰っても民主には投票しないから安心しろ
124名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:03:06 ID:MOfk6N9j0
教習所の無料化はどうなったんだ!
125名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:04:26 ID:dClj68aGO
>>122有料だった頃の新湘南バイパスはガラガラだったね
無料化になって良かったわ
126名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:04:38 ID:nvsrDnP5P
>>116の少し訂正
×野党自体の民主
○野党時代の民主

>>122
無料化の話とは関係ないけど、新湘南BPと西湘BPが接続されてないのがちょっとね。
せめて相模川の西側まで繋がってればいいのに。
127名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:06:35 ID:1g6C2wZW0
もっと早くこういう時代が来るべきだった。
道路の有効利用を無視してきた道路族め!・・・・
128名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:07:17 ID:QpTG1UKE0
>>126
あそこは海側に土地があるのに新湘南が出来た時とか、今年の橋を増設したについでに
繋げない理由はあるのか凄く不思議だ
129名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:10:38 ID:CJ4bCVI+O
日本人が気づきますように。
中国人、韓国人、民主党、
こいつらにいつまでもコケにされてちゃいけない。誰かに期待してちゃダメなんだ。
ちっさな抵抗でいいと思う。おれなんてこんなとこに書き込みするくらいしか出来ない。けどこれを見た1人でも心の片隅にでも響けばと想っている。
130名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:10:54 ID:nj0yicE30
http://www.ktr.mlit.go.jp/yokohama/service_inf/business/e_02-01-01.htm
作る気はあるみたいだけどな・・・

これでつながっても、上りで新湘南を降りた後に原宿まで詰まるのは変わらないと思うが。
131名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:11:16 ID:1zPvQwYT0
イオン店舗への配送コストが大きく掛かる地方の区間や、
並走する一般道が渋滞して輸送時間の安定しない箇所が、
今回の無料化の対象です。
132名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:13:59 ID:QpTG1UKE0
>>130
ほぉ、
横浜新道はどうしょうも無いだろうけど、原宿は立体になったからね
後は手前の藤沢橋からの合流がボトルネックだな、まぁ夏だけだけど
133名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:14:07 ID:tauv2f170
高速道路無料化で利用者増でCO2増とかいってたバカネトウヨは今頃顔真っ赤だろうなww
恥ずかしすぎるwwwwwwww
134名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:16:42 ID:+8HqwAYX0
>>43
有料区間との乗り継ぎに必要だろうが?
135名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:17:57 ID:nvsrDnP5P
>>130
参考になります。
銀河大橋に向かって伸びてる建設中の高架とはまた別なんだね。
136名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:19:48 ID:8WNQY5k40
そもそも利用者が極端に少ない区間を無料化したんだ、混雑が起こるわけが無い。
137名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:22:12 ID:yPWY4txkO

交通量が少なく、物流ラインでもないところで
実験してなにがわかるんだ?
もともと影響なんてないだろ
数は少なくていいからそれなりに重要なラインでやらないとなあ
138名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:22:36 ID:3v1OTvP00
そして大した話題にもならず
139名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:31:03 ID:+9dupizW0
ネトウヨ涙目ww
140名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:35:59 ID:bTYENlMd0
そら地方だけ無料だから混乱は無いだろ
長距離なら今まで通り1000円なんだし
141名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:39:34 ID:TceOf5Qy0
1キロ渋滞しようが、並行する道路の渋滞が解消されていればそれでいい。
142名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:41:07 ID:LOSut1HDO
田舎の使われてない高速だからだろ
143名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:43:35 ID:DDYkYsI/O
なんの実験にもならんな
144名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:43:52 ID:7L3+BUyy0
1000円の土日に末端だけ無料にしても変わらず
今回無料化の路線は全線無料化になっても車は増えずというあたりまえな結果
145名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:45:20 ID:3Y900lmm0
区間短いしな…
もともとそんなに通らない道だし
146名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:49:09 ID:1g6C2wZW0
上道が酷い渋滞にならずに、下道の渋滞が大きく緩和されることじゃね。
これは大きいw
147名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:54:03 ID:hnovSuzj0
>>68
あなたは何か勘違いしているみたいですが、高速道路が有料だったのは建設費の償却が目的であり
混雑緩和のためのロードプライシングの意味合いは全く入っていませんよ?
もしロードプライシングの意味合いがあるのなら全区間が距離換算の同一料金というのと明らかに矛盾しますし
一般高規格国道も含めるべきです。
148名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:57:59 ID:lnlo1+510
よし!!次の週はもう少し無料区間を増やそう^^

民意の民主党はやればできる子^^

馬淵は早く次のプラン出せ^^
149名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:58:59 ID:03TFxwo90
増税しただけ

貧乏人ほど大損の極悪法
150名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:00:14 ID:Smr0F86R0
八王子バイパスはネズミ捕りのメッカだけど、最近の光電式計測装置はカラーコーンを
置かないこともあるから注意しろよw
151名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:00:37 ID:3QaLKhBQO
高速というより有料道路じゃん
152名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:01:22 ID:Omf4VjQRO
その代わり、ダンプや大型トラックが農道を走ったら罰金にしてくれ。
153名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:02:21 ID:yQUjpGWj0
只になると言っても税金で負担
結局高速使わない人にも高速料金払えてと言うだけの話だよな
154名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:04:24 ID:S+n/iqg70
絶対に渋滞しない所しか無料にしてねーだろ・・
155名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:04:24 ID:F6X5U3aGO
燃費の方がパネェ訳で…。
156名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:05:46 ID:8gRtjufU0
早く全線無料化しろよ

うそばかりつきやがって 民主党  今度の参議院選挙では絶対に入れない
157名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:16:47 ID:FsKbR1qf0
無料化はいいから、衆議院解散しろよ。
158名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:17:40 ID:OsqP747t0
むしろ高速通らず無駄に生活道路渋滞させている輩から料金とるべきだな
そもそも下道の方が事故率高い。経済と生命に無駄な負荷与えているのは下道
159名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:22:46 ID:CWzvJgyb0
日本人の権利を拡大しました。

だから、
夫婦別姓を行い、戸籍制度での権利拡大、
外国人参政権を行って、外国人の権利拡大、
人権擁護法によって、人権を擁護して、権利拡大

だお
160名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:24:12 ID:DBqsGQGoP
オレはアンチ民主だけど、この件に関しては
短期間だけの施策と結果だけで目くじら立てて
批判するのは早計だと思うぞ

前政権の土日1000円方式と違って、エンドユーザーが
恩恵を体感しにくいから、不満意見が大きいのも分かるけど
どのみち税金が使われるわけで、その前に段階的にデータを収集して
長期的な視点でみた効率的な運用を模索するっていうのは
間違っているというわけでもない

ただ、間違ってるのは民主党が選挙目当てで
「民主党ならすぐにでも出来る」って言う風に煽って
有権者をミスリードさせた事
161名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:28:20 ID:bTYENlMd0
>>160
効率的な運用を模索の為っていうより
選挙とあれほど言ったから
何もしない訳にいかなかったからだろ

選挙前には政権取ったらすぐ無料だから
ETCなんて買わなくていいって言ってたんだぞ
162名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:34:21 ID:lnlo1+510
その自民公明政権の土日1000円割引は国民の税金から前借りしてるだけ

だったから国民に還元されてません。むしろ土日限定したそのおかげで渋滞が
増え、多くの国民が時間と金を損をし(渋滞によるガソリンの消費と時間の消費)
多くの国民を惑わした悪法でした。ミスリード工作もいい加減にしろ工作員^^
163名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:39:50 ID:fP3He2q3O
とっとと全部無料にしてよ
こんな法外な料金を取ってる国は日本以外ないよ

渋滞とかは別の話だ
164名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:40:37 ID:jQSK4RAH0
無料にしたんだから、増税は受け入れざる得ないな
165名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:40:46 ID:kuCWdMd50
こんな末端路線を、見せかけの無料化実験するために、9ヶ月間で1000億円の予算

通行料自体を税金で賄うなんて、本来とんでも無い話しだと思うけどな。
166名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:41:50 ID:s1VponwA0
もともと誰も通行しないようなとこなんだから混雑するわけないじゃん
167名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:44:26 ID:s1VponwA0
>>163
じゃあ、維持費は税金で全員から徴収な。ってことになるぞ

受益者負担のままの方が多くの国民にとっては結果的に公平なんだよ
168名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:44:29 ID:znMykfM90
複雑なばかりで意味不明の無料化だな
道路全部を3分の1に値下げじゃいかんの?
169名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:44:38 ID:kuCWdMd50
無料化って言葉を使われるだけでも腹が立つ

利用者が直接払うか、納税者が税金経由で払うかの違いで、実際は無料でも何でもない。
170名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:53:23 ID:DBqsGQGoP
>>161
もちろん、当時は単なる自民に反対するためのお題目だったって
だけだから、実施に際して無理があるってのはみんな分かってた
171名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:53:40 ID:8/5mAnUT0
第一段階は、無料化成功だったわけだね。
172名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:56:24 ID:kuCWdMd50
無料化実験によるNEXCOの通行料収入に影響は無い

これのどこが無料化だ
173名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:58:03 ID:DBqsGQGoP
間違って途中送信してしまった

>>170続き

でも政権取った以上はどうすれば出来るかを模索するくらいは
やるのは仕方ないだろう

ただし、本当はその前にこの件についての民主党の
「ごめんなさい」があっての話だってのは理解してるつもりだ
174名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:59:04 ID:xEW3Yqss0
>>1

社会実験になってないのでは?
175名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:59:17 ID:YVklkt9a0
あんな糞みたいな区間無料にしたところで交通量なんて大して変わらない
176名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:04:44 ID:zMQOql8Q0
>>169
それが理解できる知的水準に達していない連中が多いんだぜw
177名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:07:57 ID:VWX8C+rbP
社会実験って言ってもこれで全距離の2割が成功したというわけだ。
すごいことだと思う。
178名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:10:07 ID:QAIhydxb0
>>147
そう、建設費の償却が目的なんだよね。
現に有料だった湘南道路は償却が終わって無料になってる。

>>176
民主党と同じで考えてないのかもねw
179名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:10:52 ID:kuCWdMd50
ちょっとでも予算取れるなら赤字国債減らせよ馬鹿
180名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:14:45 ID:usq+3f3P0
受益者負担の原則からとよく言うが
ガソリン1L当り50円近くも納税して車検ごとに重量税納めて
毎年、自動車税も納めているんだぜ。どんだけ負担してんのよ。
181名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:16:13 ID:YOwndnPW0
中途半端な名ばかり高速道が一般道になっただけだろ
それで高速がなくなった地方は新しく高速が欲しいって言い出すんだよな
182名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:30:12 ID:uQEpBwYD0
ガソリン価格がじわじわ値上がりしてる
今は超円高なのにもかかわらず・・・・
こんなんで遠出出来る訳ないだろ カスが
183名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:36:52 ID:kuCWdMd50
いざ家族連れて国内旅行しようにも、高速安値の煽りを受けて、
長距離フェリーが壊滅状態
無理して何百キロも走る訳にもいかず、鉄道や航空路線使う事に…

どんどん不便になっているし、移動コストも高くなってる。
184名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:38:25 ID:oCKbIoKv0
高速が無料になって、市内の国道は空いてきたが
市内は通過するだけなので、やはりガソリンスタンドやら飲食店では客が減ってきたそうな。
185名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:39:17 ID:mToNoPHx0
無料化実験を首都高で一日やってみろよ
186名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:43:42 ID:s31swXYw0
土曜日の午前中だけで「目立った混雑起こらず」って報道するのは、早すぎじゃね?
187名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 17:44:49 ID:fyMXoSOa0
恩恵ありまくりで乗りまくるが票は入れません
188名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:02:58 ID:hnovSuzj0
>>167
受益者負担が公平なんて嘘だってまだ気がついてないんだな
単に官僚が天下り先を作るために高速道路と一般道を別組織として二重運用したかっただけ
だいたい受益者負担といいながら、高速道路を走るのに使うガソリン税が
一般道の整備に使われている時点で不公平になっていることに気がつくべき

そもそも道路はインフラだぞ?インフラ整備は国土発展のために必要なわけでその受益はすべての国民に帰ってくる
そんなものを受益者負担うんぬんいうこと自体がおかしい
189名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:04:51 ID:MyY04SMM0
高速無料化しなくていいから
ガソリン価格引き下げてくれ
190名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:12:05 ID:t4tWP3GK0
週末の結果がもう?
なにこの手抜き
一応記事にしましたので今日は帰ります明日は休みですみたいな記事だな。
191名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:17:07 ID:HUXP0yHRO
当たり前だ。高速乗ったところで
行きたい場所なんかないんだからな
192名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:18:12 ID:QAIhydxb0
>>188
>単に官僚が天下り先を作るために高速道路と一般道を別組織として二重運用したかっただけ

それなら道路公団が天下りのために設立されたという明確な証明でもしてくれw


>インフラ整備は国土発展のために必要なわけでその受益はすべての国民に帰ってくる

そのインフラが無駄だと言ってたのが民主党なんだが。
高速道路は造らないと言ってなかったか?
193名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:24:58 ID:kuCWdMd50
高速道路がインフラならば、採算性に拘らず、
地方の途切れ途切れになってる路線を早く建設してやらなきゃな。
194名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:28:24 ID:kuCWdMd50
>>192
前原さんは、時間割引等全廃して、高速道路建設予算5000億捻出するとか言ってたらしいけど。
党内の反発で頓挫したんだっけ?
インフラだけど地方はシラネ って事で落ち着いたんかな?

二枚舌すぎる
195名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:32:03 ID:ctRaKEgE0
人が少ないところだけ無料化したところで、地方の票集めにしかならんだろ。
都市部から地方に人が行くから経済的な恩恵があるはずなのに。
196名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:33:04 ID:e/P+dVeHO
東名でやってよ
197名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:36:24 ID:QMiVMNEX0
枝葉の無料化で金が回るわけねーしな
198名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:38:14 ID:1g6C2wZW0
全体の50%までは無料化できるんじゃないの?
199名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:47:54 ID:/lAwXEqu0
盲腸みたいな所だけじゃないか。
200名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:52:01 ID:qAW2JKSN0
明日、首都高デビューする私に何か一言アドバイス下さい。
無事走れるのだろうか・・・・
201名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:53:41 ID:QpTG1UKE0
>>200
素人は外回りからが基本
内回りは5分台で廻れるようになってから
202名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:55:13 ID:qAW2JKSN0
>>201
外回りってなんですか?C2と書いてある所ですか?
203名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:56:47 ID:vaKHdXZj0
新湘BP・西湘BP・箱根新道がタダなのは非常にうれしいんだが、静岡行くなら普通に246使ったほうが早いから意味ねーんだよな・・・
204名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 18:58:22 ID:wxsMEwJV0
その分増税するだろヽ(`Д´)ノ
205名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 19:05:12 ID:9z1XF+Ak0
無料にするっていう公約で、なんの目的で実験してんだよ糞政党
206名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 19:19:59 ID:lt4IVJWS0
そりゃ超ガラガラ路線が無料になったって
せいぜいガラガラ路線になるだけだからな。
207名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 19:20:56 ID:DV8iHcFVP
誰も使わないような田舎路線の料金を、国民全員が税金で支えてます

それが民主の一部無料化の真実
208名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 19:21:48 ID:UQMnQ3hyP
平日も無料なんだから、土日千円と違ってわざわざ土日に集中しなけりゃ
ならない理由はないしな。
209名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 19:29:07 ID:QYLI9aTi0
料金所がなくなれば問題なく流れそうな雰囲気だった
210名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:40:50 ID:X5wk3uvj0
>>90
釣りか?
本気か?

「全国の高速無料化による影響」に比べたら「この程度の無料化は枝葉末節の話」
だろう?


そもそも、枝葉末節=植物の(幹ではない)葉っぱや枝、末端部分のこと。
そこから転じて、物事の根幹から外れた細かいこと、という例えだ。


「幹線」から外れた「枝道」を枝葉末節というのも、別に間違ってないのだが。



211名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 20:59:08 ID:pEmHFhdw0
原油相場は崩壊した筈だけどな?
円高も進行してるし、なんで日本だけガソリン高いの?
212名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:42:15 ID:PvIaR/Pp0
>>167
総延長がはるかに長い一般道は税金で維持されています。
高速道と比較すると、信号もいっぱいついていてはるかに高価。
車線だってバイパスだと高速より多かったりする。
213名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:43:04 ID:8f0soJdZ0
水曜日に舞鶴若狭自動車道を走ってみたけど、休日並みの混雑だったよ。
その日は晴れていたからだと思うけど。
214ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/07/03(土) 21:46:35 ID:o5S5uitVO
全部千円が細切れ無料じゃ誰も食いつかんよ
215名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:47:51 ID:PvIaR/Pp0
>>214
とりあえず大渋滞にならずによかったじゃないか。
じわじわ範囲を広げていけばいい。
なんで民主党政権には完璧を求めるのかねえ。
216名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:49:01 ID:tpW+bTAL0
朝夕の津ICの周り、渋滞ひどいよ。
なんで津にするんだよ。関かせめて芸濃からにしろよ。
217名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 21:54:23 ID:DV8iHcFVP
>>211
ガソリン価格は3ヶ月に1回改定だから、タイムラグあるんよ
218名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 23:54:28 ID:UQMnQ3hyP
>>214
対象地域では通勤需要で大幅なシフトが起きてるみたいだな。
あと、仕入れなんかは結構動いてる。境港港や浜田港の市場に朝に来てる
車が明らかに増えた。やっぱ平日ってのが大きいわ。
恒常的になれば通勤圏の拡大とか、結構効くんじゃねーか。
219名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:01:26 ID:P1zBgJ5+0
>>63
自民サポーター倶楽部のコピペに反応するのもあれなんだが、
60q/h区間はそもそも「高速」じゃない。ただの有料道路。
220名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:27:59 ID:MgA8kai3O
>>211

儲けるために決まってんじゃん

今の仕切り看板より15円くらい安いよ
221名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:32:51 ID:TOqd6o0c0
参議院選挙目当て露骨すぎw
222名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:36:34 ID:kR41dorv0
混雑しない路線限定だからです
223名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:42:44 ID:MYpGUTNw0
一応実験ということになってるけど、
こんなにスムーズで、CO2削減のためにも有効なら、継続されるのは間違いないね。
224名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:44:08 ID:P2HSiRvH0
あんなどうでもいい場所無料化されてもね
225名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:49:14 ID:p660/Kbi0
峠道を10キロ維持するより、
トンネルを掘った方が意地費がかからない。

地方の高速道路を無駄無駄言ってる馬鹿は、金勘定もできない馬鹿。
226名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 01:57:21 ID:p660/Kbi0
全通してないから交通量が少ない区間ばかり。
全通すりゃ、再有料化するんだろ。

宮崎辺りは、口蹄疫復興のために五年くらい無料化しても、誰も文句は言わないと思う。
227名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:02:13 ID:MYpGUTNw0
今までの画一的有料制度に比べて、
圧倒的に経済振興とCO2削減効果に有効な制度です。

これを機に、今までの無知で狭い世界に固執した観念は捨て去るべき。
228名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:03:58 ID:6mkfr+BX0
>>227
高速を無料化したらCO2の排出量は増えるんだよ?
229名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:05:09 ID:KkIWMtmr0
土日に集中して渋滞する今までの制度よりはよっぽどCO2削減になってますが何か?
230名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:05:31 ID:MYpGUTNw0
上道と下道のバランスで考える時代だからw
高速だけ捕まえて云々するのは止めましょう。時代遅れです。
231名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:06:36 ID:Hs+Lhxu3Q
東京都の対象道路は八王子バイパスだけ。
232名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:08:32 ID:6mkfr+BX0
>>229
そうじゃなくて、
鉄道・船舶での輸送が大幅にトラックへと移行してCO2の排出が増えるんだよ。
削減になるとか言ってるのは、もう民主党からも無視されてる山崎だけだろ。
233名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:08:49 ID:8ai9chFl0
思うんだが全路線無料にしてガソリン税に全部添加したらダメなのか?
234名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:10:59 ID:e4oFI7mS0
渋滞緩和で温暖化目標達成!
235名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:12:42 ID:MYpGUTNw0
あのね、
一般道、高速道合わせて、
その維持費、借金返済だけならガソリン税を払ってもお釣りがもらえるんだよ。
新しい道路を造らなければ、車、道路関係の税はいまの半分で十分。
236名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:15:00 ID:MYpGUTNw0
高速料金なんてのも要らないのだw
237名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:15:09 ID:6mkfr+BX0
>>233
それだと、NEXCOも経費削減の努力を放棄して、
どこまでも国民負担が増えていく心配がある。
238名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:18:09 ID:NHqd6vgaP
>>31
対面通行70km/hや工事50km/h規制をきっちり守る車って、
往々にして上り坂で速度低下しても気づかずゆっくり走る。

渋滞の速度低下の原因
239名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 02:20:54 ID:8ai9chFl0
>>237
うーんいずれ化石燃料はなくなるワケだし
全路線無料にしてガソリンをバカ高くした方がCO2削減に効果はあるだろうし
電気自動車や低燃費車の普及も早まって経済効果は計り知れないと思うんだけどね
輸送もトラックから鉄道にシフトするだろうし
1番の理不尽なのが消費税増税等で車を利用しない人が負担を強いられてしまう事だと思う
240名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:18:22 ID:/qPrYno20
割引の計算が面倒くさいとか吠えてたけど、ETCつけてりゃ勝手に処理されるから意味ねぇだろ。
それよか流れを考えず走る車が大量に入ってくる方が損が大きいだろ。
241名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 03:38:52 ID:cfm+DdsM0
>>240
逆でしょ。無料なんだから、いつでも高速を降りれる。
すなわち、渋滞は最小限になる。そこが無料化の最大のメリットだよ。
242名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 04:01:10 ID:U7Y7dJwf0
高速が通ってなければ、降りるどころか最初から乗れねーわ。
さっさと計画路線をちゃんと繋げろよ。
243名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:47:30 ID:P1zBgJ5+0
>>232
>鉄道・船舶での輸送が大幅にトラックへと移行
これはありえない。それぞれの特性に合わせた輸送手段を用いるだけだから。
そもそもトラックの絶対数が変わらない。
244名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:53:28 ID:/XEkh0gX0
「選挙前」に「田舎」でやるから意味がある
245名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:53:47 ID:5/+WN8Au0
沖縄に高速道路があったのか
246名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:56:33 ID:5/+WN8Au0
>>241
この人の言ってることがよくワカランのだが・・・
247名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 08:57:27 ID:Ibba8Eys0
行ってどうするんだよ
近くの人が使うようになればいんじゃね?
どうでもいいわ
248名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 09:01:18 ID:5/+WN8Au0
>>243
> そもそもトラックの絶対数が変わらない。

どういうこと?トラックの絶対数が変わらないって・・・
249名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 09:04:48 ID:mcJM7Ek0P
試しに関越道や中央道の一部を無料にしてみろってんだw
そうでなきゃデータとる意味なんてねーだろ(´・ω・`)
250名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 09:17:12 ID:LUTSJpzI0
ガソリン代があんなに高いんじゃ意味ねーし。
251名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 09:35:14 ID:s9hELaxR0
車は何故売れないってまた言うぞw
252名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 09:42:26 ID:EyOcNYWQ0
もともとがらがらのところなんだから、8割増えたところでかわらん。

渋滞したら、増すごみから一斉に攻撃するだけだろwwww
253名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 10:34:45 ID:JTwamD7LP
>>245
> 沖縄に高速道路があったのか

あるよ。去年の衆院選前に麻生が「沖縄でも土日上限千円で高速道路が使えます!」って
叫んで失笑を買ってたよな。
沖縄の高速道路なんて距離が短いから、休日どころか前から…。
254名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 11:49:47 ID:s6Nmkv8A0
>>241
首都高なんか、一回料金払ったら12時間乗り降りし放題とかにすると、
流れがよくなるよな、きっと。
255名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 11:50:42 ID:eAVHgFrY0
世界的には、有料化の流れなんだが・・
256名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 12:59:57 ID:e4oFI7mS0
隣の世界第2位の経済大国中国は高速無料だよ。
日本は遅れてます。
257名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 13:39:39 ID:Qrk2McuY0
「高速無料」が進んでるという根拠は何だよ。

ちなみに経済大国については、ヘラルドトリビューンが3日に「2010年も日本が第2位を維持しそうだ」と書いたばかりだw
258名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 16:22:41 ID:sYlgxQRA0
>>249
支線だけど中央道も一部無料区間だよ
259名無しさん@十周年:2010/07/04(日) 23:31:27 ID:Z3U9Z9lC0
山形は一番恩恵受けてるかも。
県内ほとんどの高速が無料になった。
元々繋がってない区間が多くて細切れだから、今までほとんど通行量無かったけど、
明らかに利用者増えてるよ。
おかげで一般国道も空いていい事づくめ。
260名無しさん@十周年:2010/07/05(月) 19:18:37 ID:WKmNI3rf0
ここで「無料化=大混乱」ということになっていれば、
民主党は
「ああ、無料化は無理ですねぇ。だって大混乱ですから。
マニフェストに書いたけど混乱するから無料化しませ〜ん♪」
と言えたのだが、特に混乱が無いとなれば無料化を進めるしか無いぞ。

ハイ、財源はどーする??
261名無しさん@十周年:2010/07/05(月) 23:19:40 ID:xdjt1b8K0
新湘南 西湘 箱根新道 がタダってことで横浜の俺に日帰りで
箱根の温泉行って来いというおつげだと思い、日曜行ってきたけど夜7時からなら
すいてたわ。さすがに反対の上りは激混みだったけど
262名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 06:15:11 ID:hAn2cXF90
平日利用が80%増えたと書いてあるね
平日の車乗りはまず仕事で、どんな手段でも目的地に行かなきゃならない
そして地方は車社会
すばやく目的地に到着して、すばやく帰宅できるようになったのなら、
いいことじゃないでしょうか
263名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 06:28:01 ID:HryxdmdSO
無料化したツケは増税でむしり取られるわけ?
264名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 06:52:59 ID:Bj69KtCL0
大したトラブルがなくて困っているのは民主党なんだよね。
高速無料しなくちゃいけなくなる。
265名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 06:59:32 ID:YeYj8z6g0
こんなニュースもあるけどどうなんだろう?

ETCバー激突5倍に 高速無料化で未搭載車も突入
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/100705/biz1007052137019-n1.htm
266名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 08:15:34 ID:hAn2cXF90
>>265
それは関係ねっす
そう遠くないうちに全車ETC搭載になるのは無料化と関係なく規定路線
267名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 09:31:44 ID:aIXWBLh4P
>>262
恒久的になれば、通勤圏の拡大で住宅需要の掘り起こしが望めるんだけどね。
268名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 17:28:39 ID:aNIEwlyk0
ストロー効果で競争力の無い都市は死亡する
269名無しさん@十周年:2010/07/06(火) 22:09:22 ID:F5WFBdzE0
さくらんぼ狩りに来てると思わしき他県ナンバーの運転ド下手クソの車が大量にY県S市の
ICの出口に詰まってくそ込んでた。にやにやして張り切ってんじゃねえよサンドラ親父が。邪魔だ。
270名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 07:15:38 ID:7bYFkd1Z0
山形県新庄市か。
相変わらず陰湿だな。
271名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 07:33:29 ID:at2rLCTq0

【島根】高速無料化で事故大幅増
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278387722/
272名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 10:30:34 ID:TdO9z/Ql0
【櫻井よしこ】民主党の高速無料化は真剣な議論に値
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/way/1223857969/

『日本列島快走論』『道路問題を解く』の著者、山ア養世氏は無料の高速道路がどれだけ
国土の発展と経済の成長をもたらすかは、歴史が証明していると、次のように指摘する。

「1930年代、ヒトラーは無料の高速道路網を築き、ドイツは欧州一の経済大国となりました。
50年代には米国大統領となったアイゼンハワーがこれまた無料の高速道路網、インターステート
を作りました。それによって地方自治体が活気づき、国土のすみずみまでを活用しやすくなりました」

米国の新進気鋭の企業、たとえば、マイクロソフト、ヤフー、グーグルなどはすべて地方で生まれている。

「ニューヨークが米経済の中心だといわれますが、ダウ30銘柄中ニューヨークに本社を置くのはわ
ずか6社、残りは皆、地方生まれです。対照的に日本は時価総額トップの50社中、39社が東京に
本社を置いています。」

往復すれば1万円札があらかた消えてしまうような東京湾アクアラインや本四架橋が
軒並み無料になれば、東京湾の千葉県君津側や四国の各地にも、住宅やオフィス、
工場などが建てられるに違いない。

そうすれば都市に集中していた人口が地方に分散し、過疎化に歯止めがかかる。あま
りに高い都市部の地価や家賃は下がり、反対に資産価値が不当に低い地方の地価は
もう少し上がる。

また、日本の得意技である環境技術を駆使して、21世紀型の世界一の高速道路を作り
上げていくことに知恵を絞れば、おのずと経済成長も加速されていく。

山ア氏は、たとえば、電気自動車の充電装置や衝突回避のためのGPS(全地球測位
システム)装置などを備えた高速道路作りを考えるべきだと強調する。ガソリン不要で、
CO2排出量もきわめて少ない高速道路を作り上げれば、環境大国日本の技術の面目
躍如である。インドや中国にとっても目指すべき理想の道路になる。
273名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 10:35:31 ID:m/luAzPy0
>>262
問題は、増加しても台数としてはたかがしれているってこと。
例えば島根の高速、増加したのにうちの地域の高速より全然少ない。
うちの地域も田舎なんだけどね。
274名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 10:36:58 ID:QwX7z9W70
料金払ったら一日乗り降り自由にすれば
高速のサービスエリアばかりが潤うようなことは無くなるのにな
275名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 16:41:48 ID:8xLL+BIu0
高速乗り放題1日パス、とか売り出したらいいんじゃねぇ
2000円くらいで

しかしうちの近くじゃ無料化実験対象が無いな・・・・
276名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 21:47:47 ID:gMOkO0Nf0
>>270

新庄に料金所はありません。

寒河江市です。

貴方様の薄っぺらい知識からの書き込みが
いかにもN速+板チック・・・。
277名無しさん@十周年:2010/07/07(水) 21:49:35 ID:6eHnn4cW0
民主の思惑通りじゃね
実験成功ってことになると、段階的に無料化になるじゃん

ネトウヨ(゚听)イラネってこったw
278名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 03:45:00 ID:erMTd5YG0
小田原厚木道路もタダにしてください
279名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 04:07:48 ID:+5laJTCE0
うーん、こんな枝葉末節な道路で実験してもなあ。
少なくともうちの県の対象区間は
混みようがない区間だしw
280名無しさん@十周年:2010/07/08(木) 04:14:31 ID:3V7T/+STO
そりゃ混雑しようがない
クソ路線だけだもんよw
281名無しさん@十周年
混雑もなにも元々利用客がいないわけで